Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
>Все в восторге
Если бы были в восторге все, тебя не звали шизом. А так в восторге не все. Есть претензии и по удобству, и по звуку. У меня по звуку. Я лично их в глаза не видел, но мне цель харман не нравится по звучанию, значит и наушники не понравятся
>>1000837 →
Тащемта, если ты перекатишься на другой форум. Например, на ixbt, то узнаешь, что 770 это лучше закрытые наушники до 15к с полным отсутствием каких-либо конкурентов
>>1000866 →
>>1000871 →
Будьте объективными, плиз. Есть отзывы что там может быть разбаланс каналов на басу, это надо знать до покупки
> мне цель харман не нравится по звучанию
Это бесполезно, у него очень плохо с логикой.
У него «АЧХ, которая будет относительно комфортна для максимального числа людей» (что является целью Харман и в общем-то здорово для выпуска массовых моделей для людей, которые вообще не знакомы с такими материями) превращается в «АЧХ, которая нравится всем здоровым людям». Поэтому за такими фразами, как правило, просто следует проход в глухопердю.
Сорта говна.
У 1770/1990 слайдеры не разваливаются на второй день использования, как это постоянно случается с 770/880/990
>Если бы были в восторге все, тебя не звали шизом. А так в восторге не все. Есть претензии и по удобству, и по звуку. У меня по звуку. Я лично их в глаза не видел, но мне цель харман не нравится по звучанию, значит и наушники не понравятся
Я слушал. Звучание норм, достойное. А вот конструкция не понравилась, ШАРНИРЫ, плюс сидят тесновато. Уши касаются стенки. Да и кожзам в стоке тоже неайс. Проветривать потеющие уши такая себе перспектива.
Графикодрочеры бомбят от графиков?
Одно другому не мешает же. Вот, например, Роман Кузнецов оставил отзыв про лучшую в мире звуковую карту lisk mod 3.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4651:8225#8225
Там довольно много слов, которые нельзя увидеть на графике ачх. Ведь он говорит про звучание цапов и усилителей, различия в ачх которых лежат за гранью человеческого слуха, если исключить явные косяки
>звучание цапов и усилителей
>Не надоели за столько времени? Как с амбушюрами обходишься? Не было желания сменить на новъё?
Я не часто пользуюсь, одеваю пару раз в неделю на полчаса-час, не агрессивная эксплуатация. Амбушюры протираю от пыли и волос, как собираются. Иногда захожу почитать что новенького появляется на рынке, но желания поменять на что-то другое пока нет. Тащемта, не против того, что аноны ищут альтернативы может быть получше и подешевле, но лично меня такой форс скорее настораживает.
>калкз
>Свистящее говно
>Ровный звук
Не позорься, у них практически идеальная ачх
А вторая линия что означает? Вот это вот.
https://headphonedatabase.com/
Они показывают с какой частотой звучат разные частоты. С переизбытком низких частот наушники будут гудеть, с переизбытком средних кричать, с переизбытком высоких звук будет резким. Это грубо говоря.
Эталоном считается кривая харман - наушниковый аналог звучания хороших колонок в хорошем помещении, мониторов в студии. С ней а звучание будет таким, каким его задумывал автор.
Есть программа, в которой можешь послушать влияние резонансов и провалов в АЧХ на звук, и попробовать себя в определении таких искажений на слух.
http://harmanhowtolisten.blogspot.com/2011/01/welcome-to-how-to-listen.html
- HyperX Cloud Alpha S
- HyperX Cloud Flight S
- HyperX Cloud Mix
- Corsair Virtuoso RGB Wireless
- Logitech G Pro X Wireless
Может накидаете еще чего или из этого что посоветуете.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/akg/k361/
>>1001331
Ну у меня как раз разломались 440, колхозное крепление не позволяет нормально прилегать наушнику к уху -> звук не тот, а так они мне очень нравились по звуку, но не хочу брать ещё раз из-за ссаного качества. Разве что драйверы из них переставить в другие.
Какое-то уродство тут https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/wireless-gaming-headsets, топ 1 вообще с какой-то станцией идет непонятной.
>>1001350
SRH440 уже развалились, использовались оче аккуратно около года, только перед компом, никуда их не таскал — просто хуёвый пластик, других причин я не вижу.
Конструкцию 361 видел, мне не нравится, т.к. я не собираюсь их таскать куда-то и мне не нужны эти раздвижные детали, но при этом я не видел и заявлений, что они уёбываются, а вот о 440 было много подобного, но я в своё их проигнорил, будучи уверенным, что я аккуратный, а остальные, у кого сломались — колхозники рукожопые.
И чо брать, в итоге? Такстары штоле? Я вроде на 361 настроился, за 4800-то.
Ребятки, у меня уже год Sony MDR-7506, не жалуюсь, все заебца.
Знающие, поясните как сильно я посрал не снимая штанов.
К примеру недавно узнал что за почти те же деньги мог взять AKG K371.
Ребятки, у меня уже год Sony MDR-7506, не жалуюсь, все заебца.
Знающие, поясните как сильно я посрал не снимая штанов.
К примеру недавно узнал что за почти те же деньги мог взять AKG K371.
>>1001354
На мой вкус Соньки чересчур яркие. На замерах видно, почему - горб на ВЧ. Но в целом они вполне годные. Да и главное, чтобы наушники тебе самому нравились. Если сомневаешься, то сходи в магазин и послушай 371, сравни со своими 7506. Соньки в ходу и ты всегда можешь продать их на Авито, не сильно потеряв, и взять АКГ.
> K371
> magnesite
Это конечно хорошо, но речь о полностью пластиковых 361, у меня была бт версия, их в руках держать страшно, хорошо что в магазин приняли и это не говоря об убогом звуке, но тут я наверняка не объективен, потому что слишком привык к старым открытым ушам
>>1001351
Точно не 361 брать, это хуита
Так нет возможности такой, в моём замкадье некуда придти, чтобы послушать их. Есть быдлорадо, мвидево, но я уверен, что там никто не будет распаковывать наушники ради рандомного анона. Если они не сильно уступают 440, если они может чуть-чуть басовитее, то всё замечательно. Ну и амбушюры, кстати, имеют занчение — на 440 эта искусственная кожа оче быстро задубела, заменил велюровыми от 840 - звук проебался, звукоизоляция проебалась, все пропало. Как на 361 с этим?
Бт версии k361/k371 хуета, всё правильно сказал
Нихуевый переходник будет стоит 10 баксов. Читай тред внимательнее.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Конечно будут
https://www.youtube.com/watch?v=X6n4UPg4JTs
Вот только memory foam все так же стаптывается и слеживается со временем. Проверено на калкг 7 серии.
>>1001446
>Если встройка нормальная
Тут нас ждет сюрприз: "нормальная" по SINAD встройка - т.е. уже далеко не каждая - вовсе не обязательно имеет "нормальное" (низкое) выходное сопротивление на выходе для наушников и совсем уж редко может обеспечить достаточную выходную мощность для чего-то посложнее затычек за 500 р. В итоге даже 10-баксовый ЦАП-свисток уровня темпотек говната поражает слух типичного "разницынет"-встройкоёба.
>"нормальное" (низкое) выходное сопротивление на выходе для наушников
Чувствительных к этой хуйне наушников совсем немного.
>и совсем уж редко может обеспечить достаточную выходную мощность для чего-то посложнее затычек за 500 р
Не пизди, кловен. Моя встройка без проблем раскачивала 250-омные Баеры. А обычные наушники любая раскачает.
>В итоге даже 10-баксовый ЦАП-свисток уровня темпотек говната поражает слух типичного "разницынет"-встройкоёба.
Разве что в твоём дефективном манямирке.
>вот там реально громкости не хватало
НЕМОЖЕТБЫТЬТЕБЕПОКАЗАЛОСЬ!!!1
Мне не хватает иногда фостексовского ублюдка PC100USB для офисных зенхов-206, но там 20-30 мВт, впрочем, встройка еще тише. Это говно было куплено в кач-ве контроллера активных АС, но оказалось слишком говном.
Realtek ALC892 вроде у меня, стандартная звуковуха. Бюджет до 300-400$. Думал сначала ваши альфы брать, но как микрофон послушал - сразу прехотел, лучше уже с алика за 15 баксов говно на треноге купить. Плюс такие уши игросральные куда-то кроме дома использовать стыдно.
Я бы на твоём месте взял Philips Fidelio X2HR с Алика и V-Moda Boom Pro к ним. Если изоляция не нужна, конечно.
Ровные они разве что по сравнению с классическими Баерами, лол. Дисбаланс заметен при прослушивании музыки, бас сдвинут на правую сторону.
Мимо анон с Альфами. Годные наушники, только ими сейчас и пользуюсь. Сенхи 650 продал, потому что нинужны. Тут ещё один анон был примерно такого же мнения, только с 660.
Микрофон вроде норм, вот в этом обзоре можешь демку послушать.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-alpha
Ты не замечаешь, другие замечают. Может тебе такой экземпляр попался.
https://www.google.com/search?q=DT250+imbalance
Я не утверждаю, что это плохие наушники. После фикса дисбаланса они норм. Хорошая альтернатива К371 с велюровыми амбушюрами.
Послушал часик.
Хорошо:
- Характер звучания - самое главное - для меня как раз то что хотел в плане ровности, я бы даже предпочел поровнее если бы можно было. Пишут звук "плоский", "скучный", у меня лично голова болит если басы хоть немного задраны и не могу слушать сильное "цыканье" на тареслочках и звуке С. Проходили уже это, были уже фа-003, слушать их было невыносимо из-за режущих верхов. Басов здесь на электронной музыке и бочках хватает с лихвой так что я доволен;
- Провод - как раз достает до Аудиента на столе и не болтается. 1 метр на глаз.
- Громкость. Ее хватает в большинстве случев на положении -12Дб на интерфейсе, 100% на компе. Можно выкрутить намного больше, но тогда интерфейс на некоторых треках уходит в 0Дб и - поправьте - тогда начинается клиппинг?
- Цена - мне обошлись относительно недорого около $150, 2 года гарантии в уважаемом магазине.
Не очень хорошо (но ожидаемо):
- Пластик выглядит супер-дешмански, надеюсь не развалится. Оголовье "leatherette" выглядит как в наушниках Косоник в каждом магазе.
- Пердолинг по гайду https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/fixing-a-dt250-250.2360/#post-60371 почти убрал дисбаланс. В музыке его не слышал до пердолинга, после лишь на одном участке на тоногенераторе.
- В комплекте не было чем прикрутить винтик - мелочь а неприятно.
- Уже после получаса жмут уши и хочется снять.
- Сцена в некоторых треках немного тесновата.
В целом доволен но возможно бы взял что-нибудь покачественнее, при условии что низы и верха не будут давить на слух. К покупке бы не порекоммендовал если не ищите контретно такое нейтральное звучание, если этот параметр не критичен думаю есть полно альтернатив.
Если полтора года, то норм. А то у 770 они уже за две недели деформируются до неузнаваемости, лол.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Разобрал уши, вытащил пластиковую хреновину из оголовья - заметно снизилось давление на голову. Хорошо.
Нагуглил магазин с запчастями, в принципе на случай поломки тут все просто и относительно недорого, так что с этим тоже в порядке.
https://www.showcomms.com/beyer/dt250-spares
Они принимают идеальную анатомическую форму.
В баеровских амбушюрах наполнитель говно, без эффекта памяти.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/k7ruqq/pa_dt770_pro_or_akg_k371_or_something_different/gevxsyt/
Аноны, у меня есть Блютуз полноразмерные наушники, но их также можно по проводу использовать, что я и делаю. Использую их как обычные, проводные.
Микрофон-палочка свен уже заебала тем, что клаву слышно.
И вот, полистав тредик, увидел вот это чудо - V-Moda Boom Pro.
Это что, я могу сейчас себе гарнитуру скрафтить?
Это прям то, что мне нужно, если так.
Разъем в наушниках обычный, 3.5jack, или как он там называется.
Ахуеть. Почему я раньше про эту штуку не узнал.
Столько времени тратил на поиск микрофона, гарнитуры.
Уже собирался купить гарнитуру реплику сиберии..
На алике только такой нашел. Собственно, это и есть эта V-MODA.
Смущает только, что тут, на алике он дешевле в 3 раза. Оригинал ли?
Походу не оригинал.
For people who think they will get unbranded vmoda boom pro - it is not true. Just for comparison I've bought the original one. It has better cable and other type of 3.5mm connector. I had zero problems with connection to may laptop\PC and no static noise at all. Also original cables are thicker and mic part is 1 sm longer. Mic quality is also much better
Но в других отзывах качество звука хвалят, так что наверно норм.
И вот теперь пишет диферамбы этим наушникам! Уже 10 войсов про то, какие они охуевшие! Про то, какой там пиздатый звук! Рандомный чел их восхваляет!
До этого ему Revonext qt5 подгонял. Их он дропнул сразу из-за уебанского баса и сибилянтов.
Я бы скинул его отзыв, но двач не может в аудио, а вокару не видит войсы.
Сейчас сижу на jbl e55bt, но уже уходят в мир иной постепенно. Меня они вполне устраивали.
1. До 6к деревянных
2. Желательно и синие зубы и проводное подключение
3. полноразмерные (пахую какие)
4. Ну шоб погромче
Сорри за качество. Ватсап в фоне почему-то шакалит звук.
Ясно, типичный васян.
https://www.youtube.com/watch?v=ccgoh6sgSuY
>>1001727
>>1001740
>>1001743
> сравнил говно за 900 с хуйней за 1500
>Audeze
>нормальные наушники
Он таки купил их.
https://youtu.be/F4V8dkxvgpo
Источник Hiby R5.
Хочу что-то, в идеале, с пентаконом, но можно и с 3.5.
Либо дороже (до 15к), либо дешевле, но не хуже по звуку.
Пока выбор пал на три модели:
1. BVGP DN02
2. BQEYZ Spring 2
3. Noble Audio Trident (уже дороже 15к)
Очень интересно, что посоветуете?
Заранее спасибо!
Перепись долбоебов с дегенератами и ноль полезной информации.
Я сюда заходу раз в год разбавить ваши срачи графиков и нищенской параши, которую форсят местные шизы, проебывая на это свою жизнь, но сейчас, прочитав весь тред, я даже обсуждать что-то не стал. Просто пиздец. На месте модера я бы просто удалил весь тред. Такому говну место в б.
>>1001865
Все отлично. Продал, просто потому, что хочу что-то новое. Сами же старфилды охуенны.
>>1001860
Засунь в очко себе их, пожалуйста.
До встречи через год.
hyperx cloud alpha могу взять и мозги не ебать?
На совещаниях попиздеть, spotify послушать, с другом в дискорде поиграть?
Изначально это были мониторные наушники Takstar Pro 80. HyperX просто прикрутили к ним микрофон и сделали пару небольших изменений в конструкции и внешнем виде. Звук достаточно хороший. По замерам АЧХ выглядит хуже, чем звучит ирл. После АирПодсов может показаться мало верхней середины.
Ювелкам, анон. Хороший выбор, а добрый путь. Отпишись потом через полгодика, если будет не влом. Хотя, недовольных Баерами анонов (не троллей) я здесь пока не встречал.
Соси хуй, хармань.
>врёёёётиииии
хрусть
Деньги они берут за отсутствие рекламы, возможность слушать что тебе хочется и другие плюшки. "Высокое качество" тут присутствует только как дополнительный маркетинговый ход чтобы побудить аудиофилов отдать им деньги. Иначе бы они ограничили бесплатную версию какими-нибудь 48 кбит/с, чтобы разница в качестве звука была бы реально заметна, и не только при критическом прослушивании.
В бесплатной версии ещё и нормализации громкости нету. И рекомендаций тоже, если мне память не изменяет. А они в Спотифай годные. До Спотифай пользовался Эпол мьюзик, так это говно мне постоянно какую-то русскую попсу рекомендовало. Спотифай топ, короче говоря, и денег за премиум заплатить не жалко.
спотифай литералли наиценнейшая ежемесячная подписка что у меня есть.
импортнул музон, теперь делает нормальные дейли миксы пару штук разных жанров и на разное настроение, еженедельные апдейты нового музона, нативная интеграция с ластиком, оффлайн прослушка и нормальное качество.
единственное что иногда заглючивает локальное хранилище и нужно чистить кеш браузера, и не хватает порелизных оповещений (у исполнителя Х вышел новый альбом У) а только ссылка на еженедельный релиз.
Говно, ты?
V4 - Максимум за не много денег. При прямом сравнении смабато-конструктор (smabat m2 pro 150 Ohm) частенько уходит курить, но всё же там есть приличный саб и вч чуть больше. В v4 бас не особо в глубину, но мне его хватило везде. Включил Led Zeppelin и немножко охренел! ТУРАНДОТ МНЕ В УХО! - гитары, вокал - кайф, и именно в v4 ощущаешь насколько Джон Бонэм офигенный барабанщик. Детализация хороша, много воздуха между инструментами, они чётко отслеживаются. От Zeppelin и Muse давно такого кайфа не ловил, от первого прослушивании thougt contagion - muse - до мурашек). Для меня отыгрывают свою цену с лихвой. Хотя, ещё недавно был уверен, что в бюджете 20$ - всё +- уровнем yincrow rw-9.
Yincrow rw9 сильно обрезаны вч, вот ты знаешь, что есть на дальнем плане тарелочки, а здесь они едва различимы. Хотя детализация вменяемая, но хотелось бы лучше. Бас мягкий и обволакивающий, довольно приятный. Но довольно простые ушки, хоть и приятные.
Smabat m2 pro. Довольно панчевые ушки. Если включить dead inside - muse, то вокруг могут падать метеориты, но я дослушаю трек до конца). Ощущение, что бас отдаёт в грудную клетку, каждый раз удивляюсь))). И при этом, не сказал бы, что они басхедные, да и с вч тут порядок. Всё детальненько, короче тарелочки огонь). В кашу не сваливают. Металлы заходят на ура, но и Хью Лори хорош). Очень музыкальные ушки, да и ощущения от металла корпусов приятные (я не про улицу зимой). Вобщем они более в слитность и музыкальность, а V4 больше тяготеют к деталькам.
Слушалось сначала на свистке htc, на кодеке cs42l42. Он слишком простой и мутный (и смабат не качает), что не удивительно 0,8 В и 14 мВт на 32 ома. Пробовал подключать к нему топпинг nx4 dsd в качестве уся - такой же простой и скучный звук.
Всё сравнение проходило на топпинге.
V4 вместе со smabat переехали в большой общий чехол, что бы к полке по 2 раза не ходить)).
Дальше дождаться ep3, v3 и заказать ер1. После этого путь только в одну сторону - к тому, чьё имя нельзя упоминать)))) .
Теперь после молитв богу прогрева и более длительного прослушивания, сформировались кое какие впечатления. Ссылки на посты что я писал о первых двух есть если нажать на название. А тут что-то дополню, и расскажу о предмете поста.
По Nicehck DB3 нечего дополнить, неплохие уши, правда продал их уже. CCA CA16, не смотря на то что какие-то обзорщики называли их притемнёнными, мне они таковыми не кажутся.
TFZ Live 3.
Богатая комплектация, хороший кабель, насадки есть укороченные с широким звуководом и более длинные с узким, есть где разгуляться.
Звучат как хорошие динамические наушники у которых есть высокие частоты. Если надеть Panasonic HJE-125, кажется что у них ВЧ нет совсем, но есть и плюс, их из-за этого можно на очень высокой громкости слушать. С Live 3 у меня основная проблема с громкостью на смартфоне, у них более низкое сопротивление чем у CA16, поэтому для меня потолок это 60% громкости, если поставить 70% то они становятся крикливыми и не приятными, а так как я не могу сделать больше уровней громкости, то бишь поставить каких нибуть 65% где будет хорошо, то получается либо тише чем нужно либо совсем громко, но это проблема не наушников. На приемлемой громкости слушать приятно, и уши не устают. CCA CA16 обладают более резким звуком, вытаскивают больше деталей, особенно в ВЧ, но отсюда вылезает проблема на некоторых треках для меня барабаны звучат слишком громко, вылезают на передний план, мне в металле больше нравится слушать гитару и голос чем тарелки с барабанами. Не сказал бы что в CA16 низы хуже отыгрывают из-за того что динамик не из ультра-нано-алмазно-графеновым покрытием, и там и там неплохо детализированы, может в Live 3 чуть лучше, а всякие акустические инструменты и электронщина звучат в CA16 ярче и чётче чем в Live 3. Однако Live 3 играют мягче, мне подходят больше, будут моими основными. Акценты по разному расставлены, где-то лучше одни детали слышно, где-то другие, уровень кажется похожим. Для меня это не апгрейд а шаг в сторону. Было не привычно по началу, но когда привыкаешь то можно даже получить удовольствие от прослушивания.
По посадке нареканий нет, у меня все три упомянутые модели хорошо сидели в ушах.
Думал сначала описать весь мой путь со звуком вкладышей, но решил, что Экви МК2 стоят совсем отдельного поста.
Кому интересно, как, начав с Монков и Видо, прошел через горнило китайского вкладышестроения и нашел свой звук неподалеку от дома, в России?
Да никому.
Заказывал у самого Ислама. Просил прислать не прогревая. Обычно, он их прогревает недельку-две, а потом уже отправляет, во избежание недоразумений от первого знакомства со звуком. Дошли за четыре дня. Коробочка, наушники, набор поролонок.
Корпуса обычные, кабель в матерчатой оплетке, штекер качественный. Без микрофона! Не для того делаются.
Из коробки звук, ожидаемо, не производит впечатления. Высокие резкие, баса мало, хотя сцена изначально впечатляет. Вот потому Ислам их греет перед продажей неделю-две.
Все это я уже проходил со Smabat ST-10 и потому шока не было. Не может хорошая динама сразу зазвучать! Никто не докажет мне обратного. Видо, Цяни, Фенгру от прогрева мало меняются, но хорошие динамы раскрываются дней через пять-семь постоянного прогрева. Во избежание недоразумения и предположений о психоакустическом прогреве мозга, слушаю на прогреве не чаще одного раза в два-три дня по 10-15 минут.
Послушал на третьи сутки. Высокие сгладились, басы ощутимо прибавили, детализация потрясает. Сцена огромная.
Сегодня, на седьмой день, закончил прогрев и готов рассказать о полноценном звуке.
Скорость.
Demon Slayer - Debauchery (2013). Слушал на АР100 без любых улучшалок.
С Экви МК2 идеальный звук. Скорость - просто нереальная. Ни каши, ни сибилянтов, высочайшая детализация, 100% разборчивость всех инструментов. Никакого желания снять наушники, как было при давнишнем сравнении затычек на этом же треке.. Даже погромче сделал. Лично я, в абсолютном шоке. Такой скорости я еще не слышал ни от одних наушников. .
Smabat St-10 отыграли достойно, но из-за выраженного саббаса чуть давали "кашу" внизу и резковаты на высоких. Уступили, но не разгромно. И детализация явно ниже. Скорость выдерживают, но чувствуется, что из последних сил, натужно. Нет ощущения легкости, как бы парадоксально это ни звучало в отношении жанровой принадлежности данного трека
Smabat M1Pro реальный конкурент по детализации и высоким, скорость сопоставима. Уступили по басу и сцене. Веса в музыке нет, только скорость и детализация. Сцена в виде узкого коридора. Если слушать их первыми - прямо хорошо. После Экви - все косяки наружу и желание поскорее снова нацепить Экви. Впечатление, что не брутальные мужики инструменты и голос насилуют, а пионерский ВИА с переевшим мороженки солистом поет о неразделенной любви к пионервожатой.
Tingker TK200 - высокие и середина прямо ничего, но акцентированный бас не позволит всем этим насладиться, нет ощущения скорости; впечатление, что гитары уже отыграли этот отрезок, а бас неторопливо их догоняет. Выигрывают у M1Pro по общему ощущению, но вчистую сливают даже ST-10.
Итог. На тяжелом скоростном треке Экви МК2 разгромно выиграли у всех, кроме ST-10. ST-10 уступают Экви, но не в одну калитку.
Далее пошел по классическому пути. Тестовый диск Classic_CD с описанием звука в треках.
У Эквилибриум МК2 практически нет слабых мест. Там, где написано, "Барабанщик бьет по верхушке и по краям тарелки. Звучание различается и его нужно различить", все легко читаемо и различаемо. "Самый сложный трек для Sennheiser и топовых AudioTechnica, Beyerdynamic DT48 у которых есть акцент на СЧ" - да легко, ничего не режет слух. "Непередаваемый объем" - так есть у нас и такое. И та далее по каждому треку.
Если описывать в привычных терминах.
Высочайшая детализация; огромная сцена, равная сцене в Smabat ST-10 и вполне сравнимая со сценой в полноразмерах.
Превосходные скоростные качества - на любых быстрых треках отыгрывают четко, не сваливая звук в кашу, сохраняя нереальную для вкладышей детализацию.
Середина разборчивая, легкочитаемая. Все инструменты четко локализованы в пространстве, имеют объем, создавая ощущение очень насыщенной сцены. Про высокие стоит писать совершенно отдельно. Там, где Smabat ST-10 может резануть ухо "грязью" на записи, Экви легко разберут эту грязь на сложный высокочастотный звук, воспроизвести который чисто ST-10 просто не в состоянии из-за более низкого разрешения. "Легкие, воздушные, с хорошо слышимым послезвучием" - это все про Эквилибриум МК2.
Бас быстрый, упругий, акцентированный; саббас есть, но только намеком. Наушники не для басхедов! Баса ровно столько, сколько нужно чтобы сохранить высочайшую скорость, сохранив при этом ведущую басовую ритмичную составляющую мелодии. В Smabat ST-10 баса больше и он забирается достаточно глубоко, что на медленных блюзовых композициям можно только приветствовать, но чуть скоростной трек и эта глубина играет со звуком очень дурную шутку: бас просто не успевает за основным ритмом, наваливая саббасовые артефакты на ведущий ритм - густая, вязкая "каша".
У Эквилиубриумов Исламу удалось найти "золотую середину" между глубиной баса и скоростью. Браво!
И мужской и женский вокал натуральные, без крикливости и вездесущего "цыканья" с "шепелявостью" (как же иногда устаешь от этого); отодвинут от головы ровно в то место сцены, где по моему разумению солисту и место. Бэквокал и распевки на два голоса легко читаются.
Напоследок, прошел по своим "пасхалкам". Это треки, в которых есть звуки, с трудом удающиеся отдельным наушникам.
Один яркий пример. Caro Emerald - Quicksand. Примерно на 25-й секунде в левом ухе отчетливо звучит колокольчик. Tingker TK200 совершенно не могут его воспроизвести. Если точно знать, что он там есть - слышно, но на самом пороге слышимости. У Экви, ST-10 и многих других этого провала нет.
Завтраккусто - "Не спи Клебер!" и "Лето было жестоко" - кроме широкой сцены, там вокальные партии разложены на несколько голосов. В первом треке в некоторых наушниках слышно всего три голоса, а во втором - два. С Эквилиубриумом - четыре и три. Опять же, если знать, что слушать, можно с трудом расслышать, но у Экви все звучит очень отчетливо.
И так еще несколько.
Итог. Все "пасхалки" найдены, Эквилибриум справился на отлично.
Заключение. Можно было бы сказать, что наушники идеальные. Но это было бы крайне эмоционально, а я обещал максимальную объективность.
Они действительно идеальны в качестве единственных наушников под все жанры. очень сбалансированны по всему звуковому спектру. Высочайшая для вкладышей детализация. Несравненные скоростные качества. Огромная сцена, сравнимая со сценой в полноразмерах. Нет перекосов АЧХ, отчего звук воспринимается натуральным, а сцена правильной. Изумительные высокие с отличным разрешением без утомляемости, сибилянтов и грязи. Насыщенная середина с натуральным вокалом.
Два претензии, все же, есть.
Первая - не с любым плеером споются. Не рекомендовал бы их к "светлым" плеерам, типа Colorfly C10. Звук классный, но акцент на высоких может вызвать утомление от долгого прослушивания. Но это мне, упертому ВЧ-фобу. Если нравятся ВЧ - никаких ограничений по источнику.
Вторая - иногда, на некоторых треках, хотелось бы чуть больше баса. Вариантов выхода два: взять для таких треков Smabat ST-10 или заказать у Ислама более "темные" вкладыши.
ST-10 у меня есть, а "темные" вкладыши вчера у Ислама заказал.
Пара слов про Ислама.
Около года натыкался в интернете на "от Ислама", "Атмосфера". "Сфера", "Экви МК2", "копия ZOOMFRED pro". Сначала думал, что все эти понятия между собой никак не связаны, но оказалось, что Ислам живет недалеко от меня, в России; сам собирает все вышеперечисленные модели и многие достаточно авторитетные меломаны вовсю нахваливают его продукцию. Сам вышел на Ислама. Много говорили про звук во вкладышах и про общие тенденции "вкладышестроения". Приятный, отзывчивый, адекватный собеседник. Ни разу не рекламировал мне свою продукцию, а только отвечал на вопросы про нее. Если кому-то не нравится то, что он делает - просто пройдите мимо. Но если бы вы читали и слышали голосовые сообщения от достаточно авторитетных меломанов в телеграм-канале Саундчек39 и на плеер.ру про вкладыши от Ислама, то, думаю, вы хотя бы задумались и прониклись толикой уважения к человеку, который может сам собрать наушники, влегкую переигравшие ST-10 и пару десятков других хайповых наушников от достаточно именитых китайских брендов.
На их стороне - ресурсы и миллионы покупателей.
На стороне Ислама - талант и, пусть небольшая, когорта не скажу "почитателей", но людей с огромным уважением относящихся к тому, что он делает.
Все.
А это точно не харам?
>>1002047
Меня это еще на мундропах беспокоило, а тут разница в 6 дб, пиздец
Я их уже не раз советовал как альтернативу AKG K371 с велюровыми амбушюрами. Но они стоят вдвое дороже и по звуку хоть и немного, но хуже. А цена тут решающий фактор для многих анонов. Да и колхозингом для фикса дисабаланса каналов заниматься готов далеко не каждый.
>>1002051
Ладно, убедил, например в акг 5005 то же самое
Взял уже, стало просто интересно насколько бы я пролетел возьми shure.
Начал было к AKG K361 присматриваться, но выше их в плане надежности/качества исполнения заплевали.
Зависит от того, слышал ты что-нибудь в своей жизни или нет. Если ты слышал хотя бы старенькую джульку, то от реалтека не сможешь получать удовольствие. Если не слышал, то вообще похую, подвоха не заметишь. В моем случае говна в жоппу риалтеку залила prodigy HD 2 за 99 долларов
Алсо не советую слушать одебиливших аудиофилов вроде >>1002080
>>1002081, в приступе рационализации им и снорри норм.
Кстати ради интереса открыл группу в вк этого "мастера" и проиграл.
>Кабель влияет на окрас звука, тембры. У каждого своя градация того, что является значительной или незначительно разницей в звуке. Комплектный кабель хорош по соотношению цена/качество. Он превосходит многие стоковые кабеля самых разных наушников. Но кабель - это дело очень вкусовое. так что тут лучше подбирать самостоятельно, что нравится. Если хотите такие, кабели, как народ хвалит (гибрид медь-серебро), то пожалуйта, можно сделать. Цена будет 10-15 т.р.
>Практически в любой теме про любую модель изодинамики народ выкладывал опыт доработок. АЧХ в моих наушниках не нужно "выпрямлять", она сделана с учетом особенностей психоакустики, резонансов ушного канала, акустических камер самих наушников и много чего еще под конкретную задачу - субъективно ровный, нейтральный звук с достоверной передачей тембров. И это достигается далеко не только с помощью АЧХ. АЧХ вообще далеко не главный параметр в звуке, лишь один из основных.
И еще куча виляний жопой на просьбы предоставит графики.
То есть этот васян литералли делают наушники без измерений из говна и палок, а аудиодебилы потом это покупают и пытаются выровнять звук кабелями за 15к.
>Galaxy Buds
Судя по обзорам на тытрубе какая-то хуйня у них со звуком и они вообще не про звук + человек будет слушать на седьмом айфоне, а тот не поддерживает кодек aptx
Пока склоняюсь к Anker Soundcore Life P2 ровно за пять тыщ
Пиздец конечно наплодили производителей, что мозг раком становится.
> Выровнять звук кабелем
>Судя по обзорам на тытрубе
Лол. По звуку они топчик, пик стронгли рилейтед.
>кодек aptx
Ты даже SBC от оригинала не отличишь.
>Soundcore Life P2
Хуета.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/anker-soundcore-life-p2-vs-samsung-galaxy-buds-plus/1664/1791
Нет. Современные встройки звучат ничуть не хуже аудиофильского барахла.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Вот именно что быдло неграмотное. Наткнулся недавно на одного техноложера,который вобще к звуку отношения не имеет,так он сравнивал беспроводные уши,в итоге бадсы у него были в самой жопе,а сравнивал он их с "'эталоном" в лице kz zs5,да да,те самые которые сибилявят жутко.
https://youtu.be/I_u0wqDF0J8
Вот ссылка на этот ходячий анекдот,чисто поржать в свободное время.
Норм. Если ты накатишь на них пресет оратори отсюда
https://www.dropbox.com/s/kqjpybawha1k6y2/HyperX%20Cloud%20Alpha.pdf?dl=0
то будет лучший.
Ты опять всё перепутал.
Together these three studies provide further confirmation that the headphone industry is not following best engineering practices when designing headphones for best sound, even in cases where there are fewer cost constraints. Based on the headphone samples tested in this study, the sound quality of headphones doesn’t improve much beyond a $300 price point.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Неправильно. Надо не через графический эквалайзер вбивать, а вручную добавлять через peak/low_shelf/high_shelf фильтры.
Должно быть примерно как на этом скрине.
Так это ты новенький похоже, раз не знаешь, что говном баeры здесь поливает только один умалишенный, у которого на протяжении десятка тредов один и тот же пак картиночек, которые он со всего интернета собирал.
Вот у кого действительно хуевое качество сборки и очень спорный дизайн оголовья, так это у тристaсемьдесятпeрвых.
Салам. Хоцца полноразмерные (не обязательно закрытые) наушники с нормальным звуком, до этого были аудиотехники м30х и сенхи 206. Аудиотехники отличные, сенхи ну пойдет. Втыкать собираюсь в пк со встроенной аудиокартой и в телефон. Бюджет - 1500.
погонял послушал, источником сделал Shanling UP4 подключенный как ЦАП к компьютеру, параметры 16/48, кабель штатный.
переход с остри 09 конечно существенный, особенно по части басов. хотя учитывая подачу остриков это не удивительно, там динама с очень темным уклоном. так же возникло ощущение что басы несколько глуховаты.
что касаемо шанлинга. Хороший арматурный басс, используемая арматурина 38 линейки сонион вполне себя оправдывает. на хороших треках с хорошим бассом, он хорошо ощущается и даже обладает ударом (но без навала впечатывающего перепонки в мозг :yes2: ) и вот к этому надо будет привыкать. однако думаю что это позволит дольше слушать музыку, а то на остриках при долбежке уши уже уставать начали.
средние и высокие ожидаемо хорошие, я хз как их там разделяют поэтому опишу в куче. откопал концертники Saint-Saens бирмингенского оркестра для фортепиано и лондонского королевского оркестра для струнных. все инструменты прекрасно определяются, но не расползаются что замечал на моделях ТРН и кызы. скрипки, виолончели, трубы и само фортепиано отыгрывают каждую ноту и это можно отследить. Как Вшка не ощущается совсем.
не любитель высоких, поэтому особо не выслушивал, однако послушал азиатскую традиционную флейту высокой тональности с гуженгом и барабаном - отыгралось красиво, ярко и точно, так же к тарелочкам барабанной установки вопросов не возникло.
вокал погонял. вопросов не возникло, все чисто и качественно.
прогнал технический демонстрационный диск DALI.
На розовой пантере (той самой) была показана прекрасная сцена, исполнители сидели где то полукругом спереди, ни в кашу ни в плоскость не сползали.
Вторая запись соло гитара - чувствовалось даже каждое движение по струне пальцев исполнителя, так же была слышна и струна со своим дрожанием.
прочее просто пробежался, все отыгралось на ура.
по техническому диску аудиодоктора
свиптоны прошли чисто, разрывов не заметил
по частотам слышалось все от 20гц
сцена и проч явно лучше остри 09 и огрехов не заметил.
В целом наушники понравились но надо будет привыкать к подаче, это уже не просто пощупать при наличии динам. Когда начал выслушивать, думал буду слушать метал а в итоге залип на мелотроне и той. ну и песне маньяка, куда без этого ;)
Поясните, беспроводные уши, совсем говно? Бюджет порядка 10к. Нужны уши для игр и кинцо с телека посмотреть (современный телек уши может найти и подключиться?)
Анонче, имею вот такие наушники. За полтора года использования амбюшуры разъебаны. Настолько, что теперь очень долго сидеть БОЛЬНО, мазоли на ушах.
Нашел замену, но стоит ли того? Может, есть какие-нибудь ОБЩИЕ амбюшуры, или в этом деле форма очень роляет и натянуть какие-нибудь другие у меня не получится?
До этого никогда с этим не сталкивался, так что как менять тоже хз, но это ладно, разберусь.
Правильно ли я понимаю, что если мне хочется хорошие и надежные затычки 1-1,5к максимум, у которых нормальный звук и которые уже через полгода не сдохнут, то стоит брать QKZ VK4, и лучше не найти?
Как видишь, при попытке посоветовать другой сабж - животничи тебя сразу закидывают хуями. Вышеперечисленные минусы - какая-то субъективная вода, сам посмотри.
>Спейсшипы и блоны в ушах не держатся нихуя
>У blon bl03 меганеудобная посадка.
Кароч, выводы сам сможешь сделать. В принципе по цене/качество qkz реально норм, можешь с них начать, а там уже отталкиваться.
А что субъективного? У спейсшипов объективно мало баса, это упоминается практически во всех отзывах и обзорах. Хотя как для классических затычек они удобные.
То же самое в блонах - 95% отзывов рекомендуют менять амбушюры и провод. И да, они у меня есть и я так и не смог подобрать к ним амбушюры, которые бы держали их в ушах.
Стандартный 2 пин разъем у них, вроде надежный.
Лолбля. Шизоид-хейторок месяцами экономил на еде и копил нa VK4 только ради того, чтобы оставить негативный комментарий о них на анонимном форуме.
Разницу между VK4 и KZ Terminator реально услышать?
Не позорься, диван. Пик стронгли рилейтед. И, самое смешное:
>The correlation between price and sound quality is close to zero and, slightly negative: r = -.16 (i.e. spending more money gets you slightly worse sound on average).
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
С твоим бюджетом это единственный годный вариант кроме MH755, но у них последних короткий несъёмный кабель.
>>1002188
>аналоги, типа Moondrop Spaceship / Blon BL3
Обе модели звучат заметно хуже и нуждаются в эквализации. И если басы в Spaceship ещё можно как-то привести в порядок обычным графическим эквалайзером, то BL-03 необходим параметрический. А ещё у обеих предложенных тобой моделей имеется неслабый дисбаланс каналов, тогда как у VK4 он совсем небольшой.
>>1002216
KZ пока ещё ни одной приличной модели не выпустили. Так что разница скорее всего будет серьёзной и не в пользу Терминаторов чёт проиграл с названия.
Нет, не лучше. Не будь дисбаланса каналов, можно было бы в середнячок записать. Ну а так это фейл.
По звуку норм, только с басом проблемы - нижнего мало, а верхний бубнит. По надёжности так себе - ломаются крепления чашечек. По удобству - совсем не очень из-за мелких амбушюр. За 7к можно AKG K371 взять, которые будут лучше по всем параметрам, да и вообще они топ. Сам владел M40x и советовал бы их только в качестве компактных портативных наушников.
Обидно, имея пятую плойку, я не могу по ВТ подключить свои божественные Arctis 7. Ну и пидоры буряты.
>По удобству - совсем не очень из-за мелких амбушюр.
>KG K371 взять, которые будут лучше по всем параметрам
Какое же пиздливое дерьмо.
Обе модели практически идентичные. И по чашкам и по амбушюрам.
Достаточно их примерить вместе, чтобы воочию убедиться.
Если подойдут одни, то подойдут и другие. Если голова больая/лопоухий, то обе модели нахуй. Будешь в обеих страдать.
Бадсы намного лучше Анкеров. И стоят дешевле.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/anker-soundcore-life-p2-vs-samsung-galaxy-buds-plus/1664/1791
>гармонические искажения тоже включается в АЧХ
Что за хуйню я читаю?
>Unfortunately, their ear cups are fairly shallow
Кому верить. Уважаемому интернет изданию из шапки, или анонимному троллю с двачей?
>Ваша музыка не музыка. Запретить музыку!1
Ясно.
Зарегистрировался. А у кого покупать-то? У обведенного, QKZ Official Store, с 797 проданными? Наверное, да. Но все равно спрошу у анончиков, а то хуй знает этих чингчонгов, назовутся "ADIDAS™ TOTALLY OFFICIAL STORE 100% NOT FAKE", накрутят как-нибудь продажи, а потом привезут нихуя вместо продукта.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/206360057/?tab=q-and-a
Я начну.
https://youtu.be/lL8mUIBWVRY
>Вриеети!1
Не позорься больше так, семенящая маня.
1) xiaomi airdots pro 2s
2) HONOR FlyPods Lite
3) HUAWEI FreeBuds 3i
4) HUAWEI FreeBuds 3