Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
>>1017770 Кстати, послушал этот трек через пресет от оратори. Все еще пердящее говнище >>1017776 Звук ты себе можешь пофиксить только сам. Никто кроме тебя не будет пердолиться из-за резонансов твоего уха
>>1017788 Обзор не читал? Сам ты их никак не пофиксишь, там пердящее говно вместо драйверов
I am not going to recommend the Beyerdynamic DT990 Pro. It is just too broken. Even though EQ helped a lot, it is still an inefficient headphone with high distortion. If you have one, use my EQ and comment on how you like it. Otherwise it is a pass with or without EQ.
>>1017792 Ты канеш можешь говорить все что угодно, но я не поверю никогда в жизни, что компания 30 лет выпускает отборное говно, пусть и с хорошим маркетингом и держится на плаву, и мало того, еще и невероятно популярна. Значит все таки есть в них что-то, что нравится людям, большинству.
>>1017793 >Значит все таки есть в них что-то, что нравится людям, большинству. Они а) дешевые б) неубиваемые как танки
Всё, этих двух моментов уже достаточно, чтобы закупать их в студии для работы. И популярность в домашнем сегменте с не-PRO-шными версиями у них появилась много позже. Изначально это были чисто студийники для музыкантов и звукачей. Ну и да, если ты думаешь, что звукачам или музыкантам нужен идеально ровный звук в ушах ДЛЯ РАБОТЫ, а не для прослушки в удовольствие, то сильно заблуждаешься. Ровный звук в студии всегда есть на мониторах.
>>1017801 >а) дешевые Суперлюксы ещё в несколько раз дешевле, но при этом лучше баеропомоев по всем параметрам. >б) неубиваемые как танки Вот тут в голос.
Сап, аноны. Нужны бич-наушники для вечерних сессий в игоры камплюктерные. Что скажете про Hator Hypergang EVO? Стоят +- 50$. Судя по обзорам и отзывам - это местная ( фирма вроде украинская ) годнота по качеству. Есть что-то лучше за такие деньги, желательно без подсветки
>>1017810 Нет, это топ за любые деньги. Звук в них практически идеальный. Звучат, как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Вроде при рассмотрении на фото - коробки не вызывают подозрений и в одной продавец говорит что у него есть чек из мвидео, но что то все равно подозрительно
>>1017789 У меня нет и никогда не будет доверия к человеку, которые не умеет ставить драйвера под винду. Лучше дождаться измерений из надежных источников, у старой версии искажения в пределах 0,05%
>>1017825 Как я уже писал >У меня нет и никогда не будет доверия к человеку, которые не умеет ставить драйвера под винду Принеси пожалуйста ссылочку на rtings о том, что их пруфы не пруфы, а то все-таки первая ссылка в шапке, уважаемые люди все-таки
>>1017833 Yеа, не врем, поищи обзор на creative g6, он там где-то написал, что не смогу установить драйвер и поэтому подключал карту по оптике, а не по usb. Ну и ко всему прочему измерения не совпали с показаниями на RAA
>>1017826 Проблема в том что в объявах коробка наклейки и тп все аутетик, мб при встрече из кармана достанут левые, я хз как мошенники работают такого рода.
>>1017840 Нет уж позвольте, если тестирование проводил человек с icq меньше 80-ти, он мог пропердеть в измерительный стенд и сказать, что это измерения наушников >>1017841 Я ничего не сравнивал, глупенький. Я просто показал пример релевантного теста и предложил подождать измерений новой версии от этого же сайта
>>1017843 >пропердеть в измерительный стенд и сказать, что это измерения наушников Не знал, что ртингс таким занимаются. Спасибо, что поставил в известность. >Я ничего не сравнивал Ты именно это и делал, приводя значения с ртингс как аргумент почему тест Амира неправильный. В следующий раз читай описания к тестам.
>>1017845 Купи себе учебник по логике. Измерения Амира недостоверны безотносительно того, что именно он измерял, потому что раз он не умеет устанавливать драйвера, то корректно проводить измерения для него непосильная сложность, независимо от того, что он измерял и как. И если уж на то пошло, то THD говно без задач, даже если измерения проведены верно, оно не несет никакой смысловой нагрузки без знания о распределении по гармоникам. А ребята с rtings уже позаботились о тебе и учли веса гармоник, поэтому по их графикам можно сравнивать наушники между собой, такие дела
>>1017848 >Измерения Амира недостоверны безотносительно того, что именно он измерял, потому что раз он не умеет устанавливать драйвера, то корректно проводить измерения для него непосильная сложность, независимо от того, что он измерял и как. Ну тут уже и я расхохотался с такого манёвра. Учебник по логике можешь не покупать, он тебе не поможет. >А ребята с rtings уже позаботились о тебе и учли веса гармоник, поэтому по их графикам можно сравнивать наушники между собой, такие дела Только нельзя их сравнивать с нормальными замерами наушников, что ты пытался сделать выше.
>>1017824 Интересно. Спасибо, анон, почитаю от Havit. Знаком с ними, у меня мышка от них: как для бич сегмента - очень достойно, не скрипит, не люфтит. Когда-то были затычки для телефона от них - не жаловался особо.
>>1017848 бтв кто из местных прочел учебник по логике? Этому форсу уже год Лично я скачал купил учебник Бочарова, Маркина, и доволен, как слон, хоть иногда приходилось потеть
>>1017813 Не вздумай ничего брать от хатор, сыпучее говно, и года не проживет. Владелец мыши hator vortex и у одногруппника клавиатура hator evo (наебнулась плата, ложные срабатывания на половину кнопок)
>>1017857 Хайенд - это как минимум достойные материалы и качество. Пусть и с переплатой. Но если можешь себе позволить, то почему нет? Предлагаешь продолжать давиться пластиковым ширпотребом маде ин чина, даже если есть деньги на топовый девайс?
>>1017863 открываю тайну - маде ин чина ничем не отличается от маде ин дойчланд(Говнобаеры) А вообще забавляет, как ты думаешь, что вместе с стоимостью товара увеличивается стоимость затраченных ресурсов, это не так работает
сап ушач, прошло 3 недели с тех пор как мне приехали мои DT 1990 PRO. заказывал с thomann, с пошлиной вышло около 42к против 50-60к в магазинах. познакомился с ними еще в doctorhead, очень тогда удивился их детальностью и быстротой. сам я пишу и свожу электронщину и уши соответственно покупал для этих дел, однако и послушать тоже люблю, поэтому мой обзор подойдет как профессианалам так и любителям.
сами наушники крепкие и качественные. трогать их приятно, выглядят хорошо. в комплекте две пары амбюшур - изначально надеты балансные. с ними dt 1990 немного бубнят, но для любителей басов пойдет. из минусов немного сильнее давят на голову. балансные мне изначально не понравились - полтора часа пытался натянуть аналитические и таки натянул. с аналитическими амбюшурами звук более нейтрален - пропадает бубнение. да и в целом они мягче держатся на голове и с ними комфортнее. спустя примерно пять часов наушники приходится снимать и отдыхать от них 10-15 минут, поскольку сидят они на моей голове довольно крепко и успеваешь устать.
про звук: очень панчевые, хорошо показывают транзиенты. в сравнении с HD 215-II просто небо и земля, у сенхов после dt 1990 pro звук кажется плоским и мыльным(сказывается закрытая конструкция). печально известны за свой пик на 8.5k но это поправимо коррекцией ачх о которой речь пойдет ниже.
сам обладаю звуковухой focusrite scarlett solo 3 и слушаю только через нее, запас громкости нормальный, хотя на реддите советуют покупать какие-то дорогие ампы к ним. пробовал подключать к смартфону...ну это говно конечно полное. бас становится тише, высокие становятся какими-то пережатыми - складывается впечатление, будто я слушаю mp3 128kbps. громкости в 100% на смартфоне более чем хватает, хотя ее можно увеличить сторонними клипперами.
исправление ачх: -oratory1990 - максимально кастрированные высокие и неприятный бубнеж низких. если слушать на низкой громкости то еще более-менее, когда же прибавляешь то работать становится просто невыносимо. -autoeq - намного лучше oratory(не бубнит), но все равно ощущается кастрированность. непонятно зачем так высоко было поднимать на 4100, если опустить немного то в целом норм. -sonarworks - слишком много баса. даже пресеты от оратори будут лучше этого дерьма. -realphones - победитель. ачх не замыливает высокие, при этом избавляет от того поганого пика на высоких. на данном пресете можно работать часами, ведь голова не гудит от избытка высоких, при этом и звучание максимально нейтрально подобрано. из минусов пришлось отвалить 3к, но в целом помимо коррекции плагин своих денег стоит.
переслушивая свою коллекцию музыки обратил внимание на некоторые вещи которые в своих прошлых наушниках я расслышать не мог, например на удары молоточка по струнам пианино. некоторые хуево сведенные треки слушать стало просто невозможно... по поводу сведения - миксы стале чаще. эквализацию и компрессию слышу намного лучше. вывел продакшн на новый уровень епт.
вердикт - если есть бабки то берите, но лучше предварительно полушать. профессианалам тем более советую. без коррекции ачх уши лучше не использовать. для меня же инструмент незаменим и теперь я не могу слушать музыку через затычки - уж очень тоскуют уши по качественному звуку который выдают dt 1990.
>>1017879 только ради изоляции. после часа начинает челюсть сводить от них + звук так себе из за глубокой посадки АЧХ в области 7-10 кгц будет сильно плавать (по крайней мере у меня на ер2хр так было)
>>1017880 >вкусного звука I sent my LCD4 (2019 Version) to Oratory1990 in Vienna to be measured. I have to say, in their stock form I am not a big fan of them. They are very smooth in the treble - too smooth for me, I am definitely missing energy mostly in the 4 kHz range.
>>1017860 Принял, анон. А что в низком ценовом сегменте не сыпучее говно? На удивление у меня всегда довольно долго жила периферия от А4тек (бляди в том числе), но сами по себе они тоже фуфлыжные
>>1017874 >без коррекции ачх уши лучше не использовать Хотел бы глянуть на реакцию инженеров Sennheiser HE 1 , купить и прямо при на их глазах наебнуть пресет оратори или еще какого нибудь хуеглота... ну не нравится тебе пик на 8 при прослушивании, нужна ровненькая ачх для работы - возьми сразу подходящие уши, а лучше мониторы... их же ебом! Гордон Рамзи лично подает какую нибудь хуйню, а ты туда соли, перчика, мазика, и натертый трюфель в сторону. ушлёпки...
Хочу наушники ради шумоизоляции. Не люблю слушать громко музыку и не хочу слышать (в основном дома) звуки своих родственников. Sony wh-1000xm3 или wf-1000xm3 - что бы вы выбрали? Какие подводные камни у больших наушников? Шумоизоляция маленьких сможет заблочить звуки телевизора или обычногоора? (~22 тысячи за полноразмерные жалко. Нахуй оно надо столько денег на хуйню на голове тратить, отговорите)
или лучше купить в аптеке беруши + шумоизоляционные наушники для строителей за 3к рублей в сумме
>>1017899 Отчасти двачую, либо пусть с завода сами эквализируют. как мониторы калибруют по сертификатам, так и тут. Все таки это уже девайс премиум класса.
>>1017824 >Ушлые хохлы налепили шильдик на китайский OEM (HAVIT H2002d) На самом деле просто китайски подвал штампует и тем и тем по заказу. Так же работает какой-нибудь SVEN, большинство его продукции можно найти под другим брендом 1в1.
>>1017903 >>1017904 ой блять, ну случайно привел в пример he1, ктож знал что там почти идеальная ачх по вашим харМаняориентирам... ¯\_(ツ)_/¯
Тем не менее, ебаная ты обосцаная шлюшка харманьки, возьми любые другие оверпpайс уши того же сенхайзера. Вот пик 820ых (160к срублей), замер твоего ебыря обосратори, наверно самые ебанутые по ачх, но их таких неидеальных дохуя, и над всеми ими вероятно работали не инженеры а глухие долбоебы с улицы...? Так вот, каким надо быть ебанатом, а их хватает, что бы зная их ачх, прослушав перед покупкой, покривится, и с мыслью -"ух дома накачу пресет обосPатори, будет конфетка" купить их, и до неузнаваемости эквализировать... А Сенхайзер вероятно прямо в документации прикрепляет линки на пдфки оратори, типо -"мы вот обоcрались в этот раз с ушами, да и в целом нам похуй на клиентов, кроме покупателей HE1, ведь только за 4 ляма можно получить хорший звук..., остальные мы даже не слушаем, лол, но раз уж ты ебанат купил их, то вот ссылки на хуесоса с реддита... накатишь там кароч эквализацию, мб норм будет... " Да и HE1, несмотря на 4 ляма, оматори предлагает немного да подправить, "недостаточно ты заплатил, что бы получить кривую хармани, вот еще бы лям-полтора и вообще заебись было бы... но это не беда, решим эту проблемку в HE2, главное что бы после Харманя новое исследование не провел, а то вдруг новые 250 хуесосов другую идеальную ачх нарисуют, придется выкидыть к хуям весь этот металлом..."
>>1017909 >замер твоего ебыря обосратори, наверно самые ебанутые по ачх, но их таких неидеальных дохуя, и над всеми ими вероятно работали не инженеры а глухие долбоебы с улицы...? Это называется рационализацией.
>>1017909 Проблема дорогих ушей в том, что производитель всеми силами старается вызвать ВАУ-эффект по сравнению с другими ушами, и для этого он готов полностью изговнять АЧХ. Впрочем, если почитать обзоры на хеадфае, ведутся на это далеко не все. HD800 и HD820 это яркая демонстрация подобного подхода. И да, пиздец на твоём графике невозможно подвести ни под одну кривульку, просто потому что это кривой пиздец. Но лошки, заплатившие за это огромную сумму денег и отвергающие эквалайзер вынуждены максимально рационализировать своё приобретение, иначе для многих это будет конец.
>>1017912 Сам замеряешь свои уши, и если нехуй делать эквализируешь. А то вдруг еще у тебя с ачх такая хуйня как у этих акг371 с видео, наэквализируешь там... Такой же идиотизм как накатывать готовые цветовые профили на монитор, которые так же отличаются от ресурса к ресурсу.
>>1017917 >На слух эквализировать - такое себе У всех слух разный, и каждому разное звучание нравится, так что эквализировать надо на звук, ну конечно неплохо сначала пресет хуйнуть, а потом на слух подфиксить под себя
>>1017918 >а потом на слух подфиксить под себя Сначала надо попробовать привыкнуть с недельку. Кто знает, может твой слух привык к задранным высоким и басам, как у анона с рейзером, но на самом деле ему нужно что-то другое.
>>1017918 Слух разный только у глухопердей. А нормально эквализировать на слух не получится даже у здоровых людей. Баску прибрать или добавить на свой вкус - это да.
>>1017920 Как раз выхожу на связь. Сап звукач, динамика положительная, уже окончательно привык ко всему, все хорошо, накатил сейчас пресет от оратори, не могу сказать что кардинально поменялось, но там и значения не особо большие. Посижу теперь на этом эквалайзере недельку. Забавно что позиционка и вообще звуки в играх НАМНОГО лучше чем в ебучей геймерской гарнитуре с 7.1 да да, знаю что 7.1 не существует, фековый Но есть и ложка дегтя, часто слышу теперь всякие помехи или даже не знаю как это назвать, искажения, неприятные звуки, похожи они на.. хрип что-ли. Сразу же включаю рейзер обратно - тоже слышу их, включаю колонки микролабы - тоже слышу их. Может они всегда и были, но раньше не замечал, но в общем очень не приятно, хотелось бы избавиться от такого. Сейчас закончил проект небольшой, появились свободные деньги, хочу купить звуковуху, ну или комбайн (вдруг искажения от материнки хз вообще) до 20к, дальше план не изменился, хочу взять баеры 990, судя по ачх там как раз басов дохуя и высоких, все как я глухопердя люблю, но >>1017789 пугает своими ревьюшками. После баеров по плану акг взять, тогда то уже весь пазл сложится для меня.
>>1017928 >Но есть и ложка дегтя, часто слышу теперь всякие помехи или даже не знаю как это назвать, искажения, неприятные звуки, похожи они на.. хрип что-ли. Сразу же включаю рейзер обратно - тоже слышу их, включаю колонки микролабы - тоже слышу их. Просто в твоих новых наушниках высокие повыше aka детализация, вот и слышишь всякое тихое.
>>1017933 Я помню как меня тошнило от звуков в каловздутие варзона, просто невозможно было играть, все звуки были такими пластиковыми, все пушки звучали одинаково, шагов вообще не слышал. Просто дизгастинг. А теперь даже приятно так, все разделено, все понятно. В пубге картина другая, звуки тоже другие, если ты как я играл раньше с УЛУЧШАЙЗЕРАМИ типа нормализация громкости, чтобы шаги на цыпочках были слышны так же как и выстрелы, то будет непривычно, но опять же разделение звука, сами выстрелы, пролетающие пули, просто огонь.
>>1017928 Зачем приобретать еще одни наушники только ради другой ачх когда можно эквализировать уже имеющиеся? Это уже какой-то синдром патологического накопительства
>>1017936 Не знаю, просто хочется, может быть это начало моей коллекции наушников. Будут стоять красивые на полочке, когда захочу буду слушать. Баеры в любом случае надо взять, если не ради звука, то хотя бы проверить их танковость, лол.
В смысле, зачем покупать разную обувь, одежду, девайсы, есть разную еду? Чет не пойму вашего доеба, честно
>>1017947 Есть такое, впервые за долгое время заинтересовался чем то, стал смотреть, изучать все по этой теме, в треде сидеть. Какая никакая движуха, искра
>>1017945 >есть очевидная разница, а вот брать вторые полноразмеры тупо ради другой ачх это вообще бред Девки коллекционируют почти одинаковое шмотье или побрекушки, а парням даже пару наушников заиметь нельзя?
>>1017943 >>1017928 Буду ждать твоего обзора и сравнения, анонче! Правда интересно почитать мнение из первых так сказать уст. Хотя по хорошему сравнивать X2 надобно не с 990, а с 880. Но тебя можно понять, 880 по профилю с фидельками вообще близнецы братья. А с 990 уже будет разница.
>>1017874 >сап ушач, прошло 3 недели с тех пор как мне приехали мои DT 1990 PRO. заказывал с thomann, с пошлиной вышло около 42к против 50-60к в магазинах. Круто, спасибо за отзыв! Первый раз с такого уровня ушами кто-то у нас тут подробно отписывается. >спустя примерно пять часов наушники приходится снимать и отдыхать от них 10-15 минут, поскольку сидят они на моей голове довольно крепко и успеваешь устать. Про прижим не удивлен. Баеры оставили в новой линейке те же 1.4 lbs что и в старых PROшках. Для сравнения, у "домашних" версий 1.0 lbs, в полтора почти раза меньше. >-realphones - победитель. ачх не замыливает высокие, при этом избавляет от того поганого пика на высоких. на данном пресете можно работать часами, ведь голова не гудит от избытка высоких, при этом и звучание максимально нейтрально подобрано. из минусов пришлось отвалить 3к, но в целом помимо коррекции плагин своих денег стоит. Недавно совсем про него узнал из ролика https://youtu.be/YoEjiWPC2Io. Вот думаю, а нужен ли он мне и насколько там все лучше бесплатных ораторькиных пресетов. >пришлось отвалить 3к, Я сейчас смотрю, у них Lite Pack стоит 4 190р. https://dsoniq.ru/shop#!/tproduct/154229559-1497456130776 Ну и >Профили могут быть приобретены отдельно. То есть в любом случае нужно брать Professional Pack за 6к, в который включены 3 стандартных профиля на выбор.
>>1017957 Мы люди подневольные, сваво опыту да мненья нет, нам что амирка скажет, то и ретранслируем, ну ты понел, да. Здесь вряд ли кто-то щупал что этот цап, что усь.
>>1017768 (OP) Аноны, посоветуйте затычки в районе 10к, желательно с алика. Из требований нейтральная подача (никогда такие не слушал, хочу попробовать). Слушаю как электронику, так и рок, джаз, поэтому они должны быть универсальными, метал не должен превращаться в кашу. Взял некогда bgvp dmg и до сих пор плююсь из-за встроенного бассбуста.
>>1017876 >Напрямую зависят от АЧХ. Какая АЧХ, такие и транзиенты. ты идиот? как амплитудно частотная характеристика может быть связана с пиками атак? не разбираешься - не лезь. >>1017899 наушников с ровной ачх ИСКАРОПКИ не существует. у сенхайзеров шестисотой серии серьезные проблемы с басом, его там просто нету поэтому нихуя они не ровные. так как я пишу электронную музыку, мне нужен бас и как-бы ты не исправлял недостаток баса различными эквалайзерами, отпечаток изначальной ачх все равно будет присутствовать. понижение сибилянтов это уже другая история - при грамотном подходе они не слишком замыливают звук. сенхайзеры вообще подходят больше для инструментальной музыки с реальными гитарами и барабанами, на электронной же сцене рулят баеры и вроде аудиотехника...
вообще-то неровная ачх это не более чем техническое ограничение драйверов используемых в наушниках, настройка ебанутой ачх при разработке ушей это вовсе не задумка инженеров. им вообще многим приходится жертвовать, поэтому у многих ушей с высокой детальностью ебанутые ачх. и да, самое главное: нужно опираться на собственные ощущения, а не на авторитет всяких-там Гордонов Рамзи. >>1017904 оратори это бубнящая хуйня. лучше уж autoeq. а вообще, можно дать свои уши на индивидуальную калибровку в контору realphones. 7к кажется стоит. меня в принципе устраивает их усредненный пресет поэтому не особо хочу к ним ехать и отстегивать бабки. >>1017956 я покупал realphones professional pack еще когда на него была новогодняя скидка скидка. сейчас он стоит дороже. а вообще у них триал на 40 дней, любой может скачать и сравнить ачх как это делал я, только для своих наушников. теоретически можно даже его скопировать, но мне было лень замарачиваться и я просто отстегнул им немного больше бабок за готовый пресет без заморочек и к тому же встроенный в их плагин. а так у меня на микшере бы висел реалфонс + какой-нибудь эквалайзер и все это бы мешалось и жрало цп куда сильнее.
>>1017982 Китайцы не могут в музыку, а глухоперди говорят, что могут, у них и боевые картиночки есть. Но они не понимают, что качество звука определяется ушами, пусть даже через слуховой аппарат, а не по картиночкам
>>1017980 >наушников с ровной ачх ИСКАРОПКИ не существует Существуют. И даже четыре миллиона за HE1 отдавать не требуется, можно за 10к взять себе такие.
>>1018004 Никому не интересно, что там насчитали твои одноклассники в группе специально отобранных под задуманный результат 250 людей. У Сралкера в группе из 20 человек разброс получился куда больше
>>1018015 Потому что инвалиды из бейердинамик так и не научились делать наушники. Или ты про пунктирную линию? Она показывает общую тенденцию в тональном балансе.
>>1017991 какие жанры? >>1017993 >>1018000 >>1018004 это все конечно интересно, но тот хуй с реддита с бубнящими пресетами ни на какие научные труды не ссылается. если уж и копать глубже, то копать стоит начать с научных статей на тему. а вообще реддит известен своими маняэкспертами во всех областях, я думаю ты зря все эти графики кидаешь, ведь они реальной картины не показывают. а теперь возьми две пары ушей со скорректированными ачх и попробуй услышать разницу в проработке транзиентов, результатом будешь приятно удивлен. для теста подойдет любой старый dnb/jungle не подогнанный под современные стандарты RMS.
>>1018022 >а вообще реддит известен своими маняэкспертами во всех областях, Ну да, от бордочек недалеко ушел. Такого же уровня и эксперты. С соответствующей аудиторией. Но здесь местная шобла (точней один яркий представитель) чествует и преподносит их доверчивому анону, как неких гуру и "профессоров" в области звука.
>>1018016 Интересная теория, осталось только выяснить, почему у одних людей бас провален, но все норм с высокими, а у других наоборот. Когда согласно кривым равной громкости бас всегда должен расти вместе с высокими и превалировать над нами. А еще непонятно откуда разница в диапазоне 2-5 кГц, он ведь не должна меняться из-за громкости
>>1018034 Оливка может и профессор, но в первую очередь он винтик на довольствии крупной корпорации. Ему поставили задачу разработать максимально подходящую под массовый рыночек цель - он этим и занимается.
>>1018038 Юные адепты сралекра не в курсе даже про зависимость АЧХ наушников от их посадки на голове. Ничего, научим. Напомни, как этот момент контролировался в манятестах твоего дцпшного божка?
>>1018051 Предположу, что никак. Нацепил и го тестить. Учитывая, что сам ты наушники на голове не раз можешь поправить, чтобы поплотней сидели, получше играли и тд.
>>1018068 Поэтому что форма ушного канала влияет на звук. В частности на резонанс на верхней середине, который от человека к человеку может гулять от 2 до 4 кГц
Пока вы перекидываете харманьку из рук в руки, выделите минутку объяснить, если у усилка сопротивление 10ом, то это тип дохуя, и ему нужны наушники с сопротивлением минимум 80ом, а что будет с 32ом, или 16ом, сгорят нахуй? Или тихие будут? Или как это вообще работает
"There was this lack of congestion and ease to everything I played. What was remarkable and uncanny was separation of instruments. It was as if this headphone would take every element in the music, pull it apart, and then position it in different spatial locations in a 6 inch space around each ear. I wouldn't call it "soundstage" as much was it was this fun and captivating effect." когда прибежит shizik со своими кaлкг 371 и начнёт говорить что это лучшие наушники в мире ? лучшие наушники в мире это 800с с эквалайзером. амир подтвердил
>>1018134 Иллюзия сцены в баеропомях появляется от боли в ушах создаваемой сибилянтами. This headphone's main saving grace is its rather good spatial qualities. Alas, fixing the high frequency peaks and levels by eye killed that aspect and still left the nastiness that was in there at times.
"Once there, this headphone is doing something I don't hear with any speaker system and not yet on any headphone. It manages to provide a spooky layering and I guess I should say clarity that is not only surprisingly but delightful. I don't know if the effect will be too much if it comes across a lot of music but so far, I can't help but liking it and liking it a lot.
On a comfort side the HD800S is a delight. I find a lot of other headphone confining but not the 800S. Combine this with the post Equalization and you have a headphone I don't want to part with!"
>>1018111 Ачх распидорасит, как именно можно посмотреть на RAA для конкретных наушников. Но не забывай, что там у него измерения для качественного усилка с заданным сопротивлением. Это не значит, что у тебя на бомжественном риалтеке или китайских аналогах на tpa6120 будет все также хорошо как на тех графиках
>>1018143 Никак, середины мало, высокие отвалились. начинаешь поднимать громкость, чтобы услышать высокие, басы по голове бумкают, чашки дрожат от вибраций. Такой-то ровный звук
>>1018168 Сделай и послушай, это бесплатно. Мне доставляло в сочетании с дохлой звуковухой без баса, потом купил ЦАП-комбайн и выключил нахуй это бубнящее говно. Для "янеаудиофилов" с говновстройкой и ахельвох вместо наушников - вполне себе вариант.
>>1018174 iFi Zen DAC. Купил в первую очередь для регулировки громкости на активных АС. Выяснилось, что при весьма средних замерах он весьма неплох в кач-ве усилителя для наушников и отлично справляет с низкооомными (тащит планары, там 6...8 Ом).
>>1018000 >можно за 10к взять себе такие Погоди, еще остались ебанутые, покупающие АКГ по полной цене? ЛОЛБЛЯДЬ.
>The pinna (the outer ear), which is part of the individual's HRTF (Head-Related Transfer Function), has a major role in helping the human auditory system to localize the angle and source of the sound source. Since the shape of the pinna is very complex and asymmetrical, both vertically and horizontally depending on the location of the source, different pinna resonances become active. These resonances add direction-specific patterns into the frequency response of the ears, which is then recognized by the auditory system for up/down, and front/back localization
Разве человек не определяет локализацию звука из-за смещения фазы, в виду того, что звук в дальнее от него уха попадает с задержкой? У сралкера еще было видео на канале, где он по частотам смещал фазу и у звука в наушниках менялась локализация Бтв, так и работает панорама в стерео, с помощью задержки фазы
>>1018224 кажется дошло Из-за резонансов в ушной раковине определенные частоты выпячиваются в общем частотном поле, за счет чего идет смещение либо вперед-назад, либо вправо-влево
>>1018226 Потому что все норм мониторы - это Нойманн 310. Ублюдочные хармановысеры под ТМ "ЖБЛ" (продукт монитороподобный колонкосожержащий) не имеют ни к норме, ни к мониторам никакого отношения и в студиях не используются.
>>1018224 фаза отвечает за лево-право но никак не за вверх-вниз и вперёд-назад А сталкер птушник какой то, поменьше его смотри пара интересных видео в гостях у аудиофила было разве что
>>1018228 >Ублюдочные хармановысеры под ТМ "ЖБЛ" (продукт монитороподобный колонкосожержащий) не имеют ни к норме, ни к мониторам никакого отношения и в студиях не используются. Используются Более того, замеры показывают, что у жбл отличная ачх и направленность, лучше, чем у "топовых" мониторов, которые в студии ставят звукачи, у которых провода и цапы звучат(сижу постоянно на маркете студийного оборудования, и там процентов 80% абсолютно неграмотны в области звуковой инженерии)
>>1018232 >фаза отвечает за лево-право но никак не за вверх-вниз и вперёд-назад
смысле? Как по твоему работает локализация звуков в пространстве? Бтв, вверх-вниз ухо не умеет определять, это психоакустика человека сопоставляет эмпирические данные с источником звука
>>1017768 (OP) Аnon, че про aкg k72 скажешь? Предзаказал себе их, вроде судя по отзывам они не так плохи для ушей за 2к деревянных. А то чет попробовал говно от бляди за этот же прайс и какой же кaл пиздец, еще и сидят ультранеудобно. У акгшных конешн микрофона нету и колесика для регулировки звука к которому я так привык, но мне в основном для прocлушивания музыки и игор уши нужны хуй с этим микрофоном. Не сильно обocрaлcя? Дороже немогу себе позволить в данный момент. вобще я не шибко требователен к нaушникам и всегда дешевые брал но хотелось бы более менее приличный звук все же. ебаный спамлист сука
>>1018266 >Предзаказал себе их, вроде судя по отзывам они не так плохи для ушей за 2к деревянных. Ты мог бы сам график загуглить и посмотреть. Если под них пресета нет, то будет мягко говоря ниоч.
>>1018266 Купил эти наушники на замену beats EP. Кто шарит скажет : ах..еть замена. Но соль в том что битцы мне подарили. Я сам себе такие наушники не купил бы. Так вот . Разницы почти нет. Я ахренел. Я расчитывал на посредственные звучание и узкий диапазон. Но... наушники конечно не дали в рот битам. Но в грязь лицом не ударили. Подойдут для прослушивания музыки. И для работы со звуком начинающим музыкантам
>>1018278 Так 712 и вообще 7-я серия вполне себе. Тональный баланс уехавший, но детали и всякая мелочь на ВЧ аж выстреливают (такие пики, хуле). 371 на их фоне - жуткий примитив.
>>1018284 После привыкания более темные наушники наоборот топ. Меньше вероятность стать глухопердей, меньше хуйни на записях, меньше утомляемость. Нахуй псевдодетализацию.
>>1018288 Это понятно, но субъективно каково это? Хуй поймешь по этим дцпбеллам и почему быдло говорит, что wf-1000xm3 лучшие по анц среди затычек и типа в них тоже достаточно хорошо изолируется все - вопреки оценочкам на rtings. Просто если субъективная разница небольшая, то нахуй переплачивать десяточку да и плюс еще их носить неудобно с собой.
>>1018287 > лучшими наушниками считаются Только если в твоей поклинившей башке. В объективной реальности это всего лишь одни из ушей. Никто ни в одном обзоре или рейтингах их даже не упоминает. Что как бы намекаэ.
>>1018295 >Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. Какие еще наушники звучат как лучшие колонки в мире?
>>1018290 Что тебе непонятно? Закрытые чашки перекрывают все ухо по большой площади. А затычка - это затычка. Плюс ей надо не испортить тебе уши давлением, поэтому там всегда есть сквозные каналы наружу. Что понижает шумоизоляцию. Как думаешь, почему для стрельбы или работ в зонах экстремального шума до сих пор используют пикр, а не беруши?
>>1018293 Активный шумодав нормально работает только с уже ослабленным звуком и желательно монотонным. У них тоже есть время реакции и оно ненулевое. В закрытых у тебя даже без активного шумодава изоляция может быть очень приличной. В общем, разница есть. Что тебе удобней по формату и ценнику - решай сам.
>>1018300 Теперь открой тот же список с ртингс. Первые без шумодава kz, потом Шуры, битсы. У любых затычек пассивная изоляция лучше, чем в полноразмерных.
>>1018299 >Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. Отличная рекламная лапша, хармаркетолог. Браво, на бис!
>>1018313 Потому что он токсичный аутист, а не маркетолог. Которому срачи оскорбления и переброс говнами ИТТ куда важней. А К371 лишь повод для бейта. Так же, как другие говнофорсы. >>1018310 Вот ты попал в точку.
Ананасы, у кого-нибудь тут есть сенхи 560s? Выбираю между ними, 600 линейкой и 58х и уже голову сломал. Хочу максимально музыкальные наушники из них, плюс, чтобы они были сносными без эквализации.
>>1018316 Этот чушок что, какой-то авторитет в мире звука, или независимое рейтинговое издание? Обычный хуй со своим частным мнением. Алсо >Let me warn you about something I hate about these headphones: the headband adjustment mechanism. It either gets stuck and doesn't move at all. >Physically, this headphone may not do it for you. It may get too hot around your ears, and the adjustment mechanism may annoy you or break. Охуенные ремарки, ящитаю.
>>1018326 Хз, выбирал в своё время между 58x/6xx, 599 и 990. 58 не понравились Y- проводом с говноразъёмами, выбирать 599 после того как начал смотреть на 600 линейку уже было как то скучно, поэтому взял баеры. Если бы выбирал сейчас, с нуля, то возможно 560 и перевесили бы.
>>1018308 учитывая, что Шон Олив утверждает, что цена в наушниках не показатель и что большинство наушников можно эквалайзером поправить. А еще, что компания audeze рекомендует к свои наушникам эквалайзер
>>1018313 Ну вот, посмотрел, как Борзенков надевает их на голову, отщелкивая при этом оба шарнира до упора. И в очередной раз для себя убедился, что анон пишущий про их сравнительно мелкие габариты - был прав. Не на всякую взрослую голову комфортно сядут. Интересно, что за версия 770 у него, почему то с кожаными амбушюрами. Которые он называет референсными.
>>1018291 Пример планаров показывает, что можно получить и то, и другое. Да и эквализировать АКГ 7 серии никто не мешает, им это идет а пользу, несмотря на мое в целом негативное отношение к харманоблевотине. "Темные" наушники - такая же хуйня, как и "светлые". Нужны нормальные.
>>1018351 Так нахуя купил, пердоль? Поверил, что будет хорошо и дешево, и почти собранная на калкг-371 сумма отправилась снорри в кач-ве задатка? Выплатил уже все, рассрочка норм, без процентов?
>>1018356 Значит, реально ГОЛОВАСТЫЙ. У меня голова не маленькая, 361-е до упора расщелкивать не пришлось. Но вообще, конечно, чем башка меньше, тем им лучше. Наушники для девочек до 60 кг.
>>1018372 Какой ужас, сука. Надеюсь, Кук не настолько пидар. Нынешние подсы- топ по комфорту. Единственные наушники, в которых можно заниматься спортом, не поправляя их каждую секунду и не думая о них.
>>1018392 Да ты точно довен. В них по басу разница совсем небольшая - К371 чуть лучше саббас играют, а К361 на мидббасе попёрдывают. К361 хуже из-за крикливой середины.
>>1017884 Лично у меня Samson SR850. Если тебе непринципиальна гарнитура, то ты можешь просто прикупить отдельно петличку гривен за 150-200 и все равно дешевле хатора получится
>>1018399 >Горжусь нашим болотом, Сам себя не похвалишь... Нет, там адекватный тред и адекватные адвайсы. Без жирного хармантралленга, как в здешней помойке.
>>1018415 У тебя настолько корраптет "логика", iiiиz. Меня никто не наебывает, если я сам добровольно и осознано зная все плюсы минусы, достоинства-недостатки делаю выбор. Без постороннего назойливого влияния, как вот это, например: >>1018299 >>1018353 >>1018366 >>1018376
>>1018421 > а тут унылые, нищие и зелёные тралят друг дружку манякартиночками. Нищие и зеленые просто много срут в тред нонстопом. А так-то у нас тоже интересные и адекватные аноны заходят, например >>1017874. Или недавний музыкант. Но, сука, редко и не надолго. Пушто местную атмосферу iiiиzофрении и шитпоста способен вытерпеть далеко не каждый.
Вообще аудиофилия завязана на все органы чувств, поэтому у девайсов такие большие ручки, они такие красивые. Это маркер богатой жизни, а не музон ради музона.
>>1018434 таких как ты и называют слухачами Долбаебы, которые въбебывают на дяду в офисе, чтобы купить очередную хайфай безделушку для дебилов Долбаебы, которые к музыке отношения никакого не имеют, но искренне считают своим долгом показать, что они в "теме" Пошел нахуй, свин ебучий
>>1018439 Зачем ты называешь говном то, о чем понятия не имеешь? Хотя я если честно сам не понимаю, нахуя анону столько стаффа Можно было все то же самое делать через пеку, а бабки потратить на кемпер/акс фх/стэк
>>1018321 тащемта у 371 очень хуёвая консистенси чуть сдвинул их на башке и уже звук другой лучше взять какие нибудь открытые уши и эквалазировать их (тем более бас у закрытых сопровождается искажениями, если это конечно не aeon RT)
На тему круглых ушей, в приложении одизи надо сфотографировать свое ухо, а потом тебе будут предложены фотографии, из которых ты можешь выбрать наиболее похожее.
>>1018398 Не получится. У меня есть дохрена бонусов из одного крупного магазина за покупку техники на большую сумму. Могу 25$ ( около 800 грн ) сбить с любого товара, который стоит дороже 1000 грн. Хаторы стоят 1390, т.е они мне обойдутся в +-600грн. Проблема в том, что в этом магазине хоть выбор наушников и неплохой, но Havit тех же там нет. За такую цену есть Logitech G332, Hator Hypergang EVO и всякие пластиковые Хайперы и Рэйзеры, которые я даже не рассматриваю. Есть Sven'ы неплохие. И хрен его знает, что брать. Могу вообще забить хуй и купить бич Хавиты за 500 грн без бонусов в другом магазине
>>1018486 >>1018490 Тебе уже отвечали, что эти Калкони хуета. Писали, что лучше взять топовые HD560S или K371 или Fidelio X2HR или SRH440 или DT250 или K612 или DT880 или другие наушники, которые хоть что-то из себя представляют. Ты думаешь за это время что-то изменилось? Нет. Покупая Калкони ты: Ограничиваешь себя. Ты не сможешь слушать их со слабых источников, им нужно в ВОСЕМЬ раз больше мощности чем HD560S или K371. Под них нет персетов для коррекции и нет нормальных замеров. Вынуждаешь себя покупать достаточно мощный усилок к ним, чем опять же ограничиваешь себя в выборе устройств и увеличиваешь траты на источник. Покупаешь очередной всратый колхозинг посредственных наушников, которые используют третьесортные драйвера Фостер с большими допусками и как следствие на них часто встречается серьёзный дисбаланс каналов.
а если серьезно, то можете дать сетап ньюфагу на докторе до 30к полноразмерные+ цапусиль. если будет возможность параллельно подключить колонки, то будет здорово. пека.
>>1018525 Ты серьёзно пришёл на эту парашу что интересоваться чьим то мнением? Ты чо дебил? Нравятся фостехи от декони - бери фостехи от декони и не слушай местное шизьё. Это твой выбор ёпт.
>>1018532 599 Шанхайзеры Анивей будешь эквализировать, так что главное - это комфорт, а 599 - одни из самых комфортных наушников в мире Бтв с эквализацией выбивает 102 балла по таргету Харман, когда Акг371 лишь 97
>>1018540 В принципе неплохая идея. Только источник с низким выходным сопротивлением нужен. Жаль, что ушлые Сенхи сняли с производства 579. Это считай что такие же наушники были, только дешевле. На баллы после эквализации можно не обращать внимания. Там разница из-за отличий в АЧХ между экземплярами одной модели будет больше, чем упомянутая тобой.
>>1017768 (OP) Раньше в шапке был топ наушников за свою цену, там ещё какое-то говно с Али было за 50$. Или посоветуйте другое говно с Али за 50-60$ наушники для того чтобы подключать в свой гитарный усилитель и делать дж-дж не мешая соседям, может иногда в игрульки на компьютере играть. Нужны закрытые(мониторные или как они там называются?) наушники
>>1018562 >Не пользуюсь плеером, но двух одинаковых звуковых карт еще не слышал, даже реалтеки каждый лажает по своему В голосяндру с этого аудиофреника
>>1018568 >совершенно внезапно победил самый дорогой Купи себе учебник по логике. Больше затрат на разработку - лучше результат, совершенно закономерно
>>1018569 Поясни, сколько там лет существуют эти цифровые плееры, лет 15 точно. И что, за это время никто ничего не разработал, и каждый раз нужно по новой разрабатывать? Проигрываю с этой логики.
>>1018568 Они там ещё говорят типа "приходите к нам, продавец-консультант поможет вам провести слепой тест". Все уже догадались, что сделает продавец-консультант? Правильно, поставит громкость повыше на плеере подороже. Классический приём аудиошарлатанов. Вот тут есть занимательная история о том, как один из участников прослушки и сравнения кабелей догадался взять с собой шумомер. https://www.realhd-audio.com/?p=6236