Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
В треде возможны форсы продукции Harman, игнорируйте их.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Напокупал хуйни всякой, одни растраты с вашим тредом
Анончики, родненькие, подскажите какие наушники лучше всего будут проигрывать саунд частотой 432гц? Увлекся темой гармоник и healing sound и получил отличны отклик от этого, но я понял что очень важно чтобы звуки передавались в мозг без искажений нужны качественные наушники.
Всем любви!
Куда еще "чище", он и так разрывает перепонки верхами.
удаляю
Только с пояснениями, анонче.
И второй вопрос. А зачем вообще ставят после DX3 PRO усилитель? Там же вроде как мощный выход. Или все же не очень?
Поздравляю! Надеюсь, у тебя есть подходящий ethernet кабель, чтобы раскрыть его потенциал?
https://youtu.be/Mkwq2XswWVk
Случится когда довезут мундропы SSP. Скорее всего еще неделю ждать...Это будет мой эндгейм.
У ЛОРа побывал, вытащил хуеву тучу забившейся окаменевшей серы, больновато. Планирую перейти с вкладышей на полноразмерные-закрытые, кто вообще менял по мед. показателям наушники?
Удачно тебе пописать инструмент, а потом при прослушивании в наушниках понять, что труба не строит, например, дебил.
>>1032226
Это делает мастеринг инженер для проверки транслируемости микса, о чем я упомянул выше. Буквально никто не ищет косяки исполнения в наушниках, как предлагает аноним-фантазер. И как он себе представляет это? "Ребят, подождите, я сейчас в наушниках послушаю ваши косяки. Второй тромбон снимает не вместе с остальными, переписываем."
>>1032263
>Затычки обычно звучат лучше полноразмерных
Тогда почему люди покупают полноразмеры для музыки ?
Друзья, мне нужны наушники-двачерские для телефона (бт)
Полноразмерные, закрытые/полуоткрытые, недорогие, я в них буду максимум прон со звуком смотреть. На пеке использую сенх 579, нужно что-то с такого же размера абмушурами т.к. меньше на меня просто не налезут, подарочными пришлось полку украсить
Че сегодня топ в сегменте беспроводного нищезвука?
one plus buds z
Hoco es42
Что выбрать?
Ляг сначала на один бок, нахуряь в ушной проем перекиси водорода (если стремаешься - разведи напополам кипяченой водой). Как перестанет бурлить - перевернись на другой бок и повтори процесс с другим ухом. Потом зачисть там ватной палочкой с снятой половиной ваты.
Дороже пока ничего брать не хочу. Но в то же время хочу практически безлимит по мощности. Как раз он у L30 в наличии.
>Зачем оно тебе?
Чтобы не ограничивать себя в выборе наушников в последствии, очевидно же.
>Хочешь слуха лишиться, когда там внутри что-то замкнёт?
Пока никто не лишился. Да и проблемы со статикой у них уже давно поправили.
>>1032435
Я вот пока не пойму, есть ли критичная разница между E30 и D10s. Кроме дизайна и входных интерфейсов.
>Чтобы не ограничивать себя в выборе наушников в последствии, очевидно же.
HE-6 собираешься брать? Потому что ни для каких других наушников такая мощность не нужна.
>Пока никто не лишился. Да и проблемы со статикой у них уже давно поправили.
"Замкнуло/выкрутил и оглох" темы частенько проскакивают на форумах.
>Так и чем плоха эта связка за свои деньги, анон?
>Дороже пока ничего брать не хочу. Но в то же время хочу практически безлимит по мощности. Как раз он у L30 в наличии.
В том, что вместо бесполезной траты на усилок и цап, мог добавить деньни в бюджет наушников и получил бы намного лучший звук
Всё, я уже разобрался. D10s работает только как чистый ЦАП. А у E30 есть преамп с регулировкой с пульта. То есть при желании он может работать как комбайн, для не тугих ушей.
Ну и питание у E30 более православное. Так что экономить и брать D10s их этих двух думаю точно не стоит.
Жаль, что блюпупа нет ни у того ни у другого.
>>1032441
>Потому что ни для каких других наушников такая мощность не нужна
Мантра защитана.
>>1032442
>бесполезной траты
>Омммм
>Понятно, а мне блюпуп как раз не нужен, лол, разве что побаловаться с телефоном.
Я тоже не уверен, что он мне сильно нужен.
>А что втыкать будешь, или на что хочешь апгрейднуть уши потом?
Пока старенькие шестисотки, отдали в безвременное пользование. Но хочется их все же вернуть и взять потом что-то свое. Пока еще не решил, что.
>Их гармонические искажения фильтровать тут не проблема.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>Полезли нищесоветики
жертва маркетологов, вас с цапамии усилками на бабки наебывают
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Нет, надо чтобы 115 дб было, иначе это говно
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
>Wow! There was a time when we thought the Drop THX AAA was the best we could do and here comes the L30, with so much lower noise and distortion. Note that this test for historical reasons does NOT use the lowest distortion mode of my analyzer. So actual distortion is limited by this test setup. The L30 is likely even better than what is seen.
>>1032461
Realtek's ALC889 codec became easy to tell apart.
Лал, ты хоть свою ссылочку читал? Говновстроечку угадали без проблем.
У тебя проблемы с логикой.
Попробуй представить, что переключателя гейна вообще нет, или я не собираюсь вообще его трогать.
Итак.
Хороший выхлоп - гарантия того, что искажений при работе на среднем уровне не будет вообще. А максимальная моща может быть и не понадобится никогда.
Читай лучше, дауненыш
>*: Tests of the Realtek ALC889 codec marked with an asterisk had a volume level calibration issue that was corrected later. We kept the results in for the sake of transparency, although they should not be considered representative of an actual ability to distinguish the ALC889 from the other devices being tested.
Нет, это у тебя проблемы с логикой. Наличие переключателя ничего не меняет, это простая физика. Вместе с увеличением уровня сигнала ты прямо пропорционально увеличиваешь и все шумы с искажениями.
Итак.
Более высокий коэффициент гейна в усилителе кроме выходной мощности увеличивает и уровень шума с искажениями.
Но если взять усилитель и поменять в нём коэффициент гейна на меньшее значение, то кроме выходной мощности снизится и уровень шума с искажениями.
5 кабель. Надо будет сегодня купить замену и посмотреть действительно ли в нем проблема. Походу я теперь без усилка, хоть и не понимаю нахуя он мне нужен в связку из плеера и внутриканалок.
А второй долбоеб что делал? Хуле он не угадывал?
Я могу понять, зачем это могло бы быть нужно людям, которые работают со звуком. Но потребителю то это зачем?
В результате имеем "ряя, у тебя кривые наушники" длинной в пару лет.
Очень похоже, бас все равно надо эквалайзером крутить и там и там
Я не имею ничего против других таргетов, но многие наушники просто кривой кал, не подпадающий ни под какой таргет.
Вот, к примеру, вот этот пиздец может звучать хорошо? Нет.
>В шурах пугает, что баса нет
Бас в затычках в любом случае более искусственный, хуячит в ушной канал. То, что его будет много не значит, что он будет хорошим. В полноразмерах хоть и не идеал, но уже более естественный. Потому что источник снаружи уха, а не сидит почти на барабанной перепонке.
Тебя не заебало ?
Это не так. Самый естественный, чёткий бас создаётся в том случае, когда он линейный до самого инфразвука. Такое может быть как в затычках, так и в полноразмерых наушниках.
Полноразмерные для этого должны иметь закрытый передний объём, что встречается не часто. Один из ярких примеров - Audeze LCD, после которых пошёл миф о более лучшем басе в планарах. Хотя лучше он в LCD как раз из-за закрытого переднего объёма, а не из-за типа драйверов.
https://sub.fm/player/
предлагают купить за 6к парень на работе.
разница в звуке с цапом и без - эффект самовнушения
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>А если цап за 20к
Цап вообще бесполезнейшая вещь. Если настолько хочешь уши высокоомные, которые тоже бесполезные, когда есть низкоомные с таким же звучанием, но к ним не придется тратиться на усилок, то цап нет смысла покупать, там усилок нужен. Цап нужен только для функциональности, разницы в звуке небудет что на реалтеке, что на дорогом цапе
усилок не нужен.
наушники не нужны.
Слушайте музыку вживую, все.
Лошок, вот давай без мантр
Просто ты глухопердя, сходи к сурдологу
>Между нормальными цапами
Село, учи русский язык заместо сидения на дваче
Вот на ESS мать, все равно говно
>видюха, например. И чем мощней тем больше.
Глупости. Если БП хороший и мамка нормальная никаких помех не будет. У меня даже передний выход на корпусе ПК не дает помех, потому что когда переезжал поменял в хате проводку полностью с алюминиевой, которую еще 40 лет назад клали на толстый медный провод.
А вот на работе офисный пк максимально хуевый. Если есть нагрузка на сеть (работают станки), то прям пульсации бьют через наушники. Поэтому важны не только блок питания и мать, а так же и проводка с сетевым фильтром.
https://youtu.be/xQHCll2WRHs
Примерное звучание
Ох уж это врете
>>1032775
Все верно, на графике нет бесполезных сущностей типа резонанса на 2,5 кГц, или пиков на высоких, потому как тебе все равно придется эквализировать их на слух. Даже уважаемый аккустический глухопердя оратории, в виду невозможности компенсировать узкие пики без знания анатомии слушателя просто предлагает уронить высокие на 10 дБ
Ты все перепутал, глупенький. Их там нет, потому что они говно без задач. У того же оратори максимум чувствительности на харманякривой обозначен на 3,5 кГц, а я его в любых ушах слышу на 2,3 Кгц. Так зачем перегружать графики не нужной информацией?
к
качество европейское
Были когда-то. У них даже кабель не съёмный.
На самом деле подъем на 4 кГц одна из причин почему люди берут m50. Это придает приятный окрас транзиентам. Если ты посмотришь на манякривые от autoeq, там этот подъем не трогают. Ты же предлагаешь максимально противоположный вариант, с провалом в этой области
Так тут даже анон проходил как-то с возвратом из-за дикого разбаланса.
На низах 3дб будет еще как заметно.
Зачем графики накрутил, что урваны целиком вверх уехали, мудило ты жирное? Думаешь, это никто не заметит?
На аурванах к тому же верха гораздо ровней.
Ты попробуй не слушать зелень в интернетах. Сильные искажения у него в аудиотехнике. Они просто максимально честно передают пердеж бомжественных реалтеков
https://www.rtings.com/headphones/graph#295/4029
Зачем они так делают?
>Технически она будет выдавать высокую громкость. Но какое при этом будет качество звука...
хорошее. у меня реалтек даже на 16 омных ушах не издает помех на максимальной громкости, на которой невозможно слушать, очень громко, так еще и качество звука не страдает
Headphone Listening Tests
My torture test for headphone amplifiers is the closed back Drop Mrspeakers Ether CX which drop.com was kind enough to send me for testing. It has a low impedance of just 25 ohm making it very current hungry. With the SP200 I had to go to high gain to have all the headroom I wanted. Near painful levels were achieved at 12:00 to 2:00pm on the volume dial, being fed unbalanced from my Topping DX3 Pro line outs.
Он пишет что на 25 ом включал хай гейн, а хай гейн у него: Gain: Low(+6dB), High(+18dB)
Я думал на низкоомные надо совсем чут-чут подключать шоб они не наебнулись, а тут такое, в общем я растерян
ASIO при воспроизведение это просто вопрос удобства. Ты можешь получить побитовый выход и через wasapi эксклюзив, но тогда ты не сможешь слышать другие звуки во время прослушивания музыки. С ASIO ты с одной стороны получаешь побитовый вывод звука и максимально качество, когда больше звуков нет. С другой стороны когда есть еще звуки, цап их микширует и ты их слышишь. Правда цап нужен который так и умеет и чтобы в драйверах об этой возможности позаботились. Hищykckий G6, так не умеет, например
>>1032892
>Куда каво какой стороной подключать, можно ли наушники втыкать сразу в усилок, они не сгорят?
Так у тебя там вроде даже промахнуться сложно.
Питание услилка на вилке земляный контакты лучше сразу заизолировать. Если у тебя проводка современная, то земляную петлю словишь на БП компа почти наверняка.
>но мне кажется у тебя развивается первая фаза аудиофилии.
Когда средства позволяют - не как что-то плохое. В умеренных количествах - только на пользу пойдет. До полутора сотен рубликов слить на сетап и скромную коллекцию ушек - вполне норм. ящитаю. Не единовременно, само собой.
>Дружище, я не в подъеб конечно, но мне кажется у тебя развивается первая фаза аудиофилии. Надеюсь на этом ты успокоишься и будешь просто слушать музыку.
Это уже вторая стадия. Первая стадия - когда человек меняет вакуумные затычки за 1000 рублей на уши во много раз дороже
лиск мод 3 же
https://liskaudio.ru
На график изображены искажения + шум относительно полезного сигнала, меньше лучше. Максимальное качество звука достигается при размахе напряжения в примерно 2 В где нижняя точка графика. В таким режиме шумы и искажения минимальные. Слева там где начинается прямая линия это естественное уменьшение динамического диапазона при уменьшении громкости, должна быть прямая линия, плавно уходящая наверх. А справа ухудшение характеристик при увеличении мощности, что тоже ожидаемо. Но самое главное, что нужно увидеть на этом графике, что при уменьшении сопротивления наушников деградация характеристик минимальна, это показано разными цветами
>что при уменьшении сопротивления наушников деградация характеристик минимальна, это показано разными цветами
у меня 16 омные наушники и искажений и шумов вообще никаих нет на дешевом реалтеке и на телефоне. Смысл тогда покупать высокоомные наушники, если и на низкоомных всё чисто ?
Да, звук определенно другой. Понял это даже по тем косякам в треках которые кидал сюда для проверки
>$500 дак и усилок для $150 фиделио
Лучше бы хорошие наушники на эти деньги купил.
У этого что-ли анала говнет? Почему я через яндекс маркет или просто в аудиопедофильских отечественных магазинах не могу найти ебучий коннектор 3,5-3,5 для соединения цапа с усилком, который при этом всего пару сантиметров в длину? Две модели что я нашел на амазоне - Fiio L16 и Fiio L17 во всех магазинах сняты с продажи, есть варианты только через амазон или алиэкспресс.
cлушаю в соновнмо симфометал. басс упругий, но уши явно не бассхедные. те же денон 7200 куда интересней для тяжеляка. но стоят совсем по другому уже. эти наушники - отличные олл раундеры, подходят для любой музыки, но без закоса куда-либо. глянь ачх, очень интересная
>Обращаем внимание читателей на то, что все графики АЧХ приводятся исключительно в качестве иллюстрации, позволяющей продемонстрировать основные особенности звучания тестируемых наушников. Не стоит делать из них выводов о качестве той или иной модели. Реальный опыт каждого слушателя зависит от множества факторов, начиная от строения органов слуха и заканчивая силой прижима амбушюров, способной серьёзно влиять на передачу низкочастотного диапазона.
лол
И еще у меня платный аккаунт в спотифае и мне он всем устраивает. Я не знаю какое в каком качестве музыку выкладывают там
Если громкости хватает, то смысла в усилке нет.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
