В треде возможны навязчивые форсы JBL, игнорируйте их.
Прошлый тред: >>1036146 (OP)
Вот с большим бюджетом цена начинает играть значение ибо за дорого можно взять направленные сабы, которые возбуждают меньше комнатных мод.
>там работают профессиональные вешатели лапши
>>1043344 →
>тут дежурят нищеэксперты которые объяснят что tpa3116 звучит ничем не хуже этих ямах
Кстати, две очевидных и характерных крайности. Как два противоположных полюса.
А истина как всегда где-то посередине.
>но вот тыловые эти колоночки меня очень заинтереосвали. Тоже хотелось бы какое-нибудь псевдообъёмное звучание замутить. Как ты это организовал? Это специальная связка от LG и тыл подключается по зубу к материнскому саундбару как-то или просто саундбар подключается к телевизору, а потом через блютус к нему же цепляются тыловые колонки?
Да, саундбар цепляется к телеку по hdmi/bt, к саундбару же цепляется bt ресивер тыловых колонок. Необходимо один раз тыл с саундбаром спарить, дальше они сами. Задержек звука, отвалов бт, глюков никогда не было (тьфу-тьфу-тьфу). Поэтому могу сказать об этой связке LG саундбар + LG тыл только хорошее.
>Алсо, телевизор сейчас стоит на тумбе, но я планирую его ставить на полку, поэтому пространство будет под ним свободно, ты не в курсе, сабы надо именно сбоку ставить или можно под звуковую панель его поставить?
Куда удобно, туда и ставь, человеческое ухо с трудом локализует источник НЧ, поэтому позиционирование саба не так важно, как в случае ВЧ/СЧ. Я возил саб по комнате, поставил где место было, брат жив, батя грит молодца. Не забывай, если оформление саба будет с фазоинвертором, то не надо прижимать его выходом трубы вплотную к стене.
Тоже с Генелеками сравнивал? А с какими, если не секрет? Громкость выравнивал?
Из дюжины отслушанных мной мониторов я бы побрезговал использовать только две модели: Ямахи HS5 (середина слишком крикливая) и Адамы T5V (верха сильно песочат). Остальные звучат очень похоже, а существенная разница между ними в потенциальной громкости и фоне усилителей.
>>1042954 →
Что, школотун, никогда не видел колонок дороже твоих свенов? Ну на, посмотри.
Вот есть два усилка:
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s1200/index.html
и
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s2200/index.html
Кто-нить в курсе, чем они отличаются, кроме «полностью балансной топологии» на втором? Будет ли ощутима разница, если я подключу сидюк по простому rca? А с виниловым проигрывателем разница будет?
На сайте ямахи нихуя непонятно, в гугле пока прямых сравнений не нашел.
Спасибо.
Воспроизведение баса зависит от электрических параметров устройства и жёсткость конструкции, как и наличие заземления совершенно не при чём. Это ничего не говорит об усилителях, скорее о компании, которая наняла мракетологов, чтобы они написали чуши в описании.
Специально подобранные толстые провода заземления дополняют концепцию усилителя с низким сопротивлением, чтобы создать широкую и открытую звуковую сцену.
Еще больше чуши.
Это обычные усилители, которых миллионы. Между собой они тоже чем-то особенным для звука не отличаются. Покупать их по MSRP смысла нету никакого, им цена 40-50тыр.
А то у меня встройка.
Подключил наушники к телефону новому, и чуть не заплакал, насколько там звук лучше.
Для начала удостоверься, выключена ли программная обработка звука на ноутбуке и телефоне. Затем выясни, вдруг твои наушники чувствительны к выходному сопротивлению (скорее всего оно высокое у твоего ноутбука). Самое дешевое, что есть для наушников и имеет качественный звук на выходе - переходник Apple с USB на 3.5мм. Дороже и мощнее - iBasso DC03. Ещё дороже и ещё мощнее - Creative G6.
А как понять что мне нужны напольники?
>>1043661
У меня проблема в том что нужное место сложно найти потому что в комнате полно всякой мебели и я даже подумываю на счет встраиваемого саба, но для для них еще усилки нужны и так далее, может в бюджет не войду. Преаута у меня нет да и смысл переплачивать за встроенный усилок, если им не пользоваться.
Сейчас пользуюсь немного переделанными отчественными 35ас-018.
Посоветуйте, что сейчас нормальное из полочников и какого уровня нужен саб для них? Может можно взять самый простой ямаха с авито за 5к или это совсем кал?
Не могу не подплиться!
> при прослушивании музыки через короткое время чувствуешь давление на уши, как будто голову сжимают тисками
> появляется дискомфорт в ушах — как будто давит на них что-то, если слушать долго начинает болеть голова
Бедняга аж два треда создал:
https://stereo.ru/qa/al1m7-pochemu-voznikaet-diskomfort#606c5ca2e1a7ea4dc9f850d9
https://stereo.ru/qa/3roc8-voznikaet-davlenie-na-ushi
Доставляет все, как сам владелец, так и комментаторы-советчики.
Очевидно, что напольники дно.
Очевидно, что помещение, где их разместили, не меньшее дно с точки зрения акустики.
Но нет, мы будем искать проблемы в "совместимости компонентов", "плохом источнике", "хуевых кабелях" и далее по списку.
На каком там ответе по счету хоть зайчатки интеллекта и адекватная реакция?
Хрен его знает. Хрипа нет на 50% громкости, басс на макс.
На 70% тоже нет, когда регулятор баса в 0.
Басс на максимум, звук на 70%, на эстремальных моментах в басовой линии отрывисто хрипит. Хараткер хрипа будто с питанием что-то. На более дишманских эдифаерах такого ни разу не наблюдал.
Если не этот недостаток в принципе звучание гуд. Китайцы решили поугарать и написали нижний диапазон 20 Гц, лол конечно. Погонял в тестах - звучит нормально где-то от 37 гц.
Тут не микрофон надо покупать, а мозги. Как пользователю, так и советчикам. Приложуху можно было настроить на 5 дБ/дел, наверное, но в треде всё равно на кривые смотрели как бараны на новые ворота. А закончилось всё мраморными подставками с шипами и диагнозом "усилитель не контролирует акустику, сам источник плохой".
Говно купил. Брак. Для уверенности можешь прогнать генератором https://www.szynalski.com/tone-generator/ от 10 до 100 гц.
> "усилитель не контролирует акустику, сам источник плохой"
Тут ещё важно не забывать про характер акустики.
Какая-то без проблем позволяет себя контролировать. А какая-то — словно гордый дикий мустанг — будет сопротивляться до последнего.
И при подборе усилителя это, естественно. необходимо учитывать. Усилитель к таким колонкам тоже нужен с характером.
По итоговому счёту ничем не отличаются. Ямаха уже лет 50 как умеет делать качественные усилители, и с 80х-ранних 90х у неё скорее произвошёл регресс.
Энивей выкладывать 150 или 240к за усь стоит только в том случае, если для тебя это карманные расходы.
Платиново советую Coral DX-3 или DX-5. Можно KEF q150/350/100 и под них два-три саба, делить на 150 гц. Коаксиалы Technics. Сабы - что-нибудь 10" кинотеатральное с авито.
>>1044241
Забавная штука, хотя Джонс почему-то всем после Кефа делает коаскы не лучше, чем делал Кефу. Связан патентными ограничениями?
>Басс на максимум, звук на 70%
Для дешёвой мультимедии это вполне может быть нормой.
Никто не обещал тебе чистый звук без искажений, обещали только громкость.
Нахуя тебе вообще на них столько? Небось ещё и в небольшой комнатухе.
>звучит нормально где-то от 37 гц
Сказочник.
Нормально даже мониторы средней руки играют от силы 45-50Гц.Ниже у всех начинается резкий спад. Чудес не бывает.
Ну это не искажения, это гребаный треск.
Вот на этом видосе 37 гц (как заявлено), норм басит
https://youtu.be/lm7kSOrsolk
edfc
Что взять из похожего на ОП-пик, чтоб маленькие, двухполосные, ну и не совсем дно дна, не говно с usb-питанием, в фоне чтоб не шумело.
На данный момент у имеется 5:1 от ббк. Очень редко подрубаю, звучит как-то мыльно и некомфортно, интуитивно хочется большей детальности. В связи с переездом задумался намутить апгрейд.
Будут ли новые колонки значительно лучше них, или забить, купить хай-энд уши и продолжать сычевать в них? Годнота ли система уровня микролабов за ориентировочные 10к и более, или выйдет то же говно только в профиль?
Офк готов поклеить в новой квартире поролон, или еще каким-то образом улучшить звучание помещения.
Перед тем как спрашивать мог бы почитать анонский гайд, но шапка, увы, пустая.
>Товарищи, сколько денег надо вывалить на 2.0 к пекарне чтобы получить качественный звук?
60k-150k — и забудешь о проблеме звука надолго (возможно, навсегда).
>Будут ли новые колонки значительно лучше них, или забить, купить хай-энд уши и продолжать сычевать в них?
Будут. Уши колонкам не мешают. Но я после того как перешел на акустику — уши надеваю довольно редко. Да, в ушах деталей больше, но с колонками появляется такая вещь, как нормальная «сцена».
Купи Harman/Kardon Soundsticks II или III на авито
Это система 2.1, но звук у них очень хорош
За 5к - 10к в прекрасном состоянии (розничная 18-20к)
Ими в былые годы владельцы маков обмазывались, когда Apple еще не была попсой для девочек и хипстеров. Уникальный хайтек стиль + очень ОЧЕНЬ годное звучание
Двачую, годный вариант недорогих компьютерных 2.1
Вот замеры АЧХ прямого звука и излучаемого во все стороны
На оси верха задраны, но это с расчётом на то что скорее всего слушать их будут под углом
Да и при желании верха можно придавить одним фильтром в эквалайзере
>JBl 104
Оче большой йоба. Особенно если шумит. Да и стоит, за эти деньги наверное можно 1280 или 1700 взять. Только куда их ставить...
>>1044508
>но более мультимедийный
А что это значит? Хуевее? Я без претензий особых по звуку, но лучше бы у них форма была поудобнее для уборки (прямоугольная, без скосов всяких) и сами они не выглядели как космолет. 1280 в магазине видел, выглядят очень дешево, даже стыки неровные. Эти вообще какие-то все гнутые.
Мультифункциональная акустическая система
>качественный звук
Смотря что понимать под качественным. 15АС-109 уже будут после ббк откровением. Микролабы лучше ббк, но в целом хуйня.
>улучшить звучание помещения
Для слушанья в ближнем поле за столом неактуально.
>>1044383
>до 20к
Уже можно купить LSR306. Или 308 с рук. Но слегка шипят, это для стола может быть критично. Behringer 2031A как вариант без шипения.
>>1044427
Анальной блажи тред два блока вниз.
>>1044456
100к на стол? Оно тебе надо? KEF Q350+саб+произвольный усилитель. XQ1, если хочется странного.
>>1044468
У RELа прикольная схемотехника усилителя, позволившая прикрутить выходники без изолирующих прокладок к радиатору, но в остальном он +-как остальные сабы. Конкретные модели... Ну скажу, я, например, Mission m3as - а он у тебя в городе есть? Energy ESW-10, Magnat Quantum Sub 731A, Episode ES-Sub-TRP8-300, Mirage Prestige S10, допустим.
>>1044574
На самом деле раздельные терминалы позволяют более точную цифрокоррекцию, но это довольно нишевый плюс.
>>1044576
Вообще без разницы, какая по размерам комната. Резонансные моды равно возникают что в 9, что в 90 квадратах.
>>1044577
>может играет и годно
Niet. Хотя если с криатифф т20 сравнивать...
>>1044580
Ты знаешь, куча сабов 10-15 и даже 18 дюймов прекрасно работают в комнатах площадью 3-4 квадратных метра, да ещё и с низкими потолками.
>>1044599
ADAU лучше и функциональнее, даже усилители с ней были вроде.
E-Mu 1010 pci card c новыми конденсаторами.
>дорого, занимать много места и всё равно её эффективность будет так себе
Резистивные поглотители - да, резонансные - нет. Впрочем, и резистивные можно сделать относительно компактные, если сделать более сложную конструкцию, чем "прибиваем на стену минвату".
>>1044590
>проверенные конторы подскажешь?
Пиши мне вк, пикрелейтид1.
Требования:
- 2-deck
- не самого паршивого качества запись с линейного входа любого формата и деки на деку(хочу писать кассеты в тачку, ну и вдруг переписать захочется)
- если звучание адекватное, только в +
- бюджет $150-200 (о Nakamichi только мечтаю)
Двухкассетные техниксы девяностых. Проверенный тысячами пиратов дизайн. TR-575, TR-373, TR-777 и подобные.
Пока нет, на японскую супермагнитолу я еще не созрел. В Жиге - Blaupunkt обоссаный, в Ниссане сток Hitachi KMS-5661k (2DIN кассеты/радио) тоже без особых отличий - магнитола да и магнитола.
Друг мой кстати купил какую-то убермагнитолу с Тойоты - сидит, иероглифы на кнопках расшифровывает, уде целый Розеттский камень там вычертил
>У RELа прикольная схемотехника усилителя, позволившая прикрутить выходники без изолирующих прокладок к радиатору, но в остальном он +-как остальные сабы. Конкретные модели... Ну скажу, я, например, Mission m3as - а он у тебя в городе есть? Energy ESW-10, Magnat Quantum Sub 731A, Episode ES-Sub-TRP8-300, Mirage Prestige S10, допустим.
Думаю в Мацкве это всё найти можно будет.. Спасибо за конкретные модели.
Напольникам нужно место, но они хороши тем, что под них не нужны стойки и в определенных случаях с ними можно обойтись без сабвуфера, если характеристики колонок позволяют выдать хорошие низкие частоты (зависит от диаметра диффузоров и др.) и мощности усилителя хватает, чтобы их раскачать. Бюджетные AV ресиверы таки рассчитаны на работу с сабвуфером, напольники они вряд ли раскачают, но бывают и исключения.
Сабвуферы для домашних систем (а не для авто) идут со встроенным усилителем, что позволяет разгрузить ресивер/усилитель и сосредоточиться на воспроизведении средних и высоких частот. Подключать саб к усилителю можно и через клеммы для фронтов, если нет отдельного входа для сабвуфера. Если направлять всю басовую составляющую на сабвуфер, то музыку можно будет слушать громче без искажения на фронтах. Хороший саб может обеспечить "сейсмический" бас от 30 герц и даже ниже. Поставить его можно в любое место в комнате, но естественно на пол и в идеале в то место, где не будет стоячих волн и где он будет играть басовитее.
>И да, учитывай, что усилок с пассивными как ни странно выигрывает у активных за те же деньги.
Хуйню написал. У активного дизайна со встроенными усилителями имеется ряд преимуществ над пассивным, а покупать отдельно усилитель и колонки всегда будет дороже по очевидным причинам.
И как в целом, и стоит оно того, если нет 20к на готовый?
>>1044746
Шипения практически нет если там хайпекс, айспауэр или правильный класс AB. В проивном случае будет шипение.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n62hGAdKptSSKC74_fIT_R7DxFJ60YR2_O9C8x-vYQI/edit#gid=0
Спасибо за пояснение. Саб надо смотреть чтобы играл от 30 герц? Или можно выше например? Или лучше ниже? На что внимание обращать?
И еще к владельцам сабов, у меня его никогда не было, как он управляется? Т.е. у меня ресивер, громкость которого я пультом регулирую, а саб чисто по уровню сигнала?
>>1044747
В те же Genelec устанавливаются усилители класса D и шипение с них реально услышать только если приложить ухо вплотную к пищалке. И так же шипят пассивные колонки, подключенные к усилителю. Говорю же, учи матчасть. Ну а A/B усилители это устаревшая технология в 2021, ведь класс D с аналогичными характеристиками стоит дешевле.
Как-то так повелось, что микроакустика - это либо днищевое мультимедия, либо лайфстайл-продукт с претензией на luxury уровня айфона. Есть маленький сегмент 4" мониторов, но они выходят чуть ли не дороже пятидюймовок.
JBL Charge 2 на авито тысячи по полторы, довольно годно субъективно и объективно звучат, из двух можно заколхозить стереопару Y-кабелем 3.5. Подойдёт не всякий, нужен тот, который разводит стерео на левый и правый. Вот на ебее, можешь поискать ИРЛ/на али подобное:
https://www.ebay.co.uk/itm/3-5mm-STEREO-Jack-Plug-to-2-x-MONO-Jack-Plugs-SPLITTER-Converter-Cable-Lead-1m-/360729306414
Или Edifier Luna c авито.
>>1044741
Комаров на ТН-36, например. Минус - трансформатор не охвачен обратной связью.
http://www.radiostation.ru/home/usilitel-tntv1.html
Dynaco ST-35:
https://p-h-langer.livejournal.com/175215.html?nojs=1
Цепь ООС я бы не изменял, но если нет осциллографа и спектроанализатора - делай по-фленжеровски.
Зачем тебя держать, нищенка? Чтобы ты больше хуйни не написала? Читай, просвещайся:
https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/1L1jgQgjMeG1eATeDvtWAi/eff8092851ef841bc819648e019c6016/The_Feasibility_of_Class_D_amplifiers_for_Active_Loudspeakers_Applications.pdf
https://www.genelec.com/8351b#section-technical-specifications
> Self generated noise level in free field at 1 m on axis (A-weighted)
> ≤5 dB
Ты прав, хотя бы потому что при внешнем усе ты не переплачиваешь за два/четыре/пять комплектов одинаковой схемотехники, которая в ресивере присутствует в единственном экземпляре. Плюс всё это нормально вентилируется. Плюс в самой колонке ничего лишнего внутри нет.
Первая половина в целом верна, дальше - не совсем.
>Если направлять всю басовую составляющую на сабвуфер, то
Если при этом оставить на крупных и басовитых фронтах Large (не ограничивать полосу) и установить в ресивере Double Bass (фронт играет вместе с сабом), то бас будет ровнее.
>Поставить его можно в любое место в комнате
При типичном разделе 80-100 Гц - не дальше полутора метров от стереопары.
>естественно на пол
Совершенно не обязательно.
>где не будет стоячих волн и где он будет играть басовитее
Взаимоисключающие параграфы, именно за счёт стоячих волн бас и усиливается.
В REW есть симулятор комнаты, можно поиграть расположением саба и стереопары для наировнейшего баса. Или ужаснуться, в какой дыре устроил позицию прослушивания.
>>1044680
>Велойдайн
..делает сабы с ЭМОС, что, с одной стороны, хорошо, с другой - не очень важно, потому что современные вычислительно оптимизированные головки и так имеют довольно низкие искажения. Ну и традиционное сабовое "три за копейку лучше, чем один за рубль" тоже играет против них.
>тенденция
.. - subwoofer du jour, пишем об одной марке, она примелькалась за пару лет, переходим на следующую.
>>1044750
> играл от 30 герц?
А лучше ещё ниже. Выше нет смысла, напольники обычно играют от 50 гц, иногда от 40, если хорошие.
Обращать внимание на диффузор не меньше 10", достаточно большие порты ФИ с сильным скруглением на выходе или вовсе экспоненциального сечения, мощность усилителя Ватт 150 и выше, искать замеры на интересующиую модель.
На салоав есть сравнительно неплохой набор замеров - плохо, что без искажений и фактической максимальной громкости.
В 2010 году приняли стандарт CEA-2010, смотри лучшие по нему.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/cea-2010-subwoofer-testing-master-thread.15964/ например, тут. Elac SUB1010 себя неплохо показывает из совсем дешевых.
https://data-bass.com/ очень подробно анализирует сабвуферы, но сосредотачивается на ОЧЕ БОЛЬШИХ ЙОБАХ.
>как он управляется?
ресивер регулирует громкость саба синхронно с громкостью остальных АС.
Самый редкий усилитель.
>Саб надо смотреть чтобы играл от 30 герц?
Если нужны киношные спецеффекты, идущие по LFE каналу, то однозначно да. От 30-35.
Если чисто до музыки, то можно и выше. Но, как бы любой хороший саб обычно играет от 30Гц.
>как он управляется? Т.е. у меня ресивер, громкость которого я пультом регулирую, а саб чисто по уровню сигнала?
Активный саб получает с ресивера линейный сигнал. Его усиление ты сам подбираешь в ручную, при настройке всей системы.
Потом можно не трогая физическую регулировку саба слегка корректировать его громкость в настройках ресивера, с пульта.
В смысле оно вообще не играет, эта вот жблньная водозащищенная блютус поебень, даже я ощущаю ее хуевость, звук вообще никакой, как будто ее уже опустили в банку с водой и колонка оттуда играет. "Глухо" донельзя и монофонично настолько же. На такой только туц-туц и дрючить.
Я бы понял, если ты её после 1032A ругал, но когда такое говорит человек с 5.1 BBK, то у него медведь наступил либо на ухо, либо на жибиэльку. Да, она монофонична, она же одна. Но тональный баланс практически образцовый, в полупространстве (у стены) 70 Гц-8000 Гц +-2 дБ, ровный ширик без вских говнокроссоверов из одного конденсатора, как в типичной мельтимудии.
Edifier E30 ещё можешь на авито глянуть.
Коаксиалы, особенно кефовского качества, проще фильтровать, и они этим усиленно пользуются. Если умеешь паять - дерзай, Q100 с авито, делай продвинутые фильтры, будут мониторы +-1 дБ.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/352846-justice-kef-q100.html
По сути весь Кеф - это охуенного качества коаксиал, корпус и фильтр в младших моделях не представляет интереса.
Варианты фильтров: ультранавороченный ультралинейный, простой поярче, простой поспокойнее.
Может, хотя обычно повторяемость лучше. Приличные динамики измеряются один-в-один, особенно если близких годов выпуска. Что за дин? Показывай измерения.
Yamaha TT-S303 интересует.
Хочу маме подарить к ямаха-сетапу, а выбор у ямахи совсем небольшой — проигрыватель за 30k и проигрыватель под лям.
Не было ощущения, что звук получше становился, чем по отдельности? У меня басы почетче стали вроде.
Выглядит как годный сателлит по 8 тыщ за штуку.
Если не ушатанные - хорошие. Арктур-006 за такую сумму будет лучше ямахи из следующего поста.
>>1045071
>Yamaha TT-S303
Поносный привод, лёгкий-звонкий диск, стандартно-паршивый встроенный фонокорректор. Дари винтажную ямаху, если марка так важна, там были годные модели. По сути любой ямаховский direct drive на голову выше этого лакированного недоразумения.
>>1045075
На НЧ комната чуть ровнее возбуждается, в остальном размазанная несфокусированная стена звука.
>>1045170
Блинчики на досочке и пародия на Техникс.
Пик2-4: охуенного качества 10/10 игла с линейным контактом.
>Блинчики на досочке и пародия на Техникс.
>охуенного качества 10/10 игла
Чел... я не про то. Я честно не понимаю: нахуй оно всё в 2021? Ну вот серьезно, неужели еще остался такой диафильский винил, которого не завезли в приличном качестве на Спотифай?
Поясню: у меня например в 90е был альбом ГДРовской группы Пудис, мне он нравился, но кроме меня о нём никто не слышал, то есть вообще совсем никто, я вообще единственный в этой стране, кто его слышал. Ныне этот альбом (мой собственный экземпляр) безвозвратно утерян. И шо ты думаешь?
А Проджект и Рега, ну это такое украшение для интерьера. А вот нахуй нужна Аудиотехника, я реально не понимаю.
>Фетиш
Ну да, бывает. Но это на уровне сексуальных извращений.
>Кому-то нравятся именно виниловые мастеры
Но ты же понимаешь, что можно тупо понизить качество, чтобы добиться этого эффекта.
>есть релизы, которые не завезли
Нууу это надо оооочень сильно постараться. И то, если кто то найдет, то через месяц они там появятся.
Какая лента, але, все пишется в цифру, для цифровой версии делается говномастеринг чтобы громче долбило в ушах с телефона или на блютуп колонке, для винила делают большиий DR
As many of us know, in a fair amount of digital masters, the dynamic range is typically limited. This is due to excessive “brick wall” limiting techniques, aimed at achieving overall louder playback.
Because a vinyl record is created by cutting grooves into a disc, a dramatic increase in volume will result in a dramatic cut.
When the needle of a record player is tracked along this cut, the bump can cause the needle to kick. This causes the needle to exit its intended groove.
Мы товорим о той эпохе, когда еще не было цифры. Это я так тактично. В цифровую эпоху существование винила вообще под сомнением.
>>1045299
Речь не о "современности", а о технических ограничениях. Изначально имеем мастер ленту с максимум широким диапазоном, который можно подрезать как под винил, так и под сиди. Так было раньше. А сейчас можно вообще не резать для хайреза, или резать для спотифая.
Чел, прослушивание винила - это как просмотр фильма в кинотеатре. Нужно подготовить обстановку, самому настроиться. Ты целиком и полностью концентрируешься на восприятии музыки.
Стриминг - это про клиповое сознание. В нём самом нет ничего плохого - он хорош, чтобы искать новую музыку пока едешь на работу.
Плюс собирать интересные пластинки, особенно с красивой обложкой, необычным цветным/прозрачным винилом, так же приятно, как какие-нибудь книги, марки, да что угодно.
Там моторчик от кассетника с никакой стабильностью скорости, нет виброизоляции, пассик неизвестного качества и долговечности.
Практически любой прямоход даст тебе отклонение скорости около 0, а не 2%, и 0,05% wow and flutter вместо 0.2.
>>1045288
Отчасти ради классики, отчасти ради оригинальных мастеров, отчасти как техническая игра. Понятно, что технически цифра даже через спотифай совершеннее.
>Проджект и Рега, ну это такое украшение для интерьера
Не то что они прям плохо выглядят, но на украшение не тянут. Столики ИКЕА ЛАКК, чёрный, ₽799.00 RUB. Сравни с абсолютным минимализмом B&O, японскими предельными технологиями, немецкой практичностью Dual или инопланетным шаром Лихницкого.
>>1045303
> мастер ленту с максимум широким диапазоном
DMM c цифры, кстати, даёт более широкий ДД, чем 2 track/15 ips, и по искажениям лучше.
>Неужели винил будет звучать лучше, как его не приготавливай?
Необязательно лучше. Не слышу разительной разницы между lossless и чистой пластинкой. Хотя кое-где кажется, что динамический диапазон на виниле больше.
Я же написал про что винил - про обладание красивым физическим носителем (может даже коллекционным), про обряд прослушивания музыки, когда ты не можешь скипнуть или поставить в очередь трек другого исполнителя.
Вообще с такими вопросами винил тебе не нужен. Сирсли, слушай хорошую цифру и не имей проблем.
>про обладание красивым физическим носителем (может даже коллекционным), про обряд прослушивания музыки, когда ты не можешь скипнуть или поставить в очередь трек другого исполнителя.
This. Странно, что до сих пор есть люди, которые не понимают таких простых и очевидных моментов.
Причем тут звук, когда речь о так называемом экспериенсе? Некоторым людям нравится собирать всякое барахло, такая слабая форма патологического накопительства. А по звуку винил как формат хуже цифры по всем характеристикам, начиная от динамического диапазона и заканчивая частотной характеристикой и взаимопроникновением каналов.
Многие внилоёбы верят, что им кладут другой, более лучший, мастеринг, но по факту почти всегда он тот же самый, что и на цифре. По большей части тут виноваты сайтики типа dr.loudness-war.info с данными о динамическом диапазоне, которые только вводят в заблуждение. Снятое с записи на виниле значение всегда будет выше, чем с цифры. Но не потому что на виниле другой мастеринг, а потому что значение снятое с винила искусственно завышается артефактами вносимыми в сигнал самим винилом.
https://youtu.be/n-AE9dL5FG8
В видео рассмотрен конкретный случай, который некорректно распространять на все. И довольно странный случай: "Вот CD и оцифровка пластинки, оба произведены с моего мастера, но почему-то на слух и по приборам разные, 8 против 11 дБ динамического диапазона". Максимум, что мы можем из этого вывести - если разница между компактом и винилом невелика, она может быть артефактом процесса записи.
Однако когда на CD ДД 5 дБ, а на пласте 12 - это явно разные мастеры.
А в 2021 стриминговые сервисы стали делать "аудиофильские" мастера с ДД в 5 дб.
Для винила и псевдостриминга (ибо с airplay отдельный сетевик не особо нужон).
Звучит весьма достойно — я аж свой большой пред убрал в шкаф вместе с цапом. Минус — нельзя регулировать громкость пультом с дивана.
Может в ножках или еще как-то. А то подкладывать что-то под них из-за чуть кривой комнаты не хочется
Кстати2, ебал одну Иришку на вписке, это нечто, вам скажу!
> Нууу это надо оооочень сильно постараться. И то, если кто то найдет, то через месяц они там появятся.
Про винил не скажу, но на спотифае (да и на остальных стримингах) нет такого количества релизов, что порой только руками разводишь.
Ну вот например из послушанного за последние две недели:
https://www.discogs.com/ru/m²-Parsec/release/13615
https://www.discogs.com/ru/Koenjihyakkei-弌/master/234642
https://www.discogs.com/ru/Sunday-Brunch-No-Resistance/release/81618
https://www.discogs.com/ru/A601-2-Shibuya-Hypnagogia/master/1103813
https://www.discogs.com/ru/A-Primary-Industry-Ultramarine/master/1514495
Причём ничего из этого нельзя назвать малоизвестными релизами с тридцатью копиями и пятидесятью слушателями по земному шару.
Можно сколько угодно метать стрелы в духе «ваша музыка не музыка», но стриминги еще очень далеки от звания бездонного колодца со всем необходимым.
Про через месяц появится – частенько бывает наоборот, что из регионов регулярно пропадает музыка (ну как например регулярная проблема с My Bloody Valentine или у тех же Gus Gus блочатся даже не альбомы целиком, а отдельные треки с них).
Мальчик, ты совсем дебил? 6490 это лютое говно, которое вместе с усилителем будет стоить как пара неплохих мониторов.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-ns-6490-3-way-budget-speaker-review.17042/
Мальчик, спросили же занидорго. Занидорого есть только так, и в сочетании с 201 ямой это говно будет дешевле эдиферов и на голову выше их. Но я ни тем, не другим не владел, поэтому не совсем уверен. Хеко 302 уже что то, но сильно ломучме. Но с той же 201 ямой вполне вариант. Но полюбому лучше чуть поднять бюджет.
Мальчик, это Эдифаеры на голову выше убогих Ямах. И стоят дешевле. Что за хуйню ты вообще несёшь? Один AS201 стоит 20к - как пара JBL 305P. Плюс сами NS6490 за 10к, а за эти 30к уже можно 308P взять или другие мониторы.
Колонки не держат большую громкость совсем? Перегруз по кумиру изредка мигал, максимум 70-80% громкости.
Фильтр еще не смотрел, но мб в цепи вч залупа какая? Может такое происходить, если c1, c8, l2 или r1 пиздой пошли? Хз, истели от времени или еще че
Понял. Тембр не на макс., но примерно на 30% в плюс на вч крутилке.
1) Почему тогда сгорели от ямахи? Конечно там возможно от заявленных 105вт на канал те же 35...
2) как быть с кумиром? Не выкручивать громкость? И как эту грань найти? По вч на слух искажений нет вплоть до 80% громкости...
И это аудиотред? Где шапка, где гайд по выбору, где положняк? Как я колонки выбирать должен?
или
ELAC Vela BS 403
М?
И почему первые играют всего от 40 герц? С 12" нч динамиком-то!
https://www.youtube.com/watch?v=_hG8-DrAsR0
поясните за этого борзенкова. Видел дохуя его видео, где он вообще никакой конкретики ни о чем не говорит. ЗВУК ЖИРНЫЙ, НАСЫЩЕННЫЙ, УСИЛИТЕЛЬ С ХАРАКТЕРОМ, ПРОВОДА ЗА ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ЛУЧШЕ ОБЫЧНЫХ, ПРОИГРЫВАТЕЛЬ ЗВУЧИТ НА КЛАСС ВЫШЕ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ
это какое-то маркетинговое наебалово или он там что-то понимает реально?
Прост хочу купить колонки, а для чего - решить не могу...
>что музыка и игры только в наушниках - качество звука намного лучше.
Это не так. Ну, может низкие частоты действительно лучше, чем на системах без сабвуфера, но все остальное нет, и самое главное колонки дают комфорт и настоящее стерео. Сидя за пекой большую часть времени я предпочитаю мои мелкие бюджетные JBL 104 всем моим наушникам, что уж говорить про более полноценные модели.
Бюджет не важен (в пределах разумного)
Что посоветуете?
> Очевидно, что музыка и игры только в наушниках
Очевидно кому? Сама идея надевания на голову наушников мне уже неприятна.
> качество звука намного лучше
Нет, не лучше. Для музыки наушники априори хуже колонок, т.к. при их использовании отсутсвует эффект HRTF.
Душа просит жбли (эти или L100), а умом понимаю: эти две широченные хари мне комнату в сабвуфер превратят нахуй.
Еще не слышал ни одни из них, на выхах поеду.
Какие из этих вариантов наиболее интересны? И чем плохи (если плохи)?
Нормальных обзоров на пенаудио и олдскулы в гугле не нашел.
Да хуй знает. В типичном музыкальном сигнале при мощности на НЧ 100 Вт на пищ в трёхполоске будет приходить всего 2-3 Вт. Если на слух нет искажений - динамики вне опасности.
Проверь на всякий случай, соответствует ли фильтр схеме. Или отключи все динамики, подключи вместо пищалки какой-нибудь широкополосник, подай на колонку сигнал - ширик должен играть только высокочастотное псы-псы.
>>1045631
Бери NS-1000, не прогадаешь.
>>1045632
Почему вообще такая дурацкая альтернатива - "ностальгическая" трёхполоска против оверпрайснутых скворечников на максималках? Конкретно из пары лучше JBL, но за близкие деньги лучше взять KEF R3. И сабвуферы.
>почему первые играют всего от 40 герц?
Большой низкочастотник там для чувствительности, а не сверхнизкого баса. Хотя честные 40 Гц по -3 - это хороший показатель, большинство "столбиков" не играют так низко.
>>1045681
Рака.
>>1045734
Говорящая голова на зарплате у аудиобрендов. Поскольку ругать ничего нельзя, то пользуется максимально расплывчатыми формулировками. Был главредом serevo&video, пока оно ещё существовало. Основатель и солист "аудиофильской" электропоп-группы Elektromonteur. Выпускник истфака, недолго преподавал, потом журналистил в "ОМ", через музыкальную колонку перешёл в "Стерео&Видео".
>что-то понимает реально?
Даже если бы - не имеет возможности высказать.
>>1045803
>качество звука намного лучше
Как тебе звук в голове и сцена между ушей?
>>1045839
Genelec 8331.
>Бюджет не важен (в пределах разумного)
Обожаю такие формулировки.
>>1045853
Игросральные нет, с хорошей PRTF - да. На HD600 вполне неплохо играть в квачок.
>>1045934
Дорогие двухполоски - самая бесполезная вещь на свете. Идея заставить один динамик и бас, и середину - изначально порочна и допустима только как компромисс от безденежья.
Никакие из этих вариантов не интересны. Вопрос нужно поставить иначе: "Чем они хороши"?
Прямо наоборот, чем больше полос - тем уже используемый диапазон динамика относительно его рабочего диапазона и тем более простой кроссовер можно применить. 8"+4"+1" можно поделить вообще вслепую первым порядком на 500 и 3000 и получить не только формально ровную АЧХ, но и неплохую дисперсию. В то же время 8"+1" ты нормально не сведёшь без волновода и опыта работы в САПР.
>>1045953
Лучше скворечников и вообще неплохие АС (причём новые L100 скорее лучше 4312), но за их цену я жду чего-то намного большего, чем "неплохие".
Оставь категоричность, это для школьников. Там катушка среднечастотника связана с диффузором через резиновую проставку, и типичного резонанса металлической мембраны нет. Я применял аналогичное решение - соединение на эластичном клее - для бумажного среднечастотника, потому что даже бумага резонирует выше рабочего диапазона.
Степ респонс, переходная характеристика - это иная форма представления АЧХ, они обе выводядтся из импульсной характеристики. Есть пик на АЧХ - есть звон на ПХ, нет пика - нет звона.
Case in point: устраняем 8.3 кГц резонанс пищалки уравновешивающей массой, со степ респонс уходит рябь.
>>1045973
Уже написал, KEF R3. Пожалуй, единственное в этом ценовом диапазоне, что можно считать передним краем акустики.
>Иришка, тебе слова не давали.
>Как тебе звук в голове и сцена между ушей?
Вот еще поэтому хочется купить колонки. Забыл упомянуть. В наушниках звук в голове и будто "мертвый" какой-то. А может это из-за того, что уже много лет в ушах сижу и привык. Поэтому хочется колонки, чтобы звук был в пространстве что ли. Не знаю, как описать. Чо скажешь?
Дано:
- небольшая комната: 4 х 3,5 метра, потолки 3,5 метра
- звукоизоляция не очень, по деревянным лагам передается звук — порой слышу шаги соседей
- вероятно, хочу обойтись без сабфувера (басы не люблю)
- буду использовать для просмотра фильмов и сериалов (60%) и музыки (40%, винил, ютуб, спотифай, тидал)
Есть ли смысл собирать 3.0 систему (l+r+c) с перспективой на 5.0 или лучше не ебать мозг с протяжкой проводов и обойтись 2.0?
в шортлисте: B&w 606 s2, Focal 806, Tannoy Platinum b6, ELEC debut b6.2, Kef Q350. Стоит послушать что-то еще?
про усилитель-ресивер вообще не ебу, на что смотреть?
>Есть ли смысл собирать 3.0 систему (l+r+c) с перспективой на 5.0 или лучше не ебать мозг с протяжкой проводов и обойтись 2.0?
Есть, но акцент должен быть на фронтальной стерео паре. Центр можно либо вообще исключить, если зона прослушивания узкая (1-2 человека) либо взять потом с тылами, если хочется смотреть кинцо в компании более двух человек. Сателлиты задние могут быть гораздо проще и ниже уровнем. Нужны по большому счету для спец эффектов и окружающего фона в кинце. Основной объём ты все равно будешь слушать с фронтов.
Саб все равно по хорошему нужен, пусть и будет даже бумкать в четверть силы. Он реально добавляет "глубины" низам, как в музыке так и в киношках. При желании его можно будет просто выключать.
Уважаемому акустическому деду Амиру они не очень зашли
>Alas, once again subjective feeling was low. My standard routine is to cycle through my reference clips that I have selected during all my normal listening to sound superb on my Revel Salon 2 Speakers. Sadly hardly any of them sounded all that good here. Yes, the highs were there. The lows at times were there. But overall experience was unexciting and unengaging for lack of a better word.
To make sure my mind has not gone crazy, I replaced the R3 with Revel M16 which I recently reviewed. Wow, all that gorgeous came right back! There are two things I clearly detect:
1. Warm, fantastic mid to upper bass. I can't emphasize enough how much difference this makes and how it impacts my subjective reviews.
2. There is a "loosness" to notes that is hard to describe but notes are separated and delightfully clean and pleasant. I get this same sense when I EQ a speaker for a room.
тот чел с хеко авророй 300
> Да хуй знает. В типичном музыкальном сигнале при мощности на НЧ 100 Вт на пищ в трёхполоске будет приходить всего 2-3 Вт. Если на слух нет искажений - динамики вне опасности.
> Проверь на всякий случай, соответствует ли фильтр схеме. Или отключи все динамики, подключи вместо пищалки какой-нибудь широкополосник, подай на колонку сигнал - ширик должен играть только высокочастотное псы-псы.
Вот ширика нет, запустил тестовые записи для вч,сч, нч, где типа мужик говорит "высокие частоты фаза/противофаза". На вч записи там вроде как сч подыгрывает нормально так, на сч записи вч вроде молчит. Хз на какой частоте это все записано, но может это что-то значит, не шарю... Может правда с фильтрами косяк
>саб уместится в бюджет в 100к? (стереопара, центр, саб, ресивер)?
Зависит от твоих требований ко всем компонентам. Дороже всего обойдётся современный ресивер с нормальной коррекцией помещения и годным апмиксингом.
>или лучше в тот же бюджет взять стереопару и амп?
Ограничивать себя стерео - такое себе.
>если я решу забить на 5.0?
Если 60% кинцо, то от сурраунда отказываться глупо.
>саб уместится в бюджет в 100к? (стереопара, центр, саб, ресивер)?
Тебе центр нужен в последнюю очередь, анон. Правильно расположеные и направленные в точку прослушивания фронты заменяют его чуть более чем полностью.
Саб тоже можно брать вторым этапом. Чтобы не ужимать и размазывать весь бюджет.
Возьми колонки, будет звук в пространстве, что тут ещё сказать. Ладно, еще расставить надо не по воле рандома. Ты и колонки по вершинам равностороннего треугольника, пищалки на уровне ушей или немного выше.
>>1046036
На НЧ практически одинаково, на нижней середине R7 будут даже меньше взаимодействовать с комнатой, чем R3. Два низкочастотника дают возможность контролировать направленность ниже, чем один - тот же принцип в genelec Ones.
На НЧ вообще все колонки взаимодействуют с комнатой одинаково, кроме кардиоид и линейных массивов.
>>1046048
В брежневке-горбачёвке и то нормальная звукоизоляция, на 70-80 дБ никто не жалуется. А со средним уровнем 110 жаловаться будут уже твои собеседники. Или ты сам врачу.
>>1046171
Ты по 8 часов в день слушаешь, с 9 до 6 с перерывом на обед? Потому что иначе 70-80 дБ слух не посадить.
За 320 можно взять Путудус 8331, который тоже коаксиал, но более продвинутый: низкодифракционный корпус, цифровой кроссовер, цифрокоррекция помещения. И за усилитель платить не надо.
https://www.thomann.de/intl/ru/genelec_8331_ap.htm
В сторону от этих двух вариантов есть смысл уходить по двум причинам:
а)хочется более широкой дисперсии, чем +-60 градусов - иначе говоря, больше взаимодействия с помещением, реверберации, более крупных и "призрачных" образов. Здесь практически всё уже сказано японцами в восьмидесяитые: Yamaha NS-1000X, NS-2000, те же Кораллы.
Современный пример: Monitor Audio Silver 300 (ещё бы этот дуршлаг с пищалки им оторвать). Revel'ы, но у нас они неоправданно дорогие.
б)наоборот, хочется более плотного и точного звука, контроль дисперсии на болшем диапазоне, меньше взаимодействия с комнатой. Это системы типа 15"+большой волновод, у нас они почти не представлены. Широкая направленность (+-55 градусов): JBL 4430, тысяч 250 на вторичном рынке. Узкая направленность: QSC K12.2, +-40 градусов, беспощадный внешный вид, цифрокоррекция. Примрено 200к за пару.
Пинк Флойд для субъективной оценки качества звукового тракта стандартный, ГОСТ 23262-88.
Можешь ещё KEF Reference 201/2 поискать, они на вторичке похожих денег стоят. Похожая по размерам полочная трёхполоска, нейтральная насколько можно. В отличие от R3 минимум острых углов, создающих паразитные вторичные источники звука, которые "размазывают" образ.
Почему именно закрытые? Если, как всегда, "денег нет, но вы держитесь" - Корвет 35АС-208.
>>1046292
Без сабвуфера не надо, будет лишняя интермодуляция на середине. Никто не заставляет тебя его выкручивать в плюс. С басовым фундаментом музыка гораздо лучше воспринимается.
Оптимум - 4.0, если есть возможность расставить. Центр имеет смысл, когда он идентичен стереопаре и установлен с ней на одном уровне, как на пик1. Если использовать рупорные излучатели с шириной луча 90 градусов, то стереопарой можно сделать лучше, чем трёхканалкой, но это экзотика.
>в шортлисте
Из этого интересны только сам понимаешь что.
>Стоит послушать что-то еще?
Мелкомониторы 8"+рупор. LSR308, Kali IN-8, Behringer 2031, Kali LP-8, Yamaha HS8. С прицелом на ПК как источник, да. Ну и помнянутые в треде Coral X-V/NS-1000.
>>1046427
Именно апмиксер в атмос в состоянии суперпозиции, но у тебя и не атмос-система, так что забей. Воспроизводить атмос вин10 умеет корректно.
https://www.alienwarearena.com/ucf/show/1990708/boards/gaming-news/News/dolby-atmos-upmixing-for-all-games-and-movies-comes-to-xbox-one-windows-10-may-get-it-later
Хытача.
спасибо за совет!
сейчас прикинул — в текущей комнате некуда ставить тылы, так что наверное начну со стереопары. с этим просто, схожу в магазин и все послушаю. остается выбрать — брать амплифаер (какой? как их вообще выбирать?) или ав-ресивер (с надеждой через три года построить 5.1). или может вообще забить на все хуй и взять активные колонки за 100к? (kef lsx)
По поводу 5.1 и всего этого. Простите что вмешиваюсь. Для кинца считаю необходимым центральный канал. Не знаю как у остальных, но у меня без центрального канала получается что речь в фильме тихая слишком относительно остальных эффектов. Приходится делать то потише то погромче. Короче гемор. Особенно если поздно вечером смотришь.
https://premiumsound.co.uk/product/speakers/bookshelf/kef-lsx-wireless-bookshelf-speakers/
в мои ебенях они стоят 100к к сожалению, но я открыт к другим предложениям
>>1046884
вот я из этих же соображений думал о центральном канале.
проблема в том, что тогда нужно брать ав-ресивер, а не стерео-усилитель. это самая главная головная боль.
У меня ав-ресивер, мне очень нравится, может звук хуже чем в стерео за те же деньги, зато гораздо удобнее. У меня подключена куча девайсов и все это включается/выключается/ переключается очень быстро и удобно. Просто потом решишь что хорошо бы центральный канал и придется девайс покупать. Можно поискать ресивер с преаутами и выводить звук на усилитель. Но такие сами по себе не дёшево стоят.
>может звук хуже чем в стерео за те же деньги, зато гораздо удобнее. У меня подключена куча девайсов и все это включается/выключается/ переключается очень быстро и удобно.
Так оно и есть. Если не гнаться за мощностью на канал (для типовых комнатух и 80Вт за глаза) то можно взять вполне достойный девайс. Не сильно хуже стерео-усилка. Зато с кучей возможностей.
Да, но если смотреть с компа, то скорее всего можно с этим бороться. А вот если с какого-то другой девайса я выхода так и не нашел. Даже если пирачину смотреть со стереозвуком, то все равно такая проблема часто актуальна и приходится постоянно с громкостью играться.
Еще момент, насколько геморно их подключить к андроид приставке X96 ?
>Иришка, ты тестировала цапы в Самсунгах?
Сможешь. Тебе понадобиться кабель как на первом пике (3.5мм TRS 2 на 6.35мм TS). Но они не везде продаются, поэтому можешь подключать с помощью обычного 3.5мм TRS на 2 RCA c переходниками с RCA на 6.35мм TS.
Имей ввиду, что у многих встроек высокой уровень шума и мониторы будет шуметь при подключении к ним. Тогда придётся покупать звуковушку.
>реалтеки
Вы тут по нормальному звуку не скучаете?
Или вы его не слышали никогда
Блять, я думал шо активные мониторы имеют и цап + усилитесь свой. Понятно, вроде мбп 16 не должен быть таким уж плохим решением ( по крайне мере его активно покупают всякие муз. додики). Тогда уже после покупки думаю отталкиваться от субъективных впечатлений. У меня когда-то был дело 7510 и когда я подключал к371, то они "фонили", но это было заметно только в паузах, а самому прослушиванию не особо мешало, в то же время на маке такой проблемы нету - я подключаю наушники и в них тишина, в том числе и на паузах/тихих моментах в трэках.
Не завидуй, нищенка. Эти наушники звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Я, кстати, действительно купил их из-за форса. Дело в том шо почитав местный срач пару тредов пришёл к выводу, что у форсера хотя-бы есть аргументы, а людей которые его пытаются щучить ничего кроме раковых шутеечек не наблюдается. Перед покупкой к371, звуком которых я доволен на 100%, я имеющиеся на тот момент наушники суперлюкс хд660 ($30 копия дт770) эквализировал к таргету оратори1990 ( у него очень похож таргет на хармановский) и мне понравился звук. Поэтому при выборе акустики я буду руководствоваться тем же принципом - судя по всему 305 реально топ за копейки)
>аргументы
Ссылки на ASR и исследования Харман? Такие же самовнушения, как и у любителей золотых проводов и подставок для них - они действительно слышат изменения и эти изменения им нравятся.
Я допускаю, что после суперлюксов, Акг будут правильным выбором, как и 305 после микролабов и если обратить внимание на стоимость, то это становится очевидно. Но весь этот >ррряя, лучшие наушники в мире и >рряя, лучшие колонки до 2к - ну это просто детсад.
>врёётиии
Не позорься, манюнь. AKG K371 - объективно топ за любые деньги. Об этом даже сам Оратори писал.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Я где-то так и рассуждал на самом деле, другое дело что сторонники других наушников вообще зачастую никаких исследований в наушникотред не приносили. И альтернативы не называли, а если и давали какую-то другую модель наушников, то внятно объяснить почему они лучше не могли.
Вот тут поделили на ноль динаудио. Снова
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/dynaudio-special-40-wtf.22133/
Old School из этих вариантов самыми подходящими мне оказались. Приятно удивили.
Жбл вообще сильно расстроили. Деталей в них существенно меньше, чем в остальных вариантах.
Пенаудио звучали хорошо, понравились, но было многовато баса, боюсь такое ставить в свою комнату.
Элаки звучали как элаки, ничо интересного и неожиданного. Баса еще больше, чем в пенаудио (в целом не понравились).
Итог примерно такой:
Old School > Penaudio >> Elac >>>>>> JBL
(держу в курсе)
>эти нищепроекции
Ну насмешил.
>нищенка продолжает проецировать
Лол.
>Эрюсик продолжает лолкать.
dsfgsd
Тебе графики что бы на двачах постить или что бы сделать эквализацию помещения где ты слушаешь свои колонки?
Анон, спасибо за совет, уже пришел мне TR-373, доволен как ребенок.
>с 80х-ранних 90х у неё скорее произвошёл регресс
И не только у ямахи.
>>1044375
>Годнота ли система уровня микролабов за ориентировочные 10к и более
Это говнота полнейшая. Качество там прехуевое, куча брака, СЦ нормально работать не хотят. Все эти ударно рекламируемые большие солы и эдиферы нагибают лишь офисный дешман и люто сосут уже у советских полочников в хорошем состоянии.
Усилок Радиотехника-101 и колонки S-50B, или вместо них Веги 25АС. Все это в максимально хорошем состоянии. Усилки получше, типа Одиссея-010, Радиотехники-020, Амфитона А1 разумно брать только после полной профилактики, иначе очень вероятны жопоразрывающие проблемы. Р-101 же очень надежен и выдерживает даже падение с полуметровой высоты. Звучит довольно хорошо, неплохо раскачивает даже S-90.
А что скажешь за какие-нибудь японские аналоги S90 Diatone из 80ых? У всяких перепуков можно взять за 40к-50к подобное. Ну и к ним какой-нибудь стерео-усилитель тех же времен за те же деньги, можно даже с мощником.
мимокроколиск, планирую собрать стереосистему в переделах 100к
>А что скажешь за какие-нибудь японские аналоги S90 Diatone из 80ых? У всяких перепуков можно взять за 40к-50к подобное.
В них часто можно наткнуться на проблемные динамики, иногда даже во время доставки в них что-нибудь разъебывается. А найти оригинальные на замену очень сложно, ставить неродные - получится колхоз и не расчетное левое звучание. За что люблю советские колонки, что к ним легко можно найти нужные динамики на замену. Их даже чинить самому легче, если там оторвалась проволока от катушки.
>Ну и к ним какой-нибудь стерео-усилитель тех же времен за те же деньги, можно даже с мощником.
Японский винтаж надо брать лишь в приличных аудиосалонах или у нормальных перекупов с репутацией, которые всегда делают полную профилактику до продажи и дают гарантию. В самурайских усилках полно слабых мест, если внешне они обычно в хорошем состоянии, то это еще не означает отсутствие скрытых проблем. Их тоже надо часто рекапить, притом там огромные двойные банки с четырьмя ножками. Оче капризные реле, которые при глюках гораздо лучше поменять, чем пытаться прочистить контакты. Все это нормально отпаивается лишь термофеном и паяльной станцией, могут заглючить селекторы и начать даже сами переключаться. Часто плохая термостабилизация, лишь в хайэнде она надежна. Лучше вообще брать усилок без защитного реле, где вместо него постоянный ток гасится кондером, чем нарываться на говнение звука плохими контактами. А также на отвал каналов при низкой громкости из-за реле. Найти качественную замену ему непросто, у китаезов в реле вообще обычно пиздецовое качество.
Заводя японский винтаж, очень желательно знать контакты хорошего мастера, который занимается именно им. Ведь вторжение кривыми рыками япошки обычно не переживают, в отличие от советской аппаратуры. Звучат они очень по-разному, но лучше советского топа обычно лишь те, что стоят овер 50к. Отличить их можно по отсутствию экономии на металле - там будет вес 20-30 кг, иногда даже больше. Ну и макинтоши, у япошек они обычно лишь на флагманах и полуфлагманах.
Также поясню, что настоящие аппараты для внутреннего японского рынка обычно имели надписи на японском и инструкцию лишь на нем. А те на 100 В с английскими надписями и инструкциями, что под их видом толкают разные барыги, делались для СШП с их уебанским напряжением 100-110 В. Притом барыганы могут пиздеть, что заказали их из Японии у единственных владельцев, но на самом деле это аппараты для пиндосов, которые сменили кучу хозяев.
>от нормального производителя
>Харбет
Попробуй тоньше
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/harbeth-monitor-30-speaker-review.11108/
>Ирочка, ты еще не сдохла? Почему?
Я присматривался к этим колоночкам (пикрил 2): https://rozetka.com.ua/logitech_multimedia_speakers_z200_snow_white_980000811/p457740/
Если хотите что-то советовать, то просьба без сабвуфера.
Это ты считаешь большим сабвуфером?
"Сабвуфер 160 x 237 x 302"
Нормальние полочники имеет размеры побольше. Посмотрел ссылку, это просто позор. Можно же купить s30 + усилитель из алика из всё это выйдет меньше чем за 30$. Но зачем это, на звук же похуй правильно, лучше купить новенькие пукалки главное чтобы хорошо выглядели.
Я хочу звук не хуже чем в первом варианте, но чтобы без сабвуфера. Перечитай мой пост, пожалуйста. Я не хочу говно сабвуфер, я ненавижу эту пукалку для имбецилов дрочащих на басы, я бассы всегда скручиваю. Ну и я слышал что есть мини колоночки со встроенными сабвуферами, лул, но не знаю как искать.
> s30
не гуглится
>Буду еще пару покупать так как у одной из моих колонок сдох нч динамик
А пищалку поменять отдельно слабо? Обычно оригинальные для них легко найти на радиорынке.
не слушай этого
>>1050237
Тебе нужны S-30 именно S-30 а не S-30B или S-30A. Модификации B и A имеет пластиковую пищалку вместо шёлковой у S30, она более крикливая и неприятная на слух. Очень редко на продаже можно найти S30B с шёлковой пищалкой, не понятно колхоз или на заводе поставили что попало но такие можно взять. Короче говоря - S30A не покупать, S30 топчик, также можно рассмотреть S30B если они имеет желтоватую пищалку - пикрил
Ты наверно думал с входом, ведь выход у усилителья может быть толко аналоговый - выход на колонки. Оптический вход для телевизора нужен? Я бы не стал искать услителья со встроенным оптическим входом, это сильно ограничивает выбор (винтажная техника сразу идет мимо, а там очень много годноты) вместо этого купил бы пикрил и тогда любой усилитель подойдет. Сам использую такую схему в связке с усилителем пионер 88ого года, полёт нормальный.
>> За что люблю советские колонки, что к ним легко можно найти нужные динамики на замену. Их даже чинить самому легче, если там оторвалась проволока от катушки.
У советских динамиков очень паршивые характеристики, особенно у СЧ и ВЧ головок, в сравнении с современными даже китайскими вифами просто дно.
>японский усилитель
>в пределах 5к
Ты издеваешься, или не знаешь что японцы давно начинаются от 15к?
>TPA3116D2, их на алике полно в разных исполнениях
Зачем советовать такое говнище с китайскими ваттами? Даже сто пиковых ватт на канал - это оче много, и усик должен быть огромным и тяжелым. Класс D - максимум дно. С таким бюджетом надо не выебываться и выбрать советские усилки в хорошем состоянии. А за него можно взять даже некоторые советские высшего класса.
>>1050348
Они паршивые лишь по сравнению с хай-эндом и тем, что около. Все китайское говно из 90-х и компьютерные колонки они масштабно выносят. Я очень доволен. Даже большие солы 6с звучат хуже, потому что их встроенные усилки не разделяют частоты нормально. Плюс качество у микролабов и эдиферов дерьмово, куча брака, а СЦ часто шлет нахуй. Советский усилок + советские полочники всегда на порядок выше, после них на активный хлам возвращаться не захочется.
> Даже сто пиковых ватт на канал - это оче много, и усик должен быть огромным и тяжелым.
Сейчас уже полно усилительных модулей компактного размера, которые выдают и в четыре раза больше мощности.
> Класс D - максимум дно.
Класс Д - это лучший класс усилителей на сегодняшний день.
А есть что-то покруче Т20? Смотрел сравнялки на ютубе и Edifier R1700BT лучше звучит. Да, он чуть больше, но я и так горизонтально под моником планирую их ложить.
https://www.youtube.com/watch?v=xxL9HmRjn04
Т40 говорят не стоит своих деняк, типа есть вары получше от того же епифаера.
R1280T с пресетом эквалайзера отсюда
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/edifier-r1280t-powered-speaker-review.16112/post-520312
>Сейчас уже полно усилительных модулей компактного размера, которые выдают и в четыре раза больше мощности.
Это все дешмановское говно с китайскими фейковаттами уровня усилков в активных колонках. Пиковые ватты в D-классе по сравнению с нормальными режимами оказываются пшиком. Лучшие классы - AB и А, А вообще самый честный.
>Класс Д - это лучший класс усилителей на сегодняшний день.
Только для говноедов и нищуков. Аудиотехника уже очень давно не развивается, но промытые маркетингом быдланчики еще не в курсе.
>Это все дешмановское говно с китайскими фейковаттами уровня усилков в активных колонках. Пиковые ватты в D-классе по сравнению с нормальными режимами оказываются пшиком. Лучшие классы - AB и А, А вообще самый честный.
Прекращай позориться, долбоёб. В топе лучших усилителей доминирует как раз класс Д.
>Только для говноедов и нищуков. Аудиотехника уже очень давно не развивается, но промытые маркетингом быдланчики еще не в курсе.
Опять позоришься, долбоёб. Аудиотехника за последние 10 лет развилась сильнее, чем за предыдущие 50.
Зачем ты продолжаешь позориться, долбоёб? Учи матчасть.
https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/1L1jgQgjMeG1eATeDvtWAi/eff8092851ef841bc819648e019c6016/The_Feasibility_of_Class_D_amplifiers_for_Active_Loudspeakers_Applications.pdf
-шипелки
-нищуковый д класс
-цапы
>Иришка, как бодрость духа?
У меня сча на моих дешевых 2.1 бас выкручен в минус 2, думаешь мне хватит звука T20 в таком случае? Или брать т40 или едифаер? Едифаер немного пукалка, голос там немножко приглушенный из-за шумов басов, но остальной звук вроде богаче.
Есть что-то из мира арматурных наушников, только чтобы было в колонках?
Здоровченко, мужчины!
У вас тут нихуя не понятно, ни положняка, ни шапки. Поэтому спрошу втупую: что купить для пк до 5К?
не наушники
Оче заманчиво выглядит в качестве цифрового комбайна. И стриминг тебе тут, и сд, и эйрплей.
CD-плеер в 2к21, серьезно?
Чувак, послушай старого меломана. СД не нужен. Нужен усилитель со встроенным ЦАПом, DLNA и эирплеем.
За стоимость твоего сиди-плеера можно купить вот:
https://hegelstore.ru/hegel-h190/
СД умер, все, хорони его. Пришло время стриминга музыки Qobuz, Tidal, Spotify и Soundcloud на худой конец. Купи хороший усилитель с DLNA и наслаждайся.
> >Кому-то нравятся именно виниловые мастеры
> Но ты же понимаешь, что можно тупо понизить качество, чтобы добиться этого эффекта.
> >есть релизы, которые не завезли
> Нууу это надо оооочень сильно постараться. И то, если кто то найдет, то через месяц они там появятся.
Ну вот тебе пример, просто рип какого-то чувачка
https://youtu.be/dKEyYqQPK68
А вот тебе "ремастер", доступный на спотифае и остальных диджитал платформах
https://youtu.be/Yf63QH0fLwA
Пикрил 2 - довольно дешевые колонки купленные сто лет назад, от F@D.
Заказал т40 в США. Выходит почти в 2 раза дешевле чем т40 у наших барыг к тому же барыги ещё неделю с Польши везут.
Кто молодец, я молодец. В США т40 стоят 110$ всего.
А у нас т20 95$, а т40 180$.
Ещё и бесплатная доставка,.но только по США (взял пробный амазон прайм).
В смысле завилял? Ты дебил что-ли?
Чувак хочет купить сд-плеер с функцией стриминга за 250к, я ему посоветовал купить не плеер, а усилитель-стример и забыть про сд, потому что можно и без них обойтись прекрасно.
Тут влез ты с каким-то совершенно идиотским замечанием и продолжаешь нести какую-то дичь. Дебил. Иди нахуй.
Типичный быдланчик, которого интересует не удовольствие от прослушивания музыки, а идеи, задачи, антураж и прочая хуета позволяющая ему казаться капельку интересней в глазах его пиров нет.
Лет через семь, когда сд и сасд станут вчерашним винилом уже стали быдланчик будет будет вместе с толпой гундосить про безыдейный стриминг и сд со своей атмосферой
Не очень понял, кому направлено это сообщение
>удовольствие от прослушивания музыки
Для получения которого и достаточно стриминговых сервисов и обычных файлов на диске
>идеи, задачи, антураж и прочая хуета позволяющая ему казаться капельку интересней в глазах его пиров нет.
Ты имеешь ввиду винил и сд? Ведь у сд нет ни одного преимущества перед более удобным хранением файлов на жестком диске/сервисах.
>быдланчик будет будет вместе с толпой гундосить про безыдейный стриминг и сд со своей атмосферой
Чини детектор, я этим не страдаю. Но в случае винила есть идеи, например, полная аналоговость, обладание редкими пластинками, все эти вертаки/иглы/фонокорректоры, атмосфера, располагающая к более вдумчивому прослушиванию музыки, и я могу понять, что кому-то это может нравиться. СД же это просто устаревший носитель информации.
Усилок покупать уже поздно. Уже есть, без стриминга и цапа.
Мне лишь нужно добавить цифровых источников к своей системе -- и приглянулся этот вариант 3в1.
>CD-плеер в 2к21, серьезно?
А чо бы и нет, собсна? Я же от остальных форматов не отказываюсь.
Стриминг -- это маст хэв вещь, конечно же. И он в этом устройстве есть.
Но если вдруг потребуется воспроизвести диск -- моя система сможет сделать и это (я бы и кассетную деку взял бы, лол, но кассет у меня нет вообще).
Мне лишь было интересно, есть ли какие подводные камни у этого аппарата. А то чет больно дешево для такого функционала за него просят. Одноклассники раза в полтора дороже стоят. Я уж не говорю об альтернативах на раздельных компоненах -- там ещё дороже.
Оче заманчиво выглядит этот аппарат в плане функционала и цены.
>А то чет больно дешево для такого функционала за него просят
Я конечно хуй его знает что у тебя в голове, но любой адекват купил бы отдельно топовый ПКД на каноничном приводе и хорошую коробочку для сетевых сервисов, сэкономив бы раза в два.
если конечно ты не собираешь именно блоки primare
> Хочу взять сд плеер со стримингом, посоветуйте
> Не бери, возьми лучше усилок
> Ну или какой-то топовый сд плеер возьми
> Какой?
> Я тебе показал один из возможных векторов, дальше сам.
> Здесь не то место чтобы бисер метать
>Миниатюра - Безграмотная Ирочка и мутные ссылки
>
>хлебушек через..
2. Frequency Response is King.
3. Once EQ'd, a 10$ midrange can mimic a 1500$ midrange, if within mechanical/electrical limits.
4. DSP/EQ/in-room measure tools might be the best investment an audiophile can make in our era.
5. Others will have to continue spending hundreds and thousands for a natural uncorrected FR.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/295941-world-midranges-shocking-results-conclusions.html
>Ирочка от счастья что "разницы нет слышите нет" в 2 треда насрала
> 1. Auditory capacities of humans are massively overestimated by audiophiles (and probably by most humans as well)
> 2. Frequency Response is King.
> 3. Once EQ'd, a 10$ midrange can mimic a 1500$ midrange, if within mechanical/electrical limits.
>4. DSP/EQ/in-room measure tools might be the best investment an audiophile can make in our era.
> 5. Others will have to continue spending hundreds and thousands for a natural uncorrected FR.
>>1051521
>>1051563
"Разницынеты" и "аудиодебилы" реально стоят друг друга. Одни выслушивают прогрев сетевых предохранителей, другие старательно ищут маняусловия, в которых дешевый маняэквализированный мандинамик будет "ну почти совсем не хуже" дорогого динамика в паре-тройке особых манядисциплин.
>у сд нет ни одного преимущества перед более удобным хранением файлов на жестком диске/сервисах
CD не исчезнет из твоей библиотеки в Apple Music/Spotify потому, что правообладатели разосрались.
Качество у CD объективно выше чем у сжатого AAC/MP3 которые используют массовые стриминги.
Hi-Res файлы на диске бьют CD, но надо включить мозги и делать бекап, а это не каждому дано.
Ну и источник у файлов должен быть соответствующим, а не васянский рип с CD на рутрекере
Мимо 2 копейки ради трезвой оценки недостатков существующих форматов
Про средничковый хайфай уровня scanspeak/seas речь и не идет. Visaton это по твоему хайэнд? Даже бюджетный твитер SC 10 N/8 на голову выше и 6гдв и 10гдв.
>> Плюс качество у микролабов и эдиферов дерьмово,
Так я и не спорю, что от мультимедии нельзя получить нормальный звук, т. к. создавались они для озвучивания игр и фильмов, а не прослушивания музыки.
Советский усилок/клон_hypex + допиленые советские колонки = начальный сетап.
Есть проигрыватель винила Rega Planar 2 и усилок Cambridge AXA35 – какую акустику взять к ним?
Жанры: классическая музыка (80%) + изредка рок 60-80х
Хочу составить шортлист акустики за 20-30к что бы потом послушать вживую и уже окончательно определиться
Годика через 3 планирую апгрейд, поэтому сейчас бюджетненький вариант ищу
Мониторы и винтаж не хочу