Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса: Закрытые (примерно по возрастанию цены): - Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00. - Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация. - Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade). - Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук. - Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое. - AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже). - HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются. - Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются. - Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится. -Shure srh1540 - закрытая модель от Shure, которая не ломается. Удобные, амбушюры из спец-материала. Некоторое количество лишнего мидбаса в звуке, но без криминала.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно): - Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс. - Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али. - Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются. - Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией. - "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
>>1049737 А теперь представь себе, на минутку, что оно занимается здесь этим нонстопом уже пару лет, по КД. Каково, а? Таких как ты, или я, сменились за это время десятки человек. А шизик всё это время один стойко несет вахту.
>>1049738 > я буду править тредом. Как минимум будешь первым за все время, кто принесет по ним ИТТ реальные впечатления и отзывы пользователя. А не репосты чъих-то чужих мнений, графиков и тд. Если не поленишься запруфать.
>>1049740 Ну мои впечатления в основном совпадали с графиками. Может быть услышу какую-нибудь воздушность на ВЧ, которую на графиках обычно не видно, но в основном просто хочется надежные и удобные наушники.
>>1049747 Сложно представить, что должно произойти в жизни у человека, чтобы наушники вызывали такие эмоции. Наверное, копил всю свою нелёгкую жизнь, а они сломались. Тонкая душевная организация не выдержала такого: потекли картинки по всей борде, все должны узнать какое горе постигло анона.
1. 10к. (15, если на то будут причины) 2. ПК. (без звуковухи) 3. Полноразмерные, открытые 4. Всё равно. Разве что буду 90% времени в игры играть, поэтому наверное басов/середины побольше должно быть, чтобы шаги слышать. Но с другой стороны это фиксится программно, поэтому не так важно
Ещё один важный пункт - удобство. В своих Marshall Major 2 BT я мучался из-за того, что всё время приходилось поправлять амбушюры, а через время уши просто отказывали из-за давления на них. Но когда они сломались и я перешёл на старые over-ear Sennheiser HD215, то все эти проблемы исчезли. Кайф. Соответственно хочу добиться ещё большего удобства. Ещё провод чтоб справа был (не так важно естественно, просто провод слева - небольшой дискомфорт). Вроде как hd599, но стоят ли они того? Можно что-то дешевле подобрать?
>>1049755 Без эквализации Фиделио лучше. И Сенхи чувствительны к выходному сопротивлению, которое у встроек обычно высокое. Из-за этого они будут бубнить. Да, с Али или с Амазона. На Амазоне недавно скидка на них была, может есть ещё.
>>1049758 Скидки нет. Цена что там, что на али ~14к. Дизайн мне их не очень нравится, но это уже придирки (или нет?). Выглядят удобно, что на практике хз. Шапка гласит о возможном дисбалансе каналов, что как бы подразумевает под собой фикс сторонними программами, то есть поставить эквалайзер ради нормального звучания у сенхов - не проблема.
По поводу последних - в шапке сказано, что баса нет. По отзывам его много. Кому верить? (нет возможности смотреть обзоры)
Кстати, вообще цена чем меньше, тем лучше, ведь я шкила без зарплаты и стабильного заработка, то есть 5к к цене это плюс месяца три к покупке. Не то чтобы мне с нынешними сенхайзерами плохо, но лучше, конечно, побыстрее. Но даже если и копить 15к, то можно ли взять комбо sennheiser + аудиокарта/цап/что-то подобное на 5к. М?
>>1049761 В шапке бред местного сторожа. Можешь сэкономить взяв SHP9500 за 5к с Алика и эквализировать их по пресету Оратори. В качестве источника с низким выходным сопротивлением для Сенхов подойдёт переходник Apple USB-C на 3.5мм. Он стоит копейки.
>>1049766 Спасибо за совет. Но я не уверен, что наушники за 5к сравнятся с наушниками за 15. А переходник эппл - типо втыкать наушники по юсб-с? Там встроенный цап? Зная apple и их ценовую политику это просто переходник, не более
>>1049768 По звуку после эквализации сравнятся. По комфорту не сравнятся, у 9500 амбушюры из более грубой ткани. В том переходнике хорошие цап и усилитель. Усилитель не мощный, но для 599 будет достаточно.
>>1049770 Этот пресет и на сенхи, и на другие филипсы есть. Ну даже если по звуку лучше, то остаётся вопрос с комфортом и дизайном. С последним всё попроще - как по мне он говно. А вот если есть сменные удобные амбушюры, то тогда их и возьму. Спасибо :)
>>1049780 С чего такие страхи? У тебя их хоть раз теряли? Ломали? Такие истории - случаи 1 из ста тысяч. Каков шанс, что это случится именно у тебя? Да и в конце концов, не орфеусы ты заказал же
>>1049761 Суть в том, что X2HR - это сорт оф лотерея, с дополнительными сложностями в случае возврата. Их давно сняли с производства и то, что продают сейчас, это остатки со складов или вообще неликвид и брак - филипсы за это вообще никак не отвечают. Тебе решать, стоит играть в этот лутбокс, или нет.
>>1049768 Переходник от эппл, это таки цап, по меркам микросвистков таки неплохой, но если в целом, то оче слабый, рассчитанный на затычки и не факт, что тебе на нем хватит громкости.
>>1049764 Ну кстати, я так и не понял, по каким причинам их так захейтили местные в /d/ как чуть ли не худшие уши в истории. Да, они наверное не идеальны, какими их тут нарекают шизы, но за 8к вполне ведь неплохи должны быть, не? (С учетом всех отзывов и мнений в тырнете насчет них, у Оратори, кринжакла и т.д.). Сам их не слушал, да и не стал бы брать из-за хрупкой конструкции, на которую есть жалобы.
>>1049780 Потеряют /повредят - открываешь спор и возвращаешь бабосы. В чем проблемы вообще. Пока ты не подтвердил получение товара и отсутствие претензий деньги вообще у торговой площадки висят и продавец в принципе заинтересован в том, чтобы ты получил целый и исправный товар. А сама посылка застрахована на время доставки, так что тебе даже вторую следом могут выслать, если что-то пошло не так. Если продавец добросовестный, конечно.
>>1049799 Потому что тупые форсы на ровном месте никто не любит. Наушники обычный проходняк. Да, неплохо сбалансированные под хармантаргет. Но и не более того. Стремный конструктив с разбалтывающимися шарнирами, хуевая консистентность (звук очень гуляет в зависимости от посадки) дубовые амбушюры. Нарекания на дизбаланс и общее качество. Пластик он и есть пластик. По скидочке за 5к - вполне себе годная тема. Но и не более того.
>>1049798 Кроме er3xr или er4xr за такие деньги ты скорее всего ничего порядочного не найдёшь. На моей памяти все годные арматурки от других брендов начинаются с прайса в $300+.
>>1049799 Баеропарашу тут "хейтят" потому что это говно ломается на второй день использования и звучит настолько хуёво, что им даже эквалайзер не помогает. Хотя это даже хейтом не назвать, просто объективное признание их убогости.
>>1049823 Верное решение. Всё равно ничего лучше не найдёшь, ни за какие деньги. Об этом даже сам Оратори писал. >better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>>1049815 >Возьму, пожалуй, затычки и не буду ебать себе мозги В затычках дома сидеть - ну такое. А что, других альтернатив из полноразмеров вообще не было? Бюджет-то какой?
>>1049825 Двачую. Давно уже выяснили, что K371 это топовые закрытые наушники. Практически идеально сбалансированные под цель Харман, что гарантирует максимальное качество звука. Убернадёжный конструктив, высокая чувствительность, очень комфортные амбушюры. АКГ они и есть АКГ, что сказать. Единственные другие наушники, которые могут сравниться с K371 по качеству звука стоят 4 000 000 рублей, лол. Так что AKG за любую цену были бы хорошей покупкой, а за 10к это вообще считай что подарок.
>>1049793 Да это циферкодрочер хуйню несёт, не обращай внимания. Сейчас с любого приличного телефона настолько высокое качество сигнала, что услышать искажения в нём просто нереально. Покупать дополнительное устройство имеет смысл лишь в тех случаях, когда тебе не хватает громкости.
>>1049843 За 100 зелёных реально урвать наушники, которые звучат как лучшие колонки в мире. >Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Безотносительно местного полудурка. А ведь тред без модерации и главное без ебнутого спам-листа стал как-то поживей и повеселей? Но все равно шизопомойка, да.
>>1049850 >на форчане говорят, что Арии получше Бадсов по звучанию. Так то белые люди, свободные от нищебродских предрассудков, влажных дрочефантазий и рационализации. Способные массово тестить и сравнивать не по графикам...
>>1049855 Такой там просто выгорит за пару недель. Пушто народу 10X, причем адекватных и осмыслкенных постеров и чтобы заметили - семенить надо с утроенной силой.
>>1049761 >Дизайн мне их не очень нравится Они очень большие. >в шапке сказано, что баса нет. По отзывам его много Верхнего баса много, суббаса нет. >даже если и копить 15к Если копить, то на hd560s. Но ты прав, 14к за x2hr что-то много. >аудиокарта/цап/что-то подобное на 5к Нет. Всё бабло лучше вкатить в наушники. Короче, либо копи на 560, либо ищи x2hr тыщ за 10-11, либо бери 9500. 599е в отсутствие проверенного источника слишком геморройно выглядят. >>1049766 >SHP9500 за 5к с Алика Ну если экономить, то да. >переходник Apple USB-C на 3.5мм Европейская версия этого переходника слишком дохлая. Хвалебная статья на ASR касается американской версии. >>1049789 >Суть в том, что X2HR - это сорт оф лотерея С 9500 та же херня. Только ставочка поменьше.
>>1049881 Там пишут что у европейской может быть 0.5 вольта на выходе, но это не точно. Даже если это так, то разница по громкости получается всего в 3 децибела. мимо
Аноны дешманская внешняя звуковуха с алика будет лучше встроенной ? или нет смысла заморачиваться ? Просто слушаю через затычки, а у них провод короткий, через переходник сигнал в понос превращается.
>>1049897 >Просто "дБ" - это значение кратного увеличения. Например 0.3 VRMS + 6 дБ = 0.6 VRMS. Значения в дБ при прибавлении означают кратное увеличение, а при вычитании наоборот уменьшение. 0.6 VRMS - 6 дБ = 0.3 VRMS. Удобство в том, что когда абсолютное значение сразу выражено в dBV, то посчитать все просто -1.2 dBV + 1.3 дБ = 0.1 dBV, вместо 0.86 VRMS * 1.66 = 1.01 VRMS. https://reference-audio-analyzer.pro/param5-faq.php#gsc.tab=0
>>1049894 >то разница по громкости получается всего в 3 децибела. Разница будет зависеть и от импеданса и от чувствительности. И она будет точно не в 3дб. А минимум в 6 или больше.
>>1049981 К371 это лучшие закрытые наушники по звучанию. Они имеют практически идеальный баланс и звучат как лучшие колонки в мире. То, что нужно для метала. Да и любой другой музыки. >Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>1049984 Тогда только закрытые. И желательно с шумодавом. Так что лучше пойти на компромисс и взять Anker Q30, их тоже можно эквализировать до хорошего звучания.
>>1049981 >Ого, Вот тебе и ого. Пластиковая дужка и всратые шарниры за 8к во всей красе. Их некоторые магазы уже с продажи сняли, чтобы репутацию себе не портить таким хламом. >а в плане звучания? А ты откуда собрался слушать, если с компа то вообще пофигу на ачх искаропки, параметрическим эквалайзером можно любой профиль накрутить под свои хотелки. Или просто подровнять. >Вообще на какой характер ачх мне надо смотреть, если я хочу слушать митол? Без понятия, если честно. Я привык слушать на ровном профиле всё подряд, без каких-то приукрас.
>>1049987 После того как ты попробуешь использовать в метро наушники с активным шумодавом, на обычные тебе возвращаться не захочется. Он глушит значительную часть низкочастотного шума, против которого пассивная шумоизоляция бессильна.
>>1049984 Чтобы комфортно слушать что-то в метро не задирая этом громкость в потолок - только цифровой шумодав. Пассивная изоляция даже в затычках с полностью перекрытым ушным каналом не сильно спасает.
>>1049988 >Вот тебе и ого. Пластиковая дужка и всратые шарниры за 8к во всей красе. Их некоторые магазы уже с продажи сняли, чтобы репутацию себе не портить таким хламом. Да, баеропараша это конечно жутко ломучее говно. Хорошо, что есть убернадёжные АКГ. >А ты откуда собрался слушать, если с компа то вообще пофигу на ачх искаропки, параметрическим эквалайзером можно любой профиль накрутить под свои хотелки. Или просто подровнять. Верно только для хороших наушников. Но той же баеропараше и эквализация не помогает.
>>1049982 Почитал твою статью. Звук хуе-мое. Но вот это >Let me warn you about something I hate about these headphones: the headband adjustment mechanism. It either gets stuck and doesn't move at all. Or all of a sudden moves a bunch of notches. I also see reports of the mechanism failing which means you have to send them back to Harman/AKG for repair (you pay shipping even under warranty).
>Clamp pressure is a bit much especially if you wear glasses at first but gets better with some use. When I take them off, the pads are quite warm so likely in summer, they will not be comfortable if your room is not cool.
>>1050008 Сломались пополам, когда анон доставал их из коробки >>1047042 → >Пожалуйста. Все минусы этого говна: >1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки. >2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями. >3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят. >4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец. >5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают. >Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
>>1050008 Скорей всего ничего. Просто местная порватка за полгода умудрилась разыскать кого-то, кто сделает для нее эту сигну. Обмотав целехонький слайдер изолентой. Не ломать же свои рабочие уши ради какого-то идиота?
>>1050014 Не то слово. И теперь представь себе, что оно ИТТ уже как с год в истерике бъется, собирая пруфы единичных поломок, или выдумывая весь этот жир про легендарную модель, которой уже третий десяток и общемировое признание в мире профессионального звука и теле-радио вещания.
>>1050020 Ну и зачем ты снова обоссал Erika? Безногая рабыня бьётся день и ночь, а Баеры как продавались и пользовались уважением, так и продолжают продаваться, лол.
>>1050036 Посты про ломучесть АКГ были ответом на посты про ломучесть Баеров. Советую тебе другой форум поискать, здесь сидят ментально нездоровые люди.
>>1050041 Это пиздец, учитывая, что в посте на складе (если он про этого человека) пишут, что он продвигает именно АКГ, а не баеры... Двач -- машина по сведению людей с ума.
>>1050033 >Объясните пожалуйста коротко суть срача, >что именно ломается Баеры - легенда от мира звука и реальные танки. Иногда у некоторых ломается слайдер (20 пруфов, на миллионный тираж за десятки лет существования модели). Либо по причине брака, либо рукожопости, либо старения пластика, т.к. некоторым моделям у людей реально уже под десяток лет. Фиксится покупкой /заменой по гарантии. Можно на кастомный, который прочней в разы, хотя это по сути и не нужно.
АКГ - новая модель и местный непрекращающийся лютый форс одного аутиста. Конструктив максимально дешевый, из пластика, плюс поворотные шарниры. Лопается вся дуга целиком. Замены нет - ведро, помойка.
Вопрос, за который меня макнут в грязь ебалом: marshall major 3-4 стоит рассматривать? Сука они красивые, хотя не совсем мой стиль, но красивые блять. Когда тестил трешку по проводу, показалось, что звук говно, потом понял, что дело в переходнике, но было уже поздно. Ну вот сука не музыкант я, не нужны мне дорогущие уши, и к шумодаву я не привык, потому что никода его у меня не было.
Мне просто хочется качественный звук и хоть какую-то звукоизоляцию -- маршаллы могут ее дать?
Это АКГ - легенда от мира звука и реальные танки. Чтобы сломать их потребуется приложить нереальные усилия, ведь конструкция сделана из сверхпрочных современных материалов.
Баеры - наушники из середины прошлого века и местный непрекращающийся лютый форс одного аутиста. Конструктив максимально дешевый, из пластика, плюс хрупкие слайдеры. Неудобные, звучат паршиво, дольше года не живут.
>The K371 are flexible enough to withstand drops. The cable is replaceable very easily (twist and pull). Plus the important parts are made from magnesite, meaning even though they don't look like it, they can withstand some serious mechanical stress. >As for comfort on the K361: they have oval earpads, which form a much better and reliable seal. The earcups are deeper, offering more room for your ear. Plus the earpad's foam core is made from memory foam, which won't deteriorate as much as the DT770's earpads. >like I said, the K371 have the DT770 beat in virtually every category.
>>1050052 >deteriorate as much as the DT770's earpads Да, ещё одна проблема баероговна. Амбушюры начинают превращаться в жёсткую прокладку уже спустя пару недель использования.
New DT990 Pro pads are flattening after 2 weeks Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days
>>1050055 Очевидно лучше баеропомоев, но в целом такое себе. Даже младшие К612 звучат лучше. А вообще если тебе нужны топовые открытые наушники, то тебе к Сенхам за их HD560S.
>>1050058 Почему? там топ рейтинг и популярность вижу много Bayerdynamics HD560 нет такой модели в магазине у меня подарочній именно в нем Есть еще варианты?
>>1050056 Об этом и местные аноны много раз писали. Просто по сравнению с ломучестью конструкции и говёностью звучания проблема с амбушюрами отходит на второй план.
>>1050063 >880 Лол. Читай >>1047042 → >Пожалуйста. Все минусы этого говна: >1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки. >2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями. >3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят. >4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец. >5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают. >Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
>>1050060 >там топ рейтинг и популярность вижу много Bayerdynamics Велкам ту реалити. А здесь королевство кривых зеркал под чутким руководством одного весьма упорного шизофреника https://2ch.hk/d/res/723022.html уже не первый год.
>>1050063 DT880 в целом годнота по звуку, но им нужен мощный источник. Так что лучше не заморачивайся. Их в основном прошареные люди берут зная точно, зачем они им и от чего они их будут использовать.
>>1050072 Соболезнования тем, кто пришел сюда за советом. Вот уж кому точно можно посочувствовать. Впрочем, будет урок на будущее, где и у кого спрашивать совета.
>>1050068 >DT880 в целом годнота по звуку Ноубас и ссыканье - это по-твому годнота? Лол. >Их в основном прошареные люди берут зная точно, зачем они им и от чего они их будут использовать. Для шит-контрола их используют. Звукари так проверяют, как музыка будет звучать через паршивую систему.
>>1050074 Да ладно тебе, никто в своём уме не поведётся на натужный форс баероговна местным вахтёришкой. Тем более когда есть отзывы от адекватных анонов.
>>1050076 880ки используют в основном для мастеринга, у них ровный и нейтральный звук. И сидеть в них можно часами. Из всей тройки это самая ровная модель.
>>1050077 > отзывы от адекватных анонов. Есть и такие, в отличие от твоих односложных и похожих как две капли "отзывов" которые ты репостишь уже третий раз за тред.
>>1050081 >продолжает репостить похожее как две капли воды семёнство вахтёришки-форсера баероговна с картинками из интернета Лол. Тебе хоть платят за этот натужный форс, вахтёришка?
>>1050078 >И сидеть в них можно часами Но не дольше, чем в игросральной гарнитурке. Ведь даже хуйперх калуды оказались удобнее баеропараши, ЛОЛ.
>770 взял как раз потому что писали что они большие, а на деле они нифига не большие. 880 и 990 по идее такого же размера, по крайней мере амбушюры у них одинаковые >770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры https://2ch.hk/t/arch/2021-03-31/res/1037138.html#1038056
>У меня на столе лежат обе модели, а кукаретик с двача глядя на картинки будет мне объяснять какие из них просторнее - лол >770 кажутся больше потому что на них дурацкие круглые амбушюры из-за которых они сидят на голове хуже Клаудов с эргономичными овальными амбушюрами https://2ch.hk/t/arch/2021-03-31/res/1037138.html#1038066
>>1050090 Эта большая троица (Big Three, trinity) - K70X, HD600 и DT880 уже была устоявшимся мемасом в узких кругах, когда ты еще в яйцах своего отца членодевки болталась, ириш.
>>1050096 Последние три, как правило. Одно главное и два семена самоподсоса, для солидности. Причем он даже не старается их во времени разносить. Хоть в три часа ночи в пустующем треде отсирается - по одному и тому же сценарию, лул.
>>1050097 Да, эта хрустящая троица (баеропараша, калодинамики) - 770, 880 и 990 уже давно стала устоявшимся мемасом в широких кругах, когда ты еще в яйцах своего отца членодевки болталась, ириш.
>>1050104 880 - лучшие наушники для шит-контрола. Хуже них по звуку ничего нет. Только ломаются часто. 701 - лучшие наушники для глухопердей, с орущей серединой. 600 - лучшие наушники для здоровых людей.
Даже хорошо, когда тролль в треде настольно невменяем и упорот, что его посты без труда детектятся "на раз-два". Хуже, когда оно пытается мимикрировать под адекватного собеседника...
>>1050108 Мне достаточно его обзывалок уровня детсада, и прочих кейвордов и кетчфраз. Даже, если строит из себя адеквата, то быстро на них палится спустя пару постов. Неужели так сложно игнорить, яннп?
>>1050113 Стокгольмский синдром покупателя же. Бедная инвалидина много лет копила на калодинамики, убирая помойки в макдональдсе. А на еду ей оставалось всего 20 долларов в неделю...
>>1050115 Это объясняет, почему сторож сошёл с ума от рационализации убогой баеропараши. Столько лет натужно, через помойки и голод добиться к цели, которая по итогу окажется куском говна. Даже жаль его.
>>1050104 >тогда и моделей-то было по пальцам пересчитать This. В 90-е это по сути были три основных "рабочих" модели с умеренным ценником, с ровным "мониторным" звуком. Каким его представляли тогда, с эквализацией в диффузном поле. Тогда ими пользовались повсеместно в студиях. Ну и начало обращать внимание растущее поголовье аудиофилов. Это потом уже маркетологи просекли фишку и начали клепать хай-энд сегмент. Профессионалов наебать было сложно, а доверчивых и не очень подкованных обывателей - как два пальца об асфальт.
>>1050123 >с ровным "мониторным" звуком Мониторные и с ровным звуком из них только HD600. DT880 это наушники для шит-контрола, они по своему предназначению должны звучать паршиво, с чем отлично справляются Ну а K701 это чисто аудиофильская модель с "весёлым" звуком >с эквализацией в диффузном поле HD600? Ебать дебил >Это потом уже маркетологи просекли фишку и начали Делать наушники с ровным звуком, ибо потребительская осведомлённость повысилась >Профессионалов наебать было сложно Вот тут в голос. Особенно тех профессиАНАЛов каргокультистов с NS10, ага
>>1049778 Послушал недавно бадсы+, жаль недолго. Мне понравились больше чем сони и нобль 2, которые дороже. У самого проводные теннмарк про, фио фд1, филипсы 3855. И по размеру они, бадсы, хорошие.
Есть пруфы на исследования которые доказывают что внешние усилки, цапы, звуковые карты ничем не лучше встроек? Только рил исследования а не хуету что Ириша кидает
Пару дней назад спрашивал, но никто толком не ответил, все срались с Эриком (или сами с собой). Нужны наушники для того чтобы слушать музыку на улице с телефона, желательно накладные/мониторы, в крайнем случае могу взять затычки. Бюджет до 200$, слушаю дохера жанров.
>>1050175 Пока особо послушать не удалось. В воскресенье думаю разрожусь на РЕВЬЮ. Но пару слов могу сказать. Кабель все ещё дико микрофонит. Двухфланцевые насадки>трехфланцевых насадок. Напялил вчера самые маленькие из четырёх и охуел. Я то думал с маленькими трехфланцевыми они глубоко в уши входят, но с двухфланцевыми я умудрился запихать их ещё глубже. Звукоизоляция из за этого стала ещё лучше. Если раньше я мог слышать мотоциклы/грузовики/автобусы проезжающие мимо, то теперь я не слышу ничего кроме музыки. По звуку могу сказать только то что играют они гораздо чище куказе, и немного чище и аккуратнее чем 2xr. Не знаю плацебо это или нет скорее всего нет Алсо когда слушал все эти аудиопедофильские рассказы про различия BA и DD драйверов, то я ожидал что 4se будет чем-то разительно отличаться от 2xr, а на деле нихуя подобного я не ощутил, по крайней мере за те 3 часа что я их успел послушать.
>>1050194 Это если он их к одной ачх эквализировал. А если слушал как есть, то горб на верхней середине у Етимотиков может дать иллюзию большей детальности.
>>1050204 Кстати на этом месте аудифошизики с 4пда рвутся на тысячи молекул. Особенно когда им пруфы слепых тестов предоставляешь о неслышимости искажений. Ведь ужасные искажения после эквализации священная корова на которую дрочит аудиопедофил и тем самым оправдывает для себя покупку кучи ненужного хлама за тонны нефти
Есть у кого-нибудь опыт использования Galaxy Buds или Galaxy Buds+ с насадками Spinfit CP360? Сейчас гоняю Buds+ с комплектными насадками большого размера, они почти идеально подходят, но изоляция немного неуверенная. Её можно нарушить, если пошевелить наушники в ушах. Может со Spinfit будет лучше?
>>1050226 На спинфитах будет такое же ерзанье. Резинки они и есть резинки. Они работают норм, только если вон как у этих мотиков - глубоко и в 2-3 фланца. Бери хорошие пенки, если хочешь 100% уверенной посадки без "шевелёнки".
>>1050199 Скорее нет чем да. Комплектация у четвёрок гораздо богаче. Но в звуке разницы такой что-бы испытывать эмоции уровня пикрилейтед при смене их с 2xr точно нет. https://www.youtube.com/watch?v=6aKzUGm6rm0 Может быть я их ещё недостаточно ПРОГРЕЛкоричневым шумом и не раскрыл потанцевал на какой-то части своей библиотеки. Какие там жанры считаются аудиопедофилами более подходящими под BA чем под DD? Джаз какой-нибудь небось?
>>1050182 В шапке всё есть же. Takstar pro 82 Akg k361/371 Ну, может, sony 1am2 ещё. Ультимативных закрытых наушников за эти деньги нет. Тут каждый жрёт свои фломастеры.
Чет мне пока не нравятся Бадсы+. Видимо из-за давления маски на уши во время ходьбы левый наушник начинает глохнуть и его очень плохо слышно, маску снял и проблема проблема пропала. Звук какой-то приглушенный, не хватает всего и сразу, низа, верхних и средних. Я амбушюры то конечно попрубую другие, но пока плохо.
>>1050306 >Видимо из-за давления маски на уши во время ходьбы левый наушник начинает глохнуть и его очень плохо слышно, маску снял и проблема проблема пропала. Любое воздействие на уши очевидно влияет на звук и порой очень сильно. Шапки, маски, да даже простой разговор или еда. Всё это деформирует ушной канал и меняет положение амбушюра. Это называется noncritical listening. > не хватает всего и сразу, низа, верхних и средних. Так не бывает. Или это называется просто - "мне мало громкости". Или ты просто не подобрал свой размер и у тебя тупо утекает треть звука наружу. И прилетает снаружи шумов.
>>1050306 Сделай простой эксперимент, сунь мизинец в ухо (я без шуток) и попробуй просто открывать закрывать рот, будто громко говоришь или ешь. И охуей от того, как двигается и меняет форму ушной канал.
>>1050307 > Или ты просто не подобрал свой размер и у тебя тупо утекает треть звука наружу. И прилетает снаружи шумов. Возможно, сейчас побольше взял амбушюры стало лучше. Попозже пройдусь и посмотрю как будет.
>>1050308 Я понимаю это, просто это мои первые TWS, с проводными никогда таких проблем не было. Сейчас вот сижу и всё нормально.
>>1050311 >Возможно, сейчас побольше взял амбушюры стало лучше. Попозже пройдусь и посмотрю как будет. Может быть и такое, что ушные каналы разные лол. Я одно время ходил с резинками M и L - так получался самый ровный звук. А вот пенки так сильно не зависят от размера, тк гораздо более конформные. >с проводными никогда таких проблем не было. Возможно у тебя были более мелкие корпуса и более глубокая посадка.
>>1050311 >сейчас побольше взял амбушюры стало лучше Хорошо, если подойдет. У меня вот не раз бывало так, что один размер был мал и нормально не прилегал, а следующий был настолько больше, что начинал подминаться, как на пикче и становилось еще хуже.
>>1050318 Не завидуй, нищенка. Даже сам Оратори признал, что это лучшие наушники за любые деньги. >better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>>1050092 У меня клаудальфы есть и как минимум родные амбушюры у них так себе. Во первых за полтора года облезли ПОЛНОСТЬЮ, во вторых они тонкие и динамик давит на ухо. Сейчас приехали другие пады с алика и вот теперь заебись, действительно просторно и можно долго сидеть.
Аноны почему все аудиобляди сравнивают качество ушей на инструментальной музыке и классике, для электропердежа уши вообще не важны что ли ? я например люблю старый классический транс послушать.
>>1050353 Да, по сути не важны. Электронщина состоит в основном из синтетики. У неё нет привязки к какому то "оригиналу" к которому надо стремиться при воспроизведении. И тут каждый сам себе злобный буратино - как нравится, так и слушаешь.
>>1050376 >>1050373 >слишком бедно выглядят >не могу получать удовольствие от вещи если она мне эстетически не нравится. У тебя неплохое чутье, анонче.
>>1050371 >HD280 >Че по ним скажете? Underrated win за свои деньги. Вахтер форсер харманодерьма ИТТ тебе их не посоветует. Можешь брать и не париться, годные уши.
>>1050397 Так ему челик прямым текстом заявил - не хочу, дизайн говно дешевка. И в чем-то я с ним даже согласен. У них абсолютно безликое оформление. Если к этому присовокупить всратые шарниры, которые с первого же взгляда у любого адекватного и технически грамотного человека вызовут подозрение, то... картина маслом.
Erik после того, как убрали его всратый спамлист, решил называть всех вокруг Erikами? Не выйдет, манда шизоидная. Тред пока еще на месте и его никак нельзя развидеть https://2ch.hk/d/res/723022.html
>>1050399 Так ты попробуй побороть свою неграмотность и читать внимательнее. Дешманскую баеропарашу со всратыми шарнирами ему никто и не советовал. Были предложены AKG K371 - лучшие закрытые наушники - убернадёжные и уберкомфортные, с максимально возможным качеством звука.
>>1050401 Это при том, что все предыдущие классические модели у них вообще топчик по стилю. Пусть и не всегда при этом топ по удобству. Надо же было после них настолько проебать полимеры и задизайнить это серое УГ.
>>1050407 >Насчёт K371 двачую, ничего лучше не найти ни за какие деньги. Так об этом ещё сам Оратори писал. >better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>>1050403 >10/02/20 >В наушникотреде уже несколько месяцев бушует охуевшая полоумная мразь, и, по совместительству мочух-гнида, скатившая тред в форс своей любимой говномодели наушников под названием AKG K371. Так он это говно форсит больше года? Топ кек.
>>1050426 Илон Маск в них свои космические корбали запускает) Говорят, что и участники первой миссии на Марс будут использовать именно эти наушники в своём путешествии к красной планете.
>>1050437 >Так аудиотехника до сих пор по факту в топе. Если потянешь M50x. Так они же неудобное говно с бубнящим басом и цыкающими верхами. Ты бы советами не раскидывался тут, раз в наушниках нихуя не понимаешь.
>>1050443 Удачи. Читай изучай. Если возьмёшь эти зенхи, катастрофы точно не будет. Хотя лично я не понимаю, зачем сидеть дома в закрытых и кожзаме, если это не нужно для работы или обстановка вокруг совсем дно в плане шума.
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056 >Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах >Музыка через Клауды звучит приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110
>>1049712 (OP) Посоветуйте что-нибудь хотя бы отдаленно годное в пределах 3.6 тысяч рублей (ага).
Обязателен usb-разъем, ибо (теперь) нет звуковой карты – хоть и usb-разъем как раз-таки и используют в наушниках с микрофонами, на качество оного мне абсолютно похуй. Планирую слушать музыку (да).
>>1050144 Леонард Коэн хорошо в них звучит, джазец, звук достаточно реалистичен в кино, например. Но вот любимый хип хоп не весь норм звучит, не хватает мяса, баса. Электроника и эмбиэнт норм. Шумка в них не очень, в метро не послушаешь особо. Филипсы 3855 кстати не хуже, у них очень комфортная настройка, это к вопросу о цене. А вобще очень кайфовал раньше с плеера сони с комплектными хорошими ушами с шумодавом. Хз, в чем прикол, магия сони, музыку приятно разную было слушать, до мурах, басовитый теплый звук, его не хотелось разбирать на составляющие. Хотя это обычный флеш плеер, правда топовый на то время. Даже иногда думаю психануть, купить плеер сони с их ушками, но хз, все твердят что не тру, сони отстой для аудиофила.