Тут обсуждают плееры (DAP, Digital Audio Player). И если тебя устраивает слушать музыку с телефона\планшета\ксяоми\кофемолки, то проходи мимо.Если же тебе нужен отдельный девайс, который не тратит АКБ твоего телефона и\или для повышения качества твоей любимой музыки, то ты зашел куда нужно.Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 типа:а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.в: кирпичи ±10 часов с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления) и размерами с твою мамку.FAQ находится в бессрочной разработке.
>>868673>НищукаДа ты охуела, дичь? Мама мне так-то айфон купила и айпад с эйрпотсами для замеров, сука.
>>868669>Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Как ЦАП может вносить искажения в то, что сам модулирует? Это всё равно что утверждать >Если повар или сушеф вносят вкусовые изменения в рецепт, то они непрофпригодны и их место на бирже труда.
>>868684Ты путаешь кодек и кодек. Нельзя программно получить цифровое представление аналогового сигнала в этот самый аналоговый сигнал - для этого нужно аппаратное решение. В "дежурном напоминании" речь как раз об аппаратных кодеках, выполняющих эту функцию.
>>868691 но ведь цифровой сигнал и так преобразуется в звук каким-то обрзаом. компуктер вон твой это делает аудиокартой
>>868736 ну и в чем проблема сей операции? Зачем для этого дорогой кирпич, если это может делать любой тапок?
>>868739Кирпич дает больше мощности и громкости. А из-за этого уже идет и эффект улучшения звука.Твоя пердельня в виде айфона такого не даст.
>>868669Анончик, не сбавляй усилий. Ньюфаги должны знать где начинается диафильская шизофрения.А то каждый второй думоет, что на ЦАП за 1000$ какой-то невероятный звук.
>>868739>>868742ИТТ школонищуки из треда в тред продолжают аутотренинги с целью убедить себя что их говномобилки ЗАЕБИСЬ КАЧАЮТ и хайфай плееры НИНУЖНО, потому что мамка им денег них не даёт. Да-да, себя вы убеждаете, себя - для других никто так забесплатно стараться не будет - съебёт из треда и всё. И похуй что аргументы ваши говно - главное ведь самим поверить, а то от вида навороченных аудиодевайсов с пятизначными ценниками и охуенным звуком попка горит так, что аж в дотку играть не хочется. Если это лучшее на что вы можете тратить время - житуха у вас видать совсем серая и бедная.
>>868735Цифровой сигнал преобразуется в аналоговый при помощи аппаратного ЦАП, всегда и везде. Твой вопрос лишён смысла.
>>868767Опять.Нельзя "программно" создать аналоговый сигнал из цифрового, решение для этого всегда аппаратное. В полученный аналоговый сигнал обязательно будут внесены искажения относительно исходного, из которого было получено цифровое представление (исходный аналоговый сигнал -[АЦП]-> цифровой сигнал -> ... -> цифровой сигнал -ЦАП-> итоговый аналоговый сигнал). В случае более дешёвого решения эти искажения окажутся заметнее, чем в более дорогом. Ты получаешь то, за что платишь.
>>868839Уже десять раз сказали, что "программных чипов" не бывает. Аппаратный кодек - это тоже ХАРДВАРНЫЙ компонент. Программный кодек - это совсем другое и оно тут не при чём. Ничем не плох. Аудиофилы недолюбливают такую реализацию по своим религиозным соображениям. Вряд ли кто-то сможет объяснить, почему они это делают. Даже сами аудиофилы.
>>869145Ну йоба не надо, но хотя бы дюйма два с половиной желательно. Иначе банально неудобно по папкам и файлам перемещаться. Можно конечно всё валить всё в корень и не ебать мозги, но это на любителя.
>>869153Да они практически все неплохие. Тем более для нетребовательных наушников.Старайся найти замеры перед покупкой и смотри чтоб они норм были. У GSMArena.com есть замеры многих моделей.
>>869159Там музыки на шестьдесят гигов, меня вариант по ней вслепую ориентироваться чот не возбуждает.
>>869180Для длительных командировок самое то. Дрочить одни и те же три-четыре альбома меня не увлекает.
>>869180А как иметь менее 50 гигов музыки? Ну допустим, у тебя есть парочка плейлистов. Но как же твои 10 любимых альбомов? 30-40 альбомов, которые тоже в топе? 2-3 новых, которых ты хочешь послушать? Кучи подборок под разное настроение, диджей сеты, сеты с ютуба, мемасные подборки? Твои самые первые исполнители? Музыка от знакомых, которую ты тоже хочешь разобрать? Как можно слушать одну и ту же музыку в течении 2х недель?
>>869392>А как иметь менее 50 гигов музыки?Тупой вопрос, но КАК доставать новую музыку? Рандомно скачивать гигабайтами с Рутрекера? Сакчивать то, что выдаёт релейт к твоим любимым группам Гугл/Яндекс? Сидеть в /му?
>>869400Типа как по папочкам, просто альбомы в папках.>>869415Смотря что ты слушаешь. Я слушаю в основном саундтреки из игорей, и для меня механизм простой – прошёл игру и добавил в плейлист понравившиеся треки (до нескольких десятков на игру).
>>869400Просто берёшь и слушаешь. Если альбом нельзя от начала до конца прослушать, то это плохой альбом. Если на альбоме есть реально хитовые песни, то они скорее всего уже вышли как сингл, оставляю только сингл.>>869415Есть любимые жанры? Смотри новые релизы в этих жанрах, ищи тематические сообщества по ним. Можешь ещё отталкиваться от других релизов с тех лейблов, на которых выпускались любимые артисты. Нравятся ОСТы? Ищи другие работы композиторов. "Топ 10 альбомов в жанре таком-то" тоже вариант погуглить.
>>869415Зачем кочать, когда можно оценить по превью в вк/на ютубе? Подпишись на релейтед паблики/каналы.
>>868667 (OP)Серьезный вопрос: Как по звучанию iPod 6? Все так плохо или просто средненько?Еще думаю юзать его в связке с цапом Fiio e17kПодкупает портативность и 128гб ну и ios
>>869462https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-ipad-mini.phpУ них одинаковые кодеки. Никак он не звучит.
>>869462>Как по звучанию iPod 6?Для мп3 сойдёт, в ином случае так себе.>Еще думаю юзать его в связке с цапом Fiio e17k>Подкупает портативностьТы собрался его вместе с усилителем в кармане таскать? Охуеть портативность. Ещё и заряжать надо будет оба.>128гбСовременные плееры поддерживают флешки до 256 гигов, плюс ещё своя память.>ну и iosПикрелейтед.
С плеером определился ИТТ на позапрошлой неделе, на той в соседнем треде подобрал наушники.На этой неделе будет получка - буду брать.
>>869400Точно так же как и отдельными треками. У нормальных альбомов есть цельность звучания, своя особая атмосфера (тм), которую временами очень сложно уже где-нибудь ещё найти.
>>869578На самом деле я уже успел дороже плеера уши подобрать но пошли они нахуй - хватит с головой и "Фалконов",
>>869595Пушта не могут организовать нормальную смежную работу динамики и арматуры.Динамики всегда пердят, а арматура режет уши в этой связке. Некоторые гибриды дают вату на середине. Это вообще пиздос.Кароч, берешь нормальные уши с одним типом излучателя и все.
>>869598>Кароч, берешь нормальные уши с одним типом излучателя и все.Оке.Слющай слющай, а у одних наушников написано "АААБЛАДАТЕЛЬ СЕРТИФИКАТИ Hi-Res AUDIO" а у других нет. Это насколько хорошо дял первых и плохо дял вторых?
>>869597Если ты ждёшь получки ради того, чтобы спустить её на подобную хуйню, то тебе надо что-то менять в жизни. Притом, что ты ведь даже выбирал между двумя вариантами, один их которых стоил в три раза дешевле, отличался только более низким уровнем выходного сигнала и всё равно его было бы предостаточно для таких портативных наушников.
>>869615Хайрез – это в любом случае маркетинг, расчитанный на неграмотных в таких вопросах мимокроков. Флак 16/44.1 с очень щедрым запасом содержит все потенциально слышимые человеком звуки.https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.htmlМогут или не могут наушники в формат данных – это вообще какое-то новое дно невежества. Любой формат данных в конечном итоге преобразовывается в аналоговый сигнал.
>>869598Купил себе гибриды за 2к. Динамики не пердят, арматура после небольшой корректировки экквалайзером уши не режет. Играют заебись. Что ещё спизданёшь?
>>869625Хайрез можно навязать искусственно, выпуская материал с другой обработкой в этих форматах. Что, собственно, и делается. А так даже самый скромный HiRes уровня SACD был заслуженно признан полным провалом.
>>869618>ты ведь даже выбирал между двумя вариантами, один их которых стоил в три раза дешевлеМне интерфейс в Нано дико не понравился. А потом анон выше посоветовал присмотреться в хДууо х20 и вот он уже понравился.>отличался только более низким уровнем выходного сигналаРазве? По описанию можно было предположить что меняя текущий самый дешевывй Валкман на тот самый дешевый хДуо я просто меняю шило на мыло.
>>869651Ну как сказать навязать, опция конвертировать хайрез в 16/44 всё равно остаётся. Я так делаю я хайрезными альбомами. Но с точки зрения простого обывателя, который не хочет "заморачиваться" – это конечно да, навязывание.
>>869618>Если ты ждёшь получки ради того, чтобы спустить её на подобную хуйню, то тебе надо что-то менять в жизни.Не понял.В смысле, ты про то, что денег у меня мало? Или про то что если деньги есть, то тратить их надо не на портативную музыку, а на что-то другое?Ну как бы - я не трачу средства на заграницу, на кафешки/рестораны, на женщин и на мальчиков тоже не трачу, я редко покупаю какие-нибудь предметы дороже 1к рублей, а если покупаю то это либо одежда, либо техника, и это всегда взвешенное решение, даже отпуска я провожу дома перед ящиком или компом.В дороге между тремя основными ареалами обитания: домом, работой и продуктовым, я в день провожу более часа, то есть в месяц, если вычесть выходные, получается почти сутки - почему бы не потратить деньги на плеер?Люди же покупают мобилы от 20-30к при средней зарплате в столько же, почему купить плеер это нечто зазорное, если кредитов, долгов нет и нужно на что-то сливать премиальные зарплатные бабки?
>>869672Да ну как тебе сказать, нет ничего плохого в трате денег на хорошие вещи. Вопрос в другом, а доставит ли тебе новый плеер (который если и даст разницу в звуке по сравнению с мабилкой - то на уровне писечки комара - нет, реально зайди в магаз и послушай перед покупкой) так как, скажем, поездка за границу на недельку?Не хочу тебя ни в чём убеждать, просто в моём списке вещи на уровне "купить плеер за 15к" находятся сильно ниже "хорошо проведённого отпуска" или "мабилки".мимошёл
Cап технач! Помогите определиться. Слушаю музыку на телефончике asus zenfone 2, наушники jbl t290, но это не имеет значенияХочу вкатится в мир портативного хай-фай и вот не знаю с чего начать. Соориентируйте, есть ли подобные плееры с андройдом и 3g модулем, чтобы не приходилось постоянно дрочить туда-сюда скидыванием музыки с компьютера?Или все стриминговые сервисы и хай-фай это равно делению на ноль? Может быть вообще попробовать купить внешний цап портативный, типа айфилоили как там эта фирма называется чтобы понять, нужно это вообще или нет? Помогайте, на техначе первый день.
>>869694Вообще, у меня какая-то модификация с типа крутой камерой, лазер вроде называется, но не думаю что зенфоны между собой чем-то сильно отличаются, по крайней мере в плане звука.А купить хочу потому что нравится вся эта движуха, да и вообще, случайно скачав пару альбомов в .ape формате, я изначально думал что это какой-то внутренний формат айтюнса, типа apple наверно, но чутка почитав узнал что это что-то из лузлес форматов. Ну так вот, послушал я этот формат и немного но заметил разницу между .mp3 который слушал всю жизнь.Да и в целом, я живу довольно аскетично и поэтому потратить тысяч 5 например на пробу что такое хайфай музыка мне сильно не ударит по карману.
>>869673>просто в моём списке вещи на уровне "купить плеер за 15к" находятся сильно ниже "хорошо проведённого отпуска" или "мабилки"Ну а у него другой список приоритетов, чувак.
>>868667 (OP)Это тред аудиофилов? Плеер как отдельное устройствоВ 2018Сук лол. Омг ваще фейспалм>>868767>програмный кодек>Цифровой сигнал преобразуется в аналоговый при помощи аппаратного ЦАП, всегда и везде>програмный кодек>програМный кодекААААААААА СУКААААА.Я только зашел в ваш тред, впервые зашел, и уже нахуй сгорел от тупости здешнего контингента. Лишнехромосомные дегроды, путающиеся в двух (своих же?) словах и памятью как у рыбки.>>868778>В случае более дешёвого решения эти искажения окажутся заметнее, чем в более дорогомПрогреватель унобтаниевых кабелей купи, ковбойну вас нахуй, ебитесь тут друг с другом в жеппы сами в своем манямирке терминальной стадии
Котаны, решил вкатиться в тему плееров, заебали шумы по питанию в ксяоми. Думаю взять Dodocool da106, что можете ещё посоветовать до 6к?И какой сет можно собрать для вката?без faq сложно
>>869842>до 6кМне в таком ценовом диапазоне хДууо Нано приглянулся, но после внимания к мнению анонов и видеообзоров решил что меняя на это свой прежний дешевый Валкман просто меняю шило на мыло.Так же, что тут, что в шаушникотреде все советуют начать именно с хороших ушей. И есть мнение что они должны стоить не меньше самого плеера.
>>869854>>869842Вообще, если заебала пердящая мобилка, лучше купить простой, но проверенный аудиторией плеер и потратиться на хорошие наушники.
>>869875Наверно он хотел сказать, что в наши дни любое устройство имеет уровень искажений далеко ниже порога слышимости. И акцентировать на них внимание - это яркий симптом психического расстройства, в котором человек теряет связь с реальностью.
Господа, а есть маленьке плееры с возможностью ПРИЕМА Bluetooth? Не спешите обоссывать, мне нужен минимум наводок/свиста/пердежа и желательно подключение СВОИХ наушников. Просто я думаю у плеера с этим будет лучше, чем с нонейм приемничком с али, был печальный опыт. Как работает бт в курсе, конечно. На потери сжатия/пережатия в целом похуй, а вот от шумов оче пригорает.
>>869878Я опытный пользователь ксяоми mi 3 , mi 4 c, mi 5, mi 4x , mi a1. Некоторые в 2х экземплярах . Музыка была хорошей только в 4c как я потом узнал там был выделенный цап. В большинстве остольных иногда было противное шипение когда отправляется экран или что то подобное. Меня ещё бесит батарея, мне и без музыки еле еле на 1 день хватает.Я вот собираюсь пркупать что то более автономное и без шумов
>>869919> Меня ещё бесит батарея, мне и без музыки еле еле на 1 день хватаетУ Note 5A хватает на целый день ни в чем себе не отказывая.
>>869919>там был выделенный цапМожете постараться ещё раз объяснить, пожалуйста, для няфаней - "выделенный ЦАП" это, типа, как в сетевом оборудовании ASICи? В смысле - кусок кремния/железа/чего там, который только преобразованием цифры в аналог занимается? А если выделенного нет, это делает та же хуйня, на которую повешены иные функции аппарат?
>>869945Под "выделенный цап" подразумевают, что цап является отдельным компонентом. Аппаратный кодек является одним готовым компонентом с цапом, усилителем и другими функциями. Выделенный цап или не выделенный - на его эффективность прямым образом не влияет. Есть куча примеров, где выделенные цапы хуже кодеков.
>>869953> Есть куча примеров, где выделенные цапы хуже кодеков.Но приводить их ты, конечно, не будешь? Потому как пиздобол.
>>869945Оче хорошее сравнение, но не совсем верное. Под «выделенным цапом» чаще всего понимают относительно нормальный усилок с грамотной обвязкой. В современной электронике часто хуярят вот это вот все в одной БИС.
>>870012Из четырёх плееров в шапке, лучший звук у Айпода с аппаратным кодеком. Три остальных используют цапы в виде отдельных компонентов.>>870019Причём тут усилитель, если речь о цапе? Лол.
>>869878Психическое расстройство - это как раз считать, что:>в наши дни любое устройство имеет уровень искажений далеко ниже порога слышимостиНа копеечном кодеке тоже можно получить искажения существенно ниже порога слышимости. Но только при мизерном выходном напряжении, которого не хватит даже для высокочувствительных затычек. Стоит повысить громкость, и искажения вырастают до не просто слышимых, а до невыносимых. В буквальном смысле до хрипа и пердежа.
>>870023>Из четырёх плееров в шапке, лучший звук у Айпода с аппаратным кодеком.https://www.youtube.com/watch?v=Yawjc4Pg7x8
>>870039Хотя Shozy Alien+ таки говнище:https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-shozy-alien-digital-audio-player-dap.2058/
>>870039https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/astell-kern-ak320-unbalance.phphttps://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hifiman-hm-603-slim.phphttps://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-ipad-mini.phpВ Айподе тот же кодек, что и в Айпаде Мини - 338S1116.
>>870044Если допустить, что их измерения проведены достаточно грамотно, то эти плееры - лютый хлам, не стоящий своих денег. Так-то сойдёт, но за сотни баксов хотелось бы видеть графики гармонических искажений в зависимости от уровня более чистыми. С другой стороны, у iPad очень слабый выхлоп. Итого:1. Чище, но вяло, для приличной громкости в высокоомных наушниках не хватит.2. Местами не настолько чисто, однако не факт, что грязь будет слышна вообще; более мощный выходной сигнал.Угадай, что будет звучать лучше.
>>870054Поймал очередного дивана, который измеряет громкость в омах. Но самое смешное тут то, что Астелл и Керн не может РАСКАЧАТЬ даже 25-омные наушники.
>>870055Молодец, откопал график, не имеющий ничего общего с результатами их собственных обзоров. Блестящая победа.>а вот у A&KА вот у Эйпл <=1 вольт на выходе, и хоть усрись, это будет звучать как мобила.
>>86965130минут сравнивал Флак с лиц дисков самого лучшего издания по звку, и хай рез лиц - метталики черного альбома.И еше пары других групп.Итог - никакой разницы вообще не услышал, даже на уровне погрешности. Флак звучал точно так же как хай рез дсд 256.Аппаратура - Сенхи 650 - Цап за 50к - усилок за 30провода за лямИтог - хай рез абсолютный маркетинг, для себя решил, что нахуй оно нужно после тестов. Флак за глаза.
>>870075>Флак за глазаБывает что-то пизже? Я вообще знаю только флак и мп3.> хай рез дсд 256Что это?заказал хДууо х20 и ДУНУ Флаконы С на следующую неделю
А где, находясь в Москве, плеер можно купить?Очевидные Алик и Ебей, из локальных знаю Патефон и Кхессер, ещё есть всякие Регарды и Ого, но в этих плееров весьма ограниченный ассоритмент.
>>870076>Бывает что-то пизже?Нет, флак 16/44 – это предел. Остальное – это развод неграмотных потребителей.
>>870075Под:>Что, собственно, и делается. - я не имел ввиду, что это делается всегда. В данном случае скорее всего не стали.Я и не спорю, что хайрез не нужен.
>>870081>16/44 – это пределНе просто предел, а с огромным запасом. Ты бы на своей Металлике 8 бит от 16 не отличил.
Хочу взять Shanling m0. Норм девайс? Планировал просто обновить наушники. Зашел в раздел в первый раз, проникся диафилией, начал читать соответствующие гайды на аглицком, заказал какую-то китайскую гибридную хуиту за 1,5к на пробу. Теперь хочу плеер, тоже китайскую хуиту надеюсь, что норм все-таки
>>870100Говно девайс, качество звука ужасное. Сцена ужата будто в моно вообще играет, разрешение никакое.
>>870101>>870100Я нихуя в плеерах не понимаю и вообще всю жизнь с Валкманами, но создаётся впечатление что анон меняет шило на мыло.
>>870100Хуета размером меньше коробка спичек, но зачем-то с сенсорным экраном. Звук средненький и ужатый, басов маловато. Если просто хочешь попробовать какой-нибудь недорогой плеер для чайников со звуком немного лучше телефонных пищалок - покатит. Если же хочешь что-то более основательное - купи лучше Cayin N3/Cayin N5, xDuoo x20 или хотя бы Hidisz AP100. Можно на авито поискать, там подешевле, пушо фуллпрайсовые ценники у них повнушительнее чем у этого гномика.
Получил! >>869513К плееру присмотрелся после совета анона с номером поста >>868026, а к наушникам >>868992Смотрел отзывы, спрашивал мнение - ничто из этого особо аноны /t и оборщики с Ютуба не хуесосили, поэтому решил что и мне подойдёт.Стоит, правда, всё это барахло как неплохая посудомоечная машина - но посудомоечная машина у меня уже есть.Доставили на работу, не хотел слушать по дороге домой, не изучив полностью инструкцию, обойдясь старым плеером Валкман. Но решил проверить карту памяти, плеер и наушники, закинув музыку со старого плеера на новый, включил одну композицию, охуел и старый Валкман сразу же отправился в пизду на дно сумки.Этот плеер нашел ту точку, в которой у меня не было претензий ни к дизайну корпуса, ни к функционалу, ни к софту - поэтому и взял. После долгих раздумий, которые чуть было не окончились на Фиио, но тот был сенсорный с уебанским меню и мне не понравилось. В отличие от хДууо х20.Разве что плеер иногда щелкает при включении/выключении, но об этом писали что это нормально, а если это нормально то и хуй с ним.Благодарю всех за терпение содействие, продолжавшееся несколько мучительных недель моего выбора.Но я ещё посижу немного, да?
>>870499Но у них всех идентичный звук. И низкое выходное сопротивление, которого не достаточно для внесения искажений в линейность АЧХ. Наверно, тебе показалось. В любом случае не стоит вводить анончика в заблуждение. https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/cayin-n3.phphttps://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hidizs-ap-100.phphttps://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/ibasso-dx80.php
>>870500У Cayin N3 довольно высокий уровень искажений. Не знаю, слышно их или нет, но это в любом случае нехорошо. >>870499А какие у тебя наушники?
>>870503Если ты используешь подобный блютуч-адаптер, то телефон на качество звука уже никаким образом не влияет. У BTR1 неплохие замеры, но в этой же статье автор указывает на проблемы с удержанием соединения. http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bit
>>870498>решил проверить карту памяти, плеер и наушники, закинув музыку со старого плеера на новый, включил одну композицию, охуел и старый Валкман сразу же отправился в пизду на дно сумки.Рад, что тебе понравилось не меньше, чем мне самому до этого. Наслаждайся. :3>После долгих раздумий, которые чуть было не окончились на Фиио, но тот был сенсорный с уебанским меню и мне не понравилось. В отличие от хДууо х20.Сам отчасти выбрал х20 потому что заебался со старым сенсорным Ковоном. Сенсорное управление только выглядит круто, а по факту большую часть времени управляешь плеером кнопками на ощупь прямо в кармане. Плюс сенсоры херово работают в холод и легко бьются (после чего плеер можно смело выбрасывать). А кнопочнику в случе чего на треснутый экран положить с прибором. Ну и ещё ось у плеера своя, а не модный нынче андроид, который по причине слабости процессоров превращает почти любой хайфай плеер (кроме флагманов за 50к и выше) в лагающий гроб.>плеер иногда щелкает при включении/выключенииЭто щёлкают специальные защитные реле - так что да, это норма.>>868026-кунP.S.: Смотрю ты как минимум периодически слушаешь треки на нихонском, поэтому на всякий случай предупрежу: если решишь прошить кастомную прошивку от Вортекса или Рокбокс от него же (есть в теме плеера на чпда) - знай, что в них вырезаны иероглифические языки, так что у треков с тегами на японском или китайском вместо символов будут кракозябры. В принципе не критично (и у Рокбокса компенсируется пачкой плюшек), но мало ли. Решается впрочем простым откатом назад на обычную прошивку.
>>870505>знай, что в них вырезаны иероглифические языки, так что у треков с тегами на японском или китайском вместо символов будут кракозябрыПиздец васянство, молодцы ребята. Я сразу вспомнил как в нулевые ходил по магазинам, и специально среди всех ритмиксов и прочих искал тот самый, который сможет показывать теги в моей японской попсе во всей красе, и тогда это могли обычно только волкманы.другой анон
>>870505>у треков с тегами на японском или китайском вместо символов будут кракозябрыТогда мне однозначно заказан путь в эти Вортексы и Рокбоксы, так как у меня 90% музыки японская - от тунц-тунц тохоты до саундтреков.>Это щёлкают специальные защитные релеТакая-то yoba!Кстати, х20 имеет смысл перепрошивать на последнюю версию официальной прошивки от производителя? Он может это, только непонятно нахуя это нужно.А к батарейке нужно особое отношение? Там, разряжать полностью и полностью заряжать, чтобы не сдохла раньше времени?
>>870509Ебать, это тролленг? Тебе с самого начала сказали, что по за эту цену можно было взять отличный плеер с функцией звонилки.
>>870507Ну по правде говоря это было сделано ради освобождения места для самого рокбокса, поскольку он не заменяет, а дополняет обычную прошивку. Иначе его туда было не всунуть - хардварная память под ОС у плеера довольно маленькая, а иероглифические языки дохуя её занимают.>>870508>Кстати, х20 имеет смысл перепрошивать на последнюю версию официальной прошивки от производителя? Он может это, только непонятно нахуя это нужно.Да. Там локализации фиксят, всякие мелкие элементы оптимизируют и т.д. К тому же обновляется плеер легко и без танцев с бубном.>А к батарейке нужно особое отношение? Там, разряжать полностью и полностью заряжать, чтобы не сдохла раньше времени?Учитывая что плеер может работать как ЦАП (то есть по сути постоянно сидеть на зарядке) - не думаю что это критично.>>870509>Жаль хДуо х20 звонить не умеет, а то бы я ещё и телефон прежний выкинул.Умей эта йоба ещё и звонить - в его ценнике было бы как минимум на один нолик больше.
>>870512>Умей эта йоба ещё и звонить - в его ценнике было бы как минимум на один нолик больше. +160к за дырку для симки?
>>870514Ну я конечно немного утрирую, но флагманский смарт с сяброй стоит 50к: https://market.yandex.ru/product/1806439807
>>870516Насчёт наличия ламп хз, но флагманские хайфай плееры стоят малость подороже, да: https://market.yandex.ru/product--pleer-astell-kern-a-ultima-sp1000/1727975822
>>870075у тебя наушники гавно узкое место. Цена ушей должна быть как минимум в половину стоимости аппаратуры. Иди в магазин с 2000$ и возвращайся с сюда с нормальнной связкой. Ну хотя бы Fostex TH-900 MK2 или Sennheiser HD 800 достань.
>>870498Маладца. Годный комплект. Кстати, а что за Валкман? А то я разбирал своё барахло и наткнулся на А15 и офигел, узнав, что этот мелкий засранец имеет кодек aptx для блютуз наушников. Никогда не замечал этого.
>>870498ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.Кодеки это те же цапы с усилителями.Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
>>870542У меня есть два замечания к этой пасте. Первое: у более-менее приличного плеера уровень выходного сигнала будет выше, чем у большинства телефонов. То же самое касается выходной мощности. Второе: телефон с торчащими из него наушниками - это очень неудобно.
>>870542Но ты пишешь >Все цапы звучат одинаковои в следующем же предложении >цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправенТо есть, они, всё таки, могут звучать по разному?>он неисправен и его место на свалке.Тащемта я давно хотел избавиться от прежнего Валкмана.Вопросы?
>>870541>Кстати, а что за Валкман? Sony Walkman NWZ-B162FБрал то ли в 2011, то ли в 2012 году. Из неочевидных недостатков отмечу уебанские кнопки уравнения, часть из которых не нужны, а часть оставшихся лофтит китайской сборкой, софт, который хоть позволял использовать плеер как флешку, но иногда отказывался удалять файлы и папки, из-за чего приходилось сбрасывать до заводских и закатывать всё заново, охуенный функционал, который варажается в том, что в кармане случайно нажимается кнопка "ZAP" и это говно играет рандомные отрезки песен из плей листа, вставляя между ними блевотный аудиоэффект, и кнопкой "БАСС", единственный раз которую на протяжении целого дня я слушал на той неделе, когда стало очевидным прощание с плеером, после которой у меня болела голова так, будто я бухал палёную водяру до пяти утра, несколько часов поспал, пошел на работу и начал на ней трезветь.Уебанскую подсветку после каждого форматирования вручную выключал.
>>868667 (OP)Что посоветуете для вкатывания? Последний раз когда я тут был орех был хитом.Сейчас слушаю музыку с хуёми, но если честно немного приелся звук, крутить viperfx тоже устал, хочется именно звук от того, что сделано для воспроизведения музыки.Наушники trn v80которые четырёхдрайверныеПлеер сильно дорогой не хочу, т.к. не уверен, что мне это нужно но какой-нибудь мидл-левел до 5-6к взял бы, чтобы хоть заценить любимые треки.вроде раньше тут был фак?
>>870624Я же написал, что слушаю музыку через хуёмиредми4хНе могу сказать, что именно не устраивает, возможно потому что не с чем сравнивать, есть старый плеер, но звук даже с телефона лучше, просто хотел нового опыта в звуке что ли, если понравится буду слушать на постоянной основе, если нет положу на полку или подарю кому-нибудь.Просто я в плеерах вообще не разбираюсь, поэтому и пошёл за советом в первую очередь сюда.
>>870625У Redmi 4 совершенно нормальный звук на выходе.https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_4_4x-review-1628p4.phpЕсли у 4Х такой же, то лучше ты уже ничего не услышишь - это невозможно.
Драсте.Оч надо наушники вкладыши для послушать аудиокнижки или музыку с вбыдлятни, а там ещё омы хуемы какие-то, частоты там и я не ебу в чем отличие. Посоветуйте что-нибудь до 3 тысяч, чтоб нормально было. Использовать буду с обычным телефоном за 4к рублей, иногда с ноутом. Было бы заебись, если бы там был переключатель песен, но если его нет и наушники хорошие, тогда похуй.
>>870653Алсо у меня с 2008 года аж валяется плеер Samsung YP-U3, можешь что про него рассказать?инбифо кусок говнаСамое интересное, что он нормально работает, но гиг памяти конечно маловато...
>>870657Я просто хотел взять плеер, чтобы просто попробовать.Но раз так, то, наверное, плеер мне особо и не нужен.
>>870630TRN V80>>870621>какой-нибудь мидл-левел до 5-6к взял бы, чтобы хоть заценить любимые трекиЗа 5-6к нормальный хайфай плеер можно взять разве что б/у на Авито. Вот например: https://www.avito.ru/rossiya/audio_i_video/mp3-pleery?d=1&s_trg=3&bt=1&q=colorfly+c200&i=1
>>870677Предложения получше за эти же деньги будут или только кукареканье?inb4 МАБИЛКИ ДАСТАТАЧНА КОЧАЕТ ЗАИБИСЬ РРРЯЯЯЯ ДИАФИЛЫ КЛЯТЫЕ
>>870693>Если тебе некуда деньги девать то покупай что хочешь, разницы нет вообщедвачую. правда, если уши с овердохуище сопротивлением, запаса громкости может не хватать (или он вообще будет отсутствовать), но, думаю, нынешние мобилы всё нормально вывозят. Лично мне просто приятно иметь отдельный гаджет. Он, хотя бы, не выглядит как прямоугольный выкидыш дизайнеров пидарасов. Лучше в ушки вкинуть (хотя бы для начала).мимо пролетая над гнездом анонов
>>870627> У Redmi 4 совершенно нормальный звук на выходе.> лучше ты уже ничего не услышишь - это невозможноЭто ты в интернете прочитал?
>>870707>А зачем тебе ЗАПАС ГРОМКОСТИ?А почему бы и нет. Может, я начну глохнуть или захочу навалить.
>>870695>запаса громкости может не хватать (или он вообще будет отсутствовать), но, думаю, нынешние мобилы всё нормально вывозятХуёво они вывозят.мимокрокодил со сниженным слухом
>>870708ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.Кодеки это те же цапы с усилителями.Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
>>870708Посмотри на цифры в замерах, в замерах под нагрузкой наушниками (это важно). Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17sМожешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:http://t1p.de/k71fНу как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.Ограничением является физиология человека, а не эффективность современных цапов и усилителей, пусть даже копеечных.
>>870720Дорогуша, создай уже свой личный тред в /re/. Там никто не побеспокоит тебя неприятной реальностью.
В общем я так понял что на самом деле все плееры звучат одинаково и надо выбирать не по звуку а по всем остальным параметрам?
>>870741То есть чем больше бабла выложил тем больше не хочется признавать что ты купил хуйню которая звучит также как хуйня кратно дешевле?
>>870739Не совсем так. Всё равно имеется немаленький шанс наткнуться на дерьмовое устройство. Поэтому очень желательно найти независимые замеры перед покупкой.>>870745Именно. Лучшими зазывалами является не отдел маркетинга, а сами покупатели.>>870748Всё это влияет ровно до тех пор, пока источник воспроизведения не скроют от глаз слушателя.
>>870745Сталкер выкладывал видео с участием аудиофила в слепом тесте. Аудиофил до последнего сопротивлялся и пытался съехать на то, что разница есть, просто не такая заметная. Довольно интересное видео с точки зрения психологии и того, насколько сильно человек не хочет переступать через собственные предрассудки даже в максимально способствующей этому ситуации.https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
Имею встроенный реалтек на работе. Как запущу что-нибудь считаться, так сразу пищание слышно и треск.> кококо аудиофилия> кококо обвязка термин аудиодебилов> кококо замеры поищи твой реалтек ничем не отличается от отдельной аудиокарты, это всё маркетолухи разводят
Еда - выдумка маркетологов и покупателей. Рестораны для долбоёбов. Человеку не нужно ничего кроме сойлента и воды. Микроэлементы те же, луркайте количества макро- и микронутриентов, хлебодебилы.
>>870759У тебя просто "плохой" реалтек, важна реализация. Даже лучший ЦАП можно реализовать из рук вон плохо. Ищи "хороший" реалтек среди сотен различных материнских плат.
>>870764> Значит у тебя хуёвая материнская платаТо есть хуёвая обвязка.То же самое, вестимо, со всякими дешманскими телефонами. Кодек хороший, плата хуёвая. Тут вон выше человек жаловался на сяоми какой-то. Зато замеры хорошие! Снятые небось в авиарежиме.
>>870759> Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Доступно?
> Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Почему? Кто сказал что искажения это плохо?
>>870772> маркетолухи вас наебали, вы наёбываете друг друга рационализируете покупки, это всё ложь> направляет в /zog/
>>870755Блядь, это пиздец. Свист на видео, у автора хуй во рту застрял, а видео у нас про звук. Пиздос просто. Можно его только за это уже обоссать.
>>870101>Сцена ужата>>870433>ужатыйПослушал, никакой ужатости не обнаружил. Коллега послушал тоже, и отметил хорошую проработку сцены, хотя я его даже не просил это комментировать. Может у кого-то в голове что-то ужато?
>>870841Выше был очевидный сарказм. Плеер вообще на сцену никаким образом не влияет. Твой коллега - дебил.
>>870869Можно, но задача плеера наоборот не вносить искажений в сигнал. С чем они прекрасно справляются. Есть две характеристики, способные влиять на "сцену": АЧХ и взаимопроникновение.
>>870871Задача плеера сделать заебатый звук. Если искажения приятны слуху, то в них нет ничего плохого.
>>870940Приятными могут быть только определенные искажения, которые намеренно внесли в определённую запись при её производстве. А не говнять всё подряд и надеется на положительный результат. Просто купи нормальный плеер и рационализировать не придётся
>>870943> Приятными могут быть только определенные искажения, которые намеренно внесли в определённую запись при её производствеСильное утверждение> Просто купи нормальный плеер и рационализировать не придётся Лично у моего ЗАМЕРЫ ХОРОШИЕ, а что?Хватит рационализировать своё нищебродство, не позволяющее купить дешманскую игрушку за двести долларов. Сходить с кем-нибудь поесть вкусно приготовленной еды едва ли дороже стоит.
>>870947Если ты можешь себе позволить не задумываясь сходить поесть за 200 долларов, то ты бы не стал покупать настолько дешевой плеер и пытаться оправдать его низкое качество на анонимном форуме. Нищук не палится.
>>870948ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.Кодеки это те же цапы с усилителями.Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
>>870950Продолжай оправдываться, нищенка. Знаешь, я даже не удивлюсь, если ты спустишь половину своей следующей зарплаты в дорогом ресторане. Ну чтобы доказать себе, что ты не нищук.
>>870951Но если>Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково.то как они могут>цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал?и тем более>телефон, где не напортачили с аудио-выходомто есть могут ещё с "выходом напортачить"?inb4 "не разговаривай с мобилкодауном"
>>870963Там хуёво написано. Подразумеваются нормальные цапы и усилители. Те, что не вносят слышимых искажений. Ну их и большинство, тащемта. Это адресовано любителям послушать "разницу" между устройствами, у которых даже на замерах никаких потенциально слышимых искажений нет. Стоит исправить.
Тут замеры переходников подвезли, еее!https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/battle-of-google-pixel-headphone-dongles.4863/
>>871239Проиграл с разницы в выходном сопротивлении первого донгла и второго. Без замеров даже донгл купить нельзя, дожили. Первый будет апсемплит/даунсемплить всё в 48 кГц - какие минусы в этом для пользователя (особенно при конвертации из 44.1),и как это влияет на слышимый и измеряемый сигнал?
>>868839Программный расшифровывает входной поток цыхровых данных используя программный код который исполняет универсальный ЦП компа отжирая те самым ресурсы от остальных нужд. И подпихивает поток расшифровынных данных простенькому ЦАПу который уже превращает цифру в аналоговый сигнал идущий на простенький усилитель встроенный в материнку.Аппаратный кодек (специализированный процессор) принимает входной поток, самостоятельно расшифровывает его, разгружая тем самым ЦП от этой неблагодарной работы. Причем качество расшифрованных данных разительно выше (разрядность больше) чем у расшифрованных ЦП. И аналоговый поток более точным получается, и усилитель как правило более высокого класса чем встроенный в материнку.
>>871252> самостоятельно расшифровывает его, разгружая тем самым ЦП от этой неблагодарной работы. Мне не жалко если этим займется ЦП. Что ему еще делать на плеере?> Причем качество расшифрованных данных разительно выше (разрядность больше) чем у расшифрованных ЦППодожи епта. допустим я декодирую mp3, как аппаратный кодек может декодировать mp3 лучше софтварного? Там одни и те же формулы, один и тот же алгоритм. при том, что софтварный кодек более отлажен для этой работы, потому что его ебошили поколения мамка, исправляя баги, а аппаратный кодек запил нонейм производитель, который вероятно не собирается его даже обновлять.
>>871253То что спец.проц ака ЦАП сделает за один такт машинного времени, обычному процу придется пыхтеть несколько тысяч тактов, не забывая при этом опрашивать кнопки/сенсор и рисовать цыферки на дисплейчике выжирая ресурсы аккумулятора.
>>871256У вас тут принято фантазировать о принципах работы непонятных вам вещей и выдавать подобный бред за чистую монету?
>>871254> То что спец.проц ака ЦАП сделает за один такт машинного времени, обычному процу придется пыхтеть несколько тысяч тактов, не забывая при этом опрашивать кнопки/сенсор и рисовать цыферки на дисплейчике выжирая ресурсы аккумулятора.Обычный проц вполне справляется с этой задачей еще со времен MS DOS
>>871258со времен DOS - прищалка встроенного динамика конечно трепала нервы когда неведомые фашисты открывали/закрывали двери в вольф3де.А с саунд бластером уже фильмы было можно смотреть на 233MMX
>>871260 Да. Звуковую картуЦАП которая преобразуем бинарный сигнал в аналоговый. Так собственно у тебя уже есть ЦАП, чем твой ЦАП в твоей ПеКе или телефоне хуже графиЦАПы в дорогой пизде за 100 тыс?
>>871264Цена определяет то, насколько упорно наёбнутые лошки будут оправдывать покупку бесполезного дерьма. И если терпиле всучили коробочку за 100 руб, то звучать она будет просто охуительно. Кристально чистые транзиенты из брошюрки отзовутся эхом повсюду, до куда доберётся жертва стокгольмского синдрома покупателя.
>>871264Качество звука определяет в первую очередь начинка. Которая стоит денег. Чем выше качество - тем выше цена. Обратная зависимость тоже есть. Так же на ценообразование безотносительно к качеству на выходе влияет имя производителя - бренд.
>>871309Сейчас даже у свистков за 10 баксов качество звука МАКСИМАЛЬНОЕ, что могут позволить твои ушки. О какой зависимости речь? Лолблять.
>>871319На одном и том же теле с включенным/выключенным ЦАП ты на слух определишь разницу даже при проигрывание mp3/320. Так что держи свои влажные фантазии для собственного самоудовлетворения.
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.Кодеки это те же цапы с усилителями.Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
>>871319> Сейчас даже у свистков за 10 баксов качество звука МАКСИМАЛЬНОЕАга, и толку? Все содержимое твоего компа насрёт в этот звук. Обвязочка-с.
>>871531Зависит от наличия помех на материнской плате и наличия изоляции от помех с юсб у внешнего устройства.
Получается самый лучший звук должны давать пленочные кассеты. Там lossless, а дорогущий ЦАП просто не нужен.
>>871549Я бы сказал винил-рипы. Грамотные оцифровки новых винилов звучат очешуительно, но весят много.
>>870542Я бы согласился. Но есть одно "НО":Пару лет назад я покупал очередные внутриканальные уши (поскольку они обычно слишком долго не живут я покупаю приличные, но с не заоблачной ценой, что-то в районе $70-100), зашёл в Докторхед, попросил посоветовать что-нибудь, мне предложили AKG, модельку не помню, дали послушать. В качестве источника был iBasso что-то там 90, вроде как допаянный прямо докторхедовцами, они балуются таким порой. И звучало это потрясающе. Покупаю, подключаю к телефону и слышу, что оно играет намного проще. Попробовал другую музыку, попробовал mp3 320, но всё не то. И дело даже не в том, что мощности не хватает, а просто звук в iBasso был намного интереснее. Как это описать я не знаю, да и было это давно. Я потом ещё усилок портативный брал для повышения мощности, но того же эффекта не добился.
>>871252>разрядность большеОткуда она возьмётся? Это даже не говоря о том, что ты на слух 16 и 216 бит не отличишь.
>>871260>ему в довесок саунд бластер припаховалиА потом стали "припаховать" AC97, а теперь что-то ещё подобное.И даже не очень крутой современный чип умеет в звук как самый охуенный саундбластер 20 лет назад.
>>871549Винил. Он нарезает слепок звуковой волны, нужно только чтобы игла была подключена к охуенному звукоснимателю. Ну и при воспроизведении дорожка ушатывается.
>>871679>>871686А я и не знал. Я просто зашёл, купил уши, вышел, слушаю, что-то не то, докатился домой, потыкал во всякое... И только потом уже полез на сайт, напряг память, как выглядело то, с чего я слушал, нашёл на сайте в нескольких версиях, в том числе с приписками, мол "допилено патентованным напильником с лейблом магазина".
Пацаны, а не лучше ли с пленочным волкманом ходить? Олсо где-то был тред про ретро-адиотехинку с факом. Где это было?
>>871702Смотря чего ты хочешь. Если ретро-лука или подобной хипстерской хуйни, то, конечно, лучше. Плеер за предельно дёшево -- тоже лучше. А если качественного звука, то нет. На кассетах он хуже, чем в современной цифре.
>>871707Особенности носителя. На самом деле даже если ты банально возьмёшь чистую кассету и запустишь воспроизведение, всё-равно будет шипение, такого уровня искажения вносятся на весь тракт. И каждое повреждение, зажёвывание и т.п. (а они происходят куда чаще, чем хотелось бы) ухудшает ситуацию. Это характерно почти для всего аналогового -- до определённого момента аналог лучше, но потом прогресс берёт своё.Что касается именно звука: лучшая частота дискретизации и разрядность у грампластинок, и они почти идеально передают звук. Но каждое прослушивание портит запись и поэтому они тоже уступают цифре.
>>871768>Но каждое прослушивание портит запись и поэтому они тоже уступают цифре.давно известо, что фанаты винила оцифровывают свои новые девственные винилы один раз и потом отправляют их на полку.А оцифровку уже слушают на хорошем цапе. Качество таких записей действительно отличается в лучшую сторону от обычных цифровых.
>>871770Спорно. Есть несколько моментов. Например, дорожка получает повреждение уже в процессе первого прослушивания... Так сказать лишения>девственности"винила". И вот на звук дефлорации оно уже будет отличаться от оригинала.Но самое важное: как была записана мастер-пластинка? Если ты посмотришь ролики о том, что творится в студии, то очень часто там происходит примерно следующее: певец встаёт у микрофона и 100 раз исполняет одну и ту же фразу, потом лучший из вариантов вставляется в трек, примерно так же у музыкантов. Потом всё это сводится в одну композицию... И всё это происходит на ПК, в цифре. Потом с цифры пишется мастер, с мастера -- то, что продаётся фанатам ТЛЗ, и те... Оцифровывают винил назад. Ну, такое...Нет, если мастер пишется прямо со звукоснимателя на пластинку в один дубль... То это было бы круто, но что-то не верю. Сыграть 5-миутную композицию, ни разу не ошибившись, это как набрать несколько абзацев текста без единой опечатки.>слушают на хорошем цапе>на хорошем цапе>хорошем цапе...Видимо, я подготовлю большой вопрос на эту тему...>Качество таких записей действительно отличается в лучшую сторону>действительноХм-м.
>>871771>Так вот, результатом такого отношения к фонограмме становится потеря её динамического диапазона. Говоря человеческим языком, звук становится громче, но значительно проще. Скрадываются нюансы, исчезает ощущение пространства, звук становится плоским и неестественным. Штука в том, что пластинка такого с собой сделать не позволяет. Сделать запись на виниле гораздо сложнее, чем на CD. Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором. Поэтому для релиза на виниле делается специальный мастеринг, и фонограмма порядочно отличается от той, что записывается на компакт-диск. Звучит она совершенно иначе и, как правило, на порядок лучше. Гораздо детальнее, живее и свободнее, чем на CD или в файле.http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/171517-vinylнашёл статью. ранее её я не читал, так что это не плацебо. Я так же слышу разницу оцифровки винилов от cd как и описано в статье. Широкий динамический диапазон РЕШАЕТ!
>>871780Какие дебильные фантазии ебанувшегося винилоеба и ни единого доказательства."Живее", "Естественнее" это блядь в каких единицах и по какой шкале измеряется?
Ананасы, хочу коробок спичек с клипсой, что есть кроме shanling m0? Если оно ещё и играть будет на уровне моего десктопного скарлета соло - вообще заебись будет. Да, охуел.
>>871782тебе же блядь сказали мастеринг делается совсем другой. звучание отличается? отличается. Хуль тебе ещё надо дурень.
>>871780Статью почитаю обязательно, но позжеШирокий ДД это, конечно, хорошо, в том числе и потому, что запасы вне слышимого диапазона (считается, что он лежит от 20 Гц, до 20 кГц) уменьшают искажения в том, что человек слышит, но на практике ни реальный ультразвук, ни инфразвук не дадут тебе описанного эффекта (а именно появление в записи инфра- и ультразвука это расширение ДД, а не что-то ещё). Это раз.>звук становится громче, но значительно проще. Простота звука... Это я напишу-таки чуть позже, но да, оцифровка, как и любая иная дискретизация (пусть и ограниченная молекулами винила) звук упрощает. Но насколько? Я уверен, что это "упрощение" далеко за рамками восприятия. Это два.>Сделать запись на виниле гораздо сложнее, чем на CD.Если бы это было так, то CD не появился бы позже "винила" про кавычки: хотя люди и называют часто грампластинки "винилом", они делались не из винила и даже не из поливинилхлорида (ПВХ) вопреки расхожему заблуждению, а из мудрёной смеси полимеров, так что тут просто некорректное название... самое корректное -- грампластинки, т.е. пластинки для граммофона, но это всего лишь буквоедство, можете не обращать внимания.Чтобы нанести дорожку на граммпластинку нужно просто провести по ней 1 раз иглой, а имея мастер диск её можно повторять с помощью пресса и это намного проще, чем использовать лазер с лучом не больше микрона. И не надо мне тут про CD-R в каждом компе -- это не те масштабы! А как копировались грампластинки можете увидеть, например, эпизод в фильме "Стиляги" (ну или ещё где -- контентом Интернет полнится) -- тот самый "рок на костях", если вы понимаете, о чём я.Это три.> Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором.Я поржал, спасибо.И на главный вопрос я так и не увидел ответа: если звук оцифровать, свести, нарезать на винил, а потом ещё раз оцифровать с винила, то откуда там появится то, чего не было в оригинале?
>>871678>И дело даже не в том, что мощности не хватаетНет, дело скорее всего было именно в этом.Или допиленный плеер окрашивал звук, причём окраска пришлась тебе по вкусу. Или, что гораздо вероятнее предыдущего варианта, допиливание по методу "а впаяем-ка туда аудиофильский операционный усилитель вместо штатного" привело к существенным искажениям, которые ты воспринял как дополнительные интересные детали звучания.Но вероятнее всего дело в выходной мощности и уровне сигнала.
>>871813> Широкий ДД> Наушники не могут в инфра и ультразвукиЛол. Видать, тот долбаеб совсеим головой поехал.Я вот всей душой презираю винилрип именно винилрип, а не винил, ибо это полное извращение. Единственный альбом хорошо звучащий в винилрипе - это RHCP - Californication. А все потому, что он хуево записан, а винилрип сглаживает все эти ебучие пики точеные и хуи дроченые. Таки дела.
>>871813>Широкий ДД это, конечно, хорошо, в том числе и потому, что запасы вне слышимого диапазона (считается, что он лежит от 20 Гц, до 20 кГц)Вась, ты ебанулся. Динамический диапазон это не диапазон частот.
>>871780> Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором.Тащемта у винила динамический диапазон меньше чем у обычного CD.Да, для винила иногда делают мастеринг отличный от CD, зачастую не давят всё что можно компрессором. Но это не свойство его как носителя (по 'характеристикам' он уступает CD), а особенности рынка.При одинаковом мастеринге ламповость появляется из-за ритуала "достал пластинку, повертел в руках, поставил, крутится, кайф". Вещщ, не то что эта цифра ваша, кнопочки на экране нажимаете, бездуховность.При наличии нормальной цифровой версии винил рипы не нужны.
>>871841Стоит заметить, что даже при одинаковом мастеринге показатель динамического диапазон винила может быть выше при его оценке говносайтами типа Dynamic Range Database, на которые ориентируются аудиодебилы. https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
Короче пацаны. как получить наилучшее качество звука за меньшие деньги в носимом плеере? Касета? CD? Китайский mp3? Дорогая пизда за 100 тыс?
>>871869В нашем случае это разница между самым тихим и самым громким звуком, которые можно записать на носитель. Частотная составляющая несколько в стороне.
>>871875>>871869Вы уже совсем в своих диапазонах запутались, аутисты. Этот >>871780 имел ввиду динамический диапазон записи.
>>871863Купил себе hifiman за 35к, слушаю обычные 44.1\16 CD качества записи. Покупал ради мощного выхлопа.Мне норм.
что посоветуете из недорого? есть sony 7506 и заказал trn v80, плеер сейчас zishan z1. хочу что-то получше с возможность юсб звуковухи. 10к+_~
>>871879> hifiman за 35кЗАМЕРЫ ГОВНО> Покупал ради мощного выхлопа.> Мне норм.РАЦИОНАЛИЗИРУЕШЬ НЕУДАЧНУЮ ПОКУПОЧКУ
>>871890Hidizs AP100 работает как внешняя звуковая. В комплекте более-менее нормальное кнопочное управление и хардварный эквалайзер, делающий звук убогим даже при плоских настройках, так что если ты пользуешься эквалайзером то не бери
>>871824>"а впаяем-ка туда аудиофильский операционный усилитель вместо штатного"Ну так-то iBasso итак плееры с претензией на аудиофильство.
>>871921У меня 2nd gen. Эквалайзером не пользуюсь, но блядь могли бы и нормально сделать в плеере за $200, чай не брелок за $5.
Новые Fiio M7/M9 можно юзать как рессивер? по блютузу передавать аудио с телефона/пека, а в плеер воткнуть наушники
>>872231>Нет ни одного доказательства, что человек способен почувствовать разницу между двумя продавцами с достаточно низким уровнем наебалова.
>>872279Зачем гринтекст?Я нормально спросил, т.к. не знаю, собственно я про плеер и спрашивал изначально.
>>871841>Тащемта у винила динамический диапазон меньше чем у обычного CD.Как раз таки у винила ДД шире. Это давно всем известно.
>>872400Имелось ввиду сама запись. На CD какие-то жалкие 700 Мб и мастеринг делается соотвествующий. А сейчас время облачных сервисов и блюпупа - это вообще пиздец для записей. Их делают громко, плотно и чтобы бабахало по мозгам. А всю динаммику убивают компрессором. Мне кажется именно по этому сейчас так не популярен джаз. Люди банально из-за новомодных технических ограничений не могут услышать полноценную красоту живых инструментов. https://stereo.ru/to/ze4om-mastering-v-obratnuyu-storonu-mozhno-li-uvelichit-dinamicheskiy-diapazon-szhatyh
>>872402Не хотелось рушить твой манямирок, но тебе стоит посмотреть это видео: >>871844. И, кстати, война громкости давно прошла. Сейчас большинство слушают музыку через потоковые сервисы, а там встроенная нормализация.
>>872402>На CD какие-то жалкие 700 Мб и мастеринг делается соотвествующий.Но между объёмом диска и мастерингом нет никакой связи, лол. Формат записи остаётся одинаковый - 16/44.1.
>>872412>какого-то видеоблогера уровня звук.ру>professional mastering engineer Ian Shepherd>https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Shepherdпокормил
>>872416Нормализация давит единственное преимущество компрессии - более высокий средний уровень громкости, и делает её бесполезной.https://recording.org/threads/the-loudness-war-has-been-won-press-release.55058/
>>872400Мдя. Тащемта это зависит только и исключительно от звукоснимателей/микрофоном и ни от чего более.
>>868667 (OP)Почему сейчас популярны цифровые плеера? Какие их преимущества и недостатки по сравнению с CD? Если аудиофил хочет слушать portable CD то что он покупает?
>>872100>Новые Fiio M7/M9 можно юзать как рессивер?http://4pda.ru/2018/08/24/353083/>Корпус из алюминия, но на задней панели есть пластиковая вставка — под ней прячется Bluetooth-антенна. «Синезуб» тут совсем не бюджетный: он мало того что поддерживает кодеки aptX и aptХ HD, но и умеет качественно соединяться с наушниками по фирменному протоколу LDAC. А вот сопряжение со смартфоном, чтобы принимать сигналы о вызовах или сообщениях, не предусмотрено.Очевидно, нет.
>>872432Тогда перефразирую: почему популярны другие способы хранения данных для DAP.И что мне купить для LEAR BD4-2.2?
>>872431Здесь написано, что нет функциональности гарнитуры.На Shanling M0 так же: можно использовать как ресивер для аудио, но при звонке речь собеседника на плеер не передаётся.
>>872434Представь себе, что ты читаешь книгу, которая писалась в формате печатной машинки -- без возможности исправления и обработки корректора/редактора. Скажешь ли ты, что ошибки это часть текста?
>>872441Тоже не передаётся. Просто замолкает музыка, и на этом всё. Доставай телефон из кармана, отвечай на звонок и говори как обычно. Когда вешаешь трубку, музыка начинает играть дальше.
>>872440Вмешаюсь в ваш спор, ребята)Вот удар по бабабанам в вакууме, на стадионе или в комнате. Что считать оригиналом звучания? Отражения от стен комнаты считать помехой или дополнением? где та черта, переступая которую можно с уверносью скадать, что эта ошибка в звучании?
>>872437CD это несжатые 44,1кГц, 16bit. Просто что пришло с ЦАП'а, то и записали. Есть два но:1. Audio CD не очень практичны -- могут царапаться и т.п.2. Того же качества можно достичь с меньшим битрейтом.
>>872444или вот. Барабанщик же не всегда бъёт по барабану с одной и той же силой. Это ошибки или нет? Принято считать что нет. Ну и тогда очепятки в тексте давайте тоже не учиьтывать. Понятно же что написано.
>>872445Так а что покупать в ультра-супер-хай енд сегменте? Почему гугл выдаёт рейтинги где в топе плеер за 20$? На чём слушают те кто покапает диски сейчас?
>>872444> удар по бабабанам в вакуумеСекунда занудства: даже если сможешь ударить -- звука не будет -- нет среды для распространения волны.>Отражения от стен комнаты считать помехой или дополнением?Дополнением, а вот хорошим или нет -- уже вопрос к слушателю.>где та черта, переступая которую можно с уверенностью скадзать, что эта ошибка в звучании? Соответствие задумке автора. Пока соответствует это не ошибка. Как, стены студии или зала это важный элемент в восприятии.>>872446>Барабанщик же не всегда бъьёт по барабану с одной и той же силой.Это вопрос к авторам -- композитору, дирижёру и звукооператору, вышел ли он за пределы. Но если он в принципе ударит не вовремя или трубач даст петуха, то это ошибки и в запись они, скорее всего, не пойдут -- этот фрагмент переиграют.
>>872402> > Тащемта у винила динамический диапазон меньше чем у обычного CD.> > Да, для винила иногда делают мастеринг отличный от CD, зачастую не давят всё что можно компрессором. Но это не свойство его как носителя (по 'характеристикам' он уступает CD), а особенности рынка.> Как раз таки у винила ДД шире. Это давно всем известно.> Имелось ввиду сама запись. На CD какие-то жалкие 700 Мб и мастеринг делается соотвествующий. А сейчас время облачных сервисов и блюпупа - это вообще пиздец для записей. Их делают громко, плотно и чтобы бабахало по мозгам. А всю динаммику убивают компрессором.Ты в глаза ебёшься что ли, мудень?
Иксдуо x20 сильно говно? До этого был опыт использования хуелинь 770c, иксдуо x10, ибассо dx80. С телефона на AKM4376A слушать невозможно музыку, кровь из ушей. Вот думаю либо шанлинг м3с или х20 взять.
>>872559https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1322https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1356
>>872492Бумп!Как выбрать дешевый плеер с Али?Нужно временное решение, но не что попало. Хотя бы до весны нет возможности разжиться нормальным девайсом, а в телефоне и звук совсем говно, и разъём сдох.
>>872571На этом Фиио только пережатый репчик слушать получится, если он вообще хоть что-то раскачает. Нормальные плееры минимум в десять раз дороже стоят...
>>872578С учётом покупки толкового кабеля для перемещения записей на плеер, "в десять раз" - это ещё сильно преуменьшено, дабы залётного не пугать реальными ценами на нормальную технику с подобающей периферией. Сам-то чем пользуешься, бюджетник?
Есть плеер cowon j3, купленый в 2011, юзал его все эти годы почти каждый будний день, часа 3-5 в день. Аккумулятор всё еще держит нормально, где-то на неделю хватает. Но я начинаю беспокоится, как бы плеер ВНЕЗАПНО не сдох, потому что тогда я остаюсь без музыки. Поясните сколько живет в этом плеере микросхема, или флеш память, короче тот его потрох с которого он включается, аккум сдохнет - перепаяю другой, а вот эту штуку заменить не смогу.
>>872581Плеер неплохой для новичка, но вот наушники... Хотя как-то слушал Монки с серьёзным рекаблингом на балансе - звук вполне ничего.
>>872604Чтобы перемещать записи на плеер с минимальными потерями. Комплектные для этой задачи не подходят совсем - дешевое дерьмо, они тупо для вида в коробке лежат... А потом на форумах появляются жертвы такого подхода производителей плееров к периферии. Пишут что разницу между мп3 и лосем не слышат. Конечно не слышат, блять, если файл по пути в плеер распидорасило тотально, хуже любого говнокодека. Могли бы вообще плеер не покупать...
>>872611Речь о цифровых кабелях, зелёный. Только тепловой шум повысишь, на качестве негативно скажется...
>>872622До температуры сверхпроводимости, чтобы ничто не мешало файлам попадать в плеер, естественно!
>>872571ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.Кодеки это те же цапы с усилителями.Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
>>872638Ещё сходи обязательно в церковь, освяти воду перед охлаждением. Скажи Батюшке "мне для кабелей". Он поймёт.
>>872638>>872655Вот вы тут смеётесь, а в обсерваториях компоненты радиотелескопов реально охлаждаются практически до абсолютного нуля, чтобы убрать тепловой шум. В том числе и жидким азотом.
>>872629Слушай, ты как я понимаю шаришь во всем этом. Подскажи мне, какой винт купить для временного хранения файлов на компе, какой сата кабель лучше использовать и материнку. Ну и какой сетевой кабель лучше всего использовать для скачки файлов, а то они уже изначально сломанные приходят если из интернета скачивать. Ну и достаточно ли будет такой кабель провести до провайдера и надеяться, что они дальше проведут хорошие до других провайдеров?Кстати, порекомендуй еще генератор хороший, а то электричество с местной ТЭЦ совсем хуевое, я как-то слышал петровича, который пердел в туалете, настолько сильные помехи и плохая изоляция у них там. Ну и разумеется хороший аудиофильский бензин для этого генератора.
Стал счастливым обладателе Fiio X3/Че теперь с ним делать? Бежать обновлять прошивку? Теперь кочать только флак?
>>872656>в обсерваторияхВо-первых там это происходит на самом первом этапе, когда они ещё получают аналоговый сигнал, во-вторых у них итак дохера помех, ну и в-третьих: у них всё очень далеко и нечётко, так что приходится максимально чистить сигнал. Допустил потерю -- проебал несколько звёзд, исказилось что -- и нейтронная звезда укатила на парсек в сторону, принял шум -- и думаешь, что открыл новую туманность там, где её не было и нет.
>>872659>какой винт купить для временного хранения файлов на компеЯ пока пользуюсь штатными Fusion Drive iMac'а. Это не самое идеальное, но очень неплохое решение. Apple кое-что понимает в музыке, так что их драйвы почти не вносят искажений.
>>872667Ты абсолютно не понимаешь как производится транспортировка цифрового сигнала. Почитай эту тему, там умные люди давно всё объяснили. Потом поговорим. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25350
>>872671>forum.doctorhead.ruКак же я обожаю это место... Там водятся люди, которые реально разбираются в музыке.LOL!
>>872659Только аналоговые носители могут передать звук таким, какой он есть на самом деле. Цифра априори является ущербным транспортом, который сушит звук и не оставляет в нём ничего живого.
>>872672Там сидят не только серьёзные меломаны, но и высококлассные специалисты по всем направлениям, связанным с воспроизведением звука.
>>872671Это такой троллекостер, где друг друга кормят вечно повышая планку тупости и толщины пока кто-то из них не признается, что он все придумал?Охуеть блять сколько там шизиков.
>>872673>Только аналоговые носители могут передать звук таким, какой он есть на самом деле.Аналоговые носители называются аналоговыми потому что принимают аналогичный вид первоначальной информации, которую они несут, а аналогичный=/=оригинальный, то есть твоё определение само себе противоречит.мимо с занятий по документологии
Пацаны. а есть ли плеер в который музло можно по вайфаю перебарасывать? а ломает постоянно шнур подрубать
>>872713АйподПравда только через айтюнс, но зато у эпплов замеры хорошие. Для более-менее чувствительных низкоомных наушников идеальный плеер
>>872713Вайфай все треки ломает. Только специальный аудиофильский дата-кабель. Не забудь охладить в морозилке перед тем.Надеюсь у тебя уже есть аудиофильский ethernet-кабель и модем?
>>872714 айтюнс это анальное рабство. есть что-то свободное?>>872716 а коврик для мыши аудифильский не надо? а то у меня обычный и я волнуюсь.
>>872718>>872725Хотя можешь купить что-нибудь на андроиде с вайфай модулем и поднять на этом андроиде условный ftp, будет передача по вайфаю
>>872686>Винил принимает вид звуковой волны? Он принимает аналогичный вид в виде той хуйни, по которой бегает считыватель виниловых пластинок, а потом это говно интерпретируется в звук.>>872681>твою мамашу в школе аналоговой называлиЯ сирота, хны хны хны.обиделся, расплакался и убежал
Добрый день антуаны. Хочу прикупить комплект мп+уши в пределах 25к. Слушаю классику, ньюклассик, эмбиент в общем музыку где многоинструментала и вокала, хочу звук почище и детали различать. Сейчас у меня highscreen boost pro и trn v80. Всем заранее спасибо. С меня как обычно
>>872747У меня xDuuo x20 и Dunu Falcon C, мне норм.С другой стороны, я в этом нихуя не разбираюсь и купил по советам анонов. Как раз 25к с хвостиком
>>872773Какие же вы ущербы в этом треде, кроме троллинга и тупости просто ничего, на вопрос по существу ответить не можете. Это пиздец.
Технач, переконтовался к вам в надежде, что тут еще есть живые эксперты.Добрые люди с б подсказали, что надо к будущим ушам все же подобрать цап (уши dt 770 pro/m50x/custom one pro).Погуглил и узнал шо есть цап+усил в одном флаконе. Ебаться особо не хочется с этим всем, поэтому думаю на таком решении остановиться. К сожалению, у каждого устройства в высерах к нему появляются негативные отзывы, которые дохуя отталкивают от выбора.Может кто здесь может что посоветовать? Бюджет до 7-8к. Классику не слушаю, больше нужен басс.
>>872871Видел твой треж в /б/. Короч самый норм выбор будет 770, потому что у них амбушюры велюровые. Кожзам это сразу -100 к комфорту. А у М50х они ещё и мелкие пиздец, многие вообще их не переносят. 770 80 Ом. У них сибилянтов (пиков на высоких частотах) меньше, чем у 32 и 250 Ом. И чем выше нагрузка на усилитель, тем качественнее из него выходит сигнал. Скорее всего это будет незаметно, но на всякий случай. Если тебе изоляция от внешнего мира не нужна (будешь использовать только у себя в сычевальне и мамка не помеха), то стоит обратить внимание на открытые наушники. У них звук натуральнее что ли из-за отсутствия абсолютной изоляции от окружения и отсутствия дополнительного акустического сопротивления на ушной мембране, которое получает при использовании закрытых наушников. Хотя это и твоих индивидуальных предпочтений зависит, может тебе в закрытых даже больше нравится. Ну и у закрытых саб-бас лудше. А по поводу цапа и усилителя - ничего тебе не нужно, если встройка нормально работает. В таком случае никакого толку от этой покупки не будет, только деньги въебёшь в пустую. Это тебе сектанты лапшу на уши вешают, не обращай внимания. Купи наушники и если со встройки будет достаточно громкости (нормальные встройки без проблем "раскачивают" даже 250 Ом Бейеры) и если она не хрепит-пердит, то НИЧЕГО с покупкой отдельной звуковухи не изменится. И постарайся послушать наушники перед покупкой. У 770 могут быть немножко неприятные сибилянты (ярко выраженные свистящие звуки типа "Ц", "ТС", "Ч").
>>872874Спасибо, что расписал.Мб я в плане наушников пока что не зажрался, но m50x сидели довольно приятно, хотя не знаю как это будет при длительном ношении сказываться.Послушать - это обязательно. Надеюсь, пультру дают компы с простейшей звуковухой на тест в магазах.
>>868667 (OP)погиб смертью храбрых cowon iaudio7, сяоми чёт не устраивает как-то, что посоветуете не сильно большое по размеру? наушники сенх с300-2
>>872933Да, я к телефону подрубал. Такж сказали, что у них есть комната прослушивания, но что у них - пока загадка
>>872756О, привет снова, собрат по плееру. Там в свежей версии рокбокса васян изъебнулся как-то и вернул азиатские языки, так что можешь попробовать теперь без ущерба для тегов.
Господа знатоки, есть один плеер - Sony NW-A35 в хорошем состоянии. За сколько его можно будет продать вместе с проприетарным кабелем и целой упаковкой?
Начинающий щдесь, асем ку. Что можете сказать про этот плеер? Всю сознательную жизнь слушал музыку максимум на своем мейзху, либо на шафле. Решил приобрести плеер для автономности и более качественного звучания. Что можете посоветовать с бюджетом 10к? Погуглил и нашел машинку Fiio x1 ll - что по нему можете сказать? Спасибо заранее.
Уважаемые господа, посоветуйте компактный плеер, обязательно с хардварными кнопками управления громкостью и воспроизведением (вперёд/назад/пауза) с хорошим временем автономной работы.По качеству звука - за хайресом не гонюсь.Бюджет - 10к.
Надеюсь, что пишу в правильный тред.Недавно разжился портативным усилителем FiiO Q1 II, а он, скотина, разряжает батарею моего ненаглядного xiaomi, да и вообще любого android-устройства.Хочу теперь отдельно купить плеер и использовать с усилителем (конструкция та ещё, но деньги уже отданы, ничего не поделать). Мне для того, чтобы звук "стал более лучше одевался", надо брать плеер, поддерживающий формат со сжатием без потерь?
>>873436Зачем тебе использовать два усилителя, наркоман? Тебе одного в плеере мало? Вот, можешь попробовать услышать разницу между MP3 и лосслесс.http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
Потерял свой xduoo x2. Нужна замена. Уши takstar 82pro и 1more e1001(левое ухо сломалось, собака, но буду новые брать). Плейлист разнообразный, цена 200$ край.Когда был последний раз в треде, тут и тир лист был, в котором только санса и хдуо были,хех.
>>872445>Того же качества можно достичь с меньшим битрейтом. Не канифоль людям мозги. Меньший битрейт пропускает меньше бит в секунду. Потери звуковых нюансов будут неизбежны.Можно уменьшить размер файла используя различные алгоритмы неразрушаюшей компрессии (FLAC, ALAC etc), но при воспроизведении сжатый файл развертыватся в тот же битрейт.
>>873478Айфон для тех, кто не может себе позволить айфон. Ну и для тех, кто думает, что аппл - вершина звукостроения
> б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.Посоветуйте плеер из данной категории
>>873510Да я так и понял. На маркете или обмылки за 100 рублей или кирпичи по полкило " МАМА Я ХАЙРЕЗ" с временем работы 3 часа
>>873551По интерфейсу с ним ничто не сравнится. Догадываюсь, что по времени работы тоже. Белые люди всё таки делали.
>>873552>По интерфейсу с ним ничто не сравнитсяНачнем с того, что ты пидор что там нет кнопок блять. Какой интерфейс вообще?
>>873570Важно чтобы не было уклона в какие либо диапазоны частот.Чтобы было сбалансировано и нормализовано по всему диапазону.
>>868667 (OP)Всем итт советую плеер zishan. Дохуя долго играет, нормальное качество, дешево стоит и не жалко, что он лежит на полке лол.
>>873491Звук такой себе, ибо для меня слишком много баса слушал на Sony XBA-100, которые не склонны к басу. Если это убрать, то норм.Отличия N в том, что в комплекте идут наушники с шумоподавлением.
>>873509Ковш плен D в этом плане норм. Звучит отлично, заряд держит дохуя(недели по две не заряжаю при прослушивании ежедневно по 3-4 часа). Но сейчас он стоит от 20к, я покупал за 12к по скидке.
>>873704Боевые картиночки... Какое ретрограство.>>873777Кнопки⊂Интерфейс.Но:Интерфейс>>КнопкиПомимо кнопок к интерфейсу относятся организация всех меню, работа других органов управления, да даже дизайн (во всех смыслах). Собственно можно сделать устройство без единой кнопки, у которого всё-равно будет интерфейс. Не думал, что на двоще это надо кому-то объяснять... тупеет борда.
Нужен тип "в", способный быть usb-цапом для компа и подзаряжаться от него же, а также чтоб поддерживал максимальную частоту дискретизации 32/384 и все форматы.
>>868667 (OP)Заебали гробы. Хочу centrance dacportHD. Отговорите. Могут такие маленькие коробочки выдавать охуенное звучание. Плеер есть лежит в ящике.
>>873924А ты догадливый. Еще выходное сопротивление желательно низкое, оно может влиять на АЧХ наушников.
У меня когда тян была как то все не до этого было, положил зишаны/хдуы в коробку на антресоль к распберри пи.Слушал максимум по блютусу на пробежке.Сейчас расстался, опять все это интересно стало.У меня появились смутные сомнения...
>>873946>>873942Слушаю с мобилки или залипая на диване с ноутом. Молютка даст качество и запас по громкости? Слушал моджо, центрасттот что кирпич в них дури изодинамы качать.Отпишитесь владельцы подобных устройств.
>>873946С подключением. Зайди на любой аудиофильский форум - большинство там или 40-летние девственники, или 40-летние омежки-разведёнки. Это называется эскапизм. Таким неудачникам похуй на звук, им важно хоть чем-то забить свою пустую жизнь, чувствовать себя весомой частью сообщества. Аудиофилия им очень подходит - нихуя делать не надо, в отличии от нормальных хобби, а просто сидишь и строчишь бредовые высеры на форумах в попытках показаться шарящим типом. Получить требуемую дозу социализации, поднять самооценку в жарком споре с таким же дурачком. Средний уровень интеллекта тоже сказывается. От того и столько верунов в прогрев кабелей и прочую белиберду.
>>873570m3k звук как с мобилки xiome redmi note 4x(без улутшалок) , крайне не советую. примерно уровнем как дешевая ноутбучная карта реалтековская + функционала на плеере 0. Hidizs AP80 советую там и звук эквалайзером подкрутить можно, так что звучать будет как тебе захочется
>>874241Для непосвященных: этот картавый хуебес несет ахинею, еще и звук нормально записать не может.
>>874397Тот же xiami mi a1 либо музыкальные телефоны с Dolby уделывает все выши бюджетки вплоть до 300$, лучше телефон брать автономность и то выше будет. Смысл брать плеер по качеству дешевго телефона? Звук начинается от ушей в 250$
>>874519Тут никто твои диаграмки не смотрит все "слушают" . А по слуху становится понятно что нихуя не понятно, почему убер дорогой плеер звучит также как музыкальный смартфо со свистоперделками
>>874509Мелкобуква, ты бы хоть составлял предложения грамотно.И да, этот картавый хуй-во-рту-застрял говорит о паранормальном. Как человек со знаниями может такую ахинею нести?И да, посыл был, что он сам не может правильно записать звук. Его уши это не ебет разве, раз он такой ученый-моченый?
Есть zishan z3. Уши sony 7506 и trn v80. Хочу поменять плеер за 10r~. что лучше взять? Выбора много, глаза разбегаются. c200, c10, zishan dsd, xduoo x3ii итд. Что лучше в такой цене? Главное чтобы нормально работал с 10 виндой, дома слушаю как dac.
>>868667 (OP)Есть ли статьи со сравнениями на хедфай или ещё где усб свистки с синезубом.Хочу обмазатьсядерьмом
Вероятно платина, но что взять на замену сансе клип+? С таким же звуком можно купить устройство в пределах 5-6к? Блять служит 5 лет малышка, перестала работать кнопка vol+. Может есть у кого опыта починки данного плеера? Разобрать не проблема а вот дальше наверняка паять нужно. Всем меня устраивает, ахуенная.
>>874645Хуй знает. Я даже между стоковой прошивкой сансы и рокбоксом слышу заметную разницу (не в пользу последнего к сожалению). Т.е. даже на одном железе из-за софта можно получить разный звук. Эквалайзеры хуяйзеры, но я их не понимаю. Хочу норм звук искаропки, в сансе он есть.
>>874683>То есть можно не покупать гробы за 1000$, а взять фиио блютус донгл?Я не тот анон, но намекну - плееры звучат одинаково, а усилительная часть разная. Не факт что тебе будет достаточно мощности встроенной в свисток. Т.е. если ты хочешь услышать пердёж искаропки - то бери, в противном случае - 2 раза подумай. Мало того , что тебе телефон похерит аудио, раскодируя своим говночипом, так еще и фиговый усилок, прожевав через блютузные кодеки, усилит эту кашу до непотребного уровня.
До $50. Чтобы на замену телефона был для музыки, надоело каждые 5 минут телефон из кармана доставать.
>>874695Что за хуйню ты несёшь, дебил? Даже сраного SBC более чем достаточно, при максимально возможном битрейте ты уж точно его от лосслесса не отличишь.
Аноны, вкачусь к вам.Юзер некроты- айпода классика. Слегка его "модифицировал", в том, что не касается звука. И теперь вопрос, вам хватает того, что есть, или же кто-то модил его как устройство? Я думал прикупить небольшой усь от FiiO, они могут в компактные решения, но не знаю, имеет ли это смысл.
>>875063Это адекватный ответ, или очередной адепт кристального звука и гретых проводов? Нет, ну правда.
>>875065К примеру, что бы снизить нагрузку на сам плеер и акум.Вообще, просто стало интересно, есть ли тут их юзеры и т.д ибо комьюнити по ойподам мёртвое, особенно в России.
>>875067Да хуй там.При подключении к usb рокбокс сразу переводит в режим зарядки.В итоге, приходится сидеть на одном из стульев- если работать через hdd, то много энергии уходит на раскрутку диска и переходы между блоками- винт забит почти челиком при подключенном ssd он всё равно, жрёт на что-то энергию.В итоге с высокоомными ушами садится пиздец с низкоомными хрипит как сука. У меня остался только один вариант- заказать акум на 3к махов.
Купил с рук xDuoo x10ХАЙ ФАЙ ЁБА УЛЬТРА ЕДИШНза 6кКароче, от звука никаких вау-эффектов (слушаю вместе с ostry kc06). На сансе клип+ мне больше нравится. Возможно это дело привычки. Сам по себе выглядит он красиво. Но. Юзабилити просто максимально уебанское. Колесико неудобное и неприятное. Рычажок для блокировки плеера нужно ногтем выцеливать и двигать. Сансой я могу в кармане не глядя управлять. До чего все в ней продумано было. Плюс клипса, тоже сорт оф киллерфича. Экран гавно, но для обложек больше и нинужна. Хотя нахуй они нужны вообще, но раз уже есть. Кароче я так понял рыночек DAP сорт оф в стагнации, ибо народ довольствуется смартфонами сейчас. Так что нет уже таких удачных решений как санса была когда-то. Нинужно никому, вот производители и хуй кладут на этот сегмент.
>>875411Нахера? Дешевые хай фай ничем не отличаются по звуку от айфоносов, смысл брать? Как отдельная батарея? дешевле взять паур банк. Брать дороже тоже смысла нету, это все самовнушение. Почитайте отзывы людей, которые покупали все это говно и не почувствов разницу в сравнение с телефоном продали это говно. В бюджетном сегменте ничего не услышите, а покупать дорогую хуету , это то же самое что брать брендовый шмот.
>>875428Чтобы телефон лишний раз (каждые 5 минут) из кармана не доставать, и иногда совсем не брать его с собой
подключил на зарядку самый первый walnut, который покупал кажется за 19$ год назад. переключая аудио с колонок на встроенную карту увидел появившиеся новые устройства. -да ну нахуй, - думаю, он же через микроусб подключен. на сосаче говорили что он только усилком может работать через jack. пустил аудио через него, врубил музыку на компе - охуеть, играет! что за хуйня? вы же говорили только второй валнут может играть роль внешнего цапа?
>>872673>Цифра априори является ущербным транспортом, который сушит звук и не оставляет в нём ничего живого. Что за даун? Цифра это всего лишь носитель информации. Как и ПЛЕНКА. На выходе все равно получается аналог.
Наступление холодов ознаменовало начало второго месяца эксплуатации xDuuo x20 и за последние 4 дня уже два раза возникала ошибка - плеер, как ставлю музыку на паузу - как правило, делаю это в магазине на кассе - выдаёт ошибку "Карта памяти не найдена".Перезагружаю устройство - всё отображает.Связано, наверное, с наступлением минусовой температуры, ведь до холодов такой ошибки не было - хотя на улице я провожу мало времени. Или с тем, что у плеера за эти 4 дня меньше 25% заряда батареи.
>>875168Кароче погонял, полное разочарование. У хардкорной музыки (hc punk, post hc, screamo, crust и подобное) звучание максимальное уебищное и дешёвое. Легкий рочок с "чистыми" инструментами и вокалом вроде норм. Но я редко такое слушаю. Обида короче. Продавать. И хз взамен чо брать, вот что. Санса могла во всё.
>>875603У тебя с башкой явные проблемы. Совершенно обычный плеер, ничем не выделяющийся на фоне остальных. У него нет никакого "звучания", чтобы ты под этим не подразумевал. https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x10-low.php
>>875648У меня есть уши и они "говорят", что звук гавно. Согласен что в этих вещах много субъективного. Хотя я видел похожие на мой отзывы в сети. Суть такова, что слушать нужно перед покупкой и обязательно свою музыку. Но такая возможность по сути есть только в крупнейших городах.>>875712Обязательно слушай чтобы не обосраться как я.
>>875730В смысле, что звук для меня на этом устройстве заметно хуже чем на сансе. Хуже даже чем на телефоне. И причём только на определённых жанрах, с грязным звуком, так скажем. Анон выше думает что это психоз. Возможно, но послушать перед покупкой явно лишним не будет.
Прошло 1,5 года с момента моего приобретения ХДуоо Х2.Наверное, не имеет смысла расписывать про такую платину, но изложив свой опыт с ним, я смогу лучше объяснить, чего хочу от следующего плеера.Что понравилось?Да, это качественный рывок по сравнению с мобильником за смешные деньги. Если хочешь просто взять и слушать более качественный звук, чем с тилибона - не сомневайся. Если даже не понравится - то цена вопроса пренебрежимо маленькая.Что не понравилось?1. Он нихуя не всеядный, что противоречит надписям с указаниями форматов прямо на коробки.Ладно, то, что он не умеет играть ВМА с битрейтом, отличным от дефолтного 128кбпс - это хуй с ним. В конце концов, мало кто извращается с такой ёбанью, как ВМА с нестандартным битрейтом. Но ирония в том, что ВЛЦ-плеер для мобилок проглатывает этот извращенческий формат без проблем. Уступить хоть в чём-то мобильнику, даже в такой частности - это как-то неприятненько.Но вот то, что он не воспроизводит флак с битрейтом более 999кбпс - это уже обескураживает. Самое смешное, что происходит это тупо из-за строения дисплея: окно битрейта содержит всего 3 символа, и не может отобразить цифру 1000.А уж бессилие перед всякими ОГГами и М4А - это уже совсем край. Хай-фай, ага. Да ещё откровенный пиздёж с обещаниями этих форматов на коробке.2. Эквалайзер говно. Какой бы жанр ни воспроизводился, выбирать нужно настройку "джаз", всё остальное звучит уныло.3. Не воспроизводится больше 300 файлов в одной директории. Опять-таки, нормальный человек и не будет создавать такую свалку, но всё же - какого хуя?4. Экран уёбищен. Он расцарапался буквально в первые пару дней и плохо читается даже на пасмурной лице.5. Аккум слабоват, но это не новость.6. Нет никаких клипс или другой эргономической фурнитуры.7. Не очень удобная навигация. То есть, она более чем нормальна для поиска. Но как-то бодренько скакать от директории к директории не получается.В общем, что я хотел бы в будущем.1. Всеядность! Сравнимая с ВЛЦ-плеером на мобильнике.2. Навигация, опять же, сравнимая с интерфейсом аудиоплееров на планшетах и телефонах.3. Не бликующий и стойкий экран. Самой обычной стекляшки для этого более чем хватило бы, доказано самыми обычными Волкманами.4. Аппаратные кнопки. Я не против сенсоров в целом, но кнопками можно оперировать через карман.5. Бюджет около 7к, край - 10к.Насчёт наушников пока не определился. Целиком осознаю, что понадобится и их апгрейд, но это будет потом.
>>875168>ибо народ довольствуется смартфонами сейчасКстати, это не просто так. Звуковые чипы в телефонах на месте не стоят. Ещё чуть-чуть, и единственным козырем хайфай-плеера останется ЦАП.
Сап, анон.Починил свои старые уши, послушал у друга его xduoo x20 и понял что больше не в силах слушать музыку с дефолтных наушников на телефоне.В общем, посоветуй вменяемый плеер или другое устройство (способное лежать в кармане и работать от своей батарейки) с юсб и блютуз дак возможностью по цене не больше 7500 рублей (больше - жалко). Хочу таскать эту херовину с собой и поключать к телефону/ноуту, чтобы слушать музыку аж вол флаке местами, ютуб и в принципе всё остальное.И ещё, я не очень понимаю как работает блютуз дак (хотя опробовал на x20 на пару минут) в плане качества звука. Как он телефон, например, передаёт звук на плеер? Имеет ли это вообще смысл? Объясните дауну, в общем.Единственное что пока устраивает - xduoo x3 II
>>875798Каким козырём, шизик? Сейчас ни один более-менее приличный телефон не вносит слышимых искажений в сигнал. А всякие LG обошли по эффективности Benchmark DAC1, ещё недавно считавшийся эталоном профессиональной аппаратуры и на которой фанатично дрочили аудиофилы.
>>875804>более-менее приличный Здравствуйте. В эфире рубрика «Задетекти диванного специалиста по ключевой фразе».
Аноны, какой плеер можно назвать лучшим до 30000? Есть ли что-то лучше Fiio X5 III в его ценовом диапазоне?
>>875822Обтекай, мань.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-benchmark-dac1-usb-dac.3708/
Щас бы в 2к18 считать что говняные китаетелефончики способны выдавать номральный звук, ориентируясь по звуковым замерам ещё советских времён.
>>875869А ещё он говорит, что слепые тесты - это "фейк и обман". https://www.youtube.com/watch?v=dNeRb9yRq2E
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/t/res/875957.htmlhttps://2ch.hk/t/res/875957.htmlhttps://2ch.hk/t/res/875957.html
>>875850Лучшего в принципе нет. Кто-то предпочитает джаз слушать, а кто-то дабстеп, а кто-то и то и это. Разные плееры хороши каждый в своём жанре. По моему опыту не может один плеер играть всю музыку - на "О господи, 10/10". Итого: Лучше иметь несколько плееров. Одним никак не обойтись, если ты меломан.
