[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
594 | 82 | 239

Цифровые аудио плееры (DAP) Аноним 26/09/18 Срд 02:01:34  868667  
DYetkySVwAAohx.[...].jpg (160Кб, 1024x768)
[UNSET].png (974Кб, 734x734)
88258cf.jpg (61Кб, 700x523)
beats-1-ipod-to[...].jpg (128Кб, 695x521)
Тут обсуждают плееры (DAP, Digital Audio Player). И если тебя устраивает слушать музыку с телефона\планшета\ксяоми\кофемолки, то проходи мимо.

Если же тебе нужен отдельный девайс, который не тратит АКБ твоего телефона и\или для повышения качества твоей любимой музыки, то ты зашел куда нужно.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 типа:
а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.
б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.
в: кирпичи ±10 часов с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления) и размерами с твою мамку.

FAQ находится в бессрочной разработке.
Аноним 26/09/18 Срд 07:46:34  868673
>>868669
> ДЕЖУРНЫЙ ВСКУКАРЕК ШКОЛОНИЩУКА С МОБИЛКОЙ
Поправил, не благодари.
Аноним 26/09/18 Срд 08:09:57  868674
>>868673
>Нищука
Да ты охуела, дичь? Мама мне так-то айфон купила и айпад с эйрпотсами для замеров, сука.
Аноним 26/09/18 Срд 09:57:04  868681
>>868669
>Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Как ЦАП может вносить искажения в то, что сам модулирует? Это всё равно что утверждать
>Если повар или сушеф вносят вкусовые изменения в рецепт, то они непрофпригодны и их место на бирже труда.

Аноним 26/09/18 Срд 10:50:17  868684
Пацаны, объясните чем этот ваш аппаратный ЦАП лучше софтварного кодека?
Аноним 26/09/18 Срд 10:52:35  868686
>>868684
Мобилкодаун уходи.
Аноним 26/09/18 Срд 11:13:35  868688
>>868684
Ничем. Аппаратные цапы это развод для дурачков.
Аноним 26/09/18 Срд 11:15:08  868689
>>868686 я серьезно
Аноним 26/09/18 Срд 11:36:15  868691
>>868684
Ты путаешь кодек и кодек. Нельзя программно получить цифровое представление аналогового сигнала в этот самый аналоговый сигнал - для этого нужно аппаратное решение. В "дежурном напоминании" речь как раз об аппаратных кодеках, выполняющих эту функцию.
Аноним 26/09/18 Срд 12:15:41  868696
>>868689
И я серьёзно, ты у нас один такой альтернативно одарённый на всю доску.
Аноним 26/09/18 Срд 22:59:24  868732
>>868702
За весь день так и не придумал что на это ответить.
Аноним 27/09/18 Чтв 00:07:08  868734
>>868696 Я не он. Я только в тред зашел
Аноним 27/09/18 Чтв 00:07:59  868735
>>868691 но ведь цифровой сигнал и так преобразуется в звук каким-то обрзаом. компуктер вон твой это делает аудиокартой
Аноним 27/09/18 Чтв 00:17:54  868737
>>868736 ну и в чем проблема сей операции? Зачем для этого дорогой кирпич, если это может делать любой тапок?
Аноним 27/09/18 Чтв 00:40:23  868741
>>868739
Кирпич дает больше мощности и громкости. А из-за этого уже идет и эффект улучшения звука.
Твоя пердельня в виде айфона такого не даст.
Аноним 27/09/18 Чтв 00:40:46  868742
15338518089512-b.jpg (110Кб, 862x863)
>>868669
Анончик, не сбавляй усилий. Ньюфаги должны знать где начинается диафильская шизофрения.

А то каждый второй думоет, что на ЦАП за 1000$ какой-то невероятный звук.
Аноним 27/09/18 Чтв 02:08:09  868750
>>868743
А где в оп посте написано про качество сигнала?
За что ты борешься?
Аноним 27/09/18 Чтв 08:24:37  868761
15251712253230.png (104Кб, 417x468)
>>868739
>>868742
ИТТ школонищуки из треда в тред продолжают аутотренинги с целью убедить себя что их говномобилки ЗАЕБИСЬ КАЧАЮТ и хайфай плееры НИНУЖНО, потому что мамка им денег них не даёт. Да-да, себя вы убеждаете, себя - для других никто так забесплатно стараться не будет - съебёт из треда и всё. И похуй что аргументы ваши говно - главное ведь самим поверить, а то от вида навороченных аудиодевайсов с пятизначными ценниками и охуенным звуком попка горит так, что аж в дотку играть не хочется. Если это лучшее на что вы можете тратить время - житуха у вас видать совсем серая и бедная.
Аноним 27/09/18 Чтв 09:31:13  868762
>>868735
Цифровой сигнал преобразуется в аналоговый при помощи аппаратного ЦАП, всегда и везде. Твой вопрос лишён смысла.
Аноним 27/09/18 Чтв 09:47:57  868764
>>868762 ок. но значит ЦАП есть и в айфончике и в китайском плеере за 1 доллар
Аноним 27/09/18 Чтв 10:35:52  868767
>>868764
Есть, только там за это отвечает копеечный програмный кодек, а не специализированный чип.
Аноним 27/09/18 Чтв 11:56:29  868778
>>868767
Опять.
Нельзя "программно" создать аналоговый сигнал из цифрового, решение для этого всегда аппаратное. В полученный аналоговый сигнал обязательно будут внесены искажения относительно исходного, из которого было получено цифровое представление (исходный аналоговый сигнал -[АЦП]-> цифровой сигнал -> ... -> цифровой сигнал -ЦАП-> итоговый аналоговый сигнал). В случае более дешёвого решения эти искажения окажутся заметнее, чем в более дорогом. Ты получаешь то, за что платишь.
Аноним 27/09/18 Чтв 12:36:52  868781
>>868753
А при чем тут твои дежурные высеры и прочее говно?
За что ты борешься?
Аноним 27/09/18 Чтв 13:01:46  868785
kl2NmpCGx5E.jpg (65Кб, 706x545)
MgtnSAn6Oow.jpg (53Кб, 575x519)
jUVZDkNBziA.jpg (44Кб, 969x273)
14573065052220.png (607Кб, 2052x750)
Аноним 27/09/18 Чтв 21:35:12  868839
>>868767 никто так и не пояснил чем плох программный чип против хардварного.
Аноним 27/09/18 Чтв 21:43:55  868840
>>868839
Пиздос ты толстый и зеленый.
Аноним 27/09/18 Чтв 21:55:04  868841
>>868839
Уже десять раз сказали, что "программных чипов" не бывает. Аппаратный кодек - это тоже ХАРДВАРНЫЙ компонент. Программный кодек - это совсем другое и оно тут не при чём.
Ничем не плох. Аудиофилы недолюбливают такую реализацию по своим религиозным соображениям. Вряд ли кто-то сможет объяснить, почему они это делают. Даже сами аудиофилы.
Аноним 28/09/18 Птн 08:06:14  868865
>>868841
Звук не тот
Аноним 28/09/18 Птн 12:20:42  868876
ковон флешку сделали

http://product.cowon.com/product/iAUDIOU7/product_page_4.php
Аноним 29/09/18 Суб 20:12:44  869139
>>868876
Жертвовать нормальным дисплеем ради формы род флешку? Такое себе.
Аноним 29/09/18 Суб 20:32:27  869145
>>869139
Зачем нужен йоба-дисплей в аудиоплеере?
Аноним 29/09/18 Суб 20:41:02  869148
c9e5ebe882.jpg (77Кб, 877x493)
>>869145
Ну йоба не надо, но хотя бы дюйма два с половиной желательно. Иначе банально неудобно по папкам и файлам перемещаться. Можно конечно всё валить всё в корень и не ебать мозги, но это на любителя.
Аноним 29/09/18 Суб 21:41:07  869153
Посоветуйте мобилку для AKG Y50. До 15к желательно иначе придется брать в рассрочку. Всем спасибо.
Аноним 29/09/18 Суб 21:48:27  869154
>>869153
Да они практически все неплохие. Тем более для нетребовательных наушников.
Старайся найти замеры перед покупкой и смотри чтоб они норм были. У GSMArena.com есть замеры многих моделей.
Аноним 29/09/18 Суб 22:17:09  869159
>>869148 ты музыку слушаешь или по папкам перемещаешься на своем кирпиче?
Аноним 29/09/18 Суб 22:54:02  869179
post-284112-138[...].gif (1016Кб, 170x247)
>>869159
Там музыки на шестьдесят гигов, меня вариант по ней вслепую ориентироваться чот не возбуждает.
Аноним 29/09/18 Суб 22:58:07  869180
>>869179 Зачем тебе столько музыки? Ты собрался слушать ее в аду/раю?
Аноним 29/09/18 Суб 23:00:09  869181
>>869180
Патологическое накопительство же.
Аноним 01/10/18 Пнд 10:43:52  869381
>>869180
Для длительных командировок самое то. Дрочить одни и те же три-четыре альбома меня не увлекает.
Аноним 01/10/18 Пнд 13:24:26  869392
Neppu Tennoubos[...].mp4 (8932Кб, 480x360, 00:07:08)
>>869180
А как иметь менее 50 гигов музыки? Ну допустим, у тебя есть парочка плейлистов. Но как же твои 10 любимых альбомов? 30-40 альбомов, которые тоже в топе? 2-3 новых, которых ты хочешь послушать? Кучи подборок под разное настроение, диджей сеты, сеты с ютуба, мемасные подборки? Твои самые первые исполнители? Музыка от знакомых, которую ты тоже хочешь разобрать? Как можно слушать одну и ту же музыку в течении 2х недель?
Аноним 01/10/18 Пнд 14:35:17  869399
>>869392
>Как можно слушать одну музыку
Как можно сидеть на оной и той же борде годами?
Аноним 01/10/18 Пнд 14:37:33  869400
>>869392
Как вы слушаете музыку альбомами?
Аноним 01/10/18 Пнд 14:47:29  869401
>>869400
У него выбора нет.
Аноним 01/10/18 Пнд 16:54:01  869415
>>869392
>А как иметь менее 50 гигов музыки?

Тупой вопрос, но КАК доставать новую музыку? Рандомно скачивать гигабайтами с Рутрекера? Сакчивать то, что выдаёт релейт к твоим любимым группам Гугл/Яндекс? Сидеть в /му?
Аноним 01/10/18 Пнд 16:58:43  869416
>>869400
Типа как по папочкам, просто альбомы в папках.

>>869415
Смотря что ты слушаешь. Я слушаю в основном саундтреки из игорей, и для меня механизм простой – прошёл игру и добавил в плейлист понравившиеся треки (до нескольких десятков на игру).
Аноним 01/10/18 Пнд 17:49:54  869420
>>869400
Просто берёшь и слушаешь. Если альбом нельзя от начала до конца прослушать, то это плохой альбом. Если на альбоме есть реально хитовые песни, то они скорее всего уже вышли как сингл, оставляю только сингл.
>>869415
Есть любимые жанры? Смотри новые релизы в этих жанрах, ищи тематические сообщества по ним. Можешь ещё отталкиваться от других релизов с тех лейблов, на которых выпускались любимые артисты. Нравятся ОСТы? Ищи другие работы композиторов. "Топ 10 альбомов в жанре таком-то" тоже вариант погуглить.
Аноним 01/10/18 Пнд 19:59:52  869442
>>869415
Зачем кочать, когда можно оценить по превью в вк/на ютубе? Подпишись на релейтед паблики/каналы.
Аноним 01/10/18 Пнд 21:42:40  869462
photo2018-10-01[...].jpg (44Кб, 1280x640)
>>868667 (OP)
Серьезный вопрос: Как по звучанию iPod 6? Все так плохо или просто средненько?
Еще думаю юзать его в связке с цапом Fiio e17k
Подкупает портативность и 128гб ну и ios
Аноним 01/10/18 Пнд 21:49:05  869467
>>869462
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-ipad-mini.php
У них одинаковые кодеки. Никак он не звучит.
Аноним 01/10/18 Пнд 22:05:42  869472
!68VlmGA.gif (1634Кб, 350x197)
>>869462
>Как по звучанию iPod 6?
Для мп3 сойдёт, в ином случае так себе.
>Еще думаю юзать его в связке с цапом Fiio e17k
>Подкупает портативность
Ты собрался его вместе с усилителем в кармане таскать? Охуеть портативность. Ещё и заряжать надо будет оба.
>128гб
Современные плееры поддерживают флешки до 256 гигов, плюс ещё своя память.
>ну и ios
Пикрелейтед.
Аноним 01/10/18 Пнд 22:06:28  869474
>>869472
>флешки
карты памяти в смысле

быстрофикс
Аноним 01/10/18 Пнд 22:09:50  869476
>>869472
>Для мп3 сойдёт, в ином случае так себе.
Он что, другие форматы не воспроизводит?
Аноним 01/10/18 Пнд 22:15:56  869479
>>869476
Воспроизводит, хуле бы нет. Только разницы в звучании ты не услышишь.
Аноним 01/10/18 Пнд 22:19:43  869482
>>869479
Не удивительно. Её тут никто не услышит, лел.

http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
Аноним 02/10/18 Втр 00:10:04  869513
изображение.png (60Кб, 1045x361)
С плеером определился ИТТ на позапрошлой неделе, на той в соседнем треде подобрал наушники.

На этой неделе будет получка - буду брать.

Аноним 02/10/18 Втр 08:06:06  869523
>>869400
Точно так же как и отдельными треками. У нормальных альбомов есть цельность звучания, своя особая атмосфера (тм), которую временами очень сложно уже где-нибудь ещё найти.
Аноним 02/10/18 Втр 08:27:38  869533
>>869513
> плеер дороже наушников
Аноним 02/10/18 Втр 12:22:46  869551
FiiOM91.png (736Кб, 773x551)
fiio-m3k (1).jpg (61Кб, 1024x1024)
Опа, Fiio два новых плеера запилила: M3K и M9.
Аноним 02/10/18 Втр 13:08:05  869564
>>869533
>> плеер дороже наушников
Надо внутриканальные ещё дороже найти?
Аноним 02/10/18 Втр 14:25:21  869578
>>869564
Забей на завидуна с мобилкой и копеечными говнозатычками.
Аноним 02/10/18 Втр 15:04:15  869581
изображение.png (122Кб, 1018x577)
>>869578
На самом деле я уже успел дороже плеера уши подобрать но пошли они нахуй - хватит с головой и "Фалконов",
Аноним 02/10/18 Втр 15:18:15  869582
>>869581
Гибриды - говно априори.
Аноним 02/10/18 Втр 15:19:12  869583
>>869582
"Гибриды" это и динамические, и арматурные драйвета?
Аноним 02/10/18 Втр 15:40:18  869587
>>869583
Да.
Аноним 02/10/18 Втр 16:35:42  869595
>>869582
Но почему? Просто интересно.
Аноним 02/10/18 Втр 16:36:57  869596
>>869513
Ради чего такой кирпич?
Аноним 02/10/18 Втр 16:40:58  869597
>>869596
Ради тохоговна в mp3. А ещё мне дизайн интерфейса и дизайн корпуса понравился.
Аноним 02/10/18 Втр 16:43:41  869598
>>869595
Пушта не могут организовать нормальную смежную работу динамики и арматуры.
Динамики всегда пердят, а арматура режет уши в этой связке. Некоторые гибриды дают вату на середине. Это вообще пиздос.
Кароч, берешь нормальные уши с одним типом излучателя и все.
Аноним 02/10/18 Втр 16:46:11  869599
>>869598
>Кароч, берешь нормальные уши с одним типом излучателя и все.
Оке.

Слющай слющай, а у одних наушников написано "АААБЛАДАТЕЛЬ СЕРТИФИКАТИ Hi-Res AUDIO" а у других нет. Это насколько хорошо дял первых и плохо дял вторых?
Аноним 02/10/18 Втр 16:56:33  869600
>>869599
Все проводные наушники могут в Hi-Res. Эта сертификация - говна кусок.
Аноним 02/10/18 Втр 16:57:24  869601
>>869600
Понял, спасибо.
Аноним 02/10/18 Втр 18:16:58  869608
>>869599
Пиар-параша уровня наклеек с яблочком. Не влияет ни на что и ни о чём не говорит.
Аноним 02/10/18 Втр 18:52:09  869615
>>869600
Ебать дебил. Етимотики даже в CD не могут.
Аноним 02/10/18 Втр 19:08:39  869618
>>869597
Если ты ждёшь получки ради того, чтобы спустить её на подобную хуйню, то тебе надо что-то менять в жизни. Притом, что ты ведь даже выбирал между двумя вариантами, один их которых стоил в три раза дешевле, отличался только более низким уровнем выходного сигнала и всё равно его было бы предостаточно для таких портативных наушников.
Аноним 02/10/18 Втр 19:58:12  869625
>>869615
Хайрез – это в любом случае маркетинг, расчитанный на неграмотных в таких вопросах мимокроков. Флак 16/44.1 с очень щедрым запасом содержит все потенциально слышимые человеком звуки.

https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Могут или не могут наушники в формат данных – это вообще какое-то новое дно невежества. Любой формат данных в конечном итоге преобразовывается в аналоговый сигнал.
Аноним 02/10/18 Втр 20:14:13  869633
!Jq0IQja.jpg (119Кб, 965x649)
>>869598
Купил себе гибриды за 2к. Динамики не пердят, арматура после небольшой корректировки экквалайзером уши не режет. Играют заебись. Что ещё спизданёшь?
Аноним 02/10/18 Втр 20:18:20  869634
>>869618
В принципе, двачну адеквата. Аудиофилы совсем поехали со своими плеерами.
Аноним 02/10/18 Втр 21:19:47  869651
>>869625
Хайрез можно навязать искусственно, выпуская материал с другой обработкой в этих форматах. Что, собственно, и делается. А так даже самый скромный HiRes уровня SACD был заслуженно признан полным провалом.
Аноним 02/10/18 Втр 21:46:37  869654
>>869618
>ты ведь даже выбирал между двумя вариантами, один их которых стоил в три раза дешевле
Мне интерфейс в Нано дико не понравился. А потом анон выше посоветовал присмотреться в хДууо х20 и вот он уже понравился.

>отличался только более низким уровнем выходного сигнала
Разве? По описанию можно было предположить что меняя текущий самый дешевывй Валкман на тот самый дешевый хДуо я просто меняю шило на мыло.
Аноним 02/10/18 Втр 22:08:29  869657
>>869651
Ну как сказать навязать, опция конвертировать хайрез в 16/44 всё равно остаётся. Я так делаю я хайрезными альбомами. Но с точки зрения простого обывателя, который не хочет "заморачиваться" – это конечно да, навязывание.
Аноним 02/10/18 Втр 22:46:26  869666
>>869633
Что ты глухой.
Аноним 03/10/18 Срд 00:04:56  869672
nyoron.png (66Кб, 256x200)
>>869618
>Если ты ждёшь получки ради того, чтобы спустить её на подобную хуйню, то тебе надо что-то менять в жизни.

Не понял.

В смысле, ты про то, что денег у меня мало? Или про то что если деньги есть, то тратить их надо не на портативную музыку, а на что-то другое?

Ну как бы - я не трачу средства на заграницу, на кафешки/рестораны, на женщин и на мальчиков тоже не трачу, я редко покупаю какие-нибудь предметы дороже 1к рублей, а если покупаю то это либо одежда, либо техника, и это всегда взвешенное решение, даже отпуска я провожу дома перед ящиком или компом.

В дороге между тремя основными ареалами обитания: домом, работой и продуктовым, я в день провожу более часа, то есть в месяц, если вычесть выходные, получается почти сутки - почему бы не потратить деньги на плеер?

Люди же покупают мобилы от 20-30к при средней зарплате в столько же, почему купить плеер это нечто зазорное, если кредитов, долгов нет и нужно на что-то сливать премиальные зарплатные бабки?

Аноним 03/10/18 Срд 00:26:08  869673
>>869672
Да ну как тебе сказать, нет ничего плохого в трате денег на хорошие вещи. Вопрос в другом, а доставит ли тебе новый плеер (который если и даст разницу в звуке по сравнению с мабилкой - то на уровне писечки комара - нет, реально зайди в магаз и послушай перед покупкой) так как, скажем, поездка за границу на недельку?

Не хочу тебя ни в чём убеждать, просто в моём списке вещи на уровне "купить плеер за 15к" находятся сильно ниже "хорошо проведённого отпуска" или "мабилки".

мимошёл
Аноним 03/10/18 Срд 05:35:58  869693
Cап технач! Помогите определиться. Слушаю музыку на телефончике asus zenfone 2, наушники jbl t290, но это не имеет значения
Хочу вкатится в мир портативного хай-фай и вот не знаю с чего начать. Соориентируйте, есть ли подобные плееры с андройдом и 3g модулем, чтобы не приходилось постоянно дрочить туда-сюда скидыванием музыки с компьютера?
Или все стриминговые сервисы и хай-фай это равно делению на ноль? Может быть вообще попробовать купить внешний цап портативный, типа айфилоили как там эта фирма называется чтобы понять, нужно это вообще или нет? Помогайте, на техначе первый день.
Аноним 03/10/18 Срд 06:11:07  869695
>>869694
Вообще, у меня какая-то модификация с типа крутой камерой, лазер вроде называется, но не думаю что зенфоны между собой чем-то сильно отличаются, по крайней мере в плане звука.
А купить хочу потому что нравится вся эта движуха, да и вообще, случайно скачав пару альбомов в .ape формате, я изначально думал что это какой-то внутренний формат айтюнса, типа apple наверно, но чутка почитав узнал что это что-то из лузлес форматов. Ну так вот, послушал я этот формат и немного но заметил разницу между .mp3 который слушал всю жизнь.
Да и в целом, я живу довольно аскетично и поэтому потратить тысяч 5 например на пробу что такое хайфай музыка мне сильно не ударит по карману.
Аноним 03/10/18 Срд 07:29:20  869702
>>869666
>КУКАРЕКУ
Ожидаемо.
Аноним 03/10/18 Срд 14:05:53  869759
>>869673
>просто в моём списке вещи на уровне "купить плеер за 15к" находятся сильно ниже "хорошо проведённого отпуска" или "мабилки"
Ну а у него другой список приоритетов, чувак.
Аноним 03/10/18 Срд 14:32:41  869762
>>869759
Эй, чувааак)
https://www.youtube.com/watch?v=iTnaQd-EKbA
Аноним 03/10/18 Срд 14:58:49  869763
изображение.png (2708Кб, 1920x1080)
>>869762
Чуваааак
Аноним 03/10/18 Срд 17:08:54  869774
>>869763
чувиииище
Аноним 04/10/18 Чтв 02:29:35  869818
>>868667 (OP)
Это тред аудиофилов?

Плеер как отдельное устройство
В 2018
Сук лол. Омг ваще фейспалм


>>868767
>програмный кодек
>Цифровой сигнал преобразуется в аналоговый при помощи аппаратного ЦАП, всегда и везде
>програмный кодек
>програМный кодек
ААААААААА СУКААААА.
Я только зашел в ваш тред, впервые зашел, и уже нахуй сгорел от тупости здешнего контингента. Лишнехромосомные дегроды, путающиеся в двух (своих же?) словах и памятью как у рыбки.

>>868778
>В случае более дешёвого решения эти искажения окажутся заметнее, чем в более дорогом
Прогреватель унобтаниевых кабелей купи, ковбой

ну вас нахуй, ебитесь тут друг с другом в жеппы сами в своем манямирке терминальной стадии
Аноним 04/10/18 Чтв 03:09:55  869824
pleersru.jpg (158Кб, 1024x576)
>>869818
Аноним 04/10/18 Чтв 12:45:14  869842
HTB11HuypbwTMeJ[...].jpg (223Кб, 1001x1001)
Котаны, решил вкатиться в тему плееров, заебали шумы по питанию в ксяоми. Думаю взять Dodocool da106, что можете ещё посоветовать до 6к?
И какой сет можно собрать для вката?
без faq сложно
Аноним 04/10/18 Чтв 13:55:00  869854
>>869842
>до 6к
Мне в таком ценовом диапазоне хДууо Нано приглянулся, но после внимания к мнению анонов и видеообзоров решил что меняя на это свой прежний дешевый Валкман просто меняю шило на мыло.

Так же, что тут, что в шаушникотреде все советуют начать именно с хороших ушей. И есть мнение что они должны стоить не меньше самого плеера.
Аноним 04/10/18 Чтв 14:04:17  869857
>>869854
>>869842
Вообще, если заебала пердящая мобилка, лучше купить простой, но проверенный аудиторией плеер и потратиться на хорошие наушники.
Аноним 04/10/18 Чтв 15:19:56  869871
>>869842
Ищи независимые замеры перед покупкой.
Аноним 04/10/18 Чтв 15:35:22  869875
>>869818
>Прогреватель унобтаниевых кабелей купи, ковбой
Зачем ты это написал? Поясни.
Аноним 04/10/18 Чтв 15:54:33  869878
>>869875
Наверно он хотел сказать, что в наши дни любое устройство имеет уровень искажений далеко ниже порога слышимости. И акцентировать на них внимание - это яркий симптом психического расстройства, в котором человек теряет связь с реальностью.
Аноним 04/10/18 Чтв 16:47:11  869900
>>869875
Он говорит, что на ксяоми слушать лучше, чем на отдельном плеере.
Аноним 04/10/18 Чтв 17:44:15  869905
Господа, а есть маленьке плееры с возможностью ПРИЕМА Bluetooth? Не спешите обоссывать, мне нужен минимум наводок/свиста/пердежа и желательно подключение СВОИХ наушников. Просто я думаю у плеера с этим будет лучше, чем с нонейм приемничком с али, был печальный опыт. Как работает бт в курсе, конечно. На потери сжатия/пережатия в целом похуй, а вот от шумов оче пригорает.
Аноним 04/10/18 Чтв 17:50:38  869906
>>869905
Купи нормальный приёмник с али. В чём проблема?
Аноним 04/10/18 Чтв 19:13:42  869919
>>869878
Я опытный пользователь ксяоми mi 3 , mi 4 c, mi 5, mi 4x , mi a1. Некоторые в 2х экземплярах . Музыка была хорошей только в 4c как я потом узнал там был выделенный цап. В большинстве остольных иногда было противное шипение когда отправляется экран или что то подобное. Меня ещё бесит батарея, мне и без музыки еле еле на 1 день хватает.Я вот собираюсь пркупать что то более автономное и без шумов
Аноним 04/10/18 Чтв 19:14:36  869920
>>869919
Redmi 4x
Фикс
Аноним 04/10/18 Чтв 19:48:06  869935
>>869919
> Меня ещё бесит батарея, мне и без музыки еле еле на 1 день хватает
У Note 5A хватает на целый день ни в чем себе не отказывая.
Аноним 04/10/18 Чтв 21:17:43  869945
>>869919
>там был выделенный цап

Можете постараться ещё раз объяснить, пожалуйста, для няфаней - "выделенный ЦАП" это, типа, как в сетевом оборудовании ASICи? В смысле - кусок кремния/железа/чего там, который только преобразованием цифры в аналог занимается? А если выделенного нет, это делает та же хуйня, на которую повешены иные функции аппарат?
Аноним 04/10/18 Чтв 22:20:43  869953
>>869945
Под "выделенный цап" подразумевают, что цап является отдельным компонентом. Аппаратный кодек является одним готовым компонентом с цапом, усилителем и другими функциями. Выделенный цап или не выделенный - на его эффективность прямым образом не влияет. Есть куча примеров, где выделенные цапы хуже кодеков.
Аноним 05/10/18 Птн 07:42:49  870012
>>869953
> Есть куча примеров, где выделенные цапы хуже кодеков.
Но приводить их ты, конечно, не будешь? Потому как пиздобол.
Аноним 05/10/18 Птн 10:20:13  870019
>>869945
Оче хорошее сравнение, но не совсем верное. Под «выделенным цапом» чаще всего понимают относительно нормальный усилок с грамотной обвязкой. В современной электронике часто хуярят вот это вот все в одной БИС.
Аноним 05/10/18 Птн 10:45:05  870023
>>870012
Из четырёх плееров в шапке, лучший звук у Айпода с аппаратным кодеком. Три остальных используют цапы в виде отдельных компонентов.

>>870019
Причём тут усилитель, если речь о цапе? Лол.
Аноним 05/10/18 Птн 11:40:31  870033
Хуя тут эплодаун развел. Сам создал тред и сам туда срет. Каеф.
Аноним 05/10/18 Птн 12:05:56  870037
>>869878
Психическое расстройство - это как раз считать, что:
>в наши дни любое устройство имеет уровень искажений далеко ниже порога слышимости
На копеечном кодеке тоже можно получить искажения существенно ниже порога слышимости. Но только при мизерном выходном напряжении, которого не хватит даже для высокочувствительных затычек. Стоит повысить громкость, и искажения вырастают до не просто слышимых, а до невыносимых. В буквальном смысле до хрипа и пердежа.
Аноним 05/10/18 Птн 12:07:00  870038
>>869905
Да много таких. Я сам присматриваюсь к Shanling M0.
Аноним 05/10/18 Птн 12:13:46  870039
>>870023
>Из четырёх плееров в шапке, лучший звук у Айпода с аппаратным кодеком.
https://www.youtube.com/watch?v=Yawjc4Pg7x8
Аноним 05/10/18 Птн 12:16:16  870040
>>870039
Хотя Shozy Alien+ таки говнище:
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-shozy-alien-digital-audio-player-dap.2058/
Аноним 05/10/18 Птн 12:26:36  870044
>>870039
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/astell-kern-ak320-unbalance.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hifiman-hm-603-slim.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-ipad-mini.php
В Айподе тот же кодек, что и в Айпаде Мини - 338S1116.
Аноним 05/10/18 Птн 12:55:31  870054
>>870044
Если допустить, что их измерения проведены достаточно грамотно, то эти плееры - лютый хлам, не стоящий своих денег. Так-то сойдёт, но за сотни баксов хотелось бы видеть графики гармонических искажений в зависимости от уровня более чистыми. С другой стороны, у iPad очень слабый выхлоп.
Итого:
1. Чище, но вяло, для приличной громкости в высокоомных наушниках не хватит.
2. Местами не настолько чисто, однако не факт, что грязь будет слышна вообще; более мощный выходной сигнал.
Угадай, что будет звучать лучше.
Аноним 05/10/18 Птн 13:04:10  870055
>>870054
Поймал очередного дивана, который измеряет громкость в омах. Но самое смешное тут то, что Астелл и Керн не может РАСКАЧАТЬ даже 25-омные наушники.
Аноним 05/10/18 Птн 13:28:40  870057
>>870055
Молодец, откопал график, не имеющий ничего общего с результатами их собственных обзоров. Блестящая победа.
>а вот у A&K
А вот у Эйпл <=1 вольт на выходе, и хоть усрись, это будет звучать как мобила.
Аноним 05/10/18 Птн 13:31:28  870058
>>870057
Какая мобила, шизик?
Аноним 05/10/18 Птн 13:35:48  870060
>>870058
Не вносящая слышимости в звуковой сигнал.
Аноним 05/10/18 Птн 13:40:50  870062
15372954565910.jpg (31Кб, 389x441)
>>870060
>Не вносящая слышимости в звуковой сигнал.
Аноним 05/10/18 Птн 17:04:22  870075
>>869651
30минут сравнивал Флак с лиц дисков самого лучшего издания по звку, и хай рез лиц - метталики черного альбома.

И еше пары других групп.

Итог - никакой разницы вообще не услышал, даже на уровне погрешности. Флак звучал точно так же как хай рез дсд 256.

Аппаратура - Сенхи 650 - Цап за 50к - усилок за 30провода за лям


Итог - хай рез абсолютный маркетинг, для себя решил, что нахуй оно нужно после тестов. Флак за глаза.
Аноним 05/10/18 Птн 17:10:10  870076
>>870075
>Флак за глаза
Бывает что-то пизже? Я вообще знаю только флак и мп3.

> хай рез дсд 256
Что это?

заказал хДууо х20 и ДУНУ Флаконы С на следующую неделю
Аноним 05/10/18 Птн 17:13:57  870077
>>870076
>Что это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/DSD
Аноним 05/10/18 Птн 17:16:23  870078
>>870077
Ого. Спасибо.
Аноним 05/10/18 Птн 17:42:07  870080
А где, находясь в Москве, плеер можно купить?

Очевидные Алик и Ебей, из локальных знаю Патефон и Кхессер, ещё есть всякие Регарды и Ого, но в этих плееров весьма ограниченный ассоритмент.
Аноним 05/10/18 Птн 17:42:15  870081
>>870076
>Бывает что-то пизже?
Нет, флак 16/44 – это предел. Остальное – это развод неграмотных потребителей.
Аноним 05/10/18 Птн 17:42:47  870082
>>870075
Под:
>Что, собственно, и делается.
- я не имел ввиду, что это делается всегда. В данном случае скорее всего не стали.
Я и не спорю, что хайрез не нужен.
Аноним 05/10/18 Птн 18:59:49  870086
>>870075
В следующий раз попробуй справить флак с мп3, бгг.
Аноним 05/10/18 Птн 19:15:58  870088
>>870081
Качаю, обычно, CD качества FLAC 16\44.1, при этом не слышу звук выше 16000Гц.
Мне норм.
Аноним 05/10/18 Птн 19:21:40  870089
>>870081
>16/44 – это предел
Не просто предел, а с огромным запасом. Ты бы на своей Металлике 8 бит от 16 не отличил.
Аноним 05/10/18 Птн 21:06:31  870100
Хочу взять Shanling m0. Норм девайс? Планировал просто обновить наушники. Зашел в раздел в первый раз, проникся диафилией, начал читать соответствующие гайды на аглицком, заказал какую-то китайскую гибридную хуиту за 1,5к на пробу. Теперь хочу плеер, тоже китайскую хуиту надеюсь, что норм все-таки
Аноним 05/10/18 Птн 21:09:47  870101
>>870100
Говно девайс, качество звука ужасное. Сцена ужата будто в моно вообще играет, разрешение никакое.
Аноним 05/10/18 Птн 21:20:56  870102
изображение.png (113Кб, 1006x615)
>>870101
>>870100
Я нихуя в плеерах не понимаю и вообще всю жизнь с Валкманами, но создаётся впечатление что анон меняет шило на мыло.
Аноним 05/10/18 Птн 21:30:57  870105
>>870102
В смысле?
Аноним 05/10/18 Птн 21:50:18  870108
>>870101
А обертоны как по воздушности? Верхняя середина не песочит?
Аноним 05/10/18 Птн 21:51:55  870109
>>870100
>Хочу взять Shanling m0
И я тоже.
Аноним 05/10/18 Птн 22:11:05  870111
>>870089
>Ты бы на своей Металлике
Хуя проекции.
Аноним 05/10/18 Птн 22:15:00  870112
>>870111
Ну там кто-то выше собирался услышать разницу между сиди и хай-резом на Металлике.
Аноним 05/10/18 Птн 22:19:08  870114
>>870112
Эх, сейчас бы на трешаке сравнивать CD и DSD.
Аноним 05/10/18 Птн 22:33:58  870116
>>870114
>подразумевая, что вообще имеет смысл их сравнивать
Аноним 05/10/18 Птн 23:08:30  870121
>>870116
Ну бля, если б я объелся кислоты и захотел бы сравнить, то делал бы явно не на таком говне.
Аноним 07/10/18 Вск 15:22:18  870323
Буку Буку Буку [...].webm (3590Кб, 420x360, 00:00:38)
>>869513
Ну что, анончик, взял? Как впечатления?
Аноним 07/10/18 Вск 23:19:47  870384
>>870323
Заказал в четверг вечером с зарплаты, в пятницу позвонили, курьер приедет завтра.
Аноним 08/10/18 Пнд 13:19:40  870423
>>870100
Интересно, у него есть петушиное гейропейское ограничение максимальной громкости?
Аноним 08/10/18 Пнд 14:03:15  870433
jzin4qM.mp4 (317Кб, 720x404, 00:00:09)
>>870100
Хуета размером меньше коробка спичек, но зачем-то с сенсорным экраном. Звук средненький и ужатый, басов маловато. Если просто хочешь попробовать какой-нибудь недорогой плеер для чайников со звуком немного лучше телефонных пищалок - покатит. Если же хочешь что-то более основательное - купи лучше Cayin N3/Cayin N5, xDuoo x20 или хотя бы Hidisz AP100. Можно на авито поискать, там подешевле, пушо фуллпрайсовые ценники у них повнушительнее чем у этого гномика.
Аноним 08/10/18 Пнд 14:09:31  870437
>>870434
Ну хуй знает, на слух они какие-то вялые там.
Аноним 08/10/18 Пнд 16:16:45  870458
48c02d0141de15e[...].jpg (28Кб, 800x707)
26d64b4f3b8a616[...].jpg (15Кб, 337x230)
ibasso-dx80.800[...].jpg (23Кб, 600x600)
>>870433
> или хотя бы Hidisz AP100
Не стоит.

слушал_пики_выбрал_кайин
Аноним 08/10/18 Пнд 16:27:15  870460
>>868667 (OP)
DAW
Аноним 08/10/18 Пнд 17:33:37  870472
fiio-btr3.jpg (53Кб, 1024x1024)
Я купил себе телефон с хуевым звуком, эта приблуда мне поможет?
Аноним 08/10/18 Пнд 19:39:14  870481
Стикер (127Кб, 421x404)
>>868667 (OP)
>Плеер
>С громадным сенсорным экраном
Аноним 08/10/18 Пнд 19:39:45  870482
1seMLnxO.png (103Кб, 445x365)
>>870472
Усилитель? Если "хуёвый" = "тихий", то поможет. Если "хуёвый" = "хуёвый", то нет.
Аноним 08/10/18 Пнд 21:24:04  870497
>>870458
Почему не стоит?
Аноним 08/10/18 Пнд 21:26:06  870498
IMG2615.JPG (446Кб, 1152x864)
Получил! >>869513

К плееру присмотрелся после совета анона с номером поста >>868026, а к наушникам >>868992

Смотрел отзывы, спрашивал мнение - ничто из этого особо аноны /t и оборщики с Ютуба не хуесосили, поэтому решил что и мне подойдёт.

Стоит, правда, всё это барахло как неплохая посудомоечная машина - но посудомоечная машина у меня уже есть.

Доставили на работу, не хотел слушать по дороге домой, не изучив полностью инструкцию, обойдясь старым плеером Валкман. Но решил проверить карту памяти, плеер и наушники, закинув музыку со старого плеера на новый, включил одну композицию, охуел и старый Валкман сразу же отправился в пизду на дно сумки.

Этот плеер нашел ту точку, в которой у меня не было претензий ни к дизайну корпуса, ни к функционалу, ни к софту - поэтому и взял. После долгих раздумий, которые чуть было не окончились на Фиио, но тот был сенсорный с уебанским меню и мне не понравилось. В отличие от хДууо х20.


Разве что плеер иногда щелкает при включении/выключении, но об этом писали что это нормально, а если это нормально то и хуй с ним.




Благодарю всех за терпение содействие, продолжавшееся несколько мучительных недель моего выбора.
Но я ещё посижу немного, да?
Аноним 08/10/18 Пнд 21:34:52  870499
>>870497
Все играли по-разному и с каином звук ушей походил на их замеры. Ну и меньше он, хуле.
Аноним 08/10/18 Пнд 21:41:44  870500
>>870499
Но у них всех идентичный звук. И низкое выходное сопротивление, которого не достаточно для внесения искажений в линейность АЧХ. Наверно, тебе показалось. В любом случае не стоит вводить анончика в заблуждение.

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/cayin-n3.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hidizs-ap-100.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/ibasso-dx80.php
Аноним 08/10/18 Пнд 22:12:23  870502
>>870500
У Cayin N3 довольно высокий уровень искажений. Не знаю, слышно их или нет, но это в любом случае нехорошо.

>>870499
А какие у тебя наушники?
Аноним 08/10/18 Пнд 22:26:46  870503
>>870482
Там вроде цап какой то, он по синему зубу музыку не обрабатывает?
Аноним 08/10/18 Пнд 22:32:58  870504
>>870503
Если ты используешь подобный блютуч-адаптер, то телефон на качество звука уже никаким образом не влияет. У BTR1 неплохие замеры, но в этой же статье автор указывает на проблемы с удержанием соединения.
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bit
Аноним 08/10/18 Пнд 22:34:24  870505
HOME - Tides-GO[...].webm (6968Кб, 854x480, 00:04:00)
>>870498
>решил проверить карту памяти, плеер и наушники, закинув музыку со старого плеера на новый, включил одну композицию, охуел и старый Валкман сразу же отправился в пизду на дно сумки.
Рад, что тебе понравилось не меньше, чем мне самому до этого. Наслаждайся. :3

>После долгих раздумий, которые чуть было не окончились на Фиио, но тот был сенсорный с уебанским меню и мне не понравилось. В отличие от хДууо х20.
Сам отчасти выбрал х20 потому что заебался со старым сенсорным Ковоном. Сенсорное управление только выглядит круто, а по факту большую часть времени управляешь плеером кнопками на ощупь прямо в кармане. Плюс сенсоры херово работают в холод и легко бьются (после чего плеер можно смело выбрасывать). А кнопочнику в случе чего на треснутый экран положить с прибором.

Ну и ещё ось у плеера своя, а не модный нынче андроид, который по причине слабости процессоров превращает почти любой хайфай плеер (кроме флагманов за 50к и выше) в лагающий гроб.

>плеер иногда щелкает при включении/выключении
Это щёлкают специальные защитные реле - так что да, это норма.

>>868026-кун

P.S.: Смотрю ты как минимум периодически слушаешь треки на нихонском, поэтому на всякий случай предупрежу: если решишь прошить кастомную прошивку от Вортекса или Рокбокс от него же (есть в теме плеера на чпда) - знай, что в них вырезаны иероглифические языки, так что у треков с тегами на японском или китайском вместо символов будут кракозябры. В принципе не критично (и
у Рокбокса компенсируется пачкой плюшек), но мало ли. Решается впрочем простым откатом назад на обычную прошивку.
Аноним 08/10/18 Пнд 22:48:49  870507
>>870505
>знай, что в них вырезаны иероглифические языки, так что у треков с тегами на японском или китайском вместо символов будут кракозябры
Пиздец васянство, молодцы ребята. Я сразу вспомнил как в нулевые ходил по магазинам, и специально среди всех ритмиксов и прочих искал тот самый, который сможет показывать теги в моей японской попсе во всей красе, и тогда это могли обычно только волкманы.
другой анон
Аноним 08/10/18 Пнд 22:54:15  870508
>>870505
>у треков с тегами на японском или китайском вместо символов будут кракозябры

Тогда мне однозначно заказан путь в эти Вортексы и Рокбоксы, так как у меня 90% музыки японская - от тунц-тунц тохоты до саундтреков.

>Это щёлкают специальные защитные реле
Такая-то yoba!


Кстати, х20 имеет смысл перепрошивать на последнюю версию официальной прошивки от производителя? Он может это, только непонятно нахуя это нужно.

А к батарейке нужно особое отношение? Там, разряжать полностью и полностью заряжать, чтобы не сдохла раньше времени?
Аноним 08/10/18 Пнд 22:57:27  870509
Жать хДуо х20 звонить не умеет, а то бы я ещё и телефон прежний выкинул.
Аноним 08/10/18 Пнд 22:58:22  870510
>>870504
Спасибо.
Аноним 08/10/18 Пнд 23:00:41  870511
>>870509
Ебать, это тролленг? Тебе с самого начала сказали, что по за эту цену можно было взять отличный плеер с функцией звонилки.
Аноним 08/10/18 Пнд 23:01:32  870512
Undertale Main [...].webm (26258Кб, 854x480, 00:04:53)
>>870507
Ну по правде говоря это было сделано ради освобождения места для самого рокбокса, поскольку он не заменяет, а дополняет обычную прошивку. Иначе его туда было не всунуть - хардварная память под ОС у плеера довольно маленькая, а иероглифические языки дохуя её занимают.

>>870508
>Кстати, х20 имеет смысл перепрошивать на последнюю версию официальной прошивки от производителя? Он может это, только непонятно нахуя это нужно.
Да. Там локализации фиксят, всякие мелкие элементы оптимизируют и т.д. К тому же обновляется плеер легко и без танцев с бубном.

>А к батарейке нужно особое отношение? Там, разряжать полностью и полностью заряжать, чтобы не сдохла раньше времени?
Учитывая что плеер может работать как ЦАП (то есть по сути постоянно сидеть на зарядке) - не думаю что это критично.

>>870509
>Жаль хДуо х20 звонить не умеет, а то бы я ещё и телефон прежний выкинул.
Умей эта йоба ещё и звонить - в его ценнике было бы как минимум на один нолик больше.
Аноним 08/10/18 Пнд 23:01:58  870513
>>870511
Мобилкодаун уходи.
Аноним 08/10/18 Пнд 23:06:12  870514
изображение.png (186Кб, 480x360)
>>870512
>Умей эта йоба ещё и звонить - в его ценнике было бы как минимум на один нолик больше.
+160к за дырку для симки?
Аноним 08/10/18 Пнд 23:20:05  870515
0.jpg (196Кб, 1024x575)
>>870514
Ну я конечно немного утрирую, но флагманский смарт с сяброй стоит 50к: https://market.yandex.ru/product/1806439807
Аноним 08/10/18 Пнд 23:43:39  870517
astell-kern-aul[...].jpg (126Кб, 1500x1000)
>>870516
Насчёт наличия ламп хз, но флагманские хайфай плееры стоят малость подороже, да: https://market.yandex.ru/product--pleer-astell-kern-a-ultima-sp1000/1727975822
Аноним 08/10/18 Пнд 23:50:56  870518
пук
сравнение с донглом для айфона
Пересказал содержание следующих постов.
Аноним 08/10/18 Пнд 23:59:44  870520
>>870519
Ты какой-то толстый. В портативные плееры лампы не ставят, только в стационарные ЦАПы.

мимо
Аноним 09/10/18 Втр 00:09:49  870523
>>870521
Пруфани свои ламповый плеер.
Аноним 09/10/18 Втр 00:22:49  870525
>>870524
> пук
Уебывай
Аноним 09/10/18 Втр 06:26:33  870530
>>870075
у тебя наушники гавно узкое место.
Цена ушей должна быть как минимум в половину стоимости аппаратуры. Иди в магазин с 2000$ и возвращайся с сюда с нормальнной связкой. Ну хотя бы Fostex TH-900 MK2 или Sennheiser HD 800 достань.
Аноним 09/10/18 Втр 06:57:46  870534
>>870532
утешай себя.
Аноним 09/10/18 Втр 09:32:21  870541
>>870498
Маладца. Годный комплект.
Кстати, а что за Валкман? А то я разбирал своё барахло и наткнулся на А15 и офигел, узнав, что этот мелкий засранец имеет кодек aptx для блютуз наушников. Никогда не замечал этого.
Аноним 09/10/18 Втр 10:22:53  870542
>>870498
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
Аноним 09/10/18 Втр 11:50:36  870549
>>870542
/thread
Аноним 09/10/18 Втр 12:35:33  870552
>>870542
У меня есть два замечания к этой пасте. Первое: у более-менее приличного плеера уровень выходного сигнала будет выше, чем у большинства телефонов. То же самое касается выходной мощности. Второе: телефон с торчащими из него наушниками - это очень неудобно.
Аноним 09/10/18 Втр 13:16:57  870554
>>870542
Но ты пишешь
>Все цапы звучат одинаково
и в следующем же предложении
>цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен
То есть, они, всё таки, могут звучать по разному?
>он неисправен и его место на свалке.
Тащемта я давно хотел избавиться от прежнего Валкмана.

Вопросы?
Аноним 09/10/18 Втр 13:27:08  870556
изображение.png (188Кб, 800x300)
>>870541
>Кстати, а что за Валкман?

Sony Walkman NWZ-B162F

Брал то ли в 2011, то ли в 2012 году. Из неочевидных недостатков отмечу уебанские кнопки уравнения, часть из которых не нужны, а часть оставшихся лофтит китайской сборкой, софт, который хоть позволял использовать плеер как флешку, но иногда отказывался удалять файлы и папки, из-за чего приходилось сбрасывать до заводских и закатывать всё заново, охуенный функционал, который варажается в том, что в кармане случайно нажимается кнопка "ZAP" и это говно играет рандомные отрезки песен из плей листа, вставляя между ними блевотный аудиоэффект, и кнопкой "БАСС", единственный раз которую на протяжении целого дня я слушал на той неделе, когда стало очевидным прощание с плеером, после которой у меня болела голова так, будто я бухал палёную водяру до пяти утра, несколько часов поспал, пошел на работу и начал на ней трезветь.

Уебанскую подсветку после каждого форматирования вручную выключал.
Аноним 09/10/18 Втр 17:23:27  870581
>>870554
Не отвечай ему, это местный школьник-мобилкодаун, которому мамка денег на плеер не даёт.
Аноним 09/10/18 Втр 21:48:26  870605
Внешний усилок есть смысл брать для мобилки?
Мобила S8 сосунг, музыку слушаю через Эппл мьюзик
Аноним 09/10/18 Втр 22:04:32  870607
>>870605
Нет.
Аноним 10/10/18 Срд 00:08:13  870621
>>868667 (OP)
Что посоветуете для вкатывания? Последний раз когда я тут был орех был хитом.
Сейчас слушаю музыку с хуёми, но если честно немного приелся звук, крутить viperfx тоже устал, хочется именно звук от того, что сделано для воспроизведения музыки.
Наушники trn v80которые четырёхдрайверные
Плеер сильно дорогой не хочу, т.к. не уверен, что мне это нужно но какой-нибудь мидл-левел до 5-6к взял бы, чтобы хоть заценить любимые треки.
вроде раньше тут был фак?
Аноним 10/10/18 Срд 00:22:24  870624
>>870621
Что ты сейчас используешь и что именно тебя не устраивает?
Аноним 10/10/18 Срд 00:26:31  870625
>>870624
Я же написал, что слушаю музыку через хуёмиредми4х
Не могу сказать, что именно не устраивает, возможно потому что не с чем сравнивать, есть старый плеер, но звук даже с телефона лучше, просто хотел нового опыта в звуке что ли, если понравится буду слушать на постоянной основе, если нет положу на полку или подарю кому-нибудь.
Просто я в плеерах вообще не разбираюсь, поэтому и пошёл за советом в первую очередь сюда.
Аноним 10/10/18 Срд 00:31:55  870626
>>870621
Попробуй hidizs ap60 ii
Аноним 10/10/18 Срд 00:35:08  870627
>>870625
У Redmi 4 совершенно нормальный звук на выходе.
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_4_4x-review-1628p4.php
Если у 4Х такой же, то лучше ты уже ничего не услышишь - это невозможно.
Аноним 10/10/18 Срд 00:46:27  870628
>>870605
Замучаешься с ним, поэтому не рекомендую.
Аноним 10/10/18 Срд 00:48:45  870629
>>870621
>Плеер сильно дорогой не хочу
И не надо. Сходи в какой-нибудь магазин, где дают послушать.
Аноним 10/10/18 Срд 00:54:19  870630
Драсте.
Оч надо наушники вкладыши для послушать аудиокнижки или музыку с вбыдлятни, а там ещё омы хуемы какие-то, частоты там и я не ебу в чем отличие. Посоветуйте что-нибудь до 3 тысяч, чтоб нормально было. Использовать буду с обычным телефоном за 4к рублей, иногда с ноутом.
Было бы заебись, если бы там был переключатель песен, но если его нет и наушники хорошие, тогда похуй.
Аноним 10/10/18 Срд 00:57:03  870631
>>870630
EarPods - отличные недорогие вкладыши.
Аноним 10/10/18 Срд 01:00:42  870632
Какой же я даун. Мимотред с наушниками своими.
Аноним 10/10/18 Срд 08:00:50  870651
>>870627
Серьёзно, то есть плеер за 5к будет звучать не лучше?
Не понимаю.
Аноним 10/10/18 Срд 08:27:53  870653
>>870651
Будет громче и немного чище
Аноним 10/10/18 Срд 08:31:37  870654
>>870653
Алсо у меня с 2008 года аж валяется плеер Samsung YP-U3, можешь что про него рассказать?инбифо кусок говна
Самое интересное, что он нормально работает, но гиг памяти конечно маловато...
Аноним 10/10/18 Срд 08:41:25  870655
106512265536944[...].jpg (357Кб, 960x960)
>>870630
https://s.click.aliexpress.com/e/cCugAbCI
Аноним 10/10/18 Срд 08:42:56  870656
>>870654
Не ебу, не слушал. Но даже ради объема накопителя стоит поменять.
Аноним 10/10/18 Срд 09:33:18  870664
>>870657
Я просто хотел взять плеер, чтобы просто попробовать.
Но раз так, то, наверное, плеер мне особо и не нужен.
Аноним 10/10/18 Срд 10:18:49  870665
1370541687882.jpg (52Кб, 410x410)
>>870630
TRN V80

>>870621
>какой-нибудь мидл-левел до 5-6к взял бы, чтобы хоть заценить любимые треки
За 5-6к нормальный хайфай плеер можно взять разве что б/у на Авито. Вот например: https://www.avito.ru/rossiya/audio_i_video/mp3-pleery?d=1&s_trg=3&bt=1&q=colorfly+c200&i=1
Аноним 10/10/18 Срд 12:37:38  870684
>>870677
Предложения получше за эти же деньги будут или только кукареканье?

inb4 МАБИЛКИ ДАСТАТАЧНА КОЧАЕТ ЗАИБИСЬ РРРЯЯЯЯ ДИАФИЛЫ КЛЯТЫЕ
Аноним 10/10/18 Срд 13:16:24  870693
>>870684
Если тебе некуда деньги девать то покупай что хочешь, разницы нет вообще.
Аноним 10/10/18 Срд 13:43:55  870695
>>870693
>Если тебе некуда деньги девать то покупай что хочешь, разницы нет вообще
двачую. правда, если уши с овердохуище сопротивлением, запаса громкости может не хватать (или он вообще будет отсутствовать), но, думаю, нынешние мобилы всё нормально вывозят. Лично мне просто приятно иметь отдельный гаджет. Он, хотя бы, не выглядит как прямоугольный выкидыш дизайнеров пидарасов. Лучше в ушки вкинуть (хотя бы для начала).
мимо пролетая над гнездом анонов
Аноним 10/10/18 Срд 17:30:45  870703
>>870504
Странно, очень дохуя искажений и кривая ачх, но при этом охуенное стерео и низкий шум.
Аноним 10/10/18 Срд 17:35:07  870705
>>870515
А как же прошлые модели?
Аноним 10/10/18 Срд 17:57:11  870707
>>870695
А зачем тебе ЗАПАС ГРОМКОСТИ?
Аноним 10/10/18 Срд 17:59:21  870708
>>870627
> У Redmi 4 совершенно нормальный звук на выходе.
> лучше ты уже ничего не услышишь - это невозможно
Это ты в интернете прочитал?
Аноним 10/10/18 Срд 18:35:49  870712
>>870707
>А зачем тебе ЗАПАС ГРОМКОСТИ?
А почему бы и нет. Может, я начну глохнуть или захочу навалить.
Аноним 10/10/18 Срд 18:39:01  870713
>>870695
>запаса громкости может не хватать (или он вообще будет отсутствовать), но, думаю, нынешние мобилы всё нормально вывозят
Хуёво они вывозят.

мимокрокодил со сниженным слухом
Аноним 10/10/18 Срд 18:57:30  870715
>>870708
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
Аноним 10/10/18 Срд 19:39:48  870720
>>870715
Дежурный репорт мобилкодауну.
Аноним 10/10/18 Срд 21:24:12  870729
>>870708
Посмотри на цифры в замерах, в замерах под нагрузкой наушниками (это важно).
Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
http://t1p.de/k71f
Ну как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.
Ограничением является физиология человека, а не эффективность современных цапов и усилителей, пусть даже копеечных.
Аноним 10/10/18 Срд 21:40:25  870731
>>870720
Дорогуша, создай уже свой личный тред в /re/. Там никто не побеспокоит тебя неприятной реальностью.
Аноним 10/10/18 Срд 21:55:49  870739
В общем я так понял что на самом деле все плееры звучат одинаково и надо выбирать не по звуку а по всем остальным параметрам?
Аноним 10/10/18 Срд 21:58:57  870741
>>870739
> звучат одинаково
Нет, потому что психоакустика. Но да, все остальные параметры тоже важны.
Аноним 10/10/18 Срд 22:06:24  870745
>>870741
То есть чем больше бабла выложил тем больше не хочется признавать что ты купил хуйню которая звучит также как хуйня кратно дешевле?
Аноним 10/10/18 Срд 22:10:20  870748
>>870745
И это тоже. Только ещё разная хуйня может влиять на восприятие музыки из плеера.
Аноним 10/10/18 Срд 22:12:48  870749
>>870739
Не совсем так. Всё равно имеется немаленький шанс наткнуться на дерьмовое устройство. Поэтому очень желательно найти независимые замеры перед покупкой.

>>870745
Именно. Лучшими зазывалами является не отдел маркетинга, а сами покупатели.

>>870748
Всё это влияет ровно до тех пор, пока источник воспроизведения не скроют от глаз слушателя.
Аноним 10/10/18 Срд 22:33:42  870755
>>870745
Сталкер выкладывал видео с участием аудиофила в слепом тесте. Аудиофил до последнего сопротивлялся и пытался съехать на то, что разница есть, просто не такая заметная. Довольно интересное видео с точки зрения психологии и того, насколько сильно человек не хочет переступать через собственные предрассудки даже в максимально способствующей этому ситуации.
https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
Аноним 10/10/18 Срд 23:44:54  870759
Имею встроенный реалтек на работе. Как запущу что-нибудь считаться, так сразу пищание слышно и треск.
> кококо аудиофилия
> кококо обвязка термин аудиодебилов
> кококо замеры поищи твой реалтек ничем не отличается от отдельной аудиокарты, это всё маркетолухи разводят
Аноним 10/10/18 Срд 23:48:04  870761
Еда - выдумка маркетологов и покупателей. Рестораны для долбоёбов. Человеку не нужно ничего кроме сойлента и воды.
Микроэлементы те же, луркайте количества макро- и микронутриентов, хлебодебилы.
Аноним 10/10/18 Срд 23:49:44  870763
>>870759
У тебя просто "плохой" реалтек, важна реализация. Даже лучший ЦАП можно реализовать из рук вон плохо. Ищи "хороший" реалтек среди сотен различных материнских плат.
Аноним 10/10/18 Срд 23:50:11  870764
>>870759
Значит у тебя хуёвая материнская плата, сам кодек тут не при чём.
Аноним 10/10/18 Срд 23:59:04  870766
>>870764
> Значит у тебя хуёвая материнская плата
То есть хуёвая обвязка.

То же самое, вестимо, со всякими дешманскими телефонами. Кодек хороший, плата хуёвая. Тут вон выше человек жаловался на сяоми какой-то. Зато замеры хорошие! Снятые небось в авиарежиме.
Аноним 11/10/18 Чтв 00:02:12  870768
>>870759
> Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Доступно?
Аноним 11/10/18 Чтв 00:02:48  870770
>>870768
А я мамку твою ебал. Доступно?
Аноним 11/10/18 Чтв 00:05:22  870771
> Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Почему? Кто сказал что искажения это плохо?
Аноним 11/10/18 Чтв 00:05:56  870772
>>870766
---> /zog/
Аноним 11/10/18 Чтв 00:07:55  870773
>>870770
Аргументировал.
>>870771
> Почему? Кто сказал что дефекты в хромосомах - плохо?
Аноним 11/10/18 Чтв 00:10:30  870774
>>870773
> Аргументировал.
А то. Примерно так же как и ты.
Аноним 11/10/18 Чтв 00:12:19  870775
1352586046497.png (213Кб, 400x399)
>>870772
> маркетолухи вас наебали, вы наёбываете друг друга рационализируете покупки, это всё ложь
> направляет в /zog/
Аноним 11/10/18 Чтв 20:34:12  870839
>>870755
Блядь, это пиздец. Свист на видео, у автора хуй во рту застрял, а видео у нас про звук. Пиздос просто. Можно его только за это уже обоссать.
Аноним 11/10/18 Чтв 20:48:59  870841
15182736777131.png (546Кб, 1366x768)
>>870101
>Сцена ужата
>>870433
>ужатый
Послушал, никакой ужатости не обнаружил. Коллега послушал тоже, и отметил хорошую проработку сцены, хотя я его даже не просил это комментировать. Может у кого-то в голове что-то ужато?
Аноним 11/10/18 Чтв 22:01:51  870859
>>870841
Выше был очевидный сарказм. Плеер вообще на сцену никаким образом не влияет. Твой коллега - дебил.
Аноним 11/10/18 Чтв 23:31:13  870869
Ширину и ужину сцены легко нарулить постобработкой. Значит, повлиять на этот "показатель" можно.
Аноним 11/10/18 Чтв 23:39:01  870871
>>870869
Можно, но задача плеера наоборот не вносить искажений в сигнал. С чем они прекрасно справляются.
Есть две характеристики, способные влиять на "сцену": АЧХ и взаимопроникновение.
Аноним 12/10/18 Птн 21:46:55  870940
>>870871
Задача плеера сделать заебатый звук. Если искажения приятны слуху, то в них нет ничего плохого.
Аноним 12/10/18 Птн 22:04:32  870943
>>870940
Приятными могут быть только определенные искажения, которые намеренно внесли в определённую запись при её производстве. А не говнять всё подряд и надеется на положительный результат. Просто купи нормальный плеер и рационализировать не придётся
Аноним 12/10/18 Птн 22:22:37  870947
>>870943
> Приятными могут быть только определенные искажения, которые намеренно внесли в определённую запись при её производстве
Сильное утверждение

> Просто купи нормальный плеер и рационализировать не придётся
Лично у моего ЗАМЕРЫ ХОРОШИЕ, а что?
Хватит рационализировать своё нищебродство, не позволяющее купить дешманскую игрушку за двести долларов. Сходить с кем-нибудь поесть вкусно приготовленной еды едва ли дороже стоит.
Аноним 12/10/18 Птн 22:33:38  870948
>>870947
Если ты можешь себе позволить не задумываясь сходить поесть за 200 долларов, то ты бы не стал покупать настолько дешевой плеер и пытаться оправдать его низкое качество на анонимном форуме. Нищук не палится.
Аноним 12/10/18 Птн 22:44:06  870950
>>870948
> пытаться оправдать его низкое качество
Ты в глаза ебешся что ли, измерятор
Аноним 12/10/18 Птн 22:48:14  870951
>>870948
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
Аноним 12/10/18 Птн 22:48:40  870952
>>870950
Продолжай оправдываться, нищенка. Знаешь, я даже не удивлюсь, если ты спустишь половину своей следующей зарплаты в дорогом ресторане. Ну чтобы доказать себе, что ты не нищук.
Аноним 13/10/18 Суб 00:16:29  870963
Coolface origin[...].jpg (28Кб, 300x221)
>>870951
Но если
>Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково.
то как они могут
>цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал
?
и тем более
>телефон, где не напортачили с аудио-выходом
то есть могут ещё с "выходом напортачить"?

inb4 "не разговаривай с мобилкодауном"
Аноним 13/10/18 Суб 00:48:13  870966
>>870963
Там хуёво написано. Подразумеваются нормальные цапы и усилители. Те, что не вносят слышимых искажений. Ну их и большинство, тащемта. Это адресовано любителям послушать "разницу" между устройствами, у которых даже на замерах никаких потенциально слышимых искажений нет. Стоит исправить.
Аноним 13/10/18 Суб 01:56:34  870967
piss.png (84Кб, 202x360)
Пиздец ну вы и ебанаты
Аноним 13/10/18 Суб 02:07:04  870968
>>870967
Аноним 13/10/18 Суб 11:30:04  870985
>>870952
Хорошо, ты подебил
Аноним 15/10/18 Пнд 14:30:53  871239
27114316.224891[...].jpeg (63Кб, 615x400)
Тут замеры переходников подвезли, еее!
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/battle-of-google-pixel-headphone-dongles.4863/
Аноним 15/10/18 Пнд 15:21:06  871246
>>871239
Проиграл с разницы в выходном сопротивлении первого донгла и второго.
Без замеров даже донгл купить нельзя, дожили.

Первый будет апсемплит/даунсемплить всё в 48 кГц - какие минусы в этом для пользователя (особенно при конвертации из 44.1),и как это влияет на слышимый и измеряемый сигнал?
Аноним 15/10/18 Пнд 16:15:51  871252
>>868839
Программный расшифровывает входной поток цыхровых данных используя программный код который исполняет универсальный ЦП компа отжирая те самым ресурсы от остальных нужд. И подпихивает поток расшифровынных данных простенькому ЦАПу который уже превращает цифру в аналоговый сигнал идущий на простенький усилитель встроенный в материнку.
Аппаратный кодек (специализированный процессор) принимает входной поток, самостоятельно расшифровывает его, разгружая тем самым ЦП от этой неблагодарной работы. Причем качество расшифрованных данных разительно выше (разрядность больше) чем у расшифрованных ЦП. И аналоговый поток более точным получается, и усилитель как правило более высокого класса чем встроенный в материнку.
Аноним 15/10/18 Пнд 16:24:38  871253
>>871252
> самостоятельно расшифровывает его, разгружая тем самым ЦП от этой неблагодарной работы.

Мне не жалко если этим займется ЦП. Что ему еще делать на плеере?

> Причем качество расшифрованных данных разительно выше (разрядность больше) чем у расшифрованных ЦП

Подожи епта. допустим я декодирую mp3, как аппаратный кодек может декодировать mp3 лучше софтварного? Там одни и те же формулы, один и тот же алгоритм. при том, что софтварный кодек более отлажен для этой работы, потому что его ебошили поколения мамка, исправляя баги, а аппаратный кодек запил нонейм производитель, который вероятно не собирается его даже обновлять.
Аноним 15/10/18 Пнд 16:28:26  871254
>>871253
То что спец.проц ака ЦАП сделает за один такт машинного времени, обычному процу придется пыхтеть несколько тысяч тактов, не забывая при этом опрашивать кнопки/сенсор и рисовать цыферки на дисплейчике выжирая ресурсы аккумулятора.
Аноним 15/10/18 Пнд 16:28:54  871255
>>871252
>>871253
Будто в дурдом зашел.
Аноним 15/10/18 Пнд 16:32:54  871256
>>871255
Знакомое ощушение? Давно оттуда?
Аноним 15/10/18 Пнд 16:35:23  871257
>>871256
У вас тут принято фантазировать о принципах работы непонятных вам вещей и выдавать подобный бред за чистую монету?
Аноним 15/10/18 Пнд 16:36:35  871258
>>871254
> То что спец.проц ака ЦАП сделает за один такт машинного времени, обычному процу придется пыхтеть несколько тысяч тактов, не забывая при этом опрашивать кнопки/сенсор и рисовать цыферки на дисплейчике выжирая ресурсы аккумулятора.

Обычный проц вполне справляется с этой задачей еще со времен MS DOS
Аноним 15/10/18 Пнд 16:47:04  871260
>>871258
то то ему в довесок саунд бластер припаховали.
Аноним 15/10/18 Пнд 16:49:51  871261
>>871258
со времен DOS - прищалка встроенного динамика конечно трепала нервы когда неведомые фашисты открывали/закрывали двери в вольф3де.
А с саунд бластером уже фильмы было можно смотреть на 233MMX
Аноним 15/10/18 Пнд 16:50:47  871262
>>871260 Да. Звуковую картуЦАП которая преобразуем бинарный сигнал в аналоговый. Так собственно у тебя уже есть ЦАП, чем твой ЦАП в твоей ПеКе или телефоне хуже графиЦАПы в дорогой пизде за 100 тыс?
Аноним 15/10/18 Пнд 16:56:34  871263
>>871262
Ничем не хуже, если он по стоимости ака схемотехнике сравним с дорогой отдельной пиздой.
Аноним 15/10/18 Пнд 16:58:39  871264
>>871263 т. е. цена определяет качество звука?
Аноним 15/10/18 Пнд 17:36:59  871272
>>871264
Цена определяет то, насколько упорно наёбнутые лошки будут оправдывать покупку бесполезного дерьма. И если терпиле всучили коробочку за 100 руб, то звучать она будет просто охуительно. Кристально чистые транзиенты из брошюрки отзовутся эхом повсюду, до куда доберётся жертва стокгольмского синдрома покупателя.
Аноним 15/10/18 Пнд 19:22:57  871309
>>871264
Качество звука определяет в первую очередь начинка. Которая стоит денег. Чем выше качество - тем выше цена. Обратная зависимость тоже есть. Так же на ценообразование безотносительно к качеству на выходе влияет имя производителя - бренд.
Аноним 15/10/18 Пнд 19:37:33  871317
15211924430950.jpg (61Кб, 658x768)
>>871309
>Чем выше качество - тем выше цена. Обратная зависимость тоже есть.
Аноним 15/10/18 Пнд 19:44:44  871319
>>871309
Сейчас даже у свистков за 10 баксов качество звука МАКСИМАЛЬНОЕ, что могут позволить твои ушки. О какой зависимости речь? Лолблять.
Аноним 15/10/18 Пнд 20:06:15  871323
>>871319
Каждый товар стоит тех денег которые за него готов заплатить покупатель.
Аноним 15/10/18 Пнд 20:17:58  871326
>>871319
На одном и том же теле с включенным/выключенным ЦАП ты на слух определишь разницу даже при проигрывание mp3/320. Так что держи свои влажные фантазии для собственного самоудовлетворения.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:02:16  871347
>>871309 Начинаку-хуинка. и что? Чем ЦАП в пизде за 100 тыс лучше ЦАПа в телефоне?
Аноним 15/10/18 Пнд 22:03:28  871348
>>871326 Не определю. Слушаю музыку на улице/в транспорте
Аноним 16/10/18 Втр 00:15:37  871367
>>871326
Естественно. Ведь с выключенным цапом звука не будет, лол.
Аноним 16/10/18 Втр 11:39:43  871432
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
Аноним 16/10/18 Втр 12:11:51  871435
>>871432
>вскукареки беспруфных васянов
именно это есть ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:
Аноним 16/10/18 Втр 14:45:09  871470
>>871432
Я дрочу реже, чем ты постишь эту пасту.
Аноним 16/10/18 Втр 15:52:44  871481
>>869693
очевидный Onkyo Granbeat
Аноним 16/10/18 Втр 15:59:39  871483
>>870080
башка доктор, Майкрофт
Аноним 17/10/18 Срд 01:05:58  871531
>>871319
> Сейчас даже у свистков за 10 баксов качество звука МАКСИМАЛЬНОЕ
Ага, и толку? Все содержимое твоего компа насрёт в этот звук. Обвязочка-с.
Аноним 17/10/18 Срд 01:09:21  871533
>>871531
Зависит от наличия помех на материнской плате и наличия изоляции от помех с юсб у внешнего устройства.
Аноним 17/10/18 Срд 01:42:51  871536
>>871533
Первое обычно есть, второго обычно нет.
Аноним 17/10/18 Срд 09:54:07  871549
1539759245995.jpg (33Кб, 700x310)
Получается самый лучший звук должны давать пленочные кассеты. Там lossless, а дорогущий ЦАП просто не нужен.
Аноним 17/10/18 Срд 10:15:12  871553
изображение.png (312Кб, 505x431)
>>871549
>кассеты
>lossless
Аноним 17/10/18 Срд 10:28:28  871555
>>871553 Да. Проблемс?
Аноним 17/10/18 Срд 14:05:38  871576
>>871549
Главное через эирподсы слушать.
Аноним 17/10/18 Срд 14:29:46  871581
>>871549
Я бы сказал винил-рипы. Грамотные оцифровки новых винилов звучат очешуительно, но весят много.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:24:04  871678
>>870542
Я бы согласился. Но есть одно "НО":
Пару лет назад я покупал очередные внутриканальные уши (поскольку они обычно слишком долго не живут я покупаю приличные, но с не заоблачной ценой, что-то в районе $70-100), зашёл в Докторхед, попросил посоветовать что-нибудь, мне предложили AKG, модельку не помню, дали послушать. В качестве источника был iBasso что-то там 90, вроде как допаянный прямо докторхедовцами, они балуются таким порой. И звучало это потрясающе. Покупаю, подключаю к телефону и слышу, что оно играет намного проще. Попробовал другую музыку, попробовал mp3 320, но всё не то. И дело даже не в том, что мощности не хватает, а просто звук в iBasso был намного интереснее. Как это описать я не знаю, да и было это давно. Я потом ещё усилок портативный брал для повышения мощности, но того же эффекта не добился.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:27:13  871679
>>871678
Тебе показалось, скорее всего.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:29:56  871681
>>870631
Отлично. Недорого. Только к ним надо купить iPhone с выводом музыки на лайтнинг.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:53:16  871683
>>871252
>разрядность больше
Откуда она возьмётся? Это даже не говоря о том, что ты на слух 16 и 216 бит не отличишь.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:03:28  871684
>>871260
>ему в довесок саунд бластер припаховали
А потом стали "припаховать" AC97, а теперь что-то ещё подобное.
И даже не очень крутой современный чип умеет в звук как самый охуенный саундбластер 20 лет назад.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:09:40  871685
>>871549
Винил. Он нарезает слепок звуковой волны, нужно только чтобы игла была подключена к охуенному звукоснимателю. Ну и при воспроизведении дорожка ушатывается.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:18:21  871686
>>871678
Если бы ты не знал что там йоба-усилок то разницы бы не почувствовал.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:25:18  871688
>>871679
>>871686
А я и не знал. Я просто зашёл, купил уши, вышел, слушаю, что-то не то, докатился домой, потыкал во всякое... И только потом уже полез на сайт, напряг память, как выглядело то, с чего я слушал, нашёл на сайте в нескольких версиях, в том числе с приписками, мол "допилено патентованным напильником с лейблом магазина".
Аноним 18/10/18 Чтв 15:28:35  871689
>>871688
Твое объяснение выглядит натянуто.
Аноним 18/10/18 Чтв 18:10:30  871702
Пацаны, а не лучше ли с пленочным волкманом ходить? Олсо где-то был тред про ретро-адиотехинку с факом. Где это было?
Аноним 18/10/18 Чтв 18:25:42  871704
>>871702
Смотря чего ты хочешь. Если ретро-лука или подобной хипстерской хуйни, то, конечно, лучше. Плеер за предельно дёшево -- тоже лучше. А если качественного звука, то нет. На кассетах он хуже, чем в современной цифре.
Аноним 18/10/18 Чтв 19:01:47  871707
>>871704
> На кассетах он хуже, чем в современной цифре.

Почему?
Аноним 19/10/18 Птн 12:05:56  871768
>>871707
Особенности носителя. На самом деле даже если ты банально возьмёшь чистую кассету и запустишь воспроизведение, всё-равно будет шипение, такого уровня искажения вносятся на весь тракт. И каждое повреждение, зажёвывание и т.п. (а они происходят куда чаще, чем хотелось бы) ухудшает ситуацию. Это характерно почти для всего аналогового -- до определённого момента аналог лучше, но потом прогресс берёт своё.

Что касается именно звука: лучшая частота дискретизации и разрядность у грампластинок, и они почти идеально передают звук. Но каждое прослушивание портит запись и поэтому они тоже уступают цифре.
Аноним 19/10/18 Птн 12:47:58  871770
>>871768
>Но каждое прослушивание портит запись и поэтому они тоже уступают цифре.
давно известо, что фанаты винила оцифровывают свои новые девственные винилы один раз и потом отправляют их на полку.
А оцифровку уже слушают на хорошем цапе. Качество таких записей действительно отличается в лучшую сторону от обычных цифровых.
Аноним 19/10/18 Птн 13:10:12  871771
>>871770
Спорно. Есть несколько моментов. Например, дорожка получает повреждение уже в процессе первого прослушивания... Так сказать лишения
>девственности
"винила". И вот на звук дефлорации оно уже будет отличаться от оригинала.
Но самое важное: как была записана мастер-пластинка? Если ты посмотришь ролики о том, что творится в студии, то очень часто там происходит примерно следующее: певец встаёт у микрофона и 100 раз исполняет одну и ту же фразу, потом лучший из вариантов вставляется в трек, примерно так же у музыкантов. Потом всё это сводится в одну композицию... И всё это происходит на ПК, в цифре. Потом с цифры пишется мастер, с мастера -- то, что продаётся фанатам ТЛЗ, и те... Оцифровывают винил назад. Ну, такое...
Нет, если мастер пишется прямо со звукоснимателя на пластинку в один дубль... То это было бы круто, но что-то не верю. Сыграть 5-миутную композицию, ни разу не ошибившись, это как набрать несколько абзацев текста без единой опечатки.
>слушают на хорошем цапе
>на хорошем цапе
>хорошем цапе...
Видимо, я подготовлю большой вопрос на эту тему...
>Качество таких записей действительно отличается в лучшую сторону
>действительно
Хм-м.
Аноним 19/10/18 Птн 14:35:38  871780
>>871771
>Так вот, результатом такого отношения к фонограмме становится потеря её динамического диапазона. Говоря человеческим языком, звук становится громче, но значительно проще. Скрадываются нюансы, исчезает ощущение пространства, звук становится плоским и неестественным. Штука в том, что пластинка такого с собой сделать не позволяет. Сделать запись на виниле гораздо сложнее, чем на CD. Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором. Поэтому для релиза на виниле делается специальный мастеринг, и фонограмма порядочно отличается от той, что записывается на компакт-диск. Звучит она совершенно иначе и, как правило, на порядок лучше. Гораздо детальнее, живее и свободнее, чем на CD или в файле.
http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/171517-vinyl
нашёл статью. ранее её я не читал, так что это не плацебо. Я так же слышу разницу оцифровки винилов от cd как и описано в статье.

Широкий динамический диапазон РЕШАЕТ!
Аноним 19/10/18 Птн 14:43:42  871781
>>871780
пиздец
Аноним 19/10/18 Птн 15:14:09  871782
>>871780
Какие дебильные фантазии ебанувшегося винилоеба и ни единого доказательства.
"Живее", "Естественнее" это блядь в каких единицах и по какой шкале измеряется?
Аноним 19/10/18 Птн 18:47:47  871804
Ананасы, хочу коробок спичек с клипсой, что есть кроме shanling m0? Если оно ещё и играть будет на уровне моего десктопного скарлета соло - вообще заебись будет. Да, охуел.
Аноним 19/10/18 Птн 19:02:18  871805
>>871782
тебе же блядь сказали мастеринг делается совсем другой. звучание отличается? отличается. Хуль тебе ещё надо дурень.
Аноним 19/10/18 Птн 19:05:25  871806
>>871805
Веские факты. Цифры, замеры. А этот вот уровень "ятакскозал".
Аноним 19/10/18 Птн 19:55:54  871813
>>871780
Статью почитаю обязательно, но позже

Широкий ДД это, конечно, хорошо, в том числе и потому, что запасы вне слышимого диапазона (считается, что он лежит от 20 Гц, до 20 кГц) уменьшают искажения в том, что человек слышит, но на практике ни реальный ультразвук, ни инфразвук не дадут тебе описанного эффекта (а именно появление в записи инфра- и ультразвука это расширение ДД, а не что-то ещё). Это раз.
>звук становится громче, но значительно проще.
Простота звука... Это я напишу-таки чуть позже, но да, оцифровка, как и любая иная дискретизация (пусть и ограниченная молекулами винила) звук упрощает. Но насколько? Я уверен, что это "упрощение" далеко за рамками восприятия. Это два.
>Сделать запись на виниле гораздо сложнее, чем на CD.
Если бы это было так, то CD не появился бы позже "винила" про кавычки: хотя люди и называют часто грампластинки "винилом", они делались не из винила и даже не из поливинилхлорида (ПВХ) вопреки расхожему заблуждению, а из мудрёной смеси полимеров, так что тут просто некорректное название... самое корректное -- грампластинки, т.е. пластинки для граммофона, но это всего лишь буквоедство, можете не обращать внимания.
Чтобы нанести дорожку на граммпластинку нужно просто провести по ней 1 раз иглой, а имея мастер диск её можно повторять с помощью пресса и это намного проще, чем использовать лазер с лучом не больше микрона. И не надо мне тут про CD-R в каждом компе -- это не те масштабы! А как копировались грампластинки можете увидеть, например, эпизод в фильме "Стиляги" (ну или ещё где -- контентом Интернет полнится) -- тот самый "рок на костях", если вы понимаете, о чём я.
Это три.
> Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором.
Я поржал, спасибо.

И на главный вопрос я так и не увидел ответа: если звук оцифровать, свести, нарезать на винил, а потом ещё раз оцифровать с винила, то откуда там появится то, чего не было в оригинале?
Аноним 19/10/18 Птн 22:17:10  871824
15136188586140.jpg (123Кб, 1024x768)
>>871678
>И дело даже не в том, что мощности не хватает
Нет, дело скорее всего было именно в этом.
Или допиленный плеер окрашивал звук, причём окраска пришлась тебе по вкусу. Или, что гораздо вероятнее предыдущего варианта, допиливание по методу "а впаяем-ка туда аудиофильский операционный усилитель вместо штатного" привело к существенным искажениям, которые ты воспринял как дополнительные интересные детали звучания.
Но вероятнее всего дело в выходной мощности и уровне сигнала.
Аноним 20/10/18 Суб 00:28:23  871833
>>871813
> Широкий ДД
> Наушники не могут в инфра и ультразвуки
Лол. Видать, тот долбаеб совсеим головой поехал.
Я вот всей душой презираю винилрип именно винилрип, а не винил, ибо это полное извращение. Единственный альбом хорошо звучащий в винилрипе - это RHCP - Californication. А все потому, что он хуево записан, а винилрип сглаживает все эти ебучие пики точеные и хуи дроченые. Таки дела.
Аноним 20/10/18 Суб 01:15:06  871840
>>871813
>Широкий ДД это, конечно, хорошо, в том числе и потому, что запасы вне слышимого диапазона (считается, что он лежит от 20 Гц, до 20 кГц)
Вась, ты ебанулся. Динамический диапазон это не диапазон частот.
Аноним 20/10/18 Суб 01:22:42  871841
>>871780
> Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором.
Тащемта у винила динамический диапазон меньше чем у обычного CD.
Да, для винила иногда делают мастеринг отличный от CD, зачастую не давят всё что можно компрессором. Но это не свойство его как носителя (по 'характеристикам' он уступает CD), а особенности рынка.

При одинаковом мастеринге ламповость появляется из-за ритуала "достал пластинку, повертел в руках, поставил, крутится, кайф". Вещщ, не то что эта цифра ваша, кнопочки на экране нажимаете, бездуховность.

При наличии нормальной цифровой версии винил рипы не нужны.
Аноним 20/10/18 Суб 04:14:54  871844
>>871841
Стоит заметить, что даже при одинаковом мастеринге показатель динамического диапазон винила может быть выше при его оценке говносайтами типа Dynamic Range Database, на которые ориентируются аудиодебилы.

https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
Аноним 20/10/18 Суб 10:27:07  871863
Короче пацаны. как получить наилучшее качество звука за меньшие деньги в носимом плеере? Касета? CD? Китайский mp3? Дорогая пизда за 100 тыс?
Аноним 20/10/18 Суб 10:35:07  871865
>>871863
Вернуться в 2007 и взять обычный iRiver или Cowon iAudio.
Аноним 20/10/18 Суб 12:05:21  871869
>>871840
Неси своё определение.
Аноним 20/10/18 Суб 13:25:24  871875
>>871869
В нашем случае это разница между самым тихим и самым громким звуком, которые можно записать на носитель. Частотная составляющая несколько в стороне.
Аноним 20/10/18 Суб 13:33:41  871877
>>871875
>>871869
Вы уже совсем в своих диапазонах запутались, аутисты. Этот >>871780 имел ввиду динамический диапазон записи.
Аноним 20/10/18 Суб 14:29:58  871879
>>871863
Купил себе hifiman за 35к, слушаю обычные 44.1\16 CD качества записи. Покупал ради мощного выхлопа.
Мне норм.
Аноним 20/10/18 Суб 16:58:09  871890
что посоветуете из недорого? есть sony 7506 и заказал trn v80, плеер сейчас zishan z1. хочу что-то получше с возможность юсб звуковухи. 10к+_~
Аноним 20/10/18 Суб 21:57:13  871917
2.0.png (87Кб, 342x318)
>>871879
> hifiman за 35к
ЗАМЕРЫ ГОВНО
> Покупал ради мощного выхлопа.
> Мне норм.
РАЦИОНАЛИЗИРУЕШЬ НЕУДАЧНУЮ ПОКУПОЧКУ
Аноним 20/10/18 Суб 21:58:55  871918
>>871890
Hidizs AP100 работает как внешняя звуковая. В комплекте более-менее нормальное кнопочное управление и
хардварный эквалайзер, делающий звук убогим даже при плоских настройках, так что если ты пользуешься эквалайзером то не бери
Аноним 20/10/18 Суб 22:19:00  871919
>>871917
Ты даже не знаешь какой конкретно, а уже кукарекаешь. Наес маневр.
Аноним 20/10/18 Суб 22:40:55  871920
>>871824
>"а впаяем-ка туда аудиофильский операционный усилитель вместо штатного"
Ну так-то iBasso итак плееры с претензией на аудиофильство.
Аноним 20/10/18 Суб 22:53:50  871921
>>871918
так там же вроде новый вышел, не?
Аноним 20/10/18 Суб 23:42:49  871922
>>871921
У меня 2nd gen. Эквалайзером не пользуюсь, но блядь могли бы и нормально сделать в плеере за $200, чай не брелок за $5.
Аноним 21/10/18 Вск 19:23:48  872001
Ну что там можно за 5к-то купить нынче?
Хочется автономный чтобы был.
Аноним 21/10/18 Вск 19:35:10  872002
>>872001
Есть какой-нибудь нуфаг-пак?
Аноним 21/10/18 Вск 22:16:16  872047
>>872001
https://www.jd.ru/product/650151289.html
Аноним 22/10/18 Пнд 00:48:36  872100
Новые Fiio M7/M9 можно юзать как рессивер?
по блютузу передавать аудио с телефона/пека, а в плеер воткнуть наушники
Аноним 22/10/18 Пнд 14:28:43  872210
>>872047

>https://www.jd.ru/product/650151289.html
>Продавец: besthome
Аноним 22/10/18 Пнд 15:06:23  872231
>>872210
Что не так с продавцом?
Аноним 22/10/18 Пнд 17:57:51  872279
>>872231
>Нет ни одного доказательства, что человек способен почувствовать разницу между двумя продавцами с достаточно низким уровнем наебалова.
Аноним 22/10/18 Пнд 19:42:57  872290
Какие оптимальные варианты плееров для в рамках двух бюджетов - 5к и 10к?
Аноним 22/10/18 Пнд 21:27:00  872311
>>872279
Зачем гринтекст?
Я нормально спросил, т.к. не знаю, собственно я про плеер и спрашивал изначально.
Аноним 23/10/18 Втр 07:47:48  872399
>>871841
>Тащемта у винила динамический диапазон меньше чем у обычного CD.
Как раз таки у винила ДД шире. Это давно всем известно.
Аноним 23/10/18 Втр 07:54:39  872400
>>872399
У винила ДД около 70 дБ, у сиди 96 дБ без дитеринга.
Аноним 23/10/18 Втр 08:29:18  872402
>>872400
Имелось ввиду сама запись. На CD какие-то жалкие 700 Мб и мастеринг делается соотвествующий. А сейчас время облачных сервисов и блюпупа - это вообще пиздец для записей. Их делают громко, плотно и чтобы бабахало по мозгам. А всю динаммику убивают компрессором. Мне кажется именно по этому сейчас так не популярен джаз. Люди банально из-за новомодных технических ограничений не могут услышать полноценную красоту живых инструментов.
https://stereo.ru/to/ze4om-mastering-v-obratnuyu-storonu-mozhno-li-uvelichit-dinamicheskiy-diapazon-szhatyh
Аноним 23/10/18 Втр 08:34:33  872406
>>872402
Не хотелось рушить твой манямирок, но тебе стоит посмотреть это видео: >>871844.
И, кстати, война громкости давно прошла. Сейчас большинство слушают музыку через потоковые сервисы, а там встроенная нормализация.
Аноним 23/10/18 Втр 08:51:44  872409
>>872402
>На CD какие-то жалкие 700 Мб и мастеринг делается соотвествующий.
Но между объёмом диска и мастерингом нет никакой связи, лол. Формат записи остаётся одинаковый - 16/44.1.
Аноним 23/10/18 Втр 08:58:32  872412
>>872406
вот мне ещё не хватало доверится тестам какого-то видеоблогера уровня звук.ру.
Аноним 23/10/18 Втр 09:01:34  872413
>>872412
>какого-то видеоблогера уровня звук.ру
>professional mastering engineer Ian Shepherd
>https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Shepherd
покормил
Аноним 23/10/18 Втр 09:06:26  872414
>>872413
>2018
>доверять википедии
Аноним 23/10/18 Втр 09:17:23  872416
>>872406
нормализация и компрессия это разные вещи.
Аноним 23/10/18 Втр 09:24:06  872418
>>872416
Нормализация давит единственное преимущество компрессии - более высокий средний уровень громкости, и делает её бесполезной.
https://recording.org/threads/the-loudness-war-has-been-won-press-release.55058/
Аноним 23/10/18 Втр 09:55:49  872420
>>872400
Мдя. Тащемта это зависит только и исключительно от звукоснимателей/микрофоном и ни от чего более.
Аноним 23/10/18 Втр 11:11:28  872430
15402699110950.png (348Кб, 610x800)
>>868667 (OP)
Почему сейчас популярны цифровые плеера? Какие их преимущества и недостатки по сравнению с CD? Если аудиофил хочет слушать portable CD то что он покупает?
Аноним 23/10/18 Втр 11:18:54  872431
>>872100
>Новые Fiio M7/M9 можно юзать как рессивер?
http://4pda.ru/2018/08/24/353083/
>Корпус из алюминия, но на задней панели есть пластиковая вставка — под ней прячется Bluetooth-антенна. «Синезуб» тут совсем не бюджетный: он мало того что поддерживает кодеки aptX и aptХ HD, но и умеет качественно соединяться с наушниками по фирменному протоколу LDAC. А вот сопряжение со смартфоном, чтобы принимать сигналы о вызовах или сообщениях, не предусмотрено.
Очевидно, нет.
Аноним 23/10/18 Втр 11:19:18  872432
>>872430
CD это тоже цифра, наркоман.
Аноним 23/10/18 Втр 11:27:59  872434
>>871771
Ошибки часть музыки.
Аноним 23/10/18 Втр 11:51:38  872437
15402722305800.png (4467Кб, 1939x2456)
>>872432
Тогда перефразирую: почему популярны другие способы хранения данных для DAP.
И что мне купить для LEAR BD4-2.2?
Аноним 23/10/18 Втр 11:57:15  872439
>>872431
Здесь написано, что нет функциональности гарнитуры.
На Shanling M0 так же: можно использовать как ресивер для аудио, но при звонке речь собеседника на плеер не передаётся.
Аноним 23/10/18 Втр 11:57:18  872440
>>872434
Представь себе, что ты читаешь книгу, которая писалась в формате печатной машинки -- без возможности исправления и обработки корректора/редактора. Скажешь ли ты, что ошибки это часть текста?
Аноним 23/10/18 Втр 11:58:02  872441
>>872439
>речь собеседника на плеер не передаётся
А звонок?
Аноним 23/10/18 Втр 11:59:42  872442
>>872441
Тоже не передаётся. Просто замолкает музыка, и на этом всё. Доставай телефон из кармана, отвечай на звонок и говори как обычно. Когда вешаешь трубку, музыка начинает играть дальше.
Аноним 23/10/18 Втр 12:04:55  872443
>>872440
Я - да
Аноним 23/10/18 Втр 12:06:46  872444
>>872440
Вмешаюсь в ваш спор, ребята)
Вот удар по бабабанам в вакууме, на стадионе или в комнате. Что считать оригиналом звучания? Отражения от стен комнаты считать помехой или дополнением? где та черта, переступая которую можно с уверносью скадать, что эта ошибка в звучании?
Аноним 23/10/18 Втр 12:09:51  872445
>>872437
CD это несжатые 44,1кГц, 16bit. Просто что пришло с ЦАП'а, то и записали. Есть два но:
1. Audio CD не очень практичны -- могут царапаться и т.п.
2. Того же качества можно достичь с меньшим битрейтом.
Аноним 23/10/18 Втр 12:10:28  872446
>>872444
или вот. Барабанщик же не всегда бъёт по барабану с одной и той же силой. Это ошибки или нет? Принято считать что нет. Ну и тогда очепятки в тексте давайте тоже не учиьтывать. Понятно же что написано.
Аноним 23/10/18 Втр 12:12:51  872447
>>872444
Филосаф в треде, все в демагогию
Аноним 23/10/18 Втр 12:13:54  872448
15402506130890.jpg (150Кб, 629x790)
>>872445
Так а что покупать в ультра-супер-хай енд сегменте? Почему гугл выдаёт рейтинги где в топе плеер за 20$? На чём слушают те кто покапает диски сейчас?
Аноним 23/10/18 Втр 14:51:26  872463
>>872448
>Так а что покупать в ультра-супер-хай енд сегменте?
Мозги.
Аноним 23/10/18 Втр 15:06:06  872466
>>872444
> удар по бабабанам в вакууме
Секунда занудства: даже если сможешь ударить -- звука не будет -- нет среды для распространения волны.
>Отражения от стен комнаты считать помехой или дополнением?
Дополнением, а вот хорошим или нет -- уже вопрос к слушателю.
>где та черта, переступая которую можно с уверенностью скадзать, что эта ошибка в звучании?
Соответствие задумке автора. Пока соответствует это не ошибка. Как, стены студии или зала это важный элемент в восприятии.
>>872446
>Барабанщик же не всегда бъьёт по барабану с одной и той же силой.
Это вопрос к авторам -- композитору, дирижёру и звукооператору, вышел ли он за пределы. Но если он в принципе ударит не вовремя или трубач даст петуха, то это ошибки и в запись они, скорее всего, не пойдут -- этот фрагмент переиграют.
Аноним 23/10/18 Втр 15:23:18  872468
13775062542355.jpg (92Кб, 1000x625)
>>872463
Пошёл нахуй, двачер.
Аноним 23/10/18 Втр 18:40:23  872492
Посоветуйте плеер до 500р с алиэкспресса
Аноним 23/10/18 Втр 22:11:08  872519
>>872402
> > Тащемта у винила динамический диапазон меньше чем у обычного CD.
> > Да, для винила иногда делают мастеринг отличный от CD, зачастую не давят всё что можно компрессором. Но это не свойство его как носителя (по 'характеристикам' он уступает CD), а особенности рынка.
> Как раз таки у винила ДД шире. Это давно всем известно.
> Имелось ввиду сама запись. На CD какие-то жалкие 700 Мб и мастеринг делается соотвествующий. А сейчас время облачных сервисов и блюпупа - это вообще пиздец для записей. Их делают громко, плотно и чтобы бабахало по мозгам. А всю динаммику убивают компрессором.
Ты в глаза ебёшься что ли, мудень?
Аноним 24/10/18 Срд 13:16:45  872559
Иксдуо x20 сильно говно? До этого был опыт использования хуелинь 770c, иксдуо x10, ибассо dx80. С телефона на AKM4376A слушать невозможно музыку, кровь из ушей. Вот думаю либо шанлинг м3с или х20 взять.
Аноним 24/10/18 Срд 13:23:04  872561
>>872559
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1322
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1356
Аноним 24/10/18 Срд 16:44:01  872571
Fiio m3k за 5к нормальный для первого?
Аноним 24/10/18 Срд 18:32:28  872576

>>872492
Бумп!
Как выбрать дешевый плеер с Али?
Нужно временное решение, но не что попало. Хотя бы до весны нет возможности разжиться нормальным девайсом, а в телефоне и звук совсем говно, и разъём сдох.
Аноним 24/10/18 Срд 18:36:28  872577
>>872571
На этом Фиио только пережатый репчик слушать получится, если он вообще хоть что-то раскачает. Нормальные плееры минимум в десять раз дороже стоят...
Аноним 24/10/18 Срд 18:46:12  872578
>>872577
>нормальные плееры минимум в десять раз дороже стоят...
Ну не в 10 раз, загнул слишком.
Аноним 24/10/18 Срд 19:00:41  872579
>>872578
С учётом покупки толкового кабеля для перемещения записей на плеер, "в десять раз" - это ещё сильно преуменьшено, дабы залётного не пугать реальными ценами на нормальную технику с подобающей периферией. Сам-то чем пользуешься, бюджетник?
Аноним 24/10/18 Срд 19:07:53  872580
Есть плеер cowon j3, купленый в 2011, юзал его все эти годы почти каждый будний день, часа 3-5 в день. Аккумулятор всё еще держит нормально, где-то на неделю хватает. Но я начинаю беспокоится, как бы плеер ВНЕЗАПНО не сдох, потому что тогда я остаюсь без музыки. Поясните сколько живет в этом плеере микросхема, или флеш память, короче тот его потрох с которого он включается, аккум сдохнет - перепаяю другой, а вот эту штуку заменить не смогу.
Аноним 24/10/18 Срд 19:17:54  872581
>>872579
A&K AK380 + VE monk
Аноним 24/10/18 Срд 19:25:01  872583
>>872581
Плеер неплохой для новичка, но вот наушники... Хотя как-то слушал Монки с серьёзным рекаблингом на балансе - звук вполне ничего.
Аноним 24/10/18 Срд 20:05:52  872604
>>872579
> С учётом покупки толкового кабеля для перемещения записей на плеер
Што
Аноним 24/10/18 Срд 20:23:06  872609
>>872604
Ньюфаг
Аноним 24/10/18 Срд 20:31:08  872610
>>872604
Чтобы перемещать записи на плеер с минимальными потерями. Комплектные для этой задачи не подходят совсем - дешевое дерьмо, они тупо для вида в коробке лежат... А потом на форумах появляются жертвы такого подхода производителей плееров к периферии. Пишут что разницу между мп3 и лосем не слышат. Конечно не слышат, блять, если файл по пути в плеер распидорасило тотально, хуже любого говнокодека. Могли бы вообще плеер не покупать...
Аноним 24/10/18 Срд 20:33:30  872611
>>872610
А прогревать эти кабеля надо?
Аноним 24/10/18 Срд 20:38:21  872613
>>872611
Речь о цифровых кабелях, зелёный. Только тепловой шум повысишь, на качестве негативно скажется...
Аноним 24/10/18 Срд 21:16:23  872622
>>872613
То есть его лучше предварительно охладить? До какой температуры?
Аноним 24/10/18 Срд 22:05:16  872629
>>872622
До температуры сверхпроводимости, чтобы ничто не мешало файлам попадать в плеер, естественно!
Аноним 24/10/18 Срд 22:42:25  872638
>>872629
Тогда подскажи где купить жидкий азот. Хочется качественного звука.
Аноним 24/10/18 Срд 23:23:24  872639
>>872571
Херня полная.
Аноним 25/10/18 Чтв 00:14:25  872641
>>872571
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
Аноним 25/10/18 Чтв 04:15:13  872651
>>872641
У меня fly iq4403 energy 3, в нем как раз напортачили с аудиовыходом.
Аноним 25/10/18 Чтв 04:56:08  872653
>>872639
Ты скозал?
Аноним 25/10/18 Чтв 07:45:32  872655
>>872638
Ещё сходи обязательно в церковь, освяти воду перед охлаждением. Скажи Батюшке "мне для кабелей". Он поймёт.
Аноним 25/10/18 Чтв 08:06:57  872656
>>872638
>>872655
Вот вы тут смеётесь, а в обсерваториях компоненты радиотелескопов реально охлаждаются практически до абсолютного нуля, чтобы убрать тепловой шум. В том числе и жидким азотом.
Аноним 25/10/18 Чтв 08:46:30  872659
>>872629
Слушай, ты как я понимаю шаришь во всем этом. Подскажи мне, какой винт купить для временного хранения файлов на компе, какой сата кабель лучше использовать и материнку. Ну и какой сетевой кабель лучше всего использовать для скачки файлов, а то они уже изначально сломанные приходят если из интернета скачивать. Ну и достаточно ли будет такой кабель провести до провайдера и надеяться, что они дальше проведут хорошие до других провайдеров?
Кстати, порекомендуй еще генератор хороший, а то электричество с местной ТЭЦ совсем хуевое, я как-то слышал петровича, который пердел в туалете, настолько сильные помехи и плохая изоляция у них там. Ну и разумеется хороший аудиофильский бензин для этого генератора.
Аноним 25/10/18 Чтв 11:09:43  872663
1514254331374.jpg (93Кб, 573x960)
Стал счастливым обладателе Fiio X3/
Че теперь с ним делать? Бежать обновлять прошивку? Теперь кочать только флак?
Аноним 25/10/18 Чтв 12:07:00  872667
>>872656
>в обсерваториях
Во-первых там это происходит на самом первом этапе, когда они ещё получают аналоговый сигнал, во-вторых у них итак дохера помех, ну и в-третьих: у них всё очень далеко и нечётко, так что приходится максимально чистить сигнал. Допустил потерю -- проебал несколько звёзд, исказилось что -- и нейтронная звезда укатила на парсек в сторону, принял шум -- и думаешь, что открыл новую туманность там, где её не было и нет.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:24:30  872670
>>872659
>какой винт купить для временного хранения файлов на компе
Я пока пользуюсь штатными Fusion Drive iMac'а. Это не самое идеальное, но очень неплохое решение. Apple кое-что понимает в музыке, так что их драйвы почти не вносят искажений.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:35:15  872671
>>872667
Ты абсолютно не понимаешь как производится транспортировка цифрового сигнала.
Почитай эту тему, там умные люди давно всё объяснили. Потом поговорим.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25350
Аноним 25/10/18 Чтв 12:38:25  872672
>>872671
>forum.doctorhead.ru
Как же я обожаю это место... Там водятся люди, которые реально разбираются в музыке.
LOL!
Аноним 25/10/18 Чтв 12:45:07  872673
>>872659
Только аналоговые носители могут передать звук таким, какой он есть на самом деле. Цифра априори является ущербным транспортом, который сушит звук и не оставляет в нём ничего живого.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:51:17  872674
>>872672
Там сидят не только серьёзные меломаны, но и высококлассные специалисты по всем направлениям, связанным с воспроизведением звука.
Аноним 25/10/18 Чтв 13:05:48  872676
>>872663
хз, бротешь.
Аноним 25/10/18 Чтв 13:22:23  872678
>>872671
Это такой троллекостер, где друг друга кормят вечно повышая планку тупости и толщины пока кто-то из них не признается, что он все придумал?
Охуеть блять сколько там шизиков.
Аноним 25/10/18 Чтв 13:24:34  872679
>>872673
>Только аналоговые носители могут передать звук таким, какой он есть на самом деле.

Аналоговые носители называются аналоговыми потому что принимают аналогичный вид первоначальной информации, которую они несут, а аналогичный=/=оригинальный, то есть твоё определение само себе противоречит.
мимо с занятий по документологии
Аноним 25/10/18 Чтв 13:43:47  872680
>>872672
>>872678
Ограниченное быдло, обделённое слухом, порвалось, найс.
Аноним 25/10/18 Чтв 13:44:15  872681
>>872679
Лучше расскажи почему твою мамашу в школе аналоговой называли
Аноним 25/10/18 Чтв 13:50:10  872682
>>872681
Ахах! Нихуя ты ево УДЕЛОЛ!!11)))) ПОЛНЫЙ ХОХОТАЧxDDDD
Аноним 25/10/18 Чтв 14:28:22  872686
>>872679
Хуя. Винил принимает вид звуковой волны?
Аноним 25/10/18 Чтв 15:53:23  872698
>>872448
Я поднимаю свой вопрос!
Аноним 25/10/18 Чтв 22:08:27  872713
Пацаны. а есть ли плеер в который музло можно по вайфаю перебарасывать? а ломает постоянно шнур подрубать
Аноним 25/10/18 Чтв 22:17:47  872714
>>872713
Айпод
Правда только через айтюнс, но зато у эпплов замеры хорошие. Для более-менее чувствительных низкоомных наушников идеальный плеер
Аноним 25/10/18 Чтв 22:23:27  872715
>>872653
Да. Послушал и сказал, что это херня полная.
Аноним 25/10/18 Чтв 22:43:05  872716
>>872713
Вайфай все треки ломает. Только специальный аудиофильский дата-кабель. Не забудь охладить в морозилке перед тем.
Надеюсь у тебя уже есть аудиофильский ethernet-кабель и модем?
Аноним 25/10/18 Чтв 22:48:53  872718
>>872714 айтюнс это анальное рабство. есть что-то свободное?

>>872716 а коврик для мыши аудифильский не надо? а то у меня обычный и я волнуюсь.
Аноним 26/10/18 Птн 00:39:56  872725
>>872718
> айтюнс это анальное рабство. есть что-то свободное?
Нет, напиши сам. Свобода, хуле
Аноним 26/10/18 Птн 00:41:58  872726
>>872718
>>872725
Хотя можешь купить что-нибудь на андроиде с вайфай модулем и поднять на этом андроиде условный ftp, будет передача по вайфаю
Аноним 26/10/18 Птн 01:19:35  872730
>>872686
>Винил принимает вид звуковой волны?
Он принимает аналогичный вид в виде той хуйни, по которой бегает считыватель виниловых пластинок, а потом это говно интерпретируется в звук.

>>872681
>твою мамашу в школе аналоговой называли
Я сирота, хны хны хны.
обиделся, расплакался и убежал
Аноним 26/10/18 Птн 09:58:06  872747
Добрый день антуаны. Хочу прикупить комплект мп+уши в пределах 25к. Слушаю классику, ньюклассик, эмбиент в общем музыку где многоинструментала и вокала, хочу звук почище и детали различать. Сейчас у меня highscreen boost pro и trn v80.
Всем заранее спасибо.
С меня как обычно
Аноним 26/10/18 Птн 13:14:38  872756
>>872747
У меня xDuuo x20 и Dunu Falcon C, мне норм.

С другой стороны, я в этом нихуя не разбираюсь и купил по советам анонов. Как раз 25к с хвостиком
Аноним 26/10/18 Птн 15:52:21  872769
15404499834931.jpg (937Кб, 1080x1350)
Посоветуйте лучший portable cd player
Аноним 26/10/18 Птн 16:13:42  872773
изображение.png (145Кб, 376x450)
>>872769
>cd в 2к19
Аноним 26/10/18 Птн 18:20:56  872779
Посоветуйте лучший portable vinil player
Аноним 26/10/18 Птн 18:34:12  872780
>>872576
лезете в раздел с плеерами и делаете сортировку по количеству заказов, вот из этого и ищете.
Аноним 26/10/18 Птн 21:14:37  872789
>>872773
>2к19 в 2k18
Кто ещё наркоман?
Аноним 26/10/18 Птн 21:17:33  872790
15191776948140.jpg (75Кб, 794x798)
>>872789
На два месяца плеер решил купить?
Аноним 27/10/18 Суб 12:56:40  872861
14161470473770.jpg (35Кб, 500x351)
>>872773
Какие же вы ущербы в этом треде, кроме троллинга и тупости просто ничего, на вопрос по существу ответить не можете. Это пиздец.
Аноним 27/10/18 Суб 17:34:34  872871
image.png (221Кб, 701x359)
image.png (120Кб, 701x380)
Технач, переконтовался к вам в надежде, что тут еще есть живые эксперты.
Добрые люди с б подсказали, что надо к будущим ушам все же подобрать цап (уши dt 770 pro/m50x/custom one pro).
Погуглил и узнал шо есть цап+усил в одном флаконе. Ебаться особо не хочется с этим всем, поэтому думаю на таком решении остановиться. К сожалению, у каждого устройства в высерах к нему появляются негативные отзывы, которые дохуя отталкивают от выбора.
Может кто здесь может что посоветовать? Бюджет до 7-8к. Классику не слушаю, больше нужен басс.
Аноним 27/10/18 Суб 17:58:54  872874
>>872871
Видел твой треж в /б/. Короч самый норм выбор будет 770, потому что у них амбушюры велюровые. Кожзам это сразу -100 к комфорту. А у М50х они ещё и мелкие пиздец, многие вообще их не переносят.
770 80 Ом. У них сибилянтов (пиков на высоких частотах) меньше, чем у 32 и 250 Ом. И чем выше нагрузка на усилитель, тем качественнее из него выходит сигнал. Скорее всего это будет незаметно, но на всякий случай.
Если тебе изоляция от внешнего мира не нужна (будешь использовать только у себя в сычевальне и мамка не помеха), то стоит обратить внимание на открытые наушники. У них звук натуральнее что ли из-за отсутствия абсолютной изоляции от окружения и отсутствия дополнительного акустического сопротивления на ушной мембране, которое получает при использовании закрытых наушников. Хотя это и твоих индивидуальных предпочтений зависит, может тебе в закрытых даже больше нравится. Ну и у закрытых саб-бас лудше.
А по поводу цапа и усилителя - ничего тебе не нужно, если встройка нормально работает. В таком случае никакого толку от этой покупки не будет, только деньги въебёшь в пустую. Это тебе сектанты лапшу на уши вешают, не обращай внимания. Купи наушники и если со встройки будет достаточно громкости (нормальные встройки без проблем "раскачивают" даже 250 Ом Бейеры) и если она не хрепит-пердит, то НИЧЕГО с покупкой отдельной звуковухи не изменится.
И постарайся послушать наушники перед покупкой. У 770 могут быть немножко неприятные сибилянты (ярко выраженные свистящие звуки типа "Ц", "ТС", "Ч").
Аноним 27/10/18 Суб 18:22:26  872875
>>872874
Спасибо, что расписал.
Мб я в плане наушников пока что не зажрался, но m50x сидели довольно приятно, хотя не знаю как это будет при длительном ношении сказываться.
Послушать - это обязательно. Надеюсь, пультру дают компы с простейшей звуковухой на тест в магазах.
Аноним 27/10/18 Суб 19:45:43  872883
>>868667 (OP)
погиб смертью храбрых cowon iaudio7, сяоми чёт не устраивает как-то, что посоветуете не сильно большое по размеру? наушники сенх с300-2
Аноним 28/10/18 Вск 00:24:57  872926
>>872780
Большинство по внешке же ориентируется. Но совет годный, спасибо.
Аноним 28/10/18 Вск 01:39:16  872933
>>872875
В пультру дают слушать наушники? Ни разу там не был
Аноним 28/10/18 Вск 06:54:57  872940
>>872933
Да, я к телефону подрубал. Такж сказали, что у них есть комната прослушивания, но что у них - пока загадка
Аноним 28/10/18 Вск 06:55:38  872941
>>872940
В ней*
Аноним 28/10/18 Вск 11:47:48  872959
previewicon.png (321Кб, 512x512)
>>872756
О, привет снова, собрат по плееру. Там в свежей версии рокбокса васян изъебнулся как-то и вернул азиатские языки, так что можешь попробовать теперь без ущерба для тегов.
Аноним 28/10/18 Вск 15:13:18  872992
No thank you.jpg (84Кб, 500x411)
>>87295