Техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
551 80 161

Наушникотред Аноним 31/01/19 Чтв 10:49:26 8863661
1548920515866.jpg (238Кб, 1332x850)
1332x850
Предыдущий: >>884495 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Аноним 31/01/19 Чтв 10:56:40 8863692
ilovecarrotbymi[...].jpg (131Кб, 823x705)
823x705
> Сколько готов потратить.
Не знаю точно пока, но чтоб не десятки тысяч
> Источник звука
Телефон
> (куда будешь втыкать).
Никуда, беспроводные нужны
> Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки или вкладыши. Алсо, заинтересовался костными наушниками, что вообще можете сказать о них?
> Предпочитаемые особенности звучания.
Люблю басы, которые не захватывают весь звук, и широкую сцену, недолюбливаю темный звук
Аноним 31/01/19 Чтв 11:32:06 8863713
>>886366 (OP)
Пагни, что купить до 3к можно в наших сетях подобное филипсам shp8500 для музыки? Есть audigy se заместо звуковой.
Аноним 31/01/19 Чтв 12:41:21 8863724
Ребят куда смотреть хочу взять уши для музыки и сведения треков на контроллере. Присмотрел sony mdr-7506 но цена конечно кусается. Есть что-то аналогичное?
Аноним 31/01/19 Чтв 13:43:52 8863745
Какие беспроводные затычки лучшие?
Аноним 31/01/19 Чтв 14:49:38 8863786
Аноним 31/01/19 Чтв 15:00:29 8863797
Сап, аноны. Прошу помочь с выбором.
1. Сколько готов потратить- до 1500р
2. Источник звука- геймпад PS4 (будут использоваться для игр)
3. Тип наушников: гарнитура- ЗАТЫЧКИ (вакуумные)
4. Предпочитаемые особенности звучания: Тут есть важная особенность- нужно, чтоб микрофон имел выключатель. Хз, мб таких и не существует, но если кто нибудь знает модели- прошу подсказать. По звучанию- желательно, чтоб басс был не долбящим, а плавным, давящим, мягким. Чтоб звучание было четкое и поверхностное (немного "крикливое", как бы у меня в ухе, а не глубоко в наушниках).
Аноним 31/01/19 Чтв 15:20:21 8863818
Слыш анон
Нужны IEM, юзать планирую на смарте с ЦАПом, бюджет не больше 3к, желательно меньше, из пожеланий -провод сменный; -провод с микрофоном;
Пока выбираю примерно между этими моделями
Trn v80
KZ ZSN
Tinaudio HiFi t2/t2 pro
TFZ T2 Galaxy
Аноним 31/01/19 Чтв 17:04:47 8863999
>>886379
> (вакуумные)
охуенные наушники бля!!! кристальные верха обеспечены
>>886369
> Не знаю точно пока,
ну определишься приходи
> беспроводные нужны
2 сперматозоида от эппл
>костными наушниками
каловые массы
>>886371
supermegaluxery 681
>>886372
> sony mdr-7506
кусок выедающего мозг говна за неадекватную цену
>>886381
все модели кусочки какашек
Аноним 31/01/19 Чтв 17:06:15 88640110
Аноним 31/01/19 Чтв 17:08:20 88640211
>>886372
Посмотри SRH440, но у них скат на низких частотах.
Аноним 31/01/19 Чтв 17:09:03 88640312
>>886399
>кусок выедающего мозг говна за неадекватную цену
Ты скозал?
Аноним 31/01/19 Чтв 17:18:46 88640413
1548944299411.jpg (51Кб, 1280x720)
1280x720
>>886374
Запомните, сучары, все беспроводные наушники говно.
Аноним 31/01/19 Чтв 17:19:05 88640514
>>886403
ну я скозал а кто еще я здесь один нахуй!!!
в студии были блевали даже музыканты!!!
Аноним 31/01/19 Чтв 21:16:54 88642015
>>886399
> 2 сперматозоида от эппл
А они с ведром работать будут?
Аноним 31/01/19 Чтв 21:43:42 88642216
>>886399
>Все модели кусочки какашек
Критикуешь – предлагай
Аноним 31/01/19 Чтв 21:55:22 88642317
>>886422
Westone W80
нищевариант Audeze iSine 20
Аноним 31/01/19 Чтв 21:57:49 88642418
image.png (160Кб, 813x611)
813x611
Аноним 31/01/19 Чтв 22:16:41 88642519
>>886372
Охуенные. Можешь еще ATH-M40x глянуть
Аноним 31/01/19 Чтв 22:30:39 88642620
>>886424
быдло, плиз...
Слушай умных людей!
с 02:16
https://youtu.be/_Sd1qGEdMHA?t=128
>Динамические наушники пытаются изобразить звук, а магнепланарные Audeze iSine 20 максимально близки к реальности.
>Огромное количество деталей и никакого дискомфорта, никакой рези по верхам, и нормальный баланс с хорошим басом.
Аноним 31/01/19 Чтв 22:36:45 88642721
5424827.jpg (21Кб, 480x360)
480x360
>>886426
>можно фонограмму чистить от артефактов 12 часов подряд и при этом впадать в аудио-нирвану
Аноним 01/02/19 Птн 02:25:59 88643722
Q6LOGVJfwU8.jpg (106Кб, 891x1080)
891x1080
Сап. Хожу с re400 и m40x, хотел прикупить для дома открытых ушей, выбор пал на hd598, а их нигде в продаже нет. Есть смысл ждать их появления, или они выпустили какую-то обновленную версию?
Аноним 01/02/19 Птн 02:29:08 88643823
>>886437
598 стали 599, 558 стали 579. 579 очень похожи на 599, кому-то даже больше нравятся.
Аноним 01/02/19 Птн 02:41:58 88643924
Screenshot20190[...].png (265Кб, 1080x1920)
1080x1920
Screenshot20190[...].png (346Кб, 1080x1920)
1080x1920
>>886438
Зашёл почитать отзывы. Первый читаю и норм все, а потом пик2. лол
А так какие ещё варианты есть в моем случае?
Аноним 01/02/19 Птн 02:58:54 88644025
image.png (16Кб, 749x93)
749x93
>>886439
Проиграл с пика.
Во втором отзыве какой-то бред написан. Догадываюсь, что под "люфтом" этот долбоёб подразумевает свободный ход чашечек для комфортной посадки наушников. Не обращай внимания.
DT990, DT880, K612 из популярных. Посмотри гайды в шапке.
Аноним 01/02/19 Птн 03:03:02 88644126
>>886440
Там в гайде по моим параметрам мало очень +как оказалось их и нет уже в продаже. Ну а так я прочитал уже все, что там есть, поэтому хотел совета, мб кто-то слушал, ибо я иду нахуй с таким вариантомчому я в мск не родился
Аноним 01/02/19 Птн 03:14:41 88644227
>>886441
Неужели поблизости нет ни одного магазина, в котором клиенту дадут попробовать наушники перед покупкой?
Аноним 01/02/19 Птн 03:17:28 88644328
>>886442
Ну таких вот наушников нет, есть попса тип сонек и филипов, а их я и так все уже слушал. Хотя и не в самом хуевом в этом плане городе живу вроде Казань
Аноним 01/02/19 Птн 03:24:13 88644429
>>886442
Я спать пошел, завтра (уже сегодня) почитаю, что ты мне ответишь. Спасибо за советы:3
Аноним 01/02/19 Птн 13:16:16 88647130
Купил trn v80 на замену sennheiser cx300 II и отсюда возникают 3 вопроса: звук новых наушников будет лучше? Эти сенхи сх300 вообще хороши или не очень, если сравнивать их с примерно такими же по цене наушниками? из внутриканальных наушников их звучание мне больше всего нравилось. Съёмный провод решит проблему с тем, что наушники живут максимум год-два, или тут вместо провода другие штуки ломаться будут?
Ну и палю годноту, может пригодится кому-нибудь: если у вас есть наушники, которые вам нравятся и они сломались - покупайте такие-же в мвидеоможет и в других магазинах такое есть, покупаете к ним специальную гарантию по которой сломанные наушники меняют без вопросов на новые, 200 рублей максимум вроде стоит, через пару месяцев несёте и меняете старые наушники на новые и у вас в итоге 2 пары наушников. Актуально естественно только если наушники не хочется менять на другую модель.
Аноним 01/02/19 Птн 13:24:46 88647331
Мужики подскажите уши пиздатые до 8к. Конечно главное звук, но ещё для меня важна эстетическая составляющая, выглядели стильно, а не как киберкотлета, я музыкой занимаюсь. Чтобы без хуевого пластика. Провод можно было поменять. меня прикалывает ещё провод как у телефона типо закрученный, эстетически выглядет пиздато.
Аноним 01/02/19 Птн 14:07:11 88647932
Сап /t
1. бюджет 10-15к
2. Creative Sound Blaster Z
3. Полноразмерные закрытые
4. Для домашнего пека (муз, кино, игор)
На данный момент пользуюсь HyperX Cloud Stinger. Показывают себя вполне неплохо, но мне кажется, что звуковуха способна на большее (все-таки "усилитель" наушников и поддержка до 600 Ом). Хотелось бы услышать мнение экспертов. Стоит ли игра свеч?
Аноним 01/02/19 Птн 15:13:52 88648833
>>886473
Dt770 pro, dt880 pro, dt990 pro
Аноним 01/02/19 Птн 15:23:52 88648934
>>886488
Вроде норм, но смущает что тонкий держатель. При длительной эксплуатации думаю расхуярится
Аноним 01/02/19 Птн 15:30:19 88649335
>>886489
Что за держатель?

Если че это одни из самых надежных ушей за всю историю, в некоторых студиях даже остались живые 40летние(!!!) 880
Аноним 01/02/19 Птн 16:04:47 88649936
>>886471
Да лучше в разы должен быть.
Это тупо другой уровень.
Аноним 01/02/19 Птн 16:05:37 88650037
>>886489
Мои 990про протянули 10лет. Возил их с собой за 3к км, что только с ними не делал - не убиваемые просто.
Аноним 01/02/19 Птн 16:17:47 88650338
>>886500
Как по звуку? Многие ругают за резкие вч, громоподобный бас и общую несбалансированность.
Сколько ом, с чего слушал?
Аноним 01/02/19 Птн 16:23:30 88650439
>>886503
250 ом было.
Слушал со звуковухи м-аудио про(там усилок был).
Это было давно, я уши купил году в 2003-2004.

Звук ахуенный, щас Сенхи 650(которые тоже скоро буду менять) и разница в цене в 3 раза но по звуку я бы сказал что разница явно не в 3 раза. Сенхи ровнее и темнее, но Баеры звучали очень хорошо, никаких проблем с высокими и басом не было, они были ярче чем на 650 но без криминала.

Уши очень хорошие, за свою цену вообще топ. По сути, дают референсное звучание.
Аноним 01/02/19 Птн 16:36:06 88650540
>>886504
Понятно.
Слушал другие уши? Можешь выделить какие - то модели?
Заранее спасибо.
Аноним 01/02/19 Птн 16:37:28 88650641
Какова нормальная цена на beatsx на авито? На что обращать внимание?
Аноним 01/02/19 Птн 16:38:40 88650742
>>886505
Самые лучшие баеры это 880тые и 880тые про. Самые ровные и нейтральные по звуку. Но 990тоже норм.

Акг для симфоний и оркестров.

Сенхи для всего.

Аудиотехника звучит своеобразно слушал w1000x
Аноним 01/02/19 Птн 16:45:09 88650843
Вечер в хату, помогите подобрать наушники
ТЗ:
- проводные
- хорошая шумоизоляция, чтобы можно было слушать в транспорте
- Предпочтение по музыке электро, транс, поп, рок.
Бюджет до 15к, источник Cayin N3
Аноним 01/02/19 Птн 19:12:59 88652244
>>886479
Не особо. Звуковуха тут вообще ни при чём.
Аноним 01/02/19 Птн 19:15:06 88652345
>>886504
990 вообще были оценены значительно выше 650 в слепых тестах.
Аноним 01/02/19 Птн 19:16:55 88652446
>>886508
Почему бы тебе не взять беспроводные наушники с активным шумодавом?
Аноним 01/02/19 Птн 20:57:07 88653047
>>886523
В тестах Хармана, я надеюсь?...
Ссылки есть?
Аноним 01/02/19 Птн 21:22:39 88653148
Аноним 02/02/19 Суб 00:21:17 88653949
>>886342
Откуда такая дикая уверенность в том, что уровень искажений (каких?) - единственный параметр, по которому можно судить об "уровне звучания, разрешении, детализации, реалистичности"?
Если просто измерять уровень гармонических искажений, то у всех более-менее нормальных наушников мы получим достаточно низкий показатель. Но музыка - не синусоида. Поэтому уровень гармонических искажений лишь частично отражает способность наушников к адекватному воспроизведению. Можно придумать такие огрехи в воспроизведении музыки (грубые примеры: узкий динамический диапазон, медленная атака, долгие и грязные послезвучия от быстрых звуков, да простой рост уровня искажений на более сложных, чем синусоидах формах сигнала, что также возможно), которые не отразятся на КГИ.

>Есть "параметры" типа маркетинга, стоимости и увожения на аудиофильских форумах, которые сильно влияют на восприятие качества звука у наивных людей. Дизайн и тактильный экспириенс туда же.
Я понимаю такую позицию, но попрошу сюда не приплетать подобные глупости. Будем считать, что у меня и группы людей есть опыт слепого сравнения наушников из подобных классов без возможности выделения какого-либо из испытуемых образцов по каким-либо параметрам кроме звучания. Успешного сравнения.

Я сам нихуя не знаю и пришел сюда за советами и литературой. Я адекватный человек, поэтому хочу адекватно, без аудиофильского бреда разобраться в вопросе. Так что поправьте и наставьте меня, но адекватно.
Аноним 02/02/19 Суб 00:45:44 88654450
18810876images9[...].jpg (390Кб, 934x1183)
934x1183
sIMG6088.jpg (458Кб, 1200x800)
1200x800
Подскажите что лучше купить

1. Sennheiser HD569
2. Beyerdynamic DT770 Pro (32ohm) + еще докупить к ним амбушюры велюровые кожу не переношу
3. Beyerdynamic DT770 Pro (80ohm)

Слушать собираюсь на айфоне либо макбуке, возможно в будущем докупить усилок аля fiio k5 dock но это не точно

Вопрос что лучше из этих 3 трех моделей и если это Beyerdynamic то ли смысл брать под телефон или ноут 80-омную версию с целью не ебаться и не покупать дополнительные амбушюры из замши, я слышал к примеру что на 80-омной версии как не выкручивай звука по уровню громкости будет недостаточно в виду того что их никак не раскрою на таких источниках

Собственно сейчас у меня Sennheiser HD439 простенькие так что особо и равнять не с чем.

Важно: Слушаю рок 60-70-80 это всякие The Who, Roling Stones, Billy Idol, Led Zeppelin, The Doors и немного соула вроде Marvin Gaye / James Brown
Аноним 02/02/19 Суб 00:50:21 88654651
>>886544

Еще как вариант в виду добротного бюджета можно взять с массдропа

1. Hifiman HE4xx магнипланары
2. Sennheiser HD5xx
3. Sennheiser HD6xx

Но об этом думаю глупо спрашивать, все равно без источников подобный список это деньги на ветер
Аноним 02/02/19 Суб 00:59:13 88654852
>>886544
А ты сам Москвич? Сходи в Докторхэд послушай.
Ты ничего из этого не раскроешь на ноуте, но низкоомные будут хотя бы достаточно громко играть.
Сенхи неважные эти. Поэтому советовал бы 32-х омные баеры или Denon AH-D2000 поискать на авито. Последнее было бы, наверное, лучшим вариантом из всех. Плюс их замодить жестко можно.
Аноним 02/02/19 Суб 01:07:03 88654953
Аноним 02/02/19 Суб 01:10:26 88655054
>>886548

Не, я из Киева но у нас есть где послушать баеры а вот этого денона не продают на местном авито да и кожа там, даже если бы нашел амбушюр под них у нас точно нету.

А сенхи почему неважные эти? были у тебя?
Аноним 02/02/19 Суб 01:22:53 88655155
>>886544
Баеры это тупо другой уровень по сравнению с этими сенхами.
Аноним 02/02/19 Суб 01:28:56 88655256
>>886551

Я отзывы почитал забугорные и наши сложилось впечатление что они идентичны, у тебя в чем другой уровень проявился?
Аноним 02/02/19 Суб 01:31:14 88655357
>>886552
Sennheiser HD569 это бюджетная модель
Аноним 02/02/19 Суб 01:40:35 88655558
>>886539
Каким образом у наушников может быть "узкий динамический диапазон"? Ты вообще понимаешь суть этого термина? "Медленная атака", "долгие и грязные послезвучия от быстрых звуков" - это совсем безумные фантазии с форумов уровня плеер.сру, которые не имеют ничего общего с реальностью.
Конкретно на качество звука влияют два фактора: линейные и нелинейные искажения. Уровень вторых в нормальных наушниках недостаточно высок, чтобы оказывать значительное влияние на субъективную оценку качества звука. Остаются только линейные искажения, разница в которых между наушниками огромна. Все люди склонны выбирать колонки с наиболее ровной АЧХ и плавной направленностью (при замерах в безэховой камере). Так же все люди склонны выбирать наушники, АЧХ которых наиболее похожа на АЧХ таких хороших колонок в хорошей комнате. Это и является единственным значимым фактором при субъективной оценке качества звучания наушников. По АЧХ наушников, как и по АЧХ колонок в случае с колонками имеется ввиду их АЧХ во всех направлениях, возможно прогнозировать субъективную оценку качества их звучания слушателями с точностью выше 85%.

http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436

https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
https://www.youtube.com/watch?v=3iUhOHvOI48
https://www.youtube.com/watch?v=B8cNf0Q3tNs
Аноним 02/02/19 Суб 01:45:08 88655659
>>886550
Вот мне интересно, что у тебя с кожей за проблемы?

Да слушал просто, не понравились. Там все сенхи до 600-х неважные.
Аноним 02/02/19 Суб 01:47:29 88655760
Screenshot2019-[...].png (89Кб, 870x502)
870x502
Аноним 02/02/19 Суб 01:48:43 88655861
Screenshot2.png (44Кб, 1796x216)
1796x216
Аноним 02/02/19 Суб 01:50:48 88655962
>>886556

Не люблю ощущение кожи на ушах, летом потеют, да и в целом за день собирают пот с велюром таких проблем нету да и он бархатный, на ушах никогда не ощущается.

Я конечно понимают что сенхи 6-серии крутые но мне их слушать не на чем
Аноним 02/02/19 Суб 01:56:50 88656063
1545884180104.jpg (162Кб, 1356x834)
1356x834
>>886544
Послушать перед покупкой варианта нет? 80 Ом норм для Айфона или Макбука, ничего докупать не надо.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-598-cs
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-770
(разница между 80 и 250 Ом версиями на пике)
Я бы 770 взял из-за велюра.

>>886546
Необходимость докупать к наушникам всякие "источники" - аудиофильские сказочки. Если с твоего Айфона или Макбука громкости хватает, то лучше уже не станет. HD5XX не такие уж и требовательные, может и норм будет. Почитай отзывы.
Аноним 02/02/19 Суб 01:57:54 88656164
>>886548
>Ты ничего из этого не раскроешь на ноуте, но низкоомные будут хотя бы достаточно громко играть.
Что ты там РАСКРЫВАТЬ собрался, аудиофил недоделанный? Не вводи человека в заблуждение.
Аноним 02/02/19 Суб 01:58:32 88656265
>>886552
Он не понимает, о чём говорит. Не обращай внимания.
Аноним 02/02/19 Суб 02:03:37 88656366
>>886559
Так если тебе изоляция не важна, то посмотри открытые Сенхи пятой серии. У них и амбушюры велюровые, и к источнику не требовательные.
Аноним 02/02/19 Суб 02:25:01 88656467
>>886555
Вот для кого написано "грубые"? Я не ебу как это называется, но подо всеми этими вышеназванными огрехами я имел ввиду что-то, что каким-либо образом слышится или отражается, например, на импульсной характеристике наушников. По крайней мере постарался найти ближайшие похожие слова. И я прекрасно понимаю, что термин "динамический диапазон" и прочие "термины" употреблять мягко говоря неуместно. И что я начитался всякого говна и делаю дилетантские попытки собрать все воедино, я тоже понимаю. Поэтому прошу вместо того, чтобы цепляться за слова, как любят делать все спорщикискептикизасиратели (хотя тут, конечно, тяжело было не зацепиться =)), отнестись с пониманием и наставлениями, ибо мне в конечном счете интересна истина и информация.

Я заметил независимость уровня звучания наушников от АЧХ. Вот именно это меня интересует. Существует что-то кроме АЧХ, что позволяет воспринимать звуки точнее по стереопанораме, по ее глубине. Ощущать инструменты более полными, естественными, реалистичными. Откуда берутся эти ощущения? И не только у меня. И я вроде не ебнулся от "аудиофилии" и все такое. Только от АЧХ? Просто есть наушники с похожей АЧХ, но звучащие совсем по-разному в вышеописанном плане. А есть хорошие, но с совсем разной АЧХ.

Если адекватных по-твоему мнению источников информации еще накидаешь, буду благодарен. Видосы посмотрю на досуге
Соре, если заебал)
Аноним 02/02/19 Суб 02:29:27 88656568
>>886561
тебе что, МЕДВЕДЬ на ухо наступил? ну тип даже с такими ушами что то получше ноута было бы получше иметь, а ты сразу в оскорбления, мамкина корзиночка
Аноним 02/02/19 Суб 02:44:46 88656669
>>886565
В каком смысле "лучше"? Больше уважения на аудиофильских форумах? Звук от этого лучше не станет.
Аноним 02/02/19 Суб 02:54:56 88656870
>>886565
почемк нет? нахуй тогда вообще усилителм и цапв? от чего звук лучше станет тогда? может ты глуховаь малость? или ты антиаудиофил, сидишь со своим говном занюханным, денег ни на что больше нет, и хейтишь все на свете, аудиофлами всех называешь?
Аноним 02/02/19 Суб 02:55:25 88656971
Аноним 02/02/19 Суб 02:59:21 88657072
>>886568
Что за хуйню ты несёшь, придурошный? Тебе был задан ясный вопрос: В чём выражается твоё "лучше"? Вот и отвечай на него. Твои рассуждения о загадочности моей персоны никому не интересны.
Аноним 02/02/19 Суб 03:07:08 88657173
1549066001044.png (395Кб, 461x463)
461x463
Даже жирный прикоснулся к прекрасному.
Аноним 02/02/19 Суб 03:08:05 88657274
>>886570
>Твои рассуждения о загадочности моей персоны никому не интересны.
без тебя разберутся, что пообсуждать и о чем порассуждать можешь захлопнуться по этому вопросу

>В чём выражается твоё "лучше"?
в более высоком качестве звучания

раз уж ты решился опровергать мое заявление о повышении качества звучании с помощью покупки усилителя и цапа приводи доказательства так что пришла твоя очередь отвечать на вопросы, чмоня:
>почемк нет? нахуй тогда вообще усилителм и цапв? от чего звук лучше станет тогда?
Аноним 02/02/19 Суб 03:13:21 88657375
>>886522
Не соглашусь. После смены встроенной звуковухи на дискретную наушники раскрылись, появились новые частоты, композиции заиграли по другому. ЦАП все-таки.
>>886557
Спасибо за пресет.

И всеравно я не пойму, зачем все эти рейтинги, если ачх можно подкорректировать эквалайзером?
Аноним 02/02/19 Суб 03:48:06 88657976
>>886564
В импульсной характеристики содержится много чего. Но, ещё раз: единственной значимой при субъективной оценке звука характеристикой является АЧХ. После коррекции нескольких пар нормальных наушников к одной АЧХ, звучать они практически одинаково. "Нормальных" в том смысле, что обе пары имеют достаточно широкий частотный диапазон и достаточно низкий уровень искажений. Большинство обсуждаемых в этом треде наушников соответствуют этим критериям.
Каким образом ты мог заметить "независимость уровня звучания наушников от АЧХ"? Это полный бред.
Да, существует. Уровень вносимых ими искажений. Но, опять же: у нормальных наушников он достаточно низкий, чтобы не играть роли при субъективной оценке качества звука слушателями.
На точность стереопанорамы влияет дисбаланс характеристик между каналами. Что влияет на всякую "ширину-глубину-открытость" точного ответа нет. Психоакустическое восприятие АЧХ слушателем, тактильное ощущение наушников, акустическое сопротивление, предубеждения. Кроме этого другая догадка на данный момент это взаимодействие наушников с ушной раковиной, которое зависит от наличия отражений в чашечке и деформации ушной раковины ею и амбушюрами. Это очень чувствительная тема, ведь аудиодебилы руководствуются своим манямирком, а не реальностью и как попугаи повторяют друг за другом всякую хуйню о "сценах" и "стерепанорамах". Да и вообще это не является никакой проблемой и на "сцену" влияет в первую очередь запись и о "сцене" в наушниках задумываться вообще не стоит. При попытке её оценки, ты скорее всего просто нафантазируешь всякой аудиофильской хуйни, а у другого фантазёра всё наоборот будет.
Аноним 02/02/19 Суб 03:51:53 88658077
>>886572
Конкретнее об этом "более высоком качестве звучания" расскажи. Какие характеристики устройств на него влияют и в чём оно проявляется?
Аноним 02/02/19 Суб 03:54:10 88658278
>>886573
Встройка это такой же цап, диванный. И пока она работает как должна, никакой разницы между ней и самыми аудиофильскими устройствами быть не должно. У тебя или проблемы со встройкой, или с головой. В любом случае это не является нормой.
С "появления новых частот" знатно проиграл.
Аноним 02/02/19 Суб 04:29:22 88658479
>>886573
Это нормально что тебе так ощутился переход на новую звуковуху, но на самом деле только увеличилась максимальная громкость, остальное мозг сам дофантазировал.
>И всеравно я не пойму
А ты подумай хорошенько $$$
Аноним 02/02/19 Суб 04:38:35 88658580
image.png (101Кб, 1367x787)
1367x787
>>886579
>В импульсной характеристики содержится много чего.
Например? Такой вопрос: а будет ли характер послезвучия (на пике отметил, чтобы недопониманий не возникло) влиять на восприятие звуков? Пример (грубый, как обычно): ощущение помещения нам дают переотражения от стен помещения, реверберации, послезвучия. Тогда не будет ли характер послузвучий формировать всякую "ширину-глубину-открытость"?

>Каким образом ты мог заметить "независимость уровня звучания наушников от АЧХ"? Это полный бред.
Вот ты опять за свое. Кому я писал первый абзац в предыдущем посте? Постарайся понять, что я имею ввиду, а не сразу отрицать нахуй.

Не буду остальное комментировать, лишь попрошу выкинуть из обсуждения "аудиодебилов" и "предубеждения". Тут все ясно. Такой вопроса задам: когда мы определяем уровень нелинейных искажений, мы используем определенную методику и определенный вид сигнала. Но разве с другим видом сигнала КНИ не будет другим, не зависящим от первого?
Аноним 02/02/19 Суб 04:42:37 88658681
>>886580
THD слышал? хотя бы с него начнем , у всякого говна типа ноутов он обычно пздц высокий графики цифры гуглануть можешь
ты про мною заданные вопросы не забывай, мань
Аноним 02/02/19 Суб 04:47:41 88658882
>>886585
У наушников время затухая ничтожно маленькое, в отличии от колонок в помещении. Не будет.
О измерении уровня искажений и их влиянии на качество звука говорится в исследовании, ссылку на которое я оставлял выше. Там же они предлагают какую-то свою методику измерений сигналом подобным музыке. Бесплатную копию ты можешь взять отсюда (открой "Full paper" в новой вкладке).
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
Аноним 02/02/19 Суб 04:55:52 88658983
image.png (86Кб, 1920x1040)
1920x1040
>>886586
Зачем гуглить? Вот мой старенький бюджетный ноут. -80 дБ это конечно высоко относительно более эффективных устройств, но ты и это не услышишь. У анона выше Макбук, там всё намного лучше. Даже выходное сопротивление низкое.
Аноним 02/02/19 Суб 04:56:25 88659084
Есть возможность взять ath-es10 за 10к, какие есть ещё варианты за это бюджет (до 12тыщ)? Портатив (смартфон и звуковуха esi julia), шумоподавление и компактность не слишком важны. Насколько они проигрываю w-серии, а w-шки насколько 1000 и 5к различаются? Мож, к ним тоже присмотрюсь в будущем. И почему w5000 как были 1000$ 10 лет назад, так и остаются? Обычно уши или дешевеют или дорожают в разы за такой срок.
Аноним 02/02/19 Суб 05:10:31 88659185
>>886588
И все-таки:
>В импульсной характеристики содержится много чего.
Что именно?

>Такой вопроса задам: когда мы определяем уровень нелинейных искажений, мы используем определенную методику и определенный вид сигнала. Но разве с другим видом сигнала КНИ не будет другим, не зависящим от первого?
Да или нет? Я почитаю, конечно же, спасибо, но все таки. Зачем они:
>предлагают какую-то свою методику измерений сигналом подобным музыке.
Аноним 02/02/19 Суб 05:12:01 88659286
>>886589
с чего взял что не услышу? мань, доказывай раз говоришь
Аноним 02/02/19 Суб 05:16:43 88659387
>>886591
АЧХ, ФЧХ, ГВЗ, время затухания, может ещё что-то.
Аноним 02/02/19 Суб 05:18:09 88659488
Аноним 02/02/19 Суб 05:59:06 88659689
>>886594
давай этот принцип применим слудющим образом: стоит вопрос: почему ты общаешься как высокомерный выблядок и все время умничаешь? простой и вполне обоснованный ответ: ты хуесос. но конечно у тебя может быть более сложная причина так делать, ты хочешь сделать мир лучше, научить людей чему нибудь, но это ведь сложнее, чем просто решить, что ты обычный хуесос, правда? так что доказывай теперь, что ты не хуесос, хуесос
Аноним 02/02/19 Суб 06:08:36 88659790
Есть у кого мотики? Так ли страшна их знаменитая посадка? Нет возможности попробовать, давно хочу купить, но вслепую очкливо как-то.
https://www.youtube.com/watch?v=LhAygBMcohA
Аноним 02/02/19 Суб 06:20:43 88659891
Аноним 02/02/19 Суб 06:35:02 88659992
>>886292
У встройки как минимум хуёвое питание и наводки от всего вокруг.
Аноним 02/02/19 Суб 07:22:44 88660093
>>886599
А как максимум она вылезет из пеки и выебет тебя в жопу?
Аноним 02/02/19 Суб 07:33:00 88660294
143992946212888[...].jpg (160Кб, 1004x841)
1004x841
>>886599
Питание вообще больая тема. Даже провода к системе подобрать не просто, чтоб звучало гармонично.
Аноним 02/02/19 Суб 09:45:59 88660695
>>886369
Ну, бамп сука. Ничего кроме эирподсов не посоветуете, что ли?
Аноним 02/02/19 Суб 09:53:01 88660796
>>886606
Так они походу единственные норм пока.
Аноним 02/02/19 Суб 12:26:52 88662297
>>886602
продвинутые звуколожцы юзают кондинцьонеры и регенераторы.
Аноним 02/02/19 Суб 15:09:06 88663398
>>886544
Недавно прослушал кучу охватывающих наушников, ища замену развалившимся за 20 лет бейердинамик 440 и отданным погонять Сеннхейзер 59х. В результате взял бейердинамик DT880 версию 250 Ом с прямым проводом.
1) Если тебе для прослушивания дома - бери открытого типа наушники.
2) Из троицы бейердинамик 770, 880 и 990 самая "правильно" звучащая - 880, на мой вкус и привычку (я слушаю музыку с трёхполосных колонок типа "закрытый ящик" размером с гробик каждая). 770 - неплохо, но они закрытые. 990 - менее ровные, и внизу лишнего. 1770 и 1990 - они чуть получше кое-где, но смысла их покупать не вижу.
3) Из Сеннхейзеров мне понравились только HD600 и HD650. Правда, не совсем понятно, почему они стоят дороже бейердинамик 880 и 990, хотя звучат (на мой слух) хуже.
Также, спаяй сам из конструктора или купи недорогой собранный с али или ибея USB-ЦАП с выходом на наушники, это лучше, чем выход ноутбуков/смартфонов, стоит дешево, при этом ты можешь спокойно слушать 250-омные наушники.
Я паял такие и отмечу, что наушники с ними звучат не хуже, чем с моими хай-фай усилителями или студийными мониторными интерфейсами.
Аноним 02/02/19 Суб 16:01:43 88664499
Аноним 02/02/19 Суб 18:15:06 886654100
>>886633
600 от 650 отличались звуком? чем 880 лучше звучать по сравнению с сенхами?
Аноним 02/02/19 Суб 18:18:40 886656101
>>886654
У 650 сильнее скат к вч. 880 не лучше, они другие. Желательно самому послушать и выбрать подходящие.
мимо
Аноним 02/02/19 Суб 18:22:59 886658102
>>886656
а 600тые? Их цена сладка 17к стоят.
Аноним 02/02/19 Суб 19:00:06 886661103
>>886658
Хорошие наушники. У тебя нет возможности послушать разные модели перед покупкой?
Аноним 02/02/19 Суб 19:02:30 886662104
Что скажете про Pioneer SE-M521?
Аноним 02/02/19 Суб 19:16:54 886664105
Аноним 02/02/19 Суб 19:25:18 886665106
>>886664
Так послушай и выбери сам. Ещё К612 годные.
Аноним 02/02/19 Суб 19:59:19 886668107
>>886644
Ну этот борцун с аудиофилами получше Сталкера, он хоть говорить и снимать умеет. Только такой же нудный, суть видео можно было в пару минут уложить.
Аноним 02/02/19 Суб 20:03:05 886670108
>>886668
Расскажи про Сталкера. Сколько лет ему? Деанонили?
Аноним 02/02/19 Суб 20:04:40 886671109
>>886662
Говно.

По умолчанию имеют звук как из бочки, то есть кроме басов нихуя нет. Если выправить эквалайзером, то становится чуть лучше - но всё равно не то. Высокие просто отвратительные - на некоторых треках режут слух. Ну и бас полное дерьмо - никакой глубины, просто сплошной гул. Единственное что детализация неплохая, ну и сцена широкая, полуоткрытые как никак, а так полная хуета.

очень пожалел что купил.
Аноним 03/02/19 Вск 06:08:38 886712110
Купил Axelvox HD 241 взамен t450bt, т.к. садилась батарея после 2 часов прослушивания. На дефолте режет ухо буква с и ш тарелки иногда, подправил эквалайзером. Вопрос анонам с такими же ушами, есть ли у вас подобное?

Аноним 03/02/19 Вск 11:14:05 886715111
>>886712
Эт называется сибилянты
Советую просто дать слуху привыкнуть
Аноним 03/02/19 Вск 11:20:22 886716112
>>886715
Зачем привыкать к проблеме, когда можно её исправить? Что анон уже и сделал.
Аноним 03/02/19 Вск 13:14:33 886724113
>>886654
Да, сеннхейзер 600 и 650, хотя и имеют очень похожий почерк, таки отличаются, мне трудно сформулировать конкретно что в середине, но отмечу, что "концы" на 650 мне показались лучше - в смысле, совсем низкие и совсем высокие, у 600 быстрее спадает нижний бас и самый верх. Самый-самый верх - я не знаю, потому что мои уши слышат только до 18-18,5 кГц.
У бейердинамик 880 немного другой характер звучания, во-первых. Во-вторых, "концы" там получше, на мой слух. Ну и в третьих, 880, они ровнее, заметно ровнее, чем 600 и 650, впрочем, на мой слух, 880 звучат "ровнее" и "правильнее", чем 770, 990, 1770 и 1990. Речь идёт про 880 в версиях 250 и 600 Ом. В четвертых, 880 немного "чище" - там лучше сфокусированы фронты и атака, меньше "грязи".
В общем, если есть возможность, послушай перед покупкой все модели сам. Потому что я на это смотрю (точнее, слушаю) со своей колокольни многолетней игры на инструментах и меломанства, у меня сложились свои предпочтения к звуковому почерку (я с большой ЗЯ-акустики слушаю в основном, а не с наушников). Вот кому-то нравятся полуоткрытые студийные наушники AKG (серия 240), а на мой взгляд, они, хотя и звучат интересно и нравятся мне, ни фига не нейтральные и не ровные, уж слишком у них "свой" яркий почерк, поэтому я бы в них работать не стал. Кто-то обожает серию Sony MDR-V6 (кстати, они хороши, но, увы, закрытые, можешь послушать всю линейку - V6, 7506, 7509 и прочие). Или вот кому-то аудиотехника m50 нравится, а мне совершенно неприемлемо их звучание, не понимаю, как в них можно работать и слушать.
В любом случае, человек адаптируется в большом диапазоне, и поработав в каких-либо хороших наушниках недельку, ты заметишь, что твои уши и мозг привыкли к почерку конкретных наушников. Трудно привыкнуть только к откровенному дерьму.
Аноним 03/02/19 Вск 14:10:46 886729114
MI0000943656.jpg (79Кб, 500x492)
500x492
>>886366 (OP)
Сап, наушникотред.

Реквестирую мммаксимально бюджетные затычки (внутриканальные наушники), чтобы на полшишечки лучше самой помойки. Бомжуем-с.
1. Готов потратить примерно 1к деревянныхъ
2. Втыкать буду в телефон и в ноут
3. Тип - внутриканальные
4. Особенности звучания - чтоб звучали.
Аноним 03/02/19 Вск 15:28:39 886739115
1) до 20крублей;
2)steinberg ur22 mk2;
3)полноразмерные(закрытые, но не так важно);
4)слушаю классика, джаз, рок старой школы, иногда металл.
Аноним 03/02/19 Вск 16:10:06 886744116
Аноним 03/02/19 Вск 17:01:13 886747117
>>886654
>Также, спаяй сам из конструктора или купи недорогой собранный с али или ибея USB-ЦАП… при этом ты можешь спокойно слушать 250-омные наушники.
Ты diy-amp со спичечную коробку имел ввиду? Потому что 250 ом напруги тебе ни один цап не будет выдавать. Кинь ссылку короче
Аноним 03/02/19 Вск 17:04:11 886748118
MSR7 поскрипывают чашками при их вращении, кто-нибудь сталкивался в подобным?
Аноним 03/02/19 Вск 18:35:15 886756119
Аноним 03/02/19 Вск 18:42:47 886759120
>>886724
>, у 600 быстрее спадает нижний бас и самый верх.
Ты что-то путаешь. Это 650 меньше вч, а не наоборот.
>880 немного "чище" - там лучше сфокусированы фронты и атака, меньше "грязи".
Это аудиофильский бред, у наушников нет таких характеристик. Возможно, тебе так показалось из-за пика на вч.
Аноним 03/02/19 Вск 18:47:03 886760121
>>886739
Может DT250, но у них часто встречается сильный дисбаланс каналов. Если есть возможно послушать конкретный экземпляр перед покупкой, то обрати на них внимание. Другие Бейеры в джазе сибилянтами уши выебут.
Из открытых HD600, K612 посмотри.
Аноним 03/02/19 Вск 18:47:40 886761122
>>886747
>Потому что 250 ом напруги тебе ни один цап не будет выдавать.
Что несёт.
Аноним 03/02/19 Вск 18:55:59 886763123
Аноним 03/02/19 Вск 19:07:41 886767124
7402970.jpg (3295Кб, 3267x2178)
3267x2178
Приехали мои K612 pro...
Впечатления, прямо скажем, противоречивые.
1. На докторхеде пишут, что они отстранённые. Я бы охарактеризовал их как безэмоциональные.
2. Довольно яркие. На некоторых записях звучат резко.
3. Бас слабоват (лечится эквалом).
4. Ограничения по жанрам (об этом ниже).
Это были недостатки. Что касается достоинств...
1. Довольно удобные. Поскольку чашечки большие и в них полностью входит ухо, то ничего не давит.
2. Что касается жанров, то всякие Энигмы, Энии и прочий нью- эйдж звучит, несмотря на отстранённость, весьма интересно.
Рок, рок-н-ролл: баллады типа Holiday или You and your friend звучат нормально; громкие, динамичные песни типа Blaze of Glory ярчат.
Симфоническая и инструментальная звучит интересно, но опять же отстранённо.
Пару минут поиграл в автосимулятор. Остался доволен.
Фильмы смотреть норм, но опять же - отстранённость...
Резюмируя, могу сказать, что наушники скорее подойдут или геймерам (игрушки в них звучат круто и реалистично), или тем, кто занимается записью, сведением и пр.
Ушки очень детальные, в них легко выделять отдельные составляющие звуки; а вот музыку слушать не очень интересно.
Что касается личных выводов, то думаю, что нужно было брать M50 или DT880 и не выделываться...
Слушал через tc konnekt 6.


Аноним 03/02/19 Вск 19:28:31 886772125
>>886761
А на кой ляд тогда тут народ себе ещё и усилители докупает? Вот этот например тянет 32 ома(что кстати не мало), про какие 250 ты говоришь, будь добр поясни.
https://ru.aliexpress.com/item/PCM2706-HI-USB-Soundcard-DIY-Kit-USB-DAC-SPDIF-android-compatible-MicroUSB-windows-without-Driver/32808345678.html?spm=a2g0v.10010108.1000016/B.1.6cb01e33Owc7nw&isOrigTitle=true
Или я чего-то не понимаю?
Аноним 03/02/19 Вск 19:40:56 886775126
Пиздец, сегодня подключил свои старые баеры 770 на 600ом к своему гей-мерзскому ноуту и он их вытянул на полную громкость

оказывается они засунули внутрь мощный усилок и чип от Sabre
Аноним 03/02/19 Вск 19:47:05 886777127
>>886772
Блять, ты же сам не понимаешь, о чём говоришь. Что значит "тянет 32 ома"? И с чего ты сделал такие выводы? "250 ом напруги тебе ни один цап не будет выдавать" - это тотальный бред нахуй, услышанные тобой "умные" слова в случайном порядке. Зачем ты вообще пытаешься говорить о том, в чём ничего не смыслишь?
Если в двух словах, то чем выше сопротивление наушников, тем меньше мощности в них может высрать усилитель. Но сопротивление само по себе нихуя не значит и наушники 50 Ом могут быть более ТУГИМИ, чем наушники 500 Ом. Гугли "чувствительность".
Аноним 03/02/19 Вск 19:57:26 886780128
Аноним 03/02/19 Вск 20:03:57 886781129
>>886780
А я где-то сказал, что одно зависит от другого, демагог недоделанный? И почему ты проигнорировал заданные тебе два вопроса? "Что значит "тянет 32 ома"?" и "И с чего ты сделал такие выводы?". Это у тебя такая попытка сманеврировать с обосранной жопой?
Аноним 03/02/19 Вск 20:11:26 886783130
15457515318660.jpg (56Кб, 625x351)
625x351
>>886781
Умерь пыл. Я там просто "не" пропустил. В конце концов, я ведь просто спросил тебя, какие ЦАПы ты сам паял.
>Я паял такие и отмечу, что наушники с ними звучат не хуже, чем с моими хай-фай усилителями или студийными мониторными интерфейсами.
Аноним 03/02/19 Вск 20:22:47 886785131
>>886783
>я - не я, и кучка не моя
Ясно.
Аноним 03/02/19 Вск 20:39:12 886788132
Аноны а какой диаметр у Superlux HD681 ?? Я их самих заказал но тк они еще не пришли не могу замерить, а амбушюры хочу сейчас заказать.
Аноним 03/02/19 Вск 20:45:13 886792133
Аноним 03/02/19 Вск 21:28:10 886798134
headphones.png (153Кб, 964x555)
964x555
headphonesimp.png (489Кб, 2119x2051)
2119x2051
>>886759
Может и путаю, как я уже сказал, я ориентировался на свои уши и шкалой у меня были мои звуковые предпочтения. Если здесь есть профессиональные разработчики аудио-оборудования, поправьте меня.
Однако, чтобы не быть голословным, я нашёл измерения указанных наушников, сделанные на одном и том же стенде с использованием одной и той же методологии, см. первый пик.
Пусть разброс не пугает, там масштаб шкалы отклонений выбран так, чтобы было заметнее разницу. Показаны нормированные по средней амплитуде АЧХ наушников, ссылка на источник дана в нижнем правом углу. Я всё-таки настаиваю, что мне не показалось, что у 600 спад по самым краям сильнее, чем у 650.
Что касается аудиофильского бреда по поводу "чистоты, разборчивости, разрешения" - эта "характеристика" тоже имеет инструментально измеряемый набор параметров, который описывает сложную совокупность показателей, где учитывается и масса подвижной системы, частотная "пропускная способность", резонансы объема (в случае открытых наушников это не так влияет), качество задемпфированности подвижной системы, описываемый порядок динамической системы и т.д. Мне вот всегда нравилось звучание мониторов типа "закрытый ящик" - у меня дома трёхполосные закрытые гробы в качестве основной системы, а для контроля я ни на что не променяю старые добрые yamaha ns-10m studio 80х годов выпуска, которые тоже закрытый ящик. Они мне казались - вот это самое из разряда бреда аудиофильского, - "меньше грязи", "сфокусированные", "высокого разрешения" и так далее.
В частотном пространстве на АЧХ видно не всё - не "видна" фаза и непосредственные динамические характеристики во временной области. Я думаю, надо обязательно смотреть на импульсные характеристики, они, может и устарели в сыром виде, но кое-что они показывают, а именно - реакцию системы на "инженерный" дельта-импульс, за сколько завершаются переходные процессы в акустической системе и какое качество они имеют.
На второй картинке дана ИХ наушников, также на том сайте, откуда я взял, есть т.н. CSD-диаграммы (cumulative spectral decay), они же "водопады", которые лучше показывают ситуацию, если ты их умеешь читать.
Я сегодня впервые увидел измерения наушников аудиотехника M50X, и, кажется, понял, почему мне они никогда не нравились. Думаю, что "грязь" видно на импульсной характеристике м50х (переходные процессы долго затухают), а "плохой фокус" - на ступеньке, где наушники "разгоняются" с запаздыванием и размазанной фазой.
Аноним 03/02/19 Вск 21:39:34 886802135
>>886747
>>886783
>Ты diy-amp со спичечную коробку имел ввиду? Потому что 250 ом напруги тебе ни один цап не будет выдавать. Кинь ссылку короче
>Умерь пыл. Я там просто "не" пропустил. В конце концов, я ведь просто спросил тебя, какие ЦАПы ты сам паял.
Эээ, ты перепутал и пост и человека, с которым ты говорил. Ты со мной говорил, но ссылку на пост не ту поставил.
Короче, я паял не голые ЦАПы, разумеется, а конструкторы, где был контроллер, интерфейсы шины, собственно ЦАП и набор операционных усилителей на линейный выход и выход для наушников. На основе ES9018+не помню что и AK4490+XMOS, причем второй - с автономным источником питания вольт на 9-12, где покупал - хоть убей не помню, несколько лет прошло уже. Где-то в интернетах, понятное дело, заказывал, а рассыпуху на чипидипе обычно.
Аноним 03/02/19 Вск 22:34:25 886815136
image.png (312Кб, 788x1230)
788x1230
image.png (92Кб, 1229x631)
1229x631
>>886798
>Я всё-таки настаиваю, что мне не показалось, что у 600 спад по самым краям сильнее, чем у 650.
При этом на всех нормальных замерах видно, что высоких частот у 650 меньше. В том числе и на твоих. И отзывы других людей говорят о том же. Если "по самым краям" ты имеешь ввиду выше 10 кГц, то это оценивать вообще не имеет смысла - разница между драйверами минимальная, а результаты замеров АЧХ выше 10 кГц очень непостоянные.

>Что касается аудиофильского бреда по поводу "чистоты, разборчивости, разрешения" - эта "характеристика" тоже имеет инструментально измеряемый набор параметров, который описывает сложную совокупность показателей, где учитывается и масса подвижной системы, частотная "пропускная способность", резонансы объема (в случае открытых наушников это не так влияет), качество задемпфированности подвижной системы, описываемый порядок динамической системы и т.д.
Всё перечисленное влияет разве что на спектр затухания, который, как уже было сказано выше, у наушников ничтожно короткий и не имеет никакой связи с воспринимаемым тобой качеством звучания.

>а для контроля я ни на что не променяю старые добрые yamaha ns-10m studio 80х годов выпуска, которые тоже закрытый ящик. Они мне казались - вот это самое из разряда бреда аудиофильского, - "меньше грязи", "сфокусированные", "высокого разрешения" и так далее.
NS-10M - мусор, который совершенно случайно стал популярным для шит-контроля. Опять же "высокое разрешение" тебе кажется из-за их до жути кривой АЧХ с пиком у наиболее чувствительной зоны человеческого слуха. Ты начитался всякого бреда о "легендарных" NS-10M, у тебя сформировалось предвзятое отношение и ты воспринимаешь вносимые ими искажения как что-то хорошее. Это обычные когнитивные искажения типа ошибки ожидания и ошибки наблюдателя.

>В частотном пространстве на АЧХ видно не всё - не "видна" фаза и непосредственные динамические характеристики во временной области.
Человек практически не слышит фазовые искажения. А когда слышит, то ему без разницы. Групповая задержка так же не является значимым фактором, у всех нормальных колонок, а тем более наушников, она достаточно низкая.

> Я думаю, надо обязательно смотреть на импульсные характеристики, они, может и устарели в сыром виде, но кое-что они показывают, а именно - реакцию системы на "инженерный" дельта-импульс, за сколько завершаются переходные процессы в акустической системе и какое качество они имеют.
Смотреть на импульсную характеристику и пытаться в ней что-то увидеть никакого смысла. А о выходных из неё характеристиках уже не раз говорилось выше, особенно про твоё любимое время затухания, которое не играет абсолютно никакой роли, потому что разницу в нём услышать невозможно.

>На второй картинке дана ИХ наушников, также на том сайте, откуда я взял, есть т.н. CSD-диаграммы (cumulative spectral decay), они же "водопады", которые лучше показывают ситуацию, если ты их умеешь читать.
Прости, но я не ЭВМ и не способен вывести из взгляда на ИХ что-либо дельное. Догадываюсь, что ты тоже.

>Думаю, что "грязь" видно на импульсной характеристике м50х (переходные процессы долго затухают), а "плохой фокус" - на ступеньке, где наушники "разгоняются" с запаздыванием и размазанной фазой.
И снова ты о затухании. Выше уже всё сказано о нём. С "разгона плохого фокуса" проиграл. Ну а в целом по импульсной характеристики и ступеньке ты ничего не узнаешь, конечно же.
Аноним 04/02/19 Пнд 01:12:02 886829137
Тихий звук в наушниках Sennheiser Urbanite XL. Слушаю их с андроид-устройств, и чтобы звук стал приемлем, мне приходится выкручивать громкость до 90-100 %. В чём может быть причина?
Аноним 04/02/19 Пнд 02:54:19 886833138
>>886767
Сдавай назад пока не поздно.
Аноним 04/02/19 Пнд 03:08:02 886834139
Сап, аноны. Прошу помочь с выбором.
1. Сколько готов потратить- до 1500р
2. Источник звука- геймпад PS4 (будут использоваться для игр)
3. Тип наушников: гарнитура- ЗАТЫЧКИ (вакуумные)
4. Предпочитаемые особенности звучания: Тут есть важная особенность- нужно, чтоб микрофон имел выключатель. Хз, мб таких и не существует, но если кто нибудь знает модели- прошу подсказать. По звучанию- желательно, чтоб басс был не долбящим, а плавным, давящим, мягким. Чтоб звучание было четкое и поверхностное (немного "крикливое", как бы у меня в ухе, а не глубоко в наушниках).
Аноним 04/02/19 Пнд 04:33:15 886837140
Как читать график АЧХ? Если у АС с ровной АЧХ при измерении калиброванным микрофоном в безэховой камере на графике АЧХ должна получаться прямая линия, соответственно более-менее понятно, как читать график, то что будет получатся на графике АЧХ наушников, которые будут восприниматься как АС с ровной АЧХ, полученном на стенде, имитирующем голову и уши человека? И как это читать? Проводят ли сайты, специализирующиеся на измерениях характеристик наушников специальные коррекции графиков, чтобы АЧХ ровных наушников соответствовала соответствовала ровной линии на графике?
Аноним 04/02/19 Пнд 04:41:51 886838141
Аноним 04/02/19 Пнд 07:55:26 886847142
>>886715
>>886716
Сибилянты слышны и на ютубе, с влц.
Аноним 04/02/19 Пнд 11:27:47 886859143
>>886404
Уверен? Присмотрел rha trueconnect. Цена кусается чутка, но отзывы - сплошь восторг.
Inb4 провода заебали цепляться за всю хуйню.
Аноним 04/02/19 Пнд 12:49:19 886863144
>>886712
Тоже поначалу было не комфортно на 241, но через пару привык и забыл про это
Аноним 04/02/19 Пнд 12:49:44 886864145
Аноним 04/02/19 Пнд 14:37:04 886875146
Есть KZ AS10, звучание на плеере полностью устраивает, плеер xduoo x3, но на пека звучат как говно, низкие почти отсутствуют, высокие пилят, пиздец в общем. Засоветуйте, какой цап прикупить, желательно до 100 баксов, чтобы звук пека был хотя бы не сильно хуже чем плеер.
Аноним 04/02/19 Пнд 15:20:47 886882147
Аноним 04/02/19 Пнд 16:38:50 886887148
>>886553
>Sennheiser HD569 это бюджетная модель
Sennheiser HD569 это вершина любительских наушников. Дальше - следующий уровень.
Как звучит в Sennheiser HD569 от мужика 603 на 012й прошивке в лов-гейне джаз, женский вокал етц меня вполне устраивает.
Аноним 04/02/19 Пнд 16:57:51 886888149
Аноним 04/02/19 Пнд 17:20:11 886890150
>>886875
Щас бы в затычках дома сидеть.
Аноним 04/02/19 Пнд 17:31:32 886891151
>>886829
> Недостатки: Не работает качелька громкости с телефонами Android, только центральная кнопка
Аноним 04/02/19 Пнд 19:44:05 886898152
>>886875
С низким выходным сопротивлением. У материнской платы оно высокое, поэтому получаются искажения в АЧХ твоих затычек.
Аноним 04/02/19 Пнд 20:02:09 886902153
GRAFICO-7.jpg (159Кб, 525x768)
525x768
>>886815
>При этом на всех нормальных замерах.
Нормальных - это каких? Существует какая-то особая стандартизированная методология проведения измерений наушников? Которой придерживаются люди, сделавшие запощенные тобою картинки (на источник которых ты ссылку не привел), но не придерживаются те, которые делали замеры, приведенные мной? Ммм, окай.
>выше 10 кГц
Да, тот самый "воздух". Непостоянные - это какие? Каждый раз разные при тех же условиях? Звучит сомнительно. Или непостоянные - в смысле, что разброс параметров драйверов у наушников сеннхейзер такой, особенно в области 10кГц+, что смысла сравнивать нету? Ну ок, тогда у нас нет предмета разговора, и тогда уточню: в тех конкретных экземплярах наушников, которые я слушал, у модели 600 "концы" спадали быстрее, чем у модели 650.
>у наушников ничтожно короткий и не имеет никакой связи с воспринимаемым тобой качеством звучания.
Ты приводишь сомнительное утверждение, противоречащее моему опыту, но не приводишь аргументов. У наушников он может различаться в 4 раза, у хороших - до 1 мс. У ns-10m и у правильно задемпфированных ЗЯ переходные процессы весьма короткие. Это слышно невооруженным ухом.
>NS-10M - мусор, который совершенно случайно стал популярным для шит-контроля.
>до жути кривой АЧХ с пиком у наиболее чувствительной зоны человеческого слуха.
Я так полагаю, эти (противоречащие моему опыту) утверждения основаны на объективных данных и большом опыте работы с мониторами, а не очередное "особое мнение из интернета" без доводов? Можно поинтересоваться, работал ли ты с NS-10m и другими мониторами? Сравнивая там... cо стандартным набором из JBL, генелек, динаудио, адам и чего там обычно можно найти в студии?
Видишь ли, в интернетах очень часто встречаются инста-эксперты уровня интернетов с инста-мнением по любому вопросу и безапеляционными суждениями, не требующих доказательств, поскольку они прочитали в википедии статью про когнитивные искажения, а некоторые, можно сказать, элита интернет-специалистов по любым вопросам, ещё и прочитали в википедии статью со списком названий механизмов защиты, которые они вытаскивают из колоды своей "аргументации" в нужные моменты. Не хотелось бы тратить время на бессмысленные споры в таком случае.
И в целом, всем написанным ты какую мысль пытаешься донести? Что в случае с наушниками можно посмотреть на "нормально замеренные" АЧХ - и там будет абсолютно всё, что нужно, а всё то, о чём говорю я - "из области неслышимого человеческим ухом, не значимые факторы, на которые обращать внимания не имеет смысла, потому что разницу услышать невозможно, и ничего не узнаешь из..."
На наких АС и наушниках, позволь спросить, слушаешь музыку ты? И на каких мониторах и наушниках ты ведешь контроль?
И в целом, окай, хорошо, что у тебя есть (надеюсь, аргументированное) мнение и (надеюсь, основанная на опыте) позиция по этому вопросу.
Моё мнение и позиция, однако, отличаются от твоих, ну-с, бывает, в интернете всегда кто-то не прав.
Аноним 04/02/19 Пнд 20:55:46 886907154
>>886902
>Нормальных - это каких? Существует какая-то особая стандартизированная методология проведения измерений наушников? Которой придерживаются люди, сделавшие запощенные тобою картинки (на источник которых ты ссылку не привел), но не придерживаются те, которые делали замеры, приведенные мной? Ммм, окай.
Существует факт того, что замеры RAA - кал с непонятной компенсацией и сильным сглаживанием. О источниках моих ты можешь узнать тут:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo

>Да, тот самый "воздух". Непостоянные - это какие? Каждый раз разные при тех же условиях? Звучит сомнительно.
Мне лень копаться в публикациях Харман, поэтому держи бложик одного их авторов.
The agreement is quite good up to 8-10 kHz above which we didn't aggressively equalize the headphones because of measurement errors and large variations related to headphone positioning both on the coupler and the listeners' head.
http://t1p.de/qilq

> Ну ок, тогда у нас нет предмета разговора, и тогда уточню: в тех конкретных экземплярах наушников, которые я слушал, у модели 600 "концы" спадали быстрее, чем у модели 650.
Твой анекдотичный опыт не имеет значения.

>Ты приводишь сомнительное утверждение, противоречащее моему опыту, но не приводишь аргументов. У наушников он может различаться в 4 раза, у хороших - до 1 мс.
Снова: Твой анекдотичный опыт не имеет значения.
По ссылке простое объяснение, с ссылками на источники.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/

>У ns-10m и у правильно задемпфированных ЗЯ переходные процессы весьма короткие. Это слышно невооруженным ухом.
Ты слышишь ровно то, что хочешь услышать. По факту о времени затухания - читай предыдущую ссылку. Групповая задержка сейчас у любых нормальных колонок ниже порога слышимости.

>Я так полагаю, эти (противоречащие моему опыту) утверждения основаны на объективных данных и большом опыте работы с мониторами, а не очередное "особое мнение из интернета" без доводов?
Это утверждения основаны на объективных данных. Мой анекдотичный опыт ничего не стоит, так же как и твой. NS-10 изначально использовались в качестве шит-контроля, типа Аватонов. Потому что они звучат как говно. А пустоголовые каргокультисты вроде тебя увидели их в студиях и поняли всё наоборот.
Это обсуждается в книге "Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms", замеры прилагаются. Так же в ней тебе расскажут, почему колонки подобные NS-10 - тотальный кал, то есть о связи между объективными замерами колонок и их субъективной оценкой слушателями. Ну и по предыдущим пунктам там тоже есть необходимая тебе информация, ссылки на эту книгу были и в статьях упомянутых выше.

>Что в случае с наушниками можно посмотреть на "нормально замеренные" АЧХ - и там будет абсолютно всё, что нужно, а всё то, о чём говорю я - "из области неслышимого человеческим ухом, не значимые факторы, на которые обращать внимания не имеет смысла, потому что разницу услышать невозможно, и ничего не узнаешь из..."
Да, АЧХ является единственным значимым фактором. Ссылки на подтверждающие это научные публикации уже были выше, не тупи.


Аноним 04/02/19 Пнд 21:53:18 886909155
>>886890
Пока что есть, в том и сижу, не вижу в этом большой проблемы. Лучше бы по делу что-то советовал.
>>886882
А щито скажите по поводу докидывания тысячи-другой и покупки нового плеера с фичей юсб цапа?
Аноним 04/02/19 Пнд 21:53:57 886910156
>>886909
>А щито скажите по поводу докидывания тысячи-другой и покупки нового плеера с фичей юсб цапа?
Зачем?
Аноним 04/02/19 Пнд 22:29:10 886912157
>>886907
Предположим мы возьмем несколько нормальных наушников из списка отсюда: https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
Применим к ним эквализацию. Чем эти наушники будут отличаться друг от друга? На одной и той же громкости слушать будем там и все такое.

Потом такой вопрос, база измерений/адекватные рекомендации к выбору усилителей/ЦАПов есть?
Аноним 04/02/19 Пнд 22:56:39 886915158
>>886912
В идеальной ситуации они будут незначительно отличатся характером искажений, чего недостаточно для формирования предпочтения к той или иной модели. В реальности некоторая разница в АЧХ останется из-за взаимодействия наушников с твоей головой и отклонений в характеристиках драйверов.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?ewr-porta/
https://reference-audio-analyzer.pro/
Аноним 04/02/19 Пнд 23:22:50 886918159
>>886910
Будет и цап и новый плеер. На местной барахолке видел xDuoo x3 II за 5.5к, столько же стоит S.M.S.L m3.
Аноним 04/02/19 Пнд 23:28:39 886919160
Аноним 05/02/19 Втр 00:05:03 886920161
headphone-hair-[...].jpg (44Кб, 625x415)
625x415
Аноним 05/02/19 Втр 00:49:10 886922162
>>886882
>S.M.S.L m3
За сходную цену вижу FiiO E10K, чем он будет отличаться?
Аноним 05/02/19 Втр 00:56:00 886923163
>>886922
>FiiO E10K
Хуета. у СМСЛ схемотехника и цап с усилком в разы лучше.
Аноним 05/02/19 Втр 03:19:39 886928164
>>886923
Даже если это так, то на качестве звука оно никак не сказывается. У обоих моделей нормальные замеры.
Аноним 05/02/19 Втр 09:24:11 886935165
>>886923
Поясните, зачем мне крутой усилок, если наушники 14ом?
Аноним 05/02/19 Втр 10:48:10 886937166
кто нибудь может сделать профиль для viper4android на trn v80? или подскажите какие наушники по ачх похожи на них среди тех чьи профили уже существуют
Аноним 05/02/19 Втр 15:04:13 886957167
YamahaNS-10m.png (65Кб, 751x602)
751x602
>>886907
>шит-контроля, типа Аватонов. Потому что они звучат как говно. А пустоголовые каргокультисты вроде тебя
>обсуждается в книге, замеры прилагаются, NS-10 - тотальный кал
Мда, прямо-таки достойная аргументация образованного и добросовестного человека с большим опытом работы по сабжу. Интересно, что в приведенной тобою книге даются совсем другие оценки:
Раздел 18.5, стр. 411-413.
>In any event, with the passage of time, other small loudspeakers found their ways to the meter bridge, and one of the products that really took hold was the Yamaha NS-10M. This was part of a series of high-quality loudspeakers, aimed at the professional but also at the high-end consumer market... ... In some ways, they set new standards of performance, especially, as I recall, in terms of low distortion and the absence of resonances in the transducers.
>In a discussion with one of the design engineers, the author was told that the bookshelf loudspeaker, the NS-10M, was intended to be listened to at a distance in a normally reflective room. The bass contour allowed for some bass boost from a nearby wall, and the overall frequency response was tailored for a listener in what then would be called the reverberant sound field.... So the NS-10M was designed to have flat sound power. Figure 18.22a shows that they succeeded very well.
Далее там говорится о том, что NS-10m де-факто стал стандартом мониторинга ближнего поля, упоминаются Ауратон 5С (какие Аватоны?) и JBL, а также даётся АЧХ NS-10M в студийной обстановке, которые (что хорошо согласуется с моим опытом) звучат ровно, а также (как заявляют и авторы) характеризуется низкими искажениями и отсутствием резонансов (переходные процессы в NS-10m - одни из самых быстрых среди мониторов до сих пор). см. пик.
По остальному:
Я вижу ссылки на реддит в качестве источников, уход от ответов на прямые вопросы по теме, а также банальное передергивание фактов, что заставляет меня сделать неутешительные выводы о качестве твоей аргументации и обоснованности позиции, а также общий вывод о твоей недобросовестности, товарищ эксперт-специалист уровня интернетов.
Ну что же, в интернетах всегда кто-то не прав, так что остаёмся на своих позициях, а разговор, за отсутствием общего предмета обсуждения, здесь, полагаю, исчерпан.
Аноним 05/02/19 Втр 16:03:23 886961168
>>886937
Кочаешь импульсы для конвольвера и выбираешь, который нравится по звуку.
Аноним 05/02/19 Втр 16:27:40 886963169
>>886957
>Интересно, что в приведенной тобою книге даются совсем другие оценки:
Интересно, что ты сейчас занимаешься переиначиванием её состава.

Особенно интересно, что цитируешь ровно то, что ты можешь повернуть как тебе удобно.
При этом один из выводов той главы звучит так:
In other words, “bad” sound cannot be standardized, as was attempted with the Auratone and continued in the NS-10M and others.
И если бы ты уделил внимание прочтению других частей книги, то понял бы, что колонки с такой АЧХ априори являются калом. И мощность звука, излучаемого во все стороны, не должна быть ровной линией, как это пытались сделать с NS-10. "Succeeded very well" они в своей цели, а не в итоговом качестве звука.

>In some ways, they set new standards of performance, especially, as I recall, in terms of low distortion and the absence of resonances in the transducers.
Тут вообще говорится о NS-1000M и NS-10 тут ни при чём. Как и качество звука, ведь:
The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products. - автор книги.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869

>Далее там говорится о том, что NS-10m де-факто стал стандартом мониторинга ближнего поля, упоминаются Ауратон 5С
И обе модели упоминаются в негативном ключе.
Idiosyncratic monitor loudspeakers should not become part of the art, because then only listeners having the identical loudspeakers can appreciate the art. Audio professionals must fight the tendency to select loudspeakers that flatter their own recordings. That simply perpetuates whatever flaws were in earlier generation monitors. That may result in comfortable familiarity, but it impedes progress.

> а также даётся АЧХ NS-10M в студийной обстановке, которые (что хорошо согласуется с моим опытом) звучат ровно
Ну это уже совсем. Где ты такое увидел? NS-10 выбраны как пример совершенно неточных колонок, которые случайно стали популярными. Ты же сам график запостил, к которому идёт такое пояснение:
The revised “pro” version of the NS-10, showing that in this version nothing is close to being flat.
Твои попытки в рационализацию и переиначивание книги переходят все границы.

>переходные процессы в NS-10m - одни из самых быстрых среди мониторов до сих пор
Тебе уже объяснялось, что эти переходные процессы ничего не значат. В том числе и ссылками на вышеупомянутую книгу, где об этом написано в подробностях.

>Я вижу ссылки на реддит в качестве источников, уход от ответов на прямые вопросы по теме,
Ссылки на Реддит содержат в себе разжеванную информацию с ссылками на полноценную проф. литературу. Но даже в таком виде ты не можешь её усвоить. Или не хочешь?

>а также банальное передергивание фактов, что заставляет меня сделать неутешительные выводы о качестве твоей аргументации и обоснованности позиции, а также общий вывод о твоей недобросовестности, товарищ эксперт-специалист уровня интернетов.
Класс. Человек, который сам переиначивал содержание книги, в которой содержатся практически все ответы на его "вопросы", обвиняет кого-то в "передёргивании фактов". Ну и стандартный переход на личности. Браво.
Аноним 05/02/19 Втр 16:32:45 886965170
>>886957
Точнее вот пояснение к графику, который ты запостил утверждая, что на нём "хорошие мониторы с ровным звуком".
(a) the Yamaha NS-10M was designed to have flat sound power that was (erroneously) assumed to be desirable for distance listening in domestic rooms. (b) the JBL 4301 was designed to have flat on-axis frequency response that was (correctly) desirable for near-field listening.
Аноним 05/02/19 Втр 17:35:37 886967171
f23fa2b0e9df957[...].png (186Кб, 1269x878)
1269x878
>equalizer APO
Как понять что эта хуитка вообще работает? Поставил (для всех устройств вывода), перезагрузился, открыл конфигуратор, загрузил пресет... и нихуя. Какой звук был такой и остался. Кручу ползунки сам - ничего вообще не меняется (на всех девайсах).
Что это за хитровыебаная программа такая?
Аноним 05/02/19 Втр 17:54:42 886969172
>>886967
Если открывал через Файл, то сделал НЕПРАВИЛЬНО.
Должна быть вкладка config.txt, на ней жмёшь на плюс - control - include. Добавится строка, там выбирай файл и будет счастье.
Аноним 05/02/19 Втр 18:08:42 886970173
>>886969
Пиздец. Заработало. Спасибо.
Аноним 05/02/19 Втр 18:42:29 886974174
1. Бюджет до 6к
2. В комп (без звуковухи отдельной)
3. Полноразмерные или накладные
4. Нужна или гарнитура или связка уши+микрофон , очень важно удобство , например ath m50 очень сильно давили и больше часа в них сидеть не мог
Слушать буду музыку из Яндекса и бичей в дискорде , но и lossless'ом иногда побаловаться охото
Аноним 05/02/19 Втр 18:59:43 886977175
Аноним 05/02/19 Втр 19:04:32 886980176
>>886970
Как тебе изменения в звуке?
Аноним 05/02/19 Втр 19:10:57 886982177
15466255889850.png (715Кб, 650x949)
650x949
На какой ценовой диапазон расчитывать, чтобы получить вау-эффект после аксельвоксов?Куда апгрейдиться?
Аноним 05/02/19 Втр 19:13:41 886983178
>>886977
Говорят микрофон совсем дерьмовый
Аноним 05/02/19 Втр 19:20:16 886987179
Слыш анон
Нужны IEM, юзать планирую на смарте с ЦАПом, бюджет не больше 3к, желательно меньше, из пожеланий -провод сменный; -провод с микрофоном;
Пока выбираю примерно между этими моделями
Trn v80
KZ ZSN
Tinaudio HiFi t2/t2 pro
TFZ T2 Galaxy
Аноним 05/02/19 Втр 19:49:18 886992180
Аноним 05/02/19 Втр 19:52:09 886993181
>>886980
Скачанный пресет у чела с ютаба слишком все зарубил (все децибелы в минуса выкручены) и вообще нихуя не слышно даже на макс громкости. Я вручную исходя из графика немного срезал тот пик на высоких частотах и теперь заебок.
Аноним 05/02/19 Втр 20:55:12 886999182
klawish12338794[...].jpg (74Кб, 1080x774)
1080x774
Аноним 05/02/19 Втр 21:57:06 887003183
Аноним 05/02/19 Втр 23:07:09 887011184
Подумываю взять Ostry KC06А.Какие подводные?
Аноним 06/02/19 Срд 11:29:12 887060185
Выбираю true wireless внутриканальные наушники. Выбор стоит между Huawei FreeBuds (днс, 8к) и Honor Flypods Youth (lite) (AliExpress, ~4-5к). У первых много брака. У вторых разъем для зарядки microusb. У первых гибридные излучатели, у вторых вот не уверен. Имеет ли смысл в беспроводных наушниках арматурный драйвер (и имеет ли вообще, лол)? Как минимум в теории плюс в том, что они воспроизводят разный спектр частот и как следствие меньше искажений, но так ли это на практике? Сам имею Xiaomi hybrid hd pro и, если честно, разницы не особо вижу, хотя и сравнивать особо не с чем, но играют они довольно таки неплохо.
Аноним 06/02/19 Срд 11:33:05 887061186
>>887060
На практике вид драйверов и их количество нихуя не значит. Всё зависит от АЧХ.
Аноним 06/02/19 Срд 11:41:34 887063187
>>887061
Никогда не понимал, как понимать этот непонятный график
Аноним 06/02/19 Срд 11:56:00 887065188
image.png (16Кб, 506x363)
506x363
>>887063
Покрути эквалайзер и поймёшь, как АЧХ влияет на звук. У большинства затычек она пиздец какая кривая и её нормальные замеры редко встречаются. В отзывах и обзорах как всегда восхваляют всякое дерьмо, так что покупка затычек превращается в "сапёра". Тем более беспроводных, которые только недавно начали появляться.
Аноним 06/02/19 Срд 12:07:52 887066189
>>887065
Ну то есть, я так понимаю, в идеале АЧХ должна быть горизонтальной прямой, чтобы получить звук таким, какой он есть? Но производители вешают "свой эквалайзер" (АЧХ) чтобы сделать наушники более басовитыми, к примеру. И АЧХ можно поправить по своему усмотрению уже софтовым эквалайзером, так?
Аноним 06/02/19 Срд 13:26:28 887072190
image.png (91Кб, 758x492)
758x492
iemharmanakg.png (31Кб, 593x441)
593x441
image.png (147Кб, 859x635)
859x635
>>887066
Это у колонок при замерах в бехэховой камере АЧХ прямого звука должна быть прямой. А у наушников АЧХ должна походить на воспринимаемую человеком АЧХ таких колонок при их использовании в помещении. АЧХ наушников должна компенсировать ушные резонансы, низкочастотные вибрации и усиление помещения, которые присутвуют, когда ты слушаешь колонки, но отсутсвуют при использовании наушников.
Короче говоря, при замерах на стандарте IEC 60318-4, АЧХ затычек, по результатам исследований компании Харман, должна напоминать синюю линию на первом пике. Есть ещё вторая цель АЧХ под IEC 60318-4 от некого васяна-инсайдера. По его словам были проведены небольшие исследования, в которых эту цель слушатели оценили выше цели АЧХ от Харман. Эта цель на втором пике жирной тёмной линией. В целом они похожи друг на друга, так что ты понимаешь общую суть.
Чем ближе АЧХ затычек к этим целям, тем лучше они звучат (не беря во внимание поправку на индивидуальные предпочения). Но повторюсь, что большинство затычек пиздец кривые и выбирать приходится из сортов говна. Пример разброса АЧХ затычек на третьем пике.
И замеры нормальные, сделанные под стандарт IEC 60318-4 найти не легко. Один подходящий акустический соединитель для их проведения стоит минимум косарь долларов, если брать китайскую копию.
Теперь ты понимешь, что в твоём случае остаётся только молится на то, что купленные затычки окажутся норм. Ну или пологаться на искажение в восприятии сделанного выбора, по причине которого даже у самых дерьмовых продуктов огромное количество востроженных отзывов. Ты ведь ещё тру-вайрлес хочешь, а они сырые и у большинства всякие проблемы.
Да, АЧХ можно поправить софтовым эквалайзером. Результат зависит от количества искажений в затычках и твоих умений в эквализацию. При наличии необходимой аппаратуры и софта можно вообще эквализировать какие-нибудь дешманские затычки чтоб они звучали практически идентично "аудиофильским" за пару тысяч долларов.
Аноним 06/02/19 Срд 14:10:01 887075191
>>887072
Сука, как все сложно-то. Спасибо за разъяснения. К сожалению, послушать аудиофильских наушников на аудиофильской аппаратуре мне не доводилось, поэтому я даже не знаю к чему стремиться. Возможно, их звучание мне бы даже и не понравилось.
То, что беспроводные наушники багованные это да, я уже начитался, но провода бесят, даже на беспроводных проводных лол. То есть на арматуру можно не вестись и брать с обычными динамическими драйверами? Хотя мне кажется, на моих сяомишных гибридах верха как-то повыразительнее будут, да и басс глубже Надо еще пенные амбушюры попробовать, а то постоянно из ушей вываливаются :/
Аноним 06/02/19 Срд 14:23:37 887076192
>>886961
у меня плохой слух. хочу с помощью математики настроить а не своих ощущений которые врут
Аноним 06/02/19 Срд 15:04:42 887079193
б\у баяродинамики кащтом один или новые суперлюксы?
Аноним 06/02/19 Срд 15:56:33 887081194
>>887076
Если у тебя плохой слух, тебе должно быть похуй на ачх.
Аноним 06/02/19 Срд 17:26:39 887084195
>>887079
Кастомы это несерьезно, чтото уровня рейзер кракен для богатых

В суперлюксах можно и музончик посводить а если амбушюры докупишь то еще и удобно будет
Аноним 06/02/19 Срд 18:09:18 887086196
Шалом, что скажете насчет SENNHEISER MOMENTUM TRUE WIRELESS ?
Нужна беспроводная гарнитура для ведра. Скорее всего затычки, последний раз вкладыши использовал со своим айподом нано лет 12 назад.
Поглядел на мейзу, хуавей - показались говном.
Музыку слушую в основном говнарскую, тяжелый метал , хочется сочного звучания гитар и ударных.
Что то кажется что таких и нет нихуя.
Аноним 06/02/19 Срд 18:51:55 887087197
Ебатб, что все такие бохатые. Подскажите плес бомжу какие-нибудь затычки\вкладыши до 10 даларов, Есть что-нибудь аноном обкатанное, за что он был бы доволен как слон "за такие деньги" ?
Аноним 06/02/19 Срд 18:58:32 887088198
>>886366 (OP)
Меломаны, есть 1500 бонусных мвидео рублей, поэтому посоветуйте хорошие затычки, что бы можно было послушать музыку, аудиокниги. Или фирму, типо Сони Филипс, то я вообще не шарю. Asus ZenFone max pro M1.
Аноним 06/02/19 Срд 18:59:08 887089199
>>887087
Нет. Пооткладывай с обедов хотя бы недельку.
Аноним 06/02/19 Срд 19:06:52 887093200
>>887089
Да блеб, я кэщбек вывел, думал на него затычки купить, как раз нужна запасная пара. Подскажи что-нибудь, анон, а то я пробухаю бабос
Аноним 06/02/19 Срд 19:16:53 887098201
>>887093
КЗ самые нищенские бери.
Аноним 06/02/19 Срд 19:19:34 887099202
>>887098
В них сейчас и капаюсь, есть что-то конкретное или за эту цену можно любые на вкус и цвет?
Аноним 06/02/19 Срд 19:39:36 887100203
Аноним 06/02/19 Срд 22:00:28 887108204
Screenshot20190[...].jpg (333Кб, 1080x2220)
1080x2220
Стоит брать к ноуту? Сдохла звуковуха, слушать буду с шур215. Ещё как вариант видел на Али dac x6, стоит брать?
Аноним 06/02/19 Срд 23:40:20 887112205
>>886366 (OP)

Sennheiser CX200 Street II
Philips ActionFit NoLimits Blue SHQ3405BL
Kitsound Hive Black
Philips TX1BK пока склоняюсь к этим, весят 40гр, в отличие от других по 3-15 или вес ни о чем не говорит?
Кто в хламе шарит подскажите какие выбрать, а то купоны сгорят
Аноним 06/02/19 Срд 23:48:51 887113206
>>887084
>Кастомы это несерьезно, чтото уровня рейзер кракен для богатых
Чего, блять? Это просто обновлённые 770.
Аноним 06/02/19 Срд 23:50:30 887114207
>>887108
ок, но лучше цап/усилок
Аноним 06/02/19 Срд 23:56:39 887115208
image.png (137Кб, 887x610)
887x610
>>887075
Вообще между ценой затычек и их качеством звучания практически нет связи. Затычки за 20 долларов легко могут оказаться лучше затычек за 1000.
И "аудиофильская аппаратура" это ещё больший мемас, ведь сейчас из любой дырки звук чище некуда.
Аноним 07/02/19 Чтв 00:01:31 887116209
>>887108
E10K норм, сейчас ещё обновлённая модель вышла - K3 называется. DAC X6 - хуета, у него скат на вч и выходное сопротивление выше.

>>887114
Это и есть цап/усилок, лол.
Аноним 07/02/19 Чтв 04:48:52 887154210
>>887115
> Затычки за 20 долларов легко могут оказаться лучше затычек за 1000.
Господи, как это работает :D
Вот еще бы названия на том пике были для каждой точки, глядишь узнал бы какие-нибудь свои в сравнении с чем-нибудь
Аноним 07/02/19 Чтв 07:02:49 887155211
>>887113
Обновленные 770 это 1770 даун
Кастом студио это хуевый аналог 770 80ом с убитыми высокими
А кастом ван про это вообще другие уши с другим драйвером которые даже рядом с 770 не стоят
Аноним 07/02/19 Чтв 07:29:52 887156212
>>887061
>>887115
Кстати, я тут внезапно понял, что в Xiaomi hybrid pro hd вообще 3 драйвера: 2 арматурных и 1 динамический. Правда я давненько их не слушал. Если кто из опытных слушал их, поделитесь своим мнением насчет них.
Аноним 07/02/19 Чтв 09:12:26 887159213
анон, что скажешь про sennheiser cx 300 II? ну и вообще в целом про этого производителя
Аноним 07/02/19 Чтв 10:56:25 887167214
>>887159
хотя нашел в теме этот пост >>886471 и чет кажется trn v80 получше будут, а за цену 1500 на али точно надо брать
Аноним 07/02/19 Чтв 11:16:58 887171215
Аноним 07/02/19 Чтв 12:31:10 887175216
>>887159
Оверпейснутый хлам
Аноним 07/02/19 Чтв 14:26:04 887191217
Есть ли сейчас что-нибудь годное с активным шумодавом до 10к? Полноразмерные и крайне желательно проводные, чтобы не ебаться с зарядкой. Из нормального смог найти только ATH-ANC9, и то там отзывы не оче, говорят разваливается через месяц. Втыкать буду в alc1220, но могу и внешнюю звуковую купить, если встройка не потянет.
Аноним 07/02/19 Чтв 19:26:00 887213218
Есть ли лёгкий способ отличить фейк Porta Pro от оригинала по внешнему виду? Разница в звуке сильная будет?
Аноним 07/02/19 Чтв 19:30:37 887214219
Двач, купил эти наушники для игорей.
Такая проблема: когда источник звука находится близко к уху, то это ебёт уши. Например в ведьмаке, когда иду по городу и люди рядом что-то говорят, то это режет уши мне, такой острый неприятный звук. Это фиксится эквалайзером? https://rozetka.com.ua/hator_hta_800/p61642621/?gclid=CjwKCAiAy-_iBRAaEiwAYhSlA_Rlgx8hme1syhpl7hkyeFIL1jd7henQ4e0u299FxZi1WvzZsjBbuBoCa9kQAvD_BwE
Аноним 07/02/19 Чтв 19:33:35 887217220
Хоба. Всё же есть доска и даже тред по ушам. Я еблан вчера тупой тред в б создал.

Вообщем сап аноны.

Я нищук. Выбор сейчас стоит между philips 2600, sennheiser 206hd, SONY MDR-XD150
Что лучше и почему у шайнхайзов так обрезаны частотыполный профан в этом, но даже у нищуков китайцев 20 20%?

Вчера брал вообще уебищные philips 2500/10. Сдал. Очень сильно давили.
Да у них нижние герцы 9. Понятно, что хуита маркетинговая. Но наткнулся на статьи где указанно, что такие частоты опасны.%%И басили. Неприятно. Просто бум бум бум.
Аноним 07/02/19 Чтв 19:58:00 887218221
1. 9к рублей.
2. Телефон, ноут.
3, Накладные закрытые.
4. Для прослушивания рока и просмотра фильмов.
Аноним 07/02/19 Чтв 20:06:41 887220222
>>887171
охренеть, первый раз вижу обзор такого формата, интересно. Только не понятно, почему в комментах все засрали v80, мне они больше понравились, ну я их уже и заказал
Аноним 07/02/19 Чтв 20:41:31 887223223
>>887217
Sennheiser 206 звучат неплохо, ровно, но ммммаксимум пресно. И баса будет нехватать. Китайские Bluedio T2S звучат лучше, интереснее и ненамного дороже. На складах Ali в Рахе/Украхе их море, доставка будет быстрой.
Аноним 07/02/19 Чтв 20:48:43 887224224
>>887223
>На складах Ali
Не спасиб. Закзал телефон, пр украла его. Меня после спора открытия сбора блокнули и деньги не вернули. Теперь вот делаю чарджбэк. С али, как и нашей почтой не хочу больше иметь дел.
Аноним 07/02/19 Чтв 20:54:32 887226225
151335801819296[...].jpg (53Кб, 604x466)
604x466
>>887171
Вот это годнота обзор, а не всякие пидорашки со своим карамельным верхом и бархатным низом, алсо тчо за девай такой с ушами?
Аноним 07/02/19 Чтв 20:58:41 887229226
Аноним 07/02/19 Чтв 21:20:53 887234227
помогач, нужны полноразмерные наушники бате. бюджет желательно до 3,5к. втыкать будет в старенький ноут (я так понимаю ничего хорошего он не раскачает). нужен хороший бас и чёткие верхане знаю правильно ли выразился 50% современные фильмы 50% батярок/попса. что можно взять?
Аноним 07/02/19 Чтв 21:28:08 887237228
>>887234
AVC 500

Сам купил своему, постоянно в них сидит и довольно урчит ну и мне они показались вполне нормик после моих 880
Аноним 07/02/19 Чтв 21:36:55 887241229
>>887237
а старый ноут их раскачает? внешнюю звуковуху не придется брать?
Аноним 07/02/19 Чтв 21:48:39 887245230
Купил sennheiser 206hd... В принципе норм. По крайне мере нет такого ебучего, неприятного баса как в филипс 2500/10. Звук вот реально, как некоторые пишут, нейтральный. Мне нравится. Не давят, сидят приятно. Только вот само качество. Хз как быстро протрутся эта натянутая, тончайшая, замкожа, которая больше на пакет похожа. Ладно с ней, похуй. Кабель пздц. Я читал конечно, что провод тонкий но не ожидал такого. Он ОЧЕНЬ тонкий. Такой тонкий и легкий, что перекручивается на шее. В остальном норм

>>887217
Аноним 07/02/19 Чтв 22:01:24 887248231
>>887234
Двачую этого
>>887237
У самого такие. Благодаря большой мембране бас будет годным даже на реалтеке. Я с ними прожил на реалтеке, Xonar DS, и сейчас сижу с Essense STX II. С топовой звуковухой бас валит так, что уши вибрируют, при этом не пердит.
Аноним 07/02/19 Чтв 22:15:18 887253232
>>887245
А ну и щас еще заметил, что если задеть по проводу то есть шум. Вычитал, что имеется такое явление как микрофонный эффект. Вообщем кабель тут пздц всё портит, Тонкий, хлипкий, шуршит
Аноним 07/02/19 Чтв 22:17:30 887256233
Спасибо >>887248 >>887237, заказал. После 13 уже приедут, надеюсь батя будет доволен

Аноним 08/02/19 Птн 01:34:57 887273234
pKrxMWCym6g.jpg (21Кб, 800x450)
800x450
Привет, анон
Слушал я как-то музыку в своих наушниках с телефона, им был примерно год, ну а потом бац и в одном положении звучат нормально, а в остальных – как из бочки. Как раз у джека шевелить надо было. Ну таки отрезал провод в 10 см от джека, отрезал кусочек со штекером от других наушников, ну и скрутил провода собсно (всё по гайдам, все по распайкам). Теперь почему-то, когда подключаю к телефону – звук очень странный, как из-под воды на некоторых частотах, на некоторых его и вовсе нет (где-то кстати что-то про сопротивление говорили аноны). Подключив их же к ноуту (без звуковух дополнительных), я услышал достаточно точное звучание, как и было до поломки собсна. И теперь, попробовав воткнуть в телефон овердешевое вставное говно, вполне закономерно звук являет собой кашу из говна и палок, НО, если нажать на кнопку на гарнитуре (которая кстати нихуя не работает и ничего не происходит при нажатии), звучание как-то преображается, сцена становится заметно шире, глубже, и в целом все отыгрывается четче, а частоты выравниваются. Как так, что за хуйня?
И самый главный вопрос, мучащий меня, не случилось ли что с моим аудиочипом в смартвфоне, что за нахуй блять сука блять, хочу купить iem, но ссу, что на телефоне они заиграют так же хуево и будет -money
Аноним 08/02/19 Птн 08:54:10 887287235
>>887273
На овердешевом говне распайка джека не та(их 2 типа), поэтому при нажатии на кнопку звук и становится нормальным. Ну и спаял ты, видимо, так же криво, вот и проблема.
В ноуте гнездо обычное на 3 контакта без микрофона, а в телефоне разъём расчитан на гарнитуру и там 4 контакта. При кривой распайке земля не там и получается сей пиздец, причём 3х контактным разъёмам похуй, а гарнитурным нет.
Аноним 08/02/19 Птн 08:55:40 887288236
.png (26Кб, 296x253)
296x253
Аноним 08/02/19 Птн 09:04:04 887289237
>>887256
А мы тебя разыграли - наушники говно.
Аноним 08/02/19 Птн 09:12:13 887290238
>>887256
Уж лучше бы акселя/суперлюксы взял. Как раз с возрастом ВЧ слышат хуже, там бы было норм.
дс2-тян 08/02/19 Птн 10:24:13 887291239
photo2018-12-25[...].jpg (45Кб, 588x572)
588x572
>реквест:
закрытые
динамические затычки
с одним драйвером на ухо
отсоединяемый кабель
темные по звучанию с хорошей подачей вокала, живых инструментов и баса. экспериментал электроника и экспериментал джаз

>источник: oneplus 6t, sansa clip zip

>бюджет: 5к

отсосу за хороший совет

Аноним 08/02/19 Птн 12:58:56 887303240
1. 5-7 тысяч
2. Телефон
3. Затычки
4. Не сильно разбираюсь, просто нужны более менее наушники, мои сломались
Аноним 08/02/19 Птн 13:24:20 887306241
Audio-Technica ATH-AR5BT
или
Sony WH-CH700N
подскажите что будет лучшим вариантом
Аноним 08/02/19 Птн 14:14:20 887309242
>>887291
>темные
>живые инструменты
>темные
>джаз
>темные
>басс

Тупая пизда прочитала умные аудиофильские слова не погуглив даже примерное значение? Так и скажи что тебе нужно чтобы басс ебенил, тупица

Алсо
>5к
Ничего не купишь лол
Аноним 08/02/19 Птн 14:27:51 887311243
>>887309
узкомыслящая сексистская хуемразь, человеку может нравиться звучание живых инструментов в темных наушниках, например у меня были Shozy Zero - кабелю которых пришла твоя мамка потому ищу им замену. гнида школьная!
Аноним 08/02/19 Птн 14:39:02 887312244
>>887311
Говна поешь лох
Чмо которое само не знает чего хочет, типичное тупое говно тупого говна
Аноним 08/02/19 Птн 16:21:06 887316245
>>887287
Да я ничего не паял в них, овердешевое говно – это другие наушники уже, новые, только открыл зип-пакетик с ними, и к ноуту я их еще не подключал, может там тоже звук как из говна

И на ноуте кстати 4-х пиновое гнездо
Аноним 08/02/19 Птн 17:19:29 887323246
>>887309
>>887311
>>887312
Ох уж эти высокоинтеллектуальные дискуссии на дваче.
Аноним 08/02/19 Птн 17:19:32 887324247
>>887011
Возьми re400 и забудь вообще про то, что есть еще какие-то годные затычки в ценовой категории до 15к. Я долгое время сидел на kc06 и nail2, так вот решки лучше этих двух моделей на мой субъективный взгляд.
Аноним 08/02/19 Птн 19:31:05 887330248
Двач-помогач, нужны наушники:
1. Что-то бюджетное, 3к+-.
2. В ноутбук/пекарню со встроенной звуковухой.
3. Полноразмерные. Открытие или закрытые это не принципиально, но лучше открытые или что-то типа того.
4. Хотелось бы что-то более или менее универсальное. Без выпирающего баса, сейчас на мне дешёвые наушники от Филипс, которые мне приходилось эквалайзером корректировать, ибо пиздец был. Слушаю, в принципе, много разного по жанрам, но в основном митол, всякие блэцки, детхи и прочее, но иногда накатываю какие-нибудь брейкоры/эмбиенты и прочее.
Аноним 08/02/19 Птн 19:39:40 887331249
Нужно уже было в шапку добавить 1000 лет назад...
>до 7к полноразмерные, открытые? - Superlux 681 /thread и иди нахуй нищенка
Аноним 08/02/19 Птн 20:12:49 887332250
1.100$
2.Bluetooth(пк, лол какая разница)
3.Полноразмерные; похуй
4.-
Аноним 08/02/19 Птн 23:13:43 887336251
Поясните за софтины sonarworks true-fi и reference 4

Думаю купить какие-нибудь DT770 или что-то другое достойное закрытое и эту софтину. Подводные камни?
Аноним 08/02/19 Птн 23:21:27 887337252
>>887336
>Подводные камни?
Потратишь деньги на наушники + потратишь деньги на программу которая их испортит

Купи 880 и не еби моск с эквалайзерами
Аноним 08/02/19 Птн 23:39:22 887339253
>>887337
Что она может испортить, шизоуёбище? Правильная коррекция - это огромное преимущество для любых наушников.
Аноним 08/02/19 Птн 23:42:34 887340254
>>887339
Еб твою мать - ХАРМАН тут как тут

Ашановские ритмиксы превратил уже в электростаты или все еще топчишься на уровне hd800?
Аноним 08/02/19 Птн 23:43:32 887341255
>>887340
Что ты вообще несёшь, шизоуёбище? Таблетки забыл принять?
Аноним 08/02/19 Птн 23:48:10 887342256
>>887341
Хули ты расперделась свинья?

Чтонибудь кроме любимого "шизоуебища" можешь хрюкнуть в ответ или это твой единственный аргумент?
Аноним 08/02/19 Птн 23:49:39 887343257
>>887342
>Правильная коррекция - это огромное преимущество для любых наушников.
Аноним 08/02/19 Птн 23:51:46 887344258
>>887343
а я тебе вот что отвечу: пошел нахуй
Аноним 09/02/19 Суб 00:00:16 887346259
>>887344
The most preferred headphone target responses were based on a new target that simulatеs the in-room response of a high-quality loudspeaker system calibrated in a room. This target response was preferred to the unequalized headphones and three different diffuse and free-field headphone target curve equalizations.
This new target based on the in-room loudspeaker response provided a significant improvement in the perceived sound quality of the unequalized headphone, increasing the preference rating of the unequalized Sennheiser and Audeze headphones 3 points on a 10-point preference scale.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768
Аноним 09/02/19 Суб 00:42:56 887347260
>>887337
Но ведь что у 770 что у 880 уебанские режущие уши пики на 6-8 кГЦ
Аноним 09/02/19 Суб 00:43:20 887348261
>>887347
Алсо 880 открытые, а значит мне не нужны
Аноним 09/02/19 Суб 01:20:52 887349262
Live Looping wi[...].mp4 (17386Кб, 1280x720, 00:03:47)
1280x720
paul-mccartney-[...].jpg (50Кб, 736x414)
736x414
hurricanelucyuk[...].jpg (121Кб, 1080x1080)
1080x1080
klawish12338794[...].jpg (74Кб, 1080x774)
1080x774
>>887348
Kill Paris, Сэр Пол и песик с аккордеонистом одобряют.
Эквализация не нужна, сибилянты режущие уши - проблема записи а не ушей.
Аноним 09/02/19 Суб 01:39:24 887353263
>>887336
>sonarworks true-fi и reference 4
Блять, какое же дерьмо... Попробовал демо версию. Превратили Beyerdynamic)))) 770 обратно в Сенхи 280. Просто шок, прога для долбоебов которые берут "уши" не под свои уши без предпрослушивания, а потом мучаются с эквализацией.
Аноним 09/02/19 Суб 01:43:23 887355264
>>887353
Хм, наверное мне тогда стоит глянуть на зенхи 280.
))) 770 — басящие и пилящее уши говно для долбоебов без ушей
Аноним 09/02/19 Суб 02:16:54 887356265
Анон, ищу ЦАП чтобы с преукасом в теплоту и НЧ.
Посмотрел в тухлом гайде есть советы, но не понятно какой звук они дают. Честный мониторый или окрашенный?
А усилитель может вносить окрас звуку?
Аноним 09/02/19 Суб 02:28:49 887358266
>>887356
И усилитель, и ЦАП могут вносить окрас звуку, но делать они этого не должны. Большинство с этим отлично справляются и звучат одинаково "честно-мониторно". Если хочешь приукрасить звук на свой вкус, то используй эквалайзер.
Аноним 09/02/19 Суб 02:48:02 887359267
>>887358
Хорошо, тогда какой взять ЦАП ? Audinst из гайда устраел, стоит ли его брать или взять новую модель?
Аноним 09/02/19 Суб 02:58:22 887360268
>>887359
Любой, который удовлетворяет твои требования.
Аноним 09/02/19 Суб 10:39:32 887367269
>>886366 (OP)
1. 3000-3500 максимум. Без заказов с других сайтов определенно
2. В комп. Встроенный реалтек
3.Полноразмерные, мониторные. Главное чтобы были удобны при долгом сидении. Очень часто наушники либо натирают раковину прям до красноты, что аж горят, потом телефон к уху не приложишь(привет зинхайзеры 206), либо давят на область в округ уха очень сильно(любое бюджетное говно)
4.Я не меломан. У меня вообще есть траблы с одним ухомгудит в течении многих лет, причину не обнаружили. Главное мне кажется, чтобы не сильно басилине пердели как некоторые любят. Я вообще не большой любитель баса.

Сейчас на примете есть AUDIO-TECHNICA ATH-M20x.
Кто что может сказать? Удобные?
Аноним 09/02/19 Суб 10:55:23 887368270
>>887367
Нет, не удобные. И звук так себе.
Аноним 09/02/19 Суб 15:06:36 887381271
Есть ли смысл в 2019 брать всякие HD242 или есть что-то лучше за такую цену?
Аноним 09/02/19 Суб 15:23:34 887385272
Посоветуйте затычки мамке в районе 2к для смартфона без цапа
Аноним 09/02/19 Суб 15:23:45 887386273
>>887381
241 и эквализацию с гитхаба.
Аноним 09/02/19 Суб 15:25:32 887387274
>>887386
А чем они лучше 242 и где можно будет ссылку найти, если всё-таки надумаю 241 брать?
Аноним 09/02/19 Суб 15:29:25 887388275
Аноним 09/02/19 Суб 15:29:44 887389276
Нужна временная затычка на год-два. Полноразмерные мониторы, бюджет не больше 2-2.5к, втыкать в ноутбуковский риалтек. Были филипс shp2000, кажется, даже звук меня устраивал, но уши АДСКИ болели, кто-то писал про телефон, который к уху больно поднести, а у меня просто до прокалывания в течении всего дня, а то и двух болели. Музыки слушая много, но по большей части митол и пианинки, так что не то чтобы аудиофил (тем более за такой бюджет).
Аноним 09/02/19 Суб 15:33:58 887390277
>>887388
>>887387
Хотя, там есть и под 242(668b). Могу послушать и те, и те, и отписать, велика ли разница, но вечером
Аноним 09/02/19 Суб 15:35:23 887391278
>>887390
Если не затруднит, то было бы неплохо.
Аноним 09/02/19 Суб 16:40:36 887392279
Audio-Technica ATH-AVC200
Кто что скажет?
Аноним 09/02/19 Суб 17:30:25 887393280
.png (44Кб, 1023x799)
1023x799
.png (44Кб, 1021x791)
1021x791
>>887391
Ну вообщем. После применения эквалайзера звучат они практически 1 в 1, у 681 немного больше самого низа. Да и сама эквализация (пикрил) очень похожа. У тебя выбор считай в оголовье. Нравятся лапки и не хочешь ждать с алика посылок - бери 242. Не так они страшны, как их описывают. Они даже лучше на голове держатся.
Аноним 09/02/19 Суб 17:42:40 887394281
>>887393
Благодарю, скорее всего таки и возьму 242, как и хотел. А что там пик на ВЧ реально настолько заметен и проблемен?
Аноним 09/02/19 Суб 17:46:01 887395282
>>887394
Я года 1.5 использовал 681 в стоке, было вроде норм. Потом нашёл эти конфиги, посидел дня 2 на них, отключил, чтобы сравнить, и охуел от того, как они пилят.
Дело привычки. Если мозг привык к тому, что ВЧ мало, то будет первое время бросаться в глаза, потом привыкнешь. Но таки лучше эквализируй, чтобы потом другие наушники не казались тёмными.
Аноним 09/02/19 Суб 17:47:53 887396283
>>887395
Блин, я твою маму ебал. Инженеры стараются делают наушникам фирменный почерк чтобы слушать было приятно а ты со своим эквалайзером.
Аноним 09/02/19 Суб 17:49:46 887397284
>>887396
Почерк. У студийных наушников. Не смешно.
Аноним 09/02/19 Суб 18:32:06 887401285
Сап, не знаю оффтоп ли, короче.
Есть ли смысл покупать для музыки плеер как замену телефону? Я слышал что телефоны не могут в музыку.
Если да, посоветуйте в пределах 4-5к. Очень желательно с кнопками, что бы можно было треки листать не доставая из кармана/куртки.
Аноним 09/02/19 Суб 18:35:54 887402286
>>887397
Щас бы в этом дерьме на студии сидеть, за пол часа уши отвалятся с родными амбушурами
Тупа, каждый, кто их берет занимается мастерингом...
>>887401
>Есть ли смысл покупать для музыки плеер как замену телефону?
нет, если причина - "Я слышал что телефоны не могут в музыку.", тем более за 5к, даже не повыебываешься девайсом.
Аноним 09/02/19 Суб 18:47:19 887403287
>>887402
Окей скажу подробнее, у меня в данный момент ссаный айфон 4 которым я не пользуюсь никак кроме звонить, в этом плане устраивает, а для мультимедии и ютубов есть планшет, но слушать музыку с такого тлф неудобно как минимум из за уебанского айтюнза. Нормальный телефон только ради музыки покупать не хочу тк логично что за меньшие деньги можно получить больше профита купив плеер который только ради музыки и создавался.
Аноним 09/02/19 Суб 18:52:39 887404288
69f4435bd236243[...].jpg (41Кб, 800x600)
800x600
Без названия.jpg (5Кб, 225x225)
225x225
0AUcE1inPmrLmsp[...].jpg (70Кб, 600x600)
600x600
115670.png (81Кб, 301x400)
301x400
>>887389
Ты это я анон. На меня уже смотрят как на долбаёба.

Сначала я купил philips shp2500/10 но ахуел от давления которое происходит вокруг ушей. Сдал. Звук норм. Внутри мягкие, а вот давление вокруг ушей пиздецовое.

Потом купил Sennheiser 206 HD. Не давят, звук норм но сука натирали мне ушные раковины до красноты. Ухо не входило полностью и терлось об динамик, который в этих наушниках обтянут просто тканью. Сидеть мог в них час максимум. Сдал.

Сегодня пошёл выбирать в пределах трешки. Какого-то хуя мне умудрились пропихнуть кал от A4tech blady g500. В принципе терпимо. Не давят, мягкие. Но фонят, просто фонят. Какое-то шипение при подключении. Микро вообще кал ебаный. Завтра буду сдавать. Ну типичный китаекал. Я хз зачем взял. Лох.

Как видите, я начинал с 800 рублей и дошел уже 2300. Я даже готов уже мб 3500 заплатитьпонимаю что хорошие дороже, но всё жено чтобы они были блядь удобные и выполняли свою главную функцию - передавать нормальное звучание. Мне уже даже стыдно в магазины эти ходить. Как еблан.

На завтра заказал себе AUDIO-TECHNICA TH-AVC200
На выбор они, Sennheiser HD-205 II(но тут все пишут, что дочень сильно давят) и я думаю насчёт audio-technica ath m20x, но анон сверху сказал, что звучат не очень и не удобные. Да я понимаю для них звуковуха нужна, чтобы звучали норм. Наверное не варик. Так же Koss UR20.

Какой вариант лучше?
Аноним 09/02/19 Суб 18:57:44 887405289
>>887404
Ну и Pioneer SE-M521 тоже на выборе.
Аноним 09/02/19 Суб 19:06:08 887406290
>>886366 (OP)
Нужны затычки с микрофоном, бюджет - 1500.
До этого ходил полгода с mi earphones (или как их там), в целом все устраивало.
Аноним 09/02/19 Суб 19:15:20 887407291
shp00.jpg (22Кб, 500x392)
500x392
Screenshot2.png (8Кб, 908x102)
908x102
>>887404
Бля, я нашёл даже. Это были shp2700. И обзор первый же в списке просто как красная тряпка.
Аноним 09/02/19 Суб 19:17:40 887408292
>>887407
Я тоже читал про них такое. Всем не давят, удобно. Мб голова нужна под них особенная
Аноним 09/02/19 Суб 19:38:08 887409293
hd-681-rear-lar[...].jpg (1680Кб, 3840x2160)
3840x2160
dt-770-rear-lar[...].jpg (1766Кб, 3840x2160)
3840x2160
>>887404
>На завтра заказал себе AUDIO-TECHNICA TH-AVC200
попрощайся с ушами.
Если не готов тратить на нормальные и удобные уши, купи велюро-дермантиновые амбушуры HM5 на aлике к любому дерьму на которое они налезут.
Зацените, кстати, как сидят Superlux и Beyerdynamic)))) с родными амбушурами, как баеры мягко прилегают велюром вокруг уха и как Superaxelvoxы ебут ушную раковину, оголовье... больно смотреть... и rting ставит одинаковую оценку по комфорту... ебал их замеры Боже, я ща просто кончу на свои баеры...
Аноним 09/02/19 Суб 19:41:03 887410294
Screenshot3.png (1414Кб, 1353x623)
1353x623
Аноним 09/02/19 Суб 20:11:51 887412295
>>887409
>попрощайся с ушами.
>
Но все пишут, что они удобные...
Аноним 09/02/19 Суб 20:33:24 887413296
>>887402
Сижу в этом дерьме по 6-8 часов у компа и ушам похуй. ЧЯДНТ?
Аноним 10/02/19 Вск 00:21:41 887422297
15220899801940.png (73Кб, 248x203)
248x203
>>887396
>Инженеры стараются делают наушникам фирменный почерк чтобы слушать было приятно а ты со своим эквалайзером.
Ето такой тролленг?
Аноним 10/02/19 Вск 00:22:55 887423298
>>887403
>>887401
Любой нормальный телефон звучит не хуже самого лучшего плеера.
Аноним 10/02/19 Вск 00:44:24 887425299
>>887360
Это каким таким требованиям? Если ты говоришь, что преукрас от ЦАП это "православно".
Аноним 10/02/19 Вск 01:12:03 887427300
Какого хуя я купил закрытые наушники (Sennheiser HD 206), а у них нет звукоизоляции? Все слышат, что у меня играет, а я слышу метро.
Аноним 10/02/19 Вск 01:20:59 887429301
>>887427
Хуй знает. Может стоило на показатели изоляции глянуть перед тем как покупать, если она тебе важна.
Аноним 10/02/19 Вск 01:43:54 887430302
>>887429
Может если бы в магазинах было указано, я бы и глянул, а так везде пишут только про закрытые/открытые/полуоткрытые.
Аноним 10/02/19 Вск 01:44:50 887431303
>>887427
>Noise Isolation 3.7
>Leakage 6.9
>метро
Довбоiб
чем тебя затычки обидели?
Аноним 10/02/19 Вск 01:46:34 887432304
>>887430
Первая ссылка в шапке, ёпта.
Аноним 10/02/19 Вск 10:27:52 887449305
>>887431
Double ear penetration. Зимой затычки это пиздец. То чувство, когда музыка играет у тебя в затылке. Но я не он, возможно у него другие доводы.
Аноним 10/02/19 Вск 10:59:10 887450306
>>887427
>Какого хуя я купил закрытые наушники (Sennheiser HD 206), а у них нет звукоизоляции?
Как там нахрен звукоизоляция, когда они прилегают плохо и внутри плоские? Бери Sennheiser hd 205 II который лучше изолируют. Правда голова может быть бо-бо. Зато не упадут
Аноним 10/02/19 Вск 11:45:53 887454307
>>887171
Так-так, очередное китайское чудо обоссано мимогарнитурой от сониэриксон, никогда такого не было и вот опять. Но внушаемым детишкам все нипочем, НУ ТАМ ЖИ БЛОГИР СКАЗАЛ И НА ДВАЧАХ ПОСОНЫ ПАХВАЛИЛИ, закажу-ка я модные УШНЫЕ МАНЯТОРЫ с али.
Как перестать орать?
Аноним 10/02/19 Вск 11:50:56 887455308
>>887397
>На коробке написано студийные значит 100% нейтральные АЧХ полкой 10-100к Гц нет окрашивания СЛЫШУ МУЗЫКУ КАК САМ МУЗЫКАНТ
>цена 50-100 баксов
Откуда вы лезете блядь?
Аноним 10/02/19 Вск 12:14:14 887458309
vuX3UBp.png (107Кб, 1120x710)
1120x710
>>887226
miniDSP EARS. Хуета игрушечная. Автору видео приходится постоянно дрочить эквалайзер, чтобы хоть какой-то приемлемый результат с неё получить. Он вроде как собирался заказать неплохую китайскую копию хорошего акустического соединителя. Тогда у него замеры и демо-записи затычек вообще заебись будут.
Аноним 10/02/19 Вск 12:20:31 887460310
>>887454
На самом деле не такая уж и страшная ачха, обычная V-образная, и вживую звучат явно не так как на записи. Для неискушенных любителей в ровные уши поставить в эквалайзере пресеты аля "Роцк", "Bass & Treble" и заглушить к хуям звуки метро и вопли аудиодебилов дабстепчиком с роцком, без изначально ебанутых верхов, самое оно. Главное не выебываться, типа -"да мои "китайцы" за 20$ c десятью драйверами пизже твоих "некитацев", так на mysku, audiofight и прочем тупом, продажном дерьме написали".
Аноним 10/02/19 Вск 12:22:38 887461311
>>887460
>и вживую звучат явно не так как на записи
Через что запись слушал?
Аноним 10/02/19 Вск 12:24:28 887462312
>>886366 (OP)
> 1. Сколько готов потратить.
до 200 уе
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
пк\ноут\телефон
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
затычки
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
-, но надо чтобы был микрофон охуенный, для войс-чатика нужны.
Ну и чтобы кабель не распидарасился за полгода.
Аноним 10/02/19 Вск 13:26:13 887464313
Pioneer SE-M521 (или 531)на встроенной совсем кал чтоль? Обязательно нужна звуковуха?
Аноним 10/02/19 Вск 13:30:26 887465314
>>887464
Если встройка нормальная, то не нужна.
Аноним 10/02/19 Вск 13:46:45 887467315
>>887465
Realtek ALC887
Кал собаки?
Аноним 10/02/19 Вск 13:47:57 887468316
>>887467
Если она не шумит и не пердит - значит нормальная.
Аноним 10/02/19 Вск 13:48:50 887469317
>>887467
У меня просто выбор сейчас между ними и AUDIO-TECHNICA TH-AVC200

Эх, нищуко проблемы

анон>>887404
Аноним 10/02/19 Вск 13:57:53 887472318
>>887464
>Pioneer SE-M521

Уши говно, кроме баса нет нихуя. На моей asus xonar звучит более менее только с эквалайзером.
Аноним 10/02/19 Вск 14:04:52 887473319
>>887472
>Уши говно
Сравнение в этом ценовом диапазоне или с более дорогими?
Аноним 10/02/19 Вск 14:08:04 887475320
Аноны, у меня на пеке и в проигрывателе всё выкручено на 100%, как сделать громче?
Аноним 10/02/19 Вск 14:11:08 887476321
>>887475
Купить усилитель.
Аноним 10/02/19 Вск 14:38:46 887483322
>>887467
>Кал собаки?
Причем жидкий и с кукурузинками.
Но какие-нибудь Аурвана Лайв будут нормально играть.
Аноним 10/02/19 Вск 14:50:00 887486323
>>887473
На AKG K52 хватит денег или строго до 1500 р?
Аноним 10/02/19 Вск 17:15:38 887496324
>>887486
Уже поздно. Обменял в магазе на Audio-Technica ATH-AVC200. Эх, где ты был. В принципе уши норм. Единственное, что могу сказать будто есть эффект бочки. При этом это во всех наушниках я замечал, кроме Sennheiser 206 hd.
Аноним 10/02/19 Вск 17:15:54 887497325
>>887496
А так бюджет был до 3к, я сверху писал.
Аноним 10/02/19 Вск 17:31:24 887498326
Реквестирую вакуумные наушники ценой до 1к на алике. Предыдущие urbanfun hifi очень годные были.
Аноним 10/02/19 Вск 18:01:08 887499327
>>887486
А из этих двух что лучше? В мою мухосрань, смотрю, акг только доставкой. Аудио техника avc200 много где есть.
Аноним 10/02/19 Вск 18:23:48 887504328
Аноним 10/02/19 Вск 18:29:40 887506329
orig.png (149Кб, 701x294)
701x294
Посоны. Стоит взять Fostex HP-A4 как универсала под любые наушники?
Просто меня смущает, что у него питание только по USB.
Или всё таки взять подержанный Audinst HUD-MX2???
Аноним 10/02/19 Вск 18:35:07 887507330
>>887506
Хуйня, он как и любая питающаяся по юсб шине звуковушка не может дать громкость даже для 250 ом баеров. Зато именно этот фостекс хорош как цап - красивый и много кнопок

Там модель постарше а8 помоему вот это уже серьезный аппарат с норм питанием но стоит дохуя
Аноним 10/02/19 Вск 18:38:39 887508331
>>887499
Я анон>>887496>>887404

В принципе уши норм, за свои деньги. За эти деньги можно еще купить пионеров(в отзывал которых говорят, что надо их с спец.устройство слушать. На встройке соснешь), добавить и купить акг или купить Sennheiser HD-205 II(я так понимаю они для долго сидения не подойдут).

По самой аудитехнике.

Дешманская коробка. "Игровые" китайские наушники за эти деньги конечно выглядят посолиднее(но это такое говно, что просто забудь.)

Провод нормальный. Не такой тонкий конечно как Sennheiser HD-206(или 180) HD, там вообще лапша которая путается. Здесь он потолще, но не такой прям уже совсем укрепленный. Нормальный, средний провод. Без оплетки. Немного пахнет. Но не китайщиной. Будто медицинским чем-то. Только провод.

Сама сборка нормальная. Пластик. На вид тонковато всё, но выполнено. приятно. Я например я сдал g500 и типа за эти деньги китайцы должны больше предлагать, но я бы не сказал. Да там металл в раме, но всё как то хлипкое. Будто щас развалится нахуй.
(Единственное замечание это то, что у Sennheiser 206 HD в месте где крутятся уши есть малюсенькие круглые прокладочки, как губка. Поэтому когда уши иногда двигались(например если открыл широко рот чтобы пожрать), то никаких звуков не было. Здесь такого нет. Поэтому иногда может быть звук стука пластика, не сильный, совсем).

Сами наушники не давят. Ухо полностью входит. Внутри еще натянута ткань и между динамиком и ней есть место. Поэтому ухо его не касается и не натирает. Но если ухо совсем большое, то может чего почувствуешь. Но это пишу я, человек который поменял уже третьи наушники за эту неделю, потому что те были неудобные. Для меня основной фактор вообще было удобство(за эти маленькие деньги, лол).
Сверху кстати рама не давит, на голове всё держится на толстой резине.

По самому звучанию я сказать ничего не могу. Я не меломан и у меня вообще хуевый музыкальный слух. Звук не ах прям какой(хотя с чем сравнивать). Могу сказать, что он не уступает наушникам которые я менял. Он не такой прям сухой как Sennheiser 206 HD. Он нормальный. Мне кажется за эти деньги звук хороший. Басы чувствуются но они не ебашут.

Пока устраивают. По крайне мере не хочется их побыстрее снять.



Кстати, здесь может скажет кто. Я мб ебанулся уже знатно. Но я при подключении наушников(больших, затычек), любых, в любое устройство и в любое место слышу небольшое, совсем маленькое шипение, когда ничего не играет. Очень небольшое, прям совсем. Повторю любое устройство. Я думал мб звуковуха но нет. Когда звук отключаю(или вырубают штекер), то это прекращается. Будто был включен какой-то нейтральный, тихий шум

Аноним 10/02/19 Вск 19:35:20 887515332
1. 1500, максимум 2к
2. Ипхон 4
3. Вакуумные или вкладыши
4. Шоб намана было
До этого уже юзал Сенхи СХ-300II, звук устраивал, но чёт больно быстро они приходят к состоянию пиздеца.
Аноним 10/02/19 Вск 20:47:55 887518333
>>887455
Сука, ёбаное ты животное, я не говорил конкретно за суперлюксы. Я для чего тогда, ебаный ты дегенерат, использую эквалайзер? Я мб сказал, что они идеальны за свои 25 бачей? Просто пошёл нахуй отсюда.
Аноним 10/02/19 Вск 21:28:28 887520334
>>887506
Не совсем то, но даст представление о качестве их устройств.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fostex-hp-a3-dac-and-amp.4719/

>>887507
>Хуйня, он как и любая питающаяся по юсб шине звуковушка не может дать громкость даже для 250 ом баеров.
Чего, блять? У меня несколько разных юсб-звуковых было и все прекрасно "давали громкость" для 250-омных Баеров. Диванный, ты зачем людей в заблуждение вводишь?
Аноним 10/02/19 Вск 21:34:27 887521335
>>887520
>давали громкость
Прямо как чуваку из прошлого треда, которому ты посоветовал скарлет к 250 баерам?))) уймись уже школьник
Аноним 10/02/19 Вск 21:48:55 887522336
>>887521
Без понятия, что там с чуваком из прошлого треда, но Скарлетт без проблем раскачивает 250-омные Баеры.
Аноним 10/02/19 Вск 22:09:09 887523337
Помогите выбрать затычки:
Onkyo E300M
Tin Audio T2
Sennheiser cx 3.00
Fiio F3
Аноним 10/02/19 Вск 22:55:41 887525338
>>887507
А какая альтернатива есть за эти деньги "Всё в одном"?
Смотрел Щит, но тут его Анон что то люто Сагает.
Аноним 10/02/19 Вск 23:12:24 887526339
>>887525
Продукция Щит оправдывает своё название и является тотальным дерьмом, которое втюхивают доверчивым лошкам на форумах уровня Хед-Фи посредством СММ.
За эти деньги есть огромное количество подобных устройств. Только замеры смотри перед покупкой, чтобы на всякий Щит не нарваться.
Аноним 10/02/19 Вск 23:16:00 887527340
>>887525
Mayflower - O2/ODAC revB. Покупаешь один раз и забываешь про усилители для наушников до конца своих дней

JDS Labs - The Element. Тоже забываешь про усилители. Чуть мощнее первого (зачем?), дизайн с падстветочкой

Sсhiit - Magni + Modi. Имеешь 2 коробочки вместо одной. Однажды не купил чисто изза названия компании, шутейка конечно хорошая но иметь на столе shit и вспоминать об этом каждый раз подключая наушники мне не хотелось. Алсо на форумах довольно противоречивые мнения касательно качества изготовления

Все стоит в пределах 20к рублей


Подытожу: купив любую из этих трех штук ты получаешь усилитель способный выдать опасную для слуха громкость на абсолютно любых наушниках + грамотный цап с нулевым сопротивлением и минимальными искажениями
Аноним 10/02/19 Вск 23:53:33 887529341
>>887518
Порватка, ты порешь хуйню безотносительно цены наушников. У всех наушников и колонок, глухой ты дебил, есть собственный почерк/характер/окрас.
Проверенные временем модели, которые используются в студиях, более-менее сбалансированы и предсказуемы. Их особенности известны и принимаются во внимание.
Унылые и убогие зенхи 280 про, красивые-воздушные акг 701 и ебашащие пум-тсс байеры 990 пиздец какие разные, но все они используются очень широко. Усвой это, пёс.
Аноним 11/02/19 Пнд 00:02:34 887530342
>>887529
Держи в курсе и пошёл нахуй.
Аноним 11/02/19 Пнд 00:03:59 887531343
>>887518
>использую эквалайзер?
Анус себе эквализируй, дауненок. Ты, возможно, кое-как скорректируешь АЧХ в нужную сторону, но окрашивание (изрезанность АЧХ в опр. местах, разкие пики и искажения) не поборешь. Собственно, уже упомянутые говнозенхи 280 формально вполне себе ровные. Только звук говно примитивное. А так норм.
Аноним 11/02/19 Пнд 00:05:28 887532344
Аноним 11/02/19 Пнд 00:06:41 887533345
Аноним 11/02/19 Пнд 00:06:57 887534346
>>887531
А в чём проблема коррекции резких пиков?
Аноним 11/02/19 Пнд 00:07:43 887535347
image.png (55Кб, 900x520)
900x520
>>887531
С каких это пор пикрилейтед ровными считаются?
Аноним 11/02/19 Пнд 00:18:51 887536348
Аноним 11/02/19 Пнд 00:24:04 887537349
>>887534
Если можешь эквализировать колючки в 1/10 октавы - может, и получится но ведь ты и типичную сглаженную до 1/3 окт. кривулю в точности не скомпенсируюешь
Аноним 11/02/19 Пнд 00:36:58 887538350
>>887529
>>887531
Бля, мужики, го ебаться! То же хейчу бывшие 280про...
>>887535
Бля буду, пиздят их замеры!
Аноним 11/02/19 Пнд 00:38:02 887539351
>>887538
>То же
>значение знаю, все норм...
Аноним 11/02/19 Пнд 00:49:38 887540352
>>887536
Ну ты совсем говна накидал. Дырка в 10 дБ с нч на середину и скат к вч у 280 от этого не пропали.
Аноним 11/02/19 Пнд 01:23:26 887543353
>>887540
>Дырка в 10 дБ с нч на середину
И такие долбоебы потом что-то кому-то советуют. Пиздец.
Аноним 11/02/19 Пнд 01:33:42 887545354
>>887543
Недовольный владелец 280, залогиньтесь.
Аноним 11/02/19 Пнд 01:59:09 887547355
Аноним 11/02/19 Пнд 02:39:23 887549356
>>887547
Дизайн устройства в свободном доступе, поэтому есть несколько "дженериков" от разных фирм.
http://www.headnhifi.com/dac/o2-odac-combo
Я свой покупал здесь, едет из Европы напрямую, 50 баксов экономии.
Аноним 11/02/19 Пнд 09:24:07 887557357
>>887508
Если низкоомные, то это норма
Аноним 11/02/19 Пнд 09:42:40 887558358
Сап, ушаны. Вопрос будет не столько выбора, а скорее его разумности. Не очень в теме всего пока что, а посему следующее:

Бюджет около 20-25 т.р.
Источником будет QLS QA361, файлы понятное дело mp3 в 96 kbps пережатые в 22 кГц азаза шучу, конечно FLAC.
Наушники -- однозначно затычки.
Звук желательно с минимумом окраски, "сухой" и мониторный, без сильных преобладаний каких-либо частот. Ну и сцена приличная чтобы была тоже.

В противоположность собственному реквесту смотрю в сторону MEE Audio Pinnacle P1, однако анон наверняка знает, что можно приобрести за _примерно_ ту же сумму. Если скажем есть однозначно что-то лучше, но дороже на 25-30%, то тоже подойдет.
Аноним 11/02/19 Пнд 10:52:28 887566359
>>887545
Мимо, дружок, мне 280 не нравятся и слушать в них музыку желания нет никакого, но они относительно ровные (я о т.н. тональном балансе - перекосов нет, НЧ-СЧ-ВЧ спектра правильно сбалансированы).
Если говорить о графике , то нужно быть полным долбоебом, чтобы говорить о величине пиков/провалов "от ближайшего минимума/максимума". Считают от условной средней линии, обычно отталкиваясь от усредненной чувствительности на 1 кГц. На графике с ртингс это 90-91 дБ. Ну и что же мы имеем? +3-4 дБ на 20-50 Гц (похуй), -3-4 дБ в зоне 140-200 Гц (может быть слабоват мидбас), далее все почти идеально до 2 кГц - СЧ в порядке - далее некоторый спад, максимум -4-5 дБ, но не яма с плоским дном, а "пила", т.е. 3-8 кГц может немного не хватать, а может и нет, зависит от спектра инструментов в записи. Пик на 9 кГц может иногда мешать. Спад начинается с 12-13 кГц, что вполне себе неплохо.
В итоге: середина без хуйни и не выпячена/задавлена, остальное более-менее присутствует -> ровно, хоть и убого.
Что поделать, приходится иногда чернь просвещать
Аноним 11/02/19 Пнд 11:18:55 887568360
>>887566
>перекосов нет, НЧ-СЧ-ВЧ спектра правильно сбалансированы
>Дырка в 10 дБ с нч на середину и скат к вч
Дальше не читал.
Аноним 11/02/19 Пнд 11:20:31 887569361
>>887568
Ещё пик на 9 кГц забыл. Вот так БАЛАНС!
Аноним 11/02/19 Пнд 11:38:46 887570362
>>887547
От jds labs дороже выходит если брать такую же комплектацию, аж на 100 баксов

Mayflower можно покупать как есть, gain выбирай по умолчанию (2.5/6)
Аноним 11/02/19 Пнд 11:41:00 887571363
>>887557
Понятно, спасибо. Наверное так и есть. Прошлые которые сдал, имели 16 ОМ и это было заметно. У новых 40 ом, будто что-то есть но это несравнимо меньше. Ну а для больше ом, нужна и большая мощность.
Аноним 11/02/19 Пнд 12:00:23 887573364
>>887568
>Дырка в 10 дБ
>Принимать пики за среднюю чувствительность
но даже если так, там 6-7 дБ
>10 дБ
)))
>Ещё пик на 9 кГц забыл
Нет, я про него не забыл. Белый шум часто слушаешь? Будет мешать. На основной массе музыки будет иногда подзвякивать. Но его принять во внимание/задавить как раз не проблема.
>Дальше не читал
Понимаю, ты тупой, а информация сложная для людей с IQ меньше размера обуви

https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m50x
Удивляйся еще, долбоебина. Это тоже условно "ровные" наушники.

Столь любимый здесь ртингс сопровождает графики АЧХ комментариями, т.к. обмеры на пластмассовой голове полностью звук не описывают. Сразу под графиком. Если осилил английский хотя бы на уровне 5 класса сельской школы - что-нибудь разберешь.
Аноним 11/02/19 Пнд 12:15:54 887578365
>>887573
>оправдывает наушники с дыркой в 10 дБ с нч на середину
Весело живёшь.
Аноним 11/02/19 Пнд 13:00:51 887585366
>>887549
Хочу еще RCA чтобы выход был. Если с ним заказывать , то регулировка громкости будет так же на передней панели или RCA будет независомый выход посылать максимальную громкость?
Аноним 11/02/19 Пнд 13:07:01 887586367
>>887578
Выдача урины на сегодня окончена, дальше изгибайся и ссы себе на ебало сам :3
Аноним 11/02/19 Пнд 13:13:02 887587368
184729059s265.jpg (8Кб, 265x265)
265x265
Кто нибудь юзал Мыйзу поп? Как у них со звуком? Как по громкости?
Аноним 11/02/19 Пнд 13:33:38 887590369
>>887586
Так я же всю урину уже тебе в ротеш выдал, больше не могу.
Аноним 11/02/19 Пнд 13:39:04 887592370
Аноним 11/02/19 Пнд 14:56:43 887601371
>>887590
>ахах я ниабасрался я тибя затролел
)
Аноним 11/02/19 Пнд 15:02:31 887602372
>>887592
Заказать без регулировки RCA ?
Аноним 11/02/19 Пнд 15:02:51 887603373
>>887602
Или вообще без выхода под RCA ?
Аноним 11/02/19 Пнд 15:06:06 887604374
>>887601
Обосрался, да прямо в твой гнилозубый ротеш.
Аноним 11/02/19 Пнд 15:06:58 887605375
>>887602
Какие у тебя наушники?
Аноним 11/02/19 Пнд 15:33:52 887609376
>>887602
Я к тому, что этот O2 тебе обойдётся в 300 долларов, а какой-нибудь SMSL M3 и пассивный контроллер на RCA выйдут в 100.
Аноним 11/02/19 Пнд 16:27:43 887611377
>>887609
Пиздец ты уебан, м3 даже баеры 250 не вытянут ибо питание по юсб, дауны кусок

>>887592
И ты такой называешь еще один усилитель вытягивающий 600 ом без завалов по частотам, нулевым выходным сопротивлением и таким же уровнем шумов в пределах 20к рублей

>>887547
Нет не этот
Я ведь написал
https://mayflowerelectronics.com/desktop-objective2-with-odac-rev-b/

Выбирай RCA, gain 2.5/6.5 и EU plug
С доставкой в россию выходит 300 баксов ровно


Вот этого не слушай, это хуйня от ноунеймов без поддержки, гарантии да еще и дороже выйдет
>>887592



Га счет рса крутилка помоему не влияет на выход и там всегда будет максимум так что тут сам придумывай чето
Аноним 11/02/19 Пнд 16:42:51 887613378
image.png (44Кб, 840x500)
840x500
>>887611
>Пиздец ты уебан, м3 даже баеры 250 не вытянут ибо питание по юсб, дауны кусок
Что ты несёшь, кукаретик? М3 легко "раскачает" 250-омные Баеры до 108 дБ. Этого более чем достаточно для нормальных людей.
Ну а ЮСБ тут вообще ни при чём.

>И ты такой называешь еще один усилитель вытягивающий 600 ом без завалов по частотам, нулевым выходным сопротивлением и таким же уровнем шумов в пределах 20к рублей
Зачем тебе низкое выходное сопротивление с 600-омными наушниками, кукаректик?
Аноним 11/02/19 Пнд 16:49:39 887614379
>>887613
>Ну а ЮСБ тут вообще ни при чём.
Просто охуенная история бля. У тебя по юсб похоже 15 вольт дается, да?

Алсо

>М3 легко "раскачает" 250-омные Баеры до 108 дБ
Ну ты скажи это чуваку со скарлетом из прошлого треда

>Зачем тебе низкое выходное сопротивление с 600-омными наушниками, кукаректик?

Ну ты усилок-то будешь называть? Или так и сольешся поджав обосранный хвост?
Аноним 11/02/19 Пнд 16:54:35 887615380
>>887604
Эк тебя разворотило, это звук ахельвохов-суперлюхов так влияет на мозг?
Аноним 11/02/19 Пнд 16:54:46 887616381
>>887614
Topping DX3, например. У него ещё блютуч есть и пульт ду. Ну и выходы RCA регулируемые.
Подобных устройств огромное количество. Не пойму, чего ты ко мне пристал.
Аноним 11/02/19 Пнд 16:56:00 887617382
>>887615
Это я борща прокисшего поел. У тебя капуста непереваренная в зубах застряла.
Аноним 11/02/19 Пнд 17:24:15 887620383
>>887616
Уноси свое китайское говно со свистоперделками и 500гигабитсек китайского аудио

Один единственный с питанием за эти деньги только твой жоппинг и есть
Аноним 11/02/19 Пнд 17:59:29 887625384
Пришли trn v80.

До них имел Шуры 215, Сенхи 3.0 ie4.

Ну у ТРН звук бомба, по сравнению со старыми что слушал, просто другой уровень. Старые можно все выкидывать на помойку(даже шуры).

Из коробки со стоковыми насадками звучат басовитее и в некоторых местах чуть сибилянты, но господи, некоторые жанры звучат просто нереально круто, ощущение прям как будто около реальной сцены находишься. Всякая электронника, вокал, скрипки, инутрументы просто пиздец, разрешение запредельное.

Но с ушами сразу заказал пенку t400 и забрал ее с ними. Вот с пенкой уши сразу преображаются, весь звук выравнивается, излишние басы и сибилянты напрочь исчезают, средние частоты просто становятся кристальными, вокал как живой, будто стоишь в реале около него. С Пенками звук именно тот, который нужен, ровный, без завалов, оч детальный, басы как надо не больше не меньше.

Сидят оч удобно, легкие, шумка средняя.

Кто думает брать или нет - конечно брать, за 1.5к это лол просто. Но сразу пенки к ним берите.

И да, потестил еше на одних старых насадках, там звук тоже изменился что то между пенками и стоковыми стал. Так что, от насадок звучание очень меняется.

Тестил на цапе с компа и смартфоне мейзу. (от цапа звук лучше не сильно прям но заметно)
Аноним 11/02/19 Пнд 18:02:59 887626385
Аноним 11/02/19 Пнд 18:12:12 887627386
>>887626
В реале звук совсем другой, чем на твоем манявидео.
Мне просто нет смысла пиздить на анонимном форуме.
Аноним 11/02/19 Пнд 18:21:04 887629387
>>887627
Конечно, ведь слушая демо-запись говнозатычек через говнозатычки, ты получаешь двойное количества говна в уши.
А пиздишь ты тут себе в первую очередь, рационализируя свой выбор.
Аноним 11/02/19 Пнд 18:24:42 887630388
Аноним 11/02/19 Пнд 18:25:14 887631389
>>887629
Ты какой то поехавший. У меня стационарник hd 650 и колонки Монитор Аудио за 3к $

На твоем видео звук какой то синтетический и пилящий, но вот щас слушаю их и ничего подобного нет. Естественный, натуральный, синтетики 0.

Ед что, хуевые записи слышны сразу, как под микроскопом, на Hd 650 даже такого разрешения нет.
Аноним 11/02/19 Пнд 18:30:41 887634390
>>887631
>измеряет качество устройств их стоимостью, а не объективными данными
Ясно
Аноним 11/02/19 Пнд 18:32:46 887635391
>>887634
Хех. Мне нету смысла рационализировать покупку за 1.5к рублей.

Но это смешно, читать что наушники звучат не так как ты описал, при этом, я щас в них сижу а ты даже не слушал.
Аноним 11/02/19 Пнд 18:33:19 887636392
15205005932470.jpg (44Кб, 603x641)
603x641
>>887631
>У меня стационарник hd 650 и колонки Монитор Аудио за 3к $
>покупает копеечное говно с алика и рационализирует это неудачное решение на анонимном форуме
Аноним 11/02/19 Пнд 18:35:27 887637393
>>887636
Что ты этим хочешь сказать?

Например 215шуры я покупал за 170долларов. Они звучат хуже чем эти Трн. На порядок я бы сказал.
Аноним 11/02/19 Пнд 18:37:43 887639394
>>887637
Хочу сказать, что твоя рационализация зашла слишком далеко. Проснись, ты обосрался.
Аноним 11/02/19 Пнд 18:39:10 887640395
>>887639
>какой то шизик мне ставит диагнозы и рассказывает что я слышу и как своими ушами
Лолд. Не знаю, зачем вообще тебе отвечаю.
Аноним 11/02/19 Пнд 18:55:51 887642396
Ну вы, оболтусы диванные, так мне никто и не скажет, есть ли в пределах 25к рублей хотя бы относительно годные мониторные затычки без сильных провалов по частотам, без ярко выраженных пиков и адекватной сценой? Уже джва дня ищу, их всех миллион и самому это добро не перелопатить, а вам бы все срач разводить. К тому же местный анон наверняка какой-никакой экспириэнс в нормальных наушниках...
Аноним 11/02/19 Пнд 18:56:38 887643397
>>887640
Затем, что это обычная защитная реакция при психологическом стрессе. Ты сделал говёный выбор и твой мозг хочет как бы сделать из него конфетку, обернув в красочные маняфантазии. Но на анонимном интернет-форуме ты упираешься в факты, мешающие этому процессу. Случается когнитивный диссонанс и вот ты уже строчишь один за другим посты, пытаясь перевесить чашу весов в угоду твоему маленькому мозгу.
Аноним 11/02/19 Пнд 19:01:28 887646398
>>887643
>Факты
>Мой индивидуальный высер
Лол. Продолжай
Аноним 11/02/19 Пнд 19:03:18 887647399
>>887646
Замеры и демо-запись этого говна уже не раз мелькали в итт треде.
Аноним 11/02/19 Пнд 19:05:48 887648400
Аноним 11/02/19 Пнд 19:38:22 887655401
>>887648
Ммм, щас бы обзорчики читать. Хотя там даже какие-то замеры есть, по которым сразу видна дырка на вч с последующим огромным пиком. Но раз автор обзора скозал крутые значит крутые!!1
Аноним 11/02/19 Пнд 19:39:58 887656402
Аноним 11/02/19 Пнд 19:40:35 887657403
>>887611
> хуйня от ноунеймов без поддержки
Поддержка там нормальная, когда у меня через год раздрочился и сдох usb-порт из-за падений со стола, то я отправил его почтой россии. И получил назад исправный бесплатно.
Аноним 11/02/19 Пнд 20:32:49 887661404
>>887655
Даун, такой пик у всех затычек.
Аноним 11/02/19 Пнд 20:35:53 887662405
до 5к +/- 1,5к, могу докинуть, могу и б/у взять

телефон, ноутбук

закрытые охватывающие уши

тащемта нет их, буду слушать металл, электронику, блюз
Аноним 11/02/19 Пнд 20:37:39 887663406
>>887661
У всего китайского говна ты хотел скозать?
Аноним 11/02/19 Пнд 20:38:11 887664407
>>887662
M40x, SRH440, Takstar PRO 82, Creative Aurvana Live
Аноним 11/02/19 Пнд 21:31:58 887668408
какие лучше взять ?
SANLEPUS TWS-8
Mpow ipx7 T5
или посоветуйте что бы долго держали заряд и каждое ухо могло работать отдельно бюджет 3500
Аноним 11/02/19 Пнд 21:33:03 887669409
>>887663
На твоей ссылке на ютубе уши не "Китайское говно" звучит хуже чем в80, например АКГ за 500долларов вообще пиздец какой то, или аудезе по цене машины звучат хуже чем затычки за 100рублей.
Аноним 11/02/19 Пнд 22:37:07 887671410
Ваше мнение насчёт прогрева? Не знал про такое, только вычитал. Миф?
Аноним 11/02/19 Пнд 22:49:43 887674411
Как вы заебали со своими трн. Пожалуй куплю и обоссу здесь с пруфами, благо стоят копейки и как запасные для телефона (кинцо там посмотреть) сгодятся.
В свое время купил так хайпожорские аурвана лайв - ожидаемо бубнящее говно для школьников, но прижились в офисе, удобные, для аудиокниг годятся.
Аноним 11/02/19 Пнд 23:03:28 887675412
>>887671
Миф, придуман тупыми шизоидами для тупых шизоидов.
Аноним 11/02/19 Пнд 23:14:11 887678413
>>887674
>Пожалуй куплю и обоссу здесь с пруфами
Нахуя?
Пруфу уровня - пришли, воткнул - говно, ятакскозал...
>>887671
Нет, не миф. Прогрев ушей... Покупаешь говно или неговно, слушаешь его, уши прогреваются... привыкаешь к звуку, "уходят сибилянты", "появляется середина", "низы там это самое..., скрипочки-хуипочки, сцена-хуена... и тд... .... . ... .. .... . ...
Аноним 12/02/19 Втр 01:04:51 887681414
>>887678
>Пруфу уровня - пришли, воткнул - говно
Просто сравню их с парой-тройкой популярных/известных брендовых ушей. Да-да, от ЗЛЫХ БРЕНДАФ КАТОРЫИ РАЗВОДЯТ НА БАБКИ)))0))
Аноним 12/02/19 Втр 03:59:06 887683415
>>887681
Ты так говоришь, будто БРЕНДОВЫЕ затычки лучше китайских. Сорта говна.
Аноним 12/02/19 Втр 10:37:37 887686416
Аноним 12/02/19 Втр 10:45:30 887687417
image.png (254Кб, 834x639)
834x639
>>887686
Нет. Тебе нужен пикрил с TRRS джеком.
Аноним 12/02/19 Втр 10:54:01 887689418
>>887687
Блэт, серьёзно? А можешь линкануть такой из ассортимента технопоинта?
Аноним 12/02/19 Втр 10:58:44 887690419
Аноним 12/02/19 Втр 11:05:59 887691420
>>887690
Вот на них и смотрел. Т.е. если я воткну соответствующих пап от гарнитуры в соответствующих мам на этом переходнике, а потом сам переходник в геймпад, то всё будет работать как часы? Звук в ушах останется стерео, а каналы на своих правильных местах?
Аноним 12/02/19 Втр 11:13:17 887692421
Аноним 12/02/19 Втр 11:15:53 887693422
Аноним 12/02/19 Втр 11:58:53 887695423
АЧХ своих ушей (которые к голове пришиты) не пробовали измерить? Вот как тут сталкер делал. У меня получился жесткий провал на 4 кгц. Теперь буду знать куда эквалайзер крутить.

https://youtu.be/sI5B81vKxgw
Аноним 12/02/19 Втр 12:18:13 887696424
>>887695
Это видео - антинаучная хуйня. И ты сам сейчас хуйнёй занимаешься. Если тебе интересно проверить свой слух, то пиздуй к доктору с нормальная аппаратурой.
Аноним 12/02/19 Втр 12:49:23 887697425
>>887686
>У этой гарнитуры отдельные микро/уши штекеры.
Да. Основной провод короткий и объеденный(для мобил, приставок хз, наверное подойдет). Для компа в упаковке есть переходник. Но лучше купи HyperX Cloud Stinger Core(они вообще на консоль рассчитаны). Очень дешманское звучание у g300, как и сборка. Еще и фонят, микро тоже. На голове сидят непрочно
Аноним 12/02/19 Втр 12:52:24 887698426
>>887697
А это g300, бля. Возьми лучше(если уж так хочешь)g500. Переходники не нужны ему. Разница в днс 300-400 рубасов
АЛЁША 12/02/19 Втр 15:05:00 887704427
1. 5к +-
2. Втыкать буду в комп и немного в телефон (xiaomi redmi note 6 pro). В компе пока встроенная звуковуха, но вместе с наушниками собираюсь брать что-то типо ASUS Xonar DGX.
3. Нужны наушники с микрофоном, так как мой микро купленный в днс за 600 деревянных хуйня, нужно что-то как минимум не хуже.
4. Наушники нужны в основном для игорей т.е. чтоб слышать кто и где во всяких батлроялях с высокой точностью. На телефоне же посмотреть фильмы/сериальчики т.е. ничего особо и не нужно. Для музыки на тел когда-то брал KZ ZS10.

Пока сам посматриваю на Sennheiser GSP301, но так как нихуя не шарю, то спрашиваю совета.
Аноним 12/02/19 Втр 15:09:07 887705428
>>887683
Я так говорю, потому что можно купить зенхи мх-500 за 300-500 р. и получить простенький, но достаточно ровный и адекватный звучок.
С комплектным поролоном, впрочем, передоз баса - лучше и удобнее без него.
А тут >>887626 происходит какой-то адовый пиздец, которого быть не должно. Ну окей, спишем на происхождение и цену, сколько там, 25-30 баксов?
Впрочем, нужно убедиться лично, что как и прочее хайпоговно, даже за эти деньги трн хуйня хуйней. ВДРУГ ПРОРЫВ? нет
Аноним 12/02/19 Втр 15:32:00 887707429
>>887705
>мх500
>адекватный звучок.
Уебок, блять...
Аноним 12/02/19 Втр 15:33:35 887708430
>>887698
Взял уже г300, вроде очень даже ничего. Осталось посмотреть, сколько проработают.
Аноним 12/02/19 Втр 15:42:30 887710431
4332302719.jpg (33Кб, 633x480)
633x480
5142f4074ffdaa1[...].jpg (63Кб, 800x600)
800x600
Аноним 12/02/19 Втр 15:47:54 887711432
Здорова, раз гайд устарел, порекомендуйте что-нибудь за 2-3к , оптимальное. Закрытые/открытые охватывающие наушники. Для рока, электронной музыки.
Аноним 12/02/19 Втр 17:24:04 887716433
Sup, аноны, вы моя последняя надежда.

Нужна беспроводная замена сенхам HD558 на синезубе и крайне желательно с шумодавом. Бюджет до 25к дерева. Источник устройства на синезубе и пека по проводу с материнк ASUS z87-plus
Аноним 12/02/19 Втр 17:31:01 887717434
15481762827100.jpg (159Кб, 500x620)
500x620
1. до 1к
2. телефон, ноутбук
3. затычки или вкладыши
4. хз, нужны НОРМАЛЬНЫЕ за такую цену, не знаю даже, есть ли что-нибудь за такую цену...
Аноним 12/02/19 Втр 17:32:14 887718435
>>887717
БЛЕ, ТАКУЮ ЦЕНУ ДВА РАЗА НАПИСАЛ, ВОТ ЕБАН...
Аноним 12/02/19 Втр 18:17:03 887720436
Есть два стула:
1. ATH-M30x за 4к (+микрофон с алика 1,5к)
2. HyperX Cloud Core за 3к
На какой сесть?
Аноним 12/02/19 Втр 18:50:15 887722437
>>887707
мх-270/271/мх-400/мх-500 примтивное говно без спецэффектов, детальности и многих других аудиофильских атрибутов, но звук нормальный, условно "честный".
Это база, основа. Если тональный баланс в норме, откровенного говна не прет - можно говорить дальше. Если нет - нахуй не нужное говно и мусор, сколько арматур не пихай тут начинается кукареканье про "навкусицвет", но мы-то знаем
И вот тебе на закуску более-м