Предыдущий: >>891198 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ: https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Купил в итоге Bose QuiteComfort II.Кто-нибудь знает, как включить полное шумоподавление? Чтобы даже людских голосов не было слышно
>>892689Это то, как ачх меняется от посадки наушников, формы головы, наличия очков и такого прочего. У закрытых разбег может быть очень высоким, у открытых с этим попроще. Одна из причин, почему уши не стоит выбирать по отзывам и графикам, а стоит слушать самому.
Призываю эквалайзер-фага в тред!Где можно надыбать АЧХ Самсонов sr850? Всё нахваливают, а замеры только вот, у немцев с kopfhoerer нашёл. Но у них замеры на другие уши сильно расходятся с теми же rtings. Так что сомнительный источник.Ссылки из фака уже прочекал.Алсо, действительно амбушюры так на звук влияют? Заказал с велюровыми, говорят бас просядет от этогото что надо.
Так это че получается, cca c10 сейчас чуть ли не самые топовые IEM (не принимая во внимание восьмидрайверную версию, конечно)?Почему все так сказочно и ТАКОЙ звук за 2к? Где подвох?Я, конечно, убедился на примере китайской продукции, что и десятидолларвоые вкладыши могут охеренно звучать, но все же.Как они, например, смотрятся с MeeAudio m6 pro или сабжевым оп-пиком (Shure se 215)?
>>892717они топовые за свои деньги, чтобы стал звук круче надо более дорогие драйверы типа арматуры от knowles. еще из бюджета на хедфае хвалят senfer dt6, там более яркий звук. с Shure se 215 сравнивать нельзя, динама и многодрайверные гибриды - совсем разный звук
>>892711Амбушюры могут сильно влиять. Но вот пример разницы между оригинальными велюровыми и оригинальными из кожзама на HD662-EVO. Разница всего пару децибел по низам.
>>892753>xDuoo TA-01>Schiit Fulla 2Говно.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-xduoo-ta-01-and-schiit-fulla-v2-dac-and-headphone-amp.3105/>DAC-X6Говно.https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-fx-audio-dac-x6-dac-compared-to-topping-d30-and-fiio-e10k.2097/>Micca OrigenГовно.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-micca-origen-g2-dac-amp.4805/>smsl v2Хуй знает, но крутилка явно неудобная. >smsl m3Заебис.https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/smsl-m3.phpТолько бери лучше в локальном магазине, чтобы с гарантийным возвратом проблем не было.
Сап, какой недорогой усилитель можете порекомендовать? Сейчас имею HyperX Cloud Alpha (так как играю часто), хотелось бы максимально выжать из них звук, в дальнейшем думаю о приобретении новых
Анон, решительно посоветуй затычки, чтобы мамка слушала аудиокниги с мобилы. Мне позвонили и сказали: "Я проезжаю мимо митинского радиорынка, ты же можешь выбрать что-нибудь минут за 10?" Я немного охуел с таких раскладов, сам-то обычно несколько дней читаю форумы и сравниваю обзоры, покупая любую технику.
>>892763Время затухания в любых наушниках ничтожно маленькое и никак на слышимое качество звука не влияет. Немножко подробнее можешь почитать тут. https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/
>>892764Если встройка нормально работает, то там уже нечего выжимать. Если хуёво, то какой-нибудь недорогой цап+усилок типа SMSL M3 или вообще внутреннюю звуковуху с алика.
>>892779Ты хоть все там прочел? Это мнение одно мудака, ему там в коментах поясняют что он не прав и это мнение из серии "я скозал разницы нет"https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/csds-and-what-they-tell-us.65/
>>892786В посте есть ссылки на AES и прочую научную литературу, но свинорылый дегенерат решил занять сторону себеподобных беспруфных аудиоманек и просрался ссылкой на SBAF. Как там твой планктон поживает, шизик?https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/schiit-amp-compendium-guide-to-schiit-amps-headamps.3058/От того же поциента, прошу заметить.
>>892789>https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/schiit-amp-compendium-guide-to-schiit-amps-headamps.3058/и чего блядь? ты-то сколько усилков шит переслышал?
>>892790Все. Не понравились, слишком много планктона в них. Чересчур влажный звук, морской капустой отдаёт.
>>892789The speed of movement on a dynamic diaphragm depends on the power of the magnet, the stiffness of the surround and the weight of the diaphragm and voice-coil.Powerful magnets with light diaphragms and voice-coils will be faster than heavy diaphragms / voice-coils and small magnets.Having said all this; no dynamic can ever be as fast and as responsive as an electrostatic - in the same way that a dynamic microphone can never be as fast and responsive as a condenser microphone.John Willetthttp://www.aes.org/events/140/presenters/?ID=4922
>>892796Шизик, что ты пытаешься этим скозать? Ты ещё не понял, что чувствительности человеческого слуха недостаточно чтобы почувствовать эту разницу? В слепом тесте даже тренированные слушатели не способны понять, какие наушники воспроизводят запись с меньшим количеством искажений, младшая модель Bose или топовые Stax. Твои оправдания, свинорылый шизовахтёришка? http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
>>892799чувствительности человеческого слуха недостаточно чтобы почувствовать эту разницу?Кто бля сказал? Ты зайди на форум плеер.ру, там разделы арматура, гибриды, динамы. Все слышат разницу кроме тебя потому что у тебя для этого недостаток финансов ахахаха
>>892806Если ты нищенка, то тут можешь взять бесплатную копию. https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
>>892809Слепые тесты с тренированными слушателями сказали, ссылка выше была. На плеер.сру и между кабелями разницу слышат, такой себе источник. Ты бы ещё на форум плоскоземельцев сослался, лол.
>>892812Не важно, в любом случае слушатели не способны услышать преимущество электростатов над дешманскими Босе.
>>892815Выше была на полноразмерные динамические и электростаты, между ними разница значительно больше.
>>892816Бля я прочитал эту хуету это совсем не про то! Это не тест "найди стакс среди динамических наушников". Пиздец ты даун
>>892829Совсем мозг жиром заплыл, скотоублюдина свинорылая? Всё было пару постов назад, >>892799. Ах, да, у тебя же "ВРЁТИ". Ну тогда обтекай, шизовахтёришка.
А вот если удобство рассматривать, можно ли до сих пор назвать Shure se 215 самыми удобными IEM?Уши у меня сравнительно большие, в каких-нибудь аудиотехниках атх40х вообще не могу сидеть, а вот сеннхи 598 и акг 702 - отлично.
Когда я включаю генератор звуковых импульсов https://www.szynalski.com/tone-generator/ на арматурных затычках, то слышу легкий щелчок при запуске импульса, и такой же щелчок при остановке. На некоторых частотах слышу дополнительный шум от драйвера (как дребезжание). На динамических затычках такого щелчка при запуске звука нет.
>>892420 (OP)>1. 1-2к>2. В уши. Не планирую втыкать, нужны BT наушники.>3. Затычки или вкладыши;>4. Шумодав не нужен суперский, планирую использовать исключительно на пробежке/тренировке.Смотрел Meizu E51,52 Lite; Xiaomi Mi Sport; JBL205BT, что скажите? Может кто использовал? Есть варианты лучше за такую цену?
Что беспроводное из затычек до 3к посоветуете? Чтоб удобное, заряд часов 10, на высокие-низкие и прочее не дрочу, музыку редко слушаю, в основном кинцо смотрю или подкасты какие
Захуячил к своим 7506 эквализацию под харманн, кайфую. Больше ничего не надо.Местный харманопоклонник хоть и агрессивный ебалай которому надо корягу в жопу засунуть для профилактики, но по сути прав.
>>892711Вот такую шнягу спиздил у платного эквалайзера от sonarworks'ов. Пользовался кто, стоит их замерам верить? На другие модели у них с rtings небольшие расхождения.
>>892889>но по сути правПрав в том что оказывается есть такая штука как эквалайзер? Ну просто охуеть теперь, так ты иди как он купи себе ритмикс за 100 рублей и эквализируйЗдесь вообще-то тред про то как купить максимально ровные наушники за максимально низкую цену, а не блять руководство по алхимии
>>8929041. захватить звук без true-fi2. захватить тот же звук с true-fi3. по разнице ачх подобрать настройки эквалайзераВ пределах одного компа решается установкой true-fi/reference 4 и постоянного продления триалки путём вбиванием фейкового емейла. Пока не поправят.>>892906> купи себе ритмикс за 100 рублейРитмиксам за 100 рублей эквалайзер может и не помочь, а вот почти любые +- нормальные наушники за $100-200 при правильной эквализации станут охуенными. Думаю что порог меньше, для внутриканальных так совсем меньше, китайцы сейчас молодцы.> максимально ровные наушникиКривая хармана один из самых адекватных (на текущий момент) способов определить эту вашу "ровность". Прекрасная точка отсчёта.
>>892904> Пользовался кто, стоит их замерам верить?oratory1990 на реддите писал, что видел их целевую кривую и что она очень близка к харманновской. И вроде даже положительно отзывался. Если веришь челу, делающему замеры из шапки, можешь верить и sonarworks.
>>892906Алсо как будто подбор наушников по впечатлениям анонимов из интернета это не алхимия.В корректировке частотной характеристики поближе к некоторой "хорошей" есть хоть что-то объективное.
Почему как только находятся топовые затычки, то это обязательно недорогой продукт от именитого бренда с кучей подделок на рынке?
>>892917лол они у меня едут с ебея за 150 рно топовыми назвать их нельзя - ни сцены ни детальности дорогих наушников там нет
>>892937Такого понятия как "сцена" у внутриканальных наушников вообще не существует, шизик. Ну а детальность у них, скорее всего, совершенно обычная и просто не играет роли.
>>892940Для тебя существует. В реальности же два идентичных акустических сигнала не могут быть разными. Таблетки прими, шизовахётришка.
>>892942Какие идентичные если наушники разные? А, забыл, ритмиксы же можно переделать в кэмпфайер одио эквалайзером.
>>892938>Такого понятия как "сцена" у внутриканальных наушников вообще не существует, шизик.Поэтому rtings меряют soundstage. Шизовахтер даже тест не может внимаьтельнео прочесть
>>892951>Ее графиком не померять>rtings меряют soundstageСвинорылый шизовахтёр обосрался в очередной раз.
>>8929541. Свинорылый шизовахтёр это ты. Не надо использовать детсадовский прием "кто обзывется тот сам так называется"2. Ты определись существует ли сцена или нет3. Открой раздел на rtings и найди там график
>>892907>1. захватить звук без true-fi итдА зачем? Если график правильный, почему по нему в своём эквалайзере не настроить? Или это проверка на наёб? Типа они этот график для красоты нарисовали?>>892908У меня просто подозрение, что они не сами замеры делают. К тому же, мне не так нужна нужна их единственно-хармано-верная эквализация, как график АЧХ, чтобы свою выстроить в параметрическом EQ.>>892912>разные целиТо-то и оно. За ровным звуком они не гонятся, скорее за "вкусным"как и Харман.
>>892956То, что измеряют Rtings - это взаимодействие АЧХ наушников с ушными резонансами. Представляет собой лишь попытку объяснить выдуманное аудиофилами явление, результаты её противоречивы и ничем не подтверждены. >>892958Нет такого понятия, как "детальность". Есть искажения и их замеры ты видишь повсюду.
>>892960>Ну а детальность у них, скорее всего, совершенно обычная и просто не играет роли.>А детальность как померять графиком?>Уровнем вносимых в сигнал искажений.>Нет такого понятия, как "детальность".АХАХАХАХАХАХА
>>892957Они сами делают замеры. Какой тебе график АЧХ нужен? Тебе уже сказано, что с разной измерительной аппаратуры ты получишь разные графики. Пикрилейтед. Ровный звук и есть "вкусный", по результатам исследований того же Харман.
>>892960>ничем не подтвержденылол, тестами rtings подтвержденыImaging ака позиционирования тоже не существует?
>>892966Какими тестами, шизик? Они не делали никаких тестов корреляции между их прогнозом и субъективной оценкой. "Imaging ака позиционирование" у них измеряется простым дисбалансом между характеристиками левого и правого драйверов. И правильно делают.
>>892968>Они не делали никаких тестов корреляции между их прогнозом и субъективной оценкой. Лол это что научное исследование чтобы такое проводить?>"Imaging ака позиционирование" у них измеряется простым дисбалансом между характеристиками левого и правого драйверов. И правильно делают.WEIGHTED GROUP DELAY это дисбалансом между характеристиками левого и правого драйверов?
>>892970Пока такое не проведено, никто о достоверности их прогнозов не знает. Тем более, что они частенько противоречат мнению аудиофилов. И да, их прогноз берётся из АЧХ и если привести значение АЧХ затычек к одному, то и "сцена" в прогнозе Rtins будет одинаковая. Так что ты тут обосрался в любом случае, независимо от корреляции между их прогнозами и субъективной оценкой. Во-первых, "WEIGHTED GROUP DELAY" - это ГВЗ. Во-вторых, его значение у практически у любых наушников ниже чувствительности человеческого слуха, поэтому вспоминать о нём нет смысла. Из несколько сотен замеренных ими наушников лишь несколько штук имеют показатели выше допустимых.
>>892971> их прогноз берётся из АЧХ и если привести значение АЧХ затычек к одному, то и "сцена" в прогнозе Rtins будет одинаковаяче ты несешь, там считается например OPENNESSThis value is the inverse of the noise isolation score. That is, the less isolating a headphone, the higher their openness value will be. Openness is included in the soundstage category, since open-back headphones, compared to closed-back headphones, tend to give the impression of a more open and spacious soundstage.
>>892971>ниже чувствительности человеческого слухаконечно ниже чувствительности твоего слуха, ты же глухой нищий мудак
>>892974Ниже чувствительности человеческого слуха. Ссылки на исследования приведены на том же Rtings. Не тупи, свинорылый.
>>892977What it is: The average amount of group delay calculated based on a perceptual weighting filter. Group delay indicates how long it takes for each frequency to reach their maximum amplitude. This is a monaural quality and can be perceived even with one ear.When it matters: Headphones with lower group delay have more transparent imaging and a tighter bass. Headphones with higher group delay in the bass range tend to have a wimpy and loose bass, and headphones with higher group delay in the treble range tend to have a less transparent imaging.Good value: <0.5Noticeable difference: 0.1Score distribution>Ниже чувствительности человеческого слухаLOLOLOL
>>892978Что ты пытался этим скозать, свинорылый? На графике наушники с разницей 0.1 в оценке их ГВЗ. У обеих пар ГВЗ значительно ниже порога слышимости. Наверно, под "Noticeable difference" они имели ввиду значения выше порога слышимости.
>>892889Заебись тебе. На моих бейердинамиках (990 pro 250) от пресета oratory1990 звук становится как будто я картонную коробку на голову надел и через нее слушаю наушники. Во всяком случае, на 1600 Гц стабильно хочется поставить -5dB, иначе гул в ушах пиздец. Ощущение вцелом, будто он под другие уши расчитан.Но это наиболее адекватный пресет из имеющихся, надо сказать.
>>892981> его значение у практически у любых наушников ниже чувствительности человеческого слухаLOLOLOL
>>892984шизовахтёр в режиме "кто обзывется тот сам так называется" и "я обосрался? нет это ты обосрался". ну а что остается делать когда сегодня особенно много обсеров
>>892983Ну это скорее недостаток звучания самих ушей для меня, а не конкретно пресета, т.к. я на всех пресетах убавлял.
>>892989> его значение у практически у любых наушников ниже чувствительности человеческого слуха>это не те наушникиLOLOLOL
>>892992Значениенареч. к практический; на основе опыта, практики Систем, поддерживающих коллаборационный CRM, практически нет на рынке. Олейник П.П., «Корпоративные информационные системы», 2011 г.по сути, фактически>Свинорылый шизовахтёр ака ачхдрочер даже в русский язык не можетахахаха первый раз вынужден согласится
>>892995>почтиhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/133203/практическиИ свинорылый шизовахтёр принимает очередную струю в ротеш, кек. Зачем ты это делаешь?
Вопрос к владельцам беспроводных ушей.У вас тоже после определенного времени использования начинает болеть голова и челюсть(или любые другие кости,приближенные к ушам)?
Всем добрый. Подскажите, пожалуйста, какие уши купить для музона. Слушаю все понемногу, но в особенности bass bosted. Существуют ли более менее годные уши под встроенный в ПК аудио? Интересуют именно накладные уши, не затычки.Цена — похуям, интересует именно цена-качество. В далеком будущем, возможно, возьму себе норм звуковуху.
>>893047Для нищесведения наушникам в первую очередь требуются ровные низкие частоты, из-за их отсутсвия на нищемониторах. У Сони нч вполне ровные, у Сенхов резкий скат со 150 Гц.
>>892957> А зачем? Если график правильный, почему по нему в своём эквалайзере не настроить? Типа они этот график для красоты нарисовали?Судя по всему, горизонтальная линия на картинке это их внутренний target, то есть отсчёт идет от неё, как по этой картинке получить параметры для самого обычного эквалайзера – хуй знает. Если ты у мамы хакер, попробуй распарсить их файлы с пресетами.> У меня просто подозрение, что они не сами замеры делают.Замеры сами делают, даже услуги такие предлагают. Можешь отослать им свои банки и за сумму около $100 (рыночек) и получить персональный файл для их софтины.Про измерительную аппаратуру не знаю, но общая методология по всей видимости схожа с харманновской и даёт очень похожие результаты. Гонятся и те и те именно за ровным звуком, который (сюрприз-сюрприз!) достаточно вкусен. Немудрено, ведь записи принято сводить на "ровных" мониторах.Тихонько мечтаю о эквализации под кривую, построенную с учётом кроссфида.>>892982Наушники с подъёмом вч (DT770, DT990, ..) популярны, потому что такой звук воспринимается как чистый, детальный и прочие эпитеты. А если прибрать вч, то уже не так воздушненько и не так детальненько. Даже мем такой есть, sennheiser veil, всплывает в контексте тех же HD600. Думаю, именно эту разницу ты и описываешь как "коробку".Мои ощущения при включении-отключении эквализации 7506 тоже можно так описать, но благодаря этой "коробке" общая картина становится приятнее и ближе к DT250/HD600 – всё на месте, ничего не хочется менять или тюнить. Хочется только музыку слушать.В наушниках с подъёмом вч в том числе неэквализованых 7506 на многих записях эти самые вч причиняют мне ощутимый дискомфорт. Возможно, участники харманновских слепых тестов ощущали что-то похожее.Впрочем, если тебе без всяких эквалайзеров нравится слушать музыку в DT990, то я за тебя очень рад, ведь это самое главное.
>>893053Я как-раз полез в эквализацию, потому что вч пилили так что просто жесть (не такая жесть как на моих предыдущих ATH-AVA400, но все-равно жестко). А с пресетом от oratory1990, помимо проблемы с гулом на 1600 Гц еще и получилось так, что "воздушность" пропала, но при этом ТАРЕЛОЧКИ, бьющие по мозгам, никуда не делись. Т.е. я так понимаю, что с 10 до 13 кГц пресетом срезается слишком много, а где-то между 7 и 10 кГц срезается слишком мало. Но мне не хватает ни знаний ни умений чтобы самому крутить куда надо.
>>893053>Впрочем, если тебе без всяких эквалайзеров нравится слушать музыку в DT990, то я за тебя очень рад, ведь это самое главное.К слову, нетренерованными слушателями 990 были оценены выше цели Харман в их слепых тестах. А если человек ещё и привык к 990, то тут вообще не удивительно.
Анон, советуй блютуз уши полноразмерные или накладные, с возможностью подключать и через шнур, до $350 и чтоб они звучали хотя бы не сильно хуже mdr7506
Слушал вот такое, мне понравилось, но сидят очень неуверенно как-то. И битсы соло 3 по звуку намного больше понравились, да и сидят идеально.
>>893071Rtings.com и смотришь беспроводные модели с АЧХ не хуже, чем у 7506. Стоит заметить, что в пассивном режиме у таких наушников не работает DSP и это негативно сказывается на качестве звука.
>>893077Беспроводные наушники активные. Активные значит что в них свой усилитель (и цап). Так же в них бывает встроен чип, который корректирует АЧХ. Если ты используешь такие наушники в пассивном режиме (выключено питание), то этот чип не работает и АЧХ наушников (качество звука) меняется в худшую сторону. Пример на пике.
Логитеч Г533 норм, если мне важен: Звук, Удобство, шумоизоляция, Или за 8к руб есть получше вариант?Раньше были qcyber dragon проводные,звук и удобство в них отличное, однако шумоизоляция страдает и провод слишком жёсткий, посмотрел обзор на г533 , мне кажется это идеальная замена, что думаете ?
>>893059Он писал что замеры 990 прыгают от экземпляра к экземпляруhttps://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/e7xle1b/
>>893089Они не прыгают, между ними есть небольшая разница. Это нормально для всех наушников. Зависит от допусков на производстве. В целом опубликованный им результат очень похож на результат Харман.
>>893036самые лучшие накладные это - Sennheiser HD 25-1-IIну а если что-то бюджетное, то AKG K518 LE, вполне твои запросы покроют.Полноразмеры под втройку главное не взумай рассматривать. НИКАКИЕ. Разочаруешься. К ним обязятелен хоть какой-нибудь усилитель.
>>893009понятное дело, что это не норма. Выбрасывай свою подвальную китайскую хуйню в мусор, пока рак мозга не заработал.
>>893087По-моему, заебись.Шумоизоляция для игр оч нужна.Амбушюры не из кожзама. Уши, конечно, могут больше потеть, но в них все-равно должно быть удобнее.Звук скорее всего для игр сойдет.
>>893102>Полноразмеры под втройкуАнон, что значит "под втройку"?Больше, конечно же, хотелось сенхи взять, так как привык к ним (CX300-затычки, под телефон), но 25-1-II, видимо, уже давно снят с продаж. Что скажешь насчет HD 280 Pro? Обязателен ли к нему усилок?Рассматриваю как раз между HD 280 Pro и Sony MDR-7506. Разница в 2 тысячи, но все же.
>>893102Встройка с легкостью раскачает большинство полноразмерных наушников. Не вводи человека в заблуждение своим бредом.
Так, пацанва, нужны наушники для игорей и иногда послушать музыку. Бюджет 5-6 тысяч деревянных. Желательно с звукоизоляцией.И вопрос есть: для наушников нужна отдельная звуковая карта? Я просто почитал отзывы всяких хайпериксов, там говорят, что без звуковухи говно.
Не совсем про наушники. Если цап подключать по оптике, которая выходит через планку с этим разъёмом, подключенным внутри в материнку, то встроенная звуковая всё равно должна быть включена? Это всё через неё идёт и нужно ставить её дрова и всё такое?
>>893139мимпроходил. у меня дешманские cal! и цап smsl m3 и звук очень отличается от встройки (alc887). Ну встройки конечно разные бывают. >>893137в хайперикс вроде 60ом, многовато для встройки имхо. Хз за внутренние звуковухи, но разные внешние цапы можно послушать в докторхеде(вроде) и решить надо оно или нет. Правда там с игравыми наушниками засмеют :))))>>893153да. нужно ставить.
>>893154Вот эти наушники будут норм без звуковухи?https://www.mvideo.ru/products/igrovye-naushniki-kingston-hyperx-stinger-hx-hscs-bk-ee-50050890
>>893154>в хайперикс вроде 60ом, многовато для встройки имхо.Ебать дебил. Для начала погугли хоть что такое чувствительность. >>893158Норм.
AKG K72/K92 стоят своих денег или за эту сумму из нового есть лучше? Чёт выглядят дёшево и в отзывах ругаются, что низы задраны. Если их убавить, то будет тот самый характерный акгшный звук или эти модели вообще ничего общего с ним не имеют и хз зачем их высрали?
>>893168Говно какое-то.https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/akg-k72.phphttps://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/akg-k92.php
>>893127>>893103>Выбрасывай свою подвальную китайскую хуйню в мусор, пока рак мозга не заработалнаверное, tws-наушники не эппл и airpods разные технологии для передачи звука используютУ меня Blitzwolf BW-FYE5Это не суперкитай, дефолт наушники, лучше чем высер от сяоми AirDots и т.д.
SMSL M3 как для наушников? Я не разбираюсь, но что-то внутри совсем мало всяких элементов и прочих конденсаторов, все твердотельные. AKG K240 mkII нормально с ним будут работать?
Какие из бюджетных вариантов действительно не зашкварно брать? хочу взять что-то недорогое, но и не простую хуйнюВыбирать заебался, все кажется одинаковымсначала смотрел KZ ED9, потом лучше вроде увидел KZ ZSN, вроде бы цена почти такая жеПотом кто-то сказал что JBL C100Si хорошие, а я вообще не знаю нихуя, просто музыку люблю слушать, хочу нормально послушать блять еще как всегда сенхи CX300 есть тоже вроде не сильно дорого. Потом также слышал про Dunu DN-12, говорят вообще лучше всего этого дерьмаПомогите найти лучшее, с купончиком там, с промокодиком на али будет здорово купить йобу и не очень задорого
>>893201Ммм, щас бы из сортов китайского говна выбирать. Лучше попробуй Sony MH755 оригинальные найти, вот они заебис.
>>892420 (OP)1. 2.5л потолок.2. Ноутбук / старенький смартфон.3. Вкладыши.4. Предпочитаю два типа (если можно так сказать, не пинайте я не аудиофил какой-то) музыки:1 - https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZF1E369YJArbnNMP - Спокойные, довольное монотонные треки, много акустики. Ну, Indie Folk в общем.2 - https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZF1E37ZXMZQXJTKw - Гораздо более динамичная музыка, но без гроулинга. Роцк в общем.Также нужен микрофон на проводе, т.к часто звонят на улице, и Г образный (загнутый) штекер, чтобы не ломался в кармане при сгибании ноги.До этого ходил с Xiaomi Hybrid Pro, все норм было, но из-за прямого штекера начали пердеть постоянно.Заранее спасибо.
Анон, подскажи игровые закрытые наушники.1. Готов потратить до 6к рублей2. Обычная звуковуха из материнки3. Полноразмерные4. Вообще похуй, наушники нужны в основном для игр, иногда кинцо посмотреть. Музыку буду слушать очень редко.Наушники нужны с микрофоном, желательно более-менее хорошим. Заранее спасибо.
>>893203Глупый вопрос может, но зачем предлагать динамические драйверы, когда у человека перед выбором гибридные уже? Мне кажется, что гибридные будут лучше звучать.
Сап.Ну вот и сдохли очередные 300е синхи, в этот раз хочу попробовать затычки на ступень выше. Что посоветуете в пределах 5к?Использовать буду в связке сансой или телефоном.
>>893116втсройка - это интергрированная звуковушка в материнскую плату.HD 280 Pro и Sony MDR-7506 - нужно им усиление, не слушай дурачков. С усилком они будут звучать гораздо лучше.
>>893229В шапке есть ссылки на гайды.>>893227Не будут. Тип драйверов прямого отношения к качеству звука не имеет.
>>893232блядь ну ты и уёбок. там втроеный в цап усилок - всё это вместе называется кодек. Маленькая пиздюлинка, размером с твой 1 см хуец. Откуда там хороший ток возьмётся, чтобы нормально раскачать большую мембрану наушников?
>>893240Добро пожаловать в 2к19, довен. Сейчас устройство на плате размером со спичечную головку с легкостью "раскачевает" обсуждаемые наушники, без внесения слышимых искажений в сигнал.>>893241Смотри на второй пик и обтекай, довен.
>>893202вахтер-нищенка-ачхдрочер-знаток всего по интернету не в курсе что Sony MH755 оригинальные продаются только с кабелем 80 см без микрофона и с телефоном ими пользоваться неудобно
>>893242А ну тут всё понятно, яблоко головного мозга. Так сразу бы и сказал. Помолись перед иконой Джобса и ложись спать.
>>893245На реддите этот кабель моддили под MMCX, и так может сделать любой, получив идеальный звук за смешные деньги.
>>893249>Сяомиещё хлеще! это вообще китайская пародия на огрызок. просто когда в споре о звуке упоминают эпл/сяоми/мейзу/хуейзу, то на этом можно смело заканчивать. Тут мои полномочия, как говорится, ВСЁ.
>>893250И ты думаешь здесь кто-то их будет моддить? Про идеальный звук - лол. С многодрайверной арматурой их даже сравнивать глупо. У меня кстати были и mh750 и mh1c
>>893252Что у тебя было, фантазёр свинорылый? Проснись, ты обосрался. Иди хоть на улицу проветрись, а то круглосуточно в итт треде вахтёришь.
>>893255шизовахтёр в режиме "кто обзывется тот сам так называется" и "я обосрался? нет это ты обосрался"
>>893262Нет, это для MH755. Можешь попробовать показать многодрайверную арматуру, которая будет лучше. Только такой не существует, лол.
>>893258И зачем же ты вошел в этот режим, шизовахётришка свинорылый? Неужели это потому, что у тебя небомбит от своей ущербности?
>>893264ЛУЧШИЕ ЗАТЫЧКИSony MH755ГОВНО (ДЛЯ БОГАТЕНЬКИХ ЛОШКОВ)S= 64 Audio A/U12t 2000 Mild U-shape Amazing bass (for a BA), top-tier resolution and detail-oriented signature. 12BA Music Sanctuary demo unitS= Audeze LCD-i4 (Cipher) 2500 Harman-neutral Low distortion, high resolution, excellent dynamics and expectedly open soundstage. Planar Stereo SG demo unitS= Jomo Flamenco Pre-2018 2200 Variable One of, if not the most detailed IEMs available though imaging can be quite narrow. 11BA Review unitS= qdc 8SL/Gemini/Anole VX 1410 Neutral with bass boost Reference tuning with good tonality and top-level resolution. Similar tunings across top tier models. 8/10BA Music Sanctuary demo unitS= Shure KSE1200 2000 Bright DF-neutral Easily at the top in terms of resolution and definition. Necessitates foam tips for proper tonal balance. Electrostatic A2A Melbourne demo unitS= Sony IER-Z1R 2000 Mild V-shape Highly defined sound, realistic sub-bass focus and spacious imaging capabilities. 1BA 2DD Personal unitS= Vision Ears VE8 2700 Warm neutral Extremely coherent signature with a pleasing tuning and high technicalities. 8BA E1 demo unitS- 64 Audio Tia Trio 2300 Warm A more correct sounding version of the Fourte with slight cutbacks in staging and sheer resolution. 2BA 1DD E1 demo unitS- 64 Audio A/U18 Tzar 3000 Warm V-shape A rather simple and "mainstream" tuning refined to an extremely high level. 18BA Music Sanctuary demo unitS- Campfire Andromeda (S) 1100 Warm with upper treble sparkle Highly coherent, easy-to-love tuning and spacious headstage 5BA Zeppelin & Co demo unitS- InEar Prophile-8 1600 Neutral Very "studio" like sound, heavy priority on technicalities 8BA Music Sanctuary demo unitS- Jomo Flamenco 2018 2200 Warm neutral Tuned to be more pleasing and tonally accurate compared to the old Flamenco at the cost of sheer detail. 11BA Showfloor demo unitS- Jomo Samba 1900 V-shaped Lively and engaging with big clarity and detail, perhaps too much for some 8BA Music Sanctuary demo unitS- Jomo Trinity SS 2800 Upper mid focused Highly detailed, well separated imaging though severely lacking in treble extension. 2EST 4BA 1DD Showfloor demo unitS- Ultimate Ears UE18+ Pro Gen 2 Warm neutral Somewhat reference tuning with emphasis on tonal accuracy and naturalness 6BA Personal unitS- Unique Melody Legacy 1650 Neutral with bass boost Beautifully tuned yet highly technically proficient 12BA Stereo SG demo unitS- Vision Ears Erlkonig 4800 Variable Good tonality, high resolution and an overall decent all-rounder. 13BA Third party unit
>>893272даа также отзывами людей, покупающих с ебея, и еще здравым смысломесли у тебя нет никаких проблем верить в то, что тебе за 150 рублей продадут что-то нормальное, то пиздец
>>893273там неделю назад был купон на 3 бакса. если будет фейк то деньги я верну. так по внешним признакам похоже на настоящиеhttps://www.head-fi.org/threads/chinese-asian-brand-info-thread-portable-headphones-and-iems.820747/page-1412#post-14705306
>>893277что за селлер, скинь ссылку если не сложно?сам жду за 700р у японского, у которого уже брали и тестировали "оригинальность"
>>893285Напоминает пенсионеров которые приходят в магазин телефонов и спрашивают: а что они все в Китае сделанные? Я китайский не хочу, есть немецкие?
>>893282Если написано Original, то это фейк. Продавцом original подразумевается, как «оригинальный, отличный от другого, самобытный» товар, чтобы в случае диспута невозможно было оспорить. Подлинный товар на ебее обозначают, как authentic или genuine.
>>893288бля очки купиProduct Description 100% original authenticConnector: L-shape 3.5mm . Speaker Type: 16 OHM Driver type: Dynamic Driver size: 9.2 mm Frequency Range: 20Hz – 20KHz Sensitivity: 100.5 dB earbuds in 3 sizes (S, M, L) Color: Black White Length: Long side is 80 cm / 30 inch Short side is 60 cm / 23 inch Suitable for Sony SBH20 SBH50 SBH52 SBH54 SBH56 SBH24 MW1 MW600 and other models Bluetooth.
отсюда https://www.head-fi.org/threads/chinese-asian-brand-info-thread-portable-headphones-and-iems.820747/page-1412#post-14705306цена оригинала на таобао 20rmb, так что цена на ебее $5.29 вполне реальная
>>893296Если они отсутвуют в магазине, то это не значит, что их нельзя приобрести напрямую от производителя.
>>893302И что, ты думаешь они как дед мороз тебе специально их вышлют?Ты бы прочел пост на хедфае перед тем как заниматься разумизмом
>>893304Что ты мне предлагаешь прочитать, шизик? Я знаю, что экземпляр, графики которого были выше, именно так и приобретался. Напрямую у Сони. Если ты долбоёб и/или региональное подразделение шлёт тебя нахуй, то это не мои проблемы.
>>893305>Я знаюФирменный стиль ачхдрочера - прочитать хуйню в интернете и пересказать с видом эксперта
6 лет юзаю Audio Technica M50 (без приставок). Вроде бы минусов за всё это время не было замечено, разве что левое ухо натирало пздц некоторое время, ща почему-то нет такого, мб ухо эволюционировало и ему похуй.В общем. Я сильно проебусь если куплю гарнитуру? Меня достала ёбля с микрофонами-прищепками т.к. юзаю онли ноутбук, не могу себе позволить более удобные настольные микрофоны. Хочется уши по качеству как минимум не хуже, и примерно за такие же деньги (сейчас вроде бы 10-11к они стоят, а в 2013 году, до обвала рубля, покупал за 6к).Если это важно, из музыки предпочитаю метал. Атмосферик блэк и мелодик дес. Очень важна звукоизоляция, т.к. я стесняшка, а в паре метров от меня часто сидят родственники нет своей жил. площади, даже комнаты. Да, мне 25, и я долбоёб. Соответственно вроде бы это полноразмерные уши нужны.Воот. Мб посоветуете что-нибудь. Не дороже 12к.
>>893356Пока сам тоже луркаю, но я хз по каким критериям выбирать и всё такое, только по каким-то общим могу. В общем сейчас присматриваюсь к ATH-PG1, как вам?
>>893360Ну так ты спросил не проебёшься ли ты, конечно проебёшься, меняя нормальные уши на хуй пойми что.
>>893356Rtings.comТам есть вся интересующая тебя информация по гарнитурам. АЧХ, изоляция, качество записи микрофона.
>>893227Гибриды-хуегиды. KZ - пилящее верхами говно для потерявших слух. А я предложил дешевых китайцев, потюненых примерно под харман.>>893205Пошел нахуй, у твоих сони даже у оригиналов кабель из говна сделан. Советовать искать оригиналы хуйни может только долбоеб.
>>893367Отпвратительный горб на мидбасе и пронзительные пики на верхах это теперь хорошие наушники? Каждый раз поражаюсь с говноедов, рекомендующих m50, хуже только sony a1
>>893369Очень неплохая АЧХ на графике, выглядит довольно ровно. Какие альтернативы М50х ты знаешь? Мне в голову приходят только М40х с более ровными вч, но быстрее скат на нч. Или SRH440, которые яркие и ноубас. Или 7506, которые просто яркие. Обе модели кстати реально с подъёмом на вч, а не просто пара узеньких пиков как у М50х. Все сора говна, короче говоря. И все так-то очень неплохие.
Бляя, как же сложно выбирать уши. Такой огромный выбор, столько ресурсов по теме выбора модели, столько инфы нужно анализировать... Хочется на всё плюнуть и просто заказать первую приглянувшуюся модель - ATH-PG1. Вроде бы её никто не поносит нигде. Только пишут что к ним желательно внешнюю звуковуху, но это же ещё тысяч 5 минимум, да? Да и с ноутом не поюзаешь особо, это только плюс гемор.
Суп /t.Есть одни наушники zs5, слушаю на обычном шаёми, и с эквалайзером звучание вполне устраивает. Прошу пояснить за блютуз, потому как всегда ходил с проводом. Насколько aptX похерит звук? Можно ли там дрочить эквалайзер? Как я понял, есть два стула: модуль kz и trn, какие подводные?
>>893366>>893369Ой бля, лишь бы выебнуться. Во-первых я не называл их хорошими, но они не говно определённо, к тому же в той же pdf-ке, которую ты заскринил есть инструкция как сделать их действительно классными. Во-вторых я не советовал их покупать, они уже есть у человека в наличии, а за 6 тысяч, в которые они ему обошлись - вообще отличные уши. Вот на что бы ты сам ему предложил их поменять, умник?
>>893375> а за 6 тысяч, в которые они ему обошлись - вообще отличные ушиНу это как бы около $180 было.
>>893370> Очень неплохая АЧХ на графике, выглядит довольно ровно.А звучит как модель для вкатывающихся в "хайфай", тарелочки звенят, бас хуячит. И потраченная сумма не позволит признать что купил что-то не то.> Какие альтернативы М50х ты знаешь?Без эквалайзера всё сорта говна, что-то достойное есть только немного дороже — hd600, hd6xx, dt250, с натяжкой dt880. С эквалайзером очень хороши упомянутые тобой m40x и 7506, вот только они ощутимо дешевле, и смотреть на m50x не имеет смысла. Тем не менее, в любых совет-списках нахожу это распиаренное нечто. Где-то даже пишут "студийные", лол.>>893375За 6к охуенные, да. Эквалайзером приправить да микрофон отдельный прицепить и вообще хорошо.Дай побугуртить хоть на два-че что ли.
>>893378>альтернативы М50х>hd600, hd6xx, dt250, с натяжкой dt880Ну охуеть. А че сразу колонки не предложил?
>>893372Вкатываюсь иттТелефон без аптх, но я его путем танцев с бубном прошилОтносительно без аптх стало лучше, не в плане звука,а в плане задержекОтносительно провода хз, не сильно и хуже, тем более зс5 что так что так дикое говно, которое знай я как звучит не стал бы брать
>>892420 (OP)Всем привет, решил побаловать себя на текущей распродаже и купил такстарыИ вот если про прослушивание с телефоном я не переживаю, то с ПК есть сомненияМатеринская плата у меня недорогая, когда слушаю свои кзшки они играют не на полную громкость и звук ну не очень относительно мобилы, уж большие хорошие уши он скорее всего точно не раскачаетПотому вопрос: вероятнее всего мне нужен усилитель, но все это говно по несколько тысяч стоит, мне нужно что-то рублей за 800, никакие свистелки не требуются, главное чтобы наушники звучали, а не шептали на уши. Пока что посмотрел на пик 2, но как-то странно получить такую огромную залупу за такие маленькие деньги, сдохнет поди быстро да и отзывов нет.
>>893406Ах да, кстати посмотри где акб на скрутку провода, он просто ебанутой длины, что тут не до пупа волочится,я хз какой ебач мог это придумать, а я и не понял по фото что он такой, в итоге пришлось такой костыль мутить
Купил Bose qc30Сейчас я трезво понимаю что больше никогда не куплю наушники без anc, это просто песня. Не важно где ты, дома, на улице, в кокочалчке, шумодав это топ, и не нужно выжимать громкость на всю и гробить уши А управление персоналом ровнем шумодава это тоже топ функция, если едешь на велике по улице и важно слышать гудения автомобилей. Задавайте ответы
Рилток, посоны. Взял абонемент в качалку, нужно купить наушники, а то хожу с ноунеймами за 150 грн, которые я в сентябре купил в метро в Киеве. Бюджет до 4к. https://www.dns-shop.ru/product/f52af9883c6e3120/provodnaa-stereogarnitura-sony-mdr-xb50ap-cernyj/https://www.dns-shop.ru/product/11a5b7246ee13120/provodnaa-stereogarnitura-marshall-mode-eq-cernyj/https://www.dns-shop.ru/product/89bd0643adbf3361/nausniki-sennheiser-cx-300-krasnyj/https://www.dns-shop.ru/product/391e121d0d9f526f/nausniki-sennheiser-ie-4-cernyj/Пока остановился на этих. Может имеет смысл взять накладные или я как жирный великовозрастный долбоеб буду смотреться? Слушать планирую EDM всякий, и подкасты/аудиокниги. Мб буду в них в игрушки дома играть на пеке
>>893443Из твоих вариантов сенхи - сразу нахуй. Сони нормальные, но если для зала, то скорее всего не пойдёт, корпуса громоздкие, могут выпадать. А маршал годные, удобные и басовитые, для электронщины будет хорошо. Еще глянь se215, они чуть подороже, но на них скидки бывают. По поводу накладных ничего не скажу, не люблю ни накл. ни полноразмерные даже дома.
>>893452Заказал уже Маршаллы. На них изначально смотрел. СХ-300 у меня были до этого, мне нравились в принципе но у меня слуха нет, так что не показатель
>>893372У меня trn v20 и trn bt3 блютус провод.В смартфоне есть и aptx и ЦАП Sabre es9218.Хочу сказать что по проводу звук ощутимо лучше, не сильно, но разница ощущается.> Можно ли там дрочить эквалайзер?Можно, у меня стоит viper fx.> Как я понял, есть два стула: модуль kz и trn, какие подводные?Насчет kz ни чего не скажу, так как не владею.Тrn bt3 я бы сейчас не брал, уже вышла обновленная модель trn tb10. Там влагозащиту завезли, выглядит и материалы получше.
>>892420 (OP)Такая темя - изначально засматривался на cloud core, ибо хорошая цена, материалы, ремонтопригодность, легко найти на али запасные подушки к ним ну и вообще копия takstar 80. Но чет последнее время стали за них просить 5к+ в нищей комплектации, для которой минимум велюровые амбушюры докупать. Ну нафиг, дорого за такой продукт. А уверенности, что алишные аналоги выдают звук того-же уровня нету расковырял аналог продающийся в dns, оказалось вообще не тоНыне раздумываю взять Axelvox 242, но останавливают не слишком надежные отзывы о соединении проводки. В тех же суперлюксах хоть фиксатор в комплекте был. Еще поглядывал на такстар 82, но там амбушюры клеят зачем? Как менять?, да и по звуку неясно, будет ли толк в сравнении с акселями. Еще филипсы прикольные sph9500, но инфу о них почерпнул из шапки, и ранее нигде не встречал. ХЗ, кот в мешке.Что посоветуют уважаемые господа из /t? Взять воксы и не ебать мозг, поискать аналог T-80, взять 82 или не поскупиться на филипсы? их на всяких али продают? А амбушюры? Мб еще что глянуть?По шапке:1) до 5 к2) пк с карточкой creative, иногда плеер sony, но неприоритетно.3)только полноразмеры. Для портативов имею porta pro и sennheiser px2004) разная, в меньшей степени электронная. Иногда игорь и кинцо.
>>892420 (OP)Подскажите за наушники KZ ZSN. Годнота? Стоит перекатываться с Xiaomi Piston? Юзаю с телефоном.
Антуаны, есть инфа какие драйверы стоят в сенхах сх 200 и сх400? Есть и те и те, но с оторванными штекерами. У двухсотых пробег меньше дня, у 400 номер модели выше. Какие чинить больше смысла?Знаю, что сорта говна. По бедности -- сойдёт.
>>893523С Xiaomi Piston стоит перекатываться на что угодно. Из KZ смотри as06, или CCA C10 в том же корпусе что у тебя на пике
Новые уши через месяц после использования начали редко похрипывать, особенно заметно когда слушаешь чью то речь на ютубе и в моменты резкой перемены громкости, подскажите плез в чем может быть дело (logitech g 433)
Бля, кароче. Этот тред пидарский, вы все пидары, я заказываю ATH-PG1 с амазона за 10к с доставкой и не парюсь. Ноль помощи.
>>894015>Ноль помощиЁбнутый? Тебе ответили выше, а у тебя непреодолимое желание купить геймерское говно с хуй пойми какой ачх, когда можно взять действительно хорошие проверенные наушники (MDR-7506, M40x, HM5, K553 PRO, Custom One Pro Plus) или еще проще оставить свои м50, просто амбушюры смени и всё. Не верю, что у тебя на столе не найдётся места для того же Fifine k669, если ты не за табуретом сидишь конечно.
>>894025Да бля хуй знает епта.Ткань, но пара волосков все-равно пролезет. Я уже один раз снимал. Обзавелся даже пластмассовым пинцетом.
>>894032Ты дегенерат, читать научись, я просто в качестве примера привёл. Да и для попизделок за компом этого микрофона за глаза хватит. Предложи свой вариант за подобный прайс.
>>894033Зачем покупать отдельный китайский говномикрофон, которым неудобно пользоваться, когда есть гарнитуры?
>>894034Микрофон не плох, может чуть похуже метеора. В чем неудобство, на стол поставить?>гарнитурыПокупать говно за 10 штук, когда уже есть неплохие уши на руках или новые хорошие можно купить за те же деньги - это пиздец. Если уж на то пошло, лучше клауды про80 взять, чем в лотерею играть.
>>893521Бампану рандомпик. Вдруг случится мимокрокодил.Из доп. инфы: хотелось бы гитарку таки слышать, и чтоб бас был, но не гундел и не забивал и все это бесплатно так не бывает
>>894037>качество звука будет вышеАхах. Сходи на ютуб и сравни какой звук с гарнитурных микро и хоть с того же бомжатского фифина. Уж лучше тогда использовать микрофон встроенный в ноут, звук +- как на гарнитурах.Пиздец,что за люди, иметь нормальные уши и менять их на рандомную геймерскую хуйню по цене хороших наушников, про которую в инете только рекламные статьи ради убогого микрофона. Какие же вы говноеды.
>>894052На Rtings есть демки кучи гарнитур. У многих хороший звук, в обычной беседе никто их от профессиональных микрофонов не отличит. Не говоря уж о дерьмовых китаеподелиях типа твоего. Как наушники гарнитуры тоже не хуже "аудиофильского" барахла. Смотри замеры на том же Rtings.
>>894053Да знаю я и про звук гарнитур, перечитай еще раз, человек рандомную ебалу за 10к покупает, ало блять. А я изначально предлагал пикрил, превращающий любые уши в гарнитуру, учитывая, что уши у него уже есть. Какой же ты тугой, анон, одно и тоже третий раз пишу.По поводу тестов майков от ртингс, знать бы еще куда они подключают, навряд ли к дешевому ноуту.
Суп котаны.Посоветуйте накладные уши. Комуникации - синий зуб + провод. Использование - в дорогое синезуб для прослушивания музыки (в основном рок), дома по проводу (в основном игры на пк и плойке). Бюджет до 200 баксов. Если что могу притянуть из-за бугра Польша, если там дешевле
>>894063Ответ настоящего разумиста и философа. Покупаете микрофон на студию вокал записывать - спросите ачхдрочера, он вас ртингс.ком пошлет, может окажется что надо в гарнитуру петь
>>894065>Ответ настоящего разумиста и философа. Покупаете микрофон на студию вокал записывать - спросите ачхдрочера, он вас ртингс.ком пошлет, может окажется что надо в гарнитуру петь
Че по Marshall major скажите? Хороши, или тупо переплата за лычку? Планирую для дороги по bt, и для дома\офиса по проводам. По ссылке в треде отметил скулкэнди, но чет сомнительная фирма, хз (не эксперт)
Почему такая скидка, это подделка? Как по звуку за этот прайс?https://m.beru.ru/product/naushniki-onkyo-e700m-black/100313156334
Пришли мои Samson sr850. Велюр, коробка, все дела. Обзор запилю позже, как накопяться впечатления и если будет спрос.Первые впечатления:-BASS DOLBIT NENORMALNO, слушать некомфортно. Причём долбит именно суб-бас, а естественный (перкуссия, рояльная суб-контр, контр-октава итд) звучат приглушенно.-На средних-высоких норм, но где-то на высоких есть узкий пик, из-за которого некоторые треки с "сюсюкающим" вокалом становятся неслушабельными(наверное, пресловутые сибилянты)-Да, ушлые китайцы действительно делают только левое ухо, а правое -- развёрнутое на 180 градусов левое. Из-за этого демпфирующая наклейка(пикрил) стоит в нём задом-наперёд. Теперь вот ищу, как их разобрать и перевернуть.-Сидят ОЧЕНЬ плотно. Моя брахиоцефальнальная башка трещит уже после пары минут. После выгибания дужек ситуация улучшилась, но не сильно.-После попыток пофиксить их эквалайзером заметил похрустывание(очень похожее на "песочек" далеко не новой граммпластинки) на средних частотах. Но ведь я даже там ничего не трогал! Только убавил басс да высокие на 2-4 децибела.-Ну и самая мякотка(вероятна объясняющая часть вышеуказанных косяков) -- у них проебались с распайкой проводки. Оба уха играют оба канала. Охуеть! Причём левоканальный звук оба уха играю чуть громче, чем правоканальный. Тестил на разных девайсах. Не на одном они тест "левое-правое-центр" не прошли.На форумах упоминаний такого говна я ещё не встречал.Подытоживая -- говно. Возвращать лень, я их два месяца ждал, но с продавана хотя бы часть суммы надо содрать. А с ними буду разбираться. Буду рад советам.inb4 выкинуть эту хуету
>>894075как-то послушал у знакомого, который ими бахвалился, мол крутой звук. послушал, посмеялся. звук на тройку, играет прям ощутимо хуже моих стареньких сенхов 585.
>>894058Блять какой же ты тупой, иди нахуй.>>894094https://diyaudioheaven.wordpress.com/schematics/headphone/У этого чувака была схема фильтра, но ссылка мертва, можешь ему написать чтобы перезалил (если вообще хочешь этим заниматься). А еще в sonarworks есть коррекция этих самсонов, где искать пиратку сам знаешь.
Я если не потрачу эти 10-15к, которые у меня сейчас есть, на уши/гарнитуру, то эти деньги тупо просру на всякие доставки жратвы и походы по магазинам. Вы мне предлагаете дальше сидеть с пропёрженными m50? Я недавно почти всю периферию менял на новое, к новому ноуту, не хватало денег на пару вещей, в т.ч. на уши. На m50 уже во всех местах всё что можно потрескалось и облезло за 6+ лет, а внутри наушников сера ушная, которую хз как отскребать. Сам звук ушей вроде не особо поменялся, тут хуй знает.Не понимаю вайна на тему гарнитуры, это же блядская японская audio-technica. Они по-вашему специально какое-то говно разработали для "геймерской" линейки? У них вроде бы нет хуёвых ушей.
>>894102Как полезнее просрать деньги? Вложить их в жир на теле, или обновить полезную вещь, которую юзаешь постоянно?
>>893059Попробовал пресет от sonarworks для 990-х.Блин, вот высокие частоты у них откалиброваны заебись, но средние (1 - 4 кГц) - такой же пиздец как и везде, только еще хуже. Если по дефолту в баерах уши болят от высоких, то тут они начинают болеть от средних, ибо гул ебаный.
>>894100Ты про это?http://rockgrotto.proboards.com/thread/5788Про сонарворксы и эквализацию выше это я спрашивал.Это конечно здорово, но пока я пункты 3 и 6 не пификшу, мне эквализация не очень актуальной проблемой кажется.>>894107По драйверам и здравому смыслу -- да. НО есть одно видео..https://youtu.be/Ub4BJfT7Gc0
>>894089Говно! Купил эту ссанину вместо проебанных баеров 102ых, начитавшись маркета. И это либо заказные отзывы, либо владельцы долбоебы без слуха. Абсолютно плоский звук с высокими которые натурально пилят мозг. Слушал и на хтц, и на айпаде, и на стационаре со звуковухой - звук хуевый везде.
>>894110>По драйверам и здравому смыслу -- да. НО есть одно видео..У него в видео 681F. И его впечатления соответствуют разнице в АЧХ.
Ладно, котаны, допустим, я забью хуй на микро и продолжу всех доёбывать в конфах через говноноутбучный микро.Совсем немного повыбирал сейчас обычные уши, что скажете о Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm? И из 3х вариантов по Омам, для звуковухи Realtek ALC255 же лучше 80 Ом?Вообще, рассматриваю ещё вариант купить какую-нибудь более-менее компактную внешнюю звуковуху и каким-то образом прикрепить её к охлаждающей подставке ноута, чтобы не было гемора с этой звуковухой при ежедневном дислоцировании с комнаты на кухню и обратно по ночам. Но это опять нужно что-то выбирать и присматривать, я уже заебался.
>>894140Да, 80 Ом наиболее оптимальный вариант для встройки. Если встройка нормально работает, ты смысла в использовании внешней звуковухи нет.
>>894140Хотя, звуковуха наверно уже не вписывается в бюджет. Если брать 250 Ом, то они сами по себе на 35 бачей дороже, плюс на внешнюю звуковуху надо бачей 100, чтобы не говно какое-то было. Итого с доставкой это уже около 20к рублей с амазона.>>894142Вот кстати насчёт нормальной работы встройки я не совсем уверен. Есть один трабл - когда потоковые видосы со всяких твичей буферизируются или подтормаживают, после продолжения воспроизведения звук искажается. Но это далеко не на каждом стриме так почему-то. Вообще без понятия в чём проблема, винду за год пару раз переустанавливал, дрова разные пробовал.
>>894140Я бы 32-Омную версию взял и не парился. С 80-Омной может громкости не хватить (а может и хватить, хуй знает).
>>894142>Если встройка нормально работает и если ты глухой нищий ачхдрочер ты смысла в использовании внешней звуковухи нет.Поправка
>>893372>Насколько aptX похерит звук?Скажем так, хуже чем по проводу однозначно, но лучше чем SBC и AAC параша с психоакустическим зжатием. Лучше aptx только LDAC 990 с которым у телефонов проблема (у hi-fi плееров все ок). Я уже писал в предыдущем треде о том что накопал по aptx, поэтому просто скопирую:График искажений норм, почти такой же как в Fiio uBTR, BTR1, BTR1K и BTR3, за исключением леса на средних частотах (измерение с нагрузкой должно это немного поправить). Прикол в том, что бугор вокруг 7kHz и лес на высоких это особенность работы APTX кодека и все преимущество AK4376A с его хваленым THD+N 0.0005% и SNR 125dB из-за этого нивелируется - на выходе имеем THD+N 0.01-0.03% и SNR 110-114dB (см. ссылки внизу).Дело в том, что APTX использует ADPCM сжатие и перед кодированием разделяет запись на 4 полосы с разной битностью: 8 bit (0–5.5 kHz), 4 bit (5.5–11 kHz), 2 bit (11–16.5 kHz), 2 bit (16.5–22 kHz), в сумме 16 бит, что и дает деградацию высоких частот (11-22 kHz). APTX-HD при этом разделяет на 10,6,4,4 бита (в сумме 24).Также APTX склонен к пред- и поствозбуждению из-за особенности работы алгоритма предугадывания следующего секвенированного сэмпла (на основании предыдущих 122) - поэтому синтетические тесты непоказательны, а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием (см. ссылку ниже).В результате чего BTR-031 уступает только Fiio BTR3 (и то не сильно), который может в LDAC (полос разделения 16 и те же проблемы с деградацией высоких частот, но в меньшей степени) и то если будет работать в режиме 990 kbps, а не 660/330 (с чем 99.9% смартфонов справляются крайне плохо из-за косяков в разводке антены радиомодуля - на выходе постоянные микрообрывы и хрипы), остальные BTR не могут в APTX-HD, а APTX будет звучать хуже даже с супер навороченным усилителем.Насчет завала низов трудно сказать однозначно, возможно китайцы поставили херовые емкости по выходу + эффект усугубился измерением без нагрузки.http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-besthttp://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bithttp://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1k-24-bithttp://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr3-24-bit
>>894149ну если ты слушаешь хардбас 128Кбит в вкшечке, то действительно похуй через какой кодек гнать - не отличишь хоть в слепом, хоть в глухом тесте
>>894150Но ведь ты даже не способен отличить специально подобранные записи, которые использовались в упомянутой тобой статье.>http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-bestА вот ещё один слепой тест, пройти который ты не в состоянии.https://t1p.de/x775Так и чем же AptX лучше SBC?
>>894147> а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием К слову, ты и тут обосрался. http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>>894150И обрати внимание на результаты слепых тестов SBC по ссылке отсюда >>894152.SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.12above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception marginТвои оправдания?
>>894151>>894152>>894155>пук>Твои оправдания?Зачем мне оправдываться перед каким-то аудифиленком с раздутым чсв и необходимостью доказать свою правоту с помощью какой-то статейки со слепыми тестами, которые не могут различить только пердуны за 30 с окаменевшими барабанными перепонками, я просто написал человеку по поводу aptx и дал ссылки на замеры АЧХ, так что иди траллируй кого-нибудь другого.
А если взять две бочки воды, поссать в одну из них, провести слепой тест и если разница не будет заметна означает ли это что действительно все равно?
>>894160Ну да, ведь какая-то статейка с каким-то слепыми тестами - это так, пустышка, по сравнению с мнением анонимного быдла. Только ты не ответил, почему ты слепой тест пройти не в состоянии, если AptX заметно лучше SBC.
Опачки, и в этом треде глухотупого нищего всё_звучит_одинаково графикодауна_на_самоподсосе говном кормят, найс.
>>894152>>894155Мань, обосрался тут только ты со своей статейкой, которую даже не осилил прочитать.Accuracy of rating. It is also indicated by the color of bar - more accurate ratings have darker bars and less percentage values. Accuracy depends on number of grades returned by participants. In most cases 5% or less is OK.AptX HD CBR@529.2 (Bluetooth) ~100%AptX CBR@352.8 (Bluetooth) ~100%К тому же даже если не брать в расчет, что девайсов с AptX и AptX HD протестировали аж полтора, они все равно лучше чем SBC по твоим маняграфикам.
>>893521Бампану ластецки, вдруг найду больше советчиков или пойду брать акселя. p.s. не знает ли кто проверенный вариант Takstar80 или его копии? Есть мнение, что большая часть аналогов сделаны из говна и палок даже в сравнении с оригинальным китаем, да
>>894184Мань, зачем ты продолжаешь обсираться? Кое-какие данные это уже несравненно лучше их абсолютного отсутствия, что есть в твоём случае. И зачем ты игнорируешь факт того, что SBC в любом случае имеет рейтинг выше пяти? А ведь это означает "all sound artifacts will be beyond threshold of human perception". Не включай дурочку, просто смирись и обтекай. К тому же ты и сама слепой тест не осилила, кек.
>>894094Так, каналы я пофиксил просто разобрав одно ухо и перепаяв провода так же, как они были спаяны до меня, лол. Ебанистика какая-то, видимо где-то замыкало, а я проглядел. Каналы теперь звучат разделёно и в целом громче. Вообще наушники очень чувствительные. На встройке выше 10-15% звука не выставляю.По качеству, суб-басу и пилящему пику на высоких ничего не поменялось. Пик я прирезал -8db на 14кГц стало в целом комфортно. Но любые попытки убавить бас на пару децибел и приводят к вышеупомянутому "песочку". Как от убавления что-то сыпется -- для меня загадка.По демпферирующей наклейки. Я немного пересрал, подумав, что она часть решётки. Нет, всего лишь наклейка. Только вот с какой стороны то их лепить: спереди, аль сзади? Есть хоть одни серьёзные наушники с несимметричной решёткой для референса?Алсо, вот гайд по разборке, может кому понадобиться:http://www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf
>>894192>замыкалоХа, встроенный китайский foo_channel_mixer.dll.>спереди, аль сзадиСпереди.>от убавления что-то сыпетсяМожет убавляя низы, какой то из пиков начинает играть громче и выходит на резонансную частоту динамика. Ну или с диффузором соприкасается какой-то мусор.
Иной раз и sbc прищепка за 3 доллара работает лучше чем гарнитура от кз с апт-x (постоянные блядь обрывы). А недостатки кодека нивелированы жырными бархатными басами и задранным верхом у чи-фи затычек. В итоге получем за 1000 р. неплохую связку для музыки в пути.
Хочу советов от мудрых анонов.1. До 10к2. Ноут3. полноразмерные, закрытые4. Шумоподав, удобство, компактность, чтоб не резало слух.
>>892420 (OP)1. в районе 100$2. ПК и подключенный к нему Focusrite Scarlett 2i23. Полноразмерные, закрытые. Желательно с металлической дужкой.4. Предпочитаемые особенности звучания: без нигерских низов.
Собираюсь купить дорогие беспроводные уши. Допустим у меня старая мобила, Aptx нет. Будет ли разница если сменю на телефон с aptx?
>>894226Скорее нет, чем да. И разница если и будет, то не от самого кодека, а от прочего взаимодействия смартфона с наушниками. Можешь попробовать слепые тесты >>894151.
>>894230И да, в 90% ушей используется обычный AptX, не HD. Разница с SBC минимальная, а вот чувствительность к помехам больше.
>>894214Сидел весь день думал какие взять. Выбирал между M40x и 7506 ибо у SRH440 дужка из пластика (насмотрелся отзывов на амазоне с фото как у людей они рассыпались за пол года) В итоге взял м40х которые были в локальном магазине. Пока всем доволен. Смущает только конструкция складывания. Посмотрим насколько их хватит.
У kz чет нормальное выходило после зс5? Там сейчас целая куча новых моделей каких хочешь появилось, хоть гибриды, хоть арматуры. Кто-то слушал?
Аноны, вообще нет никаких предпочтений. Хочу слушать аудиокнижки пока еду на работу. Что до 1000 рублей взять желательно с какого нибудь алиекпресса
>>894267Можно по подробней что это такое? Алсо после моих древних кингстонов м40х оказались очень тугими и с дубовыми амбушюрами. Спустя 2 часа в них было уже не возможно сидеть и приходилось снимать на несколько минут чтобы отдохнула голова Амбушюры поменял с предыдущих наушников вроде стало получше. На счет узкой посадки: решил их растянуть на книжках по размеру головы + еще немного по бокам. Такая процедура вообще помогает или мне их нести обратно?
купил кароч недавно Logitech G533, что могу сказать... Наушники мягко говоря полнейшее говно:1) Сильно давят на правую скулу, как только не пробовал их вертеть, всё бес толку, после пользования болит целюсть2) Отвратительное шумоподавление, как будто колонки, а не наушники, что б вы понимали, меня спалила мамка, когда я смотрел порнуху по звукам(звук на наушниках стоял в районе 30 проц)3) Звук тихий, как будто из бочки4) Микрофон плохой, конечно бред брать уши из-за микро, но за 8.4к можно и получше микроКрч, не советую
>>894294770 яркое говно для немцев. у них язык со всякими резкими цыкающими звуками, они такое любят.
>>894300если эквалайзер использовать то и переплачивать не надо. знаю тут есть один юный разумист, он из ритмикса сделал 770
>>894295>смотреть порнуху в наушниках живя с мамкой, которая заглядывает без спросу.Я сейчас сам живу с родителями, но как-то соображаю и мирюсь с минусами. Зато экономия в деньгах, даже при адекватной помощи в бюджет
Посоветуйте вкладыши\затычки для Fiio X5, бюджет до 100-150 баксов. В основном рок\митол. Выбирал из Marshall Major, какие-то Koss баксов за 60, Xiaomi пистоны, Xiaomi Hybrid Pro HD. Последние оказались лучше всех. Можно ли за указанный бюджет улучшить звук?Помимо звука хотелось бы практичный (непутающийся) кабель и (не бейте если крамола) возможность работы как гарнитура к мобиле.
>>894315тупа рофел...>>894299Мать ебал!>>894320> Xiaomi Hybrid Pro HDбольше не надо>Можно ли за указанный бюджет улучшить звук?Можно, за бесплатно, байпасы изолентой заклей почти до конца.и фио выкини к хуям...
Пиздец, хотел такстары 80е купить, а на али только про 82 с приклеенными амбушюрами, лол, зачем? Они что, всю продукцию на хайпера отправляют? Че там из подобного по звуку есть? Cloud core дорогие, 6 к за софт тач и ненужный микро платить не хочу. Реально подобного, а не только корпус похожий
>>894293После стретч процедур наушники перестали давить на голову и уши. Амбушюры поменял на родные ибо с кингстоновскими звук был как будто из бочки и давление было от дужки, а не от амбушюр.
Посоветуйте хорошие затычки, с телефона слушать. Хотелось бы беспроводные, ибо заебал переходник (ебаный USB-C). Бюджет - 10к, НО, только в магазине связного (или Евросеть, один хуй). Спасибо.
>>894355блядь как вы можете смотреть этого дцпешника, наверно сами такие. до чего мерзкий кряхтящий голос пиздец
>>894357Он ещё и порашник знатный. Типичный набор олигофрена, короче говоря. https://www.youtube.com/watch?v=BtKeVwidYKo
>>894323На али клауды 4700 стоят. Еще вариант Таскамы th02, нужно только амбушюры заменить на большие размером (рублей 400 на али) и в эквалайзере сделать провал в районе 200гц, пиздатые уши получатся.
>>894376>>894374Спасибо, как вариант, обязательно рассмотрю. Но пока смущает здоровенная яма выше 2kHz.Нагуглил на форумах какие-то ISK. Может кто по ним что-то сказать в плане звука? (на пике одна из моделей)
>>892420 (OP)>Нужна помощь в выборе наушников? Да>1. Сколько готов потратить.~25 русских рублей за всё потолок (включая приблуды если нужны (цапы, звуковухи, провода, подставки из африканского красного дуба итп))>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Комп с встроенной звуковухой>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Полноразмерные, скорее всего закрытые, готов рассмотреть открытые.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Хз, слушаю эмбиент, пост-рок, симфоник-метал.
Гайсы, посоветуйте внешнюю звуковуху дешевую в моем понимании дешевая звуковуха это до 50 бачей, но чтобы была профитнее встроенной звуковухи и удобно было бы юзать с ноутом, т.е. чтобы она была "мобильной" не была громоздкой. Ну или чтобы её можно было как-то прицепить к подставке для ноута.
>>894394>Audio-Technica ATH-M50xНу или есть те же m50х, но блютус. Стоят в два раза с лишним дороже. Но в них же от этого не появляется волшебным образом свой усилок и цап?
>>894393У внешней звуковухи с али за 500 руб легко может отсутствовать изоляция на юсб, от чего она будет прекрасно перенимать весь шум с материнской платы.
>>894392>>894394У М40х и М50х хороший звук, но они неудобные. Не стоит брать их как домашние наушники. Открытые звучат более натурально, но у них скат на низких частотах.HD600, DT990, DT880, K612 - хорошие, популярные открытые наушники. DT770 - стандартная рекомендация закрытых, потому что они очень удобные (и для версии 80 Ом дополнительный усилитель, скорее всего, не потребуется). Посмотри ещё гайды по наушникам в шапке. Если есть возможность, то обязательно послушай и сравни интересующие тебя модели перед покупкой. Если встройка нормально работает (не шумит), то внешнее устройство есть смысл брать только ради более мощного усилителя. SMSL sAp II - хороший, мощный, недорогой внешний усилитель.
>>894407Если подключать их кабелем при прослушивании в режиме пускания слезы (а в остальное время юзать как блютус) то тоже будет хуже проводных? За счёт чего?
>>894439У них яма на нижней середине. Может быть это результат того, что некоторый объём чашечек теперь занимают компоненты блютус системы.
>>894439И если ты всё таки надумаешь Аудио-Технику брать, то можешь сэкономить купив М40х вместо М50х. Многим они даже больше нравятся. В целом АЧХ похожа, только у М40х верха ровнее, а низких частот немного меньше.
>>894440Блин, жалко, мне уже показалось, что это волшебный беспроигрышный вариант, взять блютусные уши такие да усилок для поключения проводом к компу. Возможность взять на дачу/слушать с телефона привлекательная. Буду копать дальше, спасибо за такие подробные ответы.
>>894453Ну потому что если всё же подключать к компу кабелем - то это будет встроеный реалтек, а внешний усилок/звуковуха по усб работают. Или я путаю усилок/цап и звуковуху?
>>894458У тебя со встройкой проблемы? Потому что если она работает нормально, то лучше уже не будет. А если она шумит, то в таком случае нужен не только усилитель, но и цап.
>>894466>Потому что если она работает нормально, то лучше уже не будетХм, вроде, не шумит, но это же реалтек, он по определению говно, не? Звуковуха по усб будет лучше же, иначе в чём её смысл вообще?
>>894468Реалтек по определению заебись. Но многие материнские платы пропускают шум от других компонентов в аудио-сигнал.
>>894507KZ - лучшее в бюджете, но as10 не лучшая их модель. Смотри cca c10 (тот же kz под другим брендом), as06, zs7
У меня либо слуха нет, либо на smsl m3 в связке с аксельвокс 241 через usb разницы в звуке по сравнению с дефолтной карточкой 12 года (VIA High Definition Audio) никакой абсолютно. Ничего вообще. Звук идентичен. Хотя много кто писал, что он якобы должен различаться. Хелп.
>>894520Естественно громче можно сделать, но ни объема, ни детальности, ни интересности звучания не прибавилось ни на йоту.
>>894522По такой логике не имеет смысла вообще заходить в интернет, читать рекомендации, опыт использования, анализировать и делать выводы. Хули, на заборе тоже пишут. Может, проблема в подключении через юсб и нужно докупать оптический?Вроде как. Комп древний, как и его компоненты.>А должно?
>>894507>Что анон может скащать о KZ?Эти узкоглазые пидоры делают гладкие звуководы с которых слетают амбушюры. У Xiaomi, например, такой хуйни нет.
>>894525Читать рекомендации и опыт использования и правда не имеет практически никакого смысла. Обзорщики навешают тебе лапши на уши, чтобы ты перешел по рефералке и им капнула копейка, а пользователи в большинстве своём только и делают, что занимаются рационализаций своих покупок. С подключением. Хорошая новость в том, что ты не сильно подвержен такой хуйне и сохранил способность к критическому мышлению. Если же ты обратишь внимание на объективные данные, то поймёшь, что нет никаких причин, по которым дискретная звуковая карта должна звучать лучше нормальной встройки. Без разницы, по ЮСБ ты её подключаешь, или по оптике.
>>894528Причем тут обзорщики, если речь в целом о пласте пользователей с разных ресурсов(иностранных, не иностранных) идет, в т. ч. с двача. Мне порой кажется, что масса людей, кто подвержен обновлять устройства связанные со звуком, страдают плацебо и самовнушением, на этой почве и появляются массовые свидетели и антисвидетели прогревов, лыжных мазей и на этом же механизме психике производители нехило поднимают деньги. Но в моем случае возможно проблема в ушах и их хватало чтобы наслаждаться звуком без дополнительного пердолинга. Сдать эту коробочку тоже нельзя обратно. Придется продавать.
>>894538>Если же ты обратишь внимание на объективные данные, то поймёшь, что нет никаких причин, по которым дискретная звуковая карта должна звучать лучше нормальной встройки.
Анон, посоветуй наушники проводные (вкладыши) бюджет до 8к. В ОП-посте по ссылке есть вроде какие-то, да в моей Мухосрани хуй найдешь (днс, юлмарт, мвидео из магазинов). Может есть чего такого, что можно пойти без задней мысли и купить.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/t/res/894547.htmlhttps://2ch.hk/t/res/894547.htmlhttps://2ch.hk/t/res/894547.htmlhttps://2ch.hk/t/res/894547.htmlhttps://2ch.hk/t/res/894547.htmlhttps://2ch.hk/t/res/894547.htmlПЕРЕКАТ
Господа. Очень надеюсь на ваш опыт. Если я сам сейчас начну ковырять инфу в интернете боюсь нервы не выдержат. (Сами наверное знаете как это бывает при выборе и поиске)Бюджен ~ 1200 +/- рублей. (Да, знаю что мало)Нужны проверенные временем блютус наушники с микрофоном для прослушивания различной голосовой информации и реже музыки (82% * 20%).Главное чтобы не выпадали из ужей при физической активности и имели максимальную ёмкость батареи за эти деньги.В идеале конечно вкладыши, но они наверно будут выпадать все время. Приглядывался к пикрелейтед N1, но по отзывам понял что в ушах не очень хорошо фиксируются и вываливаются. Про пик2 тоже что-то не очень хорошее писали что оттолкнуло.
>>894551На ASR, например, были замеры материнской платы и ноутбука. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-sinad-distortion-comparison-graph-for-dacs.4814/
>>894523https://www.reddit.com/r/steelseries/comments/88896x/arctis_pro_gamedac_vs_arctis_pro_wireless_vs/читай, это не единичный случай и точно не установлено является ли это спецификой беспровода или в данном случае сомнительной сборкой и качеством, т.е. браком по сути
>>894552Нормально сидят и не вываливаются. У меня самого такие, только белые. Но я не пользуюсь. Если ты в ДС2, то могу дать затестить или продать.
По факту нужны проводные без блютузчины.склоняюсь в сторону чего то на подобие SAMSUNG EO-EG920 или тех же EarPods.Если порекомендуете что то примерно 1000-1500 буду признателен.
