Предыдущий: >>903402 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Анон подскажи. Не знаю ошибся или нет тредом. Захотелось обновить источник звука для наушников вне дома. По гуглил нашел два стула:1. Смартфон и отдельно к нему цап. Проводной/блютуз? 2. Мп3 плеерБюджет до 10к. В какую сторону дальше копать?
>>905009И вообще какая разница между Про и не Про ?А то я думаю нахуй мне 250 Ом, если можно не ебаться с усилками и просто купить 32 Ома. Что думаете ?
тот самый несчастный обладатель Plantronics backbeat go 810 с прошлого треда как же меня заебала эта кнопкапосоветуйте годную альтернативу до 150$, желательно доступную в СНГ (заказать почти не вариант)
>>905005В смартфонах уже есть цап. И он нормальный в 95% моделей.Так и скажи, что хочется потратить деньги.>>905010Можно не ебаться и взять версию 32 Ома.
>>905013>32 ОмаНасколько я понимаю его тоже немного нужно усилить. ЦАПа хватит для выполнения этой задачи ?У меня HIFIME UAE23HD USB DAC
>>905013Пишут что какие то болемение наушники смартфон не раскачает. Имел ввиду не именно цап наверно а усилитель
>>905015> Насколько я понимаю его тоже немного нужно усилить.Cхуяли?> ЦАПа хватит для выполнения этой задачи ?Хватит
>>905017https://www.head-fi.org/threads/guide-sonic-differences-between-dt770-dt990-models-more.513393/>Despite their low Ohm rating, the 32Ohm variants actually will need a little more power than what the 250Ohm require. The reason they need a bit more juice is because of their sensitivity and impedance. They have both a really low impedance and a lower sensitivity rating, thus they will need more power. Take the K701/K702 for example: despite it's low impedance (62Ohms I beleive), they have a very low sensitivity. The more sensitive a headphone is the easier they will be to power and reach a desired volume. The DT770/32 have a impedance of 32Ohms and a sensitivity rating of 101dB. This makes than a bit more difficult tog et to the desired volume and power properly. I believe they require a nice voltage swing as well as more current than most 32Ohm headphones.
>>905018Да, чем меньше сопротивление - тем большая сила тока требуется. Но это не значит - что тебе нужен усилитель.По характеристикам, твой цап вполне выдаст нужную силу тока:100dB THD+N: 30mW @ 32 ohm load
>>905016Более-менее - это какие?Наушники с высоким сопротивлением может и не "раскачать" из-за малого напряжения, но надо смотреть конкретные случаи.
>>905021 Щас есть KZ ZS10 Pro, с плеером сони они грали лучше как мне кажется с моего хонора 6 звук не такой прикольный. есть желание их сменить на что то получше
>>905026 смартфон нише, басы не так долбят (но это и не нада наверно). А вот что чувствуется , это голоса женские типо найтивиша на плеере более звонко играет. Хотя может загоняюсь, не так много времени с плеером общался
>>905010У Про моделей сильнее сила сжатия оголовья. Единственное отличие. >>905016Хуйню пишут. Любой смартфон должен легко "раскачать" 32-омную версию. >>905015ЦАП не усиливает сигнал. Там в любом случае усилитель на выходе стоит. Как и в твоей мобилке. >>905018>>Despite their low Ohm rating, the 32Ohm variants actually will need a little more power than what the 250Ohm require.Опять хуйню пишут. Пикрилейтед.>>905021Громкость в первую очередь зависит от чувствительности наушников, а не от сопротивления.
Когда блютуз сможет и ре,чь писать и звук в говно не превращать? Или это с моими наушниками что то не то?
>>905058Как правило, ты и одной модели их в руках не держал, не говоря о десятые, малолетний пиздобол.
>>905060Держал практически все. Звук у всех говно. У некоторых ещё терпимый, у большинства - просто пиздец.
>>905067Их тут один даун круглогодично форсит, кроме него это говно никто не облизывал. Обычная китаепараша - они каждый месяц новые и "самые крутые", а ещё через месяц все внезапно понимают, что их накормили говном, находят новую китаепарашу и всё повторяется по кругу. Одно то, что у КЗ имеется аж 30 разных моделей затычек, даёт ясно понять, что это за производитель. Каждый месяц новую модель высирают, с ещё большим количеством драйверов - для даунов это самый важный показатель крутости затычек. При этом самые норм у них это первые младшие модели, видимо тогда они ещё уделяли хоть какое-то внимание их настройке.
>>905065Гляну, спс.>>905068Я смотрю, ты тут большой специалист, можешь посоветовать затычки для мобилки со съёмным проводом?
>>905071Но он прав.>>905072А что, не другое? Хотя, такая тугоухая манька, как ты, разницу может и не услышать.
>90509042 Анон вот как это понимать? когда свои KZ выбирал смотрел обзоры и там так же бросались графиками, и типо вот поглядите как все хорошо на них. Я никого не защищаю, но чему верить вообще?
>>905095Это про топ >>905091 ?Я про Moondrop Crescent они стоят столько же сколь и kz zs10 которые я заказал. Но вот снова переглядел отзывы в основном положительные. Сам не слушал еще, теперь переочковываю. Хотя щас вот смотрел про Moondrop Crescent, пишут что смартфон их не раскачает. Вообще складывается впечатление что выбор наушников это исключительно вкусовщина.
>>905094Во-первых, необходим нормальный источник графиков, а не случайные замеры от васяна. Во-вторых, нужно уметь их интерпретировать, а не добровольно подставлять свои ушки под васянскую лапшу и переходить по реферальной ссылочке под нахваливающим продукт обзорчиком. >>905095Менеджер KZ, плиз. Crescent стоят немногим дороже ZS10.>>905096Положительные отзывы можно найти на продукт любой степени говёности. Их в основном пишут люди, рационализирующие свои решения. Такие обычно даже альтернативные варианты в руках не держали, им главное свой выбор похвалить. Выбор наушников это далеко не "исключительно вкусовщина". Безусловно, что-то зависит от твоих предпочтений, но любые наушники в первую очередь должны удовлетворять фундаментальные нормы, чтобы звучать нормально. Если не вдупляешь, то можно провести параллель между АЧХ наушников и настройками изображения с цветовой гаммой на мониторе. Та дырень в АЧХ у ZS6 это как если сильно затушить один из основных цветов на RGB дисплее. Cлушать музыку с ZS6 это как смотреть фильм на хуёвом дисплее, который цвета неправильно отображает. И что это за телефон, который затычки с чувствительностью под 100 дБ "раскачать" не может? Бред какой-то. >>905097А то, что это васянские замеры с непонятным масштабом, непонятным сглаживанием и непонятной компенсацией. Хотя дырень с 4 по 8 кГц настолько пиздецовая, что её даже на них видно.
>>905100теперь нужно искать обзоры на борзовщиков? Как отличать кому верить? >>905100>Менеджер KZ, плиз. Crescent стоят немногим дороже ZS10.дешевле>>905100>Положительные отзывы можно найти на продукт любой степени говёности. Их в основном пишут люди, рационализирующие свои решения. Такие обычно даже альтернативные варианты в руках не держали, им главное свой выбор похвалить. Как раз таки эти обзоры были на каналах и форумах которые занимаются обзорами и держат эти ухи в руках. >>905100>А то, что это васянские замерыА >>905090 не васянские? Кто их делалОпять же читаю щас про, Moondrop Crescent пишут что не стоит их слушать на смартфоне он их не раскачивает.
>>905101>теперь нужно искать обзоры на борзовщиков? Как отличать кому верить?Нужно уметь в критическое мышление и ставить под сомнение информацию, которая поступает в твой мозг. Как бы это банально не звучало, но верить нельзя никому. Особенно обзорщикам. Большинство обзоров - это просто напросто реклама. >Как раз таки эти обзоры были на каналах и форумах которые занимаются обзорами и держат эти ухи в руках.И даже когда обзоры делаются с чистым сердцем, то всё равно верить им нельзя. Во-первых, предвзятое отношение влияет на оценку продукта человеком. Если обзорщику не нравится дизайн затычек, то и "звучать" они для него будут хуже. А если затычки стоят тыщу долларов, то вай бля, вот это сразу хай-енд нахуй с божественным звуком. Это происходит на подсознательном уровне, даже с профессионалами. И отгородиться от предвзятого отношения можно только проведением слепых сравнений, которые никто не делает из-за их сложности. http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.htmlВо-вторых, обычно люди даже не понимают, что они слышат и как это выразить словами. http://seanolive.blogspot.com/2008/12/part-2-differences-in-performances-of.html>А >>905090 не васянские? Кто их делалНет, не васянские. О них всё известно, от начала до конца. Аппаратура, методика, компенсация. Нормальный масштаб и сглаживание. Их результат имеет высокую корреляцию с субъективной оценкой звука слушателями, за ними стоит огромная исследовательская работа. https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf>Опять же читаю щас про, Moondrop Crescent пишут что не стоит их слушать на смартфоне он их не раскачивает.Хуйню пишут.
бля, с прошлого треда отклеилось1. 150$2. bluetooth 5.0 на телефоне,кабель на пк(деф материнка).3. полноразмерные4. Слушаю всё подряд, мамин меломан.
>>905103Если хочеш бас то бери панасоник hje215. Задран бас, в остальном довольно ровные, ну и удобные, хорошо сидять
Подскажите блютуз уши для дома. До 3к. Чтобы слушать лекции и смотреть порно со звуком, проводными ушами разьебал оба линейных выхода на передней панели. Качество звука не так важны. Главное чтобы хорошо сидели и долго держали.Пока присмотрел только уличные Sony WH-CH500. Но для улицы у меня затычки есть проводные.
Парни, дайте хелпу, имеется 2к, есть возможность подключать только к колонкам, луль, вот уже года 3 покупаю Bloody G500, но у них с проводами траблы, раз в год стабильно меняю, вот думаю, может еще варианты есть какие? На микрофон, собсна, поебать, важен только более-менее качественный звук, ну и что бы изоляция была какая-никакая
>>905112Ты советуешь как пользователь сие наушников или как? Я просто хочу, чтоб я шел по летнему скверу и в моих наушниках играл АУЕ репчек пацанский и душа дышала глубоко, наслаждаясь бассами и кончая с качества звука
Костные наушники совсем гомно? Просто в закрытых/полузакрытых постоянно от жирной кожи область контакта преваращется в болото. С вкладышами/затычками наверное такая же фигня будет.
Стоит брать или нет?https://www.ebay.com/itm/Sony-MDR-100AAP-h-ear-on-High-Resolution-Audio-Headphones-with-Tangle-free-cable/151836716339
1) 5-7 тысяч максимум2) Макпук 3) Любые4) Похуй, естественность наверное?Нужно уши чтобы заебись видео было монтировать и нормально слышать когда настраиваю звук (нормализация, компрессия, вся эта поебота). В ушах не понимаю от слова совсем. Какие лучше взять? Есть ли вариант обойтись затычками чтобы можно было удобно еще в путешествия брать (для свича/айпада) и место не жрало?
>>905118Легендарные уши с мощным басом. Лет 10 такие носил... Одни из любимых наушников сталкераhttps://youtu.be/zbaDItY0XFY
>>905171Четкая драйвовая середина. На металле - драйв и панч, гитары рычат очень мощно. Дорогие уши просто утомляют своей детальностью и яркостью. Иногда хочется простой драйвовой колотушки. Даже думал взять их с рук, так сказать понастальгировать.
>>905108бамп. неужели нет ничего годного?на крайняк можно до 200$, хотя вживую они все с неебать наценкой
>>905172Ну, я когда метал слушал, то да - радовался пикрилейтед. Потом стал более разножанровую музыку слушать и понял, что их крайне мало, плюс слабая звукоизоляция.
Котаны, нужен аналог earpods с алиэкспресса, до 3000 рупий.Не вакуумные, обычные вставные, как и оригинал.Там куча говна от 300 до 900, но я думаю, качество там далеко не айс.Может кто то что то подскажет?
>>905183https://www.kickstarter.com/projects/mifefree/mifefree-wireless-earbuds-with-best-sounding-and-133h-battery
>>905122Дешевые. За 1.2к есть на алике. Правда в комментах жалуются на задержки звука по блютус.Плюс я вспомнил, что мне нужен нормальный микрофон.Может стоить отдать 4к за JBL E55BT?Или есть что-то лучше в этом ценовом сегменте?
Хочу брать сет audio technica m50x и блюпуп усилок fiio btr3. Буду слушать компик как внешний ЦАП, подключаться по аптх и втыкать в гитарный усилок. Рейт идею.
>>905001 (OP)1. До 3к. Если есть что-то прям заебись, то максимум до 5к.2. В телефон.3. Ваакумные, беспроводные, но соединяющиеся проводом друг с другом, как на пикриле. И чтобы был только провод, без дуги на шею как на meizu ep52.4. Блютуз наушники обычно звучат как дерьмо, так что подойдут любые со сносным звучанием. Если там будет aptx, то вообще заебок, но чёт я ничё не нашёл путного.Желательно с минимальной влагозащитой, чтобы можно было бегать в них. Ну и с функцией отключения музяки, когда примагничиваешь один наушник к другому, но это уже излишество, не самое главное.Прошлые были Honor sport am61, пойдёт, но умерли через 3 недели.
>>905217Любые с Алика со съёмным проводом и сам провод с блютузом и aptX. В 3к вполне реально уложиться.
Вдруг тут кто знает. Как работает улучшение звука в xiaomi? Если включаю тумблер пикрил появляется более-менее сцена в соневских затычках mdr ex450, но при этом портится сам звук. Что там за магический алгоритм?
>>905229А, порча звука заключается в ОСНЕ ЖОСКОМ занижении средних, и странном звучании низов "как из бочки". При этом, эквалайзером того же поверампа не удаётся накрутить тот же эффект.
>>905214>Задумайся о QC35и слушай, как стучит механика во время ходьбы.>>905219признай уже, что ты просто имбецил, не умеющий в эквалайзер.
>>905207Мне удобнее с проводом, так как блютуз жрет нехило батарею, а подключение-отключение занимает больше времени, чем просто воткнуть/вынуть джек в/из разьема.И где ты видел беспроводную версию за те же деньги?
>>905154Мне достались такие волею случая, если привыкнуть к басу (или хотеть его) то норм. С тех пор появились получше, поэтому hje215 лежат без дела
>>905237Вот напримерhttps://www.ebay.com/itm/Sony-WH-H900N-h-ear-on-2-Bluetooth-Headphones-Free-priority-shipping/173890759817Доставка через какой-нибудь мф 20 баксов, в итоге всего на 30$ дороже. Зато есть шумоподавление и quick attention mode>блютуз жрет нехило батареюНихуя он не жрёт, по сравнению с wifi и тем более lte. В любом случае если нужно, можно всегда по проводу подключить
>>905269Не ту ссылку скинул, те юзедhttps://www.ebay.com/itm/Sony-WH-H900N-h-ear-on-2-Bluetooth-Wireless-Noise-Canceling-Stereo-Grayish/323778941924
Подскажите, есть ли какие-нибудь блютуз наушники до 1к, чтобы звучали не совсем как дерьмо, которые я смогу купить прямо сейчас в ближайшем условном днсе? Чисто как резервные, пока жду свои уши.
>>904856>>904853> Всё, вроде бы созрел.Да блядь, оказывается нихуя не созрел. Сходил за новыми ушами за 1к неделю назад и стало опять впадлу делать какие-то телодвижения. Надо наверно курьером послать, хоть это и будет стоить мне половины дневного заработка в интернетах.Вообще, я тут прикинул, мне нормальные уши нахуй и не нужны. Учитывая что я стеснительный человек и музыку нормально послушать редко удается, потому что своей хаты нет, живу с родственниками, и, соответственно, с достаточной громкостью насладиться музыкой очень редко получается, постоянно кто-то дома. Когда отремонтируют по гарантии, продам их на авито тысяч за 13-15 (beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm, когда заказывал с амазона, на я.маркете стоили по 18к).держу в курсе
Взял пикрил месяц назад, по совету этого треда покупкой доволен, в том что за 3к лучший вариант не сомневаюсь, детализация супер, к ачх привык. Но до этого были sony mdr-xb950ap с жирнющим басом. Так вот. Если я возьму себе болие лимения годную для музыки звуковуху, я смогу накрутить качовый(не как у сонек, конечно) бац? Как сесть на хуй и при этом не остаться без рыбы?
>>905326Я на экво риалтек если добавляю низов, то басы срать начинают. Если режу верха, то в целом слишком тихо выходит.
>>905331Добавляя басов, ты должен снизить общий уровень на соответствующее значение. Если громкости не хватает, то тебе нужен усилитель. Ну можешь и звуковуху целиком тогда взять, да.
>>905326С параметрическим ебался, из поста с компенсацией. Нихуя не понял, ещё и ошибка меня какая-то на хуй послала, в итоге забил хуй на это дело. Продолжу потуги
>>905310Ыыыыыы. Заставил себя поехать в СЦ, приехал, меня послали нахуй. Позвонил в представительство региональное от баеров, мне сказали шо так и должно быть, нихуя без согласования немцев делать не будут, и без их материальной помощи. Ебаная тех. поддержка на сайте, пишут одно, а на самом деле все не так, надо было сразу звонить.Шобы не было так обидно от потраченного времени на поездку в противоположную часть ДСа, выкинул 500 рупий в окно сделал платную диагностику ушей. Мастер при мне чё-то там слушал на приборе, какие-то частоты крутил, написал шо искажения на частотах ниже 100Гц. Надеюсь эта бумажка хоть чем-то поможет в дальнейшем.
>>905340Чек сохрани за тест, вроде как если это гарантийный случай и ты был послан на хер, они должны независимую экспертизу оплатить, но не уверен, погугли
https://market.yandex.ru/product--naushniki-marshall-monitor-bluetooth/1728488886?show-uid=15628532990191734152516001&nid=56179&track=product_card_also-viewed Собираюсь брать, обосрите пожалуйста
Ребята здраВСТвуйте!Проблемс - послушал данные уши - Sennheiser HD 4.50 BTNC и Sony WH-1000XM3.По цене в 2 раза 4.50 ниже, понимаю, что не совсем корректное сравнение ушей...Слушал рок, джаз, классику и сраную попсу.Сони - не так сидят на моей мелкой бошке, звук очень хорош (единственное - басы какие-то непонятные) хотя эквалайзер и включал, и отключал, и крутил его туда-сюда), активное шумоподавление понравилось средне. Есть сенсорное управление (зимой большой минус), автономность больше. Цена - около 23х тыс рубСенхайзы - отлично сидят, звук чуть больше понравился, чем на Сони, хотя в интернетах пишут, что Сони круче, ну хз.актив/пассив шумоподавление тоже на высоте.В какую сторону сделать выбор? Ясен хер, переплачивать не хочу, и склоняюсь больше к HD4.50ШО дэлать?
>>905354Оценка звука - очень субьективная штука и зависит от тебя и того, что ты слушаешь. Я тебе точно не скажу, что какие-то из ушей однозначно круче по звуку, чем другие. Надо слушать и сравнивать.
>>905355Блин, ну есть же какие то объективные параметры для сравнения. Например, обе модели стоят десятку, но маршал с блютусом, а техника - без. При том, модель техники с болютус стоит аж 16-17к. Я просто выше писал, что хочу технику и бтр3 от фиио, слушать проводные наушники по лдаку и аптх и втыкаться в усилок от гитары.
>>905001 (OP)на ОП пие хорошие наушники?Просто хочу себе взять такие, чтоб оголовье было именно таким.Оно кстати какой, пластик/метал?
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, что можно купить накладного-беспроводного при бюджете 6-7к? И шоб конструкция не разьебалась в первые два месяца.
Аноны, хочу взять внешнюю звуковую карту creative sound blasterx g6 и к ней наушники beyerdynamic dt 990 pro на 250 ОмСценарий использования- фильмы, музыка, игрыВсё правильно делаю? Или есть альтернативы получше в этом ценовом сегменте?
>>905367Можешь взять 32-омную версию 990 и сэкономить на звуковухе. Нормальный выбор. Пики на высоких частотах у 990 могут выебать тебе уши в некоторой музыке, но это просто фикисится использованием эквалайзера.
>>905368> Можешь взять 32-омную версию 990 и сэкономить на звуковухе. Нормальный выбор. Пики на высоких частотах у 990 могут выебать тебе уши в некоторой музыке, но это просто фикисится использованием эквалайзера.Разве не стоит для таких наушников взять звуковуху? У меня ноут, не думаю что встройка раскроет весь потенциал (не про сопротивление, а в целом).
>>905369Если встройка нормально работает, то не стоит. Про "раскрывать потенциал" - это аудиофильские сказочки. Пиздец кринжовое выражение, лучше не используй его.
>>905365Не пизди, у меня есть эти наушники и звук там отличный (по крайней мере для блютуза). Кстати в 900-ках звук абсолютно такой же, из чего можно сделать вывод, что ты диванный пиздабол
>>905356> объективные параметры для сравненияКачество и долговечность используемых материалов, разве что.АЧХ ушей можно сравнить. Посмотреть - есть ли у них косяки в середине. Но и по ней я бы однозначных выводов не делал.
Супы. Какие внешние звуковые карты можете порекомендовать? У меня сейчас старая SteelSeries Siberia USB Soundcard, хочу себе взять что-то новое.
>>905392А из более компактного есть хорошие варианты? Или это будет ничем не лучше, что у меня есть сейчас?
>>905395Не знаю, я в этом почти не шарю. Знаю только, что она у меня уже 10 лет где-то и что мне 7.1 не нужен, только усиление (улучшение?) звука. Возможно, что она норм для моих нужд.
Анон, сегодня утром внезапно поломался микро на моёих старых steelseries siberia v2. Я давно хотел поменять, потому как накладки из кожзама, или что это, разъебались еще года 2-3 назад, но мне нравился гибкий микро, который полностью убирается в ухо, и крайне пиздатые провода, потому что гарнитуре 9 лет, а проводам просто похуй, они всё еще целые. Сейчас таких ушей не продают нигде, к сожалению, в ушах я вообще не силён. Посоветуйте нормальную гарнитуру в пределах 3-5к рублей, пожалуйста.
Аноны,посоветуйте затычки.Покупаю чисто для бега, хочется что б они не выпрыгивали из ушей.И была хоть какая-то оплётка у проводов.Цена,ну допустим до 1.5к
>>905398Sennheiser GSP 350 по скидке.в них нет микро>который полностью убирается в ухо, но звук лучше на порядок.
Имеются уши Audio-technica ath-m20x. Ищу в связку к ним плеер. Нищук. Остановился на Dexp Symphony и Benjie T6. Первый смущает своей ненадежностью, сенсорными кнопками, но все хвалят звук, наличие выделенного цапа. Второй же без цапа но с нормальными кнопками и более приятным дизайном.
>>905417Зачем тебе плеер? Тем более, если ты нищук. Ты ведь понимаешь, что между любым нормальным телефоном и даже самым аудиофильским плеером никакой разницы в качества звука нет? "Выделенный" ЦАП или нет - тут тоже роли не играет.
>>905420> что между любым нормальным телефоном и даже самым аудиофильским плеером никакой разницы в качества звука нетНу вот не надо тут разводить. Есть разница.
>>905422Ну вот просто потому, что в телефону ни нормального усилка или цапа не встраивают. Не для того телефона предназначена.
>>905423Не, давай будем последовательными. Ты утверждаешь, что разница между нормальным современным телефоном и аудиофильским плеером есть. Ок, какая? В чем она выражается?
>>905423Нормальные усилки и цапы стоят копейки, и помещаются на плате размером со спичечную головку. Нет никаких причин, по которым телефон должен звучать хуже плеера. Частенько даже выходит наоборот, что распиаренная "аудиофильская" параша по факту оказывается хуже телефонов, лол. Пикрилейтед, например. А с телефонами LG пожалуй ни один плеер не сможет конкурировать по качеству выходного сигнала. Но это уже дроч на циферки, а для твоих ушей любого нормального телефона будет более чем достаточно.
>>905420В трубке за 10к сломался джек и я решил купить плеер, дабы не разряжать его понапрасну. К тому же телефон громоздкий, а я может хочу на турничках повисеть.
Сап звуканы!Короче хочется попробовать арматурку, а в частности UE900.Источник iphone 6s plus, сейчас пользую IE80.Основные жанры это транс, прогрессив и психоделик, еще днб, хаусец и эмбиент с чилом под настроение. Покатят они под эти стили?
>>905451А что еще от плеера для турничков надо? Невесомый. Залил плейлист, прикрепил клипсой и вперёд на турнички. Заряд держит часов 6-10, б/у стоит до 1к.
Доброго дня!Выбираю в подарок беспроводные накладные уши.Человек будет слушать в дороге (электрички, метро, автобус) через bluethooth, скорее всего с мобилочки, но возможно у него имеется какой-то плеер, не уверен.Бюджет до 8к. Сейчас наметил вот такие варианты - JBL Live 650BT и Marshall Mid Bluetooth.У JBL заявлено шумоподавление - это впринципе имеет значение.В остальном - как вам эти варианты?И может что-то альтернативно посоветуете?
Какой можно взять хороший бюджетный усилитель к DT770? Я же правильно понимаю, что мне достаточно купить только усилитель для наушников, чтобы они "раскачались"? Если у меня просто ноутбук со встроенной звуковухой.
>>905478Под "раскачались" подразумевается достаточная для тебя громкость. Возьми 32- или 80-омную версию 770, они от чего угодно "раскачаются".
>>905479Я забыл дописать, что хочу взять 250омные. Читал, что в них звук гораздо лучше, чем в 32 и 80омных
>>905480Бред. Сопротивление никаким образом не влияет на качество звука. У 80-омной версии немножко больше низких и немножко меньше высоких частот. 32- и 250-омные версии эквализированны производителем к одной цели. Если между ними и есть какая-то разница, то незначительная.
>>905482Тогда получается, что я в принципе могу и не покупать никакой усилитель, если возьму 32омную версию? Просто сразу напрямую к ноуту подключать.
>>905484Я правда хуй знает, насколько хорошая звуковая система и как это понять, но вот что пишет: Dolby® Advanced Audio™Еще вопрос: насколько разумно покупать с рук? Москва. На авито нашел за 10к якобы запакованные. Или лучше переплатить да купить с нормального магазина?
>>905482А нахуя тогда вообще столько-то омные нужны? Зачем их наплодили? Чтобы подключать к мощной аппаратуре? (которую я как раз-таки покупать не собираюсь в ближайшее время)
>>905485Лучше купи с нормального магазина, чтобы была возможность вернуть. А если ты из Москвы, то перед покупкой можешь послушать разные варианты в Докторхеде.
>>905486Раньше от них был какой-то толк. 770 уже много лет выпускаются, тогда ещё ламповые усилители были.
>>905482>Бред. Сопротивление никаким образом не влияет на качество звука.Я вот кстати такое нашел: >the 32 version is more optimized for portable devices. the downsides are that it will have less bass and less quality.
>>905489Ничем не обусловленное интуитивное предположение уровня "больше значит лудше" от диванного воннаби-експерта, который своим поведением вводит людей в заблуждение.
>>905001 (OP)1. 2-3к деревянных2. пк3. Полноразмерные4. На звучание мне похуй, главное - надежность и хорошее качество сборки. Чтобы не сломались через год.Вообще хотел бы уши, где дуга сварена из 2мм стали, а контакты динамиков прикручены болтами м3.Чтобы их можно было ронять, пихать в набитый рюкзак, сжимать в давке, а им все похуй.
>>905492Очевидно, что за 2-3к ты только кусок пластмассы найдешь.Зачем тебе, при таких вводных данных, полноразмеры? Почему затычки не хочешь рассмотреть? Хранить их в жестком чехле просто и хуй им че будет.
>>905509Отрицательный.Но не стоило надо мной издеваться, ты мог ответить добрее или не ответить вообще, лучше никому не стало от того, что ты меня задел.
Поясните мне такую вещь. Очень тупой вопрос, но всё же. Допустим, есть наушники очень охуенные. Есть компьютер со стандартной звуковой картой. Я покупаю цап+усилитель, например какой-нибудь FiiO K3. Наушники не будут упираться каким-то образом в качество моей звуковой карты? Или они полностью будут взаимодействовать только с FiiO K3?
Реквестирую цап-усилок или внешнюю карту для ушей, ну и чтоб колонки тоже подконектить можно было. Бюджет до 16к.Что скажете про пикрил в плане прослушивания ? Слышал что мол это чисто для записи и звук там уровня реалтеков, тру стори ?
>>905567Звук там и правда на уровне реалтеков. Потому что даже сраные реалтеки при нормальной реализации не вносят слышимых искажений в сигнал и звука лучше просто не бывает.
1. 2000-2500р2. Телефон3. Затычки 4. Для рока и его поджанровСейчас юзаю зенхайзеры cx 180,хочу взять что-то им на замену,так как срок гарантии подходит к концу.Анон помоги.
>>905425Ты серьезно? Да, есть некоторые телефоны которые имеют нормальные встроенные DAC модуля (LG/Pixel). Если ты про какие-то KZ, то да, для них тебе нахуй не нужен десктопный сетап. Но если ты про хорошие уши, то телефон их никак не прокачает.Мимо имею HD650, M40x и слушал Audeze LCD2C.
>>905580Серьёзно. Практически у всех телефонов сейчас нормальные встроенные ЦАП. Являются ли они частью кодека или отдельным модулем - никакой роли не играет. Нет никакой связи между хорошестью наушников и их требованиям к усилению.
>>905590Приятные, живые, немножко мрачные, но со значимым уклоном в просторную сцену и милые, чудесные верха.
>>905001 (OP)>>905492Есть может совковые или немецкие уши такого плана, вот у танкистов пиздатые были
>>905586Усилители у телефонов всегда говно, а что это за цап если он даже низкопробный DSD не потянет? Даже не факт что тяжелые флаки тянуть будет. НУ И ТЕЛЕФОН ГОВНО ПОТОМУ ЧТО В НЕМ 10 АНТЕН не считая других источников помех таких как цепи питания, процессор и другое.
>>905424В плеере ставят Wolfson или нормальный китайский цап с поддержкой DSD, который хорошо воспроизводит звук без всяких шумов и потерь. Ну и усилок который на всем диапазоне громкости будет хорошо работать, ну и батарейка которая не дохнет за 2 часа использования тоже плюс, линейный выход, коаксиальный выход, может и оптический вход быть. Плеер звучит сразу хорошо а не так что что то настраивать надо, а кто любитель то просто уже докрутит себе бас или что. Кроме того балансный выход есть, чего в телефонах нету, как и нормального усилителя, так что нормальные наушники с телефоном не работают.
>>905433А разве арматурки под какие то определенные стили? Вообще надо все таки по качеству звучания смотреть а не по технологиям, а если хочешь услышать чем арматурки отличаются то послушай у друзей сначала.
>>905523Надо позаботится чтобы питания цапа было нормальным, отдели компьютер от него сетевьым фильтром а цап куда то в другую розетку втыкай, там же много шумов в токе что пиздец, так что смотри, вот если в пк наушники вставлять так там вообще пердеж тихий есть, так что ЦАП должен быть как можно дальше.
>>905570Встройка звучит как говно, не столько из за уебищности чипа, сколько из за того что она в материнской плате живет а там полный пиздец творится, никакого аналового сигнала оттуда не вытянешь должным образом, все равно пердеж со всех модулей пробирается в звуковой тракт.
>>905599>Усилители у телефонов всегда говноТы скозал, кукаректик диванный? Выше был пример Айфона, у которого усилитель не просто хороший, но даже лучше, чем в "аудиофильском" барахле. С усилителями, которые стоят в телефонах ЛЖ, мало какой плеер вообще конкурировать сможет. >а что это за цап если он даже низкопробный DSD не потянет? Кому нужен этот мертворождённый формат? Лол. Все твои друзья уже на MQA дрочат - очередной модный высер от маркетологов для таких недалёких аудиофилов, как ты. >Даже не факт что тяжелые флаки тянуть будет.Что значит "тянуть", диванный? Изъясняйся нормально, чтобы тебя поняли.>НУ И ТЕЛЕФОН ГОВНО ПОТОМУ ЧТО В НЕМ 10 АНТЕН не считая других источников помех таких как цепи питания, процессор и другое.На качество выходного аудио-сигнала это никак не влияет.
>>905601В телефоны тоже ставят Cirrus Logic, Qualcomm и другие нормальные ЦАПы, которые хорошо воспроизводят звук без всяких шумов и потерь. Сказать-то что хотел, кукарекло диванное? >Ну и усилок который на всем диапазоне громкости будет хорошо работатьЭто ты намекая на модненькие плееры от Астелл и Керн высрал или к чему? >Плеер звучит сразу хорошо а не так что что то настраивать надо,Телефон тоже звучит сразу хорошо. И?>Кроме того балансный выход естьНо он абсолютно бесполезен. >как и нормального усилителя, так что нормальные наушники с телефоном не работают.Ты скозал, кукаректик диванный? Выше был пример Айфона, у которого усилитель не просто хороший, но даже лучше, чем в "аудиофильском" барахле. С усилителями, которые стоят в телефонах ЛЖ, мало какой плеер вообще конкурировать сможет.
>>905604Довен, подучи матчасть, прежде чем позориться. В любом нормальном цапе стоит импульсный блок питания с фильтром, которому абсолютно похуй на твои воображаемые маняпомехи.
>>905602У знакомых нету арматуры, в доктор хед лень ехать ебалом там торговать. Да и времени нет особо. Но уешки всеж возьму.
>>905611>>905612То любому цапу из любой материнки похуй на помехи, то не надо покупать дешманские материнки. Ты уж определись.
>>905616>То любому цапу из любой материнки похуй на помехиГде я такое говорил, фантазёр? Линк давай, цитату. Или струю в прыщавое ебло получишь за пиздёж.
>>905603Зачем? Заряд тратить? На обложки альбомов любоваться?Пример шаффла показывает, что дисплей не нужен. Только эппл заморачивается с интерфейсами они блядь сумели айфон для незрячих адаптировать У любого другого плеера UI будто его делали дизигнеры-недоучки из нижних залупок.
>>905617Ты из треда в тред проповедуешь (узнать по слогу несложно), что везде стоят нормальные кодеки, "везде" включает в себя и дешёвые материнки.Примеры: >>904482 >>902725> Цапы и усилители - это давно решенный вопрос, они сейчас нихуя не стоят и повсюду устанавливаются более чем нормальные> В любом нормальном современном устройстве, в том числе и в кодеках на материнских платах, уровень искажений не превышает -80 дБ. Это невозможно услышать, как бы ты не старался, фантазёр. Далее: >>905611> В любом нормальном цапе стоит импульсный блок питания с фильтром, которому абсолютно похуй на твои воображаемые маняпомехи.Или может быть ты раздуплишься и пояснишь, чем всё-таки отличается аудиотракт нищебродской платы от не-нищебродской? Ты же дохуя разбираешься в МАТЧАСТИ
>>905600Потом может куплю. Сейчас есть 2,5к и нужен временный вариант. Симфония самый раз. Но спасибо.
Думал взять себе гарнитуру steelseries arctis 5, но почитал отзывы, что надо ебаться с регистрацией где-то, с эквалайзером трахаться. Собственно у стилсириес нравятся их микро, которые гибкие и полностью в ухо убираются.Есть ли какая альтернатива, чтобы было пиздато и сразу из коробки?
>>905620>Примеры: >>904482 >>902725>> Цапы и усилители - это давно решенный вопрос, они сейчас нихуя не стоят и повсюду устанавливаются более чем нормальные>> В любом нормальном современном устройстве, в том числе и в кодеках на материнских платах, уровень искажений не превышает -80 дБ. Это невозможно услышать, как бы ты не старался, фантазёр.Всё правильно.>>905620>Или может быть ты раздуплишься и пояснишь, чем всё-таки отличается аудиотракт нищебродской платы от не-нищебродской? Отличаются реализацией аудиотракта. На добротной материнской плате никаких помех быть не должно. Только от цены это вряд ли зависит.
>>905625> Отличаются реализацией аудиотракта.А что такое эта "реализация аудиотракта"?Насколько корректны реализации аудиотракта в условных сяоми-за-свою-цену-топ? В "хай-фай" плеерах от Sony или хотя бы FiiO? Почему? Чем они могут отличаться?Как измеряются искажения noise floor выхода условного сяоми? Может этот хуй с RAA на нём авиарежим включил, вот и помехи никакие не лезут.
На материнке может быть хуевая обвязка, например. У меня мать, например, очень заметно шумит на низкоомных наушниках, не ловит помехи, а именно производит фоновый шум, как в очень хуевых старых плеерах.
Сап!Есть одни Sony XB700, к которым хочу прикупить портативный усилитель-ЦАП (телефона не хватает, чтобы dolbilo normalno). Наушники не мониторные, да, но и я басхэд-электронщик, так что мне норм.Требования: цена до 10к и возможность работы в режиме USB-DACСмотрю следующие варианты, но не могу решиться, т.к. послушать в магазинах негде:XDUOO XP-2 Topping NX4 DSDFIIO Q1 Mark IIЧто можешь посоветовать, анон?
Очень срочно, ребят. Стоит ли покупать Marshall Mode EQ по скидке за 2.5к? Говорят, что очень классные наушники, однако мб есть что-то лучше за эту цену
>>905001 (OP)1) В идеале 6-7к, 10к максимум.2) MSI B450-A Pro, позже докуплю Sound Blaster Z.3) Полноразмерные, открытые или закрытые - без разницы.4) Не знаю, как описать - нравится, когда звук "ровный", без сильных выпираний. Очень сильно ощутил это при переходе с Sony XB50 на JBL T205BT - у последних гораздо более размеренное и естественное звучание, XB50 временами скатывается в ебическую долбёжку.
Увидел, как тут советовали 300 зенхайзеры и решил тоже взять. Звучат вроде неплохо и громко (на компе уменьшил громкость на 20 пунктов), но НАХУЯ ДЕЛАТЬ ЛЕВЫЙ НАУШНИК ТАКИМ КОРОТКИМ ССУУКАА??!?!?!. И провод мегадешманский по тактильным ощущениям. Даже на моих джибиэлях за 500р провод был солиднее и приятнее.
ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ ИТТ, Я СЛОВНО ПОПАЛ В ДРУГОЙ МИР, ТРЕХМЕРНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ.... И СТАЛКЕР ИХ ОЧЕНЬ ЛЮБИТ....
Купил FiiO K3, у него должен цветовой индикатор меняться в зависимости от прослушиваемой музыки. Но он постоянно голубой. Драйвер поставил. В чем может быть проблема? Включал DSD треки, нихуя не происходит.
>>905722Нашел эту инструкцию: https://fiio.com/newsinfo/130090.htmlСделал, всё теперь охуенно работает.
>>905731Блять, теперь какая-то хуйня происходит. Когда у меня играет что-то в фубаре, где битрейт выше 320кб, то везде звук отключается, играет только в фубаре. Что за хуйня? Неудобно пиздец. Как это пофиксить? Или если я хочу слушать музыку во флаке и прочей подобной хуйне, то я ничем больше заниматься не могу? ТОЛЬКО СЛУШАТЬ МУЗЫКУ? Что за херь
Кто-нибудь юзал наушники которые типа через кость передают звук? Не знаю как точно называются. Они действительно хороший звук выдают, или как из бочки?Хочу купить для поездок на веле, чтобы слышать музыку и при этом хорошо слышать что происходит вокруг (колонка не вариант по разным причинам).
Хочу взять AKG K72. Глянул ачх, немного просевшие средние. Кто юзает, уши живы? Что ещё есть годное в этой ценовой категории?
Мои Sennheiser HD 439 прослужили мне года 4, брал их за 4000-4500р примерно, сейчас вот одно ухо перестало работать.Ищу срочно замену. Нужны закрытые наушники.С кабелем 3м и чтоб можно было долго сидеть в них, чтоб не давили на голову. Для ПК.Бюджет около 5000р. За эту цену только на пиках нашел более вменяемое. Знаю что Sennheiser HD 280 PRO - топ, но ОЧЕНЬ везде много жалоб на давление на голову, это странно, на сайтах указан вес в 220г , мои Sennheiser HD 439 весят 190г и я сижу по 5-6 часов не снимая. ATH-M30x - вроде неплохи, но пишут что у них начинает трескаться кожзам примерно через год на ободе и самих чашках. Audio-Technica ATH-AVC500 - смущает вес в 270г.Были SteelSeries Siberia v2 (очень похожие как внешне так и по весу 250г) так через пару часов уже начинал испытывать дискомфорт, давление на голову, и усталость в районе шейного позвонка. Приехать в магаз и мерить - возможности пока не имею.Что посоветуешь, Анон?
>>905756>Знаю что Sennheiser HD 280 PRO - топЭто не так. У низ здоровая яма в нижней середине и скат к вч, от чего всё звучит уныло и глухо.
>>905756> пишут что у них начинает трескаться кожзам примерно через год на ободе и самих чашкахА где за такие деньги не трескается?
>>905001 (OP)Ребят, подскажите с выбором, пожалуйста. Сейчас выбираю бюджетные уши, охватывающие, рублей до 3000, на первое время. зарплатку накоплю и куплю M50xНужны для создания музыки. Пока увидел старые Sennheiser HD 206, но может есть аналоги получше. В общем, если есть варианты - покидайте, пожалуйста, буду очень признателен.
>>905764Открытые подойдут? Тогда Superlux HD681 и коррекцию к ним из ОП-поста или отсюда. https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
>>905763На моих китайцах не потрескалось ISK HP2011, у дяди AKG так оно дешевое на ощупь, вроде мягче но мое просто мягенькое а у него как будто шелестит, по звуку у его акгшек вроде бьі басов чуть больше, но голос приглушенньій если вслушиватся, мне бросилось в глаза. Им уже года два, наверно больше. Единственное что смущает єто 3м кабель, потому что я их с собой таскаю, кабель косичкой заплел, но хуйня все равно, хочу на алике провод взять и приделать сьемньім его, однако что смущает єто то что провод на алике не єкранированьій (скорее всего) и не ясно что там по мягкости. Хочется мягкий єкраннированьій плоский провод, ну можно и не плоский.
>>905765Открьітьіе вообще лучше по определению, у них сцена нормальная и не должно бьіть чувства что играет музьіка прям в голове. Да и на улице они в каком то смьісле лучше, меньше вероятность под колеса попасть, хоть что то но сльішно.
>>905715Коротким чтобьі не как обьічно одевать а тот длинньій за шею кинуть, и оно типа когда вьітянешь наушники то будет на шее висеть а не на футболке.
>>905732нахуй тебе фубар? Удаляй свое говно накати GNU/Linux и поставь уже нормальньій CMUS. Такая хуйня, шрифтьі, цвета, кодировки фиксятся, просто мне лень и спиздил чужой конфиг.
>>905684Бери ЦАП FIIO уебок, какой в жопу сондбластер, тьі ебнулся?Наушники открьітьіе бери, и раз уже будешь ЦАП брать (там и усилитель нормальньій бьіть должен) то можно и 60 омньіе взять сразу, встройка их потянет.В открьітьіх будет больше похоже что звук снаружи и более натурально звучать будет, у меня дешманские бьіли открьітьіе но они фору всем дешманским дадут A4 Tech hs800, единственное что они все скрипели, потом что-то оторвалось и вместо паяния вьібросил нахуй.
>>905684А качество сравнивай по классической музьіке и по аккустической, всегда заметно где гитара звучит как гитара, пианино или скрипка, а по металлу или єлектронике сравнивать бессмьісленно обьічно.
>>905684Если потом может еще плеер нормальньій докупишь то смотри чтобьі провод или сьемньій или просто 1.5 метра максимум и мягенький.
>>905669Дак ясен хуй, что можешь шипеть шуметь и свистеть больше за компьютер? Да ничего. Для компа ЦАП и хороший сетевой фильтр маст хев, да и цап желательно через стабилизатор пустить (но єто не точно), по крайней мере главньій усилитель для колонок уш точно к стабилизаторам не подключают, что то там урезается. Но не в материнке дело а просто в том что єто ебаньій компьютер и там ад с токами, кругом утечки и оно в целом спектре частот шумьі.
>>905777Зависит от изоляции аудиотракта на материнке от посторонних шумов. На нормальных материнках ничего не шумит.
>>905610>qualcom>С logic >ЦАПЬІДоблоеб что-ли? Нормальньій цап жрет батарейку, телефон с цапом бьі и 4 часа не прожил. В телефонах кодеки а не цапьі, у некоторьіх телефонов есть цапьі и может и усилители нормальньіе но все равно нет многого того что есть в плеерах, балансного вьіхода например.
>>905610Что в Гейфоне и лж за усилители? И нахуй мне брать цельій телефон для музьіки? И почему в них нет коаксиального и линейного вьіхода раз они для музьіки? И есть ли там кнопки для работьі плеера или как долбоеб доставать его с кармана? Балансного вьіхода тоже нет? Что для нищебродов наверно сделали?
>>905780Долбоёб, что ты подразумеваешь под словосочетанием "нормальный ЦАП"? У нормальных людей нормальный ЦАП - это ЦАП, который не вносит слышимых искажений в сигнал. ЦАПы, которые стоят в телефонах, соответствуют этому условию. Так и с хуя ли они не нормальные? Но балансный выход - это абсолютно бесполезная хуета. Зачем он в телефонах? Оправдывайся.
>>905618>пример шафлаДа хуйня єто а не для прослушивания, єто чтобьі включить и что то за хуйня там играла, а если у меня 128 гигабайт музьіки на одной флешке и еще 128 гигабайт на другой и еще 64 гигабайта в самом плеере то надо дисплейчик, единственное что сенсорньій нахуй не надо, а так для навигации надо, плюс можно текст песен смотреть.
>>905618Ну мой плеер меня устраивает, незрячий хуй разберется а так пролистьівать треки могу не доставая из кармана и громкость так же регулировать не касаясь даже самого плеера. Ну чтобьі альбом сменить прийдется достать, или на следующий прьігнет.
>>905617По твоей логике в материнку можно просто импульсньій блок питания засунуть и кодек перестанет пердеть, но так не делают, не спроста же. Даже провода как антена работают и все равно наловят помех.
>>905633В материнки же даже не пьітаются сувать Wolfson и сколь нибудь нормальньіе усилители, потому что блядь толку от єтого не много, и на фронтальное аудио все равно как из жопьі звук пойдет потому что там гольій провод ловит всю дрянь, а задний вьіход тоже под вопросом, даже на корпусе куча статического єлектричества, что уже говорить о плате.
>>905784Да дегенератина, в плеерах обьічно есть вьіход коаксиальньій, для наушников, линейньій, плюс вход USB чтобьі использовать как просто ЦАП. Плюс здесь два разьема для флешек, две флешки по 254 гигабайта засунуть можно, в телефон сколько флешек с музьікой можно засунуть?
>>905782Нормальньій цап єто цап с характеристиками нормального ЦАПа, то есть поддержка APE (Fast): 192 kHz/24 bit;APE (Normal): 96 kHz/24 bit;APE (High): 96 kHz/24 bit;FLAC: 192 kHz/24 bit;AIFF: 192 kHz/24 bit;WAV: 192 kHz/64 bit;WMA 9.1 LOSSLESS: 96 kHz/24 bit;Apple Lossless:192 kHz/24 bit;
>>905791> в плеерах обьічно есть вьіход коаксиальньійНо обычно его там нет, дегенератина. Если он присутствует в одном высере от Fiio, то это не становится обычным явлением. Ты до сих пор загружаешь музыку на флешки? Лол. Все уже давно потоковым аудио пользуются.
>>905793Коаксиальньій вьіход есть во всех современньіх плеерах, кретин. Можно бьіло бьі и коаксиальньій вход сделать. А что там ваше говно, уже отменили 3.5 джеки? Или когда отменят наконец?
>>905797Ты уже совсем запутался. Выше ты о выходах говорил, теперь о входах. Что-то у тебя не сходится.
>>905795DSD на всех плеерах есть уже.A maximumsample rate of 192 kHz/64 bit or 5.6 MHz/1 bit (DSD128) is supported and other featuresinclude native DSD decoding, CUE sheets, gapless playback, playing automatically throughfolders, deep sleep / instant power-onНу еще одна фича кстати, а то пока андроид параша включится может пидорахию сотрут с лица земли к тому времени.
>>905800В отличии от телефонов кстати их не надо каждьіе два года покупать и они не вьіглядят как говно.
>>905734Ну кароче накидал доступные для себя варианты:AKG K72/K92Pioneer SE-MS5TCreative Aurvana Live!Fresh N Rebel Caps(не блютуз, и ваще инфы нет по ним, чета модное походу, впизду короче)И впринципе готов выложить шекели на AKG K240 Studio, если они того стоят по сравнению с предыдущими. Если так чисто по внешке посудить)))))), то мне AKG нравится, ну прям секс. Анончики, подскажите.
>>905804>Creative Aurvana Live!Эти норм, если тёмный тёплый звук устраивает.>AKG K240 StudioЭто же открытые.
Подскажите годноту для кампуктера. Игр,фильмов и музыки. бюджет до 5к,но если уж прям что-то охуенное,то могу докинуть до 7.Втыкать буду во внешнюю звуковую карту Steinberg ur 22.Свой микро хороший есть, поэтому отсутствие/наличие оного у девайса не имеет значения.Чтобы удобно сидели на ушах как бедра анимешной девочки.
>>905807>Creative Aurvana Live!Как сидят? Если долго сидеть в них, уши не болят? Просто выглядят не очень удобно. >Эти же открытые.Ну я так посидел, подумал, что будут они у меня всё время дома, я тут один. Временами конечно будет хуево, но если звук будут давать хороший(я если что на постоянке уши до 25$ юзал, так что не уверен, что отличия даже замечу), то фиг с ним, наверное.
>>905811А чо дешевые такие? В любом случае я в беларашке, если с китая заказывать, то охуею нологи платить. Так что было б не плохо что-то из того списка, ибо куплю в польше и нологи заберу себе.И ещё, лучше чего? Чем K240?
Реквест БЕСпроводных наушников с хорошим звуком до 5к. Хотелось бы нормальный десигн + автономность + нетяжелые. Думаю насчт meizu pop 2/havit g1/1more / funcl / motorola buds 400(ну тут 6к) . Ваше мнение?
>>905810>Как сидят? Если долго сидеть в них, уши не болят? Просто выглядят не очень удобно. Они очень лёгкие на самом деле, за счёт чего дужка едва упирается в голову. Амбушюры довольно мягкие, правда, мои за пять лет стёрлись, и я сменил их на велюровые. В целом, могу целый день в них сидеть, никакого дискомфорта не испытываю.
>>905807>Эти норм, если тёмный тёплый звук устраивает.Кстати, не сказал бы, что они тёмные, там вч довольно заметно так приподняты.
>>905765А 206-ые сенхи по сравнению с этими будут говнистыми? Если заказывать суперлюх, то лучше откуда, чтоб не объебали?Спасибо
>>905756> ATH-M30x - вроде неплохи, но пишут что у них начинает трескаться кожзам примерно через год на ободе и самих чашках.У меня M20x. Ушам 1.5, пользуюсь постоянно, как новые.
>>905575Зис нищук репортинг ин.Отобрал для себя три стула, только не знаю на какой сесть.Sennheiser 3.00Sennheiser 300sSennheiser 275s Они должны стать достойной заменой моим cx180.Думал взять с собой mdr zx-310b ,но телефон их не сильно вывозит.Какие наушники купить,чтобы не обосраться? Бюджет тот же.
>>905868Все три стула с хуями, если честно. Но если тебе зачем-то нужна гарантия и нет времени ждать с ебеев и алиэкспрессов, то хуй знает, может и покатит.
>>905870> Все три стула с хуями, если честно.Какой стул лучше будет?> Но если тебе зачем-то нужна гарантия и нет времени ждать с ебеев и алиэкспрессов, то хуй знает, может и покатит.У зенхайзеров гарантия два года,мне это в них нравится.
аноны, помогите1. не больше 2.5к2. 1+73. затычки со штекером usb-c4. что нибудь на уровне JBL C100SI, меня они устраивают
Собираюсь брать Sennheiser HD 559, какие подводные кроме необходимости докупать переходник на 3.5? Реквестирую отзывы от пользователей, если таковые тут имеются, в интернетах толком ничего нет. Ни разу не аудиофил, только вкатываюсь.Раз уж на то пошло, посоветуйте усилитель чтобы раскрыть потанцевал, столь милый сердцу амудесектанта.
>>906012А, ну и ещё эта линейка очень чувствительна к выходному сопротивлению. Поэтому желательно иметь усилитель с низким выходным сопротивлением, иначе у тебя басы будут бубнить. https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-518.php#srw5https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-579.php#srw5
>>906019>>906017Спасибо, антош. Просто смутила цена в этих ваших ДНСах (6к за 559 против 11к за 579), неужели 579 НАСТОЛЬКО лучше? Я понимаю, что младшая модель в линейке и всё такое, но всё же.
>>906033Нет, не настолько. Мне казалось они тысяч восемь стоят. Вообще лучшей идеей будет пойти и послушать разные модели перед покупкой. Просто с этой линейкой Сенхов загвоздка в том, что к ним желательно усилитель с низким выходным сопротивлением. То есть дополнительные траты. А большинству других наушников на это похуй.
>>906041>желательно усилительУ меня имеется hd599. Сейчас втыкаю в realtek. Я так понимаю, нужен dac + amp, чтобы аппаратура не находилась в корпусе. По гайдам отыскал следующее:Fiio Olympus 2-E10KFiio K3Schiit Fulla 2Что лучше будет?
>>906050Оба FiiO неплохие. Schiit Fulla 2 говно, название как бы намекает))0SMSL M3 норм из недорогих стационарных.
>>906134На самом деле, не могу точно сказать, ибо родные носил, пока они не стёрлись в труху, звук, наверное, ещё тогда изменился. Возможно стало меньше баса, но его недостатка я не испытываю.
>>906144Да не, звук не мог измениться от простой эксплуатации, конечно если ты их пивом не заливал. А верхов не прибавилось от новых амбушюр? И какие жанры в основном слушаешь?
>>906145> звук не мог измениться отНу так они стёрлись так, что одна тряпка осталась, весь кожзам отвалился. ВЧ вроде не изменились, слушаю митол и роцк всякий.
>>905001 (OP)>Сколько готов потратитьдо 3к>Источник звука (куда будешь втыкать)Hidizs ap60 (32 ома вытянет максимум)>Тип наушников: Полноразмерные, закрытые>Предпочитаемые особенности звучанияБез ебущих черепную коробку басов. Люблю когда низкие частоты мягкие, но не убитые в хлам. А вообще, ищу наушники чтобы аудиокниги слушать. Очень желательно чтобы наушники были долговечны, и не разъебались сами по себе за пол года-год. Можно что-то как на прикле по форм фактору.
Сап двач, по местным советам купил три года назад Axelvox HD272, звук для меня заебца, но они ДИКО неудобные, просто пиздец. Посоветуйте за 3-4 тыщи затычки звуком не хуже их.
>>906235задержки не заметил, звук в сравнении с множеством затычек с алика, сибериеями всех мастей и рядом наушников от разиров гораздо чище. В основном конечно ощущаю восторг от того, что могу срать не теряя нить беседы в дискорде
Поясните за Sennheiser Momentum True Wireless?Полгода пользуюсь Sennheiser M2 IEBT и хочу перейти на TWS.Слушаю через Iphone, т.е. всякие aptX и другие протоколы мимо меня.Стоит ли переплачивать за них или есть дешевая альтернатива по формату и звучанию (нынешние уши полностью устраивают в плане звука).
>>906210ISK 2011 могу посоветовать, по звуку чем то похоже на AKG дешманские (примерно за ту-же цену) но басов по меньше, не то чтобьі в Акг их дохуя, но там звук слегка глуховатьім кажется, хотя и сльішно все нормально. АКГ-хи намного легче, но амбюшурьі как будто шелестят, мне такое не приятно, хотя на голове их не чувствую так как свои. Качество зборки заебись. Бас есть, вот если он в треке будет то передаст пиздецки низкие частотьі, но просто так гудеть не будут. в принципе соответсвуют указаной АЧХ.
>>906249Но ты даже слепой тест пройти не способна, мань. Оправдывайся. http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-besthttp://tny.im/j3f
Посоветуйте парам. эквалайзер с vst-плагином, который можно встроить в APO, наподобие mathaudio. Потому что последний тормозит - раз в полминуты фризит звук на секунду.
НАЗВАНЫ ПРИЗНАКИ АУДИО-ДЕБИЛА В 20191) Слушать больше 16 бит 44кгц2) Покупать блутуп говно (особенно еврейские вкладыши airpods)3) Думать что чем дороже, тем лучше звук (за исключением китайских 100 рублёвых соплей4) Не знать что такое АРУ (срать в штаны от скримеров)5) Дрочить на лампы, винилы6) Вестись на портативные плееры, которые дороже телефонов7) Искать "сцену" в наушниках-затычках8) Обмазываться Харманоскими графиками9) Слушать шавок-продавцов, советчиков говна на ютубе (которые даже не понимают что несут)10) Качать васянские пресеты эквалайзеров
>>906281> Искать "сцену" в наушниках-затычкахВ наушниках сцена создаётся прежде всего АЧХ, а не форм-фактором.
>>906292>как создаётся сцена не в затычках?ачх сидит в наушниках и создает сцену? а в затычки она не помещается(
>>906294какой кривой хуй, это величайшая кривая для прослушивания рэпака американскими неграми. открыта нобелевским лауреатом шоном оливом
>>906304Вот лошки! Не понимают что 128 кбс лучше ведь можно тариф на 200 рублей в месяц дешевле взять
>>906274Посоны, спасите. Во мне начинает зарождаться чувство, что это не троллинг. Посмотрите видосы от их создателя на Ютубе. Как можно на таких серьезных щах всё это задвигать?https://www.stereopravda.com/
Чутка оффтоп. Можно ли как-то навсегда эквализировать конкретную запись. Ведь периодически попадаются херово сведённые альбомы, в которых то бубнёжь, то высокие мозг сверлят при этом остальное от того же исполнителя норм. А каждый раз эквалайзер крутить даже переключать пресеты вообще не круто.
Сап аноны.Посоветуйте годные блютуз наушники-затычки для тилибона, заебался проводами обматываться. Бюджет - до 4к.
>>905001 (OP)1. До 10к, если ультрагоднота то можно до 15.2. Ноут.3. Закрытые, чтобы вообще по минимуму пропускали звук наружу. а то у мамки слух хороший4. Хорошие басы, но не сильно гипертрофированные.Желательно чтобы были долговечными.
>>906359Дичь ты ему посоветовал, для игр может и норм, но откровенно хуевы для музыки, оверпрайс к тому же.
>>906342Почти год. Митол разный, от avenged sevenfold до amon amarth, чуть реже электронику crystal castles, совсем редко хип-хоп всякий.
>>906281Нахуй кто-то мой вчерашний тред сюда притащил?>>906282>В наушниках сцена создаётся прежде всего АЧХСцена появляется за счёт ушной раковины. В затычках ушная раковина никак не действует на звук, который достигает перепонки.Будет лишь "сцена" внутри головы. Сможешь различить звуки слева, по центру и справа. Но не будет такого что вокал и инструменты как бы перед тобой.
Посоветуйте беспроводные наушники до 4к, сейчас хожу с zs6 но они меня уже заебали, в ушах хуево сидят и провод постоянно пторчит в разные стороны. Пока что присмотрел пикрелейтед говно. Стоит ли их покупать или это совсем кал? Ещё рассматривал вариант китайских эирподсов тип i10 tws, но на Али уже сплошные подделки на подделку, хз где их купить.
>>906397>Будет лишь "сцена" внутри головы. Сможешь различить звуки слева, по центру и справа. Но не будет такого что вокал и инструменты как бы перед тобой.А crossfeed разве это не устраняет?
Посоветуйте беспроводные наушники до 4к, сейчас хожу с zs6 но они меня уже заебали, в ушах хуево сидят и провод постоянно торчит в разные стороны, пока присмотрел redmi airdots
>>906400Никакой сурраунд это не исправит. Получится лишь фейк-"сцена".По факту просто лишняя каша/эхо.
>>906397У сталкера есть видео на эту тему. В затычках я сам с закрытыми глазами слышал хорошо слышно лево-право, центр, сзади, спереди совсем чуть-чуть. Тут уже не АЧХ, а задержки и ФЧХ надо ковырять причём на этапе записи/сведения, чтобы и из затычек круто было.
>>906397>Но не будет такого что вокал и инструменты как бы перед тобой.Такого ни с одними наушниками не будет, фантазёр.
>>906407>В затычках я сам с закрытыми глазами слышал хорошо слышно лево-право, центр, сзади, спереди совсем чуть-чуть.Такое возможно только при использовании бинауральных записей.
>>906404По факту виртуализация объёмного звука прекрасно работает. В идеале из оригинальной записи должна как бы получаться бинауральная, но качество её зависит от алгоритма виртуализации и совместимости с индивидуальным HRTF слушателя. На рынке уже начинают появляться продукты для работы с индивидуальным HRTF.https://auralid.genelec.com/
>>906417Ну почему же, есть тут один нищий шизик. Мечется с порванной сракой по всей борде, отстаивает честь подобного КЗ-говна.
>>906422Всё от расположения динамиков внутри чашек зависитВ нормальных ушах не просто так его располагают как бы под наклоном.Да даже если просто взять две маленькие колоночки. Расположить их рядом с ушами и задать правильный угол, то услышишь результат.
>>905052Будь осторожен с китаеушами, это же Ляо, наебет и глазом не моргнет, так то.https://ru.aliexpress.com/item/32891803204.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.2c796a63TWFq43&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&pvid=f9b129d1-c02d-4b9d-ac8f-f11d188ac32a
>>906425Погугли как работает локализация звука. Она основывается на двух вещах: разница в уровне и разница во времени. Обе являютя частью HRTF. Можешь как угодно драйвера в наушниках крутить, на сцену это никак не повлияет.
>>906429Почему тогда в студиях колонки на голову направляют, а не просто чтобы вперёд смотрели?ФЧХ и АЧХ тоже на общую картину влияют. Но будь всё это идеально, сцены никакой не будет, если колонки поставишь слева и справа от головы. И чтобы направлены были прямо на ушной канал.
>>906430Потому что большинство колонок спроектировнны так, что наиболее прямая АЧХ у них на оси. Но не все. И это вообще отдельная тема, блять.
>>906431>что наиболее прямая АЧХ у них на осиНу нихуяж себе. Где ты такое вычитал? Только что придумал?>И это вообще отдельная тема, блять.>Это другоеНу понятно чё...И ещё добавить забыл.По этому и нет никакой сцены в затычках. Ушная раковина как бы отсутствует вовсе. Тупо музыка в голове играет, где различить можно только стерео (на музыке). Единственное на спичках можно различить хоть как-то эту узенькую сцену в голове. А когда дохуя инструментов, то сразу каша и нихуя непонятно.
>>906433>поэтому вообще не понятно о чем тыМожет стоит прочесть сначала? Речь вообще шла изначально про затычки, которые напрямую в ушной канал вставляются и никакой HRTF тебе не поможет тут.
>>906434Посмотри замеры мониторов на soundandrecording.de, например. А вообще это уже смахивает на неудачную попытку затралить тупостью после обсеа.
>>906437>HRTF отсутствует при использовании любых наушниковЭто троллинг тупостью? Или ты сейчас продолжаешь разводить сер, чтобы потом сказать "HRTF используется источником, который звук выводит, я не говорил что сами наушники hrtf не могут воспроизвести азаза"
>>906444Так погоди, я вообще другой анон и меня вот это зацепило:>HRTF отсутствует при использовании любых наушниковТвой поинт в том, что наушники вообще не умеют в HRTF, только колонки.
>>905001 (OP)на али есть вообще нормальные недорогие затычки? что бас был, ровная середина и верх адекватный?
>>906408Нет, неплохие наушники, уж точно не говно, лучшие затычки из тех что у меня были, а вот zs 5 реально хуйня, у них высокие частоты задраны пиздец, а эквалайзер не всегда есть в приложениях чтобы убавить вч. И мне крайне не нравится что их нужно обматывать вокруг ушей и блютус передатчик у них хуевенький, частенько бывает что сигнал прерывается когда телефон лежит в кармане.
Так блэт. Объясните мне про кривую Харманна. Тут были вскукареки о дохуя обоснованности научной. Я не нашёл ни одного упоминания в рецензируемых журналах. То есть это эмпирическое наблюдение одной ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ компании. Я не понимаю, почему я должен по мнению местных шизиков подкручивать эквалайзер именно под эту кривую? Есть множество подобных кривых, до распиаривания этой всем было похуй, а теперь кто слушает не так, тот быдла.
>>906454Да залупа это ебаная. Просто позвали каких-то мимокроков, дали в руки темброблок, они накрутили басов и верхов. Тупо Vобразный звук с преукрасом. Якобы большинству хомячков такое звучание заебись (которые не знают и не привыкли к нормальному звуку).Может специально ещё форсят это говно, чтобы конкуренты стремились к этому говну и делали говно, а не звучание в своих изделиях. Другого смысла в этой хуярман кривой я не вижу.
>>906454Кривая не научно обоснованна, а просто результат слепого теста множества испытуемых, большинству именно такая кривая воспринимается лучше/приятней.Схуяли ты решил что ДОЛЖЕН подкручивать эквалайзер именно так я не знаю. Если не понравилось не ставь.
>>906467Давно он тут у вас живёт?Такие кадры в интернете редко попадаются. И каждый раз неожиданно.Но как правило постоянно уходят по уши в говне, продолжая что-то там кукарекать. Говорить что я не обосрался, просто случайно в говно наступил, вот и воняет.
Анон, есть Fidelio X2 на Xonar STX, чет заебало, хочу менять на Beyerdynamic 300 MMX, ради микрофона. Подскажи что еще можно посмотреть, и также отдельно подскажи наушники чтобы раскрыть потанцевал моей звуковухи, бюджет до 500 долларов.
>>906477Карточка я так понимаю еле до 16бит дотягивает>Beyerdynamic 300 MMX, ради микрофонаРади микрофона... Ну хуй знает.Бери Sennheiser HD 650, не прогадаешь
>>906471Ясно. То то я вижу что с русским языком у тебя проблема, дальше "зачем ты порвался" ты не можешь
>>906489Для портативной параши больше и не нужно.Зато удобно, не надо отдельно скидывать треки на плеер и таскать дополнительную бандуру.
>>906488Не громче , а качественней! Хочу больше деталей слышать. Сравнивал айфон по звуку с ноутом своим, даже всратая звуковуха в ноуте реалтек будет поинтересней чем айфон. В айфоне звук проще, более плоский. Ноут синкпад т460с если че.
>>906493Уверен что тебе показалось. Возможно потому что в телефоне звук был тише, чем на ноуте. Сделай одинаковую громкость и повтори тест.
>>906491На каждый наушник по цапу ебту блять. Не аудиофил чели ебту?! Бггг>>906492Я не спрашивал что лучше таскать или что удобней скидывать. Хочу качество звука ахуенное!
>>906487Он ещё картиночки орущие может приклеивать и писать:>Обтекай, шизик.Его обосрали, он берёт те же слова, перекручивает и кидает их в ответ. Стоя с обосранными штанами, показывает на оппонента пальцем и говорит что тот обосрался. А кто не согласен тот манька у которой горит.
>>906497Той хуйни будет достаточно для "охуенного звука"Она сравнима с нормальной внешней звуковухой для пека.
>>906505Судя по замерам великого сталкера она норм, как портативная хуйня.Точно не хуже толстых унылых плееров.https://www.youtube.com/watch?v=rvOcOCbEpig
>>906504Я не спрашивал нужны они или нет. Я спрашивал какой будет аудиофильский плеер оптимален по соотношению цена/качество.
>>906479>2019>советовать плоскую хуйню, даже близко не похожую на Harman Over Ear target curveНа. Просвещайся. Чтобы лучше всего воспринимать музыку, АЧХ полноразмерников должна быть как оранжевый график здесь. Плоскую АЧХ придумали дибилы для наёба на бабки.
>>906516>Плоскую АЧХ придумали дибилы для наёба на бабки>Плоскую>придумали>Harman Over Ear target curve>Природой дано>должна быть как оранжевый график долбоёба>Истинный звук без преукрасов>На. Просвещайсяочередной раз поссал на харман-дебила, который уже и забыл каким должен быть звук
>>906521>Тащемта он прав.В чём? В том что:>чтобы лучше всего воспринимать музыку, АЧХ полноразмерников должна быть как оранжевый график Охуенно наверно воспринимать и слушать, когда природой залоченный пик в 3кгц ещё сильнее сделали, провалив тем самым середину. Зато басы качают хули.Слушающий митол анон бы сейчас от смеха умер с такой пиздатой ачх.
>>906529>Нельзя слушать нихуя кроме рэпа>Топчик по звуку>Забудь про универсальность, слушай только РЭП!
https://2ch.hk/t/res/906534.htmlhttps://2ch.hk/t/res/906534.htmlhttps://2ch.hk/t/res/906534.htmlhttps://2ch.hk/t/res/906534.htmlhttps://2ch.hk/t/res/906534.htmlhttps://2ch.hk/t/res/906534.htmlhttps://2ch.hk/t/res/906534.htmlhttps://2ch.hk/t/res/906534.htmlhttps://2ch.hk/t/res/906534.html
>>905783>>905785Профессиональный спортсмен/бодибилдер/турникмен:> айпод шаффл за 5 баксов с ибей норм плеер, я с ним качаюсь каждый деньДолбоёб-вниманиеблядь с двача:> Да хуйня єто а не для прослушивания, єто чтобьі включить и что то за хуйня там играла, а если у меня 128 гигабайт музьіки на одной флешке и еще 128 гигабайт на другой и еще 64 гигабайта в самом плеере то надо дисплейчик, единственное что сенсорньій нахуй не надо, а так для навигации надо, плюс можно текст песен смотреть.
Посоветуйте затычки, есть 2-3 тысячи рублейБуду слушать на хоноре 8хДо этого были 3 пары сенхов 200х умирали через год, пистоны от сяоми, какие-то дешёвые jvc и jbl, хочется уже наконец вкатиться в приличный звук, но бюджет особо разгуляться не позволяет.
