Предыдущий: >>929458 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Посоветуйте хорошие наушники пожалуйста.Хочу слушать всякую музыку, асмр и бинауральные йобы.Бюджет в районе 5-15к. Норм бюджет для наушников или есть топ за 20к например?
>>930663AKG K371 - лучшие наушники в мире на данный момент, укладываются в твой бюджет.Звучат они очень натурально и как нельзя лучше подходят под асмр и бинауральные йобы.
>>930669Снова ты выходишь на связь, беспруфное мудило? Просто напомню, что о них пишет анон, который ими реально пользовался. >>926006:>К371 охуенны, аналогов нет. Звук очень чёткий и натуральный, будто с мониторов слушаешь.Ну и судя по объективным данным, по качеству звука с К371 могут конкурировать только Сенхи за 4 миллиона - пикрилейтед. Лол. Оправдывайся, кукарекало диванное!
>>930676Тебя уже обоссали как минимум в четырёх последних тредах с этой хуетой, говно. А ты всё ни как не уймёшься.
>>930680Но это тебя обоссывают как минимум в четырёх последних тредах с твоим беспруфными вскукареками. А ты всё ни как не уймёшься. Ты эти наушники даже в руках не держал, но мнение имеешь. Лол.
>>930681Давай, сучара, ещё переверни мой пост. За форс своего говна будешь так же получать по ебалу. Запомни.
>>930682Диванный, иди нахуй. Все в восторге от К371, один ты тут мечешься с горелой жопой из треда в треда.
>>930683Поехавший ноулайфер нашёл смысл своей жизни - хейтить популярные наушники на анонимном форуме. Каков пиздец.
>>930684Кто все то, шизоид ебучий? Себя во множественном числе уже отожлествляешь? Не пизди за всех. Никому твоё всратое кривое говно не усралось, кроме тебя.
>>930690Ну например только в этом треде тебя уже по факту обоссали как минимум два человека. А вообще ты лучше расскажи, чего тебе так пичот от К371? Ты ведь их даже в руках не держал, лол. Откуда столько ненависти к каким-то наушникам?
>>930692Ты своё семёнство то за разных людей не выдавай, дурачёк, блять. Потому что это всратое кривое говно с очень не однозначным качеством, как по сборке, так и по звуку. А ты это поделие охуевше агрессивно форсиш. Не удивлюсь, если ещё и за деньги.
>>930693Чини детектор, шизик. И в каком это месте они кривые? У них практически идеальная АЧХ, лол. Назови наушники с более ровным звуком или будешь снова обоссан.
>>930691В первую очередь на студиях, конечно же. Ведь это самые мониторные наушники из доступных, ну и качество сборки на высшем уровне. Вон в прошлом треде анон отписывался, типа российские студии их уже десятками заказывают - настолько они охуенные. Да и среди простых аудиофилов эта модель набирает всё большую популярность. Зайди на любой наушниковый форум, повсюду туча положительных отзывов о К371.
Не заходил сюда полгода, че, ачхдрочер накопил 13 тыщ на какую-то зализанную пласмасску и теперь ее форсит?
>>930694Хуизик, мудила. Всратые на вид, кривая сборка от экземпляра к экземляру. Припизднутые шарниры, которые разъебутся за полгода. А теперь, съебал нахуй с треда.
>>930689Лол, я зашёл про открытые спросить >>930689 а тут очередной ахельвохель - топ за свои деньги, форсят. Позабыл я блядь про здешнюю атмосферу.
>>930695То, что ты там насемёнил за какого-то припиздка-ритейлера - это твои проблемы как форсера этого говна. Ни в каких студиях их не используют и нахуй они там не всрались. Профессионалы даже и не слышали об этом говне. Это ты тут трубишь на весь тред как иерихонская труба. На студиях используют проверенные временем баеры и сони. И никаких многочисленных восторженных отзывов нигде нет. Так что не пизди тут и не выёбывайся.
>>930698>Всратые на видЛюдям нравятся. >кривая сборка от экземпляра к экземляруГлупости. Отличная сборка.>Припизднутые шарниры, которые разъебутся за полгода. В голосяндру с этих диванных прогнозов. А теперь принимай струю за пиздёж.пссссссссссссссс
>>930702>врётиНу, ничего другого от диванной маньки и не ожидалось. А теперь посмотрим, что пишет настоящий профессионал о использовании К371 в студии по сравнению с другими наушниками:AKG K371. Outclasses all of its competition at the moment (M50x, DT770, 7506, ...)https://www.reddit.com/r/audio/comments/e0jddd/best_headphones_for_mixing/f8ejzrc/К371 сейчас просто вне конкуренции (если не учитывать те Сенхи за четыре ляма, лол).
>>930705Нахуй ты мне иностранную хуиту кидаешь? Ты давай мнение наших пользователей. То, что там проплатили за форс этого говна и так понятно.
>>930707Тебе ещё в начале треда дали ссылку на мнение наших пользователей, шизоид. >>930676> Просто напомню, что о них пишет анон, который ими реально пользовался. >>926006:>>К371 охуенны, аналогов нет. Звук очень чёткий и натуральный, будто с мониторов слушаешь.
>>930708Тебя вот прямо сейчас как минимум два человека обоссывают. Пруфов к твоим диванным вскукарекам так и не будет, я правильно понял? Ну тогда обтекай.
>>930710Запомни, сука, семёнство - не значит несколько человек. А теперь можешь продолжать ссать в портки. За всеми пруфами - в интернет.
>>930711Как упорно ты пытаешься убедить себя, что тебя обоссал только один человек. Лол.>>930712Но, в отличии от тебя, он эти наушники слушал и сравнивал с другими. Очевидно, что его мнение тут ценится больше, чем твои диванные попукивания порванной сракой.
>>930714А может это ты сгонял в магазин и сделал фото с супом, дабы потролить местных обывателей, мм?
>>930716Зачем ты пытаешься меня в этом убедить, шизоид? Ведь мы оба понимаем, что это не так и тебе просто пичот от своей беспомощности. >>930719Два кубика галоперидола этому конспирологу.
>>930702Господи, что ж тебе так печёт от этих наушников? Ну поставь ты автоскрытие, если контролировать себя не получается. Уже весь тред засрал, поехавший. Причём начиная подобные срачи ты только делаешь эти наушники ещё популярнее.
>>930722В голосяндру с этого ультиматума поехавшего двачевахтёришки. Вангую в большинстве случаев их тут упоминают только чтобы тебя забайтить и посмотреть на твой баттхёрт, шизло. А наушники на самом деле охуенные. Не понятно, чем они тебе так не угодили. Лечись, короче говоря, и всё будет ок.
>>930726Одни из лучших затычек на рынке. Дают пасасать практически всему ""хай-энду"" и при этом стоят дешевле 10 долларов.
>>930669Справедливости ради, это не совсем прямо хуита. Уши-то неплохие, но этот дегенерат просто заебал уже со своим форсом.
Есть вообще нормальные наушники до 3к с нормальным качеством сборки и более-менее звучанием? Везде то провод то дужка лопается, сука.
Здорово. Один наушник стал играть тише. В чём идёт быть проблема? Провод сразу исключаем. Он сменный. Его протестировал уже.
>>930657 (OP)>>930739>1. Сколько готов потратить.5-15 т.р., но я не разбираюсь сколько хорошие стоят. Если есть прямо топ в плане цена / качество за 16, то я бы их взял бы.>2. Источник звука (куда будешь втыкать).В копмьютер, может телефон.>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Не уверен, а вообще какие лучше для того что мне надо?>4. Предпочитаемые особенности звучания.Неоднократно слышал что в наушниках звук йоба, плюс хочу слушать всякие асмр или такое, а без наушников оно не слушается: https://www.youtube.com/watch?v=jUpr0aSYu6AНу и я еще бы хотел чтобы в наушниках бам был выше среднего, но не обязательно. Я как-то купил колонки в которых бас был плохой, вернул через неделю. У меня микролаб соло 7
>>930741Sennheiser hd599AKG K371Обязательно послушай перед покупкой, особенно вторые - они чувствительны к посадке, их надо будет повертеть на голове.
>>930741>какие лучше для того что мне надо?А ты эту бинауральщину сидя слушаешь? Просто полноразмерные, как правило, лучше звучат, но спать в них - это какбе сложно.
>>930747А какие хорошие полноразмерные и затычки? Думаю может 2 шт взять, одни так слушать и одни когда лежу.
>>930748Полноразмерные тебе уже посоветовали:hd599K371cloud alpha (но я думаю, что 371е получше будут)В затычках не разбираюсь.
Пацаны, пацаны, как вам идея?Берём дешёвый клон AirPods, отламываем верхушку с динамиками, туда приделываем MH755. Теперь у нас лучшие в мире true wireless наушники. Хорошо придумал?
Пришли.По сборке пока вопросов нет. Амбушюры очень мягкие, но по удобству до зенхов всё-таки не дотягивают из-за размеров. Да, я слон. И если зенхам похуй, в очках ты или нет, то тут уже есть разница, надо специально поправлять, чтобы ни очки не перекашивало, ни наушники.По звуку позже постараюсь отписать. Но лучше м50х по-любому.
А если я вскрою наушники mh775 и заменю кабель, повлияет ли это на звук? (Из-за того что влез в конструкцию)
>>930785В каком то из тредов кто-то постил объявление с авито. Там кулибин приделывает к ним сменный кабель с откручивающимися гнёздами. Толкает на 2 с лишним тыщи. Утверждает, что наушники оригинальные.
>>930773Короче, чуда не случилось. Сравнивал с хд598. К371 пробовал и с эквалайзером и без, а хд398 всегда были с эквалайзером (всё по фэн-шую Ораторию). Зенхи всё равно лучше.Сразу же не хватает высоких. Всякого там воздуха, дыхания, масштаба - вот этого всего.А потом ещё проходит пара часов и ты понимаешь, что они прикрикивают. Я не знаю, на каких это частотах, но утомляет. Расслабиться они особо не дают.Насчёт того, кто соснул, то в очередной раз соснули закрытые у открытых, мне кажется. Судя по тому, каким говном оказались м50х, вряд ли какие-то из закрытых за сравнимые деньги смогут уверенно переиграть к371.Вот такие пока впечатления.
>>930812Если без эквализации - то у к371, причём без вариантов. Если с эквализацией, то сложно сравнивать: там какие-то разные по характеру басы получаются. К371 как будто в машине слушаешь, а у 598х - домашнюю АС.
>>930814>К371 как будто в машине слушаешьА если сравнить концерт в клубе? 371 передает такие ощущения?И как в сравнении с m40x?
Можно ли сравнить беспроводные Bose QuietComfort 35 II по звучанию например с дт770, или с сенхами того же ценового диапазона, что и баера?
>>930809> Соснули открытые у закрытых За 30 лет жизни недавно впервые надел открытые наушники и охуел с того, какая в них сцена!
>>930827Не, ну на концерте тебе всё нутро перетряхивает, а тут просто на уши давит.>>930828Ну по АЧХ-то бёзы даже получше дт770 будут. А зенхайзеры открытые. Сложно сравнивать.
Ну что, аноны. Приехали Revonext QT5.Что имеем:За полторы тысячи рублей отличные наушники. Аналоги в том же бюджете у нас гораздо хуже. Если я беру рандомные Соньки или что-то вроде за тысячи полторы, слушать без эквализации невозможно, слишком гулко/глухо.Тут же определенно звук чище. Низкие правда слабые, но видимо это из-за арматуры. Средние и высокие чистые, как раз слышны четко. В общем и целом, уже можно просто воткнуть и слушать, будет на голову выше местных аналогов. Я лично всё-таки кое-что подправил под свои предпочтения (митол). Мне нравится, покупкой доволен. Сейчас еще недельку послушаю, может даже лучше будет, мембрана в динамическом разработается. Потом может ещё куплю амбушюры из пенки, для полного комплекта.
>>930835Ну просто не знаю где в своей мухосрани взять, а все что нашел на Али - в районе 500₽. Пока не могу отвалить, стипендия не пришла. Если где дешевле есть, намекните.
>>930834> Это из-за арматуры Нет. Это потому, что они открытого типа. Потому же в них охуенно роцк играет. Только не роняй их. У меня сегодня после падения в правом арматура отъехала.
>>930834Где брал? Можно линк на продавца?В офф. шопе или в каком-нибудь рандомном из поиска за 20 usd??
>>930841Я не понимаю вопроса. Если 598е зенхи их переиграли, то и 599е переиграют, а у них цена те же 10к. В таком сравнении - нет, не стоят.Но обычно же требуется выбрать только из закрытых. Если сравнивать с м50х - я бы доплатил эти полторы-две тыщи за акг без разговоров. Но я не слышал srh840 и m40x.А с точки зрения билда - ну их приятно в руках держать. Да даже на фотках смотри - 698е по сравнению с ними как китайский пластмассовый таз.
>>930786Не, KZ вообще говно. >>930788Глупости. Тип драйвера прямого отношения к качеству звука не имеет.
>>930808Это Backbeat Pro 2 на перовой пикче? Звучат они отлично, только горб на нижнем басу может заёбывать. Сони 900 не слушал, но они вроде бы тоже хорошие. Посмотри обзоры на Rtings.com.>>930827В целом по звуку они почти одинаковые, только у M40х долбящий горб на верхнем басу. Ну и по удобству К371 намного лучше.
>>930828По-моему Босе даже лучше. Хотя и 770 хорошие. Обе пары звучат ровно, только у Босе немножко темноватый звук, а у 770 v-shaped.
>>930845599 кривоваты по сравнению с 371 и это слышно. Если без эквализации, то 371 без вариантов. А SRH840 это вообще кривое говно, тогда уж лучше 440. Они в целом ничего такие, но с ноубасом и всё равно 371 ровнее звучат.
>>930854Проблема в том, что зенхи можно эквализировать, и у них этот подъём на нижней середине уйдёт.А с 371ми я так и не понял, как эту заглушенность с них убрать.
>>930856Ну по-моему открытые наушники априори менее заглушено звучат. В закрытых всегда будто ведро на голову надел, неприятное ощущение. Если есть возможность использовать открытые, то я бы только их и использовал. И чтоб с велюровыми амбушюрами, тогда вообще супер.
>>930863Нет, у него в селе почта закрылась, не заказать с алика. Он китайский мусор типа лср305 или этого акг371 только в магазе в райцентре купить может
>>930862https://www.youtube.com/watch?v=DXNdqD4MzFQКак вещь они выглядят пиздато и дорого. А на голове - как в советском мультике про инопланетян.Шарниры эти люфтят, и я так понимаю, так и задумано. То есть, когда ты их одеваешь, вот эти металлические петли какбе домиком встают, и щель вверху между ними и оголовьем увеличивается. А когда снимаешь - уменьшается. То есть, они на этом грибообразном креплении как качельки качаются.Длина оголовья в руках настраивается очень легко, но на голове там чёта перекашивает, и опустить уши ещё как-то можно, а поднять - практически никак.А при повроте-складывании щёлкает слегка.Насчёт доверия - ну хз. Если сеть на них - ну наверное сломаются. Если просто ронять - не думаю, что им что-то сделается.
>>930881Расшатается это всё со временем, думаю. Бля, не были бы они такими всратыми, может и я бы присмотрелся у ним. А вообще, какие открытые или полуоткрытые наушники подобного качества есть? В закрытых, я так понимаю, своя специфика звучания. А в открытых - сцена шире и звук воздушнее.
Здарова,двачеры.У кого была Creative Omni Surround 5.1?Стоит того?Если нет,подскажите карту получше в том же диапазоне цен.Спасибо
Всем привет. Я выбираю игровые наушники. Знаю что придется мириться с более худшим качеством звука, но для меня позиционирование противника и удобный микрофон имеют первостепенное значение.Я пришел по адресу или на борде есть отдельный тред с обсуждением игровых наушников с real/virtual surround 5.1/5.2/7.1?Или может быть убедите меня использовать программные решения в виде Windows Sonic/Dolby Atmos с обычными стерео-наушниками?
>>930900Многие игровые наушники по звуку не хуже аудиофильских. "Реальный" многоканальный звук в наушниках через кучу драйверов - это бред, лучше использовать нормальную виртуализацию. Попробуй HeSuVI - это бесплатная программа, в которой есть все популярные алгоритмы виртаулизации объёмного звука. HyperX Cloud - неплохая популярная гарнитура. Только там много разных версий и некоторые звучат как говно. И посмотри обзоры гарнитур на Rtings.com.
>>930901Щас бы многоканальный звук в наушники."Игровые наушники" — хуета,потому что в маленький пульт от них невозможно вставить толковые цап и ацп.Лучше и проще взять отдельно наушники и отдельно звуковую карту
>>930904Глупости. Толковые усилители, цапы и ацп сейчас умещаются на микросхемах размером со спичечную головку. Примеров куча.
>>930907Но во большинстве случаев такая громоздкая и весомая техника по качеству звука проигрывает устройству с ноготок. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-ps-audio-perfectwave-directstream-dac.9100/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-yggdrasil-v2-dac.3607/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-totaldac-d1-six-dac.8192/Твои оправдания?
>>930908О!Обзоры от аудиофилов,которые слышат провода.Да,прямо таки проиграли громоздкие бандуры всухую переходнику с джека на лайтнинг.Прошу господ не вестись на троллинг чмошника
>>930910Там не просто обзоры, но и замеры. Так что твоё "ВРЁТИ" тут не прокатывает. Оправдывайся давай.
>>930909Ставь класс,если тоже покупаешь наушники с реальным 5.1,чтобы слышать виртуальный,програмированный 5.1 в играх
>>930911Ты серьезно блядь сравниваешь полноценный аудиоинтерфейс с переходником на лайтнинг?Это новый уровень кринж троллинга?
>>930915А почему бы не сравнивать? Тем более, что эти "полноценные аудиоинтерфейсы" по звуку оказываются хуже. Лол.
>>930915Я думаю, он понял, что обосрался со своими триста семьдесят первыми наушниками и теперь решил срать и троллить тут на другие темы.
>>930917В жопу себе засунь этот сраный донгл, дебил ёбаный. И жопой слушай, если настолько отбитый. Нахуй мне нужны всякие проплаченные обзоры?
>>930921А тебе моё мнение важнее объективных данных? Да ты шутник, однако)>>930922>врётиМань, зачем ты пытаешься спорить с реальностью? Выше были ссылки на замеры. Оправдывайся лучше.
>>930924Ну вот замеры из другого источника. На них всё то же самое.https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/dac/apple-lightning-audio-adapter-a1749-24.phpТвои оправдания?
>>930929Но получается, что сраный донгл лучше большинства аудиофильских коробочек. И как ты это объяснишь?
>>930904Почему ты не веришь в многоканальный звук в наушниках? Есть же примеры наушников с разнесенными драйверами. Я сам такими пользовался и разница по сравнению с обычными стерео-наушниками весьма заметная.
>>930960Насколько я помню, Cloud Alpha были норм, а вот Alpha S уже говно. Stinger вроде бы такое же говно, как и Alpha S. Revolver - что-то среднее между нормальными Alpha и прочим говном.
Посоветуйте затычки за 2к, где провод, сука такая, не перегибается ближе к штекеру. Уже брал за те же деньги и через полтора месяца им уже пизда. Гнуться будут много, ибо разъем на телефоне неудобный. Ну звук еще желательно нормальный, да.
уважаемые, кто-нить пользуется наушниками для мониторинга звука, будучи музыкантом? репы/концерты. рассматриваю KZ, TRN, Revonext в пределах 2к. платить 10к+ смысла не вижу, не тот уровень.
Сап.Помогите с выбором.1. До 10к2. Источник звука компьютер, или ноутбук, может быть синтезатор.3. В приоритете открытый тип наушников, но этот критерий не критичен4. Приоритет на качество звука в среднем диапазоне был повеселее.
>>930964ZS3 единственные норм наушники у kz. Комплектный провод так себе, но можно заказать любой другой.
>>930956Они и правда не нужны. Достаточно хороших студийных мониторов ближнего поля (+ сабвуфер и это максимум)Всё остальное развод хомячков на доллары
>>930982Так наоборот это нищие покупают системы 5.1, ведутся на маркетинг. Нормальные мониторы так то подороже будут этой кинотеатр-параши. По звуку 2.1 даже лучше будет. Так как если ты ещё и музыку слушаешь, кроме просмотра фильмов, то 5.1 нахуй не нужна.По хорошему адекваты покупают не 10 колонок, которые ставят по всей комнате, а два качественных монитора среднего поля. Им даже и сабвуфер не требуется.
>>930985А ты сказочный не долбоёб, хоть раз слушал 2.0 в подготовленной комнате, с правильным расположением к слушателю?Причём непонятно о чём речь, ты сейчас о реальных кинотеатрах? Ебать, ну удачи, купи себе целый кинотеатр нахуй, мамких олигарх. Домашние перделки для телевизора это не звук в кинотеатре!
>>930986Ты точно сказочный долбаёб, которые многоканальный звук ни разу в жизни не слышал. Даже сраный апмиксинг стерео-записей звучит намного круче оригинала.
>>930989>>930990>>930991У вас долбоёбов 10 ушей что ли на жопе?Никакое 7.1 не сравнится с качеством хорошего 2.0Да и бред это, смотреть кинцо на экранчике который перед тобой, а звуки где-то из жопы доносятся. Причём неестественные.Другое дело когда вся панорама детальная и находится перед тобой, как и экран.
>>930992В твой микромозг не приходит мысль, что в 7.1 фронтальные колонки могут быть такими же, как и в 2.0? Да ты же абсолютный дегенерат, лолблять.
>>930994У тебя же денег никогда в жизни не хватит на всё это, кого ты пытаешься наебать? Либо будет говнецо, зато 7.1А мог бы просто не рваться и как нормальный человек юзать классическую 2.0 систему. Господи, да все вокруг в основном только её и используют, один ты псевдо элитный мажор-хомяк, который топит за всякое маркетинговое говно.
>>930997Ещё немного дополню свои мысли по поводу 2.0 (имхо)Вот реально, нахуй это 17.1?Ты смотришь на картину, события которой происходят перед тобой. Ты не в виртуальной реальности или ещё где-то. Звуковая "сцена" 2.0 системы тоже по большей части разворачивается перед тобой + немного слышно противофазные звуки. Этого абсолютно достаточно. Общая картина фильма (или что ты там смотришь) не искажена, максимально естественна.А все эти 22.8 системы это по сути фейковая хрень и наебалово. Примерно как и программы на пека, которые делают типа "объемный сурраунд звук". Только хомяк будет жрать подобное дерьмо и срать кипятком в попытках доказать что это круто.
>>930908Switching to high-impedance 300 ohm Sennheiser HD-650 nearly killed performance. The sound was OK but bass is week and dynamic range just not there. Даже не прочитал свои ссылки, лол
>>930933Но как гарнитура для игр альфа всё таки лучше, за счет гибкого микрофона, который можно идеально расположить, чтоб ничего не шипело и не дышало в микрофон.
>>931010Никого не ебет качество сигнала. Пользователю важно лишь качество звука, а оно как говорит твой рецензент week
>>93100150к тебе только на фронт и хватит, фантазёр. Или ты любитель компьютерных пукалок типа дефендер? Так бы сразу и сказал, калоед.
>>931018>>931019Switching to high-impedance 300 ohm Sennheiser HD-650 nearly killed performance. The sound was OK but bass is week and dynamicХороший, хороший звук, не переживай
Расскажите, кстати, почему золоченых контактов и прочей бескислородной меди нет в профессиональном оборудовании? Гитарное усиление, микшерные пульты, вот это вот все.>>930974Посоны говорят про kz zsn, kz as06. Я сам юзаю mee audio mx2pro, но они выходят за твой бюджет, у них были какие-то более дешевые модели.
>>931034Потому что это портативное устройство и для него важно низкое потребление энергии, а не высокая выходная мощность. Ты реально настолько тупой?
Хотел вас поспрашивать про реальный и виртуальный сурраунд в игровых гарнитурах, а также про различные программные решения для игрунов позволяющие превратить обычные стерео-наушнки в сурраунд. Но вижу что у вас в треде завёлся шизик(и) и поэтому продуктивной дискуссии не получится.
>>931035То есть Эппл держит своих юзеров за дебилов и даже не даёт возможности нормально слушать высокоомные наушники чтобы они не сажали батарею? Все как всегда))
>>931035Ещё это делается, чтобы криворукие пользователи не оглохли, случайно нажав на плей на максимальной громкости в чувствительных наушниках. >>931041Никто не использует высокоомные наушники с низкой чувствительностью в качестве портативных. Или ты собрался HD650 в метро слушать? Лол.
>>931040Тебе ведь уже дали ссылку на HeSuVi. Какие ещё вопросы? Реального объёмного звука в наушниках не существует.
>>931045Нет. Надо гонять на личном автомобиле с премиальной акустикой харман/кардон Лоджик 7.>>931047Вот и я о том же. Возвращайся, как придумаешь что-то посерьёзнее.
>>931051Наушники нужны только для использования в самолёте по пути на Бали. В нём и узнают. >>931050Не рвись.
>>931041Эппл держали бы своих юзеров за дебилов, если бы продавали им устройство которое без толку жрёт батарею. А так они всё правильно делают.
>>931044Ну дали ссылку на Hesuvi, но кроме этого еще есть Windows Sonic и Dolby Atmos. Какое из этих программных решений лучше и почему? Кто-нибудь сравнивал, перечислял плюсы и минусы?Реальный обьемный звук существует, у меня 5 лет была гарнитура Somic E-95 v2010 с 3 разнесенными драйверами + вибромодуль в каждом ухе. Точность позиционирования врагов по сравнению со стереонаушниками заметно выше, но я тогда не знал про dolby atmos. Ну и вибро даёт непередаваемые басы в играх с поддержкой 5.1.
>>931063Это разные алгоритмы. Какой-то из них может лучше совпасть с твоим HRTF. Правильнее всего будет самому потестить и определить наиболее подходящий.>>931064Себя зарепорти, придурочный. Заебал в треде срать.
>>931063Короче, вся эта история с ввбором гарнитуры началась месяц назад когда пластиковые крепления на изголовье моей пятилетней гарнитуры Somic E-95 v2010 начали трескаться, а дермантин на амбюшурах начал облазить. Как раз в это время мой коллега заказал из китая блютуз-наушники с шумодавом, встроенным микрофоном и опциональным проводным подключением. Казалось бы, идеальный вариант! И к смартфону можно подключить, и к компу, и провод заюзать когда батарея сядет. Микрофон не торчит, красота!Как же, я блядь, ошибался... Я представить себе не мог в какой жопе находится аудиотехника в 2019м году.Первое разочарование наступило когда я узнал что провод в комплекте имеет распайку TRS, а не TRRS как в смартфонах или ноутбуках и поэтому о микрофоне по кабелю можно не мечтать. Точно такая же система во всех беспроводных наушниках, и в моих китайцах за 50$ и в Bose за 500$. Видимо слишком дорого четвертую жилу для микрофона в проводе распаять, хз.Второе разочароварие наступило когда я узнал что в 2019м году блютуз-чипы не принято ставить на ПКшные материнские платы. Тот самый блютуз который ставят в смартфоны, бабушкофоны, ноутбуки, мышки, клавы, принтеры и сотни других девайсов. Но не в материнки, нахуя? Места же нету на печатной плате, да и энергопотребление увеличится, питальник не выдержит... Пусть юзер ебётся с USB-свистками.Третье разочарование я испытал когда купил проклятый USB-свисток и подключил-таки беспроводные наушники. Но как только в игре я подключался к голосовому чату, звук в наушниках сразу пропадал. Оказывается, блютуз-гарнитуры имеют 2 протокола: a2dp и hfp. Если нужно передавать звук в одном направлении, профиль a2dp обеспечивает хороший звук на всю ширину канала. Но как только включается микрофон, гарнитура переходит в режим hands-free profile(hfp) канал режется вдвое и гарнитура начинает звучать как нокия из 90х. Моно-звук как из бочки. На дворе 2019й год, все считают это нормой и исправить это никак не получится. Пиздец, 2019 на дворе.Я просто не знал что с беспроводными гарнитурами всё НАСТОЛЬКО запущено.
>>931099Через провод же у всех работает одинаково все, нет?>>931101Ну да, уши - не фонтан. Но время такое было.
>>931109Я в своем посте детально описал как Bluetooth-гарнитура с микрофоном работает как простые наушники при подключении через провод. И так работают еще две известные мне модели Bluetooth-наушников от Bose и Sony. Такое чувство что производители не подумали что кто-то будет использовать их для игр и общения через дискорд.
>>931117просто такая спецификация блютуза сейчас, дело совершенно не в производителях.На сколько мне известно, есть несколько моделей, которые идут со своим свистком, вот они нормально работают, потому что не привязаны к протоколам блютуза.
Снова здравствуйте,двачеры.Посоветуйте годного ЦАПа,бюджет 5-7к.Только слушать музыку через наушники,никакие другие интерфейсы не нужны.Выбор пал на creative omni surround 5.1.Есть у нее подводные,кроме потребления 12%цп?Спасибо за ответ
>>931119>Только слушать музыку через наушники,никакие другие интерфейсы не нужны>creative omni surround 5.1>только наушники>5.1толсто
>>931160Смотря какой припаяешь. Я паял самый простой с алика который используют на хедфае - вроде нормально
>>931147Мне единенственные из китайщины зашли, а ну ещё КЗ ЕД какие то древние, когда они, слава Б-гу, не умели делать гибриды.
>>931165Учи матчастьhttps://www.head-fi.org/threads/sony-budget-earphone-discussion-thread-mh750-mh755-mh1c-ex300-etc.900005/page-6#post-14795044
>>931173Потому ты утверждаешь что-то начитавшись хуйни а не на основании собственного опыта. Пересказыаешь чужие высеры
Посоветуете нормальные iem до 30$Сенхи норм? какие-нибудь cx 300 IIИли ревонекст qt5?а может kz zs3?Просто хочу купить, люблю рок, классику, акустические треки, фолк
>>931118Именно! Логитех послал нахуй Bluetooth SIG и запилил свой беспроводной протокол на той же частоте, который ебёт блютуз по качеству связи.
>>931217Гугл траснслейтом умеешь пользоваться?The vent tuning paper (black fabric with the white oval hole in the center) is also different. On the genuine Sony driver, the tuning paper is ridiculously long (covering exactly 1/4 of the driver’s circumference). This is another oddity that’s unique to the Sony drivers. Most IEM drivers look like the fake one, which have a very short tuning paper.So there you go. Between the tuning paper, 2 round solder dots, and an accurate weight, you can easily identify a genuine from a fake.
Про сони и АлиЭкспресс. Заказал мдр 255. Пришли, когда доставал сразу понял, что подделка. Ибо сделано крайне хуёва. Вставил в уши - баса нет. Загуглил. Инфа на пикчах с официального китайского сайта сони! Вместо сетки - паралон. Вместо разной краски - одного цвета. Нет насечки на левом наушнике. И что эти пидоры мне ответили? Мол, да. Внешность отличается, и приложили вернуть 10%! Это админка Алика. Либо отправлять это говно за 600р обратно в Китай! Вот так они бояться с подделками, пидоры.
>>931265Классные наушники, надеюсь будут радовать тебя долго, пока не развалятся.И да, картинки мог бы не из интернета взять, а сам сфоткать.
Насоветуйте пожалуйста:1) Беспроводные2) Либо внутриканальные, но чтобы не потерять (проводом друг к другу), либо закрытые.3) 5000-100004) Лёгкое переключение источника (хочу и с телефона музыку слушать и с пс4/компа играть)
>>931268>долго, пока не развалятсяНу, тут как повезет. K371 славятся своим наихуёвейшим контролем качества.
>>931332Хотя может кому-то и К371 будут удобнее. Прост я большой любитель велюровых амбушюр, они такие мягкие и нежные :3 Каеф
>>931330АКГПотому что как нахуй жить с этим провалом на 200 Гц? Вокал переебётся, большая часть живых инструментов переебётся.
Есть ли смысл переплачивать за wh-h900n или можно взять wh-xb900n? В чем вообще у них принципиальная разница?
>>931141До сих пор пользуюсь однодрайверной версией урбанфанов. С пенными насадками топ за свои деньги.
>>931266>>931366https://www.aliexpress.com/item/32815721672.htmlкабель жестковат, для мороза что-то другое бы смотрели доставка в спб 4 мес
>>931330Могу сидеть в баерах 24 часа за компом, я их не чувствую. Не эксперт по звуку, но как по мне, очень достойный.
>>931397Тебе уже несколько раз посоветовали Sony MH755. Лучше них ты ничего не найдёшь, тем более за эти деньги. >>931405Говно же.
>>931414Я уже взял Cloud II.У альфы микрофон уже и к тому же он заглушается звуком из наушников(не помню как эти дырки для выхода избыточного давления называются).Ну и комплектация у Cloud II побогаче. А на отсоединяемый провод плевать. Сломается - перепаяю.
>>930834Приехали мои TRN V90Что скажу, первьій день-два показалось что жуткие сибилянтьі на хуевьіх MP3 записях, звуки С Ш так свистели, наверно раза в 2 громче музьіки, но єто на некоторьіх треках, на качественньіх записях прямо пели букву С, может и Ш, и ничего такого не бьіло и близко.Через пару дней вроде и хуевьіе записи стало можно слушать, может арматурка разработалась, хуй его знает, но первьій день бьіло так что и єквалайзером душу вьісокие и басс вьікручиваю а сибилянт на парочке треков оставался, конкретнее песня БЬІДЛОЦИКЛ - позвонил, но сравнивая с моими стационарами то и там сибилянт в єтом треке, так что, после сброса плеера или после чего но єта хуета прошла, единственное что ISK HP2011 все таки кажутся немножко бархатнее звуком. Да и не привьік к затьічкам еще.https://www.youtube.com/watch?v=zCc4-H37PrQ
>>931227Отправляй обратно, открой диспют может и деньги вернут и наушники оставишь (хоть с говна все равно пользьі нет)
>>931428Зачем? У меня 770 и от встройки нормально играли, громкости даже с запасом было. Пускай сначала так попробует.
>>931431А на сколько ом были? И что за встройка? Там в любом случае одинаково низкая чувствительность, во всех трех версиях.
>>931432На Fiio, HIFIMAN, и другие, ну или там может сенхайзер, PS Audio. По цене смотри, усилок чтобьі не бьіл дороже ушей.
>>931426Мне посоветовали TRN V90. Тоже рассматривал и КБЕАР, и ревонекст, но влюбился в алюминиевьій дизайн взял и футляр алюминиевьій.ю
>>931433>>931434250 Ом. Можешь версию на 80 Ом взять, всё равно сопротивление на качестве звука не сказывается. >>931435>PS AudioСвятая толстота. Они даже ЦАП нормальный сделать не могут, лол.
>>930979Ну да, и от любого пука играть перестают, как у анона выше. Сосони бери 450/650. Или филипки, есть модели отличные в бомж категории
Слушал ваши хвалёные акг к361/371 сегодня.Абсолютно ничем не примечательные наушники за свою цену: дешманский пластик, звук хуже, чем у древних баеров дт250 и новых сонек мдр-1ам2: ВЧ на обеих моделях АКГ не понравились (скрипка звучит совсем не так, как ей должно на нормальных наушниках, как будто не хватает очерченности и чуть большей резкости), на 361 они, впрочем лучше. Наушники склонны тянуть грязь из записи, звук в целом какой-то непонятный – то ли мутный, то ли нет. В любом случае баеры и соньки (которые, к слову, на барахолке стоят 5-7к) уделывают их в плане натуральности звучания по всему диапазону, в детализации и разрешении, не говоря уже о каких-то более серьезных наушниках.Бтв, говоря лишь о 361-ых и 371-ых, первые звучат однозначно ровнее.
>>931454Ага, а ещё кучу сраных обзоров и прочего бесполезного говна с цитатами, когда можно просто взять и послушать их, а не писать ерунду в интернете, судя по обзорам.Хотя я, конечно, не претендую на объективную истину в отличие от местных дурачков, верящих в обзоры (большинство из которых, наверняка, проплачены). Написал на свой личный слух, советую всем остальным слушать наушники самим.
>>931455Может ты просто привык к кривому звуку? Откуда ты знаешь, как что должно звучать? Может на нейтральных акг звучит как и должно? Я не тот форсер, если что.
>>931453Ничего не ты не слушал, не фантазируй. Они, кстати, уделывают в звучании любые Баеры и Соньки.
>>931456Наверное, потому что у меня есть какой-никакой, но многолетний опыт и большая коллекция наушников, начиная от дешманского сегмента и заканчивая условными Ether CX и Анандами. Причем слушалось это всё на различных источниках.А так можете дальше верить, что эти акгшки что-то невообразимое по звуку, мне всё равно – я здесь не сижу даже, зашёл только ради того, чтобы написать этот отзыв.Опять же не понимаю, в чём проблема послушать их в любом магазине, где они есть.
>>931456В наушниках не бывает прямого звука в силу ряда причин. Из-за этого на них нельзя сводить музыку, только на мониторах.
>>931455Когда слух в последний раз проверял? Есть некоторые сомнения в его нормальности. Особенно после заявления, что К361 звучат более натурально. В этом плане К371 сейчас вообще самый топ, с ними разве что Орфеусы могут конкурировать по качеству звука.
>>931453>дешманский пластикИ сразу нет. По крайней мере 371е. Они, кстати, из разных материалов сделаны, несмотря на внешнее сходство.>склонны тянуть грязь из записиВот это как понять? Какую грязь из какого трека?>первые звучат однозначно ровнееЧто значит ровнее?
>>931120Слушаю на них биосферу сейчас. Норм. Если учитывать их стоимость, инженеры филипс молодцы. Они приятнее звучат теннмарк про, харман-гандон соло блютузчерез проводи эйрподсов
>>931462Akg K612, например. Можно сделать басс мод, если баса будет недостаточно.Но опять же, нужно лично слушать каждые наушники. Я только за свои уши ручаюсь. Ну и эти акгшки требует хорошего усиления, к тому же они открытые.Hifiman He-4xx на eBay можно взять за 92-99 долларов, опять же открытые и требуют мощный усилок.
>>931460>АнандамиНу вот ими ты, наверно, себе слух и испортил. Прекрасный пример, почему надо сразу брать себе хорошие наушники.
>>931466Какой смысл колхозить наушники, когда баса можно и в эквалайзере накрутить? А He-4xx совсем нетребовательные, им дополнительного усиления не требуется. Нормально играют чуть ли не с любого телефона.
>>931467Забавно, наверное, судить о наушниках только по графику, так никогда их не услышав. Но да, ананды немного кривоваты, а про слух не нужно говорить, благо у меня помимо ананд есть много других наушников, после которых 371-ые слушать совсем не хочется.Отвечать на подобные высеры сектантов дальше лень.
>>931471Двачую. На слух Ананды звучат ещё хуже, чем на графике. Может ещё и уровень нелинейных искажений очень высокий, хуй знает.
>>931470Про he-4xx очень забавную вещь написал. Видимо, совсем никакого понятия о нормальном звуке и источниках нет."Нормально играют" по сравнению с чем? Никакой телефон не раскроет потенциал этих хайфайменах, об этом просто смешно говорить. "Нормально играют" – это не синоним того, что телефон их раскачивает по громкости ( в чем я очень сомневаюсь)Рекомендую лично и напрямую сравнить хайфаймены на телефоне, каком-нибудь недорогом цапоусе за 100-150$ и серьезном стационаре за 600+$, а не писать очередной бред.
>>931469Но все аноны, которые пруфали К371, от них просто в восторге. Их всего двое было: >>930773 и >>926006. Твои оправдания?
>>931471Мне, честно говоря, ананды и иже с ними edition X нравятся даже меньше, чем наушники от хайфайменов нижнего сегмента, взять те же he-4xx.
>>931473He-4xx менее требовательные, чем 80-омыне DT770. Они из любой дырки раскачаются. Сразу видно диванного эксперта, который о них только в интернете читал. Лол.
>>931474Какие могут быть оправдания?Я, повторюсь, написал отзыв со своих ушей и со своим опытом прослушивания.Если человеку они понравились – я не имею ничего против, здесь влияет много факторов: 1.может, человек просто не слушал ничего лучше2. У всех разный слух3. Разные источникиИ т.д.
>>931473Так некоторые телефоны сейчас звук выдают круче, чем "серьезные стационары за 600+$". https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/Твои оправдания?
>>931453>>931455>>931460>>931466>>931471>Сраные проплаченные обзоры и бесполезные графики сектантов, а я вот непроплаченный и полезный несектант, потому что послушал и у меня опыт есть, но я при этом здесь не сижу вообще не претендую на истину, просто мнение выказываю, а то, что уже пять постов накатал, в которых упорно называю местных дурачков долбоёбами - это просто вот именно сейчас делаю исключение, потому что очень скучно и можно мудростью с вами поделиться.Ещё раз тебе говорю: ты никто, твоё мнение ничего не значит. Или хотя бы пруфы неси тогда.
>>931480Лично сравнивал. Дальше-то что? He-4xx как были легкими на раскачку, так и остались. Их даже сраный донгл от айфона легко раскачает на полную.
>>931483Да потому что легко найти плеер за 100+ долларов, который будет играть лучше.Но мне в целом этот сегмент сейчас не интересен. А так слушай хайфаймены с телефона, больше ничего не могу сказать.
>>931486Что значит "играть лучше"? На слух уже никакой разницы быть не может. Да и по замерам ты вряд ли найдёшь плеер лучше. Хотя можешь попробовать, жду.
>>931475Вот на графике замеры микрофонами в ушных каналах. Практически идеальная АЧХ, что гарантирует высочайшее качество звука. Субъективно это именно так и ощущается, пруфы были в прошлых тредах.
>>931488Счастливый ты, значит, человек, если не слышишь разницу между телефоном с цапом и нормальным плеером за 500+долларов, между акг к371 и нормальными наушниками.Могу просто искренне порадоваться за тебя, что тебе этого достаточно. Ничего доказывать не собираюсь – я не из тех, кто верит в абсолютную истину в случае звучания.Больше читать эти высеры не буду – не хочу тратить время.Удачи.
>>931490Ну так телефон с цапом даже по замерам лучше плееров за 500+долларов. Как и К371 даже по замерам лучше любых других наушников. Так что если слышимая разница и может быть, то только в их пользу. Твои оправдания?
>>931453Что за хуйню я читаю? Нужно быть совсем тугоухим, чтобы не услышать превосходства К371 над всеми остальными закрытыми наушниками.
>>931498Зачем ты порвался? АЧХ - единственная характеристика наушников, оказывающая значительное влияние на субъективную оценку качества их звучания слушателями. Оправдывайся.
У человека пиздец с головой, АЧХ головного мозга. Уверен, что большинство наушников и остального хлама, о котором тут говорит, он даже не держал в руках и не слушал. Про хайфаймены с телефона, "оправдывайся", лучшие акг к371 лютый кринж, дайте ему любое говно с ровной АЧХ и он скажет, что это топ для всего человечества
>>931466Двачую, сам слушаю хешки 400i в связке с усилком Jds Atom и дакпортом hd, мощности самого дакпорта, а это 775 мВт на 32 Ом, не хватило, с усилка звучат лучше. Про телефон лютый кринж, повторюсь.
>>931421> БЬІДЛОЦИКЛ - позвонил,Пиздос. Композиции, достойные тестированию наушников истинных ценителей музыки.
>>931508Не пичот, мне пичот от анона, который судит наушники только по этой характеристике, пусть и важной. АЧХ говорит не о качестве, как нам рассказывает анон, а о подаче/характере звучания - разные вещи, которые не стоит путать, ну и без прослушки наушники обсуждают только умалишенные либо те, у кого нет возможности послушать перед покупкой
>>931509Ты не поверишь, но 775 мВт хватает, чтобы раскачать их по громкости, но не хватает, чтобы получить нормальный текстурный бас и другие плюшки от нормального усиления
>>931453Ну, что и требовалось доказать. Где ты тут, шизоид ёбаный? А? На, жри, блять. Мнение неискушённого человека.
>>931511Проснись, ты обосрался. Только линейные искажения о качестве звуке и говорят, если брать во внимание приличные наушники без всякой ненормальной хуйни с нелинейными искажениями. Потому как в любых приличных наушниках уровень нелинейных искажений недостаточно высокий, чтобы хоть как-то сказываться на субъективном восприятии качества звука слушателями.
>>931520Что не так? Он их легко раскачивает до 105 дециебл. Этого будет достаточно даже для такой тугоухой маньки, как ты. Оправдывайся.
>>931492>>931494>ЛУЧШЫ, Я СКОЗАЛ!!!!11111>замеры>k371>сливЛол. Адекватный человек со своим опытом и мнением вступил в дискуссию, разочаровался в собеседнике, а шизоид продолжает срать до последнего. Предсказуемо.
>>931523Прости, но твоё мнение ничего не стоит. Тем более о наушниках, которые ты видел только на картинках в интернете.
>>931474Не пизди, сука. У первого - неоднозначное мнение и ощущения. Второй - пиздабол ёбаный, сфотографировавший бумажку с супом втихаря, а магазине (или это был ты, чтобы троллить здесь всех).
>>931521Я тебе написал, что ты палишся, мимикрируя под других анонов. Нахуй мне читать твои шизоидные высеры.
>>931532Моё тоже ничего не стоит. Но я и не рассуждаю с дивана о наушниках, которых я в жизни не видел. А вот ты пытаешься это делать, за это и получаешь тут тумаков от всего треда.
>>931528Ммм? Остатки выгребаешь?Анон пруфал к371 с фоткой второго доктора дака. Давай, расскажи мне, как этот источник мог выправить для него недостатки к371.К слову, где твои пруфы? К слову, почему ты до сих пор не съебал? Ты же здесь обычно не сидишь, нэ? К слову, вот это на это >>931464 почему не отвечаешь?
>>931527> Второй - пиздабол ёбаный, сфотографировавший бумажку с супом втихаря, а магазине (или это был ты, чтобы троллить здесь всех).Как же я ору с этого конспиролога уровня б.
>>931537Ну опять пиздишь же. И видели, и слушали. От всего треда? Ну смешно же. Ты один тут усираешься.
1. До 9к2. Пк3. Полноразмерные. Предпочтительно закрытые, но открытый вариант тоже рассматриваю.4. Низкие частоты
>1. Сколько готов потратить.До 100$>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Телебон Redmi Note 5>3. Тип наушников.Затычки>4. Предпочитаемые особенности звучания.Отсутствуют.Анончики, бате выбираем наушники, радио слушать, пока гуляет. В идеале беспроводные затычки, которые бы крючками цеплялись за уши и не были вакуумными при этом. На rtings dot com не нашел таких, потому сюда возвращаюсь за советом.
>>932364Есть куча говна, но в нем никто наверно и не разбирается.А как слушать радио если антеньі нет? (радио то провод использует в качестве антеньі.
