Предыдущий: >>937449 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Любая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htmПоследнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.Ну и да, комната - это очень важно.Как воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>938771 (OP)Если я хуй клал на подготовку помещения живу на съемной квартире есть смысл Neumann в качестве мультимедийной акустики брать?
харманошизик, поясни за LSR305 и 305Pиграют они по разному хуёво, на чём остановить свой выбор?https://www.youtube.com/watch?v=e7w5SvLxFIU
>>938777Откуда ему знать, алё, он их вживую не видел. Методичку дали - он по ней и постит, вот и всё.
>>938774Наоборот. Чем лучше колонки, тем менее пагубно плохое помещение влияет на качество звука. Так что в неподготовленном помещении преимущество хороших колонок типа Нойман над плохими будет ещё больше.
>>938783Двaчую. Эти aктивные мoнитoры сoздaны для тех, ктo жaждет нaйти «тoт сaмый» (живoй и нaстoящий) звук.Игрaют JBL 305P легкo, интереснo, музыкaльнo. Звучaние — чистoе, яснoе, нaпевнoе, с прекрaснoй динaмикoй и детaлизaцией. Нo глaвнoе — в звуке присутствует тa сaмaя искрящaяся, душевнaя «живинкa», кoтoрую не в сoстoянии вoспрoизвести aкустические системы мaссoвoгo сегментa. Трепетнo прoрaбoтaны тoнкие детaли, звук нежный и бoгaт нюaнсaми. JBL 305P сильны свoей прoстoтoй и естественнoстью. Мaсштaб звукoвoй сцены и глубинa бaсa пoзвoляют им сoздaвaть весьмa реaлистичные «группoвые пoртреты» — вoзникaет эффект присутствия нa живoм выступлении. Определеннo, JBL 305P — aкустикa «для души». При этoм, «эффект присутствия» здесь дoстигaется не зa счет фoрмaльнoгo aкцентирoвaния и сaтурaции тех или иных учaсткoв музыкaльнoй фaктуры, нo oбщим вклaдoм сoздaтелей в кaчествo прoдумaннoй дo мелoчей кoнструкции. Кaкoй-либo специфическoй oкрaски звукa или нaрoчитoй «хaйфaйнoсти» в них не oщущaется. А вoт «первoздaннaя свежесть» звукa — oнa, кaк гoвoрится, нaлицo! В целoм, эти кoлoнки не имеют кaких-либo жaнрoвых предпoчтений. JBL 305P придутся пo душе тем, ктo ищет oптимaльнoгo бaлaнсa между мoнитoрнoй честнoстью и естественнoй «живoстью» вoспрoизведения.
>>938784Огромное тебе спасибо, что расписал всё в таких подробностях. Оформил заказ, завтра поеду забирать :3
>>938787Советую ещё саб взять. Если не сразу, то потом. Тогда будет вообще охуенчик, лучше любого аудиофильского хай-енда. мимо
>>938794Что верно, то верно. Детaльнoе, прoзрaчнoе, естественнoе звучaние - этo прo JBL 305P. Прaвильнaя сценa и тембрaльнaя нaсыщеннoсть гaрaнтируют реaлистичнoе вoспрoизведение музыкaльнoгo мaтериaлa. В нaшей студии все были прoстo в вoстoрге oт рoвнoгo и глaдкoгo пoчеркa этих мoнитoрoв, сoчетaющегoся с мaсштaбнoй динaмикoй и впечaтляющим кoнтрoлем нижнегo регистрa. JBL 305P увереннo oбгoняют любую другую пoлoчную aкустику пo чaсти бoгaтствa тембрoвых крaсoк и тoнкoсти нюaнсирoвки. Идеaльные кoлнки зa рaзумные деньги.
>>938774Ну как сказать, лучше все таки сделай нормальный евроремонт, чтобы не стыдно было друзьям показать
>>938821Разве они продаются ещё? Вообще для дома они действительно получше будут, потому что шипение это пиздец.
ХМ.Что это у нас ?https://www.musicstore.com/en_RU/RUB/RCF-AYRA-PRO-5/art-PAH0021417-000;pgid=10qgI.clt_RSRp_iHzaIY7w70000mieCOTTcКонкуренты LSR-ОЧКАМ не иначе!
>>938896Ничем.Хай-энд акустика может быть мониторами в том числе.Только в голове у местного вахтёра хай-энд акустика говно, потому что внезапно, дорога, а слушал он её по картинкам левых васянов из интернета.Нет чёткой грани между хай-энд и остальным.
>>938896Хайэнд подразумевает просто оверпрайснутую хуету, без гарантии на какой-либо качественный звук. А в мониторах качество звука является краеугольным камнем. Теоретически хайэнд может быть не хуже мониторов, но таких примеров единицы. Ну и не все мониторы годные.
>>938897Диванный, плиз. Если усреднить качество звука по этим двум сегментам рынка, то хайэнд будет значительно хуже мониторов. Потому что там на звук всем похуй, главное это дизайн и маркетинг. Главное чтобы совсем говно по звуку не было, а быдло схавает.
>>938898Манёк пытается рассуждать о хайэнде, который и видел только в интернет.>>938899Диванный, ты что из хай энда слушал/щупал ?
>>938896Что одно, что другое - меркетинговая хуета. И там и там могут быть как хорошие изделия так и откровенный шлак.>>938898>А в мониторах качество звука является краеугольным камнем.Только в маняфантазиях, чем удачно и пользуются производители, продавая компуктерные колонки под видом профинструмента. Маркетинг 2.0>>938899>Потому что там на звук всем похуй, главное это дизайн и маркетинг.Попробуй продать незвучащее говно да еще и задорого, если ты такая умница.
Мониторы = хайэнд без дизайна и дорогой отделки, так даже лучше - это мантра нищебродов, по итогу слушающих убогое поделие типа пшр305.
>>938898>А в мониторах качество звука является краеугольным камнемЛол, промытка, это заявляют абсолютно все производители любого барахла, впаривая лохам свое говно.В общей целевой аудитории несколько условных групп, требующих несколько различных методов воздействия.Лохи группы А - условно "аудиофилы" - ведутся на эзотерику, считают, что дешевое не бывает хорошим.Лохи группы Б - условно "технари" - измеряторы-нигилисты, готовы купить любое китайское говно, обласканное аудиососаенсом и пр.; ничего иного, ввиду финансовых возможностей, не слышали; впрочем, безоговорочно верят своим гуру и считают, что и не надо, все дорогое - такое же или хуже кек. Естественно, обе группы в большинстве своем охотно жрут говно, как, собственно, и планировалось.
>>938910Ой, не пизди. Как правило пара активных мониторов обойдётся как одна пассивная хуй-фуй колонка того же уровня.
>>938914Обе группы составляют одну, лох слушающий провода по стрелочке ничем не отличается от лоха, судящего о качестве звука по АЧХ.
>>938916Так если "шо_то_хуйня/шо_это_хуйня", то смысл покупать дорогую акустику? Если есть влияние помещения, то смысл вообще прослушивать не у себя? АЧХ и тд. хотя бы дает условную возможность предугадать изменения звука новой ас, по сравнению со старой. Что вообще правильно, а что нет? Каждый ответит по разному. Разве что питер-кун привносит ясность, насколько это возможно.
>>938916Ты смотришь слишком поверхностно. Кроме внушаемых говноедов, есть и вменяемые люди, которые стараются разобраться.ОЛОЛО ПРАВАДА ПАСТРЕЛАЧЬКЕ!!1 - межблочник с незамкнутым экраном используется "по стрелочке", причины очевидны.ОЛОЛО ГРАФЕКИ!1 - а на них, внезапно, легко выявить явные проблемы, которые для типично обывателя сводятся к описанию звук в духе "ыы да чет ну хуй знает чет не то бля".Везде нужен разумный подход, а не подростковый нигилизм.
>>938907>Что одно, что другое - меркетинговая хуета. И там и там могут быть как хорошие изделия так и откровенный шлак.Совсем дурак? Это разные сегменты рынка. >Только в маняфантазиях, чем удачно и пользуются производители, продавая компуктерные колонки под видом профинструмента. Маркетинг 2.0Нет, манечка, это факт. Сравни замеры с тех же Soundstage и Sound & Recording. И больше так не обсирайся.>Попробуй продать незвучащее говно да еще и задорого, если ты такая умница.Если доверчивый лох потратил значимую для него сумму денег на колонки, то они для него "зазвучат", какими бы они дерьмовыми не были - рационализация.
>>938916Вот только по АЧХ колонок возможно прогнозировать субъективную оценку качества их звучания слушателями с точностью выше 85% - факт. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>>938917Помещение доминирует только ниже частоты Шредера. В остальном диапазоне почти всё по больше части зависит от колонок.
>>938921>Если доверчивый лох потратил значимую для него сумму денег на колонки, то они для него "зазвучат"Вот местный шизик и копротивляется за пшшшшш305, кек.
>>938914>Лол, промытка, это заявляют абсолютно все производители любого барахла, впаривая лохам свое говно.Не, дурачок, просто целевая аудитория мониторов получше в звуке разбирается, чем покупатели ""хайэнда"". И явное говно там не прокатит, а ""хайэнд"" такой лохи жрут и причмокивают. Говорю же, сравни замеры с тех же Soundstage и Sound & Recording. И больше так не обсирайся.
>>938927>целевая аудитория мониторов получше в звуке разбираетсяМаня, мониторы начинаются с чего-то уровня KH 120 (да и то вопрос) и Genelec 1xxx.Жалкие высеры жбл, маки, пресунусов, ямах и прочий абортивный материал - это настольные активные АС для домашних музыкантов, которые и на Соло-2 готовы "мониторить". Подобное говно представляет собой, по сути, активные мультимедийные АС с псевдобалансным входом и чуть более (но недостаточно) ровной АЧХ. +-5 дБ вместо +-6-8, ололо пабедка.Впрочем, суть этого бизнес-плана мне нравится, а главное - он работает.Продолжайте жрать говно.
>>938930Маня, зачем ты продолжаешь позориться? КН120 - это то, на чем двухполосные мониторы заканчиваются и начинается эзотерика как в том же хайэнде. А у тех же 305 нелинейность АЧХ всего +-2,4 дБ — великолепный результат. Так что ты умудрился аж дважды обосраться в одном посте.
>>938926У него нет 305х, есть только мечта и уйма свободного времени на поиск графиков и исследований
>>938941>>939015А ты всё своего протыклассника ищешь? Тут все аноны за 305 топят, один ты копротивляешься.
Есть усилитель Se-hd50 и пара колонок Sa-hd50A, их вообще можно подключить к компу и насколько они годные?
>>939017Такое себе счастье, но по сравнению с жбл 305 жить можно. Сфоткай заднюю панель, может там аукс есть.
>>938922Нихуя нельзя.Это даёт только понимание, есть ли подъёмы/провалы АЧХ и не более того.Субъективно, разная акустика с одинаково ровной АЧХ звучит по разному.
>>938930Жалкие высеры жбл и прочих отсосонусов также позволяют работать на них, как и на более дорогих и более качественных вещах.Особенно для написания материала.Для хорошего сведения, да, требования выше и больше к помещению.Однако и на говне тоже можно получить нестыдный результат.Вопрос опыта, только и всего.Рукожоп и за PSI Audio и за ебифаерами одинаково творит хуйню.
>>938931>КН120 - это то, на чем двухполосные мониторы заканчиваются и начинается эзотерика как в том же хайэнде.СУКА, В ЦИТАТНИК, БЛЯ.Нужно было назвать условно НИЩЕБРОД АКУСТИК ТРЕД, ДО $1000edition
>>939025Они ща стоят а аудиоцентре, заставленно там все.Но если возьму могу достать. Тащем то я лучше погуглю, я спрашиваю про звук как? Они старые понятно очень, но не особо юзались.
>>939028Если ты про хайнд писал иронично, то это нихуя не было понятно, потому что интонация в твоей голове не переходит в текст.
>>939043Там всего 4 блока должно быть. На том блоке, что играет роль предусилителя, или плеера, есть сзади вход rca. Этот шлейф сзади для межблочного подключения, где все остальные?Звук ну так себе, говорю же, это муз центр, хоть и хороший. Звук ясен перец, лучше свенов и микролабов. Апгрейдить смысла нет, слушай как есть, потом создашь систему с нуля.
>>939043У тебя один этот блок? Тогда гуглить распиновку шлейфа и паять тюльпаны-мамы 2шт самому или в сервисе.
>>938927>целевая аудитория мониторов получше в звуке разбираетсяРазве что самый маленький процент.А то что делают для них по ценам совсем не дёшево (разве что относительно остального оборудования).
>>939048Нет, еще три но там другие для касет, дисков и еще чего-то я думал они не нужны. То есть они связаны чтоль, и разъем рка в другом? Ну посмотрю.
>>939051>>939052Там вход аукс в тюнере, лол.Вообще если все это в приличном виде - можно продать на авито ностальгирующему пенсу и купить что-то посвежее чтобы не возиться с кучей коробок.
>>939038Можно, мань.https://patents.google.com/patent/US20050195982A1/enА если у акустики одинаково ровная АЧХ, то и звучать они будет одинаково хорошо. Нелинейные искажения очень редко оказывают значительное влияние на воспринимаемое слушателем качество звука. The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869Больше так не обсирайся, кукаретик.
>>939040Мань, зачем ты продолжаешь позориться? Ну давай же, назови двухополску лучше KH120. Не забудь подкрепить своё утверждение объективными данными. Ждём.
>>939046Нет, не иронично. "Хайэнд" - это оверпрайснутое говно. К качеству звука это слово никакого отношения не имеет.
>>939051продай эту херь деревенскому удифилу и возьми блять хоть тот же эдик 1700 или ёбаныйвротЖБЛ305П
>>939061>если у акустики одинаково ровная АЧХПшшш, дебил. Одинаково ровная - это для тебя укладывающаяся в один и тот же допуск а-ля +-3 дБ любым способом, или все-таки с одинаковой/предельно схожей кривой? Тащи сюда разные модели АС с одинаковой АЧХ или оправдывайся.
>>939076Чего расшипелся, дебил? Это не я заговорил про одинаковую АЧХ, лол. Очевидно, что двух колонок с совсем одинаковой АЧХ не бывает. Беги стирать портки и больше так не обсирайся.
>>939077>Очевидно, что двух колонок с совсем одинаковой АЧХ не бывает.Совсем с одинаковой АЧХ не бывают, но с крайне похожей на слух бывают. I've had the Kii's and the 8c's side by side in my living room for a while. The Kii's too are remarkably good speakers. With just some subtle EQ the two could be made to sound very similar on most program material - to the extent that I might not be able to distinguish them in a proper blind tеst. I'm still amazed sometimes by the extent to which differences in sound can be explained by frequency response.https://audiophilestyle.com/forums/topic/54065-article-dutch-dutch-8c-loudspeaker-review/page/5/?tab=comments#comment-976076Да даже сравнивая жибиэльки 3 и 7 серии разница в звуке довольно маленькая. 3 серия поярче играют, но на некоторых записях так даже лучше звучит. Когда речь идёт о хороших колонках, то тут основным фактором становится особенности используемой в сравнении записи. Музыку ведь делают разные люди на разных колонках. Это так называемый "Circle of Confusion".http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
>>939069Все эти модели ориентированы на профессиональную аудиторию. >>9390747 серия неплохая, но оверпрайс, если сравнивать с теми же Нойман. Третья в этом смысле получше.
30x серия ориентирована на диванную аудиторию, прочитавшую в интернете модное слово студийеые маняторы, ноудискас.
>>939084705p столько же сколько 120 стоит708p дешевле 310Ок, М2 дороже 420 выходит (вроде бы)Если брать I версию и использовать многоканальные усилители и заколхозить ДСП, то может ещё дешевле выйдет.
>>939063Ты ограниченный кретин.По-твоему если нет измерений - нет примеров, а это противоречит здравому смыслу.
>>939126По-моему если тебе нечем подтвердить свои слова, то ты диванный пиздобол. Так будут примеры или нет, пиздоболишка?
>>939156Примерно то же, что и дроч на графики и статьи из интернета, когда больше ничего не доступно побочки - шиза и озлобленность, судя по ИТТ
Здарова, ананасы. В аудио понимаю чуть более, чем нихуя, поэтому такой вопрос: хотелось бы собрать аудиосистему начального уровня, где в качестве источника выступает macbook. Какую схему компоновки выбрать? Пока думаю насчет внешний цап+активная АС или внешний цап+усилок+пассивная ас. Бюджет ~70к.Еще не знаю, как правильно вывести сигнал с ноута, чтобы джиттер был минимальным.
>>939174Подожди чутка, сейчас набижит местный шиз с шипящими маняторами лср305 и сабвуфером и пояснит что это топ, и что цап не нужен, встройки хватает, а про джиттер он вообще не слышал :3
>>939176А что, разве у макбуков проблемы с джиттером? Вот тут есть замеры и судя по ним всё отлично. Оправдывайся. http://archimago.blogspot.com/2018/08/demo-musings-lets-listen-to-some-jitter.html
>>939174Лучшим вариантом будут активные мониторы с сабвуфером. И измерительный микрофон для коррекции комнаты. Из годных бюджетных мониторов есть JBL 305P, Adam T5V, Kali LP6. Микрофон стоит брать с прилагающимся файлом калибровки и USB подключением, типа MiniDSP UMIK-1.
>>939080>Все эти модели ориентированы на профессиональную аудиторию. Ну тут понимаешь есть разница в профессионализме.Играющий в электричке скрипач и солист знаменитого оркестра оба - профессионалы, так как своей профессией зарабатывают деньги. Но есть разница. Только давай без всяких роликов одиночных где знаменитости играют на улице, речь про постоянно работающих.
>>939174Можно ЦАП, а можно внешнюю звуковую карту в ней уже есть цап.На цап нужно подать как минимум SPDIF, да есть цап с usb входом, но это реже, всё равно нужно устройство которое будет в системе видно как звуковой интерфейс а если захочется странного, то пропускной способности SPDIF не хватит.Например, RME Babyface.Активная АС требует внешнего регулятора громкости, иначе на каждой колонке его приходится крутить отдельно.Можно купить активные мониторы, а можно отдельный усилитель и пассивная ас, оба варианта хороши по-своему.Усилителю и пассивным ас регулятор громкости отдельный не нужен, питание 220 в под каждую колонку вести не нужно.>>939174>как правильно вывести сигнал с ноута, чтобы джиттер был минимальным. См. выше.
Проверил тут аудиосаенс ваш и оказалось что ваши лср305 изменяются хуевее чем какие-то допотопные харбеты.Че за хуйня?
>>939256Харбеты сделаны гораздо лучше.Харбеты товар штучный и дорогой.LSR 305 товар массовый и очень дешёвый по себестоимости.
>>939254>RME BabyfaceЗачем ему эта хуйня, предназначенная в первую очередь для звукозаписи? Ты бредишь.
>>939254>Активная АС требует внешнего регулятора громкости, иначе на каждой колонке его приходится крутить отдельно.А через шиндоус громкость регулировать тебе мамка запрещает?
>>939265Везде пишут, что 305е ядовито шипят из-за негодного усилителя, так что без возможности проверить это перед покупкой в такую лотерею я бы не полез.
>>939266>шиндоусЕбать ты только что яблогосподина унизил. Хотя суть не меняется. Тот анон всё равно долбоёб, ведь громкость можно и на макоси регулировать.
>>939267Все активные колонки шумят. Какие-то громче, какие-то тише. 305 из тех, что погромче. С метра этого шума уже не слышно, но вот если прям близко к себе собираешься их ставить, то стоит иметь ввиду.
>>939267Как повезёт, не шучу, я встречал прямо ядерно шипящий, так и вполне ок. Кароче игра в лотерею отдела качества харман. Прям как с алика берёшь.Это не только к ним относится, много что шипит сильнее чем надо, та же 7 серия тоже грешит этим, хоть и слабее. В нынешний век экономии на спичках правильный подход брать пассивные колонки, ну или проверенно устраивающие в этом плане активные.Ну или убеждать себя что не слышно
>>939270Пассивная система с качеством звука на уровне тех же 305P будет стоить не меньше 100 тысяч рублей.
>>939261Погуглил тебе за щеку.Больше так не позорься.ЦАП принимает данные от интерфейса, например SPDIF/TOSLINK, AES итп, ЦАП не виден в системе как отдельное устройство.ЦАП бывает в виде составного устройства, например CD проигрывателя, который по сути есть комбайн - транспорт и ЦАП.ЦАП в составе звуковой карты работает как отдельный блок.Т.е. конкретный физ. интерфейс, на который написаны драйвера, который выступает в роли приёмника аудиоданных - это т.н. "транспорт", он отвечает за обмен данными между ядром системы (то, что отвечает в ОС за операции со звуком) и
>>939275Но ведь они стоят 23, и с усилителем как бы уже. Математика не получается никак, сейчас рынок такого не позволяет.
>>939276самим ЦАП, который эти данные преобразует в аналоговый сигнал на выходе.Есть ЦАПы сейчас, которые имеют USB вход, но по-сути там внутри 2 отдельных блока - сам ЦАП и конвертер данных, интерфейс выполняющий конечное преобразование и который общается с ядром вывода звука.
>>939276Диванный, не городи хуйни. Только ещё большим дураком себя выставляешь. Вот, просвещайся.https://ru.wikipedia.org/wiki/Цифро-аналоговый_преобразователь
>>939276Ебать дебил. Встройка - это как раз таки ЦАП. Иначе как она цифру в аналог преобразует? Лолблять.
>>939264Диван, не обостряй.Хочешь жрать топпинги и причмокивать - кто тебе мешает ?Только не ровняй под свои говноедские вкусы всех подряд.
>>939285Что за хуйню ты несёшь, диванный? Нет никаких причин, почему цифровая регулировка громкости должна звучать хуже аналоговой. Даже наоборот, цифра лучше по ряду причин. Больше так не позорься.
>>939283Тебя спрашивают, зачем анону переплачивать за АЦП, фантомное питание и прочие ненужные ему функции? Ты совсем дебил?
>>939290Мань, не маневрируй. Ты сама пару постов назад писала, что встройка - это не ЦАП. >>939258>Встройка всё таки интерфейс, а не цап.А как по-твоему она цифру в аналог преобразует? Лол.
>>939293Мань, ты когда сосёшь представляешь себя мужчиной или женщиной ?Для даунов:ВСТРОЙКА НЕ ЦАП, А ЦЕЛЫЙ КОМБАЙН (ВКЛЮЧАЯ ЦАП).
>>939281То есть ты выставляешь своё жалкое, анекдотичное субъективное мнение в качестве факта? Лол. Многие и Битсы считают топовыми наушниками. Чем ты лучше них? Такой же фантазёр. Так что тащи объективные данные или засчитываю твой слив.
>>939296То есть ты выставляешь чужое жалкое, анекдотичное мнение в качестве факта ?ХХКК-РРР_ТЬФУ!! Тебе в ебало.Ты даже лично ничего не можешь !
>>939298Но я не выставлял ничьё мнение, довен. Я сделал утверждение, что руководствуясь имеющимися объективными данными, KH120 являются лучшей двухполосной АС. Ты же можешь попробовать опровергнуть это утверждение, но только используя такие же объективные данные, а не свой манямирок. Ведь твой манямирок никому не интересен .
>>939297Не плати.Какие проблемы ?Только унылый жлоб трусится над каждой копейкой, боясь во всём за переплату.LSR 305 уже купил ? Или там балансный вход - переплата и нинужно ?Поищи приличный внешний ЦАП на AK 4396, экономист хренов.
>>939300Это не твои данные и они далеки от объективности.Суждение >>939300>лучшей двухполосной АССУБЪЕКТИВНО.ХХХККРРР_ТФУУУЭЭ! В ебало тебе.
>>939301Проблема в том, что ты рекомендуешь анону устройство, цена которого в большей степени состоит из ненужных ему функций. Зачем ты это делаешь? Верно, использование балансного подключения в домашних условиях не имеет смыла.Модель микрухи ничего не говорит о качестве цапа как устройства в целом. И нет никакого смысла искать "ЦАП на AK 4396", когда любая нормальная микруха даст качество звука не хуже.
>>939302Так и зачем ты писал, что встройка это не цап, если она именно это и делает - преобразует цифровой сигнал в аналоговый? Ты сумасшедший?
>>939303Естественно, что это не мои данные. Это данные обсуждаемых колонок, лол. С русским языком проблемы?Ну так ты можешь назвать двухполосную АС, которая объективно лучше Нойманов? Даю тебе последний шанс.
>>939304Проблема в том, что это ПРОБЛЕМА только для тебя.Тебя сильно ебёт необходимость функций ?Тебя вообще ебёт для чего я это делаю ?>>939304>Верно, использование балансного подключения в домашних условиях не имеет смыла.Кудах-пок-пок ПЕРЕПЛАТА!>>939304>Модель микрухи ничего не говорит о качестве цапа как устройства в целом. И нет никакого смысла искать "ЦАП на AK 4396", когда любая нормальная микруха даст качество звука не хуже. Сразу нужно писать дисклеимер тебе, что ты глухой нахер и в душе не ебёшь какая там разница и что вообще бывает.Впрочем, такому любителю-фанату Realtek с -140 db с/ш всё пофиг.
>>939307Ты вводишь анона в заблуждение своей глупостью, поэтому тебе было сделано замечание. Кстати, фанат РМЕ, расскажи нам, почему у твоей любимой аудиофильской коробочки на выходе качество звука хуже, чем у китайского свистка с ноготок? Слушаем твои оправдания.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-of-rme-adi-2-dac-and-headphone-amp.7546/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hidizs-s8-usb-c-headphone-adapter-review.10823/
>>939309Не он, но открыл последние странички темы с этим китайским свистком и чёт проиграл с количества проблем. Амир лопатой бабло с лохов гребет, красава.
>>939311РМЕ в этом плане тоже не очень. И вряд ли Амир что-то имеет с продаж этой хуйни, не выдумывай.
>>939311>последние странички темы с этим китайским свисткомИ так почти со всеми расхваленными там китай-говнинами. Амиру респект. ДОЯРКА 80 лвл.
>>939305Ты просто зелёненький полупокер.ЦАП это всего-навсего конвертер из цифры в аналог.Он работает только с одним видом данных.Встройка это сложнее, чем просто ЦАП, там целый комбайн.Оно находится в одной микросхеме с самим ЦАП, но всё таки.ЦАП!=встройка.Интерфейс буферизирует данные, регулирует громкость, если нужно, выдаёт опорную частоту ЦАПу, определяет каналы, преобразует их в тот вид, который понимает ЦАП, но сам цапом не является.
>>939316Не строй из себя дурачка. Встройка преобразует цифру в аналог, а значит по своим функциям она является и цапом в том числе. Твои манёвры обосранной жопой становятся всё тупее и тупее. Просто смирись и обтекай.
Ну што, китайские пукалки-шипелки за 300 баксов ШПР305 слили китайским пукалкам за 400 по мнению великого АМИРА с научнейшего сайта https://www.audiosciencereview.com/, всем читать его чтобы не обсираться на людях. Outside of bass performance, when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL. It is able to play to much higher levels and while bright, I also found the 305 to be so as well. I asked my wife to come and listen which by then was quite annoyed with all the noise I had made. She listened for a few seconds and instantly declared the Emotiva the winner.
>>939356Ага, но только когда пиздец на НЧ у Емотивы не был слышен. >when the suck out in low frequencies was not an issueУчи инглиш, чтобы больше так не обсираться, бгг.
Подскажите анону, наступившему на ухо, неприхотливые колонки для пекарни, музыку редко слушаю. Начитался о едифаерах.Максимум за что жаба не душит готов взять этоhttps://hard.rozetka.com.ua/edifier_r980/p425594/Хотя смотрю и свены вроде тоже норм, и виглядят поопрятнееhttps://hard.rozetka.com.ua/52016724/p52016724/https://hard.rozetka.com.ua/75353334/p75353334/Алсо, интересно есть ли что-то маленькое (2 спикера), и качественное для пекарни, желательно поувесистей, что бы со стола не сползало?
А сколько минимум стоят полочники, что ниже 30Гц заиграют?? У кучи АС диапазон от 40 в лучшем случае. Только у чего то за миллионы 25 Гц заявленных увидал.
>>939502Если ты хочешь человечно воспроизводить 20 гц, то нужны большого размера корпуса и динамики.Это просто так работает. Если так надо 20 Гц, то возьми пару 18 дюймовых сабов. Правда ими можно в прямом смысле стекла потрескать, аккуратно.
>>939502не бывает таких полочниковмой самопал на кастом 8" динах с очень мягким подвесом и на неодиме еле вытягивает 35 гц на пределе пердела, и габариты "полочников" уже не полочные 60х25х30вся эта шляпа из магазина на 5-6" вообще не играет нижний бас, 50-55гц это нижний край
>>939502 есть ещё нигерские скрю треки, но нахуя их дома слушать, чтоб соседи пришли или хуй знаетhttps://youtu.be/8aOGHnLGe6M
Всем шалом! Недавно стал обладателем советского ПРОИГРЫВАТЕЛЯ винила ВЕГА 109. Пока слушаю через оч простенькие штатные колонки от мелодии. Что можете посоветовать купить к этому аппарату? Интересуют не только советские, но вообще любые колонки до 5-6 т. р.. Сопротивление нужно от 4 ом, номинальная выходная мощность веги 10*2 Вт. Сам пока остановился между радиотехникой с30в, либо 15АС-220. Что думаете? Всем спасибо заранее.
>>939585в комплекте с ним шла такая хуита, так что ищи, получишь НАСТОЯЩИЙ СОВЕТСКИЙ СБАЛАНСИРОВАННЫЙ АУТЕНТИЧНЫЙ ЗВУК
>>939585>5-6 т. р.>радиотехникой с30в, либо 15АС-220Анон, ты чего, с березы упал?Нормальные годные полочники можно взять, а не эти дрова.
Сап аудач, хочу собрать себе систему для ТВ и на послушать музыку, что вообще надо купить, чтобы было хорошо? Хочу взять сетевой проигрыватель, АВ-ресивер, полочники и середину. Нужен ли мне стереоусилитель вообще?
>>939596Точнее возьми ресивер с сетевым проигрывателем и усилителем. Или ты хочешь захламить комнату кучей бесполезного барахла как на пике? Это называется синдром патологического накопительства)
>>939597Но ведь AV-ресивер это уже многоканальный усилитель... Я просто тупой, мне надо всё по полочкам.
>>939598Не, я не настолько ебанутый. Мне просто надо хороший звук, как для ТВ/фильмов, так и для музыкы - по кабелю, по блютузу, с компа.
>>939599Ты можешь использовать многоканальный усилитель только для стерео. Хуже от этого не будет.>>939600Возьми хороший ресивер со всем необходимым тебе функционалом и не парься.
>>939600И если тебе кто-то скажет, типа стерео-усилители звучат лучше ресиверов, то это полный бред. Любой приличный ресивер звучит не хуже стерео-усилителя. А говна и там и там хватает.
>>939597Не так, нужно ресивер, стереоусилитель, предварительный и усилитель мощности, лучше моноблоки.
Бле, анон. Посоветуй какие-нибудь колон-очки до 2к рублей с алика. Заказывал ебучий SADA за 700-800руб, но они звучат просто кровь из ушей и наебнулись через полтора дня работы (хоть бабло вернул). Заебался сидеть в наушниках 24/7, уже все болит от них и хочется найти какие-нибудь спикеры чисто для ютубчика. Вторичного рынка в моей деревне нет, на Авито 2.5 оверпрайс предложения на какую-то хуйню. Слышал что нужно гуглить 2-way speakers, но с такой формулировкой продаются практически все комп.колонки на али
Двощ, что думаешь о комплектах Infinity HCS - альфа/бета/примус - для музыки? Такой-то трифоник для ультранищука.
>>939646неплохие, если найдешь не убитыенужно переделать её в фазоинвертор, в стоке мало басасверлишь коронкой на задней стенке дыру под канализационную трубу диаметром 50 мм, и вставляешь кусок этой трубы длиной 7 см, получается настройка ФИ около 35 гц
>>939674ФИ чепуха, нужно переделывать в обратный рупор, заодно освоить технологию изгибания фанеры с парогенератором. Играть будет на 10.000$
>>939600Правильно тебе говорят. Бери любой современный ресивер. Он это все умеет. И не надо ничего городить. С одного пульта или даже телефона управлять можно. Остальное для пердоликов.
>>939627Я бы перефразировал, в днс китайский китай закупают, а потом клеят свою бирку, типа DEXP и перепродают втридорого.У ситилинка аналогичкая схема, только "бред" другой.
>>939681сам ты чепуха, приделать обратный рупор, и полочники превратятся в напольники. Ничем это не поможет, во-первых, динамики в этих калонках имеют высокую Qes, и прокачать большую массу воздуха им не под силу, а усилитель этого граммофона даже 5 см трубу не заставит свистеть.
>>939723Ну я к этому собственно и прихожу...>>939596Алсо, у меня появилась еще другая идея, точнее несколько и наверняка я проебался:1) Саундбар Klipsch BAR 402) Klipsch BAR 40 + Внешний ЦАП3) Cambridge Audio One + Klipsch BAR 403) Cambridge Audio One + Полочники4) Сетевой проигрыватель + Полочники - но нужен ли здесь еще и ресивер?Правда я не знаю зачем мне Cambridge Audio One, но эта штучка крутая.
>>939731Не знаю что крутого в этом Кембридже. Кто сейчас слушает CD вообще? 2020 год на дворе, эра потокового стриминга, все дела. Купи за те же 35 кусков ресивер, будет то же, но без сиди. И колонки.
>>939732>Не знаю что крутого в этом Кембридже. Кто сейчас слушает CD вообще?Да я и сам, если честно не очень знаю. Но я видел его вживую, очень добротный, произвёл на меня впечатление.
>>939728Заряжаешь хер в фазоинвертор и закачиваешь туда свою магнитную жидкость до нужного эффекта.Никак
>>939768>25гдн>в качестве ШПОх блядь>баса нетУебок ниасилил повторение ФИ-корпуса 25АС-109 или там S-30B, 10 diy из 10.Нарезать детали на ЧПУ и воспользоваться готовым шпонированным МДФ тоже не судьба, ну спишем на попытки имитировать труЪ-диерство, хотя хуле тогда шпон сам не строгает.
>>939674>неплохие, если найдешь не убитыеСлышал в деле не убитые. Они плохие. Это не то, что можно советовать залетному "хочу чтоб БОСЫ и КРЕСТАЛЬНЫЕ ВЫССССОКИЕ".
>>939768Типичный хипстоDIY, папуас разбирает микроскоп и делает из него лупу.>>939731>Cambridge Audio OneВот такая поебень с перделками? Брось каку.>Klipsch BAR 40Эти хуеплёты акустику нормально делать неспособны, а ты на саундбар потянулся. Пик 2 - семейство комнатных АЧХ пик3, Klipsch F2. АЧХ сняты в комнате на оси рупора, дистанция - 60 см, шаг угла по горизонтали - 10 градусов, влияние комнаты не устранялось.На пальцах: бумкающие мидбасом колонки без середины.>>939728Продать и купить что получше.>>939748>>939749Типичный набора аудиофетишей. Хорошо хоть не забыл про рассеиватели и сабвуферы.>>939738Ресивер - в современном понимании - многоканальный усилитель с приблудами для воспроизведения видео с многоканальным звуком. В олдфажном - усилитель с радиоприёмником. Тюнер - радиоприёмник.>>939596Какую ещё середину? Центральный анал? Не нужен точнее, приличного ты не купишь Если берёшь полочники - добирай сабвуфер. Усилитель - у Ямахи есть неплохие со встроенным сетевым плеером/ресивером блютус/чтчто-то в этом духе. Полочники - коаксиалы KEF вроде Q150. Или мониторы: JBL LSR 305/308, Behringer 2031. Или можно извернуться и взять винтажную трёхполоску, но тебе ведь хочется стильно-модно-молодёжно, да?>>939660>Infinity HCSА вроде и неплохо, если дёшево, пик4.
>>939585>15АС-220Фигня с фильтром первого порядка и бумажной пищалкой.>>939593Не надо, там из-за посадки динамиков в тоннели характерные горбы на АЧХ, резонансы этих цилиндрических "рупоров", на пик1 области 500-800 и 1700-2700 Гц.>>939594А вот это - весьма годные полочники. Я их как-то замерял "в естественной среде" - на полке в комнате, вплоттную к стене, вышло пик2.>>93962210МАС и самый дешёвый исправный усилитель.>>939624Пиздец, что это за жабьи яйца?>>939504Более глубокий бас.>>939502Тебе нужна продукция Devialet. Два килобакса за пару.https://www.amazon.com/Devialet-Phantom-Reactor-Compact-Wireless/dp/B07YLG6CGD/Канарейка на стероидах. При попытке дать низкий бас с приличным давлением захлебнётся, но для повседневки ОК.
>>939256LSR305:>от 50 до 15000 в коридоре 5 дБ>идеальная для мелкомонитора дисперсия, постоянная направленность выше 500 ГцДопотопные харбеты:>от 70 Гц в коридоре 6 или 7 дБ>проваленный презенс>дисперсися в виде анальной пробкиСделаны харрбеты более качественно, глухой корпус, искажения головок меньше, но в целом это исторический артефакт с функцией воспроизведения музыки. Кривоватый - как уж тогда умели делать двухполоски-ближнепольники. Хотя LS3/5A ровнее, бтв.
>>939174>как правильно вывести сигнал с ноута, чтобы джиттер был минимальнымЛюбой вменяемый USB-аудиоинтерфейс лет 15-20 уже как работает в асинхронном режиме, джиттер не зависит от источника и определяется качеством генератора в ЦАПе (и качество этих генераторов на порядки превосходит слуховой предел).E-MU 0202/0204 - отличные девайсы за мелкие деньги, дрова на мак есть, стабильность работы на яблоках не исследовал.>~70кYamaha NS-1000 и усилитель по остаточному принципу. Крутилки на Ямахе ставить на минимум. Не хватает денег - забей на ЦАП и выводи сигнал прямо с макбука.>>939156Если писали в подготовленном помещении на гарантированно ровный микрофон - можно примерно понять изъяны и общий характер звука. Если записывали бинаурально через измерительную голову - в хороших наушниках звучит примерно как вживую. Если периодически переключают "трек напрямую-трек через акустику 1 - трек через акустику 2" - возможна уже довольно точная оценка АСС относительно друг друга.Достаточно подробные измерения дают эту информацию быстрее и надёжнее.>>939017> Sa-hd50AКакая-то херня с бумажными пищалками. Возможно, не такой мусор, как колонки от бумбоксов. Возможно, лучше свинолабов.>>939063>назови двухополску лучше KH120Обмазать DSP сотовый коакс Technics - будет лучше.>>938930>Жалкие высеры жблСтоят на эбби роуд. Вообще рекомендую их 63 и 23 серию - 6328, 2325. Волноводы менее совершенны, чем у LSR30x, но головки с малыми искажениями, качественные усилители, жёсткие, тяжёлые и глухие корпуса. У продвинутых настраиваемая ЦОС.Очень близкие вволноводы, кстати, теперь исполььзует Kali Audio. В отличие от волноводов 3 серии они то ли не были достаточно оригинальны, чтобы защищаться патентом, то ли срок действия уже вышел.>>938896К мониторам есть более-менее чёткие требования по линейности, даже посредственные мониторы не могут быть совсем кривыми. К хайэнду требований никаких нет, можно ожидать чего угодно, от горних высей до уровня радиоточки. Пpоще вложиться в маркетинг, чем в R&D, так что типичный хайэнд посредственен по качеству. Зато потребители мониторов ограничены бюджетом и местом, а хайэндщики - нет, и для них можно реализовать самые экзотические и дорогие конструкции, некоторые из которых действительно работают.
Тв может быть в качестве источника контента и одновременно воспроизведения? В магазине сказали, что нужно отдельно проигрыватель брать..
>>939800Там же считают тот самый рейтинг предпочтения по оливу или кому там и 305 в говне, харбеты на коне
Подскажите, пожалуйста, на телевизоре крякнулся динамик, но сам он в полном порядке и звук через вход для наушников воспроизводится.Планирую какую нибудь портативную колонку поставить за него и пускай звучит, новый телевизор буду покупать только года через 3 не раньше.Помогите с выбором, хочется, чтобы питание колонки было не от розетки, а от USB, так как нет лишней розетки.Бюджет не больше 4000-5000
>>939809Может. А у магазина задача впихнуть тебе побольше барахла.>>939813Да любую бери по дизайну, они одинаковые все.
>>939802>Обмазать DSP сотовый коакс Technics - будет лучше.Скорректировать АЧХ в месте прослушки фильтрами?
>>939797>А вроде и неплохо, если дёшевоВроде и да, но чет Варфедаймонд 8.1 как-то больше доверия; доедут - отпишусь.
Так-то 2 сателлита+центр Infinity HCS на авито 3.5...5.5к; 5.1 с сабом 8...15к, но все из-под бомжей и из сараев, судя по состоянию видать, целевая аудитория Харман четко оформилась десятки лет назад.
>>939824> подвесы из кожи с залупы дракона снятой девственницами в полнолуние на восточном склоне горы фудзи
>>939829>15АС-109 если живы и не колхоженыШутки ради недавно пролистал Авито в поисках таких, и S-30B за компанию по всей Рахе, не ОБЛАСТЬ. Все, на что можно рассчитывать - состояние 3/5 и ниже, 1-2 предложений С ЗАВОДСКИМИ ПЛОМБАМИ, но опять же, подгулявшие корпуса и т.п.Проще уже такой кал и сабом подперетьhttps://www.avito.ru/kursk/audio_i_video/kolonki_infinity_beta_hcs_1819170129https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/polochnye_infinity_primus_hcs_140_1783543945https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/infinity_primus_1884738465
Вот эти с виду норм, но и в них ковырялись.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vega_15as-109_v_otlichnom_sostoyanii_1827362973
>>939814Можно не переплачивать за бренд и вместо 6к взять за 3 верно? Назначение - просто чтобы был звук из телевизора и не пищащий, кряхтящий etc
>>939845>измерять качество звука количеством полосА таракан победит человека в драке потому что у него рук больше)
>>939822>Варфедаймонд 8.1 как-то больше доверияНет волновода, в отличие от Бесконечности, и СЧ в зоне совместно работы купола и низкочастотника кривее.>>939810Возможно, рейтинг предпочтения любит, чтобы АЧХ к ВЧ плавно заваливалась, у харбета как раз такая тенденция. Выразить качество громкоговорителя одной цифрой - сложная задача, сам составитель этой таблицы подмечает, например, невзвешенность по частоте:>preference rating as is does not weight frequencies differently (to my knowledge), meaning a dip at 20kHz effects the score the same way an identical dip at 200Hz would, even though the later would be magnitudes more audible>рейтинг предпочтения не учитывает частотную заметность нелинейности - провал на 20 кГц влияет на очки так же, как провал на 200 Гц, хотя двухсотгерцовый провал будет заметнее на порядки>>939813>портативную колонку поставить за негоНахуя тебе там банка пива с аккумулятором? Если нужна компактность - на авито куча саундбаров за те же 5к. Звук говно, но всяко лучше, чем у портативки.>питание колонки было не от розетки, а от USB, так как нет лишней розеткиТройники/пилоты запретили в твоей стране? Ещё пылесос от USB запитывай. Там 5 Вт, с учётом никакого КПД динамиков будет бормотать тише радиоточки.И наконец>на телевизоре крякнулся динамикТы понимаешь, что технику можно РЕМОНТИРОВАТЬ? Даже в ДС это дешевле портативной колонки.>>939817Сначала корректируем АЧХ на оси с учётом дисперсии, потом правим область до 300 Гц на месте прослушки.>>939827Примерно то же самое. Кстати, я ошибся, тамошние катушка и набор конденсаторов - не фильтр первого порядка для НЧ и ВЧ, а фильтр третьего для пищалки only.>>939831Да ладно, там 135 результатов, всяко что-то найдётся, даже если надо именно 5/5:https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vega_15as-109_1824139897 - две фотки на отъебись, но дефектов не видно, морда чистая.https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_15as-109_3as-305_1867581757 - морды отличные, бока не снимал, пишет, что в идеале.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_1819627411 https://www.avito.ru/ryazan/audio_i_video/kassetnaya_deka_yauza_mp_-_221s_-2_1868813949 вот тут вроде косметика без изъяновОсновная проблема - люди ленятся нормально отфотографировать продаваемое.>>939838>Microlab solo 7cА денег-то сколько?>>939845>трехполосниковМикролаб не делал трёхполосок. Можно назвать такое двух-с-половинойполоской, если очень хочется.
>>939865>Нет волноводаКАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ похуй, найду нужное положение. Но, вообще, да, они направленные.>СЧ в зоне совместно работы купола и низкочастотника кривееА общий баланс адекватнее.Ну скоро проверим в деле, бгг. В далеких нулевых от них ссались кипятком.
btw, что насчет SMSL Q5 коPro? Полноразмерный РЕСИВЕР есть в хозяйстве какое-то говно от сони на столе я ну прям совсем не хочу.Китайговно можно найти за 5-6к, столько за эту хуйню не жалко.
>>939874>шипитСерьезно? Я лет пять назад пробовал мелкую хуйню на Т-КЛАССЕ, Muse вроде. Моча говна вместо звука, но не шипело.
>>939868>КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬОбматываться звукопоглотителями, как диды.>А общий баланс адекватнее.Его-то несложно эквалайзером поправить или просто задать нужный уклон тембрблоком; а дисперсию не исправить никак.
>>939877там не трипак, а техасы, пред-предыдущего поколенияхочешь клисталлического брильянса, нужен аппарат на TPA325х или хотя бы TAS563x
>>939865Так 25ас-101, и 15ас-109 одно и тоже? Бл, то есть по сути это те же колонки, которыми она комплектуется. Найс, мог бы взять их сразу при покупке самого аппарата в отличном состоянии, доплатив 1,5к. Но меня отговорили, сказав, что родные у него не ахти, и лучше взять радиотехнику.
>>939878>Обматываться звукопоглотителями, как дидыМне для СТОЛА, для БЛИЖНЕГО ПОЛЯ.>>939892Ну все. Теперь придется раскошелиться на 0.5-1к и доставку лучше найди в своем городе
>>939865> Там 5 Вт, с учётом никакого КПД динамиков будет бормотать тише радиоточки.Как одним предложением отговорить покупать колонку. Спасибо, наверное ты прав и я предпочту новый телевизор на 3 года купить тысяч за 5.
>>939731Итак, это снова я. Теперь у меня два стула:1) Samsung HW-Q60R (либо может быть HW-Q70R) / Yamaha YAS-2092) Denon AVR-X1500H (либо Pioneer VSX-832) + Dali SPEKTOR 2 Какой стул выбрать? Или, если можно, подскажите конкретно по моделям. Желательно в 40к уложиться на всё про всё
>>939898Dali SPEKTOR 2 разве не полочник? По середине я даже не знаю, наверное тоже что-то из Dali, например Spektor Vokal
>>939865>Там 5 Вт, с учётом никакого КПД динамиков будет бормотать тише радиоточкиА вот тут ты неправ. USB-пукалки кричат довольно громко и с задачей замены штатного говнодинамика дешевого телека должны справиться.
>>939898>полочники и середина?Полочники и есть середина. А еще нужны БАСЫ (сабвуферы, желательно два) и ВЫСОКИЕ (супертвитеры). Иначе будет ОДНА СЕРЕДИНА.
>>939918Середина всмысле чтобы посередине стояло. Еще бывает задняя середина, тоже очень важно, она сзади стоит.Про басы вообще все сложно, я не очень пока разобрался где их вешать, думаю нужен обратный рупор. Но может и просто 18" головок штук 6-8 хватить, но это не точно.
>>939910эх, щас бы колонки для музцентра под углом 90 градусов послушать...самая мякотка, когда слушаешь под углом 180 градусов, попробуй
Какие полочники купить до 1000 баксов? Задачи - слушать музыку, смотреть кинцо, играть в игры. Юзать пока планирую в паре с str-dn 1050, пока у меня его не заберут, потом буду думать над альтернативой
>>939892>25ас-101, и 15ас-109 одно и тоже?Да. У радиотехники хуже пищ, магнитная система низкочастотника слабее.>>939894>СТОЛА, для БЛИЖНЕГО ПОЛЯА стол-то ОТРАЖАЕТ! Сразу весь ПРЕЗЕНС в уши посыпется.>>939897>1) Samsung HW-Q60R (либо может быть HW-Q70R) / Yamaha YAS-209>саундбар для звукаБ/у рассматриваешь?>>939901>А вот тут ты неправ. USB-пукалки кричат довольно громкоНу в принципе да, я глянул - у 2" оралки чувствительность 85 дБ/Вт на метре, но низких не будет от слова совсем.>>939902Бери самый дешёвый профУМ на киловатт, чтобы сжечь это уёбище.>>939931Щас бы слушать коолонки в безэховой камере без диффузного поля.>>939933>Какие полочники купить до 1000 баксов?Только новые из магазина? Почему полочники - для напольников места нет? Если рассматриваешь б/у, то с такими деньгами стоит думать уже о полноценной трёхполоске с полноценным среднечастотником, а не о компромисс-скворечнике.Нирикамендую пикрелейтид говнетофон.
>>939937>Только новые из магазина? Почему полочники - для напольников места нет? Если рассматриваешь б/у, то с такими деньгами стоит думать уже о полноценной трёхполоске с полноценным среднечастотником, а не о компромисс-скворечнике.Да, для напольных места нет, и в ближайшем будущем не планируется, а полочники намного проще таскать с собой по съёмным хатам. Я в РБ живу, тут нет нормальной возможности купить что-то с рук, так что да, вероятно только новые из магазина. В целом могу сразу и на середину докинуть, в бюджете не ограничен практически
>>939935Напольные двухполосные громкоговорители, разработанные компанией AudioVector и тюнингованные лично ее основателем, Оле Клифотом. Во время тюнинга учитывались обобщенные пристрастия именно российских меломанов.Тканевый твитер, длинноходовые вуферы (2 шт.), два порта фазоинвертора (2 шт.) на тыльной панелиГромкоговорители специально рассчитаны на работу с маломощными ресиверами — чувствительность 91 дБ.Колонки можно дополнить другими моделями серии.Там где просто, рождается что-то новое. Главу и ведущего инженера известной датской Hi-Fi / Hi-End компании Audiovector, Оле Клифота, просто специально хорошо попросили спроектировать колонки «для нас» — недорогие, но чтобы были и музыкальные и басовитые и, главное, вполне доступные. Аudiovector передали данные о запросах отечественных меломанов (собранные за несколько лет продавцами аудиотехники крупнейшей национальной розничной сети), обрисовали, в общих чертах, репертуар популярных записей… Оле сказал — Оле сделал. В итоге, родилась акустика Vector. Придумано в Дании, сделано в Китае, но с русской душой.Конструкция изначально была рассчитана на ограниченный бюджет. Проектировщики также учли, что АС, скорее всего, будет использоваться с недорогими кинотеатральными ресиверами, установлена в типовой отечественной квартире, но при этом должна производить впечатление. Несмотря на такие довольно жесткие требования, разработчики постарались «сделать вещь». И сделали. Использовали фирменные излучатели, доработав их, с расчетом на широкий, энергичный звук. Была сделана ставка на «качающие» НЧ-головки с целлюлозными диффузорами и большой амплитудой рабочего хода, а также купольный тканевый твитер, раскрывающим диапазон до 33 кГц. Убедительный напольный форм-фактор, «двухствольный» фазоинвертор на тыльной стороне, особый (рассчитанный на стабильный имепеданс) кроссовер, плюс высокая чувствительность (91 дБ) — такие колонки будут ярко играть практически с любыми усилителями.И, правда, прослушивание «Векторов» произвело весьма позитивное впечатление. Модель показала масштабный, «полнотелый» звук с достаточно точной прорисовкой основных музыкальных составляющих, но при этом отличающийся широкой, энергичной, «народной», басовитой подачей. Определенно, это модель для тех, кто любит сделать любимую песню погромче, чтобы подпевали и соседи, и слушатели во дворе, и жена с кухни прибежала и стала танцевать… Однако, отличие Vector в том и состоит, что увеличение громкости не снижает разборчивости в преподнесении материала. Хорошая сцена, с разделением планов. Ясные, проникновенные высокие, вполне честная, открытая и естественная середина, передающая теплоту русскоязычного вокала. Бас — определенно качает, но временами бывает грубоват (бьет сильно, но не всегда аккуратно). А в целом, все очень неплохо. За свои деньги — одно из лучших «напольных» предложений.https://youtu.be/BGtob9ExULEПредставленные громкоговорители (к созданию которых «приложил руку» датский Hi-End производитель, компания AudioVector) отличаются остепененным, культурным внешним видом и весьма проникновенным, душевным звучанием. Синергия китайских производственных мощностей и европейским «конструктивом» и изначальной настройкой на российскую музыкальную волну, определенно, увенчалась успехом. Колонки легко справляются даже со сложными, многоплановыми симфоническими произведениями, а «легенды русского рока» поют через них просто замечательно (даже если забыть о стоимости АС, которая более чем дружелюбна). Да, бас немного простоват (по «высокосветским» меркам дорогого Hi-Fi), но в целом все и энергично, и здорово, и забористо.Дизайн - 8Конструкция- 8Звук – 10
>>939939>обобщенные пристрастия именно российских меломановhttps://www.youtube.com/watch?v=VrJE62WyBm4
>>939937>Щас бы слушать коолонки в безэховой камере без диффузного поля.Именно. При этом, не подключать их, и даже не доставать из коробки.
>>939937А подскажи, плз, какие ещё норм варианты кроме этих колонок пойдут на 109 вегу? Не обязательно совок, что угодно до 5к
>>939937Ору с твоих советов ИТТ, так и представляется колоритный радионекрофил Васян на фоне ковра, в майке и трениках, с паяльником и перегаром :3
>>939938>Я в РБ живу, тут нет нормальной возможности купить что-то с рукhttps://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=23428679
>>939974> сетап из колонок+ЦАП+усилок до 15-20кТут только старую "мебель" на гавнито подыскивать, от которой будет нести старушечей пиздой, и все это рассыпется у тебя дома после недели прослушивания. Либо китай усилитель с китайским цапом- topping, fx..тыщи их и акустика уровня yamaha ns 6490, короче купи любые почти активные мониторы и не еби мозги себе.
>>939978> китай усилитель с китайским цапом- toppingПлохие новости, такие топинги сейчас и без колонок не влезают в бюджет.
Есть edifier r2700 подключены через встройку realtek alc892 по оптике, есть ли смысл заморачиваться с asio драйвером или разницы по сравнению со стандартным реалтековским не будет?
>>939983Нахуй тебе asio? Ты занимаешься музыкой и тебе критична задержка? Если да, то возьми нормальный интерфейс. Нет? Забудь про asio вообще.
Зачем вся эта глупая возня, если можно просто купить богородобные s30 и усилитель на вторичке и кайфовать?
>>939983Сомневаюсь, что для цифрового подключения это актуально. В случае с аналоговым и нормальной картой - разница весьма существенная. Но реалтек формально не поддерживает АСИО, а всякие эти Asio4All... ну такое.
>>939978>старую "мебель" на гавнитоУсил Pioneer/Yamaha/Sony/Denon и полочники Wharfedale/JBL/Infinity/KEF Cresta, например>topping, fx..тыщи их и акустика уровня yamaha ns 6490>РРРЯЯЯЯЯ ГОВНО НО СВЕЖЕЕОкей, Denon 520AE и JBL A130 о ужас, это аж 23-24кНу и маняторы, само собой.
>>940032>аудиофилить>edifier r2700Взаимоисключающие параграфы.А вот озвучиванием рабочего места почему бы и не заняться.
>>939938У вас должен быть неплохой канал европейской акустике. На кумар.бай таки нашлась годнота:https://www.kufar.by/item/87256810 - грамотный конструктор, грамотный сборщик, вот он в теме на Вегалабе, ник - Tinaich: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75646&page=7https://www.kufar.by/item/92041516 - ревокс, полочные трёхполоски с куполом на СЧ, классика европейского колонкостроенияИ то и другое - крупные полочники с полноценным СЧ и следующей из этого хорошей дисперсией. От мелких полочников как таковых толку нет, к ним нужен саб. Альтернативы из магазинов:-коаксиальные полочники KEF. Требуют сабвуфера, небольшой огрех на верхней середине, в области кроссовера.>>939946До 5к ты практически ограничен совком. 35АС-101 хуже на середине, но лучше по НЧ, 25АС-128 первой версии - примерно аналогиччно, но лучше строит стереопанораму и слитнее на разделе за счёт хитрого фильтра с электрически внесённой задержкой ВЧ.Можешь ещё попробовать 50АС-104, но там типичная проблема массовой советской трёхполоски - 20ГДС, запущенный до 6 кГц.>>939950Да. Ты в ДС или где?>>939951Лол, нет.>>939953Бтв, неплохой вариант, если он вменяемо за Кефы ломит. Стойки-НАДы нахуй, докупить саб.>>939974Behringer 2031, ПШШ305. Или европейскую трёхполоску с авито+совкоусь.>>939978Как в голове вообще умещается NS6490 и мониторы в одном предложении?>>939983Нет.>>939989Даже БРЗ озаботился руддиментарным волноводом на своих АС, а эти сеточкой прикрыли и всё.>>940032>аудиофилить с компаЛучший вариант. Любые форматы, любые многоканальные системы, цифровые кроссоверы, цифровая коррекция комнатных мод, стремящиеся к идеалу ЦАПы за 3-4к.
Годные усилители в Беларуси. Советские отбирал после профилактики.https://www.kufar.by/item/90849632 правда, довольно здоровый для полочников и переездовhttps://www.kufar.by/item/92466965 компактный, цельнометаллический, с дизайном, но, блэт, половина надписей на морде стёрлась. Зато ультрадёшево.https://www.kufar.by/item/90008890 младший живисюк. Искажения в мануале приличные, внутри похож на гарантированно годные более старшие, с вероятностью 0.85 приличный усь.https://www.kufar.by/item/90000706 ещё один JVC в SuperA.
Сап, оранжевый. Хочу себе купить систему 2.0 и чет приглянулись колонки JBL control One https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_jbl_control_one_mk2_1828923463?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharingСтоит ли брать? Или варианты в шапке пизже? Или можно ещё на что-нибудь посмотреть?
>>940040А что скажешь про амфитон 25ас-027? За 7к есть неплохие варианты, но есть ли смысл их брать на сто девятую вегу, или она их совсем не раскроет?
>>940064Авторам чот не пришло в голову, что пищ и СЧ должны стоять на одной вертикальной оси поближе друг к другу, и этим они подпортили дисперсию на частоте раздела. Энивей, довольно годная штука, 20ГДС обрезан на разумных 3000 Гц, изодин в роли пищалки. За 7к в хорошем состоянии стоит взять.На пик2 замер 35АС-130 с аналогичным изодином, тогдашний микрофон несколько валил ВЧ. Правда, у 35АС-130 более совершенный волновод.>вегу, или она их совсем не раскроет?Нет такого. Даже от заведомо плохого усилителя хорошая акустика будет звучать лучше плохой.На спектре последствия обмазывания древней E-MU 1616 (ещё не 1616M даже) танталом и керамикой - без лишних раздумий прилепил прямо на ноги основных электролитов в БП, которые сразу после импульсного преобразователя, делающего из +48 +-14, +-6 и вроде +5. Как-то так себе, несколько лет назад было лучше. Деградация ОУ? Их успешно махали на ADD8620, можно попробовать. Или нет.
Кстати, в качестве простой доработки Амфитонов им можно на недоразвитый волновод пищалки приделать посредине фазовыравнивающий клинышек, чтобы было больше похоже на 35АС-130. Это сгладит АЧХ на верхах.Последний график - искажения E-MU 0204. Если снизить уровень, то можно и 0.0003 добиться.
>>940062"Контрольная" она только по названию, довольно кривой пластиковый двухполосник. К ним ещё усилитель надо, в курсе?Как всегда с мелкими полочниками за мелкие деньги, советую 15АС-109. Их АЧХ где-то выше по треду уже есть.
>>940062Анон, для понимания, контрол в случае этих колонок это контроль наличия звука. Типа диммер или дверной звонок.
>>940064что запомнилосьесли слушать негромко, звук приятныйстереопанорама кривая, как ни садисьна большой громкости фыркало на басах
>>940074Я слышал, что с ними надо попердолиться, потому что колонки уже старые, и надо перебирать, промазывать, менять уплотнитель и всё такое. Или не, хуйня?
Подскажите. взял в небольшую комнату Микролаб Соло 6с. В комнате стол с компом и колонками, голые стены с обоями. Стал слушать за компом, начало закладывать уши даже на небольшой громкости 20-30. Резонируют походу колонки, также есть гул эхом иногда при мощных композициях . До этого слушал микролаб про 2, и все было окей, правда на другой квартире с мебелью. НЕ пойму что делать, сдавать обратно, брать менее мощную акустику, или ставить колонки на пол? Вообще Микролаб соло 6с для прослушивания за компом можно использовать то? Картинок в инете полно, где они на столе, или они чисто для больших пространств и сидеть надо не менее 3 метров от них?
Нахуя на ютубе выкладывают видео с прослушкой колонок? И кто блядь там умудряется услышать отличия? Вот типо такого:https://youtu.be/cpTZUW2fd4w
>>940149Изобрази как-то план помещения и расстановку АС. Пока что кажется, что ты запихал свой стол в угол, ну а кАлонки закономерно бубнят еще и БАСЫ накрутил и эквалайзер РОК ебанул небось
>>940152Даже это лучше, чем пытаться представить себе звук со слов форумных балаболов.А если "сравнялка" грамотная, вроде SonicSense или Oluv Gadgets, можно очень грубо и приблизительно понять, чего таки стоит ожидать от устройства.Дальше слушать заинтересовавшее тебя устройство в реале самому (если есть где) или заказывать с шансами - как всегда - 50/50: или понравится, или нет. Впрочем, есть альтернатива: вслепую заказать очередное распиаренное барахло, охуеть, впасть в ступор, затем начать убеждать себя, что звук отличный, НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ ПИЗДЕТЬ. Потерпеть. Свыкнуться. Принять. Затем начать уговаривать других поесть такого же говна. That's how it works, Mary.
>>940155Двигай мебель, юный аудиофил. Для начала найди пару табуреток/стульев, поставь на них колонки примерно как на картинках (имею в виду общую схему), на некотором расстоянии от задней и боковых стен, и послушай, стало ли лучше.
>>940161>сразу взять топовые мониторы типа JBL 305P>заказать очередное распиаренное барахло, охуеть, впасть в ступор, затем начать убеждать себя, что звук отличный, НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ ПИЗДЕТЬ. Потерпеть. Свыкнуться. Принять. Затем начать уговаривать других поесть такого же говна
>>940158Спасибо, попробую. Блин однако это ради музыки стол чуть-ли не в середину придется ставить) Надо будет решить, все таки может довольствоваться малым и взять обычные 2.1, или хорошая музыка и стол в середине)
>>940157>А если "сравнялка" грамотная, вроде SonicSense или Oluv Gadgets, можно очень грубо и приблизительно понять, чего таки стоит ожидать от устройстваЧто можно понять? Ты блядь через свое говно слушаешь, что ты там поймешь?
>>940169Лол, перефорс долбича. Всё ясно, ты жизик, который может почувствовать разницу между кабелем за 20$ и 2000$.
>>940167>что ты там поймешь?Только то, как и в какую сторону коверкает звук опр. устройство, сравнив запись того, что оно воспроизводит, с оригинальной записью. Речь об ОТНОСИТЕЛЬНОЙ разнице, а не абсолютной оценке. Скажем, запись с устройства А откровенно искажает/окрашивает звук, в то время как устройство Б звучит близко к оригинальной записи.Еще раз: все это грубо и приближенно, но позволяет выявить и отсеять откровенный кал вроде китайских арматур и прочих аксельвоксов для наушников больше толковых сравнений.
>>940173>между кабелем за 20$ и 2000$>2020>китайский межблочник уровнем выше соплей из супермаркета стоит от $30
>>940187Да ладно, провод по 150 рублей за метр, разъемы 250 рублей за штуку или что-то около того, какие 30 баксов. Ну паяльник надо иметь ещё правда.
>>9401892 метра кабеля и 4 разъема - уже 1300/$20, сколько стоит твое время и стоит ли оно того - решай сам.
>>940208Если просто нужен шнурок - проще купить. Другое дело, что ПОД НАСТРОЕНИЕ я как-то себе спаял пару говномежблочников из клотца с нютриками которые ожидаемо соснули у готовых брендовых днищешнурков и вполне приличный миниджек на 2рца из супры (и кабель, и разъемы).
>>940118Нет, если они исправные - проверяй, кстати, по одной колонке зараз, не включай сразу стереопарой, звучать должны одинаково - то никаких действий не требуется. Это в S-30 поролоновый фазоинвертор, который от времени ссыхается.>>940096По взаимному расположению динамиков грамотнее, чем Амфитоны. Подробных измерений/моделирования ни того, ни другого я не производил. Предварительно должны быть лучше 25АС-027.>>940120Вопрос в том, сколько людей способны отличить её на слух от не-хуеты. И найдутся ли такие вообще.
>>940152См. >>939802>>940167>блядь через свое говно слушаешьБинауральная запись через измерительную голову, воспроизведение через ровные наушники.>>940211>ожидаемо соснули у готовых брендовых днищешнурковMecье плохо паяет или мecье слышащий?
>>940149У них горб около 100 Гц - хотят скомпенсировать недостачу НЧ за счёт мидбаса. Положение на столе у стены усугубляет проблему, НЧ как бы помещён в рупор. Простейшее решение - скачать equalizer APO и прибрать им мидбас. https://www.youtube.com/watch?v=uJPkmBpsRKcПроверять все 27 минут детектором хуиты я не стал, конечно, но откровенной глупости вроде нет, как база пойдёт.И да, порхающее эхо от голых стен тебе никакая цифровая коррекция не уберёт.
Анон, посоветуй активные мониторы. Вводные: есть нормальный цап с предусилком (oppo ha-1), бодрые наушники к нему, но задалбывает в них весь день сидеть, нужна активная стереопара, довольно бюджетная, $300-400, так-как будут использоваться для фоновой музыки при работе. Основные колонки Focal aria 906, уши - байеры Т1, такой тип звучания вполне устраивает. Слушаю тяжеляк в основном.
>>940078https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yaponskaya_3h_polosnaya_akustika_coral_x-v_1498821174 квазиидеальная штука, концептуально похожа на Yamaha NS-1000, но менее йоба. Широченная направленность, жёсткие купола с малыми искажениями, линейная АЧХ. Японцы тогда больше ориентировались на ровность диффузного поля, так что при использовании регуляторы СЧ и ВЧ на колонке скрутить вниз на 3 дБ.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/coral_x-iii_1200480227 аналогично, но труба пониже и дым пожиже. Компактнее.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx30_1102094037 коаксиальные сотовые техниксы, нафф сед. Полочники, если важен размер.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb_l-300_japan_1843375641 интересная штука. Редкая версия фазолинейных техниксов. АЧХ строилася с учётом усиления НЧ от стены, так что СЧ и ВЧ сразу скручивай на 5 дБ тише, там крутилки специально для этого.
>>940225За бюджет вылезает, но Focal CMS-40. ВНЕЗАПНО для Фокала хорошая дисперсия, ровные, качественные. Вертикальные внеосевые могли быть лучше при таком размере. Есть в Новосибе за 34к. https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/focal_cms_65_40_studiynye_monitory_504547115https://www.resolutionmag.com/wp-content/uploads/2016/03/Focal-CMS-40.pdf
>>940078>>940228 cont.Сотовые плоскодиффузорные Техниксы, но не коаксивалы:https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/technics_sb-7_akustika_s_podstavkami_sh-330_1837019242 кажется, лучший вариант, родные посдставкиhttps://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb_7_1863288017 вроде косметика хорошая, но фото в низкком разрешенииhttps://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/technics_sb_7_1803675238 хер знает сколько стоит, стоит сторговать дешевле. Риски на динах на звук не влияют. Хотя на правом среднечастотнике что-то крупное... Нужны более лудшие фото.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_revox_forum_b_1283460216 по квотам на белую европейскую акустику. Оно так-то неплохо, но надпись Revox стоит денег.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_beag_hec45_8_om_1133953589 ВНЕЗАПНО HEC-45 с кроссовером от Ы-90. Можно по приколу сходить послушать, если близко.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/mb_quart_590_mcs_akustika_top-klassa_germaniya_1389492133 возможно, хорошая штука, но не поручусь.Думаю, на этом пока хватит. Оптимальный вариант - Coral X-V или Technics SB-7. Если строго полочники - коаксиальный техникс.
>>940228>коаксиальные сотовые техниксы, нафф седБыли у тебя?Как оно вообще? Есть возможность взять доставкой 30 - 50 - 70 модели на выбор, послушать возможности нет. Стоит с ними связываться? тянет на экзотику во второй, маленькой, системе )
>>940218>Вопрос в том, сколько людей способны отличить её на слух от не-хуеты. И найдутся ли такие вообще. А причём тут вообще слух, она хуета из-за невероятно уебищных драйверов и всего такого. Ещё балансного выхода нет, но это хуй с ним.
>>940226Везде пишут про фоновый шум сильный и в обзорах на ютубе его слышно чётко. Для настольной акустики такое себе.
>>940211Нойтрики RCA кстати говоря дорогущие как для RCA (RCA в 2020 лол), что-то типа 15 евро за пару, но с классной фичей - у них всегда сначала земля касается разъема а потом сигнала, и соответственно наоборот если вынимаешь, охуенно сделано, если на горячую тыкаешь.
>>940350Эды2000 я не слышал, но отзывы норм. Микролаб 6с бубнящее глухое говно, слушал неоднократно. А луна е25 на работе стоит, купил тупо по отзывам и не ошибся.
А где десктопные стойки под 5" мониторы смотреть? На али не могу найти, https://soundrisepro.com/collections/more-stands/products/soundrise-pro-studio-monitor-stands?variant=13510978371659 клёвые, но цена жестковата.
>>940230>>940228>>940240Залип на coral и technics до дрожи... А более новое есть что-нибудь такого же качества? Просто техника старая наверняка потребуется обслуживание хорошее.
Почаны, кароч досталась мне центральная колонка jamo и захотелось мне её подключить к рессиверу но проблема в том что он сейчас выставлен на 6ом и колонки у меня напольные 6ом а эта жамо на 8ом, я вот думаю ничего же страшного не должно произойти если я её подключу или лучше не стоит? Вообще для чего нужна эта центральная колонка тип фильмы смотреть в 5.1? Есть от неё толк при прослушивании музыки?
>>940355>Просто техника старая наверняка потребуется обслуживание хорошее.Масло с фильтрами заменить да подвеску перетряхнуть - вот и всё обслуживание.
>>940261Я имел в виду вот такое говно (пик 1), еще использовал Амфенол (пик 2). На партсэкспрессе $1,5 и $2 за штуку соответственно.
>>939322Странно, Realtek сама называет своё устройство "аудиокодек", но только дурачок с двачей упрямо обзывает его ЦАП-ом, лишь бы выглядеть правым.
>>939323Разницу между производятся и разрабатываются И производятся понимаешь ?>>939346Ну выгрызи AC97, оно тоже позволяет писать звук.>>939596Если любишь музыку и чаще слушаешь, чем видео с музыкой, то нужен стереоусилитель, у него звук лучше.
>>939748>>939749Пошёл вброс того, что не видел средний двачер никогда в жизни лично и никогда не увидит, но (!) уже имеет мнение на этот счёт.
>>939879>хочешь клисталлического брильянсасадись на электростулНЕНАВИЖУ БАЛДАЙОБОВ С ЗАУЧЕННЫМИ ФРАЗАМИ МАРКЕтОЛОХОВ
>>940403>Странно, Realtek сама называет своё устройство "аудиокодек", но только дурачок с двачей упрямо обзывает его ЦАП-ом, лишь бы выглядеть правым.А что, разве Realtek - это не ЦАП? А как по-твоему он цифру в аналог преобразует? Лол.Погугли значение аббревиатуры "ЦАП" и больше так не обсирайся.>>940404>Разницу между производятся и разрабатываются И производятся понимаешь ?Начались манёвры. Ты давай оправдывайся, почему у твоей любимой аудиофильской коробочки на выходе качество звука хуже, чем у китайского свистка с ноготок? >>939309.>Ну выгрызи AC97, оно тоже позволяет писать звук.Вот только он ничего не стоит, в отличии от рекомендуемого тобой оверпрайснутого ненужного барахла для мамкиных "звукарей" из средней школы. >Если любишь музыку и чаще слушаешь, чем видео с музыкой, то нужен стереоусилитель, у него звук лучше.Нет никаких причин, почему стерео-усилитель должен звучать лучше ресивера. Не пиши хуйни, диванный.
>>940403Ты какой-то ебанутый. Когда смартфон телефоном называют, ты так же рваться начинаешь? А если копировально-множительный аппарат принтером прозвали, то для тебя это, наверно, вообще конец света. Лол. Таблетки прими.
>>940404>Если любишь музыку и чаще слушаешь, чем видео с музыкой, то нужен стереоусилитель, у него звук лучше.Ебать дебил. Ресиверы - это такие же усилители, просто с дополнительным функционалом.
>>940445Не так. У ресивера и усилителя за одну цену будет совсем разное качество звука. Отслушивал пачку ресиверов и усилков в один день, усилители во всех моделях, дешевле б/у-шного соляриса сосут у приличного интегральника за полтинник).
>>940462Так. Любая пара приличных усилителей звучит абсолютно одинаково. В том числе и тех, что стоят в ресиверах. Да даже по замерам ресиверы часто оказываются лучше стереоусилителей. А на твои "отслушивания" в неконтролируемых условиях всем похуй. Мало ли, что ты там нафантазировал.
>>940465Да, в модели ресиверов и усилков за одни и те же деньги ставят одинаковую по качеству усиливающую часть, а всю йобу про hdmi/многоканальность и мозги в ресиверы досыпают просто так, бесплатно. И отдельно, конечно, проверяют, как ресиверы работают в 2.0.
>>940225>>940226Взял JBL, звук за такие деньги на удивление приятный. Шипение отчётливо слышно в 20 сантиметрах от монитора, на полутора метрах надо сильно прислушиваться, не раздражает вообще. Спасибо.
>>940157>>940220>>940152Лол, охуенно слушать крутые колонки через сжатый формат аудио на ютубе... Но это ладно, главное, что АЧХ мониторов искажается АЧХ акустики зрителя.
>>940468Там часто дают же ссылку на несжатый аудиофайл, снятый с микрофона, синхронизированный с видео.
>>940466У тебя качество усиливающей части измерятся ценой устройства?Посмотри на пикрилейтед и больше так не обсирайся.
>>940474Продолжаешь обсираться, мань. Хорошая лампа звучит так же, как и другие хорошие усилители. То есть она просто усиливает сигнал, не внося слышимых искажений в него. Учи матчасть.
>>940479Снова ты обосрался, диванный. Характер искажений у каждого усилителя разный. Говорю же, учи матчасть.
Пасаны, всё правильно реализованное в железе звучит одинаково - это правда, или это мантра самоуспокоения когда денег нет но вы держитесь?
>>940480Снова ты обосрался, диванный. У лампы - теплый ламповый звук. Нахуя ты думаешь ее берут? Не было бы теплого лампового звука - брали бы транзисторы
>>940484Ты не понял? Характер искажений у каждого усилителя разный. Зачем ты продолжаешь обсираться? Остановись.
>>940489Как и 99% посетителей этого треда. И это хорошо, что им не приходится возиться с этим барахлом.
>>940487Ты не понял? У лампы - теплый ламповый звук. Нахуя ты думаешь ее берут? Не было бы теплого лампового звука - брали бы транзисторы
>>940406Ежу понятно, что это кривой хлам с "характером" и нестандартной внешкой.Целевая аудитория- жлоб утонченный, и это совсем отбитые персонажи.
>>940482Скорее правда, чем нет, но есть шанс что правильно реализованного не так уж и много как бы хотелось. Как правило такую мантру толкают торгаши/рекламщики всякого барахла. У которых, что характерно, дома обычно всё-таки нечто подороже помойки которую они толкают, хотя разницы нет.
>>940488Ага, а звук системы в подготовленом шоуруме сильно отличается от звука в пятиметровой комнате с голыми стенами, куда она будет ставиться.Так что объективность тут недостижима, отсюда и АЧХ-дрочеры и воздушнонапористые-дебилы.
>>940503Учи матчасть чтобы впердь так не обсираться на людях https://www.kenrockwell.com/audio/why-tubes-sound-better.htm
>>940502На примере авто, никогда идеально в вакууме сделанная лада не станет равна бмв с теми же характеристиками на бумаге. Так что думаю аудиофилы с баблом не зря его тратят, как и автомобилисты. А теоретические умозаключения без личной практики с качественным оборудованием, основанные на сайтах и графиках - про встроенную зк и одинаковые усилители читать без смеха невозможно.
>>940515Когда на потуги аудиофилов в слепых тестах посмотришь, то ещё смешнее станет. https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MAТолько и остаётся, что рационализировать)
>>940468>>940488Ты какой-то глупый. Не так важно, что там за акустика у слушателя (если она условно полноценная, а так-то все это лучше слушать в хороших наушниках), т.к. слушаешь ты не как играет девайс А, Б или В "в абсолютном смысле", а только лишь насколько он меняет исходный трек. И исходный трек, и записи устройств А, Б, В - все это проходит "обработку" твоей акустикой. В какой-то мере искажает записывающий тракт (микрофон, предусилитель) плюс на АС влияет помещение, но опять же, с некоторым опытом можно получить грубое и общее представление об устройстве.
>>940488>искажение акустикой слушателяСлушай в ровных наушниках.>>940539Просто ты не понимаешь и твоя реакция - агрессия. Попробуй попозже, слуховые области мозга можно развивать.
аудиолохам посвящаетсяhttps://www.youtube.com/watch?v=Ywb10Bbl_aghttps://www.youtube.com/watch?v=Qh7Y_USKU9whttps://www.youtube.com/watch?v=LhtCM_7QR5M
Есть научное объяснение почему почти все, кто продвигает мантру "разницы нет" либо нищуки, либо торгаши/рекламщики у которых самих тот самый хайенд дома.
>>940798Люди с опытом, поэтому их так легко не наебешь. Это нищим «аудифилам» приходится рационализировать каждую копейку и искать разницу там, где её нет.
>>940233Стоит, можно половить на японских аукционах - с их весом доставка недорога. Подробных впечатлений не дам, я их мимопробегал. >>940234Ничо не знаю, на вин10 дрова самостоятельно встали и даже не глючат. Лайв на ней работать я бы не стал, понятно, но здесь вроде для послушать берут. Для балансного 0404.>>940245Тогда нахуй, 70к они не стоят. Если не смущает шум - ЛСР, если шума не хочется - Берингер 2031 там или LSR старых серий, до 305/308, если на авито будут.>>940247Основной шум - писк около 16 кГц, поэтому части норм - кто не слышит - а части не норм. >>940341>Edifier R2000DB за 11Поднапрячься, скопить ещё несколько тысяч на школьных завтраках и взять LSR305/активный Behringer по бюджету.>>940349>Edifier E25HDЛуна, конечно, неплоха, и в качестве пластиковых перделок для комплюктера я её кому-то даже рекомендовал, но если есть место под мониторы - надо брать мониторы.>>940352Прихуячь их на vesa arm, заодно площадь на столе освободишь.>>940355Обслуживание не требуется. Максимум - намазать Коралам подвес низкочастотника пластификатором, если он ожестчел. Скорее всего это уже сделал продавец, если нет - вышлю тебе пузырёк средства. Новое аналогичного качества стоит несколько килобаксов и редко встречается. >>940360Похуй, но Джамо говно, центральные каналы Джамо - двойное говно.>>940261Ты что, у них были простые RCA. Или вообще как бы нойтриковвые, но под брендом Rean, годнота занедорого. https://www.thomann.de/gb/neutrik_rca_plugs_and_sockets.html>>940384Беленькие красивше :3>>940406Вот уж шестидюймовые широкополосники - это не космическая редкость, какую магнитную систему к ним не приделывай и в какой плексигласовый тазик это не засовывай.>>940443>Лучше бы музыку кидалиhttps://www.youtube.com/watch?v=1rguZVAu51A>>940465>даже по замерам ресиверы часто оказываются лучше стереоусилителейНе встречал такого. Пока лучший результат - 0.05% на 2 Вт у какого-то некрасивого пластикового Техникса. LM3886 может на порядок лучше даже на простой плате, но, вероятно, лепить 5 каналов на эЛэМках - слишком дорого для производителя.>>940464Любые двухполоски без волновода - инстант фейл без верхней середины.>>940467О, ну и отлично.>>940483Ну да. Вводят в микс бочку - и хуяк ей процентов 5 гармоник, чтобы атака резче казалась. Пишут вокализда - через ламповый преамп. Гитару через такие говнилки пропускают, что цифры называть стыдно. Некоторым потом всё равно мало, дома доперчивают.>>940471Восходящий тренд вполне просматривается. С другой стороны, ЛМку с искажениями пикрелейтид можно родить за копейки, но это уметь надо.>>940474Не факт, кстати, массовый и недорогой "Прибой" даёт те же 0.05 КНИ с бблагоприятным спектром на малой мощности.>>940482>всё правильно реализованное в железе звучит одинаково - это правдаДля акустики - нет, даже идеальная теоретическая может быть как линейным источником, так и точечным. Взаимодействие с помещением разное.Усилитель - скорее да, чем нет, но в магазине даже "правильной LM3886" ты не найдёшь. Энивей, тот же Хайпекс уже делает околоидеальные усилители.ЦАПы научились делать идеальными даже за ~сотку бакса.>>940523Нет.Борзов там мельком поминает, что самое правильное питание - от акккумулятора. Это не так, низкое выходное сопротивление хорошего БП эффективнее давит помехи, могущие пролезть по питанию, чем висящий на проводах литий-ионник, пик 2 и 3. Энивей, это в основном теоретическое дрочерство, актуальное разве что для измерительных устройств и, допустим, микрофонных преампов.
