Предыдущий: >>943713 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Чтож вы заебали с оратори, кто это оратори? Тогда аозьми затычки в переходе эквализируй и звук за 100к будет чтоли. Дигинираты, педерасты, дибилы
>>944816Это програмный эквалазер, с пресетами от этого орор. Он псих больной человек а ты разве хочешь есть кал? Быть ебанутым как он?. Нет, я верю в разум
>>944843Но эквалайзер апо - идеальный инструмент, используя который, даже владелец худших наушников в мире, к371, сможет выкрутить их во что-то отдаленно напоминающее звук.
Как заебали залетные нуфаги из /hw/ с их запросами на игросральные наушники с маленьким бюджетом, чтобы звучало хорошо и удобно было.Соси блядь говно, заебал ты блядь.Тебе хорошие варианты предложили,а ты воняешь еще
>>944945у как же он хороший? на хорошей апаратуре он гадит хже чем самый шумящий беринжер, это фаза все, атака все, не звук а кал поэтому и нужен директ, пряиой тракт
Кстати сенхи 280 про прижились, стали удобные совсем не чувствуются, инфрабас все также сильный для транс музыки, рока в самый раз
1. 3500 рублей - максимум.2. Буду чередовать компьютер и телефон по нескольку раз на дню.3. Не совсем уверен, как называется эта форма, но в идеале формы пикрила.4. Отсутствие выраженного баса.
>>944964>>944971Тебя ещё не забанили, ретард? >>945002А мне чот не очень зашли, хотя тип модель старая и уважаемая. Не знаю, просто звук не нравится, и все тут.
Есть ли какие-нибудь хорошие беспроводные наушники с подобной конструкцией(с "лапкой") или просто чтобы они держались на шнурке и проч, только были с более хорошей звукоизоляцией, чем beats(хотя они неплохие на самом деле)
>>945108бля без шуток бас гитару не слышно нихуя,бас-бочка бубнит шо пиздец,верхов много.Ничего тяжелее металлики решительно нельзя слушать
Блять, как арматурными наушниками пользоваться? Я раньше пользовался, но после долгого перерыва - это какой-то пиздец.Насадки эти ебучие в ухо нормально не вставляются. Вначале плотно прилегают(и в итоге нормально слышны низкие, как и должно быть), но походишь немного - отхдодят, то есть немного "вылезают" из ушей, вовсе не выпадая, а просто отходят слегка - и все, низких уже не слышно, понятное дело. И когда улыбаешься, та же фигня происходит - напряжение мышц влияет на ушную раковину, и наушники чуть-чуть отходят. Я заебался. Я не понимаю, как это говно использовать, и как я его раньше исопльзовал. Попробовал все три размера насадок - все хуйня. Как быть?
>>945144Уши нужно реже чистить.Внутри скапливается сера, в небольших количествах она не видна, но канал влажный и липкий, что позволяет внутриканальным наушникам лучше держаться.И кстати, часто чистить уши вредно еще и с медицинской точки зрения.
>>945149Учту, но вряд ли этого будет достаточно. Но вообще это отвратительно. Я и так редко уши чищу, но эта сера, она потом комками на наушника остается, буэээ.
>>945173https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-m500-dac-and-hp-amp-review.9606/
>>945175Спасибо, но читаю отзывы и рецензии и видимо довольно сырой продукт на данный момент. Есть еще варианты?
>>945182Посмотри другие обзоры на том сайте. Надеюсь ты понимаешь, что хорошее устройство за 100 долларов по качеству звука на слух не будет отличаться от устройства за 500.
>Ыыыыыыыооо, хармаан. Еси большинфтву из сотки нигеров бумцбумц по хамоновски лайк, то и мене тожии. папукуайте кривую хаман, ита лучшая кривая в мире
>>945196Но ты же дрочишь на кривую хамон для нищуков. А знач нищук. Потому что она призвана искуственно и статистически завышать впечатления от бюджетной техники, чисто маркетинговыми методами, угождая большинству. Но миллионы мух не могут ошибаться, нищук. Муха.
>>945197Зaчeм жe ты тaк пpилoжил этoгo oмeжнoгo инвaлидa c дeвcтвнным гoлocкoм? Щac жe eму cpaчeллo кaк пpocтpeлил, тaк oн зaльeт вecь тpeд cвoим бугуpтoм и ceмeнcтвoм.
>>945205Алсо, если толстый не заимеет себе в слепой тест к371/361 то там вообще нехуй смотреть, всё было у Сталкера. Ну или просто какие-то новые модели из тех, что на слуху.
>>945207Говно. Звучат супер хуёво.https://www.rtings.com/headphones/reviews/bowers-wilkins/px7-wireless
>>945213Слушал. Звучат супер хуёво. Bose 700 намного лучше. Их и бери, если тебе наушники с шумодавом нужны, а на AKG N90Q денег нету. Если шумодав не нужен, то AKG K371-BT.
>>945218Очевидно, что или Сталкер, или толстый, или кто-то из их подсосов уже мониторит тред. В последние полгода очень трудно было не обратить внимание на к371, так что должны сами понимать.Алсо, насколько я понял, толстому нравятся баеры и хифимэны. Он засрёт к371 просто потому что они будут для него слишком глухими.
>>945222Пиздеж. Кривая Харман - это как в гейклубе провести обзор с кем лучше ебатся и потом оперировать как научными данными
>>945234Двачую. Только с кривой Харман можно получить настоящее удовольствие от прослушивания музыки.
K371 неконсистентное говно с плоской сценой и без нормальных ВЧпроще взять другие закрытые модели ( например M50x) и эквализировать их
>>945248Ты всё наоборот понял. К371 как раз охуенны в плане частотного баланса и сцены. М50х это вообще говно, лол.
Господа, пару дней назад взял себе вот етих няш - Sennheiser HD4.50 BTNC, в КЦ за 6.700. Была самая низкая цена на весь город, да и вообще на весь интернет. И вот проходит блядь джва дня, я неспешно гуляю по интернетам, и внезапно, блядь, аж два крупных сетевика мвидиво и ещё кто-то, и теперь они продают их за 5к!Чувствую себя наёбаным на 1.7к, блядь.Анончики, скожити мне что это хорошие наушники, что за 5к, что за почти 7к.
>>945405спосибо.На самом деле я до них не пользовался наушниками с шумодавом, да и в принципе наушниками дороже 2к не пользовался, они охуенные для меня, но сука, какого хуя, вообще ничего же не предвещало!
Присмотрелся к Pioneer SE-MS7BT, шо скажете? За 6к есть лучше полноразмерных бт?https://market.yandex.ru/product--naushniki-pioneer-se-ms7bt/1715944234?nid=56179
>>945419Слушал, не понравились. Середина кривая и сибилянты. Есть ли лучше? Наверно, но сразу в голову ничего не приходит.
Гайс, помогите с поиском наушников. Давно натыкался на них, но не могут теперь найти. Полноразмерные, поддерживают синезуб + отсоединяемый кабель. Отличительная особенность - наличие внешней базы-звуковой карты, к которой собственной и выполняется подключение. Стоимость от 30к и выше.
Взял cx 1.0 заместо TRN говна и MH755 параши.Звучат как я люблю (собственно, 10лет слушал ie4 и вообще все сенхи) наконец то звук не пытка для ушей а приятная хуйня.Со стандартными наскадками звучит немного резко, а вот с другими звук ахуенный, мягкий, басистый, детальный, такой теплый звук с хорошей серединой который вообще не утомляет и можно слушать часами.После гибридов ТРН и 755, звук естественно в разы лучше. у ТРН возможно детальность выше, но на этом все. В этиз ушах ты слушаешь не музыку а хуй знает что, а в сенхах ты слушаешь именно музыку.И да, они невероятно удобны, маленькие капли пропадают в ухе и все, ты их даже не видишь и не ощущаешь, можешь хоть спать с ними.
>>945475У меня оригинал 755 , сранивл их по фотка и внутренностям. Они говно, с сенхами не сравнить. Сенхи играют музыку а они просто играют
Развалились сх-300 за 1,5к. Отлетела резинка закрывающая штекер и помер левый наушник. Покупал 8 месяцев назад, на сайте сказано гарантия 24 месяца. Ни разу не пробовал менять дешёвые товары, меня пошлют? Или будут мучить месяц с экспертизой? Выглядят весьма юзаными, разумеется.
>>945478Попробуй вернуть с претензией в магазин, откажут - отправишь на независимую экспертизу и в суд.В итоге, скорее всего, выиграешь дело. Но вернут тебе стоимость услуг адвоката, стоимость товара и какую-то часть стоимости товара. Итого будешь в плюсе на 1-2ка. Если ты готов потратить свое время на 1-2 поездки в магазин, 1 поездку в независимую и пару поездок в суд, либо одну-две поездки к юристу, итого часов 5 минимум - то дерзай. Но я бы ограничился попыткой возврата в магазин, в случае отказа - негативный отзыв о товаре и магазине на яндекс.маркет и покупать новые наушники. А там, возможно, тебе даже вернут деньги ради удаления негативного отзывы.Я сам так недавно вернул одну хрень уже с истекшим сроком гарантии за 3к на озон. Пункт выдачи товар без экспертизы не принимал, принять претензию отказывался даже при видеозаписи, чат в личном кабинете говорил все претензии посылать в головной офис озона в Твери (или какая там мухосрань, не помню), поддержка в почте посылала в Тверь. А суть отказа принять товар была в том, что у меня нет экспертизы. А экспертизу могут сделать только в Москве. Хотя по закону о защите прав потребителей продавец обязан принять товар и сам провести экспертизу.
>>945515Да, все верно, есть даже специальные аудиозаписи для прогрева.Проходите в палату №6, тут у нас лежат аудиофилы, будем Вас лечить.Сестра, запишите, пациенту назначаю sony MH775 внутриканально три раза в день по 2 часа и AKG K371 ректально утром и вечером.
Я могу тупо вернуть деньги за наушники, если скажу, что они мне просто не понравились? Или если брака нет, то мне ничё не вернут?
>>945518Смотря как покупал. Если дистанционно, то в течении семи дней можно отказаться без объяснения причин. Непонятно только, как будет решаться вопрос с доставкой, если каким-нибудь боксберри прислали.Если в реале брал, то в течение 14 дней можно обменять на аналогичный товар.Если что, ссылаться лучше на физическое неудобство. Дескать жмут там, уши болят от ношения и всё такое. Меньше непоняток будет.
>>945524Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/07e266c138f7d30d498ff235626083e75b770ff3/
Что в ентом итт тренде думают о Sennheiser CX 300 II precision? Не пишите пожалуйста про mh755? я их все равно не куплю
>>945546Сенхи вообще затычки не умеют делать. Эти не исключение, звук супер хуёвый. >>945551Шизик, ты зачем порвался? 755 в сто раз лучше любых Сенхов.
Хотел купить АКГ 371 этот ваш. Потом вспомнил с какой аггресивной навязчивостью их форсят в наушникотредах, и представил что я одену их на людЯх. А там большим шрифтом написаны эти позорные 3 буквы. AKG. Это же зашквар. битард ебаный детектед, повёлся на форс шизика, а мож сам жизик тот самый, деанан
Сегодня зачем-то купил sony mdr-xb50ap. После покупки прочитал комментарии, что там слишком много баса и звук глухой.Доля правды в этом есть, но все же оказалось все не так плохо. Звучат драйвово и приятно.
Рейт мои наушники, аноны. Разные использую для разных целей. Музыку в соньках пишу, они вообще топ, но низких маловато. В рейзерах музыку как раз слушаю - басы норм. А в сибири играю - у нее самое лучшее позиционирование, могу крысу на другом краю карты услышать. Рейт, короче.
Привет вопрос такой, пользуется кто-то ушами от steelseries модель arctis 7 2020. Вопрос по софту, есть у кого-то оптимальная настройка конфига для игр (Играю в Apex) и для фильмов с музыкой. Можете скинуть хочу сравнить со своим, заранее спасибо!
>>945515Это пиздеж. Просто твои уши привыкают к новым наушникам, и кажется, что звук изменился в лучшую сторону.
Привет, анонсы. Может здесь мне кто нибудь объяснит в чем прикол Аирподсов? Или это пиздато, когда музыку заглушают проезжающие мимо машины или звук льющейся воды? Причем если выкрутить эту хуету на максимум, все равно нихуя не слышно. В чем прикол, объясните.
>>945568И все же хуйня эти уши, звук говно. Вчера пытался заниматься аутотренингом, но нет, не выходит.А годнота оказалась неожиданной и недорогой - JBL T100. Сравнивая с sony mdr-xb50ap, mdr-ex155 и qcy t5 они звучат приятнее всех, маленькие и удобные.На этом выбор затычек прекращаю.
>1. Сколько готов потратить.Каких-то особых требований нет, не меломан, лишь бы были "качественные" - удобные, крепкие, надёжные, возможно с тканевым покрытием амбушюр и более-менее приличным микрофоном, подходящие для многочасового использования. Не меломан, не аудиофил. Не знаю, сколько надо? Тыщ 6 хватит?>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Встроенный звучок на материнке. В перспективе - хороший встроенный звучок.>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).Полноразмерные, охватывающие, оголовье, закрытые и с микрофоном. Микрофон хотелось бы съёмный, но не критично. Обязательно крепкие и провод подлиннее.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Нету.Алсо, что сейчас с наушниками 7.1? Что-нибудь годное есть не за овер9к нефти?
>>945654Виртуализацию объёмного звука создаёт программное обеспечение. Можешь бесплатно скачать сборник разных алгоритмов, HeSuVi называется.
>>945656Практически у всех "7.1" наушников два динамика, а эффект "7.1" достигается виртулаизацией через программное обеспечение. А наушники с несколькими динамиками в чашечке - это бред, результат будет хуже виртуализации.
Сап. Есть 20к, хочу полноразмерные блюпуп наушники. Остановился на Sony WH-1000XM3, но они 19 года. Не выходило ли чего-то лучше за это время?
Заказал по совету анонов Superlux hd681. Ну ничего так, звук приятный,басов маловато, на башку правда жмут сильно, амбюшуры жесткие очень.Поставил пресет из прошлого треда в Equalazier APO, а там стоит Gain "-10". Из за этого вообще нихуя не слышно на 100% громкости. Это из за того что встроенная звуковуха говно и не дает раскачать уши? Нужно покупать нормальную звуковую карту?
Пришли Blon BL-03.По звуку лучше, чем все что было из затычек. (akg/сони за 4к, сенхи cx400, kz/тенмарк какие то, сяоми хайбрид про (хд), баеры соул берд.)Но, блять, не сидят в ухе совсем, ухи уже болят, ни одни амбушуры из залежей не подошли, пиздос...Бля..., ща заказывать эти пенки ебаные, которые тоже не подойдут, ждать их 2 месяца, пиздос...просто делюсь больюМб есть у кого то ссылки на пиздатые длиннные и узкие пенки, о-ринги?
>>945672Вряд ли поможет, но можешь попробовать носить их вверх ногами, ну типа чтоб провод вверх шел и за ухо. У меня тоже как-то болели уши от соней похожей формы и вот это помогало.
>>945668Хорошо подумай, стоит ли тратить несколько тысяч на усилитель ради этого пресета? Как бы смешно это ни звучало, эквалайзером 371 ты из них не сделаешь.
>>945654HyperX Cloud AlphaНа алиэкспресс дешевле. Там же можешь купить велюровые или гибридные амбушюры и поиграться самостоятельно.
Нужно без палева убить наушники, есть идеи? Для моралистов - нет, магазины наёбывать не собираюсь, у соседа по комнате наушники ебашут наружу громче чем внутрь, нормального человеческого отношения он не понимает и решать вопрос мирно не хочет.
>>945696Можешь иголкой,или чем то тонким проколоть провод у основания наушник, или гд-то в середине токо шоб Без палева
>>944789 (OP)Вопрос к технарям:Как изменится звук закрытых наушников, если изнутри приклеить немного ваты к задней стенке?
>>945659БампЕсть 20к, хочу полноразмерные блюпуп наушники. Пока остановился на Sony WH-1000XM3. Есть что лучше?
>>945725Bose QuietComfort 35 IIhttps://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-feature/wireless-bluetooth
>>945735Ты эквализируешь хуёвым эквалайзером по хуёвому графику. Скоро oratory1990 замеры и коррекцию опубликует, попробуй использовать их с нормальным параметрическим эквалайзером.
>>945668>>945686Так, вот тестил вот эти 2 пресета:https://drive.google.com/drive/folders/1aZEsRf2Jhq-_3F6b_LQg2TAZ8S72Nps7и от чела в видосике https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw1й пресет дает довольно чистый звук, но глушит басы, у второго намного грязней звучание, но басов поболее.Может скинете свои пресеты?Кто то там писал про пресет от "oratory1990", который скоро будет, хз что за чел.
>>944789 (OP)1) 200-300$2) Creative Sound Blaster X-Fi HD3) Не важно, главное что бы уши от них не уставали4) С чего вообще потянуло прикупить себе новые наушники, сидел себе на неплохих за свои деньги Superlux/Axelvox 669, всё устраивало, затем случайно листая лох.юа нашёл лот за 250 грн новые запечатанные Эхо ТДС Н16-40С, и как же мне они мне понравились в плане звучания, и насколько они мне не понравились по комфорту, хочу что ни будь похожее по звучанию, что бы сцена была как будто бы перед тобою играют, что бы ударные, гитары и вокал звучали максимально натурально. PS: И ещё кто ни будь амбушюры менял на этих ТДС16, думаю как куплю что то аналогичное допилить их и на работу взять, так как не жалко их проебать
>>945668А Superlux hd681 и Axelvox hd242 это одно и тоже (не считая держателя), или нет? Попробовал применить эти эквалайзеры, но звук какой-то странный, не очень похоже, что он лучше.
>>945763Superlux hd681 - это Axelvox hd241, если я не ошибаюсь. Разница по звуку только в низких частотах, у 681/241 они ровнее.
>>945764Я думал, что у hd241 и hd242 идентичный звук. Ладно, впизду эти эквалайзеры, мне оригинальный звук нравится.
>>945770Чем тебя комплектные ео-иг955 не устраивают? Накати эквалайзер. Нормальные наушники. Прям сильно лучше не найдешь за их же цену (4-5к в рознице).
>>945766Зависит от наушников, эквалайзера и грамотности его использования. Да, звучит несколько "задушенно", но ведь и пики-провалы уходят, как по мне, это важнее.
>>945759Раз тебе зашла орто/изодинамика, в эту сторону и смотри. Ну и само собой БОЛЬШАЯ ТРОЙКА динамических - зенхи 600/акг 7хх/байеры 990 - к твоим услугам.
>>945752на базе замеров и таргета Иннерфиделити:https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/innerfidelity/sbaf-serious/Superlux%20HD%20681на базе замеров и таргета Ртингс:https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/avg/Superlux%20HD%20681Для 668:https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/innerfidelity/sbaf-serious/Superlux%20HD%20668Bhttps://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/avg/Superlux%20HD%20668B
>>945777Не вводи человека в заблуждение. Тип драйверов не оказывает практически никакого влияния не характер звучания наушников. По большей части всё зависит от их АЧХ.
>>945803В колонках у тебя тип драйвера тоже не влияет? Твиттер может бесить, главное его эквализировать?
>>945816А в чем это проявляется? Неужели все хоть немного подешевле - скам, или зачем оно все тогда вообще?
>>945777Так, а орто/изодинамика что можно посмотреть, тематика заинтересовала, и немного общий вопрос, а с чего слушать такие дорогие и хорошие наушники, сомневаюсь что мой саунд бластер выдаст вменяемую громкость на таких наушниках>>945780Более общий вопрос ещё, а где можно спокойно послушать много наушников? Живу в посёлке, и ближняя мухосрань мне не внушает доверия, сомневаюсь что там будут в всяких комфи и эльдорадо что ни будь примечательное кроме попсовых наушников до 1-2к грн. Как выбирать посоветуете, чем руководствоваться т.к покупка непроста, получая зп в 600$ отдавать пол зарплаты за кота в мешке немного очково.
>>945832Так и не надо отдавать половину зарплаты. Закажи себе Philips SHP9500 с Алика и накати коррекцию. Звук будет ничуть не хуже, чем в более дорогих моделях.А если всё-таки хочешь разнообразить своё существование неоправданными тратами, то HD600 будут наиболее оптимальным вариантом.
>>945836>>945836Спасибо! Они на али 1800 грн стоят, это именно они? И что такое "накати коррекцию", и ещё а какие у них особенности где о них почитать можно, если они и в правду так хороши, для меня это будет идеально, и цена гроши, и качественно отличное.
>>945841Да, они. Коррекция АЧХ - это настройки эквалайзера для более лучшего звучания. Скачаешь Equalizer APO, вобьёшь в него настройки с пика (слева внизу колонка Filter Settings).
>>945832Жиза, тоже>>945832>Более общий вопрос ещё, а где можно спокойно послушать много наушников? Живу в посёлке, и ближняя мухосрань мне не внушает доверия, сомневаюсь что там будут в всяких комфи и эльдорадо что ни будь примечательное кроме попсовых наушников до 1-2к грн. Как выбирать посоветуете, чем руководствоваться т.к покупка непроста, получая зп в 600$ отдавать пол зарплаты за кота в мешке немного очково.Живу в дс; слушать тоже негде))
>>945850Спасибочки! Что нуба не послал и внятно ответил, что ж пожалуй на них остановлюсь, цена вкусная. Не понравиться ничего страшного, брату подарю, как раз юбилей скоро у него) >>945855Да ДС думаю много где можно, было бы желание
>>945861>>945855Почему то вспомнил сейчас свою историю из детства, будучи типичным колхозным школьником, когда только в соседней мухосрани открылись эльдорадо и подобная дрочь, мне кореш рассказал что там дают послушать наушники, на айпадах и на новых мобилках стенды есть можно поиграться, сразу же собрались толпа пиздюков 8-10 лет с села, в город, представляю как со стороны смотрелось, толпа пиздюков играет и втыкает на стенде в первый айпад, и просили послушать наушники, со своих задрыпанных нокий с40, те дишманские сони и коссы впечатляли:) Самое интересное, что даже нас не кто не гнал
>>945761Загугли этот вопрос, возможно, у кого-то уже был такой опыт.Я другой анон, но у меня есть эти сенхи 600, их слушаю от встройки на материнке z170a, раскачиваются нормально, почти не хуже суперлюксов 669 в этом плане. Видимо, усилитель в материнке стоит хороший.
>>945891ну наушники уже остановился на shp9500 но эта звуковуха что у меня явно лучше встройки будет, не сильно лучше, но выходная выше чутка чем на кодеках
>>945937Конкретно 600е сенхи существуют только с сопротивлением 300 Ом. Ты, видимо, с баерами спутал.
Всем привет, немного оффтоп, нашёл в сарае у деда своего целую кучу пластинок: от скорпионов, битлз, металлики до высоцкого, арии, и советской эстрады. В чём вопрос, они ещё пригодны для прослушивания(Царапины мелкие, сарай был весьма влажным)? И с чего их слушать, в плане выбора устройства, что можно взять недорогое для прослушивания, не жалко на это потратить 50-75$, что из б/у можно выбрать, слушать постоянно не планирую, но что бы хоть как то работало, и как по мне отлично к интерьеру хаты будет.
>>946073А я наоборот вернулся с беспроводных на дешевые проводные. Не надо ебаться с зарядкой, но самое главное, что звук у них лучше. Да и просто приятно осозновать, что твои наушники проигрывают или пытаются проигрывать все особенности аудиофайла, а не пережимают его кодеком непонятной степени хуевости.
>>944789 (OP)Двач, помоги с выбором что ли.> 1. Сколько готов потратить.В районе 10-12к.> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).Audinst hud-mx2 (для прослушивания), focusrite scarlett solo (для игры на гитаре), возможно, позже обзаведусь каким-нибудь кабсимом типа mooer radar для игры на инструментах.> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Полные и закрытые, проводные.> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Вот тут хуй его знает. Для чего уши хочу (в порядке убывания):- играть на электрогитаре и басу, поэтому звук хотелось бы в их диапазонах читаемый и четкий, но нез завалов в остальном спектре, потому что музыку тоже слушать буду. И чтобы не было каши внизу, чтобы подбирать на слух можно было нормально.- слушать ROKC и митол, джаз середины прошлого векаСейчас есть очень старые sennheiser hd448, в которых мне не нравится обилие верха и полное отсутствие низа, контрабас на старых записях там вообще по-моему в миксе не слышно. И creative aurvana live 2, у которых мне звук в принципе нравится, но низ какой-то слегка гулкий, как мне показалось. На гитаре в них играть норм, а вот на басу что-то не очень, снимать бас тоже тяжко. И еще у них пластик настолько хуевый, что весь в трещинах, и я жду, что они вот-вот в прах рассыпятся.Из обзоров сначала думал взять аудиотехнику m-50x, но потом увидел, что некоторые пишут, что они больше для электроники подходят, чем для рокмитола.
>>946231Под гитару на фокусрайт соло тут аноны брали баеры dt770 и вроде были довольны.Мне чисто умозрительно больше нравится вариант с акг к371/361. В этой цене есть ещё shure srh840, но там могут быть проблемы с надёжностью конструкции.Ещё дешевле есть shure srh440 - ещё большие вопросы по конструкции и удобству, и м40х (они лучше м50х) - они не очень удобные, рекомендуется поменять амбушюры.
>>946248Не верю.https://www.youtube.com/watch?v=WSX2qgeX6Z4https://www.youtube.com/watch?v=K-kA95uQWeg
>>946249>сралкер>зревив Как же проорал с тебя, человек-анекдот. Это говно финишировало у самого днища в слепых тестах Харман.
>>946250Не было никаких слепых тестов шур 840 от харман. Не опубликовано, во всяком случае. Покормил шизика.У сралкера мне интересно мнение второго чела. Только оно хоть как-то бьётся с общепринятой форумной точкой зрения. И да, миллионы мух не могут ошибаться с точки зрения миллион-первой мухи. И ему сразу не понравились м50 (а потом и м40х). И Зеосу не нравятся м50. И мне не нравятся м50. Поэтому их мнение считается, а твоё - нет.
>>946258>Не было никаких слепых тестов шур 840 от харман. Не опубликовано, во всяком случае.Маааааньhttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
>>944789 (OP)Сап. Совсем развалились амбушюры у m40x, какие лучше взять? Обычные или велюровые? Мб кто брал уже и посоветует что-то.
>>946286Поискал. Они прям такие топ, что за них 1.5к отдать можно? В чем их плюс перед алишными за 300 рубасов?
Посоветуйте топ наушники до 10к со съемным кабелем и без кожаной оплетки оголовья (чтобы оно не растерскалось нахуй)
хеллоу аноныя хочу наушники с активным шумоподавлениемвсю жизнь пользуюсь затычками, уши в принципе привыкли к нахождению затычки в них на протяжении 12-15 часов в суткинахожусь в них так долго из-за своих неврозов связанных с топотом соседей, ударам по батарее и тди вот я послушал у жены аирподсы про с активным шумодавом и мне в принципе понравилось, но говорят что полноразмерные накладные наушники сони wh-1000xm3 даже лучше будут чем эирподсыи вот вопрос, действительно ли у сонек суммарно шумоподавление (активное + пассивное) будет лучше чем у аирподс про? я наслышан что у bose qc35ii шумодав сломался полгода назад из-за прошивки, у сони нашел примерно тоже самое https://community.sony.ru/t5/audio/naushniki-wh-1000xm-propalo-shumopodavlenie-posle-obnovleniya-na-4-1/td-p/2564262/page/4насколько это серьезно? это у всех проблема или только у какого-то процента обновившихся шумодав не работает? в общем я хочу купить хорошие беспроводные уши пока цены не улетели вверх, жду от вас совета
Как в эквалайзере быстро менять профили? А то основной, который config.txt перебивает все остальные, даже если ты его закрыл?
>>944789 (OP)Повелся на форс ммх755, заказал сразу с модом. Дай бог тебе здоровья, анон, за то, что посоветовал их, они охуенны. Звучат круче re400ых. Продавец кстати тоже норм оказался. Буду теперь заказывать конекторы и чинить решки. Кот тоже вроде оценил. Но если он и эти съест, на ужин будет шаурма.
>>946364Открой config блокнотом и добавь строчку Include: имятвоегопрофиля.txt Этот EqualizerApo может настройки только из основного config.txt файла подгружать, а уже оттуда можно дополнительные профили переключать.
Сап. Какие все таки из ушей лучше по ачх? axelvox 241 или axelvox 242? Есть ли разница между ними в сравнении с samson и superlux?У 241 лучше по низам и середине. У 242 лучше верха начиная с 4к. 241 в этом месте начинают хуярить вверх потом вродь одинаковы по верхам.
Как проверить поддерживает ли мой Bluetooth adapter AptX-LL? Он встроенный в плату Gigabyte Z390 Aorus Master. Вероятно Intel 9650 Addon card.
Beyerdynamic Lagoon ANC Explorer - это норм наушники? Беру для игр и youtube, иногда музыки и видео. Критикуют шумодав, но мне пофиг.
>>946474Спасибо посмотрел. У сенхайзеров у всех латентность по aptX-LL большая, плантрониксы имеют маленький аккумулятор.Beyerdynamic Amiron Wireless - это норм наушники? Беру для игр и youtube, иногда музыки и видео.
>>946485https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presetsНо там Amiron Wireless нету. Только Amiron Home и они как-то не очень.
>>946486Большое спасибо. Правильно ли я понимаю, что нужно смотреть на первый график и сравнивать насколько оранжевая линия совпадает с зеленой?
>>946488Да. А красная линия показывает отклонение оранжевой от зеленой. Если оранжевая линия соответствует зеленой, то красная будет ровной. Вот на пике пример наушников с почти идеальным звуком. И в большинстве случаев нехорошое звучание наушников можно пофиксить эквалайзером. Вполне реально сделать из говна конфетку, если у тебя есть необходимые данные, как на пике. График справа - это звучание наушников после применения коррекции. Настройки эквалайзера для коррекции указаны слева внизу на пике, в таблице "Filter Settings".
>>946489>нехорошое звучание наушников можно пофиксить эквалайзеромНе ясно где этот эквалайзер применяется. Если он встроен в наушники и в него можно загрузить свой профайл, тогда хорошо. А если только на источнике сигнала, то я не уверен что смогу в компе с windows такое сделать.
>>946442https://www.rtings.com/headphones/1-3-1/graph#471/3161/439241е выглядят сбалансированнее. Бас поглубже, и нижняя середина не выпирает. То, что они взлетают чуть раньше, мне кажется, погоды не сделает: и те и другие цыкают. С измерениями суперлюкс 681/668b результаты с раа, по-моему, вполне бьются. Относительно друг друга, я имею в виду.Самсон не выпускает аналога 242/668b. А измерений sr850 я не видел. Думаю, те же яйца.
>>946488Ну и по этим графикам ты можешь получить довольно неплохое представление о звучании наушников. На графике Amiron Home видно, что у них слишком много энергии между басом и серединой, и имеется серьёзный резонанс на верхах. Звук будет слишком крепким, со слабой детализацией и звенящими сибилянтами. >>946491У них сильный спад от низких частот к высоким. Такой спёртый звук с мощным, гудящим басом. Хотя кому-то может и понравится. Ты лучше сходи в магазин, послушай сам перед покупкой.
>>944789 (OP)Почему никто не пишет про убер годноту fostex t50rp mk3? Только что наткнулся на них на zrewiev, пиздос вот это ВЕРХА! Хочу завтра купить, жестко ли я буду сосать без нормального усилка?
>>946505Ну тогда посоветуй че можно вместо них взять...да и ты по маня графикам не суди, типа вот тут они топ 1 по итогу https://youtu.be/Q6eYpM6LVWAakg k371
А какие есть наушники до 10к с максимально нейтральным и правильным звуком? Желательно, чтобы без али и других интернет магазинов.
Посоветуйте наушники с хорошим басом и чистым звуком. Сенхуйзер мне не нравятся, судя по тому что я слышу у z reviews там какой то объемный звук. Что то по типу фостексов бы подошло по звучанию. Живу в пердях поэтому послушать не могу.https://www.youtube.com/watch?v=gAOVaXLPqmQЧистоту можно услышать с 16:19Бюджет до 10-12 кэсов...
>>946547>Хочу вкатится в изодинамыЧтобы что? По сравнению с обычными хорошими динамическими наушниками разницу особо не услышишь. Хорошая реализация и тех и тех будет звучать отлично.Т.е. нет смысла зацикливаться на планарах как на технологии. Возможно всякие Audeze LCD-2 что-то и дадут в этом плане, но точно не фостексы.>Как они? Буду слушать в основном митолУниверсальны, жирны и для прослушивания музыки, а не синусоид и графиков АЧХ, подойдут большинству (50-ки).
>>946553>>946552Просто сенхуйзер хуита реально я посмотрел какой то объемный всратый звук, если в реале хуже то это пиздец и я ссу в ебло всем синхайзер блядям
>>946557Но там не было никакого слепого теста, лишь пародия на него. Ведь зачем соблюдать необходимые для реального теста условия, вроде согласования уровней громкости наушников и проведения нормального двойного слепого теста без участия третих лиц в формировании мнения слушателя, когда подписьчики сралкера готовы сожрать любое говно под видом ноуки.
>>946558Да мне похуй на твоего сралкера вообще, я не дрочу на аудиофилию. Я хочу себе наушники приобрести и не могу выбрать какие, я уже 4 дня сижу блять все сайты уже облазил хуй знает какие брать!!!!!!!!!! Хочу чтоб на них не было кожзама ибо он потрескается, хочу что б были чистые верха и хороший бас! Все блять мне больше нихуя не надо!!!!
>>946561>Да мне похуй на твоего сралкера вообще, я не дрочу на аудиофилиюТогда бери axelvox hd241/242/271/272 и не выёбувайся.
>>946566Да пошел ты нахуй со своими akg я их принципиально не возьму и выглядят они как пораша ебаная кстати
>>944789 (OP)1. 3.5к2. Телефон (самсунг гелекси а8)3. Капельки с хорошей звукоизоляцией. (На дизайн и наличие или отсутствие провода наплевать)4. Глубокий и детальный звук. По другому не знаю, как описать. Это главный мой критерий при выборе.
>>946573У меня они посвистывать начали, но звук по началу был хороший.Сейчас хожу с этим жабылем, топ за свои деньги, очень приятный звук.
>>946576жибиель двачую у меня уже год такие толкьо чуть получше в белой расцветке нет никаких проблем
>>946556>У этих Фостексов звук хуёвый.Опять же - почему? Твой пукалкоисточник не смог в бюджетные планары?
>>946587>Потому что АЧХ криваяТыскозал?>частотный баланс хуёвыйFostex T50RP MK3 - Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 Гц - 10 кГц, дБ Левый -3,47, 5,21 Правый -3,51, 3,56Audeze LCD-2 - Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 Гц - 10 кГц, дБ Левый -6,12, 6,51 Правый -5,27, 2,87Sennheiser HD 650 - Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 Гц - 10 кГц, дБ Левый -8,56, 6,50 Правый -12,80, 5,07Ну икспердам на MH755 виднее, конечно...
>>946593Это я мемно (755-е - мем аудиотредов уже).Суть в том, что странный выпад в сторону фостексов с плавной АЧХ, где нет частых и резких пиков и прочей настоящей кривизны.
>>946592Мань, твои васянские замеры никому не интересны. Вот нормальные, выполненные по стандарту. К371 имеют практически идельную АЧХ.
>>946594Не тупи, у Фостексов АЧХ пиздец кривая и заучат они от этого супер хуёво. Выше постили замеры.
>>946594То что это мем я знаю у самого такие есть. Насчёт ачх - это же график, его каждый как хочет, так и интерпретирует, и хуй что кому докажешь. Один шиз перепад на 10+дБ не замечает, ибо НЕ СЛЫШНО РАЗНИЦЫ, другой начнет тыкать в подъем на 0.00000001дб, нахуй вы спорите вообще с картинками этими? Они конечно покажут более менее картинку, если уж график тупо уехал куда-то, там даже слушать смысла нет - это верно, но когда вы наушники ТОЛЬКО по графикам ачх сравниваете возникает резонный вопрос. +У каждого восприятие звука разное, для меня анрил слушать внутриканальные сенхи, жбл и прочие, для меня басса прям слишком дохуя, но ведь многим по кайфу и даже не хватает.
>>946599Не, у К371 практически идеальная АЧХ. Сравниться с ними могут только Сенхи за четыре миллиона рублей, лол.
>>946547Годнота. Предпочёл им баеры только из-за звукоизоляции и более комфортной посадки, а так мне 50rp гораздо больше по звуку понравились.
Посмотрел beats pro проводные, неплохие но уши давят, я весь красный.Ещё и без шумодава.Что есть приличное на бренды не дрочу.
>>946596>>946597>>946602А, ну я понял... пики мы глазиками НЕ видим. Наушники мы ОБЯЗАТЕЛЬНО эквализируем ну надо же высокие еще сильнее замылить, ведь АЧХ же на них недостаточно обосрана. Ясненько.
>>946614Нет, ты давай оправдывайся.1. Почему изначальная АЧХ 371-ых так воняет говной на частоте 2К+?2. Нафига я должен вникать в эти ссаные эквализации, чтобы выправить эту кривую изначальную АЧХ?3. Почему я должен страдать если куплю эти идеальные (нет) наушники и захочу послушать их в директе без никаких обработок?
>>946616К371 настолько охуенны, что у них изначально идеальная АЧХ. Их даже эквализировать не приходится, ведь они имеют максимальное качество звука прямо из коробки. Оправдывайся.
Наушникофилы помогайтеНаписали что настоящая цена beats pro 120$.В два раза завышена в магазине.Я могу и 500$ потратить, но нужно не говно.
Гайз, подскажите что-то хорошее беспроводное для улицы. Бюджет 15к, единственное условие, чтоб звучали лучше, чем мои старые тур2 за десятку. Затычек таких не найти, поэтому смотрю в сторону полноразмерных, что можете подсказать? Или есть хороший гайд на беспроводное?
>>946613У К731 очень-очень неприятная хуйня с ВЧ, ладно бы пик, они эквализируются, но еще и яма пиздецовая есть. Вытянуть яму формально можно, но по звуку это реальный пиздец.
>>946620Ничего лучше пока ещё не придумали. Даже Сенхи за четыре миллиона рублей проигрывают им по звуку, лол.
Кстати, сам oratory1990 пишет, что K371 звучат охуенно даже без эквализации. AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
>>946691Двачую. К371 топ. Сравнивал их с другими закрытыми наушниками в Докторхеде и ничего лучше не нашел.
>>946677Эта яма, возможно, из-за глубоких кожаных амбушюр. У клауд альф такая есть. Если на к601 или к712 одеть кожаные амбушюры вместо велюровых, появляется нечто подобное.
>>945419Хотел все таки брать пионеры, но решил в последний раз прошерстить авиту. Нашел backbeat pro 2 se за 5500, 1.5 года бу. На вид норм, не обшарпанные. Ну решил взять, уже 3 часа лежу, балдею. КАК СЛОН, ЕБАТЬПишу сюда, чтоб вы меня назвали долбоебом, который взял оверпрайс говно, еще и по вторичкеhttps://www.youtube.com/watch?v=klh37zHoql4
>>946708Я даже представить не могу, кто и когда так спалил тебе жопу, что ты тратишь время на фотошоп ради вброса на двачах.
>>946697>Митолы любой кал с фикспрайсаПросто иди нахуй, говноед, и>клубнячоксвой с собой забери.>>946701Возможно, но это говно для ле 56% в принципе не стоит возни с подбором амбушюр.
>>946714Не в этом дело. Просто амбушюры обычно влияют на разные участки ачх. Даже если какой-нибудь велюр выправит эту яму, то середина и бас наверняка переебутся. И они достаточно удобные, чтобы не искать дополнительного комфорта.
>>946718Мань, у тебя опять туговато с усвоением. Давай разжую: мне не интересны ни 371, ни любые другие дешевые наушники. Я не спрашивал твоего совета, но ты за каким-то хуем упорно лезешь в разговор. Не надоело?>>946717Без измерений не поймешь. А так-то да, амбуши крайне важны и затрагивают весь диапазон.
>>946719Тебе так не интересны К371, что из треда в тред ты рационализируешь отсутствие у тебя возможности приобрести их. Ясно. До чего только нищета не доводит, лол.
>>946721>ты рационализируешьПроиграл с проекций обосратки. Так нахуя ты их везде тычешь, напомни?И почему забыты MH755 тоже очень дорогие, кек
>>946722Не проецируй, обосратка. Тебе посоветовали лучшие закрытые наушники, которые существуют на сегодняшний день. Если ты не можешь себе их позволить, то это не значит, что надо начинать какие-то безумные манёвры с рационализацией своей нищеты в этом итт треде. Сказал бы прямо, что ты немного небогатый парень и тебе нужен более доступный вариант. Тогда бы может и аноны что-нибудь бюджетное тебе посоветовали, а так ты только выставил себя нищим и злым дурачком.
>>946724> Опять нищего акгхейтера обосрали, лол.если "акгхейтер" это нищий шизик, ошмётки очка которого раскидало по всему треду, и который толсто до блевоты настойчиво советует всем "акг", пытаясь зашкварить уважаемую фирму, наушников которой у него даже нету, ибо нищук, то да. Посты дауна поудаляло нахуй. Я тото не верю что акг\жбл шиз удалял бы сам себя. Это слишком крипово
>>946730Да норм наушники, одни из моих фаворитов в местном аудиофильском магазине. Лучше только HD600 и R70x. Для металла они хороши в том плане, что звук не сливается в кашу и нет пиков, которые долбят по ушам.
Хули пидорасина удаЛяет.Я хотел ещё вчера купить AKG K371 по совету двача, но обосрался что у меня отберут по почте из-за короны, а в местных магазиназ нет.
Вчера забрал с почты tin audio t3. Сегодня впервые заюзал в паре с FIIO BTR3. Звук понравился, только носить немного неудобно. И сильно раздражает, что микрофон только на самом btr3, который нужно подносить к ебалу. В связи с этим подумываю продать и блютус-свисток и наушники и купить audio-technica ATH-CKS5TW https://www.audio-technica.com/cms/headphones/1bc89a627d695608/index.htmlвопрос: разительно ли отличается звук проводных наушников и TWS? Был у кого опыт использования этой модели аудиотехники? Брать стоит?
Недавно спрашивал про наушники для игры на гитаре и рокмитола. Почитал отзывы на dt770 pro и что-то многие пишут, что бас бубнит, верха цикают, середины нет и вокал не слышно. Есть тут обладатели, что можете сказать?Алсо, стоит ли для внешней звуковухи/цапа/кабсима брать наушники с большим сопротивлением (80 или 250)?
>>946714Да не рвись ты так, митол самый убогий жанр для хороших наушников. Это как купить феррари для мухосрани с убитыми дорогами.
>>946760Так а вот же чел высекает в 371ых >>945363 . Напиши ему, расспроси, может подскажет чё. Он вроде такой же хуй простой, должен ответить.
>>946551> По сравнению с обычными хорошими динамическими наушниками разницу особо не услышишьhttps://youtu.be/LgNBFFquyfQ
>>946769Толстый по делу всё разложил. Изодинамы дают больше скорости и живости звука, по сравнению с динамическими драйверами.
>>946759Само по себе наличие или отсутвие провода на качество звука никак не влияет. Обе модели говно.
>>946760Сопротивление на качестве звука никак не сказывается, поэтому можешь смело брать низкоомную версию. Вот только тональный баланс у 770 не очень, только середина ровная. Если хочешь наушники с максимально нейтральным и детализированным звуком, тогда бери AKG K371.
>>946781Скорее нет, чем да. Разве что выходное споротивление будет пониже, но большинству наушников на него похуй.
>>944789 (OP)Здарова почаны! Купил сегодня наушники Audio-Technica ATH-M50x, сильно ли проебался? Заменить еще 2 недели времени есть!
>>946783Тебе для чего уши нужны? За эти деньги просто для пеки, я бы взял HyperX Cloud Alpha или cloud 2.
>>946787У меня уже есть cloud, решил просто купить чето получше послушать. Ну я могу сказать с теми же клаудами есть различия и причем серьезные!
>>946783m40x лучше по звуку, по удобству то же говноshure srh440 хуже по сборке, ещё хуже по удобству, но лучше по звукуshure srh840 хуже по сборке, но лучше по удобству и звукуakg k361 лучше
>>946789Сижу в них 2 часа, никакого дискомфорта нет. Реально что в m40x звук лучше? Я тогда сдам эти наушники. Нах 3к переплачивать
>>946791Мнение шизика рассматривается в последнюю очередь.>>946792>Реально что в m40x звук лучше?Это уже практически общепризнанное мнение.
>>946795Я не знаю, что для тебя лучше. В м40х верхнего баса ещё больше. Они даже сильнее бубнят.Алсо, у них меньше чашки. Так что не факт, что они будут так же сидеть.
>>946794На твоё мнение всем похуй, шизик.Это говно финишировало у самого днища в слепых тестах Харман.
Чуваки, купил я уши (aiaiai capital), а они давят и амбушюры жесткие, но звук при этом очень найс. Как купить другие амбушюры, чтобы они подошли? Может, у них есть какие-то стандартные типоразмеры? Или только наугад?
>>946823А 840е могут сломаться.А 440е могут сломться и неудобные.А 770е цыкают, и вокал проседает.А м40х неудобные, а толстые амбушюры корёжат звук.Короче, не нужны тебе наушники, братка. Забей хуй.
>>946826>А м40х неудобныесубъектив, мне удобны>толстые амбушюры корёжат звук.купить с али велюровые за 200 рублей
>>946829Первый пик - эффект от "стандартных" HM5 и скошенных.Второй пик - м50х сток.Третий - м50х велюр.Как видишь 200 Гц в любом раскладе проваливается.
>>946833Первый пик - это Метал мерял. Ссылка на график в описании:https://www.youtube.com/watch?v=kEH_8sF_EuYВторой и третий у Оратория для м50х смотри.
>>946765>Самый убогий жанр для хороших наушниковЭто не жанр,а направление в музыке,мудак>Самая сложная для восприятия музыка,требующая самого внимательного сведения и записи Дай угадаю,это ты,вахтер-фанат двухнотного дерьма?
>>946783Попробуй сенхи 600 и 600+ модели послушать и по удобству прикинуть. Вдруг зайдет. Но они дороже.
>>946801>>945668По поводу жестких амбюшур и давлению на голову. Вот уже недельку юзаю эти Суперлюксы, пиздец как же они на бошку давят суука. И эти каменые амбюшуры, у меня голова и через пол дня продолжает болеть. Как их ослабить то епта?Ебаные велюровые амбюшуры стоят как половина наушников и ждать их больше месяца с али.
>>946901Ну вон же у тебя на двух дугах всё держится. Попробуй разогнуть. Аккуратно только, не надо через колено переламывать.
>>946794>Это уже практически общепризнанное мнение.Лол! Послушал я m40x и m50x, ты че ваще дегенерат? m50x наверное раза в 2 лучше звучат
>>945394Хочу взять себе что-то похоже на замену jbl e55bt.Вот уж говно они, так говно и речь даже о звучании. Материалы сборка сразу оказалось говном, пластик стал трескаться, а сейчас они даже включаться стали через раз. Если бы увидел сенхи эти за 5 к сразу бы заказал.
>>946930Не пиши хуйни. Между ними небольшая разница. У М50х сибилянты, М40х бубнят чуть сильнее. Сорта говна. Многие выбирают М40х и правильно делают. Уж лучше просто бубнеж, чем бубнеж с сибилянтами.
>>946933Ну я ща взял новые м40х, в днс походу м50х были не новые нихуя когда я их брал, их кто то сдавал уже походу, мож м40х распердолятся, анивей 3 тыщи секономил можно себе микро купить какой нибудь на ети бабки.
>>946933https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/audio-technica-ath-m40x-vs-audio-technica-ath-m50x/296/295?usage=9280&threshold=0.01M40X намного хуже 50 50 одни из лучших закрытых наушников
>>946943Были у меня м50 без икс которые, лет 5 назад, пока амбущюры не облезли. С радостью от них избавился. Не нравился ни звук, который сложные композиции превращал в кашу, что-топростое типа репчика и унц унц электроники, норм раскачивали баском, ни давление на уши, от которых те начинали болеть через пару часов.
>>946842Метал, или металл (от англ. metal) — музыкальный жанрАбоццан. >Дай угадаю,это ты,вахтер-фанат двухнотного дерьма?Дай угадаю, ты купил кал за 10 к потом послушал фикспрайс за 20 р и разницы не услышал.
Пришли мне мои ксиоми аирдотс про... Неплохие конечно...НО ПОЧЕМУ ВЫ СКРЫВАЛИ ОТ МЕНЯ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТИХ КРАСАВЦЕВ ЗА 4к?ОНИ ЖЕ СУКА ОХУЕННЫЕНЕ ПОХОЖИ НА ПОДДЕЛЬНЫЕ ЭИРПОДСЫ, НЕЗАМЕТНЫ В УХЕ, САМОБЫТНЫ И ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ ДУХ ДИЗАЙНА МОТОРОЛЫЕщё и по звуку вроде круче.Можно ли вернуть ношенные день уши на OZON.RU? Без царапин, но в ухо вставлял и пакетик с амбушюрами порвал, что бы достать размер под себя.
>>944789 (OP)хай двачеры, хочу купить corsair hs60 для поигрушек в ворзоун и для написания биточка на них в флке, причем бит я еще ни разу в жизни не писал, только собираюсь, что думаете?
