Еще что мне нравится в этом хидисе, так это полный технический фарш. Например, управление с кнопок гарнитуры. Мелочь, а приятно. Например, мне очень удобно управлять с гарнитуры громкостью в ютубе, и реально не хватает того же в плеере. Плюс радио. Да, я слушаю радио на плеере. Также блютус со всеми кодеками.
Плюс вылизанная за годы хиби ос. В том же fiio m3 pro используется свеженаписанная оболочка, где нет нихуя. Вот вроде все это второстепенно, но приятность
Кстати, упомяну про ZISHAN Z3. Не вздумайте покупать этот высер. Просто максимально конченая хуйня, управление крайне неудобное.
Глючит, постоянно сбрасывает язык на китайский, особенно после подключения в качестве usb dac. Не умеет перематывать трек назад, лол, только вперед. Не запоминает позицию в CUE.
Мне еще и попался экземпляр с западающей кнопкой, вообще пиздец.
Короче, не вздумайте нахуй, это будет самая нелепая трата 3к в вашей жизни.
>>973789 Еще забыл про отображение русского юникода широченными буквами на микропиздрическом экране, в результате чего на него влезает одно слово вместо трех на английском.
Чтобы изменить громкость, надо сначала нажать вверх, ты перейдешь в отдельное меню изменения громкости, и только там ты можешь ее менять. Затем из этого меню надо выйти.
И этого говна там дохуя и больше, этим калом просто невозможно пользоваться.
Про дизайн в виде кирпича из подвала я вообще молчу. До сих пор в ахуе, как я это купил.
>>973785 (OP) >Собственно, хочу купить Hidizs AP80. Что скажете про него? Имхо, нормальные плееры начинаются от Fiio X5 III и сорт оф. Дешевле них ты получишь аналог мобилки по звуку. Что бы там не расписывали. Ну и связываться со всякими Hiby Hidizs, тем более "дешевого" сегмента (200$ и ниже) - я бы сто раз подумал и посмотрел вживую. В прошлых тредах было немало разочаровашек именно в этого класса.
>>973792 Был ровно один челик у которого вайфай модуль умер в Hiby r3 pro. У меня с моим r3pro никаких проблем нет. Он конечно не идеален, но за свою цену сойдёт.
>>973786 >это полный технический фарш. Вся суть новомодных погремушек из поднебесной типа AP80 или R3 Pro. Причем гарантии качества и того, что все это будет работать как надо - околонулевые. Если нет денег на мидл-сегмент (200-300$), лучше взять какой-нибудь провереный FiiO X3 III. Пусть там и нет половины свистоперделок, зато он будет нормально работать. Кури дискассы на 4PDA по выбранным моделям, там довольно много фидбека и хотя бы будешь знать, с чем можно потенциально столкнуться.
>>973792 Ты так говоришь, будто у мобилок имеются проблемы по звуку. Даже наоборот, у нормальных мобилок качество выходного сигнала зачастую выше, чем у "аудиофильских" плееров. Лол.
>>973806 У мобилок есть проблема по батарее и свободной памяти для хранения медиатеки. Ну если ты конечно не зумерок который со спотифая/тайдала/яндекс музыки Нурминского слушает.
>>973832 А в чем он не прав? Да и телефоны - считай что те же самые плееры, только с расширенным функционалом. Я сам свой старый iPhone SE в качестве плеера использую, намного удобнее чем всякие Fiio.
>>973842 По яркости света они будут сильно отличаться, а по качеству звука мой iPhone не хуже других плееров. Так что очень плохая и совершенно неуместная аналогия.
>>973795 >Причем гарантии качества и того, что все это будет работать как надо - околонулевые Ты про железо или про софт? Если про софт, то не все так однозначно. Та же хиби ос вылизана очень хорошо, потому что уже протестирована на хуевой горе китайских плееров за несколько лет, а свежие прошивки фиио как раз наоборот — глючат, пердят и зависают, потому что разрабатываются на 1-3 устройства с нуля.
>>973847 Уместная. Ты пытаешься доказать то что устройство специально созданное для определённой цели будет хуже устройства-универсала включающего в себя определённую функцию.
>>973885 Ну да, это того же уровня бред, что "хорошая встройка играет так же как любой цапоусь". Только здесь целая секта в это свято верит. Та же ментальная контузия, что у аудиофилов, только в диаметрально противоположную сторону.
>>973885 Соглашусь с аноном выше, написанное тобой - полный бред. Если твоё "лучше" подразумевает качество звука, то между нормальным телефоном и плеером не будет никакой разницы. Источники - это давно решенный вопрос, сейчас любое приличное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. А если под "лучше" ты подразумеваешь дроч на циферки, то попробуй назови плеер с качеством выходного сигнала выше, чем у телефонов LG. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
О боже мой, почему m3 pro ТАК ПИЗДАТО выглядит? Мне похуй на его звучание тапка, но дизайн просто секс, НАМНОГО дороже его цены.
Тут устройства за 100к могут выглядеть как обблеванный бомжами кирпич, а здесь же идеальные углы, он тонкий, металл, пиздатый экран, удобные кнопки на самом деле не хватает еще двух , ничего лишнего, никаких китайских соплей.
>>973913 А меня наоборот от "мыльниц" закругленных подташнивает, уже и так они везде. Некоторые модели плееров тем и цепляют, что диз относительно всей массы звонящих ведроидов отличен.
>>973910 >нормальный телефон >нормальная встройка Как же ты заебал, демагог. >lg-g7 Нахуй проследуй со своим говном мамонта. Или выкатываешь сюда список "нормальных" телефонов с актуальной повесткой. Или идешь решительно нахуй со своим жиром. Тред про выбор аудио-плееров, а не про комбайны-звонилки с говнозвуком.
>>973924 На GSMArena.com есть простенькие замеры аудио-выходов, если тебя это интересует. А называть чистый звук говном - это такая аудиофильская постирония?
>>973910 Эта твоя лыжа может быть таким-же "чудом" как и MH755 среди наушников. Ты лучше покажи сравнения шаомиев/сосунгов/хуявеев этого или прошлого года в сравнении с бюджетными плеерами типа r3 pro, m3 pro или ap80
>>973806 Решил поискать источник этой пикчи. Заорал с того что первые 10 результатов у гугла выдают двачи. Оставшиеся 3 результата это форум audiosciencereview на котором эту пикчу три раза запостил один и тот же даун. Так вот что я хочу сказать по этому поводу.
Ну ладно. Впизду эти ap80, fiio m3, m5, иксы прошлых лет.
Допустим, я готов выделить 300$ на плеер и столько же на наушники. Какие девайсы лучше взять, если мне интересно слышать детализацию, широту/глубину сцены, разделение инструментов, качественные ВЧ, собираюсь слушать классику (особенно концерты, где дохуя инструментов), инструментальную музыку и джаз?
Хочется слышать звук бубенчика на яйцах у крайнего левого оркестранта на заднем ряду.
>>973972 Практически любой плеер с запасом покроет твои требования к звуку. Наушники лучше конечно открытые, но тебе ведь закрытые нужны, да? Тогда обрати внимание на AKG K371 и Beyerydnamic DT250.
>>973972 > я готов выделить 300$ на плеер и столько же на наушники Лучше потратить их на ♂️fisting♂️ Ну а если серьёзно я бы взял какой-нибудь Ковон из плееров. Думаю в этом плане это беспроигрышный вариант. А с наушниками тут уже думать надо.
>Fiio M3 Pro Господи, наконец-то нормальный плеер размером не с пол-кирпича и с сенсорным дисплеем. И цена ниче такая, вкусная вродь. Не все еще проёбано. Время работы ток огорчает, придется его как телефон каждый день заряжать. Эх, то ли дело раньше было, 64 часа работы, ходишь джве недели и в хуй не дудишь, о зарядке вспоминаешь только когда нужно аудио докинуть в память. Мимошел
>>974157 Скромненько выглядит. Впрочем, внешка это далеко не главный фактор. Их что ли с доставкой из РФ можно заказывать, без растаможки даже? Не обращал внимание.
Стоит ли покупать плеер до 150$ или просто взять свисток из раздела iBasso DC02? Интересует только звук, как отдельный от телефона девайс с музыкой плеер мало интересен.
>>974199 > iBasso DC02 Это хороший свисток. Да. он вполне адекватная альтернатива плееру до 150$. Если остальное тебя устраивает. Я к примеру принципиально хочу отвязаться от мобилки. Плеер - это плеер. Телефон - это телефон. Хочу как в старые добрые времена.
>>974254 Да вот я как бы тоже нихуя не понял. Эстеты ибаные в общем. Прочитай и сделай по своему. Ценность большинства его обзоров только в части данных, для сравнения. На мнение можно точно класть хуй с разворота.
>>974624 полупроводниковый вакуумный прибор как правило со стеклянной колбой с несколькими электродами и сеткой на сетку подают напряжение и тем самым регулируют прохождение электронов в вакууме колбы от одного электрода к другому. так же необходим накал как правило низковольтный но мощный
Сап плеерач! Не знаю где спросить - спрошу тут. Что из софтовых аудиоплееров на андроид сейчас является годнотой? Знаю что от плеера много зависит, но отстал от современных реалий лет на несколько. Плеер нужен только для вывода потока на внешний цап.
>>974856 я юзаю neutron на андроид но он 500 рушлей есть еще hiby music, shanling music и fiio music они тоже должны уметь шанлинг бесплатный точно ищется по фирме shanling название самого плеера только китайское (иероглифы), но интерфейс на русском
>>973972 xDuoo X20 чтобы >слышать звук бубенчика на яйцах у крайнего левого оркестранта на заднем ряду. Правда таких записей пару десятков на рутрекере в DSD256.
>>974904 у бесплатной пробный период 10 дней если не путаю. функционал полный в это время потом просто покупаешь или перестает работать на 4pda есть ломаные apk
У меня MP3 плеер Ritmix RF-4950 не включается штатно, запускается только от зарядки. Я его разобрал на плате следов коррозии, прожига не замечено. В чем может быть проблема?
>>975099 Ну и да, бро, это так не работает. Никто тебе ничего не подберет, чтобы нравилось и было заебок. Сам пойди послушай, если тебе повезло и ты в большом городе, где есть такая возможность.
В общем хочу взять что нибудь для портативной музыки. Бюджет не очень большой, сотни денег пока не готов тратить. Скажем тысяч 10-15 на устройство и столько же на наушники. Прежде всего хочу понять имеет ли смысл брать цап чтобы к айфону его подрубить или за эти деньги лучше отдельный плеер взять? Цапы смотрел тут что укладываются в бюджет https://doctorhead.ru/catalog/personal-audio/usiliteli/portativnye/?sort=price&order=asc есть там какие-то нормальные? По наушникам пока тоже не понял чего хочу, думал о grado sr125/325, GermanMAESTRO, либо ещё что-то накладное. Либо арматуру типа myst nails 3, myst nails 2x2. Хочется какого-то вау эффекта, Если он возможен в таком бюджете. И какая связка способна его дать. Давно не слушал музыку на чём-то качественном, последние пару лет это айфон + эирподс, так что наверное На контрасте вау эффекта должно быть не сложно достичь. Что думаете?
>>975188 >По звуку между ними разницы не будет. Прям вообще? Вроде по моей логике в отдельном цапе за те же деньги нет экрана, кнопок, ос. И значит на сами компоненты чуть больше их осталось. Но в любом случае какие-то модели можешь посоветовать? Если плеер, то предпочтительней больше механического управления.
>>975188 >Они открытые и звучат звучат супер хуёво. Супер хуево потому что открытые или конкретно эти модели? Так вроде как раз почитал что открытые могут дать этот вау эффект, потому что звучат необычно
>>975198 Чтобы понять насколько решает мощность отдельного усилка можешь на вторичке купить что-то уровня фиио Е12, топовая штука, его хватит даже под хорошие полноразмеры, бери самый дешевый, чтобы просто услышать и понять в чем разница.
>>975205 Ну т.е. какой нибудь Fiio за 10к даст мне разницу в звуке на наушниках за 10-15к в сравнении с обычным переходником? На компе когда переходил с встроенной звуковухи реалтек на креатив на то время вполне годную разница была заметна даже на недорогих колонках. Тут такое же примерно будет?
А по этим кто что может сказать? Creative SOUND BLASTER E5 Onkyo DAC-HA200 Denon DA-10 ADL X1 Black iFi Nano iDSD Black Label Хуже/лучше fiio Цапов? Как в сравнении с каким-нибудь hifiman 601/603, hidisz ap100, qls qa360?
>>975186 >Скажем тысяч 10-15 на устройство и столько же на наушники. А больше по сути и не нужно. >а эти деньги лучше отдельный плеер взять This. Это банально удобно. >либо ещё что-то накладное. Не самый оптимальный вариант. Если для дома, то лучше брать полноразмеры - топ звучания за свои деньги. Если в дороге, что заушные внутриканалы - удобство + шумоизоляция. >айфон + эирподс >Хочется какого-то вау эффекта, Если он возможен в таком бюджете. Возможен.
975465 >This. Это банально удобно. А вот тут я не уверен как раз. Проблема в том что у китайских плееров насколько я понял звук хороший, а вот с прошивками беда частенько. А какой-нибудь astell and kern уже дороже значительно за тот же звук. А с внешним Цапом я получу привычный и удобный мне интерфейс айфона. Но проблема с цапами что я так и не смог найти адекватного сравнения моделей между собой ни на русском ни на англ. может быть не там искал. ты сможешь что-то по этим моделям подсказать? >>975401
>>975468 Многие плееры даже миддл сегмента уже идут с андроидом, плюс множество кастомных прошивок на любой вкус для многих моделей. Так что за это переживать в последнюю очередь стоит. К тому же, лично для меня плеер должен быть с максимально минималистичным интерфейсом, ибо нахуй мне второй телефон? По звуку АК уступают многим конкурентам за треть цены, если не меньше. Это хорошо заметно на вторичке, где в 9 из 10 случаев люди продают или меняют свои АК на те же фиио или ибассы, а никак не наоборот. Ну это по моим личным наблюдениям.
>>975401 Это такой тонкий реквест, чтобы за тебя погуглили? Замеры E5, DA-10 и AP100 смотри на reference-audio-analyzer.pro, замеры Black Label на audiosciencereview.com. Hifiman - мусор. Они даже под 50-летние стандартны hifi не попадают, лол. Иронично.
>>975472 Насчёт минималистичности согласен. Смущает странная китайская логика в интерфейсах и нестабильность прошивки. Если с этим все ок, то я бы даже кнопочный плеер без сенсора предпочёл наверное
>>975500 Вот это правильно, тачскрины 5-дюймовые и нахер не нужны и явно не способствуют большему времени работы. Так же большие кнопки топчик, в кармане клацать. Идеальный дизайн для меня в этом плане - ибассо 50 и фиио х5, красота.
>>975468 >Проблема в том что у китайских плееров насколько я понял звук хороший, а вот с прошивками беда частенько Смотря какие модели. У многих старичков все топорно, но штабильно до блевоты. Новые да, могут подглючивать в мелочах. Но я сейчас совсем про другое говорил. Отдельный плеер, как девайс имхо - это удобно. >astell and kern уже дороже значительно за тот же звук Лучше бы послушать, a&k очевидный оверпрайс. Нет, они не плохие, но ценник у них уже давно оплачивает шильдик, а не качество и тех.характеристики.
>>975506 >мне давали послушать айривер У меня до сих пор однобатареечный где-то валяется, рабочий причем. Эх, молодость... надо бы раскопать запруфать. Вместе с кассетным вокменом.
>>975586 >анальный сониггеровский разъём вместо type-c/microUSB Это все что надо знать о плеерах сони, что-бы не трогать их даже десятиметровой палкой.
>>975670 ну как бы да... ценник... мож подкопить есть смысл? чтобы потом не думать що вот лучше бы u6. а из этих двух выше я бы купил м11 на алике 24 т что-ли там он стоит. по звуку они похожи (судя по обзорам) а по массе дизайну и громоздкости м11 рулит ну и музыку ему надо в качестве чуть получше в идеале послушать бы сравнить...
>>975675 В идеале да, послушать. Жаль, нет такой возможности только. Ехать за 400 км слушать плеер - такое себе. Была бы возможность, я бы даже не спрашивал ни на каких форумах, не читал бы отзывов и обзоров, а подрывал бы жеппу и слушал все сам. Поэтому вообще не понимаю додиков, которые сидят на форумах, спрашивают, уточняют, а потом идут, сами слушают, приходят обратно и пишут шо все лохи, все по-другому. Нахуя?
>>975684 >не понимаю додиков, которые сидят на форумах, спрашивают, уточняют, а потом идут, сами слушают, приходят обратно и пишут шо все лохи, все по-другому как говорил один знакомый: - странных людей дохуя
>>976858 это я только по праздникам применяю к стати там 220 мВт на балансном выходе а на простом 3,5 мм там 90 чето я вообще в раздумьях - может не вывезти хотя его подают в рекламе как мощный
>>976867 Специальная помада для прослушивания графиков. >>975800 Можешь это всё в архив запаковать и залить куда-нибудь на мегааплоад или другой файлхостинг?
> На самом деле впечатления от звука шикарные - через баланс и с новым кабелем наушники зазвучали намного чище, глубже и интересней чем раньше. Первые пол часа - на непрогретом балансе звук был глухой, нч звучали как картонные, но через 30-40 минут звук раскрылся и все встало на свои места, детальность, разделение инструментов, тембр и впечатляющие нч Это кринжовенько, да. А вы верите в прогрев кабеля?
>>977038 >"прогревается" Слышал про засохшие резиновые подвесы на старых динамиках? Типа в долго не работавших механических узлах, "размяться", разработаться что то может.
>>975604 Ковоны раннее збс были, у меня уже 5 лет работает, и помирать не собирается. Только подключение по сегодняшним меркам и функционал совсем плох стал.
>>977375 Я думаю за такие деньги вопрос стоит не о том где лучше звук, а о том что удобнее как устройство для прослушивания музыки. Но насколько я понял с обзоров заметное улучшение в качестве как звука так и самого устройства начинается примерно с 50 тысяч рублей. А так лучше на $100 купить себе стильные/модные/молодежные наушники с али и свисток для мобилки.
>>977415 Какое ещё улучшение в качестве звука, фантазёр? Сейчас даже юсб-свистки за 10 баксов не вносят слышимых искажений в сигнал. Что ты там улучшать собрался? Лол.
>>977429 ну мне нужны пруфы, пока ты просто что-то пукнул > Сейчас даже юсб-свистки за 10 баксов не вносят слышимых искажений в сигнал и сидишь обтекаешь
>>977434 >Если источник красит звук, то его место на помойке очень запросто продаются и покупаются аудиопедофилами >И зачем тебе балансный выход на наушники? мне пока не нужен это как атрибут дорогого плеера
>>977441 >очень запросто продаются и покупаются >аудиопедофилами Им и подставки под кабели продаются, лол. >мне пока не нужен >это как атрибут дорогого плеера А зачем он нужен? >>977439 Выше уже была ссылка, аутист.
>>977462 вот свежий обзор плеера от астел и керн стоимостью 140 тысяч проси у него зачем дорогие и вообще плееры интересно послушать ответ) https://youtu.be/lHH7BdZwXog
Нужен плеер с клипсой. Нашел Digma T4. Digma Z4 я так понял отличается только наличием блютуса. Еще Benjie k1, но он я так понял чисто для блютус гарнитуры, потому как у него всего две физ кнопки и скорее всего они регулируют только громкость. Есть альтернативы лучше? Главное чтобы была клипса, были физические кнопки перемотки и изменения громкости, запас аккума на 20 часов. Хотелось бы еще чтобы при перемотке вперед или назад было слышно ускоренную прокрутку как на кассетном плеере, но такого походу не бывает.
>>973785 (OP) >Хотелось бы еще чтобы при перемотке вперед или назад было слышно ускоренную прокрутку как на кассетном плеере, но такого походу не бывает. Охуенная была бы фича кстати, так удобно с ней было на кассетниках.
>>977382 >>977385 Если честно, то купил новый по скидке, но особо ничего не ждал. Ходил с хлаоми ми9 перед приобретением месяцок. До этого были фио и хдуо. Расчет был такой, что послушаю, покручю и выставлю на продажу как практически новый, коим он по сути и является. Учитывая скидку, потерял бы оче мало на этом деле. Зато приобрел опыт и можно уже оперировать им, а не читать отзывы и обзоры. Короче не продаю его, если вкрации. Звук очень понравился, как пелену сняли, словами не описать. Работает нормально, андроид и андроид, типичный представитель. Такие дела.
>>977604 >Нужен плеер >Нашел Digma Дигма-говно не может являться плеером. Если нужны клипсы, смотри в сторону fiio m5 и shanling m1. К ним и аксессуары нужные тебе бывают
>>977681 Кстата, такая была на очень стареньком mp3-шном nwz-сони. Точнее там не совсем ускоренная перемотка, там включается на пол секунды композиция во время перемотки, но смысл в том, что ты все равно четко слышишь, на каком месте сейчас находишься.
>>977862 За 2 доллара наверно. Я такой по приколу покупал - это реально кал был. За 17 ruizu вполне хорошо звучит. Сейчас думаю еще за +-20 баксов взять мамке какой-нибудь попробовать. Я правда не аудиокопрофил.
>>977755 Да что наоборот, купив магазине телефонов ноунейм наушники за 500 рублей, или даже SONY за 800, ты гарантировано услышишь пердеж твоего деда вместо звука. И сверху снизу навалят басов по самое очко, чтобы бухало.
В какой плеер ты будешь это втыкать значения вообще не имеет.
В бюджете 50-100 долларов плеер должен просто не быть конченым говном, чтобы совсем уж срать в звук, остальное работа наушников.
Мой XDUOO X2 в один прекрасный день не стал заряжаться и стандартные методы решения проблемы вроде оставить заряжаться на всю ночь или ресетнуть не помогли. Захотел по гайдам с 4пда аккум снять - так кабель порвал у основания разъёма, можно же пофиксить?
А вообще - подумываю к НГ себе плеер обновить и взять Fiio M3K, либо Cayin N3, единственное, что смущает в них - сенсорные кнопки.
>>977963 >>977964 Если тебя не беспокоит заряд твоего мобильника, то лучше за такие деньги взять какой-нибудь fiio btr5. Если бы у меня сейчас плеера нового не было, я бы наверное так и сделал. С такой дичью у тебя сразу и стриминги на любой вкус, если надо, и ютюб, и прочая хуйня-малафья, и параметрический эквалайзер, и на звонки отвечать можно. И качество звука при этом уже точно ничем не хуже чем у плееров в этой же +-$50-100 ценовой категории. Единственный минус это то что перемотка идет по зажатию кнопок изменения громкости, но думаю я бы пережил такое.
>>977979 Ну тип там сенсор, а мне хотелось бы механические кнопки? >Если тебя не беспокоит заряд твоего мобильника, то лучше за такие деньги взять какой-нибудь fiio btr5. Беспокоит, я им как навигатором пользуюсь пешеходным, вынужден два повербанка на 10000 Mah носить из-за этого в сумке.
Что думаете про этот рейтинг плееров? Можно взять что-то из топа и говном оно точно не будет? http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1808 Копирну сюда описание первого места.
HiFiman HM601/603 (посмертно) На данный закрытия темы HM801 это, по моему мнению, лучшее предложение на рынке. Причина - ну хотя бы потому, что это единственный реальный R-2R (мультибитный, параллельный) цап на рынке к тому же без цифровой фильтрации, обладающий лучшей переходной характеристикой среди плееров ЛЮБОЙ цены. Это может нравится или не нравится, но это уже само по себе уникально. А о ценности переходной характеристики я уже писал. Он достаточно дешев. Даже на фоне последних недорогих и вполне приличных вариантов типа Aune. На него уже достаточно давно отработан Рокбокс и можно пользоваться двумя прошивками по выбору. Его глюки вполне известны и в общем-то не критичны. Поломки по большей части примитивные и часть из них чинится часовой отверткой дома. Так же его плюс имхо - полноразмерная СД карта - без вопросов можно использовать любую SD а не только "микро" формат.
Hifiman HM801 (посмертно) тут недавно люди приходили, показывали вообще нулёвые - говорят их даже какими то способами можно где-то купить. Если так, то чудесно. Ему бы еще усилитель symcard (если я правильно помню название) - и это будет одно из самых лучших решений в портативе из всех возможных. Стоковые усилительные платки не особо впечатляют.
Hidizs AP100 Данный аппарат, похоже, скоро заведет отдельную категорию - "сверхадекваты". Они и в самом начале "карьеры" уверенно делил рынок с другим уникумом - HM603... а сейчас так и вовсе работает "против рынка" практически. По факту он практически не подорожал вообще, несмотря ни на какие пертурбации с ценниками; он даже на курсы валют никак не среагировал, внутри России. На данный момент это вообще безальтернативный вариант для тех, кто любит чтоб каждый вложенный рубль отрабатывал как минимум вдвое или втрое от вложенной суммы. Не говоря уже о том, что это чуть ли не единственный "реально плеер". Без глупых фишечек, простой, эффективный, кнопочный и т.д.
Lotto Paw Gold Прекрасное сочетание и объективного качества и субъективной красоты. Окрас и тот как технически качественный... если он вообще есть. Отличное меню. И куча кнопок - это мой фетиш старой школы дизайна рекордеров - дополнительный плюс. Прекрасный сбалансированный звук, никакой слабости в ударах, никакой мутности, никакого гудения. Прозрачен но не резок, чист но не стерилен. И несмотря на нереальный ценник, не могу его поставить ниже первого места, уж простите.
Opus #3 Вот люблю я 1792/1794 smile.gif И этот аппарат порадовал. Очень собранно звучит. Отличная детализация. Хороший тональный баланс. Есть легкое выделение низких и чуть мягкая их манера, но ничего критичного. Не хуже и не лучше чем в канне или ЛПГ в принципе. Есть и небольшое ощущение усреднение вч по громкости. Но опять же на уровне вкусовых пристрастий. Из минусов - не самый мощный и долгое сканирование карт памяти.
Colorfly U8 Вот если не брать прошивку, которую надо просто "простить и принять" - то в остальном аппарат прекрасен. Очень тугой и плотный, отличная середина, ощущение мощи, нет проблем с типично сабровыми грязными вч, отменный баланс, никаких намеков на "нежность", вялость и прочее... Из "минусов" разве что можно отметить избыток "нейтральности", который немного снижает накал от забойного метала. Не хватает агрессии
Opus #1S Плеер нравится чрезвычайно хорошим балансом. Есть небольшой недостаток по мощи, так что использовать для накладных "мониторов" не очень адекватно, но это как бы и не его тема. Есть очень небольшая проблема с потерей "уровня". Но - за эти деньги потеря вообще не критична. Зато сбалансированность и цельность звука такая, что обзавидуются многие топы. И это при цене всего до 30тыс (на момент написания - 14.11.2018)
QLS QA360/ QA360MOD Вероятно этот плеер великоват, тяжеловат. Спору нет. С другой стороны, качество звука у него на высоком уровне. Два варианта работы ЦФ, помягче и пожестче. Моментальное включение плеера железным рубильником. И такое же выключение - железное! smile.gif Вообще аппарат настолько прост и эффективен, что изучается и понимаете за две минуты методом тыка. Обычная карта памяти Из минусов - не адекватное отображение папок и файлов.
QA361 Просто прекрасная машинка. Как и в 360том - прошивка являет собой некий набор компромиссов, но при этом все равно удобна и шустра. Не говоря уже про то, что звук - на высочайшем уровне. Да - он дороже чем 360-тый, и если честно - по звуку мне нравится меньше. Но все равно - уровень отличный, баланс - отличный, мощи - караул - тянет даже изодинамы (с оговорками).
Cayin N6 (посмертно) Этот аппарат уже закрыт в производстве какое то время. До недавнего времени я держал его на втором месте. Но перед самым закрытием, N6 застал время бесконтрольного роста цен на новинки; и за счет этого, на какое то время, он стал идеальным аппаратом по соотношению цены и качества звука, переместившись, за счет этого, на первое место. Жаль - посмертно.
Astell&Kern KANN Это один из лучших плееров на рынке и точно - лучший A&K. По звуку претензий особых нет, по цене, правда, немного дороговат, учитывая существование конкурентов с тем же уровнем, но более дешевых. С другой стороны - цена недостаточно высока чтоб списать его из лидеров. Плюс, если очень полезные бонусы в виде обычной карты памяти - SD.
Luxury Precision P6 Предельно интересный аппарат! Хотя бы потому, что собран на базе резистивной R2R матрицы. Настоящий мультибит - мультибитнее некуда!
>>978095 Ну хз, 603 на авито можно взять за 6-7к. Типа и за эти деньги тоже мусор? Какой-нибудь fiio на том же авито будет лучше именно по звуку за эти деньги?
пользуюсь Sony NWZ-E584 3 года за это время раз пять чуть подвисал и кнопка добавления громкости слегка лагала пережил 2 затопления (под дождем и в унитазе) корпус металлический и в целом интерфейс приятный память 8гб и не все флаки читает но в остальном хороший прибор за свои 6к
Смотрите какая годнота! Никакого сенсорного экрана, куча кнопок, прошивка говорят норм сделана. По звуку тоже вроде ок. Какие подводные? Lotto paw 5000 mk2 если что
Что скажете про данную модель? Снята с производства и судя по всему продаётся только в xchesser. Танчжимы вроде пытаются свои модели под цель хармана тюнить. Но этот график какой-то припизднутый, тут хуй разберёшь. А других тупо нет вообще нигде.
>>973807 LG G8 сейчас дешевле плееров, может в DSD. Топовый снапдрегон 855, ну даже у него наводки есть, шумы можно слышать когда что то запускаешь и тому подобное. Но если чисто как плеер юзать то думаю такого не будет. Плеер у меня Fiio X3 первого поколения, топ за свои деньги, у лджи хуй знает, звук не хуже точно, но на толковых наушниках еще не сравнивал.
>>973924 LG G8 лешевле 200 баксов и хороший звук, но юзать как плеер мне стремно его, выроню из рук и пизда, во вторых не удобно что надо с кармана доставать. Свой плеер я включаю на ощуп даже не залезая в карманю
>>973924 LG G8 лешевле 200 баксов и хороший звук, но юзать как плеер мне стремно его, выроню из рук и пизда, во вторых не удобно что надо с кармана доставать. Свой плеер я включаю на ощуп даже не залезая в карманю
>>973924 LG G8 лешевле 200 баксов и хороший звук, но юзать как плеер мне стремно его, выроню из рук и пизда, во вторых не удобно что надо с кармана доставать. Свой плеер я включаю на ощуп даже не залезая в карманю
>>978533 Что он штуку баксов или больше обойдется? А так годнота мне нравится, плееры на андроиде это уебище полное, лучше своей плеерной прошивки ничего лучше быть не может.
>>977963 Ты это. Ну. Если сенсор то смотри по бокам все равно должны быть все нужные кнопки, чтобы сенсор был не недостатком а дополнением. Все плеера на андроиде это кал. Звучат может и хорошо но кал полный, нельзя в плеер андроид совать.
>>978686 Что же такое, этот S-Master HX? Это кодек какой-то, или что? Информации в интернете ровно нихуя. Я вообще думал, в этой йобе циррус какой-нибудь стоит в качестве цапа.
>>978895 Там какая-то залупа. Вон, на дорогих моделях 1A\Z прошивки меняют и слушают их. Ору с этих дурачков, которые плееры за 70 и 220к ебут прошивками какими-то.
>>978897 Ну тоже сначала его рассматривал, но всё же мне необходимо иметь ещё отдельный девайс с офлайн музыкой. Из-за специфики работы, мне придётся долго существовать в условиях очень хуевого интернета, а в мобиле только 64гб, из которых свободно чуть больше, чем нихуя.
>>978968 Знать, слышно ли разницу действительно и на каком из девайсов звук лучше Короче исключаются субъективные переживания при оценке. В идеале проводить двойное слепое тестирование, но в случае сравнения девайсов это по сути невозможно
>>979004 Но в этом и проблема, звук воспринимается в том числе и в зависимости от того, на чем слушать и от осознания этого. Слишком субьективно и слишком много факторов влияют. И похуй твоему мозгу на обьективность и графики.
>>979005 >и от осознания этого Слепое тестирование как раз позволяет избежать эффекта самовнушения, что позволит избежать бессмысленных трат денег или терпений всяких неудобств, чтобы слушать звук с якобы лучшего девайса Самовнушение не делает звук лучше, оно заставляет тебя думать, что звук якобы лучше, хотя объективно разницу ты не слышишь
>>979009 Так в том и дело, что если тебе сказать, что ты ешь говно таракана, то ты начнешь плеваться. Если плеер будет стоить 3 твоих зп, то ты можешь и услышать тот самый звук, лел. Ну, суть ясна. Нет ничего плохого в этом, если можешь себе позволить, так-то. Психоакустика, вся хуйня
>>979010 Да ничего плохого нет, но точно также можно убедить себя в том, что ты переиграл маркетологов и твой выбор за $100 играет круче плеера за $1000 (если слепой тест это и показал). И ты точно так же будешь радоваться разумному выбору + не потратишь лишних денег.
>>979010 Дело не в том, что кто-то тебе скажет, мол плеер говно, а в том, что ты сам проведешь тест 20-50 раз, и по результату сделаешь вывод есть ли действительно разница в звуке А результат должен быть около 95-100%, это значит разницу ты действительно слышишь, всё остальное это варианты хуйни Ну и ты будешь отдавать себе отчет в том, какой плеер лучше и чем он лучше.
Всё остальное это варианты самообмана, на этом наживаются производители тех же акустических позолоченных проводов за тысячи баксов, хотя объективно ты не слышишь разницу, ты только ДУМАЕШЬ, что звук лучше, но он точно такой же, и в голове звучит одинаково
>>979016 Ты не прав в корне. Если ты думаешь, что он лучше, то и в голове у тебя он будет лучше. Изматывать себя слепыми тестами - дело пиздецки неблагодарное. Такие люди ничем не лучше, а даже хуже аудиофилов, покупающих золотые кабели. Те по крайней мере знают чего хотят, а не ищут разницу в слепых тестах.
>>979016 Настоящий слепой тест будет - это если ты изначально не знаешь что за девайсы ты слушаешь. И то только в том случае если ты до этого не владел другими девайсами. Грубо говоря если ты за всю свою жизнь юзал только девайсы за 100-200 долларов, то при слепом прослушивании ты будешь сравнивать их с девайсами из этой ценовой категории. Ты не сможешь на слух понять что перед тобой девайс за 2000 или за 20000 долларов.
>>979019 Суть в том, что пизданутые аудиоманьки пpоeцирyют свой манямирок на всех. И если в их манямирке один плеер "звучит" лучше другого, то они готовы до усрачки навязывать своё манямнение окружающим, будто бы это истина вселенская. Если бы аудиоманька честно призналась, что она получает больше удовольствия от использования конкретной модели плеера благодаря факторам, не имеющим отношения к качеству звука, то над ней бы никто и не смеялся.
>>979020 Это будет двойное слепое тестирование Но это никак не отменяет эффективность обычного слепого тестирования, даже если ты будешь свято уверен, что один девайс волшебный, а второй говно уровня али за 200р, при большом количестве попыток вероятность угадывания покажет правду
Двойное слепое тестирование нужно при сравнении каких-то конкретных характеристик пост-фактум, в звуке из плеера это почти невозможно, ты сравнивать будешь по параметру "лучше/хуже". Поэтому результат будет объективный
>>979019 Если ты не слышишь разницу в слепом тесте, значит для тебя её нет, и нет смысла смотреть на этот параметр. Это значит, что можешь сфокусироваться на субъективных параметрах типа красоты, удобства, привычности и тд. Если разница есть критичная, ты уже сам для себя можешь решить, настолько ли она критична
>>979020 Двачую, дауны что-то раскукарекались про свои слепые тесты, которые нихуя не слепые, лол. Слепой тест в одиночку проводить в принципе невозможно.
Есть еще такой момент во всех этих тестах, что ты просто не способен услышать всех тонкостей, деталей, которые присутствуют за столь короткий промежуток времени, отведенный на тест. Это верняк, инфа соточка, так устроен человек во всех аспектах. Действительно показатель отличия в качестве звучания будет заметен потом, после продолжительного времени использования чего-то одного и резкого перехода на старую модель, например. Это как привыкнуть к мамкиным харчам, считать их чем-то обыденным, после чего начать готовить самому и вот тут-то знатно прихуеть, насколько было все вкусно. Или с мониторами. Посмотреть на витрине 144 и 60Гц модели далеко не то же самое, что после полугода использования 144 придти к кому-то, у кого будет 60, чтобы глаза начали буквально вытекать нахуй. И вот во всем этом звук никак не может быть исключением. Тесты идут нахуй.
>>979076 > Есть еще такой момент во всех этих тестах, что ты просто не способен услышать всех тонкостей, деталей, которые присутствуют за столь короткий промежуток времени Ну так тестируй на долгом промежутке времени. По хорошему нужно 20-50 попыток на каждой песне. Количество песен чем больше тем лучше Если ты за 200 попыток не смог определить плеер на 100% звучащий лучше, то значит между ними нет разницы
>>979087 Ты вообще не понял смысла того, что я описал. Это не так работает. И откуда у тебя цифра 20-50? Это ты так примерно почувствовал? Или где-то есть гайд по тестам, написанный грамотеями кровью аудиофилов? Откуда цифра? И почему 200, а не 1200, например? Ох уж эти тестеровщики
>>979076 Лол, была такая хуйня. Купил арматурные наушники сяоми, до этого были династические сехайзеры сх 300. Послушал полчасика, сначала втыкал одни, потом другие, сравнивал, тестировал. Короче, очевидной разницы никакой не заметил.
Стал слушать новые на постоянке, слушал где-то месяц. Потом втыкаю сенхи и сразу же слышу, что со звуком что-то не то. Не такой. Я пиздец охуел. Причем я не могу сказать, в чем конкретно состоит разница, но звук отличается.
Почему это не работает при покупке новых наушников? По идее разница для мозга такая же должна быть.
Ещё была похожая хуйня. У меня был плеерок сони старый, только mp3. Я его слушал в маршрутке всегда. Потом перешёл на зишан. Короче, после длительного использования зишана по какой-то причине, не помню уже, взял с собой этот сони. По началу разницы никакой не было. Но потом, при прослушивании некоторых композиций, у меня прям мысль резко возникла: "Бля, чё за хуйня со звуком?" Он был какой-то непроработанный, не имел веса что ли. На следующий день взял с собой зишан и, о чудо, звук стал лучше в этих композициях. То есть, я не сравнивал что-то там специально, мозг сам заметил, что со звуком что-то не то, поэтому у меня больше причин доверять этим ощущениям. Это с учётом того, что дело происходит в ебаной маршрутке блять.
Но опять же, все на уровне границы восприятия. Четкую прям железобетонную разницу я слышу только при сравнении более-менее дорогих наушников (хотя бы за 1-2к) и откровенного ноунейм дешмана из перехода.
>>979092 Вот, я об этом же. Нюансы и тонкости ток через время улавливаются, может они и едва заметны, но разницу чуешь прям отчетливо, а это о чем-то говорит. При этом вот прям намерения сравнить нет, это само собой происходит.
>>973785 (OP) выписал себе свисток trasam q1 цена - копендосы. хвалят его очень сильно хочу сравнить со звуком цапа от смартфона проверить пиздят удофилы или нет
>>979104 >цена - копендосы >хвалят его очень сильно Не слушай дегенератов. Это форс уровня сансы клип, сони MH755 и зишана. Короче, мусор. Нормальное, то есть не конченое, аудио-устройство начинается от 100$.
>>979115 >Нормальное, то есть не конченое, аудио-устройство начинается от 100$. Нихуя, у tempotec sonata hd pro топовые замеры для свистка и стоит всего 40 баксов
Гоняю с каким-то shure+старенькая sansa. Так-то все ахуенно, но не давно наткнулся на усилители fiio которые связываются по блютузу с телефоном. Насколько годно?
Насчёт свидетелей всяких максимально дешманских погремушек. Это настоящая секта. Ее член свято верит, что как минимум наебал вселенную, купив этот девайс, который создал сам Аллах для таких избранных, как он. Он считает, что провел верблюда в игольное ушко, и получил за копейки качество дорогих флагманов. В отзывах к такой хуйне все максимально счастливы, у людей открывается третий глаз, устанавливается прямой канал связи с космосом. Какого-то анализа преимуществ и недостатков нет в принципе.
>>979236 С какими девайсами от Хиби у тебя был личный опыт использования и прослушивания? Или у тебя только опыт просмотра двух графиков с audiosciencereview?
>>979244 С правильными таблетками можно не только графики слышать, но даже через посты на дваче плееры с наушниками прослушивать, чем и занимается местный ши3ик-харманька.
>>979314 Потому что он довольно часто связь с устройствами теряет. Проблема проявляется далеко не у всех, но весьма распространенная. >>979319 Не угадал, кстати, у болезного же вроде аллергия на любые бт-свистульки.
>>979321 Нет. Харманька форсит свистки и мобильники, а все плееры называет говном. Ещё в соседнем треде форсит AKG371 и Moondrop Spaceship, а DT770 и Blon BL03 называет говном. Наверное ещё и в акустико-треде что-то форсит, но я там не бываю.
>>979321 >Потому что он довольно часто связь с устройствами теряет Хм, значит, возможно, я не зря соньку тогда брал, проблем со связью вообще не было. Правда, он как-то большеват даже для плеера, не говоря уж про блютуз - адаптер.
AudioQuest dragonfly red или cobalt маркетологический овепрайс или годнота? Хочу слушать Deezer Hifi с тлф и ноута. Или лучше большой цап с батарейкой за те же деньги, если планирую только iem наушники использовать.
>>979362 ой блять все перепутал у меня deezer а tidal он в mqa и я хотел узнать сколько в месяц турецкий акк tidal кстати, deezer'у разве нужна поддержка mqa? я думал он попроще гораздо
>>979364 лучше влошиться в наушники ящитаю и подкопить на плеер уровня ibasso dx150 или fiio m11 на нем и слушать deezer и прочее покак бапки копятся можно попробовать и недорогой свисток типа trasam q1 например (я себе его заказал, едет из китая)
>>979368 >лучше влошиться в наушники ящитаю Есть shure se425, вроде неплохие, сильно дороже не уверен что без плеера/цапа имеет смысл брать >подкопить на плеер уровня ibasso dx150 >или fiio m11 Да проблема не в подкопить, а в том что я не уверен что мне нужен плеер. Именно для стриминга плеер мне кажется излишним. Ну и если плеер, то хотелось бы чтобы он в режиме цапа мог к ноуту подключаться.
>>979364 MQA - это очередной развод аудиолошков. У этой хуйни на слышимый частотный диапазон приходится 13 битов динамического диапазона, что как бы даже ниже обычного CD-качества с его 16 битами. https://www.youtube.com/watch?v=NSv0lcHlawk
>>979387 Конкретно про dx160 не в курсе, но вообще у ibasso плееры вполне норм. >>979397 Если тебя устраивает тотальный ноубас в твоих шурах, то особого смысла менять нет. >>979397 Можешь взять себе аудиофильскую мобилу от LG, если любишь на циферки подрочить, но не хочешь возиться с отдельным устройством. С них качество выходного сигнала выше, чем с любого плеера. Только на слух ты этого не ощутишь, конечно же.
>>979407 >Если тебя устраивает тотальный ноубас в твоих шурах, то особого смысла менять нет. Ноубасс есть такое да, но вокал мне нравится как звучит, так что да пока менять не планирую. Хотелось бы с ними добиться ещё большей детальности и всякого такого, если это возможно. > Можешь взять себе аудиофильскую мобилу от LG Не, менять айфон как основное устройство я точно не буду.
Т.е. вопрос в том могу ли я получить лучшее качество звука на Deezer HiFi через айфон + dac. И могу ли получить качество сравнимое с плеером уровня fiio m11, dx150 и прочими?
>>979410 >Хотелось бы с ними добиться ещё большей детальности и всякого такого, если это возможно. Уровень искажений в наушниках значительно превышает уровень искажений даже откровенно паршивого источника. Так что нет, это не возможно. >Т.е. вопрос в том могу ли я получить лучшее качество звука на Deezer HiFi через айфон + dac. И могу ли получить качество сравнимое с плеером уровня fiio m11, dx150 и прочими? Оригинальный переходник Apple с лайтнинга на 3.5мм является более чем хорошим цапом. Заметного улучшения ты уже не ощутишь. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/ >>979411 Потому что чувствительности твоего слуха будет недостаточно, чтобы услышать разницу. Это как пытаться разглядеть муравьёв на земле с крыши многоэтажки. Банальное природное ограничение в остроте органов чувств. Так и искажения в звуке недостаточно громкие, чтобы ты их услышал. У того же переходника от Apple искажения находятся на уровне под -100 децибел. Чтобы тебе было проще понять, насколько это тихо: разница в 100 децибел - это отдаление от источника звука примерно на 100 километров.
>>979413 >Оригинальный переходник Apple с лайтнинга на 3.5мм является более чем хорошим цапом. Заметного улучшения ты уже не ощутишь. Тогда зачем существуют все эти плееры? Fiio, ibasso, a&k, стационарные цапы для наушников?
>>979414 Плееры существуют для воспроизведения аудиозаписей. Зачем существуют необоснованно дорогие плееры? Затем же, зачем существует дизайнерская одежда и штекеры для автомобильных прикуривателей, снижающие расход топлива. Люди всегда будут платить за понты и за свою глупость.
Очевидно сделанные не для домашнего использования. Зачем нужна отдельная большая коробка, с цапом на каждый канал, когда крохотная микросхема в проводочке уже идеал? Не думаю что в проф аудио люди ведутся на маркетинг.
>>979420 Затем что мантра "разницы нет слышите нет" это рационализация местной нищенки. А так даже ее кумир Амиран меняет топинг дх3 на дх7 только потому что у него замеры лучше.
>>979420 Про не ведущихся на маркетинг профессионалов - это ты хорошо пошутил. А если серьёзно, то в проф. оборудовании таки есть смысл иметь крайне низкий уровень искажений. Потому что запись при производстве прогоняется через него не один раз и искажения накладываются друг на друга.
>>979425 >Потому что запись при производстве прогоняется через него не один раз и искажения накладываются друг на друга Речь не про устройства через которые прогоняется звук. Берём dac/amp чисто для мониторинга. Зачем нужны большие устройства, если можно разместить все внутри маленького проводка?
>>979430 Там использовались неправильные плееры, мобильники, музыка и люди. Вот если бы в слепом тесте участвовал харманька, которому дали бы слушать iPhone 4SE и A&K Kann, вот только тогда слепой тест был бы легитимным.
>>979430 Что там доказано, мань? Это был тупо сравнительный тест, он ничего не говорит о способности его участников отличить один источник от другого. С таким же успехом можешь привести в пример сравнительные тесты кабелей, лол. Так что продолжай поиски, пока тут взрослые дяди общаются.
>>979398 Но в статье он пишет что кобальт херня какая-то в сравнении с ред. А ред типа единственная модель из линейки, которую он может рекомендовать. Так все изделия мусор или ред всё-таки норм?
>>979444 Ну как сказать. Если для тебя брать устройство, которое на бумаге сильно проигрывает другим за аналогичную цену - это норм, тогда норм. Чисто психологический фактор, звучать-то Ред будет не хуже.
>>979435 Ок, давай рассмотрим сам чип цапов. Вот скрин из даташита ак4497 (первый попавшийся, скорее всего он не самый топовый даже). Видим размеры, которые уже больше чем, то что может влезть в эппловый переходник. Если цап внутри этого переходника уже предел совершенства, зачем делать что-то больше? Микросхемы для промышленных производств всегда стараются уменьшать в размерах. Глупому потребителю все равно какой размер у микросхемы, саму коробку всегда можно сделать сколь угодно большой и профессионально выглядящей. Зачем в таком случае производителю делать цапы больших размеров, если он может делать их меньше?
>>979460 Ты писал же, что разницы не услышать, потому что им уже достигнуты все прелюды слышимости человеческого уха. Если так, то нет смысла использовать что-то ещё, даже если на бумаге оно ещё лучше, разве нет?
>>979464 >>979425 >А если серьёзно, то в проф. оборудовании таки есть смысл иметь крайне низкий уровень искажений. Потому что запись при производстве прогоняется через него не один раз и искажения накладываются друг на друга.
>>979465 Что прогоняется в устройстве для прослушивания? У тебя цап это последнее звено перед динамиками. После него это Идёт только в твои уши, а не куда-то назад в оборудование.
>>979473 Это не единственное устройство в студии. Давай рассмотрим звуковую карту/цап именно для мониторинга, а не конвертер. Зачем там микросхемы лучше и больше по размеру чем в Эппл переходнике?
>>979475 Неофиты в студии ничего не выбирают, а идут туда учиться/работать младшим стажёром. Выбирают оборудование явно более опытные люди. Так и зачем в случае устройства исключительно для мониторинга нужны цапы лучше чем у эпл?
>>979476 Каким образом опыт работы в студии влияет на осведомлённость в узком направлении психоакустики? Не пиши глупости. Исключительно для мониторинга цапы лучше, чем у эпл не нужны. Так затем и выбирают, что циферки в спецификации красивше. >>979480 Не, это я почти что живу в студии :)
>>979483 Ок, допустим ты меня убедил. А что насчёт наушников? Какие iem мне дадут максимальное качество звука, а выше которых уже мой слух не уловит разницы?
>>979496 Ну раз ты тут, а не в наушнико треде, думаю проще ответить здесь. Потому что раз все играет одинаково этот тред не имеет смысла, почему бы не добавить сюда немного полезной информации про наушники
>>979483 >Каким образом опыт работы в студии влияет на осведомлённость в узком направлении психоакустики? Вот тебе цитата Алдошиной, которая занимается психоакустикой
9. Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц? Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры.
>>979507 кому верить, легенде отечественной звукотехники, знаменитому российскому ученому, председателю петербургской секции AES, почетному члену Совета директоров AES, доктору технических наук, профессору или троллю-аутисту-анимешнику-вахтеру?
>>979397 dx150 по обзорам более мониторный и более дорогой. dx160 попроще звучит опять же по обзорам. но у dx160 все хорошо с беспроводкой и стримингом - он новый говорят приходят владельцы 150-х и берут себе еще и 160-е: не всегда нравится мониторный звук
>>979397 да, насколько я знаю все эти плееры могут работать как цапы для внешних устройств на винде, андроиде и линукс посмотри обзоры на ютубе по ibasso dx150, 160. почитай коменты
Бюджет 30к рублей. Хочу плеер + наушники. Либо если очень хорошо поссоветуете, то готов в начале плеер а потом наушники со следующей зп. Что посоветуете? Слушаю психодел рок, всякую электронику, спокойное и не очень. Универсальный хочу короче
>>979968 я нищая свеня у меня мало грошей я хочу ибассо дх150 но это дороха для мене посоветуйте беспроводной цапоусь (беспроводка от смарта до цапика, до ушей от цапа провод) чтобы он был по фидельности примерно уровня дх150
>>980617 Так а что там, прям необходимость есть лазить по настройкам и мишуре? У меня на ибасе 150 хоть и хватает всяких настроек в плеере дефолтном, но я выбрал плейлист или папку с музлом, в рубил и хожу слушаю, периодически переключаясь на другую. Даже не замечаю, андроид там или нет. Хз, ты в нем собрался как в телефоне сидеть?
>>980619 У меня пачка отдельных андроидоустройств и я с ними к сожалению неплохо знаком. Настроек там не сказать чтобы много, но как миинимум переключать ВТ-кодеки приходится регулярно. Фиошеньку я взял конкретно под УТ, LDAC и aptxHD в одном корпусе. Мне нужен был был весь это фунционал в одном мобильном корпусе.
>но я выбрал плейлист или папку с музлом, Вот мне только это и требуется: тупо играть папку с аудио. Ц меня всё давно отсортировано и лежит на NAS'е. Всё, что требуется от плеера это просто играть вложенные файлы. А эта ведроидная ебанина как обычно делает что угодно без моей воли на то, но не то, что требуется. Блять, ненанвижу тех, кто разрабатывал и придумаывал это ублюдочное дерьмо, ненавижу все сенсорные технологии, ненавижу всех упырей, на кого рассчитаны ВАУ-эффекты современных устройств, ссукка, как же я то этого страдаю!!! Почему современный мир так ненавидит кинестетиков?!
>>980621 Ты сам себе противоречишь, ненавидишь новое, при этом юзаешь какую-то непонятную ебанину. УТ, LDAC и aptxHD - что это, чел? NAS. Блядь, это пизда. У меня вся музыка лежит на харде и залита в память плеера или на карту. Зачем так замарачиваться? Так что для меня твои вопросы не то что не актуальны, а звучат бредово.
>>980617 > Если ли разница в звуке, какой именно программный плеер использовать? > Или это просто оболочки? Большинство плееров - это оболочки. Но плееры вроде PowerAmp и UAPP умеют обходить системный микшер, который ресемплит всё в 16/48. Стандартный тоже должен так уметь.
>>980629 Потому что я изначально хотел Фию + выгодный прайс соблазнил.
>>980637 Первый антоша, удосужившийся ответить на вопрос. СПАСИБО ТЕБЕ! Если большинство из них просто оболочки, поищу ту, что привлекательнее и проще. С апсемплерами и прочим поиграюсь чуть позже, как будет настроение.
>>980641 Спасибо тебе ещё раз за адекватность. Я более чем в курсе про внутренний микшер ведроида, но как и со всем ворохом тонкой тюнячки DPS начну крутить чуть позже, когда основа в виде плеера встанет на место и звук притрётся в моим ушам.
И к слову, вот хоть кто бы сказал, поставил старый-добрый Фубар - ВУАЛЯ! тупо играет папки и играет неплохо. PowerAmp поставил, покрутил настройки - пока сильно уступает Фубару, последний заметно более увесистый и телесный. С PowerAmp внимательно поковыряюсь чуть позже.
>>980664 О, наивная любопытность! Ну какая тебе разница?! Потому что у меня одних только ВТ-потребителей дома и на работе с полдюжины на любой кодек и ценник. Одних только ушей от Мёбиусов до Маршаллов, не считая пудов видео-техники...
>>980641 Хотя погоди, еще вопрос есть: можно ли на андроиде вывести звук в обход микшера с YT? На винде это легко делается с помощью WASAPI + WMD, но с ведроидами я пока не знаю, можно ли провернуть подобный фокус?
>>980675 Ебанько, ты опять на связь выходить? Сказать нечего, дай обмазать?
>>980682 >>980683 Дурачки аудиопедофилы, теперь на коленях объясняйте зачем вам ненужные плееры за 300+$ для БТ ушей, если с этим даже обычный телефон справится и качество будет ровно такое же?
Кокой плеер будет удобен в качестве BT приемника? Hidizs AP60, например, неудобен. Хочу недорогое, до 7тр, но ультимотивное устройство. Не по звуку, конеш, но по функционалу. Эх, где бы ещё корпуса на стансу найти... Платы есть, батареи есть, корпуса в щщи.
>>980713 Fiio BTR5 говорят сильно быстро соединяется с предыдущим источником и вообще красивый но я его не пробовал. Себе я заказал Qudelix 5k он еще в дороге. Он легче по весу малость компактнее можно таскать хоть на шортах хоть на майке у него встроенный хардварный эквалайзер управляемый с приложения на Андроиде и иОс по звуку они очень похожи. Но это все с чужих слов
>>980932 Да не, он прав, современные Сони уже давно сосируют по качеству звука по сравнению с китайцами, другое дело, что искажения, вносимые блютуз-кодеком будут всё равно больше, чем те, что выдаёт плеер. Ну и Сони пока ещё топ в плане дизайна и сборки, софт тоже неплох. а я вообще не слышу разницы между более-менее современными источниками, у меня только встройка от реалтека супер говно прям, а портативы уже давно звучат вполне норм.