Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
ПОКУПАЕШЬ ДОРОГИЕ УШИ @ BATYA И LE MAMAN НАЧИНАЮТ ДОПРАШИВАТЬ О ЦЕНЕ @ ОЙ! ДОРОХА БОХАТО! @ ЗАЧЕМ ТЕБЕ!? @ А НЕЧЕГО ДЕШЕВЛЕ НЕ БЫЛО? @ ЛУЧШЕ БЫ ДРУГУЮ ПОЛЕЗНУЮ ВЕЩЬ %NAME% КУПИЛ @ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ''ЗАНИЖАЕШЬ'' ЦЕНУ НОВОЙ ВЕЩИ @ ТЕБЕ 21 И ТЫ НЕНАВИДИШЬ СЕБЯ ЗА ТО ЧТО ПРИХОДИТЬСЯ СКРЫВАТЬСЯ И ОПРАВДЫВАТЬСЯ ПЕРЕД ДРУГИМИ.
мимо как тратить деньги на всякую хуйню без угрызений совести?
>>983955 (OP) всем привет, я ньюфаг, может нетуда пишу но все же. Только что сидел смотре сериал и вдруг зашуршали наушникик помехами, думал в фильме что то, а нет, смотрю такие помехи от любого звука, музыка, плеер, ютуб, короче думал все могила наушники. Пробовал вставлять/ вынимать, не помогло. Перезагрузил комп - все прошло. Первый раз такое за год пользования ушей. Что вообщем это было такое?
Суп. Есть 10к. Из музыки - различный роцк и инструментал. Втыкать буду в аудиоинтерфейс steinber ur22, что равно в материнку. Через уши есть потребность играть в гитару и пианину. Когда пару лет присматривался к ушам, то думал о м50х. Как они сейчас? Я так понимаю в пределах десятки выбор между ними и К371
>>983955 (OP) Аноны, использую беспроводные полноразмерные наушники с проводом (двусторонний 3.5), так вот, провод сломался. Подскажите, где дешевле всего такой найти - у нас в днсах/озонах или на алике ?
>>983987 Закрытые до 10к - это максимально ебливый участок. Нет там бескомпромиссного варианта. M50x - сразу нет. Вот просто нет, и всё. К371 - инструменты будут играть нормально, но музло твоё на них не даст вау-эффекта. Акустические инструменты, да ещё в миксе. Они просто отыграют и всё. В идеале поднакопить на баеры dt250 с музикстора. Если возможности нет, и бескопромиссность недостижима, я бы взял такстар про 82 с алика. Хотя бы денег сэкономить.
>>983993 >К371 - инструменты будут играть нормально, но музло твоё на них не даст вау-эффекта. Что за хуйню я читаю? Если твоё музло не даёт вау-эффекта при воспроизведении через хорошие наушники или колонки, то это проблема в музле, а не в наушниках. >В идеале поднакопить на баеры dt250 с музикстора. То есть по-твоему Баеры с задранной серединой будут дадут больший вау-эффект? Очнись, ты бредишь. Задранная середина как раз ассоциируется со скучным звучанием. Тогда уж 770 советовал бы, вот от их бум-тыц звука у ньюфагов случается ВАУ. Правда не надолго, до перовой головной боли от переизбытка баса и сибилянтов.
>>983993 >К371 - инструменты будут играть нормально, но музло твоё на них не даст вау-эффекта. Акустические инструменты, да ещё в миксе. >Они просто отыграют и всё. Что за хуиту ты тут форсишь? Вот именно, что они отыгрывают нормально, без перекосов в ту или иную сторону, что и требуется от наушников.
Все как я и писал, мало того что скидка была 50% так еще и доставка до двери бесплатна. Звук после моих старых сенхов 280 PRO просто охуенен. Скоро еще баеры 770 приедут)))
>>984014 Январь 19го. >Левое ухо слишком легко регулируется. У меня что левое что правое - оба одинаково легко ходят туда-сюда. >>984015 Спасибо. Звучат и вправду круто, есть нижний бас, которого в старых мониторных и более высокоомных сенхайзерах не было и в помине, верха к тому же не такие грязные. Короче достаточно музыкальные, даже не самого хорошего качества записи слушать куда приятней.
>>984016 У меня тоже январь. Очень странная хрень - получается наушники сделали в январе 19, а продавать стали только в октябре-ноябре?
А так согласен. У меня было много всяких наушников, но эти вторые, которые я не хочу подкрутить эквалайзером. Бас клевый, верха не цыкают, голос звучит отлично. Еще бы сцена была шире - цены б им не было. За десятку закрытых лучше не найти ящитаю.
А еще они пиздец какие удобные. Амбушюрки просто секс. Из закрытых у меня такой комфорт только от моих шумодавных Сонек за 20к.
>>984007 >>984021 Надо понять, что у них с детальностью. Если не сложно, скачайте тестовый диск, там архив с wav файлами. В треке номер 10 на 1:07 музыкант задевает тарелку рукой. Слышно ли это и если слышно, на что похож звук?
>>984029 Ебать дебил. Как ты собрался понимать, что у наушников с детальностью, воспроизводя на них запись рандомного звука, который в живую ты не никогда слышал? Это как пытаться понять, оригинальная ли картина или репродукция, не имея представления о том, как выглядит оригинал. Просто абсурдно, блять. Причём задевание тарелки рукой возбуждает акустическую энергию в довольно узком частотном диапазоне и это практически ничего не говорит об общей детальности звучания наушников.
>>984034 Ты зачем порвался, слухач комнатный? "На хорошем оборудовании" - это оно разве что по твоей произвольной оценке "хорошее", а на деле говно. Большинство маняпланаров - лютый кал, у которого детальность значительно ниже, чем у обычных динамических наушников.
>>984035 Да, только тоже не понимаю при чем тут детальность, особенно что касается звука тарелки который происходит в полной тишине, что его даже не нужно вычленять из других шумов.
>>984029 Бро, я ща на работе, а 371ые юзаю дома. Как приду, попробую твой диск, если до меня никто не протестирует.
Щас сижу в моментумах накладных, попробовал, ничего не услышал, но у меня в офисе шумно. Там точно что-то есть? Громкость выкрутил и все равно ничего похожего на тарелку я не услышал. Хотя я может быть просто не знаю как звучит тарелка, если задеть ее рукой. (ну и зависит от того, как ее задеть).
>>984038 >Обычных динамических наушниках я ушами слышу Малыш, у тебя ещё и дислексия? Ну кроме тех галлюцинаций, в которых ты "слышишь". Пик стронгли рилейтед. Обоссан, пиздобол синусный.
>>984043 Не удивительно. На EarPods оно должно быть слышно даже лучше, чем на хороших наушниках (если не брать во внимание изоляцию). Потому что у них АЧХ задрана в том диапазоне. Тоже не понимаю, причём тут ""детальность"".
>>984047 Чёт в голос с этих нелепых манёвров. Тот график как раз и построен на данных, полученных при субъективных прослушиваниях. Прекращай позориться.
>>984049 Продолжаешь позориться. На музыке искажения как раз менее заметны из-за так называемого эффекта маскировки. Учи матчасть, чтобы больше не выставлять себя таким идиотом. https://en.wikipedia.org/wiki/Auditory_masking
>>984050 Странно, а вот тут пишут, что искажения ниже -60 дБ будут не слышны. Может быть твой пик говно? Или в субъективном прослушивании участвовали глухоперди?
>>984049 >На музыке искажения никуда не денутся, а станут только хуже На музыке с плотным спектром лучше слышно разве что нелинейность АЧХ. Нелинейные искажения в музыке услышать гораздо труднее, чем на одиночных тонах.
>>984056 Ссылка просто левая. Она доказывает лишь, что нельзя микрофоном измерить то что слышит ухо. Как она доказывает, что я не слышу искажений, который я слышу, вот тут хуй знает
>>984058 И у нас есть победитель. Только вот музыка пишется на слух. А на микрофон записывается для последующего воспроизведения. Поэтому никакого проблемы-то тут и нет
>>984055 >>984052 Да ты в любом случае проебался, клоун ебаный. По той ссылке публикация на тему слышимости интермодуляционных искажения, присутствующих в хуй-рез записях, и она не имеет никакого отношения к теме дискуссии.
>>984059 > Она доказывает лишь, что нельзя микрофоном измерить то что слышит ухо. Нет, ничего подобного твои высеры не доказывают. Любое изменение в звуковом сигнале возможно зафиксировать микрофоном, с этим будет спорить только тотальный дегенерат вроде тебя.
Хотел закрытые наушники в пару к открытым одизи лсд2 классик.
Сейчас есть два стула: Стул № 1 купить audeze penrose (беспроводные закрытые планары + блютус + радиоканал для игор без задержки) по предзаказу за 30к + самсунг галакс бадс лайв с шумоподавлением
Стул № 2 Забить хуй на закрытые и купить зенхайзер 800S, говорят в них играть вообще ПУУУШКА.
>>984063 Ну не сливайся ты так быстро, мань. Мы тебя ещё долго ебать будем. Характер нелинейных искажений, возникающих из-за вязкости в жидкости среднего уха, не зависит от источника возбудившего их звука. Зачем ты приплёл сюда эту хуйню - известно лишь твоему больному мозгу.
>>984066 Как же не зависит, если при повышении громкости, звуковую волну, и без того усиленную в жидкости на 40 дБ, дополнительно начинают тормозить увеличившиеся в размере волоски. Не знать, что нелинейные искажения нелинейно растут с ростом интенсивности сигнала просто не прилично. Может тебе пора вернуться в школу?
>>984071 Продолжаешь позориться своей тупостью. Параметры твоего уха остаются неизменными, какую бы модель наушников или колонок ты не слушал. Это не имеет никакого отношения к обсуждению и сравнению источников звука. Купи себе учебник по логике.
>>984072 >Параметры твоего уха остаются неизменными Разумеется, но чем больше искажений в источнике, тем больше вторичных искажений в ухе и никакой магии
Сап, есть балансный кабель kimber (на пике) и еще один такой же, но не кимбер, у всех миниджеки 3.5. Написано, что подходит к усилку sony pha-3 и наушникам sony mdr-z7. Вопрос: можно ли с чем-то другим использовать, или только с этим? Думаю продать на лохито или оставить, может, для чего пригодится.
>>983955 (OP) Итак, настало время написать сюда, у моих steelseries siberia v2 сдохло одно ухо после 7 лет работы, 2 месяца сижу с затычками(надоело!), хочется прикупить что-то полноразмерное, изначально стал выбирать из геймерского говна, типа HyperX alpha и т.д., но понимаю что геймерские наушники проигрывают "нормальным", хотя мои стилсириес вполне радовали. Сразу скажу, что тонкостей и музыкальной терминологии не различаю. По задачам - наушники нужны для потребления контента, игры, спотифай, кинцо. Из музыки слушаю в большинстве хип-хоп, электронику ну и всего остального навернуть не против. Нужно чтобы наушники были комфортными для продолжительного использования. После некоторого изучения моделей мне приглянулись - akg k361, дешевые axelvox hd241 ну и еще какая-то популярная модель с алиэкспресса, которую здесь советуют. Внешне мне нравятся АКГ Подскажите пожалуйста.
1) 5-6 тысяч 2) В пекарню(материнская плата) 3) Полноразмерные
>>984137 Это миф, что геймерские наушники обязательно хуже аудиофильских. Hyperx - ребренд мониторных Takstar Pro80, о которых положительно отзывались как звуковики, так и аудиофилы. Смело можешь брать Cloud Alpha, для них и коррекция есть (ссылка в оп-посте). Но если есть возможность использовать открытые, то наверно стоит взять Superlux HD681 и велюровые амбушюры к ним, и опять же применить коррекцию по ссылке с оп-поста. После коррекции обе модели будут звучать не хуже АКГ.
1. 8-10к дерева 2. К мобилке пуксель 3хл и иногда ноуту на винде 3. Тру вирелесс затычки 4. Важно чтобы был хороший звук, сносный микрофон, уши не выпрыгивали наружу я велоёб и производителем была не китаепараша. Пока смотрю в сторону Samsung galaxy buds+ и Sony WF-XB700. Есть ли у кого опыт использования этих ушей, стоит ли брать? Может есть что-то получше в этом сегменте. Сам до этого блютуз ушами не пользовался, не хочца сесть в лужу
>>984137 Siberia - хорошие наушники. Попробуй отремонтировать. Если хочешь всё-таки новые, то Филипс shp9500 с алика. Акг закрытые, в них не так удобно подолгу сидеть. У акселей не очень удобные амбушюры, и без эквалайзера они цыкают пиздец.
Подумываю обзавестись новыми наушниками, несмотря на то, что мои hyperx cloud core 2 нормально служат (за исключением убитых амбюшур). Цели - универсальное использование за компьютером, с акцентом на хороший звук в игрульках (шаги, направления выстрелов и вот это все). Думаю о dt 770/880/990 или mdr-7506, поясните что по чем и чего брать? Какой усилок нужно будет брать, если таки остановлюсь на условных 880х на 250 Ом?
>>984152 Или таки лучше заказать амбюшурки, заменить и не париться? Но вот что-то прям хочу купить, порадовать себя. Мб выход в последующее приобретение? Какие есть хорошие усилки и их комбинации до 15-20к? Слыхал про schiit stack и jbl atom. Что лучше и где купить?
>>984155 Тоже перди к тому же еще и дальневосточные, в момент заказа была акция с бесплатной доставкой, кстати в процессе оформления показывалась стоимость в 1800, и уже потом только как на том пике. Кстати, насчет 371, выслушал у них одну неприятную особенность - при громкости выше средней появляется неприятный резонанс около 1кГц (запилы гитары, высокий вокал), ничего резко отталкивающего конечно, наверняка особенности закрытой конструкции. >>984152 Я бы не торопился с обновлением если звучание в целом устраивает, а если уж брать для игрулек - то только открытые, если конечно хочется хорошего позиционирования. Вон тут еще филипсы часто советуют, наверное неплохой вариант и дешевле 880х раза в два.
>>984152 Это тебе сцена хорошая нужна, получается. 7506 и 770 - сразу нет, потому что я не вижу причин париться в закрытых и бороться с давлением на голову в домашних условиях. Если верить методике ртингз, сцена неплохая у акг к612/701/702 и Филипс x2hr. И у планаров ещё, но они тяжеловаты будут для игровых сессий. Совсем бюджетки типа суперлюхов и 9500 тоже не беру, ты подороже смотришь, как я понял. Источник - ну audiotrak prodigy cube например.
>>984156 Да, точно, как-то я упустил тот момент, что они закрытые, а ведь для себя определил, что мне нужны открытые. Живу один, проблем с окружением вообще нет. У меня просто есть мини мечта - shure sm7b микрофон, так как все окружение хвалит мой голос (ну и хочу to capitalise on this factor) и хорошие наушники не игровые (конкретно без этого ярлыка, но использовать буду для игр тоже), так как пока мой опыт ограничивается использованием с 2011 по 2017 steelseries siberia v2 и с 2017 cloud core 2.
>>984157 Спасибо за ответ. Хм, мне нужно максимально правильное и четкое отражение происходящего, за это сцена и отвечает?
А вообще откуда вы заказываете подобную аудиотехнику? Вот захотел я jds atom или schiit fulla 2/3, а у нас вариантов то и нет. Да и если не о выборе, то говоря о цене, где лучше?
>>984159 >Спасибо за ответ. Хм, мне нужно максимально правильное и четкое отражение происходящего, за это сцена и отвечает? Ну по версии rtings за это отвечает passive soundstage и imaging. У тех моделей, которые я привёл, оба этих показателя хорошие. Подробнее лучше у них на сайте почитать.
>А вообще откуда вы заказываете подобную аудиотехнику? Конкретно audiotrack заказывают на ebay у производителя. Ну у них сайт ещё есть. Наушники - по-разному.
>>984152 >>984159 Для более четкого отражения происходящего в играх начни использовать виртуализацию объёмного звука. Скачай HeSuVi - это бесплатный сборник алгоритмов виртуализации, подберёшь себе наиболее подходящий. Сами наушники на точность позиционирования слабо влияют, главное чтобы дисбаланса каналов не было. >>984153 Покупка усилителя на качестве звука никак не скажется, если у тебя встройка не совсем говно. Тем более всякие Schiit Fulla даже на бумаге не лучше встроек.
>>984177 Если не шумит, тогда норм. Сейчас все микрухи хорошие, но всё зависит от их реализации на конкретной материнской плате. Если производитель мамки не удосужился сделать нормальное экранирование аудиотракта от внешних шумов, тогда будут проблемы.
>>984184 Зачем брать высокоомную версию и тратится на дополнительный усилитель, когда можно взять низкоомную и не ебать мозг? Ты какой-то странный. И да, у Баеров качество сборки говно, они дольше года не живут.
>>984152 >Думаю о dt 770/880/990 или mdr-7506, поясните что по чем и чего брать? Какой усилок нужно будет брать, если таки остановлюсь на условных 880х на 250 Ом?
Мой совет другому анону из прошлого треда >>983153 → 880 или 990 в принципе близкие, но акценты разные, лучше послушать перед покупкой.
>>984186 >Зачем брать высокоомную версию и тратится на дополнительный усилитель, когда можно взять низкоомную и не ебать мозг? Потому что могу, например. У такой спарки качество звука в любом случае будет повыше некоторых низкоомников. >И да, у Баеров качество сборки говно, они дольше года не живут. Ты говно ;) Давай уже рвись и засирай тред своим паком поломаных парой десятков ружопов баеров.
>>984159 >а ведь для себя определил, что мне нужны открытые > мини мечта - shure sm7b микрофон, Что-то одно выбирай. Открытые все играют наружу дохуя, микрофон такой как ты хочешь все это ловить будет и фонить что пздц.
Listening Tests I started my listening tests with my AKG K92 headphones. Here, there was ample power with excellent fidelity when using the Apple headphone adapter. Hard to imagine this much oomph coming out of such a tiny thing. The extra power was very audible as compared to Google V1 and V2. I am listening to the Apple dongle as I am typing this, having to keep the Windows volume control at just 18 out of 100 on my headphone electronic music.
Switching to high-impedance 300 ohm Sennheiser HD-650 nearly killed performance. The sound was OK but bass is week and dynamic range just not there. Here my reference is more powerful desktop and battery operated portables.
Finally I tested the Hifiman HE-400i. This wasn't nearly as loud and dynamic as AKG K92 but still quite good!
Bottom line: if you have a lower impedance headphone or an efficient one, there is no reason to apologize for using the Apple headphone adapter.
Занимательный факт: Амир обоссал эппл-донгл еще 2 года назад.
>>984203 Хорошие беспроводные, чтоб начинка была не УГ, начинаются примерно от пятнахи, если что. В остальных случаях проводные за ту же цену будут практически всегда лучше. Через стену на удалении от источника они все равно нормально играть не будут. Значит из комнвты в них все равно не выйдешь. Весят в полтора раза больше - так как там внутри вся начинка плюс аккумы. Спрашивается тогда, нахуя?
Там даже, если открыть вкладку про звук, то прям написано, что она тянет студийные уши на 600 Ом. Что скажете? И нужно ли ставить какой-то софт для этого (условный их Nahimic) или это на аппаратном уровне?
>>984211 Если непосредственно есть на борту усь под высокоомники, это уже что-то. Но мне даже с таким вот усём не зашло, на внешке звук гораздо приятней и явно "пожирней".
>>984203 Тип подключения на качество звука не влияет. У беспроводных моделей есть преимущество в возможности использования ЦОС, но производители этим пользуются далеко не всегда. Основной минус беспроводных в том, что с ними всегда будет задержка. Насколько долгая - зависит от источника и наушников.
>>984209 >В остальных случаях проводные за ту же цену будут практически всегда лучше. Не вводи человека в заблуждение своими бредовыми высерами. Цена ничего не говорит о качестве наушников, есть огромное количество примеров когда беспроводные наушники звучат намного лучше проводных за ту же цену.
>>984213 Двачну этого, отдельное решение в любом случае будет лучше встройки. И да, всякие софтовые говноулучшайзеры и кристалайзеры - зло, что на встройке, что на креативе.
>>984217 Ну да, пихнуть дешевое китайское говно и аккумы, которые сдохнут через полтора года, завернуть в модный корпус для школоты со свистоперделками. Навернуть 50% цены за раскрученый в среде школоты и модный шилдик. Итого, за 5к без провода получаем звук на полтораху. Ну такое.
>>984220 Про мою материнку на 1150 ALC много всего хорошего написано, безупречный звук, конденсаторы ничихон, сигнал/шум 115 дБ. Не написано только, что звучит она как земля
>>983955 (OP) Реквестирую: Мамуле нужны затычки, чтобы слушать музыку в простенькой мобиле. Бюджет тысячи полторы, можно больше/меньше. Брать какую-то платину типа сони/зенхов или есть какие-то еще варианты для сравнения?
>>984224 Я сейчас пишу о том, что вряд ли у кого здесь есть увеселитель с 0,1 Ом на выходе, поэтому на этих ваших риалтеках низкоомные уши будут звучать хуже
>>984231 Продолжаешь позориться, мань. Все зависит от кривой сопротивления наушников, а не только от коэффициента сопротивления наушников к выходному. Большинству наушников на выходное сопротивление вообще похуй, учи матчасть.
>>984238 Заметь, он ни разу не привел в пример материнку с хорошим и "правильным" звуком на встройке. При том, что даже на флагманах, где на звуковой тракт как бе всё же потратили плюс пару тыщонок, он все равно так себе.
>https://www.rtings.com/headphones/reviews/best Этой шняге из шапки точно можно верить ? Я наушниках не разбираюсь, но судя, как они оценивают клавы, есть сомнения по их честности и компетентности
>>984246 Можно верить RAA. Но там есть проблема, у Романа на стенде микрофон лежит в ушной раковине, ушной проход не моделируется для полноразмерных наушников. Поэтому высокие там не вполне достоверные. Но низкими все отлично, как и со средними. Если ты осознаешь, что на средних в любом случае будет пик, которого нет на гарфике
>>984247 >протыклассника, У тебя шарманка что-то другое выдает? Ты как чатбот, годы идут а набор твоих форсов, тралленка и общая реакция не меняются вообще.
>>984241 Не, сейчас даже младшие модели Реалтеков не вносят слышимых искажений в сигнал и звучат ничуть не хуже оверпрайснутого аудиофильского барахла. Доказано в слепых тестах.
>Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality
>>984257 Ну что я тебе могу на это сказать, кроме, алло это двач.жепег Купи ему стенд какой считаешь нужным и все будет заебись. Или запили его из пенопласта как вот эти ребята >>984231 . Главное жопу оторвать от стула и сделать что-нибудь полезное
>>984211 Отпишись потом по впечатлениям в треде, если не влом будет. У нас тут баеродрочеров минимум трое. Как бы харманька не пытался их за глаза говном поливать.
>>984219 Ебать дебил. Если бы у них была инерция меньше при прочих равных, то это бы выражалось в более высокой границе частотного диапазона. По замерам ничего подобного не видно, вывод: ты пиздобол.
>>984262 Мне кажется, или у тебя душевная травма? У вас с ним терки чтоли? Или ты такие спросил у него что он думает про ачх и его вклад в качество звука, лол
>>984249 Спасибо огромное, а они нормально встанут? Я так понимаю, это просто китайские динамики ноунеймового происхождения? И получается, мне нужно будет один динамик заменить или придется оба? Я просто далек от корчевательной темы. И по звуку если есть инфа, то тоже можно ревью, пожалуйста? Далеки они от такстаров 80ых?
>>984265 Причем ежу как бы понятно, что статья ну просто эталонно заказная и рассчитаная на хомяком школьного возраста или чуть выше. Сайт компьютерных железок, где их пиарят во всю и соревнуются в том, кто больше занесет. Странно, что харманодовен по такой же логике не пиарит тут ультрадешевое геймерское говно. Там про каждую модель поди дифирамбы.
>>984268 Не думаю, что они будут слишком далеки по звучанию. Хотя хз, может и похуже. Менять естественно оба, иначе будет вообще пиздец, я думаю. Размеры - вскрываешь и смотришь, я думаю, что они в клаудах должны быть довольно стандартными.
>>984212 Ну ок, резонансы на высоких частотах, неправильно выразился, сорян, но сути дела это не меняет. Акг не такие уж и идеальные и на субьективное качество звучания влияет не только ачх наушников, особенности слухового аппарата и воспроизводимый материал.
>>984266 >Давай уже рвись и засирай тред своим паком поломаных парой десятков ружопов баеров. Подрыв с охуенности баеров номер раз. Давай, тащи сюда еще своего говнеца в бессильной злобе.
>>984222 Ох уж это влияние аж в полдецибела. Качество звука упало настолько, что слушать невозможно. Правда ты этого скорее всего даже не заметишь, лолблять.
>>984260 Обязательно, вот только ждать недели 2-3 до Тюмени. Я тут гуглю и гуглю на тему смогу ли я их нормально послушать. В интернетах говорят, что моей asus xonar u7 вполне хватает, да и анон выше писал, что у него материнка на alc 1150 и это считается заебись, а у меня вот вообще на 1220p - видать, еще лучше! Не, я со временем прикуплю усилок и ЦАП, но пока хочу чуток тормознуть с тратами. Посидев сегодня денёк в треде, я понял, что это уже нарицательное имя.
>>984277 Так я ни разу даже не намекал, что я ""эксперт"", да и не местный, от силы третий тред, просто купил наушники и услышал в них косяк,наличие которого от части подтверждается графиком выше.
>>984286 Каким графиком? Если ты про тот ватерфолл, снятый с дощечки, то он подтверждает лишь негодность такого метода измерений. Резонанс на ватерфоле всегда сопровождается резонансом в АЧХ, которого на замерах того же васяна нет.
>>984285 Ну т.е. всего-то 3 раза больше, чем способен различить нетренированный человек. Стало хуже? Стало. О чем еще говорить? А теперь посмотри на 250 омные, там пик на суббасе и как раз пол дБ, на грани слышимости. Теперь самое время признать свою ошибку и больше никогда не спорить со взрослыми
>>984229 >>984288 Я своей купил вот такие недавно https://aliexpress.ru/item/4000431023705.html Вроде довольна. >Брать какую-то платину типа сони/зенхов или есть какие-то еще варианты для сравнения? Зенхи за полтораху брать точно не надо, альтернатив сейчас полно.
>>984296 По факту то он 3м, но в натяжку будет неудобно и натягиваться он будет совсем не слегка. У меня системник рядом и мне норм, но с подстольным я бы охуел. Впрочем, всегда можно взять удлинитель.
>>983955 (OP) 1. 5к российских рублей. Если влюблюсь с первого взгляда, могу апнуть бюджет, но думаю, что для моих целей этого достаточно. 2. Материнская плата ПК. Звук там realtek alc887. 3. Полноразмерные. Большие и охуенно удобные, а если ещё и выглядят модно, то вообще супер. Открытые/закрытые все равно, живу один. 4. А мне похуй, я не меломан. Главное: никакого алика, чтоб завтра в рознице купил. Пикрил зацените, кстати.
>>984304 На ava-400 ещё глянь, у них амбшуры всё таки велюровые. У меня были такие, они удобные и мягкие, но не так что бы большие. Потом правда всё равно на 990 перекатился.
>>984304 > realtek alc887 Сразу видно ровного пацанчика, а то всякие пидоры говорят докупать к наушникам какие-то там цапы и усилители. мимо владелец платы с таким же звуком
я правильно понимаю, что в одном ценовом диапазоне полноразмерные наушники звучат лучше затычек?
или с какого-то прайса можно найти не уступающие?
сейчас смотрю на проводные затычки и полноразмерные (закрытые) за 15-20к, мб что посоветуете по моделям.
в приоритете- разрешение или как это называется, чтобы на сложных моментах всё не сливалось в кашу и слышать побольше всяких мелочей. на громкость и басы вообще похуй, для меня даже 40% обычно уже громко
>>984319 Аудио-Техника по звуку явно хуже и пресета для эквализации к ним нету. Если хочется открытые, то лучше уж Superlux HD681 возьми, для них хоть пресет есть.
>>984317 Ну как бы за 15-20к для дома я бы однозначно советовал полноразмеры. Большой динамик всяко приятней звучит, чем "пищалка" в ухе. Вообще не понимаю, зачем люди покупают домой дорогие затычки.
>>984321 Ебанашка, форс - это когда дешевое расхайпаное харманоговно в двух тредах пихают по любому реквесту 24/7. Уже как год. А вот когда человек спрашивает конкретно за баеры: >>984152 и вы(ты и твои ши3осемены) ТУТ ЖЕ начинаете семенить и устраивать анальную клоунаду - вот это форс. При том, что анон уже сделал свой выбор и тебе кроме как плясать кверху сракой и заливать свой дежурный жир про надежность и амбушюры ничего тащемта и не остается.
>>984330 Форс - это когда упоротый рационализацией долбоёб начинает упорно спамить тред наушниками, которые объективно говно как по звуку, так и по качеству сборки. Второе является даже большей проблемой, так как если АЧХ калодинамиков ещё можно пофискить эквалайзером, то немецкое качество тебе придётся фиксить покупая оверпрайснутые запчасти или колхозингом уровня пикрилейтед.
Сколько эта ваша харманопараша на рынке, кстати? Годик, два? Забавно будет почитать отзывы накупивших сейчас эти поделки. Про амбушюрки, про проводки, про слайдеры, которые даже искаропки у многих болтаются, лул.
>>984333 >упоротый рационализацией долбоёб начинает упорно спамить тред наушниками >k371 во все щели по любому реквесту по делу и нет из треда в тред на протяжении года
>>984333 Сама массовая линейка баеров не нуждается вообще ни в каком форсе, как говорится - не хочешь не бери, они и без тебя в лёт разойдутся. То что они тебе не нравятся или ты не можешь их себе позволить - это не проблема баеров, это твоя проблема.
>>984339 >То что они тебе не нравятся или ты не можешь их себе позволить В голос. Мне не нравится то, что у них качество сборки говно и дольше года они не живут. Ну и необходимость менять амбушюры каждые пару месяцев - это конечно пиздец.
>>984336 О, а вот наконец и еще одна боевая ссылочка подъехала. Хороший пиар харманоеба на старте продаж, кот бы сомневался. Забавно, что этот же увожаемый харманоеб там же прямым опровергает все ваши выбухи про надежность, ага >The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
>>984339 Он просто очевидным образом бесится и любыми способами пытается полить баеры грязью, если вдруг какой-то анон начинает тут про них интересоваться. Ну ты понел, хоть где-то, да поднасрать.
>>984341 >Мне не нравится то, что у них качество сборки говно и дольше года они не живут. Ну и необходимость менять амбушюры каждые пару месяцев - это конечно пиздец. От того, что ты это повторишь 10х раз в богом забытом тредике на 2.5 анона, реальностью это не станет. А я с удовольствием буду обмакивать при случае твое жирное ебальце в пруфы своих прекрасно работающих баеров, хоть и не всегда тут сижу.
>>984344 >>984345 О, сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб снова устраивает публичную аутофелляцию. Вот только слайдеры 770 ломаются не от падений, а сами по себе, со временем. В лучшем случае через год, в худшем через пару дней после покупки. И амбушюры тоже приходят в негодность не от падений, а от простого использования. Ну а в остальном наушники надёжные, ага.
>>984346 Именно так. От того что ты тут рвёшься при виде негативных отзывов о калодинамиках, лучше они не станут. Твой баттхёрт на реальность никак не повлияет, калодинкамики так и останутся ломучей хуйнёй. А мы с удовольствием продолжим кормить тебя говном, наблюдая за твоей истерикой.
>>984347 >Вот только слайдеры 770 ломаются не от падений, а сами по себе, со временем. В лучшем случае через год, в худшем через пару дней после покупки. И амбушюры тоже приходят в негодность не от падений, а от простого использования. Шарманка харманьки пошла по второму кругу. Саунд лайк аутотренинг. Мне надоело кормить. >>984343 С тебя честный отзыв, бро. Надеюсь, что все же они оправдают твои ожидания. А служат они как бы у людей десятилетиями, без шуток.
>>984348 >при виде негативных отзывов Ни одного реального ИТТ я пока не читал, кроме твоего жира изо всех щелей при первом же упоминании. То, что из тысяч экземпляров за десятки, сука, лет случается брак или износ - я охотно верю и даже сам к подобному готов, благо модель старой формации и полностью ремонтопригодна и модифицируема, в отличие от современных поделок. Которые при любой банальной неисправности либо в сервис либо в мусорку.
>>984350 О, сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб снова ударился в конспирологию. Тысячи негативных отзывов по интернету, сотни фотографий - это не пруф, это всё заговор! Чего ещё спизданёшь, клоун ебаный?
>>984353 >Тысячи негативных отзывов по интернету, сотни фотографий Вытекаешь. Пока ты несколько месяцев пыжишься, но насобирал всего пару десятков. Даже если будет сотня, лол, при их объемах продаж и десятках лет выпуска - это капля в море.
>>984355 >Пока ты несколько месяцев пыжишься, но насобирал всего пару десятков. При том, что на новомодную харманопарашу даже в треде уже пара реальных негативных отзывов была, лол.
Кстати, хармань, даю тебе задание, насобирать пак сломаных 880. Пока ни одной фотки чет не увидел. Вперед на поиски, моя порватка. В следующий раз проверю.
>>984355 У тебя уже со рта моча вытекает, долбоёб обоссаный. Сколько ты тут пыжишься, а количество негативных отзывов о калодинамиках всё равно сильно превышает количество высранных тобой оправданий. Даже если ты тут круглосуточно будешь сидеть, то всё равно твои оправдания будут каплей в море по сравнению с потоком негативных отзывов о калодинамиках.
>>984359 О, сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб опять водит жопой по обосранному дивану. В треде уже сотни фото сдохших от надевания на голову калодинамиков, глазки от мочи протри.
>>984367 Не, это ты тут спамишь одними и теми же дебильными оправданиями в защиту своих обожаемых калодинамиков. А тебя тупо агрят и макают рожей в дерьмо, скидывая фото и ссылки на правду о калодинамиках.
>>984364 >В треде уже сотни фото сдохших от надевания на голову калодинамиков, глазки от мочи протри. По моему ты уже переигрываешь. Он, конечно, упоротый ши3ик, но не на столько.
>>984368 >скидывая фото и ссылки на правду о калодинамиках. >>984202 >Давай уже рвись и засирай тред своим паком поломаных парой десятков ружопов баеров.
Дежурный потык палочкой окончен, можешь расслабить булки. Хотя, у тебя шарманка на выкате еще долго бренчать будет, лол.
>>984374 >дяденька отпустите меня, мне ещё уроки делать Нет, мань, продолжай отстаивать свою честь рационализирующего каложора. Зря ты что ли весь день билась в истерике, отрицая неприятную тебе реальность. Давай оправдывайся, какого хуя калодинамики такое ломучее говно?
>>984375 Зато сколько баттхёрта от сошедшего с ума от рационализации калодинамиков долбоёба - не сосчитать. И он так ещё очень долго будет рваться, это я гарантирую.
>>984361 Негативно только я один отписывался, и то насчёт резонанса, который в т.ч. и на сенхах 280 явственно ощущается, даже по большему диапазону. Может это недостаток моих собственных ушей, может исходного материала. Надо будет ещё послушать и сравнить с 770 80омными баерами, возможно и у них полно недостатков.
>>984382 В новых моделях они пофискили ломучие части и вроде как даже амбушюры не приходится менять раз в месяц. Только они стоят в несколько раз дороже, а звук остался таким же хуёвым как и в старых.
>>984330 >Ебанашка, форс - это когда дешевое расхайпаное харманоговно в двух тредах пихают по любому реквесту 24/7. Уже как год. Самая ирония в том, что вот они-то как раз и есть ломучее и ненадежное дешевое пластиковое говно, которым местный опарыш пытается выставить DT770. И на них реально сотни негативных отзывов в интернетах. Как от простых покупателей, так и от известных обзорщиков. Даже здесь в треде пару месяцев назад был отрицательный отзыв анона о поломке, с пруфами.
>>984390 Нет, мань. Самая ирония в том, что ты уже был не раз обоссан за свои попытки в публичуню аутофелляцию. А твой манямирок уже не раз был расколот на части как сотнями негативных отзывов о калодинамиках простых покупателей, так и цитатой уважаемого акустического инженера. >I think the K371 beats the DT770 in every category. >Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot). https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/ Зачем ты продолжаешь позориться, опарыш ебаный? От отрицания неприятной тебе реальности она не изменится, как и не перестанут калодинамики быть низкокачественным говном.
>>984390 Не устаю проигрывать с этих попыток зафорсить убогое старьё. Сколько лет ты копил на убогие Баеры, если у тебя такая рационализация? Ещё и бомбит от их сравнения с новыми АКГ, лул. Очевидно, что АКГ будут лучше по всем параметрам. Между ними 50 лет разницы в технологиях.
>>984397 Двачую адеквата. Это как сравнивать жигули с новым мерседесом. На баеры сейчас только упоротые сектанты могут дрочить, хотя раньше они может и были годнотой.
>>984400 Могу расписать пока очевидные минусы 361-х. Во первых, эта хуйня давит тебе на уши и на мозг, какая то особенность конструкции. Во вторых очень глухой звук, нет нижних Басов насколько я понял, любой эквалайзер никак не помогал с этим. Сразу после 361 надел 371, конструкция на мозг не давит, уши не болят после долгого ношения это я уже открыл после покупки, ну и со звука я выпал. Для тех кто такие как я, не разбирающиеся в вопросе ньюфаги, описываю: звуки как будто растекаются в твой мозг, музыка именно журчит как река, это странное ощущение и оно точно стоит переплаты за 371, потому что в 361 такого не будет. Из этого вытекает вопрос, для кого блять сделаны 361?
>Я мимо проходил и просто поссал >говном кормит >снова устраивает публичную аутофелляцию. >кормить тебя говном >У тебя уже со рта моча вытекает, долбоёб обоссаный. >опять водит жопой по обосранному дивану >ты уже был не раз обоссан за свои попытки в публичуню аутофелляцию Этот богатый внутренний мир и скрытые фантазии пациента. Весьма характеризует.
>>984401 Это не война. Это беспредел и анал-карнавал одного быдловатого и жирного упыря форсера харманоподелок, с синдромом вахтера и ОКР, у которого постоянно горит седалище от любого альтернативного мнения и выбора анона. Длится уже не первый год, всем похуй.
>>984420 Ну я тогда хз, братух. Твои наблюденя по звуку не бьются ни со сравнительными демками, ни с наблюдениями обзорщиков. И что там может давить при одинаковой кострукции и амбушюрах - тоже непонятно.
>>984401 Как дела с высокими? Тарелочки натурально звучат? Я когда пробовал свои наушники настраивать по пресету от оратори под харман-таргет, там с высокими вообще беда. Тарелки глухие пиздец, как будто их кто-то руками держит
>>984430 Я не разбираюсь в терминологии, не знаю что такое тарелочки. Высокие хорошо звучат, насколько я понял все как в их маркетинговом слогане, самый низкий низ и самый высокий верх. Все как надо.
>>984431 Все совсем наоборот, обычно мне высоких много в любых закрытых наушниках. Но у аратори там совсем пизда, он предлагал -10 дБ делать на 11+ кГц
Оставлю тут. Приятно видеть, что твой девайс сделан в таком вот культурном месте с полувековой а то и больше историей. Людми, любящими и уважающими свою работу. А не на OEM фабрике китайскими голодранцами роботами. И напомню про спец.задание харманьки. Хотя бы одна фотка поломаных DT880, DT880 pro или обычных DT990. Счетчик включен, поехали.
Посмотрим, сколько желчи и бессильной злобы вперемешку с пустыми оскорблениями ты сможешь сегодня из себя выдавить, жирдяй. Ирусь, ты правда жирная? Мож от того и бесишься? Признаюсь, сегодня на потыки не так много времени, как вчера, но я постараюсь в течение дня заглядывать.
Про безэховую камеру: >Долго находится в такой камере нельзя, т.к. абсолютная тишина неестественна, мозг банально решает, что происходит что-то неправильное и ужасное. Отсутствие эха сильно искажает речь и прочие звуки. Это что, правда?
>>984394 Он так оживляется, всех семенов включает. Понимаешь сразу, что ты ИТТ гость мимокрок, а он как цепной пес на привязи. Сидит тут, несчастный. Дежурит, территорию стережет. Кто к нему с вниманием - сразу хвостом вилять и тявкать. >>984397 Но форсите-то как раз вы всякую дичь, я тут с заинтересоваными Баерами анонами общаюсь периодически, ну а вас(тебя, харманосемен?) даже сильно тыкать не надо. Самоподрыв и истерика при первом упоминании. >Сколько лет ты копил на убогие Баеры, Копил я на трешку в новостройке, хе-хе, а до наушников просто тупо руки не доходили. Ну, не такой я меломан аудиофил, есть много других увлечений. И до недавнего всю жизнь пользовался всякой рандомной дешевкой за 3-5к, хотя и поглядывал на Баеры уже давно. Созрел вот только перед карантином, по счастливому стечению обстоятельств. Чему весьма и весьма рад. Хотя, думаю, что так и так бы заказал. >Очевидно, что АКГ будут лучше по всем параметрам. Ни по одному для себя не заметил. Дешевое пластиковое недоразумение. Закрытое, с кожзам амбушюрами. С ебанутой конструкцией по которой уже с виду ясно - долго не проживет. Без истории отзывов и наработки хотя бы пяток лет, когда уже можно судить о надежности модели. Даже если бы выбирал себе закрытые наушники, то вычеркнул бы сразу и похуй на "идеальный звук". Мое ИМХО. Никому не навязываю.
>>984403 >Это как сравнивать жигули с новым мерседесом. На баеры сейчас только упоротые сектанты могут дрочить Это как сравнивать Мерседес 80-х, со стильными и благородными формами с удобными но бездушными мылницами типа киарио и солярисов. Первый к тому же еще и чинится при наличии рук, а с мыльницей только на авторизованый сервис. >хотя раньше они может и были годнотой. Без может, они и сейчас годнота. Правда не среди школоты и зуммерков, само собой.
Анончики, посоветуйте пожалуйста полноразмерные закрытые наушники ценой до 15к, втыкать буду во встроенную аудиокарту на комплюктере (да-да, всe понимаю, в перспективе куплю звуковушку). Звучание хотелось бы нейтральное, без накрученных басов и прочих подобных вещей.
Sennheiser HD 350BT - норм наушники для сычевания за пекой за 5к? Не аудиофил, играю в игори и смотрю кинцо, слушаю старый роцк и кантри. Просто нужны наушники беспроводные, потому что провод 3 метра от старых сенхов - уже заебал, просто невозможно.
>>984553 > вычеркнул бы сразу Вот возникает вопрос, сколько долбоёбов итт реально понимают о чем они говорят? Здесь нахваливают акг 361, в аргументы приводят ВЕЛИКОГО МАЭСТРО Борзенкова, мол раз он сказал, значит так оно и есть. Когда же я сказал о своих впечатлениях мне сказали это идёт вразрез с проплаченым хуебесом с Ютуба. Вот ты тоже наверняка наслушался долбоёбов говорящих про 361, послушал их и сразу сделал вывод что АКГ говно в кубе, даже не слушая 371. Ты слушал 371? мимособолезнуювсемтемктокупил361посоветамместногобыдла
>>984563 Да, я купил по советам местного быдла. Жаль, что я очень импульсивная потре6лядь и не посидел в треде хотя бы пару дней, чтобы оценить обстановку. Наушники ещё не приехали ко мне, но вы, пожалуйста, сразу скажите, в чем я об0срался и что надо было брать?
>>984568 Очень лень, не люблю я такое. 371 за бюджетом, это 5 рублей на 361 я могу не глядя выкинуть, а с большим бюджетом приходит большая ответственность...
>>984563 >Ты слушал 371? Нет, нахуя? Мне не нужны закрытые уши. А если бы, то я бы даже послушав отложил в сторонку из-за их хлипкой конструкции и амбушюр "из резины". Выбирал только из велюровых и текстильных вариантов. Спасибо, но в кожзаме я уже насиделся не один год. По звуку, я слушал 770-е еще до выбора пару лет назад и мне было норм, скорей всего остановился бы на них. Лично мне удобство-комфорт и надежность немного важней, чем "идеальная АЧХ" которую я а) вообще не понимаю, б) можно замутить эквализацией.
>>984575 >Менее удобные Открытые большие наушники с тканевыми амбушюрами удобнее закрытого полупортатива с кожзамом? Ещё есть какие-то новости? >дороже В распродажный день с купонами тот же пятак получится. >дольше доставка, хуже бас Ок >без эквалайзера много ВЧ У 361ых высокие тоже не идеал - слишком изрезаны.
>>984563 Кому верить - авторитетному Борзенкову, имеющему огромнейший опыт в сфере Hi-Fi и Hi-End, или анонимному дурачку с двача? Исходя из этого делает вывод, что проплатка - ты.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВСЕМ МИМОКРОКАМ ЗАБРЕДШИХ В ЭТОТ ТРЕД В треде находятся пидорасы с маской экспертов которые знают сабж только по обзорам на Ютубе, рекомендую их вовремя распознать и слать нахуй, всегда слушайте наушники перед покупкой и составляйте собственное мнение на сабж. Хочешь проверить наушники? Не спрашивай здесь, а пиздуй в магазин и СЛУШАЙ САМ
>>984553 Менеджер калодинамиков, залогиньтесь. Ваше старье - говно по всем параметрам. Бум-тыц недоразумение вместо звука, дольше года не живут. От ваших подрывов и отрицания неприятной вам реальности она не изменится, как и не перестанут калодинамики быть низкокачественным говном.
>>984596 По моим впечатлениям чем ниже модель в линейке Логитечей, тем лучше она звучит. Но все они имеют очень плохую изоляцию, как у открытых наушников, и грубые тканевые амбушюры. А ещё какие-то из них очень тугие на раскачку.
>>984599 Не меломан, да и сам понимаю что за такую цену супермега звук врят ли будет, как у наушников за 10-15к) Нужны для игор и скролинга ютуба. Главное что б с микро проблем не было и они не развалились через пол года - год.
>>984602 >Не меломан, да и сам понимаю что за такую цену супермега звук врят ли будет Тогда норм. >и они не развалились через пол года - год. Амбушюры могут развалиться даже у топовых зенхов, это как повезет. Гугли отзывы подробней.
>>984606 Пока 2 ссылки и 10 фот. На 10+ лет выпуска этой линейки и сотен тысяч пользователей, включая серьезных дядь с радиостанций, студий звукозаписи, звукорежиссеров и тд и тп. Тужся, родимый. Я в тебя верю. Добей хотя бы до 20-ки. И да, ни одного пруфа поломаных DT880, DT880 pro или DT990 ты пока из себя не выдавил. Так и записываем, пиздобол без пруфов.
>>984609 Пока только в этом треде уже с сотню ссылок и фот, лол. А если гугл открыть, то там их тысячи. Не устаю проигрывать с твоих потуг в оправдания этого низкокачественного говна, каложор.
>>984592 Я просто тебе напоминаю, что ты уже минимум год жизни потратил на засирание треда на двачике. Скорее всего, больше. Предлагаю тебе выпилиться. Без шуток. Так жить нельзя.
>>984615 Просто напоминаю, что калодинамики - низкокачественное говно, которое дольше года не живёт. Проблемы, каложор? Видно проблемы, если ты уже о суициде задумаешься. Лол.
>>984600 >Проблема с эквализацией Баеров в том, что у них амбушюры быстро деградируют и это сильно влияет на АЧХ. Быстро, это сколько? Моим уже 8 месяцев. Формы не потеряли, в принципе пока как искаропки. >это сильно влияет на АЧХ. А сильно, это насколько? Я могу слушать музло как на 50%, так и на 70% от настроения, например. Могу чисто басов навалить, под настроение, могу прибрать. В общем, все эти ваши высокопарные разглагольствования про ачх и деципелы откровенно говоря как-то похуй. Сомневаюсь, что смогу это заметить даже через парочку лет, когда они реально сомнутся. Там уже скорей будет вопрос комфорта, т.к. они не очень глубокие и начнут давить на уши. Но я вот пока рили не понимаю, как и почему они должны смяться, там давление вообще мизер. Может это только у PRO-шек с их тугим обхватом проблема. У меня вообще не так.
>>984621 Ебать, вот же я везунчик, хармань, да? Со своей целехонькой моделькой Баеров. Слайдеры целы, амбушюры целы. Мне не дышать, когда на голову надеваю?
>>984615 >Я просто тебе напоминаю, что ты уже минимум год жизни потратил на засирание треда на двачике. Скорее всего, больше. И дальше будет засирать, аутизм напару с синдромом вахтера - это не шутки. Таким пациентам только на бордах и ошиваться, ну.
Купил я эти ваши спинфиты. Я так понял, что проебался с размером звуковода? Или нет? В ушах держатся не намного лучше обычных зенхайзеровских амбушюр, что шли в комплекте с наушниками
>>984628 Но весело же. Я как в тред не загляну, так эта вахтеришка вокруг меня на задних лапках пляшет. Облазила все интернеты, форумы по всем закоулкам, чтобы насобирать этот пак. Который, я надеюсь, хотя бы за 20 штук перевалит. Тащемта, вчера разговор начался с моего совета анону, который выбирал между Баеров. И я даже не собирался надолго задерживаться. Но как минимум сегодня готов досмотреть этот цирк. Жду от нее хотя бы одну фотку поломанных DT880, DT880 pro или DT990, пока что-то глухо. Мне и самому интересно, почему в ее боевом паке сплошняком 770-ки и 990 pro. Плюс пощу баерогодноту. Может и сам когда нибудь сподоблюсь на моддинг. Какие проблемы? >>984627 Хармань, а что он с ними делал перед тем как наебнуть, если всю краску с заклепки до меди стесал, интересно?
>>984636 Читать твои нелепые оправдания ломучим калодинамикам было весело разве что первые 10 постов. Сейчас это уже никаких чувств кроме испанского стыда не вызывает.
Алсо, какие же все-таки тупые эти людишки, да? Ебутся с дорогостоящим моддингом, встраивают коннекторы, пристегивают модные кабели. А ведь Бверы-то - ломучее говно. И года не проживут у них. Хех, мда.
>>984563 Борзенков на 100% проплачен, в России сделали звуковую карту мирового уровня, которую даже Сталкер хвалил у себя на канале Lisk Mod 3. Где обзор? А нет его, ему за это не занесли, а бесплатно обозревать ему не интересно
>>984651 >Это моддинг ради моддинга, В моем представлении моддингом занимаются увлекающиеся темой люди. Казуал этим заниматься не будет никогда. >без каких либо профитов. Профиты очевидны, более крепкий и качественный и главное сменный кабель. Как бы очевидно, что многие не просто так решают его установить, а потому, что он наебнулся спустя несколько лет, к примеру. И просто чинить они их не хотят, выбирая такой вот апгрейд. >Так то на ту же сумму доработок проще взять Но у людей уже есть такие. И они не хотят от них отказываться.
>>984661 >Как бы очевидно, что многие не просто так решают его установить, а потому, что он наебнулся спустя несколько лет О да, это качество уровня калодинамик.
>>984671 Было тут >>984266 опять повтор. >>984672 Что он с ними делал? Половина фоток с поломками и правда какие-то долбоебы. Наушники все зачуханые, раздроченые, затертые. Я вот никогда так не обращался со своими вещами.
>>984690 А, на телефоне с этим сложнее, надо рутовать его и накатывать viper4android, потом с помощью утилиты вбить данные из нижней левой таблицы, потом залить на телефон. Впрочем, они и без этого за 5к должны звучать более, чем достойно. На компьютере достаточно установить Equalizer APO и вбить туда данные.
>>984692 А, ок, мне для компьютера, с телефоном не буду ебаться, если сложно, просто пока рабочими делами занят, а вечером все послушаю и пошаманю. Не, вы поймите правильно, звук действительно очень достойный, просто я не обоссался от восторга, а думал, что обоссусь.
>>984691 И вау-эффекта нет? Послушай эти и только эти пару-тройку дней. Потом, как привыкнешь к звуку, зацени свои старые. Если по-прежнему не поймёшь, за что деньги - возвращай 361е в магазин.
>>984699 Ага, ща начну кидать и вы скажете, что я говножор. Ну вот эта например https://youtu.be/6Z5WdSL0BK0 В Ютубе звук лучше, чем в Яндекс-музыке, забавно. Ну или тупа громче.
>>984708 Проснись, ты обocpaлся. В любых приличных наушниках уровень нелинейных искажений недостаточно высок, чтобы хоть как-то влиять на воспринимаемое тобой качество звука.
Не понимаю паники харманьки по поводу брака байеров. Оратори в посте с сравнением 371 и 770 писал что брак у производителей составляет примерно 20%. Если сравнить с телефонами, то у сосунга 27% брака, а у шаомия 14%, даже у айфона какого-то было 22%. Они от этого что-ли хуже стали? Брак при производстве и эксплуатации неизбежен. Там же не повальный брак из за которого модели с продажи отзывают. 20% брака значат что с 10 миллионов копий будет 2 миллиона бракованых наушников. Ну удачи харманьке собирать все 2 миллиона пикч с сломанными 770. Будет хоть чем тред бампать когда все отсюда на форчан свалят.
>>984717 Та хрен бы с ними, c этими бюджетными баерами. Вот когда 400-ые хайфамены за которые у нас хотели 25к, разваливаются в руках, вот это неприятно. Правда потом была на массдропе серия с металлической душкой
>>984717 Говнофорс как он есть, бесмысленный и беспощадный. Хотя смыл все же есть. Попытаться изговнякать все, что не вписывается в ее убогий адвайс лист. Ну и когда анон начинает выбирать и советовать что-то вопреки, случается особо бурная истерика. Как сейчас, с дежурством в треде, семенством в три жопы и заливанием треда своей неадекватией.
>>984724 Если бы там было 70% брака их бы давно отозвали с продажи. Даже чингчонги свои бюджетные внутриканалки снимают с продажи что-бы фиксить повальный брак. Так что брака там не более 20%. Просто чем более популярны наушники тем больше отдельных случаев брака всплывает. В целом там брака может быть куда больше чем у других моделей, но в процентном соотношении все будет ровно.
>>984682 Дезигн - на любителя. Качество - лол, насмешил. Расскажешь потом, как у тебя крутилка сломалась. Качество звука - окей, "качество" тут "хорошее".
Взял AKG K361 некоторое время назад. Не проебался ли? Материалы корпуса приятные, в комплекте есть 2 кабеля и переходник на профессиональную акустику, некоторая музыка заставляет уши оргазмировать. Но когда-то в них я слышал, что верхние частоты превратились в кашу (правда не помню никаких подробностей того случая/случаев); на амбушюре появилось микро-повреждение в ткане; штекеры огромные блять; шумоизоляция уровня "в метро слушаешь не музыку, а шумы"; на корпусе написано "professional", в коробке и на сайте тоже - создаётся ощущение развода лохов на причащение к псевдо-илитарной касте профессионалов. Брал за 7990.
>>985575 Нет, это тoпoвые уши. Но для того, чтобы раскрыть их потенциал, желательно накатить пресет эквалайзера отсюда >>984688 через Equalizer APO. >professional Самые что ни на есть профессиональные уши с мониторным звуком.