Тред посвящен определённо лучшей программе трёхмерной графики.Блендер тред двача™Blender — легкий бесплатный и свободный 3d пакет, держит конкуренцию с Autodesk Maya, имея расширенный функционал, лучший интерфейс, стабильность и быстроту работы.Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом. А находящийся в разработке переосмысленный блендер 2.8 обещает быть вкусным. Вот-вот, в этом году он выйдет. На этот раз точно.Весит около 100мб и в коробке имеет почти всё что нужно. В простоте заложена оптимальность.Не умеешь моделировать? читай про моделирование, смотри как делают другие, думал будет просто?Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В. https://anon.to/wBZdex Прошлый тред:>>104615 (OP)А до него:>>103796 (OP)
>>105414А что там внутри? У меня под клавишами просто резиновая хуйня, которая соприкасает между собой контакты с двух пленок с дорожками.
>>105419Я купил, ничего космического. Альсо, там есть разные уровни нажима, и я довольно лёгкие взял - не осчень удобно.
>>105420Я насчет черных свичей подумываю, может на новый год себе куплю и какие у тебя. Сильно шумные нажатия?
>>105421Вроде коричневые, вот заказ. Ну довольно шумные нажатия. Но что мне нравится клава сама тяжёлая, а не ёрзает по столу.
>>105421А вот у меня вот такая клавиатура. Я ей пользуюсь примерно 8 лет. Я узнал ее название несколько дней назад, когда пролил на нее чай и решил полностью разобрать с все кишки постирать с мылом.Чтобы она не была шумная на моем столе, я ей приклеил поролоновые ножки. А так это клавиатура, которая еще ни разу меня не подвела. Все клавиши работают, хотя за это время я успел стереть колесо мыши и один раз уже заменял в ней контакты.
А до этого у меня была вот такая клава, но она работала примерно 6 лет и к концу некоторые клавиши хуже работали. Я не знаю, это маханическая или не?Я бы не верил на слово всяким торговцам, которые впаривают всякие товары и придумывают разную дезинформацию о том, что вот одно пизже другого или не.
>>105424> это маханическая или не?Механику сразу видно, там везде механические кнопки как тут >>105417 только цвет может отличаться.
>>105427Они сделали лысыми просто по той же причине, почему я делаю лысого. Лень с волосней возиться.
>>105427Хотя там они что-то упоминали gabber dance. Наверно вот таких лысых объебосов сделали.https://www.youtube.com/watch?v=gkxGs4ETeg4
>>105455У тебя другое психическое отклонение, ты зоофил. Хотя ты тоже уже слишком долго мучаешь эту модельку, уже подумываю добавить тебе перк шизик, но пока даю тебе шанс исправиться.
>>105460А кто сказал что ты не насилуешь? Если судить по твоей любви к этому животному, возможно все кошечки в твоем дворе ходят проткнутые.
>>105460Зачем ты дискутируешь с лицами, страдающими диссоциальным расстройством личности? Воспринимай таких индивидов, как просто ботов. Нет смысла вступать в диалог.
>>105473У тебя не получится делать фото которые потом подойдут для текстур.Это не так просто как кажется.
>>105480Надо сфотографировать нормально, что бы бликов лишних не было, что бы детализация нормальная была. А обработка на компе это уже дело техники. Главное исходник получить качественный, кроме навыка еще и камера нужна нормальная.
>>105482Которая как минимум сохраняет в raw и с нормальным размером матрицы. Такие камеры стоят в районе 30к.
>>105486Почему именно рав? Я прост думал купить хорошую камеру как раз для ЦГ - делать фотосканы и текстуры. А объектив какой?
>>105484Все любят кошек. Если кто то не любит то к этому человеку стоит относиться с подозрительностью.
>>105488Потому что рав сохраняет данные с матрицы без изменений и потом можно сделать качественную обработку. Джепег там куча данных уже потеряно, качественную картинку получить сложней, а что то совсем невозможно. Объективы не посоветую, пользовался только китовым, ну который с камерой, а покупать отдельно как то не с руки, не дешевое удовольствие.
>>105490Кисонька, ну не обращай внимания на дурачков. Мало ли какая там капля говна ворчит. Уже который год ворчит одинаково.
https://youtu.be/sVWL8kfAx7QКто-нибудь целиком конференцию посмотрел, чего особо интересного там сказали? У Андрюши, например, были довольно общие рассуждения на счет ИИ
>>105499Контакты к хуям окислятся. Я всегда мыл водой. У меня беспроводная. Вынимаю батарейки, хуярю под душем с фейри, сушу на батарее. Профит.
>>105497После того, как чай проник вглубь клавиатуры, я сначала разъединил пленки и спиртом протер, но одна клавиша плохо работала из-за того, что мне было лень выискивать, где осталось загрязнение, то я просто с мылом их постирал и стало все четко.Белые контакты данной клавиатуры, если не ошибаюсь, означают, что они покрыты слоем никеля, а может чего-то другого, чтобы предотвращать возникновение окислов на них.
>>105502Вот из за спирта и стала хуево работать. Спирт - агрессивная среда. Мыть надо водой все пульты и клавиатуры.
>>105503На пультах текстолитовые платы, контактные площадки под кнопками кислотой травят, спирт до пизды.мимо
>>105503Работать хуево стало из-за чая с сахаром, а ваткой со спиртом я недостаточно тщательно все протер, а вода с мылом просто помогла удалить все загрязнения.
>>105505Да похуй. Только не удивляйтесь потом, если ваша клава вдруг нормально работать перестанет после протирки.
>>105508Что похуй? Ты разницы не видишь между двумя плёнками с тонким слоем гавна которое и водой смыть можно и текстолитом который разве что гвоздём можно распидарасить?
>>105511Может и не окисляется, я хуй знает, но то что хуево потом работает это факт. А водой все смывается и нормис.
>>105508Если произойдет так, как ты предсказываешь, я обязательно напишу об этом.>>105510Я не употребляю алкоголь.
>>105514Вот поэтому я и не покупаю подверженную электронику на авито.Всяких идиотов хватает, и тех кто водой платы протирает.
>>105517Я не протираю, я мою под душем. Удобно, быстро и качественно, на заказ. Жир и грязь смываю мылом или моющим средством. Приму заказы. Гарантия.
>>105518Как-нить спрошу знающих людей в каких случаях можно жидко обосраться с мытьем плат. Обычно ничего не будет плохого, но есть какие-то подводные камни. Не верь ютюбу, всяким плюшкиным "я 20 лет мою платы и ниче". Нужно во всем скепсис иметь.
Кажется я сделал всратый референс на бекграунд, и получилась всратая моделька. Точнее он не всратый, а повёрнут чуть больше чем надо под углом. Как вообще референс готовить?
>>105520Никакого интереса отвечать на вопросы общего характера нет. Только конкретика с точки зрения целей, задач, художественные идеи интересны. Всякая лягушачья байда типа "как правильно какать?" остоебенила уже давно и не интересно, и не смешно.
>>105521Ну остоебенило так сиди и молчи, может кто другой ответит.>>105520Ты не учитываешь фокусное референса от которого перспектива может проебаться.
>>105522А ты такой экстрасенс, что понимаешь лабуду, о которой спрашивает тролль, чтобы поебать мозги?
>>105523Кому нахуй упёрся этот полудохлый тред, тем более чтобы ебать мозги? Или ты по своим меркам оцениваешь? Пиздец аутист.
>>105522>фокусное Ну вообще это скриншот фильма и кадр среднего плана. Не должен наверно сильно от ортографического отличаться.
>>105524Например, троллю, который спрашивает бессмысленный расплывчатый вопрос "Как вообще референс готовить?" или тебе, который начинает сраться, переходить на личности.
>>105525> ищет везде троллей> доёбывается к одному слову> тред аутистов которые по делу говорят раз в пятьдесят постовТы не шибко умён.>>105526А как ты этот средний план мерял? На глаз? 24мм? 35мм? 50? Может 85? Отличается охуенно.
Скорей всего, тролль, который спрашивает белеберду и хрен, который изображает, что понимает ее - это один сема.
Если бы челу реально нужна была помощь с 3дграфином, он бы нормалек все расписал ясно и конкретно, а не писал расплывчатую малафью.
>>105532Болезный, ты когда пердишь, не подскакиваешь от страха и начинаешь искать кто это насрал?>>105533Не верь глазам, хуле.>>105534Тебе с твоей кашей как ни распиши — хуй поймёшь.
>>105548Согласен. Просто решил что нибудь в 2.8 сделать, не зря же компилировал.Думаю может старую добрую пещерку с кристаллами от андрюши повторить. Или лучше ничего не делать.
>>105571Тогда можно делать ставки на то будет ли релиз раньше или сотый тред. Бетка точно будет в следующем месяце.Там уже все работает. Можно то что есть сейчас беткой называть и начинать портировать плагины.
>>105578Ты похоже туповат. Так сказал сам Мастер Тон, а кто ты такой что бы пиздеть против него? Ты недостоин быть даже грязью под его ногтями.
Куда дальше двигаться? Сделал за последние два дня модельки снеговика, чашки, конфет мэндмс, наковальни и пару кривых моделей лиц. Что дальше моделировать, где брать вдохновение?
>>105583Думаю ты прав, а то без текстур получаются так себе рендеры. Алсо с соседнего треда качаю курс от CGCookie, надеюсь он поможет мне стать лучше в вопросах топологии, а то в наковальне при добавлении сабсерфа модель странно себя вела.
>>105521>как правильно какать?Было бы неплохо такие советы получить.Вот я посмотрел, что челик юзает маткап, поставил себе такой же, было видно лучше чем с без него, но всё равно не супер.Попробовал другие. И есть на которых прям заебись всё видно, где косяки на модели. Но т.к. мой сенсей с ютуба юзал другой маткап, я кучу времени потерял.
>>105584>при добавлении сабсерфа модель странно себя вела. Это модель не из четыхеругольников состоит или у вершин дубли.
>>105585Тут "как правильно какать" не удачный пример. Все-таки это конкретный вопрос, на который можно получить ответ. Лягухоподражатель больше спрашивает "как правильно жить". "Как моделировать лошадей?".Твой случай с этим правильным житием пересекается только в том, что нахуя ты копируешь действия за ютюбными сенсеями? Нужно специально делать все по-своему. Не пиши программу "hello world!", не начинай с нее, пиши какую-нибудь другую. Ты моделировал пончик и наковальню? Гроб тебе!
>>105582Домик сделай из досок, без фасок. Прям чтобы каждая дощечка. Дощечка к дощечке. Это хорошее упражнение для новичка и тебе понравится домик. Каждый дощечка пусть будет отдельным объектом. Включи bool tools, чтобы удобна вырезать всякие окна.
>>105591>нахуя ты копируешь действия за ютюбными сенсеямиПотому что у них хорошо получается и я хочу добиться аналогичного результата. Вот "попробуй разные маткапы" совет простой, но чтобы до него самому дойти, надо время потратить. Вот я думал может быть есть что-то подобное насчёт референсов.
>>105591>Ты моделировал пончик и наковальню? Гроб тебе!>>105592>без фасокОпять пошли охуительные истории от шизика который не хочет пользоваться опытом других людей и шизофренический совет не использовать фаски.
>>105593Референс - это нечто, что содержит информацию о свойствах того, что ты моделируешь. Например, фотография залупы, если ты моделируешь залупу. >>105595Фаски можно добавить в конце. Какой-то у тебя злой вскукарек.
>>105586В том то и дело что я не смог найти ни того, ни другого.>>105589Чем он лучше того же курса от CGCookie?>>105592Годная идея. Пожалуй после прохождения курса начну делать его.>>105596Еще слишком рано же для персонажей. Я обычные объекты с ошибками моделирую, а персонажей и подавно.
>>105608>Чем он лучше того же курса от CGCookie?Не знаю что ты там качаешь у них много разных курсов.В этом прикольно сделано, сначала отдельно рассказывают про разные техники моделирования, потом моделируют робота используя эти техники.
>>105610Ну может там на словах рассказывают какую нибудь ценную информацию, но как туторы по моделированию выглядят не очень. Какие то кружки, простенькие дома.У куки есть тутор по моделингу мультяшного самолета, персонажа и джипа, на мой взгляд крутые туторы, а этот совсем не очень выглядит.Но ты все равно проходи, лишним не будет.
Суп, бледные, переползатор на связи. Можно ли для одного объекта сделать несколько активных UV? Нашёл только что можно сделать несколько, но только ода активная может быть выбрана. Щито делать?
>>105611>Какие то кружки, простенькие дома.Там голова и пистолет, есть. Я этот урок в соседнем треде рекомендовал. По голове там такой урок, что я посмотрел и всё понял как делать. До этого я ее несколько туторов по головам смотрел и ничего не понятно было. Спойлер, если это знаешь то смотреть не очень интересно: 1. всё квадратногнездовым способом размечается, кроме звёздочек. 2. Звёздочки разделяют направления фейслупов. Звёздочки могут быть с тремя и пятью лучами, всё что больше пяти лучей надо выпиливать. 3. Ну еще он там стартует топологию с маски вокруг глаз, у неё тоже супер понятная форма и как её сделать понятно.Про all quad junctions еще там нормальный урок. Частая задача, что тебе надо сшить место где много геометрии и место где мало геометрии.
>>105613https://blender3d.com.ua/modelirovaniye-personazha-v-blender/Вот на русском есть этим же способом если интересно, только в тексте. Моделирвоание персонажа в 6 частях.
>>105608Ты лягух? Я не помню уже когда, давным давно я тебе советовал начать давать нагрузку на мозги, а все еще какие-то курсы выискиваешь, за чем бы повторить последовательность действий, в надежде, что от этого повторение, магическим образом будет происходит обучение?
>>105622https://ru.wikipedia.org/wiki/Кватернионы_и_вращение_пространства#Определение_пространства_вращения_через_кватернионы
>>105621Тогда рикаминдую нагрузить себя задачами, связанными с моделированием чего-либо и попытаться самостоятельно придумать, как сделать. Для этого тебе понадобится только справочная информация. Большая часть из которой доступна в гугле, а некоторые какие нюансы могут подсказать всякие индивиды.
>>105624Для начала закончу хоть один курс, чтобы было знание инструмента и вообще 3д моделирования на необходимом уровне для дальнейших свободных плаваний. А так следующим рендером буду делать дом.
>>105637Ты определись тебе попроще надо или кватернионы. Если надо посложнее пиздуй википедию читать, как тебе и кинули выше.
>>105637Как устроен кватернион, это дропдаунам знать не надо. WXYZ - это такие магические числа. Запомни одно, он более удобен для вращения объектов в 3-х мерном пространстве.
Бледненькие, а можно как-нибудь выключить промт при сохранении? Чтобы сука не спрашивал каждый раз уверен ли я что хочу сохраниться.
>>105661Все тебя любят.Кстати, лягуша. Пройди вот этот тест и скажи результатhttp://medlistok.com/logic_test.asp
>>105666Бля, а не могу найти где чекбокс отметить, все настройки перерыл. Анон, покажи скрином слепому, пожалуйста.
>>105670Так мне не при выходе, а при сохраниении. Посреди работы если контролэснуться надо — спрашивает подтверждение.
>>105678У меня там вопросы на которые я верно ответил показали.А вообще как я понял это вопрос про воду, экономистов и кровавую мэри. Хотя про мэри объяснение уровня б в ответе.
>>105672Видишь, ты, лягух, какой молодец, почти капитальный красавчик. У тебе не должно быть траблов для освоения любого 3д софта и не только.>>105674Толстяк очень показательный. Ну и все там которые сложные вопросы они очень часто встречаются в жизни. Если пренебрегать логикой, то просто всякая пиздаболия, заблуждения и мифы поселятся в голове.
>>105681Ну с логикой и мозгом у меня никогда проблем не было, часто это отмечали. Но мне кажется что я очень зажатый, вчера знакомый приводил тянку, впрочем ладно.
>>105672Надеюсь ты не лягух, потому что у меня всего лишь 11. Мне бы не хотелось быть тупее чем такой шизик как ты.
>>105683Хороший тест, даже на секунду почувствовал себя лучше.Кстати, вопрос про кровавую Мэри - ведь она виновата если всё что там описывали и было. А объяснение уровня Шерлока что-то уровня б.
>>105681Показателен в плане плохо сформулированной задачи. Т.е. треугольник это квадрат - норм, а то что худой в толстом, это иносказательно, значит нелогично. Ну заебись.
>>105688Суть того, что худой в толстом, в том, что это лишь так сказал указанный в задаче дядя, а это не обязательно соответствует действительности.
>>105680Про Мэри всё логично. Если бы такие железобетонные улики сразу же строго и логически выводили, что Мэри убийца, то мы жили бы в мире без судов и Мэри расстреливали бы на месте.>>105681>Толстяк очень показательный.Там "Оруэлл сказал: блаблабла". "Оруэлл сказал", это утверждение, а всё что после уже не утверждение и должно игнорироваться. Если только во второй части не сказано "по мнению Оруэлла"13/15 ошибся в воде и еще где-то.
>>105691>Если бы такие железобетонные улики сразу же строго и логически выводилиЕсли такие улики будут в реальном мире, то суд это всего лишь формальность. Разбираться никто ни в чем не будет.
>>105686Видеозапись можно подделать с помощью ПО для работы с компьютерной графикой, а кровь и ДНК Мэри принести, хоть всю ее руку с отпечатками пальцев. Всякие свидетельские показания не надежны. Всякие криминалисты - это люди, они могут фальсифицировать всю свою работу. Много всего может быть того, что возможно с точки зрения текущих знаний о мире, а так же могут быть вещи, которые доселе неизвестны.
>>105691Билли мог быть двумя людьми в следствии двух посылок, если бы утверждение Оруэлла было истинным, но оно может быть пиздежом. Если бы Оруэлл сказал, мол, бля буду, еще можно было подумать.
>>105692Так это всё равно будет суд, а не расстрел на месте. Вот случай с неотвратным наказанием. 1. если мужика полить хлоркой, он бьет в щи с вертушки полившего2. Мэри полила мужика, который занимался мэнспредингом, хлоркой. Верно ли что Мэри получила с вертушки в щи? Верно.>>105694>но оно может быть пиздежомНу, так поэтому и должно игнорироваться.
>>105697Да и еще. Даже если бы Оруэлл не врал и внутри Билли был бы худой человек, пытающийся выйти наружу, то это не значит, что оба этих человека одно и то же лицо по имени Билли Бантер. Внутри мог быть какой-нибудь хз, Аркадий Укупник.
>>105673Скорей всего это не отключить без программистских фокусов. Это защита от дурака, по крайней мере от рефлекторных сохраняшек.
>>105704> Это защита от дуракаОхуеть, по такой логике надо ещё и в машину на подушки безопасности ставить кнопки подтверждения выброса, лол. А учитывая что софт имеет тенденцию крашиться — это долбоебизм в чистом виде. Впервые вижу такую нелепицу.
>>105706Мешает, увы. Когда бегаешь из софтины в софтину — легко проебаться и тупо не подтвердить сохранение.
>>105707Не вижу как связано. Но я понял что тебе не удобно. Просто довожу до сведения что у меня не вызывает это неудобств. Столорабы бывает нажмут рефлекторно сохранение и у них пакет виснет на минуту, это защита. Сохранение должно быть осознанным действием.
>>105708Ок, объясню. Например, у меня в рабочем процессе часто одновременно открыты иллюстратор, фотошоп, эксель и/или блокнот, вишенкой тридешный пакет. Бывает ещё какая-нибудь экзотичная хуйня. И во всех сохраняется по ctrl+s без вопросов. Ситуация: делаю что-то в одной программе, сохраняюсь, переключаюсь в другую альттабом. И в этот момент очень сложно постоянно иметь в виду что в блендере надо ещё одно движение сделать. Механическая память. Под вечер вообще пизда. Так что невозможность эту хуйню отключить это просто похуизм разрабов. Такие дела.
>>105715Мне просто интересно, ну не хочешь отвечать не отвечай, в этом случае я не смогу удовлетворить своё любопытство и всё. Вот.
>>105710Нужно, чтобы люди ныли и просили фичу, что разрабы ее делали. Каждому не угодишь. У них там есть куча всяких мелких фич, на которые призывают обратить внимание энтузиастам, а всякие Шарыбины этим не занимаются, потому что у них только копи он врайт и прочие йобы на уме.https://blender.stackexchange.com/questions/3009/how-to-disable-the-save-over-popup/
Сегодня полдня удалось поблендерить, почти сделал системник. Сетку осталось допилить и материалы для неё, может завтра после работы запилю. Блендер потихоньку но приручается, это охуенно. Плюс под учёбу можно помоделить старые железки от которых у меня дико стоит, эти все бейджики и фонарики — мммм, просто секс. Даже похуй на косяки альфы. А на сегодня хватит. Доброй ночи, блендеротред.
>>105723Узнаешь какой пиксель у дисплея, который ты сделаешь, потом этот пиксель плиткой размножишь, такое разрешение сделаешь, как у того моника. А потом через умножение смешаешь картинку с этими пикселями и пусть она так светит через эмишн в смеси с глосси через френель. Развертку наверно было бы трудновато сделать, это нужно, чтобы прям эти пиксели загорались дохуя быстро, но эта имитация наверно не так уж важна.
>>105727> Чего вас так тянет на старину?> старые железки от которых у меня дико стоит, эти все бейджики и фонарики — мммм, просто сексЭтого мало? Или ты хочешь чтобы все любили то что любишь ты?
>>105728>Этого мало?Вопрос был в том, что в них такого особенного?>Или ты хочешь чтобы все любили то что любишь ты?Хентай? :3
>>105743Хочется качай. То что есть сейчас и то что будет когда это назовут бетой не сильно будет отличаться. Вряд ли ты сможешь отличить.Багов в бете тоже сильно меньше не будет, на то она и бета.
>>105746Просто символическое название, которое показывает что ничего нового добавлять не будут и дальше будет только фиксить баги.Также как альфа от беты почти ничем не отличается за пару недель до беты, так и бета от релиза ничем не будет отличаться за пару недель до релиза.Так что можешь не ждать — действуй.
>>105747>Просто символическое название, которое показывает что ничего нового добавлять не будут>2.79>2.80>ничего нового
Как думаете, исправить форму лица так, как должно аниме выглядеть в профиль, вот как художник подсказал, или плоское лицо топ?
>>105744>качайСкачан, просто он вылетает каждые 30 секунд. >>105745Я хочу иви, чтобы всё что делаешь было сразу видно, а не рендерить по минуте каждое изменение.
>>105750Это надо очень точно делать в соответствии с формой, которую линии задают, а не просто подгонять силуэт. Потом за освещением всегда надо будет следить.Я не понимаю форму носа, которая такая, как акулий плавник. Это издежки 2д-рисования японцев. В 3д это не работает.
>>105755>Я не понимаю форму носа, которая такая, как акулий плавник. Это издежки 2д-рисования японцев. В 3д это не работает. Иди посмотри на MMD модельки и сними все вопросы.
>>105756>MMD Картинки в гугле в целом только подтверждают > В 3д это не работает. Там или всратые картинки или с 2д шейдером.
>>105754>вылетает каждые 30 секунд. Пользуюсь ни разу не вылетел. Были мелкобаги, что вершины перестают выделяться когда несколько не склеенных вершин рядом, был баг когда рендеришь сразу на процессоре и на карте, какие то пятна на рендере, но вылетов не было давно.Сюда заходят с историями и про то что 2.79 вылетает.
>>105761Пиздец ты эксперт аниме я гляжу. Нос всегда почти не видно. Там точка в несколько пикселов максимум. Зависит от угла света еще.
ВОТ и всё, блендач распологает теперь всеми стандартами для ААА ЦЭГЭАЙ.Криптомат почаны.МОжно по матам делать маску, хуяску, другой композинг в 1 клик.
Напоминаю манькам, что аниме-литцо в 3Д это отдельная статья и работает нормально только через костыли.
Сильно лагает когда рисую текстуры, это потому что я 4к размер текстур выставил? Если да, то сколько надо?
>>1057734к не должно, если просто кисть. Смазывание всякие может медленно, если большую кисть сделаешь.
>>105785Сделай сначала блокинг, с константной интерполяцией. После того, как сделаешь, чтобы без интерполяции получался танец, тогда примени интерполяцию и чистий вилкой.
>>105765Докладываю, переделал UV у модели. Перекрасил. В превью всё норм, в рендере какая-то параша типа старая текстура или старая ув. Реальная история, я не троль. Экспортнул модель в 2.7 всё норм. Карочи нельзя пользоваться 2.8, не врите.
>>105797Прием этот попробую. Но я понял, что реалистичные анимации - это пока сложно для меня, проще в трешевом стиле анимировать, не парясь особо.
Тут как я понимаю мышцы и кости таза и тд. закрепили на коже и предотвратили деформацию с помощью доп костей в скелете? Есть ещё какие-то способы?https://twitter.com/i/status/1056948104291733508
Можно ли сделать так чтобы пропоршенол эдитинг не работал на определённые вершины? Типа как маска. Можно скрывать, но хотелось бы их еще и видеть.
>>105814> Есть ещё какие-то способы?Можно наверно шейп кеями запилить так что там еще будет видно сокращение мышц.
Можно как то уменьшить разрешение текстуры в самом блендоре, чтобы она рендерилась в 2к например, а не в исходных 8к?
>>105814Кости таза на коже закрепили?Ты можешь деформировать поверхность разными способами, пытаться создать много всяких костей, которые имитируют мышцы, деформировать костями мышцы и натягивать поверх них кожу, а можешь шейпкеями запилить. Еще чен-нить.Корректно, когда кожа деформируется преимущественно вдоль нормалей.
>>105820Спасибо, именно то что искал. Только надеялся что это уменьшит время рендера, но похоже размер текстур почти на него не влияет.
>>105824Да, есть там было даже 2 ув мапы, но всё равно была выбрана правильная. Я вторую удалил. И баг воспроизводится.
>>105828А не, это всё таки я дебил. Я сделал бекап модели скопировав. Скрыл клона, а из рендера не убрал.
>>105821ну просто там видно что таз искривляет кожу. Я бы попробовал ёбнуть доп кость, которая не законектина твёрдо к ригу таза, но с которой у кожи есть достаточные веса. Просто, может есть проще способ...
>>105829>это всё таки я дебилТипичная ситуация, когда у кого то, что то не работает и он пытается обвинить в этом блендер. Дальнейшее расследование в 99% случаев показывает что недовольный является дебилом.
>>105833А вот и нет. Это негативный опыт прошлых бетаверсий заставляет сомневаться в первую очередь в блендере, а не в себе.
Нашёл тут сайт с расценками и примерами и чёт охуел. Это правда сейчас такие цены или китайцо-индусы уже давно сбили цены раз в десять на такое? П.с. с турели вообще выпал https://thinkmobiles.com/blog/how-much-cost-create-3d-model/
>>105837Если модель качественная, хорошо смоделирована, есть лоды, годная ЮВ, отличные текстуры - почему она должна стоит дёшево?
>>105837Турель я не рассматривал, вот у красавицы написано что волосы сложные, а они простые. И написано что трамп похож, а он не похож. Насчет цен хз.
>>105837Что? Этот говнотрамп стоит 2000 баксов? Он же пиздец как хуёво проработан, просто невероятно. Мб, конечно, превьюшка (как эта хуиня называется не ебу) упрощает модель, но если нет, то это хуже даже, чем всякое отсканированное говно со скетчфаба.Вот у кого-то самооценка охуенная.
>>105842Цены из маня мирка или цена на производство модели в студии. Не охото читать что там написано на басурманском.
А на скетчфабе в это же самое время лежит боевая тяночка со скелетом, пбр-материалами, анимацией и всеми плюшками, которая продаётся всего лишь за 30 басурманских денях. https://sketchfab.com/models/15190358d3d54e519dbbf50c2a768166?ref=store_searchМдэ.
сегодня 2.8 за три часа не разу не вылетело, и даже вертексы выделяются как надо.Спасибо мистер Росендалец.
>>105864>Как анимации делал? Это моушен капчур?не совсем>>105860>Ахуена. Движения сам по референсам делаешь?net
>>105871бля какой толк от такой модельки? Там хайполи сетка еще и запеченная от супер хайполи зибрашь мясины.Еще и с партикал волосами, которые не заанимируешь.Короче это говно сложно ригать, и тем более анимировать.Для статики? хуйня короче, проще рисовать в фотошппе
>>105875Чё, морозит от того, что так не могёшь? И вообще немощный и бедный как старая старая старуха. Только глотаешь пыль, смотря как другие преуспевают, просиживая жопу в тредах для нищебродов-моралистов.
>>105880Жаль что я не могу позволить себе поехать учиться годным курсам, а вынужден лазить по торрентам и искать крупицы годноты.
ребята оче мало контента, давайте, меньше разговоров больше вебмок.Лягух ты бы тоже мог еммисию накинуть на кубик и в иви покурить.Это успокаивает.
Гайс. Гайс, лисн.Короче видел в Блендере у разных цветовых пресетов разный цвет сейчас начну проебываться в терминах, приготовьте себя фейсов, направленных во внутрь. Вроде бы у дефолтных цветов они слегка синие и более темные, в то время как фейсы, направленные наружу - серые. Хотя, вероятно, это из-за того, что на вывернутых фейсах как-то иначе просчитывается освещение и они начинают выглядеть иначе во вьюпорте. В общем - можно ли в настройках отдельно задать цвет тех что направлены наружу и тех, что направлены внутрь?
>>105899> Гайс. Гайс, лисн.А, да, забыл самую суть своей гениальной идеи.Я сделаю фейсы, напраГайс, лиснЯ сделаю фейсы, направленные во внурь ГайсЯ сделаю их КРАСНЫМИГайс, лисн хирЯ сделаю их КРАСНЫМИ и буду сразу видеть, когда я проебусь и у меня фейсы повыворачиваются наружу. Это экшели гениально. Просто сотри ту хуйню, что ты сейчас начал набирать и не отправляй, мне похуй.Вот. Сэнькью.
>>105881Это сарказм? Если сарказм - то я не понел, почему. Для меня выглядит как трипл эй.мимо-енд_юзер-пытаюсь-вкаться
>>105904> вкатьсяБлять. Это пиздец. Иногда мне кажется, что у меня альцгеймер, но это слишком медленно прогрессирует для альцгеймера. Последний год с трудом могу печатать, не могу читать. Если не исправляю свой текст после того, как напечатал - получается полный пиздец, какое-то месиво из символов, лишние повторяющиеся слоги в середине слова, пропущенные слоги - просто смотрю на то, что написал - весь текст подчеркнут красненьким. начинаю читать и не могу понять, где ошибка. Сейчас два раза прочитал слово "начию", только на третий раз дошло, чем оно отличается от слова "начинаю", которое я запланировал написать. Мне пиздец?
>>105905Да, скоро будешь как баран стоять перед выключателем и думать как включить свет. Будешь смотреть на него и ничего не будешь понимать.
>>105905Короче, у меня есть гипотеза, что из-за автоматической проверки орфографии, мозг расслабляется и постепенно деградирует в плане всяких текстовых дел. Вместо того, чтобы каждый раз внимательно прочитать написанное и исправить ошибки, ты просто смотришь подчеркнуто красным или нет. Это расслабуха для мозга она тянет тебя на дно.
>>105905Как говорил мой дед: "у тебя меж пальцев мухи ебутся".>>105911Что-то в этом явно есть.МимоНикогдаНеПользовалСпеллЧек
Сделал лицо не плоским, а анимешным. Мне пока что не очень нравится. Оно стало менее милым. Позже что то придумаю.
>>105921Нормально. Немного chibi стайл(или как это называется). Чайка при этом осталась Чайкой, как ни странно, при этом.
>>105929Когда я стану высокооплачиваемым специалистом - задоначу всем, чей софт я юзал и блендеру тоже.
>>105941ПРосто если бы это был ты то я бы написал что ты значительно усовершенствовал своё мастерство.
>>105948Ехехехе.Впринципе это можно и ща провернуть, только нужно сначала разрезать все на куски, разделить на отдельные объекты, распрямить с помощью шейпкеев, нацепить физику, ограничить вращение и перемещение по соответвующим осям и насыпать куда надо, потом анврапнуть через прожект фром вью, а потом сбросить физон и соединить все в зад.
>>105946Как вы заебали, критикобляди. Поймите уже, что ваша критика не нужна. Сами-то вы что создали? Вы думаете это так просто? Ну покажите тогда своих персонажей. А их нет. Вот то-то же.
>>105954>Сами-то вы что создали? Создал кое-что.>Вы думаете это так просто? Нет.>Ну покажите тогда своих персонажей. Не в этом треде, пока ты и пара других аватарок не выкинут свои затертые модельки.>А их нет. А их есть.>Вот то-то же.Хуёто же.
>>105954>Сами-то вы что создали? Создал кое-что.>Вы думаете это так просто? Нет.>Ну покажите тогда своих персонажей. Не в этом треде, пока ты и пара других аватарок не выкинут свои затертые модельки.>А их нет. А их есть.>Вот то-то же.Хуёто же.
>>105977Да пгосто интересно. А чего это вы так напряглись, товарищ аноним? Вам есть что скрывать?Я же не прошу подписываться или аватаркофажить. Так для общего ознакомления.Я например в /psy сидел около года, пиздострадальцам помогал и прочим потеряным. Щас туда даже заходить не хочу.
>>105987Когда мне надоедает предоставлять объективную критику местному анону я иду в фл поясняю всяким шизикам, что иностранный язык им учить уже поздно переросли, надо было в детстве учить. Это почти также весело как критиковать работы местных неумех.Иногда захожу в по предварительно кидая монетку, если орел то я в этот заход за путина если решка то за навального. Попробуй еще захочешь.
>>105990Нет уж, спасибо. Я итак с двачезависимостью справиться никак не могу, а ты мне еще политачом хочешь усугубить.
>>105992Ну приходи в фл. Тред английского языка весьма неплох, методико-дрочеры всякие срутся, какая методика лучше, как надо учить слова, это бесконечный срач в котором ты можешь поучаствовать и это только верхушка айсберга.
А какие доски сейчас годные кроме тдача?>>105987>Щас туда даже заходить не хочу.А чем он хуже стал? Никогда там не был.
>>105994В срачах не учавствую. Не мой уровень.>>105995>А чем он хуже стал?Нытики и шизики заполонили окончательно. Хуже /rf/ ей богу.Вообще кажется шиза щас везде. Это в тренде, это стильно, модно, молодежно.
>>105999Как раз таки в срачах учавствуют умственно отсталые. Обилие ток-шоу на тв это доказывает. Дебилов показывают - дебилы смотрят.
>>106002Тролль - это человек, который сморозил хуйню и чтоб не опозориться окончательно назвал это троллингом и оказался типа умнее всех. Его смех неискренен и пропитан душевной болью и скукой, его действия на уровне устрицы.
>>105424>>105423>>105422>>105419алло, самая лучшая клавиатура в мире это butterfly, а не это все для обрыганов.
>>106019Да не порвался я! Сука не беси меня блядь! Если я сказал что не порвался, значит не порвался!
>>106031Я люблю помешивать то, что готовлю. А еще люблю пробовать еще не готовое блюдо. Поэтому я такой жирный.
>>106032Найди файл hosts по адресу C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts добавь туда в самый низ строку >127.0.0.1 2ch.hkОбещаю, твоя жизнь преобразится, времени станет больше, краски станут ярче и т.д.
Может есть кто-то тут кто сталкивался со склейкой в единую кучу миксамовских анимаций и метарига(желательно это всё чтоб потом работало в юнити)?
>>106039Я сегодня почти доделал свою первую самостоятельную модель - бас гитару по образцу той что есть у меня. Осталось только сделать голову. Что можно улучшить?Параллельно прохожу Hard surface modeling, просмотрел где то час наверное от всего курса
>>106239Неоткуда, я не про 3д редактор говорю, а про качество картинки, вы криворукие уебаны несмыслящия в приятных пикчах, щя отойду от запоя, вкачусь и пизда всем. Я хотел быб быть 2д, но рыночек порешал.
>>106242Мне это неинтересно.>>106241Ну выкладывай 2д, мы попалим. У нас тут не пинтерест и не девиантарт, у нас просто компания энтузиастов-авантюристов-любителей. Мы на большее и не претендуем.
>>105875Даун, ты знаешь разницу между работами для продакшна в играх, и работами для демонстрации скилла/работами для промо арта под рендер?
