Сериал Колесо Времени от Amazon (The Wheel of Time TV series) #3 /wot/
Аноним
# OP
07/12/21 Втр 20:27:22
№1
Предыдущие
0 https://2ch.hk/tv/res/2769773.html#2769773
1 https://2ch.hk/tv/res/2777406.html#2780086
2 https://2ch.hk/tv/res/2780118.html#2782074
Говнокровопролитные войны Барнаула с Понимающими. Путь листа Смирившихся. Высокомерное зоонаблюдение Свидетелей Святого Писания. Потуги ордена Сценарных Ходов.
Сеттинг
Колесо Времени - эпик фентези, со средней "темной" составляющей, нет орков, гномов, эльфов. Есть люди, Огир (здоровые фурри хиппи дети леса) и троллоки - те самые бистмены (искусственно выведенная раса пушечного мяса сил зла). Прототип эпохи - эпоха возрождения до изобретения пороха. Есть магия - женская, мужская и тру сила. Причем мужская разрушительней и имеет две вариации - оскверненная порчей и чистая, связано это с действиями, описываемыми в прологе - до времени настоящих событий. В общем и целом - борьба бобра с ослом в более-менее серьезной обертке.
Осквернением порчей мужской части силы объясняется повышенная концентрация сильных и независимых женщин в книгах - все мужчины способные к магии рано или поздно сходят с ума из-за порчи, при этом часто убивая себя и окружающих.
Поэтому очевидно, что бабы магички имеют значительный вес в обществе, а это проецируется и на немагическую часть населения.
Грубо говоря в КВ мир матриархата, который в общем-то не способен решить нависшие над миром проблемы, закономерно разваливается и в некоторой степени троллится автором. Далее по сюжету баланс сил уравновесится двачерами-ашаманами.
Да, мне тоже нравятся ваховские бистмены в плане жуткости и чуждости больше, чем троллоки. Однако, запил такой стилистики был бы отхождением от описанной внешности троллоков в книгах (блять я лучше бы Степина на это променял).
Пример с сатирами из Нарнии интересный, только опять же качественное сравнение реализации невозможно, поскольку стоимость первого фильма, например, в сегодняшних деньгах - 114кк за час экранного времени.
Как аргумент я их привел, потому что на безрыбье и рак рыба.
Тут недавно мой протыклассник снял видос, где задал вопрос, который нам, барнаульцам (адекватным людям) судя по треду, не приходил в голову. Нам крупным планом показывают, что по этому городу бежевой башни похожей на хуй бродят куча самых разных рас: метисы, индусы, люди, китайцы и негры. Всем в принцепе норм. Никто не бросается друг на друга. Но стоит в город заявиться большому негру, ростом на пол шишки выше ранда и со странным носом, и сразу все всполошились, схватили топоры и вилы, чтоб загнать огира в свою могилу? Или он напиздел, раздувая свою виктимность и чувство вины в белом рыжем цисгендерном драконорождённом?
Немного камерный конечно получился внутри, но пойдет.
Думаю есть некая несостыковка, но дело опять же скорей всего не в расовом составе народа в городе, а в "ординарности" внешности получившегося огир. Думаю, книжный действительно очень выделялся бы из толпы, а этот может гонять по идее в капюшоне и не париться особо.
Другой еще вопрос, жители Тар Валона по идее должны быть достаточно образованными, чтобы знать как выглядит огир и какое уважение ему должно выказывать.
>Другой еще вопрос, жители Тар Валона по идее должны быть достаточно образованными, чтобы знать как выглядит огир и какое уважение ему должно выказывать.
Ты все, как говорится, overthink. Чуваки просто поделили бабосы, чекнули пункты повесточки и сняли то, что наваял внук подруги продюсерши.
Мимо адекват
Я думаю, что за торренты Безосы и иже с ними сейчас возьмутся с утроенной силой. Если раньше в случае с кино был полугодовой промежуток между выходом в кино и цифровой копией, то сейчас говно можно оценить через несколько часов. А так как сейчас все бабло вкладывается в маркетинг, который соблазняет охуительными промо и трейлерами, если прихлопнуть торренты, то даже самые плюющиеся и привередливые подпишутся ради таких-то видов Валинора в тизере.
Да, братюнь, такие дела. Я временное утешение нашел в прослушивании аудиоспектаклей классической греческой литературы. Гомер -> Эсхил -> Софокл -> Еврипид. Потом может к римлянам перейду, Сенеку послушаю. А там и до Уильяма нашего Шекспира недалеко. Еще оперы есть, если хочется визуала. Дохуище лекций и книг по введению в понимание этих трагедий, или опер, или любого другого классического искусства (но в основном на английском).
Как введение, можешь послушать комедию Аристофана "Женщины в народном собрании"
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1486439
О том самом 2,4 тысяч лет назад.
Да чел, это другое. Даже в фэнтези нужна база, законы мира.
От двух белых людей даже в фэнтези не родиться человек с зеленой кожей. Почему? Потому что читатель должен верить. Даже в фэнтези мир. Процессы должны быть обусловлены. Даже истоки магии в нормальных циклах авторы пытаются объяснить. Хотя казалось бы, фэнтези же, не надо нихуя объяснять, вещи просто случаются потому что.
Когда мы говорим о супергероях, что выживают на солнце. Автор прописывает это условие. Герой был облучен гамма лучами что повлекло укрепление молекул в теле, хуй знает не читаю комиксы/герой прилетел из другой галактики, где люди купаются в магме/придумай любое объяснение, но придумай. Тогда это становится условностью мира, которую зритель принимает, и в которую начинает верить в контексте мира из комикса.
Надо еще такой момент учитывать. При создании мира автор исходит из известных ему данных. А единственный более-менее ему известный мир это земля. Это исходник любого мира. Физические законы, социальные взаимодействия, законы по которым работают общества и технологии, это все кочует в любой фэнтези мир из нашей планеты Земля. И потом уже переделывается, допиливается автором, придумываются новые законы, новые экономические формации, тут уже от фантазии автора зависит.
Если бы Джордан написал что в его мире при зачатии ребенка боги кидают кости на цвет кожи, и то же самое перекочевало бы в сериал, то ничего страшного, никто бы и слова не сказал. Потому что это стало бы законом мира. Или если бы автор объяснил что 50 лет назад в деревушке двуречья перекочевали остатки народов из разоренных дальних земель, которые отличались другим цветом кожи, и ассимилировались, то никто бы и не пискнул, "я могу в это поверить". Но это не было никогда прописано. В двуречье живут белые люди. Потому что в этом мире люди перемещаются на ебаных лошадях, дальние переходы смертельно опасны, 99,9% популяции умирают в той же стране где и рождаются. Потому что так и было на земле до изобретения быстрого межконтинентального транспорта. И это один из законов который перекочевал из реального мира в книги джордана. Поэтому блядь видя пёстрый этнический состав в глухой деревушке люди не верят в этот мир. И это сука с первой же серии. С первой серии у меня настрой что я смотрю хуйню, что я смотрю фэнтези от людей, которые этот жанр не уважают. Те, кто его воспринимают как "фэнтези же, не надо нихуя объяснять, вещи просто случаются потому что".
И цветные актеры тут не виноваты, это разменная монета от боссов студий. Они продолжают их эксплуатировать в своих целях. При чем цель осталась одна - заработок денег. Раньше были плантации, а сейчас кидают их на амбразуру новомодной повестки. Но мы живем в мире капитала, и говорим о компании амазон, так что дальнейшие объяснения излишни.
При том это далеко не единственная проблема сериала, и далеко не самая главная. Это просто что-то на что можно делать мемасы и по поводу чего можно смешно сраться.
В первую очередь он плох кажущийся дешевизной, всратым сценарием и хуевой актерской игрой. Сериал делали бездарные люди, это по-моему очевидно и бросается в глаза. Это люди которым похуй на жанр в целом и на цикл Джордана в частности. Они творят в голливуде ради продвижения своих идей, а не ради того чтоб сделать что-то качественное.
Дефать эту срань для меня лично это что-то за гранью.
>>2782191 →
Хуй тебе на воротник, специально держал подписку на амазон для этого сериала. Хотел от нее отказываться потому что на амазоне нихуя не выходит, а тот сериал из-за которого я изначально подписывался они уже закрыли. Но все, после Колеса точно закрываю подписку. И сериал по Средиземью уже буду 100% пиздить с торрентов.
>Orcs are green-skinned, usually ranging from a light chartreuse yellow or olive to a dark forest or emerald green, and fel orcs often possess red skin. Untainted orcs, however, have brown skin.
Так а где визги про то, что коричневая кожа у орков значит что они живут в пустыне в тропиках. А коричневые орки в снегах должны были быть белыми? Или что от того, что орки с дворфами сидели в вулкане у них кожа стала черной, а не бледной без солнца?
А если взять Толкина - почему у дворфов опять же была нормального цвета кожа, когда как сидя в глубоко в горах без света солнца - она стала бы бледной с белизной и глаза были бы красные?
Но нит, мы будет агриться только на негров. Даже когда они не негры, кек. Та же Найнив - новозеландка, маори, как я понял.
Аллана (богиня этого сериала) - с Индии, а Перрин - губастый англичанин. Но ты можешь продолжать рваться от негров свинья, ты забавный.
А претензии за сюжет всплыли только тут, когда как 90% твоего говна идет на расу. Т.е. ты просто поехавший барнаульский расист.
>>2782388
Да я согласен с тем, что приплетать в двуречье негров/китайцев было плохой идеей. Но сейчас, в этом ебанном толерантном мире, в котором мы живем, - есть свои правила. Которые говорят нам, что если ты не впихнешь на главные/окологлавные роли негра/гея/китайца/ещекакуюхуйню типа >>2782379 - сериал просто не выйдет. Ему не дадут добро на адаптацию, не дадут денег на сьемки. Обидно, согласен. Но бомбить вот уже 3 треда и несколько тредов в /fs/ из-за этого я бы не стал.
Смирившийся-кун
>Или если бы автор объяснил что 50 лет назад в деревушке двуречья перекочевали остатки народов из разоренных дальних земель, которые отличались другим цветом кожи, и ассимилировались, то никто бы и не пискнул, "я могу в это поверить".
Тут внезапно вспомнился мультик "Принц-Дракон". У которого много проблем со сценарием, но именно в плане повесточного этнического и расового разнообразия в фэнтезийном сеттинге авторы хотя бы взяли на себя труд более-менее гладко увязать все со сценарием и лором. И там как раз при всех прочих косяках даже самые отбитые барнаульцы не возмущаются, почему в умеренном климатическом поясе в местном аналоге Европы правит черный-черный король и все население страны - большой этнический винегрет.
Во всем виноваты эльфы-пидоры.
Не думаю что многие его видели. Слишком уж хорошо он смешался с толпой Тар Валона
>что коричневая кожа у орков значит что они живут в пустыне в тропиках.
Орки - инопланетная раса с непонятной физиологией, эволюционировавшая на другой планете с непонятным излучением и окружающей средой. Ты спроси еще, почему Чужой в фильмах Ридли Скотта - черный, хотя рождается белым. Тут точно есть какой-то скрытый расизм, да-да. Выведи Ридли Скотта на чистую воду.
>А если взять Толкина - почему у дворфов опять же была нормального цвета кожа.
Где у Толкина написано, что не была? Те дворфы, которые пришли к Бильбо, уже много дней находились на солнце во время путешествия в Шир.
>Та же Найнив - новозеландка, маори, как я понял.
>Аллана (богиня этого сериала) - с Индии, а Перрин - губастый англичанин.
Собрались как-то австралийские аборигены (да-да, это не маори, расистская ты свинья), индусы и афро-англичане в изолированной, богом забытой деревне... Я, понял, это сериал-анекдот.
>Орки - инопланетная раса с непонятной физиологией, эволюционировавшая на другой планете с непонятным излучением и окружающей средой
Как и персонажи Колеса Времени. Может быть у них фонит с гор так, что люди чернеют. Не оправдываю выбор актеров, но двойных стандартов не люблю.
>Собрались как-то австралийские аборигены (да-да, это не маори, расистская ты свинья), индусы и афро-англичане в изолированной, богом забытой деревне... Я, понял, это сериал-анекдот.
В сортах новозеландских аборигенов не разбираюсь, мог и ошибиться. И да, если уж вы, барнаульцы, апеллируете к тому, что это фанфик - значит не стоит сравнить с оригиналом, нет? Адаптация не экранизация. Но ответа на это я не дождусь, скорее всего, кроме кукареков и свинного визга
>Но нит, мы будет агриться только на негров.
Кстати, дурачок, в том сообщении, на которое ты ссылаешься, нет ни одного слова о неграх. Это у тебя уже подсознательная фиксация на неграх, проверь голову у врача.
>>2782442
>но двойных стандартов не люблю.
Какие двойные стандарты, дурачок? В первом случае это изначальный выбор авторов из Близард, во второй - это пляска на костях автора, который писал совсем о другом.
>Может быть у них фонит с гор так, что люди чернеют.
Да, с такой ментальной гимнастикой можно испоганить все, что угодно. Прав был Толкин >>2782322
>Может быть у них фонит с гор так, что люди чернеют.
Выборочно чернеют? И выборочно становятся азиатами? И выборочно хиджабы у них на головах произрастают? Чувак, тебе точно к врачу надо. Да и вообще Бритва Оккама: зачем объяснять что-то чернеющими горами, если все можно объяснить повесточкой головного мозга у безграмотных говноделов из амазон.
Это и есть тот самый серич по вахе?
тут 3 жены - объективизация, ногу показать - это максимум. Еще жду морских цыган. Они то топлес по кораблю бегают. Вроде как объективизация, а вроде их осознанный выбор и традиции. Представляю, как жирный гей крутится, пытаясь угодить всем обиженным, ущемленным и прочему скаму.
>мультик "Принц-Дракон"
Мне он понравился, но я так замечу, что там была
1) Немая генеральша, которая ещё осталась без адьютанта-сурдпереводчика. И при этом как-то еще командовала армией.
2) У двух королев как-то родилась маленькая гениальная дочка. Хотя возможно одна из её родительниц - транженщина или тут понадобился донор спермы, я уж не знаю.
>а Перрин - губастый англичанин
Sheeet
каждый ра проигрываю с фентези архитектуры. какой ввп надо иметь чтоб построить такой город. башня уровня двух-трех дворцов съезда, совок даже одну такую не вытянул. рядом купол как у шпееровской Гроссе Халл. пиздос.
Не, в остальном там было много ебанутых моментов, вроде охуительной первоначальной идеи короля уморить голодом 50 000 своих подданных, чтобы от голода не умерли 50 000 чужих. Которую подали как акт величайшего гуманизма.
Но именно негров в историю вписали довольно убедительно.
>У двух королев как-то родилась маленькая гениальная дочка. Хотя возможно одна из её родительниц - транженщина
Одной из королев с помощью сушеной тентакли и темной магии отрастили волшебный тридцатисантиметровый хуй. Это моя головопушка и я умру на этом холме.
>а вот кто-то там - в хиджабе ходит.
Фэнтезийный ислам в матриархальном мире, да еще и у Айз-Седай, которая сама мужикам на головы хиджабы нацепит, если те не захотят выполнять ее капризы? Пагни, зачем вы сами себе постоянно срете на головы и пытаетесь найти оправдание там, где все объясняется бритвой Оккама? Единственный вопрос, который должен ставиться – было ли такое в первоисточнике? Я понимаю, если бы Рейф был охуительным концептуальным визионером и сделал бы то, что комиксоделы сделали с Бэтменом в 80-х, например. Но в нашем случае каждая отсебятина Рейфа только все ближе приближает сериал к клоунской говнопародии уровня сидаба.
В общем, следующая серия самая интересная – напиздел ли Сандерсон (будучи исполнительным продюсером сериала), что в этом сериале есть хоть что-то хорошее?
Как-то не очень
> Ep 6. Siuan arrives in TV from Caemlyn and is a tad annoyed that Logain was gentled before arriving in TV. Liandrin blames it all on Moiraine. But of course. Mat is healed, easily, by Moiraine now rather than in later books. Meet Loial and take the ways to Fal Dara. All but Mat. Yup, he gets left behind. Guess that is how they are writing him out of the show.
>почему у дворфов опять же была нормального цвета кожа
Яркий пример оговорки по Фрейду. Яростная дрессировка самого себя чтобы соответствовать правильной стороне истории, которой сопротивляется твое естественное начало.
Ни у кого нет проблемы с тем, что цвет кожи дворфов или орков точным образом не согласуется с антропологией. А знаешь почему? Потому что показанные в первоисточниках популяции той или иной расы однородны не только этнически, но и культурно. Такое бывает, когда в процесс твоего творчества не вмешиваются инклюзив-консультанты, а в твоей голове кто-то очень жидко не насрал.
Например, та же красная Айз-Седай в хиджабе. Могу ошибаться, но она ни то что единственная в отряде, единственная в сериале носит его. Именно это бросается в глаза.
>>2782528
Проиграл с гулагия.
может быть и высчитывали, коричневая Айя полюбому и эти вопросы изучала, также у них полюбе была помощь от огир, искуснейших строителей. Еще учитывай момент, что при использовании силы в строительстве можно избегать проблем с различными конструкционными соединениями (ты можешь использовать монолитные блоки, соединяя их диффузией какой-нить магической).
Также полюбе можешь избежать проблем с внутренними напряжениями и тд.
У них были материалы, скреплённые Силой. Не квендийар, конечно, но если у них были не тупящиеся мечи, то почему бы не быть нерушимой кладке? К тому же, ББ помогали строить Огир, а я думаю, в их работе с камнем тоже есть что-то волшебное, хотя и не в такой степени, как с деревом.
>Ну я могу придумать культуру
Не сможешь, так как принудительное покрытие головы - это не культурная традиция, а религиозная. В культурах покрывать голову могут только от солнцепека или из-за каких-то утилитарных причин. В религиях - по принуждению, в основном по праву сильного:
>Постановление про покрытие головы христианками для «молитвы и пророчества» «для Ангелов» является знаком «власти мужчины над женщиной», утвержденная словам апостола Павла в 1 Коринфянам 11:2-6.[3]
Или
https://en.wikipedia.org/wiki/Mitpaḥat
Единственный известный мне пример, где мужики добровольно покрывают себе голову - это сикхи (религия), и у них это связано с сохранением волос:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кеш_(сикхи)
Итак, вопрос - Айз Седай у нас - полирелигиозная организация?
оригинал https://www.youtube.com/watch?v=aghup-LUDQY&ab_channel=AmazonPrimeVideo
видрил с переводом
>может быть и высчитывали
Интегральное исчисление в какой эпохе изобрели? До дракона или после?
>Также полюбе можешь избежать проблем с внутренними напряжениями
Схуяли? Нельзя, потому что это уже физика: приложил усилие к упругодеформируемому предмету (балке, например) - вот и возникли в нем внутренние напряжения. Нагрел этот предмет - возникли еще и дополнительные термонапряжения.
>огир, искуснейших строителей
В любом случае все строительство будет получатся интуитивным, без расчетов, только с прикидками на основе предыдущего опыта. Чем сложнее архитектура и комплексность здания - тем меньше предварительного опыта даже у огир, тем больше шансов на ошибки.
>>2782580
Ну, так-то он все по делу рассказывает. Даже какие-то нюансы, которые не замечают эксперты в треде. Я вот сериал не смотрю, обзоров хватает. Хотя книги читал и т.д.
>Интегральное исчисление в какой эпохе изобрели? До дракона или после?
Я думаю, что после.
>Схуяли? Нельзя, потому что это уже физика: приложил усилие к упругодеформируемому предмету...
Можно цельный кусок камня вырезать из скалы, например, не нагревая и не деформируя с помощью единой силы - не будет внутренних напряжений
>В любом случае все строительство будет получатся интуитивным
Прошареные Айз Седай, которые имеют талант работы со стихией земли (Эгвейн по-моему как пример), полюбе могут прочувствоать распределение нагрузки на материал, а значит иметь средства диагностики, недоступные обычным людям, из чего следует то, что у них могут быть свои методики расчета и строительства, непохожие на наши.
>Можно цельный кусок камня вырезать из скалы, например, не нагревая и не деформируя с помощью единой силы - не будет внутренних напряжений
Допустим. И смысл? Когда ты этот камень установишь и нагрузишь его другими камнями в строении - они появятся.
>полюбе могут прочувствоать распределение нагрузки на материал
О, пошла речь о ментатах, я понял. Проанализирует тебе всю конструкцию по наброску на чертежах, выдаст эпюры напряжений, сложит все в мозговые базы данных, шлифонет алгоритмом машинного обучения и выдаст апрувал или дизапрувал.
>О, пошла речь о ментатах, я понял. Проанализирует тебе всю конструкцию по наброску на чертежах, выдаст эпюры напряжений, сложит все в мозговые базы данных, шлифонет алгоритмом машинного обучения и выдаст апрувал или дизапрувал.
ты меня умными словами не пугай, посмотри лучше в каком году Нотр-Дам-де-Пари построили.
В общем весь наш спор строится на том, имеют ли Айз Седай имбовое средство "изучения" материалов или нет. Если да, то все твои эпюры напряжений им могут и не понадобиться и методики их расчета скорей всего будут эмпирическими и будут значительно отличаться от наших. Также в их руках по сути будет имба дефектоскоп/средство диагностики
Если же у них такого средства нет, то да, только путем накопления значительного опыта.
>Допустим. И смысл? Когда ты этот камень установишь и нагрузишь его другими камнями в строении - они появятся.
Таким образом будут исключены напряжения, возникающие в материале при его изготовлении, что уже хорошо.
Какую религиозную традицию представляет данный вид одежды? Какая религиозная традиция способствовала его распространению в мире?
>Нотр-Дам-де-Пари
Достаточно простой проект. Все соборы католицизма вышли еще с римских базилик.
>Таким образом будут исключены напряжения, возникающие в материале при его изготовлении
Насколько я знаю, камням как-то похуй, у них никаких полиморфных превращений не происходит при нагреве, при критическом напряжении они просто треснут, а если не треснули - то уже пох.
Это да, но на том же ОП-пике - просто безвкусная хуита в виде хуя. Я предпочитаю рациональные постройки, типа артов Тэда Нэсмита к ПЛИО.
У тебя на скринах инсталляция "Последний белый мужик в Двуречье": Мэт с Рандом съебали, и батя осознал, что теперь ему доживать свой век в мультикультурном раю одному.
>Насколько я знаю, камням как-то похуй, у них никаких полиморфных превращений не происходит при нагреве, при критическом напряжении они просто треснут, а если не треснули - то уже пох.
Может быть, сопромат не моя область знаний.
Тем не менее кое-что мне кажется очевидным: даже самые современные прочностные расчеты основываются - первое, на аналитическом решений неких "базовых", зачастую дифференциальных уравнений, второе, на использовании полученных эмпирических путем данных, например, предельно допустимых напряжений определенного материала, табличных коэффициентов различных.
Если у Айз Седай есть способности к "чувству" материалов, а на счет этого в книге намеков и ненамеков достаточно, то и с первым и со вторым можно разобраться посадив гречневых ведьм втупую тестить разные конструкции из разных материалов. Только в этом случае вместо аналитических красивых уравнений будут громоздкие аппроксимации, работающие только в рамках замеренных на "стендах" условий. Аппроксимации эти я думаю они смогли бы получить, обладая умением умножать, делить, складывать и вычитать.
В общем я не вижу тут совсем нерешаемых проблем
>посадив гречневых ведьм втупую тестить разные конструкции из разных материалов.
Ты очень сильно упрощаешь исторические процессы. Во-первых, у Айз Седай уже "все есть", зачем им кого-то там садить? Если они когда-то там раньше садили, пользуясь научным методом, то и жить они сейчас должны были бы немного по-другому, чем в дженерик фэнтези-средневековье, потому что так можно решить много проблем и изменить экономические отношения.
ИРЛ тоже не все сразу сложилось, хотя в далеком прошлом были и Эвклиды, и Архимеды, но только сложившийся в 15-16 веке меркантилизм сумел посадить Да Винчи, Галилея и прочих, и дать им возможность работать в интересах экономики, а не догматов церкви.
>Аппроксимации эти я думаю они смогли бы получить, обладая умением умножать, делить, складывать и вычитать.
Аппроксимации чего? Сначала тебе надо определить все понятия, математические и инженерные, достичь гармоничного развития теоретических и практических наук, распространения знания. Например,
>Впервые теория балок Эйлера — Бернулли теория была сформулирована около 1750 года, однако не использовалась в большом масштабе до начала строительства Эйфелевой башни в конце 19 века.
Ты же хочешь телок со знаниями на уровне средневековых крестьян посадить тестировать материалы в лабораторных условиях. Кто их будет садить? Кто уже обладает всеми необходимыми знаниями и подходами, чтобы кого-то там садить? Назови этого человека.
>>2782605
>Измени галстук на характерный воротник и ты получишь католического священника.
Проблема треда в том, что вы тут постоянно придумываете какую-то хуйню, когда можно просто в гугле забить "History of suits wiki". Вот блаженный Августин, один из отцов церкви. Не вижу у него галстука, хоть убей. И пиджака не вижу.
Ну че, третий-четвертый скрины вполне ок. Не знаю, откуда у американцев такая любовь к головкам хуя на вершинах башень (Eyrie в сериале Игре престолов таким был + какие-то летающие тарелки на Винтерфелле там же), но сразу видно, что у них своего средневековье не было и учиться они не хотят. Собственно, Нэсмит так хорошо рисует замки, потому что он работал в архитектурной визуализации.
Высоко летаешь и в принципе правильно говоришь, вот только спор был следующий (в моем понимании):
могут ли Айз Седай с помощью единой силы без интегрального исчисления построить большую белую елду
и не более
>Ты очень сильно упрощаешь исторические процессы.
я их даже не рассматриваю
>Сначала тебе надо определить все понятия, математические и инженерные, достичь гармоничного развития теоретических и практических наук, распространения знания.
Конечно нужно. Я и не утверждал обратного.
>Аппроксимации чего?
аппроксимации полученных данных в ходе экспериментов, непонятный вопрос
>Ты же хочешь телок со знаниями на уровне средневековых крестьян посадить тестировать материалы в лабораторных условиях
Не хочу.
>Кто уже обладает всеми необходимыми знаниями и подходами, чтобы кого-то там садить? Назови этого человека.
Они должны обладать, чтобы сделать, то что я сказал. За этим у них есть коричневая Айя, например
У них были знания. В ЭЛ у них чего только не было, и высшая математика, уверен, тоже. При их сроке жизни примерно в полтысячи лет - пара веков после Разлома не сильно уменьшили их знания. Это потом Троллоковы войны, и разрушающее воздействие ЧА с подачи известно кого...
Чел...
При чем тут "всем обязаны"? Хотя нет, я кажется понял.
Подожди, ты правда пытаешься опровергнуть культурообразующую роль религии через модные костюмы с галстуком?
Аллоу, в книгах все происходит через 3 тысячи лет после эпохи легенд, сколько лет там прошло после первой эпохи никто вообще не знает. Так вот, даже уже во вторую эпоху уже не было религий, каким таким образом хиджаб может остаться через минимум 3000 лет абсолютно бессмысленного его существования?
Почему ты не носишь одежду фасона древнего шумера или древнего египта?
Это не хиджаб, у нее просто взрывная магия
>аппроксимации полученных данных в ходе экспериментов, непонятный вопрос
Зачем их аппроксимировать, если они уже получены? Аппроксимировать надо толщину будущих стен и колон, чтобы они могли выдержать вес башни, и т.д. Но для этого тоже нужна научная база в виде теоретической механики (статики), для начала.
>что у тебя пунктик на тему косынок
Косынки носят замужние женщины, тоже из-за религиозных правил. Независимая айзседаюшка могла бы себе стильную шляпку присобачить, и то, если бы в этом была нужда (погода испортилась, например). Но когда все остальные без шляпок, а особа арабской внешности в хиджабе, то тут что-то нечисто.
>Зачем их аппроксимировать, если они уже получены?
Чего? А? Я не понимаю
У тебя есть куча экспериментальных точек, ты хочешь из них получить зависимость в виде формулы - берешь и аппроксимируешь, че непонятного то.
>Аппроксимировать надо толщину будущих стен и колон
ебать, а это еще что значит
>Но для этого тоже нужна научная база в виде теоретической механики (статики), для начала.
Все это можно заменить эмпирическими формулами при наличии необходимого математического аппарата.
>Но когда все остальные без шляпок, а особа арабской внешности в хиджабе, то тут что-то нечисто.
Объективизация и сегрегация женщин. Создатели как бы говорят, что кто-то недостаточно хорош для эмансипации, поэтому ему придется ходить в хиджабе.
>>2782684
>берешь и аппроксимируешь
Это называется интерполяция, но она тебе ничего не даст. Получишь график непонятно чего.
>ебать, а это еще что значит
Это значит, что конечная цель твоих исчислений - построить здание, а не получить непонятные графики. А расчеты нужны для определения прочностных параметров здания, типа толщины стен, чтобы оно не завалилось под собственным весом.
>заменить эмпирическими формулами
Формулы механики берутся из теории механики, а не из воздуха. Ты, конечно, можешь наебашить корней квадратных из полученных данных, но толку-то?
>Это называется интерполяция, но она тебе ничего не даст.
1. бля братан, ну ты если неуверенно себя чувствуешь в чем-то, то не говори лишнего
>Это значит, что конечная цель твоих исчислений - построить здание, а не получить непонятные графики.
Ты так и не ответил что еще за чудо такое аппроксимация стен и колонн))))))))))00 (см. п.1)
Цель экспериментов, получить расчетный аппарат, для проектирования этих зданий
>Формулы механики берутся из теории механики, а не из воздуха.
имея кучу замеров, ты можешь получить те же формулы (по функционалу), но только не аналитические, а эмпирические (чувствую себя попугаем, так как приходится повторять очевидные вещи).
Объясняю по-тупому, ты какой-нить закон в физике можешь вывести решая охуевшие диффуры, а можешь получить проведя ряд экспериментов, при этом сама формула может получиться не особо изящной, но работать будет.
>Чего? А? Я не понимаю
Мимопроходил, но так понимаю, что он тебе пытается объяснить, что у них в мире не надо ничего изобретать с нуля. В эпоху легенд уже порталы в другие миры построили даже и побороли спид. Надо просто найти нужную книжку и прочитать, а не с нуля открывать
>1. бля братан, ну ты если неуверенно себя чувствуешь в чем-то, то не говори лишнего
Аппроксимация (от лат. proxima — ближайшая) или приближение — научный метод, состоящий в замене одних объектов другими, в каком-то смысле близкими к исходным, но более простыми.
Интерполяция, интерполирование (от лат. inter–polis — «разглаженный, подновлённый, обновлённый; преобразованный») — в вычислительной математике нахождение неизвестных промежуточных значений некоторой функции, по имеющемуся дискретному набору её известных значений, определенным способом.
Какое из этих определений больше подходит к твоему
>У тебя есть куча экспериментальных точек, ты хочешь из них получить зависимость в виде формулы - берешь и аппроксимируешь.
И даже в случае интерполяции ты должен знать вид зависимости, с помощью которой будешь интерполировать (линейная, квадратичная и т.д.), а не просто наебашить тонну экспериментов, смешать их и получить Нобелевку по физике, ага.
>что еще за чудо такое аппроксимация стен и колонн
Поясняю на строительном примере: у тебя есть круглый дверной проем и тебе надо установить в нем дверь - заказать определенной количество досок, но ты не знаешь ни числа Пи, ни формулы площади круга (ты древний египтянин, в общем). Но ты знаешь формулу площади квадрата, поэтому аппроксимируешь необходимую тебе площадь досок с помощью этой формулы (за сторону взяв диаметр проема) и заказываешь необходимое количество досок. С помощью аппроксимации, то есть допустимого приближения одной площади к другой.
То же самое и с колонами: у тебя есть вычурная колона, но в расчетах ты аппроксимируешь ее переменный диаметр до диаметра несущего цилиндра и т.д. Для стен ты высчитываешь минимальную несущую толщину, но при этом добавляешь еще коэффициент запаса "на всякий случай", поэтому в любом случае получается грубое приближение.
>Цель экспериментов, получить расчетный аппарат
Распиши, какие эксперименты ты будешь проводит с материалами, чтобы получить расчетный аппарат теории сопротивления материалов. Даже чтобы просто определить такую характеристику, как предел сжатия камня (при какой нагрузке камень разрушается), тебе надо определить такие понятия как сила, напряжение, деформация, длина, площадь и т.д. Но, допустим, у тебя есть пределы сжатия разных пород камней. Ок, расскажи, как ты из этого набора данных выведешь теорию кручения балок. Интересно же.
>имея кучу замеров, ты можешь получить те же формулы (по функционалу)
Это если у тебя есть готовая теория, которую ты проверяешь, или ты можешь правильно интерпретировать полученные экспериментально данные без предварительных знаний: просто индуктивным путем (наблюдая за явлением) можно потратить сотни лет на вывод какого-то закона. Аристотель, например, считал, что сила пропорциональна скорости, а не ускорению. Птолемей с кучей экспериментальных данных все равно придерживался геоцентрической системы мироздания.
>>2782695
На интуитивных представлениях и предыдущем опыте. Обычно наваливали побольше материала для прочности и устойчивости. Стройные готические соборы стали возможны только после того, как кто придумал контрфорсы, например.
>но так понимаю, что он тебе пытается объяснить, что у них в мире не надо ничего изобретать с нуля.
Нет, у нас просто разное понимание слова аппроксимация.Если айзседай того анона наебашили экспериментальный данных, то зачем эти данные еще куда-то приближать?
Но в общем-то ты прав, это - фэнтези, глупо от него требовать чего-то большего, если все можно объяснить успехами древних цивилизаций.
>аппроксимация стен и колонн
Ну, и тащемта, сложные определенные интегралы в расчетных формулах стен и колон можно просто заменить длинной промежутка интегрирования, умноженного на максимальное значение интегрируемой функции на этом промежутке. Что-то такое и есть пример "аппроксимации стен и колон" с запасом.
>Аппроксимация (от лат. prox...
>Какое из этих определений больше подходит к твоему
Немного кринжово это обсуждать, но тем не менее))
интерполяцию ты используешь, когда у тебя есть набор точек и ты допустим хочешь получить промежуточную - с ней ты дальше будешь работать.
Аппроксимация позволяет создать зависимость, линию (линейную, степенную, полиномиальную и тд) по необходимому объему точек, с ней (зависимостью, линией) ты дальше будешь работать, в твоем случае это характерный диаметр колонны в расчетах.
>а не просто наебашить тонну экспериментов, смешать их и получить Нобелевку по физике, ага.
Опять ничего не понимаю, сорри. Что значит смешать? Зачем?
>Ок, расскажи, как ты из этого набора данных выведешь теорию кручения балок. Интересно же.
Эмпирикой ты не выводишь теорию, ты разрабатываешь расчетный инструмент по работе с объектом исследования.
Я могу только предполагать, как это может быть реализовано в материаловедении (я в нем не шарю). Например, если у тебя есть понятие нагрузка, то ты экспериментально можешь определить зависимость какой-нить критической нагрузки от формы объекта и тд и тп...
Ты в курсе, что например в машиностроении те же лопатки турбин, которые обсчитываются в суперпупер программах по итогу все равно трясут на стендах? Так как хуй ты точно посчитаешь их прочностные характеристики в программе.
Также в теплофизике 95% используемых в расчетах зависимостей - это именно эмпирика, то есть аппроксимированный огромный объем тупых замеров без капли теории теплообмена, это факт
>Нет, у нас просто разное понимание слова аппроксимация.
точно
>Наебашили экспериментальный данных, то зачем эти данные еще куда-то приближать?
Не приближать, а грубо говоря получить формулы, справедливые для широкого диапазона условий - создать расчетный эмпирический аппарат для последующего проектирования.
Пикрил - есть куча точек, ты сделал их аппроксимацию, получил формулу, теперь можешь эту формулу использовать как инструмент для расчета любой точки в рамках диапазона данных, если уверенный в себе тип, можешь еще и экстраполировать за его пределы.
>когда у тебя есть набор точек и ты допустим хочешь получить промежуточную
>Аппроксимация позволяет создать зависимость, линию (линейную, степенную, полиномиальную и тд)
Анон, читай определения, в википедии все написано, не надо придумывать что-то свое. "позволяет создать зависимость, линию (линейную, степенную, полиномиальную и тд) по необходимому объему точек" - это вообще какой-то регрессионный анализ.
>в твоем случае это характерный диаметр колонны в расчетах.
Это какой-то бред. Будешь проводить эксперименты, чтобы определить диаметр колонны? Тысячу замеров, потом усреднять, чтобы построить график диаметра? Или как ты себе представляешь работу с аппроксимацией диаметра колонны? Распиши.
>Что значит смешать? Зачем?
Подожди, это же ты предлагаешь наебашить экспериментальные данные, чтобы их потом волшебных образом обработать и получить рабочие формулы и результаты. Вот я и хочу узнать, откуда у тебя появилась "теория обработки результатов волшебным образом".
>если у тебя есть понятие нагрузка
И откуда же у тебя появилось это понятие? И как ты его определяешь? А почему именно так, а не иначе? Ты опять приходишь к тому, что в начале тебе нужна теория механики.
>по итогу все равно трясут на стендах?
Верификация теории, ничего нового. Если бы у тебя их трясли и от этого трясения получали новые физические законы - тогда ты был бы прав.
>>2782735
>грубо говоря получить формулы, справедливые для широкого диапазона условий
Если это не выведенная аналитическая формула, то эта твоя кривулька справедлива только для этого твоего случая с двадцатью точками, и даже экстраполировать ты эти данные должен с осторожностью. По сути, то, о чем ты говоришь - это data-driven modelling - область моделирования, которая развивается только сейчас с развитием компьютеров, машинного и глубокого обучения, сильно напичкана матаном, регрессионным анализом, статистическим обучением и т.д.
А обычные кривульки, нарисованные айзседаюшкой от руки, тебе здание не построят.
>>2782740
Стоит учитывать такую простую штуку, что вес огромной башни может превысить предел сжатия камней в фундаменте, и они просто будут разрушаться и крошиться, пока ты будешь наваливать дополнительные этажи своего мегасооружения.
>- это вообще какой-то регрессионный анализ.
я сдаюсь, как скажешь)))00
>Это какой-то бред. Будешь проводить эксперименты, чтобы определить диаметр колонны?
эксперименты тут не причем, я говорил о понятии аппроксимации в этом абзаце
>Вот я и хочу узнать, откуда у тебя появилась "теория обработки результатов волшебным образом".
в нашем мире она существует, допускаю, что и в их мире ее могут разработать, как пример теория подобия в теплогидравлике (критериальные расчетные зависимости коэффицентов сопротивления и теплоотдачи), эмпирические замыкающие соотношения и тд
>Верификация теории, ничего нового. Если бы у тебя их трясли и от этого трясения получали новые физические законы - тогда ты был бы прав.
Верификация (на самом деле ты имеешь в виду валидацию, но не важно) производится в первую очередь для проверки, а здесь, это часть технологического процесса создания оборудования, без которого ничего просто работать не будет, потому что многие вещи в природе просто необсчитываемы
>Если это не выведенная аналитическая формула, то эта твоя кривулька справедлива только для этого твоего случая с двадцатью точками, и даже экстраполировать ты эти данные должен с осторожностью. По сути, то, о чем ты говоришь - это data-driven modelling - область моделирования, которая развивается только сейчас с развитием компьютеров....
Расскажи про компьютеры Рейнольдсу)))
Я привел простейший пример, на самом деле такие зависимости могут иметь 10+ изменяемых параметров, а создаются они с помощью критериев подобия на основе экспериментальных данных, не более (уже 100 плюс лет)
>Если это не выведенная аналитическая формула, то эта твоя кривулька справедлива только для этого твоего случая с двадцатью точками, и даже экстраполировать ты эти данные должен с осторожностью. По сути, то, о чем ты говоришь - это data-driven modelling - область моделирования, которая развивается только сейчас с развитием компьютеров, машинного и глубокого обучения, сильно напичкана матаном, регрессионным анализом, статистическим обучением и т.д. А обычные кривульки, нарисованные айзседаюшкой от руки, тебе здание не построят.
небольшой бонус
пикрил - формула, позволяющая определить коэффициент гидравлического сопротивления канала почти любой геометрии, в котором течет любая однофазная жидкость/газ, создана тупо на основе огромного количества экспериментальных данных
является чисто эмпирической
>о понятии аппроксимации в этом абзаце
Получилась какая-то мешанина. Аппроксимация диаметра колонны на основании экспериментов, чтоб получить (линейную) зависимость. Зачем это вообще делать?
>в нашем мире она существует
Что именно? В нашем мире по экспериментальным данным и с помощью какой-то теории ты можешь вывести физический закон, который имеет физический смысл. Или можешь проинтерполировать данные и получить кривульку, верную только для диапазона рассматриваемых точек. Пока что ты предлагаешь айзседай проводить эксперименты и получать кривульки, только без теории они даже не могут понять, зачем им эти эксперименты проводить и что делать с результатами.
>без которого ничего просто работать не будет
Вообще-то их скорее всего трясут, чтобы определить ресурс лопаток. Работать они в любом случае будут, только если это новые материалы и новый дизайн, то надо проверять работоспособность: теория еще не настолько сильна, чтобы предсказать конечный результат. Испытания на ползучесть делают с той же целью, например. Но новых физических законов ты от тряски не получаешь.
>Я привел простейший пример
>>2782758
>небольшой бонус
В чем разница:
1) универсальные физические законы открывают на основании физического понимания процессов; экспериментальные данные в таком случае вначале служат индуктивным элементом, способствующим прозрению, а потом используются для верификации закона. Физический закон можно открыть, сделав 1 эксперимент (в идеале), и работать он будет до угасания вселенной (в идеале).
2) интерполяция получается, когда ты накопил достаточное количество экспериментальных данных, вариируя различные параметры, и используешь на этих данных статистический анализ; при этом у тебя нет понимания физических процессов. Для лучшей репрезентативности интерполяции надо сделать массу экспериментов во всем возможном диапазоне изменения параметров, но интерполяция может зафейлить при величине параметров, неучтенной в предыдущих экспериментах (по которым и строилась интерполяция).
Суть-то как бы в том, что чтобы вывести такую формулу, как у тебя на пикриле, надо иметь достаточно продвинутый математический аппарат. Ты же почему-то решил, что закон Гука F = -k*x сложнее твоей формулы коэффициента гидравлического сопротивления, поэтому вместо основ механики айзседаюшкам надо ебашить бикубические интерполяции по экспериментальным данным, вообще не понимая, что они там получают. Тем не менее, даже имея бикубические интерполяции и экспериментальные данные по прочностным характеристикам камней, ты все еще мне не рассказал, как ты собираешься прийти к теории кручения балок. В общем, перевернул ты все с ног на голову.
Это применимо вообще везде. Например, тебе надо оптимизировать пароводяной цикл в электростанции (если тебе понятней теплотехника). В нормальном мире ты с помощью средств технической термодинамики считаешь КПД различных узлов контура и с помощью конструкторских решений оптимизируешь слабые звенья, например. В предложенном тобой мире ты считаешь только затраченное горючее и полученную выработку электроэнергии, а в перерывах между экспериментами ты заходишь на электростанцию с дрыном и начинаешь там все курочить, вдруг поможет. Потом опять замеряешь горючее/выработку и опять курочишь в надежде не лучшее.
Так, тред захвачен кукаретиками, всем подвинуться
>Получилась какая-то мешанина.
Вот именно, про аппроксимацию колонн ты первый заговорил. Когда я пытался донести до тебя разницу между интерполяцией и аппроксимацией я привел в пример характерный диаметр колонны (который ты использовал при своем объяснении) и все бля. К вопросу Айз Седай это не относилось вообще.
>Или можешь проинтерполировать данные и получить кривульку, верную только для диапазона рассматриваемых точек.
Действительно только для диапазона, только эти диапазоны могут охватывать все допустимые в инженерном применении параметры сред, материалов и тд, то есть могут быть избыточными и достаточными.
Да, я предлагаю им начать с эмпирики, коль у них еще нет развитого мат аппарата для выведения аналитических формул, плюс и вычислительные мощности у них ограничены.
>Вообще-то их скорее всего трясут, чтобы определить ресурс лопаток.
Вообще да, я использовал слово трясут в собирательном смысле - это привычка. Также их "продувают" с целью определения фактических показателей эффективности, так как аналитически в этой области далеко не все поддается расчету (кстати эмпирики при проектировании проточных частей турбин тоже очень много, особенно при течении двухфазной среды).
>В чем разница:
>универсальные физические законы
>интерполяция получается, когда ты накопил достаточное количество экспериментальных данных
разница в том, что с эмпирикой не обязательно знать суть происходящих процессов и ее точности зачастую достаточно в большинстве инженерных расчетов.
>Суть-то как бы в том, что чтобы вывести такую формулу, как у тебя на пикриле, надо иметь достаточно продвинутый математический аппарат.
А ты уверен, что с аналитикой и законами всегда проще мат аппарат? В пример опять теория теплообмена - аналитически задачи в ней в 90% случаев просто нерешаемы (смотри уравнения Навье-Стокса и условия, в которых для них могут быть найдены решения при современном уровне вычислительных мощностей). В еще ~10% решаемы, но со скрипом. В общем остается "тупо" эмпирика. Прикол еще в том, что ресурсов на нее почти всегда нужно меньше - иногда проще провести эксперимент и получить универсальные зависимости, чем пытаться обсчитывать - очень частая практика до сих пор.
>Это применимо вообще везде. Например, тебе надо оптимизировать пароводяной цикл в электростанции (если тебе понятней теплотехника).
Это ты очень удачный пример привел))))
Ведь все оборудование электростанции, отвечающее за эффективное вращение электрогенератора, на данный момент, в подавляющем большинстве случаев (поверь мне), рассчитывается эмпирикой)))
Только вместо того, чтобы хуячить ломом на готовой станции проводят эксперименты с использованием теории подобия, или в некоторых случаях натурные, когда и она не помогает.
Справедливости ради с КПД и определением того, что надо делать и какие узлы улучшать ты прав - над этим стоит теория Карно (родился в 1796 году, в 30 лет ее описал), ну собственно и тепловых двигателей у Айз Седай нет (у Ранда есть)
>как ты собираешься прийти к теории кручения балок
ну ты докопался со своими крутящимися балками)) я же два раза уже сказал, что не шарю в этом, но думаю, что это проще турбулентности - вещи хаотичной, но опять же описываемой эмпирикой)))
> Совет Мужчин
Был. Но если член совета не хотел сам себе готовить ужин и спать в пустой постели, он не шёл против Круга.
> мудрые сами того не понимая юзали ЕС
Не все и не всегда. Мудрые - прежде всего Мудрые, что-то вроде жреца, знахаря и парторга одновременно. Некоторые умели "слушать ветер", некоторые не умели. Как и у Хранительниц Мудрости Айил.
Что там у Айил, кстати - хозяйка крова может отказать даже вожлю клана, лаже Кар'а'карну? ЛЮБАЯ хозяйка крова?
>> Совет Мужчин
>Был. Но если член совета не хотел сам себе готовить ужин и спать в пустой постели, он не шёл против Круга.
>ЛЮБАЯ хозяйка крова?
Да, любая хозяйка в своем доме/холде - царь и бог. Вождь, или вождь вождей может направлять копья на войну либо договариваться о перемириях/миграциях и прочем военно-политическом. Но дела крова/холда - ответственность хозяйки - а значит мужику слова в этих делах не давали.
И что забавно - у морских цыган всё в точности наоборот. Госпожи кораблей/парусов в роли вождя, а торговые дела, управление финансами и организация - господин трюмов.
И судя по тому, что пока что показали в сериале - эти все нюансы показаны не будут. И от этого мне хочется грустить. Хорошая же идея была с половым распределением обязанностей в обществе.
>Был. Но если член совета не хотел сам себе готовить ужин и спать в пустой постели, он не шёл против Круга.
Обидно кстати и за то, что совет деревни в не показан от слова совсем. Есть мол круг женщин, а мужики рядом подстилками бегают. Но опять же - всегда есть книга, сейчас вон Азбука выпускает всю серию заново, с новым переводом и даже в твердой обложке!
> Ты лезешь в дела Круга женщин, а вот посмотрим, как тебе понравится есть собственную стряпню. Которую ты будешь готовить не на моей кухне. И как ты будешь сам стирать свою одежонку, и как тебе будет спаться одному на кровати. Которая будет не под моей крышей!
Око Мира, первые страницы первой главы.
> что забавно - у морских цыган всё в точности наоборот
У Айил ценность - тень и прохлада. У Морского народа - корабль. Ты можешь быть гениальнейшим торговцем, но тебе нужен корабль, иначе ты не Ата'ан Миэйр. А кораблями заведуют женщины. И право пускать тебя на корабль у женщины.
Так при чём тут Разлом и Порча, ещё раз спрашиваю, если куда ни плюнь, почти во всех областях обычные, не волшебные женшины держат власть.
>судя по тому, что пока что показали в сериале - эти все нюансы показаны не будут
Да там ничерта не будет показано. Они даже наряды похерили, которые Джордан с такой любовью описывал!
> Азбука выпускает всю серию заново, с новым переводом
Неужели ВД заново перевели? Там были сплошные легионы и бутоны.
>я привел в пример характерный диаметр колонны
Ты вообще ничего не приводил. Ты написал
>Аппроксимация позволяет создать зависимость, линию (линейную, степенную, полиномиальную и тд) по необходимому объему точек, с ней (зависимостью, линией) ты дальше будешь работать, в твоем случае это характерный диаметр колонны в расчетах.
"характерный диаметр колонны" - это даже не определение, это просто словосочетание в конце предложения, которое к всему, что стоит перед ним, не имеет никакого отношения. Так вот, рассказывай, как характерный диаметр колонны соотносится к твоим объемам точек и линиям, с которыми ты дальше будешь работать.
> только эти диапазоны могут охватывать все допустимые в инженерном применении параметры сред, материалов и тд, то есть могут быть избыточными и достаточными.
Но для этого ты должен выполнить тысячи экспериментов. С непонятным экономическим эффектом никто этим заниматься не будет. Представляю разговор айзседаюшек: "Давай притащим сотню различных пород камней, обработаем их, сделаем кубики, расплющим силой и замеряем отзывчивость эгрегора в момент расплющивания." - "А нахуя?"
>Да, я предлагаю им начать с эмпирики
Ну да, история знает массу бесполезных предложений, на которые тратились огромные усилия. Кто-то предложил заебашить Стоунхендж, хотя достаточно было бы двух палок, отмечающих место восхода солнца на весеннее равноденствие. Вышеупомянутый Птоломей тоже по чьему-то предложению выполнил дохуище измерений движения планет, только чтобы прийти к неправильным выводам в силу догматичности тогдашнего мировоззрения. Вот и айзседаюшки пусть пишут в стол вместо того, чтобы мужиками управлять.
>что с эмпирикой не обязательно знать суть происходящих процессов и ее точности зачастую достаточно в большинстве инженерных расчетов.
Потому что эта эмпирика строится на существующей теории и имеет конкретную цель. Бери в пример метод Монте-Карло - использование вероятностных симуляций различных процессов для получения какого-то осмысленного результата: например, ты можешь на компьютере написать программу алгоритма Бюффона (бросание иглы на квадрат с вписанным кругом внутри и подсчет количества попаданий иглы в круг или в области квадрата вне круга), и даже без каких-либо реальных физических экспериментов определить число Пи с большой степенью точности. С другой стороны ты можешь просто бросать иг
лу и ничего не получить или получить число застреваний ее в полу.
>А ты уверен, что с аналитикой и законами всегда проще мат аппарат?
А это уже другой вопрос. Ты подменяешь понятия "решение" и "закон". Уравнения Навье-Стокса у тебя в любом случае остаются, и никуда тебе от них не деться, не заменишь ты их универсальной аппроксимацией, работающей там же, где и оригинальные уравнения. И решаешь ты их не эмпирикой, а вычислительной математикой. На кампухтере.
Твои айзседай, конечно, могут решать определенные интегралы с помощью сеток, определяя таким образом площадь под фигурой, но это уже совсем другая история.
>Ведь все оборудование электростанции... рассчитывается эмпирикой
Это вообще непонятно. Что, китайцы микросхемы на глаз клепают, сообразно правилам каллиграфии, эстетики и феншуя? Я уже не понимаю, что ты имеешь в виду под эмпирикой. Законы Ома не выполняются?
>Око Мира, первые страницы первой главы.
Пока перевели 6, седьмая на подходе. Перевели заново, говняного перевода третьей части нет, заменили на вменяемый. В общем рекомендую. Один там нашел минус - они склоняют название расы огир. Т е. Множественное число - огиры, огирам и так далее. Первый раз читал без склонения, так кажется правильней. Но опять же - субъективно.
>как характерный диаметр колонны соотносится к твоим объемам точек и линиям, с которыми ты дальше будешь работать.
Да блять я его привел в пример, чтобы объяснить, что такое аппроксимация. Ты можешь представить линию образующей твоей супервычурной колонны в виде набора точек, саппроксисимровать их каким душе угодно образом (хотя скорее всего линейно) и использовать получившуюся линию в качестве характерного размера в расчетах. И из этого всего ничего не следует, я лишь пытался объяснить, в чем разница между интерполяцией и аппроксимацией.
>Но для этого ты должен выполнить тысячи экспериментов.
Неправда, для стандартной расчетной формулы теплоотдачи например хватает 100 точек. У тебя зависимость функции от влияющих параметров обычно линейна или квадратична в рассматриваемой зоне параметров, поэтому сами точки могут идти с большим шагом.
>"Давай притащим сотню различных пород камней, обработаем их, сделаем кубики, расплющим силой и замеряем отзывчивость эгрегора в момент расплющивания." - "А нахуя?"
Чтобы построить охуенную Белую Елду со сроком окупаемости в бесконечность. О каком экономическом эффекте ты говоришь?
>Ну да, история знает массу бесполезных предложений, на которые тратились огромные усилия.
А также полезных
>Потому что эта эмпирика строится на существующей теории и имеет конкретную цель.
Вся техника строится на существующих теориях и имеет какую-то цель.
>Уравнения Навье-Стокса у тебя в любом случае остаются, и никуда тебе от них не деться
Только в инженерии их крайне редко используют по известным причинам(( На той же ТЭС ты не найдешь ни один аппарат, посчитанный по Навье-Стокса, я тебе зуб даю))
>Это вообще непонятно. Что, китайцы микросхемы на глаз клепают, сообразно правилам каллиграфии, эстетики и феншуя? Я уже не понимаю, что ты имеешь в виду под эмпирикой. Законы Ома не выполняются?
В основе всех конструктивных тепловых и гидравлических расчетов тепломассобменного оборудования электростанций лежат эмпирические зависимости.
К электротехническому оборудованию это не относится, там упорядоченная энергия отлично подчиняющаяся аналитическим зависимостям и прочим законам.
По теме возведения ББ. По-моему намного быстрее и проще имея доступ к единой силе навыпиливать унифицированных конструкций (балок, колон, блоков и пр) и подвергнуть их масштабным испытаниям под различные нагрузки, чтобы отобрать удачные экземпляры, которые можно пустить в серию и использовать в строительстве, чем сотни лет прорабатывать теории и мат аппараты, хотя одно другому не должно мешать.
Среди хранительниц мудрости есть направляющие. Они скорее встанут на сторону любой женщины в споре с мужчиной. Вот поэтому хранительница любого очага выше своего мужа.
При госпоже парусов и выше есть ищущая ветер. Кого она будет слушать, нетрудно догадаться. Вот поэтому господин трюмов обитает в этом самом трюме и не высовывается.
Мужчины избегают айз седай, а женщины ходят в Белую башню со своими прошениями. Даже если мудрая за свою жизнь ни разу не встретит айз седай, она потенциально может привлечь ее на свою сторону. Вот поэтому разумно не спорить с советом женщин.
При этом важно заметить, что отдаленные от общественного устройства мужчины, например, наемники или всякие преступники, вертели на хую весь этот матриархат. Они по праву силы без задней мысли изнасилуют приглянувшуюся девку.
>я лишь пытался объяснить, в чем разница между интерполяцией и аппроксимацией.
Я тебе лучшовей объясню, что такое аппроксимация применительно к экспериментальным данным (и это таки называется интерполяция).
Пикрил. У тебя есть экспериментальные данные (синие кружочки), у тебя есть точная кривая по экспериментальным данным (синяя линия), но эта кривая учитывает всякие ошибки и погрешности измерения, она сложна для выражения аналитически и т.д., поэтому вместо нее пользуются приближенной кривой (красная линия). Из вики-статьи по аппроксимации:
>Для обработки экспериментальных или натурных данных. Тут следует рассматривать два случая: 1) аппроксимирующая функция ограничена диапазоном заданных точек и служит в качестве только интерполирующей зависимости; 2) аппроксимирующая функция выступает в роли физического закона и с её помощью допускается экстраполировать переменные.
>У тебя зависимость функции от влияющих параметров обычно линейна или квадратична в рассматриваемой зоне параметров
Ты не можешь правила своей частной теории перенести на все области знания. Надо будет проверять в каждой конкретной области справедливость этого утверждения.
>Чтобы построить охуенную Белую Елду со сроком окупаемости в бесконечность.
Опять же, у тебя как-то (волшебным образом) из таблицы свойств материалов возникла вся строительная инженерия.
>О каком экономическом эффекте ты говоришь?
О том, что эксперименты должны финансироваться и занимать чьи-то трудодни. В итоге должен быть какой-то практичный вывод. Ты ведь предлагаешь не катать на досуге шарик, чем занимался Галилей, а ебашить хардкорное накопление экспериментальных данных непонятно для чего.
>Вся техника строится на существующих теориях
Не совсем. Плуг и лук со стрелами как примеры. Сколько рандомных изобретений было в истории человечества - не сосчитать. Но что-то сложно ты так, конечно, вряд ли сделаешь.
>Только в инженерии их крайне редко используют по известным причинам
Почему?
The Navier–Stokes equations are useful because they describe the physics of many phenomena of scientific and engineering interest. They may be used to model the weather, ocean currents, water flow in a pipe and air flow around a wing. The Navier–Stokes equations, in their full and simplified forms, help with the design of aircraft and cars, the study of blood flow, the design of power stations, the analysis of pollution, and many other things. Coupled with Maxwell's equations, they can be used to model and study magnetohydrodynamics.
>По-моему намного быстрее и проще имея доступ к единой силе навыпиливать унифицированных конструкций (балок, колон, блоков и пр) и подвергнуть их масштабным испытаниям под различные нагрузки
В общем, мы пришли к тому, что ничего, кроме традиционных зодческих методов, которыми человечество пользовалось до обнаучивания строительного дела, ты предложить не можешь. Все твое решение - это массовый выпуск продукции с помощью магии, а дальше уже стандартный путь проб и ошибок, с очень слабой индуктивной генерализацией.
Конечно, ты придешь к тем же результатам быстрее, чем пришли наши предки. Но тут-то мы натыкаемся на следующую проблему - ограниченность свойств конструкционного материала. Конечно, если предположить, что "сейчас мы с помощью магии ебанем углеродные нанотрубки и построим космический лифт", то нет проблем. Но с обычным камнем для нас закрыты очень многие конструктивные решения. Для постройки небоскребов нам нужна сталь.
>под различные нагрузки
Представь себя средневековым крестьянином: ты не знаешь, что такое нагрузка, ты не знаешь, что такое момент, под силой ты вообще понимаешь физическую силу давания пиздюлин. Максимум, что тебе понятно - это масса. Испытав даже сотни видов колон и блоков, ты вряд ли придешь к обобщению, которое позволит тебе построить сложное мегаздание с задуманной тобой стройной архитектурой, так как для этого нужны расчеты того, как распределяются напряжения уже в готовом здании и т.д. Придется по старинке наваливать побольше камня у фундамента и поменьше наверху.
>О том, что эксперименты должны финансиров....
Какое отношение стоимости этих экспериментов к капитатльным затратам во всю ББ? Они могут окупиться хотя бы потому, что будет допущено меньше критических и не критических ошибок при строительстве (прикинь вся башня ебнется или наклонится как другая известная) и будет обоснована безопасность конструкции.
>study of blood flow, the design of power stations, the analysis of pollution, and many ot...
расскажи это разработчикам теплообменного оборудования ТЭС и АЭС как им Навье-Стокс помогает))0
они помогают пока в основном кандидатские защищать и статейки клепать
>Представь себя средневековым крестьянином:
а зачем? если я предлагаю им замерять нагрузки, значит я изначально предполагаю, что у них это понятие есть уже, хотя бы через единую силу ("чувствуют материал"). Или ты думаешь я совсем тупой?
>В общем, мы пришли к тому, что ничего, кроме традиционных зодческих методов
я все еще непротив, чтобы Айз Седай эмпирику использовали))
Очевидные отсыл_очка к инквизиции. Вопрошающие и есть буквальная калька инквизиторов, только вот сами инквизиторы в реальности никого никогда не сжигали, все это делали уже светские власти. Ну и опять же, геймаке магичек тоже сжигали на кострах, а ты видел сколько геймак бабла загребает? Вот то и оно.
братан, ты меня уговорил и я открыл википедию
"Многим из тех, кто сталкивается с научными и инженерными расчётами, часто приходится оперировать наборами значений, полученных опытным путём или методом случайной выборки. Как правило, на основании этих наборов требуется построить функцию, на которую могли бы с высокой точностью попадать другие получаемые значения. Такая задача называется аппроксимацией. Интерполяцией называют такую разновидность аппроксимации, при которой кривая построенной функции проходит точно через имеющиеся точки данных."
Если мои аргументы тебя не трогают, что на это скажешь?
>что у них это понятие есть уже, хотя бы через единую силу ("чувствуют материал")
Это не понятие, это ощущение. К тому же это субъективно: одна тетка может чувствовать так, а вторая - этак (типа болевого порога или зрения - у всех разное). Нужна унификация. Мы можем взять калибровочный образец (какой-то определенный сорт камня или вид колонны, с которым сравниваем остальные, но в случае разрушаемых испытаний это будет еще и экономически накладно), но опять же, мы не знаем, как АйзСедай это чувствуют и какая у них чувствительность. Например, я положу перед тобой десяток ручных эспандеров с неизвестной нагрузкой, один из них ты можешь принять за единицу. Сможешь ли ты остальные точно оттарировать, просто поочередно сжимая их рукой?
>>2782919
Осталось дело за малым - согласовать эти две статьи между собой. В любом случае. аппроксимация - более широкий термин, чем просто curve fitting. И все еще остается неграмотным говорить "аппроксимировать экспериментальные данные", следует говорить "аппроксимировать кривую (или функцию) по экспериментальным данным".
>И все еще остается неграмотным говорить "аппроксимировать экспериментальные данные", следует говорить "аппроксимировать кривую (или функцию) по экспериментальным данным".
Ну можно же, ну ты чего, братан, я уже устал, честно. Если я скажу, что занимался обработкой данных экспериментов ты поверишь?
Ну посмотри пикрил, например, еще
>Это не понятие, это ощущение. К тому же это субъективно: одна тетка может чувствовать так, а вторая - этак (типа болевого порога или зрения - у всех разное). Нужна унификация. Мы можем взять калибровочный образец
Вот про калибровочный образец и я хотел сказать, только я думал еще замутить калиброванную Айз Седай, или отряд таких, с допуском к экспериментам.
И как раньше люди жили... А я расскажу как. Мой отец - колодочник по ортопедической обуви. И когда-то давно его напарник рассказывал, как его учили старики (это было начало 80х годов, старикам было уже под 60, это были ещё те люди). Так вот. Даёт мастер размеры - делай колодку. Ты сделал, тот берёт в руки, смотрит - и топором пополам. Переделывай! Ни замеров, ни объяснений, никакого научного метода, ничего - переделывай! И переделывали. И в итоге понимали, что и как надо, мастерами становились. А если средневековье взять, то совсем беда была. И ничего, и соборы строили, и музыкальные инструменты создавали, и много чего. И всё опытным путём, как раз на уровне ощущений.
Музыке до сих пор учат на уровне ощущений, между прочим.
>уух ебать, вот раньше то лучше было. Мастерами становились, жопу камнем вытирали и ничего, не умерли! Зато какая страна была, БАМ построили, Беломорканал, Гагарин ебать, бочка с квасом, мороженое по 10 копеек! куд-кудах по советски
А сейчас мы можем построить огромные аэропорты и стадионы, мосты и эстакады, не говоря уже о кораблях и самолетах - и все благодаря не дидовской смекалке и обучению розгами - а аналитикой, расчетами и экспериментами в контролируемой среде.
>Ну посмотри пикрил, например, еще
Это не значит, что на твоем пикриле представлены грамотные люди. Пикрил. "Аппроксимация опытных дынных" - это дословно замена опытных дынных более простыми, свойства которых уже известны. Бессмыслица. Аппроксимация колонны - это замена колонны цилиндром или срезанным конусом из такого же материала такой же длины и наименьшего несущего диаметра, а не какие-то измерения ее диаметра для того, чтобы построить график.
>только я думал еще замутить калиброванную Айз Седай, или отряд таких
Ну, у них нет какой-то внутренней объективной шкалы, чтобы всех можно было к ней привести. Это как если бы тяжелоатлеты поднимали веса, ориентируясь не на массу блинов, а на то, сколько поднимает самый "стандартный" из них. Даже если допустить обратную совместимость и возможность настраивать других, все равно идея калибровочной Айз-Седай имеет свои подводные камни: А если месячные или просто плохой день? Если Айз-Седай со временем станет сильнее или слабее в магии? Калибровка сбивается. Это же люди, то есть био-объекты, которые постоянно изменяются.
>>2782922
Представь, если бы современные обувные фабрики работали по такому же принципу. Тогда ты бы до сих пор ходил в валенках из-за дефицита.
>Блядь, мы о чём говорим?
О том, могут ли Айз-Седай, не используя магические материалы, построить мегасооружение, при этом это должна быть не наваленная куча камней, а стройное архитектурное здание. То есть, могут ли они построить здание, которое максимально эффективно использовало свойства существующих материалов (актуальных для условной античности-средневековья), не используя при этом ни научные теории, ни компьютеры. Как я уже говорил, если айзседай могут кастовать нанотрубки, то эта дискуссия бессмысленна.
Кстати, я нашел еще один подводный камень: мы с тобой считаем, что сила у айзседай нарастает линейно. Вдруг это не так, вдруг в нижних диапазонах сила растет чуть-чуть, а потом как ЕБАНЕТ пробой, или что-то в этом духе. По-моему, наши мышцы тоже нелинейно генерируют силу, но мы это осознать и измерить без приспособлений не можем. Получается, что в таком случае даже колонны айзседай своей силой тестировать не могут: вместо этого надо ставить колонну, брать камень, который принят за стандарт веса, ставить телекинезом камень на колонну, если колонна не разрушается – брать второй такой же камень и ставить его на первый и т.д.
Не совсем понятно, какие свойства материалов они могут «чувствовать». Коэффициент линейного расширения наверняка не могут, тут надо мерять изменение длины и представлять что это такое. Вообще в случае с любыми свойствами надо представлять что это такое. То есть, в этом мире модуль Юнга может не называться модулем Юнга, но надо знать его определение – «я чувствую нечто упругое» от азседаюшки никого не устроит. Должно быть взаимопонимание между ними, но если одна чувствует «нечто одно», а вторая – магический дальтоник – чувствует «нечто другое», то как им найти это взаимопонимание? Мы приходим к тому, что им в любом случае нужны начальные определения, аксиомы и объективные методы исследования.
Ну и отдельный вопрос в том, какова максимальная достижимая высота и объем мегасооружения из камня ИРЛ, если использовать все достижения науки и техники. Чтобы понять, возможны ли такие башни, как на ОП-пике, вообще. Каковы параметры (диаметр, высота) наибольшего возможного к реализации купола, например?
Было бы интересно, если бы кто-то по скрину определил относительную высоту башни, можно было бы прикинуть ее массу, да посчитать, выдержат ли камни у фундамента. Но это такое.
Аппроксимация опытных данных - это замена кучи точек функцией, линией если угодно
Все, мое последнее слово, больше я по этой теме ничего не напишу, мне надоело, без обид
>>2782971
Это другой анон тебе написал
>Кстати, я нашел еще один подводный камень: мы с тобой считаем, что сила у айзседай нарастает линейно. Вдруг это не так
Сложный вопрос, тем не менее думаю и это должно какой-то зависимостью описываться
>Не совсем понятно, какие свойства материалов они могут «чувствовать».
Да. В книге особо подробно это не описывалось
>Должно быть взаимопонимание между ними, но если одна чувствует «нечто одно», а вторая – магический дальтоник – чувствует «нечто другое», то как им найти это взаимопонимание?
Умные тети, должны справиться
>Мы приходим к тому, что им в любом случае нужны начальные определения, аксиомы и объективные методы исследования.
А мы вроде и не отходили от этого?
>и это должно какой-то зависимостью описываться
Придумали ли Айз Седай уже аналитическую геометрию, декартову систему координат и прочий матстат, чтобы описывать зависимости?
>А мы вроде и не отходили от этого?
"начальные определения, аксиомы и объективные методы исследования" - это уже фактически теория, в нашем случае - механика и ее ответвления. То есть, как ни крути, но даже в магическом мире эволюция научного метода должна идти согласно историческим и социальным процессам ИРЛ, снизу вверх, а не наоборот.
Тут теперь можно начать разбирать, почему наука организовалась ИРЛ (она то организовывалась еще в древней Греции и Риме, но как-то не сложилось), и почему она не может организоваться сейчас в мире Колеса Времени. Но это уже слишком отстраненные размышления.
> модуль Юнга может не называться модулем Юнга, но надо знать его определение
И как мы выжили тысячелетия без модуля Юнга, совершенно непонятно. Пирамиды строили, храмы, Стоунхендж - и всё модуля Юнга не знали. Аналитической геомертрии не знали, алгебры не знали...
Не нужен никакой модуль Юнга. "Если потоки направить вот так, камень становится в 15 раз прочнее". Что там с кристаллической решёткой происходит, неважно. Какой именно формы сигма-орбитали, на которых циркулирует сила - неважно. Направляй потоки как сказано, и всё будет збс.
Что касается линейной силы. Есть круг из 13. Есть предметы Силы. Есть таланты - см. Илейн, которая могла создавать предметы Силы, или как Эг создавала квейндиар движением брови. И собственно тер'ангриалы, специально заточенные чтобы укреплять постройки, например.
Мэт остался и не пошел к Оку. Искали вот пятиглавого дракона (кекус, если так и сделают), и одну голову проебали просто так. Потому что актер посрался с режисером, ну пиздец вообще.
Амерлин страшная черная лесба, а не няшная китаяночка.
Порталы, Карл, ПОРТАЛЫ просто ради того, чтобы поняшить свои фасолинки. И это при том, что порталы будут когда, книге в 5-6?
Рака яичек и яичников всем причастным.
Без магии нихуя не смогут конечно. Там не только нанотрубки, там обтеска камней еще. Типа если при помощи магии идеально тесать камни, чтоб были 1 к 1 все, то сооружение будет лучше стоять. Вообще можно много к чему применить магию если начать фантазировать.
Но вообще я много фэнтези читал, и всегда грандиозные постройки, магические башни, подразумевают что при строительстве была задействована магия. И такое сооружение обычно привлекает внимание и дохуя описывается автором. Думаю белая башня не исключение.
>>2782994
Лол рили? Порталы же были геймченджерами вроде, они их в первом сезоне ебанули? И что значит Мэт остался? Типа выписан из сериала?
Блядь, зашел в комменты в имдб. Это же бот? Я не верю просто.
>Порталы же были геймченджерами вроде, они их в первом сезоне ебанули
Вроде как Тер'ангриалом пытаются оправдать, но блет, такие сценарные ходы - и только ради того, чтобы лезбухи могли потереть друг-другу клиторы. Пиздец просто.
>И что значит Мэт остался? Типа выписан из сериала?
В конце серии - персонажи вошли в Пути, а Мэт не пошел и остался. К тому же актера меняют, и походу это для того и сделано было.
Но суть то - суть пиздец. Сейчас пока я писал эту жопную боль свою - понял что будет в следующем сезоне.
Мэт остается в Тар Валоне - и тут начинается кусок сюжета третьей книги. Когда ему начинает везти, он пытается сьебать но приходит в мыс Томан, где встречает Туон. Женится, встречает Ранда и дует в Рог. Ебанный рот этого казино, жду финала сезона. Но надежд уже нет. Досмотрю уже 2 серии и забуду как фильм про Варкрафт.
Ох, да это же спойлеры. Спойлеры к книге почти 30летней давности, чел. Или ты о адаптации? Ну здесь мое видение этого поделия сомнительной ориентации, где он останется носителем Рога Валир. Но с такими отступлениями хуй даже знает, что с ним будет. Не уберут вообще - и то слава богу. Хотя он нужен чтобы жениться на нигре, а это дело благое для новоделов.
>>2783025
говорят не поделил чего с гомодюсерром жабкинсом, но точной инфы нет. Его ведь даже на премьеру не взяли.
This episode was perfect! Loved that we finally got to see Moraine unfolding a bit. The Two rivers folk all acted perfectly and Siuan has been cast Spot ON!
The only think I was missing with the ways was the link to the Stedding and the Avendasora's leaf. Can't have it all folks!
We are firmly moving on with the plot! Can't wait for next two episodes.
Мэт, мое золотце, за что?! Вы еще драконом бабу сделайте и я драпаю отсюда...
Тем не менее ща будет кульбит:
Плюсы есть)))0
объективно красивая Пайк и Табуретка;
пейзажи (да да мне они заходят - суки есть же ресурсы, хуле остальное нормально не запилить);
Логайн старается;
У Лойала кстати конь тяжеловоз, так что еще более менее.
Пикрил 4 - пиздец деревянная баба, охуеть, такое ощущение, что ее даже не тестили на пробах, по-моему в сирике хуже нее еще никто не отличался
зря ты так, я тот понимающий, который дефал это говно 5 серий подряд. Но потом была серия №6. И все нахуй, я больше не могу. Это реально кромешный пиздец.
Без Мэта, с пятиглавым драконом (очень печет) с Морейн в главной роли.
Эта хуйня с телепортацией для теребления клиторов, эта хуйня с изгнанием (топкек просто, учитывая что по факту нихуя не поменялось, т.к. Морейн и так в Башню не пойдет) которая была ради того, чтобы вот прям ПОЧУВСТВОВАТЬ как страдают две старые лезбухи.
Исцеление пошло сразу нахуй, когда одна сестра может вылечить порчу кинжала.
Логайн истеричная сука, а не гордый самец (КИЛЛ МИ, КИЛЛ МИИ, какой же пиздец).
Лиандрин, что ссытся от упоминания кого, что она сделала свою работу (омегалул).
И это только за одну ебанную серию.
Если сука сейчас Ранд такой не открывает сам портал с путей и силой Мэта не забирает - я прямо не знаю, нахуя то он в сюжете вообще.
А что будет, когда придет сюжет начала 5 книги, когда Морейн клеит ласты? Она же титульный герой, остальные просто подсосы рядом. Ведь ясно же, кто здесь главный герой, и это далеко не Ранд, которому уделяют сколько, минуты 3-4 времени за серию?
Единственная хорошая часть всей серии - это отец Суан, очень хорошо сыграл как по мне. Вот прям веришь. А остальное - хуета
ГОРИТ СУКА, ГОРИИТ
Братан, мы походу проебали))) у меня тоже почти нет сил уже...
Блять у них рядом с Твердыней прям сразу начинаются леса и болота? Что за хуита? Где город? Где дороги, идущие от города? Где деревушки? Это ведь один из крупнейших городов континента. Ебанутые что ли? До этого они хоть локации неплохо показывали. Хотя у них и белоплащники буквально в шаге от Тар-Валона устраивают пыточные лагеря для айз седай, так что это не первая тупость.
Искал лесбо гифки, нашел Ранда.
Чёт хуйня какая то.
>Насколько же я иначе все представлял когда читал
Че, представлял сексуальных спортивных теток, любимых милф из порно? Увы, это время ушло, остается надеятся на новый виток истории при нашей жизни.
аминь.
>>2783098
так то проблема не в неграх, а в ебанашке на продюсере. Кому нахуй был нужен Степин, когда нужно было раскрывать Ранда? Кому нужен жирный пидор режисерка, когда должен был вводить персонажей пусть с отступлениями, но в общей канве книги.
А ведь получается убер хуйня. Даже портал можно простить, Логайна тряпку, негров и азиатов с арабами. Но сюжет, этот ебанный сюжет. А диалоги то какие. "Я такая пришла поняшить горошинку, всё остальное хуйня. А, кстати я Дракона нашла, кек"
>>2783175
дрочил на блондиночку даже больше, чем на сам опенинг Зены. Какое время то проебали.
>так то проблема не в неграх
Дык это в наше время первый звоночек, что тебе будут делать не экранизацию с любовью к первоисточнику, а реализацию фантазий жирух "по мотивам", что шоуранерам главное сделать политическое заявление, и что у шоуранеров не так уж и много таланта, поэтому они компенсируют (Ведьмак и Темная башня в помощь).
>я тот понимающий
Растратишь так всю жизнь на просмотр говна, только чтобы всех понять и никого не обидеть. Я вот книги читал, но прикасаться к этому говну могу только через смехуечные обзоры и этот тред.
Более того, я ПЛИО читал дважды, один раз на русском (еще в середине 00-х, второй - в оригинале), но даже к Игре престолов прикасаться не решился, а потом опробовал серию о Красной свадьбе и понял, что это говнище по сравнению с книгами, даже по драматургии развитию событий и подаче кульминации. Ведьмака тоже читал и тоже заценил обзорами.
Я ж на дваче, не стремно конечно.
Плюс объективный критерий.
Дефать - 2 слога, очень быстрое, емкое слово, без неудобных букв.
Защищать - 3 слога, 2 шипящие.
Плюс возвращаемся к фактору двача. Когда я пишу дефать я в полной мере осознаю что люди к которым я обращаюсь это поймут. Я не стану говорить такое на публике, где у меня не будет уверенности что меня поймут. Это будет неуместно.
Да я тоже в плио по началу плевался от некоторых моментов, ибо к первому сезоне книги были 2 раза уже прчитаны, но сука, глядя на все это с высоты 2021 года могу сказать, что первые 4 сезона плио это считай показательный перенос массивного фэнтези цикла на экраны в тв формате.
Пишут, что Амазон где-то пояснил, что это был тер'ангриал, ну спасибо, что хоть не ввели врата.
Но! В этом бы не было особой проблемы, если бы Морейн телепортировалась в покои Суан, где есть такая же картина. Однако они оказываются в какой-то другой локации, по ходу это ее дом, который раздраконили в первой сцене эпизода, когда ей было 11.
Шта? Это Мир Снов? Или они с помощью этого тер'ангриала могут куда угодно прыгать? Тогда это ебаное говно.
Короче на этом моменте я знатно прихуел.
И также ссылка на то, что у Лиандрин есть мужчина. У какой-нибудь другой красной может и мог быть, но не у нее, в книге емнип даже ее ПОВ был, где ясно было сказано, что она не любит мужиков (если кто-то вдруг не понял). Хотя в ней собрали 2-3 Айз Седай.
Пиздец удобная позиция заранее на все навесить ярлык говна - ведь сейчас, в 90% случаев, это обеспечит тебе правоту, а в остальных 10% ты всегда сможешь зацепиться за какой-нибудь недостаток, который всегда найдется.
А вот попытаться разобраться в поделии авторов, выделить хорошие моменты на фоне слабых - это уже посложнее.
Разница между нами в том, что Понимающие делают рискованную ставку, давая шанс; а вы сразу все говном измазываете, так как понимаете, что скорей всего окажетесь правы - выбираете самый безопасный путь.
Это как в технике: 9 из 10 оригинальных предложений оказываются чушью собачьей и всегда выгодно (и ума много особо не надо) сидеть и говорить, что это все говно.
>Растратишь так всю жизнь на просмотр говна
Я, например, сериалы не смотрю. Фильмы тоже не особо.
Этот сирик интересует, потому что нравится книжный цикл. И мне не жаль потратить час в неделю на что-то связанное с любимыми персонажами, хоть и опосредованно.
У тебя видимо более жесткий тайм менеджмент и такого ты себе позволить не можешь...
Пойду книжку скачаю наверное.
>заранее на все навесить ярлык говна
Схуяли заранее? Если я понимаю, что это будет хуже оригинала, я это просто не смотрю, без ярлыков (все же серию о Красной Свадьбе я таки посмотрел). Тот же сериал по Ковбою Бибопу я бы тоже не смотрел, даже если бы он был ОК, просто потому что оригинал выше чем ОК. Я смотрел датско-шведский "Мост", но не буду смотреть ни один римейк по его мотивам (хотя немецко-австрийский "Der Pass" таки смотрел). Я это называю порчей воспоминаний об оригинале, и понимаю, что удовольствия просмотр принесет меньше, чем оригинал.
Но в случае с некоторыми франшзами сразу видно, что шоураннеры изнасиловали первоисточник, даже по отзывам и обзорам, поэтому ничего кроме угорания и смехуечек тут не остается. И я не понимаю, почему тот анон 5 серий пытался это отрицать, хотя наверняка все это время в душе понимал какое говнище он смотрит.
>>2783091
>Понимающие
Вы, дауны, еще и название себе придумали? Я честно посмотрел 6 серий, книгу не читал, но даже мне видно, что это картонное дерьмо. На негров в целом похуй, но очевидно, что их пихают туда, где их быть недолжно, кроме того, они еще и играют весьма посредственно. Тот же Ковбой Бибоб выглядит на голову выше, да и сделан гораздо качественнее.
Ранд в принципе отыгрывает того увальня, что был по первой книге. Но эта эпилепсия Эгвейн и Найнив это пиздец. Надеюсь специально нарезали хуйни и у серии ощущаться так не будет. Но вероятность, что эти 4 плюс МОРЕЙН СЕДАЙ, наш бог спаситель и покровитель, разрулят вторжение троллоков вместо Ранда стремится к 90%
Понимающие - это шизы-мазохисты, которые понимают, что перед ними говно, но наворачивают его с серьезной миной. Я понимаю, если бы это были какие-то нудные лекции, после просмотра которых ты мог бы заполучить высокооплачиваемую работу, но это, мать его, развлекательный сериал, который отнимает у тебя твое время, но не развлекает, а только вгоняет в депрессию и привносит разочарование. Уж лучше действительно смотреть обзоры Эль Гаты.
Ну что, вот вам и ковырялок подогнали!
С другой стороны, признайтесь, неужели во время чтения вы не фантазировали на тему того, что няшные послушницы Морейн Дамодред и Суан Санчей полировали друг другу вареники и нежно щекотали язычками розовые колечки анусов, хе-хе-хе? Другое дело, что я при чтении представлял Морейн и Суан как охуенно красивых женщин, а не вот это вот с постаревшей Пайк и каким-то пиздецом в роли Амерлин.
Вообще, Амазон как-то резко ударился в повесточку, а ведь первый сезон ещё не окончен. У них дайвёрсити на остальные серии хватаит? Они уже всё сорта говна вывалили. Такое впечатление, что Безос отдал КВ на заклание, чтобы СЖВ отъебались от будущего Властелина Колец.
>Вообще, Амазон как-то резко ударился в повесточку
Говорят, что это все имеет вполне логичную подоплеку (пикрил). В общем, весь мир оказался в заложниках у поехавшего еврея, но некоторые шизы все еще продолжают себя переубеждать, что насранная им в рот повесточка - это их осознанный выбор.
Ну я конечно сужу по себе, но не могу представить адекватного человека, который осознанно собирался бы связать свою жизнь с профессией, лекции по которой кажутся ему нудными. Они могут быть сложными, бывает пиздец как не хочется какую-нибудь писанину читать, но не из-за того, что она скучная, а потому что разбираться очень сложно и заебно.
> не хочется какую-нибудь писанину читать
И какие эмоции у тебя возникают в таких случаях? У меня именно скука, сонливость.
Далее, что-то может быть увлекательным сегодня и скучным через день, неделю, месяц.
И наконец, есть вариант, что человеку всё скучно и он выбирает то, что дается ему проще всего.
блин какая-то знакомая риторика...не хватает только тугих розовых дырочек, хе-хе.
>Вообще, Амазон как-то резко ударился в повесточку, а ведь первый сезон ещё не окончен. У них дайвёрсити на остальные серии хватаит?
проиграл
>Такое впечатление, что Безос отдал КВ на заклание, чтобы СЖВ отъебались от будущего Властелина Колец.
Ебать, это хороший вариант, тогда наша жертва будет не напрасна
Забавно кста что по итогу то обе подружки переквалифицируются в в стрейд цис фимейлс, причем одна еще будет нижней под господином и будет кайфовать от этого.
>поздно быть бережливым, когда осталось на донышке
Так и поступаю, мой Сенека!
Есть чувак, который управляет самой крупной (по сумме активов - 9 трлн. долларов) инвестиционной компанией в мире BlackRock, Inc. Этот чувак очень любит социальную справедливость, чего вообще не скрывает, и в своей инвестиционной философии вознаграждает компании, которые следуют определенным правилам повесточки. Это вкратце.
>>2783352
>который осознанно собирался бы связать свою жизнь с профессией, лекции по которой кажутся ему нудными.
А если хорошо заплатят? Чуваки идут учиться на теоретических физиков, но после пары лет в НИИшке перекатываются в ойти разрабатывать мобильные приложения, хотя даже специализация по информатике у них - это научные вычисления, а не разработка интернет-магазинов. Жизнь такая, и говночистом никто не хотел бы быть.
>Чуваки идут учиться на теоретических физиков, но после пары лет в НИИшке перекатываются в ойти разрабатывать мобильные приложения
у них уже голова сформирована, как к задачам правильно подходить они знают и тд, в этом случае все это просто смена инструмента и объекта, с которым ты работаешь, бошка на месте у тебя уже
я думал мы говорим о человеке в начале своего профессионального пути...почему-то
>но после пары лет в НИИшке перекатываются в ойти разрабатывать мобильные
блять))))000
>Есть чувак, который управляет самой крупной (по сумме активов - 9 трлн. долларов) инвестиционной компанией в мире BlackRock, Inc. Этот чувак очень любит социальную справедливость, чего вообще не скрывает, и в своей инвестиционной философии вознаграждает компании, которые следуют определенным правилам повесточки. Это вкратце.
Так пацаны, че, скидываемся на киллера или кто стрелять умеет?
>бошка на месте у тебя уже
И что? Это им не интересно, но по своей профессии они не могут ничего нормальнооплачиваемого найти. Об этом был разговор, а не о том, бошка ли у них на месте.
>>2783374
Да ладно, мир сам тебе дает возможность перейти на проверенную классику >>2782357
А поглощение современных фильмов и сериалов ограничить только однозначными топчиками.
>И что? Это им не интересно, но по своей профессии они не могут ничего нормальнооплачиваемого найти. Об этом был разговор, а не о том, бошка ли у них на месте.
Я о том, что такие люди смогут добиться успеха и в неинтересной им области.
Если же говорить о человеке в начале пути, то если ему нудно и скучно - далеко он не уедет (если отбросить связи и прочее)
> У них дайвёрсити на остальные серии хватаит?
Хватит. Ранда будут учить Лан и мастер Дэасин Натаэль. Учить, если вы понимаете, о чём я.
Главной Отрёкшейся будет Ланфир, а не Ишамаэль.
Будет сообщество Каменных Псов, которое издавна славилось крепкой мужской дружбой.
И главное - побольше всратых, черных, аборигенных и абсолютно не умеющих в актёрское мастерство.
А, будет Эгвейн, которая будет втайне наслаждаться сами знаете какми процедурами.
Будет какая-нибудь фри-лав и куколдизм, например, Фейли будет ходить по рукам (в первую очередь женским, но тем не менее), а Перрин будет терпеть и нахваливать жёнушку.
Что лучше посмотреть? Это или основание?
Из интересного, Мэт не зашел в портал чисто потому что актера пидорнул гей-продюссер прямо на этапе съемок (блять он что сосать отказался в трейлере ему или чо, какая должна быть причина на такие действия?)
Вместо режиссерессы 5-6 серии (пикрил1) в 7-8 будет режиссер (пикрил2) ууу сука как они могли на самый главные серии белого мужика поставить снимать!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_0X9fE3eT1s&ab_channel=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD
Вот он пидормот бля
Хотя чего ожидать от человека, пишущего книги про покемонов
>Хватит. Ранда будут учить Лан и мастер Дэасин Натаэль. Учить, если вы понимаете, о чём я.
будут отрабатывать прием змея в кротовой норе?
>Главной Отрёкшейся будет Ланфир, а не Ишамаэль.
Судя по касту скорей всего Ланфир пикрил1, ну не так обидно будет
>Будет сообщество Каменных Псов, которое издавна славилось крепкой мужской дружбой.
Ночью в Трехкратной земле холодно, а все парилки бабами заняты, надо же как-то согреваться
>А, будет Эгвейн, которая будет втайне наслаждаться сами знаете какми процедурами.
бля я не понял, дай намек
>Фейли будет ходить по рукам
У сука, Фейли топ писечька, не прощу. Только если она в итоге с Берелейн не замутит чо)))0
>Этот чувак очень любит социальную справедливость, чего вообще не скрывает
Но нахуя ему это? Зачем одному человеку продвигать всю эту прогрессивную хуету? Что он может этим добиться? Какая-то ж цель конечная должна быть. Плюс, почему тогда вся эта повесточка продвигается из США? Ну и плюс Западная Европа. Инвестировал бы в тот же Китай, Индию. Там и народу дохуя и быстрей бы вся планета была бы оккупирована его идеями.
Это все началось в 60-х, а все потому что к этому моменту ультраправая Америка заебала всех, даже белых.
>>2783362
В США дохуя правых организаций, консервативных, либертарианских, религиоблядков и олигархов которые как раз платят за пропаганду правых идей и давят все что их взглядам не соответсвует. И окучивают они уже давно весь мир, отчего собсна и сосач и форчик напоминают палату номер 6, что ни малолетний правачок - то шизоид в терминальной стадии.
Из знаменитых фигур: Трамп (да он миллиардер, а не мессия, между прочим), семья Кох (олигархи), семья Мерсер (олигархи), пропагандон Стивен Бэннон (работал на Мерсеров и на Трампа), лидер евангелистов (и богач разумеется) Джерри Фалвелл и т.д. На них работали такие организации как Кембридж Аналитика, Дискавери Инститьют и т.д.
Уж чего чего, а правачья разных оттенков в США жопой жуй.
Немного о деятельности Джерри Фалвелла, до того, как он снюхался с Трампом. Там как раз про политические игры, в том числе ту самую "южную стратегию". Причем сам же Барри Голдуотер, упомянутый выше на втором скрине >>2783428
планировавший это потом признал что фактически республиканская партия превратилась в рупор евангелистов. Кончилось все Трампом позирующим с Фалвеллом. А потом во время массовых протестов Трамп даже библию держал в руках, когда обещал разогнать их нацгвардией.
>В США дохуя правых организаций, консервативных, либертарианских, религиоблядков и олигархов которые как раз платят за пропаганду правых идей и давят все что их взглядам не соответсвует.
Как-то хуёво они давят. Вся пиндосская поп-культура легла под леваков. Религия не особо сопротивляется. Наука тоже потихоньку раздвигает ножки. И с каких пор либертарианцы топят за правые идеи?
>Религия не особо сопротивляется.
Наоборот, то что религиозные активно подминают под себя все сферы жизни заметно даже в РФ. Евангелисты сейчас имеют мощное представительство даже на Кубе и они расширяют связи по всему миру.
>Наука тоже потихоньку раздвигает ножки
Лол блядь, ты не в своем уме? Дискавери Инститьют к примеру внедряет идеи КРЕАЦИОНИЗМА и они пустили корни даже в российских школах. Они отрицают теорию эволюции (на которой между прочим зиждется вся современная биология и медицина).
На сегодня и РПЦ просто эхо ЗРПЦ и евангелистов, которые вступили в адовый союз, причем похоже и вместе с католиками в Европе. Вот уж действительно, когда надо победить науку и скатить мир в средневековье все религиозные за одно. Причем у всех этих организаций лидеры сами нихукя не верующие, а жадные и расчетливые богачи. Их цель деньги и власть, а вера у них для дураков под ними.
Дык мы говорим о том, почему васяны снимают говенцо с повесточкой и в ус не дуют, и никаких финансовых затруднений не испытывают, несмотря на провалы и холодное отношение от зрителей. Может это правачки и снимают ради лулзов, или набирают таких людей, как Рейф, но жрешь-то это ты.
Вот сидят шоураннеры амазоновского ВК, два белых цисгендерных мужика (которые по воскресеньям ходят в церковь и тайно дрочат на Гитлу), и под дудкой придумывают приколюхи с чорными хоббитами и трансгендерными эльфами.
>с каких пор либертарианцы топят за правые идеи
А за какие же? Свободный рынок, тотальный капитализм, полное невмешательство государства, дерегулирование всего, включая жизненно важные сферы деятельности и т.д. Это все бред сумасшедшего, но заходит подросткам.
>религиозные активно подминают под себя все сферы жизни заметно даже в РФ
>даже в РФ
РФ - отдельная тема. У нас концентрация СЖВ меньше, чем действующего вещества в гомеопатии. А вот в штатах церковь вполне себе прогнулась под однополые браки, к примеру. Все ААА-проекты с США из фильмов/сериалов/игр поют гимн повесточке.
В США в руках олиграхии все средства массовой информации и индустрия развлечений (как и вся прочая индустрия).
Людей со школы растят в правой системе ценностей ("капитализм это наше все", "коммунисты - враги", "СТАЛИНГУЛАГ" и т.д.) Ничье мнение там больше не представлено. Никаких левых в США нет, демократическая партия представляет интересы транснациоанльных корпораций, республиканская - олигархию с либертарианскими взглядами и консервативных религиоблядков, обе партии за капитализм. Просто демократы скорее следуют Кейнсу, а респы хотят низвести государственную роль до "обороны" (то есть на самом деле - грабежа планеты). При этом владельцы ТНК осознают пользу науки для бизнеса, а религиоблядкам она в принципе серпом по яйцам. С точки зрения ТНК выгодно сбросить цену на рабсилу в США завозя мигрантов. А с точки зрения расистов выгоднее эксплуатировать рабов и грабить соседей. За всей этой кутерьмой стоят деньги, все эти люди думают всегда толкьо о деньгах. Мультикультурализм или расовая теория с религией просто инструменты достижения цели - богатства любой ценой в условиях любимой американской конкуренции между собой и со всем миром.
>РФ - отдельная тема.
Нет, не отдельная. РФ - зависимая от стран Запада (в первую очередь от США) колония, напрямую управляемая из-за рубежа, слившая всю промышленность, превратившаяся в рынок сбыта и послушно вывозящая на Запад ресурсы и выжатые из народа деньги. Олигархия и церковь в РФ занимает подчиненное положение в мировой иерархии - они просто наместники США, а Пьiня их напальчник. Зиц-председатель, чучело. Все сотальное - шоу для народа, чтоб не бунтовал, когда жрать нечего. Таким образом величайшую страну Европы можно эксплуатировать за ее же счет не тратя средств и сил на оккупацию. Сплошной профит, никаких минусов.
>в правой системе ценностей ("капитализм это наше все", "коммунисты - враги", "СТАЛИНГУЛАГ" и т.д.)
Чувак, ты все проспал (хотя вроде бы сам писал про 60-е).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новые_левые
Вот тебе новые левые, которые против коммунистов, сталингулага и особо ничего не пиздят о капитализме.
Остальное не читал.
Левость - это крайне обширная область. Ты же, видимо, застрял в экономической теории старого Маркса. Но есть еще и молодой Маркс, не интересующийся экономикой, ознакомься с ним.
Кароч, во выдвигать женщин на важные посты - это левая идея? Вот в США уже и вице-президент - женщина, и госсекретать был женщиной. А в СССР что-то подобное было? В СССР-то и обычный заводчанин не жил так, как Сталин. В современной истории начало левых идей соотносят к уничтожению привилегий первого и второго сословий (аристократии и клериков) во время Французской революции, никто про капиталистов тогда особо не думал (да и в Российской Империи революция произошла не из-за того, что кого-то там угнетали буржуа в шляпах-цилиндрах). Наличие этих привилегий и привело в конце концов к тогдашней революции, поэтому США сегодня тактично пытается вписать цветных и женщин в свою welfare-систему, пускай и получается хуйня хуйней. Вот тебе левая идея США.
Кек, комми-дурачки даже не знают о периодизации взглядов своего кумира.
https://en.wikipedia.org/wiki/Young_Marx
>Не бывает левых стоящих за право частной собственности на средства производства.
Самое смешное, что и социал-демократы, и ревизионисты марксизма (бернштейнианцы, например) сумели построить и повлиять на создание намного более успешных и человечных государств, чем ортодоксальные авторитарные дурачки типа большевиков.
>а не вот это вот с постаревшей Пайк и каким-то пиздецом в роли Амерлин.
Пайк тупо лучшая писечка всего сериала. А так - да, красивые ковырялки зашли бы всем, только вот это сюжетно провернуть можно было вообще на изи, но сценаристы говно, как и постановщики.
Если шоуранеры заботятся о цвете кожи в кадре, то это уже говорит о том, что о сюжете они заботятся во вторую, если не в третью очередь. В ту же очередь идут сценарий, костюмы, оружие, архитектура, быт. Так что не важно, негры, бабы, мексы, испанцы, морроканцы. Это просто показывает нам приоритеты и акценты которые делались при создании проекта.
У вас есть мир. По задумке автора разнообразный, потому что там много стран и континентов, неграм и азиатам хватило бы ролей. У вас есть крутой сюжет, наймите сценаристов чтоб без лишней хуйни перенесли его на экраны. Забейте хуй на расово-гендерную повестку, просто сделайте нормальный сериал, который было бы не уныло смотреть.
Сериал получился как пикрил примерно по качеству. Только стоил в 10 раз дороже.
Достаточно, чтобы не общаться с долбоёбами.
>>2783474
Ну совсем уж без повесточки в современном ААА нельзя. Можно лишь свести её количество до терпимого уровня. А можно устроить полный пиздец. Вот может, чёрными хоботами дело и ограничится. Вроде по слухам Элронд, Элендиль, Исильдур вполне себе канонично белые будут. И на роль Галадриэль утвердили Морфидд Кларк, а она тоже белая. Может, хоть каноничных персонажей в говне не изваляют.
Постановка говно полное. Всё какое то дерганное, снято максимум коряво, на уровне Уве Болла, а может даже хуже. Актёры играют очень хуево, все действо выглядит как какая нибудь театральная постановка провинциального театришки со студентиками в роли колдунов этих.
Кроме того, очень бросается в глаза, что большая часть героев сериала - негры, индусы, азиаты, аборигены и прочие зверьки, что значительно ухудшает восприятие происходящего, дак они ещё и бездари полнейшие как актёры. Если бы большая часть людей на экране были бы белые, смотреть было бы в разы приятнее.
Спецэффекты полное говно, абсолютно не видно на экране вложенных в сериал денег.
В 6 серии крайне натуюно выглядят отношения двух старых ковырялок, им что, в радость друг другу письки тухлые лимонить, лизать друг другу, пальцы в прелую пизду вонючую сувать?
Также абсолютно не понятна мотивация персонажей, что они вообще хотят сделать-то? В чем цель то их действий состоит?
Короче говно. И как всегда подтвердилась аксиома, куча негров на экране - фильм говно, исключений нет вообще.
Да у тебя всё равно мозг меньше чем у негров, если ты не в состоянии бросить то, что тебе не нравится. Ты ебучее существо, понимаешь, ты даже не человек. Ты вот что-то тут мыкаешь, дыкаешь, и чё тебе надо, хуй знает. Такое жалкое существо, просто представить невозможно.
копрофаг и копрофил детектед
>sheeeeet
Ты негр или фембой? Чего так впрягаегься за откровенное говно? Обоснуй, что не говно, по пунктам, давай, чорт, начинай.
>Да у тебя всё равно мозг меньше чем у негров
Но они же все тупые, вообще все, зато хорошо бегают, дерутся и уних большой член. Это вообще все знают,это такие у них особенности.
Раздолбанное настолько что хоть раму вставляй
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D0%BE_%D0%9E%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0
>актерский состав подбирается черепомерами по цвету кожи и расе
>есть четкие квоты, сколько какой расы должно быть
>роль дают или не дают в зависимости от расы, талант на последних очередях
>но расист все равно я
Ты про эту? Если да, то мне тоже понравилась. И мимика живая такая. Выделяется на фоне поленьев.
Какие стрелки, о чем ты? Пошёл нахуй, хуесос-негролюб.
Сериал - объективно говно и без негров, негры лишь как украшение всего этого торта из говна. Есть, что по этому поводу тебе добавить? Или сказать ещё чего есть по теме, чмо?
Скажи ещё, что у сериала есть хоть какие то плюсы. За такие то деньги должны быть.
>С ростом числа оценок рейтинг падает
Я думаю тут еще нужно учитывать "происхождение" сериала, этот основан на относительно известных книгах, и скорей всего в начале оценки ставили фанаты, которых накормили говном, а дальше будут ставить оценки мимокроки. Так что мб и поднимется, особенно если белый цисгендерный мужик на режиссере 7-8 серий не подкачает.
Хейтеров везде полно, я бы на это не смотрел. Время сейчас такое - модно говном забрасывать и хейтить с причиной и без.
А по теме - смотря что ты ищешь в сериале. Тут прям махровый матриархат с сильным отступлением в деталях и сюжете от книги. Но музыка, виды хороши, Алланочка и Морейн тоже. Сюжет катится в пизду, но хуй знает что получится.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4954897
Суть такова: во Франции с 1997 года группой энтузиастов строится аутентичными методами настоящий средневековый замок средней руки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геделон
И вот в 2014 году ВВС решила снять 5-серийную документалку, забросив туда на полгода 3 историков. Документалка отличная: рассказывают не только о методах строительства, но и об одежде, жратве и т.д. Рекомендую, уж точно интереснее сериала.
Так вот, посмотрев на трудоемкость работ и массу нюансов, у меня возникают сомнения, что Айз Седай даже с магией и нанотрубками смогли бы отгрохать такой город,башню, как на ОП-пике. Их всего лишь несколько тысяч, заниматься постройкой могут намного меньше, при использовании магии они устают. А нюансов при строительстве дохуище, даже просто проверить, что башня при строительстве получается не кособокой, и не завалится.
В общем, если у них нет заклинаниях на строительство ("оп - и готово"), то реальность опять разбивает фантазии.
Чувак, это было 3000 лет назад. Через 100 лет после Разлома. Тогда знания ещё не успели выветриться, были предметы силы, да и сами АС были в среднем сильнее (в описываемое время идёт обсуждение того, что АС стали значительно слабее, потому что выродились). Плюс, там участвовали огир. Плюс, ББ строилась две сотни лет.
По канону огир строили с помощью Айз седай. Так что это условность которую надо принять.
600 футов - это примерно 180 метров. Линкольнский собор (строился в 1185—1311 годы) - 160 метров (но там главный шпиль, который и составлял эту высоту, не такой внушительный, как башня, да и завалился в 16 веке, а сейчас высота собора всего 83 метра).
То есть, у Джордана были вполне разумные габариты, если башню делать просто символичной, типа такой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Святого_Николая_(Гамбург)
А волшебниц селить в пристройках, и хозяйство там же содержать.
А классические круглые оборонные башни, типа той, что на арте, вообще не имеет никакого смысла строить - она и некрасивая для города, и задачи у нее другие (но спишем, что это арт от американцев, которым сказали нарисовать башню, вот они и срисовали). Да и самая высокая такая башня была всего 55 метров.
https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/512991-tallest-castle-tower-–-ever
В общем, на этом можно устроить еще один срач: есть ли смысл магичкам с центре города (не крепости и не замка) строить оборонный донжон как свое главное сооружение.
>Донжоны сооружались из дерева или из камня, имели по три этажа, но в большинстве случаев там находились очень тесные помещения, не предназначенные для жилья. Жилой дом воздвигался на расстоянии, а главная башня имела символическое и военное предназначение[2]. Кроме того, в донжоне часто располагались различные важные помещения замка — оружейные, главный колодец, склады продовольствия.
Насколько в средние века люди были ограничены в строительстве в плане способов и скорости обработки материалов, доставки их на серьезную высоту и тд - все это не проблема для Айз Седай, которые юзают ЕС. Собственно с появлением различных двигателей (от паровых до электрических) высота и габариты зданий в мире стали неуклонно расти (не без развития теории прочности конечно, но это уже другая история). Так что не совсем корректное сравнение по-моему.
И почему ты решил, что ББ - это оборонное сооружение? в первую очередь это штаб-квартира с просторными залами, красивыми большими окнами, галереями, мажорными библиотеками и тд и тп.
Полное говнище сериал. Хуже в этом году не смотрел. Был в этом году хуже сериал, может знает кто?
>Собственно с появлением различных двигателей
С появлением новых конструкционных материалов. Средневековый Линкольнский собор (условно, с первоначальным шпилем) оставался самым высоким зданием в мире до постройки стальной Эйфелевой башни в конце 1880х. Современные небоскребы тоже из стальных конструкций делают, а не из камня.
К тому же то, что я предлагаю - рационально. Посмотри на ОП-пик: сильно ли простому горожанину хочется жить в тени огромного хуя с яйцами, который 24/7 закрывает от него солнце (в условном средневековье-то, без освещения), и ждать, что при ближайшем землетрясении башня свалится ему на голову? И как ты собираешься ее отапливать? Круглые сутки подвозить дрова, поднимать их на высоту и распределять по каминным комнатам (смотри Александрийский маяк)? Или опять выделишь для этого Айз Седай ("мам, меня взяли в Айз Седай башню греть, работа мечты")? А что с канализацией? Сточную воду на верхние этажи средневековыми насосами будешь подавать? А обедать Айз Сеадай будут спускаться полдня с самого верха на самый низ, а потом обратно столько же подниматься? Или у тебя какие-то Айз Седай будут в обслуге выполнять прихоти остальных?
>И почему ты решил, что ББ - это оборонное сооружение?
Это художник решил, когда нарисовал донжон, ты чем читаешь?
>в первую очередь это штаб-квартира с просторными залами, красивыми большими окнами, галереями, мажорными библиотеками и тд и тп.
Такие сооружения лучше всего делать в пристройках на 1-3 этажа. Захотел посрать - вышел посрал; подвезли продукты на первый этаж, приготовили их там же в столовой, волшебницы спустились и пожрали.
Крутые библиотеки вполне можно сделать в отдельных зданиях на несколько этажей (базарю, ИРЛ так и делают, посмотри в гугл-картинках по запросу Oxford libraries, да и шансов меньше при форс-мажоре или атаке потерять все книги под завалами или в пожаре, если распределить их по нескольким библиотекам). И просторные окна в огромной мегасооружении будут только ослаблять это сооружение, поэтому там они менее вероятны.
>Был в этом году хуже сериал, может знает кто?
Конечно
1 место говнотопа - Основание. Сделать из оды научному планированию и мышлению историю про избранную негритянку - это надо постараться
2 место Ковбой Бипоп - я почти совсем не помню аниме (только что явно лучше по исполнению), но как самостоятельно произведение оно сильно испортилось к последним сериям, уныло и пошло все закончили. Да и вообще нет химии между персонажами в ковбойской команде, главного героя играет старый китаец, а злодея - чувак с лицом, будто у него вечный запор. Что актеров 30 лет уже нельзя было найти?
Ну а Колесо Времени на таком фоне вполне даже норм. Там и цикл первоисточник был ещё той поебенью (хотя я его все же целиком осилил)
>Everyone inside is nigger/latinos/chinchong
Блеадь. Посмотрел 6 серий. 1-3, ну ничо интересного, надо посмотреть. 4-5, охх. интересно! 6 - ясно, понятно. Короче, судя по всему, за первый сезон сериал даже начаться не успеет. С игрой престолов было попроще. Я начал смотреть её во время показа последнего сезона. А тут, видимо, будет как с многими сиричами, которые я дропнул в межсезонье. В игре престолов хотябы была хорошая концовка первого сезона где произошло десантирование пориджа из окна башни, что заставляло испытывать интерес к дальнейшим событиям, т.к. плодило варианты происходящего дальше. Надеюсь тут что-то интересное под конец случится, но это не точно.
Давно, кстити, хотел почитать дефолтное фэнтези без выебонов, суперсложных магий и макгаффинов, чтобы чисто ходили мужики стреляли в друг друга из палок или чисто с руки наваливали молнией, а все остальные были тупые быдлы с топорами. Кажется, это оно. А не как у ёбаного Ротфусса, когда в мире 10 видов магии + волшебная техника, гипноз, исскусство ебаться и секретное кунг-фу.
Очень напрягает, правда, этот LGBQIA+ мир, где все пидоры, чёрные, калеки, инвалиды, феменистки, сильные независимые женщины.
Остальные сериалы не проебали тонны бабла и зрительских надежд, не вбили очередной гвоздь во всю индустрию, а потому им не сравнится в говнистости. То есть ты можешь говорит, что вон тот индийский сериал, снятый за бутылку дешёвого рома - хуже, только мне и всем нормальным людям как-то насрать.
>сильно ли простому горожанину хочется жить в тени огромного хуя с яйцами
ебать, а его кто спрашивать будет, уж не Айз Седай ли? Он скорей всего за их счет кормится.
>И как ты собираешься ее отапливать? Круглые сутки подвозить дрова, поднимать их на высоту и распределять по каминным комнатам (смотри Александрийский маяк)? Или опять выделишь для этого Айз Седай ("мам, меня взяли в Айз Седай башню греть, работа мечты")? А что с канализацией? Сточную воду на верхние этажи средневековыми насосами будешь подавать?
Берешь сосуд необходимого объема, нагреваешь под избыточное давление - 180 метров это 18 атмосфер грубо говоря + гидравлическое сопротивление + запас на то чтобы вода циркулировала по системе отопления необходимое время, значит воду в баке надо нагреть до 210-250 градусов, с этим то уж Айз Седай справятся. Например, раз в день дежурная гречневая Айз Седай должна нагревать воду в этом баке, мб послушниц запрягать будут, дело то нехитрое. С канализацией тоже самое - потоком горячей воды по примитивной элеваторной схеме можно холодную воду гнать наверх.
>А обедать Айз Сеадай будут спускаться полдня с самого верха на самый низ, а потом обратно столько же подниматься?
Кстати столовая же описана в книге, не помню правда где находится. Ну или шохи будут доставлять.
>Это художник решил, когда нарисовал донжон, ты чем читаешь?
Мы уже не про ОП-пик говорим или че?
>Такие сооружения лучше всего делать в пристройках на 1-3 этажа.
Расскажи фараонам какие пирамиды практичней ебашить
Айз Седай без понтов - беспонтовая Айз Седай.
>И просторные окна в огромной мегасооружении будут только ослаблять это сооружение, поэтому там они менее вероятны.
Давай исходить из того, что при строительстве они такие моменты учли, а не хуярили елду на рандом. Или мы исходим из того, что они дебилы? Ну я тогда и защищать ничего не буду.
Это что отзыв без фонтана говна? Безос ты?
Даже сам Вротфусс говорит, что их 8. https://kingkiller.fandom.com/wiki/Magic
Но, если обобщать, то да, две.
>>2784033
>>2784034
>>2784035
>ебать, а его кто спрашивать будет, уж не Айз Седай ли?
Он просто сам там не поселится. А если и поселятся, то какие-то бичи. На ОП-пике же аниматоры просто навалили всего побольше, даже не задумавшись об урбанистике. Варламов.джпг
>Он скорей всего за их счет кормится.
Обычно паны кормятся за счет быдла, а не быдло - за счет панов.
>Берешь сосуд необходимого объема,
Анонче, не усугубляй, а то теперь уже у Айз Седай и металлургия развита, и трубы из нержавейки делают, и сваривать они их научились (а это не просто разогреть с помощью магии, нужна защитная среда при сварке, например, аргон), чтобы обеспечить замкнутый контур, и клапаны понастраивали, чтобы не ебануло давлением или скопившимся воздухом, и вообще раз в год проверку системы устраивают. Осталось генератор с турбиной и трансформатором прикрутить - и можно снабжать электричеством весь Тар-Валон.
Если говорить о чем-нибудь реалистичном, то можно при строительстве башни поставить каменные или керамические колонны на всю высоту башни в различных ее секторах. В эти колонны и тепловкладывались бы Айз Сейдай, как у подножья башни, так и на различных этажах (если на этаже никого нет, то и обогрев особо не нужен, хотя так как эта колонна проходит сквозь все этажи, то остаточное тепло будет поступать и на необитаемые секторы этажа). Хз какая от этого эффективность, но как в твоем случае, так и в моем можно прикинуть килокалории, необходимые на обогрев, и мне кажется, что никто там не выдюжит генерировать такие мощности, чтобы обогревать такую башню.
>Мы уже не про ОП-пик
При чем тут оборонное сооружение тогда? Я настаиваю на башне типа Церкви Святого Николая в Гамбурге или типа Ульмского собора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ульмский_собор
>Расскажи фараонам какие пирамиды практичней ебашить
Чё, огиры в положении рабов ебашили замки божественным Айз Седай, усиленно промывавшим им мозги?
>Давай исходить из того, что при строительстве они такие моменты учли
Они не учли даже такой штуки, что при таком диаметре башни вся ее середина, кроме внешних комнат с большими окнами, будет выглядеть как пикрил, утыканный несущими стенами и коланнами. Это же натуральный город-улей из вахи.
>сваривать они их научились (а это не просто разогреть с помощью магии, нужна защитная среда при сварке, например, аргон)
Ты дурак? Какой нафиг разогрев, какой нафиг аргон? Просто два куска металла сплавляются друг с другом. Магией. С нержавейкой точно так же - простейшее защитное плетение, каждая послушница на третьем курсе сдаёт зачёт.
Ты книгу вообще читал?
>Он просто сам там не поселится.
Белая башня - средоточие силы мира, думаю она много кого притянет за собой.
>Обычно паны кормятся за счет быдла, а не быдло - за счет панов.
В нашем случае скорее симбиоз, так как Айз Седай нихуевые ресурсы стягивают к себе.
>Анонче, не усугубляй, а то теперь уже у Айз Седай и металлургия развита
А что им мешает те же баки изготовить с помощью ЕС из имеющихся металлов? Ну или сделать их из камня какого-нибудь охуевшей толщины - типо вырезать полость в блоке здоровом?
Защитная среда при сварке? Они же воздухом управлять могут, как говорится просто убери кислород в месте шва и сваривай единой силой.
>чтобы обеспечить замкнутый контур
система может быть открытой со сливом обратки в ресивер под атмосферным давлением
>и клапаны понастраивали
примитивную предохрану можно организовать, как при пример, калиброванный лист металла, разрывающийся определенным давлением.
>вообще раз в год проверку системы устраивают
почему нет?
>Хз какая от этого эффективность, но как в твоем случае, так и в моем можно прикинуть килокалории, необходимые на обогрев
эффективность системы отопления здания определяется теплопотерями в окружающую среду
хз, по СНИПам можно наверное взять на какую-нить много иташку с известным объемом, прикинуть объем ББ и получить оценку необходимой мощности системы отопления. Только нужно еще грамотно выбрать расчетную температуру окр среды, по-моему в Тар-Валоне не очень жесткие зимы.
>Чё, огиры в положении рабов ебашили замки божественным Айз Седай, усиленно промывавшим им мозги?
Нет. Я про то что ББ такого вида - в первую очередь понты самой могущественной организации, которая выше стран и народов.
>Они не учли даже такой штуки, что при таком диаметре башни вся ее середина, кроме внешних комнат с большими окнами, будет выглядеть как пикрил, утыканный несущими стенами и коланнами. Это же натуральный город-улей из вахи.
По крайней мере в сирике там посередине что-то вроде колодца, что в принципе логично.
Ответственность на мне
>Просто два куска металла сплавляются друг с другом.
Просто только в туалет ходится (и то, если у тебя нет проблем с ЖКТ и геммором). Если ты сплавляешь металлы, то есть они разогреваются до температуры плавления, в них происходят структурные изменения, они насыщаются газами с окружающей среды и все это приводит к пониженной прочности сварных соединений, которые будут лопать при небольших нагрузках и т.д.
А сплавить их в холодном состоянии хз как. Диффузия при низких температурах слабая. Приложенным давлением ты только трубы деформируешь, вибрацией - разогреешь.
То есть, тут подходит только магия, которая бы низкотемпературную диффузию ускорила в N-раз.
>>2784069
>Белая башня - средоточие силы мира, думаю она много кого притянет за собой.
Я говорил не о самом городе, а о месте вокруг башни. Богатые люди будут селиться вдалеке от нее, чтобы иметь побольше простора, бедняки - в тени, да еще и с угрозой, что фасадная плитка может упасть на голову.
>так как Айз Седай нихуевые ресурсы стягивают к себе.
Кстати, а почему?
>А что им мешает те же баки изготовить с помощью ЕС из имеющихся металлов?
Это должны быть легированные стали, которые бы обеспечивали теплостойкость, то есть не теряли мех. свойства при нагреве и давлении рабочей среды. Хотя может к относительно низким температурам и давлению требования попроще (сталь 45 там), но в любом случае они должны быть легированы для обеспечения требуемых свойств, а это целая наука.
>Защитная среда при сварке? Они же воздухом управлять могут, как говорится просто убери кислород в месте шва и сваривай единой силой.
Для этого они должны знать, что сплавляемые металлы повреждаются, оценить это на опыте. Чтобы у них труба лопнула перед лицом. То есть, мы тут рассуждаем с позиции наших уже имеющихся знаний. Айз Седай же надо начинать все с нуля, им уже надо развивать все эти области знаний, чтобы предлагать решения. А так ты можешь мне сказать "А почему у Айз Седай нет атомных электростанций", и мы методом реверс-инжиниринга придем к тому, что у Айз Седай они должны быть, сгладив острые углы магией.
>Я про то что ББ такого вида - в первую очередь понты самой могущественной организации, которая выше стран и народов.
Дык католическая церковь в Европе тоже была самой могущественной организацией, но вот пирамиды не строили. Да даже американский Белый Дом вполне себе скромный.
>По крайней мере в сирике там посередине что-то вроде колодца, что в принципе логично
Колодец врядли, в него же все плевать будут и засорять. Внутренне пространство типа пикрила? Все равно света будет хватать только на верхние этажи.