Образование


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
133 8 80

Курсы Фоксфорда и дары олимпиад #6 Аноним # OP 25/12/18 Втр 09:20:56 6445401
appstore-courses.png (103Кб, 1024x1024)
1024x1024
Вот уже шестой тред по подготовке к ЕГЭ, надрачиванию олимпиад и прочему садомазо при поддержке платиновых курсов и охуительной команды анонимов (ну, почти).

Настоятельно рекомендуется ознакомиться с шапкой. Я серьёзно.

А вот, кстати, и она: https://github.com/limitedeternity/foxford_courses

Q&A:

Q: - А есть #{предмет_нейм}?
A: - Если в шапке/телеге нет, значит нет.

Q: вскудахты про "олимпиадки нинужны"
A: - Никто не заставляет их решать. Не хочешь - не надо.

Q: яростные дебаты про то, что "пхп умер", "кресты нинужны", "зачем учить Си?", ор про веб-макак и прочее
A: - В /pr/.

Q: "жидбрейнс, гугол, резюме"
А: - В /wrk/.

Q: - А дз/теория/презентации/манускрипты по #{предмет_нейм} будут?
А: - Если ещё есть возможность их достать, то может будут.

Q: - Бля, скрипт не работает показывает скрин прошлой версии, что делать?
А: - Обновиться.

Q: - ААААА, КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМ ВАШИМ СКРИПТОМ?
А: - RTFM.

! Здесь обсуждаются курсы и процесс подготовки к ЕГЭ, также даются советы по продуктивной деятельности во время подготовки. !

Скрипт по скачиванию видеоматериала, который в шапке, прекрасно работает и неплохо себя чувствует.
Полезные материалы и ссылка на канал в ТГ там же.

Все вопросы традиционно в телегу.
Объявляю тред #6 открытым.
Аноним # OP 25/12/18 Втр 09:23:12 6445422
Бамп
Аноним 25/12/18 Втр 13:49:37 6445623
Сап Анонари, понимаю что в большинстве своём это тред тех(ано)нарей, сам в физ мате, но мне нужна помощь, сосу в русском языке по прямую кишку, пробник 41 балл. Как подготовиться самому к ЕГЭ, чтобы сдать 65+. Понимаю что русский особо в тех. профессиях не нужен, но суммарный балл для поступления в вуз нужен
Аноним 25/12/18 Втр 13:58:57 6445644
>>644562
На каких моментах проебываешься?
Аноним 25/12/18 Втр 14:00:32 6445655
>>644564
Сосу в первом же задании, проблемы с пунктуацией, правописанием слов и слитное раздельное написание
Аноним 25/12/18 Втр 14:03:00 6445666
>>>644564
Это в 9 классе на ОГЭ изи было главную мысль текста выделить, а сейчас с этим траблы
Аноним 25/12/18 Втр 16:32:18 6445817
>>644566
Ну такое. У меня русский на 96.
Аноним 25/12/18 Втр 17:39:22 6445878
>>644581
Как подготовиться чтобы хорошо сдать?
Аноним 25/12/18 Втр 17:42:18 6445909
>>644562
Удивительный факт: чтобы уметь писать, формулировать мысли и выделять их, достаточно только Ч И Т А Т Ь
Ничего больше не требуется. Да, иногда ты будешь ошибаться в ситуациях, которые совсем редко встречаются, но это исключительные случаи. Если ты считаешь, что русский язык не нужен на технических направлениях, поэтому иметь 65 по нему норм, то ебать ты даун. Видел немало таких, которые не могут даже экзамен сдать по алгоритмам, потому что не в состоянии описать устно принцип его работы. Русский язык предмет, который сдаётся без подготовки на 80+, если ты открывал больше одной книги в месяц. Или технарю и читать не нужно?
Мимо русский 98 в 2017
Аноним 25/12/18 Втр 18:00:27 64459110
>>644590
То есть чтобы подготовиться к русскому языку нужно просто читать книги и не более?
Аноним 25/12/18 Втр 18:14:16 64459611
>>644591
Правила ещё выучить
Аноним 26/12/18 Срд 12:53:43 64465012
YTFOX WEEK
Рабочие промокоды на одну неделю.
Есть ещё какие-нибудь?
Аноним 26/12/18 Срд 14:55:54 64465913
По истории и обществу там нормальные курсы или хуета?
Аноним 26/12/18 Срд 15:08:05 64466114
>>644659
Норм, по обществу может показаться, что легко, но тогда есть олимпиадный курс
Аноним 26/12/18 Срд 16:18:08 64466515
>>644596
Не знаю почти ни одного правила Разве что орфоэпический словарь читал, но тут уже без шансов, в книгах ударения редко указывают, а окружающие и ты сам часто ошибаетесь
>>644591
Ну со мной учились люди, которые просто учебник наизусть знали с правилами. Их сочинения смогла бы повторить машина, ни одного лишнего слова, всё ровно так, как было написано в методичке. В итоге у золотой медалистки 96, а у меня 98. Конечно, мой результат можно списать на случайность, но стоит ли тратить столько часов ради 10 баллов? На 80-то уж егэ пишется точно
Аноним 26/12/18 Срд 16:43:56 64466916
Новый промокод на месяц FOXMARAFON +можно поучаствовать в марафоне, где ещё халява(тупа как я понял 10 дней пишешь в комменты хуйню с картинкой, и бот засчитывает)
Аноним 26/12/18 Срд 17:12:47 64467217
Без названия.jpg (3Кб, 284x177)
284x177
>>644669
Дополняю этого:
Фоксфорд проводит марафон, главным призом в котором (по моему мнению) является любой курс на месяц. Для этого:
1. Заходим сюда: https://vk.com/foxfordmarafon?w=wall-145806960_73257
2. Регаемся, привязываем аккаунт ВК
3. Репостим запись из первого поста на страницу
4. Пишем цель, а в комментариях под закрепом https://vk.com/foxfordmarafon?w=wall-145806960_73253 нужно на протяжении 10 дней постить свой прогресс (ну или нихуя не делать после первого комментария, т.к. промокод уже выдан)
5. Балдеть шучу блядь, а ну-ка быстро ботать курсы!!!!
Аноним 26/12/18 Срд 19:25:51 64468818
На драйве курсы это платные? Или бесплатные за определенный год?
Аноним 26/12/18 Срд 19:41:18 64468919
>>644688
Быстрое извинение за ебланский вопрос, осознал, что на фоксфорде бесплатных вообще нет
Аноним 26/12/18 Срд 20:45:29 64469320
курсы по химии/биологии норм?
Аноним 27/12/18 Чтв 00:59:37 64470921
. 27/12/18 Чтв 20:26:57 64478222
как попасть в закрытый телеграм канал?
перехожу по пригласительной ссылке в шапке...выдает ошибку, так и должно быть?
Аноним 27/12/18 Чтв 21:10:06 64478823
>>644590
Русский язык нахуй не нужен как вступительные, особенно с весом баллов совпадающим с профильными, охуеваю от половины потока, которые имеют 90-100 в русском и помойку в профильных около 140 в сумме
сдал на 89, мог бы +2 первичных, было лень исправлять сочинение и я сьебал через 2.30 после начала
Аноним 27/12/18 Чтв 21:29:51 64478924
еще подгон от фоксфорда, промокод XMAS дает доступ к любому курсу на неделю
Аноним 28/12/18 Птн 06:52:22 64484625
>>644788
Русский язык совершенно необходим как вступительное испытание. Везде. Если ты такой дебил, что не можешь нормально изъясняться по-русски, то никакая гениальность в математике тебе не поможет.

Для таких дебилов, впрочем, давным-давно существует большая-пребольшая форточка в виде олимпиад и БВИ по ним, что де-факто превращает для них ЕГЭ по русскому в пустую формальность.
Аноним 28/12/18 Птн 07:45:21 64484926
40 кусоков за курс? они там совсем ёбу дали?
Аноним 28/12/18 Птн 08:28:04 64485127
>>644789
Кто-нибудь может объяснить, как пользоваться этими промокодами? При регистрации они не принимаются, а где ещё их вводить - я не вижу. Ньюфаг.
Аноним 28/12/18 Птн 09:26:21 64485928
>>644851
На странице покупки курса
Аноним 28/12/18 Птн 18:35:46 64493129
>>644788
Это правда только для факультетов с низким баллом. Когда ты не попадешь на физтех с 298 из-за того, что набрал на русском 88 -- это странно
>>644846
И зачем он нужен как вступительное, ещё ии с тем же весом, что и профильные предметы? Достаточно сделать его выпускным. Сдал плохо -- просто не получаешь аттестат
Аноним 28/12/18 Птн 18:43:00 64493330
>>644931
немного перепутал, кому отвечаю, но суть понятна. Русский язык совершенно необходимая преграда, которая отсеет совсем долбоёбов, которые дрочат в настолько узкой области, что даже не читают или не читали в детстве книг
Но считать его как вступительное исппытание странно, ведь русский нужен не только тем, кто поступает в ВУЗы. Значит, разумно сделать "выпускной" экзамен, чтобы получить аттестат, только ппоставить не 30 баллов, как сейчас, а хотя бы 65 от долбоёбов, кстати, это не спасёт. Знаю человека с 98 по русскому, который пишет "врятли", не ставит запятые, не понимает, почему "будет" и "будит" разные слова
Аноним 29/12/18 Суб 00:51:24 64497531
>>644931
>Достаточно сделать его выпускным. Сдал плохо -- просто не получаешь аттестат
>>644933
>Но считать его как вступительное исппытание странно, ведь русский нужен не только тем, кто поступает в ВУЗы. Значит, разумно сделать "выпускной" экзамен, чтобы получить аттестат, только ппоставить не 30 баллов, как сейчас, а хотя бы 65

Хуйня это всё на постном масле. С математикой так уже сделали (разделение на "базовую" и "профильную") - получилось говно. 5 и более лет назад абсолютно все сдавали на ЕГЭ ту математику, которая сейчас называется "профильной". Появились массовые просьбы разделить математику на что-то попроще и что-то посложнее. Наивные учителя и школьники думали, что в новой "профильной" математике наконец-то избавятся от первых 12 имбецильных заданий, чтобы высвободить время на новые серьёзные задания части С. Ага, щаз. В итоге 12 первых имбецильных заданий никто никуда не убрал, просто ту математику, которую раньше сдавали все, теперь обозвали "профильной", а в качестве "базовой" создали что-то для совсем конченых идиотов.

Вот и ваши предложения аналогично обречены на провал по тем же причинам. Идиотов в рашке настолько немеряно, что уже сейчас по русскому языку несколько процентов школьников не могут написать даже на проходной балл для получения аттестата. Любые попытки поднять проходной балл или сделать экзамен выпускным приведёт к полной дебилизации экзамена или к тому, что любой кретин сможет сдать его даже без подготовки.

Алсо, я учился на гуманитарном (!) факультете ВШЭ (!) и был крайне удручён тем, что некоторые олимпиадники, поступившие по БВИ, были неспособны внятно, адекватно и грамотно писать по-русски. Что уж тогда говорить про все остальные шараги?

Русский язык в качестве вступительного испытания абсолютно необходим. И с тем же весом, что и все остальные предметы.
Аноним 29/12/18 Суб 12:31:06 64501932
>>644975
И ты считаешь справедливым непроход из-за русского девочки с 308 баллами на КТ в 2017?
И я не предлагаю упрощать экзамены, базовая математика хуйня, конечно. Но ныть на тестовые задания на профильной -- странно. Они решаются полностью за 15-20 минут, это не потеря времени, а достаточно хороший способ сделать шкалу такой, чтобы дауны получили <60, средние 60-80, а дальше каждый балл важен первичный
А что касается сложностии, я бы оставил "выходным" нынешний экзамен с 60 баллами проходного, и создал профильный, который был бы сильно сложнее, потому что сейчас экзамен очень простой. Такая проблема, на самом деле, не только с руссским. Экзамен по информатике тоже похож сейчас на "базовый" уровень, который можно запихнуть в обязательные, а профильный, конечно, требует большей ссложности заданий
Аноним 29/12/18 Суб 12:35:48 64502233
>>644975
>Вот и ваши предложения аналогично обречены на провал по тем же причинам. Идиотов в рашке настолько немеряно, что уже сейчас по русскому языку несколько процентов школьников не могут написать даже на проходной балл для получения аттестата. Любые попытки поднять проходной балл или сделать экзамен выпускным приведёт к полной дебилизации экзамена или к тому, что любой кретин сможет сдать его даже без подготовки.
Ну вот это может и правда, но я не согласен. Если поднять проходной экзамен, больше людей перестанет получать высшее образование без аттестата, но проблема ли это? ППроблема это 90+ процентов населения с вышкой, которая находится на уровне параши, а так люди нормально бы выучились на рабочие специальности
Аноним 29/12/18 Суб 12:43:57 64502334
>>645019
>И ты считаешь справедливым непроход из-за русского девочки с 308 баллами на КТ в 2017?

Мир вообще несправедлив, если для тебя это новость. Открывая сейчас списки поступающих в топ-вузы, в глазах рябит от того, что у каждого второго - дополнительные баллы за ГТО или ещё какую хуйню. Хуя все какие умные-спортивные (а по факту понятно что - коррупция). Несколько лет назад, когда всей этой малафьи не было в принципе, а в зачёт шли только и исключительно результаты ЕГЭ, всё было посправедливее. Но это тебя не волнует, да?

Ещё раз повторю упоминавшийся аргумент выше:

>Для таких дебилов, впрочем, давным-давно существует большая-пребольшая форточка в виде олимпиад и БВИ по ним, что де-факто превращает для них ЕГЭ по русскому в пустую формальность.
Аноним 29/12/18 Суб 12:48:36 64502435
>>645019
>И я не предлагаю упрощать экзамены, базовая математика хуйня, конечно. Но ныть на тестовые задания на профильной -- странно. Они решаются полностью за 15-20 минут

Ничего подобного. 60 минут в лучшем случае. В худшем - и все 90, если случится какой-то затык. Эта хуйня бесит и раздражает только. Когда ходили разговоры о разделении математики на "базовую" и "профильную", все предполагали, что все эти 12 ненужных заданий, только отнимающих время, перекочуют в "базовую" математику, потому что люди и учителя даже не представляли, как можно сделать что-то ещё проще.
Аноним 29/12/18 Суб 12:52:00 64502536
>>645024
Что значит ничего подобного? Ну если ты мало решаешь, то может быть. Я тратил максимум полчаса, обычно 20 минут было достаточно. На самом экзамене потратил 15, все мои одногруппники плюс-минус столько же очень лёгкий вариант попаплся перрвая часть, гроб вторая
Да и претензий к профильной математике я не принимаю. Максимально справедливый экзамен из имеющегося набора впрочем, возможно, это проблема набора. Ты видел когда-нибудь двоечника, получившего за профильную 85-100? А видел человека, который реально претендует на 100, но получил 60? Так не бывает. Ты получаешь ровно то, к чему готовишься, и то, что заслужил
Аноним 29/12/18 Суб 12:52:24 64502637
>>645019
>А что касается сложностии, я бы оставил "выходным" нынешний экзамен с 60 баллами проходного, и создал профильный, который был бы сильно сложнее, потому что сейчас экзамен очень простой. Такая проблема, на самом деле, не только с руссским.

Экзамен по русскому никак нельзя назвать простым. Да и усложнять там просто нечего. Для человека в жизни важно умение грамотно писать, больше ничего не надо. Ты что, хочешь ввести какие-нибудь задания по сугубо теоретическим вопросам, над которыми спорят доктора филологических наук? А нахуя оно? Я просто не представляю, как можно ещё каким-то образом усложнить экзамен по русскому языку.
Аноним 29/12/18 Суб 12:55:04 64502738
>>645019
>Экзамен по информатике тоже похож сейчас на "базовый" уровень, который можно запихнуть в обязательные, а профильный, конечно, требует большей ссложности заданий

У тебя профессиональная погромисстская деформация, оттого всё и кажется простым. На деле же в последние годы задания ощутимо усложнили. Почекай на досуге демо-версии от 2010 или 2011 годов. А про то, чтобы делать предмет обязательным, даже и говорить глупо.

И усложнять там тоже нечего и некуда. Погромированию вроде как должны учить в вузе.
Аноним 29/12/18 Суб 12:59:43 64502939
>>645022
Эта проблема существует не только в рашке, но и везде. В тех же США, например. Переизбыток высших учебных заведений сомнительного уровня в совокупности с обязательным требованием любого работодателя к наличию высшего образования. Помню, в 2016-ом году это было одним из главных пунктов популистской программы Берни Сандерса - типа сделать высшее образование бесплатным и всё такое. На встречах с ним молодые люди массово жаловались на то, что диплом нынче стал таким же обязательным, как и школьный аттестат 50 лет назад.
Аноним 29/12/18 Суб 13:05:23 64503140
>>645025
>Что значит ничего подобного? Ну если ты мало решаешь, то может быть. Я тратил максимум полчаса, обычно 20 минут было достаточно. На самом экзамене потратил 15, все мои одногруппники плюс-минус столько же

А теперь открой глаза и убедись, что в мире полно самых разных людей. Кто-то слоупок (как я), а кто-то просто дурак. И твоя выборка из "одногруппников" ничего тут не показывает. На сайте ФИПИ ты можешь найти подробные статистичечские отчёты по результатам сдачи ЕГЭ по разным предметам за разные годы. Я когда-то копался в этих отчётах. И что меня особенно поразило в этом - так это то, что процент верно решённых заданий абсолютно по каждому заданию был сильно ниже, чем я этого ожидал. Особенно по первым 12 заданиям. А решаемость, к примеру, планиметрической задачи во второй части - вообще что-то на уровне нескольких десятых или сотых долей процента. Глянь сам, короче, и сопоставь со своими ожиданиями.
Аноним 29/12/18 Суб 13:24:24 64503541
Соре за заедания клавиш, ничего сделать не могу
>>645027
Сложно, не понял. В 2010-2011 было сложнее или проще? Я просто знаю о ЕГЭ только 2016-2017 (раньше было незачем следить, позже уже лень)
Усложнять, может быть, и нечего, но это проблема школьной информатики. Мне не нужен был этот экзамен для ппоступления, так что я даже не открывал задания. За два дня подготовки при обучении в посредственном лицее СПБ получил 79 баллов. Ну, как бы 79 плохо для поступления, но рассчитывается, что это высокие баллы или около них. Так работать не должно, а как должно -- я не знаю классика
>>645026
> А нахуя оно?
Чтобы поступать на филологические направления, очевидно. Ну просто объективно, я не знаю русский на 98 из 100. У меня в двух классах из 56 (?) человек больше 15 получили 90+. Это не норма. И это попросту нечестно по отношению к тем, кто русский язык действительно знает
>>645029
Может быть, не знаю, но в США иметь рабочую специальность не зазорно, а у нас -- ТЫ ЧТО, КАК ЭТО ТЫ БЕЗ ВЫШКИ, А НУ ИДИ В РЫБНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЗАЖОПИНСКА
У меня есть знакомая, которая учится в Питере (!) на направлении с 140 проходным. Что-то связанное с машиностроением. Кто-нибудь верит, что этоо хорошее образование? Кто-нибудь верит, что симпатичная девушка будет рработать на суровой мужской специальности? Да лучше тогда бы она не поступила и обучилась на что-то ноормальное, и работала по специальности мечты
>>645031
Я понимаю, о чём ты говоришь. Но объективно, профильная математика создавалась именно с этой целью. Ты тратишь 90 минут на первую часть, получаешь 60 баллов. Дальше тратишь ещё час и решаешь 13-15 стобалльникии на них тратят тоже меньше получаса. У тебя уже 74. Дальше тратишь полтора часа, у тебя 80. 80 -- очень хороший балл для большинства вузов нашей страны, поэтому большинство должно быть около этого. Ты ппредлагаешь убрать первые 12 заданий, но чем их заменить? Люди не решают часть С не из-за недостатка времени, а из-за недостаточности материала, который дали в школе. Задания 18-19 могут и вообще не решиться, хоть ты четыре часа сиди. Задание 17 тоже в некоторый вариантах не решается. Сидеть с четырьмя оставшимися, где две геомы? Ну такое, я бы не хотел
Аноним 29/12/18 Суб 13:28:26 64503642
Аноним 29/12/18 Суб 13:30:17 64503743
>>645035
> а из-за недостаточности материала, который дали в школе
Чиста их проблемы
Аноним 29/12/18 Суб 13:54:49 64504144
>>645036
УРА.
Спасибо, анон(ы).
А в этом курсе только 24 занятия, объем уменьшили что-ли?
Аноним 29/12/18 Суб 16:43:32 64508145
>>645041
Дело в том, что еще не все занятия прошли. Они будут идти до 27 января.
Аноним 29/12/18 Суб 16:45:02 64508246
>>645041
Потом еще домашку всю выложу с изменениями, сейчас просто времени нет.
Аноним 29/12/18 Суб 17:24:52 64508747
>>645082
Там же вроде домашка ничем не отличается от прошлогодней.
Аноним 29/12/18 Суб 22:25:45 64512348
>>645036
есть смысл по этому курсу к егэ готовится или это чист под олипиадки?
Аноним 29/12/18 Суб 22:51:33 64512849
>>645123
Совсем ёбу дал?
Только к олимпиадам
Аноним 29/12/18 Суб 23:08:48 64513050
>>645036
Вот это конечно подгон
Аноним 29/12/18 Суб 23:45:40 64513351
>>645087
Как раз отличается. Например, домашка к 11 уроку, там есть пару новых задач.
Аноним 29/12/18 Суб 23:48:18 64513452
Прошу всех так же слить пару курсов, пока не закончился марафон.
Аноним 30/12/18 Вск 02:18:34 64514653
>>645035
>Но объективно, профильная математика создавалась именно с этой целью

Блядь, какой же ты дебил. Тебе же объяснили - нынешняя "профильная" математика никем не создавалась. Это ТОЧНАЯ КОПИЯ того, что всего несколько лет назад сдавали вообще все без исключения. Ничего не изменили, и, сверх того, задания 1-12 даже не усложнили Не веришь - загляни в демо-версии прошлых лет и убедись сам.

На всё остальное и отвечать не хочу. Хуйню несёшь сплошную.
Аноним 01/01/19 Втр 02:52:55 64534054
Бамп
Аноним 01/01/19 Втр 02:54:07 64534255
Какие книги посоветуете для олимпиадной физики?
Пособия Чешева и задачника Овчинкина-Плиса хватит?
Есть что-нибудь вместе с теорией и разбором задач?
А то чувствуется, что одного только курса Фоксфорда не хватает.
Аноним 01/01/19 Втр 13:32:45 64536556
Пытался посмотреть несколько ранних видео Пени, где он ещё объяснял школьную программу, а не надрачивал на решение ЕГЭ. Не смог, дико орал от его мимики.
Аноним 01/01/19 Втр 14:06:27 64537157
Аноним 01/01/19 Втр 14:34:04 64538058
>>645365
>Пытался посмотреть несколько ранних видео Пени, где он ещё объяснял школьную программу, а не надрачивал на решение ЕГЭ. Не смог, дико орал от его мимики.

Мне тоже было крайне трудно смотреть его.
Аноним 01/01/19 Втр 17:04:53 64539559
На одном их своих курсов он говорил, что его заставляли это делать для определенной группы лиц, а затем выложили без его ведома
Аноним 01/01/19 Втр 17:19:22 64539860
>>645365
О, а можешь скинуть? Мне аж интересно стало
Аноним 01/01/19 Втр 17:21:28 64539961
>>645398 Ищи канал time to study на ютубе
Аноним 01/01/19 Втр 19:43:04 64540662
Видосы Трушина по математике за этот и за прошлый год сильно отличаются?
Аноним 01/01/19 Втр 21:02:13 64541363
>>645406
Там довольно много новых задач(из прошедшего ЕГЭ 2018) и немного изменена структура (уделено больше времени планиметрии, например)
Аноним 02/01/19 Срд 15:44:49 64546564
Что с домашкой к трушину 2019? Неправильная нумерация
Аноним 02/01/19 Срд 21:16:05 64549365
Есть ченить по вышмату?
Аноним 02/01/19 Срд 23:13:56 64550166
>>645493
1. Фихтенгольц в 2-х томах
2. Пискунов для ВТУЗов (2 тома)
3. Беклемишев - Алгебра и геометрия
4. Шведенко - Избранные лекции по матанализу
5. Письменный - Конспект лекций по высшей математике
6. Гусак - Высшая математика
Аноним 02/01/19 Срд 23:24:50 64550267
>>645501

А как же серия книг от Бауманки?
Аноним 03/01/19 Чтв 12:09:58 64554168
>>645502
Ну хз, нам в ИТМО препод советовала именно эти книги. Имхо, очень годные. Уж хз, что там по книжкам Бауманки, буду благодарен, если покажешь.
Аноним 03/01/19 Чтв 14:22:36 64555269
image.png (272Кб, 838x1200)
838x1200
image.png (314Кб, 497x700)
497x700
>>645501
Фихтенгольц - это же пиздец, не? Во-первых, книга не по инженерной математике ("вышмат"), а по чистой. Во-вторых, в качестве книги по чистой математике она пиздец. Если интересует фундаментальная математика, то есть если хочешь понять что-то, то надо читать Зорича. Если тебе похуй на все эти доказательства (типа существования поля вещественных чисел, которое в Фихтенгольце доказывается путем построения сечений Дедекинда на поле рациональных числе), то и Фихтенгольц не нужен. Про устаревшую терминологию ("варианта"(с)) я вообще молчу.
Аноним 03/01/19 Чтв 17:41:59 64557770
>>645552
А можешь порекомендовать книги по чистой математике? Или Фихтенгольц единственный?
Аноним 03/01/19 Чтв 21:04:01 64559271
>>645146
Очередной дебич, не смогший в единственный объективный экзамен, порвался, новых не несите
Аноним 03/01/19 Чтв 22:03:37 64560272
>>645552
Аксиома Эскобара в чистом виде
Аноним 03/01/19 Чтв 22:56:11 64560473
>>645577
По какому разделу?
По матану - двухтомник Зорича
По алгебре - "Курс алгебры" Винберга
По базовой теории множеств - "Начала теории множеств" Шеня и Верещагина
По общей топологии - "Начальный курс топологии" Вербицкого
Аноним 04/01/19 Птн 14:34:08 64566174
>>645133
>>>там есть пару новых задач
Давно мучает вопрос, можно ли так писать и говорить? Разве не правильнее будет сказать "там есть пара новых задач"? Решил спросить здесь, так как все-таки образование. Но от этого "пару" сильно коробит меня
Аноним 04/01/19 Птн 16:13:21 64567275
>>645661
>можно ли так писать и говорить
Нельзя.

>Разве не правильнее будет сказать "там есть пара новых задач"?
Это единственно правильный вариант.
Аноним 04/01/19 Птн 22:36:37 64573076
Аноны, как с ограничениями mega быть? Маловато времени на просмотр дают.
Аноним 05/01/19 Суб 00:25:46 64574577
Аноним 05/01/19 Суб 01:39:35 64575078
Никогда особо опыта олимпиадок не имел, слишком поздно взялся за ум, 11 класс. https://olympiads.ru/zaoch/2018-19/index.shtml - открытая олимпиада по информатике, возможно ли подготовиться и умудриться написать заключительный этап на призовое место за два месяца? Олимпиадные задачи решаю в основном максимально "в лоб", знаю синтаксис С++. Или для меня лишь ЕГЭ и осталось?
Аноним 05/01/19 Суб 23:14:18 64586179
>>645750
Бампусик вопросику.
Аноним 05/01/19 Суб 23:26:56 64586480
>>645750
Пиши олимпиаду итмо, заочка это как всерос, надо быть на уровне кандидата наук по алгоритмам
Аноним 05/01/19 Суб 23:44:00 64586781
Салам двач.
Кто из преподавателей в фоксфорде обеспечивает или обеспечивал слитые курсы наше всё наиболее высокий уровень подготовки к ЕГЭ по русскому?
Да, ясно что русский легко сдать, однако хочется быть более уверенным в своих знаниях, тем более учитывая что осталось то времени по сути совсем мало.
Аноним 05/01/19 Суб 23:50:15 64586882
>>645867
неготовящийся бамп
Аноним 06/01/19 Вск 03:56:53 64588383
Аноним 06/01/19 Вск 05:24:50 64588984
>>645864
И как, получится мне её задрочить за оставшийся срок?
Аноним 06/01/19 Вск 10:20:40 64589885
Объясните, в чём прикол вообще этого Фоксфорда? Посмотрел для ознакомления пару видео и никак не могу понять.

1. Скачал видяшку по русскому - баба три часа подряд (!) стоит лицом к камере и говорит о чём-то на фоне пустой доски. Ни одной врезки с графикой, иллюстрациями-таблицами всякими, ничего вообще больше нет. Как будто кому-то интересно три часа глазеть на её лицо.

2. Скачал видяшку по математике - волосатый мужик долго решает стереометрическую задачу мелом (!) на маленькой доске. О качестве решения ничего сказать не могу - полностью не смотрел - но что-то я сомневаюсь, что все смогут легко понять решение любой такой задачи с одним статичным меловым чертежом.

Не, ну, положим, бесплатно я такое ещё посмотрю. Может быть. Но, простите, в интернетах валяется куча совершенно бесплатных аналогов качеством получше. Те же планиметрические и стереометрические задачи ещё 7 лет назад бесплатно или за символический прайс разбирали в специализированных 2D- и 3D-чертилках (с возможностью поэтапного нанесения и верчения тех или иных элементов), а не мелом на доске как в пещерные времена.
Аноним 06/01/19 Вск 11:57:04 64590486
>>645898
1. Там презентация есть
2. Ты в тетраде тоже будешь 3д рисунок чертить?
Аноним 06/01/19 Вск 12:12:36 64590987
>>645904
1. Да этого говна везде навалом, как в интернете, так и в реале. Зайди в любой книжный магазин. Сорян, но я лучше буду готовиться к сочинению по толковому пособию (хотя его ещё тоже надо уметь выбрать), чем по малоинформативным слайдам (хотя их и можно использовать для корректирования своего подхода).

2. Зачем? Подробный понятный разноцветный 3D-чертёж важен для самостоятельного, полного и глубокого понимания задачи и её решения. Сверх того, в планиметрии точно нарисованный чертёж (с точным соблюдением указанных длин, углов и расстояний) может помочь натолкнуться на какую-то мысль, которую иначе может быть сложно увидеть (например, что некоторый угол - прямой, или что некоторый треугольник - равнобедренный). А тут - кривые рисунки на меловых досках - это извините.
Аноним 06/01/19 Вск 13:12:09 64591788
>>645898
Как же проигрываю с таких мань, которым лишь бы красивая обертка была.
Аноним 06/01/19 Вск 16:46:19 64593689
>>645917
>красивая обертка
Сайт Фоксфорда - это и есть та самая распиаренная "красивая обёртка". Моднявый сайт с группами во всех возможных соцсетях (даже в Одноклассниках, блять), с приложениями в App Store и Google Play итд итп. При этом качество контента вызывает, мягко говоря, вопросы. А уж когда смотришь на цены - глаза лезут на лоб.

Я вам сходу могу назвать куда более годные и при этом малоизвестные ресурсы по математике, где по части С всё превосходно объяснят за очень небольшую плату. По информатике сайт Полякова и так всем известен - и совершенно бесплатно, заметьте. По русскому же эффективнее всего в отсутствие денег взять нормального репетитора на 2-3 часа, заранее подготовив список своих личных проблем и вопросов (в основном по сложным и неоднозначным аспектам теории и сочинению, офкорс).
Аноним 06/01/19 Вск 17:14:24 64594390
>>645936
Назови,будь добр;)
Аноним 06/01/19 Вск 17:21:22 64594491
>>645936
Назови, пожалуйста.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:45:18 64612692
>>645898
Подскажи ресурсы где можно эти чертежи потрогать
Аноним 07/01/19 Пнд 21:52:21 64612893
>>645943
>>645944
Качество контента действительно так себе, по крайней мере по математике.

Трушин как препод может быть просто мега крутым чуваком, но видимо сам формат занятий в фоксфорде не продполагает какого то хорошего и качественного разбора заданий, особенно по такому обьему, который имеет математика. Разбирается все очень очень сумбурно, сухо. Очень много отвлекается на вопросы. Некоторые записи на доске действительно сложно понять. В С части конечно пиздец. Если бы я готовился по курсам фоксфорда к С части я бы ее просто завалил нахуй. Слишком мало разбирает, хотя опять же вины Трушина тут нет. Вероятно деньгодоильня просто не позволяет делать что то основательно с таким количеством человек.

Хириянов замечательный педагог. Что касается Первой части заданий все замечательно. Кратко преподносит теорию и сразу показывает на практике. С часть готовил отдельно, сказать нечего.
Аноним 07/01/19 Пнд 22:03:15 64612994
Аноним 08/01/19 Втр 10:14:17 64616495
.
Аноним 08/01/19 Втр 13:40:36 64618496
Господи, как решать эти уравнения с параметром? Нихуя не понимаю, а модули - это вообще полный пиздец.
Аноним 09/01/19 Срд 08:35:38 64625397
>>646184
Погугли книжку "Горнштейн - Задачи с параметрами". Там эта тема разбирается с нуля. Но если ты сейчас в неё совсем не можешь, а ЕГЭ сдаёшь в этом году, то лучше и не пытайся - не успеешь осилить. Потрать время на что-нибудь другое.
Аноним 10/01/19 Чтв 14:10:54 64643798
Где можно найти курсы подготовки к олимпиадам по программированию? На торрентах только продвинутый уровень, да и не качается
Аноним 10/01/19 Чтв 17:18:17 64646299
Аноним 10/01/19 Чтв 17:40:21 646466100
07a48d300c48b45[...].jpg (101Кб, 1280x944)
1280x944
Сейчас записался на пробное занятие с репетитором Фоксфорда, через две минуты позвонили из колл-центра и спросили, удобно будет ли мне проконсультироваться по поводу дальнейших занятий за бабки
Дал йобу, сказал чтобы перезвонили завтра, телефон в назначенное время отключу
Аноним 10/01/19 Чтв 18:58:33 646480101
Если я проботаю курс Физтеха по физике, то как у меня будет с ЕГЭ?
Сейчас только на втором занятии, дз курса выполняю неплохо, а вот варианты ЕГЭ нихуя не получаются.
Стоит переживать? Я в 10-ом, так то курс по ЕГЭ я заботать успею, если что.
Аноним 10/01/19 Чтв 19:25:45 646486102
Аноним 10/01/19 Чтв 22:11:08 646512103
-32cHQfE9mE.jpg (18Кб, 482x482)
482x482
>>646466
Надо было им дать номер Вольнова.
Аноним 10/01/19 Чтв 22:34:29 646517104
>>646480
Курс по физону на Фокса единственный нормальный из егэшных
Аноним 11/01/19 Птн 08:01:03 646537105
Кто нибудь из присутствующих не брал ккосы по заданиям у Lomonosov. club
Аноним 12/01/19 Суб 16:58:39 646718106
image.png (64Кб, 649x455)
649x455
>>646537
использую 17 и параметры
все охуенно, темы разбираются подробно, они идут структурировано с примерами задач и дз (почти всегда с решением для проверки себя)
советую
пикрил описание курса
Аноним 13/01/19 Вск 16:59:12 646887107
>>646718
Спасибо, просто отзывов не так много думал брать или не брать.Возьму и посмотрю сам . А кто-нибудь может посоветовать как лучше готовиться по курсам (фоксфорд,да и другим)
Аноним 13/01/19 Вск 18:21:56 646897108
>>646537
>>646718
>>646887
Курсы ломоносов клуб намного лучше фоксфордовских, имхо.
Здесь каждая тема очень подробно разбирается с самого нуля. На фоксфорде просто решают задачи без какого-либо особого введения.
В дополнение рекомендую книжки мцнмо по 17 и 18 задаче под авторством шестакова. После курса нужно прорешать все задачи из 4 и 5 главы из книги по 17, а так же желательно разобрать все темы в книге по 18, так как параметры намного более объемная тема, чем экономика. Так что самое время начать прямо сейчас, к егэ как раз успеешь.
Вообще, еще признаны годнотой те же книги мцнмо только по 14 и 16 задаче под авторством гордина.
Аноним 14/01/19 Пнд 13:20:38 647034109
Screenshot2.png (3Кб, 641x40)
641x40
что, блин, не так делаю? Сори, если вопрос тупой, я юзлес
Аноним 14/01/19 Пнд 13:44:57 647038110
>>647034
УГЛОВЫЕ СКОБКИ НЕ НУЖНЫ, БЛЯТЬ
Аноним 14/01/19 Пнд 13:48:53 647039111
>>647038
бля, я почему-то как раз наоборот думал, прочитал невнимательно. Ещё раз, извиняюсь)
Аноним 14/01/19 Пнд 15:35:40 647062112
Аноним 14/01/19 Пнд 16:36:57 647077113
Можешь залить в папку презентации, которые в курсе по параметрам 19 года?
Аноним 14/01/19 Пнд 17:19:47 647089114
Как к рязу подготавливаться? В фоксфорде только первые 10 заданий, по каждому году. Досмотрю их, а дальше хз как.
Да, я знаю что русский прост, но там где хочу 270+, каждый балл важен, хочу быть уверен.
Аноним 14/01/19 Пнд 17:36:15 647091115
Screenshot2.png (8Кб, 421x180)
421x180
Уже второй раз, но не на одном и том же времени, первый раз в 2 раза больше скачалось. Знает кто, как пофиксить? Или это на фоксфорде проблемы?
Аноним 15/01/19 Втр 10:24:28 647164116
Аноним 15/01/19 Втр 15:16:00 647190117
Поясните за вебинариум. Сам уже ЕГЭ сдал, знакомый хочет туда запилиться, я чего-то жутко сомневаюсь в том, что он будет полезнее того же фоскфорда и тем более, блядь, нормального обучения по книгам. Дак вот, были те, кто сталкивались с ним?
Аноним 15/01/19 Втр 16:57:55 647212118
>>647190
Ну вроде как, вполне нормальная тема, но мне кажется что слитый фоксфорд лучше будет. Смотрел от них химию, биологию. Биология как-то не зашла, а вот химия не плоха, живенько так преподаётся.
PS: Ботание по книгам - ерунда. Есть конечно пара хороших книг, к примеру Тейлор-Грин, по био, но таких единицы, а готовиться по школьным учебникам/сборной солянке из десятки книг - тупо мучение. Проще найти человека, у которого репетитор был и тетрадку взять.
Аноним 15/01/19 Втр 17:48:27 647217119
Наверное платина, но всё же. Эти курсы реально помогают? Я качнул подготовка по метеше часть С, смотрю теорию чисел и чёт там совсем другие задания, нежели в пробных. Есть тут те, кто по ним занимался и сдал на 80+?
Аноним 15/01/19 Втр 18:59:53 647230120
>>645909
Если тебе сложно увидеть что-то в задаче, то, скорее всего, геометрия это не твоё
Мимо видел как составляют задачи в итмо, специально делают так, чтобы на рисунках человек ошибался. Можно тогда сразу машине задачу отдавать, она и на мысль наведёт, и ответ покажет, красота
Аноним 15/01/19 Втр 19:00:59 647232121
>>646128
Готовился к части С с Трушиным (и прорешивал Ларина), 98 баллов. Смотрел часто на х2, скучные моменты на х3, на картинках тормозил. В чём ваша проблема -- не понимаю, честно
Аноним 15/01/19 Втр 19:03:46 647234122
>>647217
Отвечаю как обмудок в трёх постах трём людям, сорри
Ты мало кого найдёшь, имхо, кто сдал бы на 80+ и учился только по курсам, даже если тебе так говорят. Обычно это "Смотрел только фоксфорд, да. И прорешивал 30 задач в день", "Прорешивал только сам, никаких репетиторов. Ну и учился в 239, да"
Помогают ли курсы? Да. На 40к? Нет. Посмотришь курс и сдашь на 90? Нет. Посмотришь курс и прорешаешь 500 задач с сайта Ларина -- да
Аноним 15/01/19 Втр 19:05:34 647235123
>>647232
Чо сказать-то хотел вообще?

>98 баллов
Где у тебя показана взаимосвязь высоких баллов с тем или иным способом подготовки? Одни могут обмазываться ежедневными топовыми репетиторами и всё равно написать на 60, а другие напишут на 90+ без особой подготовки и не отвалив ни копейки.
Аноним 15/01/19 Втр 19:08:03 647236124
>>647234
>Помогают ли курсы? Да. На 40к? Нет. Посмотришь курс и сдашь на 90? Нет. Посмотришь курс и прорешаешь 500 задач с сайта Ларина -- да

Всецело двачую. Хоть один умный пост в треде. Алсо, тратить деньги (если их нет) на что-либо вообще не стоит - охуенных материалов в открытом доступе полным-полно. Просто некоторым людям легче заплатить, чем разбираться самим, что, где и как.
Аноним 15/01/19 Втр 19:29:30 647239125
Аноним 15/01/19 Втр 20:30:23 647252126
>>647239
Понятно. Чё сказать-то хотел?
Аноним 15/01/19 Втр 22:07:33 647260127
Подскажите как юзать скрипт для ударений по русскому?
Аноним 16/01/19 Срд 00:18:57 647280128
>>647235
>Если бы я готовился по курсам фоксфорда к С части я бы ее просто завалил нахуй
Я вот готовился и не завалил, это хотел сказать, это и сказал. Я не говорил, что есть взаимосвязь моих баллов и его, я сказал, что ты не прав
Аноним 16/01/19 Срд 00:30:18 647281129
>>647236
Ну так в этом и смысл треда, он не про срач "Нужны курсы или нет". Есть курсы, есть работяги, у многих работяг нет денег -> давайте поможем работягам
Аноним 16/01/19 Срд 11:24:37 647318130
>>647230
А что за машина, скажи на милость?
Аноним 16/01/19 Срд 12:33:48 647322131
Аноним 16/01/19 Срд 21:26:39 647383132
>>647318
Очевидно, любая программа для проектировщиков умеет по нескольким входным вычислять всё, что только можно вычислить
Рампага 16/01/19 Срд 21:58:20 647388133
Зачем фоксфорд, когда есть уроки от вебинариума, которые всем лучше)
Аноним 17/01/19 Чтв 00:45:54 647850134
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное