>>657584> Ни у кого случайно нет решения вот этого вот:> https://вбыдлятне.com/doc83310780_490041357?hash=3b9aa2de804127636e&dl=8e4935838064775402Ссылку сделай
>>657667Преступная режимная мошенническая контора, ничего не гарантирующая клиентам, недоговороспособная, обманывающая клиентов планами, порядками, режимом и дисциплиной
в бомонку бывало придеш с утра - первую пару спиш на паследней парте, вторую чота там ебашишь ручкай или в макбук играешь - а потом чуешь - в желудке ноет. выйдешь с пацанами. пайдешь в буфэь - скажешь здасьте теть надь, мне сандвич и чай с лемонам. пока приносят - стоишь угараешь с пацанами, ведь не один кушать ходишь уж...как дадут - ждеш чтобы всем дали тоже, адин не ешь. потом отойдете в сторонку, раз-раз - и нет блюда. заточил считай.а чай у окна ставиль - чтобы остыл немного. потом с сигой кайф чай попить...ну а после еще две пары - там уже весело. староста в стрингах пришла- за ней сядешь - в жопу смотриш)) чухана какого под пристрел береш - цель заебать. в макбук поиграешь - вот и домой пора ехать!!а если кампания саберется и весна на дворе - то пары нахуй и сразу пиво в парк еборить!!
>>657682Чего я пересмотрел? Меня просто много раз обманывали мошенники жулики бандиты, прикрывающие свои преступления неким преступным противоправным (против абсолютных неотъемлемых прав и свобод каждого человека) неправомерным бандитским тюремным шаражным режимом порядком дисциплиной
>>657692в бомонку бывало придеш с утра - первую пару спиш на паследней парте, вторую чота там ебашишь ручкай или в макбук играешь - а потом чуешь - в желудке ноет. выйдешь с пацанами. пайдешь в буфэь - скажешь здасьте теть надь, мне сандвич и чай с лемонам. пока приносят - стоишь угараешь с пацанами, ведь не один кушать ходишь уж...как дадут - ждеш чтобы всем дали тоже, адин не ешь. потом отойдете в сторонку, раз-раз - и нет блюда. заточил считай.а чай у окна ставиль - чтобы остыл немного. потом с сигой кайф чай попить...ну а после еще две пары - там уже весело. староста в стрингах пришла- за ней сядешь - в жопу смотриш)) чухана какого под пристрел береш - цель заебать. в макбук поиграешь - вот и домой пора ехать!!а если кампания саберется и весна на дворе - то пары нахуй и сразу пиво в парк еборить!!
>>657707Неплохое, но не лучшееМФТИ, МГУ > МГТУ > остальное(ВШЭ очень неоднозначная, даже не буду сравнивать)
>>657830По сути (даже если посмотреть рейтинги) , то мифи ниже бауманки на несколько пунктов. Не стоит забывать, если говорим о вмероссийском рейтинге) о спбгу , итмо
>>657830Зависит от направления же, ПМИ что там, что тут - сорта шараги.Физические в МИФИ, вероятно, лучше, но в целом вузы про разное.
Кто-нибудь знает про военную кафедру, есть смысл вообще пытаться туда поступить, если ни подтянуться ничего не могу?И, если вдруг смысл есть, после нее не надо же служить в армии? Сейчас же там какие-то изменения произошли, переименовали и где-то слышал, что там только звание дают, а служить все равно придется.МТ если что.
>>657985Учитывая, что там одним из решающих факторов отбора являются нормативы и бег 3 километра - нет, если ты не в физической форме - даже не думай о военке.Армия вроде бы есть - нужно будет на сборы месячные ходить летом что ли.
>>658164высокие технологии ведь. у иу, наверное, до сих пор гигантский айпад нарисован на стенде в приемной комиссии
здрасьте. куда поступать в бамонку, если хочеться прогать за 300кк в секунду? желательно с общагой, у меня 210 баллов если что
>>658233В бауманку врятли с такими баллами... можешь посмотреть в сторону мирэа или миэм (входит в состав ниу вшэ , но как я слышал преподавательский состав остался миэмный). Думаю в миэм ты пройдешь. + там учится легче. Но вот качество образования , это другой вопрос.
>>658233> прогать за 300кк в секундуИди нахуй.> бамонкуИди нахуй.> желательно с общагой на погромистаИди нахуй
>>658164Я вот с ИУ и у меня нет ни одного продукта от apple. Так что хуйня твой детектор. >>658233Как же толсто. И ведь кто-то ведется на такое. >>658269На зубах лучше не экономить, если там что-то серьезнее кариеса.
>>658349> Я вот с ИУ и у меня нет ни одного продукта от apple. Так что хуйня твой детектор.Может, ты не пидор.
>>658379Обычная столовая довольно недорогая. Ты не покупай этот суп из вареной собаки и даже ничё так.
>>658437>>658435Обосрался с бомоновцев в очередной раз. Вам хотя бы физру за эту деятельность закрывают, додики? мимо-МИРЭА бог
Последнее время только и думаю о том, что хочу поступить в бауманку(на направления с информатикой, ее сдаю), планирую сдать на 250 примерно, с этими баллами стоит идти туда или есть лучше места, кто-нибудь знает?
>>658478Не слушай додиков сверху, которые на МИРЭА гонят.МИРЭА топ фуз, если хочется быть прогером 300к/наносек.Учеба позволяет работать без последствий. Не то, что в бауманке, где многие преподы даже выебываться начинают, если работать начнешь.
>>658478> планирую сдать на 250 примерно> на направления с информатикой, ее сдаюПланируй дальше.Можешь сам посмотреть баллы прошлых лет. Точнее, лучше не смотри - там везде 290+ реальные баллы, а не последний пролезший дурачок с 263.В Москве вообще нет не шараг с 250 на информатику. Ах да, миэра жуткая шарага с быдлом. Даже мисис лучше в разы.>>658435Можешь не идти, но потом не рассчитывай, что будет расположение группы и деканата к тебе.Ну и за это баллы физры ставят.
>>658439В прошлом году я приперся на это дерьмо, отправили подметать парковку возле СК площадью где-то 500 квм так скажу я вам, обосранной метлой без прутьев.В деканате наобещали засчитать как отработку+3 балла, стоит ли говорить, что ничего мне не проставили.
>>658494>>658481>>658439>>658435Какой же адовый совок, а! "Субботники", "отработки", физкультура, ебля в жопу... И хуже всего то, что все считают это чем-то абсолютно нормальным. Хотя не нужно даже знать теорию игр, чтобы понимать, что коллективное действие в борьбе против беспредела работает всегда и везде. Но вы неспособны даже на такие мелочи, не говоря уже о чём-то большем. Какое счастье, что я учусь не в этом недоразумении, называющемся "вузом", а в няшненькой Вышечке.
>>658525успокаивая себя этой мыслью когда будешь засыпать в обнимку с учебником, пока я засыпаю с тяночками с твоего потока
>>657563 (OP)У меня одноклассник бывший в этой шараге учиться на самом престижном факе ээээ ссукааа бляяяяяяяяяяяяя
>>658481таки я собираюсь быть этим дурачком, а смотреть можно средние баллы, та же бауманка именно их выкладывает, если там средний 250, то туба поступили и те у кого меньше баллов
>>658435>>658494Ору, элиту с ЕГЭ 290+ и олимпиадками используют как бесплатную рабочую силу проще говоря рабов. Какой это уровень унижения, не подскажите?успешно проебал субботник в своей шараге в начале года, как помню, в тот день ещё в Крымской путяге терракт был, я вернулся рано домой, зашёл в кфс, отпраздновал Российский Колумбайн, гулял по парку, был солнечный день, а потом я катал со своими кентами в дотан
>>658563Успешнобляди которые заканчивают престижные вузы, находят там нужные контакты и устраиваются куда-нибудь в интел или фрилансеров 300к/наносек. А я вот с моей шарагой буду за 20ку въебывать, если не вылечу за неуспеваемость
Какая из кафедр СМ самая сильная?И вообще как у вас с инженерными специальностями? Относительно нормальный уровень образования или говно?
Бред, а не ВУЗ конечно. Пиар на пустом месте. Попытка хвастаться былым величием советской школы.Сейчас все по другому, от лучших советских традиций осталась только материальная база (годов 70х). Больше ничего.В остальном - обычная рядовая шаражка, затерявшаяся где-то в 90х.Взятки, коррупция и потребительское отношение к студенту - вот что является в этом ВУЗЕ повседневной нормой.Реальных знаний, которые были бы действительно востребованы в XXI веке и на перспективу дают мало. Английский - полный ноль, компы - полный ноль.Учиться легко. Особенно если готовы пробашлять сессию и дальше отдыхать весь семестр.Делать нечего, но учиться легко и всего 4 года сейчас - так что можно сходить. Я же попал еще на старую систему и протирал штаны в этой шараге целых 6 лет. Безумно жалею, никогда бы не пошел снова в Этот ВУЗ, если вернуть время назад.Проще самообразованием заниматься - гораздо эффективнее. Этим все равно придется заниматься, если хотите получить современную работу, а не на совковом заводе с окладом 20 тысяч рублей.
мама студентов. Один закончил Бауманку, второй не стал туда поступать. И вот почему. Количество бюджетных мест, которые вы указываете - это полная туфта. На Программной инженерии в этом году на бюджет было 18 мест, а не 80. На другик НПС тоже самое. Когда вы подаетесь в Бауманку, угадать сколько оставят на конкурс бюджетных мест вообще невозможно, потому что руководство вуза щедро сливает их на целевой прием кому ни попадя, включая местные органы самоуправления Если шесть лет назад оставляли около половины мест на конкурс, то сейчас 15-20%. И понять - почему приняли Васю Пупкина с 150 баллами, чем он так ценен местным органам - невозможно. Уже даже шагистов в этом году особо не было. Но тем не менее бюджетные места таяли с космической скоростью. В итоге когда мы увидели, что через три дня после окончания приема документов с ИУ3 спокойно в неизвестном направлении исчезли 4 бюджетных места - мы забили на эту гоп-контору и отнесли аттестат в МИРЭА. Такого безобразия нет больше нигде, включая топовые МГУ и МФТИ. Я вот все жду, когда этим займутся те кому положено.
Выпускник вуза 2013 года. Факультет МТ кафедра МТ3 - Технология машиностроения, специалист - обучение 6 летУчился до введения ЕГЭ и бакалавров, поэтому про текущую ситуацию точно сказать не могу, однако:Плюсы ВУЗА1. Имя. Бауманка, епт. Когда говорил всем где я учусь/ что закончил - рты у всех открывались. Только один мой знакомый парень оказался круче - он учился на пилота))2. База на технических факультетах (за редкими исключениями, о чем ниже). Многие преподаватели дают хорошие знания. По крайней мере качественное мышление могут сформировать.3. ИУ7 довольно прибыльная специальность. Но я был не на ИУ7)((Минусов для меня оказалось куда больше:1. Слишком большая нагрузка. Жил в области - ездил на учебу по 2,5 часа от двери до двери. Итого 5 часов уходило на дорогу. Учиться я хотел, поэтому разбирался и делал все сам. Задавали столько, что спал по 3 часа в день. И так первые 3 курса. На 4 нервы не выдержали и я послал все нахер - оказывается это физиологически обусловлено. Итог - трояки по курсовым в дипломе. Блин там даже по учебному плану посчитать часы - получается что у вас в день вообще не будет свободного времени. И это в ваши лучшие молодые годы. Бред собачий. Мож москвичам и проще, но я не москвич, и сказать по этому поводу ничего не могу.2. Дибильное расписание. Главных здания всего 2, факультетов дофига, преподов, видимо, мало, поэтому расписание занятий дичайшее. Обеденного перерыва нет - здравствуй гастрит (повезет, если препод отпустит с пары). Занятия могут быть поставлены в любое время без оглядки на удобство. У нас на втором курсе было просто отлично - Понедельник - до 19.00, Вторник - к 8.30, среда - до 21.30, четверг - к 8.30, Пятница - до 19.00, Суббота - к 8.30. И прикиньте, что мне 2 часа ехать в одну сторону. Приехал - спать 5 часов и ехать обратно. А еще заниматься надо! Бред. Эти люди, видимо, считают что студенты железные и за их здоровьем следить не надо. Такого тупого ритма жизни не было никогда.3. Устаревшая материальная база и отстутствие нормальной практики. На МТ - точно. Вы закончите этот факультет и ничего уметь не будите. Потому что станков новых нет, ЧПУ нет, практики нигде нет, потому что заводов новых нет. Итог - вас научат технологиям 70-го года. Придете на работу, а вас пошлют, или устроят стажером на 10 тыщ зарплату, пока не научитесь чему-то нормальному. Стоят ваши 6 лет мозготраха потом такого же мозготраха с работой и не шибко-то и большой зарплаты? Я думаю нет.Итог учебы:На последнем курсе увлекся вокалом - у меня оказался оперный голос. И блин, я до сих пор не могу доучиться на академического певца. Потому что когда вышел из бауманки у меня был хронический гастрит и тонзиллит (постоянная непрекращающаяся ангина) - за это спасибо болванам, составляющим расписание и прописывающим учебный план. Пока я это лечил/разбирался в чем дело ушло много времени и денег на лечение (100 тысяч на санаторий в Эстонии, потом еще 100 тысяч в год на ЛоРа). Первые два года вообще еле пел, еле добирался до работы, еле ходил - так было плохо. Спасибо Бауманка. Физическая форма стала намного хуже - занимался волейболом до университета - как начал там учиться - сразу заметил как падает прыжок. Ну и закончилось все хроническими болезнями, как написал выше. А я виноват лишь в том, что сильно хотел учиться! Ну огонь. Дальше - нормальную работу, которую можно совместить с дальнейшей учебой, я найти так и не смог. После выпуска вам дорога на завод за 20 тысяч зарплаты 5 дней в неделю с 8 до 17.00. Учиться трудно, денег нету. Любая серьезная фирма потребует от вас английский, который там преподают посредственно, знание 3D программ, ЧПУ и т.д. Чего вы не знаете, так как не учат. Придется как-то учиться на заводе (если будет где), а время не резиновое. Работы со свободным графиком нету вообще (разве что чертежи студентам рисовать, что несерьезно). Короче - о том, чтобы обеспечить себе другое второе образование (платно, конса сейчас 400 к стоит) можете забыть - вам придется серьезно дополучать свою специальность после окончания ВУЗА не один год. Мож к 27-30 годам и станете специалистом. А это что? Правильно - фуфло это. Не спроста лучший студент нашей группы (чуть ли не легенда потока)) работает не по специальности и из группы по специальности работает всего один человек - у него папа главный конструктор на заводе.Итог - жалею что учился в этом ВУЗЕ. Получил кучу проблем со здоровьем, достойной специальности не получил. Разве что военная кафедра от армии откосила.
Я выпускник Бауманки, бакалавр, факультет инженерного бизнеса и менеджмента (далее ИБМ). Угодил туда поскольку блестяще сдал ЕГЭ по физике, но зато совсем не сдал общество, а потом понял, что не хочу быть инженером. Погуглил и подумал, Бауманка есть Бауманка, ерунды не дает, пойду на логистику, востребованная специальность. Самая большая ошибка в моей жизни. Не могу говорить за всю Бауманку, все-таки есть сильные инженерные факультеты. Но ИБМ это полное гвнище, извините за грубость. Просто распил бюджетных денег. Из абитуриента с >270 баллами я превратился в непойми кого без специальности, без сколько-нибудь структурированных связанных знаний в голове, разве только с Бауманскими корочками, которые котируются только на громком имени, а скоро и это пройдет. Абсурдная программа, (например, случилось так что курсовую поставили на семестр раньше, чем давали курс),преподаватели ИБМ относятся к обучению студентов наплевательски, хорошие оценки у тех, кто списывает. Часто студент, который все списал и не понял ни слова получал 4-5, и студент, который добросовестно учился, хорошо знал предмет, но, например, запутался в формуле, неточно сказал определение или просто по неясной причине попал под "завал" препода получал 4-3. Мотивацию учиться такой подход преподавателей убивает напрочь, зачем, если ты в итоге выйдешь троечником. И не удивительно, что к 4му курсу осталось 1-2 человека, которые более-менее учились. Остальные просто пинали балду (к сожалению и я тоже).Темы дипломных работы были взяты студентами с потолка,никакой привязки к научной деятельности университета нет. У некоторых студентов научные руководители даже не читали работы в ходе их выполнения вплоть до защиты. У меня, например, прочитал за 4 дня. И я такой не один, одного парня с потока его же научный руководитель всерьез спросил на защите "Работа у вас бестолковая, кто ваш научный руководитель?". Делайте выводы.Административные вопросы решаются просто через задницу. Даже говорить не хочу ничего, легче самому во всем разобраться, чем с этими курицами воевать и помощи дожидаться. По поводу практики - они совершенно фиктивные. Если сами не найдете себе интересную работу на лето, никакого опыта на практике не ждите.Хорошее тоже было, не могу не отметить. Высшая математике преподается блестяще, лично нам преподы на факультете фундаментальных наук попались золотые. Матан, ангем, физика, материаловедение, сопромат были сильные. Еще неплохо научили чертить. Но из-за того, что это ИБМ, предметы урезались жестоко, а поскольку к специальности промышленной логистики это не имеет отношения, совершенно неясно, что делать дальше. И в инженерию не податься, и экономисты, менеджеры получились бестолковые.Еще раз напомню, что все, что касается ИБМ просто отвратительное преподается. Бессвязные курсы, нет привязки к специальности,(на кафедре промышленной логистики был всего 1 семестр логистики),некоторые преподаются наотебись, про экзамены и говорить нечего, контроля знаний никакого. Не вздумайте туда идти если вам дорог ваш нематериальный капитал(я имею ввиду ваш ум, амбиции, уверенность в себе). После ИБМ поступить в другой вуз в магистратуру очень трудно. Если вам надо поплевывая в потолок получить корочки хорошего вуза-это да, это бауманка, это ИБМ. особенно обидно, если ты не на бюджете был и платил вот за эту парашу. Если вы хотите стать востребованным специалистом, ищите другое место, не вздумайте идти на ИБМ.Я вот выпустился, а едва оперирую базовыми понятиями. Все что я знаю о своей специальности я сам искал в книгах и видеолекциях других вузов.Не идите туда сами и друзей отговорите, сделайте доброе дело.
>>658744> Какая из кафедр СМ самая сильная?РК4> И вообще как у вас с инженерными специальностями?Отлично.>>658748>>658747Жопная боль не осилившего поступление на ИУ
А где можно посмотреть проходные на общагу? Или там надо ~300 для всех специальностей, включая СМ, МТ и РК?
>>658872>На ИУ 300.>Проще всего обычно на РК.Спасибо. Но меня СМ интересует больше всего. Как там с общагами? Вроде 205 мест, как написано на сайте.
>>658871> И кстати, можно ли получить общежитие, если взять целевое?Да. Причем, как я помню, ты не будешь участвовать в конкурсе.> Или целевое уже брать поздно?КекВзял целевое за несколько часов до конца приема документов
>>658918>Да. Причем, как я помню, ты не будешь участвовать в конкурсе.То есть, взяв целевое, я гарантированно получаю общагу?А если буду поступать по ЕГЭ, то мне сначала придется пропустить вперед всех целевиков, а только потом участвовать в конкурсе на общагу среди поступающих по ЕГЭ?
>>658932> То есть, взяв целевое, я гарантированно получаю общагу?Да.Ситуации "поступил, но общагу не получил" в бауманке не может быть в принципе, если уж на то пошло. Общажники сразу заявляют свою претензию.> А если буду поступать по ЕГЭ, то мне сначала придется пропустить вперед всех целевиков, а только потом участвовать в конкурсе на общагу среди поступающих по ЕГЭ?Ну да.Собственно, на популярных ИУшковых кафедрах с половины поступающих по целевому идут. На всяких МТ и СМ их тоже много, хоть и особого конкурса нет. На РК обычно мало целевых, если не брать ИУ6.>>658940> Как тогда лучше взять целевоеРуками.> Как не обосраться при выборе заводаИди на РК5 в иркут.
>>659045Вроде как для этого ты должен добазариться в военкомате, чтобы тебе дали повестку при действующей отсрочке.
>>659045> Кто нибудь брал академ чтобы сходить в армейку?Много кто.>>659017Там пафосное название, но на деле такое.>>659013А можно в атомщики.>>658920Перестань ко мне так обращаться, я тут не один сру анимой. Да, я по целевому.
Наверное, не первый раз спрашиваю. Кто придумал такую планировку столовой, что из неё практически невозможно выйти?
>>659162хочу попробовать в консалтинге. Много видел рекламок околодеканта о EY , думаю туды попробовать
Парни, а что там с общагой для ФН? И трудно ли на РК получить общагу, собираюсь если что на РК5 пойти
>>660704> Парни, а что там с общагой для ФН?Её нет.> И трудно ли на РК получить общагу, собираюсь если что на РК5 пойтиЕсли поступишь, будет.
>>660921Можно утверждать, что Макаренко довел идею дисциплины до логического завершения: согласно его теории, дисциплина самоценна; ее целью является добровольное подчинение и восприятие насилия как внутреннего импульса к требуемому действию. Иными словами, цель дисциплины — самодисциплина; полная управляемость через воспроизводство памяти о насилии.
>>660921Более того, педагог должен уметь «ломать» воспитуемого, он имеет право «произвести насилие». «Очень возможно, — писал он, — что в дальнейшем подготовка наших кадров (педагогических. — Е.Д.) будет заключаться в том, чтобы учить людей, как производить такую ломку. Ведь учат врача, как производить трепанацию черепа. В наших условиях, может быть, будут учить педагога, как такую "трепанацию" производить» [104].
>>660829Ребятки ❗рекомендуется❗ активнее записываться️✔️ на субботник 24.04!В ❌противном❌ случае какие-то группы пойдут директивно, а для хвостистов по физкультуре⛹️️ могут ❌закончиться⛔ продления сроков️ сдачи академической задолженности‼️.
>>660926Чувак работал с беспризорниками после гражданской войны. Там такой контингент, что получить вменяемого человека можно только таким образом было. Если не слушать чуваков с (((эха Москвы))), то даже на Западе его довольно положительно воспринимают, особенно в контексте того, что его методики приводили к разительному снижению детской преступности.
>>660946>>660920https://vk.com/iu_streamПлюс еще у некоторых кафедр есть полумертвые группы, но искать лень.
>>660945Макаренко, отлично знавший мир «шалунов и дезорганизаторов», берет их под защиту за их якобы открытость, а потому прозрачность и податливость к воспитанию. Он видит в них «социально близкий элемент» и, напротив, не любит детей, «развращенных семьей» («семейные дети в тысячу раз труднее беспризорных»[77]), или «крестьян-хозяев». Перевоспитывая беспризорников, он преобразуется и сам, пропитываясь их уважением к насилию, к «законам коллектива», стремлением к властвованию и подчинению. Весь опыт Макаренко (и, можно сказать, советский опыт в целом) убеждал: наиболее отзывчивыми к насилию и легко запугиваемыми, а потому лучше всего поддающимися дисциплинированию являются люди травмированные. Идеально — преступники. Описываемые у Макаренко «воспитательные» процедуры направлены лишь к тому, чтобы запугать воспитанника, ибо то, что Макаренко называл «воспитанием сознательной дисциплины», было культивированием памяти о пережитом страхе.
>>660945>его методикиНасилие, террор, принуждение к бесплатному труду. Охеренные методики просто.>приводили к разительному снижению детской преступностиДля этого достаточно давать детям то, что дети хотят. Не воспринимать детей как недочеловеков, но как равных себе.
>>660954>Либераха, посмотри, до чего вы страну довелиДавай про бауманку лучше. В конце 90ых там был сабвэй, также всюду продавались австрийские сэндвичи, новое здание "титаник" открылся в 2002, фонтан был удобный для купания, в спорткомбинате на первом этаже продавалось пиво. А нынче? До чего довели бауманский консерваторы-параноики, адепты насилия и террора (синоним: дисциплины) в образовании?
>>660973Так он нормальный абсолютно. Что тебе не так? Иди ты читать не умеешь? Он к Сталину так себе относится.Тимофеев завкаф РК2 и руководитель факультета РК.
>>660971Интересно, какая тогда была частота суицидов. Сейчас выпиливается несколько человек в год, но я вообще не замечаю, чтобы кто-то хоть что-то менял. Все так и дрочат на ебанутую систему с околлармейской дисциплиной и 5 парами сопромата в день (русская школа инженеров))))). По сути какой-то скрытый дарвинизм.
>>660947Это как раз университетские группы здорового человека - выкладывается какая-то умеренно полезная инфа, иногда всякий карьерный спам, но в целом ничего особенного.
>>660971> Ух сейчас бы пивка и в сабвей!Быдло, покинь стены этого заведения. Лучше и этот бренный мир.>>661087Не могу ручаться. Может, он и ИТТ сидит. >>661105А в чём отличия от группы деканата РК? Ну кроме шуточек про субботник.
>>661187вот что за херню они придумали?! Субботники. Раньше такого не было. Им что , не хватает уборщиков чтоли?
>>661239> Раньше такого не былоРаньше такое было.Может быть, их не было в конце 90х и самом начале нулевых. Надо спросить у олдфагов.
>>661291Сразу видно - наш человек - фотку то перевернул. Если залить вертикальную фотку на сосач, она будет боком.
>>661274Не было и быть не могло. Древние традиции рабства решили вернуть? А младенцев когда жрать будете? По традиции первого ребёнка надо убить как жертву ЯРИЛЕ и съесть.
>>661239>Им что , не хватает уборщиков чтоли? Тут прикол в том, что ты привыкаешь к рабству (работать забесплатно). Рабовладельцам-эксплуататорам это очень нужно, чтобы ты не требовал денежку за свои труды, а просто покорно шёл и въёбывал на своих хозяев. Ты же раб, не так ли?
>>661378На общагу шибко умным надо быть. Если у тебя меньше чем 8.5 за два вступительных экзамена — можешь забыть про общагу.
>>661295в вузе несколько тысяч человек. среди них найдутся и любители сэндвичей за 200 рублей. полно всяких магистрантов и преподов 300к/сек. почему бы и не удовлетворить их? это же не единственная столовая
>>661291но стремно, что из всех трех тортов самым непопулярным является тирамису. похоже, что несмотря на цены туда все равно ходят только плебеи. хотя мб его наоборот быстрее всех сожрали и заменили новым... хм...
>>661397> похоже, что несмотря на цены туда все равно ходят только плебеиА как связано плебейство и вкус к тортам? Я б тоже тирамису взял из этих трёх, впрочем. > хотя мб его наоборот быстрее всех сожрали и заменили новымЯ тебя умоляю. Там небось растительная жуть с сроком хранения 5 дней, которую меняют раз в неделю.>>661376> Не было и быть не могло. Что значит не могло? Я специально выделил болдом, чтоб показать, что под раньше я имею в виду аж совок.>>661378На РК обычно нет проблем, если пройдёшь.>>661393> На ИУ ~285.Какие 285? все триста. Там же весь ИУ8 срочно заселяться собирается, а сам знаешь, какие туда баллы.>>661395> полно всяких магистрантов > и преподов 300к/секЕсли бы ты знал, сколько получает начинающий препод. Я не знаю, как они живут вообще.
Добрый вечер. Планирую поступать на РК(6) или на ИУ. На каком факультете будет легче получить общагу? Хорошие ли общаги у этих факультетов? Ботаю ЕГЭ, математика (по пробникам) - 86, русский - 88, информатика -- 92.Есть еще мысли пойти на ИУ7 на платное на первый курс, а потом перевестись на бюджет... Реально ли это? Можно ли платнику получить общагу?
>>661407>пойти на ИУ7 на платное на первый курс, а потом перевестись на бюджет...сложно перевестись. если перевод на бюджет важен, то бери целевое лучше. там и общагу должны дать, наверное
>>661407> Добрый вечер. Планирую поступать на РК(6) или на ИУ.Совсем дурак?> На каком факультете будет легче получить общагу?На ИУ не вариант. На РК - получишь.Но учитывай, что РК6 это не быдлокодеры вообще.> Есть еще мысли пойти на ИУ7 на платное на первый курс, а потом перевестись на бюджетОпыт показывает, что в итоге у тебя будет половина троек.> Можно ли платнику получить общагу?Да.
>>661295Столовка направо с очередью дрочённой - кафе налево с ценами точёнными. У тебя есть выбор. А вот цены столовки действительно под вопросом и являются оверпрайсом.
>>661438Ты действительно тупой, такие нужны бауманке, поступай.>Но учитывай, что РК6 это не быдлокодеры вообще.>Но учитывай, что РК6 это НЕ быдлокодеры вообще.>Но учитывай, что РК6 это НЕ быдлокодеры вообще.
>>661407Очень маловероятно что ты переведешься. На первом курсе народу много, мест бюджетных может очень мало освободиться, и конкурс на них будет немаленький. Прибавь к этому программу первых курсов, чуть менее чем полностью состоящую из общих предметов по типу матана, физики, НАЧЕРТАЛОЧКИ и т.п., это тебе не ламповые посиделки на кафедре, тебя на этих предметах будут ебать и проверять на то, сможешь ли ты осилить этот поток охуенно нужных и важных заданий. Ну а дальше ты уже перегоришь, учиться надоест, курсачи пойдут, а ты будешь делать их в последний момент на хвостах, и твои мечты о переводе превратятся в мечты о том, как бы получить заветную троечку и забыть про очередной ненавистный предмет навсегда. А еще ты сейчас наверное подумал, что ты не такой и у тебя все получится.
>>661707>Как я тебя понимаю.Да большая часть студентов это понимают рано или поздно. Но вот эти все мантры, что лучше бы пошел в универ_нейм на специальность_нейм, или работать в компанию_нейм... Не факт, что там бы лучше сложилось. Так что по мне так лучше уж закончить то, что начал. Особенно если уже отучился больше одного курса. >У тебя сколько 4 и 5 в дипломе? Мне еще год до диплома. На хор и отл к 3 курсу начал пытаться превозмогать. Пока что даже получается. А начинал со всех трояков.
>>661799О, моё любимое время. Толпы школьников будут спрашивать про ИУ7.>>661771> Мне еще год до диплома.Бакалавр?
А вообще бомонка круто только на словах, а на деле – лютая совковая шарага с ебанутым преподами типа Пожалостина
>>662423> ДаВ магистратуру иди.>>662413Я не буду разговаривать с человеком.. хотя нет, личинкой человека, которая хочет пойти на погромиста.Знаем таких. За 40к потом сидят компы чинят. Гитхаб показывай, чтоб я мог оценить твой уровень, иначе разговор действительно закончен.
ну шо, инжены, давайте статистическую перекличку:1) год обучения2) сколько зп и где РАБотаешь3) бочку делаешь?3)
Почему вместо универсального тензорного анализа с прямым инвариантным подходом к тензорам преподают «функции нескольких переменных» на уровне 17го..18го века, с основным объектом изучения якобианом? Для истории науки это интересно, но не более. И нет, якобианы/гессианы ничуть не проще тензоров и операторов «набла»
>>662461Для тензорного анализа нужно знать, как минимум, тензорное произведение модулей. Это требует знания, как минимум, определения универсальной стрелки. Думаешь, в бауманке кто-то знает алгебру настолько, чтобы свободно определить категорию стрелок?
>>662470Для инженегров достаточно полиадного умножения и полиадного представления. Да и не только для инженегров. Особых сингулярностей и кручений (а у инженеров даже кривизны) пространства (метрики) нет, всё выводится и вводится напрямую из векторов-радиусов r(q^i) для начала, а после и обратную задачу можно. Тензоры просты, изящны и элегантны. Запись J = det ∇r куда проще и понятнее, чемJ = | δX/δx δX/δy δX/δz || δY/δx δY/δy δY/δz || δZ/δx δZ/δy δZ/δz |
>>662461У меня сейчас спрашивают на одном предмете математику, а я интегрирования по частям не помню. А мне надо дифуры второго порядка решать.Как эту фигню на хор сдать?
>>662513Гугли, читай, смотри ролики. Решай примеры. Но задрачивать эти частные методы решения особых групп уравнений не стоит. Их слишком мало. 99.99% решений не представимы функциями и/иди рядами
>>662518Нет, ∇ - это просто стенографическое сокращение, не обозначающее никакого реального математического объекта, который можно было бы исследовать. В отличие от +, который является полноценной функцией RxR->R.
>>662519> Гугли, читай, смотри роликиЯ магистр, у меня нет ни желания, ни возможности сидеть разбираться в этой фигне.Хочу 4 и ничего не делать.Ладно профиль учить, а какого хрена мне опять математику учить?Мне она не нужна, я не пользовался этим за 3 года работы.И не хочу впомнинать.
>>662439Чел, ты чсв пустышка которая строит из себя хуй пойми что на анонимной борде. Еще и анимешная аватарка, лол. Я уверен что ирл ты омежка-девственник, и когда мы с пацанами одиннадцатиклассниками подойдем к тебе на улице ты обосрешься под себя и начнешь умолять чтоб мы опустили тебя а не били. На твое мнение всем похуй, чел. Спустись с небес на землю, и сиди в рид онли лучше.
>>662554Такие как я, в смысле люди? В дауманке что ли только инцелы униженцы типа аватарки? Ну тогда реально не стоит туда поступать.
>>662568Запрещено спрашивать. Раб не должен спрашивать. Раб должен. Раб должен отвечать. Раб должен беспрекословно безропотно повиноваться хозяевам. Раб должен выполнять все команды хозяина. Раб должен всё хозяину.
>>662580Я так и делаю, если чё. Прямым текстом. Не поставит препод - нарисует Томаш на хвостах, пофиг вообще.Стипендию жалко.>>662554На ИУ? Поступают. Долго не учатся, правда.>>662568Хрюкни.>>662574Интегрируй по частям дальше.
>>662526>. В отличие от +, который является полноценной функцией RxR->RТы взял и лимитировал линейный оператор Λ: a,b,λ -> λa + b множеством действительных скаляров. За что ты его так?
>>662592> Томашпольскому приветНу я ещё попробую сдать.>>662595> Томаш еще преподает?! Я думал он уволилсяА чё, должен был? Я его видел в январе.
>>662660Да, по весне много таких оттаивает, сидят в своих пердях и размышляю куда бы им поступить В мфти или может в бауманку
>>662568ты совсем еблан? это я должен срать с вопросами про шорты в каждом треде розенбауманки. а ты иди нахуй с моих двачеймимо >>657569-анон
>>662687А что за прикол с шортами? Был что ли уже прецедент преступления — дискриминации студентов по одежде?
>>662439>В магистратуру иди.Но зачем? Лучше пойду работать, за это хотя бы платят. А магистратура мне ничего не даст, только отнимет время, которое я мог бы вложить в работу или отдых, чего уж там.
Я так буду математику до июля ходить сдавать.Магистратура нафиг.>>662743> работать, за это хотя бы платят. А можно мне такую работу?
Загорелся идеей поступить в Бауманку, на ИУ9. Физика сильно нужна? Если да, то хватит ли базовых учебников Мякишева и этой замечательной книги, которую я достал на дне открытых дверей? Какие учебники/задачники по математике, информатике и физике лучше почитать-порешать летом, чтобы не быть отсталым на первом курсе?
>>662804> Загорелся идеей поступить в Бауманку, на ИУ9Плохая идея, ну а там - как знаешь.> Физика сильно нужнаВСЁ в бауманке нужно лишь в том объёме, который необходим для ЕГЭ. Всё остальное читается СОВСЕМ С НУЛЯ, да, прямо графики учат строить сначала, а физики в первом семестре нет вовсе. У бакалавров вообще 2 семестра физики, не сильно вылезающие за школьный курс.> Какие учебники/задачники по математике, информатике и физике лучше почитать-порешать летом, чтобы не быть отсталым на первом курсеНикаких. С начала августа, когда вывесят списки - отдыхай.Для саморазвития как-нибудь на досуге почитай фейнмановские лекции. Тебе этого хватит.
>>662804Первые два курса будешь ныть, что тебя ебут ненужными предметами.Оставшиеся два курса будешь ныть, что тебя не ебут нужными предметами.
>>662844Вы абсолютно правы. Тему лифтом улк поднимают бузотёры, как и тему площади тяньаньмэнь в 1989 хотя там и правда ничего примечательного замечено не было.
>>662849КТО ВЫПУСТИЛ ПОРАШНИКА ИЗ ЗАГОНА?>>662977Так это всегда так было из-за долбодятлов козеров, которые их ломают. Почему-то в ГЗ все лифты всегда работают. Но скоро зумеров пустят и туда.Или отчисляют зумеров до того, как они попадают на учёбу в ГЗ? Не знаю.Вообще, в УЛК какой-то другой контингент народу совсем.
>>663011Их вообще-то 4: два в высотке, два за циркулями(около буфета "Юг" у ИУ8/деканата ИУ/кафедр ЮР и ИБМ7/кафедры РЛ5 и старый неработающий лифт в северной стороне у кафедр РК6/администрации на 3 этаже/ИУ4/комп. классов и Авионики)
Может кто адекватно из учащихся/учившихся на ИУ5/6/8 рассказать как на курсе , что входит в это извечное "тяжело учится",как преподаватели (лютые ли динозавры),стоит ли связываться с техно"нейм" от мейлру ,какой профит дает ,если магистратуру собираешься закрывать за рубежом.Собираюсь поступать в этом году ,интересно чего ждать от образовательного процесса.
>>663263Есть спецмед группа, а есть кафедра адаптивной физической культуры(бывшая валеология), где пишешь рефераты, конспекты, ратуешь за зож имхо, у них конские нагрузки порой бывают, особенно на прогулках по территории ВДНХ. На первом занятии по физре всё объяснят, не переживай. А на спецмеде преподы разные, есть лайтовые, есть такие, что серьёзно отнесутся к твоему здоровью и сделают всё, чтобы его улучшить.inb4: аноны, поясните за АФК лучше меня, пожалуйста.
>>663263На адаптивной физре как таковой нагрузки вообще нет. Похоже на детский сад, могут на занятии попросить описать свои чувства от картинки или нарисовать что-то. Легкие покачивания руками и ногами в кругу с такими же дауничами заменяют упражнения. Посещать все занятия надо, но это донельзя уныло. Чувствуешь себя инвалидом каким-то, лучше спецмед, если есть возможность.
>>663263Единственный плюс — можешь выбрать, когда посещать занятия. Если я не ошибаюсь, то на обычной физре и на спецмеде ты должен посещать занятия тогда, когда они у тебя стоят в расписании твоей группы. Поправьте, если это не так.
>>657563 (OP)Ну что, олды здесь? Как оно сейчас? Правда ли, что студенты не любят посетителей хипстерских кофеен?
>>663374> Правда ли, что студенты не любят посетителей хипстерских кофеенВ пятницу был в УЛК, их там 2/3.>>663262> А паспорт здоровья платно или бесплатно оформляют? Бесплатно, но там какие-то заморочки могут быть, которых я уже не знаю.>>663329> В школе у меня спец. группа. Может не надо взяточек и отчислений, а? В бауманке СЛОЖНО дать взятку так, чтоб не загреметь на отчисление, если у тебя нет знакомых.>>663263> Если ты слабый овощ по показаниям здоровья, то что делать с зачетами по физреХодить и сдавать, чё. Тебе дадут спецмед группу по физре, будешь просто ходить на неё и чёт там прыгать, после N посещений просто получишь зачёт. Я так делал, пока не попал на валеологию.>>663357> них конские нагрузки порой бывают, особенно на прогулках по территории ВДНХПриходилось туда ездить, потому что кое-кому было лень ездить туда и я был там за главного. >>663370На обычной физре - да, надо в нужное время.
>>663494В вышке физру отменили что ли? Ну пиздос в остальной России еще лет 50 будет эта залупа просто потому что в савочке так было
>>663556Тебе не надоели набеги вышкодаунов? Забей. У них одинаковые вспуки про скрепы и физру.>>663380Да это небось самописная фигня какой-нибудь СМ5 или чего-то такого.Симулинк используется достаточно широко.
Вы бы только знали какими нечеловеческими усилиями мне дается курсач по деталям машин. Даже шаблонов нормальных нет.
Хочу поступить к вам в следующем году, но я недавно перешёл в ислам а именно в его течение - тасаввуф, как у вас вообще с толерантностью и отношением к религиозным меньшинствам? Не то, чтобы я там собираюсь всех доставать этой темой и вскакивать на колени посреди пары для совершения полуденного салята, но всё таки приятнее, если никто не будет предъявлять претензий по поводу религии, отказа от алкоголя и харамной пищи и прочих мелочей.
>>663939Преподы по философии могут предьявить за религию, не справишься - уйдешь на комиссию по зачету.
>>663939Если сам не начнешь рассказывать - всем будет похуй. От пьянок можешь отмазываться тем, что просто не пьешь в принципе, будут слегка коситься, но опять же, всем будет похуй.Будешь рассказывать про религию и тем более публично делать обмаз между парами или на парах - сразу прослывешь ебанутым со всеми вытекающими + может быть внимание со стороны деканата.
>>663939Ты не представляешь, как всем пофиг в бауманке друг на друга.>>664134> От пьянок можешь отмазываться тем, что их не будетПофиксил.Пьянки - удел общажного быдла, да и то не всегда.
Могут ли бауманята ответить на этот вопрос?https://math.stackexchange.com/questions/3214365/gradient-of-cross-product-of-two-vectors-where-first-is-constant
>>664202V kakoy-to knige o mekhanike sploshnykh sred ya chital, chto iz printsipa virtual'noy raboty sleduyet balans vrashchatel'nogo impul'sa, kogda dr = do × r, do = const (r - vektor mestopolozheniya, dr - yego izmeneniye, do - eto ne izmeneniye, prosto oboznachayetsya tak, kak ono dlya kakaya-to prichina, naprimer, byt' dostatochno maloy dlya beskonechno malogo dr). Togda tam napisano bez vsyakogo ob"yasneniya ∇dr = −E × do. YA znayu, chto E - tenzor bivalentnoy «metricheskoy yedinitsy» (tot, kotoryy neytralen dlya raboty s tochechnym proizvedeniyem), i chto ∇r = E. I chto a × E = E × a∀a, minus zdes' net. Chtoby poluchit' minus, neobkhodimo transponirovaniye: (E × do) T = −E × do. Takim obrazom, ya ne mogu ponyat', pochemu ∇dr = −E × do imeyet znak minus.Dlya postoyannoy do ∇do = 20 (tenzor dvukhvalentnogo nulya). Ne pravda li, chto ∇ (do × r) = do × ∇r = do × E = E × do? Poisk togo, kak poluchit' gradiyent perekrestnogo proizvedeniya dvukh vektorov, dayet gradiyent tochechnogo proizvedeniya, raskhozhdeniye (cross) perekrestnogo proizvedeniya i mnogiye drugiye otnosheniya. No net gradiyenta perekrestnogo proizvedeniya ∇ (a × b) =… Eto nevozmozhno ili neizvestno, kak yego nayti? Po krayney mere, dlya sluchaya, kogda pervyy vektor postoyanen.Obnovit'Pod «gradiyentom» ya podrazumevayu tenzornoye proizvedeniye s «nabla» ∇: + 1gradA≡∇A, zdes' A mozhet byt' tenzorom lyuboy valentnosti (i ya ne ispol'zuyu «⊗» ili lyuboy drugoy simvol dlya tenzornogo proizvedeniya). Nabla (differentsial'nyy operator Gamil'tona) yest' ∇≡ (∑i) ri∂i, (∑i) riri = E⇔ri⋅rj = dij (del'ta Kronekera), ri≡∂ir (bazisnyye vektory), ∂i≡∂∂qi , r (qi) - vektor mestopolozheniya, a qi (i = 1,2,3) - koordinaty.Паста с форчана, расходимся.
>>664220Там то, на что я сегодня нашёл ответ. Нет, фотачки рукописей не будет. Я думаю, что делать — опубликовать решение через неделю или через месяц. И там всё очень просто на самом деле. Если за неделю никто (а я и мгушатам, и вэшатам, и физтешатам в треды написал) из вас не сможет в пару строчек вывести градиент векторного произведения (которого нет нигде на самом деле), я патентную свой вывод
>>664223тут 3 раздолбая платника и 10 человек абитуры на все эти 4 треда мань. Ты не туда высрал свою хуйню.
>>664237>градиент крестик-продуктаЯ не знаю из какой секты ты принес это выражение, извини. Впервые слышу.>>664236https://www.researchgate.net/publication/311735210_Fundamentals_of_Mechanics_of_MaterialsИскать по δo.>>664223Ну ты молодец, вкинул что-то сложнее 2+2 обитателям обочины жизни.
>>664239Ну коли ты нашёл это, тогда можешь отвечать тут https://www.researchgate.net/post/How_to_get_gradient_of_cross_product_of_two_vectors_at_least_where_first_is_constant
>>664236> Теория упругостиТут в ней шарят только люди с РК5. Ну то есть я предполагал, что это может быть теорией упругости.. но более-менее это написать сможет только Чернецов, Гаврюшин, может, Барышникова. Зарубин уже точно без вариантов. Я вот реально сдавал это Зарубину в стиле "а чёнить из гугла напишу". Можешь подёргать студентов/аспирантов с РК5, может, чё расскжаут. Критерий - наличие статей по теории, а не ансисной реализации чего-то.Можешь вот тех двух ЧСВшных тян спросить с первого курса магистратуры, они тип как шарят в этой параше.
>>664250Суть не в тянах. Суть в том, что бауманята нашли книгу елисеева в этом итт треде (хер знает как), и что физтехята засомневались в Exa=axE. И в том, что общаться на такие темы это клёво
>>664239Не, говори давай, как ты это нашёл. Дэлта оу нифига не привела бы тебя к той самой публикации
>>664240Точно такая же формулировка встречается у Елисеева в учебнике 1990ых годов издания, так что это не опечатка и не ошибка. Я бы сделал предположение, что это все ради того, чтобы убрать минус у потенциальной энергии, но не более. К сожалению, я инвариативность проходил только поверхностно, заглянул в физтех тред, сожалею, что не могу втянуться в беседу про всяких Ле-Чевитт.Математический английский меня убивает, к слову классный аккаунт на ресерчгейте, доделывай свой проект-книгу. Будет одна огромная методичка для всех.Ах да, ты часом не тот человек, который почти полгода назад врывался сюда и спрашивал касательно учебников по теме теории упругости? Мы и я ему что-то там советовали, но он остался недоволен.>>664250Да там многие вещи понятные, на самом деле, мне это Карпачев+Хозяин обьясняли на 2 семестре теормеха, помню как вчера.Только в его книжечках Елисеева все это расписано на умном языке, я уверен, что здесь вопрос чисто математический и надо спрашивать Павельеву\Томаша с кафедры матана.Жаль только, что Павельева так и не смогла взрастить во мне полноценные колосья знаний, потому что на первом курсе матана я жрал землю с Золотовой, у которой деменция была.
>>664257> мне это Карпачев+Хозяин обьясняли на 2 семестре теормехаТеория упругости это такая мура, что ужас.> Томаша Его можешь.> ЗолотовойАбсолютно нормальный препод. Типичный. Просто к ней подход нужен.> Павельева Для 1 курса ничё так. На 2 уже будет задалбывать ходить к ней на переписывание 7 парой.
>>664261Мне не влом было к ней ходить под вечер, рядом с такой энергетикой просто хочется быть рядом.Ну как видишь, находятся чуваки, которые готовы пускать ТУ по вене.
>>664257>Точно такая же формулировка встречается у Елисеева в учебнике 1990ых годов изданияИ много вас там таких, читавших книжку Елисеева 1999 тиражом 100 экз.?Да, этот чувак (ныне покойный) принёс современные подходы в примитивную "инженерную школу", в 1999 то что он изложил было (в отсутствии интернетов с википедиями) шоком простоЭто я вопрошал про теорию упругости. Про тензоры мой тред тоже.Книжку буду писать по возможности. Патчез ар вэлком, аз олвейс
>>664268>читавших книжку Елисеева 1999 тиражом 100 экз.?В том сообщении не та картинка была прикреплена. Этот учебник мне больше понравился, он как-то человечнее написан, от людей для людей.Надо просто немного наловчиться с гуглом, это адская машина поиска, которая, тем не менее, пытается тебя наебать и зажать тебя в зоне комфорта. Если вырвешься из обыденного цикла запросов - гугл становится невероятно точным.>>664269>>664267Как?! Где? Я так и не понял, почему там минус. Которая ссылка, первая или вторая?
>>664274А как выводится обведенное? Производная от базисного вектора (вторая производная от r )это же не вектор, а там получается rj × δi rk и наоборот
>>664322Дериватив вектора с уважением ко скаляру — вектор.Сэкондари дериватив вектора с уважением ко скаляру — вектор.Третиари дериватив вектора с уважением ко скаляру — вектор....Факингдохуяри дериватив вектора с уважением ко скаляру — вектор.Для любых двух векторов b & db x d = — ( d x b )
>>664331Видимо пародия на гадящих в подъездах Обам и Елизавет. Они часто говорят и пишут «derivative with respect to variable", а не "derivative by variable" https://www.physicsforums.com/threads/derivative-with-respect-to.494976/Ну тууупыыыыееее
>>664349Как заставить инженерьё въёбывать на барина за гроши, при этом ещё чтобы быдлоскот рабочий инженерский целовал барину сапоги и верил в верность курса партии захватчиков страны путинистов, а не протестовал против эксплуатации и чекистского беспредела и безнаказанности
>>664248Ну, во-первых, то, что всем умеренно пофиг, а во-вторых, как минимум на иу и см пьют достаточно много
Первое. Дело не совсем в том, что набла это вектор (или не совсем вектор https://math.stackexchange.com/questions/1029433/is-nabla-a-vector ). А в том, что это, мать его так, дифференциальный оператор. Для него справедливо так называемое chain rule (оно же product rule, не знаю как это будет на языке сукина сына Пушкина):d(uv) = (du)v + u(dv)Второе. Идея «перевернуть» до дифференцирования свежа и клёва. То бишь, когда константен второй множитель, знак не меняется.А на компот, что это блин ещё за стрелочки сверху?
Тычина жжот>Можно фибрационно диссимилировать выражения трансверсальной псевдоанизотропии, но это более длинный и неудобный путь.
Оригинальный мой каммент вот>2:03 от дополнительной упругой энергии же — сам упругий потенциал определяется только положениями (перемещениями), частная производная его по любой силе это нуль, а вот дополнительная энергия вытекает из потенциальной через преобразование Лежандра и зависит только от сил... да, в линейно упругом континууме (перемещения малые, деформации бесконечно малые, начальная и текущая конфигурации совпадают) они численно равны, но всё же не стоит вводить в заблуждение 3:38, что потенциал определяется силами
Июнь 2007 — по настоящее время (12 лет)ММПП СалютНачальник сектораМоскваОбязанности и достиженияОбязанности: - Гражданское подразделение, газовые турбины для электростанций. Линейные, геометрически и физически нелинейные теплопрочностные задачи. Анализ задания, его распределение среди подчинённых, контроль исполнения. Достижения: - Подразделение сокращено со 180 человек до 36. Я в штате.Сентябрь 2003 — по настоящее время (15 лет и 9 месяцев)МГТУ им. Н.Э. БауманаДоцентМоскваОбязанности и достиженияОбязанности: - Сопротивление материалов; - Строительная механика; - Метод конечных элементов. - Могу читать: теоретическая механика. Достижения: - Премии "за высокие результаты работы".>геометрически и физически нелинейные теплопрочностные задачиЧувак, который занимается нелинейными задачами, не знает про дополнительную упругую энергию? Однако ж
Поясните за второе высшее у вас. Симпатичны три программы (Информатика и вычислительная техника на ИУ-6, Информационные системы и технологии на ИУ-3 и Программная инженерия на ИУ-7), цель - очная вторая вышка по околоComputer Science. Первое ВО гуманитарное, сейчас уже почти два года как мамкин QA инженер.Вторую вышку хочется для базы + в некоторых вакансиях на релокейт хотят именно диплом в Computer Science или чём-то смежном.Есть советы по выбору программы/кафедры? Разница в программах не так важна, как общая адекватность+качество, нужные практические навыки и, скажем, нужный яп я и так в процессе работы осваиваю.
>>664747Этим пытают в магистратуре людей, которые учили математику шесть лет назад. Они не могут это сдать, достаточно закономерно.
>>664744Первое элементарно. Решение очевидно будет в виде Ax²yz, где A константа. Находишь её как 2A – 3A = 1. Что за “канонический вид” такое? Второе очевидная “набла квадрат” вообще
>>664997Заютьюбь “тычина кастилиано” же. Подключайся к камментам. Раскрутим чувака, он вроде бы на рк9 преподаёт
@Константин Тычина вывод теоремы Кастилиано (для дискретной системы) есть в книге, которую я пишу: https://github.com/VadiqueMe/PhysicsOfElasticContinua/blob/master/mybook_ru.pdf (страница 59ая)а оригинальный вывод автора написан в его книге Théorie de l'équilibre des systèmes élastiques et ses applications, сам Castigliano называл эту энергию “le travail de déformation” (работа деформации), скачать его книгу можно тут https://gdz.sub.uni-goettingen.de/id/PPN619915978?origin=/collection/mathematica%3Ffilter%255B0%255D%255Bfacet_place_publish%255D%3DTurin&collection=mathematica&tify={%22view%22:%22export%22} (глава 4ая, 5ая для балок, 6ая для различных тел, 7ая)
>>664688Он за пару суток не написал векторный контур. И/или не спиздил его из инторнетов для шатуна с кривошипом. Унылый тред, унылый оп. Забирай свой инвайт обратно
>>664849Вообще-то там бред какой-то в первом. Производные от z с уважением ко всяким разным переменным дают в сумме z в многономе (поличлене). И дальше, правее, z = что-то там от косинуса. Артификально-фекальные высосаные непоймёшь откуда задачки... Не поооняяятно
>>664713>Поясните за второе высшее у васПредлагаю присоединиться к клану unaffiliated и вторым именем взять myself. Как тебе?
>>664713> Поясните за второе высшее у вас. Пояснил.> Информатика и вычислительная техника на ИУ-6, Информационные системы и технологии на ИУ-3 и Программная инженерия на ИУ-7Можешь сразу идти лесом.> Computer ScienceСколько ж вас таких дебилов вылезло.. Ты хоть гитхаб свой нам покажешь? Вторую вышку он хочет.> релокейт Сколько ж пафоса.
>>665045Можешь найти препода и спросить подробное описание того, что он хочет? Я-то тоже могу сгенерировать случайный набор букв, чёрточек, цифр и знаков и сказать "решай"
>>665057> Можешь найти препода и спросить подробное описание того, что он хочетДа нифига. "тихонов самарский иди читай".Очевидно, это урматфиз и он хочет, чтоб это "подводило" к решению задачи теполопроводности.> ? Я-то тоже могу сгенерировать случайный набор букв, чёрточек, цифр и знаков и сказать "решай"А мне хочется стипендию.
>>665059> это урматфизЭто жмвячпускбят. К термодинамике и теплопроводности первый набор символов вообще никак не относится. Ну не можешь ты дифать (слишком пафосно пишу или ок?) ЗЮ и получать эту же ЗЮ с другой стороны двух параллельных горизонтальных чётрочек “=”
>>665059>мне хочется стипендиюМелочно, не считаешь ли? Пару дней постояв рекламным щитом, поимел бы больше чем за месяц пресловутой стипендии
>>665061> Мелочно, не считаешь лиНет, не мелочно. У меня зарплата 20к. Целых 4к сверху же! Для меня это важно.
>>665062Не, я так не играю. Говорю же — пару дней постоять рекламным щитом, и эти 4к у тебя. Я научить хочу. Вот что ты тут https://en.wikipedia.org/wiki/Partial_differential_equation#Linear_equations_of_second_order не понимаешь?
>>665063> Не, я так не играюА я играю.> Говорю же — пару дней постоять рекламным щитом, и эти 4к у тебя. Я тебе сказал, что у меня вся зарплата 20к.> Я научить хочуЭто хорошо.Как определить тип я понимаю. Я не понимаю, как решать.
Я фигею. «Основную» теорему статики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE весь большой мир не то что даже за основную не считает, но вообще про неё мало что слышал. Теоретическая механика в цивилизации весьма отличается от того, что читает мистер «всех отчислю» Карпач и прочие Смирновы...
>>665185Да никакую. Берёшь качаешь классику, Goldstein’а Classical mechanics, например. И глядишь, что там никто геометрической статикой Пуансо времён 1803го года давно уже не занимается. Лагранжевая механика повсюду, а не только мельком последний месяц в конце всего курса
>>665187На Гольдштайна не того, который из «1984» или на Пуансо? Лучше в моей глянь, там параграф Статика есть (§2.6), там формула (6.1) есть — вот она и есть основная для статики. Из неё всё другое остальное и выводится
>>665187Ну а так — вот тебе и Гольдштайн https://drive.google.com/file/d/14Xe17-4Sn1MZnKxM_DmLiqhy7d7eHPlv/view?usp=drive_open , и Пуансо https://drive.google.com/file/d/1iFzp7fCK013QtKtxRfyw7GnVNQdcQ6eq/view?usp=drive_open
>>665191Я уверен, что если взять среднестатического студента даунца, который никогда не изучал теоретическую механику и на первой же лекции швырнуть его в Лагранжа со всеми виртуальными работами и страшными сигмами - он пошлет его нахуй и никогда больше не вернется в аудиторию.Так что лучше сначала показать все на пальцах в виде векторов и картиночек, а так же используя знакомые из курса физики буковки, а потом нагрузить формулами посложнее.проблема только в том, что на лагранжа и его уравнения разных родов у меня было выделено всего 2 семинара и 2 лекции, понятное дело что ничего путного не выйдетпикрел - учебник Никитина, по которому я обучался.
>>665209И что, он читает три семестра лагранжевую механику? Или таки доисторическую, а уравнения Lagrange’а лишь чуточку в самом конце?
>>665212Копать надо глубже. Когда тебе половину года втюхивают числа только от 1 до 10, а вторую половину года до 20. Когда умножение ты проходишь только черед год, и оставшиеся два года началки занимаешься задрочкой вычислений по алгоритму “в стообик”... А после пять лет (7..11 классы) решаешь квадратные уравнения, задачи сводимые к квадратным уравнениям и другие уравнения, сводимые к квадратным уравнениям... Тогда да, геометрическая статика нужна. Лет пять если её задрачивать. Ну а потом патран/настран за миллионы покупать у «злова жопада», ага
>>665212И ещё. Ты понимаешь, что рисовать картиночки ручками это либо обрекать и себя, и читателей (слушателей) на двухмерность головного мозга, либо заморачиваться с проекциями? Не, ну и французы в своё время этим страдали, тот же Théodore Olivier в “Théorie Géometrique Des Engrenages” геометрическая теория зацеплений (есть на гуглбуках фор фри), например... Но это было в 19ом веке, а не в 21ом. Я против классики и истории науки ничего не имею, это круто читать что там было раньше. Но было. Раньше. И прошло. Наука движется же
>>665222У Вадика что-то нецензурное на аватарке, не постите больше, пожалуйста, даже скриншот его комментариев, мне неприятно очень.
>>665227Два человека сидят на пляже и радуются жизни, суперское время было. Ладно, для главы про микрополярную модель я вывел, что хотел. Завтра добавлю в кригу. А пока шарю сом мьюзикhttps://youtu.be/sdl7PZmlGQI
>>665155В России очень своя, но тем не менее рабочая механическая школа. Я понимаю, что никто в этом треде не видел лекций по механике от, скажем, итальянцев или профессоров из Тель-Авива, да даже банально МГУшную механику через теорию графов, но суть от этого мало меняется.>>665186Чёт выбило из головы, как Карпач виртуальную работу называет. А, вспомнил. Элементарная работа, вроде.
>>665272> Это как так вообще?Знать бы. Я ж тупой, не знаю, что такое теория графов. Мне вообще сложно представить, о чём там.
>>665270>В России очень своя, но тем не менее рабочая механическая школа.Виртуально рабочая. По лагранжу и этому французу, как его, пуанселе
>>665282Ылона Маска: тыхтоааа?Ынжыньор: ишь бин совьетишен зольда, пардон, инжиньёрЫлона Маска: (на южноафриканском, неразборчиво)Ынжыньор: найн, нишьт, ихь бин нихьт лиебе виртуалише арбайтЫлона Маска: о, крутяк, надо в твиторах написать, что советские инженеры няшки
>>665282Инфа 100%, из пикабу https://pikabu.ru/story/antifeyk_ilon_mask_priznalsya_chto_inzhenerov_space_x_gotovyat_po_sovetskim_uchebnikam_6252132>>665281Я ей скажу, что виртуальную работу могу делать. По лагранжу
Народ, а кто-то с матлабом более-менее работает?А то я дальше запуска макроса, который перегоняет NXовские сетки в ансисовские не работал с ним.Может, у кого просто готовое есть, чтоб не возиться. Мне нужна любая оптимизационная задача с кодом, можно даже одномерную. Чёт беглый гуглёж ничего не даёт.
>>665293И там она даст негру Джону, его другу мажору Дональду, а также его друзьям Джеймсу, Майклу, Стивену, Джонатану и Уильямсу. Можешь скринить.
>>665299> Фотку годовой лицензии на матлаб за $289.899 в тред или не былоВ вычислительном центре есть.>>665312Это зал РК3? Я там не был после ремонта.
>>665317РАБОТА это святое слово для каждого советского человека, пионера, члена комсомола, члена единственной партии с единственно правильным курсом, строителя будущего коммунизма. Она не может быть виртуальной.
>>665299там для студентов дают долларов за 60 (мб меньше) и вроде как на неограниченный срок, если ты онли для учёбы используешь (да, я покупал матлаб)
>>665365Типичный урок в инженерной школе императорского училища в немецкой слободе. Если при нагибании головы к столу ты будешь недостаточно усердствовать, тебя примотают скотчем
Лекция по механике из Стэнфорда там где Даша Навальная будет учиться, теория графов естьhttps://youtu.be/ApUFtLCrU90
>>665355То есть? Мне до четверга надо приводной вал + общий вид, РПЗ я стырил у отличника, цифры поменяю и нормально будет.