На связи дс. Поступаю в этом году на хим. специальность, но до сих пор толком с вузом не определился. Все вокруг не могут сойтись в едином мнении какой вуз лучше. в МГУ на химфаке тебя трахают выше меры и заваливают ненужными знаниями, РХТУ разваливающаяся параша, ВХК для распиздяев... Можно долго продолжать, но хотелось бы послушать еще людей, мало ли кто нибудь что нибудь полезное скажет.
Наверное не совсем по теме, но расскажу, что есть в Праге ВШХТ. Для поступления нужен чешский на уровне В1 сдать экзамен и нострификация аттестата. Обучение бесплатно.
>>663284Ну как минимум только из-за того, что он открывается в этом году. Да и ВШЭ сам по себе слишком переоценен, лол(кроме матфака, конечно же), туда на химфак стоит поступать, только если в планах уехать из России.
>>663325Ну если ты учишься на архитектора/урбаниста, то да. При чем здесь внешний вид ВУЗа? Я не спорю, хочется учиться в красивом здании, все такое, но как это сказывается на само обучение? На пике ДВФУ, красивое здание, но сам вуз является той еще шарагой.
>>663325> МФТИ с его засранными коридорными общагамиКачество общаг не особо коррелирует с качеством образования — по крайней мере, в этой стране.
>>663326> На пике ДВФУ, красивое зданиеТоже мне, пример привел — общаги там внутри красивые, но это здание — это же живой пиздец, одна из работ архитектора Эдифиса.
>>663334>Я едва ли поверю в то, что вуз, который не может отремонтировать свой главный корпус, эффективно тратит деньги на оборудование аудиторий, новую технику и зарплаты лучшим преподавателям.Ну как раз пример с ДВФУ показывает, что вуз, который имеет красивое здание, общежитие, при этом не может обеспечить своих учеников нормальными знаниями. Корреляция между зданием и финансами вузов отсутствует.
>>663341Хорошо, ЛЭТИ, СГУ, МГУ. Отложим, тот факт, что МГУ "разваливается". То есть ты хочешь сказать, нет никакой разницей, между условным СГУ и МГУ? Выглядит ухоженно, к сожалению не знаю, как обстоят дела с общежитием. Конечно, можно еще приложить фотку НМУ, который выглядит, как МФТИ, но при этом вертел на хую всякие ЛЭТИ и прочие ДВФУ.
>>663334> Хорошие общаги - показатель того, что вузу не совсем похуй на студентовМаняфантазии не рассказывай тут. Я сейчас учусь в ВШЭ, у которого в последние годы лучшие общаги в Москве. Если здесь и есть топовые специальности, то они сочетаются с абсолютными шарагами, а общага у всех одна.> Если вуз готов тратиться на хорошие общаги, то и на качество образования, скорее всего, готов потратитьсяДело в том, что это совершенно разные траты. Построить общагу — это просто вбухать пару ярдов, еще и получив взамен ценную недвигу. Создание специальности с топовым образованием — это не то, на что можно просто "потратиться", это многолетняя политическая работа, которая может в итоге не оправдаться, а с точки зрения привлечения новой платящей абитуры — скорее всего не оправдается.> Разумеется, бывают исключения, когда уйма бюджетных денег вбухивается в вуз-новостройку типа того же ДВФУЛол, ДВФУ — это не вуз-новостройка. Это крепкий областной середнячок, которому просто достался кампус, построенный для проведения саммита АТЭС. И опять же, абсолютно нулевые специальности сочетаются там с отличным выбором за свои баллы, но все живут в одной общаге.> Я едва ли поверю в то, что вуз, который не может отремонтировать свой главный корпус, эффективно тратит деньги на оборудование аудиторий, новую технику и зарплаты лучшим преподавателям.Очень странно слышать такие утверждения, когда парой постов выше речь шла про МФТИ. Мы про один и тот же МФТИ говорим, или речь шла о Мухосранском Фрезерно-Токарном?
>>663300Учебные планы там такие же, как в 109 группе химфака и ВХК. Нихуя не значит то, что он открывается в этом году.
>>663372Ситуация с предлогами в/во не регулируется Правилами русской орфографии и пунктуации 1956 года, следовательно, любое употребление в/во по общим правилам употребления предлогов является допустимым. Традиционно предлог "во" употребляется перед труднопроизносимым стечением согласных, которое начинается с "в" (см. Розенталь, "Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию"). Так что "во ВШЭ" полностью соответствует правилам и традициям русского языка.
>>663349ВРЫВАЮСЬ в тред, с сибирской федеральной шарагой или же просто сфу. Представляет из себя солянку кучи вузов, но рассмотрю я самые бохатые и обеспеченные из них. Посмотри внимательно на прилегающие фотографии к посту, что ты видишь? Здание с пирамидкой - это архитектурный вуз, длинная хуйня - нефтегазовый, если за первый я тебе ничего не скажу, то второй представляет из себя ту еще корумпированную парашу, в которой буквально недавно закрыли основную нефтегазовую кафедру из-за того что она не прошла аккредитацию. Пик с 3 башенками-свечками представляет из себя общаги, которые по уровню комфорта лучше старых говнистых 9-этажек. Ну и что? Все вузы представляют из себя дикую мухосранскую хуиту без целей и задач, вуз является крайне слабенькой шарагой, но зато имеет охуенные общаги, да. Нет никакой корреляции между общагами и уровнем обучения в вузе, совершенно никакой, и такие вузы как сфу это лишь подтверждают.
>>663452Сразу видно, что ты совсем не в теме. Физтех и уж тем более итмо и бомонка не имеют никакого отношения к математике.
>>663322Относительно.Бухие преподы - классика, драка за четыре года была одна, когда парень физруку в репу дал
>>663453Да забей на него. Долбоеб просто думает, что дохуя знает и понимает. Такого в МИРЭА то навряд ли возьмут, не то что в Вышку.
>>663473>бомонкаМантуров Василий ОлеговичРоссийский ученый-математик, профессор РАН, доктор физико-математических наук. В 1999 г. окончил Независимый московский университет, в 2000 г. механико-математический факультет МГУ им.М.В. Ломоносова.В 2002 году окончил аспирантуру мехмата МГУи защитил кандидатскую диссертацию «Скобочные структуры в теории узлов». Научный руководитель – академик РАН Фоменко Анатолий Тимофеевич, ведущая организация – Московский педагогический государственный университет.В 2008 году защитил докторскую диссертацию «Геометрия и комбинаторика виртуальных узлов» по специальности «00.01.04 – Геометрия и топология». Ведущая организация - Институт Математики им. С. Л. Соболева Сибирского Отделения РАН.С 1999 года читает различные курсы на мехмате МГУ, среди которых "Теория узлов", "Инварианты и картинки". С 2014 года работает профессором в МГТУ им.Н.Э. Баумана.С 2016 года является профессором Российской академии наук. Выпустил двух кандидатов наук.Общее число научных публикаций - 130.http://fn.bmstu.ru/research-section-sec-fs/personalities-fs/item/529-manturov-v-fs-ru>итмоБугров Владислав Евгеньевичдоцентдоктор физико-математических наукДиректор мегафакультета фотоникиПрофессор факультета лазерной фотоники и оптоэлектроникиhttps://www.ifmo.ru/ru/viewperson/423/bugrov_vladislav_evgenevich.htm
>>663479>Мантуров Василий ОлеговичГде у него публикации в первом, втором или хотя бы третьем квартиле? >Бугров Владислав ЕвгеньевичКакое вообще имеет отношение к математике?
>>663482>Какое вообще имеет отношение к математике?>доктор физико-математических наук>Директор мегафакультета фотоникиПонятно. Как только тыкаешь расхайпанного вышкинца в факты, начинает вонять.
>>663350Так откуда я тебе перечень возьму? Я только на одной учусь — "Программная инженерия". Полная шарага, не идите, я тут уже пару лет об этом пишу. Весь миэм — тоже параша. Программа двух дипломов "Анализ данных" — ха-ха, сходите на нее, изучите машин лернинг для гуманитариев на английском в исполнении преподов, которые на нем говорят первый раз в жизни.Топовые — ну, я предполагаю, что есть. Вот, как-то про эконом писали в /un/, только непонятно, какой именно из пяти. Юриспруденция еще, кажется.
>>663610>Ну давай, расскажи нам, какая же ФКН шарага, мы тебя внимательно слушаем. В чём именно проявляется "шаражность"? Поподробнее давай.ФКН - не шарга. Но ФКН - это всего лишь одна специальность. ПМИ. Не ПИ.
>>663637То, что ПИ формально относится к ФКН, не означает, что ПИ такое же сильное направление, как ПМИ.Проходные баллы там практически одинаковые, но это всего лишь из-за хайпа IT, ВШЭ и ФКН в частности.В реальности же на ПИ совсем другие преподы, совсем другое отношение к студентам, совсем другие цели у направления.Если ПМИ во многом ориентирован на яндекс, там есть крутые преподаватели, есть хорошая математическая и алгоритмическая подготовка, то про ПИ ничего не слышно, кроме того, что там много старых не совсем адекватных дедов и какая-та анальная боль от C#.Если есть возможность, то лучше идти на ПМИ. Если не получается на ПМИ, то лучше уж идти в МИСиС, там хотя бы 15к платят и общаги ближе, а уровень преподавания примерно на одном уровне.
>>663345>Это крепкий областной середнячокСкорее россыпь из четырёх шараг, из которых попытались состряпать что-то способное в конкуренцию с крупными вузами страны.
>>663650>конечно, куда там статье с Хабра до ваших высот мысли>>663642>О ПИ есть большой годный пост на Хабре, правда он написан довольно давно, ещё во времена, когда учились на Кирпичной:>https://habr.com/ru/post/148649/Так ты сам пердишь в лужу, приводя эту статью, как аргумент.В статье указано, что на ПИ хорошо учат шарпу и джаве, а вот математические предметы представлены довольно слабо - дискретка и базовые матан и линал.Естественно в 2012 году выпускник такого направления мог спокойно найти себе работу в москве. Сейчас же кокуренция намного выше, работодатели все чаще требуют серьезного знания математики и алгоритмов.В наши дни после ПИ можно пойти разве что веб-разработчиком, что можно вполне сделать и без какого-либо образования. Все наукоемкое программирование, алгоритмы, анализ данных, компьютерное зрение и машинное обучение - все эти области остаются недоступными.Так почему же ПИ такой охуенный, если там ничему особому не учат, особенно в сравнении с ПМИ?
>>663656>Я не верю, что ты учишься на ПИА я никогда не учился ни на ПИ, ни в ВШЭ в частности.Я лишь говорю то, что пислали здесь в 2015-2018 годах, когда еще /un был живой.
>>663661Какой же шизик, пиздец. И в каждом треде свои высеры оставляешь. Нахуя идти на ПИ с 297 баллами, если там уровень какого-нибудь мисиса? Очевидно, что тут физтех, спбгу и итмо будут сильно выигрышнее.
>>663668Он говорит, что с 296 баллами можно найти куда более лучший вариант, чем ПИ.Например, пми итмо, пи/матобес/мкн спбгу, фивт мфти. Еще наверное сп спбгу и пми спб вшэ. Но ПИ вшэ - это уровень мисоса, маи, пи итмо, пи политеха/лэти. ПИ вшэ явно не стоит своих баллов.
>>663661>дипломом МухГУ работают в ML, а у него, видите ли, после ПИ ФКН никуда не устроиться. Это же ЛОЛ!Так дело не в дипломе, а математических знаниях, полученных в вузе. Да, чтобы попасть в мл много не нужно, но даже этого "не много" на пи точно не рассказывают. Например, где методы оптимизации?
Как же я угораю с людей, которые на полном серьезе сравнивают программы и думают, что это как-то поможет им в дальнейшей карьере.
>>663703> питерские помойкиТы скозал?>Жить и учиться в ПУНКе, который в двух часах от ПитераЧеблаба СПБГУ на которой СП и новый МКН не в Пунке, это во-первыхВо-вторых, ты не забыл, сколько нужно добираться из вшеешной общаги до ФКН, маня?>жить в коридорной общаге ИТМОКТ уже в нормальные заселяют.
>>663703>ты вот это всё серьёзно сейчас блять говоришь?Абсолютно.>Жить и учиться в ПУНКеВо-первых, что плохого в ПУНКе? Да, он в двух часах от спб, но тебе-то какая разница? Первые года 2 большую часть свободного веремени ты будешь тратить на бот, чтобы не вылететь.А если ты типичное быдло, которое едет в москву, чтобы развлекаться, пить и ебаться, то сиди дальше в своей шараге и не мешай нормальным людям получать образование.
>>662820 (OP)Рхту в треде, задавайте ответыПил эсциталопрам 2 месяца, потом 2 месяца не пил, сейчас кажется, что надо возобновить лечение
>>664583>новосибирск>жизньЕсли хочешь жить, ехай в москву или питер.В новосибе после фена ты максимум в вектор устроишься на 20к.
>>664604Можно отучиться на фене, а потом понаехать в дсы. Нгу в плане естественных наук дает пососать всем питерским вузам, а в плане химии 2-3 в стране, после мгу и может быть вышки
>>664632>понаехать в дсыКстати в дсах с химией и биологией тоже все не так хорошо. В плане денег. Где-то 40-60к, если вообще работу найдешь.
>>664632после вышки вряд ли. программа там новая, а все, что в вышке новое, вынуждено являться сортом залупы первые 3-4 года после начала приема студентомтаковы вышкинские реалии
>>663639> там много старых не совсем адекватных дедов и какая-та анальная боль от C#Извините, но это утверждение не в полной мере описывает ситуацию на ПИ.> там много старых совсем неадекватных дедов и какая-та анальная боль от C#Вот, теперь в полной.Конечно, можно было бы еще добавить про припизднутых теток, документацию по ГОСТам и экзамены по UML-диаграммам, но это уже для углубленного изучения, которое я никому и никогда делать не посоветую.
>>663652> россыпь из четырёх шарагНу, да, но я сказал про ту часть россыпи, которая относится к бывшим ДВГУ и ДВГТУ и представляет там около 95% всех имеющихся программ. И даже в случае с ДВГУ и ДВГТУ речь идет скорее о поглощении, нежели о слиянии. В этом плане ситуация намного проще, чем с ЮФУ, где многочисленные войны кланов происходили и целые одинаковые факультеты существовали параллельно (мож, до сих пор существуют, хз).> из которых попытались состряпать что-то способное в конкуренцию с крупными вузами страныНу, я тоже думал, что это смешно звучит, а потом перепоступил оттуда в топ-вуз (ВШЭ) и понял, что маловато думал.
>>663653> работодатели все чаще требуют серьезного знания математики и алгоритмовДа, это так, но они это требуют для фильтрации кандидатов (типа, по IQ), а не потому что это нужно на практике в каких-то отраслях. Это противоречие заставило тебя привести в качестве аргумента список областей, где все это якобы нужно, над которым нельзя не поржать.> наукоемкое программированиеОчень интересно, какое это такое программирование. Несколько раз встречал программистов, которые работали в науке — прям науке, с суперкомпьютерами и кандидатскими диссертациями, — и это всегда были в первую очередь ученые, для которых программирование сложнее матлаба было темным лесом — и ничего.> алгоритмыОхуенная область.> анализ данныхНавыки программирования там нужны минимальные, основной инструмент — эксель.> компьютерное зрение и машинное обучениеКрайне узкие области, нужные единицам компаний во всем мире, а за пределами них представляющие собой дрочку готовых библиотек, часто бессмысленную.
