Продолжаем обсуждать этот лучший прекрасный технический вуз, спорим о качестве американской и европейской аспирантуры, поступаем в заграничную магистратуру/аспирантуру, поднимаем Россию с колен.Почему наукотред?Потому что именно в физтех-треде аноны чаще всего задаются вопросами о карьере в науке, статьях и заграничной аспирантуре.Прежде чем задавать вопросы, перечитывайте предыдущие треды, там было много годноты.https://2ch.hk/un/arch/2016-08-23/res/465253.htmlhttps://2ch.hk/un/arch/2016-10-26/res/483497.htmlhttps://2ch.hk/un/arch/2017-05-09/res/499588.htmlhttps://2ch.hk/un/arch/2017-09-24/res/551289.htmlhttps://2ch.hk/un/arch/2017-10-28/res/559416.htmlhttps://2ch.hk/un/arch/2018-07-08/res/584829.htmlhttps://2ch.hk/un/arch/2019-02-16/res/619610.htmlhttps://2ch.hk/un/arch/2019-06-23/res/645428.htmlhttps://2ch.hk/un/arch/2019-06-09/res/659936.htmlhttps://arhivach.ng/thread/453752/https://arhivach.ng/thread/455805/https://arhivach.ng/thread/464141/https://arhivach.ng/thread/472026/Если вы не можете зайти на архивач из-за блокировки провайдера, устанавливайте расширение для вашего браузера Browsec или любое другое подобноеПредыдущий уходит культурно отдыхать на НК >>687590 (OP)Как поступить?Легче всего написать олимпиаду "Физтех" по математике или по физике: диплом победителя даёт БВИ (пропуск без вступительных испытаний) на абсолютно любую физтех-школу, но не на любой факультет (образовательный трек).По физике для подготовки идеально подходит курс Фоксфорда от Михаила Пенкина (также решай сборник Чешева и ЗФТШ). По математике такого же годного курса нету, но вполне подойдёт книга Ткачука "Математика - абитуриенту", пособие Шабунина и углублённый курс алгебры от ВМК МГУ.Годный обзор на МФТИhttps://www.youtube.com/watch?v=YCtye_HD57EОбзоры на общаги#10 (внутри отличается от #11 только обоями и отделкой пола) https://www.youtube.com/watch?v=Oaz-GIFMlo8#11 https://www.youtube.com/watch?v=CfabK6JMc-s#12 https://www.youtube.com/watch?v=4v-0Zt7dG0M (короткое видео, полноценного обзора нет)#2 https://www.youtube.com/watch?v=-Nes91rzuCcНа остальные общаги обзоров, увы, пока нет (кидайте ссылки, если появятся)Куда после бакалавриата?Хочу в MIT/Гарвард/Стенфорд/ПринстонДля PhD в топовых университетах нужны:1) Средний балл (GPA) - ~3.5 / 4.02) 2-5 статей, желательно первым автором, по актуальной теме.3) Рекомендации от известных учёных, а ещё лучше - от преподавателей того вуза, в который ты подаёшь заявку.4) Дополнительные проекты по теме, в реализации которых ты принимал участие.Многое из вышеуказанного, кроме среднего балла, можно получить, участвуя в стажировках, летних школах и программах по обмену. Статьи первым автором в нормальных журналах, большой опыт исследований и связи в вузах, куда вы поступаете, гарантируют вам беспроблемное поступление в желаемую аспирантуру, то есть, вы не будете полагаться на волю случая и настроение приемной комиссии.Пруфы таких высоких требований здесь (по ссылкам находятся профили и мини-резюме поступивших на PhD):2008-2017 Applicant Profiles and Admission Resultshttp://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=50612018 Applicant Profiles and Admission Resultshttp://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=994282019 Applicant Profiles and Admission Resultshttp://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=145205Также в двух предыдущих тредах выкладывались избранные скриншоты профилей студентов, поступивших на PhD, с вышеуказанного сайта physicsgre.com, рекомендуется с ними ознакомитьсяhttps://arhivach.ng/thread/453752/https://arhivach.ng/thread/455805/Паста с инфой про кафедры (дополняется) находится здесь https://pastebin.com/6gLtmQf9Да, тут информации немного, но это все, что смогли собрать. Любые гайды по кафедрам приветствуютсяКак определить, является ли тема, которой я хочу заняться, модной и популярной? Аноном был предложен способ проверить это. Открываешь arxiv, вбиваешь ключевые слова по теме, и смотришь сколько статей всплыло за месяц. Если 1-2, то тема непопулярная. Если статей десятки, то тема модная. Смотришь также на количество цитирований статей предыдущих лет. Что касается перспективности, то такой метод - необходимое, но не достаточное условие.Перспективы работы после PhD вне академической среды в США (банки, наукоемкие технологические компании, стартапы и т.д.) описаны тутWhy earning a PhD is an advantage in today’s industry job markethttps://www.nature.com/articles/d41586-019-00097-xWhy it is not a ‘failure’ to leave academiahttps://www.nature.com/articles/d41586-018-05838-yВ целом, получение PhD в топ-вузе США это отличный способ эмиграции для того, чтобы заниматься передовой наукой. Также можно потом уйти работать, например, в такие банки как J.P. Morgan Chase, Deutsche Bank, BofA, Goldman Sachs и т.д. Это, кстати, еще одна причина поступать именно в американскую аспирантуру, т.к. карьерные перспективы после ухода из академии гораздо лучше, чем где-либо.
"Какие еще перспективы роста? Как они вообще зависят от бумажки, которая у тебя есть? Что за совковое мышление?Я говорю про то, что пока ты 5-10 лет дрочил на лазеры/частицы/графен в лабе в условном Гарварде, твои ровесники откуда угодно, хоть из МФТИ, хоть из Стенфорда, имели возможность делать карьеру в вышеназыванных банках и уже имеют a) должность b) опыт работы в инвестбанке с) нормальную зарплату, что делает их по умолчанию более ценными и конкурентноспособными специалистами. А что есть у тебя? PhD в области физики твердого тела от Гарварда?"А как вообще получить работу с перспективой карьерного роста в банке с образованием по специальности физика? Как это вообще связано? Если я физик из МухГУ то мне тоже пора резюме в банки рассылать или это опция только для физиков из круто-вузов?
>>698532Отвечу пастой из одного из предыдущих тредовhttps://arhivach.ng/thread/464141/"Научно доказано, что мозг человека, который долгое время в жизни занимался интенсивной интеллектуальной деятельностью, сильно отличается от мозга человека, который не имел подобных интеллектуальных нагрузок. В этом и есть смысл получения образования в хорошем вузе - в том, что твой мозг сильно изменится, его устройство станет гораздо сложнее. Из-за этого тебе потом будет проще решать проблемы, генерировать идеи и быстро обучаться. То есть, твое изучение теорфиза, который никак не относится к айти, даст свои результаты - твои мозги станут работать лучше.https://en.wikipedia.org/wiki/NeuroplasticityАргументы людей, которые говорят, что они могут закончить шарагу, вкатиться в айти и пойти работать сначала формошлепом/крудошлепом, а потом освоить максимум продвинутые технологии, выглядят отчасти справедливо. Однако, они потом могут столкнуться с трудностями в скорости и качестве обучения новым технологиям, в скорости принятия решений и т.д., что может их демотивировать. Развитые мозги помогают этот риск снизить.Конечно, неплохо было бы, чтобы в образовании присутствовал элемент подготовки к будущей профессии, однако, высокая обучаемость и быстрые мозги приносят гораздо больше пользы, чем знание нужных технологий, которые быстро меняются."В биг3-консалтинг и в инвест-банки, например, охотнее всего берут людей именно с физтеха/матфака ВШЭ как раз таки из-за развитых мозгов. Раньше различие между мозгами хорошего ученого и алкаша-дворника с тремя классами образования было сложно отследить, но сейчас различие доказано достаточно строго.
>>698495 (OP)Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>698662Так значит с дипломом МухГУ в самый раз резюме банки закидывать саженными буквами указывая что я ФИЗИК по образованию? Отношение ко мне будет иное чем скажем к кандидатам с юридическим/экономическим вакансиям? Сразу предложат позиции которые заведомо не предложат им? Или для этого диплома МухГУ недостаточно?
>>698729Если сможешь после своей шараги успешно поработать в науке, начать научную карьеру и поступить на PhD в топ-вуз в США, то сможешь попасть в банки в США. Или можешь попытаться выжать максимум из тех возможностей, которые есть в России, а потом уйти в банк в РФ, но это должна быть достойная научная карьера в РФ.Хотя мне не совсем понятно, как именно ты после мухосранской шараги собираешься поступать на PhD в Гарвард. В моей мухосрани, например, на физфак местной шараги шли самые убогие отбросы со 120 баллами по ЕГЭ за 3 экзамена. Как ты понимаешь, контингент там не способствует занятию передовой наукой, профессора и преподаватели страдают от алкоголизма и шизофрении, синячат прямо на работе, зачастую они в принципе крайне тупые, не имеют никаких научных достижений и получили свои должности исключительно из-за того, что вовремя подскакивали кабанчиком к местной элите и распивали с ней водку под шансон.
>>698780Так я и имел в виду. Получил дипломчик физика в МухГУ, дропнул аспирантуру, посидел без работы, поработал учителем, опять посидел без работы. Так как теперь в эти ваши банки вкатиться на 300к в наносекунду?
>>698782Если хочешь больших зарплат и бонусов, то в айти идти не стоит, там платят очень мало. В биг3 тебя точно не возьмут с шаражным дипломом, попробуй пролезть в биг4, поработать там лет 5, после чего можешь пытаться пройти уже в биг3. Если будешь хорошо ебашить и покажешь себя умным и быстро соображающим, то через 5-6 лет будешь получать по 700к/мес. Айтишники в Москве до таких зарплат не дорастают практически никогда.
>>698827Что то журавль в небе какой. Спрошу пока про синицу. В местный МухКонсалтинг то как вкатиться? Просто резюме написать: такой то Вася с дипломом такого то года? Или там стартовые знания в экономике и юриспруденции нужны?
>>698780Что такого произошло в науке в 2004 году? Почему именно в этом году графики так резко начали меняться?
>>698495 (OP)Если только в 11м классе осознал что хочешь попробовать себя в науке, а именно астрофизики, а до этого упал почти на дно из-за того что пинал хуи с 6-го класса, то все пизда? В физтех ваш я сто процентов не прохожу, потому что олимпиаду я не напишу точно, а 100 баллов не возможно вынести с нуля. Сейчас физику ботаю по 5-6 часов в день фактически с нуля, стараюсь наверстать упущенное чтобы ЕГЭ победить на 90. Э
>>698905Ну почему. Ты можешь набрать баллов на призера по курсам Пенкина, дерзай. В крайнем случае есть МГУ и ВШЭ.
>>698662Боже, как же заебали эти долбаебы с их ПРОКАЧАТЬ МОЗГИ на матфаке/нму/физтехе, чтобы быть крутым прогером))
>>698942нутк)00 5 лет в нму побатрачу, а потом пойду июнем-вебмакакой на галеру устраиваться) проще будет жи)
>>698495 (OP)А как с наукой дела обстоят в спб? Собираюсь поступать в спбгу на астрономию с перспективой съёба в другие страны. Реализуемо, или для труЪ-экспириенса надо езжать в ёбанную москву?
>>698943А ты тоже программист-анальник, да?)) Может пойдем пальцы друг другу в попу потыкаем?)) Высвободим, так сказать, мужскую энергию))
>>698960Давай короче сегодня в 2 часа дня за шестеркой. Я буду стоять в толстовке с принтом Ландау и с рюкзачком. Также ты меня сможешь узнать по очкам (минус 6 диоптрий), и у меня сейчас выскочил прыщ на левой щеке.
>>698962Давай в 8 вечера. Не беспокойся, у меня есть набор уходовой косметики, которым я с тобой поделюсь. <3
>>698986Ну смотри, имеется два варианта. Есть обычные ребята, которые не против поразвлекаться с другими парнями. А еще есть женственные физтешки "с сюрпризом". На какой хуец сам присядешь, на какой другана посадишь?
>>698842Было вот такое вот событие https://en.wikipedia.org/wiki/Schön_scandalНепонятно, насколько сильно оно повлияло на научный мир
>>699194Да ты троллишь, все зиму в говнодавах грязных проходил, даже уборщицы и охранники ничего не говорили.
>>698495 (OP)Забыл сделать архивач для тредаhttps://arhivach.ng/thread/487136/Не забываем устанавливать расширение для вашего браузера (Browsec или аналогичное) если доступ заблокирован провайдером
>>698662> Аргументы людей, которые говорят, что они могут закончить шарагу, вкатиться в айти и пойти работать сначала формошлепом/крудошлепом, а потом освоить максимум продвинутые технологии, выглядят отчасти справедливо. Однако, они потом могут столкнуться с трудностями в скорости и качестве обучения новым технологиям, в скорости принятия решений и т.д., что может их демотивировать. Развитые мозги помогают этот риск снизить.Ну так можно сразу в продвинутые технологии вкатиться и матан/метан самому ботать, не?
Эй дрочилы, почему никто не постит в тред? Закончилась приемка и разбежались? А как же выяснять у какого факультета хуй длиннее?
>>701585Неправда, вон инцелы из сексача же не бегут няшить друг друга под хвост, хотя это решило бы большинство их проблем.
>>701978Отношения не нужны, проверено лично, столько времени тратить на бесполезные вещи хорошему физтеху не стоит
>>698946Можешь оставаться в Питере. Но хватит ли у тебя самодисциплины прокладывать свой путь и не терять мотивации, если вдруг попадешь в похуистичное окружение, которое не заинтересовано в твоем развитии и съебе в другие страны? Все-таки, мне кажется, возможностей в Москве больше, выбор среди научруков больше. Если один научрук окажется мудаком, можно найти другого. Правильный научрук критически важен для начала научной карьеры, сам ты ничего существенного сделать не сможешь, даже задачу поставить себе не сможешь. И не факт, что ты останешься в астрономии и вообще в науке. Тут на протяжении нескольких тредов появлялись люди, которые полностью меняли свои взгляды и интересы. Сначала хотели заниматься одним, а потом совершенно другим. И это еще они даже не начинали ничем заниматься, просто начитались/насмотрелись научпопа для домохозяек, начитались мейлачей-форчанов и сконструировали у себя в голове уютный манямирок. Как правило, столкновение с жестокой реальностью оказывается достаточно болезненным. Для успеха в науке нужно быть деловым кабанчиком со связями и ресурсами, поэтому продвинуть науку, сидя в болоте, практически невозможно.>>698959Скорее всего, он не будет стремится. После первых десяти неудач он сдастся, если не раньше. Непонимание того, что и зачем он делает, никто не отвечает на его вопросы, хуярил целый год, а результаты оказались говном, ничего не получается, спросить не у кого, так как никто не шарит, перегруженность информацией, научрук начеркал какую-то хуйню на доске маркером и съебал в закат - все это демотивирует людей. Сейчас карьеру в науке делать очень сложно, нужно быть не просто очень умным, но и очень эмоционально устойчивым, в чем-то твердолобым, в хорошем смысле агрессивным и настойчивым. Как правило, эти качества редко сочетаются в одном человеке, мало кто имеет высокий уровень интеллекта и настойчивость уровня барыги на рынке.
>>698495 (OP)Я 11-ти классник и хочу заниматься астрофизикой/космологией, т.е в науку. Прекрасно понимаю что топовым ученым никогда не стану, но хочу приложить огромные усилия чтобы стать хотя бы чуть выше среднего. Собственно, куда лучше поступать?Я не олимпиадник, за голову взялся совсем недавно, с физикой и математикой проблемы, но я ботаю по 5-6 часов в день потому что мне это интересно.Думал о МГУ, но понял что пролечу потому что не олимпиадник и что я просто не вывезу ДВИ по физике. Поэтому сейчас рассматриваю физфак ВШЭ, заодно насколько я слышал в ВШЭ неплохо дрочат английским и думаю, что не так уж и сложно будет со стартовым B1, вроде как под 90 надо набрать за предмет и рассматриваю астрономию в СПбГУ.Так вот, стоит ли идти сначала в ВШЭ и кончать просто физику, а потом магистратуру выбирать более конкретное направление, или лучше сразу на специалитет астрономии прыгать?понимаю что тред Физтеха и это наверное вопросы скорее в общий, но у вас тут вроде как наукотред..
>>702054Если хочешь делать какое-то конкретное направление, то смотри кафедры на факультете. По-моему на факфизе нет астрофизики, но я могу ошибаться. В МГУ астросос по-моему есть, знаю препа космолога оттуда, нормальный пац. В МФТИ есть астрососическая кафедра на фопфе, но на фопф еще поступить надо.
>>702074Тащемта, набор на кафедру космологии 5-7 человек из 400 поступивших, там прям убойных ботанов брали с идеальной памятью и средним баллом 5,0.>>702054Во ВШЭ не очень удачная программа на мой взгляд, тот объем знаний, которые они хотят впихнуть в студентов, выглядит так, будто материал действительно будут впихивать, а не осознавать.А у тебя есть еще время взять призерство на какой-нибудь перечневой олимпиаде и получить всякие бонусы, курс Пенкина в помощь. ДВИ простой, если пройдешь Пенкина, то к ДВИ ты, считай, готов.И это, астрономия, космология и астрофизика отличаются друг от друга.
>>702076>И это, астрономия, космология и астрофизика отличаются друг от друга.Я понимаю насчет того, что космология отличается от астрофизики. Но разве астрономия не является обобщающим предметом всех этих разделов?Ладно, спасибо, буду БОТАТЬ!
>>702076Это на физфаке МГУ? Не думал, что там в космологию так трудно вкатиться. На фопфе астососеры не самые мощные (есть ли космологи вообще, не уверен)
>>702074Астрофиз на фопфе, если ты про кафедру проблем физики и астрофизики при отф фиана, - это и способ съебать из рашки через знакомых завкафа Бескина. А так там также уныло преподают как и на других кафедрах.
>>702106Ребята оттуда дважды выиграли вот эту олимпиаду http://thworldcup.com/about2019, так что планка задрана высоко.>>702085Нет, не является. Тебе лучше связаться ВК с ребятами с астрономии и расспросить их про учебу.
>>702121Двачую, там у Бескина своя мафия в Принстоне, почти каждый год по несколько человек уезжают туда. Вот девочка просто и без задней мысли взяла и уехала после бакалавриата в Принстон делать передовую науку.https://vk.com/wall-26085_6159Вообще, можете посмотреть, что сейчас на фопфе делают, интересная движуха там идёт. Научные семинары в своё время Айк Акопян двигал, а теперь как-то по-другому начали все это делать. Сейчас можно выбирать менторов и пытаться как-то включаться в науку с самого первого курса.https://vk.com/dgapmipt
>>702118Насчет /mu/ сказать не смогу, но он точно сидит в бауманском треде. Сейчас ему там просто стало скучно обсуждать Олечку, и он пришел сюда
>>702135>>702118Нет на оба поста, я сижу тут, в /math/ и в /b/.>>702133С общением у меня всё в порядке, я не социоблядь, но и прям совсем сычом не являюсь. Просто говорю, что именно отношения капец как много времени отнимают, которое действительно лучше направить на другие занятия.
>>702131Брат, а ты сам кем будешь? Тоже от Бескина? Хотел спросить, есть ли смысол идти н к нему, если не хочешь заниматься его пульсарами, но хочешь в астрофизику и за бугор? Что делать вообще, без ваших знакомых? То есть реально ли без них осуществить съёб на PhD в сфере астрофизики?
>>702229А ты с какой сфере работаешь, если не секрет? И на твой взгляд, что если просто влиться в работу с научруком без очевидных мафии в принстоне? Пиши - пропало? Или с норм статьёй пото и себя зарекомендовать можно и связи самому найти?
>>702231Не, я нигде не работаю еще. Просто научрук, если он хороший, дает очень много баффов, равно как и институт (не физтехопараша, а база, хотя физтех мб тоже что-то дает). Если у научрука есть кореша в хороших журналах, то твои статьи будут легче туда попадать, можно будет на стажировки гонять и еще много чего.Можно вообще все, вон Эйнштейн свои великие статьи про СТО написал будучи клерком в патентном бюро, но мы же с тобой не Эйнштейны
>>702233Спасибо, анон!Про работу имелось в виду, где ты сейчас, будучи студентом, копаешься? Что ещё годным у вас считается кроме Бескина (ну, и Фейгельмана)?
>>702234Хуй знает насколько Фейгельман не годен. Как научрук со связями наверное средний, его хейтит половина российских ученых. Вон, хотел директором ландавки стать, так академия наук не одобрила. А так я не шарю что есть действительно годно
>>702234Годным на 3-ем курсе считается перейти на кафедру моделирования ядерных процессов и там уже ботать то, что тебе надо для поступления в РЭШ/ШАД и съебывать. Ну а если все-таки хочешь в научку, то помимо пиздатого научрука не забывать гонять летом(а можно и не только летом, потому что спокойно можно хуй на физтеховские пары класть и потом только на сессии включаться) на стажировочки/школы для того, чтобы кругозор заиметь и знакомства.
>>702174Это тебе выше другой анон отвечал.>Тоже от Бескина?Нет, вообще в другой теме, просто оттуда много знакомых>если не хочешь заниматься его пульсарамиТак у него там среди тем не только пульсары, но и много чего еще. Сходи и поинтересуйся.>Что делать вообще, без ваших знакомыхЧто и все делают, нарабатывать связи и знакомства. Аутисты и сычи не нужны.>То есть реально ли без них осуществить съёб на PhD в сфере астрофизикиРеально, но зачем? Ты очко себе порвешь, пока будешь пытаться что-то сделать без связей.>>702209>Ты по своему опыту говоришь?На протяжении всех тредов начиная примерно с 2012-2013 говорим одно и то же, разные люди из разных областей с разным опытом. Нужны не просто "связи" в понимании пролетариата, а нужны те, кто готов поручиться, что твои работы очень высокого качества и сам ты не долбоеб. Косвенно это требование выражается в необходимости наличия рекомендательных писем от известных специалистов или от тех, с кем ты работал хотя бы, при поступлении в аспирантуру. Связи нужны в меньшей степени для поступленя в аспирантуру и в большей степени для построения дальнейшей карьеры.>>702234>Что ещё годным у вас считается кроме Бескина (ну, и Фейгельмана)?>ну, и ФейгельманаНу это прям совсем на любителя) Кому-то прямо очень нравится подобной хренью заниматься, брать интегралы и дрочить ландавшиц>Что ещё годным у вас считаетсяЗависит от того, чем именно ты хочешь заниматься. В ИФТТ есть такой крутой мужик Батов И.Е.>>702246>Вон, хотел директором ландавки стать, так академия наук не одобрила>академия наук не одобрилаНе симпатизирую Фейгельману, но из этого можно сделать вывод, что он наоборот норм>>702253>не забывать гонять летомНу хз, у меня времени никогда не хватало на такое, все уходило на работу и чтение статей. Хотя может я просто тупой
>>702257>Ну хз, у меня времени никогда не хватало на такое, все уходило на работу и чтение статей. Хотя может я просто тупойЕсли у тебя крутой науч и твоя работа выльется в статью и скиллы, то да, это того стоит. А когда твоя работа это рабский труд и бесцельное перегонка данных и построение графиков просто потому что можно их построить, то это отнимает дохуя времени, а на деле это просто огромная куча дерьма из которой конфетки не получится и время потеряно нахуй, сам с таким столкнулся
>>702258>когда твоя работа это рабский труд и бесцельное перегонка данных и построение графиков просто потому что можно их построить>сам с таким столкнулсяТак меняй своего научрука быстрее, он просто считает, что ты тупой и дает тебе только самые простые задачки. В настоящей науке задачи решать очень сложно, даже имея высокую квалификацию вероятность фейла 99%
>>702266Нет, не считает, там просто я сам по неопытности немножко неправильно акценты расставлял и проебывал на ненужные вещи время. Но опять же, тут тоже есть его вина, что не пизданул мне и четких дедлайнов не расставил.
>>702257>>если не хочешь заниматься его пульсарами>Так у него там среди тем не только пульсары, но и много чего еще. Сходи и поинтересуйся.Но все его последние ученики, съебавшие на пхд, как раз=таки пульсарами и занимались. Вообще, на сайтиках тоже говорится только о них, в контексте бескина.Если ты знаешь про него, поясни, пожалуйста. И спасибо вообще за развернутый ответ
Если Бескин по пульсарам, то кто тогда по квантовой гравитации? На физтехе есть место, где ей можно заниматься и в перспективе пойти на пхд в США/Европу?
>>702284"Есть три стула, значит: Кафедра квантовой теории поля, теории струн и математической физики (белавинская)Теория фундаментальных взаимодействий и квантовая гравитация (ФИАН)Кафедра теоретической астрофизики и квантовой теории поля (ИТЭФ)Может, какую-нибудь Дубну продолбал, но это не страшно. Белавинская кафедра – совсем новая, а я уже старый, поэтому про тамошних студентов ничего не могу сказать. Но могу сказать, что у них действительно хорошая программа, и преподают там действительно хорошие активные ученые (это, конечно, не означает, что они круты именно, как преподаватели; курсы/лекции некоторых из них я посещал лично – знаю). ИТЭФ – до появления белавинской кафедры туда шли самые сильные студенты-теоретики, но курсы там так себе, преподаватели – тоже. Тем не менее, из-за того, что там много людей увлеченных и въебывающих 24/7, студенты там довольно сильны. ФИАН – раньше всегда был средненьким. Сильных студентов было как-то маловато. Эта программа, которую ты кинул, вроде появилась опять же недавно, но лично мне она нравится меньше белавинской программы, да и у Белавина люди более маститые."
Посоны, не идите на физтех. Не идите на фопф. Если вы не уедете из рашки, вы окажетесь в полной жопе с перспективой уйти в айти. И да, у вас не будет тян 95%. Если сейчас вам кажется, это хуйня и вас не касается, потом вы передумаете. Особенно с учётом наличия у вас интернета, большого количества свободного времени и кучи красивых тян с парнями в Инстаграме. Крыша едет у огромного числа студентов, у большего числа чем число уехавших на phd, это факт. Из моей группы в академ по дурке уходили двое. Я просто ливнул на старших курсах и докатился до эстрадиола. Подумойте.
>>702253>ботать то, что тебе надо для поступления в РЭШ/ШАДНахуя они нужны, когда есть Сколтех со стипендией 50к и Сбертех с неплохими курсами? В Сколтехе тоже все очень хорошо с курсами
>>702301Если мы говорим о сколтехе, то легко ты можешь поступить на датасаенс, например. Чтобы поступить на матфиз нужно так нехило в жопу уметь ебаться, там далеко не всех берут
>>698495 (OP)Физтех это топовый старт если хочешь в науку, это понятно, но если пинал хуи и только сейчас решил стать человеком, то через НГУ возможно будет в науку выползти?
>>702307Если будешь кабанчиком подскакивать на конференции, семинары и стажировки, писать интересные статьи с хорошим научруком, то да. Говорю сразу, что наука не для молчаливых хикк и омег. Может, для теоретиков есть небольшие послабления, но все равно. Если есть какие-то сомнения, то лучше туда не соваться. Особенно если ты с детства этим не интересовался и у тебя отсутствует бэкграунд в виде физматшкол, олимпиад и круга общения.
>>702301Ну смотри. Вижу пару. Он постдок в ИКИ с зп 13.5 кусков, она спектры в лабе раскладывает за 11-15 тысяч. Негусто конечно, но две лабы тянут. На адъюнкт-профессорские 30к облизываются.Пацан в аспирантуру на 45к пролез. Так шмары, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ МУЩЩИНА. Чуть ли не чечетку перед ним пляшут, чтобы он на них внимание обратил, осеменил, замуж взял. У девчонок в лабе зп 8-12к.Зп доплату 800 рубв мес друг дружке глотки рвали мат шум крик. Заведующая потом вообще отменила доплатуа потом такие ЭЭХХХ, ТАКИХ ЕЩЕ ЩЕНОЧКАМИ РАЗБИРАЮТ
>>702364> Так шмары, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ МУЩЩИНА. Чуть ли не чечетку перед ним пляшут, чтобы он на них внимание обратил, осеменил, замуж взял. У девчонок в лабе зп 8-12к.Почему тян такие примитивные даже в вузе, где средний IQ в районе 130? Они ведь ЕГЭ писали на 280+, сессии сдавали, интеллектуально выше 98% тян РФ...
>>702363>он же кунНекоторые мальчики ощущают себя девочками внутри и хотят быть похожими на них. Для этого и нужен эстрадиолhttps://en.wikipedia.org/wiki/Transgender_hormone_therapy_(male-to-female)
>>702366>Почему тян такие примитивные даже в вузе, где средний IQ в районе 130? Ну ты явно вознамерился его понизить, поговорив с пастой.
>>702300>ливнул на старших курсах и докатился до эстрадиолаТы ведь еще в дурке до этого успел полежать, да? Кто-то вроде писал такое в прошлых тредах
>>702401>Неа. Нас много таких. Естественно. Первая мысль после того, как в деканате отказываются дать академ по семейным обстоятельствам - симулировать депрессию и уходить в академ по дурке.
>>702403Ну знаешь, один из моих сокурсников ушел по дурке буквально попав туда на пару месяцев. После недели в реанимации.
К вам можно перевестись из шараги имени дауна на бюджет? Куда-нибудь на фупм или фртк. Главное чтобы коллектив был хороший.
>>702758Люди переводятся, процедура стандартизирована. Просто узнай все детали, не упуская ничего из виду, прочитай внимательно все важные скучные документы, написанные бюрократическим языком.
Что-то я не понял. А куда делись обсуждения того, что 300к для нормального выпускника Физтеха лет 35 это мало? Что-то мы тут не то стали обсуждать, науки какие-то
>>702762А как быть с тем, что свободных мест для перевода ~0? Да и вообще, есть кто-нибудь в треде, кто осилил перевод в мфти, пусть даже на любой факультет?
>>702893знаю переводников из московских пердей типо маи и т.д, им оч сложно было, но т.к в физтехе тянут и троечки ставят просто за то, что на последнюю пересдачу пришел, то они закончили
>>702893Как их там может быть ноль, если каждый семестр по пяток долбоебов числяются или в академ уходят
>>702850>300к для нормального выпускника Физтеха лет 35 это малоВообще-то так и есть. "Молодой программист"-физтешонок (а физтешата всё-таки имеют все возможности вкатиться во что-то более достойное, чем пиление дерьма на джаве или реакте за 3к зелёных) это образ 23-летнего. К 30 уже другой уровень должен быть.
>>702945Программирование это для аутистов без амбиций, которых устраивает потолок в 450к в Москве. Кабанчики и стремящиеся социки идут в науку/консалтинг/иб
>>702949Ну кто-то же готов работать просто за идею, ради того, чтобы попасть в историю, как человек, открывший %%, чтобы его имя через 50-100 лет оказалось в учебниках. Или просто хочет удовлетворять свое любопытство и жажду знаний по отношению к миру.
>>702947>Кабанчики и стремящиеся социки идут в наукуЧто-то я не помню таких среди известных ученых, даже среди современных
>>702954За последние 20 лет ситуация в науке изменилась очень сильно, сейчас научруки в топ-вузах это кабанчики на подскоке, с которыми надо встречу забивать за 3 недели
А это реально осилить за полгода? Сейчас в шараге проходим пределы, но пока что довольно простые. На аналитической геометрии прошли скалярное и векторное произведение, материал пока что очень простой, скорее даже школьный.
>>702965Это все типовые задания, на них так же натаскивают, как и на ЕГЭ. Тупо алгоритм, даже думать не надо.
>>702957>>702956Можно пруфы? Потому что по моим наблюдениям это всё равно додики, которые, хоть и не хикки, но всё равно достаточно замкнуты на науке, а не людях.
Не, ля, пиздец, а куда вообще физтеху нормально пойти кроме как прогать в банк? Наебалово какое-то оказалось
>>702976Гейшлюхой. Это в тренде, ещё и деньги и мотивация прокачивать внешку будет. И инцелом перестаешь быть. Днём в жопу пару раз, вечером с любимой в кроватке ванильно обниматься. Красота же.
>>702947>консалтинг/ибВот и я про то же, грубо говоря.>>702976>кроме как прогать в банкЕсли не нравятся банки — можно в инвестбанк.
Кто-нибудь перезакрывал уже пройденные предметы? Хочу первый курс матана заново закрыть, потому что GPA сильно портит.
>>702973>Можно пруфы?Как, по-твоему, должны выглядеть эти пруфы? Психологическая характеристика и CV людей, получивших tenure-track позиции в топовых и средних вузах за последние 20 лет? Никто никогда ничего такого тебе не предоставит, все это исключительно личные наблюдения. Косвенно можешь это оценить так. Посмотри сначала вот на эту картинку справа >>698780Где-то с начала 2000х ситуация в науке пошла вразнос. Вот человек в статье жалуется на то, что наука превратилась в бизнес, поэтому он принял решение уйти в программирование после 20 лет работы в науке https://habr.com/ru/post/466075/Судя по тому, как именно он это пишет, можно сделать вывод, что человек не смог перестроиться и стать кабанчиком, обкашливающим вопросики на подскоке."При этом все усилия в конечном итоге могут обернуться просто ничем."Как и в любом другом высокорисковом деле. Человек боится рисковать, т.е. ссыкло."Каковы конечные шансы получить позицию? От 0.5 до 2% при попадании в нужное время в нужное место, т. е. это вопрос удачи"Опять отмазка для ссыкунов. Чего бояться-то? Вы всё равно все сдохнете, ваша жизнь не имеет смысла."Такая деятельность стала приносить все больше разочарований"Высокорисковой деятельности без разочарований быть не может. Человек изначально не понимал, на что он шел."А если работа перестает приносить удовольствие, то и все вокруг перестает радовать"Нихуевые у человека тараканы в голове. Даже не знаю, как и прокомментировать это.Делаем вывод, что автор статьи - аутичный овощ и ссыкло без амбиций. Косвенно это подтверждается еще и тем, что он ушел из науки именно в программирование. Как известно, в программировании платят какие-то жалкие копейки, а среда очень комфортная именно для аутистов.>по моим наблюдениям это всё равно додики, которые, хоть и не хикки, но всё равно достаточно замкнуты на наукеВ около-научном болоте может плавать кто угодно, хоть полные бездари. Мы сейчас говорим только о тех людях, которые имеют шанс сделать научную карьеру и чего-то добиться.
>>703054В попку любишь давать? А бочку делать любишь? Удовольствие от этого получаешь? Такое часто приходится делать, если хочешь зарабатывать в своей отрасли больше, чем программистские 300к/сек.
>>703054Я хочу добавить, что так было всегда большей частью. Просто сейчас из-за возросшей конкуренции стало еще сложнее. Возьмём к примеру Льва Ландау. Как известно он был тот ещё социоблядок и бабник, трахал аспиранток направо и налево. Так вот, если ты даже тян найти себе не можешь, какой к черту из тебя учёный?
Вопрос. Есть где записи семинаров по матану\линалу? Не учусь на физтехе, но в свободное время смотрю лекции по матану\линалу на лектории. Хочется и семинары посмотреть.
>>703132Но все заметные учёные не имели ни каких проблем с сексом. Все топовые русские физики-теоретики точно. Почитай их биографии.
>>703137Раньше вообще ни у кого проблем с сексом не было так-то. Не понимаю, как это хоть с чем-то связано. Никаким кабанчиком он не был, достижения все его были чисто интеллектуальными, никак не связанными с социоблядством как таковым.
>>703153>>703151Хуемрази уже 10 лет никак не привыкнут, что в интернете есть женщины, спешите видеть.
>>703118https://mipt.ru/education/chair/mathematics/video/seminary_prepodavateley/https://mipt.ru/education/chair/mathematics/study/https://mipt.ru/education/chair/mathematics/video/https://mipt.lectoriy.ru/Семинары есть и тут, просто их меньшеhttps://www.youtube.com/channel/UCXqcCK2x8w5VvNIz44TEBvQ/videoshttps://www.youtube.com/channel/UCoAwqRp0NMwOfMhdBaFiimA/videos
>>703113Он жирен, но прав. Крутиться необходимо в науке, но и на одном социоблядстве далеко не уедешь. Так же как и недостаточно быть неебаться межнарогением, любителем закрыться и ботать 24/7, чтобы очутиться в топовом месте, потому что просто о тебе никто не знает или просто потому что ты занимаешься полной хуйней из-за того, что не ездил конференции, обсуждал с людьми всякие темы, обкашливал вопросики и не смог понять, что сейчас актуально
>>703115Можно еще и Эйнштейна вспомнить. Чувак с одногруппницей ботал физику, а потом ебал ее, пока она не залетела. Потом, правда, он на ней женился. Но впоследствии изменял ей, ебал свою двоюродную сестру, женился на ней. Короче, ебал все, что движется, параллельно закладывая фундамент современной науки, а омежные доданы ноют, что не могут найти тян. Бедняжки физтешки по весне уже не знают, что с себя снять, чтобы на них обратили внимание обдвачевавшиеся аутичные сычиПо поводу Эйнштейна пруфы в Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein#Marriages_and_children
>>703132Ты не шаришь. Связь тут такая. Если ты можешь уломать тян на секс, значит ты достаточно приятный собеседник с подвешенным языком и чувством юмора, несешь минимум кринжовой хуйни, умеренно настойчивый и умеешь располагать людей к себе. Эти качества тебе помогут, например, договариваться о коллаборации с другими учеными, договариваться какое-то время пользоваться оборудованием в чужой лабе или лабой в целом, заводить полезные знакомства с людьми, которые потом могут тебе дать рекомендации и посодействовать в публикациях или поиске временой или постоянной позиции, найти людей, которые занимаются твоей или похожей темой, организовать обсуждения, семинары, могут посоветовать нормальных, а не тупых студентов/постдоков в лабу. В общем, будет легче искать ресурсы и двигать науку, если ты не антисоциальный хикка. Конечно, о профессиональных навыках тоже забывать не стоит, они должны быть на высоком уровне по умолчанию.
>>703209> какие-то неотчетливые хлюпающие и чавкающие звуки вперемешку странным запахомЯсно-ясно, вертлявость и приспособленчество теперь у нас что-то хорошее. Вот скажи, зачем такие, как ты, занимаются наукой? Почему бы не пойти в тот же ИБ/консалтинг? Там бы ты была как рыба в воде + заработать на покушать, в отличие от науки, можно.
>>703213Потому что ты Стругацких и Ефремова обчитался, идеалист.Люди разные, и даже кабанчики тащатся от познания свойств Вселенной, не только возвышенные романтики, посвящающие всю жизнь 24х7х365 расчету десятой поправки к формуле.
>>703192>Крутиться необходимо в науке10% времени от силы: поездил, попиздел с разными людьми. Всё остальное - это именно что труд, для теоретика - наедине с ручкой и бумагой, условно говоря, если он преподаванием не занимается.
>>703216Не тащатся, слишком неопределенные, отадаленные и трудозатратные профиты. Да, можно чисто вопросики обкашливать и гранты пилить, но это куда как проще в других сферах делать.
>>703216>даже кабанчики тащатся от познания свойств ВселеннойНет. Это то, что ты слышала от очередного кабанчика, развесившего на твои уши лапши, чтобы склонить к соитию. А кабанчику в принципе не может нравиться какая-то скучная хуйня для задротов. Ему нравится командовать, пиздить деньги с грантов, флексить в барах с другими кабанчиками и т.д.
>>703219>>703220Вы совершенно не правы. Кабанчики != не задроты. Кабанчики == не аутисты, могут проявлять инициативу, не асоциальны. Не более того.
>>703221>не аутисты, могут проявлять инициативу, не асоциальныИ всего лишь? Я понимаю, конечно, что тебе в силу половых особенностей трудно удерживать нить дискуссии. Но объясни одну вещь - почему ты назвала автора статьи на хабре "аутичным овощем"? Он аутист? Асоциален? Не проявляет инициативу?
«Игорь Васильевич [Курчатов] был беспредельно предан науке и жил ею. Почти систематически приходилось в полночь удалять его из лаборатории. Каждому молодому физику представлялась заманчивой посылка его в лучшие заграничные лаборатории, где можно познакомиться с новыми людьми, новыми методами научной работы. Двадцать научных сотрудников физико-технического института удалось направить за границу на сроки от полугода до двух лет. В течении нескольких лет такая возможность была и у Игоря Васильевича. Но он все откладывал ее осуществление: каждый раз, когда надо было выезжать, у него шел интересный эксперимент, который он предпочитал поездке».
>>703220Ого, нихуя у тебя штампованное ограниченное мышление. Ты считаешь, что человек не может в себе сочетать разные качества, такие как предприимчивость, инициативность и одновременно любопытство и жажда знаний? Возможно, некоторые эти качества будут отсутствовать изначально, но их вполне можно развить, они очень пригодятся.>>703224>почему ты назвала автора статьи на хабре "аутичным овощем"?Боится риска, боится разочарований. Ловит какие-то непонятные депрессивные состояния на фоне неудач на работе и бросает дело, которым занимался последние 20 лет. Наука превратилась в бизнес - ну и что? Почему нельзя адаптироваться? Я понимаю, это неприятно, проще сидеть на зарплате в своей уютной зоне комфорта, чтобы тебя никто не трогал. Скорее всего, человек выбирал науку не сознательно, а просто плыл по течению: в школе учителя натаскали на олимпиады, в вузе научрук поймал и заставил аутировать в какую-то хрень, потом диссер, а дальше уже куда позвали, туда и поехал работать.>>703228Обстоятельства вынудили, временные небольшие неудобства можно и перетерпеть. Конечная цель - с комфортом сидеть на зарплате и аутировать в код, безвольно плыть по жизни, не беря на себя никаких рисков. Одним словом, ссыкло.
>>703233>Ты считаешь, что человек не может в себе сочетать разные качества, такие как предприимчивость, инициативность и одновременно любопытство и жажда знаний? Справедливости ради, добавлю, что кабанчик по молодости действительно может считать, что "тащится от познаний вселенной", если учился в физмат лицее. Поскольку кабанчики - конформисты в крайней степени без намёка на индивидуальность, то в окружении аутистов начинают примерять на себе роль учёного. Но по мере взросления кабанчик знакомится всё с большим количеством людей (так называемых нормальных людей), и, в итоге, сбрасывает прежнюю шкуру и начинает мимикрировать под своё новое окружение. Ещё добавлю, что зрелый кабанчик, прошедший в молодости этап имитации интереса к науке, может вытащить из своего арсенала маску "любопытства и жажды знаний" для реализации своих низеньких целей. Например, чтобы произвести впечатление и соблазнить тупенькую первокурсницу. >Наука превратилась в бизнес - ну и что? Почему нельзя адаптироваться?Медведев под видом несвежой селедки двачует капчу, срочно в номер.>безвольно плыть по жизни, не беря на себя никаких рисков. Одним словом, ссыкло.Он рискнул и пошел в программирование для аутистов, и, скорее всего, сейчас получает больше, чем мог бы в принципе зарабатывать в науке. Хотя его можно упрекнуть в том, что " анахуя он вообще в науку пошел?".
>>703233Кабанчик != не аутист/социофоб. Это вполне определенный тип характера. В науке таких немного.
>>703238Обсуждали здесь https://arhivach.ng/thread/453752/Шутки про то, что физтехов отрывают с руками - прилагаются
>>703118>>703179>>703183Есть еще лекции и семинары на Лектории ФИВТhttps://www.youtube.com/channel/UCdxesVp6Fs7wLpnp1XKkvZg/videos
Говорят, фопфу пизда. Признавайтесь, как теперь называется лучший факультет для топовых межнаров-геев и самых няшных физтешек-трансушек?
>>703366Заметьте, насколько Фейнман социоблядок. Это душа науки, социоблядство + интеллект. Если одного из двух не хватает, успеха вам не видать.
>>698495 (OP)суть образовашки:детский сад - чтоб родители спокойно работать могли, пока детей культурно воспитывает и нянчит кто-то другой.научить учиться - чтоб сами адаптировались, читали, самообучались в общем.нанимаемость человека повысить.всё.То что там хернёй мозги забивают, ну а толку? Что-то из этого вполне можно назвать личным хобби - изучать частно.Если в штатах б0льший процент людей может себе устраивающее индивидуально каждого человека неплохое место в жизни найти, то суть образовашки там исполняется лучше, сколько бы информации ни забивали в голову в рф учреждениях - не в этом суть.
Я стал хуже запоминать. Читаю текст, на следующий день могу его воспроизвести, а потом все выпадает из памяти, словно она вся оперативная и сохраняет только важные на текущий момент вещи. Считаю, что в этом виноваты марафоны "заботать предмет за 3 дня". Есть какие-нибудь легальные способы это пофиксить?
>>703237>Он рискнул и пошел в программированиеНихуя себе. И чем он интересно рискнул? Что было поставлено на кон? С одной стороны у него полудохлая научная карьера, которую он просрал из-за своего овощного характера и отсутствия инициативности и предприимчивости, а может быть, даже из-за тупости. С другой стороны у него есть вариант уйти в программирование, чтобы спокойно сидеть на зарплате, целыми днями аутировать в код, чтобы его никто не трогал. Чем именно он рискует, бросая науку в данном случае? Что он потеряет? Может быть, он рискует тем, что его могут не взять работать кодером? Но ведь сейчас в кодеры возьмут даже обезьяну. В данном случае риски заключаются либо в бездействии, либо в адаптации. Его карьера в науке в любом случае окончательно пойдет ко дну, если он не перестроится. Адаптироваться к реальности он не смог и понял, что в академии ему место только у параши. Короче, он зассал оставаться в науке, т.к. его там моментально превратили бы в опущенного, зассал перестраиваться и адаптироваться, в общем, ссыкло.>скорее всего, сейчас получает больше, чем мог бы в принципе зарабатывать в наукеОго, да ты у нас из пролетариата, оказывается. Наверное, ты еще из тех, кто готов удавиться за 800 рублей доплаты. Ну что ж, сейчас на физтех какой только сброд не берут. Открою тебе секрет: далеко не все люди изначально нищие и приехали в Москву из деревни, некоторым просто скучно драться за каждую копейку со всяким скамом и отбросами. В науку люди идут уж точно не за деньгами, хотя в той же Москве вполне реально зарабатывать с учетом грантов на уровне кодера.
>>703443Откуда ты таких речей понабралась? Твой ебырь записался на курсы "Бизнес молодости"?>Но ведь сейчас в кодеры возьмут даже обезьяну.В нулевые, может, так и было. А у автора статьи был риск вкатиться на ближайшие пару лет на зарплату, недостаточную для жизни в ДС 40-летнего мужика.>Ого, да ты у нас из пролетариата> какой только сброд не берут.>далеко не все люди изначально нищие>некоторым просто скучно драться за каждую копейку со всяким скамом и отбросамиТы сейчас намекаешь на то, что у тебя родители богатые? Если так, то они ебнутые, конечно, могли бы пристроить свою илитную тугосерю на более перспективное и сытное место, чем физкек. Или, типа, ты выше того, чтобы работать ради заработка? И да, интересно, ради чего зрелые люди , которые не пролетарский нищий деревенский сброд, скам и отбросы, работают в науке?
>>703445>В нулевые, может, так и было.Насколько мне известно, сейчас потребность в программистах в разы выше, чем в нулевые>риск вкатиться на ближайшие пару лет на зарплату, недостаточную для жизни в ДС 40-летнего мужика.Вот это ор, это каким же надо быть долбоебом и как надо себя не уважать, чтобы не суметь устроиться кодером или хоть куда-нибудь со степенью. Можно было бы хотя бы аналитиком пойти дрочить SAP, тоже работа, подходящая для аутиста. Бля, короче, не смеши, если сказать нечего, лучше не позорься и молчи>Ты сейчас намекаешь на тоНет, я намекаю на то, что ты, как и многие другие нищуки, все измеряют деньгами. Если в науке платят мало - значит там хуево, а люди, которые эгоистично удовлетворяют свое любопытство, познавая тайны природы - идиоты.
>>703447>чтобы не суметь устроиться кодером или хоть куда-нибудь со степеньюОчень легко. От кодеров требуются, не индексы хирша или справки о просранных в физкеке десяти годах, а конкретные навыки и знания, которые не приобретаются при работе физиком или частично приобретаются в очень базовом виде. Может пригодиться умение подсасывать вышестоящим (навык, блестяще развитый у всех успешных в твоём смысле ученых), но именно при приёме на работу он вряд ли поможет. Автор статьи на хабре прокачивал нужные ему навыки (потратил на это год) и смог хорошо устроиться. Если бы не прокачивал, мог вкатиться на зарплату 500-1000 долларов, и не факт, что вкатился бы сразу. Сама считай, достаточно ли этого в ДС для 40-летнего. >Нет, я намекаю на то, что ты, как и многие другие нищуки, все измеряют деньгами. Наука, по словам автора, превратилась в бизнес. Бизнес всё измеряет деньгами. Есть два бизнеса. Допустим, первый приносит 2000 р и больше за час непыльной работёнки. Второй - 500 р за час работы гейшлюхой, если повезёт, и 100 грамм хуйцов с гречкой, если не повезёт. Что выберешь? Автор "адаптировался" и "перестроился", решив выбрать более прибыльный бизнес.>люди, которые эгоистично удовлетворяют свое любопытство, познавая тайны природыЛюбопытно было бы посмотреть на такого человека в возрасте за 30. Подозреваю, за пределами дурдомов подобных тяжело найти.
>>703447Если у тебя реально нет денег, нет хаты, нет запасных вариантов чтобы остаться не бомжом в дс в случае чего, то да, для тебя пиздец как важны деньги. Детям из семей с общим доходом на 3+ человек более 100к в месяц этого не понять. А если при всем при этом ещё и тяночкой быть хочется или ты просто аутист и не можешь в социалку, то окончательный пиздец психике обеспечен. Суициды на физтехе связаны в первую очередь с осознанием того, насколько ты сосешь по сравнению с более социально активными, обеспеченными, инициативными и более психически стабильными. Когда студент понимает, что илитный вуз ему дал взглянуть одним глазком на лучший мир, а потом пожевал и отбраковал в кодеры или хуже того российские аспиранты. А его однокурсники в это время ебут шлюх в Европе после сессии.
>>703449>от кодеров требуются, не индексы хирша или справки о просранных в физкеке десяти годах, а конкретные навыки и знанияПохуй, в любой момент можно устроиться дрочить SAS. Да и кодеров сейчас настолько не хватает, что я знаю множество примеров, как люди устраивались на работу и начинали изучать кодинг с нуля, сидя на зп 100-120к на руки>Если бы не прокачивал, мог вкатиться на зарплату 500-1000 долларов, и не факт, что вкатился бы сразуТроллинг тупостью?>Наука, по словам автора...Примитивные сравнения и передергивания, тут даже комментировать нечего. Какой же ты тупой, с тобой скучно спорить>Подозреваю...Чисто поебать че ты там подозреваешь
>>703451>SASОт этой параши нормальный человек за полгода сгорит и уволится, особенно если он хотя бы немного писал на нормальных языках.
>>703451>я знаю множество примеров, как люди устраивались на работу и начинали изучать кодинг с нуля, сидя на зп 100-120к на рукиЭто либо твои фантазии, либо эти люди очень сильно преувеличивали насчёт "с нуля".>Примитивные сравнения и передергивания Перечитай свои посты.
>>703453Бля короче иди нахуй, ты либо троллишь тупостью или реально тупой. Искренее надеюсь, что ты не с физтеха, а просто залетный долбоеб, срущий в тред
>>703443О, ви таки у нас научный рантье, это интересное заявление. Вот только взрослому сформированному человеку будет мягко говоря хуего сидеть на чьей-то шее.>входная зарплата кодера 120к с нулевым знаниямиЭто тебе столько платили? Впервые про такой уровень слышу.
>>703443Напинаю зелёной сельди, что пацан ушёл не просто в прогу, а в стартап, предварительно скооперировавшись с людьми. Стартапы именно кабанчиками чаще всего и делаются, в отличии от науки.
>>703459>Впервые про такой уровень слышуЕсли это не зеленота, то, возможно, эти люди просто перекатывались на другой язык или изучали новый фреймворк с нуля. Просто селёдочка не особо вдумывается обычно в то, что ей говорят. Услышала ключевые слова про 120к и "с нуля" и отложила в памяти.
>>703511Прекрасно работает. Только решать надо сложные задачи, а не по методичке. Доказать теорему из курса, не смотря на доказательство в книге, например.
>>703514> решать надо сложные задачи, а не по методичке. Доказать теорему из курса, не смотря на доказательство в книге, например.Боюсь, в перерывах между поебками первокурсниц, у меня не остаётся на это времени.
>>703524Зачем же ебать первокурсниц? Они зажатые, стеснительные и закомплексованные. Другое дело - 3-6 курс или вообще аспирантки. Вот это лучший выбор, они опытные, умелые и раскрепощенные.
Как у вас в вузе относятся к MaleToFemale Transgender'ам? Хочу перевестись к вам из BMSTU, где ребята намного более зашоренные, чем я ожидала. И на фоне нескончаемых тупорылых шуток также прослеживается низкое качество образования, тут даже нет физики в 1-ом семестре, хотя я поступала на инженера.
>>704183Зачем есть недозрелые кислые фрукты, когда можно в любой момент попробовать спелые и сочные?>>704185>на фопфе уже есть какой-то всратый трапИх несколько, и они есть не только на фопфе, а еще как минимум на квантах>>704191Можно поступить на проблемы и жить в 11 общаге с 1го курса. Там можно в душе хоть в очко себя долбить дилдаками
>>7042413й курс простейший в том плане, что привыкаешь много ботать, и мозги привыкают к постоянным нагрузкам. В плане изучаемого материала он как раз самый сложный, но если ты старательно учился на 1-2 курсе, то 3й покажется тебе достаточно простым. А вот 1й курс, это да, очень сложный для многих, в основном, в плане адаптации, т.к. материал там простой.
>>704241Ебал я в рот эти урматы, ебануться можно одну задачку решать, хотя казалось бы всё тривиально.
Подскажите как написать физтех по математике, я вроде ботаю ещё с лета, но не системно.Кто как готовился?
>>704298https://vk.com/public73975504https://vk.com/postypashki (менюшку сверху смотри)https://vk.com/doc137774427_465731744Можешь еще этот тред почитатьhttps://2ch.hk/un/arch/2019-06-09/res/659936.html
>>704188У меня на рт вообще пиздец, наверное это последний курс) Хотя это все-еще не ФОПФ, но охуеть можно
>>704247Как третий может показаться простым? У тебя в первом семестре три устных экзамена, а на третьем уже пять-шесть. Плюс предметы по сложности ебнутые, плюс на базе начинают анально пенетрировать. Абсолютно конченный курс.Насчет предметов, на первом курсе есть приятно читаемый матан, изевый аналит и общесосий. На третьем же в институте тебя ебут в жопу УРМАТЫ, вычматы, дают потребить в ротешник тфкапчика, обмазывают теорфиз и на десерт ебучие госы. Ебал рот третьего курса, большей хуйни я в своей академической жизни не видел.
>>704424На первом курсе ты нихуя не можешь понять насколько этот матан изичный. На третьем же курсе ты понимаешь, что тот же тфкп очень легкий и логичный, если начать разбираться с самого начала или хотя бы за 5 дней до экзамена, а не за 1-2. Урматы, вычматы и база спихивается на изи.
>>704423Ну я чет на рт тоже сильно сосу, не могу понять, то ли это второй семак был таким легким и я привык нихуя не делать, то ли отписавшиеся выше все забыли, то ли еще что.
>>704453Зависит от базы и препов на урматах и вычматах. Если тебе Пыркова попалась на вычматах, то конечно ты их изи спихнул. А вот если Аристова, ты уже хуев пососешь, переводы-то запрещены
>>703209Хуйня.Мимо заканчиваю 5 курс. По моим наблюдениям найти тян на физтехе можно только если ты либо :1) альфач 10 из 10 2) дохуя социоблядь со всеми этими профкомами, тьмами, посещением даунских кружков про психологию и т.д.Если же ты обычный неомежный нормальный чувак со своей устоявшейся компанией - забей, это без шансов. Им неоткуда взяться, разве что тебе очень повезет.
>>704558Какой ты нахуй 5 курс заканчиваешь? Учебный год только начался. Но вообще всё по делу расписал.
>>704560>>704562Не опечатка, я просто в академ в зимнем семаке ушел, чтобы поработать полгодика. Так что можно сказать, что заканчиваю.
Новые общаги начали строить в каких-то ебенях в отдалении от основного кампусаhttps://vk.com/@mki_mipt-plany-po-razvitiu-kampusa
>>704563>я просто в академ в зимнем семаке ушелКак вы так просто без задней мысли академы берете? Поделись секретом, что нужно сказать в деканате, чтобы дали?
>>704424>Как третий может показаться простым?>Плюс предметы по сложности ебнутыеЯ же писал, что материал на 3-м курсе самый сложный. Просто за 2 года превращаешься в биоробота и хуяришь просто все подряд без остановки, а на первом курсе после расслабона в школе очень тяжело, хотя и материал простой.>на десерт ебучие госыВ чем проблема с госами? Если ты нормально учился и не халтурил, то сдается все на 9-10. Тот матанчик, с которого я охуевал и хватался за голову на 1м курсе (я из мухосранской днище-школы, да), на 3м курсе при подготовке к госам читается как художественная литература и запоминается моментально. Удивляешься тому, как ты мог не сразу понимать такие простейшие вещи на 1-2 курсе.>>704495>то ли это второй семак был таким легким и я привык нихуя не делатьУ меня больше половины группы были из блатных школ Москвы и регионов, которые прошли почти весь материал 1-го курса еще в школе. Многим из них было сложнее потом превратиться в биоробота про разъебу задач из-за того, что они расслабились и начали жить в кайф на 1м курсе, тяночки, тусы, общественная активность. Круто, наверное, чувствовать себя самым прошаренным на 1м курсе и разъебывать всех вокруг, объяснять матанчик тяночкам и ебать их потом. Все на тебя смотрят как на божественный сверхинтеллект, снизошедший с небес. Пока за моими одногруппниками тяны сами бегали и просили расшарить тему, я сидел как сыч, скрежетал зубами и потел в боталке.>>704452Вроде сейчас программу фопфа переделали и там теперь реально что-то заебистое вместо стандартного курса кафедры вышмата и общефиза. Плюс какие-то практикумы научных семинаров и научной работы с первого же курса, надо статьи читать и доклады делать. Еще сделали какой-то продвинутый курс лабораторных работ для особо шарящих студентов https://mipt.ru/education/chair/physics/news/kurs_proektnoy_deyatelnosti_v_laboratornom_praktikume
>>704571Кто там кого ебет после объяснения матанчика ? Прекрати эти сказки, плиз. Максимум тебя поюзают, вот и все, поэтому объяснения тянкам чего-либо оставь лучше додикам.Кстати, открою секрет, что симпатия со стороны тян и твой уровень знания матана связаны очень слабо. Сначала ты ей объяснишь, она скажет, что ты очень умный, потом какой-нибудь одноизвилинный факишник-ерохин похлопает тебя по плечу, спасибо Слава дескать, и уведет ее ебать. Более того, потом она сама ему будет объяснять. Вот это более реально.
>>704573>Кто там кого ебет после объяснения матанчика ?Я никого не ебал, я вообще листва. Одногруппник из блатной школы объяснял матанчик однокурснице и потом развлекался с ней (инфа 100%). Но надо сказать, что он совсем не омеган, а достаточно социализированный. Статус "суперинтеллекта группы" сильно прокачивает самооценку человека, и это помогает ребятам из топ-школ активнее социализироваться. А такие сычи как я так и остаются сычами и ноют на мейлаче.
>>704558>По моим наблюдениям найти тян на можно только если ты либо :>1) альфач 10 из 10>2) дохуя социоблядь>Если же ты обычный неомежный нормальный чувак со своей устоявшейся компанией - забей, это без шансов. Им неоткуда взяться, разве что тебе очень повезет.Это что, копипаста из инцел-треда?
>>704576Ды пацаны не понимают как будто, что чисто статистически на физтехе тян не каждому дано найти. 5 Лет назад так вообще тянок, на которых без слез смотреть возможно, было в разы меньше чем нормокунов
>>704571Но я был не из крутой школы, я не знал материала и за мной не бегали тяночки. Я просто нихуя не делал, вовремя все закрывая и не набирая долгов...
>>704452Как вам экзамен по кратным интегралам? Хоть что-то спрашивали из той огромной программы, которую Карась вам дал? Там же такая красота: диф.формы, когомологии де Рама, римановы многообразия!
>>704607Классно. Странно, правда, что в других семестрах программа вообще почти не отличается (разве что интеграл через Лебега вводился, ну и немного алгебры в ангеме было).
>>704576>Это что, копипаста из инцел-треда?Этот тред и есть инцел-тред, лол) мимо с вышки, уже даже боюсь даунцев и пистехов, реальные поехавшие сычи, от которых хуй что можно ожидать, все-таки квоты на половой баланс необходимы в вузах
>>704598Если будет желание, то можешь и не спихивать, а честно проботать. Но уже 80% понимают к третьему курсу, что им они не нужны и поэтому переходят в энергосберегательный режим по предметам, которые не понадобятся
>>704657Что имеешь ввиду? Под пиздецкой угрозой будущее будущих и ныне учащихся фопфовТак как разъебать то что осталось сейчас (программу фопф, ведущие базовые кафедры)- на раз два, что и видим в случае с Киселевым. просто как аш два о просто добавь водыпросто добавь долбанов с проблем, кои не все, но гораздо больший процент чем на фопфе и программа нахуй не нужна будет и базы станут работать на нижних передачах. А потом и вообще скатятся если тут народ быдло а умняшки в факфиз пойдут, на физфак тот же
>>704658Че за бред? Внутри школы всё ещё осталось разделение на треки, в пределах одного из них почти все фопфы таки остались, в пределах двух других - проблемы. И кафедры всё так же почти не общими остались.Киселя бы просто поставить главным по треку (не факт, что этого бы не сделали, если бы он не за истерил) и всё в ажуре было бы.
>>704670Ты не знаешь кто теперь отвечает за развитие физтехшколы? Не знаешь что именно это за люди? Ну и слов самого киселева видимо тоже не слышал истерил тут кудрявыйТы не с фопфа или просто тупой? Пояснил бы, но очень лень все расписывать, особенно, очевидное, что объявляют оф источники
>>704657Так-то при его участии много всего сделано было, в отличие от времен Трунина 2007-2016"Среди реализованных реформ:1) Программа ФОПФа претерпела множество изменений, в которых принимали участие и сами студенты. Изменены учебные программы по информатике, матанализу, аналитической геометрии и линейной алгебре. Валерий Валерьевич следит за тем, чтобы на треках не было "лишних" предметов, добавляя часы по основопологающим дисциплинам.2) Реализован проект "Ментор", с первого курса ведется работа кафедр с младшекурсниками, помогая им адаптироваться в научной среде и определиться с выбором кафедры и направлением дальнейшей деятельности.3) Распределение по базовым кафедрам и образовательным программам происходит после третьего семестра, после знакомства с кафедрами на "Горизонтах физики" — это тоже заслуга В. В. Киселёва.4) Также появляются новые кафедры и программы, среди которых РКЦ и ЦПМ, ведется активное сотрудничество с множеством базовых организаций и институтов."
>>704674Ну да, но и без этого ФОПФ всё ещё лучше факфизов будет.>>704672Скандалист Фегельман, скандалист Зелёный и ещё какие-то ноунеймы. Но они вроде вроде скорее что-то типа экспертного совета, нежели нового руководства. Про Воронова ничего плохого не слышал.Кисель таки заистерил, вот так вот с нихуя уходить это, конечно, супер просто. Понятное дело, что проблемы возникли, но играть мухожука как-то рано.Кудрявый хуйню как всегда какую-то мутит, нничего конкретного сделать не может.
>>704675>ФейгельманВот это, конечно, совсем не радует>ещё какие-то ноунеймы>Н.Н. КолачевскийДиректор ФИАН>О.Ф. ПетровДиректор ОИВТ РАН>Л.М. ЗеленыйНаучный руководитель, бывший директор ИКИ РАН
>>704674Да до киселя на программу фопфа без слез смотреть невозможно было. Всякие бесполезные РТ-лабы и ассемблер по 30 лет читались и считалось, что норм, хуле.
>>704682>РТ-лабыТут электроникой и радиотехникой кто-нибудь занимается? От этих лаб был для вас толк? А то я их прошел, но прикола тоже не понял: эти микроконтроллеры и всякие схемы с транзисторами, чё с ними потом делать.занимаюсь гидродинамическими и теплофизическими расчетами
Позиции РУССКИХ РЭППЕРОВ по данному вопросу.Витя СД - сидит итт и активно поддерживает отставку Киселёва.Павел Техник - пожелал лично разобраться с ректоратом.Галат- предложил ОБОССАТЬ ПРОБЛЕМЫ, а не сидеть на жопе.Хованский - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ПРОБЛЕМЩИКОВ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.Саша Скул - предложил наказать ОХУЕВШИХ.СЛАВА КПСС ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.Шокк - высрал два невнятных твита.ОКСИМИРОН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
>>704684На фопфе? Да почти никто таким не занимается, ну мб лазерщики или те, кто кубиты руками ворочают, имеют в этом необходимость, другим лишь бы спихнуть было.
>>704689В экспериментальной физике твёрдого тела (например, тот же ИФТТ) обязательно применяются знания из области радиотехники для создания и измерения характеристик, например, разных наноструктур. Паяется схема из тех же операционных усилителей и проводятся измерения.
>>704696Вообще я тоже крайне низкого мнения об этом предмете, но немало людей встречал, которые вполне себе нормально предмет воспринимают, в том числе и фопфов.
>>704697Я, пока эти лабы шли, их дико хейтила и возмущалась почему не хотя бы сраный функан. А теперь думаю, какой же приятный дедок их вел. Очень приятный предмет был, один из немногих где можно руками приборы потрогать.
>>704726Так десятки же ставил! А вообще была же лет пять назад история с тренером по рукопашке( в прямом и переносном смысле)
>>704692Давно не тотесли вообще был торт когда-либо, треть или четверть курса тупо на списывании идет.
Как бы там Киселев не накосячил, физтех не должен терять таких людей, а ректорат не должен действовать такими грубыми карательными методами.
>>704886Пусть ФОПФы нормальное письмо составят, потому на пункт "вернуть Киселева" уже явно виден ответ в виде "так он сам же сказал, что уходит с Физтеха". Пусть с проблем пример берут, которые многостраничную хуйню высрали, что даже администрация впечатлилась.
>>704898Прочитал "письмо". Просто позорище какое-то уровня "хотим вернуть все взад, ну чтобы это...нормально все было, а не то...ну мы это, короче, обидимся и заплачем как котик на наших аватарках"
>>704906Вроде они торопятся как можно больше подписей собрать к утру понедельника, а под чем люди будут подписываться - чисто поебать
>>704910Составить грамотное письмо с хоть немного адекватными тербованиями - дело нескольких часов. Теперь, ясное дело, уже поздно.
Мимостудент другого вуза. Смотрю ваши задавальники, там упражнения из задачника Кудрявцева. Он сложнее/лучше Демидовича?
>>704903Возможно, ты не один так подумал, а ответный ультиматум со стороны студентов, во всяком случае, пока, и по крайней мере, вконтактике на оф странице, расписывать не очень-то безопасно было бы>>704898Зай, тут выше уже писали, кажется, про эмоциональность ВВК.Про многостраничную хуйню: ты и впрямь думаешь что именно она повлияла в этой ситуации? Что она вообще хотя бы что-то значила?Вспомни дело с Балашовым, где привлекалось всё, что можно, включая наблюдательный совет, и не впечатляйся многостраничной хуйней так уж сильно больше. Дальше-то, поди, больше будет
Правильно ли я понимаю, что голосование об отставке Киселева было за уже принятое решение, и никакого обсуждения того, стоит ли его увольнять или нет, не производилось? И что голосовали за это принятое решение зависимые от ректора люди, т.к. кафедры получают от МФТИ финансирование и студентов, а, попав в опалу к ректору, можно лишиться и того, и другого? Налицо узурпация власти и внедрение систематических карательных методов по отношению к неугодным, но талантливым и полезным для Физтеха людям. Например, к тому же Балашову. Киселев - очередной пример. Очевидно, что список будет увеличиваться.https://mipt.ru/news/o_situatsii_slozhivsheysya_v_fiztekh_shkole_fiziki_i_issledovaniy_im_landau_lfi_mfti
>>7049291) Да2) Да, и более того, на собрании были кафедры в основном ФПФЭ, а фоповских ОП вообще не было. Рук-во коих потом знатно прихуело с того, что произошло, но это потом, когда студенты уже с них спросили лично мол какова хуя семен семенычь мы тут без валеры сидим кукуем изза тебя сссуки падлы (а они и сами за валеру, как бы)Балашов тут да, в точку.
>>704929>талантливым и полезным для Физтеха людям. Например, к тому же БалашовуА он чем-то особенным выделялся? Насколько знаю, раньше его как преподавателя не особенно любили.
>>704929>кафедры получают от МФТИ финансированиеРазве так? Можно про это где-то почитать? Мне казалось, что финансово они почти никак не связаны.
>>704937>Мне казалось, что финансово они почти никак не связаныСвязаны, кафедры получают деньги от МФТИ, при Трунине особенно много денег уходило в Чернологовку, но мне сейчас тяжеловато найти ссылки на какие-либо пруфы. Поспрашивай сам у кого-нибудь в институте.>>704933>раньше его как преподавателя не особенно любилиИ это повод применения к нему карательных мер? Завтра ректор проснется в плохом настроении и вышвырнет, например, Райгородского.
>>704945>И это повод применения к нему карательных мерНет, конечно. Просто все его резко начали превозносить сверх меры.
>>704929Почему на официальном сайте не сказано, по какой причине уволили Киселева? За утрату доверия? Даже официальной отмазки не придумали, Балашов якобы проиграл конкурс после 19 лет работы на кафедре, а тут вообще ничего
https://mipt.ru/news/o_prinyatykh_resheniyakh_po_dalneyshey_rabote_fiztekh_shkoly_lfiЯ так понимаю, кинули с барского стола красиво звучающую должность без каких-либо полномочий и возможностей влиять на работу ЛФИ? Только для того, чтобы временно успокоить разбуянившихся студентов, а дальше как-нибудь эмоции пройдут и все забудут.
Ну давайте допустим, что это наукотред.Значится вкатываюсь в науку потихоньку, начал поздно - в аспирантуре, сейчас на 3м курсе. Занимаюсь информационной безопасностью, это осложняется тем, что ИБ я занимаюсь чуть ли не один на своей алгебраической кафедре.На 1м курсе пытался в принципе разобраться как это работает, на 2м съездил на парочку международных конференций от IEEE в ближнем СНГ и в школу в Израиле, вроде норм, даже стипендию губернатора нашей мухосрани дали.Теперь вроде как надо переходить на новый уровень, публиковаться в журналах хотя бы 3-4го квартиля. Ну и я написал уже в 5 журналов и получил решительный поворот от их издательских ворот. Причём повороты абсолютно штампованными фразами в краткие сроки, там типа marginal work and simple contribution, minor variations on well investigated subject.И мне непонятно что делать дальше. Нормальные учёные занимающиеся ИБ в моём регионе все либо в ФСБ, либо под ФСБ. У меня на кафедре/лаборатории в основном идёт чистая криптография, на неё у меня мозгов не хватает, я более прикладными вещами занимаюсь.Валить заграницу пока рано, внутри РФ переезжать влом.Дадите какие-нибудь общие советы? А то встречал я вас, МФТИшников на конференциях, живётё, ёпт, в 4х-звёздочных отелях, перед докладами в бассейне купаетесь, а я ючусь в хостелах :/
>>705025Захапываешь себе именитого научника из МФТИ и тут твои minoe variations превращаются в perspective work, в зависимости от лизоблюдства журнала.На одном из предметов препод рассказывал, как в одном там журнале долго не хотели принимать статью, где кроме его обычной научной группы был еще левый чувак из Америки, которому поручили в том числе выверять текст на английском. Завернули как раз за хуевый английский, лол.
>>705025>ИБ я занимаюсь чуть ли не один на своей алгебраической кафедре>Дадите какие-нибудь общие советы?Не заниматься темой в одно рыло на кафедре. Тебе как студенту-аспиранту неоткуда знать какие темы в области актуальны и перспективны. Ставить задачу - это задача научника.
>>698495 (OP)Хочу вкатиться в ноуку - астрономию.Где её на физтехе изучают, какой научник пригодится в будущем?
>>705092Бескин, как говорят ребята, не жадничает и записывает студентов в соавторы статей спокойно. От него каждый год по человеку в принстон укатывает в насиженные места
Как же смешно каждый раз читать то, как нам с прихрюкиванием и довольным подвизгиванием сообщают об очередном "улучшении" позиции в рейтингах. Лучше бы сфокусировались на объяснении того, почему мы не вообще входим в даже в топ-10 и так сильно остаем от ТГУ (топ-10) или НГУ (топ-3).https://mipt.ru/news/mfti_podnyalsya_na_11_e_mesto_v_reytinge_qs_vuzov_stran_evropy_i_tsentralnoy_azii_s_perekhodnoy_ekonhttps://www.topuniversities.com/university-rankings/eeca-rankings/2020
Стоит ли начинающему физику изучать Фортран (на самом деле у нас ЧМ со сдачей на фортране)? Я слышал, что Фортран хорош для научных вычислений и физики активно пользуются этим языком. Но я так же читал где-то, что для всякой науки хорош Питон за счет кучи научных библиотек, или Си/Си++ для тяжелых вычислений. Так вооот, что должен изучать физик, который хочет идти в ногу со временем и даже немножко опережать? Ну и поясните, что из языков программирования хорошо для физика (Хаскель?)
>>705276Популярный астрофизический код FLASH, при работе с которым тебе придётся ебаться с исходным кодом, написан на Фортране.
>>705297Матлаб хуйня, лучше Питон.>>705285Таки не только они, у него всё ещё хватает преимуществ, но лучше учить его, конечно, только по надобности.>>705276Какому физику? Теоретику вообще нахуй ничего не нужно, экспериментаторам тоже не всем, всё ещё зависит от направления и от конкретной лабы.
Аноны, скиньте пожалуйста сайт, где был список олимпиад в таблицах с уровнями олимпиад, какие перечневые, а какие нет и т.д. И сайт, где была куча заданий олимпиад прошлых лет. Добавлял в закладки, но закладки удалились и теперь никак найти не могу
>>705276Зависит от области. Дохуя тяжелый вычислений, особенно с параллельностью кодится/накодировано именно в форте.Пистон - это такой простенький эникейщик, в любой дырке затычка, jack of all trades, master of none, грубо говоря. Особо популярен во всяких ML и якобы хорош для биг дата.Матбал и математика - крупные коммерческие системы для численного и аналотическокого вычисления. Лабвью - автоматизация и обработка данных. Матлабовсикй симулинк тоже где-то тут мелькает, но я с ним лично не знаком.Си - шустрый хардкор. В идеале знать надо все. На практике - что понадобится для работы.>>705323>Теоретику вообще нахуй ничего не нужноКак оно там в середине 20-го века? Война уже прошла?
>>705276Да, питон. Фортран умер, нынешний Фортран это Хаскелль. Хаскелль хорош для всякой математики, но для физики лаб и проч попробуй питон, я думаю он идеален. Си уже умер как таковой, тк есть Си++, а Питон, кстати, написан на Си)
>>705402Ток че-то я знаю несколько ведущих в своей области ученых, которые чисто математические теории ебошат без всяких моделирований.
>>705276>что должен изучать физик, который хочет идти в ногу со временем и даже немножко опережатьМне в науке всегда приходилось набирать навыки под конкретную задачу, каждый раз изучая что-то с нуля и потом больше никогда не возвращаясь к этому. Теорфиз, радиотехника, Labview, Comsol, С++, Питон, Qutip, Vasp, Lammps, Meep. Это отнимает много времени, но ученый это все-таки не ремесленник, который изучил один навык и зарабатывает на нем всю жизнь. Постоянно приходится учиться новому и переучиваться. Тут не работает подход обывателя, который выучил один навык и использует его на работе всю жизнь изо дня в день.
Хочу перевестись на фртк из бауманки. Возможно ли это при должной подготовке или лучше даже не пытаться?
>>705499Возможно, но нахуя? Кафедры тут, вроде, так себе, факультетские предметы хуйня, в чем профит?
>>705503>нахуяХочу попасть в коллектив с умными и мотивированными людьми. А то у меня в группе 90% - это быдло-платники и овощи. Думал что тут будет с этим намного лучше и я смогу найти нормальных знакомых или даже друзей
>>705510Добавлю, что почти все мои преподаватели в бауманке пока более чем устраивают, проблема лишь в моем окружении
>>705503Похуй вообще на кафедры, есть же Сбертех/Сколтех, плюс илитная корочка дает возможность подаваться в тот же Маккинзи и в другие блатные места
>>705514Нахуй тогда тебе именно рт? Есть подозрение, что на тот же факи/кванты перевестись проще (но на факи многие кафедры невыездным тебя делают, серьезный подводный).Ну и есть подозрение, что студенты переоценивают импакт корочки.>>705510Взамен получишь додов, которые не моются, таких же нормис и малое количество реально умных людей. Хотя я не знаю, насколько плох коллектив и средний контингент в бауманке.Единственный очевидный профит физтеха - можно вообще на парах отличных от лаб и англа почти не появляться и спокойно все закрывать (ну если дома что-то делать, конечно).
>>705520Я не этот >>705499 анон. >есть подозрение, что студенты переоценивают импакт корочкиСкорее всего, без топ-корочки в Голдмане и Маккинзи ты не пройдешь даже начальный этап отбора, как и в других блатных местах. Придется отработать лет 5 в местах рангом пониже, и тогда будет шанс.>Взамен получишь додов, которые не моются, таких же нормис и малое количество реально умных людейК хорошему быстро привыкаешь. Учась на физтехе или в другом топ-месте, начинаешь воспринимать окружение из умных людей за само собой разумеющееся, начинаешь думать, что все вокруг, в принципе, адекватные люди, и со всеми можно договориться, если подобрать правильные аргументы. А потом попадаешь в реальный мир и охуеваешь от количества быдла с двумя извилинами, которые в принципе не умеют и не хотят думать, принимают решения импульсивно и наугад, воспринимают любые попытки выстраивать диалог за проявление слабости.
>>705532>А потом попадаешь в реальный мир и охуеваешь от количества быдла с двумя извилинами, которые в принципе не умеют и не хотят думать, принимают решения импульсивно и наугад, воспринимают любые попытки выстраивать диалог за проявление слабости.Таких в группе у меня к счастью нет. Но есть нормисы, для которых считается нормальным кинуть снюс прямо на лекции/семинаре или рассказывать про то, как они ебались/бухали на вписоне/какие презервативы они покупают/etc. Именно таких меньше половины, но все равно радости находиться с ними в одном коллективе нет.Надеюсь, у вас другая ситуация в этом плане
>>705514В Маккинзи можно и с даунки подоваться спокойно.+ у тебя тут свободного времени МЯГКО ГОВОРЯ побольше.Можно тратитьь его на англ, стажировочки и задрочку кейсов, раз уж ты в консалтинг собрался.>>705532Для топ мест даунка == физтех.Пруф: регулярные ивенты тройки в мгту.
>>705533>Но есть нормисы, для которых считается нормальным кинуть снюс прямо на лекции/семинареЭто типа нормисами теперь считаются?
>>705533Да для меня тоже кинуть снюсика на лекции норма, брат, а я с физтехатолько я на лекции последний раз на первом курсе был, да...
>>705533>нормальным кинуть снюс прямо на лекции/семинаре или рассказывать про то, как они ебались/бухали на вписоне/какие презервативы они покупают>Надеюсь, у вас другая ситуация в этом планеЕсть разные люди. Бывают такие, кто ебет все, что движется, бухает беспробудно и закрывается на абрамовку, параллельно занимаясь наукой. Есть сычи, которые хотят казаться дохуя интеллектуалами, и при этом они едва вытаскивают сессии на хоры. Те факты, которые ты перечислил, совсем не являются показательными, нужно знать, как человек думает, как он воспринимает информацию, что он с ней делает, насколько быстро он умеет обучаться и соображать, умеет ли он без эмоций рационально принимать решения в стрессовых ситуациях.>>705545>В Маккинзи можно и с даунки подоваться спокойноПодаваться можно и после мухосранской шараги, никто тебе не запрещает тратить свое время как ты хочешь. Просто после "соковыжималки" в институте физтехи идеально вписываются в график работы в ИБ/консалте, и делают карьеры там именно они.
>>705589> делают карьеры там именно ониНу слушай спорно.В ВШЭ нет никаких соковыжималок, а большая часть работников консалтинга оттуда.Бизнесовые позиции это про софтскилы больше.
>>705639>Бизнесовые позиции это про софтскилы большеВ консалте огромное количество проектов и задач для технаря https://vc.ru/flood/26365-big-three-interviewА вообще сам консалт это для нищих, нормальные ребята после 4-5 лет в ИБ уходят в хедж-фонды, и вот там уже можно зарабатывать нормальные деньги и не перерабатывать при этом.>В ВШЭ нет никаких соковыжималок>большая часть работников консалтинга оттудаХотелось бы спросить, а какая у них текучка? Есть подозрение, что не такая уж и низкая.
>>705647В консалтинге традиционно пиздецкая текучка. Почитай старые посты канала в телеге Большая Русская Тройка, до того как автор в политику ушел.
>>704903Самое ебанутое в этом письме (от выпускников) это блять перенос все в мир ГАРРИ БЛЯТЬ ПОТТЕРА вот блять Лунина это Гермиона бля да, а Киселев Дамблдор да, а вот я Рон Уизли и мы кароче кастуем бля аваду кедавру на тех, кто принял это решение.
>>704728Вот меня как несписывальщика это всегда немного не в удел оставляло, прямо на кр семестровый по матану люди достают телефоны и всем похуй, на физике тоже самое. В итоге оценки такие же как у потных задров, который учат 24/7) а самое веселое как им везёт на препов семинаристов и на сессии. Это очень печально, что такое поощряется, мб и программа проще б была эх(
>>705812>а самое веселое как им везёт на препов семинаристов и на сессииТебе уже итт пояснили, что если ты не харизматичный кабанчик, в науку можешь не соваться.
>>705812У нас семер всё понимал и если видел, что у нешарящего типа за контру отл10, то договаривался с экзаменатором, чтобы тот его пожестче спрашивал, ну и после такого обычно через пару вопросов раздолб на пересдачу уходил, где его хоть что-то заставляли выучить
>>705853>там балл самый высокийНет. Если рассматривать только МФ, то на ЛФИ МФ 300/310, а на ФПМИ МФ 308/310 (приказа второй волны 08.08.2019 не было)
>>698495 (OP)Есть ли смысл уже начинать готовиться к олимпиаде по физике? О физтехе узнал совсем недавно, физику знаю на уровне пишу пробник на 70 баллов.
>>705873Да, натаскаться на физтех это изи. Даже если не попадешь сюда, то в баунку/мифи возьмут без проблем
>>705881Да кого ебёт, чё там у зумеров сейчас. Когда были факультеты, а не зумерские школы, абрамовку на условных проблемах было получить как нехуй делать.
Сап, пацаны. Ищу себе зимнюю школу на недельку в декабре-январе. Европа, Турция, Израиль.Есть ли какой-нибудь сайт-агрегатор для таких вещей?
Признаться, начинаю думать, что ранее отписавшиеся про легчайший второй курс уебаны либо пиздят, либо троллят, либо просто имеют заоблачный айсикью. Объемы поедамого говна возрастают в разы, интересных предметов (по крайней мере, в третьем семаке) нихуя нет, а ебут в два раза сильнее.И самое поганое - осознавать, что есть дохуя людей, которые до сюла дошли, закрывая все экзамены либо внаглую катаю, либо на ебейшем лаке, ну и, судя по всему, точно так же пойдут дальше. Надо было поступать на факультет без физики, а лучше бы вообще не на физтех.
>>706631У меня второй курс был ищи, лайтовая физика с лайтовыми преподами, вышмат вела девушка, которая всем ставила всегда не меньше 3, потому что ей было лень с нами возиться, экзамены по матану тоже чисто списал забыл, единственный сложный предмет мне нравился и сдал изи. На 4 семестре было так легко, что стипуху получил.
>>706640И теормех приятный предмет, вроде и механика, что-то знакомое, но без ебучего махания руками как на общесосе, а всё стройно, математично и красиво. По диффурам даже экзамена нету в 3 семестре, поэтому хз че жалуетесь
>>706704Ну вообще я встречал В некоторых случаях даже под "физтех" автоматически подразумевается "фопф"
В какое время обычно пишут переводные экзамены те, кто переводятся с других вузов? И как лучше всего подготовиться к ним, а то на сайте есть только программа материала и 2 варианта заданий прошлых лет.
>>706887Сижу в физтех-тредах уже 8-9 лет и не помню, чтобы хотя бы раз ответили что-то содержательное людям, спрашивающим про перевод. Видимо, тут либо не сидят переводники, либо им лень отвечать. Сам переводников знаю лично, но они не сидят на мейлаче.
А я задумался, есть ли вообще смысл в переводе на физтех? Все равно я так или иначе скорее всего пойду работать прогером-макакой после выпуска. Конечно, очень умные и способные пойдут работать в яндекс, abby, хуавей и самсунг, будут заниматься интересными проектами. Но что делать, если я просто хочу аутировать в процессоры или заниматься низкоуровневым байтоебством? Из-за этого собственно хочу перевестись из мифи к вам, но по матану мы отстаем от вас + семинары у моей группы настолько хуевые, что все что я знаю – это матпрофи и те разборы задач которые я сам пытался решать.
>>706959Зачем выстраивать иерархии и делать прогнозы на 5 лет вперёд про то, кто куда пойдёт работать? Какие-то абстрактные способные и умные пойдут работать на мифические должности в какой-то яндекс, где будут заниматься интересными проектами, которые судя по всему пока что ещё не существуют. Эээ...
>>706974Так-то он все верно сказал. Умные и способные первокурсники, а особенно те, кто катался на разные ЛКШ и брал всеросы, уже этим летом пойдут на стажировочки в яндекс, тинькофф и прочие топ конторы, а через 1.5 года они же пойдут на кафедру анализа данных...
>>706977Почему эти люди вообще кого-то волнуют? Никогда не понимал, зачем на образоваче все унижаются перед какими-то размытым олимпиадниками-гениями без имён даже. Но раз всем так нравится, то давайте искать таких людей и выкладывать ссылки на их страницы и писать уже более персонифицированные фантазии на тему того, как они водят дипломом шада по лицам, а затем вырастают в несколько раз и давят лузеров как жуков.
>>706981> Но раз всем так нравится, то давайте искать таких людей и выкладывать ссылки на их страницы и писать уже более персонифицированные фантазии на тему того, как они водят дипломом шада по лицам, а затем вырастают в несколько раз и давят лузеров как жуков.Лол, зайди в SNS чат в телеге https://t me/startupneversleeps, там несколько сотен таких успешных.
>>706959>все что я знаю – это матпрофи и те разборы задач которые я сам пытался решатьНу с таким уровнем лучше даже не пытаться переводиться. Чтобы успешно перевестись нужно шарить физтеховскую матешу минимум на 7-8, как если бы ты сдавал экзамены по матану и ангему. А иначе - идешь нахуй. Матпрофи - это очень низкий уровень, примерно уровня студента заочного отделения мухосранского филиала какой-нибудь шаражки.В этой ситуации лучше всего будет перепоступить, только вот на физтех ты вряд ли уже когда-либо поступишь по егэ.
>>707011А если я из деревни и к математической культуре не приучен, умею только лишь надрачиваться на задачи?
>>707011как, собственно, и любой другой предметвсегда готовился к экзаменам 3-4 дня, всегда сдавал на хоры
>>707021Ну я тебе это как тупой егэшник это говорю из школы с гуманитарным уклоном, который матан сейчас на десятки закрывает.
>>706977> тинькоффГовно ебаное, никому не советую. Зарплата у них всех пиздец, на уровне дворников, олег конкретно зажал бабла.Раздутый из типичной финтех конторы пузырь.
>>707178Зависит от страны и конкретного вуза и вуза откуда корочка взялась.Если из топ (или просто известной в научной области) шараги, то обычно вопрос бюрократии и времени. Если нет, то гуляешь нахуй чуть больше чем всегда.Другой вопрос - кто тебя с такой корочкой захочет вообще брать.
сап, аноны. Собираюсь в ваш загон, до поступления 2 года. Был уверен, что хочу следовать классическому пути и пойти на ФОПФ, но, хорошо задумавшись напоследок, понял что мне куда интереснее вычислительные машины и все-все, что с ними связано. Проблема лишь в том, что до сего момента, я занимался лишь физикой с математикой, а в школу не хожу (домашнее образование) и теперь не знаю с чего начать, что учить по инфе, матану и т. п. Посоветуйте что-нибудь с самого-самого нуля, прошу, учитывая то, что живу в загранице.
>>707436>Посоветуйте что-нибудь с самого-самого нуляМарк Лютз. Программирование на Python 4е изданиеУчебник информатика 9-11 класс Я и сам хочу на ФИВТ поступать. Поэтому, анонам вопрос: а стоит ли? Я тоже ботал физику и матан. Разве что программирование изучаю еще
>>707525Сравни расписание 2-го курса ФИВТа и ПИ вышки и подумай, интереснее для тебя писать программы или дрочить матан ну и выбери, собственно
>>708581Но ведь сейчас в ЕГЭ шкала перевода первичных баллов в итоговые такая, что для получения 100 баллов необязательно идеально решать все без ошибок. А раньше за потерю 2 первичных баллов давали 88/100. Плюс еще можно себе накинуть баллов за ИД.
>>708660Тебе для чего? Теорпол? Или хочешь ебошить алгебру?Если первое, то есть методички, чуть абстрактней в Беке написано, если второе, то любой классический курс алгебры что наш, что зарубежный.
>>708682Для дифгема, а они разные что ли? Хочу раз и навсегда разобраться и закрыть этот пробел. Беклемишева пробовал - нипанятна.>>708671Спасибо, посмотрю.
>>708696Видать, не вел у автора пикчи. Или пикча неполная, судя по нумерации неизвестных препов, должны быть еще картиночки.А Бек вполне себе жив, правда, после инсульта в 17 году не преподает больше, сидит дома. Хотя меня он поебать успел, да
>>708696>А где Беклемишев Д.В.?Не знаю. Я эту пикчу нашел в одном из старых тредов 2014-2015 годов на архиваче. Автор неизвестен, дата создания тоже неизвестна.
>>702299>>702284Есть ещё про квантовую гравитаци. ОПчитай - кафедра "Теория фундаментальных взаимодействий и квантовой гравитации" от Михаила Андреевича Васильева. Привязана к ФИАНу, т.к. Михаил Андреевич там. Все три различаются разными учебными планами, где-то более задроченно, где-то нет. Например, у Белавина много надроча на теорию струн идёт, а у Васильева есть модная молодая этой хуйнёй занимается 3.5 человека в мире, два изх которых Васильев и его ученик теория высших спинов(где-то в магистратуре сам Васильев читает)
>>709322Молись и кайся лол)А если серьезно. Если ботал и шаришь все, то просто идешь и сдаешь без задней мысли. Если раздолб, то постарайся узнать кто из препов будет на экзаменах и старайся попасть к наиболее халявным. Избегай факеров любыми способами.
>>709343> Шо ты пацану рассказываешь, не все же так плохо. По общесосу факеров мало, там вообще похуй к кому идти. На матане 50 на 50, причем лекторы редко раздают халяву-халяву, к ним куча ботанов идет всегда
Вопрос знающим анонамНа сайте с перечнем олимпиад есть вот такой списокОн действительно означает, что большинство олимпиад по информатике засчитываются только на ИВТ, а на другие направления лишь 5 олимпиад? Это ведь неправда?
>>709462А нахуя тебе другое направление, если ты не дрочишь в школе физику? В вузе она еще дерьмовее, чувак.
>>709462А как, по-твоему, сдержать рост с каждым годом раздувающегося балла на ФИВТ ПМИ и отсечь дебилов с днище-олимпиадами?
Перекат https://2ch.hk/un/res/710205.htmlПерекат https://2ch.hk/un/res/710205.htmlПерекат https://2ch.hk/un/res/710205.htmlПерекат https://2ch.hk/un/res/710205.htmlПерекат https://2ch.hk/un/res/710205.htmlПерекат https://2ch.hk/un/res/710205.htmlПерекат https://2ch.hk/un/res/710205.htmlПерекат https://2ch.hk/un/res/710205.htmlПерекат https://2ch.hk/un/res/710205.htmlПерекат https://2ch.hk/un/res/710205.html
