Аноны, привет.Неоднократно слышал на местной борде, что два нетупиковых варианта получения гуманитарного образования — факультет философии или исторический факультет.Действительно ли это так и почему? Если стоит выбор между тем, чтобы поступать на юрфак, и тем, чтобы поступать на истфак или филосфак, что бы ты посоветовал выбрать и почему? Что вообще стоит ожидать от обучения на этих факультетах?Какие перспективы?Всем два чая.
>>710676 (OP)Тупиковые ветви - филология, история, психология, художка, режиссура, актерство, философия.Остальные специальности имеют место быть. Особенно прикладные (лингвистика, экономика, юриспруденция). На остальных можно ставить крест/thread
>>710714Работал в среднего размера компании в ДС, где пост менеджера среднего уровня занимал мужик с юридическим. Не знаю, как его взяли без второго высшего по менеджменту, но факт.Думаю, что это формальность. Перекатывайся смело.Хотя возможны варианты, что его взяли по блату и тд
>>710676 (OP)Если не способен получить нормальное образование - то юрфак, однозначно.Открываются возможности для работы в структурах от МВД до судов (если правильная мамка с папкой, то сможешь пролезть в прокуроры/судьи). Появится возможность работы адвокатом, юристконсультом.В конце концов, научишься ставить пидорах на деньги.Вообще, мне юридического образования часто не хватает.
>>710678>Тупиковые ветви - филологияМальчик, человек с подвешенным языком способен пойти очень, очень далеко. Разве что не нужно быть двачером.>история,Тут согласен. Разве что историков охотно берут в ФСБ (якобы)>психологияВообще ни о чем. Максимум - будешь сидеть в ПНД и раскладывать перед водилами тестики.>художкаПочему?Если не брезгуешь рисовать хуи, то можно зарабатывать рисуя фуррей в интернете.>режиссура, актерство,Если родители не из богемы - однозначно нехуй делать.>философияСогласен.
>>710736>Мальчик, человек с подвешенным языком способен пойти очень, очень далеко. Разве что не нужно быть двачеромКакую-то хуйню написал. Подвешенный язык никак не связан с филологией, да и вообще какой-либо специальностью. Единственный плюс там - неплохое преподавание иностранных языков, и то если очень повезет. Диплом филолога нигде не требуется, специальных общеприменимых знаний филология тоже немного дает. ты можешь даже для прикола посмотреть кто поступает на филологические специальности. Страшные девушки из провинции.
>>710743>Подвешенный язык никак не связан с филологией, да и вообще какой-либо специальностью.Да-да, изучение тонн литературы, постановка речи (устной и письменной) и проч. никак не связано>Единственный плюс там - неплохое преподавание иностранных языков, и то если очень повезет.ЛолОни там по несколько языков одновременно учат.>Диплом филолога нигде не требуется, специальных общеприменимых знаний филология тоже немного дает. ты можешь даже для прикола посмотреть кто поступает на филологические специальности.Страшные девушки из провинции. Нашел кого в пример ставить.
>>710743На филологии неплохой предметный пакет из лингвистики, философии и культорологии. По поводу важности этой специальности можно сказать, что благодаря таким людям мы сохраняем своё языковое и литературное наследие. Если бы важность деятельности людей измерялась только хайпом и рыночной востребованностью, то мы бы жили в очень уродливом мире.> ты можешь даже для прикола посмотреть кто поступает на филологические специальностиНе аргумент. Просто нет популярности.
>>710736Киселев - филолог. Такие пиздоболы хорошо устраиваются в журналистике и пропаганде.Ты путаешь причину/следствие. Киселев хороший пиздабол не потому, что он филолог, а потому что он изначально был хорошим пиздаболом и крутился-вертелся по жизни. Это как сказать, что раз Сталин родился в семье крестьян и учился в духовном училище, то все крестьяне и священники в своей душе образованные революционеры и потенциальные правители государства.
Зачем с этим дебилом спорить? Наверняка это очередной аутичный программист, который не сможет даже 20-страничное эссе написать. Его мнение типично и никакой ценности не несёт. Опросите рабочих на заводе, они тоже скорее всего не будут понимать, зачем им нужна филология. Это нормально.
>>710744Они там два языка учат. Я там учился. 2 языка за пять лет.Я изучал английский и немецкий.Латынь не в счет, это мертвый язык.Говорю по своему опыту: провинциальный филфак очень близок к ПТУ.
>>710743Я бы даже сказал, зубрилы.Все мои знакомые женского пола, которые учатся хорошо, жутко зубрят материал, зачастую его не понимая. То есть, чуть отойди в сторону от того, что они выучили, и они сразу же запутаются в трех соснах.А филология - это ебейшея смесь литературы/культуры и языка. Меня еще в школе выбесили эти гсмнутые романтичные училки и их любимые ученицы - жополизки и зубрилки, которые были в сто раз хуже любой быдло-птушницы. Постоянно ябедничали, делали гадости и обвиняли не пойми в чем.Почему блядь, я должен включать СПГС и анализировать интерьер комнаты, который якобы несет СКРЫТЫЙСМЫСОЛ!!!Сука, писатели за еду писали всякую хуйню, вообще от балды. То же самое ПиН, которое так нравится всем колхозным нетакимкакфсе. Ебанутый религиозный фанатик просто спиздел сюжет из английской газеты, приправил Кантовской философией и ПРАВОСЛАВИЕМ!Пиздец бля, до сих пор корежет от этого.
>>710748>провинциальный филфак очень близок к ПТУ.Блять, да всё что угодно провинциальное близко к пту. Ты филологию тут обсуждаешь или хуёвое качество образования в своей шараге?
>>710750А учиться надо только в Москве?Почему сверхдержава не может сделать нормальное образование и уровень жизни везде?Ты за Путина голосовал?Будешь сейчас говорить мне, что провинция это не люди? "Начните с себя" ?!
>>710746Это ты что-то путаешь.Хорошо пиздеть надо уметь. И для этого очень хорошо помогает профильное образование. А Киселев пиздит хорошо, раз у 40-миллионной страны от него горит жопа.>Это как сказать, что раз Сталин родился в семье крестьян и учился в духовном училище, то все крестьяне и священники в своей душе образованные революционеры и потенциальные правители государства. Тебе филологическое образование точно не помешало бы.Сталин и стал успешным революционером в том числе потому, что получил образование в семинарии и успешно приемнял полученные там навыки в дискуссиях с оппонентами (которые потом для них кончались не очень хорошо).
>>710748Что за ВУЗ у тебя?У меня друг в провинциальном филфаке 3 языка учил (английский, латынь, сербохорватский). Не считая русского языка как основного.Потом добавился еще немецкий и венгерский.
>>710751Сьеби в парашу.Даже в развитых странах уровень образования различается в зависимости от конкретного вуза.
>>710753Когда добавился? Какой у него уровень?Я не верю, что он СВОБОДНО говорит и пишет на всех языках."ЧИТАЮ И ПЕРЕВОЖУ СО СЛОВАРЁМ" мы не считаем нормой.
>>710749>Все мои знакомые женского пола, которые учатся хорошо, жутко зубрят материал, зачастую его не понимая. То есть, чуть отойди в сторону от того, что они выучили, и они сразу же запутаются в трех соснах.Ты еще слишком маленький, чтобы понимать, что баба - не человек>Почему блядь, я должен включать СПГС и анализировать интерьер комнаты, который якобы несет СКРЫТЫЙСМЫСОЛ!!!Потому что не якобы, а несет. А школьную программу составляли ебланы, которые включают в школьную программу книги, которые еще слишком рано читать школьникам.
>>710756>Когда добавился?Где-то на 2-3 курсе>Какой у него уровень?Хуй знает.Да и речь не об этом. Речь о том, что они действительно УЧАТ по несколько языков.Кстати, что за ВУЗ у тебя?
>>710758УЧАТ это понятие растяжимое.Если самоучкой в свободное время нерегулярно, то это не учёба.И профит какой с этого изучения? Сколько ему платят на работе?
>>710757> Ты еще слишком маленький, чтобы понимать, что баба - не человекНу ка, просвети по этому вопросу.Включаешь мамкиного сексиста? Инцел? ТНН? ББПЕ?Давай, расскажи мне.
>>710764А может ОП хочет также?Пусть поступает и творит то, что ему надо.А в тюрьму его посадят, если что.Натворил грех - иди под суд.
>>710759А ты сам прикинь, сколько платят замминистру области бггг (конкретнее не буду говорить, ибо деанон, да и зазвездился пидор в последнее времяДа-да, благодаря своему языку чувак пролез так высоко.
>>710764Зачем ты приводишь в пример убийцу?Одно дело политик и агент фсб, делавший все по приказу.И другое дело просто психопат-убийца, которого надо лечить.
>>710744>Да-да, изучение тонн литературы, постановка речи (устной и письменной) и проч. никак не связаноИ? К чему ты это высрал вообще? Тонны литературы можно читать не только на филфаке. Более того некоторые специальности научат пиздеть лучше если этому в принципе можно научить за пределами банальных методик. Те же юристы все риторику да судебную речь изучают.
>>710764Соколов убил беззащитную девушку.Стрелков защищал народ от украинских фашистов.Это большая разница.
>>710771>И? К чему ты это высрал вообще?Ты у мамы не самый умный, да?>Тонны литературы можно читать не только на филфаке.Тонны специализированной литературы изучают именно на филфаке где ты еще прочтешь методички разбора сталинского НЛП ? (да, усатый чурка вовсю им пользовался, хоть и называлось в его время по-иному) >Более того некоторые специальности научат пиздеть лучше если этому в принципе можно научить за пределами банальных методикНе знаю, где тебя этому научат лучше, чем на факультете, посвященному именно что пиздежу?>Те же юристы все риторику да судебную речь изучают. Тут изучают то же самое.
>>710773А что мешает изучать самостоятельно?Купить учебники на озоне и ботать риторику?ozon.ru/context/detail/id/135386114/
>>710774>А что мешает изучать самостоятельно?>Купить учебники на озоне и ботать риторику?>Купить учебники на озоне и ботать риторику?>Купить учебники на озоне и ботать риторику?ё
>>710774>А что мешает изучать самостоятельно?>Купить учебники на озоне и ботать матан?>Купить учебники на озоне и ботать сопромат?>Купить учебники на озоне и ботать ангуляры?>Купить учебники на озоне и ботать C и JAVA?>Купить учебники на озоне и ботать квантовую физику?>Купить учебники на озоне и ботать нейрохирургию?Если ты понимаешь разницы между "купить учебники и ботать" и "получать университетское образование" - то нам с тобой не о чем разговаривать.Сам почитай книжку, что ли.
>>710773>Тонны специализированной литературы изучают именно на филфакеТам изучают смесь художки и различной лингвистической шизы типа реформатских и всяких сосюров. Не более того. Хз что ты рвешься как ебанутый. Я уж не говорю о том, что уметь хорошо пиздеть скорее дар, чем то, чему можно научить.
>>710778Ты пока что антиреклама такого образования, т.к. даже не способен общаться согласно теме разговора. Тупо без причины зачем-то сказал хуйню про какие-то учебники с озона, блять. Но в этом треде почему-то у всех хейтеров филологии проблемы с удержанием основной темы
>>710780>Там изучают смесь художки и различной лингвистической шизы типа реформатских и всяких сосюров. Не более того.>несколько иностранных языков, теории языка, речи и т.п.>не более тогоНу хуй знает>Хз что ты рвешься как ебанутый.Не зеркаль.
>>710781Нахуй поступать и тратить на это 5 лет жизни, когда эти учебники можно самому заботать и с помощью них красиво говорить?Ты не веришь, что можно английский самостоятельно изучать? Для диалогов можно найти собеседника.Ты не веришь, что риторические приёмы можно самому освоить, читая учебники и слушая речи политиков и ученых на ютьюбе и в других источниках?А вот чтобы стать хирургом, надо учиться очно.Хуй ты сделаешь операцию без жесткой учёбы.Чтобы стать физиком, надо учиться очно, хуй ты построишь коллайдер без практики.Мимопроходил
>>710784А ты осилишь прочтение всех учебников и книг? Уник пинает под жопу и заставляет учить, чтоб от зубов отскакивало.
>>710784>Ты не веришь, что можно английский самостоятельно изучать? Для диалогов можно найти собеседника.Изучать - можно.Поставить произношение и избавиться от руснявого акцента - самостоятельно хуй справишься.>Ты не веришь, что риторические приёмы можно самому освоить, читая учебники и слушая речи политиков и ученых на ютьюбе и в других источниках?Правильно пиздеть - это не только риторика. Это и тембр голоса и невербалика. Такому на актерских курсах учат. Которые сам Дедушка посещал>А вот чтобы стать хирургом, надо учиться очно. Хуй ты сделаешь операцию без жесткой учёбы.Хирург - это продвинутый парикмахер и мастер по ноготочкам. Тут чисто скиллы.
Мимо-фундаментальный-лингвист, могу немного пояснить по поводу всей этой хуйни.Во-первых, вы валите в одну кучу языковые курсы, лингвистику и филологию. У всех разные задачи. И почти все эти задачи сводятся к профиту для владельцев курсов или ВУЗа.Курсы языка предназначены ВНЕЗАПНО для того чтобы именно выучить язык, не заваливая вас лишней мишурой типа теоретической грамматики и фонетики. Т.е. вам нахуй не надо заучивать что такое сонорные согласные и аналитические языки, вам покажут как правильно писать слова, произносить звуки, составлять предложения, отвечать на вопросы, рассказывать о себе, писать письма и прочее подобное, столь же нужное. Язык вы будете учить по примерно той же схеме, как и дети, сначала попугаем повторять за взрослыми носителями и преподавателем, а потом при помощи простых конструкций вам будут объяснять как на практике работает грамматика, что значит вон то слово и как правильно писать письмо чтобы сказать боссу что он дурак. Постепенно происходит усложнение всего вышеописанного и шаг за шагом вы будете получать новый уровень знания языка.В Европе применяются общеевропейские компетенции владения иностранным языком (CEFR), те самые буквы от A1 до C2. С2 это уровень носителя языка.Если вы хотите знать язык и вам не жалко денег, то курсы это один из самых лучших способов выучить его. Но это не отменяет необходимости выполнять задания, самому учить грамматику, читать книги, смотреть фильмы на языке и т.п. Хорошо помогает тем, кто ни разу не учил язык или учил его по отвратительным учебникам из России. Не знаю почему, но у меня лучше получается учить язык по учебникам, которые писали носители, а не старые пердуны из МГЛУ.Высшее образование же по идее должно давать вам более полную картину , которая затрагивает не только сам язык, но и смежные области. Тут идёт разделение между филологией и лингвистикой.Лингвистика изучает язык как систему, выделяет какие-то закономерности его работы и развития и в теории и на практике эти закономерности объясняет. Готовьтесь не только узнать что в английском всего два падежа, но и как они образуются, сколько их было раньше, как всё это работает и почему так вышло. Вы не только научитесь произносить слова, но и разбираться в том ка именно образуются звуки, на какие группы делятся в зависимости от того каким местом вы их произносите и что с этим делать. Теоретическая грамматика, фонетика, история языкознания и ещё тонна всякой чуши.Кстати, при выборе языков в ВУЗе часто есть рандом. Спрашивают пожелания по поводу языка, а потом учишь венгерский. Я хотел учить немецкий, но там всё занято было. Девки то могут перепоступить (При мне десяток дропнули ВУЗ потому что попали на какую-то хуйню), а если ты парень соси буй, у тебя военкомат. Филология изучает язык на примере памятников языка. Я не учился на филолога, но там вроде как учат как правильно писать тексты, разбирают их на запчасти и изучают как язык влияет на тексты, а тексты на язык, изучают культуру и стилистику. Шутки про "что этим хотел сказать автор текста" отсюда. Меньше теоретической грамматики, больше истории и чтения всяких там Улиссов Джеймса Джойса.Из всего этого наименее бесполезным является компьютерная лингвистика. Ещё меньше бесполезной фигни, больше статистики, математики, программирование на Python и R, анализ и генерация текстов, порождающие грамматики и т.п. В теории должен получиться недопрограммист-перелингвист. Т.е. люди, которые могут писать чат-ботов и выяснить, кто вон тот автор, скрывающийся под псевдонимом. Некоторые идут работать в Гугл или Яндекс, писать чат-ботов и т.п. На практике большинство не может ни туда ни сюда.Итог всего этого:Большая часть всего этого разнообразия нахуй никому не нужна.Хотите только изучать язык? Идите на курсы, будете учить язык не отвлекаясь на культуру Китая, теорфонетику и порождающие грамматики.Параллельно получите востребованное образование и удивитесь открывающимся перспективам. Те же технические переводчики неплохо получают именно из-за технических скиллов.Хотите идти на чистую лингвистику / филологию? Можете просто сразу пройти нахуй. Если хотите просрать бюджетное образование, 4-6 лет, не выучить толком ни один язык и понять что никому это нахуй не нужно, а потом охуевать от зарплат переводчиков и прочих червей, то идите сюда.Хотите на компьютерную лингвистику? Уже лучше, но если вы не ТП, то лучше идите сразу на программиста. Для тех кто всерьёз хочет пинать поисковые системы и писать свой эзотерический язык нужно больше знаний по программированию, а тем кто всё же захочет после этого на лингвистику рекомендую магистратуру по компьютерной лингвистике. Если не попадёте в Гугл или Яндекс сможете хотя бы получать нормальные деньги за работу программистом. Да, я знаю что джунам сейчас не особо платят, но быть переводчиком / секретуткой ещё хуже.Ещё забыл сказать, что все эти направления это бабское царство, поэтому там творится пиздец. Если вы планируете туда идти с амурными делами, то лучше это делать снаружи. Бабские склоки, сплетни, щупанье друг друг за сиськи, тотальная деградация и прочая хуйня. Полезных знакомств вы заведёте мизер. Вас девки будут воспринимать как подружку, не стесняясь обсуждать при вас месячные. Кстати, помните шизика с его НАТАШКОТРЕДАМИ? А теперь представьте что это правда и это творится у вас под носом и это нехило бьёт по вашей самооценке. Ну и любая бабская профессия плохо оплачивается, вернее переводчицам и личным ассистентам хорошо платят только из-за бонусных услуг. Под этим может скрываться что угодно от безобидной торговли лицом когда главное чтобы переводчица была мила лицом и весело щебетала, развлекая клиентов, до интимных услуг. В вакансиях штатных переводчиков / референтов / синхронистов часто есть требование "предпочтительно девушка". Стройной длинноногой однокурснице прямо так и сказали, что ну вы же понимаете, за такие деньги надо будет ещё оказывать начальнегу дополнительные услуги, лол.Короче, гуманитарии не нужны!
>>710777Кроме нейрохирургии все из твоего списка можно заботать без универа на очень хороший уровень.
Какой же дебил тут наверху пишет что-то про постановку красивой речи и прочие маняфантазии. Вангую, что он даже не учился там, а просто проецирует свои представления об "интеллектуалах-гуманитариях" на вузы. Никакую красивую речь там или умение писать эссе-хуесе не учат конкретно на филологии или лингвистике. Это делают конкретно на актерском, нахуй. На филологии читают книжки, на лингвистике дрочат (сюрприз!) лингвистику и устройство языка. Всё.
>>710792>Поставить произношение и избавиться от руснявого акцента - самостоятельно хуй справишься.Пхаха. Чтобы научиться говорить на английском, надо на нем говорить. Элементарные слова и грамматику самостоятельно для старта изучить возможно. Я с английским уже 10+ лет. Уровень - Upper Intermediate, хотя ни в каком учебном заведении, ни на курсах не изучал язык. Просто каждый день смотрю видосики на Ютубе, или в Дискорде общаюсь и пр. Ибо рунет слишком ограниченный...> Это и тембр голоса и невербаликаНужны ли они, чтобы с лахты строчить комменты и посты?..
>>710736>Мальчик, человек с подвешенным языком способен пойти очень, очень далеко. Разве что не нужно быть двачером.
>>711106Он всё правильно сказал. Психолог - это не психотерапевт и не психиатр, на полноценного специалиста эта "профессия" не тянет, суть этой специальности заключается в балабольстве и продаже воздуха.
Как выпускник истфака, который перекатился в маге на юридическое направление - из всего того, что перечислено в оп-посте, рекомендовал бы юридическийЕго преимущество перед другой гуманитарщиной - в том, что у тебя есть два пути, который ты можешь выбрать самЛибо ты ебланишь 4 года, на выходе получая приблизительно нихуя и идёшь искать обычную работу на хедхантере (не обязательно юридическую, но можно и её, если возьмут)Либо же ты будешь ебашить и в итоге получаешь скилы которые позволят попасть в топ-контору и зашибать деньгиИстфак/филосфак (если ты не собираешься в академическую карьеру) же не даёт такой возможности - либо ты пинаешь болт и на выходе ищешь самую обычную работу на хедхантере, либо ебашишь/просто хорошо учишься, получаешь знания и... ищешь самую обычную работу на хедхантере. Выбор, по сути, отсутствует. Все это касается и топовых вузов, уже успел ощутить это на себе и своих однокурахК тому же сейчас, в маге, мне очень не хватает юридической базы - самых простых вещей, которые преподаются на первых курсах юрфака. С огромным удовольствием ботал бы то, что преподается у нас в маге, но это несколько затруднительно, если у тебя нет базы - сейчас стараюсь её наращиватьНо если ты прям хочешь в науку - то иди на истфак, если тебе интересна история. Если надо - могу рассказать о самом гениальном истфаке страны вэшээ
>>712593только если интересна история. тогда да, конечноно надо понимать, что в МухГУ академическую карьеру не сделаешь - надо пробивать в топ вузы ДС/ДС2 хотя бы на стадии маги/аспирантуры
>>712593Не буду утверждать наверняка, но строить академическую карьеру в истории надо было веке так в 19. Сейчас уже все открыто и обсосано под 138 разными углами до тебя.
>>712852это ты зря, чувакв истории настолько дохуя аспектов и полей деятельности, что хватит еще на десяток веков изучения
>>713042Ну я например занимался двумя разными (финансовым и аграрным) аспектами деятельности Временного правительства. Теперь представь, сколько на самом деле этих аспектов у Временного Правительства. Потом подумай, сколько в России было других органов, помимо ВП. Потом подумай о том, сколько было организаций, людей, социальных и политических институтов и других "агентов", деятельность которых можно изучать в России той эпохи. Потом подумай о том, сколько времени насчитывает история России (с 862 г. если что) и сколько эпох успела в себя включить.Ну и наконец, вспомни, что помимо России есть и другие страны, которые тоже можно изучать.Мне кажется, это аесьма убедительный пример. Как и в любой другой науке, в истории всегда найдётся, что исследовать
>>710736>психология>Вообще ни о чем. Максимум - будешь сидеть в ПНД и раскладывать перед водилами тестики.Путаешь с психиатрией.
>>713075ну да, в России ведь приличные деньги начинаются со 100кесли серьезно, то платят, но только если работаешь в небольшом пуле вузов - МГУ, СПбГУ, ВШЭ - в последнем зп вообще огромные, 100к наверное даже кандидат наук может получать, потому что почти все состоят в лабораториях научных, ведут занятия, делают исторические проекты, за которые тоже капают бабки, и т.д.в вузах за пределами указанных - наверное, 100к не платят. сколько платят - не ебутак что оклад может не будет сто тысяч, но на руки люди вполне себе столько получают, а то и больше
>>713104Там недавно бугурт был, что на истфаке МГУ не платят приглашённым лекторам З/П. А те, которые штатные там будут до седых мудей читать свою хуйню и хрен ты на их место попадёшь.https://regnum.ru/news/society/2716887.html
Истфак-кун в треде. Двачую Антона выше, который писал о том, что история это непаханое поле. Далеко ходить не надо:90-е нулевые. Вообще мертвая зона, насколько я знаю, у нас нет ни одной маги по этим направлениям(узкие/ пересекающиеся тип истории национализма не в счёт).Учебники по новейшей истории (а конкретно главы про 80-00) убоги до нельзя. Так что есть все шансы успешно вкатиться
>>713113да, слышал про эту историюну вот штатные, если они не только читают курсы, но и параллельно работают над другими историческими проектами, наверняка получают порядочноИванчик, кстати, теперь работает у нас, в ВШЭ, и уверен, что теперь уж точно получает порядочно
>>713166> Архивы кгб когда откроют?> Вот что надо исследовать.Пока Пыня у власти, нихуя не получится.Мб после 2024 года лед тронется, хотя если пынявый своего намазаника поставит, то тоже хуй что сдвинется.Можно попробовать выйти на одного юристишку, который военную прокуратуру наебал. Про него даже на радио Швабоды писали. Хотя он черт ебаный, архив спиздел и съебал во Францию. И делиться, сука, не хочет. Вроде говорил что-то, что книгу напишет, а хуй и ныне там.
>>715395ГАУГН это говно говна. уж лучше в пед какой-нибудь на истфакархеология в ДС за пределами МГУ - то же самое говно говна (мб в ВШЭ археологическая мага со временем раскачается и будет норм, но пока предпосылок к тому не видно)
>>715436Ну в ДС - да, хотя не идеальны оба. Просто на два порядка выше всех шараг и скатившегося в последние годы РГГУ
>>715436Ля, что же вы все так дрочите на свои столицы? Дружище,стать хорошим историком можно и в самой глубокой перди (благо интернет и библиотеки имеются), было бы желание и определенность со сферой интересов. В магу и правда лучше поступать в Дс/ДС 2, поскольку там академическая среда все же пизже
>>715677Понял. Просто я и так уже там, выбираю между вузами. Не уверен, что пройду в вузы первого эшелона. Хочу узнать какие ещё есть варианты.
>>715866ЕДЕШЬ В ЛАМПОВЫЙ ИРКУТСК УЧИТЬСЯ НА ИСТОРИКА@НАХОДИШЬ ТАМ ТЯНОЧКУ-ПИСЕЧКУ, ЧПОКАЕШЬ ЕЁ, НО ОНА ТЕБЯ БРОСАЕТ@ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ В СВОЙ ДС/ДС2, ПОСТУПАЕШЬ В ТОП ТЬЕР ВУЗ НА МАГУ, ОБЗАВОДИШЬСЯ СВЯЗИМИ И ОСТАЕШЬСЯ ТАМ РАБОТАТЬ@СПУСТЯ 20 ЛЕТ ВЛЮБЛЯЕШЬСЯ В НЯШНУЮ СТУДЕНТКУ, ВОДИШЬ ЕЕ ПО БАЛЛАМ, РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО НАПОЛЕОНА@УЗНАЕШЬ ЧТО ОНА ТВОЯ ДОЧЬ@ПИКРЕЛЕЙТЕД
>>715677сам себе противоречишь, либо по какой-то причине не считаешь, что хорошему историку не обязательна хорошая академическая среда на уровне бака (нахуй она тогда нужна на уровне маги?)>>715456есть СПбГУ (хотя в свете событий последних лет лучше обходить это место стороной), РГГУ, педы (МГПУ и МПГУ), если интересуешься археологией - подойдет Саратовский ГУ. все остальное трогать не стоит
>>715878Отнюдь, не вижу здесь противоречий. Бакалавриат +- везде один и тот же (ФГОС ВО на его уровне все-таки стараются хоть как-то держать, если не лютая мухосрань <500к). Да и потом, мы говорим сейчас о науке и академической карьере, некоторые же после исторического бака идут в школы/журнализдами/вообще не поспецухе. Для науки безусловно лучше даже необходимо мага и аспирантура топ-вуза. Но истфак, в отличии от того же юрфака, место где ты впервую очередь сам аккумулируешь знания, и 90% ответственности лежит на тебе.
>>715878Добавлю к сказанному выше, что я не отрицаю важность академической среды. Я просто стою на том что а) без неё в баке сложно но можно б)ключевую свою роль она играет все же на уровне магистратуры-аспирантуры
>>710676 (OP)Аноны,Найдите лекции Пякина и КОБ. Даже если вы будете поступать в универ, вам будет о чем поговорить с преподами и одногруппниками. Очень расширится кругозор. Я сдал ЕГЭ по истории на 90 баллов просто послушав их лекции на ютубе.
Неужели гум. напрвления у нас не востребованы настолько, что если у меня в школе все заебись было именно с ними, то нужно заставить себя закончить какой-нибудь лютый мехмат или физфак, лишь бы не быть бесполезным?
>>721673востребовано, но только на качественном уровне (то есть 5-10 универов в России, из которых в 2 не учат на бакалавров)
>>721673Смотря куда и на кого поступать. Если на условного социолога или психолога, то смысла нет, если юрфак или что нибудь из экономики, то пробиться вполне реально, хоть и не просто.
>>710676 (OP)А нахуй гуманитарное образование вообще нужно? Есть у меня друг лингвист, а я языки лучше него знаю. Есть друг философ, а я в философии лучше него разбираюсь и в спорах всегда верх одерживаю. Была тян экономист, считать нормально не умела, путалась в функциях. Сам технарь.
>>721856Ну так, средне>>721865Похоже, но по носу щелкать не люблю, само получается. И не по сусекам знания собирал, у меня просто хобби такое, учиться.
>>721855То есть ты сейчас серьёзно говоришь, что знаешь больше людей, которые 4 года специально обучались несколько десятков часов в неделю?
>>721855Твоё потребление интересных фактов через мемы и научпоп конечно может создать иллюзию того, что ты знаешь лучше людей с академическим образованием, но увы, это лишь иллюзия =)))
>>721855А нахуй техническое образование вообще нужно? Есть у меня друг программист, а я языки лучше него знаю. Есть друг авиатехник, а я в авиации лучше него разбираюсь и в спорах всегда верх одерживаю. Была тян математик, считать нормально не умела, путалась в функциях. Сам гуманитар.
>>721874Да, 4 года сидеть жопы на лекциях, не то чтобы достижение.>>721875По себе не суди, я Гегеля, Рассела, Ницше и еще многих в оригинале читал, вообще я с оригиналами гораздо больше люблю играться чем с переработанным материалом. Знаю в идеале английский, немецкий и китайский, свободно на них общаюсь и читаю, включая их старые версии.>>721876Смешно侵掠如火，不動如山
Все зависит от харизмы и обаяния.Мужик с историческим образованием рулит целым отделом в Мейлру. Он этого добился с помощью умения подскакивать кабанчиком.
