Рассказываем, как готовимся, куда поступаем, с чем, и на какой специальности будем управлять технарями.
Я вот даже не ебу, где я буду работать и какую конкретно специальность выбирать. А ты, анон?
Это ты по моему совету в ЕГЭ-треде что ли создал?
ураааа
Есть уже такой тред
https://2ch.hk/un/res/713770.html
Да. Сразу именную кепку выдают и лучшее место на кухне.
я накидаю миллион предбанников, мастер-групп разных школ и тыщу курсов по истории и общаге!!!!!!!
Хочу поступать на рекламу и связи с общественностью, надеюсь вертеться кабанчиком и освоить какую-нибудь прогу
Если ты пока только в раздумьях, то не надо. Рекламщики - это объективно худшие люди в мире. Ёбаный мусор. Любая реклама - зло. А те, кто ей занимается, хуже червей-пидоров. Сука, ненавижу. Всегда обоссывал и унижал всех, кто хоть как-то с рекламой связан. У себя в подъезде и возле него всегда отрываю к хуям собачим все эти ебливые бумажки. При любом удобном случае жалуюсь на рекламу даже за то, чего в ней нет. Просто пиздец, еще открывают эти говно-факультеты и плодят пидорасов. Охуенно, людей учат истории, философии, языкам, таким крутым, казалось бы, вещам, а всё для того, чтобы они потом занимались самым ужасным и мерзким делом на свете.
Не надо, анон
>теста делаю идеально, вторую половину жёлтой, красных задний всего две штуки. Сочинение в школе писал, злая русичка оценила на 17. Русский изи.
какие половина желтых в тесте по русскому? Если ответ отличается хоть на один символ, то сразу 0 баллов (за исключением пары заданий)
В чем необразованность и инфантильность? Инфантилы и эгоисты - это те, кто в ущерб комфорта и блага окружающих пиарит всякое дерьмо ради получения материальной выгоды. Для каждой рекламы есть, а если для какой-то нет, то должны быть специальные места. Если недвижку, ремонт окон и т.д можно рекламировать на специальных сайтах, то не мудачество ли срать этим на каждый забор, у каждого подъезда, на каждую блять стену, а также размещать кликбейтные ссылки и баннеры для привлечения стариков и других не очень опытных пользователей интернета? Не аморально ли пиарить трешовые 2д игры в ютубе, на которые, дураку понятно, купятся только дети, которые скорее всего эту поеботу скачают и будут деградировать?
>пиарит всякое дерьмо ради получения материальной выгоды
Мань, все живут и работают ради материальной выгоды, а уже потом и ради всего остального. Бесплатно работают только в фантизиях маленьких и инфантильных детишек, вроде тебя, верящих в то, что компании или отдельные люди должны делать все для их блага исходя из принципов Доброты, Любви и прочего дерьма.
>у каждого подъезда, на каждую блять стену
Причем тут вообще реклама? Ты думаешь, что маркетологи самостоятельно ходчт по подъездам и развешивают там эти объявления? Согласно соответствующему ФЗ, рекламу можно развешивать только на специально отведенном для этого стенде, к рекламе как явлению тут вопросов быть не может. Так-то мне тоже не нравится, когда фасад зданий заклеивают каким-то говном и портят внешний вид.
>размещать кликбейтные ссылки и баннеры для привлечения стариков и других не очень опытных пользователей интернета
Если человек идиот, обделенный мозгами, не способен думать или у него нет членов семьи (если говорить о беспомощных и слабоумных стариках), которые могли бы ему это объяснить, то это исключительно его проблемы. Идиотам и доверчивому сброду, вроде тех, кто вкладывается в пирамиды, деньги не нужны, и нет ничего аморального в том, чтобы "наебывать" таких (в кавычках, потому что это законно, никто человека ни к чему не принуждает, он сам идет, как баран. А такому человеку деньги не нужны, ибо он безмозглый и не умеет зарабатывать, раз уж ведется на халяву; все равно все просрет, а так лучше, чтобы эти деньги достались кому-то более умному и предприимчивому, который найдет им применение). Защищать такую группу населения = способствовать отрицательной селекции и деградации всего общества. В общем, лох не мамонт, лох не вымрет.
>Не аморально ли пиарить трешовые 2д игры в ютубе
Нет, не аморально. У детей есть родители, которые должны заниматься их воспитанием. На смартфонах и планшетах есть родительский контроль. Если родителю настолько похуй на своего ребенка, что он спихивает его в ютуб, чтобы тот отъебался, не соедит за его действиями и не направляет в нужную сторону, потому что ему похуй, и он хочет спихнуть ребенка и поскорее присосаться к бутылке, вместо выполнения своих прямых обязанностей как человека, отвечающего за сужую жизнь, то это его проблемы. Пусть такой ребенок тратит родительские деньги на помойные игры и вырастает дебилом, раз уж его родитель такой же, яблочко от яблони недалеко падает.
>компании или отдельные люди должны делать все для их блага исходя из принципов Доброты, Любви и прочего дерьма.
Так не происходит лишь потому, что эти компании есть кому защищать, а остались бы они беззащитны перед недовольными потребителями, стали бы подстраиваться. Вот как думаешь, что мне будет, если я пойду и разьебу рекламу какой-нибудь вредной невкусной еды или чего-то еще такого возле своего дома, и кто меня за это накажет? В этом вся проблема, и в том, что такие как ты ничего не хотят с этим делать.
Твои вот эти рассуждения - это не мысли, которые идут прямо из тебя, а жалкая попытка оправдать, придать смысл и правильность тем вещам, которые итак происходят. Просто потому что так жить легче и безопаснее, поэтому ты такие злые и жестокие вещи говоришь по отношению к обычным, ничего тебе сделавшим людям и защищаешь хуесосови сам, видимо, метишь в их ряды. Ну, я понимаю, что тупые взрослые люди в наше время тупые ровно по той же причине - так жить легче, и за это, согласен, заслуживают зачастую каких-то наказаний. Но старики не виноваты в том, что на них забили их собственные дети, в том, что у них нет друзей/знакомых помоложе и попрошаренней, которые могли бы всё объяснить. Также и дети не виноваты в том, что их родителям на них глубоко похуй, они с этим ничего сделать не могут, а таких семей большинство. Моя та самая позиция и заключается в том, чтобы не быть злым мудаком, который своим бездушным пожизненным прагматизмом влияет, хоть и косвенно, но серьезно на несчастье людей вокруг. И сколько меня нахуй раз не будут посылать, энивей буду пытаться всех вразумить, мне в принципе похуй на безопасность и выгоду
Этого не происходит лишь потому, что цель существования и функционирования компаний заключается в извлечении прибыли и конвертации ее в новые исследования, технологии и выплату дивидендов ее инвесторам. Не будет финансирования (со стороны потребителя или государства) - не будет и новых технологий, самих компаний и прогресса, никто не будет работать бесплатно (ни учёные, ни инженеры, ни исследователи, ни военные), оплачивая всю логистику, научные, инженерные и маркетинговые исследования (необходимые для анализа потребностей потребителя) и удовлетворяя потребности всяких дегенератов, прикрываясь какими-то придуманными тобой понятиями, вроде добра, любви и справедливости.
>недовольными потребителями
Не нравится продукция компании_1 - выбираешь продукцию компании_2, подстегивая компанию_1 к честной конкуренции и выпуску более качественной продукции. Понятно, что некоторые компании, имеющие монополию и поддержку со стороны государства, нередко начинают экономить на компонентах, выпуская менее качественные продукты, чтобы увеличить свою прибыль, но при свободном рынке ты волен делать выбор в пользу того или иного производителя. Но, конечно, абсолютно свободного рынка нигде не существует, так что с этим и вправду ничего напрямую нельзя сделать (только стать частью системы и обеспечить процветание себе и своей семье), подобного рода махинации/монополизации рынка происходили и будут происходить при любом режиме в любой временной период в любой стране, богатой ресурсами и влиянием на мировой рынок. Можешь предложить какую-то новую систему, которая будет более идеальной и справедливой, но пока ее никто не придумал.
>что мне будет, если я пойду и разьебу рекламу какой-нибудь вредной невкусной еды или чего-то еще такого возле своего дома, и кто меня за это накажет
Тебя накажут за порчу чужого имущества и правильно сделают. Судя по твоим рассуждениям о добре-любви-справедливости, ты из тех людей, которые сначала делают, а уже потом думают (и то не всегда). Мы живем не в первобытной общине, чтобы решать такие вопросы с помощью грубой силы, мы живем в правовом цивилизованном обществе (по крайней мере стремимся к этому; понятно, что законы для верхушки власти нередко действуют свои), поэтому и действовать в данном случае нужно с помощью своего мозга, а не мышц, как это делают школьники в младших классах на перемене, выясняя отношения между собой. Считаешь, что компания_нейм рекламирует вредную, невкусную и некачественную еду? Пожалуйста, обращайся в Роспотребнадзор, пиши жалобы во все инстанции, собирай единомышленников, пострадавших от действий этой компании, освещай свои действия в интернете, блоге/ютубе, чтобы на тебя вышли более крупные СМИ и осветили эту проблему уже более масштабно, отстаивай свои гражданские и потребительские права, создавай консолидированное правовое общество своими (объединенными с единомышленниками) силами. Тогда чиновники будут вынуждены обратить внимание на эту проблему, чтобы не вызвать рост протестных настроений и не потерять свои насиженные места. Так и формируются всякие профсоюзы и подобные им организации, так и формируется правовое общество, когда каждый его член участвует в жизнедеятельности всего государства и отстаивает свои (а значит и чужие) права. (Ну либо уезжай в другую страну, если найдешь место поприличнее).
>В этом вся проблема, и в том, что такие как ты ничего не хотят с этим делать.
Это как раз такие, как ты ничего не хотят с этим делать, ведь вы привыкли жить в говне, жаловаться на всех вокруг и сидеть на своей жопе ровно, грозя пальчиком и рассуждая про "да я, да я им покажу, да я им всем устрою, эксплуататоры, на вилы поднимем!!" на кухне за стенкой, ожидая, что к ним придет добрый дядя и сделает все за них. Что тут скажешь, классическое мышление поколения совковых дегенератов, жертв дегенеративного советского образования и гнилой советской системы, привыкших к тому, что государство/добрый дядя/барин должны делать все за них само и обеспечивать им тепличные условия, превращая их в безмозглых животных, лишенных своего собственного мнения и способности к самостоятельному мышлению.
>Твои вот эти рассуждения...
Твои вот эти рассуждения - это не мысли, которые идут прямо из тебя, а жалкая попытка оправдать, придать смысл и правильность тем вещам, которые итак происходят. Просто потому что так жить легче и безопаснее, поэтому ты живешь в мире розовых пони с вечной дружбой-жвачкой и защищаешь ни на что не способных дегенератов, не способных за себя постоять. Это работает так: безмозглый, бесхребетный и бесталантный сброд, не имеющий ничего в своей жизни в силу отсутствия у себя мозгов, талантов и характера, очень хочет присосаться к чужим ресурсам, добытым чужим интеллектуальным трудом ("как же так, нисправедлива, ря, он вор, враг Народа, эпспуаптатор, он украл у меня, раскулачить, ря!!!"), а потому и выдумывает себе каких-то злых угнетателей и рассуждает про какой-то жестокий и злой мир, оправдывая свою собственную бесхребетность надуманными качествами, вроде морали, доброты, стремления ко всеобщей любви, равенству, миру и прочими вещами, присущими мышлению маленьких несамостоятельных детишек. Так же делали и верующие в Средние века, которые пытались хоть как-то выделить себя на фоне своих господ, закусывая этими "высокоморальными" качествами вместо обеда. Мир не злой и не жестокий, мир просто есть, и ему не присущи выдуманные тобой понятия о добре, зле и морали. Ну и общество так устроено, что на верхушке иерархии (в любой сфере, не обязательно политике) сидят самые умные, сильные, предприимчивые люди, которые толкают общество и прогресс вперед, пока 80% остального бесполезного (просто в силу перенаселенности планеты нет особой нужды в таком количестве людей) сброда влачат свое жалкое существование. Опять же, это лишь одно из проявлений естественного (искуственного) отбора, благодаря которому человечество вообще когда-то вылезло из пещеры и построило цивилизацию.
>Но старики не виноваты в том, что на них забили их собственные дети, в том, что у них нет друзей/знакомых помоложе и попрошаренней, которые могли бы всё объяснить
Это не проблема, а статистическая погрешность. Эти люди, конечно же, ни в чем не виноваты, но, повторюсь, идеально справедливой и учитывающей желания и потребности всех людей не существует и существовать не может, как и самого понятия идеальности (только в области математики). При любой Системе всегда найдется группа обиженных, несправедливо обделенных и эксплуатируемых. Эти старики ни в чем не виноваты, но, будем честны, это уже старики, то есть отбракованный и отживший свое материал, не приносящий пользу обществу. Да, возможно это звучит жестоко, но мы живем во Вселенной с ограниченными ресурсами и вакантными местами для работы, поэтому пользоваться благами цивилизации должны только достойные, сильные и полезные, иначе общество начнет деградировать и распадаться. Если можешь предложить что-то помимо "кудахтахтах несправедливо, нельзя так, старики, женщины, детей, ряяяя, угнетают", которая могла бы исправить эту проблему (и заодно обосновать, зачем вообще ее нужно исправлять), то вперед, но почему-то я уверен, что эта лишь очередная эмоциональная реакция инфантильного ребенка, а не реальное предложение по улучшению мироустройства.
>Также и дети не виноваты в том, что их родителям на них глубоко похуй
Кудах-тах-тах, дети не виноваты, что их не любят, евреи не виноваты, что их жгли в печах, немцы не виноваты, что их отправляли воевать. Все это очень напоминает повизгивания малолетних тупых пезд, сокрушающихся по любому поводу, чтобы придать себе важности.
(слишком длинное сообщение)
>они с этим ничего сделать не могут, а таких семей большинство
И многие такие дети, взращенные в неблагоприятных условиях, получают дополнительный буст мотивации для того, чтобы побыстрее уехать из родительского дома. Они раньше выходят на работу, становятся самостоятельными, интересными и предприимчивыми личностями, потому что с самого детства имеют четко сформированную цель, к которой они стремятся всеми силами. У меня есть несколько знакомых, которые росли в относительно богатых семьях и были гиперопекаемы любовью и заботой со стороны своих мамочек. В результате получились неприспособленные к жизни овощи, ведь они привык к тому, что мамка подтирает им сопельки и делает всю грязную работу, а потому уже не могут сделать ничего сам, и не понимают, зачем вообще что-то сделать (выученная беспомощность). Есть и пример знакомого, жившего в семье с поехавшей мамашей, но сумевшего вырваться из этого болота и стать самостоятельным человеком. Все вышеперечисленное - это во многом рандом, который определяется совокупностью множества факторов, вроде генетики, воспитания и случайности, но в итоге по общей картине мы имеем удобный общественный механизм отбора алмазов из кучки говна за счет создания препятствий и трудностей, которые позволяют способному человеку проявить свои способности, стать лучше, сильнее, выше, быстрее, вырваться из болота и создать что-то самостоятельно, начать двигать общество и прогресс. Я описал лишь граничные случаи, понятно, что бывает и по классике, когда в богатых семьях рождаются успешные дети, а в бедных семьях рождаются тупые, а еще в жизни есть место длянесправедливости, но ни одна система отбора не способна учитывать желания и способности многомиллиардной человеческой цивилизации. Так что не все так однозначно.
>Моя та самая позиция и заключается в том, чтобы не быть злым мудаком, который своим бездушным пожизненным прагматизмом влияет, хоть и косвенно, но серьезно на несчастье людей вокруг.
Твоя позиция заключается лишь в пердеже ртом, не более того. Все, что ты делаешь - это грозно показываешь пальчиком на "бездушного, злого, жестокого", а затем по каким-то надуманным в своем мирке причинам (мораль, доброта, я не такой) выделяешь себя из этой группы, чтобы потешить свое ЧСВ.
Если бы в мире не было рекламы, произошло бы самое страшное - ничего бы не произошло. Даже в советское время была реклама всяких говяжьих анусов. К тому же реклама и пиар связаны не только с расклеиванием бумажек, но и с разработкой бренда, созданием имиджа, работой с общественностью.
https://youtu.be/pU7rFivi8Pw
если дальше будут скидывать, то все на диск буду закидывать так же как и рузге
как думаете, стоит поступать на факультет рекламы и связи с общественностью? Кто учился там, расскажите, как там вообще? Пригодились знания, кем работаете?
Ну как-то так, думаю за недельку вообще идеально будет. В некоторых заданиях из-за невнимательности проебался, каких-то слов вообще не знал, лол.
проблемы могут быть исключительно со вторым заданием и очень редко, когда дают сложное слово в сложном месте.
1 задание решается через 20 минут практики со 100%; 2 з уже сказал; третье объективно самое легчайшее задание на егэ, ты просто блять должен понять в каком смысле употреблен слово
как там могут быть проблемы???
просто твое "за недельку" крайне смешно смотрится на фоне "из-за невнимательности проебался, каких-то слов вообще не знал, лол".
Такого блять быть не должно, если ты хочешь добиться идеального итога.
Ты должен быть сконцентрированее, чем при ебле без гандона, ты не можешь позволить себе говорить "не знал\не учил". Увидел проеб, пошел ботать блять.
только щас сажусь готовиться)) нашел слитые предбанники! на сколько смогу написать общагу, если весь год пинал хуй, но щас буду прям дрочить предбанник?
https://cloud.mail.ru/public/4Y7R/5wdQZUbXe
Желаю всем анончикам соточки!! Я вас люблю!
https://youtu.be/kmrInuW-_uU
https://youtu.be/7JsCytE9xog
https://youtu.be/iVkLa3Nb3S0
https://youtu.be/-Rr8r2dEB54
не уверена, что это все( но тут только то, что смога найти
математика!!!
Держи, мой хороший!! Все для тебя!
https://drive.google.com/drive/folders/1cNIc0jc1kkkjuKC97sFze2m_kXdP6_cu?usp=sharing
вот, как раз про после мстислава раздробленность там и около этого движ, еще говорит про причины с точки зрения экономики, политики и тд. кроче ваще тема!
https://youtu.be/3LPULgIIrRg
Цмок в щёчку!!!
А что насчёт... Профиля?..
Но я стесняюсь!!! И вообще это не только для меня, но и для прочих анончеков здесь...
точно, как я сразу не додумалась!!!
https://t.Ме/joinchat/AAAAAFifcTU6gpDbIdZokQ
ме поменяй на норм ме :)
Ну хуй знает, там довольно просто на самом деле, только с датами проблема. Сейчас попробую по памяти расписать имена.
РЮРИК ОЛЕГ ИГОРЬ ОЛЬГА СВЯТОСЛАВ ЯРОПОЛК ВЛАДИМИР ЯРОПОЛК ОКАЯННЫЙ ЯРОСЛАВ три ярославича (только Всеволода помню) ВЛАДИМИР МОНОМАХ ММТИСЛАВ ВЕЛИКИЙ
ростово-суздальско-владимирские:
ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ ВСЕВОЛОД БГ АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ
московские:
ДАНИИЛ ЮРИЙ ИВАН I (его два сына, помню только одного) ИВАН II ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ ВАСИЛИЙ I ВАСИЛИЙ II ИВАН III ВАСИЛИЙ III ИВАН IV
Даты с Юрия Долгорукого до Ивана Калиты помню с точностью до десятилетия
>>742394
Да не качаю я видосики!!!
АААААААА!!!!! ты что делаешь??? Я же сказал что стеснясьюсь, а ты конфу кидаешь...
Сама такая!
Что такое канал? Как он работает? Там есть твои нюдесы?
Не умеешь шутить...
А зачем мужику ЕГЭ? Зумерков цепляешь ага???????
Ааа! Пытаешься построить репетиторский бизнес??????
>>742414
Спасибки! Переплюнь её и принеси ещё больше полезностей!
Как привлекательно звучит... Сколько... в час... берёшь?..
https://yadi.sk/d/mPlWjyMpU3ZzfQ
твое мнение мне крайне важно, напиши еще что-нибудь умное
а я пока пойду и дальше готовиться к общаге с дедом
ах да, кажется, я слился
ПРЯМО СЕЙЧАС открываешь решуегэ и суко решаешь!!! А затем скринишь и показываешь!
Как можно в 8 и 13 задании проебаться? Они лёгкие!!!
>>744540
Читер!!!
чистейшая гуманитарщина
А ты случаем не тот ПЕДИК, которого я выдавил из светского гуманитарного к работягам технарям???
Это надо было вчера делать.
НУ ПОЧЕМУУУ У меня в районе 80 колеблется
Размялись и пошли ботать!!!
Эх, ребята... Вот сижу я тут у вас на двачах в 02 ночи и осознаю, что я - гуманитарий. Нет, не один из тех "гуманитариев", которые разбираются в различных жанрах литературы, прочитывают десяток книг за неделю, пишут без единой помарки, а философия Гегеля для них, как арифметика для Энштейна - это, сколь не прискорбно признавать, не про меня. Я, при тотальнейшем слабоумии в науках технического характера, ни коим образом не преуспел на поприще гуманитарном. Мне до безумия стыдно, когда какой бы то ни было знакомый с техническим складом ума снисходительно зовёт меня гуманитарием, даже не подозревая о моей несостоятельность. Чувствую себя изгоем, который просто мимикрирует под представителя гуманитарного сословия, являясь, меж тем, пустышкой. И эти запятые, о боги, они меня убивают. Как же мне бы хотелось просто родиться обычным технарем, не думать о вопросах трудоустройства и не реветь по ночам от перспективы окончить свою жизнь за смрадной кассой какого-нибудь дрянного общепита. Как жестока эта жизнь. Плак-плак. В этом трэде же можно ныть, да? А то я описание не до конца прочитал. Лол.
Стихи нелюблю, считаю они для пидоров.
>Стихи нелюблю, считаю они для пидоров.
Ты, собака, следует полагать, охуел там, али как? Следи за своим поганым языком, говоря о высоком, животное. Последыш омерзительный.
Что, блядь, за нелюди, нахуй, хуею со сложившейся ситуации, пиздец.
Прошу меня простить, уважаемые. Это все профдеформация.
Мимо преподаватель по русскому языку и литературе
Парвало, панимаю но смотри: егэ так устроено шо, твои обоссаные, пидорские стишки иммено учить нах, ненадо!
Достаточно уметь всяукую хуйню, по типу ямба, итд знать как определять, и все. Проверять твои знания пиздопорашных стишков никто и не будет.
Да и надо сказать большая часть руской летиратуры - устаревшее говно. (95% великой летиратуры было написано в 20 веке. А у нас в 20 веке было что? Правильно, коммунизм. А быдло-колхоз в писанину не могет:-( взять хотябы мояковского - социалист, и по совместительству - долбоеб который не мог в рифму, лол)
Гори гори ясно.
бтв вся твоя гениальная литература, написанная в 20 веке - в основном просто переиначивание романтизма натурализма реализма и пр либо наоборот отрицание эпохи просвещения из-за того что дохуя в правах ущемленные негодовать после войны начали. хотя, как по мне, последнее - очередная чересчур экзистенциальная хуита (даже пиздастрадальческое потерянное поколение хоть куда еще ни шло). но мб это чисто вкусовщина, но те же фаулз и зюскинд.. кому? зачем? и без вас понятно, что все хуево, спасибо. могли бы хоть что-то новое придумать, потому что нонконформистов уже после сэлинджера привалило достаточно.
нахуй их учить-то
определяй размер, а к заданию перепиши в блокнот пару примеров с цитатами с литература-егэ. ру / егэ литература анализ стихотворений / егэ-литература-материал-к-заданию-№-16/
короче бля ты тупой конечно, но, надеюсь, найдешь.
потом просто в трусы блокнот запихиваешь и ??? PROFIT
мимо сделал так 2019 и по всем заданиям по лирике макс балл
>русская эмигрантская литература
ЭМИГРАНТСКАЯ(!)
Считаю, что все имеют право на успешную и полноценную жизнь. Просто некоторых можно к этому подтолкнуть. А на счет хороших/плохих должностей - это проблема государства, которое допускает, чтобы одни профессии ценились меньше, а другие больше. Да, возможно наивно и, скорее всего, глупо, но это, на мой взгляд, лучше, чем просто сплошной негатив, скатывание в элитарность и чуть ли не в евгенику.
Только в перерывах справочник просматривай, чтобы поступить туда, где учатся анимешники, а не быдлы типа сажадебила!
Был где-то вроде...
А зачем тебе вообще история?
ОТВЕТЫ М? М?
КАК БЛЯДЬ ЗАВТРА ПИСАТЬ НАХУЙ
Пишу баллов на 80, но не постоянно.
Боюсь, что завтра обосреньк будет с планом и 25,да ещё и 24 ебанутое дадут.
обществознание один из немногочисленных предметов, для сдачи которого иделально подходят учебники 10-11 класса из федерального перечня, все эти справочники нужны чисто денег срубить, конечно боголюбов пидорас и водолей, но есть хорошие учебники под редакцией бордовского, котова и лискова тоже свою серию учебников выпустили, нахуй спонсировать каких то левых людей шекелями, если они не могут за три года ошибки исправить? мне кажется что баранова даже новая конституция не шелохнет, так и будет свою хуйню продавать.
Сап. Подскажите, какие темы нужно отработать для сдачи егэ по английскому? Я имею ввиду "времена", "устойчивые обороты" и прочее такое. А то я даже не знаю на что сделать упор при чтении грамматики.
Я спрашивал в егэ-треде, но меня послали сюда.
Если есть деньги, то нажимай репетитора. Без практики устной речи, помощи понимания структуры устной части и возможности проверять твои сочинения и письма - можешь посоать. Если у тебя всё норм с лексикон и грамматиклй, то попробуй дрочить тесты. Для пополнения словарного запаса советую почитать короткие рассказы Моэма.
Ну, я хочу в лингвошарагу, так что на много.
>Если есть деньги, то нажимай репетитора.
Нету, эх.
>Без практики устной речи, помощи понимания структуры устной части и возможности проверять твои сочинения и письма - можешь посоать.
Есть же сервисы в инторнете для общения. Говорю, вроде, неплохо, общался с американцем, когда сдавали им квартиру, и с чехом - вроде говорили, что норм шпрехаю. Но сам я понимаю, что вне всяких общих разговорных фраз я порой туплю, не лажу с временами и втыкаю на некоторые обороты.
>. Если у тебя всё норм с лексикон и грамматиклй, то попробуй дрочить тесты.
Так в том-то и дело, что я НЕ ЗНАЮ насколько норм у меня с грамматикой. Из чего она состоит, грамматическая часть? Не дрочить же мне остоелбевшие "сначала идёт подлежащее, потом сказуемое".