Начни с Марии Бойко "азы экономики", там прямо совсем для чайников. Потом Менкью "принцип экономикс", тут уже студенческий учебник, со всей нужной теорией. Прорешай задачи прошлых лет олимпиадные, закрепив хорошим сборником с задачками
На, решай. Что ценнее — можешь написать составителям (их несложно найти вк, почти все — студенты рэш/миэф, собсна олимпиадники) — крутые ребята, все подскажут.
>>789945 Какая же тупая херня... Буквально два месяца умеренного "ботания" и можно идти писать олимпиаду, а потом поступать по ней в пиздец илитные РЭШи.
>>789949 Согласен. Элементарная фигня почти что на здравый смысл, математика нужна на уровне Усанова. То есть буквально достаточно знать арифметику и прочитать один базовый учебник по экономике
Ну собсна да, олимпиада по экономике одна из простейших, но одно дело — поступить в РЭШи, а другое — учиться там, для чего нужен какой-никакой математический бэкграунд.
>>789949 >Буквально два месяца Это если ты даун с 2 извилинами. Я все пролистал, эту херню можно задрочить за неделю-две максимум и поступать с бви, забив болт на егэ и хуйге
>>789956 >одно дело — поступить в РЭШи, а другое — учиться там, для чего нужен какой-никакой математический бэкграунд. А там какая-то продвинутая математика?
>>789959 Не сказать, что что-то нереальное, матан у нас матфаковский, а линал процентов на 80 ПМИшный. Насчёт сложности судить не осмелюсь, но чтобы не было жопной боли в течение первого года от математики, нужно иметь базу сильнее, чем просто задроченные на тестах 100 баллов на егэ
>>789962 >матан у нас матфаковский, а линал процентов на 80 ПМИшный проиграл с дэбила, который думает, что экономистов дрочат той же самой программой, что математиков и программистов.
На экономахмдействительно математика довольно низкого уровня. И похоже, что это универсальное правило. Смотрел учебники по математике для бакалавров экономики в различных американских вузах высокого уровня типа MIT, сложность задач там была такой низкой, что над ними может посмеяться даже какой-нибудь студент МАИ. Я сам на экономе учусь, у меня математические дисциплины ведут всякие альфасамцы типа Физтехов, Бауманцев, то есть я в теории мог бы порадоваться крутизне, но на деле ими даётся материал чрезвычайно простой, я даже почти на пары не ходил от скуки и в конце готовился ко всем их экзаменам за 3 часа.
>>798096 >На экономахмдействительно математика довольно низкого уровня. И похоже, что это универсальное правило. Экономика преподается как полугуманитарная наука, что на данный момент не так уж и далеко от истины, ибо рабочих математических моделей не сильно много. Тем же самым и социология страдает, только в ещё большой мере, хотя теоретически она может быть довольно точной наукой.
Тоже экономист. Тоже только вкатился в этом году Занимаюсь у АР в школково Из достигнутого (11 класс): победитель муниципа, уже слил ВП и по экономике, и по финграму. Но прохожу (наверное) по обществу. Впереди РЭУ, финансист, СПБГУ, МОШ, Кондратьева @lonelynik - телега Можете писать, поботаем
>>820368 Тут солидарен. Искренне не понимаю отчего на него все так дрочат, ну работал он в правительстве, ну поперли его. У того же хазина схожая биография. Видимо статус бывшего экономиста ЕБРР даёт кредит доверия на всю и признание оставшуюся жизнь.
Объясните, это я тупой и не понял вопроса или вопрос идиотский. То есть услуги гостеприимства это гостиницы и прочее? Исходя из каких данных я должен правильно ответить на это? Сцукооооооооо