https://highereducation.skillbox.ru/
Плюсы:
- полностью дистанционное образование, ездить никуда не нужно
- в дипломе будет отметка "очное" и занятия реально вроде как очно проходят (также все лекции будут доступны в записи)
- уникальный вариант для обучения на топовую специальность в топовом московском вузе
Минусы:
- цена. фиксится льготным кредитом в сбере с отсрочкой платежа на много лет
- нет инфы, кроме лендинга вообще 0 инфы, я проверял / гуглил. алсо, вроде как в этом году уже был набор даже, но нигде нет групп студентов и тд
Зачем создал тред? Разобраться, стоит ли оно того, или подождать год-два, когда появятся реальные отзывы, больше инфы и тд но годы идут, а оп-хуй всё без вышки по норм специальности рассматриваю сейчас только около-математические спецухи, не программирование, не физику, нувыпонели
Тут должна быть картинка с мавродием.
Алсо, examus - адово глючная штука.
Посмотри на этот объем. Алгоритмы зачем-то засунуты в Python, и на них вместе отведено всего лишь 80 часов. То есть алгоритмов, по сути, нет. Там максимум сортировку пузырьком расскажут, а слова вроде "красно-черное дерево" так и останутся загадкой. Не говоря уже о действительно сложных штуках.
>свыше миллиона
там кредит можно в сбере оформить с отсрочкой на 10 лет. учитывая, что зп дата саентиста в далларах (а если в рублях, то работодатели всё равно учитывают курс) и рубль к доллару падает год от года, а также, что ставка по кредиту всего 3%, то ты этих денег даже не заметишь
Во-первых, этот кредит можно оформить в любой вуз России, включая вшэ. Непонятно, зачем в мейлру.
Во-вторых, если отчислят по неуспеваемости, то этот кредит мгновенно превратится в обычный, который вдобавок нужно будет платить немедленно. Представь, какие злоупотребления позволит себе деканат, когда о кредите узнает.
не все вузы: https://www.sberbank.ru/ru/person/credits/money/credit_na_obrazovanie?tab=vus
там вообще какие-то ноунейм вузы в списке и ранхигс выгодно выделяется на их фоне + скиллбокс + стажировка/трудоустройство в ДС + рейтинг самого вуза (9й по стране)
Нормальная тема для инвалидов, которые испытывают проблемы с посещением очных занятий.
>>822681
да вы заебали
вот смотрите, я оп, мне 30 лет, выгляжу уже на 35+, какие нахуй занятия со школотой в одной аудитории?
во-вторых, я работаю веб-макакой парт-тайм, поэтому время на дорогу до учёбы и обратно будет стоить мне незаработанные 1-2к рублей (ставка 1к в час) и проёбанные дедлайны, тк в неделю это уже 5-10 часов пропущенной работы.
в-третьих, жить в ДС очень дорого
https://www.onlinestudies.com/Bachelors/Data-Science/
Я бы получил бакалавра Data Science за 100-400 баксов Credit Онлайн и в Американском Институте.
https://www.onlinestudies.com/Bachelor-Data-Science-(BSc)/Germany/IUBHOnline/
Не совсем понял, здесь 50000 за всё или за половину курса?
А ты думаешь, что платить за бакалавриат стоимость Мастер Дегрии это хорошая идея?
https://www.coursera.org/degrees/master-of-applied-data-science-umich
https://www.coursera.org/degrees/master-of-data-network-analytics-hse
Федеральная служба безопасности (ФСБ) России заподозрила руководство Института государственной службы и управления РАНХиГС в поборах с сотрудников и раскрыла схему хищения денежных средств. Об этом сообщает РИА Новости.
Установлено, что руководство, преподаватели и администрация института похищали средства путем поборов — они систематически забирали у подчиненных суммы, которые ранее им были необоснованно начислены в качестве дополнительной зарплаты.
Возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество»). Один из фигурантов задержан в момент получения денег от подчиненных.
Зачем идти на такие технические специальности в гуманитарные говно-вузы? Очевидно же, что там банально нет достаточного количества компетентных препродов, и программа будет сосать у любого техвуза.
Да и вообще, сейчас можно на курсере (и аналогичных платформах) получить все знания в данной области. Так что без раздумий поступай на бюджет в техшарагу и дрочи курсеру.
>Очевидно же, что там банально нет достаточного количества компетентных препродов
Почему тебе очевидно это? В финансовом университете полно преподов из мфти, которые ведут анализ данных и другие подобные дисциплины. В ранхигсе тоже скорее всего найдутся технари в департаменте математики
>Зачем идти на такие технические специальности в гуманитарные говно-вузы?
Это касается только серьёзных направлений вроде примата, матана, физики и инженерных. В остальном, по айтишечке следующая ситуация.
Программы, если так почитать, везде +/- одинаковые. То есть, поступил ты на "прикладную информатику" в Урюпинском Заборостроительном и в МАИ - какая разница? В обоих вузах ты будешь учить линал, матан, информатику, английский, бжд, основы пары каких-нибудь языков(С++ и Джава, скорее всего), управление, матстат, дм и прочее.
И влияние преподов в данном случае минимально. Одно дело, когда ты будущий хороший математик с претензией на реальный вкат в датасаенс, мл, зарубежную магу. Другое - когда ты человек менее умный и усердный. Всё ведь честно в итоге: самые способные нёрды-задроты в лучших технических вузах, более слабые челы довольствуются тем, что осталось.
>какая разница?
Херочке большая разница в 100 случаев из 100 человек из более престижного вуза пройдёт на интервью а человек который закончил урюпинский государственный отправиться в мусорную корзину.
Для знаний универы вообще не нужны. Можно всё что нужно выучить самому более качественно и гораздо быстрее.
Может и такое быть, но это и проблема: всех под одну гребёнку. Всё же, в миллионниках более-менее всё адекватно, мне кажется. Сам учился в региональном вузе и я бы не сказал, что всё плохо. Если ты следуешь программе, осваиваешь то, что тебе дают, ты гарантированно приобретаешь необходимые навыки.
>>824253
>Херочке большая разница в 100 случаев из 100 человек из более престижного вуза пройдёт на интервью а человек который закончил урюпинский государственный отправиться в мусорную корзину
Миф. Могут в каких-то случаях отдать предпочтение челу из лучшего вуза, но это не всегда так. В моём бывшем дс-вузике были преподы, в биографии которых указаны провинциальные вузы. Есть люди, которые после своих зажопинсков укатили в дс или даже в забугорье за магой. От тебя ж всё зависит.
>Для знаний универы вообще не нужны. Можно всё что нужно выучить самому более качественно и гораздо быстрее.
Так может небольшой процент людей. Остальным нужно ежедневное дрочево и привычнее следовать такой модели.
>Так может небольшой процент людей.
Так никто не может. Может только тот, с кем уже в детстве позанимались хорошие преподы и заложили фундамент мышления и дисциплины, либо гении от рождения. Вскукареки про самообразование - это первая весточка того, что такой кукаретик - ничего не представляющий из себя дегенерат, который не понимает сути образования (видно в шараге какой-то учился, где не было нормальных преподов) и всерьез считающий, что образование - это про читать книги и смотреть курсы на ютубе/фоксфорде без какой-либо связи с преподавателем (ибо кукаретик еще и аутист и в общение не может)
Пожалуй, ты прав.
Даже на моём примере: я мог бы знать куда больше, если бы значительную часть своего времени тратил не на развлечения.
Но я не очень-то воспитан, а себя переделать невероятно трудно. Сосед по общаге был - он даже в своё время дальше регионального этапа олимпиады вышел, свободные минуты часто вроде тоже и на ерунду тратил, но как-то выделял время и благодаря тому, что систематически учил, ему и новые языки гораздо проще давались.
Знания самостоятельно трудно получить, а ещё труднее это заставить себя это делать.
>Могут в каких-то случаях отдать предпочтение челу из лучшего вуза, но это не всегда так.
В случае если 100+ соискателей на позицию и надо отобрать 5 кого пригласить на собеседовании. То есть практически всегда.
>В моём бывшем дс-вузике были преподы, в биографии которых указаны провинциальные вузы.
В российском универе может и так. Но если ты ищешь работу как дата саентист то ты ищешь не в универе, а в банках, страховых компаниях, гуглах, яндексах, фейсбуках итд. То есть ищешь работу в больших конторах в которых hr отделы обрабатывают тысячи кандидатов в неделю. При таких условиях hr просто оставляют людей только с солидным опытом и солидными дипломами.
>Так может небольшой процент людей. Остальным нужно ежедневное дрочево и привычнее следовать такой модели.
Выучить калькулус 1, 2, 3 основы линейной алгебры и мат статистики и вращение деревьев(примерно таких знаний достаточно для 99% работв в дата саенс, если это мл рисёч то да другой разговор)? Тут не нужно быть никаким гением, тем более в сети бесплатно доступны лекции самых топовых университетов от MIT, калтехов итд.
>В случае если 100+ соискателей на позицию и надо отобрать 5 кого пригласить на собеседовании. То есть практически всегда.
Дивный манямир. На рынке дефицит кадров, если ты специалист, а не долбаёб после курсов скиллбокса, то в IT работа ищет тебя, а не ты работу.
Если ты специалист то да. Но если ты специалист то ты не вчерашний выпускник бакалавриата а человек с 5+ годами опыта. С точки зрения знаний курсы от гикбрейнса дадут намного больше чем класический университет по компьютео саенс но меньше, чем такая специализированная программа. Но в любом случае после любого курса/универа/техникума ты будешь никем пока не получишь реальную с реальными проектами и не поработаешь хотя бы пару лет.
И вот как раз получение первой работы это очень сложная задача. Нужно убедить рекрутёра посредством короткого резюме и сопров письма что именно тебя нужно вызвать на соьеседование а не 100+ других соискателей. И в этом деле тебе с 100% гарантией поможет именно классический и престижный вуз, тк студент таких вузов даже не по профильной спкциальнлсти очень любят брать на стажировки коупные компании, то есть шанс получить свои первые строчки в резюме в графе опыт работы очень и очень высок если ты студент бауманок, мгу, итмо, спбгу итд.
>В российском универе может и так. Но если ты ищешь работу как дата саентист то ты ищешь не в универе, а в банках, страховых компаниях, гуглах, яндексах, фейсбуках итд. То есть ищешь работу в больших конторах в которых hr отделы обрабатывают тысячи кандидатов в неделю. При таких условиях hr просто оставляют людей только с солидным опытом и солидными дипломами.
Ты серьёзно? Может я не в теме, но когда учился, то на математических специальностях народу всегда мало было, а ещё меньше тех, кто заканчивает это дело до конца, у меня даже есть примеры, когда нерды ливали. А работы для математиков всё больше и больше, т.к. данных всё больше и больше.
>Может я не в теме, но когда учился, то на математических специальностях народу всегда мало было, а ещё меньше тех, кто заканчивает это дело до конца, у меня даже есть примеры, когда нерды ливали
Во-первых, почти любой прогерский ПМИ на самом деле дико математизирован, и человек на выходе получает гораздо больше знаний, чем требуется датасатанисту для работы, даже если на многое забивал хуй и вообще перекатился на кафедру, наиболее близкую к индустрии, а не науке.
Во-вторых, сейчас провинциальные мехматы ломятся от количества желающих изучить математику 'потому что круто' и 'потому что потом буду искусственным интеллектом заниматься'. С каноничных мехматов вроде МГУшного или СПбГУшного тоже массово идут в датасаенс, после матфака ВШЭ дохуя перекатывается, еще достаточно много людей с сильных естественнонаучных специальностей тоже могут туда же заявиться (сюда химфаки и физфаки), а у них математической подготовки достаточно.
Короче, желающих дохуя.
AMA, отвечу в ближайшие дни.
Ой, блядь, что же делать, меня вычислили. Работаю каждый день, пытаюсь пропиарить инфоцыган, даже работаю в 11 вечера, гуглю информацию о том, чтобы о нашей конторке ничего плохого не подумали