https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uhqpABXAhwdrWSp_vsAYeON3FfhVyqFw
Содержание таблицы:
Лист 1: само сравнение, плюс проходные баллы и часы дисциплин из учебных планов.
Лист 2: учет индивидуальных достижений (ИД).
Лист 3: описание указанных специальностей (кратко или по ФГОС).
Лист 4: о том, как подсчитываются часы из учебных планов.
Лист 5: пояснения под звёздочками (*).
Ссылки на учебные планы представленных вузов:
https://docs.google.com/document/d/1TmoJ0Hc2ALgBYEOJVRiIPjJvkuKJ_f3o
Использованные для подсчета часов учебные планы (с пометками):
https://drive.google.com/drive/folders/1ZB-3_4NrDHtRgmNMxsGwIS07tfG5EJw8
P. S.: в расчете часов из учебных планов могут быть неточности и субъективщина, так как, во-первых, считалось всё вручную, а во-вторых, распределить дисциплины по группам не так уж просто.
ОП, еще вопросик по СПБГУ.
Как у них там с софтом? Говорят какаим-то конкретным пользоваться, или по барабану, главное код принеси?
Как там с Линуксом у них?
Преподам вообще без разницы. Но вообще все джетбрейнсовским софтом пользуются - нам как студентам полные версии доступны.
По системам тоже особых наставлений нет: лектор за линукс топит, практик вроде виндой в основном пользуется. Я сам пока на винде сижу, но есть и одногруппники и с линуксом, естественно.
Да и вообще, никто и не узнает, чем ты пользуешься, если сам не скажешь - мы всё через github сдаем.
Не все так однозначно с этими Маками.
Скажем так, если программирование на С# и с использованием БД Оракл, то Винда во много крат удобнее. На Маках нет нормальных вижуал студио (во всяком случае на винде они удобнее), а сам Оракл придется запускать в виртулках или параллельно придется ставить на Мак винду. Да много из того что есть на винде, нет на Маках.
Плюс не забываем, что у 99 процентов одногрупников и у преподователей будут обычные ноуты или компы на винде, и с этими Маками придется разбираться самому, и как пользоваться, и как ставить программы, искать дистрибутивы под Мак... всё самому.
Добавлю, какой-нибудь ноут типа Асуса Зенбука (ASUS ZenBook 14 UX435) на новых I5 (1135G7) c 16 ГБ оперативки, для обучения будут предпочтительнее Мака, да, чуть-чуть помедленнее новых Маков на М1, но с отдельной видеокартой да и подешевле. Плюс, так как он с отдельной видеокартой, можно будет даже поиграть в нормальные игры, хоть и с низкими параметрами.
Как думаете, туда нужно знать больше Algebra 2 и Linear Algebra? Calculus нужен?
Calculus обязателен. У тебя даже банальная линейная регрессия делается через градиентный спуск а это надо - внимание - считать градиент.
А дальше как обычно: зависит от глубины погружения. Если хочешь решать бизнес-задачи, собирать и чистить данные, перебирать модельки - это одно. Тут статистика нужна. Если хочешь пытаться двигать науку и заниматься всяким deep reinforcement learning, то уже и диффуры нужны.
За мой не очень богатый опыт не приходилось сталкиваться с ораклом, так что за него не скажу
Для C# для юниксов есть богоподобный Rider, бесплатный для студентов. Винформочки проблематично шлепать, это да, именно их я имел в виду, когда писал что почти подо что угодно, но в моем понимании это немного мертвый стек.
Про дистрибутивы поподробнее, какие ты собрался искать? С установкой лично у меня проблем не возникало
Насчет 99% ты загнул кнш, у меня на потоке у 30% маки
>>848166
А ты на ноуте еще и играть хочешь что ли? По-моему, это затея, изначально обреченная на провал
>>848117
А поконкретнее?
>>848112
Ну, во-первых, он ощутимо помедленнее. Во-вторых, 8гб на маке или линуксах перформят примерно как 16гб на винде. Если ты хочешь на этот зенбук линукс накатывать, тогда базара 0, но судя по тому, что ты упоминаешь игоры, ты имеешь в виду винду. Короче, именно как рабочая машина мак на сейчас кажется оптимальным вариантом
Конкретно -- проприетарщина это крайне плохо. И если виндоводов можно оправдать, мол, они пока не смогли уйти с винды, или им нужно разрабатывать виндовый софт, то мак осники -- это люди странные, с винды уйти смогли, но перешли на дорогущую систему с криптоанальными зондами
Столман, ты?
Вообще я посмотрю, как ты из-под бубунты будешь разрабатывать под iOS.
Но проприетарный юникс - это как раз то, что покрывает почти все нужды погромиста в моем понимании. Все работает из коробки, когда я сидел на бубунте, я долго ебался, чтобы настроить хоткеи, у меня это заняло часа 3 при первом запуске системы.
Единственное, что мне не нравится в маках, помимо стоимости - отсутствие нормального пакетного менеджера. Все-таки аналог apt мне был бы удобнее в плане установки софта. Сразу, про brew знаю и юзаю, но это не то
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/547026/
потом снова на себя.
Может, программирование это не ваше? Может лучше стать ну не знаю, социологом? Вроде полезная профессия.
>бубунты
Бастард от мира Линуксов.
>когда я сидел на бубунте, я долго ебался, чтобы настроить хоткеи, у меня это заняло часа 3 при первом запуске системы.
Это философия Линукса -- один раз долго пердолишься, зато потом работает неограниченное время.
Поэтому на серверах и любят.
А в Винде ставится быстро, зато то время, которые ты не потратил сначала ты восполнишь решая проблемы по ходу использования.
И да, я более чем уверен, что ты хоткеи пытался настраивать через GUI
Да, через GUI. После винды мозг не окреп тогда еще да и до сих пор
Ты предлагаешь на арче/манджаро сидеть?
Насчет неограниченного времени - то есть пока не потребуется что-нибудь новое сделать?
Твой аргумент про винду работает и про мак, но по перформансу выиграешь по крайней мере по моим наблюдениям, хотя я не претендую, что я все делал оптимально (почти точно неоптимально).
>Ты предлагаешь на арче/манджаро сидеть?
Да нет, я на Devuan сижу.
>Насчет неограниченного времени - то есть пока не потребуется что-нибудь новое сделать?
Тут сам подход. Когда у Виндовода ломается раскладка клавиатуры, он мысленно растается с 3 часами своего времени.
Линуксоид же с такой проблемой не раз встречался, а потому решает ее по памяти 3 строчками в терминале.
Серьезно, терминал не так страшен, он легкий. Я привык за 2 недели.
Алсо, тебе стоит попробовать тайлинг(тайлинговые wm).
Это одна из удобнейших вещей, которая существует в линуксе
Ты не понимаешь. Ответы индусов, трансух и прочих Вадиков на стаковерфлоу гораздо лучше курсов в лучших университетах. Кустарный ибм финкпад с операционной системой, дизайн которой нарисован в гимпе, гораздо лучше макбука. Браузер пейл мун, который делает фурри, намного лучше хрома. Тукс рейсер круче форза хорайзон. Поступайте в нашу школу программирования без преподавателей.
>Столмана выгоняют
Ну так это душевно больной ебанат типа Вадика. Понятно, что его выгнали.
>компании лишь спонсируют
Да, всего лишь спонсируют. А так бы без их тысяч долларов даже лучше бы зделали. Если бы топавые корпорации не юзали линукс в своих проектах, то было бы даже лучьше. От них адин вред.
>Ну так это душевно больной ебанат типа Вадика. Понятно, что его выгнали.
Сам его противник, но где он душевно больной?
>А так бы без их тысяч долларов даже лучше бы зделали
Не лучше, просто делали бы обновы медленней.
Опять же, все лучшее в IT индустрии делалось бесплатно. Линукс, Си, WWW и т.д.
Я и не боюсь терминала, на линуксе сидел почти год. Просто когда только начинал юзать, еще не умел ничего.
Тайлинг штука удобная, никто и не спорит.
Но мне кажется, что подход "если сломается, я умею чинить" не такой удобный, как "почти никогда ничего не сломается, но я не умею чинить"
>Но мне кажется, что подход "если сломается, я умею чинить" не такой удобный, как "почти никогда ничего не сломается, но я не умею чинить"
Ну тут справедливо, кому как.
Но вот конкретно программисту, ИМХО, все же лучше 1 способ, он все же программист. Да и всякие технологии обычно идут сначала под юникс.
>все лучшее в IT индустрии делалось бесплатно
Бесплатность использования не означает, что их авторам не платили денег. Все эти компьютерные штуки в 20-м веке делались высокооплачиваемыми специалистами экстра-класса в универах, исследовательских центрах и корпорациях.
Всё щедро спонсировалось военными, спецслужбами, другими государственными учреждениями, коммерсантами.
https://aliexpress.ru/item/1005001314740466.html
Симс, с твоим бюджетом, лучше ничего не найдешь
Ну тогда смотри в сторону этих красавцев
https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-modern-14-b4mw/668640011?cpa=0&track=tabs&glfilter=6069383%3A17736475&onstock=0
Линукс и Си не оплачивались, но да ладно.
Я не против чтобы программистам платили. Я против чтобы программы писали хреново (На электроне, к примеру), не разрешая мне иследовать программу (хотя могу даже это правило опустить) и запрещая мне пересылать программу друзьям (ну это вообще не в какие ворота)
Способы монетизации Open Source множество
Ну, тред вроде Поступаем на программиста. Поступить хочется в хороший вуз. Чтобы туда поступить, надо набрать баллов по максимуму, а не просрать баллы из-за русского, где левому проверяющему челу, вставшему не с той ноги, может не понравиться твой соч (и прощай баллы). Поэтому и хотелось себя обезопасить. Ну да ладно
А вот минусов дохуя. Первый, самый основной, это то что у вас может тупо сломаться ноут если вы накатите линукс, то есть буквально совсем сломаться на уровне железа. У знакомого ноут превратился в кирпич из-за того что линукс как-то неправильно управлял аккумулятором. Более мелкие проблемы по типу не работает wifi/блютуз/звук, проблемы с флешками, проблемы с экраном(я лично сталкивался с тем что яркость не регулировалась) т.д. вообще случаться у вас с вероятностью близкой к единице если вы впервые накатите линукс. Все это из-за того что хуевая совместимость, драйвера для линукса писали васяны за бесплатно, а не квалифицированные специалисты.
Ну и конечно кучи программ нет на линукс, в игры не поиграть, и тд и тп.
Поэтому мак неплохой компромисс кста, у вас будет пиздатая юниксовая консолька, но не надо будет пердолиться.
Лично я год просидел на линуксе, но забил хуй и вернулся на винду. Обхожусь WSL + для крайних случаев есть виртуалка.
>Первая проблема полностью решается WSL
Не решается, костыль еще тот
>у вас может тупо сломаться ноут если вы накатите линукс
Слышал про такое, но он не разом ломается, а постепенно. Ноуты под винду делают, так что линукс иногда не может справиться.
>Ну и конечно кучи программ нет на линукс, в игры не поиграть, и тд и тп.
wine же есть. Играю в свой Ил-2 Штурмовик, вполне неплохо
Зависит от уника. Много есть есть тупо компклассы, но лучше уточняй. Особенно если собираешься залетать в топ, где дохуя домашки и в компклассе много так не просидишь.
> Все работает из коробки
Лолкек, на md5/md5sum и старый баш еще не напарывался?
>>848274
Чел, это стандартный холивар со скучными аргументами, клади хуй.
>>848290
Где-то берут почти все олимпиады по русскому и на доде открытым текстом рекомендуют пойти и взять себе сотку.
Да нет, нормальное. Просто хоббисты и психопаты 30 лет назад зафорсили "программирование для всех" и люди до сих пор почему-то верят в этот древний мем, хотя реальность уже давно поменялась. Тогда хард и софт были проще, компьютерные системы играли не самую важную роль в жизни, поэтому "слесари"-самоучки справлялись. Сейчас все процессы протекают по информационным каналам, включая очень важные. Вот недавно хакнули системы трубопроводов, топливо перестали поставлять в целые регионы из-за этого. Думаешь, для проганья топливных систем надо быть вкатуном-слесарем или высоклассным инженером?
Самоучки были и есть. Можно научиться, если характера хватит не забить и не увлечься тупыми фреймворками. Только одними книгами не обойдешься, нужно много практики.
В хорошем вузе будут каким-то вещам учить гораздо эффективнее, чем научишься сам. Что-то придется добирать самому.
В топовом вузе дадут вообще все что надо, но конкретные детали для работы все равно придется набирать самому. Просто это уже будет в сотню раз проще и быстрее, чем с нуля.
Если учесть, что 99,99% людей - это бестолочи, все эти разговоры про самостоятельные вкаты вообще нереалистичны. Компьютерные гении чисто из-за интереса вкатываются в продвинутое айти уже в 10 классе, потом на изичах поступают на ФИВТ или в ИТМО какое-нибудь. Им не надо по 100 раз спрашивать на дваче про возможность самообразования. Это только дебичи сидят и просто фантазируют о книгах каких-то и так далее, потом в лучшем случае после четырёх лет "самообразования" получают должность Джуниор-слесаря.
Поддержу. Самоучки - это 100 процентов супер мотивированные "почти гении". Такие есть, их единицы. Остальные и их абсолютное большинство - обычные люди, у которых мотивации выучить что-то сложное - практически нет. Ну это и естественно. Лень человека - это обычный закон сохранения энергии. Зачем человеческому мозгу самому пихать в себя "ненужную" информацию (так это мозг думает). Это только в универе запихают эту информацию в мозг, через боль, унижения, экзамены, лабораторные, практики, через самостоятельную работу, НИРы и так далее.
Поэтому выпускник отличается от самоучки, который прочитал в лучшем случае Страуструпа или Кнута, которые ему кто-нибудь посоветует, системностью знаний. Выпускник так или иначе освоит разные области знаний компьютер сайнс. Это и алгоритмы, и матлогику, и основы микропроцессоров и операционных сетей. Получит информацию об устройствах сетей, базах данных, о параллельном программировании, защите информаци и все это отполирует высшей математикой, статистикой, теорвером.
Самучка все это изучать не будет, это все учить мозгу будет неохото и самообразовывающийся будет всячески себя убеждать, что все это ненужно и давно уже безнадежно устарело. Ибо по его мнению программирование это всего лишь умение нахождения и подключения нужных библиотек в питоне. И ведь зачем учить, ведь на все есть гугл.
Ты можешь надрочиться собирать из кубиков определенной формы интернет-магазины и устроиться синьором в подвал тыжпрограммистом и единственным айтишником.
Попробуешь сунуться хоть чуть-чуть за пределы фреймворка и получишь по ебалу тоннами непонимания. Будешь пытаться все делать в том формате, в котором исходно научился. Или пытаться с нуля научиться.
Пользоваться готовыми инструментами нужно, но нужно уметь пользоваться разными инструментами. И хотя бы знать, что у них общего, а чем отличаются.
Примерно как учиться ездить нужно на машине, а не на конкретной модели. И если учиться на мкпп, то не ручки дергать влево-право, а сначала понять, что там есть пронумерованные передачи, сцепление, и мы их вот так переключаем. Чтобы на конкретной машине уже мог быстро освоиться.
Очень часто вижу у желающих вкатиться в айти и быстро зашибать деньги желание пойти на курсы на полгода, задрочить фреймворк и пойти работать. План хороший, но без чисто программистской базы никуда. Нельзя писать хороший код на анриале, не зная про undefined behavior или функторы в плюсах.
Вполне можно не знать даже слов "переменная" или "терминал" и успешно клепать магазины и ботов, но это будет куча специфичной не очень высокооплачиваемой работы. Хотя если на себя работаешь и прога тебе просто чтобы себе норм сайт сделать, а основной доход из другого, то норм план.
Алгоритмы - прокси для того чтобы отличить два вида кодеров: одни пытаются случайным образом менять код, пока не заработает, а вторые сначала думают, потом доказывают корректность, а только потом пишут код и понимают, что в нем как должно работать.
Первые на любых алгоритмах свалятся в ноль и начнут тебе доказывать, что нельзя же написать сортировку быстрее встроенной.
Вторые напишут более надежный код.
Кто быстрее и у кого полезный выхлоп для бизнеса больше - очень разнится. Где-то важно родить хоть что-нибудь побыстрее, тогда берите быстрого кодера, пусть даже он вообще не шарит в том, что делает. Где-то можно подождать, но важно, чтобы код жил годами. Тогда берите того, кто с опытом разработки на такой срок - тут уже скорее будут чуваки из второй категории, но возможны варианты. Хотим разрабатывать большие системы - все идет только через доказательства.
>Попробуешь сунуться хоть чуть-чуть за пределы фреймворка и получишь по ебалу тоннами непонимания
Какие тонны непонимания? Из-за того, что совсем не учил сам язык, а перешел сразу к фреймворку? Ну да, такое может быть, только почти все так или иначе сначала знакомятся с базовыми понятиями в программировании, а только потом переходят к готовым инструментам. Другой вопрос, что дрочить слишком долго фундаментальщину тоже не стоит, все-таки лучше пытаться писать какой-нибудь свой проект, где будешь набивать шишки и реализовывать фичи. Заодно познакомишься с процессами разработки, с гитом, гитхабом, CI/CD, и т. д.
>Нельзя писать хороший код на анриале, не зная про undefined behavior или функторы в плюсах
Почему? Про все UB в плюсах знать довольно сложно, да и зачем это фронтендеру, если все плюсы спрятаны в движке V8, который пилят дяди из гугла. Ну и функторы в плюсах не шибко сложная тема, но какой толк от этого знания?
>нельзя же написать сортировку быстрее встроенной
Ну по факту так и есть, учитывая, что встроенные сортировки в зависимости от размера входных данных сами выбирают каким именно алгоритмом сортировать - потому что на небольших данных вполне возможна ситуация, что алгоритм с O(n^2) на реальном компьютере работает быстрее, чем O(nlogn), так как у последнего тупо больше константа, которую O - нотация не учитывает.
>вторые сначала думают, потом доказывают корректность, а только потом пишут код и понимают, что в нем как должно работать
Так никто не работает - сначала читают доку/туториал, примерно понимают что и как должно работать, пишут код, обсираются, снова идут в доку, читают ее, идут на стаковерфлоу, читают ответы там, и где-то в процессе чтения доки и стака понимают где именно баг и в чем его причина и фиксят его.
Корректность никто не доказывает, да и вообще верификация ПО дело тяжелое и если это не какой-то суперкритичный код, никто этим заниматься не станет.
> Ну да, такое может быть, только почти все так или иначе сначала знакомятся с базовыми понятиями в программировании
Наивное ты дитя, дай обниму. Да ко мне на первый курс на программирование поступали школьники, написавшие ЕГЭ по инфе на сотку, а на просьбу сложить два числа на любом языке программирования рожали говно вроде
var a: integer;
var b;
var s;
s := a + b;
writeln(s);
begin
readln(a, b);
end;
И, сука, пытались переставлять строчки, чтобы оно заработало. Через час оно скомпилировалось, но не помогло. А что, вот же считывание, вот же вывод, вот же сложение, все есть, хуле не работает.
Просто пиздец бывает, короче.
> Про все UB в плюсах знать довольно сложно
Я скорее про саму концепцию. Что нельзя рассчитывать, что у тебя "из-за выхода за границу массива" что-то там произойдет. Хоть путешествие во времени может произойти: https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20140627-00/?p=633
> да и зачем это фронтендеру,
Не, фронтендеру нахуй не упало. А вот если пишешь код на плюсах для Unreal Engine, то очень даже надо.
Функторы просто везде нужны, а то выучишь синтаксис вроде player.onMouseButton([&]() { }); и будешь пытаться костылить в ситуации "один обработчик на несколько событий" и писать прочий говнокод.
> Ну по факту так и есть
Начнем с того, что стандартная сортировка завязана на попарные сравнения элементов и их перемещения в памяти. То есть ежели у тебя довольно плотный массив целых чисел, то будет строго быстрее отсортировать подсчетом. И асимптотически (линия), и по факту. Скажем, сто тысяч чисел от 0 до 100000 каждое.
Дальше в libstdc++ и libc++, емнип, используется introsort. Как раз который выбирает heapsort/quicksort/insertionsort в зависимости от размера данных. А, например, для почти отсортированных данных куда круче TimSort из питона. И в целом не существует одной самой быстрой сортировки на все случаи жизни, много зависит от данных.
В общем случае, конечно, стандартная сортировка очень хороша.
> Корректность никто не доказывает
Доказывают-доказывают, просто в 95% случаев это происходит одновременно с написанием и всем в команде доказательство очевидно. Ну типа если ты соединение обрабатываешь, то тебе нужно четко сформулировать автомат с состояними и переходами, это просто в коде будет видно. А если автомат не сформулирован, то получится нечитаемый кусок слипшихся макарон, который невозможно понять и доказать корректность. В хорошей компании это попросят переделать.
Бывают ситуации, где исходно нет нормальной формулировки и поэтому там ты ничего кроме итеративных попыток добавить костылей сделать не можешь. Зависит от профиля конторы. Я в таких не работал.
Строгая формальная верификация это вообще отдельный жанр, окда, и этим действительно занимаются в основном в лабах.
Совсем не факт) была одна тян в нашей группе - пришла с ЕГЭ 100 по инфе. На процедурном программировании хуже всех писала проги. На втором курсе ушла. Причем не сдала именно процедурное программирование. До ООП даже не дошла)
А ведь 100 баллов по ЕГЭ. Хрен его знает, как эти 100 баллов получаются в глубокой провинции) А она ведь еще и золотая медалистка)
Щас наконец нормальные ребята с сотками пойдут. Потому что если ты кодить не умеешь хоть немного, то КЕГЭ не сможешь сдать на высокий балл.
По сути только с этого года в вузы будут поступать нормальные начинающие программисты, а не отсталые дебилы, которые программки на листочке писали и получали сотки.
Я тебя не обрадую, под олимпиадой по лингвистике может скрываться что угодно, от порождающих грамматик до вопросов о том, какие тексты написал Толкиен, а какие - переписаны с черновиков его сыном. Второе так вообще нихуя не лингвистика, а очень даже филология.
Я так сходил на олимпиаду по "лингвистике", состоявшую на 2/3 из вопросов об Оруелле, Толкиене, Шекспире и прочем говне, а потом слушал вскукареки от англичанки о том что нихуя не подебил. Впрочем, грамматики мне потом в ВУЗе тоже дали хорошо просраться.
Надо было не идти на лингвиста, а идти на программиста.
Мимолингвист-переводчик
В свое время проебался с ВО, сейчас работаю прогером в ДС.
Хочу закрыть вопрос с образованием и думаю куда поступить- ясное дело, что не на очку, остаются средне-дновузы.
Есть пара вузов, где довольно неплохо выглядит программа обучения на ИВТ, но форма обучения- вечерка. В остальных говно из жопы, но заочка. На какой стул сесть?
>Не лучше ли инновациям способствуют знания физики? Чтобы в итоге получить хорошую инженерную базу
Ну если уж говорить про инженерную базу, то физика здесь никак не поможет. Инженерное дело хоть и связано с физикой, но как правило только с ее основами - механикой и электромагнетизмом. Какие-нибудь механизмы, сопромат, детали машин, электротехника, электроника - все так или иначе использует физику, но не является ей как наукой.
Другое дело, что инновации (по крайней мере в РФ) легче всего пилить с помощью ИТ. Например цифровой гулаг с распознаванием лиц вполне себе инновация, причем не сильно дорогая. А вот сделать что-то в инженерии, что-то уровня постройки новых двигаталей или ракет, сейчас крайне сложно - денег на это выделять особо никто не хочет, да и смысла в этом нет. Век инженерии прошел, век кремниевых компьютеров подошел к концу. Наверное, самое перспективное сейчас как раз биология и биоинженерия. Возможно, с выращивания живых йоб можно будет получить хорошие профиты.
>>848985
Я согласен, что инженерия в плане конструирования двигателей или строительства зданий не так перспективна, как it технологии, где для реализации чего то не нужны такие большие вложения, а получить в итоге можно даже больше. Я не понимаю, зачем столько математики, если можно получить какие-то инженерные знания, чтобы не ограничиваться по, а мочь в аналоговые устройства какие-то. Разве вся эта математика находит приложение?
Потому что 50 лет назад умели учить математиков и физиков, а программистов не умели и за область вообще не считали. Взяли физико-математическую программу и добавили немножко программирования, назвали ИВТ/ПМИ/похуй что. Сейчас ситуация немножко изменилась, но не все динозавры в курсе.
Математика программисту нужна, но не вся. Млщикам нужны матан, матстат, теорвер. Копающимся в компиляторах или параллелках нужны дискретка и матлог. Алгоритмистам то же самое плюс теория сложности как кусок cs. Графике нужна линейка. Плюс во всяких специфичных областях типа физического моделирования нужно физическое моделирование, но это как с софтом для медиков, нужно что-то про предметную область знать и шарить.
Если ты под "инновациями" подразумеваешь "открыть стартап", то тебе не всралось глубокое понимание ни математики, ни программирования, ты предприниматель-менеджер. На технарский факультет иди хантить умных технарей и чтобы тебе нельзя было так просто нассать в уши.
А еще глянь-ка про "инновации" и "роботов", чтобы не было иллюзий: https://witness-of-singularity.medium.com/matmex-zip-trilogy-innovator-672c9c1d67df
Чистый программист, программист-железячник (embedded) и железячник умеющий кодить - это все разные штуки с разными акцентами.
Очень много чего интересного есть чисто в ИТ, если мы не лезем ниже процессора. Там физика нужна максимум на уровне "сейчас у нас такие аппаратные ограничения и такой лаг из-за скорости света, делайте с этим что хотите".
Ну почитай, чем там занимаются. Там же искусственный интеллект, всякие суперкомпьютеры, разработка алгоритмов, криптография и другая теоретическая информатика.
Что вообще тут обсуждать? Есть разные образовательные программы, тут вот решили математикой заняться. Инженерные приложения ты найдёшь на робототехнике в бакманке, программную инженерию на фкн и так далее
>Арнольду Шварценеггеру
Не в курсе, кто такой Шварцниггер, но судя по всему он приезжал во ВШЕ тоже.
Он так-то и у нас в МГТУ им Баумана был. Много раз.
Можешь взять алгопрог https://notes.algoprog.ru/cpp/index.html , какой-нибудь курс на степике https://stepik.org/course/363/promo или https://stepik.org/course/7/promo#toc или пойти хуярить специализацию от Яндекса https://www.coursera.org/specializations/c-plus-plus-modern-development
С РАНХиГСом всё понятно, это коммерческий проект скиллбокса, скорее всего бюджета не будет.
>Интересно, будут ли во ВШЭ выделять бесплатные места на дистанционном бакалавриате.
Тайна сия великая есть(с)
Тогда ты ца для https://spb.hse.ru/ba/appmath/requirements
>>849132
А, тогда пиздец. С хуя ли программированию научить невозможно? Если ученик ничего не делает, то ничему научить нельзя. А если что-то делает и преподаватель хороший, то это эффективнее, чем если ученик пытается сам догадаться до всего придуманного за 50 лет. В книжках и курсах есть далеко не все, к сожалению.
>А если что-то делает и преподаватель хороший, то это эффективнее, чем если ученик пытается сам догадаться до всего придуманного за 50 лет
Я к тому, что в программировании если человек сам не понимает, хрен его кто научит. Программирование -- это самообучение
Математика - слишком обширное понятие. В 90% всех профессий, включая программирование, не требуется ничего сложнее школьного уровня матана (ну максимум 1-2 курса вуза), который в состоянии освоить любой среднестатистический человек. Если ты говоришь про гениальных ученых, которые совершают открытия, то да, это определяется генетически и научится такому нельзя, но опять же, это относится к любой профессии, к биологии, медицине, химии, физике, филологии, программированию, дизайну и тд
Лучше наслаждайся школьными деньками.
>если я все равно буду обучаться этому в вузе
Лол, никто тебе этого не гарантирует. В пахомии даже в элитном месте тебя несколько лет будут дрочить насильной математикой и принудительными алгоритмами на химически чистом си, и лишь потом допустят к спецкурсам по джаве. Очевидно, в выигрыше те, кто освоил что-то в школе, они и расхватывают летние стажировки, получая необходимый для съеба в первый мир стаж.
>на химически чистом си
А что не на паскале? Во всех норм местах (ФКН, ФИВТ) основными являются кресты и питон, иногда шарп (ПИ). На старших курсах добавляется хаскель в рамках курсов по фп. Только в совковых парашах типа даунки или вмк мгу ебут паскалем и прологом.
> Очевидно, в выигрыше те, кто освоил что-то в школе, они и расхватывают летние стажировки
Рофл. Сейчас бы вместо нормального поднятия базы джейсоноебством заниматься, наес. И отбор на стажку идет, внезапно, по вопросам по алгоритмам и структурам данных. Или кто-то ожидает от студента опыта в фулл-стеке? Вот и идет отсев на основании программы первых двух курсов, но никак не школьной (не считая топовых московских школ, где алгоритмы уже в 8 классе проходятся типа 179 или Летово).
> получая необходимый для съеба в первый мир стаж.
Сорри, не все здесь хотят пятки ущемленным за годы рабства целовать и отправляться на бутылку кансил-культуры за миспронаунсинг в адрес поехавшего любителя эстрогенов.
На вмк паскаль является атавизмом для тех людей, которые слабо написали входное тестирование и попали на 2 или 3 поток. Пролог изучается на одном потоке в рамках курса мат.логики для демонстрации применения на практике метода резолюций и логического подхода к программированию.
Язык си изучается в рамках курса алгоритмов в первом семестре и неплохо ставит мозги на место для последующего изучения С++ и питона. Основная проблема вмк в этом плане в том, что они зачем-то изучают ассемблер во втором семестре, который практически никому, кроме некоторых(подчеркиваю, некоторых) системных программистов или ибшников не нужен.
>получая необходимый для съеба в первый мир стаж
Съеб в первый мир для программиста имхо более чем бесполезен. Уровень жизни в конечном итоге останется таким же или даже просядет, только еще придется годами адаптироваться к новому обществу, учить язык, копить деньги на недвижимость, и т. д. Дальше Москвы не вижу смысла куда-либо ехать.
Один хуй всегда будешь чувствовать себя чужим. Может быть твои внуки заживут как белые люди, но ты точно нет.
>Только в совковых парашах типа даунки или вмк мгу ебут паскалем и прологом.
Я не особо шарю и уж тем более мне лень сраться на эту тему, но смотрел вот это интервью https://www.youtube.com/watch?v=QQZmDWnV618 и там чел Lead Core Developer World of Tanks Blitz кодит на плюсах и преподаёт ещё. Наверняка не хуй простой, если его поставили в картофельные танкилюбимая игра всех подпивасов лид кор девелопером.
Он говорит о том, что самый лучший учебник по программированию написал Столяров из МГУ. Типа он прям за руку тебя ведёт и всё всё необходимое очень грамотно объясняет. И начинает этот Столяров именно с паскаля. Потом даёт ассемблер, потом чистый си, потом плюсы и т.д. Вот книги его, можно полистать http://stolyarov.info/books/programming_intro/e2
Также этот лид кор девелопер говорит, что с плюсов точно не нужно начинать изучать программирование, как и с чистого си. И типа паскаль очень сильно поможет плавно и безболезненно закатиться в си и в плюсы.
Это хорошо. Почти все учебники по программированию написаны аутистами. Хочется также видеть образовательные продукты и с другой стороны спектра, поэтому мы только можем поприветствовать Столярова.
Лично у меня микс из СДВГ, ОКР и шизотипического расстройства. Большинство книг я не могу читать, в вузе учиться тоже не получается из-за аутизм доминации. Сейчас скроллю книгу Столярова и понимаю, что это тот продукт, который мне подходит.
Доска унача на дваче: шизофреники//безумные отчисленные существа//фанаты Гарварда Фоксфорда//аутисты//люди, которые поступали в вузы больше двух раз//30-летние девственники//бауманцы//перверты// люди, которые смотрят 10-часовые игровые стримы.
Почему такая большая разница? Вроде бы аудитории должны пересекаться, ведь конференция сделана на основе доски.
В конфе тусят социобляди, то есть внешне привлекательные и/или умные люди (поскольку социоблядство - одно из самых сложных в жизни умений, и у социобляди, как правило, нет проблем с психикой, внешкой и интеллектом, поэтому они стремятся к общению,обмену знаниями, интересными историями в том числе с противоположным полом)
На дваче же в основном сидят неудачники, аутяры-омежки без личной жизни и отношений (из-за проблем с внешностью, психикой и недоразвитостью они не могут найти себе друзей и даже знакомых)
>>849602
Малыш, ты должен понять, что никаких Вадиков и Шприцетыков не существует. Это всё образы у тебя в голове, которые ты сконструировал на основе найденных тобой ложных связей между анонимно оставленными постами на имиджборде. Ты явно на шизоспектре.
>>849611
Такая же история и у тебя. Это просто фантазии.
Если мне в унике совсем не дадут базовую базу и я буду чувствовать себя макакой, то скорее всего буду эту книгу читать. Потому что хз что ещё прочитать можно не по конкретной технологии, а по пограммированию в целом. Кнута охуеешь читать. SICP можно, но чёт хз.
-информационная безопасность
-робототехника
В смысле блять. То же самое о любом предмете можно говорить. Но хороший учитель/преподаватель/семинарист может тебе за десять минут выдать двадцать вариантов объяснить одно и то же. Авось одно подойдет и щелкнет. Сам ты эти же двадцать вариантов будешь гуглить три дня.
И это не говорю про более прошаренные методические опции.
>>849611
Нахуй мне в телеге общаться, я захожу сюда поматериться и выпустить пар.
https://youtu.be/qlZmGV4QMhs
В рф лучшая школа программистов. Все согласны?
Просто фэнтезийный мир привилегированных олимпиадников.
Ну да, есть три хороших факультета в Москве и два в Питере. Эти факультеты выпускают несколько сотен программистов и математиков приемлемого по мировым меркам уровня. И это на страну с населением 145 миллионов человек. В такой большой стране есть даже несколько качественных школ. Угу...
У Паши Дурова был крутой учитель информатики, который давал ему задачки? Как интересно! Есть несколько олимпиадников с энурезом, которые выиграли что-то там международное. Вау! Они большие молодцы. Ладно, дружище, не сейчас. Потом расскажешь остальное. Мне просто надо спешить на занятия в Даунке. Сегодня черчение у нас, ещё бабка ангем будет рассказывать. На лабах хеллоуворлд на Паскале проходим. Да, конечно, советская школа математики и программирования самая лучшая. В кремниевую долину вот кого-то узяли. Понимаю. Да ещё и всестороннее развитие в школах у нас. Ага. Ладно, всё. Пока.
Что за жирный генсек?
В америке, бля... всё за деньги нахуй. в школах нельзя быдло шпынять бля
Брат, двачую... Как же я рад, что в России есть такая серьезная олимпиадная школа. Сегодня я с утра скачал фотографии с айписиси 2015, и, скажу честно, я себя трогал, глядя на фото Короткевича. Представляешь, у него на кодфорбсе рейтинг больше 3500. Мне физрук рассказывал, что Короткевич мало того, что в олимпиадах участвовал, так еще у них в ИТМО приседания выжимал лучше всех. Прикинь? Разностороннее развитие. Я горжусь такими Олимпиадниками, и когда себя трогаю, представляя, как они засылают F и E в контестах, я даже даю молочко...
Ладно, брат, пойду в ПНД, мне надо академический отпуск оформлять, потому что я не смог функциональный анализ сдать, думаю потом перевестись на Чукотку, там же нормальный айписиси? Я себя представляю берущим медали... Я буду Российским Программистом... Обязательно...
>Какое отношение это имеет к компьютерным технологиям
На мехмате направление ПМИ есть.
>на дистант ВШЭ, а не очное ВШЭ?
Во-первых, разница в цене почти х2, насколько я помню. Во-вторых, мне скорее всего просто не хватит баллов на очную платку, а с дистантом можно попытать удачу хотя бы, из расчёта, что на дистанте будут сидеть только дурачки и инвалиды (как я), из-за чего прохи будут не очень высокими.
>и многое другое.
Остальное мне не нравится. К тому же, на ВМК надо физику сдавать.
>то с НГУ не всё понятно - учился там кто-нибудь
Учились. Мехмат - это мехмат, программа там у всех направлений одинаковая первые два года, поэтому все оценят и два года анализа, и год аналитической геометрии с зайчатками проективки, и дифгеом, и кучу механики, и дикий второй курс, на который сейчас вынесли и дифуры, и тфкп, и урматы с функаном потом. Программирования при этом почти нет, всерьез будешь что-то делать только на спецкурсах на третьем году обучения, но и тогда, и на четвертом году будут продолжения курсов по механике и математике. Надо ли оно тебе?
Есть инженерная школа, заточенная под груповые проекты с курсами по машинному обучению, но там нельзя быть хикканом и отбор дополнительный перед поступлением.
Нормально-нормально
>Надо ли оно тебе?
Конечно надо. Этому мозговому дистрофику явно не хватает прокачки математикой в Советском вузе, потом программирование на старших курсах уже натурально ляжет на выработанное структурированное мышление. Парню явно требуется матан, ангем и многое другое.
>на ФИТ
2.5 года физики, 1.5 года матанализа, 1.5 года матлогики (sic!) и все прочее в чуть меньшем объеме, но присутствует, разве что урматов нет, а функан впихнут косо-криво в курс анализа. Сверху хуева туча гумпредметов уровня когнитивной психологии, правоведения, основ риторики и еще хуева туча их. Прога первые два года будет всего по 2-3 пары в неделю, иногда разбавляясь предметами типа сетевых технологий, где поехавший мужик вещает свой поток сознания.
Для программиста, конечно, больше подходит, но я бы выбрал ИТМО или дистанционный бак вышки.
На инфобезе норм математика, есть инженерный базис. Надо быть дурачком, чтобы не найти работу с дипломом безопасника. На программера там переквалифицироваться - дело пяти минут.
Ну а так безопасники есть в любой компании, даже не айтишной. Везде же надо следить за работниками, проверять и настраивать информационные системы, чтобы ничего не утекло.
>Ну а так безопасники есть в любой компании, даже не айтишной
Есть специалисты по компьютерной безопасности (антихакеры), а есть по информационной безопасности (юр. вопросы, разные другие бумаги и прочее). Следить за работниками могут и специалисты по внутренней безопасности - охрана, ЧОП и так далее, для этого главное иметь подвязки с полицией, откуда сливается информация.
Частные конторы за исключением нескольких особо крупных, типа разных пятерочек, банков, где информация равно деньги, практически таких специалистов не берут. Им достаточно системного администратора, который будет заправлять картриджи, следить за сетью, настраивать винду и ставить на компы Касперского...
Вот примерный перечень требований к сотруднику по информационной безопасности в налоговой(взято с НН):
Обязанности:
- Разработка проектов нормативных, руководящих, организационных и методических документов по информационной безопасности;
- Проведение инструктажей и обучения по вопросам информационной безопасности;
- Контроль применения средств защиты информации, организация их внедрения и эксплуатации;
- Проведение проверок состояния информационной безопасности;
- Проведение проверок по фактам нарушения требований информационной безопасности;
- Мониторинг информации, циркулирующей в информационных системах;
- Согласование и оформление документов на допуск к информационным ресурсам;
- Контроль вирусной активности, применения средств антивирусной защиты;
- Осуществление учета средств криптографической защиты информации (СКЗИ) и электронной подписи, а также их администрирование и контроль функционирования и применения.
Требования:
- Основы делопроизводства;
- Информационные технологии и применение персонального компьютера, составляющие персонального компьютера, включая аппаратное и программное обеспечение, устройства хранения данных;
- Современные коммуникации, сетевые приложения, программное обеспечение;
- Владение понятием защиты информации, информации ограниченного доступа, криптографической защиты информации, несанкционированного доступа к информации, технических средств защиты информации, системы межведомственного взаимодействия, электронной подписи, персональных данных;
- Знание нормативных правовых актов Российской Федерации и методических документов ФСТЭК России и ФСБ России в области защиты информации.
Условия:
Полный рабочий день, пятидневная рабочая неделя, оформление по трудовому законодательству, полный соц. пакет
Две недели дрочил ебанутую технику приседаний, но в итоге на экзамене проебался и физрук меня выебал. Скоро комиссия, физруки там будут доёбчивые. Хуёво. Есть ли вообще варик сдать, если я сосу в физре? Существуют ли какие-нибудь пиздатые лайфаки, чтобы всех выебать?
Тоже не мог физкультурную блевотню сдать. Физрук разговнился и принципиально не хотел ставить зачёт за эту срань. Хотел послать его в жопу, но потом обосрался, что отчислят, и мигом зазубрил говно. На комиссии было ссыкотно, в итоге я обоссал преподов и ушёл с зачётом. Чуть не кончил от радости.
К счастью у нас на доске обитает король приседаний Вадик.Этот человек знает о приседаниях все. Он с удовольствием тебя проконсультирует.
Ты на дваче сидишь, тут все дерьмом кроют. Все блять, каждый аспект, даже если он ахуенен- все равно дерьмо. ИБ- ахуенное направление, ибо это действительно профессия, как условный врач или учитель,т.е у тебя будет целенаправленное изучение тому, чему надо бумажки перебирать
Чисто по приколу. Программа по физике есть, преподаватели есть, отчего бы и не поучить физике. "Физико-математическое техническое образование", хуле тут.
Стандартная болезнь программ, которые делали полвека назад: программирование считали небольшой хуйней, то ли дело настоящие король с королевой наук - физика и математика.
>Стандартная болезнь программ, которые делали полвека назад: программирование считали небольшой хуйней, то ли дело настоящие король с королевой наук - физика и математика.
Но программирование и сейчас это небольшая хуйня по сравнению с физикой или математикой
У меня знакомый изучает фроненд и, закончив курс на фрикодкемп а потом ещё один и ещё один, до сих пор не понимает, как работает память, чем отличаются примитивы от ссылок и как работать с объектами. При этом он уже портфолию работоспособное составил. Я в ахуе, если честно.
Читайте книги.
Физика на исе хуйня. Кажется, что 09.03.02 по ГОСТу и должен иметь 3 сема физики, но все усугубляет ещё один семестровый физический предмет - элтех. Говорят, что просто сплошное душнилово. Если говорить о кт, то все предметы приятны, но морально сложно каждый день без выходных ебашить
В целом за учебу расписывал в 25 треде. Очень сильно зависит от препода, у меня например достаточно лайтово. Преподы в большинстве своем адекватные (кроме одной бабки математички, хотя у нее изи закрыться, но в течение сема мозг ебет конкретно). Проги достаточно, но тем не менее не сильно сложно. Основные прогерские курсы со второго семестра начинаются, вот там будет потненько.
https://youtu.be/fM5V6Vrn7Dk
и там в начале (таймкод 0:50) биоинформатик Гельфанд матерится. Что думаете про это? Лично я рад, что человек близок к простому народу. Раньше думал, что в этом МГУ ёбанном сидят одни заносчивые задроты, которые боятся слово "блядь" сказать. Но нет, по крайней мере биоинформатики в МГУ нормальные русские мужики.
В таблице ВУЗов написано количество бюджетных мест, а всего мест сколько то, ебана рот? Ну вот есть 60 мест - это много, или мало? Шансы какие? Мисис
Ну так я тоже бюджетник. Но толку от того, что я знаю, что там 60 бюджетных мест? Может там всего мест 200 и шансы говно, а может там 60 бюджетных и 3 платных. Количество бюджетных мест без количества платных же не так полезно знать, надо их соотношение смотреть.
Вон, в Барнауле 40-50 бюджетных мест, однако шансы поступить на бюджет огромны, потому что там конкурс небольшой и платных мест 5-10. В Мисисе 60 бюджетных мест к примеру, но очевидно, получить себе место сложнее, потому что всего там мест за сотню, конкурс большой
Казахи редко поступают куда-то кроме Томска, не знаю ни одного казаха, который хотел бы перекатиться в РФ. Так что не ссыте. У казахов обычно модно в столицу Казахстана поступать, а РФ воспринимается интуитивно как что-то чуждое. Я просто обрусевший дохуя.
>>851775
>Если их СНГ - то нет, те же самые места и предоставляются, наравне с россиянами
Ну тут от вуза к вузу вроде как, но в большинстве вроде так и есть. Наравне с россиянами будешь, если ЕГЭ сдашь, но профита от этого нет. Только риск не получить общагу получишь.
А есть вузы, в которых физра 3 раза в неделю на протяжении трёх или четырёх лет. Вот это уже интересно.
>А есть вузы, в которых физра 3 раза в неделю на протяжении трёх или четырёх лет. Вот это уже интересно.
Где такие есть? Брошу свою ебаную шарагу и туда поступлю, всегда хотелось наслаждаться усталостью после тренировок, да еще и бесплатно развивать свое Тело под надзором опытных тренеров.
>Какой-то анон писал, что если в ФИТ-е НГУ попасть в правильную группу, то можно вообще не сталкиваться с физикой. Где можно поподробнее узнать, как это сделать?
https://education.nsu.ru/computer-science/
В августе, как все поступят, откроют прием заявок, а потом будут приглашать на собеседование, там надо показать знание английского языка, заинтересованность в программировании и наличие навыков за пределами необходимых для сдачи ЕГЭ. Собес можно и не пройти, особенно в последние годы, когда желающих много - это вполне.
Там все обсираются, это норм. Главное - не повторяй подвиг платника с прошлого года и не черпай советы исключительно с двача. Социализируйся в студенческой комнате, ботай вместе с остальными, активно задавай тупые вопросы. Их все хотят задать, но 95% стесняются.
А еще, конечно, можешь вылететь просто потому что организм и психика не выдержит, хотя мог бы и осилить. Это тоже норм, хоть и пиздец. Тогда идешь или переводишься в не такое ебущее место и радуешься.
Дупы - это что? Пенисы? Будешь трахать их своей жопой?
> Знаю, что задавал такой уже вопрос раньше, но всё же: т.к. мне не сдать на 300+ баллов, то разумный ли способ поступить на НЕсамый топовый факультет, а потом, как освободятся места(знаю, что срок может быть долгим) перевестись на топовый(или просто получше предыдущего), при этом, конечно, сдав необходимые предметы/часы занятий/хзкакназвать. Если такая затея и вправду работает, то готов реально заниматься.
Единственный норм шанс перевестись - после 1 семестра, когда академ разница небольшая, но платников ещё не переводят на бюджет(им для этого нужно отучиться 2 семестра без 3). Дальше забей, на бюджет перевестись нереально, т.к. сначала будут переводить платников без 3, а их почти всегда больше чем свободных мест. Да и академ разницу закрыть за более чем один семестр почти нереально. Но ты понимаешь что это рандом полный, надеяться что до первой сессии кто-то отчислится, чтобы ты смог перевестись. Да и с учетом того что ты хуёво написал ЕГЭ, то и в ВУЗе ты вряд ли будешь на отлы учиться, а без фулл отлов перевод маловероятен.
В общем не пытайся наебать систему, не получится. Иди в хуйню и учись себе спокойно.
Двачую >>852834
Если готов реально заниматься, то поступай в нетоп в нужном городе (дс, дс2, екат) и поступай в шад или csc в зависимости от локации. У тебя там и попыток несколько, и времени на подготовку больше, и экзамены могут быть не такие стрессовые как егэ. Но уже на университетском уровне.
>такая затея и вправду работает
Она не работает. Для этого нужны свободные бюджетные места на факультете или в другом вузе. Как правило их нет, так как людей либо не отчисляют вовсе (отправляют в академы или просто тянут до конца 4 курса), либо отчисляют очень редко. После 1 семестра свободных мест точно не будет, так как основной поток тех, кто хочет отчислится по собственному желанию, начинается где-то к концу 2 семестра. Но даже если бюджетное место каким-то чудом освободилось, то туда переведут своего платника, чем будут брать кого-то хуй пойми откуда.
Насколько мне известно, сейчас вполне реально перевестись где-то на 3-4 курсе из условного МФТИ в МухГУ, но не наоборот. МФТИ кстати статистику по переводам выкладывает на сайте, можешь посмотреть.
>>852843
>поступай в шад или csc
В ШАД поступить практически анрил для челика не из топа, увы. Требования к математике там достаточно жоские даже на направлении инфраструктуры, которые по сути обычные прогеры, а не аналитики или датасатанисты. В кск вроде полегче, но знаю кучу людей из средневузов с достаточно неплохим уровнем знаний, которых так и не взяли.
Если уж идти в средневуз, то лучше сразу выбирать какой-нибудь стек технологий и дрочить его вместе с пет проектами. Так может к концу 2-3 курса куда-нибудь и возьмут стажером. Ну и литкод дрочить само собой.
>>852843
>>852845
Спасибо за ответы. Я задал такой вопрос, ибо видел, да и слышал, что в топ вузах отчисляют дохуя людей, мол, лодырей не держат, причём особенно бюджетников. Да даже, если заходить на сайты вузов и смотреть ко-во свободных бюджетных мест, но где-то их количество достигает 20+. Получается вся эта лабуда с переводами - миф?
Все верно, отчисляют дохуя людей. Питерская вышка вот в прошлом году за первый сем с ПМИ отчислила тридцать человек, в этом году 15. В итоге осталось примерно 60 в каждом случае.
Из отчисленных даже была парочка бюджетников, из-за этого появились места после первого семестра, но их нахер не упало занимать чуваками из средневузов. Потому что про них непонятно, насколько они выдержат местный темп обучения, пусть даже умнее всех в десять раз. Переводить, потом обратно отчислять - морока. А выжившие свои студенты уже как-то понадежнее будут.
Переводы между топовыми программами бывают, переводы из сильного вуза в не такой сильный повсеместно, переводы со слабых вузов в сильные - редчайшее исключение, про которое договариваются заранее.
>Хочу поступать на ИВТ. Железо
Хуйня, не поступай. Дрочить физику и какой-нибудь элтех, рассчитывать транзисторы и триггеры - дело не сильно интересное. Лучше поступай на программную инженерию или прикладную информатику, пми, но не на ивт. Бесполезное направление
Абсолютно пофигу. Факультеты и даже программы в рамках одного факультета очень сильно отличаются. Финальное решение о переводе обычно принимает декан, заведующий кафедрой или кто-то конкретный на программе.
Например, та же питерская вышка, когда еще была в неслитом АУ, между физикой и ПМИ не переводила принципиально и на додах об этом явно говорили, чтобы на физике учились именно фанаты физики.
Перевестись внутри вуза можно быть проще только из-за того, что ты можешь лично подойти к нужному человеку и обсудить свою ситуацию.
Закон вообще никак переводы не ограничивает: хоть с платки на бюджет переводиться с неудами по предметам. Я такие случаи знаю. Дальше, конечно, надо что-то досдать и пересдать, но никакого отношения к правилам перевода, которые публикуются на сайтах вузов, это не имеет. Документы оформляются.
анон, подскажи питерский вуз, где даже если и есть физика, по ней меньше всего дрочат.
душа совсем не лежит к этой хуете, из-за нее числанулся с поликека питерского (инфа дляпоступающих в эту помойку, по физике первый год дрочат сильнее чем по проге и ежедневно)
баллы 263
будет пиздец. если не сдашь все лабы по 1 баллу за каждую (это максимум), допуска к сессии не получишь. по практике еще можно вытянуть кое-как списывая, но с лабами совсем никак. во втором семестре лаб будет в два раза больше, и дрочева по ним еще больше. с первого-второго раза лабы не сдают даже те, у кого 100 по физике.
конечно, повезет если будет снова дистанционка во время зачетов, так преподы намного меньше требовали.
Если попадешь к Попову или Андреевой, есть шансы. Но если остальные, особенно Старовойтов и Вяххи, то совсем никак не задрачивая физику каждый день с самого начала семестра
Преподы меняются каждый семестр, соответственно шансов очень мало попасть к адекватным
не ответил по поводу знаний.
все конечно с нуля рассматривается, но это правда надо задрачивать физику с первого дня.
но есть одно но в политехе: часто преподы практики обгоняют лекции. и вот уже на 3 практике рассматриваются интегралы, дифференциирование и интегрирование, а ты все сидишь с голой жопой без знаний по этим темам, а там уже все на сложном уровне. по вышмату эти темы вообще в середине семестра только проходятся.
дрочево с физикой у меня было постоянно, хотя по другим предметам хватало 2-3 часов в неделю на все задачи вне вуза
Питерским тоже общагу в пунке когда-то давали. Не сразу, но к ноябрю первого курса можно было получить. Совершенно не помогает с тем, что некоторые дни в городе не ваське, впрочем, тогда все равно переться.
>>853156
В питерской вшэ поудачнее. Есть корпуса в ебенях, но программисты учатся в 15 минутах пешком от лесной. Общага подальше, типа полчаса на маршрутке от корпуса. Ну или пять километров на велике.
>программисты учатся в 15 минутах пешком от лесной
Парк Лесотехнической академии там рядом кстати норм
>>853233
В самом Бостоне хз, а вот рядом есть Кэмбридж, там уже MIT есть со своим CSAIL. Осторожно, место специфичное. По ЕГЭ или олимпиадам не поступить, там какие-то свои правила. Я слышал, что можно поизучать через https://www.coursera.org/learn/study-in-usa или https://www.coursera.org/learn/applying-to-college
У нас есть люди, которые ездят и не жалуются (электричка 40 минут идет), но вообще согласен: если живешь не у Балтийского вокзала или ближе, то будет очень плохо.
>>853197
Дают и сейчас. Где-то в середине года и летом отбирают. У меня на Ваське за первый курс вообще ничего не было, но спасибо дистанту, наверное. Мы, кстати, до сих пор на нем.
Если хочешь быть квантом, то доставай 450 килорублей в год и иди в питерскую вышку на "Анализ данных в финансах": https://spb.hse.ru/ba/dataanalytics/
Обещают все профильное и полезное. По модулю вышкинского и фгосовского говна (майноры, физра, английский, право, философия). Смотря на соседнее пми, я им верю.
Глянь запись их дня открытых дверей с 50:00: https://vk.com/hse_fmcs?z=video-183934110_456239049%2F71b1e6295592aa5a06%2Fpl_wall_-183934110
Но там будет прога, нормально так. Если хочешь больше со стороны экономики и финансов, то хуй знает, что ты делаешь в этом треде.
К выделенным дисциплинам претензии имеются. Обоснованно или как? И ты уверен, что в питерской Вышке преподы экономики хорошие, такие как в основном филиале? За технарей не переживаю, там скорее всего всё ок, а вот насчёт экономистов хз.
Обосновано. На плюсах и джаве все кванты кодят, примерно пополам. Кто хочет побыстрее, тот на плюсах, типа Hudson River Trading, Citadel Securities. Кто пытается брать алгоритмами, то на джаве, типа GSA Capital и XTX Market. На питоне только с данными на коленке работают, но тебе потом надо сделать и запустить трейдинговый алгоритм.
Работа в Linux туда же: штука бесконечно прикладная, на серверах линукс регулярно встречается. Особенно в HFT.
Особняком стоит Jane Street, они выебонистые и хуярят OCaml. Вообще единственная компания, которая на нем пишет.
Еще, конечно, те же Citadel Securities местами вообще железки на FPGA ставят, это уже даже не C++, а схемотехника.
Про экономистов я тоже хз, если честно. Спроси в экономтреде, если такой есть.
Еще проверь, внушает ли тебе Маркин доверие. Мне показалось, что глаза у него горят и экономистов он правдами и неправдами найдет. Тем более на двадцать-то человек, это вообще одна группа.
А что там есть? в Новосибе знаю НГУ, там вроде как математика сильная. В Казани есть КФУ, но про него вообще не шарю, читал отзывы людей- пишут, что дерьмо из жопы, но не думаю, что прям плохо. В Екб есть УРфУ, там тоже дерьмо, прям дерьмище, но на Урале нет лучшего места, юргу в Челябе разве что, но там +- также.
>>853727
типикал город же, ничего особенного. Таким же способом можно Тюмень назвать, Магнитогорск там, че еще есть
Похожие в чем? После ИВТ ты будешь работать обычной кодомакакой, только в процессе учебы тебя выебут разнообразным элтехом, схемотой, физикой, обработкой сигналов, а где-то еще и заставят делать чертежи от руки. Ну и не забывай, что пока твои однокурскники с ПИ/ПМИ занимаются прогой на современных молодежных няшных языках и фреймворках, ты будешь дрочить си, ассемблер, математические пакеты вроде маткада, матлаба, а плюс ко всему будешь в каких-нибудь работать в каких-нибудь САПР. Если на кафедре есть хоть кто-то адекватный в руководстве или из преподов, то возможно повезет с базами данных, сетями, осями, архитектурой ПК. Только последние 3 предмета не сильно прикладные и вообще едва ли понадобятся тебе как разработчику. В моей шараге на кафедре уже к моему поступлению додумались сделать курсы по бекенду и фронтенду, собственно я их и считаю самыми полезными за 4 года обучения. Остальное - расширяет твой кругозор, но не более того. В принципе, на каком-нибудь ПМИ, где люди обмазываются компиляторами, логикой, алгоритмами толка будет больше, несмотря на то, что эти вещи тебе тоже вряд ли пригодятся в работе, так как знание алгоритмов на собесах проверяется, в отличие от методов расчета транзисторов и знания ассемблера. Электроника в РФ у нас мертва. Работа по специальности ИВТ - это НИИ, где пилят что-то для оборонки, ракеты, самолеты ну и всякое такое.
Звучит парадоксально, но это истина. В начале своего стремительного прогресса ВТ и ИТ могли выполнять лишь «классические» функции передачи и преобразования информации и ее защиты; вычислительной техники было мало, и она в Бауманском была в основном на факультете ИУ. Каждый умеющий работать на компьютере казался магом и кудесником. И можно понять мечту множества абитуриентов приобщиться к этому таинству на всю оставшуюся жизнь. Однако буквально в последние годы ситуация радикально изменилась. Подавляющее большинство абитуриентов имеют дома компьютеры и умеют на них работать, в основном с уклоном к компьютерным играм и «гулянью» по Интернету. В МГТУ им. Н. Э. Баумана на всех специальностях в рамках фундаментальной подготовки введена серьезная компьютерная подготовка.
Работать в инженерной сфере, включая разработку необходимого программного обеспечения, может лишь тот, кто владеет предметной областью, будь то автомобили, станки или гироскопы, и при этом глубоко сведущ в ВТ и ИТ. «Чистый» компьютерщик, едва отличающий станок от табуретки, ничего не сотворит ни в станкостроении, ни в табуреткостроении, даже если он владеет всеми языками программирования в мире.
Сегодня при обучении по всем машиностроительным и приборостроительным специальностям Бауманского компьютер стал таким же обыденным атрибутом учебы и профессиональной деятельности, как, скажем, стол или авторучка. Многие машиностроительные и приборостроительные кафедры МГТУ им. Н.Э. Баумана по своему компьютерному оснащению и увлекательности решаемых задач уже не уступают кафедрам чисто информационным. А следовательно, можно надеяться на скорый слом абитуриентского стереотипа, когда продолжают считать, что вычислительная техника есть только на факультете ИУ, а на других - лишь «вонючие движки и вонючая стружка» (Подлинное выражение из беседы с абитуриентами)
В КФУ, имхо, единственный нормальный факультет это мехмат. Сам там учусь. Хорошее место для тех, кто хочет учить математику/механику и живёт западнее Уральских гор, но по каким-то причинам не хочет поступать на мехмат МГУ/матмех СПбГУ и не такой умный и старательный чтобы поступить на какой-нибудь матфак ВШЭ.
Все остальные факультеты КФУ либо плохие, либо очень плохие. Разве что за химфак не знаю совсем и вроде физфак более менее.
>УрФУ
Про него слышал, что там тоже хороший мехмат. Может тут есть аноны оттуда? Рассказывайте как оно.
Вообще забавно, что мехматы кажется во всех вузах норм, даже если все остальные факультеты этого вуза говно. Сказывается всё-таки математическая школа союза
Про матмех урфу пятилетней давности читай пасту Окуловского: https://witness-of-singularity.medium.com/matmex-zip-learning-2-f062264c2f2d
С тех пор уже все могло поменяться.
Математике везде хорошо учат, в этом плане образование у нас хорошее. Остальному учат очень слабо, новые технологии внедрять не хотят, новых профессий аля дата аналитиков учат ровным счётом никак, ибо такой профессии даже нет.кроме всяких вшэ, но это место скорее исключение, ибо там загон для олимпиадников
Согласен. На моем направлении дирекция факультета сделала хитро. Называется направление "математика и компьютерные науки", а профиль назвали "наука о данных", дата Саенс емае, красивые буклетики, все дела, для привлечения абитуры. Ну я вот повелся на такую рекламу и поступил. В итоге по факту нас учат можно сказать на чистых математиков (три курса учебные планы как у группы математиков) и только на четвёртом спецкурсы другие, более специализированные. Но кто учится на четвёртом курсе, лол?
Единственное отличие, что у нас есть в 6 семестре программирование на R (в простом анализе данных), а у группы чистых математиков его нет.
Тот же матстат и теорвер, вроде как одни из наиболее востребованных разделов математики для специалиста по данным, читаются супертеоретизированными. И если с теорвером это ещё ок, то зачем читать так же матстат мне непонятно. Например, какой-нибудь p-value который используют повсеместно на практике на мехмате считается дурным тоном и про него не рассказывают, а на семинаре может уйти вся пара на подсчёт какого-то ёба интеграла, возникшего в ходе решения задачи.
тот самый анон с Казанского мехмата
>функан нужен для того, чтобы сжимать звуки и изображения — я и ему поверил, а вот мои одногруппники, в основном, нет. Ну и зря, разумеется, это было в некотором смысле правдой — разложения Фурье действительно и для того, и для другого применяются — только вот лемму Цорна мы успели разобрать и доказать, а до mp3 или JPEG как-то не добрались. Такое часто возникало: на алгебре, на дискретной математике, на комбинаторных алгоритмах можно было углядеть какие-то тени от “настоящего программирования”, но осветить их никто не пытался.
Как же знакомо
>Упомяну еще об одной черте, которая ощутимо раздражала в наших математиках уже тогда: упорном и полном игнорировании вычислительной техники. Все производные берем руками, матрицу жорданим тоже руками, руками же выполняем симлекс-метод
Пару дней назад как раз по методам оптимизации решал контрольную на симплекс-метод. Благо у нас подобные контрольные на дом дают и можно всё-таки компьютером пользоваться и запрограммировать нужный алгоритм, а в решении контрольной вписывать только формулы, которыми пользовался, и ответы полученные на каком-то шаге. Хотя это конечно не избавляет от того, что на каком-нибудь матстате мы сидим и аналитически считаем охуевший интеграл
Преподавал на матмехе УрФУ, есть курс "Научное мышление" на степике, много прикольных лонгридов в https://t.me/witnessesofsingularity
Если думаете, что все помешались на левацких замашках - может зайти.
Питон, если будешь программировать.
R, если никогда за пределы анализа данных вылезать не будешь, даже в машинное обучение
>>854399
Блять, откуда вы лезете. Как можно быть программистом, не написав не ни одной строчки кода? Правильный ответ: никак, будешь дедом-теоретиком, выебываться фундаментальными знаниями, а код у тебя не будет работать никогда, хоть все идеально доказано.
Поэтому если учим программистов/софтваре инженеров/похуй кого, программировать надо обязательно все четыре года. Или идите на матфак и дрочите там свои фундаментальные знания, а потом вкатывайтесь куда угодно. Только не жалуйтесь потом, что от всех программистов какую-то прикладную хуергу требуют, причем на размышление десять секунд без гугла. Это часть профессии, это надо надрачивать, можно и нужно начинать в универе.
Выбор конкретных языков неважно, важно покрыть из каждой категории: системный язык (типа плюсов), managed-язык (джава, шарп), скриптовое говно (баш), наколеночное (python, ruby), фп (haskell, ocaml, clojure). И уметь писать, блять, на разных языках в подходящих под язык и задачу стилях - это и есть то самое фундаментальное для программиста. Берем веб-макаку и она тебе даже выучив синтаксис C++ на выходе родит неудобоваримое нерабочее говно, потому что не знает, что языки отличаются не только синтаксисом и широтой стандартной библиотеки.
Школьник что ли? На айтишных факультетах типо вмк и ему подобных как раз все тобой перечисленное в учебном плане есть. Если нужно больше и глубже, пиздуй на факультеты где в названии есть корень -мат- / -физ-. Там тебя нагрузят "фундаментальными" знаниями.
Ты бы ещё спросил почему строителям не дают полный курс физики, как на физфаке, и математики, как на мехмате, ведь освоив всё это, дома они потом за пару месяцев могут научиться строить
>студентиков учат "языку питхон", "языку с++" и т.д.
Обычно это проходят в курсах под другим названием. Например, основы программирования на Си, ООП на плюсах или джаве, питон для анализа данных или каких-нибудь численных методов. Язык здесь как инструмент только.
>Бля, вам не кажется чудовищным то, что на айти направлениях во всех вузах, в т.ч. самых топовых, студентиков учат "языку питхон", "языку с++" и т.д.
Спокойно, все эти богомерзкие предметы занимают крайне мало академических часов, в разы больше тратят на фундаментальные предметы: на физику, абстрактную алгебру, включая теорию колец ануса, на три года матанализа, и конечно же на физическую культуру, ведь никакой программист не сможет самостоятельно сделать себе здоровое тело.
Кафедра РК6 в МГТУ им Баумана. И это не просто голословное утверждение. Качество направления ИВТ на кафедре РК6 подтверждается обилием платников, которые стекаются туда ежегодно. Их количество только увеличвается с каждым новым набором. Студенты голосуют кошельком. В 2020 было больше 100 платников вроде бы...
распределение по группам на сильных/слабых есть, но просто в потоке. Т.е. 12 групп в потоке по уровню знаний. Все условно конечно, по большей части уровень не сильно решает. Материал преподают одинаковый.
Физика хз, уровень явно глубже школьного. Я сам в школе физикой не занимался от слова совсем, и сейчас ей почти внимания не уделяю, только если лабы спиздить и немножко углубиться в тему. В целом если есть желание, то на уровне понимания на пальцах можно спокойно разбираться.
Начну с обзора предметов.
Матан. Дефолт матан, препод читает по учебнику Иванова из мфти. Практосы тоже. Сдать очень очень просто, попадаешь к одному из преподов, который всем 3 ставит.
Алгебра. Предмет который мне выебал мозг, было 2 пересдачи, препод хихикал во время них, а потом сказал что я долбаеб и пришел не в тот вуз. Еще у него максимально кринжовые практосы, любит по приколу давать открытые проблемы и дает домашку только за несколько дней до зачета, которые любит принимать до 10 вечера. В другой группе препод отличался. В первом семаке у них была беременная тян, которая требовала дз в латехе.
Дискретка. ЕБАННЫЙ БЕСПРОСВЕТНЫЙ ПИЗДЕЦ. Ведет максимально ебанутый дед, который высрал учебник на дохуя страниц и дрочит на него. Единсвеннный предмет где брс.
Физика. На данный предмет всем похуй, включая препода. На пары ходит полтора человека на экзе препод ставит всем 4. Можно считать что физики нет, и это на пмф.
Алгосы. Преподша тупо пересказывает учебник Дасгупты. Сдается чтением данной книги за ночь до экза.
Кресты. Дед предлагает унылые лабы, которые принимает с компа, в вузе компы не робят поэтому надо носить свой ноут, а он есть не у всех.
Питон. Ведет чел 26 лет из яндекса, ученик легендарного дискретного деда. Нихуя не поясняет, но лучше сишного деда, так как дз принимает через гитхаб. Решаем в основном задачи с литкода.
Инглиш. Хуйня полная, тупо учебник читаем, как в школе кароче. И это не самая днищная группа.
БЖД. Тупо на все пары приходишь и все норм.
Философия тоже самое.
Физра. Полное гавно, ведут злые ебанутые деды, но спорткомплекс хорош.
Из плюсов вуза могу отметить только хорошую общагу. Живу один, свой толкан, красота.
Вообщем, не рекомендую данный вуз.
Говорят, на физике лучше, кринжовые деды онли на физре хотя бы. Да и питон у них прикольнее, они там параллелят и всякое такое делают. А мы задачи с литкода блядь
Ну мб если ты активист или тян, то найдётся компания. А так маловероятно, особенно для двачеров.
>Наоборот хоть какой-то шанс социализироваться с людьми, которым интересно то же, что и тебе
У меня весь поток программистов поголовно состоит из сумасшедших нердов, не умеющих в общение, и пары левых двачеров, которые ещё могут общаться, но под влиянием обстановки даже не пытаются. А, ну и пара тяночек, которые общаются с людьми с других факультетов.
Охуеть социализация.
Представь, какая у них дофаминовая система... Ммм... Их психика не выжжена порнухой, постоянными эмоциональными импульсами на форумах и в соцсетях. В их головах нет маргинальных теорий, фактов и другого мусора. Мощный фокус внимания. Простые вещи всё ещё могут принести удовольствие.
>если я асоциален на 100 процентов и точно не смогу в общение и кооперацию одногруппниками?
Ну... Если ты усидчивый аутист без эмоций, то ботать нон-стоп для тебя не будет проблемой.
Если ты невротичный чувствительный меланхолик, то вероятность выжить довольно мала.
Пиздец усложняется, платник в прошлом году из-за этого вылетел в первые месяцы. Невозможно самостоятельно все постичь, даже если ботаешь 24/7. Никак, вообще никак, ни книги, ни курсы, ни рандомные репетиторы. Единственное, что может тебя спасти - постоянно теребить преподов. Но сомневаюсь, что ты сможешь, если ты не сможешь в кооперацию с одногруппниками.
Ты реально асоциален или тебя просто ногами в школе били? В норм вузах ногами не бьют.
>>856287
>>856208
>>856179
Так, посмотрел я тут первый листок задач, который вызывал жопаболь у этого вашего одиозного платника - ничего страшно не вижу, на таком этапе, на каком отсеялся он, точно не вылечу. Ну, если исходить из того, что вручению этих листков с задачами предшествовали лекции/семинары, на которых давали все необходимые теоретические знания для решения этих задач. А это может быть не так? Могут там дать какую-то пиздецому из расчёта на то, что все собравшиеся - господа из лицеев при Оксфорде, знающие всю программу первого курса, и готовые решать по ней задачи с первого дня учебы без жевания соплей в виде лекций и семинаров?
Давали-давали. Там проблема в чем: у тебя идет шесть содержательных предметов параллельно, не считая английского и физры. Иногда добавляется экономика или онлайн-тест по БЖД по правилам вышки, который по факту все катают и все об этом в курсе, но по ФГОСу этот предмет должен быть.
По каждому предмету у тебя каждую неделю: лекция, практика, большая домашка. Материал каждый раз новый, частенько даже никакого закрепления или повторения, как в школе. То есть даже если дедлайны распределены по неделе идеально, у тебя каждый вечер - домашка. А ни одна домашка с наскока не решается даже если ты идеально понял лекцию и практику. В этом суть домашки: она тебе на отработку новых(!) навыков. Вся теория есть, на практике потрогали теорию, в домашке окончательно собрали.
И даже если каждая отдельная домашка тебе вообще норм на день, то в сумме от такого количества одновременно идущих предметов можно сильно-сильно охуеть. Процентов 70% поступивших этим и занимаются.
А ведь еще дедлайны наверняка будут не равномерно по неделе, а может быть парочка в один день. И тут очень легко сбиться с режима, перестать спать ночью, после чего едет концентрация, посещаемость, успеваемость, кукуха. И все, трындец.
От отъезда кукухи, по опыту, спасает либо какая-то неебически мощная самоорганизация, либо хоть какая-никакая социализация и совместный бот. Типа сидишь до 22 в боталке и видишь, что пиздец на самом деле у всех, а не ты такой один даун. И что вот эта задача реально говно какое-то и у всех плохо идет. И что вот этот момент на лекции занял пять минут, а все бы с удовольствием его еще три раза послушали, и - оп - как раз можно из разнозненных кусочков собрать хорошее общее понимание. Это все как-то сильно мотивирует заниматься дальше.
Дальше есть еще два модных способа вылететь. Например, у тебя хорошо идет математика и плохо идет прога. Первый способ: решить, что нахуй эту ебучую прогу и заняться математикой. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты разберешься в семестровом материале - отчисляешься из-за долгов. Второй способ: решаешь, что ты все-таки заботаешь это ебучую прогу, тратить на ней кучу времени, математика отходит на десятый план. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты за неделю сдашь все что было за семестр по математике, даже если очень хорошо шаришь, это тупо невозможно с нуля. Отчисляешься из-за долгов.
Поэтому надо уметь балансировать. Не все умеют. В этом году уже один платник отчислился после первого сема: у него по проге, сука, ноль домашек сделано за весь семестр.
Обычно все эти проблемы видно уже в первые несколько недель. Но не всегда, могут и к декабрю всплыть. А вот если первый сем выдержал, то дальше уже меньше отчисляются.
Я не он, но у меня такая же ситуация, как у него. Тоже отчислился из-за неких проблем с операционной системой в голове. В этом году пойду на кафедру МТ в МГТУ. Спасибо местным ребятам за наводку. Там интенсивный темп учёбы не даст обращать внимание на микроошибки в головном ядре. Ну и думаю, преподы бауманской закалки мне вправят мозги. Плюс ещё хочу для разнообразия проходить компьютерные курсы на курсере. Синтезирую классическое инженерное образованием с образованием в сфере computer science и стану робототехником. Сделаю робота, организую компанию и продам его какому-нибудь гиганту типа Сбера, Яндекса или Тинькоффа.
Ещё забыл: шесть предметов платника: матан, алгебра, дискретка, алгоритмы, основы программирования, C++. Три проги, три математики.
И то, что тебе задачи кажутся очевидными, вот вообще нихуя не обозначает, если ты только не олимпиадник или не учился в маткружке. Потому что пиздецки трудно без учителя проникнуться идеей строгих доказательств. Это некоторый серьезный сдвиг мышления, который тоже происходит за первый семестр. И в математике (не просто формулки, а доказательства), и в проге (не просто код хуярить, а аккуратно думать, что и почему).
По проге в каком-то смысле проще: там может быть система проверки (на алгосах олимпиадная, на плюсах какая-то своя) и скрытые тесты. Написал хоть чуть-чуть некорректно - получил ноль, сиди изучай. Иногда можешь у препа подсказку попросить или несколько. А с другой стороны проще на математике, потому что там меньше деталей, за которыми надо следить одновременно.
Ясно. Мы живём в 2021, а мастера советской педагогики до сих пор не могут наладить учебный процесс. Я понимаю сталинские ударные темпы на старых учебных комбайнах типа Политеха и МВТУ. Но почему прогрессивные вшивые геи с нуля сделали то же самое, но даже хуже?
Потому что делали там еще до того, как в вышку попали (можешь погуглить, они писали), и там вся идея мероприятия в том, чтобы было интересно топовым олимпиадникам. Из остальных кто вытянул - тот молодец. Их пытаются тащить, но программу никто упрощать не собирается.
Концепция такая. Это не программа для обучения всех подряд, это для конкретных таких задротов 24/7.
На ФКН другая концепция: там выделили тридцать человек в М+П+ поток (из ста всеросников, кек) и их там дрочат, а в обычном потоке можно пинать хуи.
Ну и про "не могут наладить" ты все-таки отличай "программа интенсивная и налаженая" от "программа хуевая, процесс хуевый". В питереской вшэ в любой момент знаешь, к кому обращаться, чтобы твой вопрос решили. Или хотя бы сказали, что этим еще даже минобр не занимался. Про другие вузы могу сказать, что там всем просто на все абсолютно похуй, и вот там настоящий пиздец по учебному процессу. А тут сложно, но за студентов все переживают и всячески вытаскивают, если получается. Но не всем студентам это надо.
У меня инфа десятилетней давности. Было так: вот у тебя есть деканат, вот стенка с объявлениями, там появляется расписание. Оно не меняется и идет весь семестр - это хорошо.
А вот дальше пиздец. Хочешь понять, в какой ты группе по английскому? Надо было прийти на тестирование, объявление про которое висело на этом стенде несколько дней. Ну и что что с парами пересекается. Пропустил? Ну сорян, зайдите на кафедру английского. Где это? А хуй знает. О, вы нашли? Сорян, закрыто, хотя рабочий день. Нашел преподавателя? А он тоже ничего не знает ни про ответственных, ни про оценки, ни про тестирование.
С физкультурой аналогично. Как получается зачет - хуй знает. Кто за это отвечает - хуй знает. Где хоть какие-то занятия - хуй знает, вроде бы что-то есть по секциям. В спортзале посылают нахуй или на химфак в их кафедру физкультуры, потому что там лучше знают. Там, разумеется, тоже закрыто и хуй знаешь когда что откроется.
То есть хоть где-то хоть чуть-чуть выпал - досвидос. Однокурсникам повезло и их на секции и в группы записали, они ходят, они в журналах. А ты соси хуй и бегай по разным кабинетам, а если попадешь на открытый - выслушивай потоки говна и пытайся понять, отчислят тебя или тоже забудут.
А, да, оформить справку об обучении - приехать лично в рабочее время, заполнить от руки заявку, дальше каждый день лично ходить в деканат и проверять по книжке, выдали ли уже справку. Если выдали - обратиться и забрать. Может, они уже догадались про существование электронной почты, но что-то я сомневаюсь.
При этом он ни разу не задал вопрос на лекции или в личку преподу. Да и на лекциях и практиках я его не видел.
>>856513
Конечно дизморалит. Только нагло списанные домашки отлично видно и они обнуляются, тут преподам не пох. Видно даже не когда списали и попытались переименовать, а когда просто тщательно обсуждали решение: ой а что это у нас тут структура кода такая похожая?
А дальше внезапно оказывается, что помимо тупого списывания есть совместный бот теории, который явно разрешен в правилах и поощряется. И если ты ботал теорию вместе с кем-то пять часов, то у тебя результаты сильно лучше, чем если бы ты ботал пять часов сам. Меньше отвлекаешься, меньше нервничаешь, быстрее находишь ответы на вопросы.
Каждый день этим заниматься незачем. Но хотя бы иногда пользоваться стоит. Перед контрольными поразбирать предыдущие варианты, перед экзаменами конспект проштудировать и друг другу порассказывать.
>>856518
Телега это не то. Фишка оффлайн-бота в том, что ты можешь за пять секунд получить ответ на вопрос, не поднимая головы. И тебе не надо думать, кому написать, у кого спросить, не надо формулировать, просто задаешь вопрос в пространство. И дальше либо ничего, либо рождается обсуждение.
А разница в десять лет была и я честно хз, как с этим быть.
> И если ты ботал теорию вместе с кем-то пять часов, то у тебя результаты сильно лучше, чем если бы ты ботал пять часов сам.
Очень спорное утверждение. Разве что ты ботаешь с кем-то кто шарит гораздо лучше тебя.
>Меньше отвлекаешься
Лол нет, когда ты ботаешь сам то ты полностью погружен в предмет, а так гораздо легче отвлечься на постороннюю тему когда рядом сидит одногруппник.
>меньше нервничаешь
Лол нет. Какие нервы могут быть когда ты ботаешь один? У тебя походу СДВГ, раз ты начинаешь отвлекаться и нервничать когда садишься 1 на 1 с учебником.
>быстрее находишь ответы на вопросы.
Разве ж это плюс? Когда одногрупп тебе объяснил идею задачи и ты типо понял, то ты нихуя не запомнишь и не воспроизведешь ее позже. А если ты сам сидел над задачей и разбирался какое-то время, то ты идею навсегда запомнишь.
Нет, на Матмехе. И в целом рад, что не на ФМКН.
>>856485
Ну это действительно старая информация:
> Расписание
Сейчас уже несколько лет как расписание онлайн висит для всего вуза.
> Распределение по английскому
Про тестирование все заранее знали, оно было в расписании и проходило онлайн, потом по итоговым группам всех централизованно проинформировали.
> Физкультура
И по физре тоже всё норм было: онлайн выбираешь секцию и всё, ходишь.
> Справка об обучении
Я сам не получал, но у одногруппников вроде проблем не было. Приходишь в уч отдел и получаешь, точно процесс не знаю. На почту им писать можно.
таблица не актуальная, к сожалению (многие программы успели измениться за два года), да и хочется фидбека а не тупо табличку. тот же самый так называемый ВСПМ может быть как в виде задрачивания железа и сапр, так и в виде действительно полезного администрирования и работы с линуксом
Даже два, если внимательно посмотришь. Не считая шприца и Вадика.
>>856951
В >>856970 дело говорят. Иди в CSC, если пройдешь. Только какое это отношение имеет к самообразованию, лол? У тебя там и предметы, и домашки, и дедлайны.
CSC отличное место. ШАД тоже отличное место, но в Москве. Они дружат, так что при желании можно брать курсы из другого города, если аналогов нет. Типа Бабенко только в ШАДе преподает.
Ты еще чистый пир ту пир не видел. Это когда все в командах по пять человек, оценка всем одинаковая. И ебитесь как хотите с тем, что половина команды хуй забила, а со стипендии слетаете вы. Ну вы же должны уметь договариваться, да? Чай, учитесь в топовом вузике в Амстере.
Отсюда доминирование в индустрии парней-«снежков», с детства привыкших гаситься от внешнего мира за подаренным родителями компиком и развлекать себя самостоятельно. Под этих социопатов заточен и формат обучения, и критерии оценок. Университеты выпускают единоличников, а развитием софт-скилов пусть занимаются работодатели, если им так нужно.
Какой выход предлагает гражданин приглашенный автор? — Внедрять в учебный процесс парное программирование, с которым все равно придется познакомится на рабочем месте. Это когда за одним компьютером работает два человека, как в классе информатики в обычной российской школе. Один участник пишет код и комментирует действия, второй помогает и поправляет.
>там была полная дрисня
Ну по алгосам я видел только задачи на сложность алгоритмов.
В целом там были не шибко сложные алгосы в начале, просто приходилось применять математический аппарат для рпределения сложности по времени. Еще была дискра, где нужно было по индукции что-то доказывать. И принцип дирихле вроде тоже был. Вот оттуда я ничего толком не смог решить, но у меня что со школьными олимпиадными задачами были проблемы, что с дискрой в моей шаражке. Но мне оно и не пригодилось, сейчас я мастерски перекладываю джейсоны из одного в другое на спринге, лол.
>Если интересует анализ данных/машин лернингх/нейронки, и вообще те области айти, где побольше математики, возможно даже квантовство какое-нибудь, то куда лучше - на матмех СПБГУ или в КТ ИТМО
Ни на матмех, ни на КТ. Хочешь заниматься анализом данных, тебе дорога в Москву, на физтех или на пми фкн вшэ. На КТ неплохо преподают обычную прогу, алгоритмы. На матмехе с этим похуже, но на ПИ неплох в плане software engineering.