Скиф-ДМ, изделие 17Ф19ДМ ("Полюс") и "Терра"
https://youtu.be/1qQrE6sYxms
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терра_(программа_разработки_лазерного_оружия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полюс_(космический_аппарат)
>Осенью 1965 г. Н. Басовым, научным руководителем ВНИИЭФ Ю. Харитоном, заместителем директора ГОИ по научной работе Е. Царевским и главным конструктором ОКБ «Вымпел» Г. Кисунько была направлена записка в ЦК КПСС, в которой говорилось о принципиальной возможности поражения ГЧБР лазерным излучением и предлагалось развернуть соответствующую экспериментальную программу. Предложение было одобрено
>В 1994 году Н. Г. Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы «Терра-3», сказал: «Ну, мы твёрдо установили, что никто не сможет сбить боеголовку баллистической ракеты лазерным лучом.
Нормально так Партию и Правительство разводили на баблосы аж четверть века :3
Какие баблосы, уёба? У тебя рыночек весь мозг уже продал. Начнёшь кукарекать про попилы/откаты щас? Тогда обеспечение исследований осуществлялось не как сейчас: "нате вам пару ярдов вечнозелёных, купите себе пробирок, только обязательно у этой фирмы". Тогда делали умнее: "Какие институты вам нужно задействовать, какое оборудование создать и поставить, сколько научных сотрудников в головной?" Разводили партию и правительство на прикладные исследования в перспективном направлении, результатиы исслдований использовались в разработке новых боеголовок и определении стратегии развития СЯС. Вот разводилы-то, а! Всем посанам посоны! К успеху шли!
Заходишь такой к Большому Начальству: "Я тут тип могу склепать вундервафлю на лазерах - всем с такой штукой дадите пососать!"
@
25 лет распоряжаешься вверенными тебе кадрами и фондами, получаешь премии-награды-машины-квартиры-whatnot
@
Ну эт, кароч такую вундевафлю создать нельзя - но мы не просто так сидели, мы (с придыханием) Науку Двигали!
короче, тут или растрата, или мошенничество + растрата
>Нечего сказать по существу
>@
>напишу болдом, типа затралел
Ну пиздец беда, организовали научную работу, вели исследования. За такое ни в коем случае нельзя давать ни квартир, ни машин, это же ни па-рыначнаму!!1.
Да. Науку двигали. Обосрался - обтекай.
>помимо целого ряда сделанных открытий и внесённых рационализаторских предложений, новых знаний в области лазерных технологий, показали, что вероятный противник также в обозримом будущем не сможет решить задач противоракетной обороны с помощью лазеров.
>проект комплекса распознавания космических объектов «Крона» стал продолжением проекта «Терра-3».[12] Несмотря на то, что с 2012 г. в РФ было официально анонсировано «воскрешение» советских проектов разработки боевых лазеров для применения их в условиях современной войны и создания лазеров двойного назначения
Таки уж никто? Азохен вей!
http://www.haaretz.com/israel-news/1.574284
Проснись, ты обосрался https://work-way.com/k-voprosu-o-holodnom-termoyade/
Пиздец. Это пиздец. Я прочел эту сектантскую говностатейку. Я не зря потратил 10 минут своего времени. Теперь я точно знаю, что РП - сектанты, догматисты и начётчики. Гоните этих пидоров, насмехайтесь над ними.
Из всей статьи "научного" там только краткий популистский пересказ научно-популярных статей из "Юного Техника" для детей среднего и старшего школьного возраста, в общем, инфа, известная любому более-менее интересующемуся школьнику. Причём без некоторых, известных школьнику, подробностей.
А дальше начинается самая мякотка: визги сектантов-диаматчиков, с характерным мунспиком. Ну ладно, это дело житейской. Среда сформировала сознание, отразившись в языке, что уж там. Но может быть, они хотя бы приводят какие-то аргументы, доказательства, факты, ссылки?
Хуй там плавал. Единственная ссылка - на описание какой-то фоточки от какой-то журнашлюхи. Мол, академик у них на диване лежит, а должен у станка стоять, або в пробирке протон ложкой помешивать (или нейтрон, сами ещё не поняли). Основной массив - это яростное, с обильным слюноотделением "клеймление" на 99.5% состоящее из штампов и клише. Мол, есть такие коварные враги - "ландауры", которые придумали "холодный синтез", чтобы исследовать его, делать всякие институты, писать статьи, клепать прототипы, а профитов чтоб не получать. Это ведь им не интересно - разработать новый тип реактора с эпической энергоотдачей, получить ебическое количество премий и увековечить своё имя. Нет, не таковы "ландауры" - их хлебом не корми, а дай навредить пролетариату и его диктатуре! Больше им ничего и не нужно. И истинной науки, марксистской, они не знают. Только свою мелкобуржуазную теоретическую физику.
Это ты обосрался, маня. Уёбывай обратно в свой сектантский загончик, и сектантов-идеалистов своих забери, которым "ландауры" говно в жопу заливают.
Пиздец. Просто пиздец.
Я даже не буду тебе ничего отвечать, просто отправлю https://2ch.hk/wm/res/2310183.html, где тебя обоссут специально обученные аноны на тематической доске.
А гет ты всё равно проебал, никчемное существо.
Запятуюв конце убери. Впрочем, вот: https://2ch.hk/wm/res/2310183.html
ОТРК отличается от стратегических баллистических, тем более, ядерных. В общем, чтобы не разводить оффтоп: ЛАЗЕРАМИ НИКОМУ ЯДЕРНУЮ БОЕГОЛОВКУ СБИТЬ НЕ УДАВАЛОСЬ НИ РАЗУ.
За подробностями иди по ссылке. И, на будущее, если спизданул слово - будь готов развернуть во фразу. Сказал фразу - будь готов написать абзац. Сказал абзац - умей написать статью. И без воды.
Автомобили СССР с футуристическим дизайном.
https://youtu.be/1mCg9tpzULE
Танк на воздушной подушке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Танк_на_воздушной_подушке
Паста не претендует на историческую достоверность, но тем не менее очень доставляет и немного делает грустить
Лет десять назад в одном знаменитом, некогда тихом и скромном питерском вузе взялись за откачку не мерянного количества мерзкой болотной жижи из одного давно затопленного подвала.
Когда эта грандиозная работа была завершена, на дне подвала среди прочего склизкого хлама нашелся довольно тяжелый ящик с корпусом из нержавейки. Внутри ящик оказался полон чистейшего, очень мягкого золота и не менее чистейшего кремния, в очень сложной комбинации на почти микроскопическом уровне.
На кафедре этажом выше нашелся седой профессор, который с аспирантских времен помнил, что это такое. Это был привет из конца 50-х. Ящик тщательно промыли и высушили. Профессор подал на вход ящика один электрический сигнал, на выходе получил другой – спустя сорок лет пребывания в грязной воде прибор работал!
В ответ на вопрос, что это за хрень, профессор задал своим аспирантам весьма головоломную математическую задачку с простыми значениями на входе и на выходе. Изрядно поприседав, аспиранты элегантно уложились всего в несколько сотен строк программного текста.
Пока они были этим заняты, профессору тоже пришлось потрудиться – он смастерил из подручных материалов два весьма примитивных преобразователя электрических сигналов, а потом подсоединил к ним клавиатуру на входе в ящик и дисплей на выходе из него.
После этого началось удивительнейшее соревнование загадочного советского ящика образца пятьдесят затертого года с современным чудом американской технической мысли – IBM-кой образца 2000-го.
После многочисленных сбоев и отладок, написанная аспирантами программа для айбиэмки наконец стала давать те же правильные ответы, что и ящик. Разница заключалась только в том, что вынутый из грязи золотой ящик давал ответы мгновенно, а компьютер хоть на пару секунд, но задумывался.
Особенно веселым получилось утреннее соревнование. Профессор включил ящик, ввел данные, сразу получил ответ и принялся ухмыляясь смотреть, как его аспиранты три минуты сидят перед окошком загрузки Windows.
Конечно, современный компьютер мог много чего еще, но с конкретной поставленной сложной математической задачей золотой ящик справлялся несомненно лучше.
Любопытно, что в этом самом месте рассказа мой собственный двухядерный комп образца 2010-го года, словно обидевшись, вдруг взял и завис. Честное слово! А вот золотой ящик за время тех испытаний не зависал ни разу. Как выяснилось впоследствии, он вообще не был на это способен. И поэтому ему оставалось только одно: исправно работать.
Самым поразительным для аспирантов было то, что никакой операционной системы, а тем более поддерживаемой ей программы расчета в ящике быть не могло в принципе. Загружаться и виснуть там было нечему. И, тем не менее, эта длинная программа расчета как-то в ящике всё же работала.
Наконец, к потрясенным аспирантам пришло понимание — сложнейшие компьютерные операции были реализованы в этом ящике не на программном, а на аппаратном уровне – «в железе», то есть в золоте.
Невероятной золотой паутиной распускались и цвели там на бескрайних кремниевых плитах тангенсы и котангенсы, синусы и косинусы, а также прочие сотни математических операций и логических блоков, объединенных между собой такими же проводами с одной целью – мгновенно дать правильный итоговый ответ. Какая там загрузка операционной системы! Ограничением быстродействия ящика была только скорость света.
С точки зрения физических законов аспирантам всё стало просто и понятно. Но недоумение осталось – сколько же нужно было нанороботов, чтобы сплести эту грандиозную паутину, сколько нужно было инженеров, чтобы ее спроектировать! И, главное, зачем? Ящик решал достаточно ограниченную компьютерную задачу, саму по себе мало кому интересную. Мгновенное быстродействие ящика было совершенно бессмысленно, если по обеим его сторонам стояли люди с данными на бумажках.
И вот тут к ошалевшим аспирантам пришло настоящее понимание – этот золотой ящик, очевидно, являлся всего лишь маленькой подпрограммкой большого программного комплекса. У него должны были быть десятки или сотни таких же собратьев.
Найденный в подвале золотой ящик был когда-то просто ненароком потерян или оставлен как сувенир на память. Очевидно, их было столько, что о пропаже легко забыли.
Это казалось полным безумием – сделать хотя бы один такой случайно потерянный ящик и для современной России было бы нешуточной задачей.
Порывшись в своих архивах, профессор протянул аспирантам порядком пожелтевшую страницу местной ленинградской газеты. Там был опубликован скромный и краткий некролог бывшему заведующему их кафедры. Под некрологом стояли имена Брежнева, Подгорного, Суслова, Андропова и всех прочих членов Политбюро СССР, одного нобелевского лауреата, а также фамилии нескольких совершенно неизвестных товарищей.
Некролог скромному завкафедрой с такими подписями не мог появиться в центральной печати – он привлек бы внимание. В маленькой местной газете он вызвал, конечно, еще большее недоумение, но так решило Политбюро. В отличие от нынешних чекистов, они всё-таки осмелились его поблагодарить, невзирая на государственную тайну.
Правда, у них постепенно падало зрение в ослепительном постоянном блеске золота, но на их место приходили новые. Ни одной из этих девушек не могло прийти в голову потребовать у государства компенсации за потерянное зрение. И дело было не только в тоталитарной системе – все эти работницы имели пусть очень приблизительное, но, в общем, правильное представление о том, что за удивительные штуковины они изготавливают.
Эта золотая паутина была необходимой частью ракетно-ядерного щита их Родины. Девушки верили, что своими хрупкими руками и слепнущими глазами они защищают свою страну.
Всем, кто видел хотя бы по телевизору старт космической ракеты, невольно кажется, что главное – это изготовить саму ракету. Это не так. Самое сложное – заставить эту здоровенную могучую неуклюжую дуру прилететь в точности куда надо и когда надо.
Для этой задачи понадобились суперсложные математические расчеты с высокой степени интерактивности в режиме реального времени. Бухгалтерские счеты и машинки «Феликс», имевшиеся в наличии к тому времени, для этой цели подходили не очень.
Над той же самой проблемой одновременно с нами мучились американцы. По сравнению с нами, они выбрали более легкий путь, использовав для управления ракетами полупроводниковые компьютеры.
Это путь привел впоследствии к IT-революции, принес баснословные прибыли разработчикам и, в общем, сделал нашу жизнь такой, какая она сейчас есть — например, прочитать эту историю. Но вот для решения той конкретной задачи, за которую первые разработчики собственно и получили первые пентагоновские деньги в пятидесятых, этот путь был не лучшим, а в каком-то смысле и просто халтурным.
В случае упреждающего ядерного удара с советской стороны все компьютеры повышибало бы из строя электромагнитным импульсом в радиусе десятков и сотен километров от места каждого взрыва. А вот нашим ящикам из золота и кремния электромагнитный импульс был по барабану.
Кроме того, первые компьютеры, как собственно и современные, время от времени висли и подолгу перезагружались, материнские платы достаточно быстро выходили из строя – в общем, для управления ракетно-ядерным комплексом сверхдержавы это был не самый надежный вариант.
Полагаю, американские разработчики прекрасно знали, что эту задачу можно решить на аппаратном уровне, как это сделали мы. Они просто отступили перед масштабом задачи. У США было достаточно золота и кремния, достаточно трудолюбивых инженеров. Но где бы они нашли столько готовых потерять свое зрение молодых девушек.
В результате американские компьютерные фирмы впарили малосведующим в физике дядям из Вашингтона технологию с большими недостатками, но гораздо дешевле. Из-за этих недостатков компьютерной техники США оставалось надеяться только на свой упреждающий удар, сделанный до того, как их управляющие ракетами компьютеры выйдут из строя. Вместо ядерного щита им пришлось делать ядерный меч, и соблазн первыми начать апокалипсис возрос у них многократно.
Выбрав неописуемую по трудности технологию, советские инженеры на этом не остановились. Они ненароком забрели в область новейших разработок XXI века. В их золотых микросхемах была аппаратно заложена троичная логика – вместо обычных компьютерных «да-нет» реализовано было третье значение – «не знаю».
Конечно, компьютер тоже можно научить говорить «не знаю», но в них это делается на уровне алгоритмов и программных кодов, то есть теряются драгоценные секунды. Наши ящики осознавали это логическое значение мгновенно. При нештатном поведении ракет и сбоях радиосигналов это иногда имело решающее значение. На старте космической гонки мы теряли ракеты реже, чем американцы, и летели наши ракеты более метко, конечно, не только поэтому, но в том числе.
Напоследок я задумался о разной судьбе железяк с обеих сторон – участников той далекой гонки. Полагаю, что американские соперники наших золотых ящиков, первые компьютеры пятидесятых, сейчас находятся на свалках. Несколько сломанных оставили в музеях, кажется, я даже видел один такой в музее аэронавтики и космической технике в Хьюстоне. Может, какой-то из них даже работает по особым случаям на запасных деталях, как со вставной челюстью.
Время беспощадно к полупроводниковым компьютерам. Собранные теми советскими девушками ящики из золота и кремния так же вечны, как и заложенные в них математические формулы – их можно включить через тысячу лет и получить правильный ответ. Эти ящики могут уничтожить только люди.
Почему-то хочется верить, что последующее поколение не переплавило эти ящики в золотишко, как некогда невежественные испанцы переплавляли в монеты золотые изделия ацтеков.
Скорее всего, конечно, вместо них сейчас стоит на вахте мощный современный программный комплекс на какой-нибудь операционке, слизанной в свое время у американцев. А мне вот, например, было бы спокойнее на душе, если бы те сотни ящиков оставались подпрограммами этого комплекса хотя бы на самых ответственных участках – именно там, где надо вовремя сказать «не знаю», и подождать более надежной информации. Возможно, так оно и сделано.
Я не ищу ни славы, ни хулы за эту потрясающую историю. Она не моя заслуга. Я просто пересказал своими словами и частично увидел на месте чужой рассказ. С безграничным уважением к российским ученым и тем тысячам золотых девушек, ныне подслеповатых пенсионерок…
© Некто Леша
>
>Любопытно, что в этом самом месте рассказа мой собственный двухядерный комп образца 2010-го года, словно обидевшись, вдруг взял и завис. Честное слово! А вот золотой ящик за время тех испытаний не зависал ни разу. Как выяснилось впоследствии, он вообще не был на это способен. И поэтому ему оставалось только одно: исправно работать.
>
>Самым поразительным для аспирантов было то, что никакой операционной системы, а тем более поддерживаемой ей программы расчета в ящике быть не могло в принципе. Загружаться и виснуть там было нечему. И, тем не менее, эта длинная программа расчета как-то в ящике всё же работала.
>
>Наконец, к потрясенным аспирантам пришло понимание — сложнейшие компьютерные операции были реализованы в этом ящике не на программном, а на аппаратном уровне – «в железе», то есть в золоте.
Ни автор, ни ебанаты-аспиранты никогда не видели ПЛИС? Я хуею дорогая редакция.
>>47095
>>47133
>Что за устройство? Для чего?
По описанию - это древний аналог ПЛИС. Это действительно очень важный компонент систем, где скорость обработки сигнала очень важна и никак не говно без задач. То что сверхдорогие - весьма вероятно, даже сейчас ПЛИС есть весьма недешевые, могут доходить до 5к$ за штуку, а уж в те времена - тем более.