Товарищ генеральный секретарь!В связи с участившимися случаями протекания параши в советач хочу сделать заявление.Доска предназначена для обсуждения СССР. Не "левых сил", не НБП, не КПРФ и не постсоветских троцкистов. В связи с этим считаю обоснованным и легитимным выпиливание всего этого с доски способом закрытия тредов, не имеющих отношения к СССР. Обсуждение марксизма и советской истории не потерпит неудобства. Пострадают бесполезные, стерильные болтуны, загадившие весь интернет своими высокоценными дискуссиями, не открывавшие книжек и даже лурки. Это позволит каждому из нас, плодотворных советачеров, вздохнуть, перезагрузив выбившуюся из ритма респираторную систему, вздохнуть с облегчением.Вторым числом предлагаю вынести в шапку вопрос-треда ссылку на лурк-маркс. Большинство из неумных вопросов там уже рассмотрено. Туда следует посылать зеленых, не добитых нашими отцами в гражданскую.Третьим числом призываю всех, и себя в том числе, активнее сообщать в ЧК о случаях протекания вопрос-треда.Ура, товарищи! За работу!Да здравствует советач, светлое настоящее всего человечества!Неся потери, интеллектуальное большинство рвется в советач! Но враг будет разбит, победа будет за нами!
>>29590 (OP)Какой я тебе генеральный секретарь? Ты совсем поехал что ли?Не вижу причин, почему на доске нельзя обсудить НБП или КПРФ, или, тем более, троцкачей. Тем более, что троцкачи - такая же часть истории СССР, как и нацики всех мастей, и КПРФ, переродившийся из КПСС.Ты против дискуссий? Тогда непонятно, что ты здесь забыл. Иди в парламент. Ведь именно там "не место для дискуссий". А здесь как раз-таки, раздел для срачей на тему совка и прочих левых штук.Перезагружать респираторную систему удалением всего, что тебе не нравится я не буду.Насчёт ссылки на луркомаркс - дельно, давай ссылку.Отдельная просьба, увидели протечку с пораши - дайте ссылку на порашу в самом треде, тогда он удалится с большей долей вероятности.
>>29592Такая твоя политика превращает доску в обгаженный мусорный бачок, в который каждая правая мразь может свободно срать и кидать окурки. А ты нехотя удаляешь их дерьмо.
>>29592>Какой я тебе генеральный секретарь? Ты совсем поехал что ли?Модер это ты? Секретарь ВКП(б) Сталин это именно модератор, поинтересуйся на досуге.>Не вижу причин, почему на доске нельзя обсудить НБП или КПРФ, или, тем более, троцкачей.Современные троцкачи не имеют и не имели отношения к троцкистам СССР. КПРФ не имеет и не имело отношения к КПСС. Это к слову, по существу ниже.>Ты против дискуссий? Нет>здесь как раз-таки, раздел для срачей на тему совка и прочих левых штук.Это доска про СССР. 1917-1991.Вот что получится. На тему СССР - всегда пожалуйста. На тему марксизма в связи с СССР - всегда пожалуйста. На тему троцкачей, сталинистов и пр. в связи с первым и вторым всегда пожалуйста. А прочие левые штуки нужно ограничить этими критериями во имя качества дискуссий. Ты получишь право слать неадекватов и зеленых с железной формулировкой. А мы, советачеры, не получим лужу смрадного говна, состоящего из сект КПРФ, анархо-комми, РСД и НБП.>луркомарксlurkmore.to/Маркс>Отдельная просьба, увидели протечку с пораши - дайте ссылку на порашу в самом треде, тогда он удалится с большей долей вероятности.Добро
>>29599Я поясню еще более конкретно. Вот висит тема про коммунизм и ЛГБТ. Геи в СССР это конкретная тема для разговора. Это может быть познавательно и полезно. Коммунизм и ЛГБТ - тема сразу обо всем и ни о чем. Пример бесполезного срача, отпугивающий адекватов с доски как с пораши
>>29599Для антикоммунистической пораши сделали вопрос-тред и все счастливы. Для левацкой пораши тоже нужно решение. Можно смастерить отдельный загон, но зачем, если уже есть вопрос-тред?
>>29602Блядь, антикоммунисты срут по всей доске новыми тредами и клали они на вопрос-тред. Мод, ты хоть подтирай это дерьмо иногда.
Нахуй не нужна лурчанская статья о Марксе. Я 5 дней перечитывал и записывал её, прежде чем ПОВЕРХНОСТНО понял, о чем там речь. Просто отсылайте к треду с литературой.
>>29618Первоисточники анонимус прочитать не может, он не в теме дискуссий двухсотлетней давности. Не надо думать, что ты понимаешь "Немецкую идеологию", если ты не понимаешь статью на лурке. Втористочники очень часто пишут те, кто не читал первоисточников, а то и хуже, когда высоколобый взрослый хрен прочитал и не понял, что он ничего не понял.
>>29640>>Не надо думать, что ты понимаешь "Немецкую идеологию", если ты не понимаешь статью на лурке. Че за петушиный высер
>>29647>>Не надо думать, что ты понимаешь письма апостола Павла, если ты не понимаешь статью на википедии. >Че за петушиный высер
>>29592Алло, модер, это ведь банально способ избавиться от левой пораши, чтобы в советач пришли адекваты. Алсо, поправь шапку как будет время>Если ты просто интересуешься коммунизмом и левой идеей вообще - есть тред марксистов Если ты интересуешься научным социализмом - есть тред марксистов.Правильное название марксизма - научный социализм, оно суть отражает.
>>29655Ты конкретной обстановки не учитываешь. И качественной разницы между этими статьям. Марксист хуев
>>29640>"Немецкую идеологию"Это ты решил поумничать тут? Начинать надо с чего-нибудь попроще. Вот висит список в треде литературы, для начального общего ознакомления сойдет. А НИ - очень глубокий уровень изучения, причем в довольно узком направлении.
Сдаюсь, товарищи, я засрал доску контр-революционным говном. Пришло время привлекать к 58-ой статье и чистить говно, осудив говнометание на ближайшем съезде.
>считаю обоснованным и легитимным выпиливание всего этого с доски способом закрытия тредов, не имеющих отношения к СССР.Тред не читал. Не надо. И так вяловатая доска. Выпиливать нужно неадекватов, и только.
>>30338Да как вы простого не понимаете.Вот озалупили вы либерасню, чтобы советач не утонул в пораше. Но левые порашники никуда ведь не делись. И они срут своими тестами на политическую ориентацию, статьями секты рабочий путь... Ну кому это надо, ну задумайтесь. Нет бы классиков обсудить, но ведь они на уровне червей из ноунейм сект. Предложение выпиливать левую порашу по мерке "не про СССР" не помешает ничему, кроме левацкой пораши. И пока тут порашники, адекваты на долго не задерживаются. А зачем, обсудить тест про политориентацию из контача? Задумайтесь, я же отстреливать троцкистов предлагаю. Сузить тематику СССР:марксизм:etc.
>>30458Я предлагал в своё время запретить прямую рекламу любых партий и организаций, а за ссылки на ресурсы.
>>30458>>30604>Нет бы классиков обсудитьЗапили тред и обсуждай же, а лучше сначала пролистай доску, вдруг уже есть такой.Короче, если устраивать какие-либо огораживания по принципу "это вот можно обсуждать, а вот это - уже нельзя" здесь точно никого не останется.Свободное общение же. Не нравится чьё-то мнение - просто обоссы, и всё.
>>30647>>30652>здесь точно никого не останется.Ты уверен, что тут одни леваки-парашники? >это вот можно обсуждать, а вот это - уже нельзяЯ же предлагаю оставить ВСЕ, что касается истории СССР. Много ли ценного мы потеряем.>Не нравится чьё-то мнение - просто обоссы, и всё. Всех не обоссать, их половина точно.Я просто не хочу, чтобы советач оставался красной порашей. Для этого нужно всего лишь ограничить темы СССР
>>30664>>30664СССР не существует. Обсуждать его без приложения к современной политике не выйдет. Или здесь останутся одни темы про бобинные магнитофоны и Цоя.
>>30667>Обсуждать его без приложения к современной политике не выйдет.Что мешает? Без Зюганова СССР не обсудить?Без тредов про тест на политориентацию не обсудить?
>>30685Представь себе - не обсудить. История одна, а интерпретаций дохуя - зависит от классовой позиции собеседника. КПРФный червь-пидор/глубоко наивный и безграмотный товарищ будет втирать, что СССР разрушил Горбачев, а до него все збс было, верным путем шли. Товарищ, который более подкован, скажет, что нихуя, СССР к пиздецу пошел после смерти Сталина в результате захвата власти троцкистами/меньшевиками, а хуйня, которую городит КПРФник - на руку буржуазии и начнет вскрывать всю гнилую сучность буржуазной подстилки под названием КПРФ.Нет, без срача, без классовой борьбы не обсудить СССР.
>>30708>>30721И причем тут создание треда про КПРФ или про тест на политориентацию? >Нет, без срача, без классовой борьбы не обсудить СССР.Конкретно скажи - зачем эти треды? Что без них не получится?
А где тогда левому анону обсуждать Зюганова и тест на ориентацию? В пораше? Ты серьёзно?На доске есть треды про историю СССР, про быт и искусство СССР, про марксизм. Сиди в них, а те, которые тебе не нравятся - скрой. Что сложного? Хочешь обсудить классиков - обсуждай. Кнопка "создать тред" работает, есть и полуживые треды про классиков.Анон хочет обсуждать Зюганова - он будет его обсуждать. Чем тебе тест на политориентацию не угодил - вообще непнонятно.Я так понял, что ты хочешь превратить совкач в филиал гитлерача, только про отдельную маленькую часть истории (что не нужно), или в марксач, что тоже не нужно, потому что... Ну, попробуй создать отдельную доску про марксизм и посмотри, сколько у тебя там будет анонов.Совкач - это собирательный оплот левизны на двачах, во всех её проявлениях. И пока её не стало настолько много, чтобы в разделе было тесно.>>30722>Конкретно скажи - зачем эти треды? Что без них не получится?Нет, ты скажи. Чем они мешают? Вот никому кроме тебя не мешали, и тут ты пришёл и давай запрещать. Может, либерахи правильно высмеивают нас за любовь к цензуре и запрещению всего, что нам не нравится?
>>30730>А где тогда левому анону обсуждать Зюганова и тест на ориентацию? В пораше? Ты серьёзно?Это уже другой вопрос и ответ на него "да". Там самое место, а здесь не хочу парашу видеть. И только потому лезу на рожон, что это можно сделать благодаря особенности доски>Сиди в них, а те, которые тебе не нравятся - скрой. Что сложного? Я же говорил про либерах. Давай дадим им свободу общения, а что не понравится - скроем. Ты правда не видишь, что деревянное левачье один в один как либерахи засирает эфир? Я ж половину нулевой перечислил.>Я так понял, что ты хочешь превратить совкач в филиал гитлерача, только про отдельную маленькую часть истории (что не нужно), или в марксач, что тоже не нужно, потому что...И то, и то, и не только. Главная задача все таки дать по носу мимикрировавшим либерахам, запиливающим треды про пол пота. Это равносильно тому, чтобы себе-на-уме левачье в рамки поставить. Самый банальный и легитимный способ это отсылка к тематике доски. Как и с загоном для либерах говно просто меняет направление тока.>Вот никому кроме тебя не мешали, и тут ты пришёл и давай запрещать.Их нельзя запретить. Это херовый аргумент, учитывая, что я уже предлагал огородить буйство диберах и это явно пошло нам пользу.>Может, либерахи правильно высмеивают нас за любовь к цензуре и запрещению всего, что нам не нравится?Их нельзя запретить. Они все равно тут будут ошиваться. Можно изменить правила, чтобы они не чувствовали себя здесь нормальными как навозник в куче говна.>Чем они мешают? Главное, что это питательная среда для левачья с параши. Чем больше мудачья, тем реже ты будешь слышать голос адекватов, как и на любой другой доске. Не обосрать их всех, если они летят ради этого и чтоб самим просраться. Общее правило на их стороне. Измени его, и увидишь только плюсы, как в случае с огораживанием либерах.
>>30734Весь тред пытаюсь понять, что КОНКРЕТНО ты предлагаешь.Закрывать либерахо-треды? Ты давно на этой доске? Год-два назад у доски появился адекватный мод, который вычистил всю порашу с доски и карал совсем уж толстых либерах, за что ему респект. Но тогда же было решено не закрывать вообще все либерахо-треды, а только совсем уж жирноту, т.к., во-первых, доска и так полумертвая, во-вторых, (что я считаю более важным) такие треды жают возможность прилюдно (а именно для мимокрокодилов) конструктивно разбить весь тот бред, все те лживые мифы и идеи, которые несут либерахи. Мимокрокодил заходит на доску и видит, как то, о чем говорят с телевизоров, безкомпромисно разбивают товарищи железными аргументами, как либерахи в ответ ничего по делу ответить не могут. И в этот момент становится ясно, кто за правду стоит, а кто лжет.
>>30737>Весь тред пытаюсь понять, что КОНКРЕТНО ты предлагаешь.>Закрывать либерахо-треды?Ограничить создание тредов тематикой - эпоха СССР. Закрывать треды не про СССР с отсылкой в вопрос-тред. Например!>Революции быть!> Компартия уровня /b/ >Помощи красным бойцам тред>Коммунизм! Он рядом, не отворачивайся, Товарищ!>Тест на политическую ориентацию>РАЗГРОМА /lm/ СТАТЕЙ ТРЕД>Меньшивизм восстал из пепла> Коммунизм! Он рядом, не отворачивайся, Товарищ!>Коммунизм 30748 В етом треде предлагаю обсудить то, что угрюмо выдаётся либералами за тоталитарную НЁХ, а догматичными сталинистами и троцкистами за отход от канонов церкви Св. Маркса. Любите мир-системный анализ и неомарксизм? > Решил заклепать тред, где ты - либераст, фошыст,>Здравствуй товарищ. У меня появился вопрос касательноВсему этому говну/неговну место вопрос-треде. По большей части это кудахталки = параша, загон для которой в вопрос-треде. Не понимаю, что мы потеряем, если весь этот мусор окажется в одном месте.Треды про теорию марксизма вроде коммунистической литературы или популяризаторство не трогать. Моя розовая мечта - сделать один тред про теорию марксизма, чтобы разного рода петухи не создавали одно и то же.>Позитивизма и диалектического материализма тред>ЛИКБЕЗа тред>Коммунистической литературы тред>Популяризаторства тредТому що заебали. На нулевой будет вопрос-тред, прикрепленный тред про марксизм и дальше треды про СССР - все четко и ясно. И никакой параши.Треды про коммунистическое движение эпохи СССР вроде Че, Санкара или наксалитов не трогать, они тоже в условие вписываются - эпоха СССР.Тред про новости - ну я хз что с ним делать. Идея неплохая, если источники действительно будут не лента ру. Думаю адекватов тут слишком мало, и будет фаллометрия сайтов сект. Надо подождать взлетит или нет.>такие треды дают возможность прилюдно (а именно для мимокрокодилов) конструктивно разбить весь тот бред, все те лживые мифы и идеи, которые несут либерахи.Работа на публику имхо детская болезнь марксистов в СНГ. С себя начинать надо, имхо сделать удобным самообучение. Адекватные мимокроки задержатся сами, на них не надо играть. Вот примерно этого я и хочу в итоге. А для этой (твоей) цели оставить только вопрос-тред и марксизм-тред.
>>30754Теперь я тебя понял.>сделать один тред про теорию марксизма, чтобы разного рода петухи не создавали одно и то же.>Позитивизма и диалектического материализма тред>ЛИКБЕЗа тред>Коммунистической литературы тред>Популяризаторства тред>Тому що заебали. Не согласен в этом моменте. ЛИКБЕЗа тред был запилен для выкладывания видеороликов. Литературы тред - для выкладывания ссылок на литературу. Ты предлагаешь все в одном треде постить - это лажа, потому что зайдет анон поискать литературу и заебется искать ее в одном треде, в котором все подряд. Намного удобнее в одном тематическом треде все найти. Другое дело, что ЛИКБЕЗа-видео тред не взлетел в том виде, в каком задумывался. Если тебе не нравится, что в этих тредах (литературы треде, например) пиздежь не по теме треда, то это уже модератора работа - чистить Только вот ему об этом надо самостоятельно репортить.>>30737-товарищ, ОП лит-ры треда и ЛИКБЕЗа треда
>>30754И да, соглашусь с тем, что хорошо бы закрыть треды:>Закрывать треды не про СССР с отсылкой в вопрос-тред. Например!>Революции быть!> Компартия уровня /b/ >Помощи красным бойцам тред>Коммунизм! Он рядом, не отворачивайся, Товарищ!>Тест на политическую ориентацию>РАЗГРОМА /lm/ СТАТЕЙ ТРЕД>Меньшивизм восстал из пепла> Коммунизм! Он рядом, не отворачивайся, Товарищ!>Коммунизм 30748 В етом треде предлагаю обсудить то, что угрюмо выдаётся либералами за тоталитарную НЁХ, а догматичными сталинистами и троцкистами за отход от канонов церкви Св. Маркса. Любите мир-системный анализ и неомарксизм? > Решил заклепать тред, где ты - либераст, фошыст,>Здравствуй товарищ. У меня появился вопрос касательноПотому что треды ни о чем, эту порашу можно в вопрос-ответе обоссать и забыть, а такие отдельные порашные треды зелень постоянно поднимает, что снижает общий уровень адекватности борды на нулевой одна пораша, пиздец, товарищи!Речь, в итоге, идет к тому, чтобы модер активнее закрывал порашные треды, перенаправляя петухов в вопрос-ответ. Я лично за.
>>30754Еще считаю, что стоит оставить возможность создавать треды обсуждения/"рекламы" каких-либо организаций. Только с жестким правилом: тереть голословное забрасывание говном, тереть "критику", оставлять только критику, конструктивную, по существу.Новостей тред, кстати, интересная задумка, но соглашусь, реализация будет неоч: максимум ссылки на разные ресурсы и вялое обсуждение/срач по поводу позиции редакции ресурса.Думаю, хорошо было бы обсуждать какие-то важные события, в которых так просто большинство людей не разберется с ходу (например, война на Украине, сбитый самолет и т.д). Такие вещи нужно обсуждать (в рамках треда вопросов-ответов) с созданием отдельных тредов при надобности если обсуждение будет очень активным, чтобы не засирать вопросов-ответов тред, чтобы его тематика не уходила в сторону
>>30770>Еще считаю, что стоит оставить возможность создавать треды обсуждения/"рекламы" каких-либо организаций. Только с жестким правилом: тереть голословное забрасывание говном, тереть "критику", оставлять только критику, конструктивную, по существу.Кто тереть будет? Ты полагаешь модеру больше делать нечего?Еще один плюс от переформата в том, что говен не будет столько, чтобы их было трудновато тереть. Сейчас, как я понял, модер банит совсем уже толстых долбоебов, потому что всех не забанишь.
>>30754Я, похоже, тоже понял, наконец, что ты предлагаешь. Филиал гитлерача, только про СССР.Вроде, и предложение разумное. Название раздела полностью соответствует тематике. Всё, что не СССР - фтопку и банхаммером. Есть где мне разгуляться.Но куда тогда пойдёт левацкая пораша? На порашу либерахенскую, с хохломодами и порашными обезъянами, которые любую более-менее конструктивную дискуссию закидывают какахами, штампами и мемасиками уровня /по/?Или создаст /leftypol/ в пользовательских досках на хиккаче, где будет сидеть 3.5 анона и 0.5 адеквата (так как все адекваты останутся на совкаче, по твоему предположению)? И кто там будет модерить?Куда приведёт такой путь? Я не вижу профитов от такого решения. Ты предлагаешь создать гетто для адекватов-совкоёбов, в котором илитные марксаны с моноклями будут рассуждать о марксизме и историческом опыте в отдельно взятой стране, а все леваки-нуфаки и порашноозабоченные будут выпнуты на мороз на порашу?У меня паранойя, или и впрямь повеяло запахом теории элит?
>>30775>модер банит совсем уже толстых долбоебов, потому что всех не забанишьНе так. Забанить я могу хоть вообще всех даже тебя, даже себя, лолНо чем тогда доска жить будет?
>>30760Так ты типичный хуй в пальто, имеющий мнение, но не имеющий внятных аргументов.>>30762>Не согласен в этом моменте. ЛИКБЕЗа тред был запилен для выкладывания видеороликов. Литературы тред - для выкладывания ссылок на литературу. Ты предлагаешь все в одном треде постить - это лажа, потому что зайдет анон поискать литературу и заебется искать ее в одном треде, в котором все подряд. Намного удобнее в одном тематическом треде все найти. Другое дело, что ЛИКБЕЗа-видео тред не взлетел в том виде, в каком задумывался.Соглашусь, был не прав. Имхо вопрос-по-теории-тред вполне совместим с тредом литературы, а вот картинки-видео-искусство-популяризаторство должны быть в другом месте. Хорошо бы четко обозначить это различие в шапке (если помнишь, было еще предложение lurkmore.to/Маркс использовать; треду теории в шапку самое то)
>>30777>Но куда тогда пойдёт левацкая пораша? На порашу либерахенскую, с хохломодами и порашными обезъянами, которые любую более-менее конструктивную дискуссию закидывают какахами, штампами и мемасиками уровня /по/?Либо идет на парашу, либо перестает парашничать и становится адекватом.>Или создаст /leftypol/ в пользовательских досках на хиккаче, где будет сидеть 3.5 анона и 0.5 адеквата (так как все адекваты останутся на совкаче, по твоему предположению)? И кто там будет модерить?Даже так - лучше. Будет как Ульянов завещал: отсоединиться от неумных, чтобы не висли грузом. Не понимаю, отчего тебя волнует проблема модерации на гипотетической левацкой параше? Да и не хватит у них мозга и энтузиазма на такое, на то они и парашники.
>>30777>Ты предлагаешь создать гетто для адекватов-совкоёбов, в котором илитные марксаны с моноклями будут рассуждать о марксизме и историческом опыте в отдельно взятой стране, а все леваки-нуфаки и порашноозабоченные будут выпнуты на мороз на порашу?Нет. Для адекватов, да. Но с чего ты записываешь нуфаков в парашу? Если разобраться, то в итоге ради нуфака все и делается: чтобы у него был выбор, а не месиво перед глазами.
>>30777>Ты предлагаешь создать гетто для адекватов-совкоёбов, в котором илитные марксаны с моноклями будут рассуждать о марксизме и историческом опыте в отдельно взятой стране, а все леваки-нуфаки и порашноозабоченные будут выпнуты на мороз на порашу?К слову, не сравниваю себя ни с кем, но аналогия уж больно явная. Это ровно то же, что меньшевики большевикам говорили.
>>30762Совсем забыл, что есть тред марксистскаий кружок с ня оп пиком.https://2ch.hk/ussr/res/15661.htmlЕго бы и прикрепить как теории-и-литературы тред (добавив пик с литературы)
>>30780> lurkmore.to/Маркс Да в пизду эту хуету. 5 дней конспектирования ушло на поверхностное понимание писанины луркоебской
>>30796>>30797А ты хотел марксизм за 5 минут? Вообще охуеть.https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin008.htmНаверни-ка Ленина краткий биографический очерк с изложением марксизма. Короче? И это без тонкостей философии немецкой классики. Его хорошо бы ядом со ссылкой на лурк повесить в теории-треде.
>>30809>Все равно, в пизду Лурк. Сайт для идиотов Тут почти вся молодежь оттуда. Полегче. А статьи там правились сторонниками Тарасова, по всей видимости.
Меня вполне устраивает текущее состояние доски как левацкой параши. Мод банит путинят, либерах и фашей, а на всё остальное можно забить болт. Бля, что вам мешает здесь общаться?
>>30812Удваиваю.>>30809Я тебе уже предложил выдать на-гора что-то попонятнее и полегче статьи на лурке.
>>30832>Меня вполне устраивает текущее состояние доски как левацкой параши. Мод банит путинят, либерах и фашей, а на всё остальное можно забить болт. Бля, что вам мешает здесь общаться?ТЫ ЕПТА
>>30838Легкость и сложность во многом зависят от читателя. Марксизм сложновато прорубить, не зная Канта, например. А кто их знает? В 19 веке все знали о Гегеле по дефолту, а сейчас?В статье на лурке реально есть все, кроме эстетики и тем искусства. Разве нет? И вполне доступным далекому от философии камраду.Главное в марксизме это метод, не взгляды. А сейчас куда не кинь, только лозунги. Марксист по убеждениям, коммунист по взглядам - ебанутся!Просто покажи мне ссылку, по которой тот же объем, начиная с философии, будет разжеван понятнее.
>>30870Если ты не согласен, то просто объясни почему общественное бытие определяет общественное сознание. Без слов "очевидно" и "факты говорят", в научных понятиях.
>>30869Проще советских книг по диамату навернуть, чем через этот лес продираться. Вот там рили все разжевано. Как пример : Морис Корнфорт "Диалектический материализм" 1952.
>>30876Если ты адекват, предлагаю после создания единого теории треда вместе накидать туда ссылок на методологическую ("философскую") часть. Что скажешь?
>>30904Я думаю. Я пришёл на эту доску, когда она была "левацкой порашей", и именно так её и воспринимал и воспринимаю.Ты предлагаешь полностью сменить формат. "Такие вопросы, господин посол, с кондачка не решаются"Ещё и пол-доски против.Или ты про какие-то жирные треды? Вроде нету ничего?
>>31311если тебе так хочется вспоминать историю - вали на соответствующую доску. Эта доска - для всех Коммунистов и Социалистов сосача, а возможно и целой страны. Нам тут не нужны проебавшие страну старики. Нам о своем будущем думать надо.
Мод, ты такую благодатную инициативу проебал.Что ж, скоро ты узнаешь на какой доске раки зимуют. И когда ты покинешь ее, охуев, из-за неадекватности контингента, вспомни меня незлым тихим словом.
>>31651Узбагойся.Я вернулся из отпуска. Отдыхал от вас всех.Я думаю, можно провести эксперимент:выделить тред для левацкой пораши, подобно треду для либерах и фашни. Из других мест гнать. И посмотреть, что получится.Кто что думает?
>>29590 (OP)Поддерживаю. Несколько товарищей уже перемазались порашным гноем, пытаясь втолковать паре блокчейн-синдикалистов ошибочность их идеологии и, в конце концов, обнаружили полную необучаемость и подверженность манялиберальным мифам у этих несчастных.
