Джентельмен#2 если ему действительно есть что возразить - возражает. У джентельмена#1 есть только 1 пост на ответ. Затем я как секундант с плашкой опа отдам победу одному из господ.
Твоя игра говно. Ты даун.
У нас тут самоубийство у барьера, унесите его. Земля пухом нечестивцу.
Имбалансный пост.
Годный тред.
Half-Life и его продолжения — лучшие в своём жанре. Игры из этой серии всегда были прорывными и любимыми среди геймеров, а единственные, кто на них гонит - это утки с шизой, у которых "халф лайф превратил доисторическое говно с ездой по уровню на мотороллере и поиском КЛЮЧ КАРТ шоб телепортнуться на другой уровень через загрузочный экранчик шутеры в рельсовое кинцо" и контрарианы.
>шутеры ненужный однообразный жанр изживший себя и никому не нужный кроме даунов жрущих думоговно с аренками врагов
Во-первых, речь идёт конкретно о Half-Life, поэтому тебе надо было атаковать конкретно эту игру. Во-вторых, Half-Life как раз показывает, что шутеры не всегда однообразны, там есть и секции с пазлами, и с транспортом, и с постановочными сценами, и вообще можно пройти один из эпизодов всего лишь с одним выстрелом. В-третьих, жанр точно себя не изжил и нужен всем, ибо по самой халве до сих пор выходит куча модов, причем даже на первую, а других шутеров от первого лица тоже навалом выходит.
Первый Pillars of Eternity лучшая рпг Обсидианов после Маски Предателя и лучше всех рпг от Биотварей. Охуенный атмосферный мир аля колониальная эпоха с быдлом,местными индейцами, говном и ненавистью. От дженерик днд вселенной отличается религиозной составляющей с переселением душ и отсутствием определенного посмертия за мирровозрение, что заметно повлияло на психологию жителей этого мира. Интересные спутники, лучше чем в Балдурах, отсутствие СЖВ-дегенератов. Частая реакция в диалогах на твою расу и класс. Интересная механика брони и её пробоя, больной простор для билдов: в какой еще игре можно сделать без мультиклассов волшебника, специализирующегося на призыве магического оружия и крушении им бошек?
Тирания, в сравнении с этой игрой, недоделка в которой абсолютно не чувствуется дух эпохи: античность и бронзовый век. Вторые Столбы всрали уникальную ролевую систему и систему брони, лор скатился до шапито с сжв-партийцами, папусами и пиратами, в них хороши только длц.
Ведьмак 3 - худшая часть серии:
- Вместо камерного проработанного мира, по заветам Готики 3, завезли огромный и пустой опенворлд.
- Ублюдская механика уровней на оружии и броне.
- Самый глупый основной сюжет в серии.
- Окончательно всравшаяся боёвка под консольных инвалидов.
- Дерьмачье чутьё вместо нормальных детективных квестов как в первой части.
- Радовид, которого из расчётливого и хитрого политика сделали городским сумашедшим с короной на голове просто потому что(наверное уже тогда хотели угодить сжвшникам).
Ведьмак 3 - лучшая часть серии, получавшаяся путем смены приоритетов. Окончательно поняв, что их уебищная деревянная говноебоевка вызывает только желание блевануть, а до хорошего слешера уровня Байонетты им не добраться, поляки решили бахнуть интерактивную книгу с некоторыми вкраплениям геймплея. Выбор делать опенворлд картонным тоже видится осознанным, ибо никакого физона или ИИ в пшекоподелия никогда не завозили. От того же была выбрана и механика чутья: ее достаточно, чтобы рассказать историю, а на серьезный гейплей Гера 3 не претендует.
По итогу вышел отличный симулятор ходьбы с некоторой долей несложных боев и шатаний по миру. Отчасти всратая главная история компенсируется побочными и атмосферой в целом. Наезды на игру связаны с непониманием того факта, что Рэды просто не тянули все необходимое для тайтла с упором на боевую составляющую. Кстати, когда они попытались сделать вид, что это не так, получился Киберпук, где акцент сделан именно на геймплей в открытом мире, и уебищность того и другого стала мемом, но по факту она не превышает (и даже меньше) таковой в Герке 3. Просто там были правильно смещены акценты, чтобы это не замечалось.
Вызвал на дуэль мамку ОПа и победил ее во всех соревнованиях.
Ну ты мочишь, дед! Ваще аЦЦки орали фсем офезом! Ололо на бошорк!
>Half-Life и его продолжения — лучшие в своём жанре.
Это не так. Самая важная часть любого шутера-это стрельба. А в Халфе она выполнена хуже чем в столетнем думе от ID Software, большинство мобов это просто мешки для пуль, интересного оружия два с половиной варианта. Перестреливаться с врагами неинтересно, как следствие это кал, причём вторая часть в этом плане сильно хуже первой.
Даже игры с пиков максимально разные, хотя общие идеи типо строительства базы или "ракеты потив техники, пулеметы против пехоты" во всех присутствуют.
О бля, отвечаю. Все те инновации, что традиционно приписываются халфе, уже были раньше, только халфоблядок об этом, ввиду ограниченности кругозора, не знает. Единственная настоящая "инновация" халфы — выпиливание тайников.
Игра, тем не менее, хорошая.
И двушка в разы лучше первой халфы.
>Ртс не мертвый жанр
Если понимать "мертвый" как "жанр, где вообще ничего не вышло", то да, но такие жанры едва ли существуют - даже в самой маловостребованной ебанине ну хоть что-то, да релизят.
Если брать более реальные критерии, имея ввиду жанр, который практически лишен крупных релизов, да и те, что есть, не могут тягаться даже с древнотой, то все иначе. Единственный относительно успешный значимый релиз за десятилетие - это Эпоха 4. Да и та, хоть людям зашла, до уровня Эпохи 2 (23-летней давности) не дотянула. Лол.
Есть небольшие, но хорошие штуки, типа Спеллфорс 3, но и тех исчезающе мало, так что ситуация с метроидваниями, когда ААА не хватает, но весь Кикстартер ими завален, не повторилась.
С новыми идеями тоже вышел фейл - их нет. Что-то типа Периметра или Ахрона больше не выходит. А, когда выходило, сразу порождало другой жанр (MOBA, RTT, 4X, градострой...), некоторые из которых живы.
>Однако из-за технической сложности разработки
Нет никакой технологической сложности разработки РТС Я кодерок со стажем, если че, начинал со стратежек на AS3 (Флеше). Есть ненужность и проблематичность жанра (например, его не портируешь на приставки). Если у тебя на руках оказался стратежный движок, то надежнее делать что-то стратегическое, но не РТС. Так и поступают.
>причём вторая часть в этом плане сильно хуже первой.
Бля, я уж думал, я единственный, кто двушку не оценил. Первую прошел со всеми аддонами, а во второй разочаровался и даже доигрывать не стал. Ощущалась какая-то проебанность динамики, будто бы стрелять просто не так интересно.
> Единственный относительно успешный значимый релиз за десятилетие - это Эпоха 4. Да и та, хоть людям зашла, до уровня Эпохи 2 (23-летней давности) не дотянула. Лол.
Нормально ты довики, старкрафт 2 с аддонами, хало варсы попустил.
> С новыми идеями тоже вышел фейл - их нет.
Есть и притом достаточно. Конечно ты не будешь о них знать если за 10 лет ничего кроме всратой аое4 не запустил.
> А, когда выходило, сразу порождало другой жанр (MOBA, RTT, 4X, градострой...), некоторые из которых живы.
Потому я и сказал про стык жанров. Игры все-таки не книги или фильмы, тут "жанр" это понятие максимально размытое, перемешанное. Тотал вары тоже вполне на ртс тянут, тем более что там геймплей чуть ли не как в варкрафте.
> Нет никакой технологической сложности разработки РТС
Пасфайндинг с обсчетом сотен и тысяч юнитов одновременно по сотне раз в секунду, обсчет всех баффов-дебаффов. Есть неплохой подкаст с разрабом старкрафтов на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=LUHwzSQYYPE
> Есть ненужность и проблематичность жанра (например, его не портируешь на приставки).
Опять же все цнц, хало варсы, старкрафт первый. Всё портируется и адаптируется, а некоторые консольные фишки типо выбора юнитов и их кастов в хало варсе так вообще удобнее всех прочих вариантов.
>довики
3 - провал, 2 же 13 лет. Да, все настолько хуево, что тринадцатилетняя сомнительная часть (где от стройки осталось одно (буквально) здание) вспоминается как нечто актуальное.
>старкрафт 2
12 лет
>аддонами
Речь все-таки про новые игры.
>хало варсы
Первой - 13 лет, вторая же прошла незамеченной и сегодня не нужна. По каким критериям понять? Да очень просто: почти все видосики по ней на Ютубе, имеющие просмотры не на грани погрешности, относятся к релизному году. У любого живого тайтла, даже если это Генералы, которым почти 20 лет, буду популярные геймплейные видео.
>Есть и притом достаточно. Конечно ты не будешь о них знать если за 10 лет ничего кроме всратой аое4 не запустил. Потому я и сказал про стык жанров. Игры все-таки не книги или фильмы, тут "жанр" это понятие максимально размытое, перемешанное.
Если ты причисляешь к РТС Тоталворы, а то и весь список Википедии с Крузейдер Кингом и Анно, то да. Но тогда и к основному посылу вопрос снят. В этом случае жанр, хоть и нишевой, но не мертвый.
>Пасфайндинг с обсчетом сотен и тысяч юнитов одновременно по сотне раз в секунду, обсчет всех баффов-дебаффов.
Да я, в общем-то, в курсе этих трудностей, но они не то, чтобы выдающиеся, особенно, если в них не лезть. Варкрафту, вон, и пары десятков юнитов на карте - за глаза. А обсчет гигантских толп есть и в тех же шутанах типа Семена или Гейс Дан. Конечно, в разработке стратежек свои подводные найдутся, но как и везде.
>Всё портируется и адаптируется
До некоторой меры. С CnC я познакомился на PS1, с Вакрафтом - на Сеге Сатурн. Да, в это можно играть. Но не нужно. Сегодня придумали более удобные костыли, но они все еще костыли. Ну или, да, Хало Варс с кастрированной стройкой.
Забыл добавить к прошлому посту.
> когда ААА не хватает, но весь Кикстартер ими завален
Если по ним судить, то живы только невероятные приключения от 3 лица, шутаны и очень редкие аномалии вроде аое, дмц.
> А, когда выходило, сразу порождало другой жанр (MOBA, RTT, 4X, градострой...)
И это скорее камень в сторону ааа, поскольку новые жанры чаще всего создавались энтузиастами посредством модов и последующим съебом делать свою игру с блекджеком и продажами
> живы только невероятные приключения от 3 лица, шутаны
Ну да. Но еще телефонные дрочильни всех сортов и расцветок (а по бюджету они вполне ААА, не бесплатно же каждого блогера искать в рейде).
Но здесь шла речь о том, что в некоторых других жанрах неплохо поживает формат поменьше. Метроидваниями и платформерами все просто завалено. Успешные РПГ выходят в АА-формате, например, от Ларианов или Обсидианов. И так далее.
Тут мне ещё мне кажется очень играет фактор компететива. Сделать платформер и выкинуть в стим это одно дело, кто-то да поиграет или может даже через пару лет ютубер высрет видос про хидден гем который все пропустили.
А вот ртс традиционно воспринимаются как компететив дрочильни. Зачем идти учиться играть в сетевую игру которая может и не взлетит? И по итогу игра без ебанутейшего маркетинга просто не становится популярной, а если игра про онлайн не популярна, то она считай не существует, там и разрабы могут сразу забить хуй.
Криво написал, но посыл должен быть понятен.
Дуэль произошла на следующее же утро, по словам очевидцев гусар недооценил своего соперника и вальяжно размахивал своей шпагой, не ожидая, никакого серьезного сопротивления от гражданского, за что поплатился тотчас.
Мощный выпад >>7197296 пронзил его бедро, похоронив всякую надежду выйти из боя победителем.
Ты уже писал очень похожий пост в треде с котом-критиком на оп-пике
Так вот, такого адвоката, как ты, не пожелаешь и худшему врагу. Честно признать, что Ведмак - кинцо - это значит похоронить игру сразу. Потому что выходит, что всё в игре плохо, включая сюжет, то есть это ещё и плохое кинцо / картонный симулятор ходьбы.
Мне нечего больше добавить. Любители Ведьмака сами же его и закопали, признав полную несостоятельность её как игры.
Но по факту он прав. Ведьмак 3 одно из лучших кинцов на рынке. Только парочка тайтлов от одного режиссера могут потягаться.
Однако даже в кинцовой части у них есть очень серьёзные проблемы. Как можно было выстроить всю прошлую часть на моральных выборах от которых у тебя пол игры отличается, а в тройке забить на это хуй?
Поэтому граф >>7197055 знал на что шел, провожаемый товарищами на поле для битвы, он держал свою саблю твердо подстать своим убеждениям.
Началась дуэль.
Ведьмак >>7197138 из школы страуса оказался очень странным противником, на графа не последовало шквала ударов обычно сопровождаемых брызгами слюны, напротив, ведьмак занял оборонительную позицию и стал ждать действий оппонента.
Горячность графа сыграла с ним злую шутку, не стерпев столь пассивного стиля он предпринял не самую удачную атаку >>7197461 за что был наказан ударом в торс, после которого он и его кишки уже не могли продолжать бой.
Проблема в том, что кинцо - это сущностно дегенеративный жанр, отравляющий весь медиум. "Лучшее кинцо на рынке" - это как приговор за массовый геноцид. Ну да, ты убил больше людей, чем твой друг-диктатор из соседней банановой республики. Получи за это пожизненное без права амнистии, а то и эшафот.
>Честно признать, что Ведмак - кинцо - это значит похоронить игру сразу
Нет. Кинцо - отличный жанр, довольно хорошо продающийся (чему Гера 3 - прямое подтверждение). А Гера - лучшее из кинца.
> что всё в игре плохо, включая сюжет
А сюжет там хорош. Где плох, то компенсируют охуенные сторонние истории и харизма персонажей.
>Мне нечего больше добавить.
А тут ничего и не добавишь, ибо "аргумент" "кинцо = плохо" неопровержим в принципе. Могу подсказать еще немного таких аргументов: "шутеры не нужны", "гоночки - говно", "РПГ для каложоров", "слэшеры - не игры"...
>А тут ничего и не добавишь, ибо "аргумент" "кинцо = плохо" неопровержим в принципе. Могу подсказать еще немного таких аргументов: "шутеры не нужны", "гоночки - говно", "РПГ для каложоров", "слэшеры - не игры"..
Вынужден согласиться.
Тем не менее, теперь любые попытки защитить геймплей Ведьмака и выставить его в позитивном ключе будут восприниматься, как ложные. Спасибо, что честно признали, что любите Ведьмка за кинцо. Для меня этого достаточно.
Смысл понятен, но прикол в том, что классические РТС еще и довольно слабо интересны людям, как сингл-игры. Их ответвления типа градостроев и 4Х в одно рыло играются неплохо, почему и живы. А с мультиком ты прав: зачем учить то, что сдохнет завтра? Собственно, еще одна причина, почему жанр помер, а выжили его ответвления, притом, чем дальше от оригинала, тем успешнее (MOBA).
>>7197498
https://www.nexusmods.com/witcher3/mods/3522
Ставим вот это, наслаждаемся ведьмаком еще и за охуенную боевку.
Для этого и говорить ничего не надо - достаточно его хоть раз запустить. Но для меня Гера 3 - это не только хорошая игра, но и отличный пример, как контора, очень ограниченная в возможностях, релизнула не просто годноту, а новую классику, слегка поменяв парадигму геймдизайна.
ЧСХ, ни до, ни после, повторить им этого не удалось. В старые Ведьмаки играют только ностальгирующие или желающие изучить историю пшеков. А Киберпунк, который, вообще-то, даже лучше проработан геймплейно, чем Гера 3, - это все еще, после всех доработок, спорный тайтл, которому в качестве главного плюса вменяется сюжет, лол. Сделай они акценты те же, что в 3 Ведьмаке, все было бы иначе, но они почему-то уверовали, что RED Engine - это что-то на уровне RAGE, а может даже выше.
>Для этого и говорить ничего не надо - достаточно его хоть раз запустить.
Лол, скажи это сотням долбоевов, что защищают своего Герку как игру с таким-то невероятным геймплеем. Называли бы честно "лучшим кинцом" - у меня лично никаких претензий к ним больше не было (впрочем, тут можно было бы поспорить, а так ли хороша история, диалоги и персонажи Ведьмака, но это уже другая история).
Не играл, но осуждаю. В первую очередь потому, что проблемы боевки во многом вытекают из косяков движка, который просто не дает той охуенно стремительной и плавной феерии ударов, какая она есть в хороших слешерах. Я не сомневаюсь, что боевку Ведьмака можно сделать сложной. И что ее можно сделать перегруженной, с двадцатью школами и сотней веток магии, тоже не сомневаюсь. Но не очень верю, что она при этом станет интересной.
Так им вряд ли есть смысл что-то говорить, потому что это люди, которым и сравнивать не с чем. Тут вот какой прикол: слешеры представлены в основном пиздоглазием, а иконы жанра (Байонетта, Дьявольский крик в мае) - тем более. Пиздоглазие многим не заходит, а соответственно, не существует для этих людей. Наверняка Гера 3 - это их первый слешер, да еще и единственный. Так как игра им понравилась (ибо сюжет/сеттинг/герои), да еще и проходилась на одном дыхании (полякам хватило ума не делать польский шутер, где кривое двигло перегружено дикой сложностью), они ее защищают. Просто не понимаю, за что именно защищают, но дэфают исправно, ибо полюбилась.
Ерунду пишешь. Этот мод наоборот разгружает боевку и делает ее исключительно скил бейзд.
Можно игру пройти с начальным эквипом и ничего не вкачивая и даже без знаков. Кароче да игра становится натурально слэшером.
Мануальное прицеливание - бьешь туда куда смотрит камера(для кэжичей оставили старую камеру опционально)
3 вида атак - перед собой, на сред. дистанцию и дальняя, благодаря им можно маневрировать и использовать как додж, залетать за спину - подобного вобще в играх не встречал - гениальная херь.
Нет левелов
Мечи бьют примерно одинаково и различаются только статами типа скорости и пробивания брони - типа под реализм. И дохуя чего еще что я заебусь перечислять. Кароч играть без этого мода очень странно, он натурально из кинца игру делает. Только что порог вхождения че в ваше секиро.
Добра тебе, анон, После всех этих постов я должен сказать, что ты интересно и неагрессивно ведешь диалог, и я это ценю.
К сожалению, ты - капля в море людей, которые в играх не разбираются и бездумно защищают Герку, ничего толком не понимая. Побольше бы таких, как ты.
Любая игра от которой люди получают удовольствие является хорошей. И если люди получают удовольствие от Фифы, Колды или мобильной дрочильни, то эти игры хороши, ведь выполняют свою главную функцию.
>У нас тут самоубийство у барьера, унесите его.
Заорал
>Ртс не мертвый жанр, в нем постоянно выходят новые игры
>На всех пиках древнее подзалупное говно из мезозоя
Люди - презренный скот, не заслуживающий уважения. Чем больше познаешь этот мир, тем меньше веры в человечество остается, а печаль, наоборот, растёт. Невозможно без отвращения смотреть, как жалкие людишки распоряжаются своими бессмысленными жизнями, превращаются в сертоноино/дофаминных наркоманов и добровольно оказываются в ящике Скиннера. Это не только игр касается, но игры здесь особенно показательны.
Ну, опять же, это если записывать тактики в РТС. Все-таки, я привык относить подобные игры к RTT, а термином RTS называть что-то с необрезанной частью самого развития. Срач о таких терминах вижу несколько бесполезным, поэтому заранее отписал:
>тогда и к основному посылу вопрос снят. В этом случае жанр, хоть и нишевой, но не мертвый.
Вчера впервые допрошел дов3 и вообще несогласен. У игры замечательный аудио-визуал, все проблемы лишь в мультиплеере:
Основной игровой режим со сносом таверов и трона, баланс доктрин + юнитов, отсутствие спектатор мода у игры метящей в котлетизм.
Но в сингле нет ни одной из этих проблем, хотя дают и полный набор доктрин и героев на выбор буквально после миссий туториала.
Больше всего меня бесят дегенераты, кричащие что в первом довике после миллиарда аддонов было сколько рас, а тут всего 3, хуета. Дегенераты не играли на релизе и даже загуглить не могут что их 4 было и в 1 и во 2 частях. И они даже тизерились в сюжетке похожим образом.
