Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.
Ну так иди книгу открой долбоеб
shadowrun трилогию, а заодно сега версию можешь заценить
Из нового: spec ops the line, pillars of eternity, shadowrun, spellforce 3, ведьмак на ум приходят.
Так и какая у тебя любимая книга? Ты информацию то дай, а то вопрос из разряда 'угадай число, о котором я подумал'.
Disco Elysium
Heaven's Vault. Весьма необычная игра.
Из недостатков - управление и камера из эпохи первой плойки.
РДР2 однозначно.
watch dogs legion
far cry 6
Кроме шуток, это и вправду интересные истории о том, как диды пытаются играть в пориджей. Кхе-кхе, внучок, йоооу! Вацап бро, найс чиллишь! Я тоже люблю слушать Моргенштерна, йееее!
У большинства книг сюжет как для пятилетнего/умственно-отсталого.
Там уж как придется. Иногда диды пили таблетки, иногда - нет.
а-то. любая экранизация толстого или достоевского это ебейшая мыльная опера, а у набокова за красивым слогом прячутся банальные сюжеты про пиздострадания. маломальский сюжет есть в жанрах, которые "взрослые" люди всерьёз не воспринимают, типа фентези, детективов и хороров. Великие произведения читают не из-за сюжета. Сюжет там умещается в одно предложение.
Серия Legacy of Kain.
Это просто вершина в плане сюжетной составляющей и подачи.
Но ты со своим уровнем развития не осилишь.
>любая экранизация толстого или достоевского
>экранизация
Быдло даже школьную программу ниасилило, лол.
>у набокова за красивым слогом прячутся банальные сюжеты про пиздострадания
Пиздострадания есть в 99,9% всех сюжетов. Будто что то плохое.
>маломальский сюжет есть в жанрах, которые "взрослые" люди всерьёз не воспринимают, типа фентези, детективов и хороров
Сюжет есть в любом произведении, но спасибо что дал понять, что вкус у тебя на уровне дегенерата с бульварными брошюрками, который читает только потому, что слишком стесняется играть в гейщит с телефона в метро.
>Великие произведения читают не из-за сюжета. Сюжет там умещается в одно предложение.
Сюжет чего угодно можно уместить в одно предложение.
Va-11 Hall-a
в легионе, например, актуальный остросоциальный сюжет про то, к чему общество могут привести технологии. и поэтому он охуенный. в киберпанке, например, мыльная санта барбара в декорациях шапито на мусорке, поэтому сюжет там дерьмо.
Пикрелейтед кроме шуток.
Не совсем по теме, но если допускать немного графоманства и перекос от сюжета в сторону литературно-художественного сеттинга, то я бы мог посоветовать Диско элизиум. Но я не буду советовать, потому что такие советчики на чанах почему-то считаются левонаправленными говноедами.
Открой для себя жанр вн, ещё он сюжет в дебило шутерах ищет, а не ориентированном на сюжет жанре. Гений ужас.
A Way out.
ИМХО сюжет очень слабый. Персонажи практически полностью лишены индивидуальности, диалоги очень монотонные и целиком состоят из экспозиции, расстановки фракций и обсасывания лора. Как бы сеттинг у игры прикольный, и темы там подняты серьезные, но чисто с художественной стороны- это полня хуйня, в которую не веришь и не вовлекаешься ни единой минуты. Люди так себя не ведут и так не разговаривают.
Двачую этого. Вначале думал кал для 16летних педовок, но к концу игры просто в ахуе осознал что это одно из лучших произведений 21 века. Ну и конечно по канону выбрал Хлоечку вместо города.
>художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.
Last of Us 2
Это и есть кал для педовок. Но очень хорошо написанный кал для педовок, живости и искренности которого позавидуют многие книги и фильмы. А среди игр на таком уровне вообще редко кто пишет. Тем обиднее, что серия очень быстро пошла под откос, растеряв свою живость и искренность в пользу раскрытия повесточных тем, о меньшинствах, угнетении и прочей залупе.
Как игра - хуета. Геймплейно Beyond Two Souls больше игра.
Зато сюжет. Если не бесчувственный социопат и не прикидываешься мачоменом, а честен с собой - прочувствуешься.
>девочки-лесбухи с таймтревелом это не то чтобы высококачественное задумчивое чтиво.
Мне все таки кажется, что качество литературы определяется не уровнем задумчивости. За глубинной философией обычно гонятся зеленые малолетки, пытающиеся через прочтение сложных книг набить себе ЧСВ. А реально хорошая литература в первую очередь отличается не сложностью, а увлекательностью.
>Это и есть кал для педовок.
Хуй знает, я 28 летний Чад, который живёт по поцанским понятиям, входит в качалку и трахает сладких тней. Это единственная игра за последние 10 лет которой удалось выбить из меня мужскую скупую, насколько там всё душевно и понятно обывателю. Схожие эмоции я испытывал только после прохождения Сайлент Хилла второго.
Забавно как за 10 лет меняешься. Я когда ее почти на релизе проходил, ощущения были типо "ну прикольно, вроде интересный сюжет грустненький, музычка прикольная", ну то есть без особых эмоций, а когда перепроходил года полтора назад меня так разъебало ближе к концу, просто пиздец.
>школьную программу ниасилило
Осилил много больше.
>Пиздострадания есть в 99,9% всех сюжетов.
Только если брать "классическую", то есть написанную дворянскими вырожденцами для тупых дворянских экзальтированных пёзд.
>Будто что то плохое.
Да, плохое. Нормальный человек мужского пола этот кал говна про пиздострадания и ОТНОШЕНИЯ читать никогда по доброй воле не будет, равно как и смотреть дом-2, например. У нормального человека, во-первых, есть свои отношения, нахуй ему выдуманные чужие сдались, во-вторых, круг интересов на ОТНОШАШКАХ зациклен в основном у баб. Мужская художественная литература - про приключения, про превозмогания, про неизведанное и про созидание. Жюль Верн, Майн Рид, Конан Дойль, Станислав Лем, Гарри Гаррисон, даже Толкин или прости господи современные русские попаданцы - это вот оно, и оно гораздо приятней классической хуерги про брачные игры лысых обезьян.
>вкус у тебя на уровне дегенерата
Вкус на уровне дегенерата только у тех, кто жуёт мыльнооперное говно из 19-го века, потому что климаксаная марьиванна на литературе сказала, что это для илиты.
>Сюжет чего угодно можно уместить в одно предложение.
Это так. Сюдет твоего поста: "я тупой мудак, уебите меня палкой, пожалуйста"
Нет конечно. Проблема бульварного чтива как раз таки во вторичности, и может один разок это все работает, а потом ты просто видишь, что все это слеплено по одним и тем же лекалам и становится тупо не интересно. Конечно существуют такие вещи, как жанровые клише, существует теория от 36 драматических ситуациях и т.д. и т.п. Но хороший писатель умеет сделать так- что ты забываешь об этих вещах и воспринимаешь происходящее в книге как что то живое и цельное. В то время как в бульварных чтивах типа той же донцовой ты сразу замечаешь все ее характерные приемчики, которые кочуют из книги в книгу
>Anime
>Сюжет
Ты может быть ещё Эвангелион считаешь чем-то крутым или какой-нибудь кал в виде Шлюхи в доспехах? Ару с виабушников.
~~~~~~до двачей~~~~~~~~~|~~~~~~~~~~ 8.5 лет на двачах~~~~~~~~~~~~~~~
брутально-ироничный чэд | разносится в сопли поделкой на rpg-мейкере
В списке с претензиями на приземленную маскулинность рафинированные писаки-домоседы вроде Лема, Толкина, Гаррисона и пр. ? Лол, вместо Лондона, Хемингуэя или хотя бы Стейнбека? Неужели в /bo/ такой троллинг еще прокатывает, или это реально уровень самообмана?
Ну вот в чем ценность неактуального сюжета? Взять тех же бога войны или финалку? Это же тупо жвачка, там вообще не важно какой сюжет и про что. Это как булочка, от которой есть вкус пока ты ее ешь. Потом прошел и забыл, вообще все равно какой-там сюжет был.
Поэтому я вообще не вижу смысла в обсуждении такого типа комбикормовых сюжетов. Они все равноценны и нет плохих и хороших. Они все хуевые.
Потому что ты дурачок не шарящий в творчестве.
Сюжет ничто - персонажи всё. Сюжет нужен только как декорация чтобы заставить их засиять, показать перепитии отношений или заставить что-то понять.
Иными словами ты мыслишь как нюфаг-казуал говоря словами игр который не может представить гемплея кроме как из реалистичный асетов в шутерах.
The Last of Us 2
>рафинированные писаки-домоседы вроде
Меня совершенно не волнуют гражданские личности писателей, их личная жизнь, хобби и половые партнёры, меня, как читателя, интересуют лишь их произведения, и посыл этих произведений. Майн Рид тоже не вылезал из дому, и писал лучшие приклеченческие романы эва.
Лондон, Хэмингуэй, О'Генри - в моём топ-тире, и даже весьма ангстовый Ремарк.
Обращать внимание на личную жизнь артистов/писателей вместо их профессиональной деятельности - тоже черта тупой пизды, не отличающей форму и содержание, потребительницы сплетен и глянцевой хуйни. Ты пизда?
Мор Утопия
Смотря какую финалку. Я вот проходил старые финалки лет 20 назад- я до сих пор помню их сюжеты, потому что очень уж герои харизматичные и куча интересных ситуаций была. Не то, чтобы там прям топ сюжет, но сюжет был реально интересным. Если брать современные, я вот проходил 15- я вообще не помню, про что она была, реально жвачка какая то где события и персонажи есть просто чтобы быть.
Конкретика какая-то будет? Или только зависть восточноевропейца?
>Скорее всего проблема в низком кругозоре
Анимешник будет мне втирать за кругозор. Не в обиду тебе конечно.
Давно уже разжевывали конкретику. Пиздоглазые по сравнению с нами - шизоиды, они ничего нормального не способны создать, если ту же хуйню напишет европеец - его в дурку упекут и будут правы. Но у пиздоглазых шиза в творчестве в порядке вещей и почему-то сходит с рук.
Судя по твоему ответу ты один из психбольных говноедов которому норм пиздоглазые высеры и ничего плохого в употреблении их дрисни ты не замечаешь?
этот тред
>>7181844
и как ПЕРСОНАЖИ меняют то, что я написал? важна не булочка, а МАК на булочке!! это все меняет
Тот анимешник дельные вещи говорит. Лис - это продажа седзе-ай публике, которая не подозревает о существовании седзе-ай. Япохи слезливых историй про слегка не дружеские чувства двух девочек, накидали приличное множество. И пример он привел довольно каноничный - такая прям концентрированная ванильная ваниль.
Я, кстати, такие произведения люблю. Не плачу над ними, но ощущение волшебного мира, где все заебись, передают хорошо. Смотришь тот же YagaKimi и представляешь, как у них там охуенно, наверное, до такой степени, что даже не надо платить налоги, а цены застыли на уровне 00х. Умеренно ставлюсь этим сахаром по настроению. Хотя, если ты начнешь в таком копаться, то охуеешь с аудитории: что не девочки внутри, так еще какой-нибудь шиз.
Ебал я в рот ваших персонажей, вместо них могут быть хоть роботы, хоть бабы, хоть что угодно.
Оно все всегда сводится к срачу, перепихону или другой банальщине. А вот сюжеты, сюжеты они уникальны, они по-настоящему интересны, и ты просто идиот, что акцентируешься на персонажах. Ну или норми-быдло, что одно и то же.
>перепитии
Да, так и есть, быдло.
Кстати, а чем закончился этот баттл? Симпл-димпл или попыт?
>Покажите мне
С хуя ли я вообще должен тебе что-то показывать?
ПОКАЖИ МНЕ ХУЙ.
И ЯЙЦА.
>не шарящий в творчестве
творчество бывает актуальным и не актуальным. например, русская классика литературы 19-го века как-раз и стала известной и великой, потому что она была крайне актуальной для своего времени и заряженой политической повесткой.
не понимать этого сегодня и считать что она хорошая просто потому что там буковы каким-то особым образом сложены - это крайняя степерь глупости.
актуальные сюжеты - инетресны. неактуальные - тупой комбикорм между котоырм нет разницы. донцова и сюжет бога войны - это сорта одного говна. просто кто-то тащится от одного, а кто-то от другого.
Да все мы поняли, что ты юридаун и сожрёшь всё под нужным тебе ярлыком.
Хотя, смешнее всего то, что ЛиС не просто стал популярен среди педовок, но и популярен среди ряда дебилов, для которых даже сняли ни один обзор в духе "почему ЛиС говно в художественном плане", но они всё равно нахваливают игру, ведь их уже совратили и любые минусы они будут оспаривать.
Вот, к примеру, в Игре Престолов хороший сюжет? По сути, подобное бульварное чтиво как раз и должно быть богато на жвачные сюжеты с интригами, поворотами и прочими персонажами. Классика вообще не про это, а в играх ничего уровня того же Мартина и близко не было. Даже если не брать собственно литературную составляющую, потому что он один из немногих фентези писак, кто хоть немного умеет складывать буквы в предложения, а большинство игровой графомании вообще очень худо читается.
Сначала ты, искусствовед хренов, дашь определение хорошего сюжета, потом получишь ответ на свои вопросы. До этого момента можешь идти отсюда нахуй.
SOMA
Amnesia первая
Кингдом cum
Метро эксодус
Систем шок 2
Прей последний
Мгр
>жвачные сюжеты
А какой, по-твоему, не жвачный сюжет? Анна Каренина классическая - "Меня милый не ебёт - разобью пизду об рельсы?"
Или классический Обломов - "Увидел бабу - шишка встала, ушла баба - шишка опустилась"?
Бессмертная классика, актуальные социальные проблемы нахуй. Тьфу.
только что прошел киберпанк. сюжет реально - хуйня на хуйне какая-то. игра на 8 из 10 короче. хотя изначально хотел 7 поставить, но все же это не плохая игра, но и не шедевр ни разу
А как насчёт сюжет в дед спейсе, ниер автомате и mass effect? Там заслуживающие внимания сюжеты? Я просто до сих пор не играл, только на дваче обсуждения читаю. А еще А принцип Талос.
>для которых даже сняли ни один обзор в духе "почему ЛиС говно в художественном плане"
Я такое тебе могу про любую хуйню придумать. Но если ты так кичишься мнением чужого долбоеба то это показывает то, что у тебя нету собственного мнения. Твоя точка зрения строится из обзоров третьих личностей.
Персонажи лишь часть произведения. Сюжет, понятый как набор фабульных ходов, действительно ничто, любое произведение - не более чем рекомбинация этих 4-7-11-и т.д. ходов (или намеренное их избегание аля симулятор камня). Говоря о сюжетах в литературе, ценностью обладают образы (персонажи относятся сюда) и идеи/проблематика (ну и исполнение (язык)).
Ты философ/литературный критик? Мыслитель? Мб писатель? Очень интересное мнение и достаточно глубокое.
Что скажешь насчёт игры пикрил?
Дедспейс ничего необычного с точки зрения сюжета не представляет.
Дефект Массы проработан в персонажах будучи РПГ. Сюжет вряд ли удивит.
Принцип Фаллоса прост сюжетом, но не его подачей. Плюс головоломки порешать. Преамбула рассказывается логами доктора Дреннан, фабула раскрывается общением с компом.
Оп треда.
В автомате сюжет есть, но его писали епонцы. У мозги устроены не так, как у нас, потому что культура в основе не авраамическая, поэтому доброго добра и злого зла ты у них не найдёшь. У них почти всегда оттенки серого и философская хуерга о смысле жизни, душе, реинкарнации и прочей умозрительной конфуцианщине. Я впервые с этим встретился 20 лет назад в FF9, и все эти мысли и идеи у них точно такие же и сейчас в каждом втором поделии, автомата не исключение.
Жизнь и страдания сира Бранте.
>Покажите мне компьютерную игру с сюжетом не для пятилетнего/умственно-отсталого, за которым интересно следить. Не написанного пятиклассником или графоманом ебанатом. Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.
На пиках интересный сюжет?
Из недавно пройденного сказал бы "Vampyr". Не знаю как насчет книги, но сериал бы получился очень хороший. Жаль геймплей слоновье дерьмо, особенно если играть без убийств.
Вообще наверное самый такой размашестый и прям эпический, разбитый на целые эпохи и поколения сюжет уровня Крестных Отцов Пьюзо - это серия Рдр. Вообще сама связь первой и второй части и то как они сюжетно друг друга дополняют просто восхитительна. Жаль что кокстары заговнились к хуям с первой частью на пекарне и большинство её даже в глаза не видело, а ведь вторая является просто как таким приквелом к первой.
>Так прикол в том, что без минимального жизненного опыта ничего реального и не написать
Чот Ефремов вспомнился с его жизнью.
>>7181069 (OP)
>Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.
Нельзя сравнивать игру и книгу.
Современные игры оставляют крайне мало маневра для воображения.
Ис последнего интересен вроде Control.
РДР2. Во всех остальных играх сюжет для 5 летних.
Образы это и есть персонажи. Вы блин азов не знаете и в 3х соснах плутаете.
Что касается идей ими занимаются компетентные в своих профессиях люди, не дилетанты от творчества. По этим бредням всегда опознаются те кто слепо повторяет галиматью с совковых уроков литературы. Рядом с профи специалистом любой писатель ничто.
Единственные 2 игры не японские которые цепляли именно сюжетом за последние несколько лет были Сома и Бранте. Но вот на днях эроге от алиссофт поиграл, обоим играм до неё как до луны по сюжету и персонажам. Так что...
Покажите мне книгу с сюжетом не для пятилетнего/умственно-отсталого, за которым интересно следить. Не написанного пятиклассником или графоманом ебанатом.
Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую игру.
Что ну и, ценность выдуманных идей в век интернета когда можно напрямую у специалиста всё узнать близка к нулю. Мозги то включи.
Поэтому сейчас именно персонажи имеют ключевую ценность, их раскрытие, способность убедительно передать оттенки чувств, контекст реакций на ситуации.
Все бредни про какие-то ценные идеи в литературе прошлого от недостатка мозга и квалификации, там сплошная галиматья не выдерживающая никакой критики с профессиональной точки зрения.
Покажите мне фильм с сюжетом не для пятилетнего/умственно-отсталого, за которым интересно следить. Не написанного пятиклассником или графоманом ебанатом.
Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.
Планетка
>се бредни про какие-то ценные идеи в литературе прошлого от недостатка мозга и квалификации, там сплошная галиматья не выдерживающая никакой критики с профессиональной точки зрения
Сразу видно того, кто не читал никакого профессионального анализа ни на литературу прошлого, ни на современную.
В Легионе поверхностная остросоциальность уровня Игры в кальмара и Донт лук ап, а в Киберпанке актуальный сюжет про взаимоотношения бунтаря-неудачника (бунт, особенно неудачный -- всегда острая тема, вспомнить хотя бы того же Пушкина с его бессмысленным и беспощадным русским бунтом) и доживающего свои последние дни человека (Джонни в башке Ви -- очевидная метафора на рак, что всегда было актуально, вспомнить Брейкин Бэд тот же).
>профессионального анализа ни на литературу
Одни гуманитарные пиздаболы пишут гуманитарную пиздаболию про гуманитарную пиздаболию других гуманитарных пиздаболов.
А если серьезно, мне все рассуждения про смысол произведения, заложенные автором идеи и т.д. всегда казались бредом. Ибо если идею можно выразить в виде гипотезы или нормативного утверждения на естественном языке, то произведение обесценивается по отношению к этому утверждению, т.к. нахуя мне потреблять произведение, если я могу просто его смысол прочитать? А если нельзя, то само по себе понятие идеи избыточно по отношению к произведению, т.к. идея и произведение обозначают один и тот же объект.
Пожалуйста.
Игра, в отличии от книги - это комплексный продукт из сюжета, геймплея, музыки и прочего. То есть сюжет может быть шедевральным, но при этом в саму игру просто невозможно играть.
Поэтому, вся квестовая классика периода 90-х и до смерти жанра в начале 00-х скорее всего пойдёт лесом, поскольку геймплей пиксель-хантинга морально устарел и скучен. Если всё-таки решишься, то от себя посоветую The Longest Journey (не Дримфолл!), серию The Broken Sword (кроме третьей), Grim Fandango.
Туда же - все ДНДшная классика, которую уже перечислили.
Кроме шуток - поделия от Quantic Dream. Не совсем игры, но сюжетно довольно богаты.
The Talos Principle (я до сих пор не могу понять этой вспышки гениальности у Croteam, которая давно уже пыталась рассказать одну и ту же шутку несколько раз, сидя задницей на франшизе Serious Sam).
Серия Portal, если абстрагироваться от мемичности персонажей (давно сошло на нет, но всё же).
E.Y.E Divine Cybermancy. Тут сюжет придётся буквально выцарапывать и многое сначала нихрена не понятно, но если зайдёт - то всё.
Night in the Woods. На все обвинения местного соевого сообщества к принадлежности к соевому сообществу: игра из-за грехов безвременно умершего создателя была выписана из прогрессивной повестки навсегда самими носителями прогрессивной повестки. В отрыве от этого дурдома - игра отличная.
Очевидный Disco Elysium.
Outer Wilds.
Ну и хватит пока.
Кек, можно подумать мнение критика это правда высеченная в камне. Это маньки на зарплате.Напомнить сколько раз критики обсерались со своими продажными оценочками?
Те же кто не на зарплате весьма субъективны в своих оценках. Как одна старая жидовка которой всю жизнь бомбило от клинта иствуда. По итогу она кормит червей, а иствуд успешный актёр и режиссёр.
Мнение критика отличается от рандомного поста на дваче лишь тем, что он лижет жопу тому кто заплатит. То есть критик ещё ниже рангом чем местный шитпостинг, вот такое это дно.
Я уже молчу про кретинов которые всерьёз верят высосанным из пальца бредням от людей не написавших ни строчки, ни мелодии, не закодивших ни одной фичи и не нарисовавших ни одного арта.
Насколько тупым надо быть чтобы в 2022 с придыханием заглядывать в ротик очередному бездарному балаболу когда сеть даёт возможность общаться с авторами напрямую. Покайся, дебил.
Нормальная критика это не просто мнение аля "пук-пук не понравилось 2 из 10", а аргументированная выкладка, с анализом в контексте культуры и т.д., даже если оно хуёвое, то его тогда есть по чему разваливать и опровергать, и уж отличать переложение одной и той же хуйни по мягким обложкам от чего-то более значимого совокупно критика сможет.
Игры не про сюжет, а про геймплей. Хочешь "как в книге" - берешь книгу.
Таких критиков что ты описал сейчас единицы.Дабы конструктивно разложить материал по полочкам что, как и почему требуется определённый багаж знаний и хороший слог. Сейчас средний критик это тоха жирный с его "на кончике залупы" и "обитателями нижнего интернета", ну или шмудильсон, который переобувается в воздухе по сто раз называя это постиронией.
В кино не лучше, когда нужно накрутить баллы очередному проходному мусору в ход идут охуительные отмазы уровня "если вам не понравилось ты вы бигот и хуемразь".
А в киберпанке сюжет как считается? Норм, банально, шедеврально?
Я же сказал, что классика вообще не про это и спросил, а ГДЕ есть крутые сюжеты. Хотя того же Шекспира тебе в пример, а вашу жвачку уже позже придумали в эпоху масскультуры и маркетинга, когда кроме "интригующего" сюжета аля лост в произведении больше нихуя нет.
Проходил шадоураны. Понравился только Гонконг, за охуеных персонажей и норм сюжет.
Остальные слишком душные и без изюминки.
Класека.
FP гораздо сильнее и взрослее получился.
На днях Imposter Factory прошел - там все печально. Автор походу вместо годных слезливых сценариев в строительство собственной франшизы ушел
> yagate kimi ni naru
Проиграл с юрисенсея
ньюфагам нужно советовать Strawbery Panic
Это тебе для начала, чтобы ты научился находить уже существующие треды.
бамп
Ведьмак 2? ДА2?
Нет таких, любую игру берешь везде один и тот же неубиваемый Мери Сью, догадайся что делает, всех убивает, вот и весь сказ. Сюжет это переоцененная хуета взятая с потолка, забудь это слово, видеоигры скорее про сублимацию агрессии, а фильмы и книги про сублимацию всего совокупного человеческого поведения. Потому что в ирл кругом одно серое говно без задач.
Вот, кстати, взять роман Улисс по обложке уже видно, что сюжет про то что ирл говно без задач, заметьте, автор даже не пытается приукрасить её какими-то охуительными приключениями Мери Сью на Скеллиге, а со всей простотой констатирует какой ирл кал, и он заебался и просто разглядывает шляпу.
>>7199468
