Кто спиздил у меня развитие графона семимильными шагами? Почему раньше каждые 4-5 года происходил переход от спрайтового говна в 3д мир, а сейчас годами нихуя даже намеков нет на новый секспириенс?
>>4951792 (OP)Дальше некуда расти, графон нынче совершенен, просто нищуки с 2 ядра 2 гига этого не могут ощутить. Понял про кого я, ОП?
Больше некуда улучшать. Графика достигла максимума, ничего больше не придумаешь, поэтому она улучшится только когда выйдут новые видеокарты за счет мощности.
>>4951792 (OP)> Почему раньше каждые 4-5 года происходил переход от спрайтового говна в 3д мирТебе пояснить как работают полигоны?
>>4951795Раньше и компов то ни у кого не было, а графон был, а сейчас у всех игросральные ведра, а графона давно уже нет.
>>4951792 (OP)Потому что технологии почти доросли до фотореализма, ну вон там лучи какие-нибудь недавно изобрели, это не то чтобы сильно меняет вещи. Но чтобы был графон недостаточно технологий, нужны еще годные художники и миллион индусов, а это дорого и первые не всегда есть.
>>4951800Вот выйдет новое поколение говноконсолей и нихуя ж не поменяется блядь, потому что из улучшений там только ссд блядь как в 2014 году на пука.
>>4951810>и более сложная физика объектов.всегда смешат петушки которые думают что физики в играх есть куда расти.тут в реальности переход из ламинарности в турбулентность считается годами, а они про игрульки свои.
>>4951816> тут в реальности переход из ламинарности в турбулентность считается годами, а они про игрульки свои.всегда смешат петушки которые думают что в игре все просчитывается онлайн, а не действует по заранее настроенному диапазону.
>>4951823вот тогда и не кукарекайте про реалистичную физику.реалистичная - это блядь в реальном времени по реальным законам.а обоссаные скрипты - это хуйня которой не будет при вашей жизни. да и те в некоторых случаях не напишешь, потому что математика не позволит, а вычисления поведения объектов займет годы.
>>4951792 (OP)Потому что для того, чтобы сделать качественный скачок как из 2д в 3д нужны технологии, и такой скачок возможен только с их развитием. Сейчас качественно скакать уже некуда ну, разве что трассировку лучей всюду завезут, но это не сильно изменит картинку. Можно делать миллиарды полигонов на даже самых маленьких второстепенных модельках, фотореалистичные текстуры в бешеном разрешении, включить те же лучи, чтоб освещение максимально естественно смотрелось. Но это будет во-первых, очень дорого стоить, потому что увеличивает трудозатраты разрабов, а во-вторых оценят это полтора графенорожденных анона, у которых реактивные компы из НАСА, и которые любят в играх полигоны у песчинок считать. Остальные игроки с игровыми ведрами будут ныть, что их говно нихуя не тянет, а те, у кого потянет, будут играть в игру, не отвлекаясь на мелочи, и все эти графонистые мелочи пройдут мимо них.Короче, создание практически фотореалистичной графики сейчас возможно, но это нахуй никому не надо, ибо не окупится.
>>4951792 (OP)Потому что количество полигонов уже не меняет картинку так сильно. Хоть в 10 раз их больше сделай от чего твой комп сгорит, но картинка заметнои в 1.5 раза лучше не станет.
>>4951792 (OP)потому что честный ртх на данный момент просаживает до 40 фпс топовые карты на какой то сраной залупе из 96 года.
>>4951829это не совсем верно.технически после разрешения 16 К глаз уже не сможет различать в ВР реальность от виртуальности.ну к этому нужен звук, конечно и 100500 ФПС без инпут лага.
>>4951827Ты дурак блядь? Если человек может метнуть ядро с максимально возможной скоростью, то нахуя что то там высчитывать, когда можно написать предельное значение? Ту да же и гравитация, инерция и прочее говно.
>>4951838еблан малолетний, я понимаю, что дальше метания ядра в вакууме под действием только гравитации у тебя голова не нафантазирует.ну не сри ты себе за шиворот. в настоящий момент не существует решений определенных задач математики для приложения к физике.да - ты можешь в какой-нибудь сабнавтике нарисовать пучок полигонов в момент, когда рыбка под водой хвостиком махнула. но к реализму это не имеет никакого отношения.и еще очень долго иметь не будет.
>>4951835Тут уже и идёт в упор в железо. Небольшой рост полигонов уже не даёт видимого улучшения в серьёзной мере, но при этом необходимая мощность растёт по экспоненте. 16к с фотореалистичной графиков, вообще, вряд ли возможно будет на кремниевых процессорах сделать. В стену намного раньше всё упрётся
>>4951816>всегда смешат петушки которые думают что физики в играх есть куда расти.Всегда смешат петушки которые думают что технологиям некуда расти.Нет, ты серьезно думаешь, что вычислительная мощность компов остановится на нынешнем уровне навсегда?
>>4951846Нахуй мне твои блядь нерешенные задачи математики, ебаная ты проститутка всероссийская? Съебал нахуй шизофаз.
>>4951849>ты серьезно думаешь, что вычислительная мощность компов остановится на нынешнем уровне навсегда?какая тебе разница, что будет через 100 лет, малолетний дебил?ты уже умрешь к тому времени.для тебя существующая реальность уже навсегда.а вообще я надеюсь, что к тому времени, как мощность вырастет, люди поумнеют и перестанут клепать высеры для слабоумных и наконец-то начнут использовать вычислительные мощности для чего-то более полезного, чем отрисовка полигонов в кинце.
>>4951848Так никто и не спорит, что мебель и прочее статичное говно научились уже рисовать, но как только в кадр влезает что то подвижное с хуевой анимацией сразу все рушится.
>>4951854>вам не похуй чего там в играх через 100 лет будет>тратят миллиарды денег чтобы узнать че там в большом взрывеЭто то да, полезно блядь.
>>4951849>ты серьезно думаешь, что вычислительная мощность компов остановится на нынешнем уровне навсегда? Конечно нет, о чём ты. А вот у говнокода днища ебаного нет и не будет, поэтому дальше будет только хуже.
>>4951796Просто не хватает специалистом и талантливых дизайнеров чтобы выжать максимум с текущих технологий. Древние техники низкоуровневой оптимизации и грамотного кодинга утеряны нахуй. Зумеры могут только в блюпринты, модели с збруша без жатия и код на юнити с виртуальной машиной
>>4951831очередная быдлотехнология типа физикса, а потом оказалось что 3 летающих по физону бамажки нихуя революционного не делают.
>>4951870Ты полуебнутый сука? Если блядь оптимизона нет, какого же хуя все ноют про даунгрейды в каждой игре? Потому что тебе блядь высокополигональную залупу показали, а к релизу полигоны срезали, потому что ведро твое не потянет так тобой любимые максрезы.
>>4951879Ебин, какой высокий полигон. Тебе показывают срежиссированные ролики, пререндеренные на суперкомпах как мультики Пиксара. Ты насколько наивен чтобы думать что Ведьмака 3 показывали на 2х титанах, а потом такие: "не, будет лагать на плойках, давайте резать графон". Там движок не поддерживает такую обработку графики. Пиздец, основ не знаете, а лезете своим пятаком
>>4951888А я о чем, сука? Вот будет у тебя квантовый еба пока, тогда и заказывай суперграфон, а покуда у тебя даже обрезанное говно еле тянет то и ебало свое не криви тварь блядь полоумная.
>>4951854>какая тебе разница, что будет через 100 лет, малолетний дебил?>ты уже умрешь к тому времени.А при чем тут 100 лет? На протяжении всей моей жизни я буду потреблять все улучшающийся физон в играх, и все это время ему будет куда расти.А вот ты реально ебанат с юношеским максимализмом: сначала объясняешь, что человеку должно быть насрать на события, которые будут происходить уже после его жизни, но потом срешь о том, что у тебя там какие-то манянадежды на будущее>я надеюсь, что к тому времени, как мощность вырастет, люди поумнеют и перестанут клепать высеры для слабоумных и наконец-то начнут использовать вычислительные мощности для чего-то более полезногоЕбанашка, если следовать твоей личной парадигме, то нахуя тебе маняфантазировать о людях будущего, что кто-то там в будущем превратит людей в пчел и все будут пахать только на благо улья? Не легче ли забить хуй, скачать хороших игорей на пека и получать удовольствие от потребления, ведь ты можешь познавать окружающий мир только в рамках временного отрезка твоей жизни, т.е. весь твой вклад в будущее пойдет по пизде, т.к. твое сознание в этом времени уже не будет существовать?
>>4951792 (OP)Да заебись вроде графон развивается. В этом поколении pbr и охуенное освещение завезли, детализация больше. В том же вотч догсе дома уже выглядят нормально, а не как коробки с текстурой окон. В следующем поколении рейтрейсинг завезут и освещение уже тупо как ирл будет, всё будет упираться только в возможности художников.
>>4951908Ты в глаза лупишься?Как минимум волосы перестали сплошной текстуркой накладыватьhttps://youtu.be/jURJLkoYbko
>>4951792 (OP)Потому что пикрелейтед. Сейчас главные улучшения это разрешение, освещение, дальность и тд.
>>4951792 (OP)>а сейчас годами нихуя даже намеков нет на новый секспириенс?Как это нет?А покупать новую ведрокарту - разве это не новый ыкспириенс?
>>4951986> Сейчас главные улучшения это разрешение, освещение, дальность и тд.Потому что это халява для разработчика.
>>4951831Это маркетинг, а не технология. При чем направленна она больше всего для облегчения затрат человекачасов на расстановку освещения и так далее.Игрокам она не нужна.Разве что отбитым графонодрочерам, по типу ваномаса или 12 летнего алеши, который разглядывает каждую хуйню на зуме.
Потому что всё делают по старинке. Нанимают тысячи рабов как на рдр2 и они каждый пиксель и каждый скриптик пишут вручную. А надо такой процесс разработки, чтобы тебя лазеры отсканили за минуту, сразу же нейросеткой воссоздалась моделька с анимациями и фотореалистичной графикой. Весь процесс разработки будет в VR как было показано во всех старых фантастиках типа джони мнемоника или там матрице. Руками в 3д пространстве ты намного быстрее всё сделаешь, чем в 2д интефрейсе постоянно ползая по формочкам и менюшкам. Кароче людишки до сих пор в процессе создания универсального крутого инструмента для этих дел, а пока что делается всё молотком.
>>4952045>Руками в 3д пространстве ты намного быстрее всё сделаешьХуйня, надо чтоб завезли шлемы, считывающие твои мысли. Тогда вообще разрабы нахуй не нужны будут, каждый Кирилл будет себе маняфантазировать игру, а прога будет считывать его мысли и творить.
>>4951857This.Сейчас надо работать над анимациями, выпускать дерьмище уровня каломеды просто недопустимо. Пока уровень анимации всего не поднимется любой графон будет выглядеть хуево. А еще над коллизиями, чтобы не персонажи не стояли в воздухе, адекватно реагировали на объекты и т.д. Всё это гораздо больше импакта в картину даст.
>>4952061В андромеде проблема что там хуёвый движок на который приходилось портировать софт который создаёт липсинк. Кароче говоря жадность ЕА что не хотят отдавать денег за движок и создают свой под все жанры от чего в итоге страдают все остальные игры.
>>4952090пилларсы 2 или дивинити ос 2 или тирания илиспеллфорсес 3. в этом одинаковом рпг-индиговне не разберешься так сразу.
>>4952032>>4952099Как и ожидалось, в головы генетического мусора объяснение сложнее чем ВРАГИ СПИЗДИЛИ поместиться не может.
>>4952060Бля, представляю, если это будут выкладывать в какой-то нео-интернет будущего, то будет помойка похлеще библиотеки из стима.
>>4952117Почему же он требует селерон вместо проца, когда как дриснинити лагает даже на нормальных пк?
>>4951986Двачую вот этого 3д-модельера: >>4952099Если сама модель говёная (а она говёная, вместо причёски кастрюля, лацкан, рубашка, пуговицы и всё прочее будто отлиты из олова), то хоть из миллиона полигонов её сделай — она останется говном.Если это модель статуи, а не человека, тогда ок, но для наглядного примера она не подходит в таком случае.
>>4952121Ты про Дивинити? Да хуй его знает, я эту парашу дропнул почти сразу после того петросянства.
>>4951795>графон нынче совершенен>в любой "риализм" йобе мультяшный графен с неправдоподобным освещением))
>>4952134Надо же, какой утончённый господин. Не смотрит эти сериальчики для быдла, а вместо этого сидит в /vg/ и спорит со школьниками. Берите пример!
>>4952124Сейчас только начинают делать контроллеры на вр которые бы передавали ощущения.https://www.youtube.com/watch?v=nHvbjiYjaXU
>>4952143А хуль ты хотел.Вы, школьники, думали, что если карта с RTX продаётся за 100k, и маркетологи громко срут в уши о революции, если Quake 2 на ней идёт полностью с лучами, то вычислительны мощности достигли своего предела?Современное железо тупо не тащит реалистичный графоуни, а физоуни в принципе не тащит современная математика. Так шо, Кириллы, придётся потерпеть ещё.
>>4952145Именно по этому рашкотв завалены украинскими винами, потому что в самой рашке снимают только говно про ментов на нтв.
>>4952121Весь графон стилизация + грамотная работа с освещением. Ну и текстурки, куда без них.>>4952135>игра на 140+ часов>РЯ ХУЛИ НЕ МОГЛИ В 64КБ УЖАТЬ
>>4952167>Современное железо тупо не тащит реалистичный графоуни, а физоуни в принципе не тащит современная математика.Я бы ставил вопрос иначе. На действительно ли нужен этот фоториализм? По мне так то же освещение куда важнее или там интерактивность с meerqom. Уже во времена пс2 консольки научились рисовать приемлимые лица и текстурки, время остановиться и расти вширь.
>>4952167Ну еще был, с быдлопрограммистами на блюпринтах конечно ничего не тащит, в PUBG графон как в HL2 на минималках, а это одна из самых прибыльных игр.Играл недавно в парашу на движке Дюк Нюкем - системки выше чем у GTA, игра весит 200 метров, занимает видеопамяти 3 гига.
>>4952176Говно-код тоже никто не отменял. Однако, программист, способный в программирование, стоит охуительных денег, а их нет, поэтому он работает в энтерпрайзе/стартапах. Игрушки пишут наотъебись, и так сойдёт.
>>4952186Надо урезать погромистам зарплаты, высирают продукты без ГОСТов и гарантий, а денег хотят как царь во дворца.
>>4952104Не поэтому. Фанатов стволов они потеряли, но это была небольшая для них потеря, а вот с фифы многие бомбят потому что там фростбайт тоже лезет из всех щелей.
>>4952195Можно подумать для говна с геймплеем из 97 года нужен йоба движок для просчета колебаний трусов и яиц роналду.
>>4952123Хуйню какую-то написал. Такой эффект будет с любой моделью и про это даже сам Хуанг говорил. Уже не будет графических прорывов как между пс1 и пс2 потому что визуально разница заметна всё меньше при тех же затратах для железа.
>>4951792 (OP)Серьёзные капиталистические дяди зарабатывают взрослые деньги, а ты ебало завалил и задонатил в нашу ММО парашу, сученок.топовый корпоративный управленец
>>4952211Я тебе еще раз говорю, сколько бы в овердроче или варкрафте не въебали бы полиговно нарочито мультяшную парашу это краше не сделает, а вот реалистичные ебала с порами, волосенками это было бы заебись видеть.
>>4952219В мультяшных играх как раз полигоны очень важны, а поры видно от текстурок высокого разрешения которые тоже сейчас в каждой есть практически. Да и реалистичные лица уже давно снимают напрямую с актёров. Там расти уже почти некуда в этом отношении.
>>4951792 (OP)А кому выгодно топовый графен делать? Компы не потянут, надо на среднеобеспеченного пользователя ориентироваться.
>>4952349К кубачу Нотч практически сразу начал дизайнить сурвайвал-режим.Спинтайрс оброс дальноёбщик-фрилансом.А тут что будет? Геймплей на мотив аркадного Wrecking Crew про "разъебашь всё на левеле пока враги не сожрали"?
>>4952343Да у тебя наверняка тёмная кожа на пиздёнке, волосы торчат и брухля выглядывает, как Ведьмак на Скеллиге в квесте про Великана.
>>4951810>>4951812Пока каждый индивидуальный волос на жопе не будет обладать собственной честной физикой (поведение в зависимости от гравитации, влажности, состава атмосферы, скорости ветра, накопленного статического заряда от труханов и пр.), ни о каком потолке развивития графона даже речи быть не может.
вот кстати некст ген графон для консолей новыхhttps://www.youtube.com/watch?v=RIds9Xt0HbA https://www.youtube.com/watch?v=rCGyBabQEQM
>>4951810>Вы посмотрите какая красота, вы только поглядите на это. Какие чистые домики аккуратные, господе, боже мой. Да за каким же хуем я родился в этом ебаном морровинде, блядь это действительно сука проклятие. Это сука, наказание ебаное.
>>4952326Тот дебич-элитист столько распинался, а сути пика не опроверг: тупо выебнулся, как можно использовать полигоны с умом, но это не умаляет тезиса об убывающем приросте.
>>4951796>Графика достигла максимумаЭто не графика достигла максимума, а кремний. Ты думаешь почему хуанг так на rtx налегает? Потому что наращивать чистую производительность все сложнее и дороже, а железо продавать надо вот и пытаются заманить такими сторонними улучшениями вроде "реального света" которые работают на отдельном ядре.
Нахуй вам графин если ГЕЙМПЛЕЙ не завезли? Что, с реалистичным графином вам блядь будет намного веселее зачищать миллиарды блокпостов и убивать джагернаутов в играх от калософт и других компаний гавноедов?
>>4953875Графин это, так сказать, последнее пристанище игроимпотентов, которым игры как таковые уже не доставляют и только визуал хоть как-то теребит центр удовольствий. Поэтому пока бумеры надрачивают свой вялый на 4к текстурки и правильные отражения, школота с упоением играет в минсруфт и САМП.
>>4953923А хуй его не знает.Массам это не продашь, очевидно, хотя едва известный шутан Openspades даёт на ротан любой ёбе по фановости.А что за игра (игры?) у тебя на вебэмках?
>>4953934>>4953923Но вот скажите, нахуя было ломать совместимость со старым форматом мешей? Нахуя было менять шейдеры кожи? Нахуя ломать все каждым обновлением? Ну не пидорас ли Тодд после этого?
>>4953923>>4953934>webmТем временем в VR Скайрим намного лучше, несмотря на графон. Погружение решает, лол.
Графон развивается, просто это не так заметно как раньше. Большее разрешение и свет, тени дают плюс к графике. Рейтрейсинг это круто. Ждем когда подешевеют 4к мониторы и допилят рейтрейсинг. ТОГДА ЗАЖИВЕМ
>>4952035> направленна она больше всего для облегчения затрат человекачасов на расстановку освещения и так далее.Можно подумать, до рэйтрэйсинга разрабы рисовали тени сами? Про пререндеренные карты теней не слышал?
А зачем вам фотореализм если кроме него ничего и нет. Давайте выложим 80% в графон, а все будет прибито к полу, 0 разрушаемости и интерактивности, а вместо сюжета будет фанфик от школьницы.
>>4954706И что? В чём для меня, игрока, принципиальное преимущество реалтайма против запечёнки, если выглядит оно одинаково?
>>4953923>Напомните, почему игры не делают на вокселях?На вохелях копрокубы получаются, а некоторым эстетам надо чтоб гладенько как писечка еотовой было. В том числе упомянутая писечка еотовой.
>>4954742То, что когда в каждой затычке будет РТХ будет больше качественной картинки т.к. не придется руками запекать графон, реальная смена дня и ночи, честное динамическое освещение. Ты придуриваешься что ли?
>>4951792 (OP)а вам, уебкам, каждый год подавай технологический прорыв. пидоры, забыли уже что такое дисковые телефоны и как жить без мобилы.
>>4954976нооооо как? перебои света, нужные 24/26 В для связи. нееееее динамо машина надежнее, щетки меняй и электролит подливай. КАК ты выкрутился? СЛАВА ПЕРУНУ и ИМХАТЕПУ
>>4955051А я вижу дебилов как ОП и ты, кторые путают графон с визуальным стилем. Наверху и внизу различия не в графике, потому что инструментарий с ресурсами для её создания один и тот же, различия между ними в художественном исполнении. Это как картины, кто-то нарисует йоба батальное эпичное полотно с тысячью детализированных персонажей, кто-то изобразит эпичную битву в виде абстракции как борются две сущности без особой детализации. Но инструмент и ресурсы потраченные на создание этих картин будет один и тот же, краски, холст и кисти. Так и в играх, на том же анрил энжайне или юнити одни будут делать графонистую картинку с максимально реалистичной палитрой, другие на этих движках вообще сделают целшэйдинг стилистику чтоб визуал был похож на оживший рисунок.
>>4955123Чучело, зайди хотя бы в скринотред и сравни FullHD с 2K, если не увидишь различий, то либо смой мыло с глаз, либо иди к врачу
>>4955143У меня отличное зрение, дебил, я прямо сейчас перед 4к экраном сижу и только благодаря большой диагонали вижу разницу с фуллхд. На обычных 24-27" заметно только вблизи, на деле нахуй не нужно и фуллхд хватает.Но ты мне будешь вторить про то что я слепой или не понимаю, да?Будто от твоего пиздежа я поверю тебе, а не своим глазам?
>>4951792 (OP)ИзиЗа 10 лет 90х мощность ПК выросла в 1000 раз - 386 против пня триЗа 10 лет 00х мощность выросла в 14 раз пень три против и7За 10 лет 10х мощность выросла в 7 раз - ФХ против 3950Х и только с выходом 3990Х разница стала более ощутимой
>>4955123Если у тебя зрение 1 ты спокойно можешь замечать отдельные пиксели. Если чуть слабее, то возможно 4к в 24 для тебя будут уже хорошим вариантом, и ты не будешь лесенок на экране замечать. https://www.testufo.com/aliasing-visibility
>>4955273Не, я на тытрубе ролик смотрел, где чел сравнивал 386 проц с пнём три на ноуте, а потом пень три сравнивал с ксеоном 5750 или какой там был. Вот в флопсах всё не так радужно.
>>4955290Алсо, при 1080p в 24 дюйма у тебя 91.79 ppi, а при 4к 183.58. У тебя пиксели в два раза меньше.
>>4952321Вот этого удвою.Сделать технодемку с одним уровнем типа делай что хочешь это херня. Те, кто имеют опыт создания игор понимают, что сюжет и уровни сделать даже часто сложнее, чем эту хуету. Вторая проблема в очень низком разрешении полигонов, которую прячут фефектами, что уже говорит само за себя. На этом двигле даже игру с разрешением вокселей как у текстур первого дума не сделать походу без лагов.Потонет. Надо так ему и написать, ты игру делай еблан, а не движок, вон всем было похуй и на пездатый идтех4 и на срузис энгине. Вот пусть сделает сначала игру, а не тех демку, а потом и поговорим. Идея интересная конечно
>>4953783Я пока что прекрасно вижу прирост в играх, убывания не вижу. Взять игру 2010 года и 2020 - разница более чем очевидна.
>>4955377А я вот недавно военное сердце запускал и чот даже хуже некоторые игры выглядят. Более того, там есть параллакс маппинг, а во втором и тем более третьем есть дисплейс, а сейчас это аккуратно потеряли и типа забыли и не используют, в итоге игры жрут как в себя с плоскими поверхностями с типа бумпом, а не как уже давно должно быть с дисплейсом, просто пиздец если честно. Особенно хуею с четвёртого нереального движка, который как и третий продолжает эпопею слишком сильного нормал бумпа.
>>4955273И у тебя очень сомнительные. По закону Мура за 10 лет в 32 раза быстрее процы становятся (2^(10/2))
>>4955387Не слыхал о такой игре, но приведу пару примеров:1) Жта 4 (2008) и 5 (2015 на пеке) - разница в графоне велика - текстурки, гад рэйс, отражения в лужах, растительность, тени2) Кукурузис (2007) и игра про стар варс от ЕА, забыл название (2016?) - реально второй гораздо охуеннее первого на природе 3) Метро 1 (2009) и последнее метро (2018?) - последнее - просто полный отвал башки, взять хотя бы освещение Прогресс продолжается. Но возникла реальная проблема - замедление в прогрессе кремния, замедление прироста скорости видях (за ту же цену) в течение последних 4 лет. Если б его не было, игры бы прогрессировали так же быстро, как раньше
>>4955484Crysis WarHead же, я про него, там графон такой же как сейчас, более того там как раз на 10 директе используется parallax oclusion mapping, который круче normal bump mapping, а про displase mapping после третьего кризиса вообще забыли, аэто очень важно.Так же важно добавить, что сейчас информации в текстурах в разы меньше, чм было раньше, чтобы меня понять дотаточно погляедть на пикселепарашу индни сейчас и сравнить с играми 90х, там текстурки насыщеннее гораздо, а сейчас по сути можно резать в два, четыре раза и не потерять информации вообще. Складывается впечатление что некоторые дезайнеры тупо не в курсе, что текстура итак без их услилий будет плавной благодаря AF
>>4955538Там есть более простой алгоритм, пирамидальный, ещё хрен знает какой. Возможно ты путаешь с АА, который лесенку убирает.
>>4955525 Warhead - это военная голова уж тогда, а не сердце.> там графон такой же как сейчасНу вот я как раз написал, что если мы сравниваем лучшую игру с лучшей, то сравнивай со стар варсом, который кукрузис таки уделывает по-полной на природе.> на 10 директе используется parallax oclusion mappingНа 9 директх (хаком файла настроек) тоже POM был. Мпня жутко бесило, что к нему не применялась анизотропка, это пофиксили подменой его шейдера на васянский.> про displase mapping после третьего кризиса вообще забыли, аэто очень важно.В жта 5 он прекрасно использовался и для кирпичных стен, и для земли.> сейчас информации в текстурах в разы меньшеОпять не понял, о чем ты. Текстурки растут в качестве, это видно по всем трем моим сравнениям вышеприведенным.
>>4951792 (OP)ААА параша покидала всех разрабов с творческой жилкой и они пошли пилить мобильное говно с лутбоксами, вместо корованов.\> намеков нетНамёки есть, очень даже интересные.https://www.youtube.com/watch?v=atcKO15YVD8https://www.youtube.com/watch?v=nPYfSl3B7EEhttps://www.youtube.com/watch?v=8lOoj1AHm7Uhttps://www.youtube.com/watch?v=FJSA-PBKGZMНо всё это никуда не идёт.Валв взял:https://www.youtube.com/watch?v=nKCmHTrxt5cСделал портал в своё время. С тех пор народ придумал:https://www.youtube.com/watch?v=mIqMGVsHJScНеевклидовую геометрию. Прекрасный задел для всяких хорроров. Где использование? Нет.
>>4955484>взять хотя бы освещениеВот как раз освещением они меня выбесили. Много где есть нормальная глобалка без всяких лучей, а тут они сделали её только для лучей.
>>4955548И это при том, что ещё второй крузак имел реалтайм глобалку. В киндом каме заебись глобалка на вокселях. Но нет, будем всё делать на лучах.
>>4955546>Опять не понял, о чем ты.Например можно нарисовать куст травы сразрешением 1024 на 1024, монохроный, зелёный. По факту, его можно ужать до 64 на 64 писеля и разницы будет никакой, так и сейчас часто рисуют так, что то разрешение, в котором оно нарисовано можно смело уменьшать без потери данных. А ресурсы оно жрёт, процессора, так как для той же прозрачности надо по всем пикселям травки пройтись и отбросить пустые.
>>4953923У тебя памяти не хватит, а если еще физикой каждый вексель просчитывать обмазать то проц пол проплавит
>>4953858Видимокарты до настоящих дней достаточно сильно развивались, это процессоры застряли в развитии. Вот только недавно перешли с 2 и 4 ядер в массовом сегменте на 6 и 8, прогресс нахуй.
>>4955642Но не провалит, есть 3950Х, есть 3960, 70 и 90 ИКС, их хватит за глаза, просто надо покупать процессор вместо интеловского идентичного натуральному.
>>4955679Тебе слово прорыв ничего не не говорит?На, читай от самых красноглазиков рунета, уж если они в восторге.https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/477552/
>>4951792 (OP)Для начала покажи свое топове железо за несколько сот тысяч. А потом уже пизди про развитие графона.
>>4955746Самый технологичный и требовательный графон сейчас реализован в пука-экзе Quake II RTX. Что-то не вижу его на консолях. Пуцкарня школьника по кличке ОП потянет этот новый секспириенс на максималках? Или у вас развитие НИТО графона, НИХАЧУ ПАКУПАТЬ ВИДЯХУ ЗА 1000 БАЧЕЙ.
Блядь как же заебали нытики за графен. Вы блядь сами возьмите и сделайте фотореалистичный графен с реалистичными анимациями и светом и чтоб это дело выдавало стабильные 60ФПС на видеокартах уровня gtx 1060 и ниже, ибо ведь вы это будете делать на свои деньги и хотите что-бы она отбилась, вы ведь не далбодятлы делать игру ради 1-2% рыка что имеют топовые видяхи да? Т.к не окупится, вы ведь хотите охватить наиболее возможноую область рынка? Ведь у абсолютного большинства геймеров видяхи на ее уровне или ниже нее.Вот когда аналог 1060 будет по мощности как RTX 2080ti тогда и ждите графена, а пока компании производители железа подошли к пределам кремния и внезапно закон Мура уже не работает.
>>4955548Лучи по идее точнее, посмотри видос Digital Foundy про Метро, там показаны тонкости и случаи, когда старые методы обсирались
>>4953435Некст ген(уровня форцы 4 которая уже вышла:Смешно так же комменты читать, учитывая, что ничего сверхечтественного не показали>>4955792Ты клоун? Игры просто не оптимизруют. Возьми то же переиздание варика 3,там нет графона, но он нагинает топовые пекарни. Аутер ворлдс тоже самое, в каком нибудь ККД сделали неплохой лес, игра на старте ебала компы, а после 2 лет патчей, игра стала работать более менее. Зато сраный крузис 3 выглядит блять не хуже 3А ебы вышедшей на мультиплатформу, при этом требует меньше ресурсов. Если бы говнюки на разрабах позаботились бы о том, чтобы чинить свой говнокод, а не о том, как добавить побольше микротранзакций в как можно юолее короткий срок, то все бы было нормально.
>>4955548Более того, есть видос, где пытаются старым методом в редакторе UE достичь того же, что делает рэйтрэйсинг - не получается полностью достичь.
>>4955557Конкретно второй кукурузис, подозреваю, что в сравнении с качеством RTX рэйтрэйсинга дико соснет, там довольно убого это было
>>4955570> По факту, его можно ужать до 64 на 64 писеля и разницы будет никакойАга, а потом какой-нибудь ваномас в упор к этому кусту подойдет и будет кричать"крест-накрест, фуу, текстурки 95 года"> А ресурсы оно жрёт, процессора, так как для той же прозрачности надо по всем пикселям травки пройтись и отбросить пустые. Полюбасу это видяха делает - определенный цвет - прозрачный всегда
>>4955833> Полюбасу это видяха делаетДоказательство, например, сглаживание прозрачных текстур - настройка драйвера видяхи.
>>4955819Ох уж эти свидетели секты святой оптимизации... Вот если игру оптимизировать, то вообще топовую графику будут тянуть 2ядра@2гига! И не надо откровенную халтуру и брак вроде 3 варика и ккд относить к "оптимизации" это откровенно сырые продукты в стадии альфы которые вообще не должны были в таком виде выходить. Какого рода "оптимизацию" ты хочешь чтоб на слабом железе запускать топовый графон? Может быть консольную оптимизацию где "оптимизируют" путем кастрирования к хуям все чего только можно? Дальность прорисовки нахуй кастрировать, минимальную анизатропную фильтрацию врубить, залочить на 30фпс, добавить побольше мыла вроде всяких мыльных спецэффектов и мыльные текстуры до кучи натянуть и не забыть динамическое разрешение в зависимости от тяжести кадра где тяжелее 900p где легче 1080p и вот пожалуйста оптимизон нахой. Такого уровня оптимизон любой пкшник с IQ чуть выше хлебушка у себя на пука может организовать в настройках игры и чуть повозившись в конфигах.
>>4955792Собсна, 2080 Ti в 4К уже только-только тянет самые требоваетельные игры с комфортом, тот же RDR2
>>4955819Кукурузис три не такой уж и малотребовательный, каким ты его выдаёшь. А оптимизация что-то дала бы, конечно, но не так много, а усилий много
>>4955863А у вас оптимизация заканчивается на том, чтобы урезать текстурки и дальность прорисовки? Понимаю.
>>4955818Ну может не настолько точные, как лучи, но могли хотя бы альтернативу сделать. У крайтек вон на вокселях заебись GI.https://youtu.be/efOR92n9mms
>>4955968Вот только что смотрел это видео и безуспешно пытаюсь накатить эту демку (зарегался, дохрена говна от крайтека уже понаставил в систему ради этого, но не взлетает). В этом же видосе сказано, насколько несопоставимо более убого решение от крайтек, чем RT-ядра нвидиа: только на идеально гладких зеркальных поверхностях, только отражения, куллинг и подмена на SSR дальних объектов, отсутствие диффузных отражений (на полуматовых поверхностях)
>>4955968И может я хуево слушал, но там вроде ни слова про GI не было сказано, там только отражения на идеально гладких поверхностях, всё
>>4951792 (OP)Консоли пиздят прогресс. А хули ты хотел? Вот щас новая плойка выйдет и все под неё графон будут пилить
>>4956005Вот за что ненавижу консоли, так это за то что они тянут технологии не в ту сторону. Консольные лидеры постоянно напирают на "4К" хотя чёрт побери любому адекватному геймеру известно ФПС>РАЗРЕШЕНИЕ. Нахуй мне твои 4к в 30фпс, у меня голова от такого пиздеца болит, срсли я вот не вижу критической проблемы в меньшем разрешении, а вот в маленьком фпс еще как. Сейчас уже множество средних пкшников могут себе позволить гейминг в 144 фпс, а сонсоли все в 30 барахтаются и 60(в некоторых играх) как за достижение выдают. Пздц.
>>4956061>Сейчас уже множество средних пкшников могут себе позволить гейминг в 144 фпсOrly? https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-SteamЯ бы сказал, что в достаточно определенных играх и то с урезанием графона.
>>4955985Да на отражения мне похуй, я больше на GI дрочу, в метро только он на рейтрейсе завязан. В видосе вместо рейтрейса используют SVOGI.
>>4956005Без консолек может мало кто игры делал бы для пека-пиратов, так что, возможно, наоборот, консольки двигают игрострой вперед.
>>4956238Проблема исключительно в упоре в потолок по тепловыделению и стоимости видях, и пока еще она не достигла критической величины (в процах достигла)
>>4956602Ну значит рыночек порешает, что круче - нвидиавская технология, или крайтековская:) на стороне крайтека кроссвидяшность
>>4956630Ну все равно, надо сравнивать. Насколько я помню, у всех решений до рэйтрейсинга была проблема с протечкой света из другой комнаты под щелью в закрытой двери, например, и с влиянеим тонких объектов на GI (затенение под ножкой стула, например)
>>4954766> реальная смена дня и ночи, Иди-ка ты нахуй, со своей сменой дня и ночи, и ночь свою с собой забери.Я заебался в Wildlands проматывать время чёрного экрана, и в рот ебал любителей такого "погружения в игру". Пусть сразу в жопу к негру погрузятся и не высовываются оттуда.
>>4956706Нет иди ты нахуй, я заебался видеть в играх вместо ночи сумерки блять, где все светло как днём и только небо стало немного потемнен
>>4952203Да всем поебать, что там нужно для яиц. Студии нужно иметь одних и тех же художников и скриптеров на все проекты, чтоб не искать людей, а ебошить разные проекты одной и той же командой.Для этого нужно всё подряд ебошить на одном и том же движке.А геймплей можно взять из тетриса.
>>4951883>, физика шторы была еще в первом сплинтерФизика тканей и воды в бассейнах была еще в первом хитмане.
>>4956719Уже в жта 4 довольно охуенно день, ночь и смена погоды сделаны были (естественно без GI, но с динамическими тенями)
>>4956727А мне надо чтоб было темно, как ирл, СУКА я живу в москве, и центре на даже на хорошо освещенных улицах все равно довольно темно, так пояему во всех играх светло блять
>>4951871Мне в Миррорс Эдже доставила рвущаяся плёнка, но так да, ничего другого физикс не предоставляет.
>>4956736Если бы все эти отдельные приблуды из разных игр могли совместить, было бы реально круто и революционно. А так у одного - плёнка, у другого - бумажки, у третьего - искры, у четвёртого - дым и в итоге у всех - нихуя.
>>4956744> Если бы все эти отдельные приблуды из разных игр могли совместитьрыцарь архема, там тебе и стены крошаться и тряпки треплются имусор и дым
>>4953923>Напомните, почему игры не делают на вокселях?Отсутствие аппаратного ускорения. Процессорный рендеринг не вытащит.
Блядь постоянно эти ебаные треды а пачиму графон не меняется где графоон.Уже давно придумали все основные методы визуализации и псевдо симуляции разных физических процессов вроде того же рейтресинга.Тут дело в железе, вот и все. Я блядь не понимаю насколько нужно быть умственно отсталым дегенератом что бы не понимать что у нас есть нахуй огромный рынок сука консолей.Сука ну вот как вы себе это нахуй представляете?Какая нибудь студия, делает охуенный трипл эй проект с охуенным графоном почти как в CGI трейлерах. У этой игры огромный бюджет, она эксклюзив для пк, и еле еле в 30 фпс работает даже на самых топовых пк текущего поколения. Какой из этого всего выхлоп будет? Зачем это кому то делать??
Мне кажется на некст ген консоли переход будет незаметен. Может немного но без скачков как раньше. Дальше веьс графон упирается в разрабов. Качественные йобы могут запилить немногие
>>4957860Пёс его знает, там супербыстрый ссд будет как ВРАМ использоваться. Представь себе, что модет видяха с терабайтом ВРАМ.
>>4955968Лучи крузиса эти запускал на ФХ и 290Х, выбавало 30 кадров в секунду на максимальных насройках и в разрешении FHD.На 3dnews из-за этого движка просто люто пригорело фанбоям нвидиа, я знатно с них посмеялся.Кстати, мне так никто толком не смог ответить, зачем нужны спец ядра для ратраса, когда он без бэ воплощается и на куда и на OpenCL, хуанг наебал кароч, а слабоумные повелись.Уверяю, такие вот лучи и будут в будущем, АМД потому и не делает такую хуету как нвидиа, потому что там спецы более честные и умные.
>>4957958> зачем нужны спец ядра для ратраса, когда он без бэ воплощается и на куда и на OpenCL, хуанг наебал кароч, а слабоумные повелись.Пруфани. Начни хотя бы с того, что запусти демку Neon Noir на своей пеке без RT-ядер
>>4957717>Какая нибудь студия, делает охуенный трипл эй проект с охуенным графоном почти как в CGI трейлерах. У этой игры огромный бюджет, она эксклюзив для пк, и еле еле в 30 фпс работает даже на самых топовых пк текущего поколения.Какой из этого всего выхлоп будет? Зачем это кому то делать??Это шутка про кукурузис?
>>4957971Дома, правда у меня проц поменялся, ну да ладно.А вот то, что ты не понимаешь как это работает печально, вот так деньги и зарабатываются.
>>4958010Я понимаю, как это работает. Реализаций рэйтрэйсинга без RT-ядер нет, и это обо всём говорит. Подумой, если б всё было так просто, то с существованием API DXR, AMD не выкатила бы в драйвере поддержку этого API аппаратно? М?
>>4958066Ну то есть есть реализации, но с на порядок меньшим перыорнэмансом, в карточках уровня GTX 1660
>>4958066>>4958072>>4958075Тебе я вижу в голову не пришло, что проблема в производительности ГПУ, которые используют куда или опенсл, которая со временем растёт, а воплощение ратраса итак неполное, оно такое же было бы и на куда или опенсл, гляди на движки, или на кукурузис движок, там тоже костыли, но там честные костыли, а не ссанина, которая делает тоже самое, что и обычные куда ядра, но с умным видом.Задача в обоих случаях просчёт пересечения между прямой от камеры под углом относительно неё к некому объекту, а затем его переотражение, там нету ничего такого, чтобы для этого придумывать спец ядра, так что я сомневаюсь, что ты понимаешь как это работает.
>>4958079> проблема в производительности ГПУ, которые используют куда или опенсл, которая со временем растётДак почему в АМД, у которой тоже растет, и есть ОупенСЛ, нет поддержки API DXR? Это часть директх, это не проприетарный нвидиавский АПИ, чем быстрее они его поддержат, тем конкурентоспособней будут выглядеть. На этом в принципе разглагольствования можно заканчивать, это доказывает, что без RT-ядер не взлетает.> гляди на движки, или на кукурузис движок, там тоже костыли, но там честные костылиКакие честные костыли? Воксельное GI, при котором тени под ногами правильно просчитаться не могут, оставляя пробел между ногой и тенью? Которое не может от матовых поверхностей просчитать отражения? Которое недостаточно производительно, поэтому отсекает более далекие объекты из отражений? Где что-то подобное демкам от нвидиа в демке от крайтека, над запуском которой я полтора часа вчера пердолился и так и не получилось?> Задача в обоих случаях просчёт пересечения между прямой от камеры под углом относительно неё к некому объекту, а затем его переотражение, там нету ничего такого, чтобы для этого придумывать спец ядра, так что я сомневаюсь, что ты понимаешь как это работает. Я это прекрасно знаю, а еще там sparse дерево строится и быстый поиск в нём, а еще для нахождения пересечения надо решить СЛАУ, и эти вещи спец железом таки наверняка можно сделать быстрее, чем общими КУДА-ядрами
>>4958132>нет поддержки API DXRЗаточенной и написаной специально пот ядра нвидиа? Тогда неудивительно.Ещё раз, посмотри демки ратраса старые и ответь мне на вопрос - НАХУЯ, ЕСЛИ ВСЁ ИТАК БЫЛО ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАНО?
>>4958155> посмотри демки ратраса старые Я смотрел - в демках нвидиа показано то, чего никогда раньше не было.> Заточенной и написаной специально пот ядра нвидиаС чего это вдруг? Другого не будет.
>>4958166Моя понимат, что тебе день искать, но ты не правhttps://www.youtube.com/watch?v=BpT6MkCeP7YС нынешним ростом производительности карты смогут без наёбышных ядер его крутить 120 кадров в секунду без изъёбств в 4К году к 23, а может и раньше, если АМДшники перекатят и видяхи на чиплетный дизайн, с которым в лёгкую и без сильного жора можно собрать и 8192 потоковых процессора и 16384, что решит все проблемы.
>>4958181Хех, мда, видос я хоть и видел, но подзабыл. Впечатляет. Но все равно, нвидиа презентовала свою технологию два года назад, а у АМД и в помине ничего нет до сих пор. Почему? Алсо, видос сделан на двух титанах. На GTX 1060 6 GB, который наверное даже послабее, нвидиа драйвером завезла рэйтрэйсинг. Может быть даже по факту он так же и работает, мы же не знаем, какие настройки числа лучей и числа переотражений были в этом видосе. То есть, в общем-то, придирки, что и без RT-ядер можно запилить, необоснованны - запилили, может даже с таким де перформансом, как на видео. И нвидиа разработала алгоритм реконструкции полноценного изображения по зашумленному от рэйтрэйсинга - что им плюсом в карму.
>>4958155> ЕСЛИ ВСЁ ИТАК БЫЛО ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАНО?Ты эту демку сам крутил? Напомни где в РЕАЛЬНЫХ условиях БЫЛО СДЕЛАНО до появления РТХ?А я напомню, до появления ртх были VXGI, VXAO и HFTS от тех же джентльменов, т.е Хуанг еще до релиза паскалей в 2014-15 году начал щупать трассировку и более того давал щупать ее конечному потребителю, а ты все молился на мифические демки снятые на телефон в 640р. Сейчас фоторежим в кваке работает так же как в той демке, т.е пока ты шевелишь камерой - картинка шумная, останавливаешься и она начинает восстанавливаться.
>>4959212> пока ты шевелишь камерой - картинка шумная, останавливаешься и она начинает восстанавливаться.Спасибо, мне этого говна с TAA хватило. Охуительные технологии блять...
>>4955463>По закону Мура Количество транзисторов должно удваиваться каждые 18 месяцев. О производительности там ничего нет.
>>496160418-24 месяца. А нука, скажи, если удвоить число транзисторов, а частоту оставить той же, как может так получиться, что производительность не удвоится?
>>4955746>во времена ПС3.Весёлое было время.Я тут немного позанудствую-понастальгирую-повангую. Можете скипать.На старте консоли за $500 выдавали то, что только теоретически мог выжать мегакомп за $4000, а бабло отбивали на играх тому що на ПК было пиратство во все поля, а на пс3/хбох360 хрен попиратишь. Через пару лет производительность типового игрового ПК за $1000 (ЧСХ, цена адекватного геймерского билда от этого числа никогда далеко не уходила... правда, теперь есть RTX 2080Ti за полтора бакса в одну рожу, но самый ёба-ультра-топ никогда не котировался у реальных людей, а RTX2060 стоит адекватных $350-400а ещё вот прямо сейчас, в эти годы, VR наверняка станет неотъемлемой частью игрового ПК, но пока шлемы сами стоят от $300-400 за средненормальные Oculus Rift S и Samsung Hmd Odyssey, до $2 500 (официально $999) за очешуительный Valve Index и считаются сверху, как и мониторы с телевизорами), а потом ещё 5 лет ПК сношал в глазницу всё седьмое поколение, чьи 720-900p на основной массе игр стали к концу поколения просто позорными (да и Толстый придавил пиратство, показав, что если дать юзерам охуенный сервис, то они будут платить и не морщиться). И тут анонсируют НЬЮ ЖЕНЕРЕЙШН (Хотите улучшение графона для PS3? Купите PS4!), консоледети предрекают новый стандарт на 7 лет, а в итоге в 13 году получают консольку за $400 аналогичную ПК максимум за $600, рассчитанную на 2K-игры и слышат на презентации от мелкомягких "ну-у... э-э-э... технически можно выводить картинку на 4k, но не думаю, что это будет применимо для игр, и вообще это такая телеприставка, чтобы кинцо ещё смотреть, нефликсы всякие опять же..."Былинный обсёр добили выходы обновлённых консолей - у майков в 16, 17 и 19 годах, и две модельки в 16м у пиздоглазых, которые наконец-то получили возможность выводить 4k, но смешали с дерьмом все загоны про "один раз купи, семь лет играй".При этом фишка со "смотрите, какое у нас охуенное железо и годная картинка" (было крайне актуально в 2006м) превратилась в "СУКА, КУПИ НАШУ КОНСОЛЬ, ТОЛЬКО НА НЕЙ ЕСТЬ ИГРАНЕЙМ". То есть преимущество больше не реальное, а только маркетинговое. И оно сходит на нет по мере того, как "экзы" перестают быть "экзами" (хэйло выходит в Стиме, даже не в хбохъ-сторе, все знаковые экзы повыходили давно, сосони держится за хер крепче, но Heavy Rain, Beyond и Detroit уже тоже не экзы).Такими темпами 9-е поколение станет последним для тяжелых консолей и рынок игры на диване отберёт Apple (и, возможно, не только они, но это не точно).
>>4960986Ты шизик? Это в ФОТОРЕЖИМЕ, чтобы получить дохуя гладкую и детальную картинку. Как супер-резулюшен в анселе.
>>4961800>Я тут немного позанудствую-понастальгирую>На старте консоли за $500 выдавали то, что только теоретически мог выжать мегакомп И тут же обосрался.На фоне пека-для-учёбы хорошо смотрелась только первая плойка. Вторая вытягивала только за счёт спецэффектов блюра, антиалиасинга и анизатропной фильтрации ламповых трубок в телевизорах.Единственная соснолька, которая действительно хорошо выглядела на фоне пека и других соснолей на старте - это GameCube.Там было приличное железо и вполне вменяемое по тем временам 3D, но до наших ебеней он не дошёл, и о нём никто не знает.Мимо-олд.
>>4961800Мысль более-менее верная, но несколько корректив:> На старте консоли за $500 выдавали то, что только теоретически мог выжать мегакомп за $4000Только на момент выхода хбох 360 в 2005. Когда выходила ПС3, сопоставимый комп стоил бы уже никак не больше 1500, а более реалистично - 700 баксов.> смешали с дерьмом все загоны про "один раз купи, семь лет играй".Ну это чисто психологические загоны тех, кто и пс4, и потом пс4 про купил бы. Так-то можно спокойно играть, не покупая.> оторые наконец-то получили возможность выводить 4k,Шахматным фильтром интерполируя)) на комп такой позор даже не завозили.> акими темпами 9-е поколение станет последним для тяжелых консолейКонсоль многие не из-за графена покупают
>>4962186>>пока ты шевелишь камерой - картинка шумная>>останавливаешься и она начинает восстанавливаться.>Это в ФОТОРЕЖИМЕТы хоть понимаешь, чё ты несёшь?
>>4962393> Вторая вытягивала только за счёт спецэффектов блюра, антиалиасинга и анизатропной фильтрации ламповых трубок в телевизорах.Nyet, во второй были доп. процессоры, позволяющие эффекты наподобие шейдеров, когда на компе в этов ремя хоть кол на голове теши.
>>4962398> доп. процессоры, позволяющие эффекты наподобие шейдеровНет, не было. Там были несколько чипов, отвечавших за графику в целом. Этими чипами можно было делать графические спецэффекты. Это похоже на "шейдеры будущего", но не оно. Это обычная в то время модель графических чипов-ускорителей.>когда на компе в этов ремя хоть кол на голове теши.На компе уже два года как можно было в сетероочках играть: https://www.ixbt.com/video/asus-v3800.htmlА в это время как раз был заход GeForce'ов второй серии, с которой началась их слава.
>>4962629В фоторежиме у тебя ставится на паузу игровой мир, врубается ноклип и более точный рт, так что да, можешь и играть.
>>4962628> Это обычная в то время модель графических чипов-ускорителей.Хуйню несёшь. > The VU1 only operates in stand-alone coprocessor mode and has no impact on CPU processing which takes place totally in parallel. Downloading of microcode, data and the issuing of execution commands to VU1 are all accomplished via the DMA Controller.http://www.vazgames.com/retro/PS2.htm Ничего такого в видяхах 2000 года не было. С этими VU-юнитами и водичку делали крутую, и моушн блур, и DOF - этт примитивный аналог шейдерных юнитов, которые только в ГеФорсе 3 2001 года появились
>>4962676И ещё пиимер - подумой, почему Silent Hill 3 на твоем рива тнт2 ни в какую бы не запустился, а на ПС2 демонстрировал РИАЛ ТАЙМ тени, DOF, эффект шума на картинке, НЁХ переливающуюся на стенах, которую просто анимированными текстурками никак не достичь, капли дождя с преломлениями света
>>4954766да хули ты с ним споришь? такие же дебилы 30лет назад орали, мол, нахуя нам 3д, если и 2,5д заебись, мне как игроку какая разница кок-пок
>>4956719Ну то есть я правильно понимаю, ты хочешь в играх не видеть того что происходит? Зачем? Какова причина твоего реализмоблядства? Почему таблетки не пьешь?
Хочешь узнать почему нет скачка? Просто вруби РДР 2 в 4К на максимальных настройках. Причина в тебе, нищееб с 1060
>>4963943Ну да, лет 10 назад такие же как ты, только квадратодауны придумывали миллионы оправданий, лишь бы не тратиться деньги на нормальный монитор. Точнее даже 15 лет назад, наверное.
>>4963947Т.е. ты хочешь сказать что какая-нибудь условная гта 3 в 4к будет выглядеть лучше чем в 1080п?
>>4964016Если что, то оригинальное разрешение у ГТА3 480 на 320. такое было на ПС2. При портировании расширили до квадрата 1024 на 768. Поддержка вайдскрина появилась позже, да и то багованная, до сих пор в стиме искаропки не работает нужно моды комунти накатывать. Ну и вот сравни квадратное и вайд разрешение. На 4К монитеоре явно лучше будет, если нормально сделоют.
>>4952439Ты так близко жопу не разглядываешь, если не ваноас или если это не сцена ебли, где можно просто улучшеннную моделько подставиить.
>>4963850Не забывай, что если бы стоимость сохранялась, а каждые 2 года производительность удваивалась, то 2080 Ти сейчас должна была бы стоить как 1060.
>>4964016>>4964016Я прошел гта са в 4К - выглядит страшно, особенно текстуры на очень близких и очень дальних зданиях, но уж явно гораздо лучше, чем в 1080р.
>>4964084> оригинальное разрешение у ГТА3 480 на 320Ни одна ТВ-консоль не имеет разрешение по вертикали 320 пикселей, это технически невозможно. Для НТСЦ либо 240, либо 480 пикселей по вертикали.
>>4964084И ПС2 могла в 640х480, и даже в 768х480р, и даже в 1080р (хотя вроде нет игр, которые в этом разрешении рендерили бы)
>>4964084> При портировании расширили до квадрата 1024 на 768. При портировали позволили любое разрешение ставить, если файл ини подправить.
>>4964278Ошибаешься. Вот я год назад купил всего за 60К целый мак мини, и в нём ссд реально тянет в 2,5 ГБайта/с. ДДР3 самая отстойная 6,4 ГБайта/с (пикрел). Рукой подать. Такой скорости МС легко достигнуть может.
>>4964285Это скорее всего одноканал, а используют как минимум двухканал. Во вторых сейчас в ходу уже ддр4, а у Gddr пропускная способность ещё больше. В третьих собаку могут подложить задержки, которые у памяти несравнимо ниже ссд.
>>4964293Ну понятно, что гддр (лол, почти как ГДР) гораздо быстрее будет, но не прям на несколько порядков, на один может (с лишним)
>>4964313https://www.reddit.com/r/gaming/comments/1qxnf7/why_the_diminishing_returns_picture_is_a_bad/cdhp08g/ Не опровергает верности самого тезиса.
>>4962676>Ничего такого в видяхах 2000 года не было.Ты пиздец дегенерат. Все ISA и PCI-карточки работают по этому принципу, а в 2000 году все видяхи уже сидят на AGP.Это тривиальное "аппаратное ускорение графики" доступное еще со времён геркулесов и S3 Trio на x86.То, что тебе, дауну, разжевали вполне обыденную для того времени техническую деталь реализации под маркетинговым соусом небывалого прорыва, еще не значит, что это поебень была дохуя открытием в мире компьютеростроения.Всё таки правду говорят, что консольщики - малообразованные деревенские ебланы.
>>4964423Я может быть не совсем удачно загринтекстил, суть в том, что эти векторные юниты могли менять данные ВРАМ в процессе растеризации (подчеркнул красным).Повторюсь, на практике было так - ничего, совершенно и близкого к эффектам Сайлент Хилл 3 на ПС2, я на ГеФорсе 2 МХ 400 своём не видел, а я на нём много игр видел. Потому что в нём нихуя не было никаких шейдеров или чего-либо, способного влиять на пайплайн. А в ПС2 было. Результат налицо.
>>4964482Вот, поскольку в тексте ты читать не умеешь, я щаскр нил тебе примеры того, что возможно с векторными юнитами, но никак не в ГеФорсе 2 без шейдеров
>>4962676>Ничего такого в видяхах 2000 года не былоНу и подумаешь?Третий жираф вышел в самом начале 2001, как будто это что-то меняет.
>>4964525Он был дорогой. Это меняет то, о чём мы спорили - соснолька ПС2 была на момент выхода топчиком. И хбох 360 тоже (я не тот анон, который про 4К баксов писал, если чё, там он перегнул)
>>4964493>но никак не в ГеФорсе 2 без шейдеровЛол, ты просто не в курсе что вся эта бадяга была доступна на вторых жирафах, просто стандарт пиксельных шейдеров для dx 8.0 все еще не был утверждён и к моменту утверждения имплементация вторых жирафов оказалась не соответствующей спецификации абсолютно случайно, ага, лол и соответствовал спекам только третий жираф.Вот демка, которая шла со вторыми MX'ами:https://www.nvidia.ru/coolstuff/demos#!/geforce-2/small-pondДо сих пор доступна для скачивания и вполне работоспособна на тех самых вторых жирафах.
>>4964482>>4964493>>4964496Бля, чувак, всё, что ты описываешь - это обычная графика на ПеКа 90-ых годов.Кривые Безье - это стандартный WinGDI времён win32s и Win 95, который мог быть выполнен на железке.Пикрелейтед - это самая база Direct 3D, опять же - Win95.Ты с упоением описываешь и копипастишь графический прогресс начала - середины 90-ых.
>>4964549https://youtu.be/3xS2EFmJT5MОк, ты победил. И всё же, на практике ПС2 вздрючил ГеФорсе 2, и был гораздо более долгоиграющим. Та же ГТА СА на гефорсе 2 не шла(((
>>4964796хотя я на самом деле догадывался, что Нвидиа как-то изъебнулась в своих демках и где-то что-то подобное было. Да и отражения в воде тут поди обычный cube map, а вершины полигонов заранее установлены в пруду на равном расстоянии (а больше в сцене никаких других полигональных объектов нет, поэтому весь бюджет полигонов можно вбухать в воду) и они и деформируют её поверхность, то есть совершенно ничего шейдерного для этого не нужно
>>4964576Ни у кого в 2001 не было гефорсе 3 из моих знакомых, я купил в сентябре 2001 комп с гефорсе 2, и это был очень неплохой комп
>>4964796Хотя, справедливости ради, гефорсе 2 в не шибко графонистых играх вполне невозбранно тянул разрешения уровня 1152х864, когда от ПС2 требовались от силы лишь ссаные 768х576
>>4964824Дпже фонари в нфс ундергроунд не так круто светили на гефорсе 2 из-за отсутствия шейдеров, а на ПС2 как надо вюсветили, и моушн блур только туда и на гефорсе 3 завезли
>>4951792 (OP)10 лет назад мы мечтали, что после гта 4 во всех играх появится физика эйфории, после бед компани 2, что во всех играх появится разрушаемость зданий и баллистика реалистичной стрельбы, после скайрим, что рпг игры снова встанут с кален. Итоги десятилетия 2к20:Дебилы жрут кинцо и щелкают на сказать да, может быть, наверное сарказм и просмотр катсценок.
>>4964824Причём буквально сразу после выхтда ПС2, в самых же первых её играх, был отвал башки - реальные отражения на тачке (SSR, конечно) в Гран Туризмо 3 и сам по себе Сайлент Хилл 2 и его DOF
>>4964846Потому что ничего лучше видеоигровая индустрия так и не высрала. Впрочем что вообще можно ожидать от коммерческой клоаки по выдою гоев на даллары.
>>4964796>на практике ПС2 вздрючил ГеФорсе 2Пчел, это не железки вздрючивали.Под первую и вторую плойку игры шли прямо на железе, без ОС, а драйвера переферии (сетевушки, сидирома) вкомпливались прямо в игру. Фактически программно это выглядело как игры под DOS с фиксированным железом.Это позволяло при соответствующих трудозатратах оптимизировать игры по максимуму, чем для первой и второй плойки плотно занимались.Занимались бы этим для ПеКа с каким-нибудь гефорсом - был бы точно такой же результат. Как это было для Unreal'а и еще пачки игр, когда делали специальные фактически копии игр, оптимизированных под 3dfx Voodoo.Но на рубеже тысячелетий всем было понятно, что графен на компах будет расти в разы по возможностям железа ближайшие несколько лет, поэтому крупные тайтлы херачили сразу "на вырост" - всё равно выйдут через год-два, когда текущее железо устареет, и выпускали ориентируясь на актуальное железо. Мелкие тайтлы не рвали жопу с оптимизацией вообще - проще сдаунгрейдить графентий перед релизом.Под плойку народ вылизывал одни и те же игровые двжики помногу лет. Скажем, серия "Tenchu 1 - Tenchu 2 - Shinobido: way of the ninja" - это фактически один и тот же двиг, который задрачивали годами. Такая же херня была с Dynasty Warriors 2 - 5.Вот это вот задрачивание движков и создаёт у тебя иллюзию "долгоиграющности".Но нет, в смысле именно аппаратных возможностей железа второплойка устарела очень быстро.
>>4964856> без ОСТам была ОС и АПИ графический. И на ПС1 была (точнее, на ПС1 был БИОС).> Занимались бы этим для ПеКа с каким-нибудь гефорсом - был бы точно такой же результат. Не исключено.> в смысле именно аппаратных возможностей железа второплойка устарела очень быстро. Ну у гейкуба вроде текстурной памяти (ВРАМ то есть) было побольше, и это даже заметно было на играх (а в гефорсе 2 и подавно больше). Ну и хбох разъебал ПС2 по графону, там уже шейдеры были.Но тем не менее, с жта са, силент хилл 3 и симпсонс хит энд ран у меня жопа сгорела от облома
>>4964837> реальные отражения на тачке (SSR, конечно) в Гран Туризмо 3Разве не кубмапы? По моему SSR не так уж старая фишка, ее в свое время в крузисе втором как инновацию продвигали. А до него было ли?
>>4964868Это всё хуита с cubemapping'ом типа этой >>4964801 . Больше я тут никаких эффектов не вижу. Где DOF, где риал тайм тени, где моушн блур. Моушн блур стрёмный даже в ПС1 аппаратно был.АЛСО, ГДЕ ИГРЫ-ТО?
>>4964878> Моушн блур стрёмный даже в ПС1 аппаратно был.Ты сам-то это видел?Чтобы называть то что там было моушн блюром?
>>4964885Нет, анон. Ты совсем толстишь. Либо совсем утёнок. Запусти и посмотри, что же там за говно было.
>>4964886https://youtu.be/1DS9KI7FUPoВот. На 0:31. Чё, скажешь не моушн блюр? Для железа пс1 в принципе не стыдно
>>4964874Ну хз, выглядит очень хорошо - с 4:00 https://youtu.be/z8zpBkUkY54 (невозможно на ютубе хороший капчур с реального железа найти, просто пиздец)До крузиса второго даже в жта 4 SSR был, это вообще простой эффект жи
>>4964886Там был конечно очень хуёвый моушн блур - наложением предыдущих кадров друг на друга, но был, аппаратный эффект, доступен через АПИ. На гефорсе 2 я и такого не видел.https://youtu.be/i7mKUK17eUU
>>4964895В GTA 4 кубмапа и была, лол. Палю фишку, как ее определить, во первых кубмапа очевидно низкого разрешения и как правило без динамических объектов, во вторых- динамическая кубмапа для сцены считается один раз, в твоем ролике на 16:30 видно, что когда машина игрока проезжает под знаком и он отражается на ней- на всех впереди едущих машинах тоже отражается этот знак, хотя они не под ним, SSR такого не даст, она чуть более честным способом работает и таки строит уникальное и физически корректное отражение для поверхности, если конечно может, ну и да кубмапа в отличие от SSR отражает на все 360 градусов, в кубмаповых отражениях есть объекты вне кадра, а SSR умеет отражать только то, что на экране уже есть, а за пределы экрана оно залезать не умеет.
>>4964906Ещё на 4:20 https://youtu.be/E0-GAZiEM30При просмотре повтора в Эйс Комбат 3 кнопкой боковой можно было включить моушн блур ещё
>>4964911> на 16:30 видно, что когда машина игрока проезжает под знаком и он отражается на ней- на всех впереди едущих машинах тоже отражается этот знак, хотя они не под ним, Глаз-алмаз, точно!> в кубмаповых отражениях есть объекты вне кадра, а SSR умеет отражать только то, что на экране уже естьДа, там небо сквозь листву над машиной видно
>>4964929Инфа сотка, анон. Рокстары дошли до SSR только в рдр2. Даже в гта 5 ее не использовали.Хотя у них до этого были эксперименты с отражением из экранного пространства в gta lcs и vcs. Но там они какой то хуйней занимались типа просто скрина экрана в качестве кубмапы, для микроскопического экрана катило, но это не SSR.
>>4951792 (OP)Вчера играл в последних ососинов, про греков-пидоров.Шёл по городу и внезапно прихуел, заметив в луже отражение дома, на 40 часу игры.Встал возле лужи и оказалось, что неписи в луже тоже отражаются.Это как так? Без всяких ретрейсингов-хуейсингов, на ебучей 1060 на средне-максималочках с 60 фпс мне игра показывает честные отражения в луже? Мне же маркетологи говорили что надо обязательно брать 2080, новые технологии.
>>4965344Попытайся увидеть отражения НПЦ, когда их самих камера не видит, и поймёшь, зачем рэйтрэйсинг нужон
>>4964805>Ни у кого в 2001 не было гефорсе 3Ну это у твоих знакомых. А вот у меня был и до сих пор в ящике со старым железом валяется.
>>4964829>фонари в нфс ундергроунд не так круто светилиФонари светили точно так же, а вот людишек на старте не было и стекла на тачках были непрозрачные.
>>4965674Меня если честно артефакты от перекрытия в SSR парят куда больше, чем отсутствие отражений. Вот в теккен 7 например есть арена в каком то храме, так там пол экрана в этих артефактах, выглядит отвратительно. И при чем в файтингах на пс2 и пс3 были арены с отражениями, и они выглядели на порядок лучше. Это блядь ебаный позор, когда современная технология сосет у более старых. Хотя это конечно потому, что она встанута не к месту. Это уже техдир и дизайнеры игры обосрались, имея по сути фиксированную камеру и сцену, которой сср не будет работать, они выбрали именно его, хотя была еще планарка или хотя бы совмещение сср для персонажей с кубмапой для статики. Неужели так сложно было сделать правильный выбор?
>>4965881Понял, о чём ты. Ну SSR обычно настолько замылено и искажено, что таких проблем незаметно, всё равно ничего не разглядишь в отражении толком.
>>4964549>>4964911>>4965674Аноны, вы тут по красоте за графин расписываете. Очень прошу, запилите тред по графике с разборами в /pr/ или где там надо.
>>4966856Итак, тут мы видим, что отражения остались даже при опущенной вниз камере, в которой берег не видно
>>4966892Даже жёлтый знак отражается на первой. Значит пребэйкт отражения, получается?И на 3 и 4 все мосты отражаются.
>>4951792 (OP)Меня устраивает графоуни уровня Бетмана с латексной сракой Харли Квинн.Зачем что-то лучше?
>>4951792 (OP)Потому что переход от спрайтового говна в 3д мир осуществлялся при помощи технологий, а красивый графон зависит ещё и от прямоты рук дизайнеров и художников.
>>4964870>Там была ОС и АПИ графический. Не фантазируй. Драйвера к железу шли бинарниками с девкитом. Бивис сосноли запускал исполняемые образы прямо с диска.>точнее, на ПС1 был БИОСБлядь, ну ты же жопу от пальца не отличаешь!
>>4967690> Драйвера к железу шли бинарниками с девкитомДаже для ПС1 был высокоуровневый графический АПИ, выполнение функций этого АПИ осуществляла ОС (=БИОС), даже в доках для девелоперов эта ОС обзывалась "ОС", если мне не изменяет память. Эта же ОС позволяла управлять без вставленного диска картами памяти и играть аудио СД. На ПС2 она и встроенные часы имела, и плеер ДВД, так что сравнение с ОС на пекарнях уместно. С девкитом шли не бинарники, а .h-файлы, в которых был исходный код высокоуровневых функций АПИ, опирающийся на вызовы к низкоуровневой функциональности БИОСа, инклюдами в начале кода программы на С эти .h-файлы подсоединялись к основной программе игры. Потом всё целиком конпелировалось.
>>4967722>ОС (=БИОС),БЛЯДЬ, ПРЕКРАТИ!!! АСТАНАВИСЬ!!111>был высокоуровневый графический АПИ,Да успокойся ты, был там ясен хуй, какой-то апи для работы с этим говном.>если мне не изменяет памятьИзменяет. Ты же на второплойки ни одной homebrew даже не запустил, а не то, что собрал.>так что сравнение с ОС на пекарнях уместноБлядь, прекрати! ПОЩАДЫ!!!1111Любой сраный dvr-проигрыватель проигрывал тебе и аудодиски и видеодиски, и mp3, и даже divx-видео. В отличие от второполойки. Делалось это всё аппаратным чипом.На второплойке можно было проигрывать mp3 и divx, только если чипануть и загрузить сторонний медиаплеер.> С девкитом шли не бинарники,Завязывай буйно фантазировать, чувак. Ты ведь даже не осознаешь, какую дичь ты несёшь.
>>4951854> высеры для слабоумных и наконец-то начнут использовать вычислительные мощности для чего-то более полезного, чем отрисовка полигонов в кинце.Протеины высчитывать, например?
>>4967817>ни одной homebrew даже не запустил, а не то, что собрал.Алсо, лошара, я знаю, как homebrew НАПИСАТЬ, а не безмозгло собрать. Собрать и даун по мануалу или видосу в ютубе может.
>>4957717> У этой игры огромный бюджет, она эксклюзив для пк, и еле еле в 30 фпс работает даже на самых топовых пк текущего поколения.Зачем интересно делали Crysis 1?
>>4967902Потому что великим людям свойственно расширять границы возможного. Кукурузис - игра-бог, игра будущего.
>>4967912Я тогда, в 2007, играл на новом пеке в Унреал Тоурнамент 3 свежайший и Кукурузис свежайший. Унреал Енгине 3 все хвалили, это было принято. Но возвращаясь в УТ3 после невиданных красот кукурузиса я постоянно чувствовал дешевизну эффектов, шейдеров УТ3, аш противненько становилось. Второй по крутизне графический движок того времени в топовой по графону игре на нём уже сразу в момент её выхода выглядел архаикой. Журналисты некоторые это тоже, кстати, отметили.
>>4967919Кстати, печально, что игор на крайенгине гораздо меньше, чем на УЕ3. Технологии будушего мало кто поддержал
>>4951986РЕЛЬЕФНОЕ ТЕКСТУРИРОВАНИЕ ПОЗВОЛЯЕТ ИМИТИРОВАТЬ ДЕТАЛИЗАЦИЮ МОДЕЛИ С 6К ПОЛИГОНОВ НА МОДЕЛИ С 600@РАЗНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ АКТИВНО ЮЗАЮТСЯ В ИГРАХ НА ПРОТЯЖЕНИИ 20 ЛЕТ@ДАУНЫ ДО СИХ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИГОНЫ ИМ НАСРАЛИ В ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР
>>4967965Эта игра, кстати, полностью сделана на 2D задниках, что прекрасно видно на этом видео:https://youtu.be/_1hFcAPpEisВ том видео, что ты скинул автор просто нахлобучил скейлинг текстур в эмуляторе>Simple answer: emulation... some of the game discs were not available or that I had lost them to weathering. What is wonderful is that with modern emulation, PS1 games appear even more fantastic than their PC counterparts from those times due to real high quality textures on disc media.Хотя да, сделоли неплохо.
>>4967859>Целый документ os.pdf, описывающий ОС ПС1.>Целый документ os.pdf на 30 страниц, описывающий ОС ПС1.Бля-я-я-я, ну сколько уже можно уходить в отрицание? Эта "OS" - библиотека, с которой собиралась игра. Игра напрямую работала с драйверами периферии.Блядь, да ты просто пойми уже, что на эмуляторе достаточно одного только файла BIOS и образа диска, чтобы игра завелась.>>4967876> я знаю, как homebrew НАПИСАТЬ,Как ты можешь это знать, если пишешь>девкитом шли не бинарники, а .h-файлыМ-м-м?Ты же не понимаешь, ни что такое интерфейс библиотечной функции, ни где находится её реализация.
>>4967902Зделоли крузис, который настолько хуёво продался, что в следующей части стал сосноль-ориентед. Нахуй никому не нужен графоний, если он на топовом для своего времени железе даже 30 кадров не выдаёт.
>>4967965ЛолСударь, а вы знаете, что чтобы принимать участие в подобных дискуссиях, стоит хоть немного интересовать графикой в играх?Олсо, игра в милипиздрическом разрешении, а картинка вокруг - это текстура с пререндером, нанесённая на сферу, в которой находится камера. Иными словами, это просто 2Д задник.
>>4951792 (OP)Вас, графонорожденных, блядь сжигать надо, на медленном огне, сдирая кожу.Вы пидарасы, мне игры на 20 лет в говно скатили, своими кукареками про лесенки.И сейчас, когда наконец, начали понимать, что графен не имеет отношения к играм, вы тут снова вопить начинете, пидарьё вшивое?Суки, у вас 20 лет было, чтобы дрочить на новые видеокарты, и хвастаться новыми шейдерами перед своей гомобратией, так что завалите хлебало, и сьебите куда подальше от трупа игростроя, который вы сожрали, чмохи гнилозадые.Не мешайте скорбеть.
>>4968083Не понял, в чём разница между тем эмулем и этим видевом (фильтрация текстур эмулятора?). То, что это 2Д-задники, мне, конечно, очевидно, я по приколу кинул сюда))Это даже не самая впечатляющая игра с задниками на ПС1, есть ещё Fear Effect и The X-Files The Game - там анимированные задники (зацикленное видео)
>>4968095> Эта "OS" - библиотека, с которой собиралась игра.То есть я прав в том, что библиотеки, обеспечивающие АПИ, конпелировались вместе с игрой, и прав, что у ПС1 была ОС и в документации называлась ОС. Единственное, в чём может быть не прав, это что ОС = БИОС (а может и прав)
>>4968095> интерфейс библиотечной функции, ни где находится её реализация. Я просто давно это всё изучал, помню, что там инклюдами это всё подключалось. Не подключил инклюд - не можешь юзать АПИ
>>4968194Чё не так-то? ЖТА заебись выходят, фар сру заебись, отсосины заебись - времени и в одну десятую от всей годноты поиграть не найти
>>4968161>Иными словами, это просто 2Д задник.И? Красиво же. Почему сейчас не делают? Что, даже 2Д теперь утерянные технологии? И еще копротивляются, что графика и игры в целом не деградировали в полное говно.
>>4967195Раньше можно было запилить коридор, обмазать его нескучными текстурами, обозвать это игрой и иметь с этого какие-никакие бабки а сейчас нужно моделить тысячи ёбанных ассетов за миллиарды денег а в итоге всё равно выйдет убогое никому не нужное говно которое провалится в продажах.
>>4968477>>4967965Я проходил её на ПС1. Очень ламповая игра.Но всё же, не могу не отметить что вы, сударь, несёте херню.Ну кому в 2020 году захочется играть в адвенчуру, в которой персонаж может передвигаться от одной панорамной картинки к другой? Это представь, что из Гугл Мапс сделали игру? То есть ты просто передвигаешься между несколькими заранее заготовленными экранами. На этих экранах можешь подбирать предметы или использовать имеющиеся предметы на других предметах. Как бы всё.Ну то есть да, я помню что это всё было очень клёво. Но это было клёво году эдак в 2000-ом.Сейчас же, если я захочу квеста с поиском улик, то, пожалуй, предпочту полностью трёхмерный и не менее красивый Шерлок Холмс Приключения и Наказания.Который выглядит не хуже. Но при этом не представляет из себя несколько склеенных панорамных картинок.
>>4968521> вы, сударь, несёте хернюЯ по-шу-тил > представь, что из Гугл Мапс сделали игруХорошее сравнение))
>>4955863>surge 2 выдает 15 фпс на средних, 1920х1080, gtx 770, i7 2013-го года>выглядит как ёбанное говно>DMC5 на средних и выглядит хорошо и 60 фпс>ха нищуки ёбанные, оптимизация миф, иди покупай оверпрайснутое железо, гой
>>4968521>предпочту полностью трёхмерный и не менее красивый Шерлок Холмс Приключения и Наказания.>Который выглядит не хуже. Охуеть достижение, не хуже игры 20-летней давности. А ничего, что без твоего уебанского тридэ можно было бы в 2д нарисовать совершенно фантастическую картинку? Но нет, давайте жрать говно. Дегенераты, что игры, что их разработчики, что игроки.
>>4968431>я прав в том, что библиотеки, обеспечивающие АПИ, конпелировались вместе с игройВаще-т, это я говорил:>>4967690> Драйвера к железу шли бинарниками с девкитом. Так что, да - я прав.
>>4970927 я кстати не очень понимаю, почему шейдерные тени в последнее десятилетие пикселизированные границы имеют, а стенсил тени (вроде так ведь называются?) в думе 3 и даже на ПС1 в Теккен 3 - непикселизированные, красивее выглядящие?
>>4971070>в думе 3 и даже на ПС1 в Теккен 3 - непикселизированные, красивее выглядящие? В третедуме тени больше похожи на проекцию определенной модели с черной текстурой разной степени прозрачности, чем на настоящие тени.
>>4951792 (OP) Со второй картинкой ты обосрался! Сверху вырвиглазная мешанина, а снизу аккуратная картинка.
>>4971070Потому что в дум 3 тени через теневые объемы, а в современных играх через теневые карты. Разный подход. У теневых карт куча своих плюсов, как минимум они могут строить тени от текстур с альфа каналом, всякие там сеточки, листики и прочее- без проблем. К тому же на них проще накладывать эффекты типа размытия, чтобы получать мягкие границы и вообще они легко масштабируют уровень детализации и быстрее работают.Проблем у них конечно тоже навалом, алиасинг и питерпеннинг самые очевидные, но вот так вот получается, что про соотношению качества, производительности и возможностей по настройке они все таки выигрывают у теневых объемов.
>>4971284Ну вот да, и в теккен 3 так же - проекция модели на пол. Но шейдеры то же самое первые делали ведь, возьмите Сталкер.
>>4971586А ничего, что он прав? У нас и в реальности картинка более плавная и невзрачная, чем контрастная мультяшность, что делается по причине ее дешевости и возможности для игроков быстрее что-то на ней разглядеть.
С гейплеем не лучше дела же. Как в нулевых захватывали аванпосты с вышками, расстреливая пункты связи, так и сегодня этим занимаемся.
>>4975859Сейчас с физоном веселиться можно зато, в жта новых, в кукурузисе первом, даже в игрушках про мотоциклики с видом сбоку и игрушках потипу "покати шар"
>>4975869Кому надо, сделали аналоги. У кукурузиса гораздо раньше и физон, и ебала охуенные (более охуенные, чем в ла ноире) были
>>4975869Кокстары используют открытый движок буллит для физики, а эйфорию они купили у натурал моушн. Это все не их разработки. А ла нуар они вообще только издавали.
>>4976191Нет. Они подобрали студию на середине разработки и влили в нее бабки, чтобы они закончили проект.
>>4975842> У нас и в реальностиКого это ебёт?>возможности для игроков быстрее что-то на ней разглядеть.Словно что-то плохое.
