Был поражен когда узнал что многие люди без малейшей иронии сопоставляют себя с главным героем в РПГ. Мол, делают в редакторе похожее лицо, прическу, телосложение. И вроде как таким образом погружаются в игровой мир.Этим объясняется невероятная популярность расы людей в любых ММОРПГ, хотя казалось бы зачем быть в хай-фентези сеттинге тем, кем ты являешься ИРЛ? И я этого абсолютно не понимаю. Никогда ни в одной из игр не считал себя главным героем.Себя я всегда считаю режиссером, а игру, даже если она без катсцен - фильмом, который я снимаю.И под моим чутким руководством (отсутствие фейлов, аутизм в виде ходьбы вместо бега, лорный внешний вид, игнорирование абузов, прохождение без получения урона и т.д.) я стараюсь "снять фильм" (пройти игру) как можно красивее и логичнее с сюжетной точки зрения.Например в Фоллаче 1-2 я не буду фармить монстров в пещерах, я не буду бежать за силовой броней в Наварро со старта, я буду ходить большую часть игры в кожанке и каким-нибудь обрезом, я не буду кайтить врагов или накачивать их суперстимпаками.Или в Jedi Academy я буду перепроходить дуэли десятки раз, пока не пройду без ранений и пока не закончу бой красивым зрелищным комбо.И ведь все это действительно имеет смысл с заранее прописанными героями типа Геральта. У него уже есть свой характер, повадки, знакомые, как учитывая все это можно ставить себя на его место? Логичнее быть скорее направляющим, тем кто старается помочь главному персонажу рассказываемой нам истории и направить его к лучшей из концовок, после чего распрощаться с ним.Даже если в РПГ персонаж это абсолютное пустое полено типа Морровинда или Скайрима, у нас так или иначе есть сюжет и потому можно догадаться каких действий ожидает от нас разработчик или НПС и потому они и будут являться неким каноном, которого по замыслу создателей мы должны придерживаться.
>>5262479 (OP)Также забыл упомянуть что учитывая вышесказанное, игра за тяночку сразу обретает смысл - ты не сопоставляешь себя с ней, а наблюдаешь за ней сзади, как извращенец с биноклем и пончиками. Что абсолютно нормально и ни разу не ставит под сомнение твою маскулинность.
Пикрелейтед то как я вижу зрелище школьник Вася или слесарь Олег представляет себя Довакином или героем Азерота - чтиво про попаданцев.
>>5262479 (OP)Всё так. Единственный настоящий отыгрыш может быть только там, где ты не ограничен написанными заранее строчками диалогов и такой же реакции НПС на них. Тоесть в играх, наподобие ГТА 5 РП, САМПА и прочим.
>>5262479 (OP)>невероятная популярность расы людейПотому что эльфы -пидоры, а у гномов бабы бородатые
>>5262479 (OP)Ты путаешь тёплое с мягким.Да, абсолютное большинство игроков вживаются в роль персонажа, которым управляют. Нет, это не значит, что они создают в игре себя, вжиться можно в роль любого персонажа. Суть РПГ вообще в том, что ты создаёшь КОГО-ТО кроме себя, и ВЕДЁШЬ СЕБЯ ТАК, как должен себя вести ЭТОТ КТО-ТО. Я могу создать какого-нибудь беспринципного бандита, для которого главное профит, могу создать омегана ценника мезантрапа, который получил магические способности и охуел, могу создать индейца-варвара который живёт по своим особым обычаям, вжиться в роль каждого из этих персонажей и принимать решения по ходу квестов и в диалогах так, как я считаю сделал бы этот персонаж.Если ты думаешь что ты=твой персонаж и делаешь в игре свою копию, и ведёшь себя так, как бы ты себя вёл ирл - ты дегенерат и не понимаешь суть рпг.Если ты думаешь что ты - хозяин своего персонажа и снимаешь про него кино - ты аутист и не понимаешь суть рпг.
>>5262550Сука как же я проиграл с пикрелейтедов, помню я был пиздюком и любил погонять в популярный тогда сталкер и однажды я нашел книги по сталкеру
>>5262897>Да, абсолютное большинствоНе верю что большинство людей шизики, вживающиеся во что-то там, а не играющие в куклы как нормальные люди.>Если ты думаешь что ты - хозяин своего персонажа и снимаешь про него кино - ты аутист и не понимаешь суть рпг. Аутист закукарекал со стороны параши, лол.
>>5263291Так он шизик и есть. Пока нормальные люди примеряют на себя другие роли и отыгрывают их (в чём, собственно суть рпг и есть) этот шизик мнит себя кинорежиссёром, снимающим кино про видеоигры, лол.
>>5262479 (OP)>далбоеб считает что его точка зрения единственная и самая правильная Можете не читать.
>>5263295>Пока нормальные люди примеряют на себя другие роли и отыгрывают ихНе пытайся примазаться к нормальным людям, шизик-аутист. Нормальные люди ничего на себя не примеряют, они только смотрят и управляют со стороны.
>>5262479 (OP)А знаешь чё ещё можно делать? Можно всем рассказывать, что ты не сопоставляешь себя с гг, а как бы наблюдаешь за его историей, разворачивающейся перед тобой, частично зависящей от твоих действий. Как например вот этот пидор >>5262488, рассказывающий что он играет за тяночку и не сопоставляет себя с нею.
>>5263302>долбоёб считает что психических заболеваний и отклонений нет, есть только разные точки зрения
>>5263308Актёры в театре на себя тоже со стороны смотрят? Всякие ролевики толчки которые с мечами пиздят друг друга на бугуртах тоже на себя со стороны смотрят?
>>5263309Так это оп и есть. Вся его тирада просто чтоб не подумали что он пидор и девочка внутри, потому что он играет за тней.
Автор шапки перечитай то что ты написал. И подумай... Подумай хорошенько, не шизофреник ли ты после всего этого.
>>5263325>Актёры в театре на себя тоже со стороны смотрят?А ты у нас теперь актёр дохуя? Ну ок, таблетки-то пить не забываешь?>Всякие ролевики толчки которые с мечами пиздят друг друга на бугуртах тоже на себя со стороны смотрят? Биомусор, ты хоть понимаешь что подобным примером ты лишь подтверждаешь, что отыгрышедебилы в твоём понимании это шизики с аутизмом?
>>5262479 (OP)Суть в целом проста.Геренаторы персонажей в РПГ делают уродов.Чтобы компенсировать эффект тёмной лощины, приходится что-то придумывать. Самое простое - сделать что-то похожее, на известного тебе человека. Соседа копировать несколько странно, а себя - ничего особенного.Поэтому в фолаче 1-2 ни у кого не было проблем с отыгрышем хоть за идиота-паралитика, хоть за кочка-гения.В идеале конечно надо просто к генератору персонажей прикрутить смартфон-приложение, сканирующее твою бошку, а потом переиначивающее её по генетическому алгоритму как faceapp на манер "эльфа", "орка", "бабы" и т.д. кем ты там играешь.
>>5263352Посмотрите, гомосекс кого-то пытается шизиком назвать. Злишься на своих родителей за то, что тебя родили грязным хуеносцем, а не тяночкой?
Вообще максимально быстро прокликиваю экраны создания персонажей, баба, мужик, похуй а ещё имя ввожу что-то вроде ass или джигурда. Сидеть НАД ЭКРАНОМ ВЫБОРА чет там париться о том что КАК БЫ НЕ ПА АЙЛАЙНМЕНТУ НЕ ВЫШЛО вот что по гейски.
>расписывает как отождествление себя с персонажем, воображение себе чего-то в голове в отношении него является шизой>расписывает дальше же как занимается тем же самым, но вроде как "издалека"Да у нас тут горшок котлы сажей корит.
>>5262479 (OP)Это больные люди. Они ёщё бабу себе берут, чтобы на жопу смотреть, мол, я не пидр мужчиной играть. Хотя это подтверждает обратное.
>>5264084>Они ёщё бабу себе берутНу этот как раз признак здорового человека, если они, конечно, не ассоциируют себя с тянкой.
>>5263272>Не верю что большинство людей шизики, вживающиеся во что-то там, а не играющие в куклы как нормальные люди.Лул, нормальные, ну да.
>>5262479 (OP)>Отыгрыш >Шиза>Себя я всегда считаю режиссером, а игру, даже если она без катсцен - , который я снимаю>Все номально, не аутизмКекус
>>5267344Ну да, нормальные. Или ты хочешь сказать что нормальные это те унтеры, которые управляя радиоуправляемой машинкой представляют как у них вырастает 4 колеса, играя в шахматы попеременно отыгрывают королей, коней и пешек, работая за станком представляют себя роботом и прочая шизофрения? Оп конечно тоже шизик с этой его режиссурой, но и все отыгрышедебилы поголовно не лучше.
>>5267490> Оп конечно тоже шизик с этой его режиссурой, но и все отыгрышедебилы поголовно не лучше.Про то и посыл, у "нормальных" ни режиссёрского, ни ролевого воображения нет.
>>5267591Если человек может вжиться в роль игрового персонажа, не важно, самого персонажа, или проецируя на его роль себя, значит воображение у него работает.А вот что в голове у человека, который играя в игру представляет себя режиссёром, хуй знает, какая-то оторванность мышления, потеря самоидентификации может?
>>5262479 (OP)Так ты и отыгрываешь, алло. Отыгрыш - это не обязательно "ну тип как будт эт я в игре ыыы", у тебя вот есть как раз идея, каким должен быть ГГ в твоем "фильме", и ты им играешь строго в этих рамках - играешь роль.
>>5269324>А вот что в голове у человека, который играя в игру представляет себя режиссёром, хуй знает, какая-то оторванность мышления, потеря самоидентификации может?Может у него опыт творчества имеется. Я сам порисовываю и графоманю потихоньку, и замечаю за собой, что стараюсь донести мысль доходчиво. Ещё со школы так. То есть работаю на зрителя, прямо как режиссёр.Впрочем, какое у воображаемого лецплеера творчество, ну да.Ну и некоторую оторванность мышления у себя наблюдаю, спорить не буду.
>>5269470Может сказывается нехватка общения? Получается что ты, как и ОП, представляете себя в роли марионеточника, представляете что помимо вас за вашим процессом наблюдают вымышленные люди, и для них стараетесь создать какой-то фильм или постановку, как бы при этом поднимая себя в глаза вымышленной публики в качестве талантливого режиссёра?
>>5269486> Может сказывается нехватка общения?И с этим спорить не могу.Не, ну как — в жизни ощущаюсь как репортёр-документалист, как камера, которая летает среди всяких леопардов. В беседе подстраиваюсь чуток под чужие вкусы, шучу подобающе собеседнику хуй знает, лицемерие это, али все так делают. Но в играх отыгрываю, а не режиссирую.
>>5269531Я в детстве, когда был совсем конченым чуханом задротом, часто представлял что кто-то смотрит как я играю, и делал для них всякие трюки.
