В этом тренвариуме популярная игра от разработчиков таких игр как Варгейм, Варгейм, Варгейм, Сталь и У.Л.О.В.К.А.Здесь не приветствуют ньюфагов, потому что они уходят в 10х10 или в КоХ.Реальная временная стратегия с редкой механикой на супер-илитном движке от багетов и пепеедов.Есть только в Паровом: http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russianГайды скинут олды, я тут недавно, но я няшный.Да кстати стоит ли брать Асу-85 если ты поляк?Прошлый мем >>27458809 (OP)
Если ты поляк, тебе надо брать коалицию, потому что польша не может в минометы, а без них ты можешь только месить глину в лесах/хоронить ребят в городах, но зачем, если есть деки, лучше приспособленные для этого, а польский мотор/механ/марин, предназначенный для спама ребятами- кек на уровне воздушно-десантных скандинавов.
>>28237631Как-то говно вытекало из жопы и моча его спросила: говно, зачем ты вытекаешь из жопы? А потом вместо мочи полилась сперма. Подумай, я тебе ответил на твой вопрос.
Играю значит в рактикал, всё как всегда, тут ливает чеченец какой-то с вихром. Вихр дали мне, я победил.
>>28247884Еще бы ты жаловался. Вместо новой части будут пилить дивижн 2, так что ты уже 5-й год можешь спокойно деградировать на том же уровне.
>>28258477Сомнительный нахрюк. В первой (44) дивизии мне ничего не мешало даунов вроде тебя в респ вжимать.
>>28258667Даже не устанавливал это говно, так что свои фантомные боли оставь при себе. Если ты такой скилловой, давай выкладывай вэбм дивижн побед, посмотрю хоть как этот аутизм выглядит.>>нахрюкТы из политача вылез поди, болезный?
>>28258766Мда, а я то думал почему варгейм треды не взлетают. А тут аутисты вроде тебя. Ну хоть пару вебм нормальных доставили.
Хохлятская рвань снова сунула пятак в тредик и получила звонкую струю мочи в оба отверстия. Годы идут, биомусор не меняется.
Зачем столько пукать и хрюкать? Сделайте пластику носа, молодые люди. Я вот думаю птз-89 брать в тактикал или нет? Вроде почти ловкий раш. Иногда просто нужна машинка для отстрела говна, но я могу немного подкопить и купить Урал за 80 например. Мдэм-с.
>>28264308Я уже писал об этом, но напишу ещё раз. В 10 на 10 играют такие дауны, что ЛЮБОЙ юнит можно использовать без задней мысли.
>>28264937Ебать ты говноед. Алсо уверен, что ты играл в 10х10 с нормальным инкамом 300+ игр, а сейчас врёшь.
>>28264961Могу себе позволить навернуть говнеца. Особенно в компании.С нормальным инкомом примерно столько же наберётся. Почему тебя удивляет цифра 300+?
>>28264986Как тебя не тошнит от одинаковых противников?Хотя в тактикале в принципе можно и вариативнее играть чем в том же конквесте с дымами.
>>28265030Я же не только в этот режим играл. Да и гораздо важнее с кем играть, а не во что.>вариативнееХуйня. Просто обрезанный обычный бой.
>>28265081>Хуйня. Просто обрезанный обычный бой.Это единственный режим, как я считаю, где можно использовать практически все юниты с максимальным успехом в отличие от обычного боя. Остальные режимы прогнили финофранцузскими боями.
>>28236364 (OP)Как играть в эту еболу под названием Airland Battle?У меня просто кончаются машины поддержки в какой-то момент и нету очков создать ебаный уазик и захватить точку. Так и сидишь с ничейными точками если проебал ее ранее.
>>28265267>ым успехом>А в обычном бою, что мешает?>>финофранцузскими>В чём проблема?Ты не заходил года 2 наверно. Везде катаются фины на КТ и за ними под смешную музыку из британского шоу гоняются французы на АМХ-10. Танки ездят из дыма в дым, никакого фана не осталось. Вот в тактикале норм, там такого меньше хотя бы.
>>28265313Постоянно играю за любую деку. И народ играет тоже за разные деки. Вот в ранкеде французы месяться с синим механом, а в остальных режимах норм.
>>28265267>В чём проблема?Ну расскажи мне, как ты используешь литлберд с агсом, например? В обычных боях на любую ключевую позицию отправляется огромный набор юнитов, юниты снова перезаказываются когда умирают, поддерживается огромное количество поинтов для удержания каждого деревца. В тактикале если убиле юнит - очки на него накапают лет через 10, тебе не нужно уничтожать 350 очков врага каждые 300 метров, чтобы чего-то достичь, да и у тебя столько не будет.
>>28265350Остальных режимах? Это когда сидишь в лобби часа полтора, потом сыграли одну игру и разошлись потому что очередной охзуенный полковник насосал? Вот почему я выбираю тактикал. Игры есть практически всегда, тактика действительно присутствует, в отличие от засирания фронта говном на максимальном удалении, кооперация присутствует не только на смежных точках на бладиридже, не нужно искать себе кого-то с кем ты играл давным давно, уговаривать его скачать игру, обещать что в этот раз будет весело.
>>28265386Попробуй играть в игры размерность которых соответствует числу игроков. Базарю.Любой такой вертолёт можно прятать за деревьями и резать пехоту пачками. Лично я использовал в своё время MD500 и польский Ми-2.>>28265439>в лобби часа полтораВот то ли дело в 10 на 10. Набирается одна команда из 70%+ ребят, а другая по остаточному принципу.>засирания фронта говном на максимальном удалении, кооперация присутствует не только на смежных точках на бладириджеТвой уровень хули.
>>28265499>Лично я использовал в своё время MD500 и польский Ми-2.Использовать такие юниты в обычной игре - признак долбоеба, который готов потратить время на юнит за 30 очков, вместо того чтобы воевать.>Вот то ли дело в 10 на 10. Набирается одна команда из 70%+ ребят, а другая по остаточному принципу.Работает везде кроме тактикала кстати.>Твой уровень хули.Вот тут ты потерял собеседника. Надеюсь, у тебя есть какая-нибудь проблема со здоровьем и тебе станет хуже.
>>28265560Судить игрока по юнитам - признак долбоеба. Если я захочу взять юнит, я его возьму. И похуй чё там сейчас в мете.>Работает везде кроме тактикала кстати.Не кроме, а везде.>Вот тут ты потерял собеседника.Это интернет. Тут и нахуй послать могут.Пишешь про засирание и балдик, а потом удивляешься.
Я использовал лихт шутзен около 2 месяцев, так и не понял хорошая это пехота или нет. С одной стороны стреляют хорошо, чтоят 20, ездят на колесах дешевых, птуры иногда попадают, живут некоторое время. С другой стороны, есть псы, которые делают примерно то же за большую стоимость.
Кто-то может провести тур по кластерным бомберам? Я практически полностью пропустил АЛБ, да они и поменялись почти полностью. Какие в красных драконах брать?
>>28295688В игре два кластерных бомбера. И оба у скандинавии. И даже их брать не стоит, если у тебя не бладик головного мозга.
>>28297957>головного мозгаКонечно ОП - это пример, старший, взрослый, повидавший дали, но зачем ему уподобляться в луркоёбстве?
>>28309220Ты серьёзно думаешь что тред создал кто-то из ньюфагов, называющих себя полковниками? Ох вау.
>>28309340Это вообще я, кстати спасибо, вы очень благожелательны. Но всё же я должен уточнить, что у меня нет никаких проблем со здоровьем и ухудшений не последовало.
Посоны, у меня встал вопрос. В деку общей антанты нужен танк категории +/- 60 очков, по-типу Т-80. Просто пока самый дешёвый танк был стоковый М-84, за 75. Недавно окончательно утвердился в мысли что надо его поменять на что-то подешевле. Проблема в том что ближайший логичный вариант, Т-72М, имеет дальность пушки 2100, что угнетает. Что посоветуете?
>>28311126Если тебе нужно воевать совковыми танками - бери совковые танки в совковой деке. Я понимаю, что у тебя есть доктрина и ты её придерживаешься, но здесь другие ребята, алсо Косово же Сербия.
>>28295688F-111 Aardvark у СШАF-16 у каких-то скандинавовTornado у ФРГу красных есть более-менее годный МиГ-23А после 1980го не знаю
>>28295688Довольно ситуативный юнит и нужно реально иметь прямые руки, чтобы им хорошо пользоваться. В любом случае, если есть место под 5 карту самолетов то взять можно. Бери те, что стоят >100 очков, они почти все годные. >>28311126Если тебе нужна чистилка говна в лесах или просто файр суппорт с 4 ХЕ - бери стоковый 72 за 45 очков и выкупай в количествах больше двух. Ингман хорош, но картонный и 3 хе. т72м нахуй не нужен. совсем.
>>28330775Зачем тебе танк в разведке за 25? Что ты несёшь?https://www.youtube.com/watch?v=LpyeMqhov_g
>>28334277>нужно реально иметь прямые руки, чтобы им хорошо пользоватьсяОру с этой формлировки. "Нужна примые руки и в жопу поебаца шоб работало, но юнит хароший!!!".Кластерники - говно, даже ядерные типа виггена и фикта, >>28295688 не слушай долбоебов, все на что годится кластерник - пугнуть дуалстак танчиков в дыму чтобы потенциально поиметь выстрел в борт одному из них по цене самолета - кластерник сдохнет сразу же, т.к. использование подразумевает заход в зону ближнего пво, особенно в говноиграх типа бладик 4в4, где плотность пво сравнима с размером опухоли играющих. Не говоря уже о том, что ни один хоть сколько-нибудь компетентный игрок в жизни не даст тебе кластерником не то что убить дорогой танк - но даже внести хоть какой-то видимый импакт, хоть в виде дамага, хоть в виде позиции.Ну и если в какой-нибудь скандинавии еще можно вкорячить вигген из-за избытка очков и отсутствия годных противотанковых опций, то как еще бездарнее въебать 5 очков и слот в совке, чем взяв рбт - я не знаю. Это просто монумент идиотизму и метацефалии любителей покатать дуалстак в дыму, финальная форма принятия своей беспомощности, тактической неграмотности, неспособности справиться с зеркальным закупом оппонента и слепоты, не позволяющей найти в армори смерч и начать грамотно его использовать, если уж так требуется напугать ежа голой кластерной жопой.
>>28338662>>28334277>>28320803Крочи я буду лучше югославский использовать, который с ХЕ. Он хотя бы бомбит.
>>28339317>Крочи я буду лучше югославский использовать, который с ХЕ. Он хотя бы бомбит.Он настолько же хуев в командных, насколько хорош в 1 на 1 (очень)
>>28339531>>28340172У меня на самом деле 2 варианта: польский миг-21 с нарами как бомбер+немецкий кластерник или югославский бомбер. Мдем-с, подумою.
>>28338662В жопу ебаца не надо, но прямые руки и иметь нужно, тогда кластерник убивать будет. >хоть сколько-нибудь компетентный игрокпрохладные истории. >>28339317Хуевый выбор.>>28340597Хуевый выбор. Кластеры которые стоит брать есть разве что у скандинавов и французов. Во всех других случаях есть другие самолеты которые будут более полезны чем кластерник.
>>28334277>все дороже 100 хорошие>аниме пришел и сказал про ф1кт и вигген>только скандинавский и французскийПодсос-подсосыч.
>>28352867>>tfw птуроперд теряет цель и ловит крит от хавкиКто? Ловит что? У тебя всё в порядке? Что с курсовой?
Когда мне было 15 лет, и я ходил играть в гейворм анимедаун всё время как-бы невзначай крутился возле лобби, и всё спрашивал, что ты там ранкед не играешь, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в моё лобби, и орать, что бладик для дебилов, чего ты опять в 4х4 зашёл? начал материться, и говорить, что вообще тред засрёт опять, алсо, анимедаун ругался, если я пощу в тред деку не для ранкеда, причём не просто для ранкеда, а собранную по последней мете, мотивировал это тем, что ранк надо повышать, и сам потом мне говорил: вот я АМХ-10 на развёртке беру и в обход посылаю, и ты так делай! однажды я на хайвее играть сел, и слышу, анимедаун где-то у леса встал в отдалении, ну я разведку купил, и в обход большой пустил, а там щель очень широкая на фланге где секторов нет, ну разведка моя через неё до ФОБа доползла, а там анимедаун на карачиках сидит и с ФОБа смотрит, и мне в чатик пишет: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? анимедаун кстати всё время какие-то видео смотрит, чтобы ранк повышать, играет в ранкед по 5 раз в день, а потом говорит, что жопу от быдла с бладика жжёт, и ещё Путина 182 подебил он. пиздец короче! реальная история. я не тролль
>>28366272>и ещё Путина 182 подебил онПросто интересно почему из всех сильных игроков для пасты был выбран путин, с которым 1в1 я играл последний раз года полтора назад, если не больше.Нормальная паста, одобряю.
Чем дешевым можно поспамить за совок? Все время сталкиваюсь с ситуацией, когда юнитов не хватает, а у врага их в 3 раза больше.
>>28384189Ничем. Совок не спамит. Совок сначала накатывает, потом заливает, потом кататься до ФОБа как царь.
>>28384189>когда юнитов не хватает, а у врага их в 3 раза больше.Старайся не сливать юниты впустую. Это приходит со временем.Совок не должен спамить. Конечно, можно те же ДВД'90 на бтр-д пачками пускать в города, но это временная мера для удержания фронта, нормальная натопехота за те же очки их перемелет.Ты должен выстраивать вязкий фронт и протекать в щели или в плотной кооперации с тиммейтами танковыми клиньями проламывать целые сектора под залпы буратино.2019 уже почти, а в треде всё день сурка
Сап. анон!Помоги с 3-й карты ПВО в югославо-деку. Стоит выбор между SPAT Foka и Strop 2. Сейчас стоит строп, но очень не нравится его дальность стрельбы по самолётам и то что у него нет стаба. Фока не страдает от этих недостатков, но имеет радар, что контрастирует с отсутствием радаров во всей остальной деке. Что поставить, анон?
>>28443846Строп конечно же.1. Он колесный, а значит может прикрыть колесную развертку и быстрее прибудет на фронт2. Нет гемора с радарамиА для выпила самолетов есть безрадарные невы
Заебали вконец эти вертолёты, ПТУРы, РСЗО. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, РТС суть такова... 1-я мировая: Голодные солдаты сидят в окопах и нехотя перестреливаются из хуёвых винтовок и пулемётов. Ехидная арта косо раскидывает чемоданы с газом. Над полем боя ведут ожесточённый воздушный бой джва биплана. Танчики деревянные почти не набигают. На католическое рождество юниты перестают выполнять приказы, начинают петь песни и брататься. Можно рыть траншеи.
>>28453413А вот и петушиная обойма любителей принимать анимешный хуй в очко подтянулась. Нахуй всплыл?
>>28458257А вот и петушиная обойма любителей принимать анимешный хуй в очко подтянулась. Нахуй всплыл?
>>28473736Тактикал же. Всё интереснее игр с нормальным инкамом. Недавно с буржуями закинулись - сидишь, срёшь танками и пехотой, а против тебя пацан или недавно игру купил или пивом блюёт.
ПТЗ-89 пытался, так и не понял зачем. Вот финский танчик - это понятно, стреляет на ходу, горит как коробочка.
>>28517944>>28517916Гайд читай, ютабчик смотриhttps://www.youtube.com/playlist?list=PLhFonZtQo3dYOrDn3sxI3r3Rta_XA0JIThttps://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=589975255
>>28519427Он пафосный и злой какой-то, сидит со своими разманами и фаустами в жопу долбится. Не думаю что он прямо бросится учить кого-то, хотя обзоры реплеев у него очень годные, я после них с сержанта до майора прыгнул за неделю. Жаль он на канал забил, реально интересные видосы были.
>>28519986>учитьУчить не будет, но совет всегда даст. Другое дело, что сначала нужно понять базовые механики игры, а уже потом советов мудрых спрашивать.
>>28519986Тебе самому учиться надо, вникать, понимать, все такое. Если тебя опытные пацаны возьмут в команду ты нихуя ничему не научишься. Будешь как те подсосы балалаек - сплитить танки перед птуролетом и артить по таймингу научились, а играть нет.Добро пожаловать в нубс онли, потом выбираешь в 30-50% WR лобби и тд. По ходу дела спрашиваешь ответы в треде (хотя он и полумертвый), скидываешь деки и все такое. Гайдики на ютубе норм тема.
Старкрафт 2 фритуплей.Company of Heroes 2 регулярно раздаётся на халяву, считай тоже фритуплей.Две самые популярные ртс.Тем временем евгены открывают предзаказ на stillborn division 2 за шисят баксов блядь, при том, что игра выходит через год, и в ней уже заявлены платные длц. Почему французы такие необучаемые дауны?
>>28525295От 20 до 40, а не 60. Да и ДЛЦ обещают бесплатными.Это всё хуйня, если игра получится хорошей, но я лично в этом очень сомневаюсь.
>>28531425Кнопочка в левом верхнем углу. Расставляешь все что нужно в красной зоне, не забыв про командирскую машину которая этот сектор держит, жмешь старт — катишь коробочки. Дальше сам. Как я понял, ты даже не удосужился посмотреть гайды, которые тебе кидали.
>>28529646Буратос конечно же, у него напалм, у него 30 снарядов, у него большой сплэш, фугас на единичку больше, станит сильнее.
>>28534316А что предлагаешь выкинуть? Без самолетов вполне терпимо, зато все очки тратятся на наземку, которой тут много. А самолетами товарищи прикроют.
>>28534742>Сидение на шее у союзникаПочему сидение на шее? Я прекрасно могу обойтись без авиации, у меня достаточно хороших юнитов чтобы пушить свой фланг и помогать союзникам. А союзники обычно помогают истребителями. Это называется командная игра.>далеко идущие выводы по играм с хлебушкамиКакие еще выводы, че ты несешь? Я по фану играю.
>>28534808Ты может и можешь, хоть это и сомнительно, а вот твои союзники без твоих самолётов не могут. Подумай.Я несу просветление в твою ньюфажную голову. Вывод, что можно играть без самолётов - ошибочен.
>>28534856>союзники без твоих самолётов не могут. Подумай.Могут. >Вывод, что можно играть без самолётов - ошибоченИграть - можно. Даже побеждать равноскиловых игроков. Самолеты это не гарант победы.
>>28534902Не могут. Это уже превозмогание, а не игра.Опять же не игра. Это уровень поедания супа руками. Ты просто лишаешь себя одно из инструментов. Инструмент не гарант победы, а вот его отсутствие может стать причиной поражения. У врага просто больше самолётов всех видов. Они могут использовать их чаще и их потери будут менее болезненные. А твоим союзникам ещё и тебя прикрывать придётся. Обуза одним словом.
>>28535143>Ты просто лишаешь себя одно из инструментов.Очень дорогого и хрупкого как стекло ситуативного инструмента, заменив его дешевым и надежным. Не вижу ничего плохого.>У врага просто больше самолётов всех видов. А у меня тем временем будет больше наземки всех видов, пока противник будет всерать очки на летающие гробы. А еще у меня есть костэффективное пво.>Они могут использовать их чаще и их потери будут менее болезненные.Сфига ли потери менее болезненные, если на земле в это время полно моих юнитов?>А твоим союзникам ещё и тебя прикрывать придётся.Не придется, обычно они делают это только когда у самих все хорошо.
>>28535222Это твой взгляд. И он опять же ошибочен во всём. Заменить его нельзя ничем.Наземка не выполнит задачи авиации и никогда не сможет быть такой манёвренной. ПВО же эффективно сбивает самолёты только при поддержке истребителей.У команды врага больший запас прочности и возможностей авиапарка, чем у твоей. Наземка не выполнит задачи авиации и никогда не сможет быть такой манёвренной.Ну значит ты ещё и без поддержки, а к союзничкам твоим ещё и может прилететь с твоего фланга.
>>28535394>И он опять же ошибочен во всём.Тыскозал?>Заменить его нельзя ничем.Но обойтись без него можно.>Наземка не выполнит задачи авиации и никогда не сможет быть такой манёвренной.Задача авиации — бомбить противника и забирать топчики. Обе эти задачи моя дека выполняет без авиации, а маневренность не критична, если делать все правильно.>ПВО же эффективно сбивает самолёты только при поддержке истребителей.Тыскозал? А по моему связка из нескольких кубов отлично справляется без помощи истребителей.>У команды врага больший запас прочности и возможностей авиапарка, чем у твоей.Это не критично. Значит у моей команды будет больше наземки. Хули толку с авиапарка, когда твой фронт продавливает куча мяса и танков?>Ну значит ты ещё и без поддержки, а к союзничкам твоим ещё и может прилететь с твоего фланга.Сфига ли без поддержки? Буратос есть, его хватит.
>>28535730Да, яскозал и обосновал.Можно. И суп рукой поесть тоже.Сбивать самолёты и вертолёты забыл. Давить ПВО ещё. Допустим твоя дека типа справляется с бомблением и забиранием, но с какой скоростью?Ну тут уже скорее все вменяемые игроки сказали и не раз проверили. Связка из нескольких кубов - полный рандом. Куб + истребитель - очень высокий шанс сбития.Это критично и даже смертельно. Аирспам не зря считается одним из лютых раков среди не самых опытных игроков. Авиация может легко и непринуждённо нивелировать разницу в силах. А уже через пять минут создать критическую разницу не в твою пользу.Не хватит. Его тактическая скорость ну очень медленная. Заметь, как ты союзничков проигнорировал. Ещё бы. Их же бомбят и топы минусуют, а ты сидишь на условной линии.При этом ты сам себе могилу копаешь. Умение и понимание авиации придёт только с её использование.
>>28535730>бомбить противника и забирать топчикиБуратиной бомбишь?Чем же забираешь топы?И вообще, зачем ты собирал мульти-национальную деку?>связка из нескольких кубов отлично справляется без помощи истребителейДо первого Tornado ECR или EF-111.
>>28534808>Я прекрасно могу обойтись без авиации, у меня достаточно хороших юнитов Теперь покажи пальцами на хорошие юниты, которые обосновывают необходимость миксреда без самолетов и вертолетов. В принципе я с тобой совершенно согласен, ноги вот, например, тоже нахуй ненужны, ногоблядь не человек. Зачем ходить ногами если тебя союзники-волонтеры могут катать на коляске или таскать на своем горбу.
>>28552551Насколько нужно быть альтернативно одаренным, чтоб брать пятые карты по три очка в сорока пяти очковой деке?
>>28553729На сколько нужно быть альтернативно одаренным, чтобы не понять, что без этих карт, очевидно, не обойтись.
>>28555895Это без чего ты там обойтись не сможешь? Так сложно например две ракетные зенитки заменить одной на все руки? Вахреджименты просто говно. БМП-3 тебе зачем? Собрался против полноценной деки с топ танками на открытой местности воевать?
>>28555953>Так сложно например две ракетные зенитки заменить одной на все руки?Говнотор предлагаешь брать? Мне нужно что то колесное, чтобы сопроводить бтры, при этом самое кост эффективное тяжелое пво тоже нужно, а торов мало и они косые.>Вахреджименты просто говно.Нормальные штурмовики за свои деньги, берут числом и скорострельными пп, еще и рпг с 20 рофом, самое то для отстрела говна в лесах>БМП-3 тебе зачем? Собрался против полноценной деки с топ танками на открытой местности воевать?Начнем с того, что это идеальный костыль для открытой местности. Отстреливать говно, неприкрытое дымами с безопасного для себя расстояния тоже чем то нужно. Да и с полноценной декой с топ танками уже вполне можно воевать, уже пробовал.
>>28556271Осу (любую). Она же по совместительству лучшая зенитка в игре.>Нормальные>15 рылВыбери одно. У тебя есть возможность срать шоками за 15, если так хочется шоков, но ты собрался срать шоками за 25. Математику будем вместе проходить или сам догадаешься где подводный эверест прячется.>рпг с 20 рофомЭто было бы справедливо для 16 ап. А так только 9 хп по 2 броне. То есть пара зельд и уже пиздец котятам.>идеальный>костыльА ну не дели на ноль.>безопасного для себя расстоянияЕщё раз. Такие расстояния бывают там, где не каждая нормальная дека справится. А ты туда со своим огрызком хочешь.>вполне можно воеватьЧто я тебе писал про игры с хлебушками? Не делай выводов. Вот как ты себе это представляешь. Стоит значит топ танк и ждёт пять минут пока ты его по 1 хп ракетами разковыряешь? Или поведёшь Т-80У поближе поведёшь? Чтоб топ выдавал тебе на 5 хп, а ты ему на 1. О каком можно вообще идёт речь, если у тебя даже птуролёта до недавнего времени не было. Да и сейчас для такой деки неподходящий.
>>28556478>Осу (любую)Лонгбои чем сбивать предлагаешь? Косой затычкой за 30?>Выбери одно. У тебя есть возможность срать шоками за 15, если так хочется шоков, но ты собрался срать шоками за 25.Окей, беру мотшуценов>Стоит значит топ танк и ждёт пять минут пока ты его по 1 хп ракетами разковыряешь? Или поведёшь Т-80У поближе поведёшь? Чтоб топ выдавал тебе на 5 хп, а ты ему на 1.Ну смотри. Вперед идет волна из т62д и говна со вторым лбом, за ними в дымах Ушки/м84, вместе со стаком птз-89, еще позади бмп3. То, что не в дыму (коробки и говнотанки) — шотается птурами бмп3, топ танки в дымах остаются без саппорта, вязнут в волне говна. К ним ловким рашем в дымах подкатываются Ушки и ПТЗ и расстреливают в упор.
>>28557347>Лонгбои чем сбиватьЗенитками. А ещё лучше вертушками.>Косой затычкой за 30?Тут за такое в ебло бьют.>Окей, беру мотшуценовЕщё раз посмотри. Ты уже близко.>манямирокВасилий, ты блядь на пол тыщи очков войск послал сам, но при этом пишешь, что топ танки остались без сапорта. Давай с самого начала. Вот приехали тебе на верх падика (рисовых полей) два топ танка, умеренно пехотки(включая птуры), вменяемы рекон, пво и 1-2 миномёта. По ситуации враг докупает войска. При этом он с самого начала активно использует топ танки для прикрытия продвигающейся вперёд пехоты. Всё это дело в дымах само собой. Обычный закуп кароч. Что твоя дека сможет предложить в ответ?
>>28556271>>28552551>>28557347>Когда выучил модные слова "кост эффективное" и ведёшь подсчёт хп, но ещё не научился играть в игру
>>28557741>Зенитками. И ловить f&f ракету в открытом поле>А ещё лучше вертушкамиОхуительный совет, как там в нубсонли?>Тут за такое в ебло бьют.Сейчас бы катать стак косорылого говна с грузовиком в придачу и крутить рулеточку каждый залп, вместо того чтобы использовать пво белого человека>Ещё раз посмотри. Ты уже близко.Ты про пролетариев? И чем они лучше? Коробки с 2 лбом у них нет, 20 роф с 13 ап ниочем>Что твоя дека сможет предложить в ответ?Спам мясом и огрызающиеся птз-89
>>28563541Честно говоря, ты даже меня своей тупостью уже заебал. >птз89Вс танков? Удачи, долбоеб, я тебе одним танком с 20+ армора всю карту этого говна перещелкаю за 15 минут. >традиционный тупорылый выебон ньюфага на осыКлассика.Протип - не надо собирать миксед деки если ты вообще играть не умеешь и не понимаешь для чего это тебе надо. Целее будешь.
>>28563541> 20 роф с 13 ап ниочемОй дурак, ой дурак...Ещё раз, напомни, зачем ты собираешь миксед деку, почему не можешь взять нормальную?
>>28563541>И ловить f&f ракетуА ты не лови. Это просто.>в открытом полеЕщё раз. Твоя дека не подходит по открытое поле.>Охуительный советМне тоже нравится. А главное работает.>как там в нубсонлиНу это тебя спросить надо.>стак косорылого говна с грузовиком в придачу и крутить рулеточку каждый залпЗаметь, это ты кубы катаешь.>пво белого человекаОсы то? Согласен. Я рад, что ты работаешь над собой.>И чем они лучшеГранатомётом. Почти в два раза.>Коробки с 2 лбом у них нетНет. Зато есть выйпатель пехоты.>20 роф с 13 ап ниочемЛюбитель рпг-18, расскажешь почему ты так решил?>Спам мясом и огрызающиеся птз-89Ну тебя топ танка с говном и замешивают минут за 5. Ведь они твою шелупонь ваншотают, а ты их даже не царапаешь. Леклерк и тип90 в таком контексте будут прям машинами смерти.
>>28563541Чем дальше в лес тем большую хуйню ты пишешь. Ты ж ньюфаг, зачем ты пытаешься изобразить какое-то понимание игры? Всем здесь присутствующим очевидно, что ты нихуя не понимаешь и отвечают тебе только что бы тред не утонул. Твоя дека - кал и с точки зрения выбора карт и с точки зрения концепции, ее просто нужно выкинуть и взять эталонную СССР, если хочешь буратос и танки или ОВД, если хочешь пехоту, ну или каких-нибудь парней из дополнения, я с тех пор не играл. Общая красная может быть в виде механа или танковой, но сейчас их нельзя сравнивать с любой нормальной колодой, а у тебя получился какой фантастический сблёв. Я думаю, что если ты возьмешь колоду поддержки и заполнишь ее фобами и расставишь их на старте, то у твоей команды будет больше шансов на победу.
>>28570730>отвечают тебе только что бы тред не утонулНу лично я надеюсь, что он поймёт ошибки и станет лучше играть.
>>28564147>Честно говоря, ты даже меня своей тупостью уже заебал.Честно говоря, мне похуй.>Вс танков? Удачи, долбоеб, я тебе одним танком с 20+ армора всю карту этого говна перещелкаю за 15 минутЛол, удачи. 2 леклерка = 5 ПТЗшек по стоимости. Как видишь по вебм, даже 4х хватило.>традиционный тупорылый выебон ньюфага на осыИ в чем же я не прав? Они косые, у них почти нет дальности по самолетам, а значит их надо держать вплотную к линии фронта, чтобы хоть кого то доставали (найткок/курнас в частности). Разве что по вертам кое как могут работать, но есть ли смысл, когда можно взять Ито?>>28564739Потому что надоели нормальные, хочу играть всем сразу, и чтобы был челлендж.>>28564965>А ты не лови. Это просто.Не просто. Спрятать зенитки от лонгбоу можно только в лесу, а при наступлении они будут палиться, и одного быстрого подлета на 2800м лонгбоу будет достаточно чтобы их убивать. Про антирадарники я вообще молчу.>Ещё раз. Твоя дека не подходит по открытое поле.Тыскозал?>Мне тоже нравится. А главное работает.Ну с теми, у кого пво нету, может и работает, то есть в нубс онли.>Заметь, это ты кубы катаешь.У кубов в отличии от ос есть самое главное - дальность по самолетам. И даже у самолета с топовым есм есть шанс словить ракетку от нескольких кубов.>Гранатомётом. Почти в два раза.>Нет. Зато есть выйпатель пехоты.Если ты о коробке с безоткатками, то я ее не заметил. Ок, беру.>Ну тебя топ танка с говном и замешивают минут за 5.>Леклерк и тип90 в таком контексте будут прям машинами смерти.Вебмрелейтед.>Ведь они твою шелупонь ваншотаютт62д не ваншотают до упора, а их будет много для прикрытия>>28570730Аргументы то будут, или пукнул?
>>28575288>Как видишь по вебм, даже 4х хватило.>100 метровА теперь отодвинь леклерки из рейнджа "30% нубс онли" и начинай сосать.>И в чем же я не прав?В том, что ты даун, неспособный читать статкарты и распознавать назначение юнита и, как следствие, его паверлевел. Попробуй сам допереть своей куриной башкой до позитивных сторон осы, я тебе разжевывать ничего не обязан, тем более что ты с таким апломбом тут вещаешь, лол.>У кубов в отличии от ос А впрочем, забей. Шансов у тебя нет.
>>28575307>А теперь отодвинь леклерки из рейнджа "30% нубс онли" и начинай сосать.Примерно тот же результат и с километровой дистанции. А зачем дальше, если я могу в дымах подкатиться?> В том, что ты даун, неспособный читать статкарты и распознавать назначение юнита и, как следствие, его паверлевел. Попробуй сам допереть своей куриной башкой до позитивных сторон осы, я тебе разжевывать ничего не обязан, тем более что ты с таким апломбом тут вещаешь, лол.Я понимаю что оса дешевая и ее можно накупить больше. Я понимаю, что у нее 7 фугас и нет радара, что ее не надо микрить. Но тяжелое пво она не может полностью заменить, по крайней мере мне, потому что часто она просто не дотягивается. Если бы она была так хороша, как вы пишите, то ее бы все брали. Может это и не плохой юнит, но у меня другая манера игры.>А впрочем, забей. Шансов у тебя нет.Мне посоветовали заменить ими кубы, я и пишу, почему кубы тоже нужны. Вот итошку на них может и попробую заменить, а кубы оставлю.
>>28575386> А зачем дальше, если я могу в дымах подкатиться?Исходя из такой логики можешь в поле с танками ВДВ 90 воевать, хули.
>>28575288>Не простоПросто. А зачем тебе прятать? Иногда например нужно показать зенитку и лонгбоу улетает. План минимум выполнен.>быстрого подлета на 2800м лонгбоу будет достаточно чтобы их убиватьНу вот пока он наводится оса успевает дать две ракеты. Но лично я не фанат ставок на рнг. А теперь следи за руками. Я беру и ставлю бтр за 5 очков перед осой. Догадаешься чем это закончится?>Про антирадарники я вообще молчуНу давай. 150+антирандарник на одну бедную осу. Точно не хочешь математикой позаниматься?>Тыскозал?Да. Яскозал и обосновал.>Ну с теми, у кого пво нетуНу ПВО же всесильное, рейнж везде имеет и подавить его нельзя.>Ну с теми, у кого пво нетуТо есть у тебя? Зачем тебе тогда три карты ПВО в деке?>У кубов в отличии от осОсы в отличии от кубов просто есть. И работают всегда. И советовал тебе свести две карты в одну.>самолета с топовым есм есть шанс словить ракетку от нескольких кубовПосчитаешь его?>Вебмрелейтед.Это релейтед в нубс онли. Зачем леклеркам ехать к тебе в дым? Тебе в дым загонят пехотки за 20 рофом и ап 19+, а перед этим ещё аоеху дадут. Чё делать будешь?>т62дНорм ты ботов с читами на бесконечны очки ебошишь))0 Или ты думаешь, что если танк дешёвый, то их прям ДОХУЯ будет? А в итоге окажется, что купить четыре 62 уже 100 очков будет стоить. Это крайне ситуативный юнит и играет он только на определённых позициях. Сейчас же речь идёт об открытых пространствах где он себя показывает, как говно.Ты же не с ботом это записывал? Значит у тебя друг есть. Это очень круто для этого треда. А то обычно тут все без друзей, а на 1v1 я уже даже не надеюсь. Это я к тому, что у меня тоже хороший друг есть. Давай мы сыграем и ты докажешь так сказать не словом, а делом?
>>28574301Иногда хорошо, иногда нет. По игре советы даёт +/- нормальные, на фоне сегодняшней ситуации в треде так точно.Его главный минус что он как человек достаточно гнилой и в общении бывает как мудак себя ведёт.
>>28580463А что, разве не видно? Даже итт отличный пример, заметь, вот этот челик >>28575288 например даже ни разу его не оскорбил, а он сразу начинает переходить на личности и хуесосить собеседника, а не более менее адекватно спорить, как другие аноны итт например. И такое уже довольно давно, любой несогласный с ним автоматичеси вызывает багет и выброс токсичности, по этому тут нуфаги особо и не появляются.
>>28552551Ну такое, всякой хуйни понадергано, а толку мало. Ну НЕПЛОХАЯ пехота, в которой каким-то хуем затесались вахреджименты, ну ХУЕВЕНЬКИЙ саппорт, ну НЕПЛОХИЕ танки, такой себе рекон, вииклы с натяжечкой за счет птз-89, полное отсутствие вертолетов (во всей деке, кстати), и две карты самолетов, включая хуевенький истребитель и хуевенький птуролет (хотя их можно взять 2 элитных, заместо 3 обученных).В итоге имеет деку хуже среднего, которая нужна только если тебе совсем скучно. Да и то, можно собрать лучше но нахуй не нужноОбщедека в РД имеет мало задач и в большинстве случаем имеет смысл только в специализации, и то только в каком-нибудь раковом ранкеде/1х1.
>>28580748Да не особо честно говоря. Сидя на сосаче удивляться оскорблениям. Вот это странно.>более менее адекватно споритьАга блядь. Вот пишу я ньюфагу или кто он там стены текста, а в ответ получаю "тыскозал?" и "тебе в нубс онли". Выблядок сразу на шею пытается залезть. О каком уровне общения и претензиях к аниме вообще может идти речь? И так было всегда. Одни высеры подполковников чего стоили. А ещё я помню, как аниме начинал писать в треде. Адекватные были посты. Угадаешь какая реакция была на вещи отличные от очевидных?>нуфаги особо и не появляютсяА они где-то есть?
>>28582358Скорее около двух.>>28582523Это-то понято. Я про то, что комьюнити всякие не пополняются особо свежей кровью.
>>28575288>Стакнутые леклерки едут в поле без ничего вокруг.Если бы он поставил эти леклерки в кустах со своей стороны, то у твоих цисцерн было бы ровно ноль шансов. То есть ты раскатал какого-то говня или даже бота и не постеснялся выложить это в тред, что еще раз характеризует тебя как ебанько.Но в целом похуй на тебя и на эту игру.
>>28582358>подлолвники тут не обитают уже года три как, лолТы хотел сказать, месяца два? Кто тут с горелыми сральниками носился и координировал к конфе сер в тредике, м?И даже так умудрились соснуть, обосраться и окуклиться, в жизни такого омежного коммунити не встречал, если чесна.
>>28584487Смотрю шизофрения твоя цветет потихонечку. Что бы поссать на дегенерата вроде тебя совсем необязательно координироваться. Это приятно, как например пнуть шелудивого пса или облезлую ворону. Хейтеров он каких-то в конфе придумал, во даёт.
Вы тут с ума посходили.Кстати лайк за осы за 30, реально самое костеффективное пво в игре. Надо будет собрать что-нибудь с ними без совковых юнитов и пойти в тактикал. На закрытых точках должны взлететь, для других всегда есть понгае2.
>>28585543>понгае2>пойти в тактикал>что-нибудь с ними без совковых юнитов>должны взлететьОсы берут по 2. Тактикал для дебилов. Рейнж по самолетам не нужен. Понгае 2 говно. Совок охуенен.
>>28585564>подрыв нулевой обиженкиСамое жалкое что я от тебя читал, ты способен на большее. Расскажи про своих протыкателей из конфы, что за конфа, кто тебя обидел?
>>28585607А вот и петушиная обойма любителей принимать анимешный хуй в очко подтянулась. Нахуй всплыл?
>>28585591>Осы берут по 2Вообще-то их берут по 4>Тактикал для дебиловИди высри стак шок-пехоты где-нибудь на бладике))))))>Рейнж по самолетам не нуженСкажи это моему Патриоту, потому что у меня цвет настроения Синий>Понгае 2 говноИ не лечишься>Совок охуенен1. совок заебал2. совок имбалансен
Кстати хохлы ещё в дивижн играют? Как кстати вам очередная порция говна в виде той же самой игры за 60 баксов с заявленными платными длц от Евгенов?
>>28576836>Просто. А зачем тебе прятать? Иногда например нужно показать зенитку и лонгбоу улетает. План минимум выполнен.А иногда противник может не зассать и пустить дешевые верты для проверки пво, а заними лонгбоу, либо пустить пару ударников. И в итоге может получиться, что 2-3 осы израсходовав весь боезапас не убьют ничего стоящего и оставят часть фронта без прикрытия от вертов. О чем вообще говорить, если чтобы нормально убить верт нужно минимум 3 осы, что видно на предыдущей вебм.>Ну вот пока он наводится оса успевает дать две ракеты.И успевает промазать 10 раз. И ты не учел, что лонгбоу достаточно 1 раз быстро подлететь на 2800м к цели, чтобы пустить ракету, а потом он может отлететь назад, а ракета все равно попадет в цель.>Ну давай. 150+антирандарник на одну бедную осу.Ну если имеется в виду оса за 45, то достаточно и одного ягуара/вуду, чтобы убить две штуки и окупиться.>Да. Яскозал и обосновал.Я тоже скозал и обосновал, почему в открытом поле воевать ей можно.>Ну ПВО же всесильное, рейнж везде имеет и подавить его нельзя.Ну в случае с нормальными игроками оно и правда сильное, если им правильно прикрывают фронт и постоянно передвигают из кустика в кустик.>То есть у тебя? Зачем тебе тогда три карты ПВО в деке?У меня как раз таки вроде все нормально с пво>Осы в отличии от кубов просто есть. И работают всегда. И советовал тебе свести две карты в одну.Вот только попадают они дай аллах если через раз, и точно не заменят нормального пво на 3000+ по вертам и самолетам. И снабжуху им надо нонстопом возить. Кубам тоже, но они хотя бы попадают и достают до найтхоков, и это хоть как то окупается.>Это релейтед в нубс онли. Зачем леклеркам ехать к тебе в дым? Тебе в дым загонят пехотки за 20 рофом и ап 19+, а перед этим ещё аоеху дадут. Чё делать будешь?Ну так пехотку мои бмп3 с 2400 фугасницей покрошат, а у меня в дымах тоже пехотка и коробочки бывают. Да и как минимум до километра сблизиться с топами в дымах всегда удается почему то. Вот вебм например, дистанции достаточно чтобы забрать 1 челик2 ценой 1 птзшки. А на аоеху врагу тоже очки нужны, учитывая закуп прочего говна.>Норм ты ботов с читами на бесконечны очки ебошишь))0 Или ты думаешь, что если танк дешёвый, то их прям ДОХУЯ будет? А в итоге окажется, что купить четыре 62 уже 100 очков будет стоить. Это крайне ситуативный юнит и играет он только на определённых позициях. Сейчас же речь идёт об открытых пространствах где он себя показывает, как говно.Ну по мне сотка стоит этих 4 штук 10 лба, которые пока будут расстреливаться и дохнуть, могут выиграть время для выката и залпа птз по топам.>Ты же не с ботом это записывал? Значит у тебя друг есть. Это очень круто для этого треда. А то обычно тут все без друзей, а на 1v1 я уже даже не надеюсь. Это я к тому, что у меня тоже хороший друг есть. Давай мы сыграем и ты докажешь так сказать не словом, а делом?У меня друг играет гораздо хуже, чем я, так что нет смысла против вас в тиме играть. Могу 1v1, только формат уже не тот, на который я деку собирал. Да не очень я в 1v1 играю.>Если бы он поставил эти леклерки в кустах со своей стороны, то у твоих цисцерн было бы ровно ноль шансов.Ну так я точно так же подкатился бы в дымах, либо буратиной бы залил, чтобы он сам выкатился. Либо вообще забил бы и пушил другое место, если бы они стояли всю игру в лесу на краю сектора и не мешали мне.>Исходя из такой логики можешь в поле с танками ВДВ 90 воевать, хули.Ну если бы они умели бегать со скоростью 65км/ч и стреляли бы хотя бы на километр, то почему бы и нет.>Так ее все и берут.Что то я ее совсем не вижу ни у кого.
>>28597140>то 2-3 осы израсходовав весь боезапас не убьют ничего стоящегоА голова тебе на что? Берёшь и выключаешь. Опять очки не считаешь? 2-3 осы за 30 против логбоу, дешёвых вертолётов или ударников. А чё мелочишься то? Давай сразу против 150 лонгбоу.>И успевает промазать 10 разДа хоть двадцать. Перестань воевать рас на рас в вакууме.>достаточно 1 раз быстро подлететь на 2800Сам то им летал? Чё там по инерции, конусу огня и уничтожении цели среди дешманских бтров?>одного ягуара/вудуНу это уже пушка. Вкл/выкл. Базарю ещё захочешь. ПВО всё ещё на сумму в три раза дешевле их убийц.>в открытом поле воевать ей можноА я тебе потом написал, что нельзя. Инструментов для поля нет. Что ты на это ответил? Ничего. А сейчас потихоньку последнюю позицию "мяском подспамлю" буду потихоньку разбивать.>Ну в случае с нормальными игрокамиОно пиздец какое слабое. Нормальные игроки считают очки и чувствуют карту. В итоге вертушки могут лезть из всех щелей. Я вот себя сейчас нормальным не считаю, но даже у меня это спокойно получается в силу опыта.>остоянно передвигают из кустика в кустикЯ прям ощущаю спёртый запах бодрой позиционки на бладике.>У меня как раз таки вроде все нормально с пвоЭто было бы плсюс/минус так, если бы твоя дека могла себе это позволить. А у тебя 45 очков.>Вот только попадают они дай аллах если через разОпять одна оса отдувается?>нормального пво на 3000+Я считаю, что иногда оно необходимо. Но ты его позволить себе не можешь.>они хотя бы попадают и достают до найтхоковВот если два, а то и три куба сбивают найтхок, то я открываю бутылку шампанского и зову всех друзей праздновать. Настолько это редко. Обычный истребитель в таком контексте смотрится куда лучше.>Ну так пехотку мои бмп3 с 2400 фугасницей покрошатУх бандит. Сначала дымов для своего мяса накидал, а потом через них прям и пехоту крошишь. Убийца просто.>всегда удается почему тоПатамушта хлебушки.>врагу тоже очки нужны, учитывая закуп прочего говнаДа они у него есть. Это ты тут позволяешь себе форстаки юзелес помоек и пехоту по 50.>пока будут расстреливатьсяДавай считать вместе. 22 ап по 10 армору выдаёт на 7 хп с макс рейнжа. Роф у него 12 выстрелов. Ну и точность 146 70. То есть на каждый танк нужно будет по два попадания. А стреляет он раз в пять секунд. Получается, что твои сто очков отвлекут его примерно аж на целую минуту.>залпа птз по топамТопы могут себе позволить реверсом кататься.>У меня друг играет гораздо хужеНу, а я играю хуже, чем мой друг. По моему мы идеально подходим. Даже если мы лучше играть будем, разве тебе не интересно посмотреть в живую, то о чём я пишу?>Могу 1v1, только формат уже не тотСмысла особого нет. В контексте обсуждения. Разве что проверить кому там в нубс онли место.
>>28599702И зачем ты задеанонил единственного тестера игры? Он же теперь никогда постить в тред не будет.
>>28600752Хуй знает. И что большая часть треда ему сможет сделать? Грозно помахать крыльями? Закукарекать до смерти?
>>28632389А вот и петушиная обойма любителей принимать анимешный хуй в очко подтянулась. Нахуй всплыл?
>>28629811А то.Ну там противник был тоже тем еще довном, маневром через зеленку в тылы вышел к нему и хуев быстро насовал с норовов, он даже не понял что случилось.
Вот кстати бомбит от того что в мультике не играет СРЕДНИХ игроков.либо папки-трайхардеры с 9000+ боев, от которых я сосу, либо новички с 0 боев с которыми не интересно играть.
>>28634770>либо папки-трайхардеры с 9000+ боевПожалуйста, покажи где они прячутся, я тоже хочу поиграть пабчики с друзьями. Даже ебалайки вон окуклились и инхаусы играют, не до кого доебаться натурально. В прошлый раз 2 на 2 искали час наверное, одни "средние игроки" везде.
>>28635389Был выебан и раздет уже раз 10, последний раз завалился в 2 на 2 со своим дружком долбоебом ко мне и фаусту, попробовали заверторашить мою сторону вдвоем и обосрались. Вообще эпик, это насколько надо быть хуевым, чтобы не смочь заверторашить.Я имею ввиду реально умеющих играть людей, а не мусор всякий, который после говноопенера рассывается в труху.
>>28636022Если для 1000+ поинтов, то где смерчи?Если для тактикала (судя по лычкам все таки для него), то где птуры и пехотные иглы, зачем спицноз и дорогое пво, зачем вдв на косых роботах? Еще и ми 26 зачем то взял.Вижу кучу бесполезного хлама, который будет бесполезен в дестракшоне.Играть можно, но такое себе, 5/10.
>>28599297>А голова тебе на что? Берёшь и выключаешь. Опять очки не считаешь? 2-3 осы за 30 против логбоу, дешёвых вертолётов или ударников. А чё мелочишься то? Давай сразу против 150 лонгбоу.Ну выключю, а дальше за дешевым будет ударник. Включю - осы все равно нацелятся на ближайший дешевый верт, если не успеешь за милисекунду до выстрела замикрить. Лонгбоу и один транспорный вертолет не такая уж и большая трата, ко всему от врага нужно быть готовым. Тем более бывает достаточно даже одного ударника, чтобы осы обосрались (вебмрелейтед).>Да хоть двадцать. Перестань воевать рас на рас в вакууме.Вне вакуума осы уже не промахиваются?>Сам то им летал? Чё там по инерции, конусу огня и уничтожении цели среди дешманских бтров?Ну так противник тоже не дурак, будет стрелять по тому что есть впереди ос, вынуждая их подкатываться на опасную к фронту дистанцию, а там уже шальные птуры или снаряды все сделают.>Ну это уже пушка. Вкл/выкл. Базарю ещё захочешь. ПВО всё ещё на сумму в три раза дешевле их убийц.У Вуду например инвиз есть, а иногда своя авиация не 24/7 воздух мониторит.>А я тебе потом написал, что нельзя. Инструментов для поля нет. Что ты на это ответил? Ничего. А сейчас потихоньку последнюю позицию "мяском подспамлю" буду потихоньку разбивать.Я ответил, что у меня есть почти все необходимое для поля. Птуры - чек, большой и относительно дешевый ап против топов - чек. Мясо - чек, дальнобойное пво - чек. Даже истребители взял.>Оно пиздец какое слабое. Нормальные игроки считают очки и чувствуют карту. В итоге вертушки могут лезть из всех щелей. Я вот себя сейчас нормальным не считаю, но даже у меня это спокойно получается в силу опыта.Ну у кого то бывает все щели закрыты либо разведкой, либо дешевым пво. А на прорыв вызывается дешевый противовертолетный дрон.>Я прям ощущаю спёртый запах бодрой позиционки на бладике.Ну как бы если ты не будешь передвигать свое пво, его рано или поздно заартят, или ты с таким не сталкивался?>Это было бы плсюс/минус так, если бы твоя дека могла себе это позволить. А у тебя 45 очков.Но я могу себе это позволить, пожертвовав парой не самых обязательных ситуативных юнитов.>Опять одна оса отдувается?Как видишь, даже 3 порой не достаточно. Предлагаешь 4 в одном месте катать? А не проще ли тогда одну итошку иметь?>Я считаю, что иногда оно необходимо. Но ты его позволить себе не можешь.Могу>они хотя бы попадают и достают до найтхоковВот если два, а то и три куба сбивают найтхок, то я открываю бутылку шампанского и зову всех друзей праздновать. Настолько это редко. Обычный истребитель в таком контексте смотрится куда лучше.Правда?>Ух бандит. Сначала дымов для своего мяса накидал, а потом через них прям и пехоту крошишь. Убийца просто.Ну так дым же не вплотную к врагу, спереди еще пустое поле, по которому пехотке нужно пробежать, чтобы ко мне зайти. А бмп3 по флангам от дыма накидают фугасов с 2400>Патамушта хлебушки.Ну там 1-2к+ игр у многих, какие попадаются.>Да они у него есть. Это ты тут позволяешь себе форстаки юзелес помоек и пехоту по 50.То есть на ударник и транспортный верт у него очков нет, а на аоеху вдруг уже есть? Сам себе противоречишь.>Давай считать вместе. 22 ап по 10 армору выдаёт на 7 хп с макс рейнжа. Роф у него 12 выстрелов. Ну и точность 146 70. То есть на каждый танк нужно будет по два попадания. А стреляет он раз в пять секунд. Получается, что твои сто очков отвлекут его примерно аж на целую минуту.Этого как раз достаточно как бы. Пару залпов птз меньше чем за минуту сделают.>Топы могут себе позволить реверсом кататься.Если уже выкатились - не успеют укатиться не получив маслину>Ну, а я играю хуже, чем мой друг. По моему мы идеально подходим. Даже если мы лучше играть будем, разве тебе не интересно посмотреть в живую, то о чём я пишу?Я знаю что вы нас нагнете как котят, смысл смотреть? Да и спор был о возможности птз бороться с топами, это проверить можно только с заранее обговоренными правилами>Смысла особого нет. В контексте обсуждения. Разве что проверить кому там в нубс онли место.Ну 1х1 специфичный режим, в нем не всегда скил решает же.
>>28638200 >а дальше за дешевым будет ударникОпять всё упирается в очки.>ко всему от врага нужно быть готовымКонечно. Но если осу уничтожили юниты на сотни полторы очков дороже, то проблема не в осе.>не успеешь за милисекунду до выстрела замикритьПроблема будет уже не в ПВО.>вебмрелейтедА чего не 4? По цене 1 к 1 как раз бы было.>будет стрелять по тому что есть впереди осИ тут начинается геймплей с микро. Не вижу проблем.>их подкатыватьсяЛучше уязвимые для лонгбоу юниты попрятать.>У Вуду например инвиз естьЕсть. Выкл и мув защищают уже от пущенной ракеты.>есть почти все необходимое для поляТоп танки, 30ап птуролёты и дымы? Не похоже.>ПтурыЭто не пехотный птур с мизерным ап.>большой и относительно дешевый ап против топовЕсли ты про птз, то они не работают.>Даже истребители >даже>у кого то бывает все щелиГдеж они деньги берут на всю эту красоту?>либо дешевым пвоОсами наверное?>дешевый противовертолетный дронНу такое. Разменять с лонгбоу - милое дела. А вот с крокидлом за 55 уже отвратительное. Так ебучий крокодил ещё и не разменяется.>передвигать свое пво, его рано или поздно заартятПередвигаю после стрельбы. Если игра нормальной размерности, то дёргать все тыловые юниты через шифт нет особой надобности.>парой не самых обязательных ситуативных юнитовЧем ты там опроверг незаменимость авиации. Ещё незаменимость вертолётов опровергни.>Предлагаешь 4 в одном месте кататьКонкретно в контексте этого вакуума? Да. 4 будет в самый раз.>А не проще ли тогда одну итошку иметь?В вакууме? Проще.>Правда?Ага. Какая выборка у твоего видоса?>Ну так дым же не вплотную к врагуНакидают, если надо будет.>пробежатьНа бтрах с 3 еблом прям до тебя доедут.>А бмп3 по флангам от дыма накидают фугасов с 2400Покажешь карту где ты эту громадину развернёшь? А ещё мы про верх падика говорили. Попробуй там.>1-2к+ игр у многихИ чё?>То есть на ударник и транспортный верт у него очков нет, а на аоеху вдруг уже есть? Сам себе противоречишьТы путаешь два контекста. Сравнение юнитов и дек в боевой обстановке.>Пару залпов птз меньше чем за минуту сделают.Ага. 21 ап по 22 броне.>Если уже выкатилисьКуда?>не успеют укатиться не получив маслинуТак это тебе нужно их догонять. Отъезжать всегда гораздо проще.>Я знаю что вы нас нагнете как котятЧитай внимательно. Смысл не в нагибе. А показать бой с нашей точки зрения. И почему твоя китайская стена не выдержит с ней конкуренции. Конкретные действия. Карта - рисовые поля 2 на 2. Ты и мой друг уйдёте на верхнюю точку. Она является эталонной в плане боя в поле. Вот и будете там замешивать пзхи с топами в смоках. Моё вмешательство в ваши разборки будет хоть и минимальным, но не безболезненным. Если меня попросят прилететь птуролётом или что-то в этом роде, то я сделаю. Однако даже четверти моего закупа ты там точно не увидишь. В итоге это будет похоже не обычный бой. Обычно так игроки и распределяются.>Ну 1х1 специфичный режим, в нем не всегда скил решает же.Решает скилл. А вот когда разница в нём ничтожно мала, то начинает мешать радном.
А я люблю играть 1-в-1 с компьютером на 1-в-1 картах. Какие подводные камни?Как из этого режима (под 200 часов наиграл уже) перекатиться в мультик? Чего ожидать?
>>28639445Создавай/заходи в комнаты «нубс онли», как появится нормальная статка и понимание игры — играй с папками
>>28639445Найди себе такого же друга и играй с ним 2 на 2, 1 на 1. Хостите и набирайте лобби сами. Как пообвыкнетесь начинайте рейдить чужие лобби и оставлять в своих челиков посильнее. Ничего непостижимо-интенсивно-сложного в игре нет, не надо стесняться, не надо смущаться. 90% коммунити играет на уровне грунта и вообще не думает во время игры, если ты сам по себе не хлебушек - никаких особенных проблем у тебя не будет.
>>28671479На крокодилах надо помнить про:1. HE у наров, если меньше 1, то скорее всего брать не стоит2. Пушка вертится или приварена, реально второй по важности вопрос3. Птуры, нужны ли они тебе, важнее ли Кокон, чем пушка или нары
>>28683193> там кроме ми 28 пушка вертитсяЧешская с нарами, В-шка, ВП-шка, 35 вроде, посмотри на модельке ёпта. Ещё 52 и 50 ну и конечно Кассиопеи с апачами и кобрами.
>>28683193Не вращается только у всяких переделок лёгких вертолётов, Ми-24П и DAP. У всех остальных так или иначе крутится.
Почему нет самолетов—разведчиков? Есть же радары, которые любую технику палят. Можно было бы играть авиацией вообще без наземки, и не было бы конфузов, когда цель для птуролета резко пропадает потому что разведка сдохла.
Все таки мне кажется, что лучше брать 2 урагана, чем буратино, потому что:1. Они могут стрелять с респа, а значит будут быстрее перезаряжаться. Буратос же надо заряжать за отдельные очки грузовиками/вертом, либо катать его на фоб, что очень долго.2. Их 2, а значит когда будут очки на второй, можно работать ими по очереди и нонстопом вгонять противника в панику3. У них чуть больше фугас, они спокойно могут случайно убивать коробки и пво.Где я не прав?
>>28687064В гипотетическом конфликте двух сверхдержав начала 90х,могли бы иметь место разве что самолеты радиотехнической разведки, а это большие йобы типа RC-135, сюда же можно въебать какой-нибудь А-50 и тп, но нахуя эти здоровые йобы на таком маленьком театре бд? И вообще>где мои тактические ракеты ЛАНС АХАХАХА>где ПВО дальнего радиуса действия ПАТРИОТ АХАХАХАХ>где минные поля>где парашютные десанты
>>28687302У буратоса лучше аоеха. Очень важный зажигательный эффект. Его 30 ракет проще распределить по нескольким целям.Лично я ураган выбираю. Он всегда под рукой.>>28687821Фоторазведку никто не отменял.
>>28689059Внатуре. Целеуказания в бою не существует. Каждый солдат воюет сам по себе. Даже не знаю, что их вместе держит.
>>28687302Не совсем прав, хотя пара ураганов при большой удаче может заебашить всю технику в секторе. Буратос не обязательно и даже вредно отстреливать целиком, стреляй по 10-15 ракет в край зеленки. Танки либо укатятся либо выкатятся на твои, пехота сдохнет или запаникует и так далее. Еще и дым, полезность которого нельзя недооценивать. В целом это лучшее средство для подготовки пуша в игре. Но для его применения нужен некоторый скилл, как и для пушей вообще.
>>28687064Ирл самолеты разведчики занимаются радиолокационной хуетой и могут обнаружить лишь скопления противника или технику на марше ну или на воде. А разгадка одна, хуй ты че увидишь с 3-4 х километров, а ниже тебя просто собьют.
>>28596267>>28638825>>28638821https://youtu.be/kY8htOWsKW8Вот вам сорокаминутная вебмка про осы, дебичи. Садитесь и считайте промахи.
Это нормально, что меня перебанили почти во всех комнатах/серверах? Я должен был наиграть 100 000 часов с компом?Теперь я никогда не смогу зайти в комнаты к киберкотлетам?
>>28690131У меня 67% побед и 700 игрОдин хуй рандомы часто банят просто так, видимо потому что «слишком крутой» по их мнению. Не знаю, какая у тебя статка что тебя банят прямо везде, сейчас в игре полно нубов и лобби для них, ты просто не туда заходишь видимо.
>>28690193Начнём с того, что игра про 90-00. Продолжим тем, что целеуказание - понятие обширное. А закончим носом МиГа-27.Ебало на ноль, щегол.
>>28690092Правильно друг показывает, осы за 30 лучшее пво в игре. Учитесь блядь. Но зачем вы рассекречиваете?
>>28690278Как это происходит в "серьёзных" играх. Юнит обнаруживает цель>передаёт командиру>командир передаёт уже расчёту ПТРК. Тот усиленно выискивает цель и находит, если есть какая возможность. Учитывая, что варгейм ускоренная и упрощённая "серьёзная" игра, то возможность навести расчёт по данным разведки выглядит логично.
>>28690596Я в арму играл, там у тандерболта на прицельном дисплее все коробочки в зоне видимости радара точками подсвечиваются (такое ирл есть? охуеть), а еще гбу лазерным целеуказателем может наводиться, правда я так и не понел как это делать и не понел как наводить птуры, сложна, тупо скидывал бомбы без наведения, как диды.
>>28690596Птур сидит, ждёт цели, видит цель, стреляет по ней. Максимум что может разведка сделать(и на Тушино и на Плюшино и на б-гомерзком воге) это сказать ПАЦАНЫ ВЫ ЧТО СЛЕПЫЕ БЛЯДЬ ВОН ОН ЕДЕТ БЛЯДЬ по рации. Никакой подсветки не бывает для птуров.Вот бомбы скинуть или хеллфаеры какие-нибудь по лазерной наводке - это уже другое, но это уже и не птуры так-то. Есть ещё птуры с захватом цели, но захват заключается только в том что птур долетит куда его направили. Ну и конечно не забываем про джавелины, которых в игре нет.>>28691343Посмотри как это выглядит в DCS например. Бомбы на лазер ловятся как раз лазерные.
>>28692852>Я в арму играл>Как это происходит в "серьёзных" играхНет ну конечно серьёзные игры у меня перемешались, но какие они блядь серьёзные если у тебя птуры разведчик по рации наводит. Комбатмишн блядь. Давай ещё один будет патроны нести, а другой мосинку, один заряжать, другой стрелять, ещё один ими командовать, ещё один в гулаге расстреливать их. Хорошо, что я в арму не играю больше, но старые раны дают о себе знать.
>>28703722ПТРК хоть часто и мощную оптику с ночником или теплаком, но являются далеко не всевидящими. Вот и приходится командиру корректировать действия расчёта с учётом информации от других бойцов. Это же справедливо и для всех остальных солдат. Если ты играл в арму, то должен знать это. Хотя бы на уровне отделения.
>>28704301Вася, это в варгейме реализуется передвижением птуристов туда сюда и таргетом кого надо. Видеть или не видеть я уже писал. Дали куда стрелять, они нашли его в прицеле и стреляют, это не арта или огонь по позиции, это птур - точное оружие, никакая разведка тебе ничего не засветит и засвет от разведки если пропадет - ничего не изменится. https://www.youtube.com/watch?v=kTjkRtz4EU0
>>28713435Василий, я тебе не про лос, а про непосредственно обнаружение целей особенно типа замаскированных.
>>28713706>Василий, я тебе не про лос, а про непосредственно обнаружение целей особенно типа замаскированных.>и не было бы конфузов, когда цель для птуролета резко пропадает потому что разведка сдохла.Не думал, что сидя на околоборде я смог-таки почувствовать что потерял даром время. Уникальное сообщество аутистов всё-таки в этой игре.rattusxrattus
>>28713958>Не думал, что сидя на околоборде я смог-таки почувствовать что потерял даром время.Не думал, что тут найдется болезный, который на столько идиотские и бессмысленные предложения составляет. Ебаный шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли?> rattusxrattusХарк-тьфу
Как же заебали быстрые перепрыги пехоты из квартала в квартал, ну что это за ебень, даже не разбомбишь нормально. Эта хуйня делает 90% бомберов бесполезной тратой очков, я требую чтобы евгены это пофиксили. Пехота должна бегать среди кварталов на своей обычной скорости, как в ЕЕ.
>>28713958С птуролётом всё совсем просто. Половина из представленных в варгейме могла стрелять ракетами только по подсветке с земли.Стяни ебло и уёбывай в свою дивизию.
>>28713958>rattusxrattusКак поживаешь, болезный, все еще на пару с сосаней анимедауну прислуживаете за миску стекломоя?
>>28715551А вот и петушиная обойма любителей принимать анимешный хуй в очко подтянулась. Нахуй всплыл?
>>28715634Тебе если есть че сказать подтягивайся в 22:00 по мск в лобби примешь мою ленточку себе в дупуrattusxrattus
>>28715729Лол не знаю кого ты там ебал, пидор, но я на такие мероприятия не хожу, меня мама не пускаетВ любом случае ты с темы не соскакивай и если есть че сказать то жду инвайта в стиме и в 22:00 по мск могу закатить свою деку тебе на респ
>>28715768ух ты, какой гребешок. Поднимаю щит за тред, единственное, что ты сможешь закатить - это мои яйца себе за щеку.
>>28732021Достаточно подождать, пока это говно бот сам подкатит вплотную к твоим позициям, а там уже пехотка с танками все сделает.
>>28647280Нахуя? У меня в советском бронетанке есть карта 34-85. Ты просто не понимаешь, как они применяются. На кровавых горах на миду я выкупаю со старта 20-24 танка и еду вперед. Дымлю как надо, стараюсь подъехать вплотную. Они очень бодро уничтожают вражеский топ-танк и отправляют лалку в ангар. Если к этому взять еще и пехоты, и не останавливаясь ехать вперед, то можно доехать до вражеской базы.
Мне надоело бампать просто картинками, теперь будут ребусы с никами олдов.И начну я разумеется с ЛЕГЕНДЫ СООБЩЕСТВА
https://www.youtube.com/watch?v=qV2asGol564Есть какой-нибудь мод для свободной камеры? Как делать красивые пролеты?
>>28741808>для свободной камеры?Sandbox mod на евгенфоруме. При установке ставить галочку только на камера моде.
>>28742131Думаю тут тебе валить надо, ни один нормальный человек не обязан знать по именам всяких дефективных обсосов из недокоммуните, рассыпающегося от одного пука анимебога.
>>28746611У-у-у... Но это же... Столько кассеток. Не слишком ли много?Я еще марчиков 290-х добавляю чтобы и пехоту выарчивать :3
Как забирать топы, если у тебя один су-27м, а когда пускаешь его вместе с радарником, случается пикрил?
>>28746643Кассеток много не бывает же! В самый раз, чтобы всех бак на колесах и гусеницах угомонить!А еще можно первыми марчиками все огоньком заливать :з
>>28793909Какая нахуй инерция, он прямо летит, затем налево поворачивает зачем то, когда ему на право приказано.
>>28812759Долбишь хоткей бомбёжки и лкм, как ебанутый. Вот и весь секрет. В теории можно подгадывать момент и жать один раз.
>>28812759Между сбросами бомб проверяется цель. С учетом пинга можно подгадывать момент ровно перед сбросом лгбшек, до того как прицельное очко начнет крутиться, быстро прожать вторую цель и бомбы полетят в оригинальную цель и во вторую. Можно дрочить как сказано выше, но там неиллюзорный шанс уйти на круг и словить баг найтхока, когда бомбы просто исчезают. Проще всего на примере харриера попробовать на самом деле, чтобы понять как оно работает, там бомб четыре, лучше чувствуется.
Пилю инсайд:Еугены продались картохе и пилят FTP-ММО с микротранзакциями что-то типа доты с танчиками.
Вот я настолько тактикал наиграл, что даже теперь понимаю что блекхоки тоже юниты так-то. Они реально хорошо работают по наземке.
>>28870093>Вот я настолько тактикал наиграл, что даже теперь понимаю что блекхоки тоже юниты так-то. Они реально хорошо работают по наземке.
>>28883299Когда меня бесит анимедаун, я просто вспоминаю что есть грязнорылые ебалаешники и успокаиваюсь. Маняме хотя бы играть умеет, помогает в треде и при этом не верещит как свинья про то что он топан на каждом углу. А ты иди пока сережке скинься на подержаную копейку новый варгейм. Тебе что, зря нарезочку из видео про пидораший анало-говнет показывали?
>>28885889>Когда меня бесит анимедаун, я просто вспоминаю что есть грязнорылые ебалаешники и успокаиваюсь. Маняме хотя бы играть умеет, помогает в треде и при этом не верещит как свинья про то что он топан на каждом углу.>А ты иди пока сережке скинься на подержаную копейку новый варгейм. Тебе что, зря нарезочку из видео про пидораший анало-говнет показывали?
>>28893073>анимеЛучший в треде и россии, великий, знаменитый, гениальный игрок, режисер, драматург, гомогей, философ и тенор.>ебалаешникиГенетический сблев, позор русской нации в варгейме.>тыГовно.
>>28908876Я уже говорил если есть что сказать то добавляйся в друзья в стиме и я раскатаю тебя и твою ленточку в любое удобное для тебя времяrattusxrattus
>>28902784Пиздец, ты же шизик, понимаешь? Все, пиздец. Анимеаватарки, и король у них - аниме. Ебаааать
>>28910003А вот и петушиная обойма любителей принимать анимешный хуй в очко подтянулась. Нахуй всплыл?
>>28909467Чмонь, ты свой пук даже подтвердить не можешь, зачем мне тебя добавлять? Ты сольешься, я знаю, потому что твои слова ничего не стоят.
Единственная тян из гейворма, которую я знаю — в ебалаечном дискорде зависает и на стримах Путана постоянно светится
>>28939523Тут мои только вертушки, остальное наспамили три механа РД, сам я на Швеции бронетанковой удерживаю в курсе. Вроде не мешается, хз.Всё ещё удерживаю
Кек, аниме прав был, ебалаечники миллион собирают на свою фейковую игрушку. Уже даже дебики нашлись, которые задонатили.
>>28956439Считаю, что исторический период оригинальных WG самый правильный, просто его Eugen недопилили. На его базе можно слепить почти любой существовавший конфликт с 60x по 90е. Период после 90x убирает из игры множество уникальных юнитов, получится, что Т-90 на Т-90 Т-90 погоняет. Как мод катит, как отдельная игра - хз. Логичнее просить у евгенов не 4 WG, на который у них не хватит сил и ресурсов, а нормальный SDK с редактором карт и кампаний. А чем будет эта игра? Недо combat mission? Пере-ash&shadows? Не надо забывать о том, что значительная часть WG держится на движке, смогут они посадить геймплейную базу WG на другой движок хотя бы без потери зрелищности и производительности? Хз, чуваки не выкатили даже примерного роудмепа, в видео просто прожектерство "за все хорошее против всего плохого". На что донить? На три с половиной плохоньких модельки? Вангую, не взлетит, пополнит ряды никому не нужного стимоговна. Боль, разочарование, необучаемость.
>>28957448>Все остальные просо ленивые.Именно. Никто даже и не задумывался запилить варгей 4 кроме балалаек и раззмана, никому это нахуй не нужно.
>>28959360Кроме балалаек мало кто два смерча на старте брать додумывался, и что? Геймдизайн=/=тридэмоделленг=/=осознавание того, что ракование на блади ридже должно закончиться. Судя по их зайчаткам диздока, представления об индустрии у них нет, людей, умеющих навести лоск нет, тем на форумах вроде бы тоже не наблюдается. Что есть? Аудитория из вконтактовых подпивасов. Ну такие все сожрут, ладно.
>>28959360Посмотри, например на это. https://vk.com/coldwgНормальный баланс между combat mission и WG:EE, от последнего отличается условно, зато выглядит гламурно. А теперь сравни модели балалаек и этих чуваков. Чуешь, чем пахнет? Балалайки славны дилетантскими рассуждениями за военное дело с википедией наперевес и берутся делать игру так же. Они делают игру, потому что любят игры, окей. Но они не умеют, блять, это же видно. Выкатите хоть десять раз преальфу и человеческий гугл док, хоть геймплейное видео, а потом берите под это деньги. Иначе эти донаты лучше отдать на борьбу с раком.
>>28959360Ну захотели и чё дальше? Для игры нудны руки хотя бы примерно растущие из нужного места. Откуда у них такие? Они никогда этим не занимались.
>>28959512А что, это говно уже вышло и продается? Нет? Ну я сейчас тебе тогда тоже 100500млн полигон моделек притащу как аргумент, довен.
>>28966011Модельки, кстати, притащил просто потому, что это единственное, что можно сравнить. Больше у балалаек нету нихуя
>>28968532У ебалаек и моделек нет, лол, то что есть (палю секрет) - фришное из стока. Сережка решил поиграть в криса робертса, всего и делов. Все правильно сделал, мое увожение на самом деле, скот есть - надо доить.
>>28971483Покупать стоит только ред драгон ради мультиплеера. Если хочешь в нормальный сингл поиграть, то качай европеан эскалейшн на торрентах. Помни, что в любом сингле играть против живых игроков ты вообще не научишься.
А у меня такой вот вопрос: параметр ЭПР у самолета влияет только на точность РЛ-наведения ракет, или на ИК-ракеты и автопушки тоже?Играю только в соло с ии-болванчиком, но все же хочется знать. Надоело, что обоссаные северокорейские стрелы-2 или что это за говно сбивают моего равина, не говоря уж о каких-нибудь иглах и хорнетах.
>>28976532На ИК тоже, он же ловушки выбрасывает, лолИ точность в статах указана на макс. дистанции. Чем ближе- тем точнее. Та же стрела с минимальной дистанции с оче большой вероятностью попадет даже в равин, а если они настаканы- тем более
>>28976532>на ИК-ракеты и автопушки тоже?Тоже.>обоссаные северокорейские стрелы-2ИИ их водит по 10 штук. Ещё бы они не сбивали.>>28978275Точность ПВО не меняется с дистанцией.
>>28976532На точность автопушек не влияет, это же не ракеты, а снаряды, им похуй на тепловые ловушки.
>>28979918Какую секунду? Там рерол результата каждые ~275 метров.>>28981565А варгейм и не ирл. ЕСМ от всего защищает.
Бля, найтхок отличный стелс юнит, сбил какими-то ловкими стрелами, узнал об этом из логов уже после боя.
>>28996598>>28996738Шутишь? Конечно я смотрю батлы, вживую, только с лучших мест, стоимость билетов порой превышает стоимость моего ужина, а это, как ты догадался, не может быть меньше 1499,99 рублей за пиццу Флорентину с кусочками Чаявелли, ананасов и чили.Игорян, я уже понял, что ты дежуришь не только в дотатреде, но кто разрешил открывать твой омегашизоидный ебасос? Ах да, ты не мужчина даже.
