ананасики, спасиб всем, кто отозвался по поводу премлодки 8. Я продолжаю смотреть видева и ахуеваю уже от того, что один шип пизже другого в той или иной степени. Я бы конечно взял сразу недумая Массу, но как писал вышеу меня на подходе Жоржия за уголь.
Антот последний раз тебя сегодня позаебую: напиши плз за что ты так любишь Членина? Это поможет мне разродитиься решением.
>>34827570 >напиши плз за что ты так любишь Членина? 3 башни в носу, все смотрят вперёд, быстро крутятся. Неплохая защита от фугасов. По ощущениям, лодка хорошо тормозит и разгоняется.
Ну и он тупо самый дешёвый прем-ЛК8 и при этом неплохой.
Но Масса сильнее и не надо думать, что Масса = Жоржыя. Жоржыя это несколько иной гейплей.
>>34827833 >Но Масса сильнее и не надо думать, что Масса = Жоржыя. Жоржыя это несколько иной гейплей это реально вдохновляет твоя мысль за гимплей. Но копетаны? У меня на мериканских ликёрах один копетан с 13 перками. Нипоиграть нонстоп.
>>34827570 У членина калибер и броня. Что еще нужно от лк? Бьет ебало и живет. Еще бы третья башня могла стрелять без разворота бортом, было бы совсем сладко.
>>34828266 Ну так вопрос стоял не "почему я люблю ленина больше, чем массу". Я и не говорил, что масса хуже ленина. Ленин просто чуть более напористо может ехать. На дудки массы расчитывать нельзя совсем. На орудия членина можно. Да и танкует он получше по-моему. Совок же.
>>34822528 → То есть ты мне два стула предлагаешь - раковая хуета с 600 фугасов в минуту из облака или заваливающий тебя бомбами и торпедами, неуязвимый 3/4 боя пидорас? Найс хуи и пики хуи, не видишь тут маленько дизбаланса?
От себя добавлю, что Ленин обладает также малой надстройкой и противофугасной защитой, что в совокупности делает его ИМХО лучшей восьмеркой в руках 55+ игрока.
>>34827833 >Но Масса сильнее Не соглашусь. У Массы эталонно-уебанские углы для задней башни, пытаешься ввести ее в бой - есть риск словить цитадельку. И уж поверь, ты ее словишь, потому что у меня такое впечатление, что она у самой палубы. Да, пушки чуть поточнее, но это +-10 метров и у них уебанское пробитие, плюс в сравнении с Отцом Революции у них хуже баллистика (=хуже приведенка и вертикальный разлет).
ПМК - тоже нихуя не плюс потому что пробития у них нет, это сука говноплюйки с шестого эсма (литералли), и от того что их стало вдвое больше они не перестали быть говноплюйками. Они нормально не поджигают, они НИКОГО не пробивают даже с инерционкой, чтобы хоть как-то их расперформить нужно раскошелиться на взрывотехника по перкам и еще джва флажка по полляма каждый на поджоги. Из плюсов только ПВО, но "пограничное": взять коря вместо истребителя все еще без риска соло-насоса нельзя, а значит в боевых реалиях с Лениным в плане ПВО особой разницы нет. Вот будь у него 280 ДПС в ближней ауре - был бы совсем другой коленкор.
>>34828266 Именно что "бьяняня". Чуть подвернул и начинаешь наяривать, попал не к семеркам - ебутЪ фугасами (потому что привет ВОТ ТАКОЙ по высоте надстройке, даже толком не перекрытой боевой рубкой - это, сцуко, чемпион 8лв по насосу белого от фуджесов). Ленин же имеет 45мм палубу, "мусашизащитные щечки" и литералли отсутствующие надстройки, особенно если есть возможность внаглую побортоходить. Это, сцуко, даже несравнимо.
>>34828606 Взгляни на это с другой стороны. У условного крейсера есть несколько потенциально-угрожающих классов, и тебе даже дают выбор, от какого из них сосать, причем выбор больший, чем на тех же ЛК (где просто корь-ястреб или вообще ничего). Ото всех защититься не получится, лол, на этом весь баланс построен.
Откажешься от ГАП взамен на заград - получаешь +1 тир к защите от АВ (не будет заходить если не тупой и есть альтернативы, набьешь кучу серебра-опыта если тупой) взамен на усложнение уклонения от торпидоров, заменишь коря на ястреб (где выбор есть) - тот же эффект, но посасывать начинаешь уже от дымных стояльцев (хотя никто не запрещает растянуть плюсом любую модминикарту на весь экран и целить "по крестику", дарю бесплатный лайфхак), оставишь все как есть - вне ордера будешь играть на кожаной дуде авла.
>>34828854 >Не соглашусь. У Массы эталонно-уебанские углы для задней башни, пытаешься ввести ее в бой - есть риск словить цитадельку. И уж поверь, ты ее словишь, потому что у меня такое впечатление, что она у самой палубы. >Да, пушки чуть поточнее, но это +-10 метров и у них уебанское пробитие, плюс в сравнении с Отцом Революции у них хуже баллистика (=хуже приведенка и вертикальный разлет). >ПМК - тоже нихуя не плюс потому что пробития у них нет, это сука говноплюйки с шестого эсма (литералли), и от того что их стало вдвое больше они не перестали быть говноплюйками. Они нормально не поджигают, они НИКОГО не пробивают даже с инерционкой, чтобы хоть как-то их расперформить нужно раскошелиться на взрывотехника по перкам и еще джва флажка по полляма каждый на поджоги.
>>34829211 У тебя получилось на Массе лучше, нуок. А у меня по Ленину за ~200 боев 68-с-чем-то, Масса 100 боев 62-с-чем-то. PR по массе тоже ниже, средуха одинаковая +-5К.
Просто в принципе не понимаю, ЧЕМ масса может выделиться на фоне Ленина - броня хуже, пушки плюс-минус одинаковые но у массы углы уебанистее, башни приварены и баллистика хуевее, ПМК не пробивает даже крузиры, ПВО у обоих именно в плане "отпугнуть АВ" вполне себе работает.
Цитадель у обоих ловится на счет "клац", но углы орудий и рули на Ленине позволяют долбить из всех стволов не подставляя циту, фугасоустойчивость совка выше и далее по списку. Пожалуй у Массы есть только один плюс: ПТЗ. Весомо, таки не спорю, но именно поэтому на Ленине играть надо чутка осторожнее, используя даренные нам разработчиками рули.
P.S. И не играй я бухим вечерами - к ПП по обоим кораблям можно было бы прибавлять процента 3-5. По хорошему для этого надо бы твинка завести, но влома, денег нет да и в целом стата по акку убита первым годом ракования. Ну а для кланов достаточно ткнуть в мое вхождение в ТОП-100 по некоторым кораблям, где бухим после работы не катаю в принципе.
P.S.2. А еще мне крайне интересно, как ты раскрыл Рому? Сборка, кэп, тактика, стратегия? Мне кораблик чет не поддался вот категорически, за 56% так и не вывез даже исключительно терзвым.
>>34829355 Вроде ж как раз основное почему мы здесь а не на оффоруме - это потому что здесь можно высказать свое мнение о оппоненте (послав его нахуй или раздолбав по фактам) или поделиться скрином, не скатившись в статодроч и не ловя модераториал за каждый пук.
мимо
P.S. а ещё я дохуя удивлен тем, что тут не обсуждают читы, модпаки и прочую поеботу, за которую на оффоруме можно словить лопатой по еблу. Заходя полгода назад думая до этого, что игра слишком нишевая и перматреда не имеет в этот тред без мочераторов я ожидал встретить тут и это в том числе, как побочку от их отсутствия. Есть у олдфагов идея, почему тут такого нема?
>>34829329 >Цитадель у обоих ловится на счет "клац" Массе довольно сложно достать цитадель. И ебёт она за счёт ПМК и быстрого отката хилки. +очень хорошо крутится. >А еще мне крайне интересно, как ты раскрыл Рому? Если кратко, то максимально долгое выживание. Билд-модули стандартно-линкорное, маскировка-живучесть.
>>34829871 >Массе довольно сложно достать цитадель. Ну такое себе. Если под не рикошетным углом залетает "под башни" - цита практически гарантирована, будь то пролом отсутствующей брони каземата с последующим пробитием барбета, или основной бронепояс с опять-таки пробитием барбета, ибо что так что так суммарка <500. Сам сколько раз вышибал и ловил в то же место. Чуть довернешь до задней башни - ХУЯК, и большинство линкорных стволов с гарантией вливает минимум десяточку и повезет если не цитадельного. >и быстрого отката хилки Ну вот кстати да. Но что толку если у тебя два стула: либо на треть меньше ДПМ, либо ловишь цитадельный который не регенится. Да и если брать фугасно-пожарный то абилка Ленина с аварийкой 14/34 мне импонирует больше, так как при желании Массу тупо выжигают несмотря ни на какую хилку, да и белого в него летит сильно больше за счет высоченных надстроек из фольги.
>И ебёт она за счёт ПМК Что толку от ПМК с пробитием в 21? А, еще баллистика такая, что на околомаксималке половину снарядов будет кайтить даже линкор. Тот же Бисмарк выдает схожий ДПС даже с учетом большего разлета снарядов, но при этом от него за счет оного разлета и более вменяемой баллистики, не создающей впечатления пикрила еще попробуй уклонись, и половина стволов может пробивать обшивку ЛК.
>+очень хорошо крутится. Тут не поспоришь, но с Лениным это все равно 13.5 vs 15.7, на рулях Ленин вообще может в 10 секунд перекладки. То есть Масса, конечно, полныйц круг даст быстрее, но условную "четвертушку" для открытия-закрытия обстрела третей башни/кайта торпед Ленин все же должен давать быстрее.
>Если кратко, то максимально долгое выживание. А если развернуто? Я ГК ее так и не понял. Вроде типовые "трижды три", но летит как-то невнятно и люто нестабильно, какой-то категорически полярный кораблик: то 5 цит с девстрайком, то все сквозняки, то впопуданий вообще нет. Вот вроде ГК баллистически идентично французам, по пробитию разницы тоже минимум, но вот хронически какая-то хуита, как будто щелкая мышкой ты одновременно дергаешь за рычаг однорукого бандита и решает все не скилл выцеливания, а вротебаный ВБР.
Нужен французский прем. Республика с уникалкой люто, бешено зашла и хотелось бы чего-то похожего со "снайперской" точностью и невъебенной скорострельностью. Выбор лежит между Газконью и Шампанем, судя по ТТХ оба корабля по своему охуенны. Есть владельцы на переложить экспириенс?
>>34830349 >последующим пробитием барбета Барбеты сами по себе не считаются цитаделью, я приносил сюда видеопруф из треньки. >остальные измышления Вместо теоретизирования, можешь просто посмотреть серверную по Массе и Ленину для проальфы 1900+, Масса ебёт и это факт. А ПМК не смотря на пробой всё равно является отличным подспорьем. В некоторых случаях позволяет не тратить выстрелы ГК для добора шотных, а может пиздец как зарешать. >А если развернуто? С телефона неудобно, но про ГК ты всё правильно написал, он настолько хуёвый, что выгоднее кидать по бортоходу в 17 км, чем по кайтящему крузаку в 10. Поэтому чтобы хоть что-то настреливать, ты должен жить тупо весь бой и никуда не врываться, ибо этому говну постоянно критуют башни.
>>34830412 Уже разбирали, Шампунь- говно. Гасконь- Ришельё с компоновкой репы. >>34830897 > для проальфы 1900+ Задроты и на говне результат выдают выше среднего, не показатель. Хотя масса все равно мощный кораблик.
Кстати в этих рангах можно по-быстрому зафармить задачу на 14 достижений. Берешь Могадора, на форсаже врываешься на врагов и торпедируешь в упор. Получаешь сокрушительный удар плюс с хорошим шансом первую кровь, итого 1-2 поинта за бой, а бои могут продолжаться всего 3-5 минут. Стонкс. А еще внезапно заходит Фрисландия. Многие играют на эсмичах, надеятся попасть на линкор, спикировать и забрать торпедами. Так как дистанции очень короткие, то на Фрихе можно без труда заГАПать противника и разложить его с дымов. Затем с этих же дымов по засвету от союзников прицельно фармишь помернов/грузий по 1500-2000 урона за выстрел, похрустывая питательными бесконечными надстройками.
>>34827570 Линкородебил на мусаши на связи. По моему опыту масса опаснее джорджии, ибо джорджия получает дохуя белого урона в любую проекцию, масса убивается сложнее. И пмк у массы как-то по ощущениям тоже показалось получше (хар-ки даже не открывал)
>>34830897 >Барбеты сами по себе не считаются цитаделью, я приносил сюда видеопруф из треньки. Сами по себе да, но у них нет бронеперегородки с цитаделью, и если снаряд сплешем до нее добьет - цита будет.
>За серверную стату По общему срезу 53.7 vs 53.8, однако Ленин выигрывает по средним фрагам и среднему урону. При этом я даже не буду говорить о том, что до разделения Ленина на Ленина с инициалами и Ленина без на последнем ебланили арендники, несколько всравшие стату.
>С телефона неудобно, но про ГК ты всё правильно написал, он настолько хуёвый, что выгоднее кидать по бортоходу в 17 км, чем по кайтящему крузаку в 10. Поэтому чтобы хоть что-то настреливать, ты должен жить тупо весь бой и никуда не врываться, ибо этому говну постоянно критуют башни. Просто у тебя он каким-то образом в ТОП по ПП попал, что странновато. 70+ ПП, подумал может секрет вышибания цит какой известен, как его раскрыть...
>>34833786 Хз, на Роме нужно просто поближе держаться, благо броня и маскировка помогают, и стрелять в цели под углом, а не бортоходов. Тащемто все, 100++ средухи имею, лодка шик.
>>34833786 >Просто у тебя он каким-то образом в ТОП по ПП попал, что странновато. 70+ ПП, подумал может секрет вышибания цит какой известен, как его раскрыть... Лестоспермососник накрутил, вот и весь секрет. Я сейчас плотно катаю несколько кораблей и как бы я ни усирался, победки выше 50% не прыгают. Просто потому, что лестопидор ввёл ботовские бои на постоянной основе с марта.
Если лестопидор решил, что ты должен проебать -- ты проебёшь. Стримы топовых игроков тому доказательство.
>>34829211 Привет, инв. >>34829329 >А у меня по Ленину за ~200 боев 68-с-чем-то, Масса 100 боев 62-с-чем-то. PR по массе тоже ниже, средуха одинаковая +-5К. А ты урон покажи. >Ну а для кланов достаточно ткнуть в мое вхождение в ТОП-100 по некоторым кораблям Даже топ средуха такое себе(на коротких сериях особенно, когда везет на нормальные бои без турбин), а на твои топ 100 вообще всем похуй. >оправдания про бухич на ебловозных лк8 для подпивасов Выглядит жалко, в топе там же просто мидлвл овощей бьешь ногами, вообще не думая.
>>34836306 В рангах быть крысой проще - карта маленькая, все за точку рубятся и предпринимать полугодичные путешествия вокруг никто не хочет. Так что коыса встает в дымы или за остров и тупо давит гашетку ногой. Так даже некоторые отбитые линкоры делают.
>>34836371 Видал таких умников, по итогу почти всегда слив - один а то и пару довнов играют сейвово, в то время как остальные ловят фокус и дохнут за минуту, дальше просто перевес по стволам и гг.
Сейвится в рандоме - несомненно, я даже на лк первую половину боя не суюсь никуда, но в 3 на 3...
У меня как-то вышло напротив, лучшие турбопобеды всухую - ордер из всех 3х кораблей которые более-менее работают по фокусу сами и размазывают фокус вражеской тимы между собой.
>>34836371 По потенциалке видно что играл не в крысу, играл рулями и старался не попадать под фокус двух кораблей. Дымы не юзал, стояло РЛС. Просто нептун збс заходит в формат где мало кораблей, и его не вынесут за 10 секунд фокусом. РЛС есть - эсминцы отлетают. С крейсерами-девятками тоже может пободаться, если не понравилось - отсветился. На линкора может спикировать, и ваще похуй как он пытается задоджить торпедную атаку, это не ссаные веера, тут всё ложится в цель. Ещё и хилка британская. Чудо, а не корабль, не понимаю как его дерьмом можно называть.
>>34835164 >А ты урон покажи. А нахуя? >100 боёв вроде на обоих есть... ЕМНИП когда смотрел было ~91+ на Ленине и ~82+ на Массе, как сейчас не ебу. PR уже не помню, заходить влома до горя. Тимур Сидельников в твоей душе доволен? >Даже топ средуха такое себе(на коротких сериях особенно, когда везет на нормальные бои без турбин), а на твои топ 100 вообще всем похуй. Ау, нормальные кланы смотрят PR или ПП на длинной серии в 100+ боев, на средуху поебать всем. Просто потому что для условного турнира она отражает примерно нихуя, а ПП отражает ещё и твой потенциал к тащингу боев, читай - способность к командной работе/позиционированию на карте. Будь хоть 200к по интересным кораблям без нормального ПП - в нашем клане так точно нахуй пошлют, а это между прочим "стальная гвардия" KOTS, к слову, и далеко не на последнем месте. И так чуть менее, чем везде. >Выглядит жалко, в топе там же просто мидлвл овощей бьешь ногами, вообще не думая. Не в состоянии, когда ты в пьяном угаре стуча хуем по клавиатуре пытаешься управлять уппоратом под гогот не менее ужратых корешей. ЧСХ хотя ПП при этом люто проседает, но свой персональный рекорд в 390К я поставил именно в таком, гхм, виде, и до сих пор не ебу как это было возможно, потому что ни реплея (играл-то "на вписке"), ни хоть каких-то воспоминаний, только дикий ржач в памяти, зашотганенный фугасами "в упор" эсм, смутные мысли о том, что прямо во время боя я попутно жрал "останки_нские" пельмени и скупая строчка в вовснамберсе подтверждающая что это таки сделал я на ямате.
Покатал на прессе неустрашимого. С нетерпением жду его повторного появления в продаже и горько плачу что не взял когда выводили, поведясь на мнение "калтрибьюторов" Если загнать в торпеды - выходит "югумо на максималках": к прочим равным добавляются наличие ПВО, башни полного вращения и бритохилка. В моих руках получился тупо эталонный ЭМ9, в серии из 30 боёв 88к средухи что для ЭМ9, прямо скажем, дохуя.
Короче - одно слово: ХОЧУ. Но нет в продаже, а на прессе Неустрашимого дальше гонять уже совсем палевно выходит.
>>34836890 говно без дпма но с хилкой по моему это для раков прем потому что скиловым игрокам важно наличие дпм, а тут его нет а хилка нужна опять же ракам исправлять косяки
>>34837103 А ничего, что он может на хилке разобрать любой ЭМ9? ЭМ10 кроме харугумо наверное тоже, но для этого нужно ставить КД орудий модуль+перк, а мне торпеды милее.
Это тупо поц с уберхилкой и ПВО взамен на чутка дпма, и этим все сказано. Он просто лучше. Даже ютланд если брать эсмы 9лв не был прям настолько охуенен, так как из-за коротких дымов он со страшной силой наяривал у авла, да и хилка там не настолько имба.
Типичная ситуация: ты на обычном эсме перестрелял оппонента. А хилки нет, и весь бой докатываешь на лютых соплях с риском сдохнуть от мимопука.
>>34837890 ДПМа нет, значит фтопку. Кому нужны торпеды, когда линкоры все время сейвятся на краю дальности, до них не доехать и торпеды до них не долетят. Возьмем одну твою торпеду, которой ты замучаешься попадать по сейверам и отходчикам, и вычтем из неё ПТЗ, и получим урон с 15-20 секунд ненапряжной дымовой стрельбы любого нормального эсминца.
>>34838747 Вам таки кто запрещает подходить поближе? Маскировка почти топ на уровне, уступая лидеру ровно на .06км. Выбрал фланг без РЛС и проскакиваешь сквозь игольное ушко, можно даже авло на елдак насадить попробовать. При большом желании можно даже РЛС прорашить если уж совсем альтернативы нет, спасибо суперхилке, но даже с ней это тот еще ВБР. Но того же Сталика если он один на фланге можно пройти на похуй прям сквозь РЛС.
>>34839852 Понятно, что найдется лакерок который и с бесплатных жидонов достанет корабль. Жиды туда и так напихали весь мусор, чтобы наверняка не вытащил что-то стоящее.
>>34838760 Да, с РЛС, уже писал. У баффало хуже маскировка и дальность РЛС, у нептуна 10.3 засвет фуловый, 10 км РЛС, 42 сек с модеркой. Тупо если эсм тебя светит - значит и ты его засветишь. Лично мне зашло на отличненько, минотварь уже давно в порту, спецом для турборангов выкупил бога морей.
>>34841222 >>34841226 >>34841266 На евро атмосфернее мне кажется, можно про немцев и польшу пошутить, мага написать, а потом 3 часа воевать в лс, еще чего пообсуждать, а на ру сплошной завод.
>>34842158 У Баффало 10км РЛС, засвет 10.7. Я эти быстрораки закончил за полтора часа на Каляске, когда прокачал Баффало и Эльзас из стока. Очень классно, когда Каляску балансит Донским или Сент-Луисом каким-нибудь. Прям топ баланс. В финальной катке была команда: моя Каляска, Донской и эсм, против Нептуна, донского и эсма. Изи три фрага. Почему картоха не сделает балансный вес линейных крейсеров больше обычных - непонятно.
>>34842393 Потому что паверкрип и долбоебы в отделе баланса. Благодаря им мы имеем, например, мертворожденные ветки на старте, вроде бритушинных авиков и тяжелых кр, всяких агиров, донских и зигрифидов, которых балансит алясками и кронштадтами, засилье рлс в топе и тд
Ну нормально так, хотя от матчмейкера, пихающего мне в команду ебук и изюмов успел подгореть. Фулл ПМК билдом с инерционкой играть реально весело, да и в таком формате он тащит. Жаль, конечно, что в рандоме так не получается.
>>34840857 Пфф. Подержи мое пиво. Стоковый гроб, 17 командир, 1 единственный модуль на пмк и без флажков. 31 бой. Даже в кое то веки от игры удовольствие получил. Правда на последней звезде леста мне отключила пидарасина цитадели и даже в упор в борт нихуя не шотало.
>>34836890 >Покатал на прессе неустрашимого Наелись еще на тесте, говно без задач. > в серии из 30 боёв 88к средухи 100к делается на з46 и ките лениво поплевывая в потолок и не страдая от рандома с торпедами.
>>34837890 >что он может на хилке разобрать любой ЭМ9? Мочадор с китой тебя сами отпиздят, на ташкек тоже не полезешь. >и ПВО Его там нет, как и у грозового. >взамен на чутка дпма Это худший дпм на уровне.
>>34836778 >~91+ на Ленине и ~82+ на Массе А, просто обычный ракующий алешка с 80к на имбовой 8 ванне, ничего особенного. >способность к командной работе/позиционированию на карте. Так урон и так вследствие позиционирования, а в рандоме командной работы за пределами отряда 0(застрелить своего шотника чтобы очки не накапали не в счет). >Будь хоть 200к Давай, подержи 200к, я понаблюдаю.
>>34842967 >Что за штука и как его использовать? Какая-то хуйня для манек, не смогших в прицеливание. Даже у стремлеров-скилловичков не видел, что как бэ намекает о нужности.
>>34842766 Хрен знает за сколько прошел, на котором бою жан бара сегодня днем все дело кончилось, но я видел кучу поммернов, гробов и грузий. Ни одному пмк не помогло нисколько. При этом я почти всегда тупо ехал на точку, чуть танковал и как только противник вставал или я видел возможность - вкатывал в клинч или на таран, если профит был. Несколько раз разводил стоящие линкоры. Отворачивал прямо перед ними и проходил рядом, хуяря им в борт или в борт их соседа. Чаще всего они не переводили башни на бок, а пытались стрельнуть напоследок по моим тиммейтам. Одна муся, к примеру, так и не смогла нихрена сделать - начала крутить башни, когда я уже пол ебала ей с залпа отрубил и так и не успела докрутить.
Я к чему это все: слишком короткие бои, что бы пмк зарешало вообще-то. Разве что ебланы будут стоять и просто плавиться потихоньку от пмк, но это же идиотизм. Даже конченый бот поедет что-то делать, видя как у них утекает хп.
А что дорогой чат думает про уникалку на Зетку? Теряешь всего 0.3 км заметности, но получаешь значительное усиление торпед. Немного отчаянного - и бутылки обновляются меньше минуты. При этом остаются очки капитана и шестой слот, чтобы качественно усилить ГК. Для сравнения могу привести Фрисландию, которая нормально играется с таким же инвизом, хотя у нее нет торпед, нет пробития крейсерских обшивок, нет Лютьенса, нет форсажа и ГАП на целый 1 км короче. Хотя я тот еще эксперт, так что хочу узнать мнение знатоков. На сайте баг, уникалка режет заметность торпед с воды, но сайт не уменьшает время реакции в ТТХ.
>>34845030 Во-первых, бустит (см. пик), во-вторых, я не хочу делать чисто торпедный корабль, я хотел сделать универсала без просадки по арт. вооружению. Даже есть мысль перк на КД торпед поменять на интенданта, чтобы было четыре дыма на бой. Трёх дымов часто будет не хватать, да и слишком короткие они здесь.
Кек. Как же лестомразная хуеглотина крутит. Два одинаковых корабля. Один бортом, другой ромбом на кайте. Тот, кто стоит бортом получает 7к урона. Тот, кто ромбом на кайте 17к.
Поэтому в этой параше никогда не будет нормального компетитива, поскольку игромех не работает.
>>34845211 Так ему ж апали ГК недавно. Дали большое пробитие, для которого не нужен ИВ. К тому же сейчас есть Лютьенс, с ним за один дымы набиваешь сотку с чем-то попаданий и разгоняешь ГК вполне прилично. А от радаров страдают все эсминцы, немец в этом отношении ничем удивительным не является.
>>34845211 Да и ГАПело хороший есть. Никто не сможет заспамить тебя в дымы. А с "нет торпед" ты погорячился. Во-первых, торпеда дура, снаряд молодец. В рандоме сейчас очень пассивные игроки, которые постоянно пытаются засейвить полные хп даже в очевидно проигранных боях, где по идее надо ломиться пробовать что-то перевернуть или хотя бы успеть что-то набить. Их не догнать и торпеды до них не долетят. А с ГК ты с трёх-четырёх выстрелов получаешь столько же ДПМа, сколько с одной торпеды, которой заебешься попадать. А уж если пожары добавить) Там не такой большой шанс, конечно, но с учетом скорострельности какое-то число поджогов должно быть по-любому. Во-вторых, торпеды там обновляются всего минуту с небольшим, поэтому ошибка или неудача при отдельном пуске будет не такой критичной.
>>34845796 Косые, ватные, с надводной циткой, бб нидомажат, от пугасов толку мало, потому что пока ты там пыхтишь и вешаешь пожары, какой-нибудь кремль или ямато ебла крейсерам ломают. И да, цитаделят фугасами бритухи только чмоленски и минотавры
>>34845907 Я чет смотрю на линкоры, и такое впечатление, что они все веточные просто дерьмо, а играбельны разве что премы да сремль/ямата. Лестоспермоприемники решили подгадить жизнь линкороводам тем, что сделали ветки и прокачку отвратительным говном?
>>34845863 ББ там в любом случае дерьмо. >>34845960 >Я чет смотрю на линкоры, и такое впечатление ЛК и так почти самый сильный класс, кр только к 10 подтягиваются на уровень, на мидлвл ванны вообще катаются ебалом по столу и насилуют рандом. >прокачку отвратительным говном Покушай крейсера сначала, где до 9 без хилки вообще жизни нет.
>>34846245 >ЛК и так почти самый сильный класс Поэтому у скелавиков винрейт выше на эсмах и крейсерах, чем на линкорах? Ой, ведь и петух намного больше влияния оказывает, чем лк. Мдем-с, неудобно получилось.
>>34846245 >ЛК и так почти самый сильный класс, кр только к 10 подтягиваются на уровень, на мидлвл ванны вообще катаются ебалом по столу и насилуют рандом. До первой торпеды, дальше они сбиваются в кучку и уебывают с фланга.
>>34845201 Играл на эсминце. Было бы 100%, если бы не описанная в посте скрутка лестоспермоглотыша на нарушение игромеха и розовый лестобот-афкшер в другом.
>>34842393 А, блять, перепутал ветки, у сиэтла РЛС короче, точно. Балансировщик это больная тема игры, спасибо что хоть давным-давно отбалансили авики по командам, очень весело было играть когда у противника есть петух, а у тебя нет. Они бы ещё научили балансировать РЛС по командам, было бы таки кошерно.
>>34846484 Винрейт +- одинаковый, мидлвл кр не тащат бои вообще(да и нечем, инструментов тонет), да и у эсминцев с импактом все не так просто, тем более с реворковыми петухами в бою. >>34846635 Сам по себе эсминец ничего не сделает. Особенно когда вместо торпед евроуебище или какие-нибудь немцы.
>>34846825 >Что это за хуета Плохой мапдизайн(греция это по кд толпы бомжей на 1-2 линии, осколки тоже кусок дерьма где дауны могут уехать в угол карты за острова и стоять там весь бой), ав которые стимулируют играть пассивно и сбиваться в блоб, ну и ссыкливые дурачки вместо игорьков ну чтобы наверняка.
Чёт эта распродажа наебалово какое-то. Жетонов за бз даже на самый хуевый конт не хватает а донатить на лохбоксы это такое. Тут даже ЕА и юбикам поучиться надо в разводе мамонтов на лохов.
>>34851349 С какого хера там прем гарантирован? Я 5 контов черной пятницы в прошлый раз открыл, мне только хуи выпали, я бы любому черному корыту обрадовался, хотя бы одному. Не, каэм, я даже 100 рублей не заброшу без прямой для меня выгоды
>>34852132 Так чтоб на них хватило жетонов, придется задонить столько же, сколько эти премы стоят безо всякий распродаж. И прем будет выпадать случайный, а не тот, который ты хочешь. Вообще, Леста охуела. Распродажа - это когда конкретные товары с конкретными скидками. Когда идёт продажа лутбоксов - это казино от пидоров для долбоебов.
>>34852185 Так лутбоксы выгоднее же. На то оно и казино. Вон, на форуме, ебанаты ноют, что их наебали и все равно несут и несут денежку. Чисто стадо баранов.
Надо еще предзаказ новогодних лутбоксов сделать. Лошары и на это бы кучу доларей принесли лол. На то ж они и лошары.
>>34852257 И один хуй стайка лохов бы нашлась. Стайка лошья нашлась бы задонить даже в ответ на фразу "мы за ваши бабки проведем вам по губе". Они решат, что это какой-то код, придумают ебенячье значение, дойдут до вывода, что нужно вдонатить определенные хуйности в прем.лабазе и вдонатят их. А потом будут искренне возмущаться, что по губе им провели хуем.
>>34852185 егорка же на стриме сказал, что суть распродажи это поднять бабла. Там не просто шанс скажем 0.5% а куча условностей, например сколько людей уже успели получить ту или иную лодку, ведь очевидно им не выгодно если лёха купит 5 ящиков вместо пузыря и полутает от туда лодку. Так будет много лодок, а это значит меньше лохов будут хотеть задонатить. Какое-то примерное количество открытий прежде чем тебе что-то вылетит наверняка есть, но понятно что не в твою пользу.
>>34852301 А по другому только если таких дебилов государство будет защищать от их же тупости, и картоха банкротится нахуй, что тогда делать будем, пусть покупают хули.
>>34852387 Лошье небось на стену лезет и ищет на алике симулятор однорукого бандита. Как курильщики, когда бросают, зубочистки грызут или семечки всякие, так эти будут ручку дергать.
>>34852387 Так никто не мешал им сделать просто пару черных кораблей за жидоны, даже было бы похоже на распродажу, но жид не так прост, много лодок не входит в их планы, пусть и бесполезные куски говна типа тирпа и чухонца.
>>34852514 Могут то могут, только зарабатывают то на зависимых, а не обычных васянах, купят 500 человек эти лодки, заработают 50к долларов, сыночке даже на билет на остров Эпштейна не хватит, не то чтобы на олл инкюсив.
Зашел в операцию, чтобы сделать два кила на Левенхарте для задачи на ящик, сфармил их и ливнул... у шестерых людей теперь заруиненная катка и впустую просранный дорогой обвес на фарм, а мне похуй... я плохой человек)
>>34846825 2й пик - это карта с кучей островов, за каждым из которых может оказатся фугасный аутист который сожжет тебя за 2 минуты + авик который может на свое усмотрение сожрать любого кто высунется из стада - выход только один, стоять с стадом и надеятся что-то настрелять.
>>34853220 Ну наколдуй себе, ты ж богинечка. Я вот на днях взял 2 набора с летними жетонами - 10+50, обменял на 5 новогодних ящиков и там Мутсу, Худ и ПЕ Фридрих. Худу рад до усрачки, давно ждал скидон на него, а тут сам пришёл.
>>34854984 Я зато выигрывал на розыгрыше Пердь летом, но т.к. у меня он уже был, мне закинули дуплонов, которые я доложил в Массачусец. Забесплатно очень даже неплохо вышло. >>34853675 Не искушай, Бруткодовский.
Пчелы которые пролетали спринт за пару часов, поделитесь секретом как получать хоть 300к-сек блять вы это делаете? Долетел до 4 ранга, и дальше не продвинулся ни на йоту за весь ебучий день. Таких отборных овощей я просто не знаю как воспринимать. Вот пример последних 3 "боев" 1. Бой 1 лк и 2 крысера. В первые минуты вырубаю дауна-бортохода на союзе на -50к хп. Под остров поджимается картонная чмоня нептун. Занимаюсь вражеским ибуки, он тоже теряет пол ебла. Что делают 2 союзных кр? Один поджимается под остров и стоит, второй плывет на боковой конец карты. Понимаю что надо что-то делать самому, но закономерно опездюливаюсь 1х3. Первый мистер-островец решает ВЫПОЛЗТИ наконец-то и ловит пачку бутылок в борт. Второй мистер краеход уплыл до линии и стоит полным бортоход глотает член. Занавес. 2. Бой 2 лк и крысер. Я и изюм носоебим и медленно набиваем дамаг. Союзный даун на бриндизи с первых секунд боя давит гашетку в пол, ему отрывают ебло за 0.хуйдесятых секунд и снова очередной дебил плывет на край карты. На все пингования капсом в чат орет "А ШТО Я СДЕЛАЮ У МИНЯ МАЛО ХЭПЭ????" 3. Опущу в целом бой, дело к концу. Недобитый вражеский гроб, 9к хп. Союзный игумо 3к хп. Гроб в свете, торпеды не в кд, рядом остров. Что сделает даун на треугольнике? пустит торпы и уйдет за остров? хех)))))) Не, поставит дымы когда еще дальности гк не достанет до гроба, будет в них тупо стоять бортом, и только когда дымы начнут спадать чмоня начнет стрелять. Все так же стоя на месте. Занавес х2 >коккудах да ты же сам небойсь чмоня 45%!!1 Нет. И не подписав-статист. Я ошибки тоже совершаю, и не строю из себя папочку ноджибейтора которому все вокруг дерьмо. Я просто пытаюсь понять, как люди выкачавшие свои обоссаные 9ки, как люди дошедшие до 4 ранга, как блять они все это сделали с таким уровнем игры? Как можно дойдя до 9 лвла не понимать, что не надо стоять бортом к лк? Что не надо идти полный вперде, если ты картон который свалиться от плевка? Что сука у эсмов есть торпеды, в конце блять коноцов. КАК СУКА???? У МЕНЯ БОМБАРДА НАХУЙ
>>34858841 Тупые союзники - чисто рандом, ничего с этим не сдлеать. Союз в этом сезоне не заходит, потому что он только носоебить и может. Какие еще девятки есть? Хорошо идут помер и, в меньшей степени, младший гроб, потому что 3 на 3 они успевают более-менее целыми до ближнего боя дойти; китаказ, потому что имба сраная; каляска, потому что имба сраная и когда против нее балансит какую-нибудь ебучку/нептуна, то бой по сути превращается в 3 против 2,5.
>>34858914 Рандом настолько случайный, что аж закономерность. За дохуя часов игры так и не набить эти 3 звездочки это конечно ситуация из разряда полный секс. А так, союза не имею, гроба сток продал, китаказ и калясок тоже нет, потому увы катаю на том, что есть. И даже на лодке которая казалось бы не должна заходить все равно получается выжать больше, чем многонеуважаемые союзные существа
>>34858841 В больших срангах у меня закономерность: вижу какой-то 30 ICQ мув от союзников приводящий к сливу -> в пепел сгорает жеппа -> следующие бои уже я сам в тильте отыгрываю отвратительно -> вязну в болоте ~3 ранга. Джаст гет а хаус Просто не гори лоооооооол.
>>34858841 Надо было идти сразу, как можно быстрее. Адекваты в большинстве своем прошли сразу и забыли про ивент. Чем ближе к концу любого ивента в любой командной игре, тем больше подпивковичей в команде.
Так что беспонт описывать как у меня к примеру прошло вкатывал на жб и ломал ебальники с барабана, таранил с флажком или наебывал и проходил мимо тарана в корму тому шо союзники у тебя другие. Я британский кр бтв видел против себя всего раз емнип. Еблан решил, что он может под остров в циркуляции зайти, бочти бортом. Не доехал.
>>34859119 А я прокачал в этих рангах малого гроба до большого и бросил на пятом. Заодно сделал задачу на жетоны, с 12-ю достижениями. Последние два вообще неплохо получились, их Нептун решил, что его в дымах не видно, но я то запомнил, где он стоит. Сокрушайка и первая кровь в итоге.
>>34859302 >мне понравилось Тебе либо подкрутили с боями в нубке с даунами где этот кал даже что-то может сделать, либо ты просто пиздишь. В нынешних реалиях с переделкой обшивок и мм у 7 это просто жуткое дерьмище.
>>34859153 У меня 9ого, кроме жб, вообще ничего нет. Грузию еще не купил, а линейные корабли не храню - 10кам-то кэпов пойди докачай еще, а тут отдельного кэпа держать на 9ку или 8ку какую-нибудь. Немцелк же у меня и вовсе остановились на бичмарке - повесил на него комок с нг и оставил для задач на пмк. А так игра на нем ничего, кроме негатива не вызывает. Линкор, который хуже всех во всем, кроме одного: пмк. Вопреки популярному мнению считаю броню немцев худшей в игре - в нос получают как все, а в борта их ебут вообще все желающие гроздьями белого урона. Раз на раз против лк броня канает, но раз на раз ему воевать никто и не даст. И не получится, как на ямато, кататься пол боя у синей линии и поехать танковать только когда народа меньше будет: у немцев гк стреляет, как у нормальных лк без захвата цели. Вообщем не могу я в немцев. Блевотина лезет с этой долбаебской концепции.
>>34859357 Я бы наверное на аляске играл. Если бы она у меня была. Встречать ее в противниках мне не понравилось. В союзниках не было. К тому же кто тебя заставляет упарываться? Есть выбор так меняй корабли. Подбирай что лучше заходит лично тебе.
Фимозный долбаёб, ты своим раком засрал весь танкач. Ты думаешь, что это смишно?
Шипаны, гоните этот рак от себя и игнорьте уже сейчас, иначе будете в каждом треде видеть множество постов про подкрутки, патент кислого и прочую шизофазию этой вниманиебляди.
>>34861294 А нихуя, что скромно заходишь в тред к адекватам, чтобы почитать о игре, а приходится скролить страницу, чтобы пропустить одни и теже повторяющиеся маняфантазии больного.
Я не хочу, чтобы проблески местной годноты, засирал набижавший с танков шиз. Вангую, что у этого нет шипов выше 5 тира и сказать ему по делу нечего, кроме как прцепить пик своего швятого и высрать : Озаза КМ, +15 дублонов, подкрутки и прочее свое опостылевшее говно.
>>34861533 Вон Кураж вчера на стриме на Сикисиме три или четыре раза выстрелил бортоходной Норке в прямой борт — ноль цитаделей. Пчел ездил бортом к самому большому калибру в игре на довольно короткой дистанции и ему было нереально снять хоть какие-то хп, пока его наконец в упор не заспамили торпедами. Если человек отрицает, что в кораблях существует огромное количество скриптов, которые сейвят новичков и лоу-скиллов, то это либо клинический долбоеб, либо тупой пидор, который в доле с петухами из Глисты. Третьего не дано.
Мракобес, какие нахуй подкурутки? Ска, это просто- напросто забагованная игра с кучей дыр и недоделок, дешёвое поделие для стекломойных пидарашек 30+ лвл, работающее на костылях. Что ты блять хочешь от подобного поделия, которое полюбому купит ЦА? Нахуя тратить время и ресурсы на изменения
>>34861763 Охуенные баги. Баг это один выстрел, а когда ты в одном бою противника ебешь и хлещешь, а в следующем с того же самого корабля такого же противника в ту же проекцию внезапно вообще не дамажишь, это не баг. Это фича.
>>34862297 Я всего лишь иногда чекаю, но не сильно похоже. Типа, чекая игроков, там обычно 50+/-5% . Что меньше редко вижу, что больше. На то ж он и матчмейкинг, что винрейт относительно регулируемый. Меня же тоже прощает иногда что забей.
>>34864180 Шведы хороши в одном: пво пиздецки радует. Но это и все. Торпеды частые и самые быстрые, мозги ебут, но дамажат слабо. Скорости у него нет ни грамма, при этом нет, но есть огромное ебало. По халланду все любят пострелять и у всех это получается. Гк хорошее, но как артэсм он не канает. Там авиков, как обычно, в пиздищу нерфят опять и смысла от них сильно дефаться особого нет. Чем тебе шима дефолтная не угодила? Или харугумо. Дефолтный дохрена торпедоносец и дохрена артэсм. Для среднего у тебя зэтка есть уже.
>>34864586 У десяток поджог по ним режется в два раза. Это после их ппп. Но вообще да - хуилы на немцах тушат один пожар и не горят до отката ремки по два раза подряд, а тебе любая пулька и детского спичкострела от эсминчика разжигает все ебало. Бесит.
>>34864628 Все очень просто, если у тебя хорошая стата, или для ВБР настало время уравновесить твою недавнюю хорошую сессию, то базовая антипригарка для тебя сильно режется, вплоть до нескольких раз.
С другой стороны, недавно на общем тесте катал Вустера без ИВ и линкоры там насасывали конкретно, в одном бою полного Огайо разложил в одно лицо, хотя он и без ППП был. Потом глянул — он принял 100 тысяч урона, я от него успел получить 35 тысяч. И это было только начало боя, на самом деле.
Линкородебил на свзязи. Заметил что скопилось уже 160 к угля (а за 180 с купоном можно уже выбрать себе десяточку - да и свободки уже лям скопилось, тоже можно задуматься....
Итак, из 9/10 и премов порту есть любимчик мусаши, аутистично-фугасный майнц с суперконтейнера, к тому же потихоньку ржавеет курфюст, скоро будет гитлербург и бесполезная броневанна монтана. Вечерами дрочу на ЕОТ Шикишиму.
Что можно взять человеку с линкором головного мозга?
Насчет угля соображения такие: 1) Сомерс/Марсель Все инвизные треугольники идут строго нахуй. 2) Тандерер - Вроде единственный линкор из угольных 10-к, но сволочь играется на фугасах, что мне абсолютно не в кайф. Реквестирую инфу насколько реально на нем играть в классический лк на бб (хотя после мусаши все гк кажутся хуитой, увы, надо качать ямато) 3) Ёшино - На первый взгляд меня порадовали 310мм гк, думал что-то годное и с бб в борта можно пострелять, но после пары обзоров понял что эта картонная лоханка отлетает от любого залпа. Хотя фугасы и торпеды хороши. Пока смотрю как резервный вариант для обучения картонно-фугасному аутизму. 4) Салем - Все тот же фугасный аутизм, только на чуть ближних дистанциях + возможность ебать инвизных крысюков-треугольников с рлс, что приятно. Альтернативный вариант ветви фугасного аутизма. 5) Москва - Пока выглядит лучше угольной девочкой. Броня какая-никакая есть (ромб и нос хотя бы что-то могут отбить, даже болванки мусаши частенько рикошетят об борта). Может и в бб и в фугасы, рлс для выпила треугольников в наличии. Пока планирую брать ее. Подводные?
Свободку пока особо тратить не вижу смысла, 9-ка в виде мусаши и так есть, буду копить на 10-ку в надежде что завезут что-то помимо инвизной крысоты. Хотя если на ваш взгляд на 9м за лям есть что-то ультрагодное - пишите).
>>34865199 Помнится смотрел какой-то обзор - где полачаса облизывали эти фугасы, да и в бою они облизывают край карты попукивая фугасами чаще всего. Если это не так - буду только рад.
>>34865640 Мб, посмотрел - вроде и на бб тандыр вполне играбелен. Жаль конечно что брони не завезли, похоже присоеденюсь к любителям полировать линию за респом.
>>34867624 А я-то думал, чего фарм так упал. Думал, смысл играть рандом, если там одни боты, а игра ищется долго, уж лучше тогда быстренько с ботами. Не лучше. Спасибо.
>>34858841 Возвращаюсь итт, сегодня со свежей головой и охлажденной жопой все таки прошел клятый 4 ранг за пару боев. Нихуевое конечно казино-качели у лестоспермососника. А, еще заметил забавную закономерность лично у меня так, хз как у вас- 80% крейсеродебилов - покорители краев карт. Из условных 100% этих дебилов которые забиваются под линию - бриндизи И у меня от этих бриндизи каждый бой натуральное БРИНДИЗИ))))0) Особенно порадовал один из даунов на Бриндизи, бой начался с его вопроса "А почему 3 на 3"? Это был 3 ранг, если че Вон на скрине например хуйлуша с первых секунд побежал в свой ссаный угол, на мои 1000 пингов в секунду спамил СЭР ТАК ТОЧНО СЭР!. Вернулся на поле боя когда мы вдвоем уже расхуярили всех
>>34859361 В каком-то из утонувших тредов было декларировано что худший гной-чмо среди лк 8 лвла это Чмонарх. Чмонарха не имею, так что заранее спрошу, это еще большая дерьмина чем бисмарк? А то вот как раз таки опыт игры на высморке хватает, у меня конечно нет такой попоболи как у тебя и мне не ломают ебло в нос, но конкретно в моих возможно кривоватых руках импакт в бою близится к 0. Это не ГК а ад ебаный, 8 стволов 380 хуйни которые попадут 1 раз из 10, это говно которое в борт на 2 км выдаст тебе 3к урона, это, проще говоря ебаный кал. А чмонарх то небойсь хоть аутировать фуджесами может
>>34867901 >Это не ГК а ад ебаный, 8 стволов 380 хуйни которые попадут 1 раз из 10, это говно которое в борт на 2 км выдаст тебе 3к урона, это, проще говоря ебаный кал Пушки как пушки, сотку на биче среднего несложно, тем более сейчас мм чаще кладет в топ где ты бьешь детей, чем раньше. >А чмонарх то небойсь хоть аутировать фуджесами может Фугасы там хуже чем у семерки, да еще каличные бритобб. Вот 7 и 10 у бритов нормально фугасами пукают, а 8-9 ну такое.
>>34867935 Ну видимо я так и не привык к этой немецкой "точности". В моем случае даже совкованны у которых по идее на дальние расстояния ебейший разброс попадают чаще, внося при этом хоть какой то дамаг. На высморке ситуация где полный залп по бортоходу на 10-13 км и из 8 стволов 2 попадания - стандарт > каличные бритобб. Может я конечно аутист, но играя на 7ке бб не заряжал ни разу, серьезно. Даже по бортоходным кр. И это не мешало каждый бой делать 100к+
>>34867901 Без понятия. Британцев не качал ибо незачем. Поджигать предпочитаю со спамилок либо с йошины.
Гк у бичмарка это да. Его нет. Это груша для битья. Как-то дохрена уж сильно немцам гк порезали взамен на их пмк, которое не хрен что наносит. И даже для этого требует дохрена очков кэпа, модули и флажок. И самого кэпа уникального желательно. Просто пиздец.
>>34867943 >но играя на 7ке бб не заряжал ни разу, серьезно. Даже по бортоходным Ну и правильно, они там нахуй не нужны почти. >>34867946 Что не так? Бритованны и есть максимальный генератор циферок дамаха.
Весь сука месяц заходил делать эти ебучие директивы. Было даже похуй, дадут ли ненужный эсминец, или хипер который уже есть, про то что выше вообще молчу. Но лестозалупа даже этого блять не дала. Получил флажков без вазелина и пару камуфляжей. Ебаный кусок кала а не игра, вместе со всем стадом ее уебков разработчиков. Желаю им сдохнуть от короны в муках, чтобы перед смертью обосрались еще публично сука. Были бы деньги, засудил бы пидарасов за клевету ебаную. Понимаю почему в европе разрабов всякой лутбокс хуйни заставляют писать проценты выпадения. Тут же они 0 нахуй, 0 сука процентов. Удаляю игру нахуй и больше вообще не буду устанавливать. Отдал бы аккаунт который нахуй никому не нужен, но не хочу диванона, так что пусть он умрет вместе с матерьми уебков разработчиков.
>>34874256 Ты как будто первый раз. Я участвовал во всех этих арках с лохбоксами, что были за последние 2 года. Выпал всего 1 корабль прошлым летом, впрочем, хороший -- Ленин.
>>34874256 Сейчас бы вестись на лохбоксы и всерьез вкладывать силы и время в разводняк... алсо я не сомневаюсь, что это никакое не казино юридически и это не лутбоксы на самом деле. И ты ничего не покупаешь и владеешь только хуем в кармане. Ты в любом случае не можешь вывести бабки обратно или передать кораблики другому игроку. Трейда нет. Так что твои бабки это энивей тупо донат в корыта. Полутал так молодец, а не полутал - не должно ебать.
>>34876095 Даже если бы записал там ненахуй было бы смотреть. В 2-ух словах: После первой волны торпед я остался в одиночестве. Фокуся все залпы на китаками, каким то чудом попадал, одновременно с этим то лезя на рожон с гидрой, то уебывая нахуй в откате. Та, Китаками, что была ближе 10 км выхватывала сквозняки в борт с 203 мм. Авик слился о магу, браво чарджа А., но врагислились раньше союзников и мы победили.
>>34874256 Аналогично. Дрочил все эти обоссаные директивы, так я даже тряпок не получил. Ссаная краска ЧБК. На ласт директиву были надежды что НУ ХОТЬ СЕЙЧАС ТО ПОВЕЗЕТ. Повезло. На !1! камок и 2 дубликата в ненужную хуйню. Стоит ли говорит что с задрачивания летних жидонов и коробки выпал КАЛуфляж? А как в тред не зайдешь так все лодки лутают, охуенные истории
Кошелох докладывает: 5 контов Black Friday 2019 - Симс B 5 контов Air Supply - хуй 5 подарков - Дюнкек + 90 дней према 3 конта Black Friday 2018 - Тирпиц B В принципе, я остался в плюсе
>>34877136 На поммерн же лол. Хуже пушек наверное в игре нет. Они буквально хуже даже 7ки какой-нибудь. Обычное немецкое лкгк, которое максимально убогое ас ис, ухудшено еще сильнее мизерной сигмой. И это на 9ом уровне. Про углы задних башен и говорить нечего. Броня немецкая это шутка какая-то. Бтв у поммерна даже туртлбэк хуевый лол. Казематы только-только до воды достает. Чуть наклонил корпус и хапнул циты. Заебца.
>>34877239 А вот ты не прав нихуя. Сам считал Поммерн говном, до тех пор, пока не покатался. В итоге проходил на нем раковые, в рандоме покатался немного, статку прилагаю. Про броню ты верно сказал, циты из него вылетают относительно легко, а вот про пушки ты не прав, и я был не прав. Несмотря на сигму, у него что-то накручено с настройками кучности, особенно на дистанциях 7-16км. У меня на этой дистанции любой бортующий крейсер гарантированно получал девстрайк. Да, если пулять на 19-20км по линкорам в нос, то толку будет немного, но на средне-ближней дистанции он оказался хорош. Плюс ПМК и торпеды, неоднократно вкидывал весь веер, особенно в раковых. Ну и скорость неплохая, 33 узла. Так что корабль на любителя, но говном я его назвать не могу.
>>34877506 Дружище, там орудия от бисмарка. У бисмарка нравятся орудия? Мне вот совсем нет. А тут те же самые орудия, енмнип с теми же снарядами, но с сигмой 1.5 вместо 1.8 Бои точно крученые. Не удивлюсь, если на поммерне в целом. Корабль - полнейший шлак, но продать его надо. Что бы уголь был потрачен, продолжал что-то стоить, а сильных лодок в рандоме не прибавилось.
>>34878862 Вообще эти пушки еще с гнезенау, так что у бисмарка пушки от 7лвла, по факту это не бисмарк ганы даже и никогда они его не были. Они даже нахаляву спермофляж дают, очевидно задача продать его.
>>34879139 Как раз это бисмаркганы на гнезике стоят, вместо историчных 283мм. А вот как умудряются одинаковые пушки с одинаковыми СУО стрелять с разной точностью и на разгую дальность- вопрос к КБ "Леста"
>>34877901 Ну так я и играл в раковых на нем, проблем не испытывал. >>34878862 >. А тут те же самые орудия, енмнип с теми же снарядами, но с сигмой 1.5 вместо 1.8 Да, те же самые, только их в полтора раза больше. Сигма в этой игре ни на что уже давно не влияет, как на сервере накрутят меткость, так и будет. Я тебе говорю не за сигму,а по факту, он с 7-8 до 16 км кладет очень кучно. Брать никого не агитирую, дело твоё, но мне зашло, хотя я тоже думал что корабль будет говном.
>>34879755 >раковых Ранговый спринт с командами из полутора калек, к которым ты приезжаешь в ближку ломать ёбла, это несколько другое. >>34878862 >Корабль - полнейший шлак Тыскозал?
Я обычно без звука играю, год уже не включал, думаю дай попробую, и что за хуйню они сделали? Звук попаданий как будто поварешкой по пустой кастрюле стучат блять.
>>34884360 выглядит как говно с пушками от нагато, очередной высер селюка у которого 0 фантазии
тоже самое и дюнкерк с бибораном и эдинбургом 10лвл, пиздец этим клоунам за такое еще и деньги платят >>34882339 дали 6 флажков в сумме, детон, таран, пожар, кд , ремка, потоп
По совету местных ононов вкачал-таки сквозь боль и слёзы Голиафа, доволен как слон. Первый бой 269к, второй 230, дальше меньше 100 пока вообще ни одного.
Главная фишка - если ты попал с залпа, то это два пожара. Без исключений. Столько раз подряд рандомить не могло, поэтому говорю с уверенностью. Попал с залпа в носохода - один пожар, но тоже 100%. Циты особо не ловил даже с учётом работы всеми пушками, белый жрет ведрами, но уберхилка роляет.
Минус только один: по баллистике это таки да, нихуя не Пынябург и лазером не стреляет, типичная такая британская "lobba"-траектория. Впрочем с учётом такого количества плюсов для меня это открытие 2к20. Но ветка адов пиздец вся кроме наверное восьмёрки (там корь роляет и нет таких аццких елдометов как на 9), сразу предупреждаю. До девятки я ещё как-то дотошнил, но получив на ебучем дрейке девстрайк в нос сказал >Да ïоб вашу мать, пошло всё к курвиной бабушке и допрошел за свободку. Но десятка это тупо каеф.
>>34893558 Тут не правы оба. Первому таки да, скорее везло чуть выше среднего, НО:
С учётом базового резиста шанс зажечь противника с залпа под полным разгоном [14x4x3]%=168% для цели без петушения в перках и [12,6x4x3]=151% для цели с петушением.
Для сравнения пынябург 102 и 91.8. Да и бритохилка там есть. Сам вкачать хочу, но швабодки жалко шояебу, а при попытке честной прокачки есть риск загреметь в дурку.
>>34893807 Грубо, но работает и для вротофваршипса применимо. Если по человечески - для отсутствующего петушителя получаем цепочку из 12 событий с шансом в 0.14/0.126 и считаем по Бернулли. Выйдет чуть ниже, но в целом где-то в том же направлении: один пожар практически гарантирован, второй - как повезет.
>>34894157 Тут приколов из тервера и игромеха следует джва: 1) На десятках БАЗОВЫЙ резист пожару 50%. То есть шанс пожара делим пополам. Петушение в 4 тире даёт тупо +5% к альфа-резисту (а описание перка нагло пиздит), но противопожар очка в модерках уже работает мультипликативно (т.е. считается с учётом противопожар очка), хотя из-за низкого процента все равно эффективность сомнительна. Но для ЛК лучше альтернатив 100%.
2) Чем больше шанс пожара снаряда, тем больше шанс НАНЕСТИ пожар, причем нелинейно, и роляет тут каждый процент. На пальцах и "колхозной" модели чтобы не грузить матаном: +2%/снаряд перемножаются на число орудий и вместо 2% на залп как думают троечники - получаем пиздец.
Из прошлых пунктов вытекает то, что линейное повышение шанса поджога снаряда даёт нихуя не линейное повышение шанса поджога с залпа. Это к вопросу о том, почему Голиаф ебаная имба в прямых руках. На гейропке (у нас боёв нормально нет, только статюги раскусили) это топ-4 винрейт и топ-3 средуха по классу, лол. Но ветка это просто слов нет какой пиздец. А свободку жалко даже если восьмёрку честно проходить.
>>34894592 Все кроме десятки нежно любят ловить цитадели АБСОЛЮТНО под любыми углами. Девятка это вообще нахуй пиздец, потому что появляются дрынометы которые цитаделят в нос и десятое авло, которое тоже ебланит на похуй (и ох чует моя жопа, что с цитаделью на уровне едва ли не дымовых труб, прикрытой фольгой и силумином тот же маняфред своими ракетами может даже девстрайкнуть).
У десятки если совсем уж бортом не ебловозить цита особо не достается, но белый жрет только в путь, спасает бритохил. Ну и КД говноватое, но как для такой эффективности залпа с этим можно жить.
Короче миниконь со всеми преимуществами и недостатками такого типа шлюпки. Ближайший аналог из КР это, наверное, мемецкий пынябург которому открутили коря, самую чуть брони и нихрена не чуть КД (-40к дпм голого) с баллистикой (в сравнении с им же снаряд будет лететь секунды на две дольше), но взамен навасянили ~7 килохп, маскировки (гонится до 11км), лютый шанс поджога, торпеды здорового человека и бритохилку.
Как по мне размен вполне в пользу брита, и серверная это таки подтверждает.
>>34895041 Альба ещё куда ни шла, но девятка меня снова ввела в состояние "ах ты ж ебаный ты нахуй" когда я получил девстрайк в нос (не детоном и не под углом, с почти фулл хп, только хилкой отожрался). Да, это был ямато, но это один хуй лютый пиздец, после которого я решил, что флажки за спринт один хуй получены и можно подслить ещё немного СО.
>>34895140 >Ни один другой КР9 себе такой хуйни не позволял. пожимает плечами Просто лестоспермоглотыш накрутил. Нарушения игровых механик встречаются в каждом третьем бою.
>>34894399 >почему Голиаф ебаная имба в прямых руках Хуйня ущербная, статист лучше на гниду сядет, он тупо лучше. И вообще, пожары такое ебаное рнг дерьмище что нормальный человек всерьез их воспринимать как стабильный урон не будет. Да и гитлер лучше жжет за счет кдшки, спасибо апам.
>>34894852 >размен вполне в пользу брита Лол, ты здоров? Из реальных плюсов пробой яматы в палубу да принтер, остальное лютая ссанина. > и серверная По серверной он как раз проигрывает гитлеру, см. прошипс для 1900 и выше(т.е. про людей) за последние 30 дней.
>>34893545 >Главная фишка - если ты попал с залпа, то это два пожара. Без исключений Ору в голос, тут иногда пчелики после 2-3 залпов коня не горят и биборан анри принимают без подпалов, а у него 2 подпала гарантированных в пригарку.
>>34895280 >Да и гитлер лучше жжет за счет кдшки, спасибо апам. А ничего, что у него шанс на пожар вдвое ниже? Это так не работает, лол. >И вообще, пожары такое ебаное рнг дерьмище что нормальный человек всерьез их воспринимать как стабильный урон не будет Скажите это шмаренску и голиафу, да. Ну серьезно, с пугасов прямой урон настолько смешной, что больше половины дамага с пожаров идёт. >Лол, ты здоров? Из реальных плюсов пробой яматы в палубу да принтер, остальное лютая ссанина. Шанс пожара, инвиз, это только самое важное. И башни почти не критуются. >По серверной он как раз проигрывает гитлеру, см. прошипс для 1900 и выше(т.е. про людей) за последние 30 дней. А, понятно, PROdolboeb detected. Теперь идём на обновляемый вовснамберс, EU сервер (у нас боёв хуй да нихуя и стата безбожно завышена), фильтруем КР10 и смотрим результаты по дамагу-ПП. Корабль, мягко говоря, не на дне.
>>34895285 Ну ясен хуй, у коня разлет такой шо если половина залетит по бортоходу это уже аки тот выигрыш в лотерею (разлет 300м, сука! Да ещё на сигму 1.8). Генрич может, но в реализации намного сложнее из-за трёх башен и той же проблемы ловли девстрайков носом. Как разгон-торможение нерфанули - ебаный кал.
>>34897651 >А ничего, что у него шанс на пожар вдвое ниже Так он и стреляет почти в 2 раза чаще. >Ну серьезно, с пугасов прямой урон настолько смешной, что больше половины дамага с пожаров идёт Ты редко на кр играешь(и довольно плохо), я вижу. Стихийка то не в каждом бою берется, а больше половины урона нажечь с пожаров это должно тупо повезти с пожарным рнг. >Шанс пожара, инвиз, это только самое важное А дпм, дальность и самолетик ты дома забыл? Голиаф с 16.7 и конченным баллистоном это полная жопа. Ты играешь с хайтир ссыкливыми уебищами, они не будут в тебя постоянно ехать, это тебе за ними надо ездить на квадратной коробке без дальности чтобы урон отбить. >идём на обновляемый вовснамберс, EU сервер Зачем? Прошипс тоже может по еу дать результаты, там тоже самое, в руках людей с 2к+ альфы гинден круче. Вовснамберс умеет только в перцентиль, а так как голиаф везде непопулярный кал его катает 3.5 инвалида и 5% у него совсем не то что 5% у гниды, которая одна из самых популярных кр10 всю жизнь. Проснись блять, у гитлера особенно с лютьенсом потенциал сильно выше. >разлет 300м Зачем ты смотришь на разброс на макс дальность? Там обычный американский эллипс, срет как в среднем по больнице. Два-три залпа с 4-6 тычек каждый, пчел не горит. >и той же проблемы ловли девстрайков носом ЧЕГО БЛЯДЬ? У тебя анри есть?
Привет, господа Лестовцы, на связи мобильный танкист. Хочу спросить несколько вещей: 1) Какой сейчас онлайн на РУкластере, и как вообще игра себя чувствует? Не загнивает/закрывается? 2) Как дела обстоят на зарубежных серверах? Больше ли онлайна? Какие отличия в комьюнити?
>>34898246 >Так он и стреляет почти в 2 раза чаще. Вот только это работает немножечко не так, иначе бы ШМАРЕНСК жег вообще каждым (вторым) залпом с его 4x4x8%. Игромех по пожарам работает слегка контринтуитивно, лол. >Ты редко на кр играешь(и довольно плохо), я вижу. Стихийка то не в каждом бою берется, а больше половины урона нажечь с пожаров это должно тупо повезти с пожарным рнг. Могу задать тот же вопрос, потому что после нерфа ИВ лёгкие крузиры вообще от прямого не играют, а у тяжей 50/50. Хотя если стрелять по КР то урон от пожаров не так роляет, но если поливаешь ЛК то уже дико роляет то, что этот урон процентальный. >Зачем? Прошипс тоже может по еу дать результаты, там тоже самое, в руках людей с 2к+ альфы гинден круче. Вовснамберс умеет только в перцентиль, а так как голиаф везде непопулярный кал его катает 3.5 инвалида и 5% у него совсем не то что 5% у гниды, которая одна из самых популярных кр10 всю жизнь. Окей, по пунктам почему прошипс это хуита: 1) алгоритм проальфы закрыт и потому неинформативен от слова "совсем", с тем же успехом результативность можно смотреть по погоде на Марсе 2) сам прошипс не обновлялся с ухода Зла и на текущий момент показывает ее же, так как с того момента реворкнули чуть менее, чем все механики. Я даже не буду про стату по АВ, которая после массреворка толком не считается вообще. 3) по еу, там на Голиафе сделали статистически значимое число боев и очевидно, что корабль хорош: он и в руках осиливших хороший процент даёт, и рандомные долбоебы на нем тоже прямо скажем не страдают. 4) какой долбоеб будет тратить Гюнтера на гитлербурга? Гюнтер до этого патча у тотального большинства стоял на немцелинкорах, после - ЛК или АВ, так как маняфред ебаная имба.
>Зачем ты смотришь на разброс на макс дальность? Там обычный американский эллипс, срет как в среднем по больнице. Два-три залпа с 4-6 тычек каждый, чел не горит. А на какую, сука, его смотреть для картонного линкора без бронепалубы и с цитаделью на уровне дымовой трубы? Ты на нем в ближняк идти с первых минут собрался? Скилловый ЛКвод детектед...
>ЧЕГО БЛЯДЬ? У тебя анри есть? ТОГО БЛЯДЬ! 67-с-хуем% за больше сотни боёв до нерфа, джва сезона клановых на нем же, и я со всей ответственностью заявляю, что спасал его только мгновенный останов на пердольных движках, потому что он стабильно ловил циты либо в ромб, либо даже через нос с оверматча всем, что в принципе могло его оверматчить.
Теперь "стоп-кран" ему отпилили и оттормозить прямо перед снарядами хуй получится, так что шлюп ебаный кал.
>>34898960 Сказали спросить, почему вы не переходите в WarThunder, ведь у нас там отлично реализованный флот, с возможностью совместных сражений с авиацией. Ну а если серьезно- просто интересно знать, как вы там играете.
>>34898907 >Могу задать тот же вопрос 2700+ на кр в общем, за последние пару лет около 3к альфы на кр, мне норм. >потому что после нерфа ИВ лёгкие крузиры вообще от прямого не играют А на 10 и нету толком легких крейсеров. Вустер как ебал 32 мм так и ебет(но смысла брать этот корабль никакого, дес мемес просто лучше), смоленск как фармит надстройку и крутит рулетку с подпалами так и крутит. Убило 6-7 кр из-за нерфа пробоя, там хуево, на них просто не нужно играть. Как успехи на поприще дамага пожарами? >алгоритм проальфы закрыт и потому неинформативен от слова "совсем" Причем тут алгоритм манярейтинга, если можно просто посмотреть месячный срез по статке(wowsnumbers это просто не умеет)? И да, похуй на алгоритм, у тебя в любом случае 2к+ есть. >какой долбоеб Какой долбоеб будет качать голиаф, если гинден лучше? >будет тратить Гюнтера на гитлербурга? А куда еще? На зетку можно(очень крутой ап подвезли недавно ведь), гитлер один из лучших кр10, а вот гроб среди лк10 наоборот довольно посредственный. Тратить угольного командира на корабль на котором я все равно играю раз в 100 лет(копрофюрст) явно не стоит, а на петухах я играть в любом случае не буду. >у тотального большинства Какого большинства, ты про 50-55 бомжей? У этих и 90к на лк10 норм урон. >в ближняк идти А что, есть только ближка и обтирание линии в 20+? Чет овощами запахло, коню вполне заебись ехать рядом со всеми и мерцать, для него все равно только яматоиды опасны, а с принтером на фокус кр почти поебать. >Скилловый ЛКвод детектед Ну получше тебя явно, ты вообще какая-то пусечка, не можешь на коне чуть поближе подъехать. >и я со всей ответственностью заявляю Ну хоть 140 среднего на анри есть? Только не надо включать заднюю про победы, анри берут в рандом чтобы отпинать бомжей и пофармить бронедаунов, а не дрочить турбинки. >в ромб С 30 центром на стволы до 406 включительно почти похуй, какую-нибудь монтану можно до усмерти закайтить получая минимум входного.
>>34899335 >Когда он (дредноуты офк) уже на торрентах релизнется? Вместе с релизом в стиме. Там, вот вот осталось, кампанию допиливают, не долго осталось. Авиков не будет, подлодки аки агенты в TW.
> когда лестохуесосник решил накрутить победок путём балансировки лестоботов в противоположную команду Заебись (нет). На Бургони средуха аж 100к за сессию. И чтобы набить эти обоссаные 100к, надо на форсаже ебашить на красный респ, иначе бой заканчивается из-за того, что красные лестоботы сливают очки в ноль.
В обновлении 0.9.9 в игру будет добавлен новый постоянный "Готический" камуфляж для Bismarck.
Хуесос км, поясни зачем нужен спермофляж на прокачиваемую лодку? Почему нельзя было сделать хотя бы получение тирпа вместе с этой растянутой текстурой?
>>34902928 Надстройку обосрем, мостик обосрем, башни гк обосрем, да вообще все обосрем, но сами дальномеры и половину башен пмк трогать не будем. Потому что - потому.
>>34901510 Так ты кооперативный режим выключи. >>34902928 Это не баг а фича. К новому патчу команда дизайнеров как раз закрасит незакрашенные узлы. мимо км
>>34861623 Бля, я тредом ошибся? Я вроде в кораблики заходил, а тут прям тундротредовская тема с подкрутками для лоускилов и донатеров, рпу и прочими читами
>>34903139 В тундре разрабы сами признали существование угнетения. Типа они ее применяли для наказания читеров и на обычных игроках не юзают. Конечно.
Так же и тут: случайности почему-то происходят не на залп сам по себе, а по конкретным кораблям в бою или аж на целые сессии. Всякие дауны на москве бортами ходят и не уходят девастатами в порт. Животное идет по рельсам, виляет на градус-два, но снаряды раз за разом ложатся в воду и в надстройки. Чисто магия, ага. Не везет. Скоты, которые без ппп чинят один пожар на линкоре и не расплавляются за минуту после этого. Игра прощает дебилов, потому что деньги дебилов хрустят в кулачке не хуже любых других. Я думаю дебилы даже больше донатят в лесту. На то они и дебилы.
Какой же пиздец французские пятнадцатидюймовки. Это нечто. То когда лестомразь крутит, мы цитаделим алкашей в робмы, то обоссываем море вокруг бортохода и ковыряем по 1160 за залп. Максимально некомфортный корабль, что Ришелье был, что этот. У кого Репа есть, такое же говно рандомное, зависящее от подкруток на сервере ?
>>34909160 >Максимально некомфортный корабль Я в итоге начал его на фугасах катать на дистанциях 15+. То ещё говно.
>У кого Репа есть, такое же говно рандомное, зависящее от подкруток на сервере ? Репа дамажит очень хорошо, там пробой дико накручен. Проблема в уёбищной компоновке.
>>34909477 Который день назад доделал - по щепотке флажочков отовсюду. За все конты ничего толкового. Само собой никакого корабля. Но и бз делались на похрен и сами по себе так что и флажочки норм.
Товарищи! Из "светлого источника" пiдтикает инфа, обосновывающая нерф авиаразведки.
Если ей верить (а я склонен ей верить) - следующей веткой авиков планируется французская, и планируется выводить на тест уже в начале 2к21 авральными темпами, так как имбафред принес фирмЕ просто охулиарды бабла (авиководов мало, но они очень платежеспособны, особенно на NA/EU). Фишкой ветки планируются штурмовички под названием "Breguet Br.1050" с, внимание, РЛС в роли расходки. Пока настроена на 30/160 секунд, 3 заряда, 6 км радиус. Ракеты - пока идентичны хварам с мидвея, эллипс неизвестен, сброс 3x6.
В остальном все типично, бомберы с мидвеебомбами, но в странной компоновке "2x3" (интересно, какой дадут эллипс? Вангую круг от ГЦ) и торперы с OCHE медленными, но пиздец ебучими торпедами (сброс 4x1, скорость 22 ебучих узла, но дамаг 8266).
Алсо ещё упоминается некая особенность топоров, но что этим хотел сказать человек я не понимаю, в буржуинском не силен. >and also on torpedoes we have flag "deepwwter"
Скринов переписки уж пардон, но кидать не буду, а то и меня за нарушение СТшного NDA лопатой переебенят, и буржуя, уверен, найдут за что уволить. Плюс я уверен, что до релиза все ещё десять раз поменяется (как минимум 30 сек расходки это ИМХО перебор), но пока на внутритестах концепция такая.
>>34911166 >Алсо ещё упоминается некая особенность топоров, но что этим хотел сказать человек я не понимаю, в буржуинском не силен. >and also on torpedoes we have flag "deepwwter" Глубоководные торпеды как у пан-азии.
>>34911166 >торперы с OCHE медленными, но пиздец ебучими торпедами (сброс 4x1, скорость 22 ебучих узла, но дамаг 8266). Они мемцам такие дали сначала, но они оказались таким говном, что пришлось сделать все с точностью до наоборот. >Алсо ещё упоминается некая особенность топоров, но что этим хотел сказать человек я не понимаю, в буржуинском не силен. Не работают по эсмам.
>>34911166 > имбафред принес фирмЕ просто охулиарды бабла (авиководов мало, но они очень платежеспособны, особенно на NA/EU). Кулстори, только вот ни на одном ЕУ/НА стриме не видел в чате чтобы кто-то не хуесосил АВ петухов. Единственное что принесло денег это помесрань, потому что немцы долбоебы и готовы купить любое говно лишь бы немецкое. Причем тут ав вообще не понятно.
>>34911541 Но при этом авловоды и премачок стабильно берут, и премы берут любые, даже говно типа индомитабли. Это вообще отдельная тема, но манагеры посмотрели на это дело и уже и по Рузвельту требуют форсировать работы, и новую ветку пнуть.
>>34911457 Не через туда смотришь. контейнеры Авлофилы падки на уникальный геймплей, и за сранний доступ готовы анус продать. За счёт этого из линейных авло для КВГ получается самым выгодным, проблема лишь в том, что шлюп без уникальной фичи авловоды не берут. С приемами там сейчас вообще кризис идей, выпускать нового плоского надо, а концепции "уника" кончаются. На предтесте сейчас ПББ-ракеты, но по ним мне известен только факт их существования.
>>34911629 > премы берут любые, даже говно типа индомитабли. > Авлофилы падки на уникальный геймплей, и за сранний доступ готовы анус продать. Как и любой другой класс. Просто АВ гораздо меньше по сравнению со всеми остальными классами. Долгое время вообще было две ветки/три према, и когда стали клепать конвейер как у остальных классов - изголодавшиеся стали покупать вообще всё. > С приемами там сейчас вообще кризис идей, выпускать нового плоского надо, а концепции "уника" кончаются. Как минимум у них есть возможность садаптировать всё то, что они навыдумывали для надводных кораблей. А дальше можно играться с характеристиками вплоть до особо крайних значений типа "эскадрилья в один сброс на авле с тройным запасом". Но они себе сами варианты разнообразить геймплей обрезали своим реворком канеш.
>>34911689 >Как и любой другой класс. Просто АВ гораздо меньше по сравнению со всеми остальными классами. Долгое время вообще было две ветки/три према, и когда стали клепать конвейер как у остальных классов - изголодавшиеся стали покупать вообще всё. Не совсем. Так, например, манагеры обосрались с кагой, и ее почти не брали, пока окурку не отпилили четырехторпедный сброс (да, это было именно из-за этого). После того обосрамса особо ебут именно за уникальные фичИ, чтобы у авла было что-то, чего нет у остальных. Плюс у авловодов по срезу среди имеющих десятки и активно играющих >80-90% имеют прем-акк даже на ру, а это вообще беспрецедентно.
>Как минимум у них есть возможность садаптировать всё то, что они навыдумывали для надводных кораблей. А что там адаптировать? Насколько мне известно с той переписки РЛСные штурмы уже на плейтест ушли, ПББ ракеты пока на внутреннем и ХЗ что из этого выйдет, а больше фишек-то особо и нема ЕМНИП.
Мне напрашивается только игра с формами эллипса и выдача управляемых ястребов "сами не штурмим, другим не даём". Может ещё советов завезут, с артиллерийскими штурмовиками "на ББ" (здесь уже не утечка, а мои догадки), что-то типа ИЛ-2/23>ИЛ-2/37>Су-6/37>Ту-2Ш/57. Типа чтобы штурмы были чугунявыми, не могли поражать цели крупнее ЭМ и лёгких КР, но зато могли буквально "прочесать" шквалом огня просеку в тех же дымах.
>>34911843 Ну можно давить на разведку. Маяки какие-то, увеличеный радиус засвета, и правда рлс в небольшом радиусе. Правда что бы такое говно заработало нужно начать хорошо оплачивать что-то кроме дамага и вот уж что было бы фишкой. Тому как в этой игре вообще никому ничего, кроме дамага, не оплачивается. Вряд ли они на этой пойдут.
>>34912085 Вообще с точностью до наоборот, лол. Если играть без боевых флагов, то АВ в прямых руках (100+ СУ, низкие потери на атаках) это единственные десятки, где можно играть в плюс даже без према, а прем-АВ8 опять же в прямых руках это лучшие фармеры вообще в игре именно если считать чистую прибыль. Проблема в том, что авлу нужно три самых дорогих флага в игре для нормального перформа, и поэтому так много авиков катает с премом. Это на обычном шлюпе можно хоть вообще без флагов ебасосить, ну максимум ремонт-петушение, а тут триада "пожар-затоп" даёт литералли 5-7% побед сверху.
ЗЫ а ключевая особенность про которую нам говорили это то, что по поведенческим факторам авловоды более платежеспособны: они редко "забывают" продлить прем, по ним сильно меньше отказ платежей КК и далее по списку. То есть если на ЛК портрет среднего игрока это долбоеб с дноутбуком или подпивкович, обсмотревшийся "звезды", то авловоды - это все больше, скажем, не прошедшие по здоровью в лётчики, сублимировавшие все в карьеру. Условно, конечно, но тенденция расслоения видна.
ЗЫ2 а вторые по средней платежеспособности расходятся. У нас это треугольные, на западе ЛК. И приходится балансить все так, чтобы угодить всем и не сломать баланс. Отсюда, например, предположительно растут ноги у венеции с педропавловском и линейки СТКР как попытки завлечь ЛКводов на крузира.
>>34912073 >Тому как в этой игре вообще никому ничего, кроме дамага, не оплачивается. ЛПП. Засвет идёт как процент урона по сере и опыту, причем для авла как и для ещё одного класса (не помню какого) этот процент идёт как льготный, доходя примерно до "чуть выше трети". >за урон по разведданным игрока — урон, нанесённый союзниками по обнаруженным игроком целям. Он засчитывается только в том случае, если игрок светит противника (находишься в радиусе его заметности), а тот, кто наносит урон — не видит его своими силами. При этом урон засчитывается всем светящим в полном размере
Это кстати то, что позволяет фармить на АВ8 лучше всех остальных, так как достаточно повесить люстру вне ПВО и ловить ассист с синелинейных союзов.
>>34912151 >То есть если на ЛК портрет среднего игрока это долбоеб с дноутбуком или подпивкович, обсмотревшийся "звезды", то авловоды - это все больше, скажем, не прошедшие по здоровью в лётчики, сублимировавшие все в карьеру. На ав такие же подпивасы, чай не ртс котлетизм да и нуль требований к позиционке. >лётчики Ты про симулятор нажатия два раза лкм? >портрет среднего игрока это долбоеб с дноутбуком или подпивкович ftfy, не вижу разницы между сортами говна ца >И приходится балансить все так, чтобы угодить всем и не сломать баланс Эсминцы из-за реворка порой просто неиграбельны, это точно баланс? Уебищные мидлвл крейсера это точно про баланс? Хуй там плавал, лестопидор стабильно творит хуйню просто так и ему норм. >платежеспособны Что это за дауны, кстати? В эту парашу 0 смысла донатить, малик и так все раздает за так.
>>34912151 Не знаю че там у вас выше трети, но я, когда качал первый 10ый авик, пытался иногда тупо светить - 8ой авик против 10ок хреновенько работал. Это было после реворка, но уже после нескольких нерфов. Авики уже начали замешивать в говнище, но их еще было много и соответственно много пво. Корабли еще упарывали в пво. Так вот я пытался тупо светить, набирал по 150к по неопытности, но не получал за это вообще нихрена. Какие-то сущие копейки, что было гораздо профитнее тупо ехать тушей в центр и закидывать летку в упор, пока тушку не порешат. Так что по-моему разведка на авике для рандомного игрока это худшее, чем можно заняться в игре в принципе.
>>34912242 >На ав такие же подпивасы, чай не ртс котлетизм да и нуль требований к позиционке. >ftfy, не вижу разницы между сортами говна ца Имеется в виду платежеспособность типажа. Авики в основном по крайней мере на NA-регионе и железо лучше имеют, и по прочим метрикам у них все заметно бодрее.
>Ты про симулятор нажатия два раза лкм? С этим к ЛКводам, вот где интересный, захватывающий геймплей.
>Что это за дауны, кстати? В эту парашу 0 смысла донатить, малик и так все раздает за так. Те, за чей счёт КВГ имеет деньги и на кого равняется;)
>>34912257 Свет для авла - это очень вкусный, но все равно приработок. Его вкуснота в том, что он А) пассивен Б) обладает бесконечным КПД, так как ты не теряешь на этом летку и, соответственно, твои расходы равны нулю.
Вешаешь люстру по КД - получаешь за ассист ~150к серы сверху. На некоторых можно больше, например тот же маняфред сейчас ебаная имба в т.ч. по экономике и идут тесты как чинить, потому что у него сука только средний насвет под 200к болтается, и с пермафляжем итоговые рейты чуть ли не обгоняют премы, а это картофану ясенхуй не в кайф.
>>34912290 Не объяснишь мне коим хреном он там имба по засвету? У него нет ничего, чего нет у других. Что касается засвета офк. По мне так это самый безобидный авик сейчас. По дамагу да - может рыло разбить какой-нибудь мойке ракетами или бомбами. Если тот даст борт или будет тупо стоять за островом. Один.
>>34912298 У него есть самые еблосносные бобры в игре, штурмы, способные ебланить любой КР вне зависимости от наличия у того ордера и топоры, которые в прямых руках вообще грязь творят, если человек может кидать 3/3 по оконечностям. За обосрамс с облачками вообще сейчас без вазелина ебут ибо проблема всплыла как говно в проруби, но пофиксить это нельзя ибо баг на уровне движка (самолёты как летали по сетке высот так и летают, приветики старушка TA).
На текущий момент по нашей срезке это ТОП-2 по абсолютной эффективности сервера, а что на нём про вытворяют за это вообще отдел баланса с их рукожопыми плейтестерами матюгами площадными кроют, ибо 150+ средухи цитадельно-затопного неотхильного урона это полом.
Это ещё виртуозы клавомыши его не до конца освоили, судя по срезкам за прошлые релизы после выхода имбы самый ебаный пиздец только начинается через полтора месяца, когда у задротов навык до автоматизма отработан уже.
Всего ебаных пиздеца не один, не джва и даже не три, а ажно целых ПЯТЬ! Делай раз: прикрутили охуевшую скорость. В итоге вся команда врага вообще в пермасвете Делай два: прикрутили ебанутые ракеты с тощим эллипсом и десятисекундным форсажиком, позволяющие литералли за минуту утопить ворча хоть под заградкой, знай только третий стак отбрасывай Делай три: прикрутили хилку на бобры и навасянили им урония от души, при этом малость подрезав пробитие... В аккурат чтобы не было оверпенов. Браво, дорогие товарищи коллеги! Делай четыре: А теперь дадим совершенно ебанутую скорость торпедам, чтобы братишки-скилловички могли колотить все три мимо ПТЗ, считай удваивая и шансы на затоп, и урон. Тест АПЛ этих полуомичей так и не научил, что давать игрокам торпеды, способные кидать мимо ПТЗ это полом баланса в дрова. И, наконец, делай пять: они ВООБЩЕ НЕ ТЕСТИРОВАЛИ эффективность ракет по авлу. Получив ситуацию, где одинокий авик может быть распилен маняфредом не просто так, а со свистом.
>>34912324 > Делай три: При этом они БУКВАЛЬНО В ПРОШЛОМ ПАТЧЕ порезали урон ББ-бомбам везде где они были. Кроме немцев, да. Старое нерфим, новое выкатываем - даже не скрываются.
>>34912645 Да че париться, ща маняфред и его шайка месяц поимбуют, а потом лестоспермоприемники нерфанут ему альфу с бомб и пробой с ракет, и станет унылое дерьмо для охоты на эсмов с торпедок. Бессмертная классика амеры не стареют.
>>34912324 Я спрашивал за свет. Че у них там скорости? Они 400 узлов летают?как тупо звучит пиздец Японец вон тоже носится. С этими всеми турбинами форсаж экрномить смысла обычно нет. Люстры у всех есть.
>>34914894 187/230 и десятисекундный форсаж, плюс сам таймер форсажа 25/50. И форсаж у него настроен по американски, так что при желании эти 25 догоняются до ~35-40.
И да, окурок что без уникалки говно, что с ней оно же.
>>34915048 Ну он не то что бы быстрее света летал. Не сильно быстрее окурка. Нихрена не настолько, что бы все светят нормально, а немец имбует и все в пермасвете.
>>34915599 У мемца прикол в том, что он не только быстрый, но ещё и сам форсаж американский (при отпускании W летка медленнее теряет скорость), благодаря чему у него в реальном бою плечо атаки околонулевое, особенно если расстояние среднее.
А с учётом того, что он всегда отбрасывает стак-другой топоров это вообще ец.
> Начало: 02 сен 05:00 (МСК) >Награда за завершение кампании: постоянный камуфляж «Эпохальный», который можно установить на все корабли IX уровня, кроме IX AL Сов. Россия.
>>34915715 Если 8ки я знал на что могу намазать, то 9ки вообще без понятия. Не знаю прокачиваемой девятки, которую я хотел бы оставить. Обычно это говнокорыта, которые в лучшем случае не плохие.
>>34911843 Ну как это нет идей? Мемцам прямо-таки напрашивается стальной ав10 с "салфеточными" 132 хеншелями, такой себе аналог Сайпана с самолётами 12лв.
Дать им 280-300 узлов на форсаже, сбалансировать выпилом торпов и куцым ангаром, веселая шлюпка была бы.
Есть ли в треде владельцы марсика? Этот ролик меня заинтриговал, как оно ИРЛ в реалиях нынешнего патча?
Просто по видео он смотрится как сраный Нео, и с движками по идее у него разгон с 0 до 44 за 10 секунд. Да, Клебер по идее типа тоже в это могет, но у него ДПМ вдвое ниже. Получается такой себе полусмоленск-полугенрич (до нерфа), и чем больше я думаю о таком сочетании, тем больше оно мне нравится.
>>34915956 Вам дают камуфло на швабодку, а вы таки ещё и недовольны? За 100% СО наверное даже я сбивать буду, с 50 камуфлов в аккурат на фрисланда добиваю.
>>34916037 > Вам дают камуфло на швабодку, а вы таки ещё и недовольны? Мне нахуй он не нужен и что-то не увидел где написано, что он вообще даёт. Очевидный самый непопулярный 9лвл, жиды не были бы жидами.
>>34915975 Злит вот такая фигня, когда на корабле с навесной баллистикой идеально взял горизонтальное упреждение и видно, что снаряды летят ровно в центр профиля, но ты на доли миллиметра ошибся с вертикалью и 3-4-5-7 залпов подряд упали в точку в метре перед бортом мишени. А когда ты увидишь, что надо сделать поправку и ссануть подальше — цель уйдёт в разворот буквой зю и вся твоя пристрелка пойдёт нах+й... Как избегать такой фигни?
>>34915975 Да и как играть на эсминце с заметностью в полной раскачке аж 7 км? Любой обычный эсм, если у него есть хотя бы 80 ай-кью, просто вовремя отвернет от тебя и будет держать тебя на коротком поводке для своей команды, как в БДСМ-порнухе. Ты даже его не увидишь, а тебя будут расстреливать его смоленски, венчики и петрухи.
Дошли руки до оффорума. Наверное уже сто раз мусолили, но це жопчанский 1) Новой амероветке ВТИХУЮ добавили заградку 2) Теперь попадание в башню или барбет гарантированно будет давать беляк (при этом шанс зацитаделить особо крупным елдаком в барбет никуда не исчез) 3) реворкнули камеру АВ (который раз уже?). Судя по скринам - огромный плюс для вайдскринщиков, но лютый нерф для "семнашек-кубиков" и пылесосов вместо ПК, первым нихуя не будет видно торпедный веер, вторым привет лютый лагодром от вдвое большего числа разрывов в FOV. 4) есть мнение, что осенью будут космобои, так как просто так реворкать именно космопорт хер бы кто стал. 5) Хизен выглядит имбовато, но вместо ПВО у него резиновые дилдо на двухкилометровых рогатках. С другой стороны - ломовой залп с 12 амагиганов и фугасоустойчивый корпус от яматы, ИМХО если ему правильно настроят сигму может получиться та ещё еблосноска. 6) Зетка это по геймплею неустрашимый без хилки, но с КД торпед. Нахуй не нужен.
>>34916356 >ему правильно настроят сигму 1.5, как Померу Надо не на сигму, а на кучность смотреть будет по факту. Тот же Эльзас например дальше 14-15км вообще бесполезен, только фугасами срать.
>>34916356 Мне из новинок понравился только Страсбург. А что, очень быстрое для своего тира КД плюс есть барабан. Щелкать на нем лоутирные КР будет одно удовольствие (хотя их любой лобась щелкает нех+й делать). По идее не будет страдать даже с девятками, просто перешел на фугасы и благодаря все тому же КД нажигаешь ванночки. Печалит только малый запас ХП, надеюсь или докинут, или намутят нормальную хилку. Но зная Лесту, скорее всего наоборот КД набросят до 25 секунд, точность порежут, а ХП оставят как есть.
>>34916695 У него вротебаные дюнкеркганы с 400 пробоя на 10 км. Щёлкать на нем только еблом можно будет, при виде непробилов-впопуданий. Да это, сука, и есть дюнкерк с расходкой, которому больше не дали НИЧЕГО, даже пвошки. Ах да, на пугасах ты тоже будешь сосать, ибо шанс пожара у дюнкеркганов нулевой.
Ну и как же я мог забыть, что условный Свиноп будет тупо ебланить тебя оверматчем, лол. Потому что ему похуй, у него 410 а у тебя корпус от ебаной шестерки с оконечкой 26.
>>34916867 >У него вротебаные дюнкеркганы с 400 пробоя на 10 км. Щёлкать на нем только еблом можно будет, при виде непробилов-впопуданий. 400мм не хватает на крейсера? >Да это, сука, и есть дюнкерк с расходкой, которому больше не дали НИЧЕГО, даже пвошки. Дали КД 21 секунду, и, вроде как, малость подкрутили броню. >Ну и как же я мог забыть, что условный Свиноп будет тупо ебланить тебя оверматчем, лол. Потому что ему похуй, у него 410 а у тебя корпус от ебаной шестерки с оконечкой 26. Как и у любого ЛК7. Только у свинопа, гноя и шарнхорста есть нашлепки, но верхняя часть носа все равно 26мм.
>>34915715 Ящички с редкими сигналами заебись. А то я как раз их конкретно потратил, пока катал Россию с бонусом к опыту 200%. Нафармил больше ляма швабодки.
>>34916356 >1) Новой амероветке ВТИХУЮ добавили заградку Бесполезное говно. >попадание в башню или барбет гарантированно будет давать беляк Только при пробитии. >зацитаделить особо крупным елдаком в барбет Барбеты не считаются цитаделью. >есть мнение, что осенью будут космобои Осенью будет хэллоуин. >ломовой залп с 12 амагиганов По урону ни Амаги, ни Изюм. Если будут пушки от Амаги, лодка нахуй не нужна. >фугасоустойчивый корпус от яматы С фугасоустойчивым казематом 32 мм?
>>34917051 >400мм не хватает на крейсера? Представь себе, да. Потому что 400 это по нормали, а у нас и снаряд летит по-дуге, и крейсер едва ли будет ебасосить строго бортом, и расстояние скорее всего будет кэмэ так 12. Дюнкерк по крайней мере против 8 уже бибу сосет, и я не вижу способа, которым тут поможет барабан.
>Дали КД 21 секунду, и, вроде как, малость подкрутили броню. По броне это та же хуита, КД... Ну такоэ себе преимущество, из-за урона <10К ДПМ один хуй нет.
>Как и у любого ЛК7. Только у свинопа, гноя и шарнхорста есть нашлепки, но верхняя часть носа все равно 26мм. Да, но на фоне того же Свинопа этот кал безальтернативно сосет.
Хочешь ебланить крузиры на семерке - имеет смысл взять ту же Полтаву, Ашитаку(если есть в порту, ебаная имба) или на хулой конец Худ с его ультральготными углами бибешек.
>>34916232 Да никак ты ее не избежишь. У тебя разброс здоровенный на любом корыте и миллиметры не решают вообще нихуя. Глобально угадал или не угадал маневр - да. По горизонтали упреждение +/- да. А вертикаль не указывается нигде и крутится от боя к бою. Славе дали маленький вертикальный разброс и крутят его меньше - снайпер готов. У яматы конская сигма так-то при не таком уж большом разбросе... горизонтальном. А по вертикали разбрасывает так, что ямату особо никто не шугается даже. Почти самый большой калибр игры, на который всем поебать. Вертикал-очка решает.
>>34917267 >Бесполезное говно. Ну да, ну да, ещё один адепт секты неэффективного ПВО. >Только при пробитии. Ясенхуй, игсперд, иначе нахуя там вообще броня? >Барбеты не считаются цитаделью. Но перегородка между барбетом и цитой (почти) всегда отсутствует. Если елдак добивает до цитадели сплешем - урон будет цитадельным. ОФК актуально для калибров 400+, чем больше "плюс" тем лучше. >Осенью будет хэллоуин. У КВГ обычно два ивента на сезон, и просто так они бы моделлеров напрягать не стали. >По урону ни Амаги, ни Изюм. Если будут пушки от Амаги, лодка нахуй не нужна. Ломов 12, если там амагиганы то пробой абсолютно средний по девяткам без просадки как у померна. Должна быть заебись шлюпка. И да, сигма 1.7 с разлетом 236, снайпер плучается вдобавок >С фугасоустойчивым казематом 32 мм? ЕМНИП там корпус от раннего ямато со всеми вытекающими в виде "щеки" и 50мм бронепалубы.
>>34917465 Я тебе расскажу секрет: Начальная скорость. Вертикальный разлёт зависит от нее и только от неё, больше - точнее. Причем это не магия КВГ, а законы, мать ее, стереометрии и физики, по которым болванка, летящая по более пологой дуге зацепит вертикальную стенку с вероятностью большей, чем та же болванка с той же точностью, но запущенная по менее пологой. Учи матчасть.
>>34917507 >Если елдак добивает до цитадели сплешем - урон будет цитадельным. Насколько мне известно, у бронебойных снарядов не существует сплеша, он есть только у фугасов.
Впрочем, ясности касаемо конкретно взрывов в барбетах на уровне цитадели особо нет. Был тут один барбетошизик, кроме своих слов ничего привести не смог в качестве источника информации.
>сигма 1.7 с разлетом 236 Если лестопидарашка не понерфит.
>50мм бронепалубы Только палуба там более-менее и защищена (от большей части крейсеров). Но никто яматку (да и вообще японцев) защищённой от фугасов не считает.
>>34917841 Международный Союз Обосравшихся передает тебе приглашение. Во первых - потому что ты обосрался, во вторых - потому что ты обознался. Касаемо "во первых" - игнорирование законов физики, геометрии и даже "колхозной" логики генерирует у меня лулзы в товарных количествах.
Алсо привет, аватаркохуй. Хоть ты и избавился от рака неймфажества, но свой многолетний опыт в деле толстого троллинга и перехода на личности позабыть не смог. Меньше по сути, больше по матери(с)
>>34918354 КМ, ты сосал, тебя ебали. Сгинь отсюда. Надеюсь ты тот же самый чмохен со змейкой курфюста, рил. Только тот криворукий дебич мог так уверенно срать себе в штаны. Ну и папус еще.
>>34917827 >Насколько мне известно, у бронебойных снарядов не существует сплеша, он есть только у фугасов. Сплеш есть, но обычно он не решает ничего, так как имеет околонулевое пробитие и небольшой радиус. Тем не менее если бить барбет как можно ниже, то есть ненулевой шанс вытянуть-таки цитку - и мне так доставали (по остальной броне был заведомо рикошетный угол), и я доставал. Но там скорее ВБР и нормализация, ибо сплеш даже у аццкого лома ну очень невелик.
>Если лестопидарашка не понерфит. Второй поммерн им делать в хуй не всралось, вангую тупо КД 37.5 (и даже так оно того будет стоить, ибо магия веса залпа).
>Только палуба там более-менее и защищена (от большей части крейсеров). Но никто яматку (да и вообще японцев) защищённой от фугасов не считает. Так он и не будет от ближняка кидать, а на дальняке маленькая надстройка и толстая палуба роляют, особенно против "баллист". И уж точно это лучше чем ~тридцатка (не помню точно) везде у обычных ЛК9.
>>34918383 Спешл фор аватаркохуй. Я не хотел совсем уж позорить человека, который в школе вместо учебы глушил ягу, но коль скоро оно само хочет попасть в Международный Союз Обосравшихся - нате, обтекайте, так как это то немногое, о чем разрабы в открытую рассказывали, как оно работает.
>>34918606 О, прошу пардону. Но это таки не отменяет факта того, что в вертикальном разлете существенную роль играет баллистика, и чем она хуевее - тем хуже.
Сигма и ВБР могут это слегка подтянуть, но физика один хуй останется физикой: у снаряда летящего по крутой дуге вероятность впопудания по вертикали заведомо выше, нежели у снаряда летящего по пологой дуге при условии равного КВО. Это даже не первый курс, там уже учат баллистические таблички считать.
>>34918659 Поэтому в этой параше одну катку у меня на Эльзасе все болванки лупят в цель, а 4 катки потом обоссывают все вокруг бортоходов ? Студеная былина, боярин.
>>34918686 А вот это уже ВБР. Но статистически именно по вертикали если брать два корабля с равными сигмой+КВО точнее будет тот, у кого лучше баллистика. Потому что геометрия+физика они на то и вечные, что что при эллинах работали, что у лесты так просто наебать не получается.
Впрочем никто не запрещает лестопидорам крутить ту самую баллистика и начальную скорость как душе угодно, меняя вертикальный через это, что они и сделали со Славой, дав рекордные 870 м/с и низкое аэродинамическое торможение. ЧСХ самой точной до Славы по вертикали была Репа с её 840 начальной и двойкой сигмы.
>>34918511 >Сплеш есть Ты можешь это пруфануть? Я смотрел ролики от лестопидоранделя по игромеху и не помню, чтобы там говорилось о наличии сплеша у ББшек.
>>34918511 >вангую тупо КД 37.5 Скорострельность важнее веса залпа, поскольку дамаг в игре завязан на "окна дамага". Проебал окно (подставившегося лёху) из-за долгого КД/отсвета -- соснул.
>>34918659 > Сигма и ВБР могут это слегка подтянуть, но физика один хуй останется физикой: у снаряда летящего по крутой дуге вероятность впопудания по вертикали заведомо выше, нежели у снаряда летящего по пологой дуге при условии равного КВО.
Поэтому слава с лазерганами лучше по вертикали попадает и выкидывает циты на стримах, чем монтана или еще какая залупа стрелок-через-стратосферу? Физончик в игре у нас, да. Конечно же. Такой физончик, что весельные лодки не переламываются от снарядов, никакого урона от тарана в остров, самолеты втыкаются в корабли и ничего им не делают, а гап и рлс палят через острова. Особая крахмальная физика.
>>34919768 >Ты можешь это пруфануть? Только если своим опытом. И сам так огребал, и внезапные циты напихуивал. Шанс где-то от 1:10 до 1:50, но он есть, если целился вот под самое пограничье.
>Скорострельность важнее веса залпа, поскольку дамаг в игре завязан на "окна дамага". Проебал окно (подставившегося лёху) из-за долгого КД/отсвета -- соснул Придерживаюсь диаметрально противоположного мнения. Лехи подставляются редко, так что если уж ебланить, то так, чтобы второй раз только по крышке гроба надстройкам. И в этом плане чем больше дилдо летит в леху, тем больше шансов чисто по терверу, что они займут все подходящие отверстия.
Именно поэтому ИМХО новая альтветка буржуев будет годнотой: если уж цель борт подставит, то это нахуй сразу если не в порт, то в чат кукарекать на отсвет.
Алсо на амеров если уж о них вспомнил играет ещё и то, что так как в последний слот неизбежно ставится амероточность, то можно как нахуй делать раскрутить башни до 32 сек, получив возможность долбить по бортам и вашим и нашим при игре от центра (а шлюп ИМХО будет охуенно играть от центра, КД в 40 сек при взятии парка инвиза дает идеальную "мерцающую" цель).
>>34919871 Даже в аркадной игрульке ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ законы не работать не могут тупо потому, что так устроена вселенная. Игру с неевклидовой геометрией ещё никто не придумал даже в теории, и сила g тут тоже есть.
Простой пример тебе из жизни: вот ты играешь в бадминтон. У тебя есть воланчик, ракетка и сетка. Как проще попасть в сетку - захуярив его по прямой со всей дури или по дуге? А если заменить волан на гирю? Это, конечно, нихуя не репрезентативно, но доходчиво.
Размер проекции от угла камеры это вообще классика стереометрии, на этом весь наш окружающий мир построен.
Ладно, пример ещё проще, прямо в игре. Берём два любых корабля - один с годной баллистикой, второй с хуевой. Долбим кэмэ с пятнадцати по цели и смотрим с камеры слежения за снарядами под каким углом видна цель, дальше уже житейской логики хватит.
>>34919984 Ты, шизофреник, что за хуйню выдумываешь? Баллистики в игре не существует как таковой. Нужно будет новый кораблик продать, как сейчас, будет хоть лазерган, хоть парашютострел в линейку снаряды ложить. Какая нахуй геометрия, ебануктий? Законы в игре такие, какие нужны разрабам.
>>34919984 Не дискутируй с дегенератом. Он не виноват что школу прогуливал, и один хуй ничего не поймёт:-) Снаряды, конечно, тоже прикручены гвоздями к сетке высот как и вся трехмерка в этой игре, но вот баллистика честно считается, потому что не считать ее нельзя.
И да, оппонента ещё можно приковать к стулу напротив компа, на компе запустить тундру и дать ему цент АВРЕ, можно даже в ракаде с крестиком. Пусть доказывает неважность баллистики, лол.
>>34920028 Вы заебали, тот ананас просто имеет в виду, что при одинаковом вертикальном разбросе пушка с лучшим баллистоном будет чаще попадать. Раз уж на словах никак, то вот мое безумное умение.
>>34920077 >при одинаковом вертикальном разбросе Да ты что. А мне казалось, что он сказал вот это >>34917535 >Начальная скорость. Вертикальный разлёт зависит от нее и только от неё
>>34920077 Когда смотришь с фри камеры на рандомный корабль с подлетающими к нему залпами, трассера за ~50 метров до корабля ломаются на 10-15 градусов, видимо так "увеличение разброса" с камуфла и модок работает. Так что это всё хуета энивей.
>>34920151 > видимо так "увеличение разброса" Это просто обычное упологивание траектории. Чтобы снаряды не летали высоко в облаках, сделано так, что в начале полёта и в конце они имеют реалистичную траекторию, а в середине полёта сильно пригоризонталенную.
>>34920148 И ведь таки да, потому что я на все 800% уверен, что максимальный вертикальный разлет считается как фиксированный процент от горизонтального, причем нихуя не в метрах, а в градусах КВО на вылете из дула. Банально потому, что с технической точки зрения проще задать начальный угол, начальную скорость и коэффициент потери скорости, нежели ебать гусей пытаться строить траекторию к уже известному эллипсу на цели, да ещё в условиях рассинхрона.
А если им надо подвасянить вертикальный разлет то опять же не надо ебать гусейзаниматься прикладным костылестроением придумывать новый множитель вертикального разлета (больше сущностей>больше мест полома>больше ебли тимлидом), когда можно тупо дать побольше началки, поменьше драг и физон все сделает за тебя, пока ты пьешь кофе в лаундже, кадря даму из PR-отдела.
Стоит понимать, что разрабам не стоит цели вам вредить, им тупо похуй и они стараются довести все до состояния "как бы работает", чтобы дальше продолжить страдание хуйней.
>>34920207 Тут шутка юмора в том, что снаряд ещё и движется в нихуя не двумерной среде. Чем больше реальный пройденный путь в пространстве, тем больше КВО. А теперь сравниваем: 1) Длину этих дуг 2) С учётом уже меньшего вероятного отклонения шанс на впопудание в борт, а не убийство воды или рикошет об палубу.
Классика артиллерии же, что в среднем гаубица будет "на полтычка" кривее, чем пушка, ну а какой-нибудь "окурок" с консервации вообще склонен ВБРить по чёрному.
>>34920268 И что дальше, долбоёб? Вертикальный разброс в игре прописывается кораблю в ТТХ. Твои маняизмышления остаются ничем не подкреплёнными маняизмышлениями.
Ты можешь принести пруф от разрабов или их приближённых? Нет? Свободен.
>>34920287 >Вертикальный разброс в игре прописывается кораблю в ТТХ. Согласен. Что ты до меня доебался? Но при одинаковом прописанном разбросе орудия с лучшим баллистоном будут попадать чаще, см. картиночку в пейнте.
>>34920350 >А теперь сравни их по баллистике/разлету, и увидишь удивительную корелляцию. Хм, и с чего бы это вдруг? Ну так я и сравнил. У тандыра точность по горизонтали и вертикали лучше, чем у ямато, несмотря на меньшую началку, отношение вертикального к горизонтальному тоже лучше. У кремля выше начальная скорость чем у ямато и тандыра, горизонтальный хуже чем у них, но вертикальный лучше, так что >максимальный вертикальный разлет считается как фиксированный процент от горизонтального хуйня
>>34920350 Долбоёб, ты понял, что ты сам себя обоссал, свою же манятеорию?
Специально для тебя, по-русски, с таймштампом. https://youtu.be/7-Q_KdO-Frs?t=155 "Баллистика влияет на форму эллипса разброса. При навесной баллистике эллипс имеет более округлую форму, при настильной -- более вытянутую." И как раз картинка из этого поста >>34918571
Эллипс разброса у слоупочных снарядов, летящих через стратосферу (Норки и прочие Вустеры) по вертикали МЕНЬШЕ, чем у обладателей высоких скоростей и настильных траекторий (косое говно типа Ромы).
Нихуя тут хуесос км кормится, заливал какой же ахуенный помесрань будет, настоящий ЭЛЬЗАС, даже лучше! чуть подвернул и никто не попадает, ни пробивает!!! змейкой змейкой! 12 снарядов!!!
Теперь принялся за кусок говна с пушками от нагато, ВСЕМ ДЕВСТРАЙКИ, БРОНЯ, РЯЯЯЯ
ФИЗИКА В ИГРЕ КАК НАСТОЯЩАЯ!!! СНАРЯДЫ ЛЕТЯТ КАК В ЖИЗНИ пидор тупорылый, нет никакой физики, есть та же самая хуйня как в танках, только вместо круга(прицел) ебучий эллипс в котором тебе крутят разброс даже за пределы этого ебучего эллипса, потому что лёха который едет бортом уже получал пизды и играть ему вот вот надоест в хуйню такую, где его долбоеба все пиздят уёбывай на оф парашу к петровичам со своими сказками
>>34920370 1) Потому что в стоке(!) разлет для Яматы больше на 20м. Ещё раз смотрим тот ролик и ролик по разлету https://youtu.be/AitjEbwtdUs Там прекрасно видно примерное отношение горизонтали к вертикали и становится понятно, почему это так дохуя увеличивает предельный разлет "в вакууме". 2) ...И по табличке с wowsft мы в аккурат видим, что impact angle у Крумля лучше. Напомню, что я говорил, что вертикальный разлет привязан к баллистике. Это физика, СУКА! Чем меньше, блядь, летит снаряд, тем лучше его отношение вертикального разлета к горизонтальному, потому что он, сука, меньше летит и меньше успевает отклониться. 3) А теперь смотрим на Славу. И что же мы видим? А видим мы то, что impact angle стал ещё лучше, и вертикальный разлет тоже, блджад, стал ещё ниже.
*
А дело в том, что, повторюсь, на уровне игры эти эллипсы выглядят с 99.9% шансом как "снаряд ёбнул на сколько-то угловых минут выше-левее от идеальной дуги" как минимум для избегания ебли с рассинхронами. И если на "левее" повлиять физика нихуя не может, там все гвоздями прибито, то чем меньше он летит "выше", тем меньше перелет при том же угле.
Признаком обратного и наличия в игре отдельного параметра вертикального разлета (или правоты моей точки зрения) мог бы служить шлюп с идентичной сигмой-разлетом, но разной баллистикой... И он у нас есть!
Это тундра. Её ББ и фугасы идентичны во всем кроме того, что началка ББ чуть быстрее. Драг тот же. Мы видим полное подтверждение моей точки зрения, и отдельного параметра вертикального разлета нет. Напомню, это тот же корабль с той же сигмой и тем же разлетом, который настраивается не на снаряд, а на корабль. Можно даже в Dispersion посмотреть, что снаряды одинаково настроены во всем, кроме начальной скорости. Источник: https://jcw780.github.io/wows_ballistics/
>>34920499 Почему ты долбоеб раз: поммерна делали под евросервер с другим рандомом, и там его хавают как горячие пирожки. Пруф на проальфе, 230 ТЫСЯЧ боёв только за этот месяц и 51% побед по общему срезу.
Почему ты долбоеб номер два: новую девятку делают под наш сервер. Среднее и даже выше среднего пробитие по уровню, сигма 1.7 и заебатый разлет в 236, помножить на число орудий. Вес залпа будет решать даже если нерфанут КД, так-то, амаги на своем уровне даже оверматчит изредка.
Почему ты долбоеб номер три: все уже задатамайнено, даже серваки с бета-билдом текли (за одно упоминание этого, к слову, на оффоруме или реддите лепят пермач без права на УДО). Спорить можно сколько угодно об интерпретации этих данных, но говорить, что снаряды якобы летят за эллипс или что сигмы нет - признак тролля или долбоеба. Судя по стилистике я склоняюсь к первому=)
>>34920521 >Там прекрасно видно примерное отношение горизонтали к вертикали и становится понятно В каком месте оно видно-то? Это просто рисуночки для наглядности. Конкретные цифры там приводятся только для горизонтального разлёта. >3) А теперь смотрим на Славу. И что же мы видим? А видим мы то, что impact angle стал ещё лучше, и вертикальный разлет тоже, блджад, стал ещё ниже. У Ромы пульки летят чуть медленнее, чем у Славы (870 против 850). При этом корабль известен своим наихуёвейшим ГК, который никуда не попадает.
>>34920537 > сигма 1.7 и заебатый разлет в 236 сигма))00 > амаги оверматчит ))))))) > поммерна делали под евросервер там его хавают как горячие пирожки это как вообще связано мудило, мне поебать кто там че хавает, ты на выдуманный вопрос из своей тупорылой башки решил ответить?
>>34920055 Охуенный аргумент про какую-то баллистику в этой игре, про баллистику в другой. Обосрандер как раз на реализм топит, к нему вопросов нет.
>>34920077 Интересная хуета, кстати. С чего вдруг у вас "лучший баллистон" это стратосферы вот эти американские? Что до чаще попадать: вы про сталик и славу слышали вообще?... баллистон у них. Вы в курсе, что анимация снарядов это отдельная тема вообще, да? При каких-нибудь лагах сервака нехуй делать дамаг и анимация отдельно идут лол.
Алсо просчитывать траекторию надо, ноль вопросов - мы бы иначе через горы стреляли, но суки физика тут при чем блять?!! Дугу от дула до точки попадания выстроили и все. А точка попадания чем обусловлена? Хотелкой разрабов блять.
И крайний вопрос: раз тут у вас физон охуенный, то объясните, артиллеристы хуевы, как корабль может точнее стрелять на расстоянии, чем вблизи? Ну-ка.
>>34920597 Мне влома, но на крайний отвечу: меньше дальность - меньше реальный эллипс с точки зрения игрока (грубо говоря если снаряду сказали лететь из дула на градус правее из-за того, что с Гауссом категорически не свезло, то в корабль на 50м он попадет, а на 100 уже хуй). Сам эллипс де-факто не меняется, меняется проекция цели на нем.
А на 4км и ближе начинает работать Taper Distance и по мере сближения начинает экспоненциально расти сигма. Считается, что на дистанции "пиратов Карибского моря" определять попадание должен уже только игрок, по всем осям.
>>34920558 Смеялись всем гаражом. Скрины из ютуба(sic!) под разными никами(sic! COMBO X2), яебал (он вообще в курсе того, что названия скринов можно менять?)
А если ты таки настоящий тестер (во что я ни на грош не верю), то у меня есть проверочный вопрос: как впервые апнули фугасы? Вот вообще впервые?
Короче >Nice try baiba
алсо я даже сейчас мечтаю увидеть параллельный WoWS, не покалеченный 0.2.X. Было лучше. Но леста такая леста...
>>34920638 >Если же тебя вдруг раскусили и заклеймили троллем, то не сдавайся, выход есть! >Если ты осознал, что обосрался, укажи всем на свой победный пост и убеди всех, что обосрались твои противники. Используй побольше оскорблений, чтобы противник обиделся и осознал свою уёбищность. Не давай противнику шанса оставить последнее слово за собой. Последнее слово должно быть за тобой. Это правило обосравшегося быдла действует и в случае обосравшегося тролля.
>Постоянно жми F5 и отвечай всем, кто обращает на тебя внимание. >Главное побольше оскорблений. Это уводит от темы дискуссии, в которой сказать уже нечего. Переход на личности — спасательный круг обосравшегося тролля. Похуй, что переход на личности на анонимном форуме бессмысленен.
>>34920499 >Нихуя тут хуесос км кормится, заливал какой же ахуенный помесрань будет, настоящий ЭЛЬЗАС, даже лучше Только Эльзас-то то еще рандомное говно. КМы не меняются
>>34920665 СНТ перегружен рекламой, виджетами и прочим говном настолько, что мой старенький десятилетний мобильник (galaxy note n7000) немилосердно лагает. Десктопная версия оффорума в этом плане куда как толерантнее, ибо не содержит в себе рекламы.
>>34921030 > СНТ перегружен рекламой, виджетами и прочим говном настолько, что мой старенький десятилетний мобильник (galaxy note n7000) немилосердно лагает. Во-первых, это твои проблемы, что ты с говном вместо телефона ходишь. Во-вторых, где ты тут рекламу видишь? Чётко пост, потом комменты. > Десктопная версия оффорума в этом плане куда как толерантнее, ибо не содержит в себе рекламы. Удивительно, но на десктоп версии тоже рекламы не видно. И с компа заходил, ничего не видел. Может ты криворукий пиздоглаз?
>>34921825 Знаешь как не показать, что обосрался? Делаешь вид что ничего не было и ни в коем случае не пытаешься вернуть как было или хотя бы почти как было.
Так че там где плюшки для нюфагов? Очевидный сбор статистики показал, что у дохуя количества людей просто вкачаны 10ки, но не куплены, потому что банально нет серебра из-за убитой экономики. Отличная попытка продать 60кк серы за 4к, уверен это говно будут крутить прямо в лаунчере завтра, смотрите смотрите, СПЕЦ предложение!!!
Боль анскилльной чмохи бесценна. Давайте, колитесь, у кого сколько десяток. У меня 10 в порту + сейчас куплю 2 линейных (ждал скидок) + есть возможности купить 2 (по одной за уголь и сталь). Т.е. всего 13, за уголь брать не буду: ничего интересного нет + купона не будет.
>>34923550 13 + на 3 ещё серы наскрести + валяется 260к угля (Цундерера возьму наверное), ну и если не лень будет скинутую ветку докачивать то ещё и за ОИ что-нибудь возьму.
>>34923550 Сейчас 13, после сбития контов с руна и ебучки продам их и куплю зао, может быть успею добить обратно до десятки ветку харугумо. Итого - полторы тысячи флажков на детонацию.
>>34923716 Чому нет? Я ни на одной пройденной девятке не скатал ни боя, кроме сбития "снежинок" и прочего, поэтому вешать на пройденные девятки - просирать камуфло. А вот прокачиваемые - другое дело. Можно их, конечно, по-быстрому проскочить с флажками, премом и прочим, но если корабль неплохой, то можно ограничиться этим камуфлом и катать себе 60-70 боёв.
>>34924068 >Еще три года патчей Да это понятно, но вторые совсем надоели уже. А если совсем плохо будет, то будет время выкачать ещё пару-тройку десяток — win-win.
>>34924655 > corpwargaming > s_tereshkov_wargaming_net Ой, а где же так любимая долбоебами "компания" которая якобы делает эту игру????????? Ой, ведь никто на западных стримах никогда не слышал ни о какой хуесте, потому что они никто и игра от и до сделана картошкой.
>>34924655 Вроде заебись, что занялись, но выглядит чисто как тупая доильня. Хорошо выглядит больше очков и возможность садить кэпа с премиумной техники не только на тот же класс. В остальном тупо "вы там лохи охуели? А ну плотите!"
По факту у АВ больше не будет навыка маскировки, то есть 5 слот станет безальтернативным? Светиться на 15км такое себе удовольствие.
У ЛК небольшой нерф поворота башен который теперь 20%, а не 1 градус при уникальном кэпе. Не совсем понятно про Бронебойный - увеличивает время пожара на 40%, это че новые бои где все на фугасах? Меткий - Увеличивает точность орудий ГК, если в радиусе базовой заметности корабля нет видимых кораблей противников. то есть если на тандыре с 12км маскировки и любой кто находится дальше этой дистанции, я получаю Максимальное рассеивание снарядов ГК -10%? >>34925181 Отбитый это у эма Прыткий
>>34925220 >это че новые бои где все на фугасах Это разве не значит, что с этим перком ты теперь горишь дольше. >Меткий - Увеличивает точность орудий ГК, если в радиусе базовой заметности корабля нет видимых кораблей противников. Не значит ли, что именно базовая, без учета перков, камков и прочего?
Нихрена пока непонятно, они сделали слишком мудрёные перки. Нужно проще. Плюс напихали такие перки, которые больше к способностям командира подходят.
>>34925297 > Это разве не значит, что с этим перком ты теперь горишь дольше. Видимо да, просто когда колхозник пытается излагать получается вот такая вот хуйня. Тогда в чем смысл урон бб снаряда +5%? это просто ничто. > Не значит ли, что именно базовая, без учета перков, камков и прочего? Написано на скрине, что да, но если я могу влиять на неё, тогда в чем смысл?
Специалист профилактических работ (защита модулей 30%) - 1 Наводчик (скорость башен +20%) - 2 Отчаянный - 3 Мастер борьбы за живучесть (15% скорость тушения, затопления) - 3 Мастер маскировки - 4 Мастер аварийно-ремонтных мероприятий (+1 ремка и больше ничего) - 4 Мастер противопожарной подготовки (3 пожара, -10% вероятность) - 4 Итого - 21 очко Нихуя себе, действительно новые перки
Вообще нравится тема, что любого кэпа с премиумной лодки теперь можно юзнуть, даже если подходящего класса нет. Можно брать грузию и юзать на ней кэпа с мойки.
Посоны, а куда посоветуете пристроить два голдовых камуфла на девятки? Одно такое камуфло с Дикого Боя у меня уже есть и висит на Китакадзе, а какие еще есть прям супер-хорошие веточные девятки я ХЗ. С большой долей вероятности одно я повешу на Донского, а куда посоветуете девать второе? Уточню: речь идёт за два камуфла, которые можно будет получить в патче на ДР игры.
>>34925220 Почему же, он будет, причем бонус будет не 10%, а целых 15%. С другой стороны там навалят штраф на 50% к скорости возвращения авиагрупп домой, но я не думаю, что это так страшно. Вполне можно пока один вид самолетов летит домой, просто поднять другие. Плюс надо уметь подойти к полю боя достаточно близко, чтобы тратить минимум времени на перелеты, но при этом не светиться. Что правда плохо для АВ в этой переделке, так это много новых сравнительно дешевых противовоздушных перков. Например, будет перк, который увеличит постоянный урон в выбранном секторе не на треть, а вполовину, и стоить он будет всего 2 очка из 21. Или перк на дополнительную тучку за всего одно очко.
>>34925003 > Блять, индикатор количества "хотящих тебя" на второй уровень перенесли. >>34924977 > Э бля, а хули арт тревогу у эсминцев убрали? это нубские перки я их не беру не в одном нормальном билде тупо очки в никуда, бате важнее взять защиту модулей и быструю смену снарядов например
>>34931081 Изменена механика ручного управления огнем ПМК. Теперь ПМК стреляет всегда и в любом направлении. Однако, бонус к точности от навыков применяется только против цели, выделенной ручным указанием (поставлен приоритет). Жопой читал?
>>34931198 Происходит. Клиент перебирает файлы и перепаковывает их по новому стандарту, паралельно проверя контрольную сумму. Выставь галочку "использовать все ресурсы во время установки" и позакрывай всё что использует проц/диск. Если всё ещё тормозит - поставь на паузу и перезапусти геймцентр. Если ВСЁ ЕЩЁ тормозит - вооружись терпением и несгораемым стулом, пригодится.
Не понял, а нахера ПМК было нерфить? Чо блядь, ПМК билды невъебенно нагибали что ли? У ЛК новый навык мастер ПМК уменьшает разброс на 35%, в то время как сейчас на 60% (7-10 уровень корабля). Еще и понерфили ЛК отрезав им суперинтенданта,
Блин, ну я не знаю как теперь на Курфюсте играть. Он и так не имбует, а без лишней хилки и с уменьшением точности ПМК это вообще беспомощная груша для битья
>>34931248 там написано, что у многих кораблей сделают пмк эффективнее >>34931269 хилку никто не отнимет, отнимут всё остальное, ястреба, споттера, гап
Блять, как я ненавижу этот ёбаный ланчер с этими ёбаными обновлениями. Давным давно всё скачал, но уже 2+ часа грузит мне диск и не даёт нормально за компом работать, так как тормозит всё при обращении к диску. Я бы его, вообще, отключил нахуй, а потом когда-нибудь на ночь включил, но у этой хуйни было написано 83%, когда я закомп сел 2 часа назад, и за 2 часа оно дошло только до 94%, и небось ещё 2 часа грузиться будет. Ебал рот этой хуйни. Похуй, отрубаю нахуй.
>>34931388 > там написано, что у многих кораблей сделают пмк эффективнее По крайней мере, по перкам выходит нерф. Лучше бы дали более-менее точность и ручное управление ПМК.
Хз с этой компании. Я даже первую никогда не сделаю - покупать и играть на 4ках я не буду, норки никакой тоже нет. Идут они нахуй вместе с ней. Флажки свои забрал и можно дальше 1-2 ящика в день собирать. Ивент кончился.
>>34934545 А хули там рапортовать? Сунули с десятка контов крым, мальца тряпок, 15к угля и 3к стали. Лучше бы тупо свободки нападало. Хз че это за "супер" конты, с которых помои льются какие-то.
>>34935106 На эту сталь все конты ушли по ходу. Там было 9ск, 5 ресурсных, пяток вроде подарочных и 1 снабжения этого нового. А, неделю према еще дали.
Ну и как бы хз... для меня это не особый ресурс, а другое название угля. За сталь и премов-то интересных нет вроде. Акционные десятки эти меня не интересуют. Да и не копится у меня сталь - ранги до 1ого я не дрочу, в кб вообще никогда не играю.
x50 Лазурный берег х25 Уроборос х100 Papa Papa x100 Zulu Hotel 50000 Свободный опыт 7 дней Премиум аккаунт 15000 Уголь 1000 Дублоны 15000 Уголь х25 Уроборос 15000 Уголь 50000 Свободный опыт х100 Juliet Charlie Опасности взрыва нет.
Из ценного: 200 различных камуфляжей (с серебрянными давно уже не катаю) 2к дуплонов 14 дней спермиума 125 особых сигналов (75 из которых стрёмные Василиски и 25 Виверн, которых у меня и так хватает) 60к угля
Остальное -- дешманские сигнальчики, которые следовало убрать из суперов при их вводе в адмиралтейство.
Алсо, уже 176 геймсконов, я Миссури столько раз заебусь выкатывать.
>>34936400 Да уголь мой хотя бы где, ну ебана. Нет тандера, нет грузии. Грзию могу сразу взять, а тандеру еще десятку угля надо почти. И я чет сомневаюсь уже, что мне тандер нужен вообще. Так-то йошино есть на дальняк фугасами мозг ебать людям.
Парни, а что лучше ставить на Невского в последний слот, дальность или досылатель? С одной стороны дальность в 19 км при его баллистике это очень много, с другой стороны народ в рандоме постоянно уезжает сейвиться так далеко, что даже этого не всегда хватает. С другой стороны, перезарядка в 5,3 выглядит намного сочнее, чем 6 ровно. Не могу определиться.
>>34937373 Досылатель. Вращения башням хватает даже с ухудшением, а вот ускорение перезарядки приятно прям. Дальность. Походил боев 20 с дальностью и, прям, именно он мало когда был полезен. Тк либо враги были ещё дальше, упреждение для 22км нужно было ещё больше брать, они не светились на такую дальность и прочее.
>>34937424 ХЗ, на Океане/Спящем гиганте/Расколе/Слезах пустыни постоянно вижу, как народ машинально рвёт дистанцию до 20+, причем уезжает на неё с полными хп.
>>34937575 Кэпы все уже есть. Новые 200 тыщ у меня точно скопятся не раньше, чем в продажу подвезут какие-то новинки. А в целом отношение к ресурсам у меня простое: они нужны, чтобы их тратить. Не вижу большого смысла насобирать стопицот лимонов угля и оставить их просто пылиться. Если за него внезапно выйдет какой-то новый хороший сильный корабль, просто накоплю уголь заново, хоть будет повод зайти в игру.
Есть разница между вскрытием СК друг за другом или всех разом, там уже предопределено, что лежит или рандомится в момент открытия? мимо 25 СК еще нетронутых..
>>34938333 По идее- никак не связано. Но ты не смотри что это суперконтейнер, там просто содержимое другое, шанс на выпадение самого ценного мизерный. Вот прикидывай, насколько лохбоксы казиношные: сам шанс выпадения СК помноженный на шанс выпадения лодки помноженный на количество лодока говна 2-5 уровня навалом. Получаешь хуй с маслом. Плюс индивидуальные настройки могут быть , но не факт. Хотя, когда мне надо было срочно качать Москву, я обмазывался Тип 59 и в супере мне их ещё 50 штук подвалило, килька хвостом виляла, хотела показать мне "человеческое лицо".
>>34942562 > пожар усиливается > пожар усиливается > могу справился самостоятельно > 30 дней > 1к голд > опасности взрыва нет если бы не 30 дней, то полная параша, примерно как если бы я открывал
хуесос на км, нахуй вы дебила егорку на стрим дня рождения взяли? ну сыночка какого-то важного петуха, ну что теперь, нельзя было ему погулять в этот день?
Чет они верфь взалупили какую-то ублюдскую нынче по бз. Первая бз, а уже надо дрочить всякие попадания с жб и пожары на японцах. За бой-то пять-семь пожаров все. А надо 100. Хрррр тьфу.
Тестируемый вид эскадрилий будет оснащен ОФ бомбами.
Особенностью данных бомбардировщиков станет новый способ атаки, в реальности применявшийся в годы Второй Мировой войны. Самолеты снижаются до малой высоты и сбрасывают бомбы. При этом бомбы могут совершить несколько отскоков от воды и поразить цель. https://youtu.be/0oZmTs-STWU
>>34956231 Вообще не понятно, хоть бы поставили цель напротив. >>34956235 Как известно картошка не делает лишних движений, если это сделано, значит это уже будет.
блять уже спрашивали лесту чем думали там когда в ассиметричных боях одного игрока на восьмерке кидает к ботам? БЛЯТЬ КОГДА И ТАК КАЖДЫЙ КОРАБЛЬ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ А ТАМ ВСЯ КОМАНДА ИЗ БОТОВ КАК ВЫИГРЫВАТЬ БЛЯТЬ ЛЕСТА ЕБАНАЯ?
>>34957786 Я щас по советам с форума запустил WGCheck. Он должен какой-то файл исправить, и тогда заработает. А если не заработает, тогда давай торрентом.
>>34827128 (OP) Че у вас игры так и не появилось, все так же картохерное; мобильное ммо с постоянными достижениями, боевыми путями, значками и прочим пердежом.
Самая тупорылая хуйня которую можно только придумать, если на ЕУ и НА люди фармят жидоны с ботами играя на лоулвл, то долбоебы на ру естественно хотят только унижать заведомо тех кто им ничего не сделает, это каким же надо быть дегенератом чтобы высрать такой баланс.
Жаль, в картохоплавах просмотр достижений дерьмовый: нельзя посмотреть, сколько медалек на конкретном корабле. На Рооне, походу, у меня в процентном соотношении максимальное количество дредноутов.
Есть стали и угля на один угольный и один стальной пароход.
Йошино, марсё, тындыр или поммерн?
Шикишима, соммерс, бургонь или сталик?
Посоветуйте как оптимально раскинуть 19 очков на немецкого кэпа, который сядет на парсиваля или манфреда? 19 очковый уже в наличии, сел на свежекупленный рейн.
Жаль дамага не хватило. С начала акции на десятках прям уйма бортоходов была, причём с обеих сторон. Попытался на них задачки выполнять - тотальнейшие сливы, 20% побед. А вот на 8 и 9 прям лафа, пользуйтесь, пока можете.
Финн утверждает, что у лестоспермососника забаговался перк "мастер-наводчик", теперь крейсерские и выше калибры получают бОльшую прибавку, а мелкие наоборот меньшую. Кто-нибудь заметил?
>>34970876 >>34970616 вот не надо пиздеть. Хорош и гиря и холанд, вкачанные в торпы. Первый срет на 16 км, второй бутылит чуть ли не через минуту. И визгов про гк тоже не надо. в 8 случаев из 10 эсм мрёт не потому что ему не хватило 0.10 секунды, чтобы перестрелять оппонента, а тупо потому что приехал под засвет (РЛС блядей просто пиздос)
Чего местные так изюм не любят? Решил вкачать нихонцев, вроде сильно хвалили амаги, но у меня с его брони сгорел пердачелло: малейший доворот и тебя заднеприводные с другого конца карты могут тупо отправить в порт одним залпом. Докачался до девятки, ожидал примерно всё того же (учитывая, что чатлане на него тута сильно жаловались), но был охуенно удивлён.
Во-первых - это таки пушки. Не знаю, что у них там по индивидуальным настройкам, но такое впечатление, что их открутили со Славы: летит всё в пиксель что по горизонту, что по вертикали. А урон, ну... Если ты попал - то ты пробил, если ты пробил - это цита. Во-вторых, внезапно, броня. Ебловозить можно чуть ли не под 45 градусов, ему похуй. Ему вообще походу похуй на всё, кроме яматиных дрынометов (от них штабильно ловит носом циты), бибешки свистят в хуй на таких углах, под которыми я бы даже на Крумле пострёмался. В третьих - углы. Да, задняя башня как на Ленине полного вращения не имеет, но это и не башня сзади, которую чтобы довернуть надо корабль раскорячивать как мамку лестопидора.
Из минусов только если ну реально приваренные башни и столь же приваренные рули, так что против торпидоров поможет только жопное чутье. Зато против авла завезли ястребков, которые работают лучше чем любой "клей ПВО" разлитый по палубе, за весьма редкими исключениями.
По итогу за овер100 боев 66.2% побед по внутриигровому счётчику (при 58 по акку), катаю без флажков на опыт и с камком за серу чтобы растянуть удовольствие, когда возьму ямату продавать уж точно не буду. Советую присмотреться, моя сборочка в прикрепе. З.Ы. До яматы уже недалече, но не удивлюсь, если он в чем-то хуже. Хотя ИМХО оверматч ЛК с цитадельками в нос должен окупать всё.
>>34973492 >Не знаю, что у них там по индивидуальным настройкам Накручено пробитие, сигма 2.0, все три башни в куче. >Хотя ИМХО оверматч ЛК с цитадельками в нос должен окупать всё. Цитадели линкорам в нос Яматка если и выбивает, то очень редко.
>>34973570 >его ж вроде как ввели так и не трогали, не? Апали палубу, теперь закликать фугасами Изюм стало заметно сложнее.
>>34973534 > ФДГ Сука, я купился на небесполезность ПМК и пошёл по этой проклятой ветке. Бисмарк- говно, малый гроб- тоже. 8 стволов в 4 башнях это ж пиздец. Может у меня тотальное невезение преследует, я хз даже, а может просто криворукий, ничего не отрицаю, вышел на Конго камок срубить да девочку подкачать, стрелял с 7 км по Буденному в борт, снаряды перед ним ныряли и меж надстроек проходили. В этой же игровой сессии норка отправила KGV в порт одним залпом без детонации. Вот какой пидор на моей кровати фортуну ебал.
>>34973601 > Накручено пробитие не просто накручено, оно на ближней дистанции даже больше чем у ямато >>34973701 > вышел на Конго камок срубить да девочку подкачать, стрелял с 7 км по Буденному в борт, снаряды перед ним ныряли и меж надстроек проходили у меня так все корабли теперь стреляют, союз вообще никуда не попадает
>>34973701 ФДГ говно, бисмарк ИМХО одна из лучших восьмерок по совокупности, те же стволы в тех же башнях на зигмашине девятой стоят с подвасяненой точностью, и заебумба.
Там и ГАП, и ПМК, и ГК пристойное, только торпед для полного счастья не хватило бы=)
>>34973730 > Там и ГАП, и ПМК, и ГК пристойное, только торпед для полного счастья не хватило бы=) Ты только что Тирпица. Да пиздец, Гнезик весёлый был, я его оставил в порту, а Бисмарк и гроб какие-то не такие. Точности нет, можно в борт стоячему крейсеру не попасть. ПМК по сути фейерверк, канает только в клозе против ванн, пожары хорошо вешает. Мухи игнорят трещотки, стоящие на палубе и сбрасываются прямо как задумывали. А тут ещё со слухами о ребалансе перков ПМК вообще зарежут.
>>34973492 Потому что это остров короля Оверпена. А так хз... я уже все лк хейчу. Лк - задроченый и унылый класс, который слишком уж сильно зависит от лестоподкруток. бтв игроков на лк я не хейчу - каждый играет так, как ему нравится. Просто класс - говно снерфленное
>>34973766 >Ты только что Тирпица. У него ГАП откручен, а это в реалиях 4+ ЭМ на тиму смЭрть. >Точности нет, можно в борт стоячему крейсеру не попасть. Ну не скажи. После давнего апа по точности одни из лучших на левелах, что её нет кажется из-за модки на ПМК вместо точности ГК. Да даже без неё вполне себе попадает, хотя и чуть хуже. >ПМК по сути фейерверк, канает только в клозе против ванн Ну так модка+перки творят чудеса, плюс если не авловод то туда надо Гюнтера ставить, и всё будет пятачком. Фишка у ПМК мемцев именно в том, что оно единственное содомирует ЛК без ИВ. >Мухи игнорят трещотки, стоящие на палубе и сбрасываются прямо как задумывали. Одно из лучших ПВО такто. Почему? Истребители. В текущей мете авло предпочтет не нанести урон вовсе, но не слить летку, т.к. ангары кастрированы в нулину. И если ПВО багами порезать авловод может, то ястребы - херЪ.
>>34973839 Это ты к чему? Ну видосик, ну первые топ-мачтовые бобры. Остальное ты откуда высрал? Хотя скорее всего да - вхуярят либо за дрочь-валюту какую-то, либо за верфь. Другого они сейчас вроде как и не делают - лох хавает и дрбавки просит.
>>34973848 Это я к тому, что на видео та самая таинственная десятка, о которой говорили дескать тестовая затычка, и не удалили просто потому что гладиолус.
Тем не менее там таки и уникальная моделька, а как видно с того видосика ещё и уникальный игромех (во-первых сброс 3x4, во-вторых два стака бобров, обычные тоже оставляют).
Я лично брать буду даже если будет через верфь (как и рузвельта), ибо что то что то таки «свежая струя» с необычным подходом, а не клоношлюпки с +- 20мм брони и 0.1 сигмы (привет тундре, бургуни и пердорике, лол, в них ну дохуя труда вложили).
З.Ы. А походу они вообще всё-таки догадались перенести этот подход в целом на игру вместо штамповки клоношлюпок. Вон американцы новые ИМХО очень интересными выходят.
>>34973832 > У него ГАП откручен, а это в реалиях 4+ ЭМ на тиму смЭрть. Да, всё-таки ГАП штука крайне удобная. > нет кажется из-за модки на ПМК вместо точности ГК. Ну само собой модка на ПМК стоит. > Гюнтера Был бы он у меня. > Истребители. Я корректировщик таскаю. Видимо, надо попробовать ястребов.
>>34973862 Игромех не уникальный - они в новости об этой хуйне краем сравнили фугасы и бб в этой механике. Под одно десятое, тупо коллекционное, авло новую механику никто точно делать бы не стал. Уникальной она будет не долго, если будет вообще.
>>34972550 >>34976676 И да, если ты все таки вчитаешься в написанное, то я не писал, что они имбы. Я сказал лишь то, что эти два катера прекрасно играются от торп, а именно о торпедных эсмах и спрашивал анон.
>>34976811 >пробивать хуже будет, но зато и сквозняков поменьше будет Это разные люди, сквозняки не от пробивона зависят, а от скорости, порога взведения и задержки взрывателя.
>>34975963 Тут выше какой-то мутный хер с бородой пейсал, что авловоды дескать говно не жрут, и после обосрямса с Кагой теперь каждому прему/ветке надо давать по уникальной фичЕ.
Да и никто не запрещает этим поцам сделать потом еще один авик/ветку с уже ББшными топмачтами.
>>34978583 Да я заебался на жб катать. У меня он и Смоленск чисто директивы делать, я в них даже в рандом уже не хожу, они мне настолько заебали, ты бы знал.
Купил тандера и забрал ск. Хуй бы кто угодает что выпало. офк 15к угля, что бы заново начал копить, а не хуй забил опять на пол года Алсо тандер мягонький, как зефирка... а бритохилочки-то нет.
>>34982088 Если тебе прям не терпится взять, то я бы грузию взял. Грузия танкует не тупо хилками, а еще и броней. И гк не от хуй знает какого тира ниже с еще и понерфленной в мясо сигмой. Пмк так не пробивает, но немцы тоже не хрен там что настреливают с пмк - в основном те же пожары. Плюс грузия так хуярит на форсаже, что аж на дыбы встает. Тачка-гонка. Будешь халланда по прямой догонять и трахать в корму с разгона. Единственное, что может склонить весы в сторону немцеговна - совсем наглухо отбитый мозг. Если привык торговать яблоками с борта, то немцы это правда выход - отрывать ебальник будут здоровенными ломтями, но все же поживешь похилишься.
>>34982356 А нахуя заходил? По-моему большинство олдов просто ожидают, когда по реке начнут проплывать трупы лестомразот. Ведь пока эти твари не издохнут, надежды на приведение проэкта в какое-либо играбельное состояние нет.
>>34982365 Сорвался, чо, кораблеигорь тонет. Ну и на премкораблики халявные надеялся, повертел бы и отпустило. Про трупы и надежды всё так, только если фанаты на лестомодельках бутлег запилят.
>>34982119 Опять ты на связь выходишь, собака спидозная? Тебя в прошлый раз за "пушки от эльзаса" обоссали, как помню. Ты, правда, что-то там булькал неразборчиво, с полным ртом сложно говорить, да?
>>34982555 Ты хуй, а кораблик прикольный. По геймплею действительно что-то типа Эльзаса, довольно весёлый шлюп.
Всяко лучше Отсосоржии, которой кончать белым уроном в любую проекцию даже семёрки могут. Померн кфк тоже беляк ловит, но не настолько пиздецово. Да и с учётом ВБРности этой игры количество пушек оверроллит качество чуть чаще, чем всегда, т.к. у лестапидоров вместо баллистики работает только статистика (как будто пушки гладкоствольные выдают).
>>34983039 Грузия > Помер, нодискасс Алсо никакого геймплея от Эльзаса нет и близко, я хуй знает, как в твоем воспаленном мозгу эти два корабля играются одинаково. В порту сейчас все три лодки, Эльзас это мммаксимум рандомный кал, на котором ты на бой вообще не влияешь, всё зависит от подкрута на сервере. Был бой с 270к дамага, когда все летело в копеечку и алкаши рыгали цитаделями с 17-20 км, и потом 3-4 боя с 50-70к дамага, когда оставалось только пукать фугасами по 1-2к урона от бессилия. На Грузии ты сам влияешь на бой, по крайней мере. Поммерн тоже не так плох, как я думал, и намного лучше Эльзаса.
А чего такого сложного с этими директивами? Сегодня сделал шесть необходимых задач второй директивы часа за четыре, не особо напрягаясь. Вот с Пуэрто Рикой пиздец был, да, первую директиву закрыл за месяц, наверное, за остальные не брался даже.
>>34989797 Рышелье такто в моих клешнях топ1 среди восьмерок, да и в целом по моему EU-кластеру топ-2 винрейт среди линейных (1 место ясенхуй владик, но я его чет не понял, оверпены дико бесили и на норм винрейт так и не вышел).
Фишка как раз в том, что разменивая одно орудие с одноквасниками не надо мучить жопу пытаясь высрать углы под заднюю башню, ежеминутно рискуя получить цитку. Ну и беляк он так не жрет как девятка: почему - не ебу, но факт.
Из минусов там ТОЛЬКО хуйовое ПВО, из-за которого надо играть от ордера (и лучше уж вместе с орденом попасть под фокус, чем под два захода сайпана). Пушки нихуя не минус, так как у 8лв вообще нет нормычно оверматчащих ЛК стволов и в борт все дают циты +- одинаково, а против КР-носодротов всегда можно попугасить.
>>34991070 А как быть если алешки на союзниках полезли вперёд тебя, слили фланг и приходится сьебывать? Гордо вилять жопой не делая ни одного выстрела?
>>34991519 Играть в упорку до конца, лол. Это и дамажку даст (причем как правило дохуя, ибо в варианте "один против всех" "все" теряют всякую осторожность, начиная лироить фланг), и шансы на победу резко повышает, ибо каждая отыгранная так секунда - лишний шанс того, что весь вражеский фланг ля наших бедет не только покоцаным, но и бортоходом, т.к. не успеет перестроиться.
Как и на любом другом корабле, потому что если враги побеждают на фланге, то они априори не долбоебы, по крайней мере некоторые (иначе бы ты им уже болтов в зады напихал и фланг втащил), а значит попытка выйти из боя в ретираду чревата секретным манёвром "разворот через цитадель". Ну а в любой иной ситуации, включая смену фланга - углов "за глаза", гдетотак.
З.Ы. нет, на некоторых ЛК на ретираду уйти можно, те же нецитадельные мемцы или бриты с нанохилкой, но французы кроме разве что републики себе такого уж точно позволить не могут, только девстрайк врагу подаришь.
>>34991880 Похуй им тот прем. Они бабки с жирных лохов на их коробках делают. Алсо накатывать бз десятками боев в коопе это чет жир по-моему. Нахрена? Никто не запрещает просто забить хуй и играть в обычном рандоме как играется - выйдет следующая часть и пока ее будешь делать, так и фраги будут складироваться. Не вижу причин делать директиву обязательно до выхода следующей. я бы вообще хуй забил, если бы не 100к свободки. Жирненький бонус для меня.
>>34991820 Плюсану. На жб часто дамаг ломтями вываливается именно на таком "я выигрываю и мне надо успеть дамаг наколотить" - все бегут вперед, что бы хоть лишний залп дать по кому-то и часто открываются. Если бы еще не хрустальные жабэшные пукалки, которые старая бабка изи с локтя растерзает, то это было бы и вовсе идеальным вариантом.
>>34992024 > Не вижу причин делать директиву обязательно до выхода следующей. Потому что следующая часть не откроется без 6 выполненных заданий предыдущей.
>>34992151 А, да? Хуево дело тогда. Мб минус 100к швабодки. Хорошо, что анкорэйдж этот - говна кусок и нахуй не нужен вообще ни для чего, можно хуй на него забить и никогда об этом не пожалеть.
>>34992228 Так у него дымы на пару залпов. У него же кд как у супера почти. Необычное сочитание, ноль вопросов. Только нахуй оно надо? Американские пушки по-моему и так ни разу не привлекательные до демойна, а тут и вовсе пиздец. Если нравится, то вы то кушайте конечно. Приятного аппетита. А я пожалуй стругану и воздержусь.
>>34992468 Мне Балтимор понравился, в меру крепкий с мощной плюхой. А вот Кливленд наоборот, не понравился, не успел я ветку до нерфа ИВ пройти. До мойки пойду определённо а вот на счёт Сиэтла я уже задумываюсь, надо оно мне или нет.
>>34992485 Ну мне не то что сильно зашел балтимор, но негатива от него не было. Рлс выпаливает треугольных шнырят, дуделки крошат эти katerochque ебучие. Пойдет.
Но эта хуета на верфи это какой-то понос. Как будто кто-то в разрабовской курилке пизданул походя, а они серьезно решили такую чушь в игру закинуть.
Посоны, есть миллион швабодки, есть ли сейчас какой-нибудь приличный прем, который можно взять без сожаления? Или ждать нового пула? Или вообще копить два
Не замечали, что снаряды очень часто стали падать прям совсем совсем перед кораблем? Хотя по прицелу стрелял в около надстройки. На ближней дистанции особенно заметно.
>>34995821 Кто не понял вот прям свеженькое только на твич зашел. Такая же хуйня прям началась. >>34996121 33сек с модом, владик как-то катается с 33сек и не плачет.
>>34996247 Стоит на парашу из верфи стартер пак брать? Я правильно понимаю, что если покупаю его сейчас и делаю директивы, мне потом не надо будет докидывать 3,5к дублонов?
>>34996121 А я что говорил? >>34918511 >Второй поммерн им делать в хуй не всралось, вангую тупо КД 37.5 (и даже так оно того будет стоить, ибо магия веса залпа).
И при этом шлюп все ещё смотрится охуенно, ибо повторюсь, что вес залпа>ДПМ в этой игре.
>>34996167 Подобный баг в игре более года, ещё прошлым летом я его на видео зафиксировал.
Сейчас выкачиваю ветку гейропейских эсмов, в клозе, когда с другими треугольниками струлькаюсь, целясь в их корпус, пульки часто падают в воду. Возможно, баг стал ещё кривее: если раньше лестохуеглотыш кидал пульки в воду при прицеливании в область ватерлинии, сейчас, видимо, кидает когда целишься заметно выше.
>>34997263 Держу. Даже алеханы чему-то учатся и бортоходят редко, и поэтому... Возьмем два примера
Корабль 1: 9 стволов с КД 28 секунд Корабль 2: 12 стволов с КД 40 секунд Представим, что всё остальное у наших кораблей абсолютно одинаковое. У первого выше теоретический ДПМ, но в бою покажет себя лучше всё равно второй за счёт того, что если уж тебе цель подставила борт, то в атсрал уйдет с намного бОльшей вероятностью, нежели от первого корабля.
А уж если у такого корабля ещё и альфы завезли... Короче вермута с хизеном я жду прямо-таки с нетерпением.
>>34997754 На самом деле это означает, что пчел с 9 стволами имеет намного большие шансы сделать 2 залпа, пока будет окно дамага, а хуйня с 12-ю промахнётся потому, что так решил лестопидорандель и пососёт бибу.
>>34997979 Вот только вот щас не 2016, и даже самые конченые утырки подставляют борт один-два раза за жизнь, на развороте или уклонении от торпедок. Причём именно что на развороте, то есть максимум один залп и то если клювом не щёлкать.
И вот именно в этот "пан-пропал" момент вес залпа и решает: больше стволов - больше шанс того, что на тебя сработает если уж не ВБР, то хотя бы статистика и влетит не 0-1 цитаделек, а 1-2.
>>34999001 >Что, многим жоржия зашла? Жду ваших рук... Что, говно? Ну да, 6 стволов жи. Неплохой фановый линкор, не смотря на мягкость. Если бы башни крутились как на Охаё (у которой те же башни), была бы тупо отличная лодка без явных недостатков.
>ИМХО 12 нормальных стволов будут тупо рвать. Ну для лёхи 12 дрынов наверное предпочтительнее, можно не только пиваса ебануть в перерывах, но ещё и закусить как следует. А уж учитывая слоупочность этих утюгов.
Алсо, для того, чтобы эти 12 палок ёбнули как следует, надо, во-первых, попасть, во-вторых, необходим подставивший борт лёха. И чем дольше КД, тем критичнее ошибка игрока/подкрутка лестопидарашки.
>>34999077 >Ну для лёхи 12 дрынов наверное предпочтительнее, можно не только пиваса ебануть в перерывах, но ещё и закусить как следует Скорее строго наоборот, потому что нужно, сука, целиться, и цена промаха куда критичнее. То есть если ты проебался с упреждением, то ждёшь не 30, а 40 секунд со всеми вытекающими... Зато если НЕ проебался, то результаты будут в среднем на 33% лучше:)
>А уж учитывая слоупочность этих утюгов. Ты точно не приедешь туда, откуда уехать не сможешь. А с учётом того, что у американца поворот башен будет быстрее КД, то можно охуенно играть от центра всеми башнями.
>>34999148 >Скорее строго наоборот, потому что нужно, сука, целиться, и цена промаха куда критичнее. С другой стороны, больше пулек -- больше шанса, что что-нибудь залетит.
>Зато если НЕ проебался, то результаты будут в среднем на 33% лучше:) А можно не строить манятеории и просто открыть сратистику по дамажке на прошипсе. И внезапно лодки с "весом залпа" (Курфюрст и Монтана) находятся в жопе. Там же находится Крем со своим относительно долгим КД (ДПМ не главное, да).
Ожидаю рассказов про то, что набивание дамажки это всё хуйня, а вот утюги будут шотать важные и подставившиеся цели и адски побеждать. Только вот, чтобы это делать, надо быть к этим целям поближе, но скорости, чтобы оказаться поближе, у них нет, кек.
Я не против утюгов, но этих ожиданий их охуенности не понимаю вообще. Может они и будут имбами, но сейчас, глядя на ТТХ, я этого не вижу.
А можно я тут свою ньюфажную радость вывалю? Не нравялось мне играть на линкорах, низкие уровни просто вымораживали, бесконечная перезарядка, ничего не летит, скуклта смертная. Через силу выкачал Жору 5 и насколько же он охуенный. Больше ничего не хочу катать, тодько него. 8 пробитий фугасами из 10, реальная история, я не тролль.
>>34999001 >Что, многим жоржия зашла? Мне зашла, кто не смог, значит проблемы криворучек. В руках 1900+ пацанов Грузия один из самых сильных ЛК на 9 тире.
>>34999148 Долбоеб ебучий, 33секунды кд у говна за который ты топишь, потому что ебучие селяне выставили как обычно 30, потому что они даже не знают какие моды есть и какое кд у других кораблей. У твоего любимого эльзаса тоже 33 представляешь? Только все ставят мод и получают 29, ахуеть просто да?
>>34999279 >А можно не строить манятеории и просто открыть сратистику по дамажке на прошипсе. >И внезапно лодки с "весом залпа" (Курфюрст и Монтана) находятся в жопе. >Там же находится Крем со своим относительно долгим КД (ДПМ не главное, да). А можно переключить флажок на ПП и получить строго обратную ситуацию. Представь себе, если не долбить белым до полного охуения, а ёбнуть разик полный залп в уязвимую точку, то выхлоп с этого повыше будет, да. То есть средуха - ниже, но цель послана нахуй цитадельным, и на бой со стороны врага влиять уже не может, что повышает шансы на победку. И у монтана веса залпа нет, потому что нет баллистики с пробитием, лол. Ей хоть 18 стволов дай - что пнем об сову что совой об пень.
>С другой стороны, больше пулек -- больше шанса, что что-нибудь залетит. Так это и для скилловика роляет, но у ракла куда как выше шанс послать в молоко весь залп, не определив по трубам что цель тормозит или хуйово прикинув то, на какой угол цель доворачивает. ИМХО именно такая "дубина" идеальна для скилловика, который знает как и куда стрелять и не будет даблкличить сразу по КД, а подождёт 5 сек и ёбнет в бортыч. Вон та же зигмашина как пруф: 30 сек КД но лучший на уровне после имбакрона. Да, 6 пулек в залпе, но НАВАСЯНЕНАЯ точность даёт перформ как у 12
>Ожидаю рассказов про то, что набивание дамажки это всё хуйня, а вот утюги будут шотать важные и подставившиеся цели и адски побеждать. >Только вот, чтобы это делать, надо быть к этим целям поближе, но скорости, чтобы оказаться поближе, у них нет, кек. А зачем им быть поближе, если в единственно жизнеспособной раскачке под точность у вермута поворот башен 32с? Встал у центра и ебланишь на оба фланга, на каком-то из бортоход точно будет (а с таким калибром бортоход - любая цель с нерикошетными углами). На авик срать ибо впервые к нормальному ПВО дали заградыч, а за счёт нормального поворота корпуса больше никого мы и не боимся.
>>34999391 Ну куй знаэ, у меня жорик самый хуевый с 52% за 50 боёв, лучший кста ЖБ с 66-67% за оверсто (среди ЛК9).
>>34999713 Рак игры это процентальный урон с пожара. Я до сих пор не ебу что им мешало сделать урон пожара процентом урона бибешки того же калибра, и овцы были бы сыты и волки целы.
>>34999798 Ну не надо, монарх весёлый. 25с кд для пугасного поливаста это топ, ремку сбивает только в путь. Кста ЕМНИП на нем впервые коря дают, так что для нубика он ещё охуеннее.
>>34999777 >А можно переключить флажок на ПП и получить строго обратную ситуацию. Нихуя не строго обратную. И почему ты выбрал мусорный рейтинг 1400+, вместо 1900+, откуда люди только начинаются? >а ёбнуть разик полный залп в уязвимую точку, то выхлоп с этого повыше будет, да. Охуительные истории. Чтобы это выполнить, тебе нужно находиться на дистанции километров 5, чтобы эту самую "уязвимую точку" выцелить. >Встал у центра и ебланишь на оба фланга, на каком-то из бортоход точно будет (а с таким калибром бортоход - любая цель с нерикошетными углами). Так ты стреляешь в уязвимые точки или кидаешь через половину карты с временем полёта 10+?
>>34997754 Хуй знает с чего ты это решил. У тебя точно так же улетит 11 из 12 в молоко, если так рулетка лестовская повернется. Легчайше. Только готовить второй залп ты будешь дольше. Не, конское кд на выстрел это рак, но я могу его понять на каких-то крупных бабахалках. Типа, если бы там было 12 яматоганов. А там и калибр-то не хрен.
>>34999279 Потому что кремль кривое говно которое гимпнули. >>34999777 > И у монтана веса залпа нет а как же >>34996765 > что вес залпа>ДПМ в этой игре. шизик съеби
>>34999920 >Нихуя не строго обратную. Среди линейных крумль-гроб в топе, ЧиТД. И я, сука, уверен, что Ямата в этот список тоже бы влетел, если бы не вротебаная щека, из-за которой отрыва половины еблеца можно избежать только если строго носом. >И почему ты выбрал мусорный рейтинг 1400+, вместо 1900+, откуда люди только начинаются? Потому что проальфа закрытый алгоритм, и считается хуй знает как. Можно было бы выставить процент побед по срезу или хотя бы вовснамберовский PR я бы взял планку скилловика, но здесь можно только если отсечь <50%, в остальном веры проальфе у меня ноль целых, хуй десятых.
>Охуительные истории. Чтобы это выполнить, тебе нужно находиться на дистанции километров 5, чтобы эту самую "уязвимую точку" выцелить. А ничего, что для такого калибра уязвимая точка - это весь нахуй корабль не под рикошетным углом? Это не сраная бургунь, это 457меме (причем не от огаи/грузии, разрабы люто подвасянили баллистику и пробитие на дистанции). >Так ты стреляешь в уязвимые точки или кидаешь через половину карты с временем полёта 10+? Подождать начала поворота противника и ёбнуть через полкарты, в аккурат как долетит цель будет в "окне". Сейчас так Слава играет (потому что иначе не может, брони-то настолько нихуя что любой ЛК даже в лоб циту даст), и вермут будет в этом плане тупо лучше, ибо броня+больше ломов в залпе+тяжелее ломы.
>>35000040 >12 яматоганов Это то же самое, что и 9 с перезарядкой 30. Только вот более быстрая перезарядка даёт тебе шанс успеть в окно дамага/заспета цели дать залп, что может охуенно зарешать.
>>35000070 >Среди линейных крумль-гроб в топе, ЧиТД Гроб и Сремль там наверху не потому, что вес залпа (гроб не может этот вес давать, не огревая на всё ебало в ответ), а потому, что броня, нахождение рядом с обжективами и танковка.
На остальное лень что-либо отвечать, поскольку это измышления уровня змейки Копрофюрста. Утюги выйдут, тогда и увидим.
>>35000040 Просто я учил статистику и знаю, что чем больше траев делается в подходе тем больше "сглаживается" кривая. Упрощая математику для двачеров если делаем 12 траев в серии, то вероятность того, что цит не будет ниже, чем при 9 траях.
Не, в 2к16 я бы выбрал дпм, потому что все рельсоходили и давай стреляй, но сейчас ровный борт видишь хорошо если 5-7 раз за бой, и каждый залп именно в ровноборт критичен. Тем более, что этой новой девятке ещё и точности подвезли.
>>34999777 > Встал у центра и ебланишь на оба фланга Встал у центра и сосешь за обе щеки на своём утюге с обоих флангов, а уехать ты не можешь, пофиксил тебя. >>34999777 >у меня жорик самый хуевый с 52% за 50 боёв, Сейчас бы ПП померяться в параше с накрутками и ботами >>34999798 Ну Монарх да, НА ЛЮБИТЕЛЯ, но особой боли не доставил, когда проходил. >>35000094 >>35000070 Змейка Копрофюста, мы тебя узнали, шизик.
>>35000070 >причем не от огаи/грузии, разрабы люто подвасянили баллистику и пробитие на дистанции В упор не вижу на этом графике "лютой" разницы в пробитии и баллистике.
>>35000090 >измышления уровня змейки Копрофюрста А, у нас тут ещё один рельсоход, не смогший в элементарные приемы дуэльного маняврирования. Яснопонятноспасибодосвидания.
>>35000094 >Просто я учил статистику и знаю, что чем больше траев делается в подходе тем больше "сглаживается" кривая. Проблема в том, что в рамках данной игры, игроку похуй, что ему в каждом третьем бою ссут в ебало пиздёжными разлётами и нипрабилами, зато на серии из 300 боёв у него вроде как и норм результаты. Это если предполагать, что у лестопидарашки действительно статистика выстраивается такая, какая она и должна быть на большой выборке.
>>35000116 Пока в треде единственный долбоёб уровня пинг_понга, и это ты. КМ, ну тебя обоссывают уже который тред, заяем ты сюда возвращаешься ? Иди на форум, там будешь таким же пидерам форума (С) втирать свои охуительные истории, а потом вы все вместе дружно будете сосать у Седого за 250 голды.
>>35000070 >Слава играет (потому что иначе не может, брони-то настолько нихуя что любой ЛК даже в лоб циту даст) Алсо, ты опять обсираешься незнанием матчасти. Пробития в нос будут, цитки крайне маловероятно, ибо путь снаряда + скрытые бронепалубы, не отображающиеся в порту на схеме.
>>35000111 Потому что это, блядь, было на ТЕСТИРОВАНИИ. Сервере, блядь, для тестеров, откуда это попадает с задержкой через патч. Мне девблог цитировать про вермутганы?
>>35000098 О, никак аватаркохуй из спячки после прошлого обосрамса вышел. А, не из спячки, просто 1 сентября прошло и в ритм вошёл. Ну окей, полью снова. >Встал у центра и сосешь за обе щеки на своём утюге с обоих флангов, а уехать ты не можешь, пофиксил тебя. А нахуя уезжать? Броня перекрыта ПТЗ читай циты не ловит и ~30% рандомных непробилов, начали конкретно долбить - отсветился, дистанция позволяет. >Сейчас бы ПП померяться в параше с накрутками и ботами А чем ещё меняться в лестопараше? Настрелом? Копипасту про долбоеба на коне кидать или как?
>Змейка Копрофюста, мы тебя узнали, шизик Мимо, клован. А про навыки маняврирования тут где-то выше уж писали.
>>35000227 >А нахуя уезжать? Броня перекрыта ПТЗ читай циты не лови Ебать в голос. Я даже это комментировать не буду, это надо скринить и в золотой фонд цитат вносить.
>>35000187 Обычно да, но конкретно по Славой ближе 10км циты реально выбиваются из любой говноплюйки. А дальше в крестик летят башни от дыхания в их стороную
>>35000241 Не совсем. Вроде сами разрабы говорили, что ПТЗ лепят когда залп ушел куда надо, но игра решает "а не дохуя ли" и тупо испаряет "лишние" снаряды на q&a с китаёзами. Хотя могу и ошибаться.
>>35000227 >Мне девблог цитировать про вермутганы? Ты про это? >Параметр сигма увеличен с 1,7 до 1,9 >Изменена баллистика: теперь ОФ и ББ снаряды медленнее теряют скорость, а траектория их полёта стала более настильной. По графикам, что я привёл, как раз можно сказать, что снаряды медленее теряют скорость. Или это не те снаряды и не та скорость? Неси тогда информацию по "тем самым".
Подкрученная сигма конечно заебись, только вот Норка с её сигмой 2.0 не особо-то демонстрирует чудеса точности.
>>35000234 >но конкретно по Славой ближе 10км циты реально выбиваются из любой говноплюйки. Хотелось бы узреть пруфца. Я смотрел несколько обзоров на Славу и про цитадели из носа никто из обзорщиков не упоминал. Ты же понимаешь разницу между цитаделью и просто большой циферкой белой дамажки?
>>35000271 >Хотелось бы узреть пруфца. Я смотрел несколько обзоров на Славу и про цитадели из носа никто из обзорщиков не упоминал. Не знаю как ОП, а я это говно купил, и на 10-12км оно реально ловит циты носом, и это больно.
Повелся, блядь, на блогеров, хотя знал, что они тупо зп отрабатывают из кремля лестопидорскую.
>>35000417 Ну да. Полебла нету и хуй те в рыло взамен отхила. В последний раз я так от курфа выгреб, и это было больно. А так как курф не цитаделится - даже в полный борт в ответку сраных 26к.
>>35000474 >Полебла нету и хуй те в рыло взамен отхила. Интересно. В любом случае, настройки Славы выглядят максимум унылыми, поэтому пока ничего за ОИ не привлекает. Разве что Зигфрид и то, чисто из-за симпатичного камуфла (Охаё есть).
>>35000094 Блять, мой маленький статист, обрати внимание, что лесторулетка работает не на отдельный снаряд, а на залп. Так что выгоднее давать чаще залп, чем чуть больше крошек на пердеже в лужу отстреливать. Кстати, к этой перезарядке можно еще жирный кусок сверху прибавлять, потому что ты не можешь себе позволить отстреляться лишний раз и придется дольше выжидать максимально удобный момент, что бы в очередной раз жидкого в тапки не пустить всеми 12 орудиями.
>>35000915 Это таки да, но я скорее приму лагерь сторонников веса залпа, потому что сейчас цели рили реже стали подставляться, а значит если уж кто подставился - ИМХО имеет шанс запихать в лестабарабан побольше шариков сразу, второй шанс пчел который цель уже не даст (особенно если ты вынул-таки циту, даже самым конченым ебаклакам это мозгу прочищает на раз и бортом они к тебе уже до конца боя херъ встанут).
В игре есть неколько кораблей, которые обоссывают сторонников веса залпа скорострельностью в 600-800 выстрелов в минуту. У какой-нибудь сукишимы нет шансов против инвизных ублюдков, ибо пук на 1200
>>35001029 А ничего, что мы тут ЛК обсуждаем? Среди КР ясен хуй ШМАРЕНСК вне конкуренции, ибо процентальный, шоб мамку главлестюка в зад имели 24/7, урон от пожаров. Хотя и там есть тот же Голиаф, но это отдельная тема, так как одно его упоминание порождает здесь лютый срач, где половина считает что он имба, а вторая — что ебаный кал. Полярный кораблик;)
Всем привет) Парни, подскажите, а на Москву/Сталича перк на маскировку надо? Вроде даже с ним засвет 14+, против эсмов и авиков это мало поможет, а можно вместо этого взять повышенную готовность и улучшенный кузнецовский перк на откат всего снаряжения и флаг и получить откат ремки 46 секунд и весь бой внаглую моментально заремкивать единственный поджог. Можно конечно ничего не придумывать и просто взять Знаменского, вот только у него нет имбовой "Воли к победе", а хотелось бы и быстрые откаты, и фулл-антиподжог... Без маскировки получается вот такой билд: https://wowsft.com/ship?index=PRSC510&modules=1111&upgrades=144121&commander=PRW406&skills=35735298&ar=100&flags=9696&consumables=1111&pos=0 Нормально или клиника?
>>35002055 >маскировку надо Да. >откат ремки 46 секунд и весь бой внаглую моментально заремкивать единственный поджог. Крейсерская ремка длится 5 секунд, после чего ты получишь ещё три пожара.
>В ближайшее время пройдет тестирование гибридов — отдельной группы линкоров и крейсеров. Их главная особенность — возможность поднять эскадрилью самолётов. Запуск и управление самолётами происходит так же, как у авианосцев: нажатием отдельной кнопки, после чего управление полностью переключается на эскадрилью. При контроле эскадрильи управлять кораблём можно с помощью автопилота. У гибридов не будет автоматически активируемого снаряжения.
Для ЛК выглядит OCHE вкусно (пока КД дрынов можно в аккурат один сброс дать по ближайшему), нахуя оно КР не ебу.
>>35010403 Вроде все тут. И аватаркохуй, и джва поца, которые не смогли в маняврирование, и дуэльный игсперд из ТОП-100 по курфу... Всех местных значимых омичей персоналий перечислил? А, не, ещё невидеоблогер, из-за высеров которого у меня штраничка по полчаса грузится (такова уж участь гордых владельцев двухголовых 775...). Из треда вроде с концами слинял только мамкин дамагодрот, не вынеся третьего обтекания с мемной копипасты про охуенно эффективных коня со шмаренском. Ну и турнирщик, но он 95% не с концами - у него видать KOTS на носу и вообще некогда, через месяц должен всплыть по опыту судя:)
мимо А если брать среди девяток то померн рили играется наиболее похоже с альзасом: чуть кривее, но завезли ПМК. Хотя тут скорее играет то, что «нет аналогов в мире», и альзас именно что «наименее непохожий шлюп».
>>35010204 >Для ЛК выглядит OCHE вкусно Если эскадрилия будет не расходником с зарядами, а по тому же принципу, что и у петуха (т.е. можно поднимать и садить), то это абсолютно дисбалансная хуета получается. Особенно для ЛК.
>>35010563 >Из треда вроде с концами слинял только мамкин дамагодрот, не вынеся третьего обтекания с мемной копипасты про охуенно эффективных коня со шмаренском. Чел, по поводу дамажки тебе нассали в ротеш несколько анонов. Победки, конечно, тоже показатель, но только на достаточно большой выборке из хотя бы 100 боёв (которую набить далеко не у всех хватает упорства/желания, особенно на скучных лодках).
>>35010814 Если противник не стреляет, то ты, не заходя в зону пво, обнаружишь только лк. Вопрос еще по хп. Если как у обычных самолетиков НЕавиков, то там вообще забей - билет в один конец.
>>35010767 Так вроде уже все пришли к конь-сенсусу, что для <50...100 боев имеет смысл пользовать вротнамберовский PR (но ни в коем случае не проальфу, которую я не ебу по какой формуле считают и каковой ресурс не обновлялся с ухода Зла). Ну а если выборка есть, то ПП, ПП и онли ПП, к этому моменту остальное уже в хуй не всралось.
З.Ы. особенно я ору с тех, кто пытается смотреть на дамажку в серверной стате. Это вообще просто лол.
>>35010854 >Если противник не стреляет, то ты, не заходя в зону пво, обнаружишь только лк. Мань, в ихре полно крейсеров, у которых дальность засвета с воздуха больше дальности работы ПВО. Это не учитывая того, что дальняя аура толком не дамажит постоянкой.
>>35010863 >Так вроде уже все пришли к конь-сенсусу Не в этих тредах. >Ну а если выборка есть, то ПП, ПП и онли ПП, к этому моменту остальное уже в хуй не всралось. Исключая показатели в отрядах, конечно же.
>З.Ы. особенно я ору с тех, кто пытается смотреть на дамажку в серверной стате. Это вообще просто лол. И почему же на неё нельзя смотреть и делать выводы?
Алсо рейтинг вовс-намберса, ЕМНИП, сильно зависит от победок, что на малой выборке даёт абсолютно бесполезный результат. Лестохуесосник запросто может нарисовать винрейт 40% при 50 боях, например.
>>35010866 Много это сколько? И насколько больше? Настолько, что ты, прочесывая мапу на форсаже, не влетишь в нее? Да не пизди мне. Дальняя аура бтв постоянкой особо мб и не шьет, но разрывов уже хватит. Ну и тип будет линкоровод мозги себе ебать с где можно летать, а где нельзя. Будут влетать, проебывать самолеты и ныть.
>>35010928 Болезнь называется «мой ойсемь на 2011-3 накрылся пiздой вместе с бепешником и матерью, и пока везут рязань в мою тьмутаракань сижу на некропеке с кладовки». Sad but true.
>>35010898 >Не в этих тредах. Ну, кроме Конявого ясенхуй, он же до сих пор по другому коню ебланит, шрядуху набивает и влияет на бой. >Исключая показатели в отрядах, конечно же. Ясенхуй >И почему же на неё нельзя смотреть и делать выводы? Потому что в случае серверной средуха говорит нам ещё более нихуя, чем обычно. Будь возможность увидеть средний коэффициент ПУК - был бы другой коленкор, но дамажка это сфероконь в вакууме аж по целому ряду причин.
>>35010912 Если у тебя на 50 боев 40%, то ты что-то делаешь сильно не так, лол. У меня такого вот никогда не было, с 50 боев и выше выньрейт гуляет в +-2-4%.
>>35010944 >Много это сколько? Это большинство. >Настолько, что ты, прочесывая мапу на форсаже, не влетишь в нее? Как влетел, так и вылетел. Или в манямирке петухов попадание в дальнюю ауру сразу роняет пару блохолётов? Так это только в манямирке. >Ну и тип будет линкоровод мозги себе ебать с где можно летать, а где нельзя. Лёшка не будет, но на лёшек всем похуй. Для вменяемого игрока возможность такой разведки это огромное подспорье. Либо для себя просветить зону перед выездом в неё, либо, пока кораблик едет за островами, можно светить союзникам.
>>35010973 >Ну, кроме Конявого ясенхуй, он же до сих пор по другому коню ебланит, шрядуху набивает и влияет на бой. И имеет при этом результаты выше струлькателя по эсминцам. >Если у тебя на 50 боев 40%, то ты что-то делаешь сильно не так, лол. У меня есть лодки с винрейтом 45%-50% и проальфой 2500+ при этом. За много боёв. Просто лестопидор конкретно эти корабли много кидал в автолузовые бои. При этом на соседних по ветке лодках с винрейтом всё нормально.
Такие лодки есть у топовых стремлеров-скилловичков Републя и Миссури у финна нопремер, которых обвинить в том, что "они делают что-то не так", не получится при всём желании.
>>35010973 > кроме Конявого ясенхуй, он же до сих пор по другому коню ебланит, шрядуху набивает и влияет на бой. Любой лк играет в дамажку, просто у коня с цундерой это лучше всего получается, остальным тяжелее. Не дамажишь на лк = бесполезный пидарас с блеяниями про "танковку" и "игру на победу".
>>35011079 >И имеет при этом результаты выше струлькателя по эсминцам. Ну да, ДОМАЖКА у него действительно выше будет... >Но пчелик-зумерок мыслит циферками как Тимур Сидельников, и по его логике 48% долбоеб на конкероре, вколачивающий 100500 дамаги пожарами об такого же долбоеба с другой синей полосы или клован на ШМАРЕНСКЕ, поливавший весь бой фугасиками долбоеба с бритохилкой из пункта выше получаются полезнее чем 62% по кораблю, стабильно выключающий из боя полтора эсма и/или крузира. Только ПП отражает эффективность игрока и как командного (поэтому нормальные кланы смотрят именно на выньрейт на том, на чём ты там планируешь катать), и как способность тащить бои за остальных 10 даунов. Настрел тут тоже важен, но долбоеб на коне он хоть миллион по ЛК нажги (который они весело отхилят, ибо такие же синелинейщики) бои стабильно вытягивать не будет хоть ты тресни.
>У меня есть лодки с винрейтом 45%-50% и проальфой 2500+ при этом. За много боёв. Просто лестопидор конкретно эти корабли много кидал в автолузовые бои. При этом на соседних по ветке лодках с винрейтом всё нормально. Значит корабли говно и не могут тащить команду, если уж стата набрана. Дамаг != эффективность. Алсо что там по PR? Проальфа нерелевантная хуйня, показывающая погоду на Марсе.
>Такие лодки есть у топовых стремлеров-скилловичков Републя и Миссури у финна нопремер, которых обвинить в том, что "они делают что-то не так", не получится при всём желании. Даже идеальный игрок один хуй в какие-то корабли не смог. Личный ПП=«я смог в этот шлюп, а вы его не поняли», ПП по серверу - этот корабль в среднем гнёт/сосёт.
При этом даже на соснулом по серверной у большинства не факт, что не найдётся пара рыл, способных его раскрыть лучше одноуровневых. Для меня это, например, Мидвей, «раскрытый» под 70% при том, что вкатился я в него уже после ряворка зениток, сделавшего их ворошиловскими стрелками по последнему самолету.
>>35011220 > высер шизофреника про воображаемого игрока на Коне Я, кстати, так и не понял, почему в тот момент автор этого бреда начал борцевать с воображаемым противником, вместо предметного обсуждения результатов (которые у него, или его подсоса были довольно хуёвыми, емнип).
>Значит корабли говно и не могут тащить команду, если уж стата набрана. У объективно более хуёвых игроков нормальный винрейт.
>Алсо что там по PR? На двух 1950, на одном 1730.
>Даже идеальный игрок один хуй в какие-то корабли не смог. >Личный ПП=«я смог в этот шлюп, а вы его не поняли» Хуйня из-под коня, поскольку лодки в игре не обладают настолько большими различиями в геймплее и ТТХ (особенно веточники на хаях, идущие один за другим), чтобы гипотетический идеальный игрок "смог в 95% лодок, но не смог в оставшиеся 5%". Просто не повезло с матчмейкингом, как говорят каэмы при предъявлении им серии из 15 поражений подряд, нопремер.
>>35011259 >Я, кстати, так и не понял, почему в тот момент автор этого бреда начал борцевать с воображаемым противником, вместо предметного обсуждения результатов Потому что противник нихуя не воображаемый и в тредах периодически появляется. Вон Конявый чуть выше опять высрался про то, что он идиот. Да и сама паста это как эталонный пример образа мышления дамагофилов, которые кроме домажки нихуя и не могут ни о чём думать. Мне зашло.
>На двух 1950, на одном 1730. Где 1730 неудивительно, это как раз примерно уровень 50...55%, 1950 это странная хуйня, видимо идет игра в настрел и недостаточное влияние на собственно бой.
>У объективно более хуёвых игроков нормальный винрейт. Тут смотря сколько у тех боев. Если достаточно, то вполне возможно, что они конкретно этот корабль поняли, потому что с какого-то их кол-ва статистика хорошо, годно сглаживает флуктуации.
>Хуйня из-под коня, поскольку лодки в игре не обладают настолько большими различиями в геймплее и ТТХ (особенно веточники на хаях, идущие один за другим), чтобы гипотетический идеальный игрок "смог в 95% лодок, но не смог в оставшиеся 5%". >Просто не повезло с матчмейкингом, как говорят каэмы при предъявлении им серии из 15 поражений подряд, нопремер. Это так не работает. Если у человека 100+ боев и хуевый винрейт при годном перформе, то это либо он таки корабль не осилил, либо нереальное невезение. Но на то оно и нереальное, что сразу джва корабля по стате проебать гипотетически идеальному игроку шанс один к охулиону, а значит минимум в один он всё-таки не смог. Скорее - в оба. >лодки в игре не обладают настолько большими различиями в геймплее и ТТХ Ну вот я смог в Мидвея на «ультрафиолет». И по репе ЕМНИП одно время в топ входил, но это был твинк.
>>35011300 >Потому что противник нихуя не воображаемый и в тредах периодически появляется. Вон Конявый чуть выше опять высрался про то, что он идиот. Воображаемый, поскольку в вопросах обсуждения результатов адепта победок речь о Коне и прочих набивателях дешёвой дамажки не заходила. >Да и сама паста это как эталонный пример образа мышления дамагофилов, которые кроме домажки нихуя и не могут ни о чём думать. Кек, опять разговоры с голосами в голове. Тебе ещё тогда сказали, что под результатами понимается несколько параметров. Дамажка лишь один из них. Ты же или твой подсос тут же придумали себе ворога-угнетателя по кличке Конявый (лол) и начали с ним борцевать. При том, что никаких дамагофилов не было в этих тредах и нет.
>Если у человека 100+ боев и хуевый винрейт при годном перформе, то это либо он таки корабль не осилил, либо нереальное невезение. "Нереальное невезение" в лестопараше прекрасно работает. Скорее всего, на этих лодках были длинные серии лузов, после чего они были заброшены.
>1950 это странная хуйня, видимо идет игра в настрел и недостаточное влияние на собственно бой. На всех лодках идёт игра во влияние на бой, а на этих в настрел. Не надо выдумывать лишние сущности.
>Ну вот я смог в Мидвея на «ультрафиолет». По версии прошипса или вовснамберс? А в корабли нормальных классов, а не сломанную хуйню, смог?
>>35011300 >Да и сама паста это как эталонный пример образа мышления дамагофилов, которые кроме домажки нихуя и не могут ни о чём думать Кавай чисто долбит дамажку как ебанутый, катает хуйню уровня сс и коляски на фужисах, и все равно 60 соло. У тебя меньше, кстати. Ну не бывает в этой параше норм урона без побед.
>>35011375 >Воображаемый, поскольку в вопросах обсуждения результатов адепта победок речь о Коне и прочих набивателях дешёвой дамажки не заходила. Я не я, паста не моя. А конкретно вот в таких вот случаях образ мышления настрельщика она передаёт просто замечательно.
>Ты же или твой подсос тут же придумали себе ворога-угнетателя по кличке Конявый (лол) и начали с ним борцевать. При том, что никаких дамагофилов не было в этих тредах и нет. И снова - я не имею к тем челам никакого отношения. А Конявый вот он тут, срет и не видит разницы между пугасами и бебе. Вроде исчезал, но вот опять тыцтыцтыц >>35011395 >>35011170
>На всех лодках идёт игра во влияние на бой, а на этих в настрел. Не надо выдумывать лишние сущности. >"Нереальное невезение" в лестопараше прекрасно работает. Скорее всего, на этих лодках были длинные серии лузов, после чего они были заброшены. Бритва Оккама так не работает, статистика тут оверроллит. И если на 100+ боях у тебя всё хуйово, то шанс на то, что это тебе ВБР поднасрал ЕМНИП <5%. Сильно меньше, но считать влома.
>По версии прошипса или вовснамберс? А в корабли нормальных классов, а не сломанную хуйню, смог? Вовснамберс, ясенхуй. Так как Зло ушел и с тех пор нихуищща не обновляется авики проальфа считает вообще через хуй да в сраку по старым формулам. Среди «нормальных» выходил в ТОП-100 гейропы на републике (твинком за 105 боев, потом продал желавшему вступить в топклан на евробирже и тот стату угробил), есть ультрафиолет на Сталике.
>>35011079 Так, профессиАнал-авиотряс, для начала вспомним, что кораблики-гирбриды явно ровней обычным не будут в компенсацию летке - тупо разведку они точно не сделают, тому как им те кораблики продать надо, а тупо разведчики никому в хуй не тарахтели. Я уж не говорю о том, что летка точно будет так или иначе слабее одноуровневого авика, тому как гибриды эти будут обычного класса и кататься будут в одних боях с авиком. Причем первые из них будут на уровнях, где авла и так дохуя. Если додики не могут не плевать на воздушные атаки, получают по соплям и ревут навзрыд, то если и эти корабли будут вместе с авиком ебать кораблики, то обезьяны палки схватят и будут по земле лупить и бунтовать.
Кстати о додиках, на которых тебе похуй. Напомню, что бабки они так же платят и тх явно больше, чем таких скилловичков, как ты. Так что если уж лесте на кого-то похуй, то это ты. Скилловики вообще в игре вряд ли нужны - киберспорта нет, а мозги вы ца ебете своим скиллом.
>>35011495 Тут всё в целом резонно, кроме одного >Так что если уж лесте на кого-то похуй, то это ты. Скилловики вообще в игре вряд ли нужны - киберспорта нет, а мозги вы ца ебете своим скиллом.
~10% задротов Лесте нужны жизненно, и ради них делается огромная доля контента (сталешлюпы, ОИ...). Потому что они: А) платежеспособнее. Играют с премом, штабильно берут премошлюпки, если это не совсем уж лютое говно. У типового Васи премов нет, а из шлюпок только ростелекомовский Ленин да Один с верфи, что с того что с того Леста нихуищща не имеет. Б) Стимулируют Васю быть задротом, повышая онлайн. Вася думает, что если его нагнули уже двадцатый раз за сегодня то он хуёво играет и мало донатит, Вася покупает прем и дрочит в игре все каникулы по выходным 24/7, чтобы догнать Петю в мечтах, что уж когда-нибудь он его отсодомирует в ответ. Да, не каждый Вася такой, но в целом это и продажи стимулирует и онлайн в человекочасах на квартальном отчете выглядит так, что швабру в задницу PR-отделу просто засунут, без прокрута.
Пруфы - логика (не дохуя ли труднодоступного хайенд контента, если задроты нинужны) и мой пятилетний стаж в контент-отделе Аллодов. Онлайн-дрочильни не меняются, да и методы монетизации тоже.
>>35011528 >и ради них делается огромная доля контента (сталешлюпы, ОИ...) ОИ вообще не про скилл а про выкачивание свободки и серы из васянов в погоне за морковкой. Стальных лодок 3.5 штуки и тот же балансград взял каждый мимохуй, спасибо платным кампаниям на сталь, снежинкам etc. >платежеспособнее. Играют с премом, штабильно берут премошлюпки, если это не совсем уж лютое говно Ровно наоборот, статисту нет практически смысла донатить в эту парашу. Према с коробок и кб и так сыпет, вплоть до 10к можно и без према покатать если что. Актуальные премы ток 9, а они бесплатны. Все что ниже только порофлить за свободную голду взять, готовые донатить 2к за сосание у десяток со времен миссури чет вымерли, не говоря уже про 6-7 говно. >не дохуя ли труднодоступного хайенд контента А причем тут скилловики, если это в большинстве случаев чисто про просиживание жопы и задонатить?
>>35011520 Всмысле? Мб я тебя не понял, но скилл это ни разу не умение прицел наводить. Это в том числе, но в меньшей степени. На мой взгляд скилл это совокупность знания карт, знания ожидаемых мувов противника, контроля за передвижениями противника и понимание последствий своих действий. Скилловый игрок понимает куда двинуть свою тушу, что бы получить возможность вносить урон в того, в кого нужно и как оттянуть прицел на себя в случае необходимости, но так, что бы не сдохнуть при этом. Чет типа того.
>>35011528 > ~10% задротов Лесте нужны жизненно, и ради них делается огромная доля контента (сталешлюпы, ОИ...). Сталешлюпы не требуют скилла. Они требуют дрочки рангов, хотя бы и около дна. Алсо сталь дается за жопочасы в рангах и с контов. Это ни разу не недоступная валюта для рака.
ОИ это вообще жопочасы в чистом виде. Разве что ты можешь всрать кучу свободки, но свободка это тоже эквивалент жопочасов. Нижней планки скилла нет. Ты можешь сбросить ветку и долго-долго дрочить заново. Ограничения по времени нет.
> Потому что они: > А) платежеспособнее. Играют с премом, штабильно берут премошлюпки, если это не совсем уж лютое говно. У типового Васи премов нет, а из шлюпок только ростелекомовский Ленин да Один с верфи, что с того что с того Леста нихуищща не имеет. С чего ты все это взял? Вот откуда такая мысль берется? Чисто то, что пришло в голову прям сейчас: 1. додик берет шлюпкц и не думает, тому как он додик. Он всирает бабки на корабли, которые ему нахрен не нужны и каждый раз думает, что он покупает фановую лодку как минимум. Офк проебывается по кд. 2. Додиков тупо очень дохрена по сравнению со скилловиками - даже если они в среднем донатят меньше, что не так по-моему, то оверолл они гораздо больше приносят скорее всего. 3. На тех же верфях, которые стали постоянными, додик покупает больше этапов из-за того, что делает бз дольше. Так же додик скорее всего меньше играет и ему легче и приятнее тупо дать бабла, чем дрочить это все.
> Б) Стимулируют Васю быть задротом, повышая онлайн. Это еще одна причина, почему по моему мнению додика легче доить - додик думает, что лодка поможет ему нагибать.
> Да, не каждый Вася такой Я думаю их, таких стремящихся меньшинство. Знаешь почему? Потому что такие становятся скилловыми, а их всегда меньшинство. Вы тут не ракеты строите и нужно быть действительно тупорылым, что бы иметь желание разбираться в игре, но не суметь. Таких тупорылых в играх почти не существует по-моему. Есть ленивые и мимокрокодилы. И тем и другим на скилл похуй и виноваты исключительно и только имба-шлюпки и подкрутки, а не "вот это я проебался, вот это он меня переиграл и уничтожил".
> Пруфы - логика (не дохуя ли труднодоступного хайенд контента, если задроты нинужны) В игре скилловиков меньшинство. Зато дохуя старых аккаунтов. Эндгейм-калтент в этой игре не требует скиллухи - он тянет ресурсы и жопочасы. На скилле пройдешь быстрее, но в игре нет контента, в который нельзя играть с кривыми руками и бухим в щепки.
>стреляет на прокачиваемых советских ЛК почти на предельную дальность >ну мааам, ну не попадаю, плахой ЛК! >даже в таких условиях игра дарит халявные десятки тысяч дамага >не в состоянии взять упреждение даже по практически стоящему Ленине >30 фпс >куча говномодов и свистоперделок >my video Ну удивлюсь, если у этого животного ещё и меньше 52%. В песок пиздуй, не засирай высокоуровневые.
>>35011528 >У типового Васи премов нет Хуйню написал, это я тебе как "типовой Вася" говорю. Как раз мы и являемся основными потребителями премов, ибо играть на высоких тирах хочется, а ветку качать не получается
>Напомню, что бабки они так же платят и тх явно больше, чем таких скилловичков, как ты. Есть мнение, что у умственно отсталого долбоёба, коих в игре большая часть игроков, с деньгами не очень. А я лестохуесоснику очень дохуя занёс, по моим меркам конечно. Все интересные премы, которые можно было купить за бабос, у меня есть (кроме выведенных давно из продажи типа Белки).
>>35012267 Не, конкретно змейка Копрофюрста, это залётный дурачек с ракового, по его же собственным словам. Его там коэмы банят, он прибегает сюда делиться гениальными идеями.
>>35012438 Еще один хуесос высказал своё тупорылое мнение. Мудак, где ты там своими слепыми глазами увидел стрельбу не макс дистанцию долбоеб? Причем тут упреждение вообще? Тебя ебёт какие моды стоят? > даже в таких условиях игра дарит халявные десятки тысяч дамага +15 хуесосина, главное говорить про удобные для себя моменты и делать вид что других не видел это лишь абсолютно малая часть, потому что осталось только 2 реплея, можешь дальше защищать этот мусор
>>35015658 В стиме нельзя зайти в акк созданный на сайте, качай гейцентр >>35015601 Если ты руSSкий, то очевидно на РУ, если богатый то можешь на европе
>стреляет на прокачиваемых японских ЛК почти на предельную дальность >ну мааам, ну не попадаю, плахой ЛК! >даже в таких условиях игра дарит халявные десятки тысяч дамага >не в состоянии взять упреждение даже по практически стоящему мусаши
>>35012267 блятб, в этих тредах тупо три мемных рыла: Конявый, Штатист и Аватаркохуй. Их срачи неимоверно доставляют, продолжайте, продолжайте, у меня попкорна ещё на месяц=)
>>35011593 >Сталешлюпы не требуют скилла. Они требуют дрочки рангов, хотя бы и около дна. Алсо сталь дается за жопочасы в рангах и с контов. Это ни разу не недоступная валюта для рака. Будь они для раков их было бы 1-2 штуки. Тут явный закос под фоннатиков КБ, т.е. en masse задротов. >ОИ это вообще жопочасы в чистом виде. Разве что ты можешь всрать кучу свободки, но свободка это тоже эквивалент жопочасов. Нижней планки скилла нет. Ты можешь сбросить ветку и долго-долго дрочить заново. Ограничения по времени нет. Но только задрот согласится перекачивать ветку сорок раз ради какой-нибудь имбовой зигмашины, лул. Ракло выкачает себе очередную «линейную» имбу по заявлениям вододелов, если вообще их смотрит.
>С чего ты все это взял? Вот откуда такая мысль берется? Чисто то, что пришло в голову прям сейчас: >1. додик берет шлюпкц и не думает, тому как он додик. Он всирает бабки на корабли, которые ему нахрен не нужны и каждый раз думает, что он покупает фановую лодку как минимум. Офк проебывается по кд. У не-задротов как правило денег нет, они за 15 тыр на трубном вджобывают. Задрот обычный en masse (по крайней мере был на середину десятых, но типажи не меняются) - это либо старший менеджер\айтишник который прям на работе пинает хуи за приемлемую зряплату либо школота, способная клянчить баблинское у мамки, задрот сконвертированный это отдельная тема и о нем ниже. В итоге у такого «мяса» (как их у нас называли) средний платеж ~200...500р... В ГОД. Это в лучшем случае, потому что чаще это одна рефералка с бонускодами (и голда с раков), и у такого Васи есть полтора премошлюпа за 0 рублей: отсостелекомовский Членин и что-то акционное. Free2play как он есть. >2. Додиков тупо очень дохрена по сравнению со скилловиками - даже если они в среднем донатят меньше, что не так по-моему, то оверолл они гораздо больше приносят скорее всего. Это работает на стотысячнмках и выше типа того же вротнайта или каловдутия, где миллионы школоты берут один конт один раз за жизнь, но помножить на массу и это дохуя. С середнячками это так не работает, увы. Или крутить анальные гайки чтобы без доната пёрнуть нельзя было, но есть риск схватить от плейбазы сапог в ебало, оставшись без плейбазы и доната вовсе (чем все в сущности у нас и кончилось). >3. На тех же верфях, которые стали постоянными, додик покупает больше этапов из-за того, что делает бз дольше. Так же додик скорее всего меньше играет и ему легче и приятнее тупо дать бабла, чем дрочить это все. Напомню, что типовой представитель ЦА это Вася с челябинского трубного, который берет кредит в МФО до зряплаты. Он если верфь вообще закроет, то голдой с раковых болей под водочку.
>Это еще одна причина, почему по моему мнению додика легче доить - додик думает, что лодка поможет ему нагибать. Но для того, чтобы с неким шансом сконвертить ЦА в задрота (станет ли он статистом или нет не суть) - надо чтобы были те, кто будут его нагибать жестоко, анально и на скилле. Если он «варится» среди такой же ЦА, то иногда побеждает, иногда сосет и думает что раз он как все то и нихуя больше ему не надо. А вот если его ебут в жопу 2/3 боев, то в его голове появляются крамольные мысли, и есть ненулевая вероятность что он или сконвертится в неплатежеспособного задрота, повышая онлайн к кварталке, или в задрота платежеспособного (читай не толкьо станет проводить в игоре все выходные и отпуска, но и повторно отнесет свой анус в ту же МФО взять кредит на премакк и «имбу»).
>Я думаю их, таких стремящихся меньшинство. Знаешь почему? Потому что такие становятся скилловыми, а их всегда меньшинство. Вы тут не ракеты строите и нужно быть действительно тупорылым, что бы иметь желание разбираться в игре, но не суметь. Таких тупорылых в играх почти не существует по-моему. Есть ленивые и мимокрокодилы. И тем и другим на скилл похуй и виноваты исключительно и только имба-шлюпки и подкрутки, а не "вот это я проебался, вот это он меня переиграл и уничтожил". Открою секрет: такие есть и их среди задротов большинство. Они качают «имбаветки», берут «имбапремы», играют 25/7, но все равно в лучшем случае апают скилл с 45 до 55%, обычно такие и становятся +-50%. Шутка юмора в том, что они пытаются разобраться в игре, но не перестают катать её под водочку с макарошками, или просто долбоебы. Обычно именно в такого Вася и конвертится, когда обкуривается гайдами под поллитру дедовской наливки. Как итог - полсекундный пинг от мозга до рук со всеми вытекающими. Но нет, они не от водки откажутся а будут дрочить ещё усерднее «почему я делаю как имяблогер, а всё равно сосу? Мало играю! Не на имбах! Бухаю? Ну да, а как играть-то?».
А ленивые с мимокрокодилами это и есть ЦА, которую надо всеми силами конвертить в задротов, пусть даже тупых и неплатежеспособных. Для этого есть рефки, плюшки за возврат в игру, ежедневка и далее по списку, а также ебля в жопу скилловиками.
>В игре скилловиков меньшинство. Зато дохуя старых аккаунтов. Эндгейм-калтент в этой игре не требует скиллухи - он тянет ресурсы и жопочасы. На скилле пройдешь быстрее, но в игре нет контента, в который нельзя играть с кривыми руками и бухим в щепки. Их должно быть ~10%, если брать именно статистов, т.е. 56+. Меньше - оленей не будут ебать в жопу и они не будут конвертироваться в задротов, больше - оленей будут ебать слишком много и часто, и они начнут съебахтунг из игры. Если брать задротов (задрот != статист), то их чем больше тем лучше, это кор-аудитория любого проекта.
*
Алсо вспоминая наши ололоды там вообще были мемные ситуации типа того, как стайка платежеспособных задротов подкупила отдел тестирования в полном составе, чтобы они специально занижали эффективность нового класса на плейтестах, и в итоге вышла лютая имба. Снова. Это к вопросу о ультразадротской платежеспособности, иногда дай им возможность и каждый такой сотню лошариков перекроет. Те же китайцы уже замечательно научились это эксплуатировать, там на некоторых проектах среднемесячный донат задротов до $800 и выше добивают. Как мы в своё время сами до лутбоксов не допёрли? Глядишь бы и я работу не проебал...
>>35018019 >(задрот != статист) У тебя что-то с терминологией. Слово задрот всегда было синонимом сильного игрока. Понятно, что оно образовано от слова "задрачивать", т.е. играть много. Но подразумевается, что задрачивание приводит к сильному удлиннению скилла.
Алехан 45% за 15к боёв просто дурак и говноед, но никак не задрот.
>>35018270 Лул если бы бот в дискорде автоматом ссылку не создавал бы, то даже копипастить его идти было бы впадлу ради этой щепоти сухого куринного помета флажных сигналов
>>35018179 Расслабься, это нормально. У всего геймдева на уме только показатели: у половины премия это процент с дохода, а вторую за невыполнение ебут черенком от лопаты, и хорошо если без прокрута. Я уж не говорю про весёлый корпоративный пиздец из категории «ФирмА и я - единая семья!».
Всё это крайне эффективно воспитывает в фанатике, мечтавшем делать хорошие игры для людей сурового циника, смотрящего на аудиторию как на говно и думающего, пошлют ли тебя нахуй если вкатить шляпу на +5% дмг за $30.
>>35018232 Тут просто надо как-то разграничивать. Грубо говоря у дрочильни есть три сектора аудитории, которые у нас назывались так
Васи - они и есть васи. Пришел после завода, нажрался и в бой. Самый говняный тип, нихуя не донит, срёт на форуме на каждые полоборота анальной гайки но создает массовку и пиковый онлайн в пятницу/акцию, сосут такие ото всех кроме таких же «вась».
Задроты - играют много и делятся на платежеспособных и неплатежеспособных. Самый ценный срез, так как неплатежники держат онлайн в человекочасах (по крайней мере у нас в отчетах были KPI пиковый и сколько часов проведено в игоре, первый в здоровой игре будет и так от вась, но кор-аудиторию держать надо любой ценой что наши поняли слишком поздно и жидко обосрались), а платёжники OCHE много донатят, даже в среднем. Сосут от статистов, но Вась уже иногда нагибают.
Статисты - те из задротов, кто бросил бухать и «выпрямил клешни». Ультрадонатеры, пианисты 80лв и далее по списку. Гнут раком всех кроме самих себя, также делятся на платежеспособных и неплатежеспособных, но некоторые из платежеспособных статистов могут ввалить литералли чемодан денег для нагиба всего (и у ВГ это тоже работает, новогодние конты с выведенными ультраимбами именно для них? не перестану повторять какие же мы были долбоебы, что не доперли до лутбоксов пока не было поздно, вместо этого анально рожали всякую хуиту которая бесила корку).
>>35018812 Время навернуть хуеты с лопаты, самое оно. Был бы кодиром - наебнул бы бота, что бы он эти коды сам ходил в браузере подтверждать. Благо капчи-хуяпчи не нужны.
>>35018920 >Был бы кодиром - наебнул бы бота, что бы он эти коды сам ходил в браузере подтверждать. Как кодир скажу тебе, что такой хуйнёй тебе после работы было бы тупо лень заниматься.
>>35019526 Да. Наверное только в картохопарашах есть статисты, тому как статист не играет именно на пп. В остальных игорях обычно есть нормальный ранкед и дрочка идет на него.
>>35019569 >>35019526 Там статисты тоже были, по местным пвп рейтингам. А если брать статистов как балансный объект то это те, кто эффективно нагибает всех остальных кроме таких же ногебаторов, будь то танки, корабли или эльфомаги.
Просто действительно важно разграничивать тех, кто проводит в игре дохуя времени и тех, кто в ней эффективен, это нихуя не одно и то же. Вот этот пчел, например, https://youtu.be/pvkJ7eZcLVg задрот, но не статист.
Первых должно быть как можно больше, вторые - в идеале строго контролируемая популяция, шаг в любую сторону от эталонного количества и игер приходит скорый и немилосердный.
Ебать вы дебилы, читать эти высеры километровые в которых 0 смысловой нагрузки, пиздуйте на оф парашу там истории рассказывайте. Даун который якобы с ололодов, че как там не помню уже то ли камни, то ли ещё какая-то срань которую чтобы улучшить до топа надо было 2кк рублей, о чём ты тут вообще пиздишь долбоеб, всё что делает картошка это пытается поддерживать интерес в первую очередь ДЕДОВ, свои фантазии про задротов каких-то, дорогу знаешь, там расскажешь.
>>35019803 >Даун который якобы с ололодов, че как там не помню уже то ли камни, то ли ещё какая-то срань которую чтобы улучшить до топа надо было 2кк рублей Это уже "на дне", и это ориентировано именно на третью категорию, причем ту ее часть, у которой бабло побеждает зло. Та же хуйня и у КВГ есть, прикинь, это была гениальная идея - выведенные из продажи имбы засунуть в новогодние сундучки с шансом выпадения 0.01%. Алсо не перестану плакать за лутбоксы, с ними бы пейтувин не выглядел так палевно...
>всё что делает картошка это пытается поддерживать интерес в первую очередь ДЕДОВ А я о чем? Это кор-аудитория, которая играет много и постоянно, в неё как раз и пытаются сконвертить вась. А уже из таких вот постоянных скилловиков могут появляться статисты (причем если их слишком мало/много, то СРОЧНО нужны правки баланса, оба отклонения могут угробить онлайн за полгода в дно)
>>35018649 >и у ВГ это тоже работает, новогодние конты с выведенными ультраимбами именно для них Целая мусаши для тех кто опоздал, и все? Ну охуеть теперь, ща побегу сливать сотни долларов в казино лестопидора(нет). >Ультрадонатеры В дрочильне малика для хорошо играющих нет смысла донатить, оце такая хуйня. Все нужное и так бесплатно.
>>35020009 >причем тут статисты Не знаю. Но у меня довольно неплохие показатели аккаунта и я дохуя бабла сюда вкинул. Вначале потому, что нравилось, потом покупал заинтересовавшие лодки.
Плюс всегда играю с премчиком, просто чтобы сэкономить время и не ебать мозги с нехваткой серы.
>>35020096 >потом покупал заинтересовавшие лодки 9-10 бесплатны, ниже один хуй жизни нет чтобы отдавать бабло за пиксели на которых ты не будешь катать.
>>35019960 >Целая мусаши для тех кто опоздал, и все? Ну охуеть теперь, ща побегу сливать сотни долларов в казино лестопидора(нет). Мусаши, миссуря, "Николай the first", крон и имбоавик который из продажи вывели, забыл как его. Нормальный такой выбор имбочек, на любой вкус и цвет. Ну и перевод свободки тут именно для готовых вливать чемоданы: инвестиций ноль, а дауны сынки олигархов уж найдутся.
>В дрочильне малика для хорошо играющих нет смысла донатить, оце такая хуйня. Все нужное и так бесплатно. Прем на год некоторыми много играющими уже воспринимается как фоновая трата и в голове не откладывается вовсе, плюс платежеспособные задроты скупают годные 8лв для поднятия статы, ЧСВ и вообще после трехсотого боя хотят чего нового. А неплатежеспособные типа тебя поднимают онлаен, который тоже KPI и на который тоже идёт дроч.
>>35020009 Статисты это тупо джве никак не связанные категории лиц: одни имеют скилл, а вторые - бабло. Имба за $1000 это ко вторым, правда во вротофваршипсе сделали так, что к имбе должен прилагаться хотя бы минимальный скилл, но ИМХО с точки зрения геймдизайна оно и к лучшему, потому что тогда у "жёсткого" донатера возникает ложное чувство гордости за его достижения.
З.Ы. Когда вы думаете, что наебали картошку - в советской россии картошка наебывает вас. Тем или иным способом, но наебывает... Как и любая другая игра, ибо коммерческий продукт. Причём от твоей осведомленности оно нихуя не зависит: я вот всё это знаю и вижу, как меня ебут лестики, но один хуй дрочу в корабли, т.к. сингловой альтернативы нет.
>>35020154 >9-10 бесплатны, ниже один хуй жизни нет чтобы отдавать бабло за пиксели на которых ты не будешь катать. Это сейчас так. Пару лет назад было иначе.
Хосспаде, как же я щас на Каге нагнул! https://replayswows.ru/replay/45139 7 фрагов, из них один с ПМК (попал первым залпом в пикирующую Кагеро, чтоб вы понимали), урона за сотку, больше меня только Аляска-тащер забрала.
>>35020169 >миссуря Это соснулое говно, кроме фарма денег у него ничего нет. >"Николай the first" Попадает в мир хошо и сосет там без смс и регистрации, да и давно ты на 4 лвл катал? Нехуй там делать даже на имболае. >крон А имба то где? >скупают годные 8лв Целых 2 линкора и все? 8 очень плохой уровень, там слишком много петухов и неприятные +2 все же имеют место быть. А значит эсминцы сразу не нужны, кр без хилки тоже. Вот и скупают массу/ленина на голду с коробок, не за рубли же. Платежеспособный не значит даун который покупает собственные страдания за 2к.
>>35020222 Пару лет назад как раз уже были орды мусаши и миссури, и 8 жили постоянно в жопе списка.
>>35020226 Вижу что средуху отбил, ноджеб не вижу. 3 подсоса, где-то 0.75 пука в нагату, 0.25 пука в хуеву, и 0.35 в гной. 110 тысяч на восьмерке - обычный бой? Да еще на петухе у которых с нанесением урона все в порядке, если не лучше чем у лк. Мне вот на 8 бронедауне бои на 110 даже не придет в голову скринить, это же рутина.
О вижу я отца своего. О вижу я и мать, и сестёр с братьями. О вижу я как наяву предков моих всех до единого. Они призывают меня. И зовут моё место занять рядом с ними. В чертогах Вальгаллы! Где вечно живут... храбрецы. https://www.youtube.com/watch?v=-AbfWv5kpi0
>>35020335 Ну я вот сейчас сходил на Хакурю на 184к, где-то на два с половиной ПУКа. Тыща сто экспы и поражения, а почему? Потому что у противника крейсера няшечки и стрелять умеют, а союзники на ЛК - нет.
>>35020402 Кагу не трогали жи, нормальный шлюп. Вот реально в говно энтера нерфанули, он сейчас вообще неиграбелен стал. Топоры хуита картонная, бобры откатываются десять лет а штурмы эт такое себе было и есть.
Раньше он чисто на бобрах миллионы дмг выносил, а теперь это говно мочи.
>>35020309 >Пару лет назад как раз уже были орды мусаши и миссури, и 8 жили постоянно в жопе списка. Ты пытаешься сказать, что раз есть две лодки за швабодку, значит надо сделать вид, что других прем-лодок в игре нет и ими не интересоваться, надрачивая сотни боёв на Мицуре и Мусаси? Для бомжей, считающих каждую копейку, может оно и так. Только при чём тут они? Речь идёт об игроках, которым хочется лодку с интересным гейплеем и они её покупают.
>Если же тебя вдруг раскусили и заклеймили троллем, то не сдавайся, выход есть! >Если ты осознал, что обосрался, укажи всем на свой победный пост и убеди всех, что обосрались твои противники. Используй побольше оскорблений, чтобы противник обиделся и осознал свою уёбищность. Не давай противнику шанса оставить последнее слово за собой. Последнее слово должно быть за тобой. Это правило обосравшегося быдла действует и в случае обосравшегося тролля.
>Постоянно жми F5 и отвечай всем, кто обращает на тебя внимание. Главное побольше оскорблений. Это уводит от темы дискуссии, в которой сказать уже нечего. Переход на личности — спасательный круг обосравшегося тролля. Похуй, что переход на личности на анонимном форуме бессмысленен.
Не, такой толщины вброса я рили лет пять не видел. Учись, о йуный падаван, а пока съебал нахуй отсюда >>34861294 Вот пример годного вброса, пять слов и три километра срача за ними, а твои потуги - постылая хуита
>>35021283 Тут с твоей вебкамеры протекло малафьей, выкладываю на публику и завершаю дискуссию. Толщина вброса превысила диапазон измерений трололографа.
>>35020512 >значит надо сделать вид, что других прем-лодок в игре нет и ими не интересоваться, надрачивая сотни боёв на Мицуре и Мусаси? Зачем прем лодки если вся жизнь на 10? Для фарма 9. Тирпица пусть катают пришельцы из 2015, а покупателей КАЛифорний с полтавами я сам на мусаси отпинаю ногами и обоссу напоследок, кек. >лодку с интересным гейплеем Интересный геймплей уровня шарика с 9, надеюсь? Ты км чтоли, такую хуету нести про альтернативный гейплей премов. >и они её покупают Так нечего покупать, малик сам закопал 6-7-8 премы смещением активностей на хуйтир и раздачей пермофляжей на 10.
>>35021535 Никак. Понять и простить. Эсм, между прочим, самый сложный класс, если играть на нем активно, а не раздатчик стеклотары косплеить. Самый жесткий класс, самый влияющий на бой, но и самый рисковый.
>>35021793 Ну он же там из какого-то задротского клана. Они наверное даже про-игроками себя считают. А может и являются. Так-то монтана не то что бы прям говно говна. Просто на ней все от синей линии играют и не попадают ни по кому с таким подлетным временем снаряда.
>>35023074 > В твоем дегенеративном мозгу не возникало мысли, что на тебя ссыт половина треда ? Опять выходишь на связь, чмоня? Тебя уже давно не протыкали?
>>35021154 Забавно смотреть, как подобные пчелы на стриме разрабов играют на кораблях предложенных чатом, аля шмарнхорст, тирпиц и тп, а потом с 50к урона, криво улыбаясь, говорят что кораблик норм, никакие апы ему не нужны и вообще разрабы такие молодцы
>>35023287 Забавное копротивление опущенца. >>35021174 Так не я один говорю, лол. Эльзас сейчас мягко говоря НИОЧИНЬ. Я просто помню Эльзас до напильника им. Лесты, когда он 12 пулек мог в точку класть.
>>35023071 >самый влияющий на бой В каком месте? Соснулые торпедисты как раз бои очень плохо тащат. Понятно что на имбах вроде аки и киты можно разваливать бомжей, но есть и другие корабли, и на какой-нибудь какашке вроде оланда ты охуеешь хоть как-то оказывать влияние на бой.
>>35023954 В таком. Они светят, они не дают тупо ехать вперед, они берут точки. Рабы пп вон по кд на эсминчиках сидят. Как новый эсман выходит, так у них в брюку течет аж.
>>35024783 >Они светят И что дальше? Много кто светит, правда без эффективной стрельбы от этого засвета толка 0. Петухи светят намного лучше и эффективней, кстати. >они не дают тупо ехать вперед Сами по себе они никого не останавливают, таракан тупо заебется попадать торпедами в пушащих ебалом в него ванн и не только. >они берут точки Ну охуеть теперь, закрашивание кружка это точно влияние на бой? И это если ему дадут это делать, да и сам по себе кап если его потом не удерживают пустая трата времени, вкатят и перезаберут.
>>35025218 Ванны поехали отдались тоже автолуз кстати, вытаскивать такие боли еще сложнее. Да и это, реворк уже произошел, если в бою есть ав то эсминцы вообще пустое место, что они есть что их нет вообще похую.
>>35025310 >если в бою есть ав то эсминцы вообще пустое место, что они есть что их нет вообще похую Ага, конечно блять. Особенно когда в каждом втором бою немецкие авики, которые забивают хуй на эсминцев, потому что их они нормально убивают только через пмк.
>>35025310 > И что дальше? Много кто светит, правда без эффективной стрельбы от этого засвета толка 0. Петухи светят намного лучше и эффективней, кстати. Кто много светит у тебя? Ты считаешь светом тот факт, что кто-то оказался в 20км+ от линкора в момент его залпа? Я имел ввиду светят, когда противник не хочет показываться. Они светят другие эсманы, они светят всяких чмоленсков и моек за островами. Хорошая мойка или чмоленск охуенно отбивают желание пушить. Не в соло конечно, но они за островом - охуевший аргумент на фланге. Авики тоже светят, да. Только им обычно похуй на тот свет, да и светят они не долго чаще всего. Алсо авики - вымирающий вид, а эсминцев по 2-4 на сторону каждый бой.
> Сами по себе они никого не останавливают, таракан тупо заебется попадать торпедами в пушащих ебалом в него ванн и не только. Останавливает перспектива сесть на бутылки. Пушат в основном линкоры, а у них вообще средств противодействия против торпед нет. Снимают они при этом дохуища хп. Иногда эсман может просто разломить носостояльца какого-нибудь к примеру.
> Ну охуеть теперь, закрашивание кружка это точно влияние на бой? И это если ему дадут это делать, да и сам по себе кап если его потом не удерживают пустая трата времени, вкатят и перезаберут. Или нет. А очки капают. А что бы забрать, надо заехать. И стоять, если ты не эсман. Нихрена не всегда их забирают обратно.
>>35024783 >Побольше поиграй. Я выкачал две ветки эсманов и на прем-эсмане наиграл 100 боёв. И утверждаю, что на эсманах напрягаться нужно редко, если не пытаешься в рисковые мувы на границе засвета.
>>35026112 >Авики тоже светят, да. Только им обычно похуй на тот свет, да и светят они не долго чаще всего. Алсо авики - вымирающий вид, а эсминцев по 2-4 на сторону каждый бой. Они со старта игры вымирающие, а между тем в каждом бою как было по одному так и осталось, лол. После выхода мемцев можно даже по два встретить, но это только на европке.
>>35027742 Та хз че у тебя там в каждом бою. У меня сегодня через бой были. Вчера почти не встречал. По-моему у меня оверолл боев без авла больше. Отсутствие авла нихрена не радует кстати - РЛСники не выебут треугольную погонь и шубись потом от них всю катку блять. Когда они там и откуда свои веера пустят поди знай. Авика-то атаку я за пол карты вижу и он меня вообще не напрягает.