Оружие

Ответить в тред Ответить в тред
Нарезной тред 23 Оп хуй 08/02/20 Суб 13:42:31 5937631
nareznoeoruzhie1.jpg 106Кб, 580x403
580x403
dlinnostvolnoen[...].jpg 90Кб, 1200x680
1200x680
1361015.jpg 997Кб, 1920x1440
1920x1440
475cb314e863e73[...].jpg 95Кб, 550x364
550x364
Неспешно перекатываемся, обоссываем ланкастероновичков, стреляем через рельсу, собираем субминуту на 1.5 км.


Старый тут https://2ch.hk/w/res/587083.html
Аноним 08/02/20 Суб 17:41:28 5938742
>>593763 (OP)
>обоссываем ланкастероновичков
Чмо с УВГ, ты? Ты.
Аноним 08/02/20 Суб 17:48:16 5938813
>>593763 (OP)
Вам там пальчики скоро будут принудиловкой катать.
Аноним 08/02/20 Суб 17:56:52 5938824
>>593874
Не знаю, что такое УВГ, но нет, он это не я
Аноним 08/02/20 Суб 18:01:17 5938835
>>593881
Два раза уже катал, до получения розовой, да вообще похуй, все равно 9 месяцев в перчатках.
Аноним 08/02/20 Суб 21:11:41 5939906
Аноним 09/02/20 Вск 07:58:03 5941037
>>593881
Последний раз брали отпечатки пальцев когда оформлял загранпаспорт.
Аноним # OP 09/02/20 Вск 12:08:40 5941808
Приехала моя тритиевая мушечка. Поеду в СДЭК забирать, выкладывать фоточки?
Позавчера подкупил патронов, Тулы и Барнаула 400 шт, подсумочки модные. Осталось ремешок повесить, пока китайские не приехали. Но я так и не разобрался как вешать стандартный ремень с одним карабином.
Аноним 09/02/20 Вск 12:19:47 5941909
>>594180
>выкладывать фоточки?
Само собой. К тому же на свету и в темноте, для полного понимания свечения.
Аноним # OP 09/02/20 Вск 12:41:24 59420310
>>594190
Оке. Сфоткаю в полной темноте и на свету.
Аноним 09/02/20 Вск 12:50:08 59420911
15791602525800-b.gif 64Кб, 220x247
220x247
>>594180
>так и не разобрался как вешать стандартный ремень с одним карабином.
Аноним 09/02/20 Вск 12:55:09 59421712
Аноним 09/02/20 Вск 13:03:50 59422713
1657406ca2ef8cf[...].jpg 73Кб, 600x872
600x872
>>594180
> Но я так и не разобрался как вешать стандартный ремень с одним карабином.
А у тебя антабка там широкая, под ремень? Ремень надо из шлёвки достать, чтоб он в длину вытянулся весь и потом продев в антабку собрать как было.
Аноним 09/02/20 Вск 19:32:18 59434514
>>594209
Сорян, я не очень умный, да.
Аноним 09/02/20 Вск 19:34:15 59434815
>>594227
Стандартная. Теоретически понимаю, что ты прав, практически получается хуета для хоббитов. Понимаю, что обсираюсь, но не понимаю где. Надо попробовать трезвым ремень приладить.
Аноним 09/02/20 Вск 19:46:04 59435616
IMG202002091945[...].jpeg 195Кб, 2880x1728
2880x1728
>>594227
Вот такая поеботина срамная получается. Говно этот ваш армейский ремень.
Аноним 09/02/20 Вск 19:47:15 59435817
>>594356
Ну бля. Так и думал, что хуета получится.
Аноним 09/02/20 Вск 20:03:56 59436618
>>594356
А ты чего от него хотел-то?
Аноним 09/02/20 Вск 20:09:51 59436719
>>594366
Ну типа, чтоб переносить на спине удобно было и в боевое положение быстро приводить. Я же не на войне, чтоб ружье у меня основным предметом в руках было. Основной предмет - корзины с грибами, а ружье должно быть спрятано и не мешаться.
А этот ассаултвыпердыш с одной стороны ручкой затвора синяк делает, с другой защёлкой приклада. Фу, ненавижу его, но держу, для разнообразия.
Аноним 09/02/20 Вск 20:12:26 59437320
>>594356
Я больше в ахуе с того чуда в перьях что на ремне висит.
Аноним 09/02/20 Вск 20:16:08 59437521
>>594367
>Ну типа, чтоб переносить на спине удобно было и в боевое положение быстро приводить.
Фильм Суареза смотрел?
>Я же не на войне, чтоб ружье у меня основным предметом в руках было.
А этот ремень с этой волыной как раз для того и сделан.

>А этот ассаултвыпердыш с одной стороны ручкой затвора синяк делает, с другой защёлкой приклада.
Только если ты на голую спину его вешаешь, ну или максимум на футболку-рубашку. В том, в чем ходят за грибами, обычно хуй почувствуешь эту защелку приклада.

>Фу, ненавижу его, но держу, для разнообразия.
Бе ды с ба шкой. Лучше избавься.
Аноним 09/02/20 Вск 20:16:17 59437622
>>594373
Няшная коротышка. А если еще и стреляет, то явно вне закона. Вин-вин.
Аноним 09/02/20 Вск 20:22:48 59437823
>>594375
> Фильм Суареза смотрел?
Нет. Готов прям щас глянуть. Так и называется?
> В том, в чем ходят за грибами,
В футболке обычно ходим. Ну штаны и берцые еще. Чаще всего жарко по бурелому лазить.
> Бе ды с ба шкой. Лучше избавься.
Брал давно, когда бухали и бородатые с автоматами фоткались, но попользовав понял, что мне с малолетства ближе однозарядка.
Аноним 09/02/20 Вск 20:23:41 59438024
>>594376
Приклад на место и в законе.
Аноним 09/02/20 Вск 20:24:03 59438125
20200209221823 [...].jpg 4310Кб, 2268x3024
2268x3024
20200209221850 [...].jpg 4538Кб, 2268x3024
2268x3024
Забрал мушку сегодня. По ощущениям хуета. Оставил в темноте на 3 часа, потом занес в ванную комнату, светится. Видать не наебали. Но обработка оставляет желать лучшего. После пристрелки отпишусь, удобнее ли штатных открытых прицельных.
Аноним 09/02/20 Вск 20:25:35 59438226
>>594376
С мк03 спокойно делается чтоб стреляла в таком.
А тут что? Деревяха, при этом боковая планка. Деревяха, при этом укорот. Больше похоже на поделие из гаража нургалеева.
Аноним 09/02/20 Вск 20:27:06 59438427
>>594382
С МК033
03 это стандартный ствол, а не укорот.

А по закону, стреляло такой длины (как на фото) - бутылка.
Аноним 09/02/20 Вск 20:27:47 59438528
>>594376
Особенно ебучая планка. Ни раз у меня небыло проблем с рукояткой затвора, ни разу небыло проблем с защелкой приклада, а вот сраная планка умудрилась попить моей крови не выходя из дома, тупо при холощении и смене рук. Как? - Это я сам в ахуе.
Аноним 09/02/20 Вск 20:32:33 59438729
>>594384
Какой длины? 600 мм? Тоз-106 вообще 510 и ствол запрещенный по госту меньше 300 мм и никаких бутылок.
Аноним 09/02/20 Вск 20:36:10 59438930
>>594378
https://www.youtube.com/watch?v=0Zix1AdLvEM
https://www.youtube.com/watch?v=RDN6wQzbyjs
Не помню какой из них.
И про ремень несть, и про выпирающую рукоятку затвора, и про рикошет об ветки, и про эргономику...
>В футболке обычно ходим. Ну штаны и берцые еще. Чаще всего жарко по бурелому лазить.
Комары не зажрали? Одному мне в лесу скорее холодно, чем жарко, что ли.
>Брал давно, когда бухали
Синька зло.
>что мне с малолетства ближе однозарядка.
Это какая у тебя конкретно?
Эх, складывался бы ижик 17ый посередине пополам....
Аноним 09/02/20 Вск 20:40:19 59439031
>>594387
341мм - МК033
410 мм- МК030
Аноним 09/02/20 Вск 20:44:04 59439332
Аноним 09/02/20 Вск 20:44:46 59439433
>>594389
> И про ремень несть,
Это спасибо.
> Комары не зажрали?
После походов по Карелии комары - не комары. Плюс брызгалку юзаем.
> Эх, складывался бы ижик 17ый посередине пополам....
Еще месяцок, справки надо продлить, возьму зеленку и буду иж-17 искать. Есть идеи, попробовать сделать складной. Суть - в цевьё вделать трансформер для складывания, кастомную рукоять с рамочным быстросъемным прикладом. Вот где бы купить сразу обрезанный. Но буду смотреть длинные, может и обрез кто продаст (как у Филроманова на канале).
Аноним 09/02/20 Вск 20:48:30 59439534
>>594393
Ващет речь про 5,45. Там 303 это 410мм, а 033 это 341 (если после 17 года) и 336 (если до 17 года). Бывают исключения, но вцелом, после 17 года пошли удлиненные писюны законности и съемные дтк.
Аноним 09/02/20 Вск 20:48:49 59439635
Аноним 09/02/20 Вск 20:50:20 59439736
>>594394
Да чет даже рекомендованные брызгалки именно в лесу помогают весьма условно.
>Есть идеи, попробовать сделать складной. Суть - в цевьё вделать трансформер для складывания,
По идее колодку пилить нельзя, значит так или иначе из нее ствол зацепом придется вынимать, ну можно что-то придумать чтобы удержать цевье на стволе не снимая, и соеденять через цевье ствол со всем остальным параллелограммом, но чтобы это выглядело при этом нормально - мне сложно это себе представить.
>кастомную рукоять с рамочным быстросъемным прикладом.
Тут смысла вообще не понимаю, ведь все равно лимитировать по длинне будет ствол.
Аноним 09/02/20 Вск 20:56:03 59440237
>>594397
> мне сложно это себе представить.
Надо будет смотреть по месту. У меня нет поблизости примеров, чтоб заранее продумать конструктив. Может 3д модель есть?
>лимитировать по длинне будет ствол.
Хочу легальный обрез. 510 мм ствол 20к прям навязчивая идея.
Аноним 09/02/20 Вск 21:28:15 59441638
>>594402
>Хочу легальный обрез. 510 мм ствол 20к прям навязчивая идея.
Хм... А воротник тебе за это не оторвут?
Аноним 09/02/20 Вск 21:34:17 59442039
Аноним 09/02/20 Вск 21:41:41 59442340
>>594420
18 бы обрезать... Только не хватану ли я лишнего гемора с ЛРО.
Аноним 09/02/20 Вск 22:04:22 59443041
>>594423
Несколько раз уже спрашивал и сканил форумы. Легально - к ружью будет сертификат, который предъявлять при каждом посещении ЛРО. Но сертификат - это бабло. Пойду в ЛРО и спрошу там у начальницы. Она нормальная - всё расскажет.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 07:23:56 59447242
>>594380
Думаю, что нет. Возможность стрельбы же сохраняется без приклада. А это бутыл очка.
Аноним 10/02/20 Пнд 14:12:37 59456443
>>594472
Не, не будет. Если приклад нескладной и общая длина более 800, конечно.
А вот ежели снять приклад - то да,
>бутыл очка
Ну так не снимай ли хотя бы не пались, если зачем-то снял.
Аноним 10/02/20 Пнд 18:31:35 59464344
Аноним 10/02/20 Пнд 19:17:46 59467645
sk0000150013245[...].jpg 64Кб, 899x1199
899x1199
>>594356
>Говно этот ваш армейский ремень.
Дрочую индустрия им дала Magpul MS2, а китайцы для сплава сделали качественную реплику за 500 рублей - "DEXTER" TRACK с человеческими быстросъёмными карабинами, в любом цвете.
Нет, не хочу, хочу пассатижами сжимать совковое говно.
Швея-тян 10/02/20 Пнд 19:25:30 59467946
р4.jpg 1268Кб, 2091x2520
2091x2520
>>594676
За 15 минут можно сшить что угодно, под свои хотелки )
Или попросить маму, если руки не так растут.
Аноним 10/02/20 Пнд 19:31:02 59468147
Или не быть бичарой и купить нормальный долговский ремень.
Аноним 10/02/20 Пнд 19:32:15 59468248
>>594676
Годнота. Но фурнитуру лучше заменить на пряжку Duraflex, карабин другой под штатную антабку та что у цевья, что бы свободно болталась. А второй карабин нахуй, тупо продеваешь через штатную, а на пластиковом через проерезь в прикладе.
Писал гайд про этот ремень в прошлом треде.
>>594681
Самая лютейшая хуета что можно было придумать.
Аноним 10/02/20 Пнд 19:40:16 59468549
>>594679
>маам сматри как я могууу
Бля, а я могу гравером работать и мангал могу сварить для шашлычков и что дальше?
Аноним 10/02/20 Пнд 19:45:47 59468950
Аноним 10/02/20 Пнд 20:30:16 59470451
Аноним 10/02/20 Пнд 20:32:38 59470552
>>594682
>Писал гайд про этот ремень в прошлом треде.

Репости сюда, пожалуйста.
Аноним 10/02/20 Пнд 20:34:21 59470753
image.png 3225Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 10/02/20 Пнд 20:37:21 59471054
>>594676
>Magpul MS2
Беглый поиск показал, что он стоит до 800 рублей. Или это наёбка?
Аноним 10/02/20 Пнд 20:39:20 59471255
>>594685
Молодец, сыночек!
твоя мамка
Аноним 10/02/20 Пнд 20:41:41 59471456
>>594712
Но ведь ты уже 18 лет гниешь в могиле, мам ты чо.
Аноним 10/02/20 Пнд 20:44:04 59471657
>>594714
Жду тебя, недождусь. Скоро свидимся, сыночек!
Аноним 10/02/20 Пнд 20:49:25 59471758
Аноним 10/02/20 Пнд 21:05:08 59472959
>>594710
А за что там брать тысячи ? Это ж не зениткобизнесс с откатом на госзаказах и маркетингом уровня раздать спитсназу бесплатно, а потом рассказывать что спитсназ выбирает зенит.
И не сраный ДОЛГ, который весит под килограмм и имеет лямок, тесёмок, карабинов и фурнитуры больше чем на плитнике, что имеет смысл только если ты несёшь на себе КОРД.

Ремень должен быть минималистичным, но с хорошей быстроразъёмной фурнитурой.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:12:18 59473260
>>594729
В общем, заказал и оплатил декстер трак в сплаве. Итого имеем, штатный ебучий ремень, будет декстер и еще два ремня из Китая.
Вопрос, нахуя мне столько ремней?
Аноним 10/02/20 Пнд 21:12:29 59473361
>>594729
> хорошей быстроразъёмной фурнитурой.
Есть фотачки самих замков, или чертежи? Очень интересно, но пока не в теме.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:20:07 59473462
Аноним 10/02/20 Пнд 21:26:39 59473763
>>594707
С их слов всё пиздец как отличается.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:27:51 59474164
>>594705
Ремень
https://www.splav.ru/catalog/military-tactics/amuniciya/oruzhejnye-remni/remen-oruzhejnyj-dexter-track/
Карабин для антабки на цевье
https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/fabrics-accessories/findings/karabin-metall-special-nyj-arta-f2466/
Пряжка Исполнение: 30 мм 2-05186 черный Duraflex
https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/fabrics-accessories/findings/pryazhka-dvuhwelevaya-1/

Спрашивается, нахуя все это? Для надежности и удобства. На ремне пряжка сделана из говна а не годного пластика, карабин для антабки на приклад хилый с ненадежным устройством, а карабин передней антабки не подходит для неё.

Или

>>587092 →
>>587113 →
>>587119 →
>>587141 →
Аноним 10/02/20 Пнд 21:28:53 59474465
>>594737
Ну вообще то да. Это тебе не сайга, где ты купишь УСМ, просверлишь дырдочку и купишь раму с выступом под автоспуск.
Тут обычной дырдочкой не отделаешься, так же затворную раму менять, фрезить рессивер, делать дырку, искать милитари УСМ.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:37:21 59474666
Аноним 10/02/20 Пнд 21:53:22 59475067
>>594744
>просверлишь дырдочку
За это атя-тя. Так что уже не то.
>купишь раму с выступом под автоспуск
На сайгах рудиментарного наплыва на затворной раме достаточно для взаимодействия с рычагом автоспуска.
https://youtu.be/RRHAZk5mvbE?t=1370
На 22:50



Аноним 10/02/20 Пнд 21:59:50 59475268
>>594750
>За это атя-тя. Так что уже не то.
Запаяешь, когда в лро пойдешь. Или фальш-ось поставишь. Или, вон, ТРы и молотоподелия с готовой дырочкой есть.
Аноним 10/02/20 Пнд 23:18:24 59476369
>>594752
>молотоподелия
Они вообще считай фуллауто с коробки.
Аноним 11/02/20 Втр 01:30:55 59477570
>>594744
>Тут обычной дырдочкой не отделаешься, так же затворную раму менять
Не о.ч.
>фрезить рессивер,
Ловер не о.ч.
>делать дырку, искать милитари УСМ.
Ищи, не о.ч.

Главное а чем фуллавту-то стрелять собрался? Барнаулом, и еще быстрее угробить ствол, чем одиночкой?
Аноним 11/02/20 Втр 02:22:13 59477671
>>594752
>ТРы
Там нет дырки в направляющей затворной рамы для пера автоспуска, а это ствольная коробка, тоже атятя короче.
Аноним 11/02/20 Втр 12:35:35 59488972
>>594775
>ем фуллавту-то стрелять собрался
Я ничем, я отвечаю тому кто собирается или хз зачем он спрашивал чем фулл ауто ар от сингл отличается.
Ну а фрезануть дома стандартный рессивер , хз желаю удачи. Лечге машингановый ресивер отдельный купить, они у нас не под запретом.
Аноним 13/02/20 Чтв 07:49:00 59567773
Аноним 14/02/20 Птн 15:20:03 59617674
Аноним 14/02/20 Птн 18:28:25 59623775
vlcsnap-2011-12[...].png 1439Кб, 1280x720
1280x720
>>596176
Вроде всё хорошо, так приятно на первый взгляд, затвор правда похоже с СВД перекочевал без изменений.
Но вот как-то не вериться что ижевцы могут взять и с первого раза не обосравшись начать делать что-то кроме автомата калашникова.

Печально конечно что никто не чешется собирать АР-10 в России.
Аноним 14/02/20 Птн 18:45:21 59624076
>>596237
>жевцы могут взять и с первого раза не обосравшись
Это предсерийная партия, лохи ой покупатели кто купил видимо их будут обслуживать до конца, потом уже серию пустят.
>ть АР-10
АР15 покупают то 3.5 каргокультиста и 3.5 спортуха, а тут АР10.
Аноним 14/02/20 Птн 19:42:03 59625177
>>596176
Есть ЛОВЕР и АППЕР. Все, пиздос, заберите мои последние трусы, я покупаю это.
Аноним 14/02/20 Птн 19:44:26 59625278
>>596237
>никто не чешется собирать АР-10 в России
Так получится или то, что уже есть, с ресурсом ствола 5к выстрелов и ценой в 4 какашоида или еще более дорогое стреляло с ресурсом 15к
Кто брать то будет? Ты?
Аноним 15/02/20 Суб 00:03:16 59633479
>>596176
Мда, а чистить как? со стороны дульного среза нельзя же, да и придется под левую резьбу шомпл с ершами и насадками заказывать.
Аноним 15/02/20 Суб 00:34:31 59633980
>>596334
В каком месте ты проблему нашел?
1. Шомпол гибкий, на эти три сантиметра до ствола согнется как нехуй.
2. Снимаешь приклад
3. В чем проблема чистки со стороны дульного среза?
Аноним 15/02/20 Суб 00:43:34 59634081
>>596339
> 3. В чем проблема чистки со стороны дульного среза?
РАЗБИЛ ДУЛЬНЫЙ СРЕЗ
@
КУЧА "САРАЙ С ТРЕХ МЕТРОВ"
Аноним 15/02/20 Суб 01:13:36 59634682
>>596339
>2. Снимаешь приклад
Рано я выводы зделол, на 0:47 у ствольной коробки куда упирается буфер возвратки, есть круглое отверстие, оно как раз для чистки наверное. Со сложенным прикладом чистить.
>проблема чистки со стороны дульного среза?
Это как кота против шерсти гладить.
Аноним 15/02/20 Суб 04:01:33 59635583
>>596340
НО КАК? Как возможно разбить дульный срез?
Аноним 15/02/20 Суб 07:17:13 59635884
>>596355
Береш стальной шомпол, дрочишь им ствол с похмела трясущимися руками в течнии двух лет каждую неделю по 30 мин, результат достигнут!
Аноним 15/02/20 Суб 08:22:52 59636485
>>596358
Надо еще забывать ставить дульную насадку, без этого не получится.
Аноним 15/02/20 Суб 08:30:12 59636786
>>596364
Дульные насадки придумали жыды что бы угнитать рускей нарот!11111
Аноним 16/02/20 Вск 05:32:42 59689987
>>596176
Интересно какая кучность по сравнению с Тигром. А то может Тигр + sag не хуже будет
Аноним 16/02/20 Вск 08:21:41 59692888
>>596899
Я сильно сомневаюсь что сильно лучше тигра в саге с тем же патроном.
Аноним 16/02/20 Вск 08:27:17 59692989
>>596899
> Тигр + sag не хуже будет
Куча одинаковая получится.
Аноним 16/02/20 Вск 09:21:31 59694190
>>596929
Ну я не исключаю что на одном и том же патроне у того или иного ствола может быть разная куча, где-то лучше у тигра с сагом, где-то лучше у свч, но как мне кажется наилучиший результат будет примерно одинаков.
Аноним 16/02/20 Вск 18:21:44 59726791
>>596928
В таком случае тигр + sag выглядит выиграшнее
Аноним 16/02/20 Вск 18:22:46 59727292
>>597267
Смотреть надо обзоры, результаты стрельбы.
Аноним 16/02/20 Вск 19:01:02 59729293
Без названия.jpg 7Кб, 504x100
504x100
e3ccff2691567a6[...].jpg 701Кб, 2048x1536
2048x1536
2335197025194.jpg 100Кб, 1280x960
1280x960
Поцаны, расскажите пожалуйста про СВД-Тигор.
Насколько я понял, это весьма обширная тема, ибо:
Есть СВД, что продавалась в конце 80-х с обрезком ствола.
Есть КО-СВД, что продавалась в 91-93 без какого либо вмешательства.
Есть КО-СВД с штифтом и "улыбкой молота".
Есть Тигры с 320 нарезкой с разными длинными стволов и патронами. И вроде они все идут с более "круглой" ствольной коробкой, как и поздние СВД\СВДС.

А теперь вопрос про ствольную коробку.
У советских СВД\КО-СВД ствольная коробка отличается от Тигров, тем, что есть прямоугольная фрезеровка ствола, верно?
А СВД\СВДС\Тигры в 90-х получили более "скругленную" коробку без этой фрезеровки, так?

Т.е, если я беру современный Тигор и ставлю дерево\пламегас с приливом под штык\рифленную крышку ствольной коробки с газ регулятором (если его нет) и антабку, то все равно это не СВД как у дяди военного в 85-м (да, про нарезы умалчиваем)?
И вопрос про "разборный"\"не разборный" УСМ. На современных Тиграх какой стоит?
Аноним 16/02/20 Вск 19:26:01 59731494
823909287f6e49c[...].png 353Кб, 980x1015
980x1015
>>597292
>"разборный"\"не разборный" УСМ
УСМ от СВД можно отдельно купить же, ну или при большом желании сделать разборным тигриный.
Про твисты - они и у СВД были разные, а для гражданских патронов 320мм лучше подходит.
Я бы обычный кокин в исполнении 01 со стволом 620 взял и в фанеру с длинным пламегасом переобул.
Аноним 16/02/20 Вск 19:45:19 59732995
>>597314
Окей, а если дрочим на антураж, то:
> дерево\пламегас с приливом под штык\рифленную крышку ствольной коробки с газ регулятором (если его нет) и антабку, то все равно это не СВД как у дяди военного в 85-м
Это все визуальные отличия Тигора от СВД?

А то хочу, как "у дяди ваенного" и выбор у меня СВД или СВТ-40.
Аноним 16/02/20 Вск 21:18:41 59741096
>>597329
>Это все визуальные отличия Тигора от СВД?
Да вроде. Надо смотреть, что там именно сейчас продает кока.
Аноним 16/02/20 Вск 21:20:45 59741597
>>597267
> выиграшнее
>60к тигр +90к SAG +оптика и кольца + ебля с установкой
>мр1 120к + оптика и кольца
Хз бро.
Аноним 16/02/20 Вск 23:04:06 59747698
Бампану.
Есть 3 стула:
МР18 9 мм люгер, МР18 .308 и МР18 7.62х39
Задача: неспешно стрелять в городской промзоне по воронам в пределах 100 м, в идеале с банкой, без палева и последствий для мимокроков. Под 7.62 придется крутить малоимпульсные патроны. Подрывает взять 9 мм, но боюсь, что могу наебаться и данный калибр не зайдет под задачи. А с бутылочными гильзами настораживает затратная ебля по обжиму.
Что бы из этого взять, чтоб потом не жалеть о выборе калибра?
Аноним 16/02/20 Вск 23:05:35 59747799
>>597476
>Под 7.62 придется крутить
Чем готовые не нравятся?
Аноним 16/02/20 Вск 23:13:52 597482100
>>597476
>неспешно стрелять в городской промзоне по воронам
>308
Не переживай, ебанутым справку не дают
Аноним 16/02/20 Вск 23:31:54 597491101
>>597477
Нужен малоимпульсный, чтоб дозвук и дальше 300 м не улетал. Тупая свинцовая пуля.
Читаю темы. Так вот для имитации мелкашки всё же лучше подходит калибр 5.56, т.к., при прочих равных (тупая, легкая свинцовая пуля, и низкая скорость) у 5.56 настильность выше.
Блять. С одной стороны - есть доп. возможность использования всей мощи .223 калибра, но нужно крутить "мелкашечные".
А с другой - 9 мм, буду чаще юзать из коробки, но есть сомнения в точности.
Аноним 16/02/20 Вск 23:59:08 597502102
Screenshot20200[...].png 122Кб, 720x1280
720x1280
Screenshot20200[...].png 92Кб, 720x1280
720x1280
>>597415
Ну ты преувеличил немного. Тигр - 54к, SAG - 60к. Суммарно - 114к. Сюда стоит ещё добавить приклад. Получается по цене приблизительно так же, как и mr1, но с еблей. Но СВД изученная вдоль и поперёк винтовка, которая имеет огромный боевый опыт, историю и репутацию. В ней можно быть уверенным.
Но mr1 вообще потенциально выглядит охуенно. Лёгкий, тонкий ствол, из-за которого даже при небыстрой стрельбе смещается СТП, одна из главных проблем СВД. На MR1 обещали тяжёлый матчевый ствол. С другой стороны, ствол на новинке короче. Интересно, что будет на практике. Хотелось бы видеть нормальный левел-ап по сравнению с СВД и достойного конкурента MR308

Аноним 17/02/20 Пнд 01:00:57 597521103
15674170576200.jpg 31Кб, 396x385
396x385
> дозвук
> у 5.56 настильность выше
Аноним 17/02/20 Пнд 02:24:19 597542104
>>597476
На 100м по воронам тебе рср пневмы хватит до жопы.
Аноним 17/02/20 Пнд 05:36:16 597553105
>>597502
Так в мр-1 тебе 520 мм ствол обещали, все как в коротком тигре, в чем проблема?
Аноним 17/02/20 Пнд 10:31:00 597581106
128.jpg 56Кб, 600x725
600x725
>>597491
>для имитации мелкашки всё же лучше подходит калибр 5.56
Так у нее и так калибр 5.56, что там имитировать?
Аноним 17/02/20 Пнд 17:57:08 597733107
>>597581
Мелкашка это хорошо. Только один недостаток - патроны не накрутишь. Чтоб с пульками экспериментировать - нужно рабочие патроны разбирать. К тому же хочется переломку.
Аноним 17/02/20 Пнд 18:03:57 597736108
>>597521
Что не так? У одинаково тупых пуль на дозвуке, чем меньше сечение, тем лучше БК и тем дольше сохраняется скорость. Меньше масса - меньше воздействие гравитации. И энергия выстрела меньше.
Неверное суждение?
Аноним 17/02/20 Пнд 18:15:19 597744109
>>597736
> Меньше масса - меньше воздействие гравитации.
Как там, в 16-ом веке?
Аноним 17/02/20 Пнд 18:17:46 597746110
>>597744
Не знаю, историю прогуливал. Поясни, что не так?
Аноним 17/02/20 Пнд 18:31:52 597749111
>>597733
>Чтоб с пульками экспериментировать
А тебе для чего? Воробьев стрелять? Так лучше мелкана по баллистике ты оболочку не сделаешь все равно.
Аноним 17/02/20 Пнд 19:51:32 597793112
>>597744
Эйнштейн, ты там уже на околосвете пукаешь?
Аноним 17/02/20 Пнд 19:54:47 597801113
sample9e28a7cc1[...].jpg 43Кб, 850x911
850x911
>>597793
Мне вот тоже интересно стало, для чего ты собрался использовать дозвук в 5.56х45, который не летит дальше 300м. Там же энергия будет желудей 200 на дульном срезе.
Аноним 17/02/20 Пнд 21:09:22 597879114
>>597749
Не оболочку, свинец лить.
Посидел в баллистических калькуляторах. Думал, найду теоретическую разницу в настильности одной и той же, но в разных калибрах пули (разная масса и диаметр). Пока разницы не определил. Калькуляторы выдают приблизительно одинаковый БК, причем при увеличении диаметра и массы БК растет.
Опять же, калькуляторы не считают кучность. Мне же нужна высокая кучность для мелких целей.
Я так понимаю, что толк в этих извращениях знает только Фил Романов? И то на практике.
Аноним 17/02/20 Пнд 21:14:35 597884115
>>597879
>калькуляторы не считают кучность
В идеальных условиях кучность одинаковая у всех типов пуль.
Чем больше мощность скорость, тем меньше влияние ветра, но тем больше влияние изгиба ствола, например.
На кучность будет влиять качество пороха и разность навески, разность массы пули, жесткость и масса ствола и т.д.
Аноним 17/02/20 Пнд 21:18:34 597886116
>>597502
> SAG - 60к.
А приклад так же говно это будешь использовать?
Аноним 17/02/20 Пнд 22:03:15 597904117
247533084200319.jpg 25Кб, 1280x329
1280x329
>>597884
Так настильность у пуль отличающихся массой и размером, но пропорционально одинаковой формы и вылетающих на скорости 330 м/с будет разная, или одинаковая? Как определить? На практике, как понимаете, нет возможности испытать.
Аноним 17/02/20 Пнд 22:06:19 597906118
>>597904
Форма пули одинаковая, более массивная пуля будет настильнее при той же скорости.
Аноним 17/02/20 Пнд 22:23:14 597910119
>>597906
Спасибо.
Интересно, откуда на ганзе срачи о том, что 9 люгер хуже мелкашки по настильности и кучности.
Видимо, дешевый патрон 9 мм, как некоторые пишут не сильно стабильный по качеству и влияет сам тип ствола.
Я всё пытаюсь понять, сможет ли мр18 9 люгер быть альтернативой мелкашке, или мелкашка кучнее и настильнее будет?
Аноним 17/02/20 Пнд 22:43:46 597913120
а нахуя крутить патрон на мелкаш? 8 рублей штука если не гнаться за ёба кучей, нет блять хочет люгера, на ворон. Если имеет значение звук шобы мимокроков не пугать - однозначно мелкан либо пцп, больше/тяжелее = громче
https://www.youtube.com/watch?v=oRPbEMLFlz0
Аноним 17/02/20 Пнд 22:52:50 597915121
>>597913
> а нахуя крутить патрон
Ожидал этот вопрос. Суть кручения - поебаться. Эксперименты с пулями и зарядами. Как вы не понимаете, нахуя крутить, так и я не понимаю нахуя ружье, если не крутить. С детства приучили, а детские привычки глубоко сидят.
Рафинированное пользование аппаратом, идеальным из коробки и патроном из коробки не доставляет.
Аноним 17/02/20 Пнд 23:31:33 597923122
>>597913
>крутить патрон на мелкаш
для начала расскажи, как ты собираешься восстанавливать капсюльный состав в патроне КОЛЬЦЕВОГО воспламенения
Аноним 17/02/20 Пнд 23:46:01 597928123
>>597923
да блять никто не собирался его крутить, это скорее был ответ на
>>597733
>Мелкашка это хорошо. Только один недостаток - патроны не накрутишь.
стоимость валового патрона и кучность/настильность вполне удовлетворят любого убивца ворон и другой птицы.
>>597915
не думаю что умно стрелять с нарези крупнее мелкаша по ананасам сидящим на деревьях, даже на окраинах города
Аноним 17/02/20 Пнд 23:51:39 597933124
>>597910
Зависит от целей.
Например мне проще релоаднуть 9х19, чем купить мелкашку.
Аноним 17/02/20 Пнд 23:55:42 597934125
>>597923
На ютубе посмотри как пендосы восстанавливают. Не сложнее чем сраный бердан выбить.
Аноним 18/02/20 Втр 00:03:12 597935126
>>597928
> не думаю что умно
Никто не думает. Для этого планируется заряжать малоимпульсную тупую пулю, которая через 200 м сама перестает лететь.
Аноним 18/02/20 Втр 00:05:57 597936127
>>597933
> Зависит от целей.
Цели - вороны на ветках в пределах 100 м.
Аноним 18/02/20 Втр 00:16:48 597938128
>>597936
Карошлёпки в пневмотреде.
Аноним 18/02/20 Втр 05:28:41 597959129
>>597746
Гравитационная масса и инерционная совпадаютбггг)))
Аноним 18/02/20 Втр 05:31:28 597960130
>>597886
Лол. Что сажать сказать то хотел, контуженный?
Аноним 18/02/20 Втр 05:42:08 597961131
Есть какие-нибудь толковые гайды по патронам? Интересуют сейчас в основном пули: fmj, оболочка, полуоболочка и прочее. Какие есть формы пуль, чем они отличаются, где применяются. Хотелось бы найти достаточно компактный, но информативный гайд. Чем больше формул и нормальных вычислений тем лучше. Хочу прошариться
Аноним 18/02/20 Втр 07:07:57 597968132
>>597938
Сам то боярин - бумажкошлепок? Хули тогда в не сидишь в Треде рябиноплевателей?
Аноним 18/02/20 Втр 08:23:24 597976133
>>597968
Хуя комнатный кроухантер расстроился.
Аноним 18/02/20 Втр 12:02:47 598060134
>>597961
Ты выбери тебе компактный или информативный. Лучше что высрали на русском языке за последние лет 10 это монография дворянинова 4 томник. Там про патроны все четко расписано.
Аноним 18/02/20 Втр 12:23:42 598067135
Аноним 18/02/20 Втр 12:34:58 598072136
>>598060
Для начала хотелось бы просто понимать в чем разница между пулями. То есть пока ищу четкий и серьёзный ликбез. Типа, что такое оболочка, полуоболочка, fmj и тд. Как они летят. Что такая осалка и зачем нужна? Почему пули льют из свинца в домашних условиях? Всякое такое.
За Дворянинова спасибо. Но там больше про армейские патроны и разработки соответствующие. Да и один том больше 500 страниц.
Аноним 18/02/20 Втр 12:35:48 598073137
>>598067
Можно и другой поставить. Это уже личное дело
Аноним 18/02/20 Втр 12:53:47 598082138
>>598072
Изначально пули были круглые и свинцовые, и стреляли из них из гладких стволов. Затем появились стволы с нарезами, и выяснилось что из них круглые пули летят неочь, а вот цилиндрические вполне себе хорошо.

Примерно до середины 19 века все массовые пули были свинцовыми. Ибо свинец одновременно тяжелый, и дешевый, золото и уран они конечно потяжелее, но дорогие ск. Так как стреляли все дымным порохом, то что бы прибавить энергии приходилось прибавлять массу пули, ибо энергия у дымного пороха была плюс минус одинаковая, и быстрее определенного предела он чисто физические не мог разогнать пулю, из-за скорости своего горения.

Пули на дымном порохе не летали быстрее 450-500 метров в секунду, обычно эта скорость была ближе к 450 м/с, на длинных стволах винтовок, а пистолеты и более короткие винтовки показывали вообще 250-350 м/с.

Затем хитрые жыды придумали бездымные пороха, которые могли разгонять пулю хоть до 1000 м/с, (если ствол выдержит конечно). И внезапно оказалось что если пулю разогнать до 500 + м/с, то она нихуя не закручивается, её тупо продавливает через нарезы как пасту из тюбика, нет вращения, нет стабилизации, кучность говно.

Сначала пробовали делать аналоги сплошной свинцовой пули из более твердых металлов, латуни, бронзы, меди, и т.п. Но проблема в том что такие пули были легкие, и дорогие, это полнотелые пули, или солиды по западной классификации, их и сейчас производят под некоторые калибры, и они и сечас в 2-5раз дороже фмж и свинца.

Потом допетрили что а давайте мы сделаем оболочку из более твердого металла, что бы его с нарезов не срывало, а внутрь нахуячим свинца, и будет дешего и кучность норм. Так и сделали. Появились пули фмж, они же фул метал джакет, они же оболочечные пули. Оболочка пули полностью покрывает её содержимое, иногда за исключением жопки которая смотрит в патрон.

ФМЖ пули летали быстро, с хорошей энергией, но они оказались крепче старых свинцовых пуль, и там где свинцовая пуля проходя через ткани плющилась и оставляла тяжелую рану, оболочка просто пробивала аккуратную дырку. Это не нравилось охотникам, это не нравилось многим военным. Предложили два решения проблемы

В первом случае это соф пойнт пули, то есть пуля в оболочке, но оболочка не покрывает до конца свинцовый носик пули и он деформируется разрывая оболочку при прохождении тела

Во втором случае это экспансивные пули, в которых в носике пули есть воронка, которая при прохождении пули через тело раскочепеживает пулю в форме грибка, нанося тяжлые травмы.
Аноним 18/02/20 Втр 13:00:08 598083139
>>598082
>а вот цилиндрические вполне себе хорошо.
Ну-ка, запруфай применение цилиндрических пуль в истории.
Аноним 18/02/20 Втр 13:17:28 598095140
>>598082
Вот это пейсатель, такую телегу коротко прогнал. Молодец.
Аноним 18/02/20 Втр 13:36:13 598104141
800px-455Webley[...].jpg 125Кб, 800x824
800x824
>>598083
Думаешь подъебал, а вот хуй!

Вот те цилиндрические пули на пикче марк 4 и марк 5, вполне себе цилиндры.
Аноним 18/02/20 Втр 13:40:25 598106142
>>598104
>Вот те цилиндрические пули
Охуенно. То есть рассуждая о самом начале эволюциии нарезного оружия
>Затем появились стволы с нарезами, и выяснилось что из них круглые пули летят неочь, а вот цилиндрические вполне себе хорошо.
ты в качестве пруфа приносишь патроны, появившиеся в ДВАДЦАТОМ веке (мк4 - 1912, мк5 - 1914)? Тебя разрыв в трехзначное число лет между "затем появились стволы с нарезами" и во этими патронами не смущают, историк мамин?
Аноним 18/02/20 Втр 13:48:45 598113143
6633300.jpg 112Кб, 1280x513
1280x513
>>598082
>а вот цилиндрические вполне себе хорошо
Не совсем так. Пуля-жребий не особо использовалась кем-либо. А все потому что нарезы получили распространение намного раньше казнозарядности. Пуля должна была быть такой, чтобы ее можно было запихнуть в ствол, но обратно она должна была вылетать с натягом, а привычную схему обтюрации тряпочкой или бумажкой, как в гладкоствольных дульнозарядках, применить из-за нарезов было невозможно. Поэтому Минье (а до него еще с десяток чуваков) изобрел пулю с САМОПОДДУВОМ.
Аноним 18/02/20 Втр 13:54:13 598117144
32long.jpg 748Кб, 1024x768
1024x768
38-spl-148-wadc[...].jpg 25Кб, 500x444
500x444
what-is-a-wadcu[...].jpg 1013Кб, 2061x1373
2061x1373
>>598083
>Ну-ка, запруфай применение цилиндрических пуль в истории.
блядь, ебать ты совсем в своей деревне нихуя кроме еще времен подаренного кровавым царем 7.62х54R в глаза не видел. Спортивный .32s&w long wc, и .38Special wadcutter все еще в ходу и можно купить в любом большом магазине
Аноним 18/02/20 Втр 14:01:52 598127145
>>598117
> в истории
>Спортивный .32s&w long wc, и .38Special wadcutter
Ебанашка, для тебя XX век - это уже пиздец какая история, лол?
Аноним 18/02/20 Втр 14:04:48 598131146
Keith-Style-45-[...].JPG 70Кб, 304x461
304x461
>>598127
еще в капсюльных револьверах были цилиндрические пули, оттуда они перекочевали в унитарный патрон
Аноним 18/02/20 Втр 14:09:35 598138147
Снимок.PNG 87Кб, 555x350
555x350
>>598131
>еще в капсюльных револьверах были цилиндрические пули
>на пике пуля для ПАТРОНА 44 Magnum
Ебанашка, ты там совсем уже крышей едешь?
Аноним 18/02/20 Втр 14:12:07 598140148
vorderlader.jpg 27Кб, 800x600
800x600
>>598138
держи правильную фоточку, мне не жалко
Аноним 18/02/20 Втр 14:14:37 598146149
>>598140
>правильную фоточку
>приносит новодельные пули Минье с круглой головой
Да ты, похоже, ни минуты без обсера не можешь, лол.
Аноним 18/02/20 Втр 14:17:36 598147150
>>598146
>пули Минье
ты еще скажи, что пули Минье были не под дульнозарядку и на моем фото не пуля цилиндрической формы. Да, это новодел, но им стреляют с реплик винтовок 18ХХ годов. Или ты хочешь сказать такую форму только вот пару десятилетий назад использовать стали?
Аноним 18/02/20 Втр 14:33:31 598163151
>>598147
>ты еще скажи, что пули Минье были не под дульнозарядку
Нарезное оружие получило распространение в СЕМНАДЦАТОМ веке, а пуля Минье изобретена в середине ДЕВЯТНАДЦАТОГО. Причем она была нихуя не цилиндрической. Ты разницу чуешь, Маня?
>Затем появились стволы с нарезами, и выяснилось что из них круглые пули летят неочь, а вот цилиндрические вполне себе хорошо.
Да-да, двести лет выяснялось.
Аноним 18/02/20 Втр 14:43:21 598170152
>>598163
>Нарезное оружие получило распространение в СЕМНАДЦАТОМ веке
Ты "изобрели" и "получило распространение" не путаешь часом? А до второй четверти девятнашки шарами из них и стреляли, забивая молотком, поэтому и было их полторы штуки на всю армию.
Аноним 18/02/20 Втр 14:45:32 598171153
>>598163
Поправь меня если я ошибся, но массово нарезной огнестрел стали использовать уже после наполеоновской войны. До этот предпочитали гладкоствольное за счёт большей скорострельности и надежности. Те большой опыт войны нарезным был накоплен не раньше чем в середина 19 века. Но это то что я со времён школы помню.
Аноним 18/02/20 Втр 15:16:45 598184154
пуля.jpg 40Кб, 1000x1000
1000x1000
>>598170
>до второй четверти девятнашки шарами из них и стреляли, забивая молотком
с нарезных пистолетов дульнозарядных так и сегодня стреляют. Буквально в это воскресенье стрелял в тире с Pedersoli Continental Target. Пулю просто молотком и шомполом забиваешь в ствол. Но точность там такая, что в стандартную четверку пистолетную с 25м попадаешь с трудом.

Другое дело капсюльные револьверы или винтовки Шарпса, там уже можно цилиндр или коническую пулю заряжать.

>>598163
>Да-да, двести лет выяснялось.
представь себе, во времена войны 1812 года в русской армии было 28 калибров для мушкетов и пистолетов, в основном гладкоствол. Огнестрельное оружие применялось в Европе с 14 века, т.е. за 5 веков даже с калибром определиться не могли. Вот же дегенераты.
Аноним 18/02/20 Втр 15:27:08 598187155
7088575.jpg 179Кб, 1280x1025
1280x1025
>>598082
Свинец был довольно дорогим металлом. У нас во время континентальной блокады в 1812 году даже испытывали чугунные пули яйцевидной формы, из за поднявшихся цен на свинец. Но после войны дело заглохло.
Биметаллические пули (железный сердечник и свинцовая оболочка) придумали еще в 15 веке, но массово они не разошлись, ибо нахуй нужна такая запара с производством.
>>598171
Типа того. И в этом нет ничего удивительного. Например на испытаниях в 1824 году, даже новая система Холла имела результаты не сильно выше обычного армейского ружья. В общем шкурка выделки не стоила по тем временам.
Аноним 18/02/20 Втр 15:33:58 598188156
>>598184
Может ты криволапый какой то? В прямых руках результативность дульнозарядных пистолей почти такая же как у револьверов:
http://mlaic.org/world-zone-records/world-record-scores/
>представь себе, во времена войны 1812 года в русской армии было 28 калибров для мушкетов и пистолетов, в основном гладкоствол. Огнестрельное оружие применялось в Европе с 14 века, т.е. за 5 веков даже с калибром определиться не могли. Вот же дегенераты.
Ой не пизди. Армейский калибр давно уже устоялся в районе 17,5-18,5 мм. Сильного разброса там не было. Опять же ружья служили по 20+ лет и в результате эксплуатации ствол расширялся как очко твоей мамки. Кроме того было много импортного оружия, например английские Браун-Бессы массово поставлялись по Ленд-Лизу.
Аноним 18/02/20 Втр 15:40:39 598189157
>>598170
>Ты "изобрели" и "получило распространение" не путаешь часом?
Нет, милок, ИЗОБРЕЛИ нарезное оружие в шешнадцатом.
Аноним 18/02/20 Втр 15:45:25 598192158
>>598188
>Может ты криволапый какой то?
ну не знаю, мелканом спортивным держу в среднем 92/100. Что касается рекордов, то там скажем KUCHENREUTER REPLICA, так он по цене как современный спортивный Walther SSP, 1800€ за штуку. Специализированный спортивный пистолет, в котором даже можно прицельные настраивать и не думаю, что выстрел был шаром. Я же стрелял с реплики, за 1/4 от стоимости кухенройтера, где вместо прицельных канавка и гвоздь приварен на место мушки.
Аноним 18/02/20 Втр 16:44:46 598217159
234534563456.jpg 256Кб, 728x700
728x700
56456457.jpg 344Кб, 606x733
606x733
>>598192
Та не там и из оригиналов 18-19 веков стреляют. Причем не хуже новоделов (а то и лучше). Пули у всех круглые, у Коминадзо стволы гладкие.
Видимо у тебя какая то бракованная реплика, не знаю... Усатый мужик на ютубе (один из участников этих соревнований), стрелял из нарезной реплики Кухрейтора и результат был тааак себе..

Етить колотить, там даже фитильные Танегасимы времен Оды Набунаги юзают!
Аноним 18/02/20 Втр 17:09:23 598230160
>>598217
>Видимо у тебя какая то бракованная реплика, не знаю...
тяжело сказать, просто попросил дать стрельнуть пару раз чела с репликой. Попал в 4 и 6 габариты на пистолетной мишени. Чел примерно так же стрелял потом. О какой либо кучи даже речи не было.

Хват одной рукой был, спуск по ощущениям около 150-300 грамм. Т.е. не думаю, что это была ошибка с моей стороны. Практически любым пистолетом с 25м одной рукой в черное всегда укладываю, даже если взял его первый раз в руки. Нет, конечно бывают уродцы, типа служебный вальтер даблэкшен онли антистресс, где усилие спуска под 4кг и свободный ход безумно огромный, но это был не тот случай.
Аноним 18/02/20 Втр 19:24:38 598289161
1.jpg 107Кб, 658x807
658x807
2.jpg 164Кб, 908x844
908x844
Я чего-то не понимаю или у кентавра кучность заявленная хуже чем у обычного барнаула?
Аноним 18/02/20 Втр 19:26:16 598290162
>>598289
И почему энергия одинаковая, масса пули тоже, но скорость при этом разная? Они там наркоманы все чтоле?
Аноним 18/02/20 Втр 19:38:28 598295163
>>598289
У меня одного не работает сайт БПЗ?
>>598290
Хуй знает что они там пишут, до санкций на кентавре использовали пули томпак импорт из сша, для всех калибров и типа контроль за навеской был. Сейчас хуй знает что они там делают.
Но что я заметил, это все стрелки в ipsc юзают кентавр, хоть там и обычные пули.
Аноним 18/02/20 Втр 19:44:08 598299164
>>598295
>юзают кентавр, хоть там и обычные пули.
Ну пули там с латунной оболочкой, это правда. Алсо, кентавр в 5.45 появился не так давно же, точно после санкций.
Аноним 18/02/20 Втр 19:50:55 598302165
yD185HDWo6E.jpg 84Кб, 635x476
635x476
>>598299
>кентавр в 5.45
Да вроде всегда был. Хз, но смысла нет брать 5.45, один хуй у вепресаёг стволы хром, для сбора куч эти пушки нахуй не нужны, тем более под этот твист ствола нужны 65 грейновые.
Аноним 18/02/20 Втр 21:47:30 598358166
>>598302
>Да вроде всегда был
В 7.62. 5.45 с 19 года пошли.
Аноним 18/02/20 Втр 21:48:07 598359167
>>598302
Зачем в рашке выпускаю стволы с 1:8 и 1:9 дюйма, если все .223 у нас идут 55 и 60-62 гр?
Аноним 19/02/20 Срд 13:34:14 598548168
>>598082
Спасибо. Круто расписал.

Я еще тут немного почитал, и у меня пара вопросов. Полагаю, что есть гражданские пули, отлитые из каких-то иных металлов нежели свинец, но это экзотика. Выходит что, если классифицировать "по составу(или покрытию)" массовые современные гражданские пули, т.е. у которых внутри свинец(без твердого сердечника), образуется 3 вида:
1)полноболочечные(FMJ) - свинец полностью покрыт медью, биметаллом, полимером и тд
2)полуоболочечные(SP) - покрытие делается на той части площади, что соприкасается с нарезами; носик - оголенный свинец
3)безоболочечные(?) - полностью голый свинец

Вообще, как понимаю, есть некая путаница с терминологией. Экспансивной пулей(HP) называется именно пуля с экспансивной воронкой, то есть это вопрос именно геометрии пули. При этом экспансивным действием обладает как SP, так и голый свинец, без всяких воронок. Но сейчас хотелось бы поговорить именно про состав(покрытие).

https://youtu.be/FY7x473Pjx8?t=2301

Чувак рассказывает про 3 вида покрытия:
1)осалка
2)гальванирование медью
3)полимерная краска

Покрывает пулю потому, что при больших скоростях свинец недостаточно тверд и пулю срывает с нарезов. Я посмотрел в википедии таблицы твердости: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D1%82%D0%B2%D1%91%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.
В среднем, медь в 2 раза тверже свинца. Исходя из вышенаписанного про твердость применение меди кажется обоснованным. Но каким образом ебанная смесь воска и парафина помогает делу? Неужто она тверже свинца?! Кроме того, прочитал инфу, что осалка на скоростях свыше 400-500 м/c не работает вообще. Кто-нибудь может прояснить данный момент?

Гальванирование медью достаточно трудоемкий процесс судя по видосу. Какой предел применимости у меди? Какие скорости?
При этом армейские пули покрывают биметаллом. Почему не медью? Что лучше или хуже?

Про полимерное покрытие немного информации. Кто-нибудь может что-то интересное рассказать про это? Пока выглядит как самый простый способо получения нормальной FMJ-пули в домашних условиях, судя по видосам.

Да, и остается загадкой как делать SP-пули в домашних условиях. Спиливать носик у полученной FMJ? Или как делать HP? Я, например, хочу охотиться, а не просто по бумажкам палить. Просто молотком по ножу головку пули крестом пробивать? С перовго взгляда вроде норм. Но с такой кустарщиной будет большая погрешность в массе пуль. Как ты спилишь/ударишь вообще хуй знает: сейчас так, а потом так. Чел из видоса лил свои пули, и у него уже из пулелейки были погрешности в 0.1г! В брак ушло около 30-40% только что вылитых пуль!

Выходит, что качественные пули собрать в домашних условиях это пиздец как сложно. А может и вообще нереально. Да там из свинцовых грузил вылить и осалить никаких проблем нет. Но это же говно, а не пули, судя по всему.

Короче дохуя вопросов, и никаких ответов.

Как-то так.
Аноним 19/02/20 Срд 13:41:16 598551169
>>598548
>1)осалка
подходит для низко скоростных пуль из свинца и смысл ее в том, чтобы не освинцовывался ствол из-за гальванической пары с металлом ствола и высокой температуры. Жир не дает вступать свинцу в прямой контакт с металлом. Но от срыва с нарезов это не помогает, а просто предотвращает превращение нарезного ствола в гладкий. Осалку делают для .22lr таргет, для дульнозарядного на дымаре, для капсюльных револьверов и тд тп. На высокоскоростных пулях это не работает.
Аноним 19/02/20 Срд 13:48:05 598554170
>>598548
>При этом армейские пули покрывают биметаллом. Почему не медью? Что лучше или хуже?
Биметалл дешевле, для ствола хуже.
Аноним 19/02/20 Срд 14:17:16 598560171
>>598548
>Про полимерное покрытие немного информации
То же самое, что и осаливание, только не мажется. На поведение пули не влияет ровным счетом никак.
>FMJ-пули в домашних условиях
>как делать SP-пули в домашних условиях
Никак. Ну, вернее, в теории можно, при помощи медного-латунного-мельхиорового-ещекакого листа или трубки и пуансонов, штамповать их. На деле, во-первых, получается слишком неаккуратно и хуево, во-вторых, дешевые пули от нарезного (но все равно лучшие, чем ты сделаешь сам) стоят прямо совсем копейки, и делать их невыгодно.
Отдельные энтузиасты штампуют газчеки - это такие колпачки из той же латуни, которые надеваются на жопку пули, а при выстреле проходят по нарезам, и не дают свинцу потерять форму, поэтому пулю с ними не срывает с нарезов при бОльших скоростях. Такая себе вполне альтернатива оболочке.
Аноним 19/02/20 Срд 14:23:51 598563172
>>598551
Спасибо.
То есть осалка имеет смысл, скажем, если я дозвук снаряжаю? И то из-за нелучшей жизни? Вообще, как мне кажется, нужно всегда делать нормальное покрытие. Это, как минимум, защищает ствол от освинцовывания. Про нарезы сейчас даже не говорю. А осалка слишком хлипкая. Она же можно стирается от малейшего механического воздействия.

А что касательно такого явления, как омеднение ствола?
Аноним 19/02/20 Срд 14:25:35 598564173
>>598554
А почему хуже? Дает больше загрязнения или стирает нарезы?
Аноним 19/02/20 Срд 14:29:46 598565174
>>598563
>если я дозвук снаряжаю
До 500-600 где-то разгоняют чистый свинец в зависимости от твердости, с газчеками разгоняют и до 900 - то есть большую часть калибров можно таким образом снаряжать.
Ты это чисто для теоретической грамотности спрашиваешь?
Аноним 19/02/20 Срд 14:38:20 598570175
>>598560
>То же самое, что и осаливание, только не мажется. На поведение пули не влияет ровным счетом никак.

Бля, это хуево. Возлагал на полимер свои надежды. Но вообще так и думал. Вряд ли бы полимер обладал похожими на медь свойства. А есть вообще какая-нибудь адекватная инфа почитать про полимеры?
Получается нормальный FMJ в домашних условиях это исключительно омеднение? А есть какие-нибудь более простые способы нежели гальванизация?


>Никак. Ну, вернее, в теории можно, при помощи медного-латунного-мельхиорового-ещекакого листа или трубки и пуансонов, штамповать их. На деле, во-первых, получается слишком неаккуратно и хуево, во-вторых, дешевые пули от нарезного (но все равно лучшие, чем ты сделаешь сам) стоят прямо совсем копейки, и делать их невыгодно.
Отдельные энтузиасты штампуют газчеки - это такие колпачки из той же латуни, которые надеваются на жопку пули, а при выстреле проходят по нарезам, и не дают свинцу потерять форму, поэтому пулю с ними не срывает с нарезов при бОльших скоростях. Такая себе вполне альтернатива оболочке.

Хуево, конечно, но тоже так и думал. Вообще по идее можно, наверно, кончик пули чем-то покрывать, чтобы он не подвергался гальванизации, но это пиздец геморр каждую пулю перебирать. Экспансивную воронку, скажем, сверлом делать. Кошмар. Еще и погрешности какие будут у всего это техпроцесса.
Короче, немного разочарован в идее релоадинга. Обещали небо в алмазах и патроны, гроздьями свисающие с деревьев, а на деле..
Аноним 19/02/20 Срд 14:40:28 598571176
>>598564
> стирает нарезы?
тхиз
Аноним 19/02/20 Срд 14:42:27 598573177
>>598565
>Ты это чисто для теоретической грамотности спрашиваешь?
Да. Опыта в том же релоадинге у меня нет. Думал вкатиться, но мудрые аноны что-то охладили мой пыл. Вообще мне очень интересно понимать как это все работает.
Еще бы хотелось узнать про внутреннею и внешнею баллистики.
Аноним 19/02/20 Срд 14:47:01 598574178
>>598570
>нормальный FMJ в домашних условиях это исключительно омеднение?
Нормальный FMJ в домашних условиях это НИ-КАК. Гальванизация не создает достаточно толстого и прочного слоя, чтобы он препятствовал срыву свинца с нарезов, или как-то влиял на поведение пули в воздухе, или в тканях цели. Она нужна для того же, для чего нужна окраска (полимерное покрытие - это то же самое, если что - полимерная порошковая краска просто) и осалка - чтобы ствол не засерался свинцом.
>Короче, немного разочарован в идее релоадинга.
Завышенные ожидания, и очень странные представления о самом процессе. Такие типа, знаешь, когда слышал, что можно самому делать патроны, но толком даже не погуглил. И тебя не смущает, что порох, капсюли и гильзы тоже с нуля самому трудновато сделать?
Алсо, чего не в релодотреде-то?
Аноним 19/02/20 Срд 15:09:48 598580179
>>598565
А нет, кстати, варианта лить пули из других металлов или свинцовых сплавов?

Например, точно льют пули из меди. Но у нее высокая температура плавления - 1083 °С, что создает препятствия для домашнего производства. Также она приблизительно в 3 раза дороже свинца, который стоит около 100р/кг, судя по ценам на металлом. По плотности немного легче свинца: 8940 кг/м³ против 11340.

Теоретически, еще цинк может подойти. Цинк по твердости что-то среднее между медью и свинцом, и возможно позволит скорости больше 700 м/c. Температура плавления чуть больше свинца - 419 °С. Меньшая чем у свинца и меди плотность - 7133 кг/м³. На первый взгляд неплохой кандидат.

Может быть еще есть какие-то интересные сплавы.
Аноним 19/02/20 Срд 15:21:34 598584180
>>598574
>Нормальный FMJ в домашних условиях это НИ-КАК. Гальванизация не создает достаточно толстого и прочного слоя, чтобы он препятствовал срыву свинца с нарезов, или как-то влиял на поведение пули в воздухе, или в тканях цели. Она нужна для того же, для чего нужна окраска (полимерное покрытие - это то же самое, если что - полимерная порошковая краска просто) и осалка - чтобы ствол не засерался свинцом.
Спасибо. Буду знать.

>Завышенные ожидания, и очень странные представления о самом процессе. Такие типа, знаешь, когда слышал, что можно самому делать патроны, но толком даже не погуглил. И тебя не смущает, что порох, капсюли и гильзы тоже с нуля самому трудновато сделать?
Алсо, чего не в релодотреде-то?

Да не... Какие завышенные ожидания. Просто все немного сложнее оказалось. Мне интересно - я и спрашиваю. Изначально речь вообще про пули шла. Затронул немного релоад.
Аноним 19/02/20 Срд 15:21:51 598585181
>>598580
>А нет, кстати, варианта лить пули из других металлов или свинцовых сплавов?
>Например, точно льют пули из меди.
Как видишь, есть. Называются "солиды" такие пули, используются в основном в высокоточке.
>Также она приблизительно в 3 раза дороже свинца
Ну вот ты сам до всего и дошел. А еще она тверже, и сайзить ты ее охуеешь. А еще в домашних условиях сто пудов будут ебические огрехи литья. Опять же, ответ такой же как на все предыдущие твои ответы, и вангую, что на все будущие: в теории можно, на практике - нет. Разве что изготовление такой пули станет для тебя самоцелью.

Из чего ты стрелять хочешь? Чем тебя не устраивает крашеная безоболочка с газчеком?
Аноним 19/02/20 Срд 15:36:10 598592182
>>598585
>Чем тебя не устраивает крашеная безоболочка с газчеком?
Никогда не видел, чтобы газчековые пули красили - а смысол, газчек же соскребает все за собой, когда проходит через ствол.
Аноним 19/02/20 Срд 15:43:38 598595183
>>598592
Так бля. Газчек это чтобы ствол не освинцовывался и обтюрация была лучше или чтобы пулю с нарезов не срывало? Не вдупляю как шапочка на жопке пули не даёт её сорваться с нарезов на высоких скоростях
Аноним 19/02/20 Срд 15:55:53 598604184
>>598585
>Из чего ты стрелять хочешь? Чем тебя не устраивает крашеная безоболочка с газчеком?
ВПО-208Ллол
Там, кстати, сверловка Ланкастера, и у меня есть подозрения, что вопрос оболочки там вообще не критичен + скорости около 650 м/c .Но это лучше в трапотреде спрошу.

Алсо а что насчет полигональных нарезов? По идее там все несколько иначе
Аноним 19/02/20 Срд 18:33:43 598650185
>>598595
>Газчек это чтобы ствол не освинцовывался и обтюрация была лучше или чтобы пулю с нарезов не срывало?
Для всего сразу. Когда у тебя свинец жестко закреплен медной пластиной, ему сложнее вытянуться, и сорваться с нарезов. Плюс она не дает размазавшемуся свинцу остаться на стволе, и проталкивает его вперед. Так или иначе, с ними пули разгоняют до почти вдвое больших скоростей.
>>598604
>ВПО-208Л
Бля, охуеть. Все траповоды релодят, и все траповоды стреляют свинцом, а этому гению, блять, что-то не так, и небо не в алмазах, и подавай пули для высокоскоростных калибров. Алло, э, в .366 даже заводская безоболочка продается.
Аноним 19/02/20 Срд 21:10:13 598742186
>>598650
> Бля, охуеть. Все траповоды релодят, и все траповоды стреляют свинцом, а этому гению, блять, что-то не так, и небо не в алмазах, и подавай пули для высокоскоростных калибров. Алло, э, в .366 даже заводская безоболочка продается.
У 366 скорости около 650 м/с. Так что вполне себе скоростной калибр.
Хуй знает как можно объяснить существование безоболочечной Эко. У неё скорости вообще больше 800. Хотя бля может у парадоксов своя там физика. Там же, кажись, нарезная часть длиной 150мм только на конце при шаге нарезов в 500мм.пиздец это уебищное извращение Пуля даже треть поворота в стволе не делает. Срывается, не срывается - уже похуй
Аноним 19/02/20 Срд 21:14:20 598744187
>>598742
>Пуля даже треть поворота в стволе не делает.
Но количество оборотов в стволе не влияет на угловую скорость же, пусть хоть на один градус повернется с нужным шагом без срыва в конце ствола, дальнейшее вращение будет с той же частотой.
Аноним 19/02/20 Срд 21:20:34 598746188
>>598742
>Хуй знает как можно объяснить существование безоболочечной Эко. У неё скорости вообще больше 800.
Объясняется крайне просто: она не из свинца, а из ЦАМа. На самом деле, я тоже охуел - не знал, что так тоже можно.
А Дэри, которая свинцовая - с началкой в 550 мысов, что дает крайне небольшое давление при стволе такого калибра.
>вполне себе скоростной калибр
"Вполне себе скоростной" - это малоимпульсники со скоростями 900+
Аноним 19/02/20 Срд 21:27:22 598748189
>>598744
Логично.
Но, как понимаю, это вращение неустойчиво. Не знаю как это физически описать. Ведь нарезы не просто так по всей длине ствола.
Аноним 19/02/20 Срд 21:29:07 598749190
2359114321156.jpg 30Кб, 1707x1280
1707x1280
>>598746
>не знал, что так тоже можно
Вообще можно конечно, но на самом деле нельзя.
Аноним 19/02/20 Срд 21:32:33 598752191
artoriapendrago[...].jpg 71Кб, 850x1202
850x1202
>>598748
>Ведь нарезы не просто так по всей длине ствола.
Да, не просто так, нужную угловую скорость так быстро не развить, сорвет с нарезов. По этому и придают вращение одновременно с разгоном но не в парадоксе .
Аноним 20/02/20 Чтв 07:08:53 598853192
>>598746
> Объясняется крайне просто: она не из свинца, а из ЦАМа. На самом деле, я тоже охуел - не знал, что так тоже можно.
А не цинк? Цам вроде как не особо экологичный и долго не распадается.
Аноним 22/02/20 Суб 22:04:54 599769193
Аноним 23/02/20 Вск 02:51:56 599822194
Аноним 23/02/20 Вск 09:02:07 599840195
>>599822
Хули пояснять? Это нормально. Просто альтмен "которому все должны" решил, что и сайга ему "должна" из коробки, ведь он зоплотил.
Исписюшники вон ставят полимерный буфер и хуачат до посинения.
Если ты такой же альтмен и считаешь что "мне далжны - я зоплотил", то покупай что-то хорошее, но и прайс на это будет от 200к и в бесконечность.
Аноним 23/02/20 Вск 09:41:57 599846196
>>599840
Ух-х, как же сладко пидорашкинским терпильством-то завоняло!
Ему впаривают в рот говно за его же деньги, а он рад и просит ещё, довольно хрюкая пятаком. Да ещё и барский сапог защищает! Воистину образцовый холоп, серьёзно.
А по стволу - мало того, что почти все ссайги кривые как сабли, так теперь ещё и клепаются из какого-то шлака с ресурсом в пару тысяч выстрелом. И это в лучшем случае.
Аноним 23/02/20 Вск 10:39:34 599863197
>>599846
> так теперь
А когда-то было по другому?
Аноним 23/02/20 Вск 10:52:06 599866198
>>599863
Представь себе - ДА, было по-другому, и я это время застал. Уж что-что, а на качество стали раньше не жаловались. Да, она была хуёво обработана, вся в грубых следах фрезы и заусенцах. Но, сука, не из шлака отлитое.
Хуёвым железом грешила в основном ранняя турчатина, но потом и его качество турки заметно подтянули. А у нас теперь наоборот, лол. Заебись развиваемся.
Аноним 23/02/20 Вск 11:00:42 599868199
>>599866
И до какого года сайги были норм, а после какого скатились?
Аноним 23/02/20 Вск 11:15:28 599870200
473850.jpg 28Кб, 400x300
400x300
>>599866
Два кека в одном просто.
> Но, сука, не из шлака отлитое.
То, что оно "из шлака отлито" ты сделал вывод, поверив на слово какому-то нонейм мужику с ютаба?
> Представь себе - ДА, было по-другому, и я это время застал. Уж что-что, а на качество стали раньше не жаловались. Да, она была хуёво обработана, вся в грубых следах фрезы и заусенцах.
Так интересно, что даже пруфца твоей сайги хочется увидеть. Потому что на наклеп хвостовика жаловались если не с момента ее создания, то с момента распространения интернетов (фоточка 2006-го, если что).

Ну а второй проигрыш просто бонусом: что там сайговоды по поводу наклепа на вепрях говорили? На 40к хвостовик отходит?

>>599846
Ух, как макетопидором-то пахнуло...
Аноним 23/02/20 Вск 11:21:43 599871201
>>599868
Пара лет как говно.
Аноним 23/02/20 Вск 11:56:20 599877202
>>599769
Разборка это пиздец. Надеюсь, в армейском варианте доработают. Представляю, как солдатики будут дрожащими руками выбивать эти ебучие пины молоточком при взведенном курке. Даже если они патроном выдавливаются, это все равно шаг назад по сравнению с СВД.
Алсо, а где шомпол такой длинный будет хранится?
Аноним 23/02/20 Вск 12:04:06 599883203
>>599870
> Потому что на наклеп хвостовика жаловались если не с момента ее создания, то с момента распространения интернетов (фоточка 2006-го, если что).
Двачну. Наклеп есть.
А в "настоящих баивых калашах" наклеп образуется, или там по другому детали соприкасаются?
Аноним 23/02/20 Вск 12:59:50 599899204
>>599883
На АКМ наклепа не видно, на гладкой Сайге есть. Видимо металл похуже там.
Аноним 23/02/20 Вск 13:34:16 599901205
>>599822
Поясняю: сначала бухой петрович забил хуй на обработку, а потом довен решил пострелять искаропки "больше трех выстрелов" как он сам говорит.
Проблема устраняется тем самым напильником за минуту. На хвостовике не сделана фаска. Когда фаски нет, появляется наклеп, причем на любом калибре (вернее он и так появляется, но не за пару тысяч).
Качество металла тут вообще ни при чем. Просто когда берешь поделие ижсмеха ты подписываешься на работу слесарем. Это известно всем. Альтернатива: либо ты ищешь хотя бы молоток за оверпрайс, либо становишься пукнутым. Пукнутому вообще хорошо – оружия один хуй нет, стрелять не надо, может себе позволить просто рваться в интернетах и визжать про пидарах.
Аноним 23/02/20 Вск 14:16:41 599909206
>>599901
Можно ещё взять польский арчер за сотыгу.
Аноним 23/02/20 Вск 14:19:05 599911207
>>599877
>Представляю, как солдатики будут дрожащими руками выбивать эти ебучие пины молоточком при взведенном курке
ЧТо не так? Они как в вахе под обстрелом чтоли будут это делать? ИРЛ все по другому, есть моменты когда нападают, есть перерывы, никто под обстрелом не разбирает оружие для чистки.
Аноним 23/02/20 Вск 14:21:51 599912208
>>599911
А зачем тогда все эти секундные нормативы на сборку-разборку?
Аноним 23/02/20 Вск 14:23:00 599913209
>>599912
Просто дроч, лол.
Аноним 23/02/20 Вск 14:28:54 599915210
>>599911
Проебать пин все же сложнее, чем... затвор? Что самое маленькое на СВД вынимается при неполной разборке?
Аноним 23/02/20 Вск 14:29:21 599916211
Аноним 23/02/20 Вск 14:30:18 599917212
>>599915
>Проебать пин все же сложне
Они там не выпадают, так же как и у АРки.
>>599915
> самое маленькое на СВД вынимается при неполной разборке?
Поршень.
Аноним 23/02/20 Вск 15:03:26 599925213
>>599912
Наследие совка-совочка. Чтобы не давать стрелять с нарезного (неположено), но при этом одновременно приучать к нему же, на случай войны.
Аноним 23/02/20 Вск 15:25:00 599930214
Аноним 23/02/20 Вск 15:38:31 599934215
>>599930
>куча плывет
Куда там что плывет, если Губич сам говорит, что в разные места целился?
Аноним 23/02/20 Вск 16:07:40 599945216
>>599911
Ну ты представь, что у тебя задержка и ты такой пацаны паждите ебана не стреляйте ща я пины молоточком выбью ой бля забыл курочек взвести щаща боевые действия это знаете ли стресс такой ручки тресутся забываю многое ну вы паждите щаща
Аноним 23/02/20 Вск 16:10:54 599946217
>>599945
>ы представь, что у тебя задержка и
Отсоединяю магазин, дергаю затвор и все. Неполную разборку максимум надо делать, если гильза в патроннике застряла.
Аноним 23/02/20 Вск 16:29:06 599950218
>>599946
Ну если бы все всегда так гладенько было.
Я не понимаю, что здесь пытаются доказать. Что лёгкая и быстрая неполная разборка, чтобы, например, устранить задержки и разобраться с заклинившим оружием это хуево? Что чем больше действий и инструментов нужно для этого тем лучше? Что нужно терпеть такую ебанную разборку?
Для армейского оружия это пиздец какой важный показатель. Если бы это была чисто спортивная винтовка вообще было бы похуй.
Посмотрите разборку МА Драгунова, на базе которого и сделана MR1. Там просто целик повернул, переломил и сразу есть доступ к потрохам. Здесь же какой-то пиздец: пины, хуйнюшка, чтобы выбивать пины, молоточек, чтобы выбивать пины, взведенный курочек. Славу Богу хоть пины закреплены и не вылетают насквозь
Аноним 23/02/20 Вск 16:30:18 599951219
>>599946
>гильза в патроннике застряла.
Даже тут можно затвор рукой назад отвести, и шилом ее выковырнуть, или шомполом выбить. Чтобы разбирать, нужно, наверное, особо уебищную двойую подачу поймать, чтоб два патрона друг друга расклинили.
Аноним 23/02/20 Вск 16:43:02 599953220
>>599950
>Здесь же какой-то пиздец: пины, хуйнюшка, чтобы выбивать пины, молоточек, чтобы выбивать пины
Ну хули ты демагога-то включил, видно же что винтовка новая и неразработанная, КК для этого инструменты и дал, на первое время. Потом пины будут патроном выталкиваться, как и предполагается в военном варианте.
Аноним 23/02/20 Вск 20:33:29 600011221
>>599911
Ты наверное забыл видос из Сирии, где бабах удалял застрявшую гильзу с помощью мультитула во время обстрела, укрывшись глиняным заборчиком. На все про все ушло не больше минуты, затем он продолжил бой.
Аноним 23/02/20 Вск 22:24:42 600039222
>>600011
Это не бабах был, а левачок бритушок и это один на миллион случай от говнопатрона и говнокалаша.
Ну так что лучше? Аноним 23/02/20 Вск 22:37:31 600041223
МР18
1. .223
2. 7.62х39
3. 9 мм люгер
Для максимально точной стрельбы самолитным свинцом на дозвуке.
Аноним 23/02/20 Вск 22:54:23 600045224
>>600041
.223 свинец на дозвуке это воообще вид извращения.
Скорее 7.62
Аноним 23/02/20 Вск 23:30:12 600048225
>>600045
Мнение учтено. Я сам в сомнениях. Насмотрелся Фила Романовича с его .223 в дозвуке, вот и думаю - так же сделать, или что получше.
Аноним 24/02/20 Пнд 03:33:47 600065226
>>600048
Не смотри шизиков
9мм дозвук норм должен быть ну или 7.62
Аноним 24/02/20 Пнд 11:39:56 600090227
>>600041
1. Из того что притащил имеет смысл только 7.62

2. Если хочешь тежелее пулю больше-дури есть 366 специально для тебя.

3. Если тебе надо максимально тихо с минимальной отдачей то для тебя есть 22 калибр. Просто покупай стандарт в стали по 7-8 р и не страдай фигней с самокрутом.
Аноним 24/02/20 Пнд 13:09:16 600105228
>>600090
> 1. Из того что притащил имеет смысл только 7.62
Спасибо за мнение.
> больше-дури есть 366
Хочу точность, стрелять по крысам. .22 lr тут подходит больше всего. Но...
> не страдай фигней с самокрутом.
...самокрут для меня важно как хобби.
Аноним 24/02/20 Пнд 13:15:25 600106229
>>600105
Для стрельбы по крысам 22 калибр лучшее решение, банку накрутил и вообще хоть с балкона ночью стреляй на мусорке, палево минимальное. А для самокрута есть множество других интересных калибров.
Аноним 24/02/20 Пнд 13:28:45 600109230
>>600106
> множество других интересных калибров.
Так какой калибр выбрать, чтоб делать самокрут по типу .22lr? Если бы мелкашку было просто крутит, то я бы с этим вопросом не приполз сюда, а тупо выбрал бы ружье, коих огромное множество.
Аноним 24/02/20 Пнд 14:27:15 600125231
>>600065
9мм дозвук ваще заебись, да только зачем он именно ему, если он клумбу не поливает?
Аноним 24/02/20 Пнд 14:33:51 600126232
>>600105
>...самокрут для меня важно как хобби.
.17 hmr
Аноним 24/02/20 Пнд 15:07:51 600132233
>>600065
Не смотрю шизиков, смотрю врачей!
Аноним 24/02/20 Пнд 15:33:26 600139234
>>600109
Проблема в том, что для калибров менее трех линий, трудно делать качественные свинцовые пули в кустарных условиях, получается очень много брака, и как следствие страдает кучность. При прочих равных, чем крупнее калибр, тем проще делать единообразные пули, тем меньше погрешность при стрельбе из-за брака отливки.

Это тупо вопрос массы, например у меня при производстве пуль вне зависимости от массы внешне нормальные пули, без явного брака, имеют разброс где-то 0.7 грамм от самых легких до самых тяжелых. И если например для пули массой 18 грамм такая погрешность это 3.88%, то для пули 8.6 грамм это уже 8.1%, а если пуля еще меньше и легче, то я сомневаюсь что погрешность сильно уменьшиться, а вот разброс массы как раз очень сильно скажется, придется пули по больше части отбраковывать.

Если например для 366 калибра я раскидываю пули 15.5 по массе в пределах 0.1 гр, и имею кучность около 1-1.5 минут дозвуком в ручном режиме с впо-208 на 100 м, то для пуль 8.6 грамм что бы получить похожую кучность мне приходилось пули разбивать в пределах 0.5 гр. В итоге вроде бы весь день лил, а получил кучу маленьких кучек по 3.5 штуки с разной массой, и это боль.
Аноним 24/02/20 Пнд 17:08:24 600156235
>>600139
О! Вот это интересно!
Спасибо большое!
Аноним 24/02/20 Пнд 17:41:52 600167236
>>600139
какой у тебя набор оборудования для литья пуль? Расскажи подробнее позя
Аноним 24/02/20 Пнд 17:55:15 600172237
Я вобще про этот список переломок думал что раз 7.62х39 дозвук - то с покупной 13гр пулей.
Аноним 24/02/20 Пнд 19:34:25 600214238
>>600139
Слушай, а это ты тот анон, у которого канал есть на ютубе?
Аноним 24/02/20 Пнд 20:18:25 600223239
>>600214
Ничуть, у меня нет канала, я жырный и картавый :(
Аноним 24/02/20 Пнд 20:23:09 600225240
>>600167
Электроиндукционный тигель от лии для плавки свинца, пулелейки всяких разных форм и размеров, в зависимости от калибра, фирменная ложечка от лии для свинца (говно говна за оверпрайс, выгорела ручка через 5 плавок, заменил на ручку от консервной открывашки), изложница для литья свинцовых слитков от лии, гараж с табуретками и электричеством. Ну и еще использую ведро из жести, и воду из-под крана.

Берем фигачим в тигель свинец, сверху посыпаем флюсом из древесного угля, затем берем сраную пулелейку, ложкой наливаем туда свинец, выкидываем брак обратно, так делаем 2-3 раза пока лейка не разогрелась, затем следующие пули выкидываем в ведро с водой. Так они ничего не попортят, не помнутся, и есть некоторая закалка которые повышает твердость на 3-7 единиц. Если лить на воздух пули сильно мегкие, сильнее освинцовка, проще срывает с нарезом, и технически менее удобно.

Собственно лить пули весьма просто, надо только это делать или на улице, или там где есть хорошая вытяжка.
Аноним 24/02/20 Пнд 20:23:29 600226241
>>600172
Можно и покупной, чому нет, ток это дороже да и все.
Аноним 24/02/20 Пнд 20:37:22 600229242
>>600223
Ты нам нужен, мне после смерти болта не хватает картавых ютуберов в подписках.
ютубозависимый
Аноним 24/02/20 Пнд 21:04:59 600232243
>>600229
Ключевая проблема отечественного оружейного блогинга это дефицит контента. Если ты не ромка попрыгун, и не поехавший мишганчик, то тебе после 10-15 роликов просто не о чем будет снимать видосы, а что бы канал работал, надо снимать регулярно, хотя бы раз в 2 недели нормальное видео выпускать. А это деньги, трудозатраты, совершенно не пропорциональные выхлопу. Что я могу снять? Только очередной всратый обзор на сраную сайгу? Ролик в стиле капитана про релоад, повторяющий сотни других, для трех с половиной анонимусов которые это еще не умеют? Что бы контент имел смысл надо или делать всякий ориджинал, а это предполагает дофига ресурсов, как например у ориенгана, или топхантера, или умение весело пердеть ртом на камеру как ромка попрыгун. Если же этого нет, то и нехуй начинать. Ладно если тебе еще сам процесс нравиться, а если монтаж и съемка не вкатывает никак, то это еще не только бессмысленно, но и боль и страдание. Нахуй так жить?
Аноним 24/02/20 Пнд 22:11:46 600246244
>>600232
Я про картавых, а не про оружейный блоггинг, лол.
>Если ты не ромка попрыгун, и не поехавший мишганчик, то тебе после 10-15 роликов просто не о чем будет снимать видосы
Борисыч как-то на пустом столе находил о чем час кряду пиздеть со сраным вепрём, переделанным под типа ока сораксемь. ДА-да, это уже не отечественный оружейный блоггинг, а западный
Аноним 24/02/20 Пнд 22:12:38 600247245
>>600232
Езжай на стрельбище и расхучь что нибудь.
Аноним 24/02/20 Пнд 22:42:38 600253246
>>599950
> ах какой хк416, писечка, няшочка
> ффффууу, мр1, АЖ 3 ПИНА, БУЭЭЭЭ, СЛОЖНА

Самому не смешно? А прикинь я в армии водил камаз, а там таких устройств, посложнее твоего АК или СВД дохуя, и от них тоже зависит чья-то жизнь, и ничего, справился, научился водить и обслуживать, 9 месяцев ебучие боеприпасы возил в яму взрывать. Ты не преувеличмваешь тупость срочника?
Аноним 24/02/20 Пнд 23:51:07 600266247
>>600225
Купил лучше бы тигель со сливом вниз, не мучался бы с ложкой.
Аноним 25/02/20 Втр 00:19:39 600271248
>>600232
я вот думал немцев для русских поснимать. Здесь много коллекционеров, есть оригинальные и годные стволы. Встречаются безумные деды которые стреляют из мортир в городе и прочий треш приправленный сверху спортсменами и залито сверху доступными шершавыми стволами. Но как представлю все это говно монтировать, сценарии писать, на русский преводить. Неее
Аноним 25/02/20 Втр 00:20:51 600272249
>>600253
>я в армии водил камаз
>научился водить и обслуживать
Обслуживание срочниками, как правило ограничивается заливанием герметика в компрессор, чтоб доехать, а там пусть ебётся следующий.
Кстати, всегда было интересно, кто в армии на камазоуралах трансмиссию чинит ?

Аноним 25/02/20 Втр 00:22:55 600274250
>>600272
>кто в армии на камазоуралах трансмиссию чинит ?
Мы. Мимоконтрабас.
Аноним 25/02/20 Втр 00:45:09 600279251
>>600272
>кто в армии на камазоуралах трансмиссию чинит
Аноним 25/02/20 Втр 00:51:42 600280252
>>600279
В части и чинят, если не получается - ХХ ремонтное подразделение службы тылового обеспечения ака рембат, если не получается - на завод отправляют. Завод-производитель, либо ближайший ремонтный, в зависимости от конкретной части и конкретного случая. Могут с завода новую запросить, а старую на ремонт отправить.
Аноним 25/02/20 Втр 04:17:18 600290253
>>600253
Бля, чувак, тебя что ли контузило этим самым камазом. Почитай, что я написал внимательнее. Вопрос не в "сложности" и не в "тупости солдатиков". Это какая-то подмена понятия, увод дискуссии в какую-то глупую пошлятину и последующая битва за ветряные мельницы с финальным ликованием над бездной. Не хочу больше демагогию реально разводить как зануда. Для армейского оружия быстрый доступ к потрохам это важно. Глупо это отрицать. Хорошее лучше чем плохое, и это очевидно. Спорить больше не о чем, я считаю. Для армии винтовку нужно серьёзно дорабатывать.
Аноним 25/02/20 Втр 05:28:06 600295254
>>600266
Он у меня так то со сливом вниз, только толку нихуя от этого нет, на втором году использования этот слив забился каким-то говно, мы сломали 4 сверла пытаясь его прочистить, все нахуй бесполезно, в результате приходится теперь черпать ложкой.
Аноним 25/02/20 Втр 05:33:48 600296255
>>600246
У борисыча есть деньги и возможность покупать десятки, стволов, у меня нет возможности это делать, в первую очередь финансовой. Я не могу себе позволить иметь столько стволов что бы каждые 2 недели снимать новые серии. Ну вот сделал я говнобзоров на свои стволы получилось 7 серий, и что дальше?

Все контент встал, я не владелец оружейного магазина, что бы с отстрелами обозревать все новинки, я не обеспеченый кабанчик типа павлова или ребят имеющих доступ к коллекции клуба архистратига михаила, как следствие контент обзоров это максимум 10-12 серий обзоров стрелял на которые уже ебаная гора обзоров есть. Если бы у меня была коллекция на 100-200 стволов, если бы я каждые пару месяцев мог покупать новый, то тогда конечно говно вопрос было бы пилить по обзору каждые две недели.
Аноним 25/02/20 Втр 05:39:46 600298256
>>600247
И где тут контент, этого хватит на 2-3 серии, ролики из серии унитаз с чиркашами против 5.45 ну такое себе, ну снял ты, и дальше то что?

Да можно снять несколько роликов с разрушением чего-нибудь (еще на стрельбище всячески против разрушения предметов), стрелять в угодьях, это потом вопросики начинаются у контролеров, оно мне надо эти проблемы? Второй вопрос это опять же ограниченность предметов для разрушения и набора оружия.

Я например не могу имея сотню разных стволов тестировать как они разрушают унитаз с чиркашами на протяжении 100 серий, я не имею доступа к дешевым стандартным мишеням, что бы тестировать их одним и тем же оружием. По типу сегодня у нас бронежилет хуйня нейм, мы как обычно стрельнем по нему из 22 5.45 и 7.62 на 54 и посмотрим что с ним стало.

В общем основная причина в том что нет нормального оружейного блогинга в РФ это ебучий порог вхождения, что бы стабильно, регулярно ковать контент, нужно иметь или доступ к ресурсам для создания контента, или дохуя бабла, что бы эти ресурсы покупать на общих основаниях.
Аноним 25/02/20 Втр 09:39:15 600321257
>>600272
Специальные рембаты, а сейчас вообще на аутсорс камаз-центрам отдали, сиречь оффдиллерам.

По обслуге- ну осуществить какие-никакие работы, что бы камаз ездил и пиздой не накрывался может и срочник. Замена жидкостей, фильтров, щприцевание, протяжка, замена ламп/предохранителей, слив топлива из отстойников, замена резины на дисках и т.д. Перебор коробки или починка тнвд иголкой из набора в шапке туда явно не входит.

Но мы еще меняли часто то, что сломалось: стремянки рессор кабины, тяги рулевые, кузовню делали как умели и т.д.
Аноним 26/02/20 Срд 08:02:38 600565258
>>599877
>Алсо, а где шомпол такой длинный будет хранится?
В анусе
Аноним 26/02/20 Срд 11:57:22 600625259
Аноним 26/02/20 Срд 12:46:08 600660260
>>600565
Но ведь там уже лежит банка баллистола, шомпол туда невлезает!
Аноним 26/02/20 Срд 12:48:30 600664261
Аноним 26/02/20 Срд 16:21:36 600733262
>>600664
Тогда кал вытекает и баллистол выпадает :(
Аноним 26/02/20 Срд 18:51:22 600770263
Аноним 26/02/20 Срд 19:12:21 600772264
>>600770
Че вбрасывать? Уже давно все понятно, военные патроны по куче такие же как и гражданские, у 5.45 гражданских пониже скорость, чтобы стволы не убивало и сердечник свинцовый, потому что мне не надо броники пробивать. АПЗ делает 5.45 такие же по скоростям как ВАИННЫЕ, толку кроме настильности нет.
Аноним 27/02/20 Чтв 01:02:41 600882265
20200226000030.jpg 1002Кб, 4032x3024
4032x3024
20200226000141.jpg 994Кб, 4032x3024
4032x3024
Sup /w. Зацените мои агрегаты.
Аноним 27/02/20 Чтв 01:07:43 600883266
>>600882
Канадец, ты? Я узнал тебя по твоему ВЗ.
Аноним 27/02/20 Чтв 01:08:29 600884267
>>600770
>>600772
По-моему это просто отличие или в шаге нарезов, или в их профиле между гражданскими и боевыми стрелялами. Никто бы не принял такую убогую кучность с 7н6 на боевых калашматах. С гражданских 5.45 карабинов хорошо летает исключительно тяжелая 4,2-граммовая пуля.
Аноним 27/02/20 Чтв 01:28:42 600888268
>>600883
Нет, я не канадец. Из СНГ я.
600882-кун
Аноним 27/02/20 Чтв 01:29:49 600889269
>>600772
>у 5.45 гражданских пониже скорость,
Такая же, а то и повыше. У БПЗ разные патрики 910-940 номинальная, у армейских 910-1040.
>потому что мне не надо броники пробивать
Сталь так-то не только броники пробивать, но еще и дешевле свинца. Хуй знает, правда, как на ресурсе сказывается...учитывая, что у военных коколашей ресурс 10к, а гражданские даже 5,45 тысяч тридцать выстреливают, думаю, не лучшим образом, лол.
Аноним 27/02/20 Чтв 01:31:23 600890270
>>600888
Молдаванин штоле?
Аноним 27/02/20 Чтв 01:41:28 600894271
>>600884
>профиле между гражданскими и боевыми стрелялами
Ну да, военные с сайги хуже полетели, т.к. там другой шаг, под 65грейновые, а у военных она 3.4грамма это 55 грейнов вроде.
>с 7н6 на боевых калашмата
У вояк 15см считается зачетной кучей.
>>600889
>. У БПЗ разные патрики 910-940 номинальная
Ну кузмичи меряют на минусовой температуре, у них выдает 860 и они визжат, что ПОРАХ НИДАСЫПАЛИ.
>45 тысяч тридцать выстреливают, думаю, не лучшим образом, лол.
Только под 7,62х39 видел сайгу с таким настрелом, 5.45 на таком должна быть ппц ушатана.
>>600882
Где в СНГ кроме Молдовы можно купить КС?


Аноним 27/02/20 Чтв 02:15:56 600899272
>>600894
Сайга 5.45 на тридцати тысячах превращается в сайгу 7.62.
Аноним 27/02/20 Чтв 02:53:29 600902273
>>600882
Сколько стоил самопал? И сколько у вас колаш стоит.
Аноним 27/02/20 Чтв 02:54:04 600903274
>>600894
>Где в СНГ кроме Молдовы можно купить КС?
В Грузии и в Белоруссии!
Аноним 27/02/20 Чтв 05:55:38 600910275
>>600894
Проблема в том, что БПЗ при ПЛЮСОВОЙ температуре выдает 860, а при минусовой около 750 м/с.
7.62 5.45 / 336 415 Аноним 27/02/20 Чтв 08:28:48 600918276
2425037027952.jpg 168Кб, 960x1280
960x1280
6913247.jpg 84Кб, 1107x673
1107x673
Неделю не сплю, не могу выбрать пушку.
Склонялся к ламповому СКСу, но он весь запомоеный, дырявый и крашеный какой то, еще и дупло разворочено почти у всех. Везде коцки, следы керна, напильника и дремеля, как будто колхозан зубилом трактор починил. Да еще мне показалось, эти унтеры пескоструят затвор перед покрасом, в девичестве хромированный. Почему нельзя просто достать его со склада, смыть консервант и положить на прилавок - необъясним маразм сей. Поплакал, поблевал, решил брать что то новое.
В этом калибре только сайга на большее денег нет. Уж если сайга, то только МК. А там еп выбор, две длины и куча калибров. Ступор. Изначально топил за длинный ствол и мужской калибр, потому СКС. Мне как то интуитивно проще попадать, когда палка как можно длиннее. Некорректное сравнение, но из короткой сайги 12к чтобы попасть в канистру на 50 метров надо напрячься, сосредоточиться, пернуть заранее, прищуриться и выдохнуть, а из дедушкиного весла я стоя на одной ноге в позе чеда просто направляю стволы в ту сторону, и гарантировано попадаю.
Ну думаю 415 тоже пойдет. Сейчас понимаю,что смысла таскать лишних 70мм никакого вообще, чем короче тем лучше во всех отношениях, дальше чем на 500 300 100 метров буду стрелять только во сне. Да и всякие пендосские бадассы и антибабахи уходят к короткостволу и всех агитируют, мол на длинном стволе хорошо сосиски жарить и в дверных проемах застревать. Ну вроде поборол предрассудки, решил брать короткую сайгу, пусть она и по ушам долбит сильнее, других минусов не нашел.
С калибром я аще ебанулся. Всякие ткм и 223 по методу Оккамы, как не православные, дорогие, дефицитные, с магазинами гемор. 223 готов рассмотреть, если кто то грамотно обоснует, что оно того стоит
5.45 или 7.62, и тут тупик полный. Семерка самая православная, боеприпас богов, проверенный в реальном бою, тут и говорить нечего, но избыточная для короткого ствола, на охоту вроде не собираюсь. 5.45 вроде ничем кроме джоулей не хуже, но выбора патриков никакого, и те что есть - говно и с общевойсковыми рядом не лежали. А при нестабильном качестве и скорости ниже 700мс при коротком стволе мы получаем дырокол уровня мелкашки. При прочих равных проще попасть в цель, других плюсов не нашел.
Понимаю, что брать надо 5.45, как передовое техническое решение, но душа лежит к семерке, ибо я консерватор. Мишени все стерпят, но вдруг я захочу кабана? Не хотелось бы в непонятной ситуации выяснить, что у тебя в руках вялый самотык а не десница б-га, если вы понимаете, о чем я.
Кто эти два калибра юзает? И как вам?
Ольсо, заценил сварога, возбудился, но ценник бесчеловечный. Кстати зачем спортсменам длинный ствол? Практикой кто занимается?
Аноним 27/02/20 Чтв 08:38:32 600920277
>>600918
Обосрался со второго пика, типа мам смотри я снуйпер. Пиздос, короткий ствол, прицел на боковом китайском кроне.

Аноним 27/02/20 Чтв 08:46:40 600922278
>>600918
>но он весь запомоеный, дырявый и крашеный какой то, еще и дупло разворочено почти у всех. Везде коцки, следы керна, напильника и дремеля, как будто колхозан зубилом трактор починил.
Лол, где там следы? Какое дупло разворочено? Ты, надеюсь, не тыкал калибрами в него?
>5.45 вроде ничем кроме джоулей не хуже, но выбора патриков никакого, и те что есть - говно и с общевойсковыми рядом не лежали.
Это элемент троллинга, лол? Выше на два поста видео с опровержением.
>избыточная для короткого ствола
Как раз нормальная. Семе разгоняться быстро не надо, в целом перепады скорости (которые на коротком стволе выше) на нее слабее влияют. Там, вон, даже дозвук перезаряжается.
>Кстати зачем спортсменам длинный ствол? Практикой кто занимается?
Затем, что им не нужен короткий, не? У спортсмэнов так-то до 300 мишени как минимум, и попасть желательно с первого раза. С 7,62 один хуй бегать можно только по фану, а по фану можно с чем угодно, хоть с коротким.
Аноним 27/02/20 Чтв 08:47:35 600923279
>>600918
>Кстати зачем спортсменам длинный ствол?
Точнее потому что. Да и упражнения есть на 200 и даже на 300 метров.
Только нихуя не понятно, а чего ты хочешь то? кучи собирать или охотить? 223 и 5.45 один хуй будут лететь одинаково через сайгу, ну разве что самый дорогущий 223 полетит получше.
Если ты не понимаешь что тебе надо, купи просто два ствола и все.
Аноним 27/02/20 Чтв 09:28:10 600928280
shr98wtbkwc11.jpg 43Кб, 516x600
516x600
>но выбора патриков никакого
У одного БПЗ 5 вариантов. Не .308, конечно, но и не сказал бы, что выбора нет.
>зачем спортсменам длинный ствол?
Чуть больше энергии, увереннее железки падают.
>два калибра юзает? И как вам?
Мне норм. У семеры для меня плюс в дозвуке, ну и большей мощности, звонче плинкает, на коротке веселее.
С пятеры подальше стрелять приятнее, подброс меньше, настильность намного лучше.
Аноним 27/02/20 Чтв 09:30:58 600930281
15599004406152.jpg 916Кб, 1086x610
1086x610
>>600922
>Ты, надеюсь, не тыкал калибрами в него?
Конечно же, тыкал. Набор латунных калибров через сотку. Понятно, 7.65 и даже 7.7 погоды не сделают. Ну блять когда 7.8 проваливается и застревает, зодумываешься.
>Выше на два поста видео с опровержением.
Спасибо, посмотрю.
>Затем, что им не нужен короткий, не? У спортсмэнов так-то до 300 мишени как минимум
Мы наверное про разные виды спорта. Где ты видел мишени дальше 50 метров? Кто то покупает/строит кастомные калашматы для стрельбы на 300м? Рили?
>>600923
Хочу разумной универсальности. Чтобы не промахнуться, когда это будет важно, и никого не рассмешить результатами попадания. Какой толк от семерки, если ни одна не попадет? Какой от пятерки, если она пройдет навылет тут то я понимаю что это шиза
Иметь два одинаковых ствола для меня психологическая травма. Нахуя два то, епт? Охапкой их носить? Стрелять по очереди? По македонски? По четным нечетным дням? Чтоб уж точно до смерти себя задрочить. Мне нужно что то одно, на все случаи, положил и забыл. Нутам инопланетяне, зомби, вышивание По банкам то конечно стрелять тоже буду, это святое.
Аноним 27/02/20 Чтв 09:33:38 600934282
>>600928
Ну вот уже конкретика.
На какие дистанции стреляешь? Есть смысл на семерку поставить ДТК, чтобы по точности приблизиться к пятерке?
Аноним 27/02/20 Чтв 09:45:01 600937283
>>600930
>Где ты видел мишени дальше 50 метров?
Хуя, ты где живешь? ахуеть.
>>600930
> разумной универсальности
Такого нет.
Аноним 27/02/20 Чтв 09:47:54 600938284
cc501c7e4a51527[...].jpg 159Кб, 992x1488
992x1488
>>600934
С семеры на 50-100м, дальше с мех. прицела плохо по гонгам получается у меня, а бумага поднадоела. Пятера 150-200. Можно и больше, но в более длинную галерею лень ехать, а в той что рядом со мной часто очередь и всякие соревновашки.
>поставить ДТК, чтобы по точности приблизиться к пятерке?
Поставить-то можно, но один хрен на пятере с дульником будет еще лучше же.
Аноним 27/02/20 Чтв 09:57:26 600940285
>>600930
>Где ты видел мишени дальше 50 метров?
Что-то даже кек.
Аноним 27/02/20 Чтв 09:58:38 600941286
>>600930
>7.8 проваливается и застревает, зодумываешься.
Ты калибры-то проверь лучше, лол. Сексы перед отправкой на склад промерялись так-то, а 7,8 как могло получиться на стволе вообще хуй знает.
> Мы наверное про разные виды спорта. Где ты видел мишени дальше 50 метров? Кто то покупает/строит кастомные калашматы для стрельбы на 300м? Рили?
А зачем по-твоему вывешенное цевье которое на любом спортаче – мастхэв? А зачем сошки, оптика и магниферы к каликам, которые на любом опене – мастхэв. На 50м стрелять?
На знаю, о каком виде спорта ты, но я про практическую стрельбу, где на любых соревнованиях ДОЛЖНЫ быть мишени дальше 150 метров. И именно поэтому карабинеры всегда ноют, что ущемлены (так и есть), потому что регулярно вынуждены скитаться по области, канючить у вояк, и чуть не подпротокольно стрелять в карьерах. А еще всегда все в грязи и коровьих лепехах.
> Мне нужно что то одно, на все случаи, положил и забыл.
ВПО-136 бери
Аноним 27/02/20 Чтв 09:59:06 600942287
146312783113223[...].jpg 609Кб, 800x1330
800x1330
>>600938
Ух, бля!
Хочешь сказать с семеры в конкретном случае на 200 можно и не пытаться?
Я прям не знаю как быть.
Стволы то у тебя какой?
>>600940
>Что-то даже кек.
В практике?
Аноним 27/02/20 Чтв 10:03:01 600945288
>>600942
>Хочешь сказать с семеры в конкретном случае на 200 можно и не пытаться?
Можно, чому нет. Просто мне не интересно с моего калашоида в семере дальше стрелять, есть более подходящий инструмент для этого.
>Стволы то у тебя какой?
впо-136 и 148-05.
Аноним 27/02/20 Чтв 10:11:20 600948289
depositphotos31[...].jpg 29Кб, 450x300
450x300
>>600938
> С семеры на 50-100м, дальше с мех. прицела плохо по гонгам получается
>Пятера 150-200
Как вы вообще его на 200м видите? Или он у вас как в буддийских монастырях? Так-то на семе просто поправ-очки важны. Там со 100 до 200 падение 20см – считай, целый гонг, поэтому ее либо стреляют только с механы вот такие вот Соколиные Глаза, либо нужен прицел с сеткой под поправки.
Аноним 27/02/20 Чтв 10:14:41 600950290
>>600941
Ну ок, значит нормальной практики я не видел.
В моей мухосране кроме мутных платных подвалов и охотугодий пострелять тупо негде уже. Бесхозных гектаров хватает, но никто там официальные стрельбища устраивать не собирается, понятное дело.
Аноним 27/02/20 Чтв 10:20:15 600952291
>>600948
>Как вы вообще его на 200м видите?
На 200 с каликом, отлично вижу 15см и 30см гонг и попадаю.
Аноним 27/02/20 Чтв 10:20:27 600953292
d59122013ad405d[...].jpg 51Кб, 600x967
600x967
>>600948
>Как вы вообще его на 200м видите?
Никак, по-этому с пятеры только с оптикой и струляю. На семеру тоже прикручивал, но как ты уже отметил, поправочки не дают насладится быстрой стрельбой на разные дистанции. А пристреляный на 150м прицел из 5.45 позволяет без поправок стрелять и на 50 и на 200, крестик навел и все.
Аноним 27/02/20 Чтв 10:28:25 600955293
>>600890
It's true?
>Молдаванин
Yes!
Аноним 27/02/20 Чтв 10:30:34 600956294
>>600941
>ВПО-136
Да чет не хоцца. Складной приклад ойсен сильна нада. Да и он тож небось штифтами запомоеный. Но приму к рассмотрению, как альтернатива СКС.
>>600948
Я вот тоже в ахуе, на таком расстоянии мушка цель перекрывает многократно, за ней невидно нихуя, будто сквозь дуб целишься.
>>600952
Речь то за механику.
>>600953
>5.45 позволяет без поправок стрелять и на 50 и на 200
А вот это пожалуй королевский довод. Преимущество в меткости на средних дистанциях, даже если стрелка вчера призвали, а лекцию о поправках он проспал. Бонус очень приятный кабан все равно не оценит.
Аноним 27/02/20 Чтв 10:30:59 600957295
>>600902
Сколько стоил самопал?
450 евро в оригинальной комплектации, без обвеса.
>И сколько у вас колаш стоит.
АКМ огражданенный дешевле 1000 евро не найдешь.
Сайгу можно найти от 700 евро.
Аноним 27/02/20 Чтв 10:50:41 600961296
>>600956
>Да чет не хоцца. Складной приклад ойсен сильна нада.
Да ты охуел, только что дрын СКС хотел, а теперь приклад ему подавай. 136 бери, кому говорю! Топ ствол эвар!
>>600948
>поэтому ее либо стреляют только с механы вот такие вот Соколиные Глаза, либо нужен прицел с сеткой под поправки.
В практике никто не стреляет по гонгу на 300, если ты об этом. На 300 (хотя у нас максимум это 200-250, потому что рубеж 300 всего, от края до края, из них 50 - побегать туда-сюда) стреляют в поппер, который высотой с поясную мишень. И у семеры в данном случае некоторое преимущество, потому что она его сбивает при попадании вообще в любую часть. Ну и прицельные, понятное дело, не стандартные - апертурник и световодная мушка (поцене среднего калика) - мастхэв.
Аноним 27/02/20 Чтв 11:13:34 600964297
>>600961
Между веслом и тактикулом тоже выбор стоял. Практичность превыше всего, япощитал. Ну ведь акм этот реально как экспонат, с ним и пойти некуда, и одеть нечего. Ты усложняешь и без того тяжелый выбор.
Аноним 27/02/20 Чтв 11:34:46 600966298
>>600964
>Ну ведь акм этот реально как экспонат
Все правильно. Бери то, что нравится.
Аноним 27/02/20 Чтв 11:47:51 600968299
>>600964
>акм этот реально как экспонат
Секос не экспонат, значит, а акм экспонат?
>с ним и пойти некуда
Куда угодно пойти. В спорт ты с ним идешь - в стандарт-карабине их овердохуя, даже ютабовские звезды типа иванрома им не гнушаются. В охоту ты с ним идешь, потому что какая, нахуй, разница, из чего стрелять, а загонник или калик можно и на змея, и на кочевника въебать. Самооборона от зомбей - вообще топ, там три оси чуть не у единственного в России.
Аноним 27/02/20 Чтв 12:46:41 600979300
>>600968
>Секос не экспонат
Это другое. Там нет никаких претензий на перспективу. Хотя народ и ложу меняет, и магазины АК ставит, пендосы в фулл-авто переделывают. https://www.youtube.com/watch?v=e-SXG4BAnrI
Я не хочу страдать каждый раз, придумывая как прилепить крон или ДТК на АКМ, чето там разбирать и переделывать В РАМКАХ ЗАКОНА, чтобы потом понять - нахуй не надо, снять и выкинуть как уже было с гадким стволом, на котором в итоге не прижился даже климатор и удлинитель магазина. мне нужно готовое решение, и в сайге уже есть база какая то для всех вот этих экспериментов. И голая чем она хуже АКМ? Точно так же стреляет. Но при этом складывается в рюкзак, имеет какие никакие планки и резьбу.
АКМ конечно 10/10, но функционал хромает и в грязи его не поваляешь.
Аноним 27/02/20 Чтв 13:03:57 600991301
>>600979
>ДТК на АКМ
С ним-то что не так? Это как раз на короткой сайге у тебя проблемы с дтк будут.
>нахуй не надо, снять и выкинуть
Так не ставь ничего.
>в грязи его не поваляешь.
Чевоблять?

Ну бери ссайгу тогда свою, хуле.
Аноним 27/02/20 Чтв 13:43:47 601003302
>>600903
> Грузии
Там непонятно как, вроде тоже анальные ограничения.
>в Белоруссии!
Бля не смеши меня. Получить марголина после 5 лет состояния в клубе, пруфанья что ты там состоишь и стреляешь и имеешь звания и учавствуешь в соревах. Анальные требования по хранению нарези сигналка, подсчет патронов А сами экзамены на оружие состоят из 4х зачетов и экзамена которые месяц идут, потом еще месяц тебе будут выдавать лицуху.
Аноним 27/02/20 Чтв 13:45:11 601004303
>>601003
>Бля не смеши меня.
Тут некоторые за КС в жопу дать готовы, а ты про какие-то зачеты.
Аноним 27/02/20 Чтв 13:47:28 601006304
>>600928
>Чуть больше энергии, увереннее железки падают
Вообще то из-за настильности большей они берут, и ебаные 2 дюйма очень заменты на 300м по настильности.
Аноним 27/02/20 Чтв 13:55:31 601008305
>>601006
>2 дюйма очень заменты на 300м по настильности.
А можно в цифрах? А то моим подсчетам ~5% процентов вышло.
Аноним 27/02/20 Чтв 13:58:02 601010306
>>600991
>Это как раз на короткой сайге у тебя проблемы с дтк будут.

Это какие же?
Аноним 27/02/20 Чтв 13:58:15 601011307
>>600955
>>Молдаванин
>Yes!
Оо в Кишиневе на Ботаниках две охуенные малолетние шлюхи живут сейчас им по 16 и 17 стукнуло успевай пока не состарились
Аноним 27/02/20 Чтв 14:01:44 601012308
Кто то имел опыт обращение с HK243? Существуют ли магазины на 30 патронов? Сложно ли обслуживать?
Аноним 27/02/20 Чтв 14:04:12 601013309
>>601008
Если на 200 будешь в верх ипцшной мишеньки стрелять и у тебя все вниз C и D прилетать, то на 18.5" уже вообще ничего не попадет при такой же ТП.
Аноним 27/02/20 Чтв 14:17:56 601016310
dkaS8dD6zZHp8d6[...].jpg 31Кб, 650x433
650x433
>>601013
Не, в цифрах по скорости.
Если взять табличку от ближайшего калибра (223) и посмотреть, то разница в длине ствола между 13 и 15 дюймами составит ~80ft/c или 25м/с.
Что даст разницу 4см на 300м, при абсолютном снижении порядка 70см, что один хрен влечет за собой взятие поправок.
Если настильность пиздец как важна, то почему все на 223 не переходят? Там разница в настильности будет намного заметнее и можно вообще всех выебать получается.
Аноним 27/02/20 Чтв 14:19:44 601017311
9352883.jpg 204Кб, 1280x960
1280x960
>>601010
Например такие, что там под фальшпламягасом САМЕЦ скрыт, и нужно переходник искать-покупать. Это еще не учитывая того, что на старых сериях пламягас приштифтован, и вообще неотъемлемая часть ствола.
Аноним 27/02/20 Чтв 14:27:36 601020312
>>601016
>на 223 не переходят?
Весь топ России и мира только 223 стреляет.
>почему все
Разницу в цене патрона в два раза ты будешь оплачивать? Тогда, беспезды, оставляй свои координаты - я за адаркой побежал.
Аноним 27/02/20 Чтв 14:39:45 601025313
>>601016
>то даст разницу 4см на 300м,
Это в вакууме.
Аноним 27/02/20 Чтв 14:41:07 601026314
>>601016
>лижайшего калибра (223) и посмотреть, то разница в длине ствола между 13 и 15 дюймами составит ~80ft/c или 25м/с.
Ну а че все спортсмены 20 и 21,5 используют а не с коротенькими 16" бегают?
Аноним 27/02/20 Чтв 14:53:33 601030315
>>601020
>Весь топ России и мира только 223 стреляет.
https://youtu.be/B_32BR4JJ_I
>Разницу в цене патрона в два раза ты будешь оплачивать?
А чего не в десять-то раз, мань? Разница там 1 (один) рубль.
Аноним 27/02/20 Чтв 14:53:56 601031316
>>601016
>при абсолютном снижении порядка 70см, что один хрен влечет за собой взятие поправок.
А у тебя пристрелка на 0 что ли? Кого ебет абсолютное снижение? У 223 дальность прямого выстрела по 30см гонгу больше 300 метров.
Аноним 27/02/20 Чтв 14:54:22 601032317
>>601030
> Разница там 1 (один) рубль
Там зооФил романов говорит, что барнаул за 10рублей дорого и ПАТРОНЧИКИ ПО ТРИ РУБЛЯ крутит.
Аноним 27/02/20 Чтв 14:55:36 601033318
>>601031
>223 дальность прямого выстрела по 30см гонгу больше 300 метров.
А у 5.45?
>>601032
Да и похуй, так-то. Но нахуя пиздеть про двухкратную стоимость?
Аноним 27/02/20 Чтв 15:04:58 601040319
>>601033
>А у 5.45?
Да где-то столько же. У 5,56 и 5,45 настолько похожая баллистика, что там вторичные факторы, типа длины ствола (разница вот на эти сантиметры) и погрешности навески пороха влияют куда больше, чем сам калибр (то есть у одного 5,56 может быть более близкая баллистика с 5,45 чем с другим 5,56).
Аноним 27/02/20 Чтв 15:27:30 601048320
>>601004
Тут некоторые и просто так в жопу дать готовы, а ты про КС !
Аноним 27/02/20 Чтв 15:58:06 601059321
>>600955
https://www.youtube.com/watch?v=WTVaHwEtqJc
Сука, а ведь мамка в Кишиневе жила и работала при Союзе. И даже хотела остаться...

Почем короткостволы-то у вас, чет в магазинах цены не нашел.
Аноним 27/02/20 Чтв 17:01:44 601087322
>>601059
Смотря какие. Байкал можешь найти по 230-260 евро, CZ от 350 до 600 евро, Глоки от 500 до 900 евро. Можно покупать у магазинов, можно у физических лиц через магазины (обязательно).
>чет в магазинах цены не нашел.
В инете ты их и не найдешь, только на месте или по созвону.
Аноним 27/02/20 Чтв 17:02:47 601088323
>>601011
Контактики скинешь?) Как они?
Аноним 27/02/20 Чтв 17:45:17 601121324
>>601017
Гексагону похуй.
Аноним 27/02/20 Чтв 17:58:06 601125325
>>601017
>Это еще не учитывая того, что на старых сериях пламягас приштифтован, и вообще неотъемлемая часть ствола.
Вощет штифт - это разъёмное соединение.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:08:41 601132326
>>601017
>на старых сериях пламягас приштифтован

Вываливается ваш штифт через 100-150 выстрелов

> вообще неотъемлемая часть ствола.

Схуёв ли баня погорела? Патронник неотъемлемая часть ствола, а дульник вообще на газовую камеру прикручен.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:12:18 601135327
>>600968
>там три оси чуть не у единственного в России.

Сайга-9
Вепрь-1В под промежуточные калибры последних годов выпуска (ВПО-156, ВПО-148 это как минимум навскидку)
Подели Молот армз на базе АКМа
ВПО-132 и ВПО-139
Аноним 27/02/20 Чтв 18:17:06 601138328
>>601132
>Вываливается ваш штифт через 100-150 выстрелов
Вот как вываливается - берешь направление на ремонт, и обратно заваливаешь.
>дульник вообще на газовую камеру прикручен.
Так в паспорте написано. И без него длина меньше 80 в стреляющем виде.

Есичо, я не спорю, что ИРЛ дела несколько иначе обстоят. Это контраргументы на утверждение, что со 136 проблемы, потому что там свар-очка (которая тоже отваливается) и нет план-очки.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:21:53 601141329
>>601087
>Байкал можешь найти по 230-260 евро
Сука, вот ведь сука. Смотрю программы получения гражданства - аж Гейхукером себя чувствую.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:35:17 601146330
>>600918
Продаван-кукун врывается в тред дабы пояснить в вертухи.
1. Нравится СКС- бери СКС, он ахуенен. Можно штык прикрутить, купить у кетайцев чиком под обоймы и панаму вьетконговскую. Следы зубила и прочее- это ты просто дохуя айфоноблядь, не иначе, все у СКСа пиздато. Ты просто забываешь, что то оружие, которые ты смотришь в магазине, старше твоего бати. И делалось оно из соображений "вот еще чуть чуть и америка ебанет ядрен батоном и попрет по льдам через северный полюс!". Оружие должно быть функциональным, красоту пусть наводят пидоры.
Затворы никто не пескоструит, это ты опять чего-то куда-то долбишься. Они идут либо в родном покрытии (белые), либо крашенные (а под краской белые). Если ты думаешь, что на СКСе хромированный блестящий затвор- то нет. Это только на парадных, ибо там солдатики от скуки их пидорят.
Калибрами лучше в ухо себе потыкай, промер ими о стволе тебе не скажет воообще нихуяшечки. Потому что для СКСа с завода нормально иметь ствол 7,68, такой у него допуск. И на точность-кучность это вообще никак не влияет. Так что тыканье калибрами не для определения пережатий и разгара дульного среза- дрочево для довенов.

>Уж если сайга, то только МК.

А я б охотвариант взял. Смотри- охотверсии в 7,62 стоят копейки- за 8-10к можно с прицелом ПУ найти (прицел впыжить кузмичам за пятак и купить на али малократник + крон), охотверсия сайги 545, которая исп. 01 стоит в магазине около 20к, при этом там ствол в виде лома, длина всего 415мм, стреляет как будто боженька лично каждый патрончик в капсюльное гнездо поцеловал и пулю в ладонях до мишени донес. В общем- огонь вариант.
Хочешь МК- бери МК, но лучше полноразмерную. Коротыш кроме компактности никаких плюсов меред полноразмерной не имеет. При этом гимор с подборкой дульников, не повесить штык, если брать МК 30 версии. В общем- такое себе. Вспышка при хреновом дожигателе есть и большая (кстати, штатный дульник отлично гасит вспышку).
Если выбирать по калибрам- 5,45 лучше 223 по причине доступности магазинов. 7,62 лучше как охотничий боеприпас, но для тахтики-шпрота-зомби лучше пятерка. Если грубо- пятера лучше летит, семера лучше убивает. Плюс в 223 и М43 выбор боеприпасов пошире. В пятере у нас только БПЗ в виде ненужной легкой ФМЖ, абсолютно ненужной холупони и божественного ФМЖ 4,2г, которые тоже боженькой во все места поцелованы. Теоретически, есть еще амурский завод, но я его продукцию в европейской части РФ видел только на картинках, пятеры в продаже не видел. Вроде как есть тульские аж в 4 разновидностях, но опять таки- в продаже не видел. А в той же семере патронов вагон на любой вкус и цвет. Про 223 вообще молчу.

Если есть еще какие-то вопросы- можешь смело спрашивать, обоссу несильно.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:35:50 601148331
>>600920
ЕМНИП это с темы на ганзе, где народ барнаулом субминуту выжимал. Там еще и магазин однорядный.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:37:18 601150332
>>601138
>и нет план-очки.
Это не проблема, это преимущество.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:38:56 601151333
>>601135
>Сайга-9
Нещитово
>ВПО-132 и ВПО-139
Совсем ебанутый? Это такие пушки-ловушки: пытаешься их купить, а тебя тут же крутят и в дурку отправляют, и врача сажают, который тебе 002 выдавал.
>Подели Молот армз на базе АКМа
Поделки Молот армз на базе 136-го скорее
>Вепрь-1В
Это да. Потому и "чуть". Но цена в два раза больше. Я вот все кручусь вокруг 148, возьму когда-нибудь.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:40:16 601153334
>>601151
>Это такие пушки-ловушки
А можешь распедалить почему они говно? Всегда интересно было. Ну крое всратого вида.
>>601146
>разгара дульного среза
Ето как?
Аноним 27/02/20 Чтв 18:40:17 601154335
>>601138
>Вот как вываливается - берешь направление на ремонт, и обратно заваливаешь.

На-ху-я?

>Так в паспорте написано.

А тебя это ебет?

>И без него длина меньше 80 в стреляющем виде.

Снимаешь свисток. Ставишь любой понравившийся дульник. Контришь снизу винтом. Готово- несъемный дульник и 800мм длины в стреляющем виде. Тебя, как конкретного пользователя, не должно ебать, что там в паспорте, тебя должно ебать соответствие твоей громпалки 6 статье ЗоО. А в 800мм можно по разному уложиться. Например- проставку на приклад прикрутить. Проблема МК03 не в штифте, там с торчащим писюном больше гимора.


>и нет план-очки.

а вот тут реально жопа. Потому что ставить планочку- это уже ремонт ОЧ (ствольная коробка). Поставил дома- готовь туза. понес в мастерскую без направления- не возьмут, если не дураки. Плюс еще установить нормально- та еще задачка. Поэтому лучше сразу с планкой искать, бывают и такие.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:43:13 601157336
>>601154
>это уже ремонт ОЧ
Тогда уж не ремонт, а внесение изенений.
>Ремонт — комплекс мероприятий по восстановлению работоспособного или исправного состояния какого-либо объекта и/или восстановлению его ресурса
Аноним 27/02/20 Чтв 18:44:10 601158337
>>601151
>Нещитово

ехидная луна.жпг

> Это такие пушки-ловушки: пытаешься их купить, а тебя тут же крутят и в дурку отправляют, и врача сажают, который тебе 002 выдавал.

Ну хуй знает, я купил себе и норм...

>Поделки Молот армз на базе 136-го скорее

тем не менее три оси

>Это да. Потому и "чуть"

Да их там не чуть, там выбор- ебануться можно.
Но самый сладеньки й вариант всеже 132, там ФА возвращается банальной заменой переводчика огня. Ахуенна, блядь, просто ахуенна.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:45:47 601160338
>>601157
>Тогда уж не ремонт, а внесение изенений.

Нет у нас такого. У нас в законе есть только понятие "ремонт" и все. Все, что касается ОЧ- только через завод\мастерскую. При эом некоторые виды работ по умолчанию харам (подрезка ствола, например). Так что планку ставить гораздо проблематичней, чем оторвать дульника на мк03
Хотя можно делать как все умные люди- прихуярить и нигде не афишировать, что раньше не так было
Аноним 27/02/20 Чтв 18:47:41 601163339
>>601153
>А можешь распедалить почему они говно?

Они были условно понятны в 2013-2014г когда Сайги-9 сначал ваще не было, потом на неё магазины не достать было и сама она стоила полтос. А щас- сайга стоит в районе 40к, магазины к ней от 750р навалом. Нахуй нужен кому-то переделка из АКМ\Вепря, к тому же глючная местами даа еще и под дорогие чизетовские магазины.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:48:24 601164340
>>601153
>почему они говно
Калаш по весу, калаш по габаритам, пикаль по мощще. И магазины от чизы поцене...лучше на цену просто не смотреть. Даже приклада складного нет. Нахуй они такие нужны?
Аноним 27/02/20 Чтв 18:50:21 601166341
image.png 1350Кб, 1280x720
1280x720
>>601164
>Нахуй они такие нужны?

В штыковую на мишени ходить когда он опять гильз нажрется и заклинит
Аноним 27/02/20 Чтв 18:50:42 601167342
>>601163
>Нахуй нужен кому-то переделка из АКМ\Вепря
А сайга это не переделка? Да еще и с костылями в виде клепок.
>глючная местами
А что там глючного?
Просто на сайгу говно постоянно льется, а про эти вепри вообще тишина.
Аноним 27/02/20 Чтв 18:57:14 601170343
image.png 280Кб, 400x300
400x300
image.png 608Кб, 800x600
800x600
image.png 448Кб, 450x600
450x600
>>601167
>А сайга это не переделка?

Сайга-9 сделана на базе ПП Витязь, который изначально делался как ПП и под 9х19. Она короче, легче, компактней и няшней. Костыли в виде клепочек туда ставят сугубо потому, что пользователи- ебаные дауны, сначала меняют штатную арматуру ствола на всякое говно тюнинговое, потому у них коробки от расколбаса рамы лопаются, но виноват почему-то КК. У С-9 были свои баги (отваливающаяся ручка, например), но вот эта хуета с трещинами- сугубо вина говнообвеса.

>А что там глючного?

Очень чувствителен к магазинам и качеству патронов. Постоянно поджирает гильзы и складирует внутрях что бы в нужный момент ими заклинило раму\УСМ\крышку ствольной. А уж какое говнище были МА-Люгер- вообще словами не описать.

>Просто на сайгу говно постоянно льется, а про эти вепри вообще тишина.

На сайгу льют говно дауны. А про 132 и 139 никто ничего не льёт, потому что с 15 года они нахуй никому не нужны, вон молот вывалил остатки со складов по бросовым ценам- четвертак за штуку, и то никто не берет. Потому что магазы стоят от 3к. Нахуй оно кому всралось при таких раскладах?
Аноним 27/02/20 Чтв 19:10:46 601181344
>>601170
>На сайгу льют говно дауны.
Да-да, а недауны плачут над трещинами. Всё так.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:13:25 601184345
>>601170
>который изначально делался как ПП и под 9х19, но вышел говном без ресурса
Аноним 27/02/20 Чтв 19:14:48 601185346
>>601170
>меняют штатную арматуру ствола
>на пукле со свободным затвором
>потому у них коробки от расколбаса рамы лопаются
>эта все абвес виноват
Лол, манагеры КК уже на двоще сидят?
Аноним 27/02/20 Чтв 19:20:56 601187347
>>601181
>Да-да, а недауны плачут над трещинами.

Все треснувшие сайги- у шпротсменов и все в однотипном обвесе. Заметь- Сайги продают уже лет 6, а лопаться начали только сейчас. И только у шпортшменов. Как так- непоянтно. Наверно, магия!

>>601184
Чот народ по 10к на ней настреливает и ничего, шпортшмены, кто обвес нормальный ставят, под 25к настреливают и ничего, наверно не знают, что она на базе говна без ресурса.

>>601185
>Лол, манагеры КК уже на двоще сидят?

Ага, и топят за Вепри.


Аноним 27/02/20 Чтв 19:21:16 601188348
Снимок.PNG 818Кб, 1487x425
1487x425
>>601170
>Сайга-9 сделана на базе ПП Витязь, который изначально делался как ПП и под 9х19.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:22:40 601191349
>>601187
Так много ходов очка, чтобы не спалили раньше времени.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:23:50 601193350
>>601188
Как объяснить тогда сайги с настрелом в 2-3 раза больше?
Аноним 27/02/20 Чтв 19:25:29 601194351
>>601187
>под 25к настреливают и ничего
Только болтик подкручивают?
Аноним 27/02/20 Чтв 19:25:44 601195352
>>601193
>Как объяснить тогда сайги с настрелом в 2-3 раза больше?
А как объяснить развалившиеся и ЗАКЛЕП ОЧКУ, мудило?
Аноним 27/02/20 Чтв 19:29:21 601197353
>>601194
>Только болтик подкручивают?

Хуёлтик

>>601195
>А как объяснить развалившиеся

Где, какие, какой настрел?

>ЗАКЛЕП ОЧКУ

Костыль для даунов. Даунам ведь не объяснишь, что меняя половину деталей оружия, они могут его ушатать и виноваты в этом буду они а не производитель

>мудило

Очень приятно, Анон.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:30:55 601198354
>>601193
Как и любой гражданский ствол с ресурсом в 2-3 раза больше военного: гражданский не стреляет сталью, гражданский не стреляет очередями.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:32:03 601199355
>>601198
Не пали контору, этот даун с ресурсом Витязя не в курсе, чем наши вояки с витязей стреляют, вот и пишет дегенеративную хуйню.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:33:20 601202356
>>601198
>гражданский не стреляет сталью
А чем? Шпротсмены все на топаке?
Аноним 27/02/20 Чтв 19:35:34 601203357
>>601202
Речь про сердечник так-то.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:36:11 601204358
>>601202
Спортсмены не стреляют 7Н31, довен ты наш комнатный. Который на секундочку даже CIP по давлению не соответствует.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:40:09 601207359
>>601204
>пробивает армейские бронежилеты, предназначенные для защиты от выстрелов из автоматов АКМ и АК-74 патронами с пулей со стальным сердечником
>Пробивное действие пули по 8 мм листу (Ст.3) на дистанции 10 м, %100
Ток чет 8мм пластилина3 даже гражданским из секоса пробиваются.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:43:08 601208360
9f9.jpg 27Кб, 613x533
613x533
>>601203
>>601204
Так а причем тут сердечник и износ ствола? Или нет злых по давлению и биметаллических пуль без сердечника?
Аноним 27/02/20 Чтв 20:15:53 601221361
>>601197
Пиарщик калашникова это ты? Я узнал тебя по шизоидным высерам что сайга-9 не разваливается.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:25:35 601229362
>>601197
>меняя половину деталей оружия
и стоковые лопаются, не пизди анонам.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:34:37 601234363
Мда, пеарщик кака и чмолота срутся в треде.
МР-18 .223 / 7.62х39 / 9 Люгер Аноним 27/02/20 Чтв 20:36:04 601236364
8ed.jpg 31Кб, 604x453
604x453
Охереть!
Когда я спросил про калибр, который в свинце сможет стать аналогом мелкашки, но с релоадом, мне ответили 2,5 анона (спасибо вам).
Тут же тип про автоматы заикнулся и 85 постов срачей!
А я ведь тоже, между прочим, спать не могу. С калибром нужно определиться, чтоб не проебаться потом, когда в купленном стволе свинцовая сопля будет лететь куда попало, но только не в цель.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:37:08 601238365
>>601236
Так у тебя вопрос был с однозначным ответом: 7,62.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:40:38 601240366
laurafurinousuo[...].jpg 122Кб, 850x992
850x992
>>601236
>калибр, который в свинце сможет стать аналогом мелкашки
Тут мало тех, кто колхозил себе мелкашку на базе промежутка под самолитный свинец, вот и ответов мало было. А вот тех, кто выбирал между 5.45 и 6.62 - много.

Аноним 27/02/20 Чтв 20:41:58 601242367
>>601146
>Оружие должно быть функциональным, красоту пусть наводят пидоры
>А я б охотвариант взял
Не повезло же местным оружанам с продавцом в магазине, лол.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:55:13 601252368
>>601017
Ты не разбираешься в вопросе. Гексагоны, мм, ночи ссали на этот отросток.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:00:27 601255369
>>601252
>>601121
>хочешь дтк на коротыш - ставь полулегальную банку
Найс логика.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:06:12 601260370
>>601255
>полулегальную банку
На стрельбище на банки всем похуй же.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:08:42 601264371
>>601255
Ой лол.
>ставь полулегальную банку
Резинку не ставь - будет легальной. А если поставил сумей быстро вытащить и выбросить. По закону хоть масляный фильтр ставь. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПБС. Даже конструктивно.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:47:50 601279372
samplea8b359039[...].jpg 266Кб, 850x546
850x546
>>601264
>Резинку не ставь
Нет никакой разницы, стоит резинка или нет, так как не существует самих требований к конструкции ПБС в ЗОО.
Упоминание резинки это творчество экспертов, которые делали заключения к некоторым изделиям банкопроизодителей. Этими бумажками можно разве что подтереться, больше ни на что они не особо и не годны.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:17:16 601293373
>>601260
>>601264
Всем похуй ровно до момента, как у какого-нибудь слабовика рангом повыше 2+2 в голове не сложится и он увидит халявную палку. Не хочу косплеить пукнутого, но уверен, что законодательство по банкам скоро причешут, и манясертификаты не спасут. Недолгосрочное это решение, рассматривать дтк "закрытого типа" как мастхев для коротышей.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:21:06 601299374
>>601293
>и манясертификаты не спасут.
Так там копеечный штраф и конфискация банки.
Вот только чтоб на это попасться, надо очень постараться. На банки всем объективно похуй, нет в них никакой опасности для государства.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:24:11 601300375
>>601299
>копеечный штраф
Соберешь 2 штрафа и конфискуют все оружие на год, закон уже на рассмотрение.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:27:23 601301376
>>601300
Я всегда с банкой стреляю, ни разу пока не штрафовали. Да и ни разу на стрельбище не видел, чтоб кого-то проверяли, хоть и стреляю с ментаи в соседней галерее частенько.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:28:01 601302377
>>601293
> законодательство по банкам скоро причешут
как раньше не палились, так и дальше не будем палиться. Пусть страдают те, кто демонстративно с банкой бегает "ряяя, можна с сиртифекатом!"
Аноним 27/02/20 Чтв 22:35:20 601305378
>>601236
Так тебе дозвук или самокрут на свинце?
Самокрут-дозвук в .223 - вещь в себе и по энергетике выходит мелкашка на ручной релоад-тяге, пруфы у снаряжающих крашенный свинец пендосов и в 5.45 ус. Плюс там есть возможность выбрать твист ствола, то у тебя с переломкой почти нет.
9х19 по большей части нужен для доступа к патрикам.
Если верить гуглящейся информации 7.62 ус по энергетике как бодрый 9х19, просто свинец срывает с нарезов при скоростях где-то в районе 500м/с, в нем больше простора для экспериментов, одностволка в промежутке несколько восстребованней, чем в 9х19. Так что в принципе вопрос сводится к тому, хочешь ли ты более широкий простор для экспериментов и возможностей использовать винтовку для других задач или же тебе нужен 9х19 для тирвого пистолетка/гипотетической грядки если бы он был тебе нужен ты бы уже знал и не выбирал.

.366 тут конеш чтоже интересен, как девятка-промежуток, да только там сам по себе ствол стволик вкладно стоит как иш-18, а то и как джва.

Я вообще уже запутался что тебе главное? Дозвук или свинец?
И вообще давно бы сел за баллистический калькулятор и посчитал что и как полетит.
Почему мелкашка не подходит опять же?
Аноним 27/02/20 Чтв 22:37:26 601306379
>>601293
>но уверен, что законодательство по банкам скоро причешут
Ой, оно и так причесано по самое не могу. Запрещается и все тут.

Ну что за пидерахи, даже при закрученных болтах хотят еще сильнее затянуть.
Аноним 27/02/20 Чтв 23:03:29 601311380
>>601305
> хочешь ли ты более широкий простор для экспериментов и возможностей использовать винтовку для других задач
Хочу. Только в этом и смысл.
> Я вообще уже запутался что тебе главное? Дозвук или свинец?
свинец в дозвуке. Мелкие пульки для стрельбы по крысам, чтоб не сильно пугать мимокроков и случайно не запулить опасной пулей куда не надо.
Ну и приятный бонус - изредка стрелять оболочкой с высокой энергией.
> И вообще давно бы сел за баллистический калькулятор и посчитал что и как полетит.
Да считал я. Уткнулся в то, что БК существенно только от массы зависит. А масса больше в большем калибре. Кучность я не посчитаю ведь. Хорошо, анон про процент дефектов литья в тяжелых и легких пулях написал. Еще заметил, что при уменьшении длины пули и ее скорости, ей нужна меньше скорость вращения для стабилизации. Получается, что длины твиста под оболочку с избытком хватает под малоэнергичный выстрел. Но не будет ли срыва с нарезов?
> Почему мелкашка не подходит опять же?
Мне очень важен самокрут. Быстро теряю интерес к рафинированным ружьям, которые только для стрельбы и не нужно с ними ебаться. Можно ебаться с самокрутом, когда нет возможности стрелять.
Аноним 27/02/20 Чтв 23:42:44 601321381
>>601311
>Но не будет ли срыва с нарезов?
Ц-цинк.
Аноним 27/02/20 Чтв 23:47:51 601322382
>>601321
Понятно, что цинк. Но как заранее понять, какой сплав сорвет, какой нет, на известном твисте? Только опытным путём, или есть аналитические методы? Где расчет можно найти?
Аноним 27/02/20 Чтв 23:57:04 601324383
>>601322
>Только опытным путём
Да.
Аноним 28/02/20 Птн 00:17:15 601327384
>>601146
Да уж какие тут вопросы. У тебя что не ответ, то перл.
Знаю что СКС неблох, но мне то хотелось бы ствол врюкзак класть. Про штык вообще дико взоржал. Охотвариант то мне тем более ни к чему. И уж конечно практичность превыше всего. Кароч ты пояснил за кое что чего я не знал и о чем не спрашивал, за то спасибо. Но решение принять так и не могу. Опять захотелось скс, все еще хочется ультракомпактную тактикульную йобу, хотя короткие сайги просто отвратительны внешне, и теперь еще хочется блять АКМ в оригинале. Сейчас понял, чего еще хочу - чтобы оружие не надоедало, не было скучным чтоли.
Если не определюсь, включу жабу, и куплю СКС, как самый дешевый варик. Чьего деактива огражданивания лучше?
Аноним 28/02/20 Птн 00:19:48 601329385
>>601148
Вроде там у чувака был дикий увод в сторону. не поддающийся регулировке, и после плясок с бубном оказалось, что дело было в пламягасителе.
Аноним 28/02/20 Птн 00:21:36 601330386
>>601329
Все равно, такая-то снайперская шута, осталось только в красный покрасить и шашечки нарисовать.
Аноним 28/02/20 Птн 00:23:08 601331387
>>601327
> Опять захотелось скс, все еще хочется ультракомпактную тактикульную йобу
СКС + буллпап ложа. Не?
Аноним 28/02/20 Птн 00:35:20 601333388
>>601146
Вспомнил самый главный вопрос - скс с хромированным стволом бывают, или это фантастика?
>>601331
Дорого, геморойно, бездуховно. Если б туда подходили магазы от АК без переделок, я б и спрашивать тут не стал бы. Булка с десятком патриков бессмысленна, а юзать дорогущие еврейские магазины с клювом, лучше уж арку тогда сразу взять.
Аноним 28/02/20 Птн 01:14:12 601335389
>>601333
>скс с хромированным стволом бывают
Конечно бывают ВПО-208 зовутся.
Аноним 28/02/20 Птн 01:30:05 601337390
>>600961

>В практике никто не стреляет по гонгу на 300, если ты об этом. На 300 (хотя у нас максимум это 200-250, потому что рубеж 300 всего, от края до края, из них 50 - побегать туда-сюда) стреляют в поппер, который высотой с поясную мишень. И у семеры в данном случае некоторое преимущество, потому что она его сбивает при попадании вообще в любую часть. Ну и прицельные, понятное дело, не стандартные - апертурник и световодная мушка (поцене среднего калика) - мастхэв.

Сам, поди, особо не катался на соревнования по стране. Во-первых, на 300 вполне по гонгам стреляют, особенно зимой, их не надо ездить поднимать.
Во-вторых, не так давно стрелял на 300 по картону, но это упражнение было очень долгое по времени прохождения, поскольку после каждого стрелка судьи гоняли на тачке попадания (и их отсутствие, бгг) считать.
В-третьих, семера просто неконкурентна в практике, с ней стреляют только от отсутствия альтернатив или для фана (хотя, к моему стыду, у нас опытный стрелок меня периодически обстреливает из мега-агрегата в семере, но у него и арка есть, ему просто нравится).
В-четвертых, световодная мушка толще даже стандартной 2мм, и ее для спорта никто не ставит.

И да, стреляю в стандарте с АКшной механики, почти не переделанной, в т.ч. на 300м. Но у меня пока проблемы на мишенях с бабками от 150 м, хотя думаю решу и их.
Аноним 28/02/20 Птн 01:41:35 601338391
>>601187

Продаван с Питера, просто купи вместо вепря сайгу в 9х19 и начни стрелять. Много. Ну сколько спортсмены стреляют. Просто ща уже статистика подобрана, поначалу pcc то толком не стреляли.

Не в обвесе дело. Скажи еще цевье влияет, ага. Там реально конструктивный просчет (ну и последствия использования базы от ак), у народа даже на соревнованиях аппараты ломались, в самом разном тюнинге. Никто не утверждает, что 100% сломается после 5к. Но шанс весьма реален. А это очень маленький настрел, золотым рсс получается.
Аноним 28/02/20 Птн 05:55:33 601346392
>>601311
Срыва с нарезов более медленной дозвуковой пули не будет, но вот при неправильной длине пули вращение её нормально может не стабилизировать, и резко упадет кучность стрельбы.

Делать легкие дозвуковые пули малых калибров сложно из-за большого разброса массы при кустарном литье.

Если у тебя задача в самокрут, то смотри уже на доступность расходников в твоей местности, есть ли доступ к дешевой гильзе этого калибра, есть ли капсюли подходящего размера, пороха.
Аноним 28/02/20 Птн 09:02:52 601379393
>>601187
>Все треснувшие сайги- у шпротсменов и все в однотипном обвесе
Ай не пизди.
Аноним 28/02/20 Птн 11:45:53 601452394
Снимок.PNG 123Кб, 903x405
903x405
>>601199
> чем наши вояки с витязей стреляют,
И тут маня снова обсирается с учетом того, для каких патронов у витязя указан назначенный ресурс, лол.
Аноним 28/02/20 Птн 11:51:57 601453395
>>601452
Я уж промолчу про то, что на вооружение он принят МВД/Росгвардией, а не "вояками", лол.
Аноним 28/02/20 Птн 11:56:08 601456396
>>601453
В форма ходить значит ваеный1111 Мине мама так сказала она врать нибудет11111
Аноним 28/02/20 Птн 14:46:18 601575397
>>601453
>МВД/Росгвардией, а не "вояками"
ВВ сейчас не в составе Росгвардии?
Аноним 28/02/20 Птн 15:23:49 601602398
>>601575
>ВВ
А что, ВВ МВД, ныне ВВ Росгвардии стали "вояками", долбоебушка?
Аноним 28/02/20 Птн 15:39:11 601608399
>>601575
ВВ это тупо охранники всяких объектов, зэков, грузов, ну и часть это тупо мотострелки простив своего собственного населения.
Аноним 28/02/20 Птн 17:51:10 601673400
>>601602
С каких пор войска стали вояками?
Ну-ну.
> охранники .... зэков
Как оно там, в 1998-м?
> мотострелки простив своего собственного населения
Я знаю это бородатое "собственное" "население".
Аноним 28/02/20 Птн 18:10:47 601681401
>>601608
Вообще-то зеков охраняет ФСИН, если чо так, а если жулики не осуждены еще, то конвойные подразделения МВД. Причем тут внутренние войска?

Объекты же охраняет ведомственная или вне ведомственная охрана. Опять же причем тут внутренние войска ?
Аноним 28/02/20 Птн 18:18:16 601686402
>>601608
>>601602
ВВ всегда считались сапогами, с 90х годов они никакого отношения к охране зеков не имеют.
>тупо мотострелки простив своего собственного населения
Из 30х капчуешь? Или тебе бородатые собственное население?
Аноним 28/02/20 Птн 18:29:29 601695403
>>601686
>Или тебе бородатые собственное население?
А что их из граждан РФ уже выписали?
Аноним 28/02/20 Птн 19:04:10 601720404
>>601695
Они же сами выписываются. Флажков/гербов/гимнов наделают и давай выписываться.
Аноним 28/02/20 Птн 19:38:37 601740405
>>601686
>ВВ всегда считались сапогами
Да что ты говоришь. Вообще-то они были, есть и будут типичной жандармерией.
>Жандармерия (фр. Gendarmerie) — полиция, имеющая военную организацию и выполняющая охранные функции внутри страны и в армии (полевая жандармерия или военная полиция). Как правило, организационно входят в состав министерства внутренних дел.
И попробуй оспорь.
Аноним 28/02/20 Птн 19:51:39 601745406
>>601681
Мы про то, что раньше было, говорим.
>зеков охраняет ФСИН
Который раньше был ГУИН МВД
>то конвойные подразделения МВД
Которые, собственно часть Внутренних Войск МВД РФ. Ну, были раньше.
>Объекты же охраняет ведомственная или вне ведомственная охрана
Собственно, ведомственная охрана МВД - тоже была частью ВВ МВД.
Но основная масса, конечно, для борьбы с террористами предназначалась. От Лесных Братьев до бабахов на Кауказе.
Аноним 28/02/20 Птн 19:58:01 601750407
pepe-the-frog-g[...].jpg 69Кб, 750x676
750x676
4789783.jpg 275Кб, 533x800
533x800
1526314229.jpg 28Кб, 1000x750
1000x750
878798.jpg 73Кб, 512x340
512x340
Эт чо блять, на сайгу до сих пор АЗЗ не завезли? Я того рот ебал1
Стволодрочеры вы тут сука все ебучие почитал тред, вместо одного ствола придется брать три, под два калибра, сукабля
Аноним 28/02/20 Птн 20:02:49 601751408
>>601750
>на сайгу до сих пор АЗЗ не завезли?
Внятно можешь объяснить: нахуй она тебе нужна? В перспективе, если влепят, будешь готов втридорога платить за магазины под АЗЗ?
Аноним 28/02/20 Птн 20:03:28 601753409
1582909407548.jpg 12Кб, 313x330
313x330
>>601750
> Эт чо блять, на сайгу до сих пор АЗЗ не завезли? Я того рот ебал1
Берешь в руку хуй стандартный магазин на 7.62 или 5.45, смотришь на него, долго думоиш и пишешь нам, как ты собираешься реализовывать ЗЗ на нем. Флаг в руки, барабан на шею.
Аноним 28/02/20 Птн 20:04:47 601755410
>>601279
Ты не прав. Просто потому что для ПБСа основной критерий - снижение звука выстрела. На 5.45 не снизишь, так как дозвук оче маломощный выходит, а сверхзвук один хуй бахнет. Чтобы не бахал сверхзвук - нужны резинки. Если ты не долбоёб, то тебя даже с резинками в дтк не привлекут, потому что это разные конструкции и не могут снижать звук выстрела значительно. Перенаправлять да, особо снижать нет.
Аноним 28/02/20 Птн 20:05:47 601757411
>>601293
>Недолгосрочное это решение, рассматривать дтк "закрытого типа" как мастхев для коротышей.
Недолгосрочное это решение покупка нарези. Законодательство причешут и оставят одни топоры да вилки.
Аноним 28/02/20 Птн 20:08:03 601761412
>>601757
Эксперт в треде! Всем покупать трапонарезь! Которую тоже запретят:3
Аноним 28/02/20 Птн 20:10:00 601765413
>>601761
Поэтому топоры и вилки, дурак!
Аноним 28/02/20 Птн 20:18:33 601774414
Аноним 28/02/20 Птн 20:20:13 601776415
>>601774
Один удар - четыре дырки!
Аноним 28/02/20 Птн 20:23:48 601779416
>>601750
>сих пор АЗЗ не завезли?
Знаешь вообще как она работает и что для ее реализации надо?
Аноним 28/02/20 Птн 20:27:48 601780417
145172679917343[...].jpg 78Кб, 603x850
603x850
пу36.jpg 30Кб, 510x340
510x340
37b8f0b87882bd7[...].jpg 145Кб, 750x742
750x742
11004.jpg 243Кб, 900x661
900x661
>>601751
Чтобы при сбросе не дрочить затвор как дикий бабуин, а вставить новый магазин и пальцем кнопочку нажать, как белый господин? Что за идиотический вопрос? Готов доплатить.
Аноним 28/02/20 Птн 20:30:05 601783418
>>601780
А зачем тебе такая странная манипуляция? Ты дофига спотрачь стрелковый? Давай поясняй.
Аноним 28/02/20 Птн 20:30:28