Перекатываемся потихоньку, выбираем арки патриотического производства, обсуждаем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их майкой-алкоголичкой, раздаём советы первоходам, внимаем мудрости дедов, насмехаемся над безоруженками, прогнозируем курс тушёнки к патрону, а патрона к медицинской маске, а медицинской маски к перчаткам, заказываем тюн на али, просветляем пилады, остужаем пуканы стволы.
Предыдущий тред №27 остывает тут - https://2ch.hk/w/res/640513.html
Бля, как же у меня горит! Пытаюсь выбрать себе калашоид и я уже охуел от всех этих саег, впо и прочей лабуды. Где, блядь, нормальный калаш в 5,45 с неразъебанными внутренностями, с неподваренными штифтами и без ебучих штифтов на полствола?!!!
Сука!!!!
Выбрал себе мосинку, КО-30\с, 31к новая, думаю на днях внести предоплату. Там же был ВПО-136 за 28500, НО Я БЛЯДЬ НЕ ХОЧУ КОЛАШ В 7,62! Где найти похожую машинку в 5,45???
Пиздец, я сгорел, я просто сгорел. Ебанутые законы и не менее ебанутые производители.
для пояснения. Возможность восстановления автоогня мне важна чтобы при большом настреле внутренности калаша не вылетели мне в ебало. в предыдущем треде про это писал анон с автоспуском
Так есть же 148й в 5.45 и 156й в 7.62, что тебе еще надо, собака?
>Где, блядь, нормальный калаш в 5,45 с неразъебанными внутренностями, с неподваренными штифтами и без ебучих штифтов на полствола?!!!
КО-74. Требования к стоимости ты же не озвучил.
Алсо, ТР-3 не подходит? А 148 чем не угодил?
>Мб у сайги все же какой-то
Бля у саег 2 оси вообще чего там подваривать, подварилавли только на 136 и 209 калаше, на вепрь1В я не видел подвареных, хотя кто то говорит попадаются и че ты не можешь бля кругом эту ось подпилить и краской прыснуть туда, если тебе так автоогонь нужен.
>Как они, блять, не разорились еще?
Особо как-то не интересовался, что за шараги клепают "кобры" и прочие наши "неимеющиеаналоговприцелы", но наверняка они на подсосе у государства сидят. Потому, видать, и могут себе позволить гнать подобный шлак по конским ценам.
То есть я беру банку 1/2 28, тащу ее к токарю, и прошу нарезать 24х1,5? А на отросток 033-ей похуй, насколько я понимаю, он просто остается внутри?
1/2 на 28 же означает, что дырка полдюйма (12,7мм) в диаметре, и резьба 28 ниток на дюйм? Глубина резьбы - похуй, она стандартная? А запаса материала на основании банки достаточно, чтоб отверстие в два раза расширить? Покажешь как оно выглядит в конечном виде?
Анон, сделай по нормальному, не жми бабла блять.
Купи рег. газблок с мушкой и пиздуй в лро за направлением на ремонт (причина нарезка резьбы на стволе).
В мастерской пусть заменят газблок на новый, и нарежут резьбу 1/2 28, это стандартная арочная резьба.
Можешь юзать банки с али или несрущие в коробку OSS, если повезет достать и топовые дтк для ароидов в том числе и отечественные типа пш-5 или булетек st.
Антош, я как бы в курсах, что есть переходники и способы решить вопрос с писькой. Но ради банки за косарь ставить переходник за пятерку - пахнет жесточайшим долбоебизмом. Я даже колхозный переходник за ту же тысячу не горю желанием покупать - поэтому и спрашиваю про нарезку.
>Какой лучше
Какой на тебя посмотрит и в руки попросится, тот и лучше.
>В чем разница?
В длине ствола и прикладе.
>Где штифт поменьше? Есть ли они с кернением?
Нет на них ни штифтов, ни кернений, ствол чистый.
>Анон, который фильтры с алишки отстреливал пару тредов назад, ты говорил, вроде, что не переходник ставил, а резьбу на них перенарезал у токаря? Сколько обошлось?
Обошлось в 100р, но у меня резьба 14х1, на твою сайгу только переходник колхозить или как анон выше написал, резьбу резать на стволе. В тех банках толщины стенки, где резьбовая часть, не хватит для нарезки 24й резьбы.
>Что к нему надо докупить чтобы "отремонтировать"
Я бы блок УСМ от 74го взял, он на трубчатой оси, вставляется целиком, а не по кусочкам, как от АКМ + переводчик и боевую пружину. Переводчик от РПК редко в продаже встречается, но можно и любой от АК, только надо немного подпилить, стенка РПКшной коробки толще и без доработки он не встанет.
>И по сварке осей как?
Большинство подварено, но часто сварка оче хлипкая. Встречаются вообще без сварки и даже со сваркой на оси автоспуска, что лишено всякого смысла.
Дрочил раньше на моську, в принципе для неспешной стрельбы хорошая игрушка. Цена нормальная. Но блять, это здоровое весло пиздец просто, сейф длинный надо. Чехол длинный палевный еще. Ну и патрон мощный, будь внимательнее куда стреляешь, если нет естественных преград. По мне так минусов больше, поэтому себе не купил.
А ну, кто знает что за мосинка на третьем пике
инбифо: обычный драгунский карабин
Ствол новый, остальное ориг. Но сборка в начале ВОВ, имперские больше 100к.
>>650055
Ну у меня с сейфом проблем нет, а то что здоровая это класс, как по мне. Я вообще планирую в высокоточку в катиться, решил начать с сочетания мр161к + оптика с али, как руку набью поставлю на моську пилад и буду ебашить на 300-500м, параллельно копя на орсис с хорошей оптикой, норм затея?
А как отличить снайперскую от обычной? Длина этого весла 1234, это ж по умолчанию снайперская, совочек же не выпускал длинные для пехоты.
Да даже если это перестволенная пехотная с новым за вором, что с того? Получается те же яйца.
Алсо, в темпе она так же стоит, так что думаю что это она.
И я её спецом ищу без пу, а с планкой, мне этот 3х прицел нахуй не нужен, я поставлю нормальный переменник, а отваливать 3к за 80ти летний прицел это такое себе.
И сразу, что анон думает от мр161к? Из темпа за 23к?
>Ствол новый, остальное ориг. Но сборка в начале ВОВ, имперские больше 100к.
Там еще и ствол новый? Вообще охуеть.
Там ориг запчасти или она именно ПУ с завода шла?
имперских снайперов не бывает. А если и бывают то это в музей прямиком
>>650109
>А как отличить снайперскую от обычной?
Никак. Есть база интервалов серийников по которым вроде как можно судить. Ну и ПУ должен быть начерно пристрелян с завода, при помощи подкладочек.
все что ты написал дальше про мосина - совершенно неверно
Смотря что считать хорошей кучей. Но так-то да, на 1000 стрелять дорого в любом случае.
>Даже на 500 точно стрелять бюджетным стволом/оптикой/патроном можно только в ростовую цель.
Ну тут я бы поспорил. Есть относительно недорогие стволы в .223, с которых на 500м вполне себе можно в круг 20см уложиться с пиладом.
Ну я же сказал, что относительно. Винтовка + кольца + прицел + сошки - примерно 100к потратить и вполне себе можно снайперить на 500м.
Если надо дешевле, то брать МР-18 пробовать, может повезет и вполне норм куча будет.
>И что это за пррцел такой за 15к?
Это постоянник ВОМЗ. Даже не 15, а ближе к 10к. Для малоимпульсника и бумаги вполне подойдут модели с кратностью от 8 до 12х.
Но при особом желании и 4х можно в гонг 20см на 500м попадать, пробовал лично.
Тогда был не прав, признаю.
Посоны, вопрос чуть не по теме, но задам. Подобрал таки кАбуру на свой резинострел. Она поясная, под ремень. Есть ли не колхозные переходники с ремня на скобу? Нашёл только какие-то СКОБА РЯЗАНЬ, но её пришивать/приклепывать надо.
Сравнил гейхукер 5,45 и .338 lm
>>650309
>А это прицельная, убойная или максимальная?
Прицельная.
Не узнал, обосрался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/.338_Lapua_Magnum
Почитай и поплачь, невежа.
Что читать, дурочка?
На вот и ты почитай, про стрельбу из калака на 1000м, лол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A74
Я тебе про практику которой у тебя нет, а не про циферки из википедии.
>>650318
Ну так нет листков с отстрелом 338 на 1800м, я правильно понял? Или они есть, но ты не покажешь?
швея такая швея, лол
https://www.armoury-online.ru/assets/photo/Steyr%20SSG%20M1_1.jpg
На этом урок закончен, разойтись.
>швейхукер, свободен
Нахуя? Сейчас же засуммонишь настоящего - придет, и засрет весь тред бздюлями, и похуй ей будет на то кто там и с кем срался и по какому поводу.
>>650259
>дальность стрельбы 1800м, если постараться то 2000-2100.
Да, ебать, 2000 можно стрелять, ну если потренироваться немношк. И похуй, что это еще недавно (как и 1800 кстати) была рекордная дистанция по прицельному выстрелу в мире, и стреляли ее из чейтака команды с ебическими бюджетами, напрямую поддерживаемые непосредственно производителями. Нармальна, давай, ебашь - месяцок постреляешь, и Лобаевцев за пояс заткнешь.
Блять, нахуй, такое в оружейном разделе троллинг тупостью напоминает.
Прям совсем идеал если будет в бюджетном калибре.
>>650695
Так я не понял нихуя. Вот этот >>650651 советует сапфир или горизонт. Про сапфир понял, охуенный ствол за 100к. А горизонт? Что с ним? Как я понял характеристики схожие, но горизонт почти на 25к дешевле, я бы взял его и охуенную оптику, а остаток на релоад. Что не так? Причём тут мосинка, блин?
Добрый вечер, посоветуйте винтовку для начинающего стрелка, не очень дорогую, но и не дешевую, и более менне надежную?
Сапфир вроде субминутный, но вроде и нихуя, орсис никто не рекомендует, горизонт говорят вообще хуйня, штрассер без комментариев. Что делать то блядь? Где годные субминутники в 30-06?
>Возьмет 1км?
Возьмет, но у 308 это будет глубокий дозвук и охуительное снижение. Хотя крутые стрельки из 308 могут первым выстрелом гонг 30см на километре ебнуть. Но это высший пилотаж.
По прицелам, если бюджет трещит, то можешь с того же вомза и начать, чому нет.
>Узнал тебя по беспруфным кукарекам
>>650774
>Давай пруфы субминутного горизонта
>>650782
>Так где пруфы-то субминутности?
>>650789
>очередной слив
Меня тут уже просят сжалиться над пердуном и рассказать о карабине. Нет, я не сжалюсь, а макну его в говно. Первыя ссылка в Яндексе.
" Поперечники групп по трём выстрелам по-лучились следующие: 33 мм (БПЗ SP), 20 мм (НПЗ Copper SP), 24 мм (НПЗ Copper FMJ) и 20 мм (RWS Evolution)."
Не зря тебя пердулей прозвали. А кто не пердуля - учитесь гуглить, не будьте дебилами.
Нет, ты сказал приблизительно следующее:
- Пацаны, шоха на злых волах почти то же самое, что TF-драгстер с реактивным движком. Ну тока потренироваться надо.
-Ты ебанутый?
-Ну ладно-ладно, на шохе не получится с ним гоняться, но если бэху взять, то точняк заебись будет.
Чтобы ты понимал: сейчас вообще не существует конкретной спортивной дисциплины, где на регулярной основе стреляют дальше чем на милю. Есть отдельные чемпионаты, есть произвольные взятия рекордов. Всем этим занимаются либо профессиональные спортсмены при поддержке оружейных компаний, либо очень-очень богатые энтузиасты.
>>650854
>Поперечники групп по трём выстрелам
По трем выстрелам, не считая двух отрывов. Мне кажется, вы про варминт говорили, а не про трапоминуту.
При этом патроны подаются нормально. Но, я вычитал, что это крайне хуево на кучности сказывается.
Кто с таким сталкивался? Инторнет вообще что-то не знает, про такую проблему. Буквально несколько ссылок, и то в основном на гладкоствольщиков.
Такая же хуйня, особенно рыжий на 45. Новый магаз от ак-12 тоже самое.
Но у меня есть укороченные, так вот не гремящий сидит так плотно что происходит затуп при присоеденении, надо идеально ровно вставлять в шахту, иначе клинит.
Так что поебать на этот люфт. Если тебе пиздец как надо кучи собирать на 300 метрах, бери однорядный с ганзы или в ручную закидывай в патронник.
сайга 5.45 030
>Новый магаз от ак-12 тоже самое.
А у меня родной соточный стоит нормально. Не то, чтоб совсем без люфта, но он ничтожен по сравнению с этими.
>укороченные, так вот не гремящий сидит так плотно что происходит затуп при присоеденении, надо идеально ровно вставлять в шахту, иначе клинит.
Та же хуйня, именно на укороте.
>кучи собирать на 300 метрах
Нет, но и "в габарит грудной на сотке" меня тоже не устраивает. Там на ганзе писал мужик, что у него на вепрь с таким магазом 4,5 минут вместо 2 выдавал. Это уж как-то...ну надо будет отстрелять их в любом случае.
Прост мало ли, может анон какой-то очередной напилинговый лайфхак знает, типа "залуди под сухарем пару миллиметров, и будет заебца".
>Только это при пустом магазине
Нихуя, и правда, лол.
Забитый не гремит как минимум, и не шатается почти. Даже если всего один патрон забит. Только механика процесса не до конца понятна. Геометрия магазина же не меняется, когда он полон (если это не 12к азаза). Сейчас подразобрал - со снятой рамой так же как пустой люфтит, видимо затвор верхний патрон поджимает и так фиксирует.
Учи матчасть, швейхукер.
https://www.snipercountry.com/308-vs-30-06/
>"Most top highpower shooters feel the main reason the .308 is much more accurate than the .30-06 is its shorter, fatter case promotes more uniform and gentle push on the bullet due to a higher loading density (less air space) and a more easily uniformly ignitable powder charge."
>Жду твоих маневров и переводов
Перевод:
Средний сверхзвуковой предел (ярды)
.308 Винчестер .30-06 Спрингфилд
1023,7 1050
Таким образом, сверхзвуковые пределы раундов важны для стрелка дальнего действия, потому что во время сверхзвукового полета пули наиболее устойчивы.
Бздюлька, я тебя опять опустила, используя твою ссылку.
https://www.snipercountry.com/wp-content/uploads/2018/10/Graph-7-.308-Win-vs-.30-06-Sprng.png
30-06 помощнее, и на тех де пулях, что .308 чуток настильнее. А ещё 30-06 может использовать более тяжёлые пули, чем .308, не надо объяснять для чего? И предельно очевидно, что даже с одинаковыми пулями более мощный заряд даст меньший разброс по вертикали.
>Дело обстоит так:
>https://www.snipercountry.com/wp-content/uploads/2018/10/Graph-7-.308-Win-vs-.30-06-Sprng.png
Я про кучность спрашивал, а не про настильность.
Все зависит от массы пули. Да и современные пороха позволяют выжать 3700+ джоулей из 308го.
Для такого пороха объем гильзы 30-06 избыточен, так как эта гильза рассчитывалась под старые пороха с меньшей удельной энергией. А форма и объем гильзы на кучность сильно влияет, не достаточно сыпануть побольше, толкнуть пулю побыстрее и получить лучшую кучу. Там очень много нюансов, которые обнаруживали опытным путем.
Лично я бы для целей варминта взял .308, просто основываясь на выборе практикующих стрелков. А для охоты 30-06, там большая свобода в снаряжении различных вариантов патрона.
>но 30-06 (само собой) расчитан под большие давления.
Вовсе нет. Как раз таки наоборот, погугли таблички производителей патронов.
Вот БПЗ, например.
>.308 Win (7,62х51) Максимальное давление пороховых газов, бар 3650
>.30-06 Spring (7.62х63) Максимальное давление пороховых газов, бар 3500
Про потных собак, про пуки и пар из под накидки в тепловизор, про 30-06 мощнее .308.
Гугли лучше МПК, там за 4000 давление.
Но у 308 вин все равно больше, ахаха.
Но с другой стороны физику никто не отменял, на 3006 можно комфортно запускать с нормальной скоростью 210грейн пули, а 308 уже будет усираться, его потолок 180 грейн где то.
Да, можно. Поэтому я и сказал, что для охоты бы 30-06 выбрал. Но в высокоточке все же рулит .308, как уже отметили выше, если сравнивать именно эти два калибра. Сравнивать результаты, а не скорости и массы пуль.
Мне что теперь, каждые пару дней перекатывать тред?
Ошиблась, так и скажи. А лучше перестань лезть в разговор, если в теме не шаришь. Пиши рассказики, чирикай про арбалеты и броню.
Зачем с важным видом говорить то, о чем ты понятия не имеешь?
вопрос риторический. А я бздюля и у меня баттхерт, можешь не повторятся
>вы банки когда откручиваете, приходится потом заново пристреливать или нет?
Я увода стп не замечал с банками, только улучшение кучности, необходимости в пристрелки не было.
То что куча улучшается это да. Но у меня стп с банкой уходит на 7см вправо и вверх. Вот этот момент смущает. Поеду, конечно, попробую и так и так, и с каликом и без, и со станка и без него. Но стп менялась всегда. Куча тоже разлеталась, если банку снять, но собиралась в другой стороне.
Может с разными банками по-разному, хз. У меня что с гексагоном, что с китайцами, что вообще без дульника - в гонг на 300м попадал. Возможно чутка и уходит, но я как то для себя этот момент не отметил.
Для варминта он не подойдет. Швейхукер из себя спеца корчит, хотя нарези не имеет и ничего в этом не понимает, а ссылается на рекламную статейку у калашникова.
Этот карабин для ходовой и горной охоты, он даже внешне не выглядит как варминтный ствол.
Если правда хочешь вкатится в высокоточку, то смотри в сторону ORSIS SE Varmint, это один из наиболее бюджетных способов коснуться мира высокоточной стрельбы.
Спасибо, анон! Блин, 250к за ствол я никак не потяну, я думал в 150 уложиться. Неужели нет начальной высокоточку дешевле? Кажется я уже полностью склоняюсь к сапфиру.
Алсо, слышал о легендарных орсисах 120 с номерами до 2900, которые по сути своей старшие модели, но с незначительные изменениями, это правда?
>я думал в 150 уложиться
Лол, такой подход в высокоточке совсем не канает. С винтарем за цельных 120к и качественной американской оптикой Липерс ты вот разве что сможешь на сотку стрелять, собирая швитую САБМИНУТУ по трем выстрелам. А это даже Горизонт может – какашников не соврал. А если взять однорядный магазин, и стыдливо замазать парочку ОТРЫВОВ то даже сайга может.
Для тебя 120к значимые деньги? А теперь подумай: чем ты будешь стрелять? Сколько уйдет денег на патроны? Нет, порноул не пойдет. Даже кентавр. Прикинь сначала, а потом продолжим, если захочешь.
В любом случае у меня запас на оборудование для самокрута ещё 15к, да и патрики по 100р штука уж смогу себе позволить поначалу, пока не освоюсь. Одним куском купить сразу все не смогу, это точно, так что сначала ствол, потом оптика (отдельно буду ебать себе мозг), потом самокрута, метеостанция, апгрейд винтовки итд.
Короче нужен ствол с перспективой.
Алсо, как я понял варминта стволы просто толще и позволяют много выстрелов за раз? Компенсируют нагрев? Ну так я селюк (почти), могу спокойно делать перекур после каждых 2-3-10-50 выстрелов, меня никто не торопит, стрелять буду у себя в поле, не отходя от кассы это шутка, т-щ майор, конечно только на стрельбище и только по 1000р в час
>запас на оборудование для самокрута ещё 15к
Лел, тут ты тоже не все понял. В высокоточке 15к – это чуть меньше цены стартового пресса. Нет, Лее Челенджер не подойдет. А еще матрицы. Безбушинговые. И весы. Нет, не с али за 200р. И триклер. И фреза, и машинка для обрезки в идеале...Всего тысяч на 60 выйдет минимум, только для начала. Просто на оборудование, в которое будет смысл совать лапуашные пули.
>Одним куском купить сразу все не смогу, это точно, так что сначала ствол, потом оптика (отдельно буду ебать себе мозг), потом самокрута, метеостанция, апгрейд винтовки итд.
Не пойдет. Сколько ты откладывать-то можешь? У тебя тренировки сжрать все финансы будут. А если тренироваться не будешь – какой смысл покупать и держать в сейфе?
> Короче нужен ствол с перспективой.
Бля, знаешь, а поищи-ка лучше БУ ствол. Какой-нибудь рем семисотый, например. Потому что когда ты разочаруешься в своей затее, ты его хоть продать за те же деньги сможешь.
И что, 700й рем нормальную кучу даст? Это же просто регулярная винтовка, тогда уж лучше новый сафирв пластике за 110.
На свое хобби тыщ 10 в месяц могу легко выделять, откладывать пока хз, потому что не вижу итоговой цели. Если выходит что для начального итапа высокоточки надо полляма, то это, извините меня, пиздежь. Для первичных тренировок вполне можно собрать что-то за 150-170, я уверен. (без оптики)
Толстый ствол дает жесткость, без нее хорошей кучи не видать и дело не в перегреве.
Вот, посмотри с 0:50
https://www.youtube.com/watch?v=9Utm4dvdw8M
Вариант 1: Рукоятка АГ-105 с ганзы. По виду удобная, толстая, МВРИшную мою напоминает. Но, сука, этот выступ на ней меня смущает, все эти подпальцевые упоры только чтоб неправильно схватиться за них нужны.
Вариант 2: Реплика Мыхпул МОЕ. Но это реплика, и хуй знает какого она качества. У меня есть реплика наклонки, она, вроде норм, но на нее и нагрузок хуй да нихуя приходится.
Пиздец, просто пиздец. Может ложу специальную сделать или тупо впритирку болванку на ствол прихуячить? Это и дешевле и на охоте не охуеешь мне важно чтобы карабин был пригоден и для охоты
Серьёзно, болванку на ствол (типа чехла) в размер из нержи мне сделают на ЧПУ тыщ за 8-10, переплата за варминта ствол тыщ 50-100. На воронение похуй, заводской всегда хуевое
>Пиздец, просто пиздец.
Жёваный торт, не разводи панику на ровном месте. Что тебя всколыхнуло? То что у СВТ при выстреле ствол колеблется как хлыст (как практически и у всего гладкоствольного оружия)? Так к моменту этих колебаний пуля уже покинула ствол и летит к цели по линии прицеливания.
>Так к моменту этих колебаний пуля уже покинула ствол и летит к цели по линии прицеливания.
Лол нет, ствол так же гнет во время прохождения пули по стволу, а не после ее выхода. Иначе никто бы не заморачивался с булл бареллами и беддингами.
>>651415
>тупо впритирку болванку на ствол прихуячить?
Это работает с точностью наоборот. Ствол совершает гармонические колебания и если он полностью вывешен, то теоретически эти колебания одинаковы и на СТП не влияют. Вот только тут вступает в игру нагрев, малейшая разность навески пороха, массы пули и т.д. Так что ствол для варминта это всегда лом с дыркой, и никакие нашлепки тебе не помогут, ты просто не сможешь его к твоей болванке крепко и без пережатий закрепить.
Нехуя, кстати. Оперирую строго в перчатках - она именно мала по размеру, причем как в ширину, так и по толщине. Поэтому неполучается пальцы согнуть, и к концу стрельб начинают болеть крайние фаланги пальцев. И тонкая грань набивает ладонь. Хуй знает, может в стрелковых варежках поверх рукавиц ОЗК ее нормально удерживать, но так эта уебская соточно-сайговая ручка проигрывает даже фанере от 47-го.
>>651371
Пиздец дилемма у тебя конечно. Они меньше косаря стоят: возьми обе, которая не понравится - на авито продашь.
>чому на снойпирских стволах оребрение не делают, как на пулеметных?
Чому это не делают?
Алсо говорят что настрел 200
Калибр 30-06
Ну у 30-06 где-то так, да, 4-5 тысяч. Не до утюгов, но сабминуты уже не будет. Только 20% износа и 100% износа тебе как, не кажутся разницей некоторой, м?
Ствол ты берешь на отдельную роху, а когда расстреливаешь - выкидываешь в утиль. Причем берешь как можно скорее, чтобы родной ствол, с которым ты пушку продавать будешь, не удрачивать.
Хотя я чет не нашел при поверхностной гуглежке сменных стволов.
Анон, а почему все производители пистолетов уперлись в браунинговскую схему с качающимся в вертикальной плоскости стволом? Даже если не брать всякие экзотические хэйзитейшн локи и прочие замедления, есть же надежная отработанная схема поворотного ствола. Которая чуть ли не проще браунинговской в изготовлении и при этом профиль рамки компактнее. Я не понимат.
>Так никто штурмовую винтовку и не посоветовал
>>650863
>На арку хватит?
Штурмовая винтовка
@
Арка
Только если у нее скорострельноесть не менее 30 обойм 50го калибра в полсекунды https://www.youtube.com/watch?v=iJmFEv6BHM0
>>651896
Ну почему, внешка не важна, я по любому буду ложу новую заказывать в дереве, главное чтобы ствол был не удрочен, а это видимо можно проверить только бароскопом и в тире. Похуй, оплачу тир, если выйдет из минуты возьму, норм?
Ну и понятно дело куплю на али микроскоп для зеркала и дульного среза и бароскоп для ствола. Если нарезаем пизда даже в тир не пойду. Хотя у сапфира нарезы хитрые, боюсь не пойму нихуя
И что вы тут вообще думаете про мелкан? Лр вмр итд?
Не маслом, а скорее патокой какой-то. Во, отобрал самые красивые с пачки. Это ж пиздос, не, я понимаю конечно, что калашу с них ничего не будет - в Африке где-нибудь и не таким говном стреляют, но я ж за это какие-никакие деньги плачу. Во, отобрал покрасивее.
>Видимо долго где то лежали
В луже. 17-го года патроны, видать не особо популярны, и не даром.
Кто-то на них нассал просто. Так ничего страшного - лучше прокатай их, или там помолись, чтобы пороха насыпали нормально, это ж тулама. А на ржавчину похуй.
>кстати, хотел спросить- Тула так и будет только полимерное (шершавое серое) покрытие гильз в семере и пятере делать? Уж очень оно печальное в условиях загрязнения(снег, грязь, вода, пыль)- лаковое в этом случае рулит. И полимерное сильнее склонно к оржавлению, стоит после треньки в грязище не протереть патроны, через пару дней они начинаю выглядеть так (на тех что в лаке просто налет). И оцинкованные пули кстати окисляются со временем при хранении или быстренько от воды.
Тема Тулы на Ганзе, 18-ый год.
Это, кстати, не ТПЗ даже: непосредственно в Туле с томпаковыми пульками делают патроны, а с оцинковкой - это Ульяновский завод. Он, видимо, настолько уебищен, что даже боится под своим брендом делать патроны. С другой стороны, я сейчас понял, что если из TULAMMO убрать первую букву, то будет как раз их название
>чегото решили что Туламо - говенные патроны, а швитые вот охуенно
Вот конкретно я решил, что Туламо говно, потому что это первые ржавые и грязные патроны, которые я купил. До этого сколько порноула брал, и все нормально было. А он, меж тем, всего на рубль дороже, и то, только в нашей мухосрани - кое-где еще и дешевле Тулы.
Посмотрю, конечно, как они летят, но предварительно я не готов за двадцать рублей сидеть их оттирать.
>за качество надо плотить
В каком там месте качество ? CNC-фрезеровка алюминия щас стоит ноль-ноль да хрен в доль. Что Костя Кузнецов турецкие заводы показывал что в китае таких как грибов.
И там не плата, там переплата за НИОКР, потому как один хуй всякие ссаги/армаконы продакшен отдают на аутсорс и что оттуда придёт - один хуй ведает. Вот и выходит что за свои десятки тысяч ты получаешь только право поебаться с возвратам и поныть в тематических пабликах.
>Китаец у тебя развалится через неделю
Свежо преданье, да проверить развалится-нет дешевле чем не проверить. Тем более что человек цевьё хочет, его хоть ногами делай, хоть блядь на 3-д принтере из кала печатай.
Вступайте!
У тебя короткая моська? Ну карабин, или как там ее там в укороченном исполнении.
Блин никак не дождусь выдачи рохи на купленную нарезь, разрешиловка тормозит, хотя две недели еще не прошло, охото уже купить маслин и ехать на стрельбище. А вот лицуху на покупку сделали очень быстро, в два или три раза быстрее срока, могут когда хотят ведь.
Есть у анона бабки лишние, чеб и не тюнинговать. К тому же , тюних бюджетный вполне.
Куда ни глянь, долбоебы сосайгу обвешивают по цене в два три раза дороже самой пукалки, планки-КАЛиматоры-цевья по 20-30к совсем охуеть.
Свою коротышку не буду тюнить, нахуй надо, лучше бабки на маслины потрать и пострелушки на стрельбище.
>мне интересно насколько они надёжны по сравнению со сталью
Посмотри второй видос по ссылке, судя по нагару там настрел нихуевый и ничего с ним не стало. Во вторых, он стоит копейки. Если не понравится купишь сталь или на ганзе сам ищи стальной, оформляй направление на ремонт и мастер установит.
> на 5.45 надо.
А вот тут хз. Если у тебя безсухарная, значит тонкий хром и лучше бы сменить на новую.
>У тебя короткая моська? Ну карабин, или как там ее там в укороченном исполнении.
ну почему в русском интернете считается что моська и моська? Где уважение к нюансам? Где дрочь на клейма? Где теории заговора про болгарские переделки для КГБ?
>>652642
> молодое мясо на свою защиту вооружает?
Всем старостам уже сообщено, что вступивший будет освобожден от зачетов по физкультуре и отработке по уборке территории.
>>652550
мне кажется ты хохол, не?
> и арками на полу.
На полу больше не будет. Сегодня наконец доделал шкафчик.
Да миллиарды вариантов, типа https://www.amazon.com/Aircover-Wireless-Rechargeable-Stick-Anywhere-Stairway/dp/B08599GMX6/ref=sr_1_1_sspa?crid=1QZ6TE007O48N&dchild=1&keywords=cabinet+light&qid=1592578852&sprefix=cabinet+light%2Caps%2C198&sr=8-1-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyVVA1VUlLWTMxSDkzJmVuY3J5cHRlZElkPUEwMTY3NDgyMUcyVzkzRjE2OFFBTiZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwMDkyOTY4MlVYVkFFWUFHWkhGRCZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2F0ZiZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU=
Крепиться на скотч или магнитик, с сенсором движения.
Правда, моя очевидно недостаточно мощная, не видно нихуя.
Пока ничего, лул. Прост хочу приодеть барби. Вообще да, иметь удобные площадки под рукоятку, фонарь, как вариант калик туда поставить, посмотреть как будет удобнее. А боковой крон на калик + магнифаер, вернуть открытые прицельные. Сейчас стоит кочевник, на него может и не залезть вся эта залупа.
Запиливай сюда как получишь посылку от узкоглазых друзей. Тоже цевье хочется повеселее штатного и шоб выглядело прилично.
А я пока буду присматривать дтк на смену родному, ух и заебался высверливать каленый штифт ебучий. В итоге он сука там был еще и загнут буквой Г шоб труднее снять походу, пиздец, чуть до ствола не досверлил, во время остановился на муфте с резьбой.
Коротышка сильно бахает?
Удроченная в усмерть за 20к от васяна. Была б штук пять, вместе с розовой, то можно брать. Ну десятка, хуй с ним.
https://gunsbroker.ru/hunting/82259_vintovka-malokalibernaya-sm-2-vostok.html
>>654223
Нормально бахает. 12К один хуй громче.
Конечно мне понравилось стрелять, собрал кучу из трех выстрелов коротышкой с упора 7 см на 100 метров, это меньше чем в паспорте.
Но блять, ты её после стрельбы вообще чистишь или хуй забиваешь?
Блять я настрелял три сотни патронов(дорвался до стрельбища наконец), нагара это пиздец блять нахуй. Как блять чистить этот ебучий мелкашечный ствол? Неудобно нихуя. А газоотводная камера? Вся в нагаре нахуй. Всё блять в нагаре который хуй ототрешь, и поршень ебаный тоже. Ничего его не берет, ни обычное масло, ни щелочное сука.
Ладно, все хромированные части я оттер пемолюксом до идеала. Камеру усрался тоже тереть.
Остается ебучее отверстие между камерой и стволом, как его чистить?
Блять с ружьем все просто было.
Бля. Поршень чистишь чем есть из очищалок плюс ветошь. Идеально его один хуй не отчистишь после 10 магазинов.
Ствол чищу родным шомполом и патчами для. 223. После 150-200 патронов хватает 7-10 патчей.
Коробку тряпкой. Газ трубку тряпкой. Под бухло, за 40 минут всю чистку делаю с неполной разборкой. Ещё и банку в соляре замачиваю на ночь.
Не ебись с идеальной чисткой. Он уже не будет как ссалуну. А по химсредствам, баллистол и какая очистка дешёвая.
Вообще, такое ощущение, что ты там дымарем лупил. Хуля там чистить то? Даже с банкой её долго. А срет она в коробку знатно.
Покупаешь:
шомпол чистоган в комплекте идет переходник для ершей, две разных иглы для патчей, ерши для 223, латунь и нейлон, патчи двух типов
бутылку bore tech eliminator бери сразу поллитруху
масло балистол
стальные ковырялки для оружия и щечки для чистки оружия с ебея, там же тряпку для чистки 30 метров хватит пиздец надолго
Дешевый вариант для чистки газблока это стальная губка для посуды отрезаешь нужное количество, скатываешь колбаской стальную губку и запихиваешь в камеру что бы конец торчал за который надо держаться пальцами и прокручивать, чистить камеру - предварительно смачиваешь камеру и губку элиминатором
А я использую дремель и удлиненную стальную щетку сначала чищу торцевую стенку камеры, а потом раскрываю стальную щетину как ромашку, что бы стенки камеры отпидорасить до блеска как на пике.
Да есть набор для чистки 12 калибра, хуле от него толку, когда шомпол в ствол 545 не пролезает. Масла тоже есть, всегда чистил сначала щелочным заливал на время, потом вытирал и нейтральным все намазывал. На 12к нагар было проще убирать с труб, да и порох там походу другой.
>>654443
Спасибо за годные советы, анон. Шомпол из цветмета и ерши куплю.
Дремель и стальную цеточку видел в сети где-то как делают, но такого нет у меня, если только на работе чистить и у слесарей отобрать на время.
Пемолюксом с тряпкой отпидорил до идеала поршень и камеру, он ебать щелочной нормально. Осталось только ебучее отверстие для успокоения начистить.
Всегда из-за того что потом чистить - ленился много стрелять, лол.
>такого нет у меня
На али за косарь, они уже в рахе и доставят в течении недели на дом.
Анон, нарезное это не гладкое и при чистке требует особого внимания, придется вложится - но результат того стоит. А то ты с этими пемолюксами будто в 2009 году застрял когда не было ничего годного в ближайшей доступности кроме балистола и все чистили пушки шуманитом, замачивали в ванне с с горячей водой в фейри блять.
Шомпол нужен не цветмет, шомпол нужен пиздатый с подшипником и такие делает только чистоган или муриканский девей. Дешмаские стилкрины и прочее не подходят - таким можно почистить так что убьешь ствол и куча будет хуже, результат чистки будет хуевый.
> Шомпол нужен не цветмет, шомпол нужен пиздатый с подшипником и такие делает только чистоган или муриканский девей.
У стилкрина и у военохота есть цельные шомпола пластиковые с подшипником (ну, ручка вращается во всяком случае). Если есть необходимость сэкономить, то можно их взять – они нормальные, по крайней мере, ствол ими не захуяришь, и стоят триста-четыреста рублей. Но если есть возможность, лучше конечно чистоган взять.
>ручка вращается во всяком случае
На 7.62 сайгу пойдет, там не ствол а труба. И шомпол для неё толстый, если что-то не идет можно поднадавить во всю силу. С экономить можно, купив что не будь дешмаское.
А вот мелкашечные стволы это пиздец, ерши от 223 и идут пиздец туго, шомпол тонюсенький и сломать его можно легко - при чистке со свежим латунным ершом от 223 надо контролировать подачу. И с квадратными патчами тоже нюанс, надо подрезать лишнее что бы плотно входил - а то если чуть большой он не проходит.
Ну вот эти патчи под конкретные калибры.
Я только гибким шомполом пользуюсь, для того чтоб латунный ерш прогнать от патронника несколько раз с маслом, потом продеваю толстую нейлоновую нитку, в узел которой вставляю кусочек ткани. Чередую, пока чистые тряпки выходить не начнут, потом смазываю обильно маслом и повторяю все на второй и третий день. Получается относительно быстро, очень чисто и дешево. При каждом цикле чистки ближе к концу прогоняю один патч с нашатыркой, чтоб не копить омеднение.
>>654412
Поршень с каморой так же замачиваю в щелочном масле сразу после стрельбы и потом чищу латунной щеткой из леруа, ершиком и тряпками, очищается до блеска. Отверстие газоотвода прочищаю медной проволочкой, когда отмокнет хорошенько.
>>654477
Тоже пользовался, но потом забил. Обычная хб тряпка мне как-то больше нравится. Сам можешь плотность патча регулировать, площадь ее больше получается и на ней хорошо следы омеднения после нашатыря видно.
Патчи покупать самого жаба душит че-то, это наверное для состоятельных анонов. Жижи для чистки купи, балистола купи, патчи купи, ну охуеть, на патроны и стрельбище не останется.
На работе халявная ветошь, и войлок можно найти. Ими буду ебашить, но шомпол и щетки куплю по совету анонов. Масло также по старинке.
Ружжо вообще жопной бумагой чистил с маслом целочным/нейтральным, ну сначала конечно ершиком латунным.
>пуль в оболочке
Шомпол не в оболочке и драконит нарезы на дульном срезе, а это в итоге раструб и вообще харам.
Я по факту без шомпола чищу, брат жив.
>А как чистишь?
Я уже писал же, вот >>654482
Гибкий шомпол нужен чтоб ерш протащить от патронника до дульного среза, раз 5-10. Потом тряпкой на нитке с маслом собираю грязь, повторяю 3-4 раза и откладываю ствол на следующий день.
Чищу так уже давно, 5.45 и 7.62, ствол получается идеально чистым, говна в углах нарезов нет совсем.
По началу вообще без шомпола чистил, был на веревочке привязан ершик, не суть. С гибким шомполом удобнее, быстрее продевать в ствол 5.45, не липнет к стенкам.
>Я ленивый, тоже быстро чищу
Не в лени дело, пробовал за один день под пиво и киношки чистить до белых тряпок. Но если через 1-2 дня прогнать патч, то он грязный выйдет, на практике получилось выгоднее делать более короткие чистки, но растянутые на 2-3 дня.
Томпак представляет собой сплав 89-91% меди и 9-11% цинка. Его толщина в биметаллической оболочке пули составляет 4-6% от толщины стенки оболочки.
В связи с тем, что изготовление томпакового покрытия требует дефицитных цветных металлов, перед войной в СССР освоили производство оболочек из холоднокатаных малоуглеродистых сталей. Оболочки эти покрывали тонким слоем меди или латуни электролитическим или контактным способом.
Мельхиор - сплав 78,5-80% меди и 21,5-20% никеля. Пули с мельхиоровой оболочкой зарекомендовали себя в эксплуатации лучше, чем какие-либо другие. Но мельхиор был очень дорогим в массовом производстве боеприпасов.
Материалы, из которых изготовлена оболочка пули, по-разному изнашивают ствол. Основной причиной износа ствола является механическое истирание, и поэтому чем тверже оболочка пули, тем интенсивнее износ. Практика показала, что при стрельбе из одного и того же образца оружия пулями с различными оболочками, изготовленными в разное время на разных заводах, живучесть ствола различна. При стрельбе пулей со стальной, не плакированной томпаком оболочкой выпуска военного времени износ ствола резко повышается. Ничем не покрытая стальная оболочка имеет склонность к оржавлению, что резко снижает точность стрельбы. Такие пули выпускали немцы в последние месяцы Второй мировой войны.
Бздюля-дурачок.
Ребятки-котятки, а за каким нахуем выдрачивать до магазинного состояния? У меня тоже есть окр в лёгкой форме, это тоже такая форма расстройства или что? Перфекционизм? Или стреляете редко? Я не в претензию, просто не совсем понимаю. Это как на машине после каждой тысячи менять колодки, масло и подвеску по кругу.
На самом деле, обосрались все.
Оболочка действительно бывает стальной, причем очень часто, причем даже на дорогих патронах. Поэтому Швея не права.
Сталь все равно плакированна томпаком или чем, так что пары трения сталь-сталь не образовывается (в отличие от въебывания ствола шомполом), так что шизик тоже не прав.
>так что пары трения сталь-сталь не образовывается
Все бы ничего, вот только при выстреле покрытие сжирает до стали. Или в твоей манявселенной на биметалле черные стволы не летят, как фанера над Парижем?
Да хуй его знает, наверное окр реально. Гладкий выдрачивал по полной, это было не сложно, сиди да хуярь две трубы до зеркала. Стрелял не часто, в сезон пару тройку раз.
Радует глаз, успокаивает душу чистота ствола.
Тоже самое и с нарезью произошло вчера, если вижу ебаную грязь, не могу оставить, бесит блять.
Да и анон упомянул, что если есть нагар, то впоследствии засирается ещё сильнее.
Тачку так не пидорю до идеала, но водой если есть грязь - смываю частенько на самообслужке, особенно если пернатые засранцы обхуярят.
>а за каким нахуем выдрачивать до магазинного состояния?
Да хз, если уж взялся чистить, то почему бы не сделать это хорошо? Я технологию отработал для себя, много времени и сил это не отнимает.
>У меня тоже есть окр в лёгкой форме, это тоже такая форма расстройства или что?
На самом деле, да. Поскольку мы тут не высокоточники нихуя, за единичными исключениями, калахи напидориваем исключительно для самоудовлетворения, особой пользы от этого нет. Но время вспомнить параллели с вытиранием жопы, азаза.
>Или стреляете редко?
Двудула, у меня, кстати, пару раз за сезон выезжает, так что там это скорее необходимость, да, тем более, что в ней хрому пизда уже.
>Но время вспомнить параллели с вытиранием жопы, азаза.
Если уж вспомнить параллели с вытираением жопы, то тут не просто вытирают и моют, а мажут специальными смазками, прогоняют десяток дилдаков разных форм и размеров, то упругих гибкий шомпол, то просто шарики на веревочке нейлоновая леска загоняют целочные клизмы, а кто-то вместо бумаги даже использует специальные войлочные тампоны.
Стволы всегда ебли биметаллом и стальными оболочками. В военное время никто не будет делать оболочку пули из цветмета. Все военные стволы рассчитаны на стальную оболочку пули, что чёрные, что хромированные.
Плакирование томпаком/цинком/мельхиором или любой другой залупой нужно в двух целях - основное это чтобы не было коррозии, ибо железо сильнее окисляется на воздухе и обнаружить внезапно ржавые и заклинившие патроны никто не хочет. И второе - хоть какое то снижение трения при прохождение пули по каналу ствола. Но блять толщина покрытия настолько ничтожная, что ствол все равно трется металлом об метал. И это похуй, потому что это изначально заложено в оружии.
Конечно есть патроны типа кентавра, или других зарубежных, где оболочка чисто латунная, но они стоят дороже, и это больше коммерческий ход для желающих возможно продлить ресурс своих стволов.
Перепук - https://2ch.hk/w/res/654758.html
Передув - https://2ch.hk/w/res/654758.html