Добро пожаловать в карготред адептов уже нихуя не нового поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса и Союз-ТМ.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,3х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клепка TR9 в калибре .345.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. на самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше, а Ланкастеров вообще 0, выводы делай сам.
https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4[РАСКРЫТЬ]
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/w/res/671802.html
Плохой перекат, хоть бы добавил фотографии новинок от Молота и КК.
- Агишевского не будет, твердо и чётко
- 9х22 Алтай появится неизвестно когда и максимум в одном исполнении. Перспективы оружия под этот патрон крайне сомнительные.
- Молот — всё: оборудование распилено и продано, цеха сдали в аренду под склады и ТЦ. Все новинки — это старые запасы или переделки на мощностях МА.
- Концерн Калашников представил целых две восхитительные новинки в трапокалибрах: TR3 в .366 и TG2 в .366 Магнум. Скоро во всех бренд-зонах.
- Аналогов TR9 нет и не будет, рекомендую всем покупать, пока не подорожала.
- Патроны .345 всем хороши: дёшевы, широкий ассортимент. В стволе не застревают.
>Молот — всё:
В очередной раз?
Есть инфа от знающего человека, что не будет никаких изменений. После того, как не дадут сертификат на 9х22 Алтай, двинуться выпиливать Молот окончательно. Техкрим и КК получат субсидии от государства и снизят стоимость своих изделий до минимума. Станки и линии ООО "Молот-Оружие»" сдадут на металлолом, а площади под коммерческую застройку, Нургалеев ничего делать и не будет. Можете бухтеть на форумах, всем похуй.
Как вы будете сидеть - всем похуй. После того, как все сделают, лучше точно не станет. На ютубе запретят всех оружейных блогеров, кроме Онокоя и Губича. Можете начинать сраться на форумах и суетиться уже сейчас. Можете выходить на митинги - Росгвардия вам всё объяснит. Просто делайте что хотите, но вы ничего не измените, там все схвачено.
Чтобы взлетело, надо чтобы качественные АРки делали за такие бабки, а то все кроме курбатова и союза лукавят откуда у них детали и комплектующие к АР. Ну Орсис еще сам делает.
Ну и население промытое "ГЫЫ АРКА ОТ ПИСЧИНКИ КЛИНИТ", да и пилят их больше для спортсменов из-за такого отношения.
Дружище, это я виноват что-ли, что они всё? Я прост констатирую факт. Как экономист. Ну нет шансов на выживание у нерентабельных компаний в условиях почти несуществующего рынка во время рецессии. В таких случаях только государственные инвестиции могут спасти предприятия, но они не могут получить их из-за того, что им нечего предложить государство, а просто так его спасать не будут, рыночек же.
Поэтому, дружище, то что молот и адар мертвы - это факт. Даже если они еще и не поняли этого.
> то вообще вся матушка Земля?
Не. С землёй всё ок будет. Это людям пиздец.
>>675828
Пиздец, ведущие экономисты в треде
> чинарки
Днище ебаное, в котором нужно менять вообще весь обвес. И мушка эта уёбищная останется торчать.
>>675848
Не понел. То есть вот это каловые АРКи и там нужно менять весь обвес? А что если не менять?
Ничем не плох. Но маньки только о стрельбе пулей мечтают. Вот хитрые маркетолухи и решили дать им чисто пулевой патрон, который объективно лучше да еще с ланкастером.
Мне 410 нравится, но я бы охотно поменял бы ссойгу на какую-нибудь короткую помпу или левер 410.
> Ого я тоже слышал что АДАР ВСЁ пруфы есть?
https://forum.guns.ru/forummessage/171/2327151-45.html
> На август 2020 года производство Ладог остановлено. Компания АДАР де-факто прекратила свою деятельность. Всего было произведено около 350 единиц.
Если они норм, то почему стоят 99к, когда Адаровские стоили 117к и считались не норм, а норм считался тот что стоил 169к и который подорожал до 189к.
Ты уверен что за 99к могут быть норм арки? Тип если взять вот эту за 99к, то она искаробки будет нормальной и не надо ничего будет менять?
>На август 2020 года производство Ладог остановлено. Компания АДАР де-факто прекратила свою деятельность.
Это печально.>>675866
>Если они норм, то почему стоят 99к, когда Адаровские стоили 117к и считались не норм, а норм считался тот что стоил 169к и который подорожал до 189к.
>Ты уверен что за 99к могут быть норм арки? Тип если взять вот эту за 99к, то она искаробки будет нормальной и не надо ничего будет менять?
99 за чинарек или 117 за АДАРКУ заманчиво конечно НО ЗАЧЕМ? Когда можно 2 ДВЕ Сайги взять и почти 5000 патронов!
Значит вятские ребята хватские если ты не знал и к народу они близки более чем. В этом их сила а также их суть а твои экономические выебоны я в рот ебал вместе с ними на пару. Я тоже образованный кореш не менее тебя но всё грубо и просто в реальности так как оно есть не больше и не меньше.
так это перепил баивова с минимальной модернизацией и перестволом, для удешевления конструкции. Затвор оставили тот же изначально созданый для работы с поворотной личиной на газоотводе, вставили свою личину не проворачивающуюся - вот тебе и свободный затвор, жри, зато дёшива.
> >~1кДж
Чё? Откуда на переделке из 9х19 схожей с 9х19 может быть 1к джоулей?
Ёбаный короновирус, в моём мухосранске единственное стрельбище закрыли блять на карантин, никак не могу выбраться обновку отстрелять
Если есть наушники - возьми да попробуй. Но учитывай, что они могут вкладке помешать. Если же надо дёшево и сердито, то бери обычные беруши, и всё.
А вообще, наушники тоже разные бывают - от фуфлыжных рублей за 300, до качественных за 3к знаю, т.к. в таких на работе хожу.
нихуя себе.jpg
Тогда почему везде пишут что она не отличима от нарезной? Почему пишут, что на 50 метрах одинаковые результаты?
Это же всё меняет, лол. У неё наверно отдача ебейшая по сравнению с нарезной.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/02/20/new-russian-cartridge-345-tk/
> The .345 TK cartridge is based on the 5.45x39mm case that has been shortened to 22mm
>Вэээээйт, так получается, что сайга ТР9, по факту, стреляет 5.45 пульками, а не 9х19? Ебать.
Ой дураааааааааак....
2е застревание 345 в парадохе.
Все застряет в парадохе, рвет парадохы. Вопросы?
Давайте разберёмся!
Во-первых, на видео не видно, что стреляют именно из TR-9.
Во-вторых, это мог быть самокрут.
В-третьих, патроны могли неправильно хранить.
В-четвертых, на видео не видно застревания.
Поверьте, здесь не всё так однозначно. Я не маркетолог КК.
Ошибка выжившего. Чисто статистически примеров застревания пули в стволе у нарезняка и ланкастеров значительно меньше, чем у парадоксов. Даже у самых современных.
Причина именно в том, что сперва гладкий идёт, а потом нарезной, а не наоборот. Пуля, врезаясь в нарезы, дестабилизируется и в этот момент может объебаться и соскачить.
А может застревание пули в стволе это вина патрона а не канала ствола?
За 5 лет не так уж и много раздутых и порваных стволов и всё из-за говнопатрона, который с недосыпаным порохом, а спортух стреляет двоечкой и ствол пидорасит.
>Пуля, врезаясь в нарезы, дестабилизируется и в этот момент может объебаться и соскачить.
Там блядь скорости такие, что это врезание практически незаметно, но да дополнительное напряжение в этой точке будет естественно.
> если из парадохов не стрелять, то их не рвет
Это уже даже не сюр.
Увидел в продаже недорогой набор для чистки 9мм. Как считаете, нарм для 366 (9,5 мм), или искать для 410?
>>676506
Ребята. Я совершенно не понимаю ход конструкторской мысли в плане парадокса. По здравому замыслу пуля после патронника аккуратно должна встать в нарезы постепенно разгоняясь по ним. В данном случае по сути пуля на достаточно большой скорости натыкается на некое препятствие. Это норма? Это не норма.
>>676615
>>676617
Ребят. Вот у вас некое твёрдое тело, в данном случае пуля, движется по совершенно гладкому стволу, после чего натыкается на препятствие, в данном случае нарезы в конце ствола, в результате чего возникает повышенная вредная нагрузка во всех смыслах. У меня простой вопрос: нахуя технически доводить до такого состояния кроме как по причине "поехавшего" законодательства. Кроме того, гладким ствол может быть на выходе внезапно а нарезы начинаться сразу за патронником.
Может кто пояснить по хардкору чем отличается КаКа TR3 от TG2?
получается да, потому что если захочется поиграться в пулеметчика, то придется лезть с дремелем в куда более неудобное место, плюс понадобится гдето добывать автоспуск тащмаер, не основная часть. Кстати лейком выкатил в продажу полный комплект усм от 74 по 6к
так приклад еще складной, такого на 209 законно не сделать, т.к. механизм блокировки отсутствует. Крышка ствольной коробки модернизированна, не просто прихуячили вивер, а убрали люфт тем что поставили ограничители по бокам с хорошей притиркой, без зазоров (дада кк и такое может, иногда). Цевье вывешено - но эти два слова нихуя не значат на калашах тем более в трапокалибрах
Ля чё клюшка говорит
Купишь у Вити ТГ-2 в связи с разрывом ствола? Чуть больше недели дата публикации. Может ещё не продал.
https://vk.com/saiga_366
Сам ты трап. На. Порадуйся за товарища.
https://www.youtube.com/watch?v=scCztpEEUSg
У калака полноценный вывешенный ствол получить невозможно из-за конструкции газоотводного узла и двигателя, в 366 трапе даже самокрут с убердорогими пульками 375H&H дальше чем на 150м летит как миномет и корчить из себя высокоточника собирая минутные кучки бесполезно, да и не для этого трапокалаки и существуют.
вот этот молодой человек описал верно >>676788
калаш это не субминутный болтовик на котором любые нежелательные воздействия на ствол будут влиять на кучу, конструкция с газоотводной трубкой достаточно жесткая и сам ствол короткий, баллистика патрона тоже говорит что нахуй эти заморочки, как было две минуты так и останется, и куда большее влияние будет от качества снаряжения патрона, ведь на трапокалибры не продают лакшери претенциозные типа лапуа и рвс по тысяче рублей за выстрел
Который с затворной задержкой как у М16!
так слово "куча" использовалось в смысле результативности стрельбы, хоть ты сошками упирай хоть руками удерживай, стп изменится настолько что попадания в 10см гонга на сотке не изменятся, ты бы еще о деривации задумывался и силы кориолиса при выстреле, вывешенное цевье на калаш имеет примерно такое же влияние
У меня вопрос по сути простой. Что раздувает и разрывает ствол если не скачки давления и не динамический удар летящей в стволе пули о застрявшую в нём пулю в нарезах на выходе? Виноват ли в этом только некачественный патрон исключая полностью конструктивные особенности оружия? Скорее всего нет.
Получается то, что гладкое, нарезное и ланкастер переваривают парадокс не может переварить. Ну и зачем такая привередливая система нужна? Нарежьте вы его на всю длину ствола уже и не ебите мозги. Там широкополосные нарезы и классической нарези они всё равно не соответствуют.
>Нарежьте вы его на всю длину
На мой взгляд в полностью нарезном и в парадоксе, при дефекте патрона различается только место поддутия или разрыва.
В парадоксе это примерно начало парадокса, ибо если энергии газов достаточно, то пуля покинет ствол, даже если патрон проблемный, а если энергии газов мало, то она встанет в начале парадокса.
В нарезном стволе же диапазон давлений в деффектом патроне при которых пуля ствол не покинет, и приведет к разрыву при следующем выстреле значительно шире, и разрывы случаются по всей длине ствола.
> то, что гладкое, нарезное и ланкастер переваривают
Таки парадокс изначально был разрешен как опция для нормальных ружей. И ни один нормальный человек не гонит через парадокс что-то быстрее 450 м/с. Проблем не вижу вообще. Снял парадокс и стреляй чем хочешь. А то, что глупые маньки покупают говнину с несъемным - это их проблемы.
мимо, парадоксодрочер
Ты хули сидишь, говорю пиздуй в Думу избираться либо делай огромное оружейное производство которое взятку даст, в Думу либо нахуй не высирайся своей шизой про разные нарезы. Разная ширина и шаг нарезов делается под контретный типо пуль, а не блядь для ЭТО ДЛЯ ГЛАДКОГО А ЭТА ДЛЯ НАРЕЗИ ВИДИТИ ТУТ УЗКИЕ НАРЕЗЫ.
Кто мы? Тут нет конструкторов и разработчиков копмлека патрон оружие, шизоид. Кто мы то, ёпта?
>Содрали с ружья допотопную нарезку где это было хоть как-то оправдано. Натянули её на калаш. Гоняете по ней достаточно твёрдые оболочечные пули с немного предсказуемым итогом
Ебанько даже не знает, какими пулями в то время стреляли из парадроксов, кекеке.
>Вот тебе 2к
А вот у нас вместо административочки и уголовочка. Ну что, молодой человек. какой сорт шампанского предпочитаете?
Эта фотка коробки патронов висит на сайте БПЗ уже месяц или около того.
>>677287
> Бля, если ланкастер, то ценник на эту срань будет конский. Ведь на другой ланкастер ценник то конский.
> И на что они рассчитывают выходя на рынок с уже занятой нишей с крайне уродливым и сомнительным продуктом по цене выше конкурентов?
На чём основаны выводы?
>От боевых эти боеприпасы отличаются уменьшённой на треть мощностью и более мягким материалом пули.
> гладкоствольный патрон 9х22
>могут появиться в арсенале американской полиции.
Ржака блять. Вы ничего не знаете про оружие в США, традиции его использования там и отношение американцев к нему.
Я знаю, что там у всех очко жестко горит с качества российских патронов, но все всё равно уплетают их за обе щёки потому, что дёшево и доступно.
А у 5.45 был сильный конкурент, который уже успел занять рынок, который имеет более привлекательный бренд и который имеет более презентабельный внешний вид?
Выход 9х22 на наш рынок это всё равно, что если бы 5.56 использовался бы только в АРках и они сейчас попытались бы выйти на рынок.
Чё там у нас с АРками в РФ? Много патрошек напокупают, если стреляться они будут только с АРок?
Вот и 9х22 в таких же условиях по сравнению с .345тк и ТР9
Пффф....
Давай попроще.
9х22 обосрётся потому, что сайга тр9 уже вышла и она охуенна по всем показателям, а агишевский - уродливый кал
> будто сойга9 не урод
Не, если поменять цевьюху, приклад и натянуть фальшглушитель, то ваще нормас выходит.
> И что мешает КаКа сделать сайгу под 9х22?
Хз, вполне вероятно договорённости с техкримом.
Я так-то и сразу говорил, что если КК выпустит сайгу под 9х22, то это будет невероятный успех, а если нет - невероятный правал.
Тут всё от каки зависит, решат они под алтай делать или нет
> А у 5.45 был сильный конкурент, который уже успел занять рынок
223? Не, не слышал.
Учи матчасть, всякие ссойги и вепори под загнивающую появились раньше чем под православною.
>>677420
> 9х22 обосрётся потому, что сайга тр9 уже вышла и она охуенна по всем показателям
Ленивый костыльный инжиниринг за оверпрайс, нет спасибо.
> агишевский - уродливый кал
А мне норм дезигн, скорпи а-ля русс.
Прекрасно понимаю, я не понимаю кому будет нужен кривой 345 из утильных армейских патриков после выката свежего порноула с полным циклом производства и роторными линиями. И я не удивлюсь если какашники кинут техсрим через хуй и выкатят заодно клепку под порноул.
(если ты десятипатронный, тогда ладно)
в чем отличия между ВПО-209Л и АК-366 Ланкастер?
Я не он, но под все прочие пистолетные патроны порноул выпускает одни фмж. Вот, сам посмотри
http://www.barnaulpatron.ru/production/
Я так понимаю, что дальность прямого одиночного выстрела из классического пистолета-пулемёта всё равно в 1,5-2 раза выше чем из вашего новодела, так называемого пистолета-карабина. То есть ваш новодел по сути максимально пафосен и при этом максимально уныл? Падение пули после 50 метров, надо сказать, чудовищное и даже для условного пистолета-пулемёта, так называемого вашего пистолета-карабина (конструктивно схожее изделие с пистолетами-пулемётами как отдельным классом оружия) не допустимое.
http://weaponland.ru/news/345_tk_i_ne_tolko/2019-03-05-3405
https://ru.wikipedia.org/wiki/MP_38/40
>культисты агишевского
Пририсуйте этим господам Болтер Агишевского, лол.
Мимо культист, развращённый маркетологами Молота
Я бы гражданский винторез взял на замену за адекватную цену взамен этого и подобного >>677420 Потому что стрелять пистолетным по сути патроном одиночными из огражданенного ПП я смысла не вижу реально. Хотя в комментариях считают что и винторез не нужен.
https://www.youtube.com/watch?v=7dQZ_8pfSyE
>одиночными
не хочешь одиночными, стреляй очередями главное чтобы никто не видел. Любой трехосевой калашоид с автоспуском за 30 секунд можно превратить в фулавто с помощью спички например
А в винторезе действительно смысла мало с фальшбанкой, разве что как охотничье весло учитывая его малый вес
Вот по соотношению цена-функционал из коротышей то что надо. Не без недостатков: парадокс+патроны техкрима=стабильность работы 50/50. Самокрут желателен. Магазин не совсем подходит для 366 патрона при полной загрузке. ДТК, сошки и оптику придется докупать для желающих. Не надо ничего колхозить с автоматикой, это глупость.
https://www.youtube.com/watch?v=0AAYdVgECqg
Хоть я и не про это спрашивал, но твой ответ все равно внес некоторую ясность.
>пистолет-пулемёт берёшь и он у тебя стреляет реально на метров 30-50
Это смешно читать, всю эту вашу новую классификацию, типа пистолет-карабин для охоты со спортом и прочий бред. Берут просто готовый ПП или автомат и обрезают автоматический огонь и почее переделывают либо собирают с нуля гражданское поделие по схеме ПП или автомата да и всё.
Ты, как минимум, с двумя разговариваешь
>Что ты анон будешь делать в случае БП против чадов с тр9?
Достану из широких штанин свой могучий 209л.
Шиз, твои обидки на власть все уже услышали. Мы тут имеющееся гражданское оружие обсуждаем, давай уже прекращай нести бред про "ваше эрзац оружие и некрасивые патроны", а то после многочисленных моих репортов из бана ты уже не вылезешь, это я тебе гарантирую.
Ну ка посмотри на картинку под названием:
>Сравнение характеристик патронов 345 ТК, .22 LR и 9×19
http://weaponland.ru/news/345_tk_i_ne_tolko/2019-03-05-3405
Англичашки уже делали и вышла кринжовая хуета.
Аноны, как ослабить переводчик огня на акаобразных? (У меня тг2)
С предохранителя очень туго снимается, приходится две руки использовать и прямо давить. Это пимпа хуимпа на предохранителе заходит за угол ствольной коробки, думаю точится будет пиздец сколько. Пробовал отгибать затвор отвёрткой, однохуйственно, вообще не выгибается, ну либо я чмо и пидор.
Да отвёрткой тот же самый метод рычага. Под ствольную коробку я кредитку засунул, так что ничего не поцарапал. Разве что немного предохранитель с обратной стороны, но на это вообще пофиг.
Я бы тоже хотел на 90 градусов выкрутить предохранитель, но на тг2 приклад складной и там блокиратор не пускает.
Держи правильный гайд от КАМРАДОВ анончик. Начиная с ~1:30.
https://www.youtube.com/watch?v=1XdoKqU3des
Совсем ебобо? Ты по горло порох сыпешь или вообще пресс никогда не видел?
Релоад 366 довольно прост и наебаться там можно только если половины мозга нет, ну или если ты у мамы экспериментатор а-ля мишган, чтобы рассверливать гильзам жопы под жевело, сыпать сокол доверху и кримповать патроном от дрели, что в принципе однохуйственно.
https://www.youtube.com/c/CENTERTOFFICIAL/videos
https://www.youtube.com/watch?v=CYl3eZi73Zc
Сюда кто-нибудь ездил в Патриот?
Вообще принимают с "гладкоствольными" АК?
К галерее нету никаких вопросов, тем более что они в алабино в большинстве своем довольно широкие и с хорошими отвалами по бокам, при желании можно построить хорошие упражнения. Убого смотрелись дядьки с пивными животами в камуфляже, корчащие из себя спецвойска и забивающие на ТБ.
Новые цвета у СКОСа
Ууу бля!
https://forum.guns.ru/forummessage/306/2623438.html
С ув.
Зря вы гоните на ганзопидорах, они сообразительней чем инженеры.
Я предпочитаю короткие приклады, у короткой арки форта приклад зафиксирован примерно в 2 раза дальше чем мне нужно. На союзной арке у меня приклад отодвинут примерно на 3 саниметра, т.е. 2 клика от крайнего сложенного положения.
На тр9 стоит удлиненная лейкомовская труба, и в крайнем положении там как раз 6 сантиметров (хотя на самом деле еще примерно 2.5 саниметра на переходник). и такая вкладка мне уже совсем неудобна.
Честно говоря не очень понимаю в чем смысл гнаться за коротким стволом если в итоге оружие короче сделать нельзя ввиду зоо. Могу только предположить что на свободном затворе для длинного ствола нужно увеличивать массу затворной группы.
>Потратишь деньги два раза.
Поэтому и побаиваюсь ставить, просто может здесь кто-то использует такое
>крышку не нужно, у тебя будет боковая планка
Крышка нравится потому что совсем не точит сбоку и выглядит более складно. Вопрос во вкусах и цене же только
>почему именно тг-2.
Новодел с длинным стволом, складной приклад из коробки и все за 35к. 213 - какая это хуйня в стволе, страшно, да и сам ствол - укороченный, нихачу. 209 из старых делается, тоже звучит не очень. Товарищ с 209 с усм два раза в мастерскую обращался
>может здесь кто-то использует такое
Каким «таким»? Этих страйкбольных кронштейнов на алике сотня, все похожи и все рандомного качества.
>Вопрос во вкусах и цене же только
Вопрос в том, что даже на дорогой крышке прицел может не держать стп.
>Товарищ с 209 с усм два раза в мастерскую обращался
Ну это какой-то пиздёжь, в усм ак нечему ломаться. Может, он тюнинговый поставил?
Нирикомендую, дешевые кроны на 366 сыплются довольно быстро, бывают конечно исключения, но нафига тебе эта лотерея? Нет конечно если тебе его бесплатно товарищ подарил, то юзай, несколько сотен выстрелов он всяко переживет. Если же покупаешь за свои, то добавь еще 2-3 цены и купи уже нормальный крон, все равно тебе его покупать потом. Купишь один раз и он тебе годами будет служить без проблем.
>Каким «таким»?
Не души пожалуйста, что я тебе сделал
>прицел может не держать стп
Возможно, но насколько понимаю такое происходит не очень часто и решаемо, иначе никто ими не пользовался бы
>усм на 209
Подробностей не знаю, проблема с ходом крючка была. В любом случае это скорее маленький доп пунктик к тому что впо 209 это старый калаш без планки и складного весла из коробки за бОльшие деньги, просто не вижу достаточных причин брать его
С крышкой проблема в том, что крышка которая без боли и влияния фазы юпитера держит СТП будет стоит в 2-3 раза дороже крона, который будет делать то же самое. Не страдай фигней, есть же боковая планка на нее и ставь.
А нафига тебе длинный ствол? Все равно нарезы в конце, на кучность длина ствола никак не влияет, да и баллистика на дистанциях уверенной работы пули 366 калибра у короткого 366 и длинного отличается очень слабо. Причем короткий ствол более разворотистый, лучше баланс оружия. Я тебе рекомендую взять длинную и короткую, и подержать в руках, сравнить их удобство.
>дешевые кроны на 366 сыплются довольно быстро
А можно пример?
> Страйкбольный кронштейн
Лотерея. Особенно с али, где экономия на материалах множится на брак. Поищи лучше БУшный, на ганзе например, если денях нет. Поцене китайского можно купить гарантированно юзабельный вомз или вилейку какую-нибудь.
>сразу вкладываться в крышку
А зойчем брать трубу говна, если не использовать ластохвост?
>>678796
>209 из старых делается, тоже звучит не очень
Он делается из баивых – звучит очень. Алсо, сама фраза звучит как шиза десятипатронного.
>Товарищ с 209 с усм два раза в мастерскую обращался
Пахнет пиздежом. Во-первых, там УСМ с баивого калаша – с ним проблем априори быть не может, тем более дважды. Во-вторых, кто обращается с поломками не основных частей в мастерскую?
Например брал вот такой крон на свой впо-208
https://aliexpress.ru/item/1916117505.html
Полная херня, ладно хоть не дорого стоил.
Во первых нормально нк вставал, во вторых разбалтывалась планка, в третьих стал люфтить замок который крепит к боковой планке. Примерно за 200-300 выстрелов это говно стало совершенно не пригодно для применения. После 3-5 выстрелов стп смещалась случаным образом, проще было подойти и прикладом запиздить чем попасть с таким кроном по цели.
Если уж брать что-то дешевое на али, то кроны в которых нет никаких резьбовых соединений, кроме замка на планке, но и они могут поднасрать. Тут гарантий никаких. А о проблемах ты узнаешь только через некоторое время когда настрел наберется.
Заменил эту херню на крон от ВОМЗ, он то же конечно говно, но по другим причинам, с ним хотя бы СТП держалась после снятия крона и при стрельбе. Не экономьте в 366 на кронах, это не 5.45 и не мелкан, где в целом можно любое говно поставить и оно довольно долго служит.
> 213 - какая это хуйня в стволе
>страшно
>берет хуйню, которая взрывается еженедельно
>не страшно
Мда, логика, однако.
>да и сам ствол - укороченный, нихачу.
В магазине, где ты ИРЛ смотрел? Потому что так-то 213-е с любыми стволами есть, вплоть до совсем уж удочек.
>Ствол комбинированного типа "ланкастер-парадокс"
Не видел аргументации в пользу этой схемы, поэтому испугался и забил.
>>678848
>крышка будет стоит в 2-3 раза дороже крона
Убедил ещё раз походить потрогать калаши с крышкой vs кроном, может действительно ну нахуй пока не будет совсем лишних денег
>Я тебе рекомендую взять длинную и короткую
Ну вообще хорошая идея, потому что я их держал поочередно с большим промежутком по времени. А так у меня самого руки длинные и очень хочется схватить в районе трубки (держал так ак в зенитке б30+31, удобно), соответсвенно на коротком дульный срез будет неприятно близко к руке в таком положении
Так тут ничего тебе не мешает использовать регулируемый приклад под твой рост, и тебе будет комфортно держаться. Я просто не вижу смысла брать более длинный ствол, для оружие которое 95-99% времени буде стрелять не дальше 150 м. Если у тебя нет задачи стрелять из 366 на 300 метров, то нафига тебе таскать лишний кусок металла?
Просто культисты лолкастера еще не сделали домашку, и не высказывают свое ценное мнение.
ВПО-213 он чуть тяжелее, при этом с коротким стволом он вполне комфортно сбалансирован. Если бы ма-ак-366-03 не делил хуем и ногами, можно было бы топить за него, ибо он легче, и то же есть с коротким стволом, но ебучее рандомное качество, когда из 3 карабинов два с браком, как бы намекает. Что конечно не означает, что его не нужно брать,если ты нашел такой карабин без косяков.
Калаку надо выпустить тг-2 с коротким стволом по типу сайги мк 033, и не ебать мозги, и тогда он захавает большую часть рын очка, но нет сиськи мнут, чо-то не хотят. В общем ты пойди, пощупай впо-213 с коротким стволом, если он не покажется тебе тяжелым, то бери его.
> Я правильно понимаю что сегодня двач топит за 213 во всем этом 366-калашойдном сраче?
Лично я топлю так:
209л>213>>>моча>>>говно>>>труба говна джва
У 209 все кроме ствола с оригинального боевого оружия, причем, без преувеличения легендарного, и зарекомендовавшего себя – это плюс, а не минус.
У 209 три оси и автоспуск
У 209 лолкастер, который не взрывается, и у которого не спизжены нарезы.
209 дешевле всего вышеперечисленного.
У 209 нет складного приклада. Минус, казалось бы, но мы ставим трубу и получаем маскимально короткий карабин без блокировки по ЗоО. И, я уверяю, он удобнее в транспортировке, чем складной приклад. А носить под курткой длинномер ты все равно не сможешь, и не будешь.
У 209 нет планки. Цена вопроса тысяч пять-шесть: цена разницы между кроном на ласту, который держит 366, и ценой крышки или пармезана. Которые еще и удобнее, а пармезан еще и надежнее.
Ты глупенький? Средняя разница между впо-208 с 520 мм стволом и впо-213 по скорости в 35 м/с с ошибкой среднего 7 м/с на патронах техкрима по 20 выстрелам, пуля дери. Разница в 150-200 дж не похуй ли? У тебя пуля и так имеет энергию оверкил для человека. При этом форма и бк крайне отрицательно сказываются на стабилизации этой пули на дальней дистанции. Как следствие хорошие результаты, не уступающие нарезному она показывает на дистанции до 150 метров. При этом карабин легче, у него лучше баланс, он удобней в транспортировке. А теперь быстро и четко пояснил мне какие задачи стоящие перед этим карабином не позволит решить падение скорости на 35 м/с.
> какая это хуйня в стволе
Ланкастер-парадокс? Не хорошо, но и не ужасно. Вроде бы не лучше обычного Ланкастера или пидарокса.
213 есть и с обычным парадоксом.
Алсо, тут тусуется владелец 213ЛП, попробуй призвать его.
>>678847
>Не души пожалуйста, что я тебе сделал
Ладно.
Ну в принципе про китаекроны хорошо прояснил >>678857
> Возможно, но насколько понимаю такое происходит не очень часто и решаемо, иначе никто ими не пользовался бы
Бля, ну не знаю, купить крышку за 20+ к и словить проблему с СТП мне было бы НЕПРИЯТНО.
>>678863
> А так у меня самого руки длинные и очень хочется схватить в районе трубки
Круглое спортивное цевьё, братан. LAC делает топовые цевья, но есть и дешевле.
>>678885
Картинка хорошая, но есть одно НО: у 105 приклад ещё и складывается.
>тут тусуется владелец 213ЛП
Оооо, хоть где-то такой тусуется. Пробую призвать.
>про китаекроны
Да, пожалуй действительно нет смысла экспериментировать
>купить крышку за 20+ и словить проблему с СТП
Так-то да, но опять же насколько вижу обычно они встают нормально. Если возьму всё-таки 209, то этот вариант будет ещё более привлекательным
>LAC
красиво, но надо в руках подержать
>И, я уверяю, он удобнее в транспортировке, чем складной приклад.
Срача ради, в пикрелейт он не влезет, а складной приклад-укорот лезет отлично.
А так же в целую массу рюкзаков.
Блядь, делает говнопатроны и удивляется почему их ненакалывает и всегда виновата АРка. Всегда проигрываю с этих обзоров.
>Идеален был был ма-ак 366 03, вот вам и ланкастер, и короткий и легкий, но блять молот армз делает его жопой и ногами
Не идеален - там из-за малой длины подварен не только УСМ, но и дульник, а если менять приклад, то придётся ставить удлинённую трубу. И газоотвод с поршнем, вроде, укорочены.
А идеальным был бы форм-фактор ВПО-213-18, но не на базе РПК, а на базе АК - таких же размеров, но более лёгкий.
>>678985
>складной приклад-укорот лезет отлично
Палю лайф-хак от для камрадов.
С ув.
Под рюкзаком я такое и имел в виду. У меня от металлоискателя рюкзачок, куда укорот ровно помещается. Плюс банка, термос, пара магазов - все для коротких пострелушек на карьерчике.
Если собираешься серьезнее, все равно берешь большой, полностью уложенный рюкзак, и ствол отдельно в чехле, потому что в рюкзаке ему делать нечего.
>>679017
>подварен не только УСМ, но и дульник
Лол, кого бы это волновало, если ты понимаешь о чем я. На 209ом приклад, вон, тоже подварен, и что?
У меня арка на самокруте с капсулем кв-7.62н тоже иногда не накалывает с первой попытки, но уж точно не так часто как на видео. И со второй попытки всегда стреляла. С заводскими патронами проблем небыло.
Но в целом по ощущениям от стрельбы калаш сосет, что бы там кузьмичи в комментах не говорили. Еще бы победить периодический недонакол и отсутствиие подходящих магазинов, тогда станет совсем хорошо.
сырнарка-кун
Эргономика, вес, контроль отдачи.
Самокрут я кручу с пулей 9.5 или 11.5г на 1.5г сунара. На этих патронах арках определенно ощущается куда комфортней и стабильней. На заводских патронах субъективно по контролю оружия калаш практически догоняет арку за счет веса. Остальные преимущества и недостатки арки остаются как есть. Хуй его знает откуда чел с видостика раздобыл крендельные магазины, надо бы тоже поискать и опробовать. Насчет недонакола буду думать, но скорее всего попробую связаться с стм, благо они до этого довольно быстро отвечали.
Зависит от администрации. Например, питерское метро категорически запрещает перевозить всё что связано с оружием или похоже на оружие, причём в нарушение законодательства. Они даже страйкбольные приводы запрещают(это, если чё, самая настоящая игрушка по всем параметрам и определениями), даже патроны запрещают перевозить.
В Московском метро могут доебаться вахтёры на проходной и нужно будет сверять документы.
В сельских парашах в 99% случаев всем похуй будет абсолютно, а в 1% будут ебать как никто не ебал.
капсуля я стараюсь сажать вровень с краями гильзы, а не утапливать на 0.3-0.5мм как на заводских. На самом деле я больше думаю на кривую партию капсулей, потому что на 209 и 213 тоже иногда случались недонаколы (хоть и реже чем на арке), а раньше такой хуйни не было.
>зачем нарезобояре покупают бездушный пластик?
Он дешевле и выглядит хорошо. Я для 5.45 взял десяток новых в черном пластике по 250р, мне норм.
Шоб быть аки операторы буржуинские.
топ коллиматор за свои деньги
Если ты про красная точка интивный отдых за 1500 рублей, то не рекомендую, скачущая здоровенная марка, сплются если рядом громко перднуть жопой, даже на калибрах со слабой отдачей часто разрушаются.
Если ты о каликах хотя бы от 150 долларов и выше, то почему бы и нет, на 345 должны пожить несколько тысяч.
Вомз вообще можно брать, только если ты сектант, верящий в то, что кетай сыпется, а наш руssкий калик, он хоть и неказист, но крепок.
По-факту, даже красный точка мягкий воздух, если попадется удачный, проживет хер знает сколько. У меня вот почти тысячу выстрелов прожил на помпе – потом линзой в ебало харкнул. А у тебя пистолетный. Хуевая точка тут тоже роли не играет, алло, ты на полтинник стрелять будешь. Даже на топовых пистолетных каликах точки до 8 минут бывают.
За 3-4 тысячи можно взять Липерс или малдшие модели векторов-маркулов, что-то из Штурмана, или у того же Владимира VLP иногда проскакивает что-то такое
За 6 можно взять Щ, который анон выше советовал – это реально топовый вариант для понимающих. Или младшие сайтмарки, или хоть тот же Пилад, если тебе принципиальна возможность поебать голову продавцу без использования гуглтранслейта.
А хули призывать ЛПшников, нас тут как минимум двое, но я боюсь фанаты оружия под задачу и десятипатронники второго могли спугнуть. А я со своего не стрелял еще, денек отгула на РАБоте не дают, а в выходной хер забронишь дорожку.
Единственное что могу сказать о ЛП, тоже самое что увидел в обзорах, летит с него лучше чем с парадоха, но хуже лалкастера, + минусы парадохов в виде скачка давления на парадоксе и прочей хуйни. Еще могу сказать, что я не дрищь, но Вепрь все таки тяжеловать. Но есть поставить длинное цевье, и хватать подальше, норм
Удобнее дефолтного, не впивается насечками, более ухватистое, можно бахнуть всякое тактикульно. По весу хз, раза в два тяжеле дефолта, грамм 300. Но это китай с алишки:
https://aliexpress.ru/item/4000940721834.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.338433edc1TVzf&_ga=2.115231367.1086991898.1600454468-1665992690.1594050782
Набор по весу окупает длинной.
Учти: Надо пилить само цевье, его внутрянку, и спиливать(откусывать) оковку цевья на стволе.
Я ее спилил, потому что полностью за нее держаться нет смысла, а вот как упор - заебись.
Не, я только вкатился в оружейную тематику, все еще впереди. Еще предстоит глянуть не отвалится ли все это страйкбольное гавно после первого выстрела.
Дали на испытания TR9 под .345ТК и ВПО-285 под 9х22 Алтай, пруфов не будет. Буду сравнивать, но пока ничего не скажу из-за договорённости с БПЗ и Техкримом. Производителям самим интересно сравнение из-за конкуренции, поэтому Молот и КК предоставили мне свои карабины, а я сделаю большое сравнение. Следите за новостями на Ютуб и форуме Ганз.ру.
С ув.
Ну клёпка тажа разлетается как горячие пирожки. В ормагах надо днём с огнём искать, онлайн заказать ваще без вариков, сами КаКи говорят ожидайте в ноябре новую партию, можете предоплату закинуть и вам забронируют.
Как видишь спрос на клёпку есть. Во многом это связано с тем, что сайга12 подорожала до 42к и разница между ней и клёпкой стала минимальна, поэтому оружейные девственники вполне могут нарушать девственность именно клёпкой.
> Ну клёпка тажа разлетается как горячие пирожки. В ормагах надо днём с огнём искать,
Пришел в ормаг за нарезью. Смотрю - это говно висит. Оргомное нелепое уебище. Попросил подержать - охуел от веса и неудобности. Это просто говно с блевотой, заправленное мочой. НАХУЯ?! Нахуя под мелкий пистолетный патрончик делать такого монстра? Это как фура на движке от малолитражки.
> клепка
> сайга12
> разница между ней и клёпкой стала минимальна
Ебанутый штоле? Совершенно разные классы оружия с разным назначением.
Нет, это по той логике, что агишевский до охуения уродливый и никому не известный, а сайга это бренд, кока это бренд, а .345 на рынке уже давно и активно пеарится.
Сайга 9 это как айфон. Ты можешь бугуртеть на него сколько угодно и кричать какой-же он плохой, но айфон ВЫЕБЕТ всякие ксяоми и хуавеи как бы они не старались.
Клёпка не делает под 9х22=алтай мёртворождённый патрон=оружие под алтай будет настолько же востребованно как и 410=производство алтая будет сильно сокращено и цены на него будут расти=никто не будет вообще покупать новые пукалки от молота=молоту пизда.
Но на самом деле всё может сократить до: молот не получает госзаказов=молоту пизда. Потому что на вооружение ппсников скорее всего будут ставить именно витязь
Ну хуууууй знает. Цена на алтайский ПК должна быть совсем уж низкой, чтобы люди были готовы закрыть глаза на это уродство.
ТТХ то там почти одинаковые будут, тут ничего нового особо не сделать.
Поэтому хз, анон, имхо внешний вид занимает если не первое место в приоритете выбора пушки, то, как минимум, второе. Большинство людей будут вполне согласны заплатить на 15к больше за клёпку, лишь бы не держать в руках уродство агишевского.
Слишком дорого за такое уродство. Проще докинуть 20к и взять клёпку. Он выглядит заебумба+у него огромное пространство для тюнинга, которого нет у агишевского. Ни цевьюху ебануть, ни прикладик.
>Проще докинуть 20к и взять клёпку. Он выглядит заебумба
>докинуть
>цену еще одной стоявшей в сейфе нарезной саежки
>заебумба
>которого нет у агишевского. Ни цевьюху ебануть, ни прикладик.
Стоит ему появиться на прилавке как на следующий же день ваши любимые водопроводчики предложат на него кусок люминевой трубы на место цевья за 7к, а армакон приварит к своему адаптеру пару рельс, чтоб он мог ставиться вместо штатного приклада агиша.
> клёпка с псевдогазоотводом красиво
> нормальный ПП никрасиво
Шизик, спокойно.
Чё блять? Додик блять. Сейчас государство хочет заменить ксюху у ппсников на что-то более современно и не столь агрессивное в условиях городского боя с быдлом. Поэтому выбор пал на 9мм. За конкурс госзагаза соревнуются витязь, на базе которого делается сайга 9 и тр9, и агишевский, на базе которого делается впо-какой-то там под 9мм и впо под алтай.
Если агишевский не берёт госзаказ, то у молта НЕ БУДЕТ БЛЯТЬ ДЕНЕГ. Он всё. Рабочим нечем зарплату платить. Кредиты неначто отдавать. Материалы неначто закупать. Следовательно, он объявляет себя банкротом, сворачивает производство и выставляет всё имущество на торги. Следовательно никих новых пушек поз 9х22 алтай, а значит и барнаул снижает производство 9х22 ибо перспектив особых нет
> > нормальный ПП никрасиво
Нормальный ПП вот. А у нас выбор между клёпкой и агишвеским, среди которых клёпка выглядит значительно лучше и имеет дохуищу выбора для тюнинга, чтобы прям совсем заебумба стало
> сайга это бренд, кока это бренд
Бренд который зарекомендовал себя как матерых говноделов.
> .345 на рынке уже давно и активно пеарится
3 месяца это давно? И как пиарится? Застреваниями в стволе и кривыми патриками?
> Сайга 9 это как айфон.
Ну да, оверпрайс залупа.
>>679750
Ты совсем аутяра? Главные госзаказы молота это гранатометные залупы и РПК-шные коробки для ростеха. При чем тут вообще трапокалибры?
>>679754
> чтобы люди были готовы закрыть глаза на это уродство
Ну блядь тебе уродство, кому-то не уродство, мне вот например остоебенило засилие калашеподобных, а тут хоть что-то новое.
>>679759
> Слишком дорого за такое уродство. Проще докинуть 20к и взять клёпку.
> не хочу просто так жрать говно, хочу жрать говно задораха
> Вепрь-9
https://www.kalashnikov.ru/alternativa-sajge-9-tr9-pistolet-karabin-vepr-9/
Новый под витязевские магазы вполне норм выглядит, за 20к я бы взял.
мимоговноед
Так ты любитель обвесов или нет.
> Бренд который зарекомендовал себя как матерых говноделов.
Только среди прошаренных, у которых уже давно розовая бумажка и им от трапов толку нет. А вот для непрошаренных кока это вершина мировой оружейной промышленности.
> 3 месяца это давно?
Ну когда агишевский выйдет будет 6.
> И как пиарится?
Реклама на оружейных сайтах, реклама на достаточно активном ютуб канале у коки, достаточно много видосов с тр9 от оружейных блаххиров.
> Ну да, оверпрайс залупа.
Ну да. И при этом самый популярный и знаменитый телефон, который ОБРЕЧЁН на успех.
> При чем тут вообще трапокалибры?
При том что:
1. У трапокалибров растут ноги из ппешек служебных
2. У МОЛОТА БЛЯТЬ НЕТ ДЕНЕГ НАХУЙ КАК ОН ТЕБЕ ТРАПОКАЛИБРЫ БЕЗ ДЕНЕГ ДЕЛАТЬ БУДЕТ ДОЛБОЁБ БЛЯТЬ, если у него государство агишевских ненапокупает, то как они блять тебе сделают трапа, если рабочие бесплатно не работают, а материалы из воздуха не материализуются?
> кому-то не уродство
НУ копрофилы есть, не спорю. Но если почитатькоменты, то в общем и целом мнение у людей едино - внешний вид агишевского уродливый. Может чуть лучше клина\кедра\пп2000, но всё еще не уровень даже клёпки, куда там до мп5.
Да это же та же самая клепка, только задешево и с более доступным тюном для обычного калаша, надо брать.
Нормальный ПП вот (и в рамках ЗОО)
> Только среди прошаренных
Ага, с учетом того что бОльшая часть кривого говна что высирает кака как раз таки гладкое нужно оче много лет владения шершавым чтобы таки понять что они делают хуйню, чего еще спизданешь?
> Реклама на оружейных сайтах, реклама на достаточно активном ютуб канале у коки, достаточно много видосов с тр9 от оружейных блаххиров.
В каком контексте реклама? Или черный пиар все равно пиар?
> И при этом самый популярный и знаменитый телефон, который ОБРЕЧЁН на успех.
Миллионы мух не могут ошибаться.
> У МОЛОТА БЛЯТЬ НЕТ ДЕНЕГ
Ты бухгалтер молота или опять таблетки забыл выпить? Меня уже доебали эти известия из глубин шизоидного делирия о том что "молот всьо, станки на металл порезали, туалеты и те разобрали".
> если у него государство агишевских ненапокупает
Государство у него покупает гранатометы всех сортов и расцветок и коробки для РПК, молот единственный завод где стоит линия для их штамповки.
> но всё еще не уровень даже клёпки, куда там до мп5.
Огрызок калаша против скорпиона-ретарда.
Ну уж ровная профильная труба не венец эстетики, но явно покрасивше штампованной круглой коробки с всратыми сварными швами.
Прошёлся тут по комментам под немногочисленными видосами о впо-139 АКА вепрь-9 и везде люди пишут одну и тоже - уродливая поебота.
Я вот не пойму, вы рыли тут отрицаете важность внешнего вида гражданского не-охотничьего оружия?
Ну типа, ясен-красен, что с пп ты не пойдёшь на зверя, поэтому оружие в этом сегменте берут энтузиасты любящие пушки как игрушки, поэтому они должны быть красивыми. Ну чуваки, камон!
>Я вот не пойму, вы рыли тут отрицаете важность внешнего вида гражданского не-охотничьего оружия?
> нужно оче много лет
Просто много лет, дебс.
> В каком контексте реклама?
Заходишь на сайт и тебе баннер в ебало. Заходишь на ютуб и у тебя в рекомендациях тест тр9, где блоггер говорит что заебись волына, малаца. Ты тупой или как? Знаешь как реклама работает?
> Миллионы мух не могут ошибаться.
Речь не о том ошибаются они или нет, а о том что, бренд даёт гарантию стабильности. Покупай айфон ты знаешь что его будут поддерживать в течении многих лет потому, что его купило дохуя людей.
Сколько купит агишевского и не дропнет ли барнаул производство алтая - никто не знает.
> Ты бухгалтер молота
Нет, но не нужно быть бухгалтером молота, чтобы следить за финансовыми отчётами от бухгалтеров молота.
> молот единственный завод где стоит линия для их штамповки.
Ага-ага. Замечательно. Смотрю какой финт ушами - у молоте нат денег=молот идёт с молотка(ЛОЛ!)=линию выкупает кока и начинает делать коробки для рпк. Всё. Проблема решена. Смекаешь?
> Ебаное ты шизло, это ведь ты высирался про некрасивые патроны?
Нет. Причём тут красота патронов? Вот, блять, патронам красота не нужна. А развлекательному гражданскому оружию - нужна.
> В оружии главное функциональность
Тогда почему впо-139 обосрался? Почему везде, первым делом, упоминают какой он блять уродливый нахуй? Почему найти коммент о внешке впо 139 в 100 раз проще, чем коммент его ттх?
> В оружии главное функциональность
И какая функциональность тебе нужна от 9х19 карабина? Чё ты с ним делать собрался, кроме как заниматься развлекательной стрельбой для которой ВАЖЕН внешний вид?
> Прошёлся тут по комментам под немногочисленными видосами о впо-139 АКА вепрь-9 и везде люди пишут одну и тоже - уродливая поебота.
Ты случаем не путаешь старый В9 который суть АКМ с всратым приёмником под чейзетовские магазины, и новым под магазины от клёпки? Новый то вполне на уровне клёпки, только без клёпки.
Не путаю, а сознательно говорю о старом. Потому что нового пока нет. Выше предложили вепрь 9 как альтернативу сайге 9. Я и сравнил их указав, что когда на рынке были одновременно доступны сайга 9 и старый вепрь 9, то второй смачно сел в лужу.
Это я привёл как пример того, что всем срать на ттх оружия для пострелушек и отталкивающий внешний вид способен убить товар
> Просто много лет
А не быть дебилом при осмотре оружия перед покупкой недостаточно? А мужики-то не знали!
> Заходишь на ютуб и у тебя в рекомендациях тест тр9, где блоггер говорит что заебись волына
А вторым видосом застрявшие пульки в стволе, охуенная реклама.
> Нет, но не нужно быть бухгалтером молота
Ну и не пизди тогда, жопоголик шизоидный.
> Смотрю какой финт ушами - у молоте нат денег=молот идёт с молотка(ЛОЛ!)=линию выкупает кока и начинает делать коробки для рпк.
Тебя не смущает что и молот и кока сидят под ростехом и такие финты нахуй никому не упали? Прекращай вещать из своего аутичного манямирка, такие новости никому не интересны.
> Тогда почему впо-139 обосрался?
Потому что у старого 139 под чизетовские магазы была куча проблем с этими самыми магазами.
> заниматься развлекательной стрельбой для которой ВАЖЕН внешний вид?
Совсем долбоеб? Я из карабина как раз стрелять собрался, а не держать на вытянутых руках перед собой и дрочить ногами на внешний вид.
Ну да, блять. Речь о том, что агишевский обосрётся. Потому что уродливый. А внешний вид важен. Вы тут отрицаете что внешний вид пушки важен.
>>679823
Пчел, почему вепрь 9 не смог составить конкуренцию сайге 9?
Почему он так смачно провалился, что его аж переделывают полностью под стилистику клёпки, но без клёпки?
Если внешний вид не важен, то почему вепрь 9 обосрался и начал копировать клёпку?
>Я вот не пойму, вы рыли тут отрицаете важность внешнего вида гражданского не-охотничьего оружия?
вот ты готов брать "красивый" кекеке витязь, который треснет при рандомном настреле. Ты дебил.
Я лучше возьму Агишевского, который не треснет. Мне его не ебать, мне стрелять, красота тут даже не 10 пункт.
Уродливые вещи продаются хуже, пчел. Это факт. Так работает человеческая психология и именно поэтому такие профессии как дизайнер и маркетолог существуют. Если бы все люди смотрели онли на ттх, то многие популярные вещи никогда не стали бы популярными.
Но люди не работают так.
Внешний вид - важен
Ааааа, ну раз так, то убедил, хуле. Вон, еще один пример нашёл - твоё уродливое очко крайне уродливо, но продаётся по 1000 раз за сутки. За пруфами в гугл.
Всё, все мои аргументы разбиты одним этим фактом. Внешний вид не важен, ты доказал это на личном примере
Кроме агиша будет ещё рестайлинговый вепрь 9, который как клёпка но на 20 рублей дешевле.
Если можно, то похоже что у техкрима тяжёлые времена, а не у молота с барнаулом.
если не брать во внимание даже эстетику оружия, то мы имеем более длинную коробку непонятно для чего - что увеличивает вес, более длинный вынос газовой трубки что не позволит использовать кошерные банки с заплывом на ствол типа гексагона, самая обычная крышка коробки без вивера и пазов убирающих шат как сделано на клепке, ну и конечно же двусоставной затвор-уродец сделаный не по причине функционального преимущества, а по причине экономии на доработках при перепиле с газоотводного ак, ну и наличие дырки при закрытом затворе не имеет какого-то функционального значения, тобишь за 35к ты получаешь изделие сделанное в угоду дешевизны при перепиле с боевого, а не сконструированное под автоматику свободного затвора
> Страншы как моя жизнь без наркотиков
Ты охуел скотина? Вожу актион и он является охуенной машиной белого человека. Максимально универсален и комфортен. Додик блять
Дякую боже за "Вепрь-9" и "Вепрь" в Алтае, "Молот" - истинный двигатель рынка трапов, не то что бракоделы из КоКи.
Надеюсь, что через 4 года куплю новенький ВПО-136. Спасибо "Молот", что спасаешь от взятии "Ссойги".
Никто не покупает потому что еще релиза не было.
Выпустят вепрь9 и впо185 их сразу купять блядь ритейлоры, а дальше уже продажи по людям. Если даже они на 20% будут дешевле клепки9 это будет выгода, если патроны 9х22 будет по 13р то это будет не 18-24р от тесрима. Плюс БПЗ клепает на роторные станках, а не полукустарные высеры от ТК.
> порноул
> тулу
Так, а причём тут молот и его вепри?
>>679634
>>679635
>>679642
>>679666
>>679865
Думал вы раскусите мой вброс.
https://forum.guns.ru/forummessage/57/2611414-m61306643.html
Я понимаю, что для условного инстаграма лучше брать клёпку — там будут комментарии «ого, калаш»; но для оружачера же калашевский заебись.
366, за 5 лет продался конечно хорошо, но даже в нем продается значительно меньше миллиона патронов в год. Техкрим как-то пизданул что на своей убитой линии они могут высрать не более 100 к патронов в месяц, и то если на ремонт не останавливать, а дефицита патронов 366 калибра чо-то нету.
https://vk.com/public167478231?w=wall-167478231_747
судя по датам покупки и видео он сделал эту модификацию за пару недель буквально, это что так легко сделать?
https://vk.com/i_lednevv?z=photo266796267_457257636%2Fphotos266796267
клепку не перепиливают из боевого совецкого ака, она несмотря на атавизм в виде газтрубки и калашоподобной коробки сконструированна считай с нуля (точнее на основе предка пп19), в отличии от вепря9 который берется со складов и из газоотводной системы превращается в автоматику со свободным затвором, и удешевляя процесс перепила получаем компромиссы описаные тут >>679876
https://2ch.hk/w/res/680061.html
https://2ch.hk/w/res/680061.html
https://2ch.hk/w/res/680061.html