Нарезной. Осенний. Имени легализованной пристрелки. Твой.
Перекатываемся потихоньку, готовимся к охоте, выбираем мелкан на медведя и Корд для стрельбы по банкам, обсуждаем ДТК, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, раздаём советы первоходам, внимаем мудрости дедов, насмехаемся над безоруженками, собираем высокоточную систему на 2000 метров из комплектующих с али и старой дедовой мосинки.
Пришел сегодня крон-таки. Даже прицел выставил, как анон советовал: по отвесу, ровно положив ствольную коробку на стол. Из насущного бан-очку осталось купить, и можно работать. Хотя теперь хочется еще и калик, а под него какой-нибудь крон тоже нужен...
>>678631 Пробовал я треугльную рукоятку на таком цевье, боль кала получается, постоянно касаешься пальцем то раскаленного ствола, то газоотвода. Под нее надо или корыто по типу жукова, или трубу, ну или зенитко подобное говно. Там будет хорошо. На стандартном цевье хрень.
>>678654 А мне зашло. Сперва она еще дальше была выдвинута, но тогда реально на оковку палец ложился, а в таком виде все нормально, я даже без перчаток пробовал стрелять специально.
>>678710 Благодарствую, там ещё второе оказалось, где автор говорит о большом шате данного изделия и необходимости щеки. Печально. По виду он выглядел как позволяющий сложить приклад не снимая крон.
>>678772 На самом деле Барнаул удобнее, он по 30 сразу и в мягкой пачке, надорвал- высыпал в шапку и снаряжай магазин. А эту Тулу ковырять приходится чуть не по одной.
>>678613 (OP) Ух, братишка, пасиба за перекот. Мимо ОП предыдущих 6 или 8 тредов.
Итак. Сфоткал как встал китайский б30+б31. Сдуру один болт захуярил намертво. Пришлось высверливать. Пока нраица. Ща разъебусь с делами на работе и поеду струлять.
>>678946 Сорян, не так прочитал. Дополню. Думаю, не перекосит. Там оба элемента касаются ружжа двумя частями, нижняя заходит в коробку, а верхняя касается стопора газблока. В сравнении со штатными, там расстояние - слон залупу засунет. Есть вероятность, что не перекосит.
>>678939 А, так крон оригинальный. Во всяком случае, стальные закладные магнитятся, везде где надо, и чекухи ровные, а не как у китайцев лесенкой. Я бу срук брал, в прошлом треде ссылку кидал.
Эта штука, она вывешенная вообще, или нет? Прост с одной стороны, можно и взять, а с другой, просто длинное цевье мне и не надо особо.
>>678965 Относительно ствола, считай вывешенная, нижняя часть контрится замком газблока. Относительно ружбая нихуя. Посмотри на фотки выше. В общем, отстреляю, расскажу. Так вроде удобно. Развесовка на коротышке с банкой стала интереснее. Но вес добавился, да. Думаю скоро к голому вепрю приблизится.
>>678973 >Но вес добавился, да Вот я, кстати, попробовал подрочить с прицелом - пиздец, чет неудобно получается. В гейхукера превращаюсь. 700 граммов дохуя веса прибавляет по ощущениям, и скорость переноса режет. Видимо, реально надо искать что-то ультимакоидное и 50-граммовый калик, а эту пиздулу нацеплять только чтобы на 100+ стрелять с мешка.
>>678986 >700 граммов дохуя веса прибавляет по ощущениям, и скорость переноса режет. Ну да, всю эту ебалу гейхукеры придумали. Нормальный анон берет вепря, на него крон стальной, прицел 1-10 на 34-ой трубе на стальном монокроне, фулл зенитовский обвес, банку стальную, сошки еще вешает и бубен. И ему заебись. В кочялку запишись, списноз, вон, с ПК на 13кг хуярит с рук, и не ноет.
>>679000 А хули делать с его шатом? Мне длины штатного не хватает чуть, приходится не в плечо упирать, а ближе к грудине. А тут вроде по длине на 3-4 см длиннее штатного, да и тоньше вроде. Не думаю, что ещё и шатающийся приклад мне мои 3 минуты уменьшит.
>>679004 >Мне длины штатного не хватает чуть Пиздос, это че за вкладка такая? Наоборот нормальный приклад должен быть короче стока. Даже зенитка клепает автоматные приклады короче чем гражданские. Нет не под броню и толстый шмот, так и должно быть - короткий приклад.
>>679015 Для начала о точности. С рук тут нехуя кучи собирать, это делается сидя с сошками или мешком. С рук обычно тренят по гонгам, 30,20,15см на сотку, для ньфагов 30см на 50 метрах. Либо по картонке в альфу на 50 и 100м. Кароче, хуле тут расписывать, смотри видосы и обрати внимательно как вкладывается. Так и у тебя должно быть. https://www.youtube.com/watch?v=BA-LTVgue6Y А вот левую руку надо держать в районе оковки цевья, магпулохват, так удобнее. >>679018 >Нормальный приклад должен быть от середины бицухи до кисти Олдовые мантры.
>>679022 Услышал ровно то о чем сам говорил, когда я в броник упирал, было все ок. В ложбину получается хуита лютая. А кучи это не самоцель, а способ понять, что что-то не так.
>>679024 Патроны говно, хуевые стрелки. Давно подтверждено что суперточности в рашкоарках не стоит ждать, они на уровне сайги. Только ахуенном самокруте в удачный день получится выжать субминуту. > за такие деньги можно 2 Сайги купить и 5000 патронов! К ней еще усм нормальный нужен, а это еще одна сайга лол. Итого: 3 сайги за рашоару с хорошим усм. >>679025 Карочи, смотри видосы Сутаева и фиксируй, скриншоть тренируйся перед монитором с карабином. Перед зеркалом или снимай себя на смартфон и сравнивай с ним. Во вторых, у тебя настрел на нарезном какой?
>>679031 >>679029 Благодарочка. Думаю что нет смыслаНашуАрку рассматривать. Дорого и бесполезно. Подумаю о Сайге 5,45 но есть ли в ней смысл когда есть 7,62?
>>679024 Добро пожаловать в реальный мир, АРка 223 не матчевыми парнонами не матчевым стволом не будет тебе 0.3минуты выдавать. Или ты с батрухи переиграл и думаешь что АРка точнее Колаш нодёжней?
>>679021 Я хуй знает, может ты такой великан, но скорее всего наркоман. Имеется в виду длина от ручки до тыльника, разумеется, а не самого приклада. Есть два основных варианта. Первый - это расстояние просто равно длине предплечья, чтобы при согнутой под 90 градусов руке, он упирался в сгиб локтя. Второй - на несколько сантиметров больше: берешь калаху за ручку, сгибаешь руку под 90 градусов, ставишь руку горизонтально: ствол у тебя перевешивает, разумеется, и приклад при этом должен упираться где-то в середину локтя, так, чтобы ты удерживал карабин от переворачивания не одной силой кисти.
>>679024 Стрелки говно, патроны говно. В ветках этих карабинов на ганзе множество субмоа кучек на латуни и нормальных пулях. Но в отличие от превозносимого здесь калаша, арка эту минуту в принципе может стрелять, даже на молотовском стволе. И оптика встает без танцев с бубном и уебанских кронштейнов. Правда наши арки и стоить должны как калаш, их производство намного проще, но это уже реалии оружейного рынка РФ.
>>679053 Это вообще для ружья или винтовки в классическом ложе больше всего подходит. В наше время и для карабинов трубчатыми цевьями с магпулохватом уже не актуально.
>>679059 >Правда наши арки и стоить должны как калаш, их производство намного проще, но это уже реалии оружейного рынка РФ. >>679051 В том то и дело что стрелять только Барнаулом. По этому значит только Сайга.
>>679029 В том видиво он мне не сказал ничего нового, что до этого не говорили, а так от силы тысяч 5-7 с ак-74. >>679053 Если не до приклада, а до рукояти, это хотябы имеет какой-то смысл.
>>679063 >м то и дело что стрелять только Барнауло Ну бери в сайгу или ты думал в АРке происходит магия и она стреляет субмоа? Все милитари АРки стреляют околоминуты, всякие цивильные с черными стволами и патронами от хорнади субмоа.
>>679024 Для начала: на видео вообще не кучи. Этот ебач только к концу видео узнал, что когда отстреливаешь ствол на кучность, на надо, блять прицелом шевелить, и корректировать его в сторону отклонения пули. А переснимать не стал - и так сойдет. Второй фактор - патроны. Это даже не Кентавр, а просто самое говнейшее говно, которым только по грудной поливать, желательно из калахи с толстым хромом. Причем кучи говном, и совсем жидким говном заметно различаются даже с учетом фактора из первого абзаца. Третий фактор - на обоих пухах стоят компромиссные ресурсные стволы. В любой высокоточке используются черные стволы не от скудоумия или любви менять ствол каждые 5к настрела, а потому что они реально выдают лучшую кучу.
>>679056 Как минимум, никакуфсех. Хипстерское оружие, лол. А по конструктиву: ЗАТВОРНАЯ ЗАДЕРЖКА, на которую многие дрочат, комбинированная возможность обойменного, мать его питания, и переводчик. Не знаю, можно ли его переставить на левую сторону для левши, но кому-то он может показаться удобнее калашовского и так.
>>679004 >А хули делать с его шатом? А я его предлагаю что ли? Это скорее артефакт, реже мвришного, слишком дикий, чтобы выжить. >приходится не в плечо упирать, а ближе к грудине Ало, это тахтомат, а не спортивная мелкашка..
>>679069 Виталя ты заебал. Качество российских АРок как не крути не соответствует их цене. Они ж блядь все поголовно сделаны из китайской комплектухи. За 100 с хуем тысяч рублей хотелось бы готовый продукт а не набор для устранения люфтов и прикладного рукоблудия. Я уж блядь молчу про УСМ, с вдвое большим усилием спуска чем на сайге и втрое более всратым ходом, улыбку молота на молотовских стволах нда-нда теперь не делают, как и стволы. и чёрные на курбатовских. Ловеры без третьей дырки и затворные рамы без прилива соответственно без возможности в тра-та-та. Хуйня короче.
>>679079 >Ловеры без третьей дырки Ты не в Муррике, если что. Покупаешь БУ ловер за 15к, и дырявишь его хоть как эмменталь >затворные рамы без прилива То же самое. Алсо, у ссайги тоже нет дырки и тратата, и что? >все поголовно сделаны из китайской комплектухи Из какой? Ловер свой, фрезерованный, ствол свой. >набор для устранения люфтов Врети, нет никаких люфтов. >Я уж блядь молчу про УСМ И ничего, нормальный УСМ, щас нааскаю на стримах 30к, и куплю триггертековский, если баба разрешит.
И вообще, я не понял, ты там с ней рекорды устанавливать собрался? Повыебываться и так нормально. Сасно выглядит же.
>>679024 Арочка в стоке имеет кучность как калаш, особенно если стрелять барнаулом. Арка из коробки почти всегда не точнее АК, она имеет ВОЗМОЖНОСТЬ, стать кучнее, но станет ли это уже как пойдет.
>>679113 Лёгкий УСМ, нормальный ствол и подбор патрона под твист - готова субминутка. Арка - это конструктор, да только в РФ с её законами сложновато собрать винтовку мечты. Ну и оверпрайс.
>>679113 Лол. Колашттоже имеет возможность стать лучше. Можно взять нарезного вепря с толстым стволом. Арки хороши своей модульностью, но в РФ это не работает.
>>679159 Ну так я разве спорю, просто некоторые почему-то думаю что купив арочку, они получат субминуту из коробки. И не допетривают что надо еще как минимум цену винтовки вложить что бы все настроить.
>>679281 Даже жора не каждый раз стреляет минуту с арочки с рук. Подавляющее большинство стрелков выдают 3-5 минут стреляя с рук в спокойном состоянии.
>>679282 , Тогда, какой смысл? Арка, не винтовка для высокоточной стрельбы. Скорее, спортивный снаряд для практики. Но маленький ресурс черного ствола и отсутствие модульности в РФ делает её сомнительным приобретением, имхо.
>>679286 Так о чем мы и говорим, что в условиях РФ арка имеет смысл только если ты спортач уровня что-то занимать на чемпионатах РФ или на мировых. Внутри региона калаш еще долго будет кучнее чем ты стреляешь с рук, и заметно дешевле. И разницу можно потратить на патроны для тренировок.
>>679281 >способных с рук отработать минуту А это вообще реально, лол? >>679286 >маленький ресурс черного ствола Именно поэтому подавляющее большинство арок в РФ, и даже союзовка в стоке идут с хромом/карбонитратом/нержой, которые держат плюс-минус столько же, сколько калашовский ствол. Ну только калаш ты выкидываешь на запчасти целиком, и покупаешь новый с разницей в 10-15 тысяч, а на арке меняешь ствол за 60к+
>>679295 Да поэтому даже Орлов, который, казалось бы, уж куда чемпионистей - в мировом топе числится, собрал себе вепря .223 Плюс еще не забываем априори толстый контур и пулеметную коробку на вепре, из-за чего, когда ара длинное упражнение начинает с минутой, а заканчивает с двумя - вепорь херачит свои полторы от начала до конца, и может еще столько же отстрелять без потери кучности.
>>679299 >длинное упражнение начинает с минутой, а заканчивает с двумя Тут хеви баррел нужен. Типа Anderson 20” Heavy Barrel 5.56 например. https://andersonmanufacturing.com/
>>679305 А че его собирать то? У всех один и тот же тюн. - дтк пш от лотган - трубчатое цевье - 1. легкая рама (или легкая рама с рег.газблоком) 2. рег.газблок с сток рамой 3. сток рама со сток газблоком но с регулируемым титановым поршнем - усм спайк - кочевникообразная планка на ней калик или загонник - арочный приклад с подщечником или на завышенной трубе без подщечника
>>678613 (OP) зацените няшку. друг купил банку от гексагона, выехали побахать
по работе мне не очень понравилось. ну шлепок и шлепок, вроде и глушит, но не так уж кардинально. стрелять очередями пиздец невыносимо, выстрела после пятого хочется выколоть себе глаз - вся хуйня летит через коробку в глаз. надо либо уплотнять коробку, либо одевать герметичные очки ну и в целом непонравилась внешняя совместимость, а т.к. я внешнееб мне это более важно чем ТТХ
кстати у него саежка типо нормальная, у меня коротыш, а по факту если снять дтк, разница по стволам гдето 3-5 см, в общем вообще хуйня, зато коротыш выглядит лучше
Честно сказать, мне ночь2 нравится кучей, но не нравится габаритами. Думаю, с гексагоновской банкой та же история. Если бы существовали дульники для коротышки с писюном, взял бы не раздумывая. Родной свисток - обычная бутафория.
>>679682 >в целом непонравилась внешняя совместимость А по-моему заебись выглядит. >вся хуйня летит через коробку в глаз Есть такая проблема. Надо газорегуляцию делать, и отмечать положение для стрельбы с банкой. Я реально с непрямой вентиляцией очки ношу, но ебало после полуста выстрелов как у шахтера. >вроде и глушит, но не так уж кардинально Так вы сверхзвуком жбэцали? Судя по всему, учитывая что заводского дозвука 223 нет. Так оно и будет. А вообще, если будет время, отойди от кореша метров на триста, и пусть он постреляет с банкой и без - вот там уже разница кардинально чувствуется. А дозвук на таком расстоянии вообще нереально услышать. То есть если стрелять на условном карьере, то от дороги нихуя никто не услышит. Лично для меня в этом и суть.
>>679928 Лолшто? >>679922 Лично я брал как второй ствол на случай если НАТА НА РОССИЮШКУ НАПАДЕТ!!1 или чтоб после БП под патрон из Польши и Литвы что-то было. Да и он, вроде, чутка покучнее пятеры будет.
>>680294 Самая идея здравая для спортачей если сплитами стрелять, но реализация этой идеи в ср-1 говно. Если уж хочешь так гражданское сбалансированное посмотри на ксо-18.
>>680398 Ну если стрелять прицельно не спеша, то да, если быстренько накидывать, то прикольно так, не подбрасывает почти. По крайней мере по сравнению с обычной сайгой.
>>680459 Ну как сильно, смотря с чем сравнивать. В целом оно довольно устойчивый с правильным дтк, но все равно его водит. А с балансиром мы достигаем похожего эффекта еще не используя развитые дтк реактивного типа. Потенциал спортивной стрельбы для оружия со сбалансированной автоматикой он имеется, и довольно хороший, а вот как это реализуется в металле это отдельная тема.
>>680500 >с дтк более лучше Может для этого надо быть еба спортсменом, чтоб разницу почувствовать, хз. На вебм стрельба с банками которые суть активный ДТК и без них, без упора в плечо и на пружинящей поверхности. Я как-то разницы особой в отдаче не замечаю, когда с рук стреляю. С банкой даже как-то стабильнее получается, чем с родным жаберным дтк, видимо за счет лучшего баланса и еще большей массы.
>>680520 Патроны одни, 3.85г. Две китайские банки, 6 и 10" и гексагон. >>680522 >Так же козлит прыгает Ну да, что с голым стволом, что с дульником. Тут показательно, потому что на картонках и без упора. С мешка так не дергается. У мелкашки естественно меньше отдача, это я приукрасил. Но она тоже есть, по крайне мере у той, из которой я стрелял Застава какая-то.
Аноны с 5.45х39, не задумывались над пулями со стальным сердечником? Как такое намутить? Ну шоб пробивало нормально. У меня есть мысли например, нагреть пульку, запихнуть туда хвостовик сверла, или обрубок гвоздя, ну максимально ровно без перекосов в свинце. Хуйня получится? Вот послушал вас с 5.45, конечно доволен, но в плане ченить придумать своими руками для снаряжения патронов - мало вариантов и идей.
>>681478 Кучность будет говно с прицельной стрельбой не более 50 м. Пуля имеет высокую точность изготовления, а ты ее сверлить собрался. К тому же вес пули ничтожный. Туда нужно вольфрамовый конец с урановым наполнением, тогда будет похоже на бронебойный. А тебе зачем этот геморр?
>>681479 А допустим пуля ПС армейская обычная, нормально же летит, сердечник там стальной и вес сколько там 3.75 вроде. Хотя, легкие пульки из коротышки летят как говно, пожалуй, бредовая идея. Да хуй знает, не сверлить, а нагреть чтоли, чтобы свинец размягчить и ебучий сердечник туда присунуть, ну шоб держался. Руки чешутся, хочу на стрельбище гонги казенные дырявить. А мож купить где? И не присесть на бутылку за это бы, на ганзе очковато.
>>681478 >не задумывались над пулями со стальным сердечником Нет, нахуя? Ресурс ствола ебать? Гонги ебать? Бутылку провоцировать? Если бы я был пизданутым вышивальщиком, которому на бэпэ надо пуль против бронезомби - купил бы просто сотку ММГ армейских патронов под распуливание. Да или даже сами пули - они ничем незаконным не являются, и продаются на Ганзе, чуть не дешевле гражданских в разделе деактивированных боеприпасов. А если снарядить патрон на пуле с ТУС, то это однохуйственная статья, что с боевой пулей, что с куском сверла.
>>681481 > Хотя, легкие пульки из коротышки летят как говно, пожалуй, бредовая идея. Используй порох побыстрее типа сунара 7.62 или .410. Хрон тебе в помощь. > чтобы свинец размягчить Тогда лучше сверлить. Попробуй на полуоболочке. > Руки чешутся, хочу на стрельбище гонги казенные дырявить. Я, конечно хз, но масса сомнений в том, что продырявит.
>>681482 Дельный совет, купить пуль или макетов. Пожалуй самый годный вариант, тоже думал над этим. Но там барыги могут быть мутными, вдруг какие с ними проблемы бутыльные будут, вот что пугает. Так то понятно, что держать снаряженными никто не будет. Вставить пульку в гильзу и обжать - дело не сложное когда нужно. >>681483 Попробую на работе засверлить, можно даже в патроне станка зажать пульку, чтобы центровалась сама, тогда ровно получится довольно. >>681484 Ага, в сиз, в виде маски и перчатках из аптеки, из-за ебучего коровьего вируса. Ты слишком скучный, развивай гибкость мыслей.
>>681478 >Аноним 23/09/20 Срд 22:03:21 №681478 > Кого пробивать то собрался, мамкин скулшутер? Современные броники даже винтовочные не пробивают, так что обычныйм свинцом стреляй и не выебывайся, плюс стальные сердечники хуже летят.
>>681486 >там барыги могут быть мутными >Попробую на работе засверлить Чувак, ты сейчас обсуждаешь в рунете как ты будешь совершать приготовление к преступлению. ЭТО тебя не смущает?
>>681487 Да говорю же, просто руки чешутся. Расстреливали последний раз на стрельбище всякую хуету, конечно слабые и цветные металлы обычная оболочка шьет хорошо. Но хочется повеселее. >>681488 А тут баловство и эсперимент, не более того. Так что не смущает.
>>681478 Если тебе так прям надо бронебой, купи же макеты патронов в нужной пулей, распули и поставь вместо гражданских. Только такая переделака статья.
>>681453 Бамп вопросу. Высокоточники, вы где? То каждый первый в треде высокоточник, то тишина. > Посоветуйте проверенный камрадами бороскоп с али. Поиск выдает какое-то говно. Наверняка на али есть годные.
>>681526 7.62, ствол смотреть после стрельб и чисток. > Я хз что для тебя годные. Чтоб не умирал с 3 включения и зеркало было лучше, чем плевок металлика на кривую пластмасску.
>>681568 > 7.62, ствол смотреть после стрельб и чисток. Что ты там увидеть хочешь? как армяне в нарды играют? Брал как-то у товарища вюртовский дорохой – ничего интересного там нет.
>>681916 Ты поехавший? КО-44 не убитый в говно, на вторичке стоит почти как сайга новая, а сайга на вторичке в охот варианте раза в 2-3 дешевле мосинки и в норм сохране. Как так бля на сайгу не хватает а на мосин хватает?
по итогу 1) мне само оружие нравится 2)как мне кажется будет меньше доеба (серьезно,тут у каждого второго мужика ружье\винтовка) 3)брать пока не поздно
>>681929 Вот этого удвою: когда была одна комбинашка Север, участковый раз в пять лет заходил, говорил: молодец, серьезный охотник, весь в отца. А как только сайгу купил, стал как бы невзначай крутиться у двери, и условия хранения проверять. А если не открывал – в окна заглядывал, кричал, мол, что ты там делаешь, террорюга, щас наряд вызову – дверь тебе снесем.
>>682000 Видосы с боковым кроном, и особенно с пармезаном, который практиканты и даже воннаби-высокоточники с Тиграми котируют. Вот там пиздец ажтрисет. Суть-то в упругости, и что он назад возвращается. Хотя нагрузка на калик, конечно, высокая - это как с Ультимаком, где поршень по калику ебошит каждый раз.
>>682092 >1 видос Двигается только магазин >2 Совершенно монолитно дрыгается в руках потому что чел держит за магазин >3 Dan is in the British Army and has vast gun experience. Gav only has experience with an Xbox controller. Ну и зачем ты это сюда принем?
>>682124 И чё? Теперь сравни с крышкой калашоида и его ствольно коробкой которая вообще как резиновая ходит, тут вибрации совсем незаменты, а то что цевье ходуном это от того, что оно через муфту ствола крепится.
>>682172 У меня не калик, а дешманский прицел, чуть больше 600г с кольцами. За >3к выстрелов ничего не развалилось, после установки на крышку достаточно 2-3 клика сделать после первых выстрелов и все летит туда, куда нужно.
Ворвусь и в этот тред. Короткая 308 с коротким гексагоном получилась просто ахуенно. Банка весит 400гр и баланс с ней не пострадал. С 20 местным магазином получается ULTIMATE дрын. Кстати, из-за короткого и жирного ствола пристрелка с банкой и без нее почти не отличается, на 100м по гонгам не заметил разницы. Общий вес с банкой без магазина 4.3кг.
Ну и по энергетике уже писал. 2.4кдж на тульских патронах.
>>682254 >Моя МК Твоя в 5.45 наверняка, а 308 все-таки винтовочный калибр и сайга для него хлипковата, чтоб кучность была на уровне малоимпульсного промежутка.
>>682252 Почти, но не столько. Заохоченных с короткой 308 лосей и медведей полно, а с х39 нет. Опять же 2кдж выдает рпк с 500+ стволом, а тут 350, которые не торчат из-за спины.
>>682352 >оно встанет на впо 213 Нет конечно и вепрь в целом не совсем удачный выбор для тюна. Только LAC делает трубчатые. А че вы нос воротите то, ммм? Заебись же, куча повышается и ствол с ним стынет быстро, а зимой можно руки греть. И выглядит ахуенно.
>>682336 С с308 не все так просто. У нее ствол сразу конусом идет и тот же лак лезет в залупу, типа они не собираются на 308 делать цевья. Армакон, ВРОДЕ, делает и точно есть саг, но они дороже. Цевья буду ставить уже после того как куплю с9.
>>682485 >саг Сразу нахуй, оверпрайс пиздец и вывешенности там нихуя нет. Это значит технически нереализуемо, смысла нет тогда. Оставляй сток. Лучше бабки на тюн клепки 9 потратить.
>>682645 >Лучше бабки на тюн клепки 9 потратить. На нее почти все есть. Холосан куплен еще 1.5 года назад, банку гексагоновскую кастомную уже забрал на дня. Приклад оставлю стоковый с проставкой как сейчас на с308, так что мне остались только 2 цевья и 2 рукоятки, а после этого тюнинг нарези закончится.
>>682660 >пик Кстати, полноразмерная банка от гексагона весит 500г и у нее так же основной вес на первых стальных камерах, алюминиевые же шайбы практически ничего не весят. Так что брать банку укорот стоит разве что для компактности, ощутимой разницы в весе и балансе нет.
Посоветуйте болт в 7,62 или .308, чтобы укладывался в минуту хорошим патроном и стоил вменяемые деньги. Присматривался к cz 550. Недавно увидел таёжник, вроде ничего так.
>>682863 Под кроватью швею поищи, придурок. Sabatti STR cal. 6,5 Creedmoor - годная болтовка, все возможности которой ты в принципе кривыми своими ручками не раскроешь. Нет, у меня Меркель
>>682862 Ну вот молот даже полигонал умеет ковать, даже КаКа кует стволы, а в гейроме в это могут только ФН, Штейр, Шмайсе, Валтер(может еще кто). Итальяшки, Турки это кал кальный, итальяшки только бенели свои могут делать и всё.
>>682882 >Итальяшки, Турки это кал кальный Ну раз маня с двача сказала - то так и есть, кек. А сейчас ты такая взяла и показала нам молотовские и каковские субминутки.
>>682890 >Лось Из карабинов Лось только две модели выпускается в настоящее время, это Лось-7-1 и Лось-10. Про настрел честной угловой минуты слышал, про субминутные - нет. Техническая характеристика карабина «Лось» Калибр, мм 9 Масса без оптического прицела, кг 3,1 Длина карабина, мм 1060 Длина ствола, мм 550 Начальная скорость пули, м/сек 630 Емкость магазина, патронов 5 Усилие на спусковом крючке, кгс 0,5 1,5 Характер спуска Регулируемый Длина прицельной линии, мм 470 Прицельная дальность, м 500 Кучность стрельбы (П„„ на 100 м), мм 110 >таежник А где вообще по ним примеры настрела менее угловой минуты?
>>682903 > ЕСЛИ ОТОБРАТЬ, и ДОПАБОТАТЬ то Так ко всему оружию отбирают патроны, обтачивают гильзы и т.д. чтобы субмоа стрелять, лол или ты думаешь как в шутере купили и стерляют?
>>683001 >. Это когда ложе на касается ствола не ухудшая его кучност Это вывешенный ствол, а беддинг это когда рессивер прилегает плотно во всех местах не вызывая лишних паразитных вибраций.
Мужчины, вопрос. Вот покупаю я Ссойгу в 5.45х39 или ВПО-136 в 7.62х39, и хочу 3-х осевой УСМ, как у больших, но конечно, без авто (подпил шептало и переводчика огня). Законно, если я беру новое стреляло и иду в мастерскую, что меняют мне УСМ (в случае Ссойги - еще делают новую дырку в ствольной коробке) и ставят 3-х осевой УСМ без авто?
>>683088 Сайга 5.45 сертифцированна с 2х осевым УСМ, если ты сможешь СЕРТИФИЦИРОВАТЬ новый образец, оплатить сертификацию, тебе переделают, но ты уверен что готов въебать несколько сотен к рублей и до 6 мес времени ?
>>683168 Еще немного и я скоро услышу что-то типа >впо-136 сертифицирован с подваренным прикладом и деревянным веслом, если ты сможешь СЕРТИФИЦИРОВАТЬ новый образец, оплатить сертификацию, тебе переделают, но ты уверен что готов въебать несколько сотен к рублей и до 6 мес времени ?
>>683220 Звук сильно поменялся, отча стала меньше, чем с родным дтк. Без наушников стрелять почти можно, 1 ухо слегка звенит. Вспышка стала сильно меньше. В следующий раз сниму в 1к фпс отстрел без всего, с дтк и с банкой. Меня радует эта мелкобанка.
>>683224 >отча стала меньше, чем с родным дтк Лол, на укороте с чем угодно будет отдача и вспышка меньше, чем с родным псевдосвистком, ибо он там разве что функцию защиты резьбы выполняет.
>>683338 Я вот как посмотрю на твои пикчи и видосы. И ахуеваю, ебать ты лютый парень, лол. С этим коротышом практикуешь, самокруты на дымаре...
Не по теме треда
Аноним30/09/20 Срд 08:38:44№683495281
Не знаю куда написать, но так как итт концентрация опытных дядь превышает все мыслимые количества то спрошу здесь.
В общем, купил воздушку, усилил до 170 АТМ, и временами хожу бахать в лес в черте города. Лес глухой, я ухожу на километр от дороги с одной стороны и на столько же от ближайшего дома с другой, впереди ещё на пару километров лес. Там прорубил просеку, повесил дикие банки и упражняюсь в любительской стрельбе. Иногда на выходе из леса ловят подозрительные люди, думая, что закладчик, но так как у меня винтарь, пули я храню на своем стрельбище, а особо ретивые отсекаются фразой "ходил чинить в гараж, стреляю только в тире", то и проблем никаких.
Но вот пришло время расти. И я хочу себе аутентичную дедову двудулу с возможностью покупки через пять лет нарезняка, и остро встал вопрос - а получится ли бахать на своем стрельбище и дальше? Мой воздушка хлопает довольно громко, а из коколаша стрелял только в тире - громкость сложно оценить.
Как ведёт себя ружейный выстрел на открытой местности? Достаточно ли полосы в километр для отсечения звука или в черте города один шишь заметят и доложат куда следует?
Ибо в тире стрелять лично мне не не комфортно, нет какой то уютности, выстрел безлик.
>>683495 На 3-5км слышно выстрел в лесу. Но есть глушители и дозвуковые патроны, тогда звук выстрела будет тише, чем работа автоматики. Проверь, входит твой лес в ООУ, если да, то с января 21 года ты сможешь законно там пристреливать оружие, имея на руках путевку за 650р, которая дествует пол года.
>>683496 Тут больше о деловой двудуле речь, на нее врят ли есть глушители и дозвуки. Но может и есть, я просто только вкатываюсь. Но это я лучше в нуфажном треде узнаю. >>683503 Там как раз в километрах двух уже дачи (которые офк считаются частью города), пизды какой нибудь проверяющий дать может, но очень сомневась что там вообще кто то ещё не наплевал на подобных "дачников" и их лайт вырубки.
>>684009 В швитой автомат = ловер, что ему будет? Да и, мне кажется, имея ушатанный легальный фуллавто ловер, хитрый Джон может себе из 80%-ного сделать новый на тот же номер. Да и не стреляют из них особо, в основном надрачивают просто.
>>682252 Пострелял из мр18 7.62х39. Без прицела попробовал на 100 м в поле. Оказалась идея не очень - в поле ядреной пулей стрелять, да еще нормального упора не было. Стреляли с колена и стоя на 50 м. Результат не интересный. Пострелял в хрон разными патронами по несколько штук. Стандартные патроны БПЗ, АПЗ, ТПЗ выдают прям стабильные 750 м/с, разница в сотых долях. Дозвук от 330 до 345 м/с. Вопрос знатокам. Вот мишень на 10 м. Дозвук прям стабильно садит со значительным снижением, по сравнению со стандартным. Почему? 10 м ведь не то расстояние, чтоб было такое падение.
>>684452 > Вопрос знатокам. Вот мишень на 10 м. Дозвук прям стабильно садит со значительным снижением, по сравнению со стандартным. Почему? 10 м ведь не то расстояние, чтоб было такое падение. Удвою вопрос. Прицел одинаковый? В смысле, ты его пристрелял сверхзвуком (на сколько?) и больше не трогал? По идее, если 0 на 100 у сверхзвука, у дозвука 0 на 45 где-то. Это подтверждается одинаковым абсолютным снижением. И в таком случае СТП на полтора сантиметра всего должна уйти. А у тебя 7,5 где-то? И высота прицела какая, кстати?
>>684460 Да нет прицела. Мушка стоковая. Не пристреливал. Тупо пошандарахал на том, что было. Но на этой мишени именно заметил огромную разницу всего на 10 м.
>>678613 (OP) Гладкотрапохолоп смиренно просит нарезнобояр прояснить один момент, даже джва: Сильно ли гвоздь в стволе, штифтом именуемый влияет на кучность? Сильно ли отличается баллистические качества тигора и ТОЙСАМОЙ СВД ?
>>685736 >Сильно ли гвоздь в стволе, штифтом именуемый влияет на кучность? От конкретного экземпляра зависит, где-то еле заметный чиркаш, а где-то оболочку рвет. >Сильно ли отличается баллистические качества тигора и ТОЙСАМОЙ СВД ? Знакомый вояка с тигром говорит что нет. Но опять же что у тигров, что у свд кучность не строго одинаковая и могут быть исключения.
>>685736 1. Гораздо меньше чем используемый патрон. 2. Кучность оптимальным патроном около 1.5 минуты по 10 выстрелам. Просто отличается тот патрон который даст оптимальную кучность.
>>685736 >Сильно ли гвоздь в стволе, штифтом именуемый влияет на кучность? смотря какие у тебя претензии к ней. на калахе похуй, на чём-то что должно попадать уже сильно влияет.
>Сильно ли отличается баллистические качества тигора и ТОЙСАМОЙ СВД ? Что то хуйня что это хуйня. Особенно с ПСО. За 55 т.р. ещё есть смысл, дороже нет, там уже надо собирать на базе болта. На тиграх устранение врождённых патологий дорого и безрезультатно.
>>685736 >Сильно ли гвоздь в стволе, штифтом именуемый влияет на кучность? Гвоздей в стволе уже давно нет. Да и раньше далеко не везде были. В основном, кстати, на огражданенных КО-СВД, а не на новодельных Тиграх. >Сильно ли отличается баллистические качества тигора и ТОЙСАМОЙ СВД Шаг нарезов разный - пули разные нужны. Подходящими пулями и то, и другое меньше полутора минут дает в стоке. Кое-кто задрачивается всякими шасси, вывешиваниями и прочим, высасывая из пальца швитую сабминуту по трем выстрелам без двух отрывов.
>>685736 >Сильно ли отличается баллистические качества тигора и ТОЙСАМОЙ СВД ? На практике твист Тигра гражданскому лучше чем СВД, подобрать патрон проще. Про гвозди в стволе - это пизда полная, есть такие, что буквально рвут пулю. Избегай таких экземпляров во что бы то ни стало.
>>685797 Бывают, но цена 3-5 от цены тигра и выше. Потому что это самый простой способ огражданить ствол, потому и ставят штифт. С 1991 по 1996 действал другой закон об оружии, тогда можно было армейское оружие без ограждана продавать, если оно очередями не стреляет и магазин не более 10 патронов. И потому на вторичке за оверпрайс есть скс без огражданивания и свд.
>>680294 Посоны, загорелся идеей поставить трубу +фаб дефенс или магпул приклад на сайгу мк коротышку. Цель скинуть ещё 4 сантима и получить удобную вкладку в магнифаер+калик.
Нашёл на ганзе предложение от уважаемого камераде. У него сразу труба с интегрированным переходником. Есть три варианта прикладов. Ни один не складывается на штатный замок. Говорят, что умельцы ставят магнит на приклад. Предполагаю, приклеивают неодимовый. Есть ли аналогичные варианты, чтоб было коротко, складывалось штатно (ластохвост пустой) и стоило до десятки. Понимаю, что приклад будет не оригинал, а Китай. Прошу советов мудрых. Ну и по рукоятке бы кто посоветовал. Вроде есть пафган, но чот не особо хвалят.
>>686037 Покажи варианты-то. Если это то, о чем я думаю, то он не то, что не защелкивается - он даже не складывается на 033, потому что сам ластохвост мешает - в трубе давленности под него нет. А магнитик, не спиздеть, в основном гладкоствольщики клеят, у которых самого крючка на коробке нет. Потому что иначе можно приклад подпилить в нужном месте, и раскладывать как АКС с рамкой - тупо пальцем за крючок.
>>686037 А, забыл добавить главное: четыре сантима тебе нельзя скидывать. Ну разве что у тебя дульник зафиксирован. Замерь длину пухи со снятым свистком просто.
>>686045 То что нельзя я знаю. Сейчас стоит банка, её хуй скрутишь. Но если скрутить и поставить штатный свисток, то получится при полностью сложенной трубе уже меньше 800мм. Как раз на те самые 4см.
>>686028 Гемор с установкой сошек, вообще меняя хват на цевьё - меняешь стп. гемор с установкой оптики, тонкая ствольная коробка не держит тяжёлых прицелов, длинный тонкий ствол пидорасит как суку, гемор с установкой ДТК.
Можно конечно всё пофиксить, но кругом будут ебаные костыли, при том как куча с коробки есть так её и не улучшить особо. Так что ещё побегай-поищи экземпляр с нормальной кучей, а это либо темп, либо ижевск и то не на каждом завозе.
Анон, гляди какой у меня ДТК есть. Здоровый, сука! Осталось немного доработать и покрасить в тактикульный черный. Даже баночкой газировки можно затыкать, когда не пользуешся, чтоб грязь не летела.
>>686205 >Чо как приклад, как складывается? Стандартный, складывается норм, в узле складывания вообще никаких люфтов, сидит как влитой. Но на трубе приклад болтается, если рукой теребить, при стрельбе я неудобств не испытыаваю, кому-то может это и критично будет.
>>686454 А что для плинкинга не нужны надежные дешевые магазины? Да у тебя трескается не коробка а магазин, но гораздо быстрее, чем коробка, и даж если его не ронять. Ну такое себе платить цену 2+ саег за оружие у которого магазины хрен купишь, и надежность их неоч. Лучше уж немножк заплатить и арочку в 9 мм взять тогда. В чем смысл этого свиборга то?
Аноны, ломались у кого защелки или их пружины на калашоидах? А то я чет дрочу-дрочу примыкание и перезарядку, а защелка ж пиздец геморройно меняется. Да и прикупить заранее ЗИП надо.
>>687075 Пиздос. Извиняй, братишка. Бесы попутали, всегда думал, что Егерь - это только пневма. Загуглил "Егерь .308" все первые ссылки на воздушки, причем по ценам около 60к. Ну и подумал, что меня подъебнуть хотят. Ты это, в следующий раз сразу линку давай во избежание недоразумений.
>>687127 Он, скорее всего, загуглил "егерь винтовка" - это единственный вариант, при котором поиск выдает пневматику, ибо наши оружейники чомусь избегают названия "винтовка", и все подряд именуют "карабином" даже если это полноразмерный тигорь какой-нибудь, который никто и не думал укорачивать, или гладкоствольная ссайга которая, суть ШТУРМОВОЕ!!1 ружье.
>>687197 Справедливости ради, отмечу, что сперва надо дорасти до той планки, когда ты можешь выжать максимум из этой связки говна с прикладом и говна со стекляшками, а потом кукарекать. Оно может и говно, нг в 99% превосходит возможности стрелка, котому дай хоть лобаева с шайтаном, хоть мосинку с мехприцелом, один хуй будет мазать.
>>687207 Ага, и первой машиной должны быть старые жигули. А первой девушкой - вонючий бомж.
>дай хоть лобаева с шайтаном Вон у шелестова на канале всякие блогеры с нулевым опытом по высокоточке из сабатти с нормальным прицелом дальше 8-ки из мишени не выпадают.
В том и дело что к стрельбе, выверкам, упреждениям, поправкам дрочево с плавающей СТП и уебанской неповторяющейся механикой отношения не имеет.
>>687230 Яхуею с этой дуры. Собственно, а нахуй все это? Для спортачей? так все берут как дешманский вариант для убийства диким настрелом на тренировках, если что-то не нравится все это тюнится до уровня арки. А тюн потом переносится на новую сайгу. Кому не жалко денех, берут ароиды с карбонитрацией для соревнований и второй апер на хроме для тренировок. Причем забугорные адс стоят как наши, ну это если кому тру арка нужна. Воякам? им и ак-12 нахуй не нужен. Мне даже страшно представить какой вес у этой ебанины? 4.2кг?
Ебать, че там за дебил работает в кк? Типа собрал звездную команду: губич, ильин, теперь и втб - и хочет что бы они выдали супероружие?
Долбебы сука, давно пора пилить поршневые арки с рег. газблоком, и продавать за 45к.
>>687195 >Там гемор с "купить штатные сошки по цене винтовки" Мы ж уже обсуждали: это твой личный заеб, что ты считаешь С-1 штатными сошками, коими они не являются. Для остальных есть ЭСТовские сошки, которые крепятся точно так же, только стоят на порядок (без преувеличения) дешевле. Или переходник под вивер на ствольную же коробку. С прицелом, в общем-то тоже проблем нет. Для сторонников нидиржащего ластохвоста, есть пармезан. Вот уж в отличии от калашоида, на СВДхе, из которой собираются собирать минуты, механика нахуй не нужна. >>687207 Вот, кстати, да. На войсковых испытаниях СВД с 320ым шагом как у тигоря 7н1 патронами выдавала 1,04 минуты. Соответственно, если не получается достичь таких результатов, то какбе не в винтовке дело наверное.
>>687265 Пока еще не спрыгнули. А спрыгнуть готовятся на очередной восемнадцоид с такой же ебущейся по всей СК гирей. Как, собственно, все остальные в гейропке. То есть никто кроме пендосов DI на баивом оружии не использует, и не собирается. Алсо, ессичо, в анонсе ни слова о том, что это карабин для спортиков разрабатывается.
>>687267 Говорил с одним знакомым воякой который в свое время пострелял по бородатым. Он рассказывал что СВД чуть ли не сам Аллах создал и что к ним сошки были штатные, но по описанию это были не С1
>>687276 Достаточно посмотреть в НСД, чтобы понять: для СВД НЕ СУЩЕСТВУЕТ "штатных" сошек. Но подразделения могут централизованно закупать любую ебань для оружия. Откуда, ты думаешь, повылезало столько разных Зениток (хотя они еще с 90-х работают) и прочих МВРИ? Шоб спецназеры за свои кровные все это брали? По бородатым он стрелял скорее всего в "антитеррористическую" фазу второй щищни, когда спецы уже распробовали сладкий вкус дорогого эквипа, и имели дохуя чего нестандартного на оснащении. В том числе могли и сошки для снайперов купить. Любые, хоть харрисы - лишь бы в бюджет влезло. А учитывая, что доллар, в отличие от Крыма, тогда был наш...
И да, сегодня отстрелял связку сайтмарк калик + сайтмарк магник, с упора в стол магазином, на 100м. Стрелял 4 патрона в мишень, один в гонг.
Ну штош. Получилось просто опиздинительно по удобству прицеливания. Представляю, что было бы с переменным прицелом.
С рук результат по гонгу максимум 5 из 10. Среднее 3 из 10. Надо трениться. Со стола стабильные попадания.
Китайская связка б30 + б31 показала себя на отлично. 280 патронов, ни люфта, ничего. Греется, да. Но меньше, чем родное цевье через 30-40 раундов подряд.
И да, посоны, таклй вопрос к калашеебам. Появмлся люфт в газовом поршне на коротышке. Может и рантшк был, не замечал. Сам поршень закернен. Люфт продольный 0.5-1мм. На перезаряд не влияет. Напрягает при чистке.
Вопрос, что делать. Нести по гарантии (стволу 10 месяцев и 5к настрела), либо забить хуй и задорно плинкать по злобным бумажкам тактически перекатываясь?
>>687530 Нахуя тебе прокат? Бери себе х3. Тот же сайтмарк. Светлый, аки божий свет. Можно переставить на любую сторону. На шарике, можнг регулировать. Стекла как слеза девственницы. Ну или возьми подороже. Не разочаруешься. Я взял, прям такоц стал кайф стрелять. Осталось рукоятку поменять, приклад и упоры поставить на цевье.
>>687537 Я к тому, что ты нормально так настрелял. А люфт там ни на что не влияет, не заморачивайся. Свол твой затоталится не из-за рамы с поршнем, инфа сотка.
>>687711 Так это хлопковая нетканка или полипропиленовая? У меня есть моток хлопковой. Но она не самая дешевая и чуть более гладкая, чем бинт или пакля.
Посоны, просил некоторое время назад, повторб реквест. Нужна труба + приклад, чтобы коротышка стала еще чуть короче, нужна рукоятка, чтобы каркалыга стала прихватистей. Советуйте, братья.
Тут наткнулся на интересное по 12)) "Ак12 нынешний,это некий эрзац экземпляр,который появился на фоне проблем входе испытаний АК12 Злобина. На самом деле там не было столь уж больших проблем с надежностью итп, но внутренние интриги помешали довести до ума именно ак 12. Появилась некая иная потребность которая и вылилась в ряд более упрощенных но якобы иновационных моделей! Но при конструкторе Злобине они дальше единичных экземпляров не пошли".. ....
"То что сейчас называется ак12.. это был некий промежуточный образец 14 года,который никак не удовлетворял поставленным задачам, и поэтому был отправлен на хранение как музейный экземпляр... после ухода Злобина в Орсис,и не имея никаких иных вариаций КК был вынужден выставить его... хоть как то что то новое..."
наконец-то, сука, не прошло и 10 месяцев, а я смог пострелять со своего капсюльного револьвера. Напоминаю стори, после общения ИТТ решил купить ковбой-стайл капсюльный револьвер. Взял охуенный вариант Ruger old army, ранних годов выпуска, в хорошем состоянии. Который сделан на базе Ruger Blackhawk который в свою очередь хомаж на кольт писмейкер. Но из-за короны долго не мог получить разрешения на порох и пройти курсы по безопасности, ебанная бюрократия
Ебать он охуенный, прямо 10 из 10 по ощущениям от выстрела. Тяжело сравнивать с современным оружием, 9х19 и .44магнум явно по ощущениям имеют более злую и резкую отдачу чем 25 гран пороха на .45 свинцовом шаре. С 25м легко можно попадать в стандартную пистолетную мишень не выходя за черный круг, это даже с учетом отсутствия однообразия в навеске. Думаю, что после некоторой тренировки можно стрелять не хуже чем с обычного .38special
>>687901 да у нас пиздец, порох это ВВ, а оборот ВВ в специальном ведомстве. По этому покупать патроны можешь готовые, а сам снаряжать нет. И выходит купив дульнозарядное на роху ты не можешь с него стрелять без разрешения другого ведомства. Но зато когда получаешь разрешение на пороха, то можешь крафтить все что угодно, любые калибры для себя. Это плюс, но каждая покупка трекатеся в базе.
Продается классический черный, черный швейцарский, он более мелкий. Заменители пороха типа пиродекс и трипл 7, ну и нитро пороха любые для релоада. Можно покупать не более 3кг в руки и по хранению в доме есть ограничения.
>>687829 Рукоятка у меня такая – первый пост в треде. По ощущениям классная, хват удобный, в ладонь хорошо упирается, реально легче одной рукой пуху удерживать. Пупырчатый пластик гладкий, кожу не режет, в отличие от стоковой. Потная ладошка может проскальзывать, но из-за формы это как-то не сильно мешает. Короче, по эргономике топ. Но, если что, это такая творческая удешевленная адаптация АГ-47 фабовской. Единственно, крышка отсека уебанская. Хер откроешь, и хер закроешь когда надо. А от стрельбы один раз сама открылась. А, и она скручивается, а не откидывается, поэтому там даже специальная лесочка антипроебывательная есть в комплекте.
>>688027 Ага, она. Пенал сомневаюсь, что вообще в какую-то рукоятку пролезет. Он же сам с нее длиной, а у любой рукоятки в верхней трети усиление из сплошного пластика, через которое болт закручивается, а отсек ниже начинается. >Нет бы сделать откидную крышку Вангую, что у них технологий недостаточно, чтобы крышечку сложной формы отлить. Плюс еще рукоятку сверлить, чтобы ее закрепить, а тут тупо пластинка, которая на оси крутится. В любом случае, я им не пользуюсь даже - чо туда класть-то?
>>688291 > У них есть рукоятка с отсеком, стоит полторашку Брать реплику за полторашку, когда ориг 2к стоит, надо совсем надмозгом быть. https://forum.guns.ru/forummessage/120/1982465.html > Эти хард тактикал просто перепродают паль с али? This. В прочем, фурнитура с али норм на самом деле. Ей многие пользуются, и цевьями, и ручками разными, и сошками даже – вопросов не вызывает. >>688301 Лол, покажешь обломанную ручку? Не кастомовскую даже – любую.
Тигр - стрелять громко и далеко, сложно придумать ситуацию при которой он тебе будет полезен в гражданке (помогать штурмовать какое-то отдаленное здание наверное если только). Ну типо если ты дохуя горный сторож или онли прикрываешь что-то/кого-то, то да. Но так выбор воняет.
Скс - а нахуй тебе такая ебля если есть калаш? Вряд ли ты часто будешь лутать запчасти к нему, ну и в целом даже затюненный скс это всё ещё палка не выделяющаяся какими-либо ТТХ на фоне калаша.
>>688412 Очевидно что как единственный ствол это АК. Полученные при тренировках навыки идентичны навыкам боевого оружия, обвес совместим, сменные магазины большой емкости. От 0 до 300 метров эффективно поражает пехоту.
СКС это сейчас уже не для войны, оружие для охоты пойдет, для прочего уже не торт. Тигр это оружие групповое для поражения целей до 500 метров, к нему тебе нужна группа товарищей в интересах которой ты будешь действовать. Тигр он конечно не лишний при наличии АК, но это немного разные ниши.
>>688496 К вам к кому? К чуркам везде относятся одинаково плохо. К адекватным людям, не зависимо от расы, цвета кожа и угла наклона носа нормальные люди относятся одинаково везде хорошо. Скиегв у нас нет. Зато есть традиция ставить армяна или азера на жарку шашлыков. А русского на баню. А узбека на плов. Мы ж интернационалисты, это в нашей крови.
>>688459 >нет в наличии >MAG523-BLK: Ручка MOE AK GRIP - AK47/AK74/ -BLACK - 2.090р. Зойчем в глаза ебесся? > Интересно, из рукояток с али крышка не вываливается? Ну вот на реплике фабовской наклонки держится нормально, даже при том, что там батареечка и шестигранник внутри. Правда, в ориге она прям с трудом открывается, и чпокает вакуумом при открытии, а в кетайской шатается.
>>688918 Какие то да, видел вкудахте в коментах КОКООК Я С 7.62х39 С ДОЗВУКОМ И БАНОЧКОЙ ХОДИЛ >>688923 Вообще похуй, на птицу всегда гладкое брал. На пушное вот ебанутые конечно ограничения, перебор как по мне.
> Камрады, вот MKE T94 SD. Новый. Тысячи выстрелов нет даже. Один раз попал под моросящий дождь, один раз помыл с Фэри водой (разумеется, тут же насухо продул феном и промазал маслом). Но, всё равно ржавеет....... Дерьмо полное. Полнейшее. > Как-то кто-то рассказывал, что один раз не почистил свой новый MP5 неделю после стрельбы. А через неделю разобрал.... и не узнал свой карабин - сплошная ржавчина. Так что такие вот дела... > Ладно, лирику оставим. Что тут говорить - ясно понятно, что ржавеет со скоростью пули при минимальном контакте с влагой и любой даже слабо агрессивной средой. > Смотрите фото. Как думаете, что тут нужно сделать? Чем обрабатывать?
>>689055 Хуя ты обосрался, написал бы что у меня - да не люблю понтоваться. Один хуй потом ты стал бы требовать пруфы, напрягать меня, а после кукарекать про ключи от батиного сейфа, машины и.т.д Так что пашел нахуй, пес.
>>688923 >По птице новые правила охоты разрешают калибр не более 5,6 и только кольцевого воспламенения. Ну тогда логичней просто 22лр брать и моделей оружия больше и патронов.
>>689315 А откуда такая цена? Я просто ненарезной, не очень понимаю как оно работает
Ну условно говоря вот чем этот 12.7x108 отличается от 7.62x39 ? Ведь материалы более-менее одни и теже, формочки просто разного обьема, откуда берется такая разница в цене? Как может fmj патрон стоит 600 рублей? там используются какие-то дроченые сплавы стали или какая-нибудь обработка поверхности делает эту цену? Или из-за немассовости спроса-производства?
>>689339 >вот чем этот 12.7x108 отличается от 7.62x39 ? Объемом пороха, металла, материалом гильзы. >Или из-за немассовости спроса-производства? Это тоже очень сильно на цену влияет.
>>689360 Да не, я понимаю что какие-то прям супер премиальные патроны могут хоть $100 стоить за штуку, мой вопрос в том как вроде бы обычные патроны (ну вот выше кидал 375), которые не подаются как 0.005моа-10км-прафешнл-снайпинг стоят почку
>>689339 >12.7x108 Крупняк делают на порядки (то есть не в разы, а в тысячи, десятки тысяч раз) меньше. По большому счёту военная линия только в ульяновске, а ульяновск под туламмо, а они мало того что самый всратый завод, вротенберговский завод так ещё и экспортоориентированный. Руки у них из жопы.
Линия по производству стоит экстремально дорого, миллионы баксов, и амортизация при масс-продакшене работает странно. Где-то видел статейку на примере расчётов НИОКР по внедрению нового современного двигателя лошадей в 190 для отечественного автопрома, чтобы газели и уазики перестали ехать как овощи и жрать 20 литров на сотню. Смысл там в том что если один УАЗ со своими потребностями в 70тыс двигателей в год будет вписываться то обосрётся от нерентабельности, но в коопе с УАЗом и его 30 тысячами снизили издержки на каждый движок чуть не в три раза (разумеется там в долгосрочной перспективе, но профит уже на старте).
Короче есть какая-то черта за которой цена на товар падает по экспоненте и количество покупаемого пиздец как далеко от этой планки.
>>689339 > Или из-за немассовости спроса-производства? Только из-за этого. Почему, думаешь, 366 стоит по 30 рублей за штуку, а 9,6х53 и вовсе по 50, хотя там даже, казалось бы, гильзы почти готовые используют, и разницы в цене материалов на рубль-два от силы? Потому что все расходы на НИОКР и патронную линию делятся не на стомиллионые партии для всего мира, а на 3,5 российских ждунов.
Но шо, котятки, перекот пилить? Пойду пеку запускать. Минут через 30 сделаю. И да, пощупал пафган рукоятки, годные. Но крышек нет и не предвидится, как сообщил у них главный. Они полые внутри. Ну пиздец.
>>689421 Хотя ладно, не только. По части крупного нарезняка работает еще как минимум фактор ценовой дискриминации. Производителей не много, вход на рынок затруднен, плюс они знают, что любая пушка под всякие 375 и 12,7 стоит прям охуевших бабок. А если ты можешь себе позволить пушку поцене статусного седана бизнес-класса, то и патроны по десять баксов за штуку для тебя тоже не будут большим обременением.
>>685736 Нет, зато разгар ствола и разрушение хромового слоя на месте вбивания кола правосудия в ствол неизбежны. Потому как вычистить до конца дырку в которую вставлен штифт - невозможно.
>>689044 Тут уже вкратце описали технологию. Так что добавить нечего кроме того, что тебе придётся полностью, до последнего штифта разбирать оружие и перепокрывать оксидной плёнкой все детали.
Аноны, поздравьте меня, сдал документы на розовую и купил (забронировал) МА 136-03 7,62х39. А что мне еще нужно чтоб начать пострелушки? Шомпол, банку и пиздец? Скажите, какую банку на него купить? Тир нашел, вроде. И да, спросить ИРЛ вообще не у кого(