Четвертый тред "дробовиков", карабинов и ружей. Полуавтоматических, помповых, переломных и всех других остальных.
1. Ищем НЕ_калашоидные полуавтоматы с короткими стволами и дульными сужениями до 50тыс руб 2. Обсуждаем "короткие" помповики для обороны фазенды 3. Всерьёз рассматриваем годных новых турков 4. Выбираем итальянскую и американскую годноту на вторичном рынке 5. Выясняем какая помпа самая чемпионская из всех, и какая самая масшутинговая 6. Тактикульщики обсуждают ОБВЕС 7. Остальные стреляют калиберной пулей через полный чок
Друг друга любим, не обижаем, по отцовски советуем. Ньюфагов приветствуем, олдфагов почитаем. :3
>>694465 А лучше вепря. 205-03-го Одно ружжо, а попадает под все пункты. Короче короткого помповика, а патронов вмещает не меньше, да и в отличии от 99% коротких помп наворачивай какой хошь чок/дтк/удлиннитель.
У меня такая штука. Если до выстрела цевьё рема хоть немного тянуть на себя, то после выстрела затвор не открывается. Нужно толкнуть от себя и только затем тянуть. Так и должно быть? После винчестера очень не привычно.
Ребят, всё точно, я решился взять мр135. Я прочекал всевозможные варианты, просмотрел всё что можно. Выбор у меня оказался только между мр135 и мр155, но мне лень ебаться с п\а на морозе и поэтому буду брать мр135.
Хочу подготовиться к процессу пиления и поэтому хочу собрать воедино все возможные проблемы с ружьём из коробки. Можете накидать что стоит заранее подготовить и докупить к моменту покупки?
>>694599 С северов буду сам. Так и живём. >>694598 Причём тут боевиков? Мне для охоты и пострелушек нада оно. Но живу я в пердях и выбор скудный. Да и финансы карман не жгут. Взять что-то более качественное можно только метнувшись в крупный город или вообще в Москву. Это цена на билеты на самолёте туда-обратно в стоимость ружья, лол! Вот и сижу выбираю из мр135, мр155 и хатсана, лол. Помпу решил взять потому, что слышал, что п\а на морозе хуевастенько работает. Смазочка мёрзнет и неперезаряды идут.
>>694602 >С северов буду сам. Так и живём. Да я тоже с северов, поэтому и хочу уточнить суровость северов. В -25 особых проблем не видел у коллег с инерционками, даже особо не интересовался с чего они там стреляют. Сам с двудулкой ползал
>>694600 >А что плохого в ручной перезарядке? >>694619 >А что в этом плохого то?
Ты действительно не понимаешь, почему люди отказались от дульнозарядных карамультуков и перешли сначала на унитарные патроны и зачем сейчас все ходят с полу-автоматами или автоматами?
>>694602 >Вот и сижу выбираю из мр135, мр155 и хатсана, лол. Помпу решил взять потому, что слышал, что п\а на морозе хуевастенько работает. Смазочка мёрзнет и неперезаряды идут. Первое ружьё? Собираешься охотиться? Бери или двухстволвку или полуавтомат.
Собираешься надрачивать цевьё и ширкать на соревнованиях? Тогда бери не важно что, ведь цель задрочиваться и превозмогать с такими же, как ты, превозмогателями и меряться, кто лучше и быстрее превозмогает.
>>694628 Причем тут дульнозаряд? Ты поехавший? Кто все ходят? Где ходят? Ты про что щас? На охоте полно людей с двудулами, и ничего, добывают ничуть не хуже полуавтоматчиков. Для воены дробовики давно не юзают, а там где юзаю для метания спец средств используют или помпы, или гибриды помпы с п/а. И даж когда их для войны юзали, то брали двудулы и помпы, а не уже существовавшие тогда п/а.
Так что плохого в ручной перезарядке то? Пояснить можешь или опять бред про дульнозаряд начнешь нести и маневрировать?
>>694642 я как помповик-спорцменчик в прошлом треде высказывался.
Сейчас помпа имеет одно преимущество - цену. По надёжности на практике они сравнимы, количество глюков примерно одинаково.
Надёжность полуавтомата зависит от энергетики патронов. Надёжность помпы - от правильности и четкости действий стрелка. И взять нормальные патроны проще, чем обеспечить четкость действий стрелка в условиях стресса.
>>694651 Ну по зависимости надежности согласен. Но тут опять же все дело в отношении, кому-то комфортней положиться на патроны, кто-то предпочитает на свои навыки полагаться.
>>694651 >Сейчас помпа имеет одно преимущество - цену. По надёжности на практике они сравнимы, количество глюков примерно одинаково. Они стоит как полуавтоматы, в чём преимущества?
>>694651 >Надёжность полуавтомата зависит от энергетики патронов Для охоты будут нормальные патроны, с говном никто не охотится. Вывод? Нахуй ширканье.
>>694658 >ОП с ебеней, так что вот это не факт далеко Дробовые патроны всегда крутили, особенно в ебенях. Хочешь кошерный сет ап - переломка + латунные гильзы. Просто, надёжно, немолодёжно.
>>694662 >кому-то комфортней положиться на патроны, кто-то предпочитает на свои навыки полагаться. Не понял, ты собираешься охотиться с говнопатронами, у которых не хватит энергетики на перезаряд? И причем тут твой навык ширканья цевьём в этом случае? Подранков делать? Нихуя не понял.
>>694642 >На охоте полно людей с двудулами, и ничего, добывают ничуть не хуже полуавтоматчиков. Потому что для выстрела со второго ствола не надо дрочить цевьё, только крючок нажать. Потому и ходят с двухстволками и полуавтоматами. С двухстволкой можно разные сужения ставить и разные патроны - если на случай если животное съёбывается и нужно стрелять дальше и с большой кучностью.
Дострелить с двухстволки или полуавтомата проще, чем с помпы. Помпы это для задротов любителей боевиков.
>>694668 >Они стоит как полуавтоматы, в чём преимущества?
это специфика мурок. У всех остальных производителей помпа сильно дешевле полуавтомата. Раза так в два. Сравни бенелли Супернову и Бенелли М2. Оба пластиковые черные пушки без прикрас.
>>694642 >Так что плохого в ручной перезарядке то? Пояснить можешь или опять бред про дульнозаряд начнешь нести и маневрировать?
Тебе несколько человек пояснили, что это не нужно - занимает время не даёт преимущств на практике, а часто выливается в недостаток (на охоте лишнее время между выстрелами, отсутствие возможности иметь другое дульное сужение для второго выстрела).
>>694642 >а там где юзаю для метания спец средств используют или помпы, или гибриды помпы с п/а. И даж когда их для войны юзали, то брали двудулы и помпы, а не уже существовавшие тогда п/а. > Ясно, любитель боевиков и мечтающий мужественно ширкать цевьём на охоте, метая спец средства по живтоням. Бери как у дяди солдата и метай спец средства.
>>694675 >это специфика мурок Так-то про них и речь и идёт, если что:
>>694602 >Вот и сижу выбираю из мр135, мр155 и хатсана, лол.
Человек из ебеней, я на его месте поискал бы дедов каких местных и купил любую живую двухстволку в 12к за 5к-10к и радовался жизни. В коплекте 99% будут патроны, гильзы и всё для снаряжения, включая пулелейки. Первое ружьё - не последнее.
>>694670 Перезарядка рукой позволяет быстро устранить задержку если патрон неоч, перезарядка рукой позволяет стрелять на морозе без печных труб патронами на нитро порохе и пластиковых пыжах. Да можно стрелять на морозе патронами на двп или пробке, но это же их надо самому делать. Надежная работа полуавтомата предполагает релоад, ибо с тем ассортиментом патронов что есть в магазинах, по зиме нет никакой гарантии в надежности перезарядки.
>>694676 1. А вы часто делаете на охоте второй выстрел, так что бы от него был толк? 2. Очень легко и приятно приписывать другому то что он не говорил, а потом блестяще опровергать это. Продолжайте в том же духе.
>>694681 > и пластиковых пыжах При плохой обтюрации из-за дубого пластика у тебя не только перезарядки может не быть, но и резкость будет хуёвой и ты можешь не добить зверя. Зачем усложнять себе жизнь? >>694681 >Перезарядка рукой позволяет быстро устранить задержку если патрон неоч, На полуавтоматах перезарядку делают хуем или рукой?
>>694690 Ты поехавший, проблемы с пониманием текста? Где я блять говорил что спец средства нужно применять на охоте? Сегодня блять что день открытых дверей в больничке у поехавших? Сука у меня бомбануло от вашей тупости.
>>694694 >Согласись есть немножк разницы устранять печную трубу, или просто дернуть цевье на себя. Вот поэтому я про двухстволки и писал. Максимум надёжности, минимум приседаний (как на охоте, так и по чистке и по патронам). Для охоты самое то. Да и пострелять норм.
>>694697 У тебя проблемы с понимаем текста? Где я писал, что нужно применять спец средства на охоте? Ты похож на классического тактикульщика, просто посмотри на пассажи про метания спец средств.
>>694832 Тебе просто неприятно, что лучший в мире многозарядный дробовик - российский. Итальянскому говну с трубчатыми магазинами место на свалке. Вепрь и двудула - вот комплект истинного дробосральщика!
>>694859 >Говно говна. Кушайте сами, не обляпайтесь единственное отличие отсутствие лишнего килограмма сложно назвать это недостатком. Хотя хули доказывать, у вепредрочера все вокруг гейхукеры. вепрь против сайги моча против говна
>>694880 Извини, "всего" полкило для ВПО 205-00 против Сайги 12 030. Ну как говорится, тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.
>>694881 У КоКи на сайте для Сойги 030 исполнения масса указана как 3.9 кг. Пусть это будет вместе с пустой восьмеркой. Та же масса с магазином для Вепоря - 4.2 кг. Триста грамм! Охуеть, какая тяжесть! Ну, для гейхукеров будет заметно.
>>694859 что там с не перезарядкой у вепря некоторых навесок, и патронов, и всеядность сайги. Как это откоментируешь? >>694887 когда стоит в сейфе и изредка достается что бы пофапать, тогда да нету разницы.
Я за всех не скажу, на моем впо-205 с 420 мм стволом, без насадок, уверенно перезаряжало всегда только 32 грамма. Если на улице было выше +20 почти без задержек перезаряжало 28 грамм, но гильзы падали под ноги. Если на улице было ниже -10 то примерно на 3 выстрела была одна печная труба. Продал его к хуям, купил впо-208 и не жалею!
>>694602 > Смазочка мёрзнет и неперезаряды идут. Вроде тут дело не в смазочке, а в том, что на морозе в патронах с уменьшенной навеской пороховые газы не развивают давление, достаточное для перезаряда. Примерно как у господина с Вепрём >>694914 Пусть знающие прояснят вопрос.
>>694916 Есть бекас, им доволен. Послушал долбоебов крякающих про надежный как калаш самозарядный, тактический, универсальный, охотничий, для всех задач дробовик ВЕПОРЬ-12, лучшее в мире ружье, и купил. Оказалось что немножк неоч оно. Стрелять пулей гораздо веселее с 366 ткм, стрелять по фану дробью по тарелкам и банкам то же неоч, ходить с ним на охоту тож полный пиздец. Ну его нахуй, продал, и купил 208.
>>694919 Тут оба два фактора влияют. В гладких патронах заводского производства, обычно используют пластиковые пыш пыш конктейнеры. Они на морозе скукоживаются, начинается прорыв газов мимо него. И сам нитропорох на морозе заводится слабее.
Почти все заводские патроны 12 калибра оптимизированы под плюсовые температуры. С точки зрения производителя это логично, они их тестирую что бы не было превышения давления, и закономерно, что если при +25 или +30 давление не превышено, то и зимой все будет безопасненько. А если сделать безопасное давление и надежный перезаряд на -25, то чувак стрельнувший из своей почти не ржавой двудулы по теплу может и лицо сломать, а это никому не интересно.
А так как у нас заметная часть охот происходит уже при минусовых температурах, то вполне закономерно, что если хочешь надежного выстрела, то крути себе патроны сам, под зиму снаряжай или на дымаре или на бездымном с увеличенной навеской, на двп или пробковых пыжах. А если бывает около -40, то и на латунной или картонной гильзе. Я как то выстрелил заводским патроном остывшим до -37, так он не раскрылся, а треснул, дульцо гильзы было весьма пилообразным.
>>694602 Если тебе ХОЧЕТСЯ бери. Не слушай всяких теоретиков. Стрелять тебе. И получать удовольствие от стрельбы тоже тебе. Как на пострелушках, так и на охоте. К тому же - это первое ружье. В принципе - даже хорошо, что оно будет простое, дешевое и новое.
Главное - если все же остановишь свой выбор на МР135 - выбери прямой ствол, остальное - допилишь. Заодно и поймешь что к чему. Но все равно сначала прошерсти вторичный рынок в доступном радусе
>>695032 >Хочу взять и сам патроны крутить навесочку подберешь, лучше чем заводскими будет. 12к вообще много ума крутить не надо, я еще в раннем пиздючестве с папой этим занимался
>>695032 Ну как, у тебя проблемы будут только с перезарядкой легких навесок по холоду. В остальном все нормально, да и с легкими навесками там решаемо, просто нужно будет подобрать порох.
>>695047 24 ты без чока врятли перезарядишь, 28 в целом по теплу у тебя будут работать нормально, по холоду, с чоком то же энергии будет хватать. Если поберешь правильный более быстрый порох для легких навесок, то и на морозе будет перезаряд.
>>695056 28 это пограничное значение, по теплу скорее всего большинство заводских патронов будет перезаряжать. Если ты будешь на неподходящем порохе делать, надежного перезаряда не будет. Например если ты попытаешься на соколе патроны на 28 гр крутить. У тебя в стволе будет много копоти, несгоревшие порошикни сокола, и печные трубы по 1-2 на магазин. На каком нить тп-3 или рексе, или вихте подходящей, все скорее всего будет нормально.
Аноны, владеет кто МЦ20-01? Интересует, действительно ли такое неплохое ружьё, или это сладкие бредни любителей всего советского? Хочу для охоты и тарелочек купить, ни о какой самообороне или спорте речи нет, конечно. Слышал о проблемах с ложем, мол, надо сверлить дополнительное крепление. Ну и самое важное: его зовут пулевым ружьём, подразумевая, я понимаю, цилиндр. Как оно дробью бьёт? Реально с него рябчика, например, взять?
>>694996 > Зачем лишнее носить если можно не носить? Зачем дёргать цевьё на помпе, если есть полу-автоматы и двухстволки? Вторые самые надёжные и популярные на охоте и на стэнде. >>695019 >Если тебе А теперь нагугли такие же картинки с бокфлинтом. В пномпе нет души.
>>695087 >В пномпе нет души. Да заканчивай, это традиция русская - по лесам с двудулой ползать а потому что в совке больше не было нихера, лол. Ты вон на пиндосов глянь - те только с пномпами за оленями и носятся
>>695103 Я бы им еще быстросброс и расширитель горловины порекомендовал поставить. Так можно быстрее магазины менять и налетающих утей сериями хуярить.
>>695102 > >Да заканчивай, это традиция русская - по лесам с двудулой ползать а потому что в совке больше не было нихера, лол. Полуавтомат был (МЦ-шка), одностволки были, комбинашки были.
Нищебродвские попмпы вроде 870 стоят 400 баков, а нишебродские двудулы 700
Самая мякотка, что они рекомендуют 5кг ствол с газовой автоматикой и 10-ого калибра под магнум 89мм для птицы.
Remington SP-10 – $850
>Most waterfowl hunters probably have a Remington SP-10 somewhere in their collection. It was before the 12-gauge shotgun boomed to its popularity today that hunters preferred the 10-gauge. Despite it being old, I’d still pick the Remington SP-10 any day of the week. I like how its heavy weight makes me feel more manly while aiming and shooting at those fowl all over the skies.
>>695289 Ну это связанно на самом деле с ебанутыми экологам. Во множестве штатов запрещена охота по перу свинцовой дробью. Потому стреляют стальной, что бы набирать 32 грамма юзают 89 мм гильзы. Потому такой патронник для охоты на птиц.
Анон, нужен дельный совет. Хочу себе взять что-то 12 калибра. В приоритете помпа. Бюджет не такой большой, кошелек еще охуевает от покупки ВПО-208. Вот смотрю на ИЖ-81, и выглядит как настоящий секс с охранником пятерочки. С какими траблами могу столкнуться и стоит ли оно того?
>>696476 Если в спорт вкатываться не планируешь, вполне норм вариант, бахать по банкам раз в месяц и отстрелить бошку динозавру и содомиту вполне пойдет.
>>696485 надежная, патронник 12/89 куча зип причем взаимозаменяемый с мр 153, толстая ствольная коробка, 2 тяги, жует все, два зуба на экстракторе, простота конструкции, но надо отбирать стволы, это касается всего что производит ижмаш. благо в свое время была популярна есть выбор на вторичке.
>>696485 >мр-133 >>696487 >надежная допустим. Несмотря на то, что она кривая как архибес, но особо не сыпучая. Хуй с ним, принимается. >>696487 >патронник 12/89 нахуй не нужен. Более того, как обладатель 12\76, скажу, что за >10 лет владения этим калибром, стрелял магнумами от силы пару раз. (нахуй не надо) А уж 89 со стальной дробью - не то, что нахуй не нужен... он ВООБЩЕ БЛЯДЬ НАХУЙ НЕ НУЖЕН. Так что это не плюс, это похуй. >>696487 >куча зип причем взаимозаменяемый с мр 153 Опять-же. За >10 лет владения гладким, я нихуя не менял зипа в своем говноамериканце. Просто нихуя. Просто он стреляет, иногда его можно почистить. Всё. >>696487 >толстая ствольная коробка Да и пёс с ней, в 21 веке, как и в 20, СК почти не нагружается во время стрельбы. По этому многие питухи её делают из алюма и даже из полимеров. И, внезапно, это работает.>>696487 >2 тяги Это как аргументировать перед мамой, что привёл шлюху-цыганку домой жениться, у которой 5 детей, но есть две ноги. Мам, у неё же две ноги! (собственно, одна тяга это скорее исключение из правил, и мы все знаем это кривоподелие за 5к) >>696487 >надо отбирать стволы Можно просто не гоняться за этим куском говна, честно. Тупо взять по оказии, если есть ровное. Но скорее всего, его не будет. Потому что их и так-то ровных мало было... Легче РЫСЬ купить нормальную за 20к, чем найти этот пиздец.>>696487 >ижмаш ижМЕХ. Ижмаш-мэйн-КК-плант Ижмех-байКАЛ-КК-плант. но в принципе, сорта говна (хотя, инжМАШ мне плохого ничего не сделал) >>696487 >есть выбор на вторичке. Да хуй там плавал. >>696487 >мр-135 говно Согласен.
Анон, просто иди в комиссию и найди себе пиндоса\мекса\бразильца.
>>696535 >Самое чемпионское ружьё в России, 6 место на чемпионате мира во Франции Сдаётся мне что оно самым чемпионским было потому что оно было максимально доступным
>>696520 >нахуй не нужен Больше дырка - легче патрончики запихивать. А минусов-то от наличия и нет. >стрелял магнумами от силы пару раз Дело не в стрельбе магнумами, а в давлении на которое ствол рассчитан. В запасе прочности. Ну и говорить, что возможность стрельнуть магнумом не плюс - довольно странно. А равно как и не задумываться вообще: а вот 36г пулька сделает плохо стволу, или нет? А вот вдруг Сокiл хуевый попался? А вдруг триклер пиздой пошел? А вдруг Феттер опять говна сыпанул?
>>696520 >американец 50 000 р. на вторичке >мурка 133 10-12 т.р. остальное можно потратить на патроны и тренировки. >Анон, просто иди в комиссию и найди себе пиндоса\мекса\бразильца.
ну так то бразильцы тоже есть но не факт что лучше надёжнее, вообще о рем 870 давно мечтаю но и в нем есть минусы, как и в любом другом ружье.
>патронник 12/89 >нахуй не нужен.
увеличенный ресурс ствольной коробки, огромное окно для заряжания, отсюда и выбор мр-133 для спорта в т.ч.
>>696496 я походу тут второй анон с желанием купить мурку
>проебал лицензию, просрочил продление >меня конфисковали ружье штрафанули на 3000 р. и запретили на год брать гладкую лицензию. >с нарезью тоже пролетел. >сейчас заново надо все получать, поэтому сижу ровно пока не истечет срок запрета.
не будьте как я
благо сейчас в сравнении с 5 лет назад появилось дохуя новых гладких калибров (ровно 2) и оружия под них. есть из чего выбрать и куда пойти.
>>696611 > с 5 лет назад появилось дохуя новых гладких калибров (ровно 2 345tk 366tkm 366 magnum 9.6x53r lancaster 9x22 altay - всё ещё в рожается на свет
Для спорта - есть, длинный ход затвора. Для спорта нужно пилить-варить тяги, что на мурке, что на бенелли, чтобы ход затвора укоротить. Тогда окна получаются огромные дырищи на 89мм, а ход затвора - как для 70мм.
>>696694 Один чёрт, у тебя деньги будут на патроны уходить в год на сумму побольше той же новы. Но, имхо, винчестер 1300 рулит. Помповая бинелька не может ничего, что не мог бы винч.
>>696694 Я помню супернову за 36, за 40, за 55. Если сейчас супернова стоит 80 - ну флаг в руки :)
Стрелков с суперновами хватало - Артём Машечков, Предраг Богоевич, Андрей Каплиев и другие. Тёма ушёл из спорта, Предгар и Андрей выкинули нахуй эти глючные италобрёвна и перешли на мурки 133, потому что мурки лучше. Предраг потом с мурки на полуавтомат беретту 1301 перешёл.
Из относительно недавнего - Антон Сарабский в 2018 году купил супернову, чтобы на чемпионате мира 2018 стрелять из прокатной пушки. Мурку в Европе не одолжишь, а вот супернову легко. Запилил, тяги кинга поставил, полный фарш. Стрелял из неё полгода. Ругал всеми словами. На ЧР2018 слился из-за этой сраной суперновы, словил DQ.
Как только французы разрешили привозить свои пушки - Антон эту супернову продал нахуй сразу и вернулся к топовой пушке - МР-133.
>>696610 >американец 50 000 р. ты не прав. за 25 прям сегодня и без смс win1300 на гнус.ру на первой странице. не говоря о шлаке типа мавериков по 10-15к за 50 ты можешь а1 себе найти и дрочить на него в сейфе.>>696610 >спорта в т.ч. я про спорт ничего не скажу, если выаппелируе е этим, флаг в пуки.
>>696660 >Италружьё всё на бреду возит без проблем Раз в год. Может быть привезут.
>И да, многое подходит от бени. Кто ж тебе их продаст?
>>696620 >А какие запчасти мне могут вдруг понадобиться? Бинелевские не подойдут? Разбираешь ты свою няшу дома, проебал какую-нибудь мелочь, и хуй что купишь. Это не на машину на экзисте запчасти заказывать.
>>696782 Ага, напиздят они тебе что угодно: и ружей до жопы, и запчасти на каждом шагу, и если че за месяцок с италии что угодно привезут прям как с алика
А чуть что: ну сорян щас кризис/коронавирус/санкции/Обама/etc/соси писос
>>696430 >>696391 Спасибо :3 В общем, думаю накупить разных и пострелять. Правда мне РОХу через госуслуги ещё не сделали и купить я пока ничего не могу, а ружьё в сейфе стоит
>>697019 >винчестер за 23к это овердохуя, 1300 брать максимум за 15к, таких предложений по рынку раз 5 за год только в мск проскакивает, бывает вообще до 10к просто надо искать не на ганзе мимо купил винч за 30
>>697147 Хотя он с двумя стволами,длинный слегка поддут в районе цевья(видно по блику на фотоно я не унываю, если оторвет палец, в армию не возьмут) приклад с цевьем фанера вроде нечасто встречается. Так что не особо и переплатил, учитывая, что мне вообще то длинный ствол и не нужен а вот комплект чоков от него всегда можно продать за 5к
>>697153 ну так я еблан, я че спорю, просто глупо отрицать, что на ганзе цены нихуево завышены. Один васян выставил рем/мосс/винч/любое говно за овердохуя, а другие от этой цены начинают отталкиваться и хцй их переубедишь. мой вообще с 45к начинал
Что посоветуете чисто по тактильным ощущениям и фану от стрельбы - калашойд, классический п\а, помпу или ваще переломку? С чего фановей бахать именно чтобы весело было в мишень целится и попадать?
>>697167 "Фановее" хочешь сказать? Мне кажется правила русского языка не особо распространяются на англицизмы, да и просто наречий на "ей" достаточно много >>697166 А так - со всего названного весело, попробуй лучше сам в тире что-то из этого и тогда может оно отсеется как "точно хочу" или "точно не это". Без конкретных целей задач я бы калашойд брал
>>697150 Сфоткай маркировку плз, интересно что за модель. Приклад ламинат, цевьё-бобышка от дефендера но на модели с коротким кольцом, т.е. не длинноствольный дефендер (такие тоже бывали).
>>697394 Ничем не плох, просто дерево неоч и форма приклада не все удобная, а так вполне рабочее и надежное ружье, если конечно при производстве бракоделы не набракоделили.
>>697394 Тоз БМ настоящая курковка. Из 43 эрзац, переделанный из безкурковки. Поэтому там боек странной формы. У современных идей могут быть криво спаяны стволы. Тоз 66 и 63 мне попадались с отличным боем. Если хочешь настоящую курковку, бери тоз. Как-то видел экспортный иж 43кн. Прикольная штука. Качество выше и стволы короткие.
>>697221 >>697169 Я хз. Лично мне нравится сайга 12. Жестко выглядит. Или вепрь, но он дороже. Но я читал оче много негативных отзывов. Говорят ваще не практичная штука. Поставить на полку и не более.
>>697489 Если ты не тарелочник то почему непрактичная? Для практики вепрь оч хорош, для просто банок-арбузов тоже. Даже на охоту тоже при большом желании ходят, а на полку поставить так что угодно можешь. Ты чем сравнивать разные типы между собой лучше определись с жанром в котором стрелять собираешься и выбирай оржие исходя из применимости в этом жанре
>>697489 >Говорят ваще не практичная штука А что ты хочешь ней делать? Практику стрелять можно, охотиться можно только тяжёлая сука, даже по тарелкам можно, если не для соревнований.
>>697371 >>697372 Тискать-искать подержанные ружья нужно в коммисионках. Т.е. в простых оружмагах. 1. Во первых там дешевле. Да-да, в оружмагах какие-нибудь ремы, винчи и мосберги зачастую стоят пылятся за двадцатку по полгода. А на ганзе и ганзброкере, такие же стволы местные поехавшие пытаются впарить за полтос. 2. В оружмаге покупка происходит моментально(формально, ты покупаешь у магазина, а не хозяина). Даже если нет зеленки, можно оплатить - и уже твоё ружьё будут бесплатно хранить месяц, пока ты пердолишься с госуслугами. 3. В оружмаге можно посмотреть несколько стволов сразу. Посравнивать и т.д. 4. Нет общения с ебанатами. Даже самый тупой продавец из магаза - в 100 раз лучше часников с ганзы. Нормальные люди вообще такой хуйней не занимаются как продажа на авитах ганзброкеразх, ганзах и тд. Нормальный человек пошел - и сдал в комиссионку. 5. В оружмагах я не видел ни одного образца с поддутыми стволами и откровенно разъёбанных, например. Там при приемке ружьё проверяют, так как берут на ответственное хранение. А в объявлениях частников - зачастую видно, что ствол поддут, че-нить отваливается или треснуто, но в объявлении об этом не слова.
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.
На основании этого пункта вся российская практическая стрельба официально на глазах всех ментов стреляет с магазинами большей ёмкости.
>>697577 > >Иногда они б.у. дешёвые всплывают в продаже. Если ты шпортшмен, пару десяток иметь на поясе не помешает. На вепре есть автоспуск?
ээээ. Если ты спортсмен, то для IPSC ружья отъёмные магазины не должны содержать более 10 патронов. (если совсем лезть в юридическую залупу, то емкость магазинов не более 12, при этом патронов не более 10).
>>697582 IPSC rules apply, so in the Open division no detachable magazines over 12 in total capacity are allowed. Start in option 1 means a maximum of 10+1 rounds.
10 + 1 это 10 в магазине, один в патроннике, верно?
>>697541 Все верно, насколько я понял из видосов, не помню у кого именно из IPSC, что членам федерации можно магазины большей емкости. Хуям с горы без документа - бутылка от шампанского в жопу.
>>697592 Магазины иметь можно всем и всегда. Закон не регламентирует магазины. Закон регламентирует пушки.
Т.е. вставил многозарядный магазин на стрельбище, будучи членом ФПСР - ок, это спортсмен занимается спортом, ему можно. Тот же человек вставляет многозарядный магазин на охоте - это нарушение закона, сгущёнка.
Дурацкая оговорка про 12-зарядные магазины, в которых не более 10 патронов, возникла из-за США. На момент введения этого правила там у народа на руках было очень много 12-зарядных магазинов к сайгам, которые они не хотели пилить. Вот и протащили ради них разрешение использовать 12-зарядные магазины с 10 патронами.
Раньше в опене не было ограничения на ёмкость магазина, при этом заводские магазины были только на 8. Все покупали восьмёрки, резали их и клеили магазины нужной ёмкости. 14-15-16 были основными, самыми ходовыми. Топовые были на 18-19 патронов, ебанистических размеров мегабивни.
1. Магазин не ОЧ их оборот никак не регламентирован! Любой человек, даже если у него НЕТ права на оружие, может иметь магазин какой угодно емкости.
2. Что бы заниматься спортом, вовсе не обязательно состоять в федерации, в любом тире, ты можешь арендуя галлерею, проводить ТРЕНИРОВКУ, по практической стрельбе. И в большинстве тиров, ты заполняя бумаги, как раз заключаешь с тиром договор на проведение данной тренировки в оплаченное тобой время. Просто почитай что ты там подписываешь когда арендуешь направление или галлерею в тире.
>>697603 Помним. То ещё зрелище. Практическая стрельба оторвалась от практического приложения и начала жить в своей реальности. Правильно сделали, что ограничили.
Срочнобыстрорезко: моча или говно? Новый HATEsan aimguard или бекас 12/16 на вторичке? (разница в 5к, если цена до 20к, несущественна) А может... ИЖ-81? Пострелухи на стрельбище и может быть попытка в спортинг. Если втянет, естественно ствол будет куплен лучше.
>>697763 По идее как с травматом должно быть. Если мент с травматом тебя остановит, он может патроны в магазине пересчитать, чтобы их было не больше 10. Ну и по охоте тоже ведь есть ограничения на какой-то охоте вообще нельзя больше 5 патронов чтобы магазин был, делают поэтому всякие паффганы 5-местные магазины на СКС.
>>697762 Ты поехавший? Пока я спал из закона об оружии выпилили статью 62 ? Охот оружие, если оно соответствует правилам вида спорта может использоваться для занятий этим спортом точно так же как и спортивное оружие, то есть во время тренировки или соревнований на него не действует ограничение в 10 патронов.
>>698537 Можно и дешевле найти. Лет пять назад я считал что дешевле - хуйс. хотя учитывая редкость магазинов цена вполне нормальная Это чистая дичь, можно конечно брать и первым, если ты в любом случае искал бы какую-нибудь дичь чтоб не как у всех. Но тогда бы ты и вопросов не задавал.
>>698537 Это весьма альетрнативная, не надежная кочерга, склонная к клинам, недосылам, утыканиями, но в целом прикольная, коллекционная ценность у этой кочерги явно имеется. Как первое ружье, нууу такое. Если стрелять по фану в тире по бумажкам, и тралить лалок на двощах то норм. Для охоты и самозащиты почти что угодно лучше.
>>698537 >Стоит ли брать первым оружием? Да. Научишься решать неожиданные проблемы с неперезерядами на малых навесках и недосылами (они таки бывают), и после него любое другое стреляло покажется удобным. Мимо бывший владелец такого.
>>698555 >>698544 >>698540 >>698561 По поводу клина: есть же переключение в режим помпы, или с ним не всё так просто? Или стоит не выебываться и взять хатсан аимгуард с пистолетной рукояткой? Может быть есть еще какие-то не очень дорогие варианты, которые можно переключать из режима полу-автомат в помпу и обратно?
>>698563 >По поводу клина: есть же переключение в режим помпы, или с ним не всё так просто? Так в том то и дело что это режим переключаемый, если случится клин/недосыл/утыкание то у небя не помпа в руках оказывается и не цевье передергивать будешь, а заклинивший полуавтомат. >есть еще какие-то не очень дорогие варианты, которые можно переключать из режима полу-автомат в помпу и обратно? m3 дороже, так что нет.
>>698563 СПАС-15 это очень интересное ружье, он может заклинить при стрельбе множеством разных способов.
У спаса-15 две наиболее частых причины задержки.
1. Первая - это в целом обычная проблема самозарядок нехватка энергии для экстракции патрона. 2. Вторая - это утыкание патрона при подаче из коробчатого магазина.
В обоих случаях режим помпы проблему не решает. В первом случае у тебя печная труба, и тебе надо все равно пальчиками взять гильзу и выкинуть наружу, прежде чем шликать цевьем. Во втором случае, тебе надо отцепить магазин, вытряхнуть патрон из ружья, вставить его в магазин, прицепить магазин, снова попробовать подать, и в этом случае шликанье цевьем проблему не решает.
>>698564 >>698612 >>698606 >>698583 Спасибо! Когда ходил прицениваться в магазин - увидел его в живую и сразу слюни потекли. Хорошо, что не стал торопиться и выкупать его заранее. Тогда имеет ли смысл его ВООБЩЕ покупать? Я изначально планировал купить себе хатсан помпу + какой-нибудь калашоид(может даже ланкастер). Как я понимаю - любой из них будет лучше, чем SPAS, верно?
>>698735 СПАС-15 это ружье они для коллекции, что-то типа ружья бондаевского, но дешевле. Довольно глючное, но уникальное по своей конструкции, и больше в мире подобной кочерги никто не делал. Про него хорошо снимать видосики и понтоваться на двачах, реально его использовать для чего-то довольно гемморная херня. Ну так возьми хатсана или бекаса помпового с 2 стволами, и какой-нить трапокалибр, вполне себе нормальный стартовый набор, сможешь и в пострелушки дробью и стрельбу пулькой.
>>698735 А я не стану тебя отговаривать: возьми Спас, ружьё интересное и не массовое. Не настолько уж он глючный, как пугают. Надоест — продашь, по деньгам потеряешь не сильно.
>>695043 Бля, бро, давай я тебе такую фотку сделаю, кек. У нас тут в ормаге как раз дефенде за 7 выложили, а у меня свободных бабок ни копейки нет. Как раз,
>>698921 Сибирь-матушка, тут народ консервативный, помпы за оружие не считает. Только двудулки, только хардкор. Вот и выплывают иногда такие аппараты и за такие деньги, что диву даешься.
>>698926 >Вот и выплывают иногда такие аппараты и за такие деньги, что диву даешься. Нет бы надрачивать и шликать цевьём как все нормальные жертвы современного синематографа
>>699048 >что это за рейл/планка??? Кажись, это Medusa tri-rail от Minotaur tactical. Но ебучие пендосы обложились блоками по айпи, и даже некоторые впны забанили, поэтому лень сейчас подробнее гуглить.
>>699087 Ну вот в воскресенье жарили шашлычок. 4 кг свинины - 1200 рублей, курица целиком еще 300. Уже полтора рубля. И на 500 пиво. По полторашке на рыло. Две тыщщи как с куста.
А у кого есть опыть пользования бюджетных коллиматоров на 12 калибре? А то планка с мушкой на хатсане остоебенила в край, хочу добавить тактикула, но ставить на ружьё за 20к прицел за 20+к как-то это. Пока смотрю в сторону ВОМЗа и пытаюсь понять, на сколько это хуёвая идея.
>>699785 Я за эти деньги могу купить второго турка или 8 моссбергов, судя по всему. То, что холосан будет работать и не ебать мозги - я знаю. Мне интересно, насколько будут работать пилады, и сколько с ними еботни. На ганзу за советами мудрыми ходил, но там подробности есть только по Р1х42. Меня больше интересует Р1х20.
>>699832 Даешь вереску 15к и он любую шмотку/тюнячку/свою мать распишет как нужно и продаст.
Развалится пилад, потом по гарантии не поменяешь. Если нет денег на холосан и выше, то не бери калик. Потом будешь каждый год покупать нового китайца и каждый раз перепристреливать, когда в очередной раз уплывет марка.
>>699841 Ну вереска, которого олды знают как виталия фаршмашину, повара кондитера по образованию, реально можно купить как шлюху, он любое говно готов рекламировать лишь бы платили. А еще он ярый каргокультист, с искаженным восприятием.
>>699841 Нахуй он нужен, тот вереск. Я не сомневаюсь, что пилад развалится, я пытаюсь понять, протянет он дольше китаеговна и будет ли держать стп хотябы иногда. Вы вместо этого устроили, блять, цирк со своим прошутером. >>699866 >>699872 А вот тебе и тебе спасибо.
>>699866 >На сайте изготовителя никаких предупреждений нет. Если посмотреть паспорт прицела Просто на Вомзе работают оптимисты, а в Прошутере — реалисты.
>>699892 У товарища около 500 сотен на вепре отходил все норм, люди пишут что по факту он или в первые несколько сотен сыплется, если есть какие-то деффекты, или если не посыпался, живет долго, а какой у тебя тут уж хуй знает, как тебе повезло.
>>699908 Реалисты с раздвоением личности, да? Пушто на сайте написано "12 калибр низзя, сломается", а в их же видосе говорят "отстреляли с 12 калибра - всё заебца, можно брать". Я повторяю вопрос, в каком из этих двух заявлений реалисты с прошутера пиздят?
>>699892 >Я не сомневаюсь, что пилад развалится Молодец.
Был на матче одном, приехали тактикулы, у одного на с9 калик пиладовский. Даже от 9ки в нем марка пропадала и половину упражнения он без марки стрелял. Оно тебе надо? Я бы копил пару лет и взял бы холосан что и сделал
>>699942 Стреляю с пилада, брат жив, зависимости нет, использовал на бекасе, использовал на впо-208, сейчас использую на тигре. Уже несколько тысяч прожил, стп держится, с прицельной маркой все норм.
>>699892 >Я не сомневаюсь, что пилад развалится Любой прицел развалится, вопрос в том, насколько быстро. На надежность Пиладов вообще не слышал, чтобы жаловались. Брак бывает, да - когда прицел рассчитанный на отдачу, дохнет за пару сотен выстрелов - это брак. ВОМЗ браком занимается, и прицелы свои меняет - гарантия у них работает, это факт, и это, кстати, выгодно его отличает от китайцев.
В качестве первого оружия купил себе вертиКАЛку турецко-чешского производства CZ Mallard 12к. Дело было год назад, выбирал между мурками и турками, но все было не то, да и отзывы были смешанные шо пиздец. Чел в магазе предложил посмотреть эту палку, достал из шкафа, дал мне в руки, и я охуел. Просто сразу легла как надо. Цена, конечно, была немного выше, чем планировал потратить, но оно того стоило. Короче, за время использования (стенд и охота на утку) понравилась эргономика и качество сборки. Не понравилось мягкость дерева (буквально от веток вмятины появляются) и то что не всегда взодится курок, если сликшком слабо воткнул ствол на место после перезарядки. В общем, рейт мой выбор и задавайте вопросы.
>>700249 >рейт мой выбор ну купил турка по цене турка+комиссия бренда cz-usa, чо. в принципе, оно ничем не хуже и не лучше других турков, некривых мр27. Я считаю, что т34 на порядок круче слажено. Но это лично мое мнение. Брать надо то, что нравится ТЕБЕ. Тем более, двудулки.
>>700250 может быть так и есть, опыта у меня не было, и частично купился на легенду про то как их в чехии проверяют и только потом отправляют на полки. было трудно оринтироваться, так как в семье нет охотников и изучать тему пришлось самостоятельно знакомые бати, которые охотой увлекаются вообще советовали какой-то иж 74-го года с переделкой ложа под себя, но это какая-то муторная фигня. в руках другого не держал, но выбором доволен, так как траблов никаких нет (за исключением ебучего дерева)
>>700252 >опыта у меня не было я тоже чуть не купил cz-usa, только горизонталку смотрел. чуваки отговорили. Купил за копье потом тоз63, да и его потом скинул: двудулки не моё. >>700252 >какая-то муторная фигня. ну значит все правильно сделал. Брать надо то, что нравится. Мне вообще первым ружьем понравилась сайга 410. Купил, допилил, был рад ей несказанно лет пять.
>>700249 >и то что не всегда взодится курок, если сликшком слабо воткнул ствол на место после перезарядки. >В общем, рейт мой выбор и задавайте вопросы.
Ну имхо это полная параша, т.к. в нужный момент выстрела может не быть.
>>700310 Таки в отношении каликов да, у меня и у товарища норм все с ними, но люди пишут что некоторых они сыпались после нескольких сотен настрела. Как бы я согласен что со стабильностью качества там есть вопросы, но с другой стороны они по гарантии поменяют, в отличии от китаез за тот же прайс.
К оптике у меня особых нареканий нет, у меня 1-4 вомз был на бекасе, настрелял пулей где-то 250-300 патронов, был на впо-208 где-то 1.5-2 к настрелял точно не помню уже, теперь на сайге 5.45 сидит, у же тысячи 3-4 точно, может больше. У товарища 1-7 тож на сайге 5.45 без проблем работает, да и особо жалоб у людей на именно оптику я не видел. Прицелы светлые, относительно крепкие, но мало сеток, и разрешение картинки хреновое.
Анон, отговори покупать норинку 97. Зачем она мне? Да потому что с малолетства мечтал о винчестере как в "Пустынной крысе" (1897). Пару недель назад узнал о существовании клона, более того, увидел на гансброкере за 25к (!!!). На следующий же день начал оформление лицензии, и вот сижу уже две недели, периодически смотря ютуб и читая про нее, и понимаю, что это ж обычный американский (скопированный и сделанный в Китае) дробовик. И деталей небось у нас нет нихуя. И вот, казалось бы, начинаю думать, что ладно, не буду брать, лицензия авось на что-то другое пригодится, как снова вижу ЕЁ. Друзья, вы просто посмотрите на эту прелесть. Мне, скорее всего, и не нужен новый ствол, особенно такой специфический. Но как же норинка (читай винч97) хороша. Анон, ты бы купил ружье, по которому пускаешь слюни больше 10 лет, но которое грозит геморроем?
>>700456 Каким геморроем-то? Ты собрался в практику с ней, что она ломаться будет у тебя? Алсо, зип на все норинки Русское Оружие контора, которая их завозит в основном, лол высылает оперативно, есть прямая связь с манагером на Ганзе. Когда начали жаловаться на брак леверок, они даже бесплатно какую-то хуиту для ремонта посылали.
>>700456 Купи, епта. Сам на нее посматриваю, прикольная кочерга. Только я не ней хочу еще один приклад взять, и укоротить, чтобы как у Шварца была в Т2. Поиграться и повыебываться, дома перед зеркалом
>>700461 >>700460 Спасибо, аноны. Я буду посматривать дальше, вдруг кто-нибудь что-то негативное может сказать, но уже несмотря на это, а также благодаря вам обоим, я намерен взять её. Если не заберут из-под носа за 25к, ждите в течение месяца с пруфом. Но если заберут... пока не знаю, готов ли тратить 35 на новую.
>>700481 дерево говно, но я бы все равно взял, единственная помпа на российском рынке с возможностью дослать патрон и держать курок не взведенным.Да и вообще вещь культовая правда реплика... мимо владелец винчестер1300
>>700529 >единственная помпа на российском рынке с возможностью дослать патрон и держать курок не взведенным. пиздобол. РЫСЬрмб ссыт тебе на твой пиздежь
>>700456 Я тебя отговорю специально чтоб я успел зеленку сделать и забрать... И мне прикольное ружжо достанется и ты денег не потратишь - ситуация win-win >>700481 Мне кажется странным ожидать от китайца нормального дерева.
>>700456 Тоже его купить хотел, но решил эти деньги спустить на патроны. Какой смысл иметь ещё очередной дробовик, который живёт в сейфе и не выгуливается?(
Дрободач, хочу взять МЦ-255, какие подводные камни? Проскакивал на гансброкере недавно за вполне подъемные 25к. Понятное дело, что за сотку, которую за него обычно хотят - это нахуй ненужно, но все-таки.
>>700653 А, хули, забрали уже. Да мне в целом тема револьверного ружья нравится. Я вот собрал себе по ружью каждого, плюс-минус, класса - полуавтомат, помпу, переломку и трапокалибр, и думаю чем бы таким прям интересным и экзотичным забить пятый слот, и револьверки выглядят прям интересно.
>>700654 Та же история. Теперь хочется купить ещё пушек на коллекционку, но пушки должны стрелять, а не пылиться в сейфе. В итоге, всё ниши закрывает помпа. Теперь жду нарезную лицензию.
>>700746 → Переделай их под правую. Делов то.>>700708 Я не тот чел, который себе мр 133 всё искал. У меня давно давно рем 870 с коротким стволом под чоки. Вепрь в .366 тоже часто а стрельбище гоняет. А полуавтомат и двустволка пылятся. Даже обидно за них.
Сап, анчоусы. Первое ружье, лицензия в процессе, присматриваю полуавтомат на первичке и вторичке. В планах охота на перо, зайца и, возможно, на волка/лису. На вторичке ценник за 20 летние бумстики близок к новому из коробки и полуавтоматов нет. На первичке за мр-155 доходит до 45 тысяч! И ещё их нет в наличии! Но зато штабелями Хатсаны с кучей вариантов и с ценником от 15 до 40 тысяч. На вторичке их нет, на Ганзе отзывы все с уважением неоднозначные. Анон, как ты охарактеризует данное стреляло? Что посоветуешь нюфане? Как оно ведёт себя с самокрутом? Не развалится ли уральской зимой?
>>700843 Башкики или няшные, выбери что-то одно. Башкирка без пластической операции, это тян не выше 1.6 м, в круглой рожей, узкими глазками, широкой, плоской, и одновременно обвисшей жопой, короткими ножками, отсутствующей талией, и сиськами не более 1 размера, которые то же часто обвисшие, даж у 18 летних.
>>700855 И даже 1.71 могут быть! И сиськи не такие висящие и может даже 2 размера, хотя рожа все равно круглая, плоская, и жопа мерзкая. Я бы лучше собаку чем башкирку!
>>700867 почему? пиздятина любой национальности хоррша, если она ухожена. Понятно, что селянки всякие это 9/10 полный пиздец, но нсли найти урбанифицированную пиздоглазую тёлку, то все не так плохо!
>>700911 Никакая косметика не пофиксит уебишное строение тюленя, с короткими ножками, плоской жопой отсутствующей талией. Да можно сломать кости ног и нарастить их илизаровым, да можно поломать скулы и челюсти сцепить их скобками изменить форму черепа, да можно удалить нижние ребра, и армировать живот синтетическим каркасом, да можно напихать имплантов в сиськи и жопу. Только это все встанет по баблу ценой с квартирку с видом на кремль, и выглядеть это будет как средняя инста тянка не башкирского происхождения. Без серьезных вложений в пластическую хирургию бурятку улучшить невозможно. Я не представляю как может встать на это коротконогое уебище, лучше уж ебать пса или подушку, чем это. Да можно так нажраться, что бы не понимать что ебешь, и тогда и башкирку можно, но нахуй так жить. Коротконогие жирные карлицы это то что меня сильнее всего бесит в жизни на урале, сука треть баб это уральские плоскожопки разной степени жирности.
короткие лапки и плоская жопа могут компенсировать удовольствие излишней ебливостью, на изи вообще.>>700919 >бурятку улучшить невозможно да нахуя? если бурятка следит за собой, то «И ТАААК СОЙДЕТ»
Вот главное, чтоб была вся выбрита, вымыта, ничем не болела, не воняла, зубы здоровые были, желудок здоровый. Гигиену щобу соблюдали все. И все будет ок. Вы просто в своих пердях ухоженных пиздоглазок не видели.
>>700926 Ну блин, никакая ебливость не поможет если тебе мерзко смотреть и прикасаться к этому уебищу. Это как когда тебе поясняю в ответ что у тебя на трупы не стоит, что фигня что труп холодный и смазки нет, есть же теплый физ раствор с гепарином, и вазелин, и все ух вжух отлично пойдет, а если погнивший так вообще хорошо, так и смазка не нужна, и тепленький.
Пиздоглазые бывают конечно симпатичные, но это не башкирки, казашки бывают норм, гибриды от монголоидов с европеодами симпатичные часто, но башкирки это максимум уебищьности бабы.
>>700936 лол. Ну ладно. мне,в принципе, все равно, я женат и не не азиатке) >>700939 Просто мне пиздец интересно, что может быть пиздос отталкивающего в тех-же бурятках, если они не селянки. Вот попость фото из твоих городских шмар, и я скажу, совсем ты дохуя избирателен или выебываешься
>>700913 Есть дробовой. На птиц один хуй с пулей охотятся. Еще скажи, что с пузатыми ганзобыдланами в камышах сидишь. Не смеши, блядь! .366 неспроста завоевал такую популярность.
Кх-кх... Господа, лучше уж тогда татарочки. На любой вкус - от миниатюрных монголов только из степи, до голубоглазых фигуристых валькирий. Но про турецкие ружья так никто и не написал. Жаль, жаль.
Пиздец, зашел в тред, вижу полтинник новых постов - про буряток, блять. Не срите в тред совсем уж не по теме, пожалуйста. Ну очень прошу. Какое дульное сужение обычно у ИЖ-81 с 700 стволом? Чет в глаза ебусь и не вижу в гугле. Написано "охотничье", но что-то мне подсказывает, что там цилиндр.
>>701273 Орех? Посмотри внутри ложи пожалуйста. Она обработана маслами/лаком или голая деревяшка с заусенцами? И если последний вариант, то чем пропитывать чтобы дерево не стоило?
>Посмотри внутри ложи пожалуйста. Она обработана маслами/лаком или голая деревяшка с заусенцами? Там есть проблема, что если один раз тыльник открутить, то потом его только на спички с нитками прикрутишь https://youtu.be/e8LUDu69cdU
>И если последний вариант, то чем пропитывать чтобы дерево не стоило? Дохуя разных пропиток есть, а лучше всего сделать стабилизацию и использовать вместо весла, нихуя ему уже не будет.
>>701380 >В чём смысл пистолетки на дробовике с трубчатым магазином? Удобнее целиться. Удобнее держать. Отдача уходит не только в плечо, но и в руку. Помповики удобнее дрочатся при перезарядке. > Его же перезаряжать пиздос, ты не сможешь его перевернуть из-за рукоятки. Зарядке, наверное, ты имел ввиду. Если ты не спортсмен, для которого роль играют доли секунды - вообще похуй. Быстро привыкаешь.
>>701398 Хм. А с цевьём как дела обстоят? Сам стабилизировать будешь? Что если пластиковый дюбель использовать вместо спичек, палочек и ниток? Ну и речь. Ухо режет гхыканье, произношение и каверканье слов.
>>701404 >А с цевьём как дела обстоят? Цевьё изнутри конечно похуже выглядит, чем снаружи, ну да похуй, его видно только при сборке/разборке. >Сам стабилизировать будешь? В зависимости от способа нужны температура и вакуум/давление. Попробую поискать контору, которая подобным занимается, или забью хуй и специальными для этого дела маслами пропитаю. >Что если пластиковый дюбель использовать вместо спичек, палочек и ниток? Хз, я свою не разбирал после того видоса даже не хочется
>>701431 >>701273 Поясните. Правда ли, что при производстве Профи, в Ижевске, по людски всё делают? Стволы проверяют, шлифовку и шероховатости соблюдают и т.д.? Или это всё маркетинг? И точно также отклонения от чертежей ебовые?
Просто у ружья сама конструкция-то заебись. А произведено через жопу
>>701380 > В чём смысл пистолетки на дробовике с трубчатым магазином? Его же перезаряжать пиздос, ты не сможешь его перевернуть из-за рукоятки. Нахуя его переворачивать, ебанашка, ты в лоток попасть не можешь или хуесосов-иписюков насмотрелся?
>>701901 Нормальные люди дробовики заряжают так, чтобы удобно, быстро и надежно. И только ебанаты пытаются патроны пихать куда-то туда, ни видя куда, пуская подливу в штаны от натуги.
>>701946 Слабой рукой, а не сильной, что менее удобно. Но быстро заряжаться Большому Зеленому это не мешало. Хотя сейчас он на зарядку сильной рукой перешел.
>>701902 >И только ебанаты пытаются патроны пихать куда-то туда, ни видя куда, пуская подливу в штаны от натуги. Лол, если для тебя "не видя куда" уже проблема, то поздравляю - у тебя мышечное чувство отсутствует, как и головной мозг. И вообще, чо ты не как пасан - на плече перезаряжайся, ТАК БЫСТРЕЕ
Сколько ружей можно купить на 15к? Рассматривается всё, двустволки, одностволки, немного ржавые, с раковинами, главное, что бы пуляло примерно в сторону мишени.
>>701970 > Лол, если для тебя "не видя куда" уже проблема, то поздравляю - у тебя мышечное чувство отсутствует Человеческой мозг работает так, что когда он держит на взгляд на том что делает, то делает это быстрее. Тебе это любой спортик скажет. Они могут и вслепую хуярить, но всегда переводят взгляд, чтобы сделать это быстрее. Особенность нашей биологии. Ты можешь печатать вслепую, но просто глядя на руки сделаешь это быстрее.
>>702007 От 15 до 0, смотря что брать. Работающая почти не ржавая двудула с сыпью в стволах не влияющих на бой стоит 2-3 к рублей, иж-81 помповик стоит 3-7 к рублей, почти не ушатанная сайга стоит 7-15 к рублей. Какой-нить иж-17 можно и за 1 к взять.
>>702029 >иж-81 помповик стоит 3-7 к рублей Я так чуть не купил Ягуар за 5к. Но потом прикинул стоимость норм складного приклада, пластикового цевья, крона и чёт передумал.
>>702022 Просто хочу много пушек и быстро, без какой-то великой цели или задачи, попробую разные системы, разные виды лож, разные калибры, пойму что мне больше всего нравится, в любом случае весь этот лом можно будет почти за те же деньги сдать в комиссионку. А если мне понравиться всё сразу, то они уютно уместятся в сейфе и в лкг, почему бы собственно и нет, пить и жрать не просят же. >>702029 Пасиб анон, пойду искать.
>>702053 можешь 556 получить. Просто оформи лицензио коллекционерро. но 1 заява на ГУэто 1 лицензия. Подашь 5 заяв сразу и оплатишь 5х1400 получишь 5 лиц
>>702050 >В маей жопе мира вот прям щяс нет - значит нигде нет!!((( А че ты только край обозначил, а не конкретно в своей Подзалуповке не потребовал найти?
>>700589 >овцебык твой отец >>700591 >предвзвода нет усм рыси в сто крат лайтовее даже самовзвода ПМ. о «дубовости» и «тугости» рыси может говоритьь толтко тот, кто ее в руках не держал