https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Гайд по расходникам: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам (в процессе): https://pastebin.com/Hz7HHk31
Прошлый тред: >>1016197 (OP)
>химию для прочистки купить, но она вроде у каждого производителя красок своя имеется
Бери Валеху и клинер, и синер, если денег не жалко. В принципе, водка и вода тоже норм.
>забыл чего
Я бы взял сразу запасную иглу, но они дорогие.
Ещё рекомендую бутылки с трубочкой (спрей-батл), чтобы быстрее и удобнее промывать. Ну и просто пипетку, чтобы точнее краску разбавлять.
Ещё респиратор, коненчо, неплохо бы.
>выбрал хуйню
Иголка для чистки или HnS, или никакая. Я прочищаю сразу после работы кистью из щетины.
Ершики имеют место, но лучше ёршики для брекетов (одного на 5 раз хватает) и ёршики для трубок.
>Ещё рекомендую бутылки с трубочкой (спрей-батл)
вот это маст хев
ершики не нужны - все отлично чистится ватными палочками и скрученными бумажными салфетками, которые в прямоугольных коробках продаются.
Ершики и иглы нужны только если совсем толстый слой краски засох, что не случится если не будешь систематически оставлять нечищенный аэр не несколько дней.
Респиратор не очень нужен если есть окрасочный бокс - штука очень полезная
Ершики нужны например для инков, они даже в один проход оставляют слой внутри аэра.
Можно промывать ацетоном, это ультимативный вариант для фаст покрасов, но нужно знать что ты делаешь и в случае HS нужно быть уверенным вдвойне, не в каждой модели внутри прокладки из тефлона.
>>1018650 →
Иглу для чистки фирменную я бы и рад купить, да её вообще нигде нет в наличии. Потому и колеблюсь с выбором самого аэра.
>>1018659 →
Ну и вообще замечательно
>>1018689 →
Звучит как ультраебля, этого больше всего и боялся, засматриваясь на аэрографы. Я не против хорошенько промывать его после покрасочной сессии, но чтобы после каждой смены краски бегать к умывальнику - ну его нахуй, лучше баллонами закуплюсь.
Просто на ютубах всякие маляры просто стравливают остатки краски в ёмкость, заливают промывку, пшикают туда же, и спокойно льют новую. Вот так нормально было бы.
>>1018681
Принял, спасибо, беру Валеху.
>Я бы взял сразу запасную иглу, но они дорогие
Ну, полторы тысячи в принципе подъёмно, но сразу брать не буду. Если сломается - потерплю пару дней доставку, это не проблема.
>Ещё рекомендую бутылки с трубочкой (спрей-батл), чтобы быстрее и удобнее промывать. Ну и просто пипетку, чтобы точнее краску разбавлять.
А вот это тоже берём-с, принял.
>Иголка для чистки или HnS, или никакая. Я прочищаю сразу после работы кистью из щетины.
А в итоге можно без неё обойтись? Я слышал что у H&S довольно нежные сопла, а игла это прямо если совсем долго не следить/не чистить. Просто ну вообще не достать её, похоже.
>но лучше ёршики для брекетов (одного на 5 раз хватает) и ёршики для трубок
Не в курсе что за ёршики для трубок, а вот для бреетов - спасибо, слышал ещё где-то что хороши.
>>1018683
Этот пост радует целиком
>>1018687
Принял, значит, ёршики берём, инки однозначно планируются (liquitex белый для зенитального света, как минимум)
>Просто на ютубах всякие маляры просто стравливают остатки краски в ёмкость, заливают промывку, пшикают туда же, и спокойно льют новую. Вот так нормально было бы.
Ну во первых они льют достаточно агрессивные жидкости. А во вторых, чтобы так легко работало нужно и краску разводить должным образом. И никто тебе четкую формулу не даст, для каждой краски она своя и все постигается только опытом.
>А в итоге можно без неё обойтись? Я слышал что у H&S довольно нежные сопла, а игла это прямо если совсем долго не следить/не чистить. Просто ну вообще не достать её, похоже.
Не просто нежные, а это блять пластилин какой-то в самом деле. Повредить слегка внутреннюю полировку и пиздец гарантирован.
>liquitex
Тем более. Ликвитекс очень сильно въедается. Попробуй мазнуть слегка что нибудь, а потом через минутку смыть проточной водой. Обычный акрил смоется в легкую, а вот ликвитекст оставит свой слой и без механического вмешательства никуда не денется.
Возьми запасные прокладки если есть в комплекте или купи. И положи их в ацетон. И посмотри тефлон это или нет. Тому как без фирменной иголки для чистки это единственный твой выход.
upd.
Забыл написать. Если доп прокладок нет в комплекте, то в магазинах тефлоновые обозначаются как PTFE.
>Звучит как ультраебля, этого больше всего и боялся, засматриваясь на аэрографы.
>Просто на ютубах всякие маляры просто стравливают остатки краски в ёмкость, заливают промывку, пшикают туда же, и спокойно льют новую. Вот так нормально было бы.
Можно и так, просто залить мыльной водой, кисточкой взболтать, выдуть в ёмкость, потом чистой водой или спиртом или флоу импрувером немного прогнать. Это минуты две. Я промываю в частичном разборе, это минуты три. Никакой ультраебли тут нет, а для быстрой смены цвета в основном второй аэр используют. Ну и потом на практике получается, что не так уж часто краску и меняешь, да и пока между сменами краски аэр можешь, глаза отдохнут, ещё раз над схемой покраса подумаешь...
>А в итоге можно без неё обойтись?
Да, вполне. Я такой пользуюсь нечастно. Как вариант, взять иголу от джаса 0.2мм, вставлять её в сопло как положено и вращать. Сильный налип так же отвалится, а небольшой и распылять не мешает.
Подлива на подставке - лойс, остальное - дженерик. А, ну еще, зеленый кринжовый дым
там за золото говорили в конце прошлого треда, вот у пчелика сравнение разных красок. жалко что больше времени на это не уделил правда.
Сап, аноны.
Сейчас крашу свою первую миниатюру. Пока ко мне едет коробка с килтимом, я тренируюсь на модельках от технолога. Я за последние дни пересмотрел кучу гайдов, даже что-то обмазал, но у меня скопился ряд проблем, решение которых я пока не нашел. Поделитесь мудростью с неофитом.
1) У меня облазит краска. Облазит просто как сука, не успеваешь ты покрасить какую-то одну часть миниатюры, как с другой стороны в угловых частях все слезло. Ботинки орки с фото изначально были покрашены и хорошо просохли, но облезли только от того, что я за них держался пальцами. Я грешу на грунтовку, использовал автогрунт от maxi color, потому что на тот момент модельный не смог урвать. Сейчас стоит банка серого грунто от тамии, я думаю помыть остальных полупокрашенных бойзов и заново залить. Перед грунтованием купал в емкости с фейри и ополаскивал водой. Это все же грунт или может дело в том, что я когда крашу миньку трогаю пальцами? Или еще что-то может быть?
2) У меня получилась какая-то всратая влажная палитра. ПРоблема ее в том, что краска не сохраняет свою изначальную структуру, а через небольшой промежуток времени становится жиже. Я пытался намешать краски, чтобы покрасить орку зубы, а по итогу она ложилась прямо каплями из-за воды в палитре. Делал так: пластиковый контейнер + губка-салфетка для кухни + бумага для запекания + водичка. Что в это формуле пошло не так?
3) Я не очень понимаю как работать с шейдами. Мне говорили прямо "бери и окунай миньку в нулн ойл и все будет заебись", но по факту оказалось не так. Пишмент скапливается пятками не только в углублениях. Шейд нужно предварительно разводить с водой? Или может не дотряс его хорошенько.
4) Какой дешевый растворитель вы используете?
Подскажите ребят, как мне косяки эти исправить. Фото своего первого всратыша прилагаю, он пока не готов, но я борюсь
Первый свой покрас, см паинт сет, начинал с этой грунтовкой, макси колор. Она глянец и такая поверхность получается, что краска на ней просто каплями ложится. Первый слой базы заебешся наносить.... Тамия это супер, отличный грунт, красить по ней гораздо лучше.
Обезжиривать лучше не в Фейри и воде, купи спирту, налей банку 200 мл или около того, кидай в него миньки перед грунтом и загрунтованные перед покрасом. Кинул, закрыл крышку, потряс поболтал, пинцетом достал на салфетку, просушил.
Для покраса кистью купи подставку для покраса, удобно держать, удобно кистью мазать, миньку руками не ляпаешь. Я крашу не в сборе, а отдельно, т.к. в магнетизации вкатился, поэтому в на канцелярские скрепки клею, их удобно держать, вертеть, ну и как удобно гнуть можно.
Ну и основное - грунт из баллона дорого, база кистью это ебля. Все это ведёт к аэрографу. Грунты валеховский для аэра не вонючи не токсичны и банки 60мл тебе на армию хватит - один профит. База валеховский цветным грунтом, опять один профит. Да и вообще грунт и база будут и дешевле и качественнее получаться, и быстрее, что позволит тебе вкатываться именно в покрас, высветления, всякие техники вместо пердолинга с грунтовкой в подъезде и пердолинга в ровную базу с незалитой детализацией. Компрессор около 9 тыр, аэр катана 3500 вроде был недавно ещё, на jas не смотри, если есть 9-10 тыр возьми Ультра, если нет то катану (иглу у нее только полирни разок 2000-3000 шкуркой и потом пастой гои, будет не хуже ультры дуть). Разводи грунт и краску 1:1 флоу импрувером и будешь от покраса получать удовольствие.
Снова тот тиранид-ньюфаг из прошлого треда. Подскажите, пожалуйста, что делать с подобными миниатюрами с высокой детализацией и ребристостями. Я совершенно не представляю, где и в каких местах мне юзать все волшебные техники из ютубов, ведь из плоских и полукруглых деталей тут только ножи на руках, да парочка защитных пластин, на которых всё равно рельеф ебучий, который невозможно игнорить. И самое печальное, что к этой миниатюре оказывается никто, кроме автора со второго пика не притрагивался в интернете и подсмотреть толком не за кем.
Хелп
О каком аэрографе речь? Я одну миньку-то до сих пор не докрасил. Такие инструменты покупаются осознанно, а не импульсивно на старте вката. Но может быть когда-нибудь. Спасибо
А в чем проблема то? На плоских поверхностях всё сложнее, ребра эти можно драйбрашем ебануть или стандартным база-проливка-база-высветление.
У тебя хорошо получилось же, пробуй ещё, дальше лучше.
Да хочется хотя бы с лейерингом поугарать, но эта минька прям создана для драйбраша и метода, описанного тобой. Хочется изъебнуться, а пространства для манёвра нэма.
Поэтому и спрашиваю, может есть примеры как люди такую детализацию делают прям пиздатой.
>грунт из баллона дорого
Чиво, блядь? Этого баллона хватит армию покрасить. Если грунтуешь не по одной модели. Но это уже проблема не грунта.
>Все это ведёт к аэрографу
Сразу нахуй. Влупить 10к на старте при взлетевших ценах - это охуенный совет. Ты либо маркетолух, либо поехавший. Склоняюсь к обоим вариантам
Аэродебилы совсем обезумели без присмотра. В каждом треде срут. Жаль пасту каноничнуюЪ потерял.
Глянцевый грунт тебе нахуя? Глянец кладут подложкой только под металлики и то не всегда. Тебе нужен матовый для пластика. Потому что ВНЕЗАПНО грунт для металла будет с ацетоном и пожрет твой пластик к хуям. Зайди в автомагаз и посмотри, повыбирай, почитай состав. Сам юзаю Abro белый и черный - все заебись. Главное правило грунта: новый грунт всегда тестируй на литнике и даже если грунт уже проверен, первый пшик - на литник. Так ты поймешь как ляжет грунт в данный момент. Тамиевский грунт - хороший, но дорогой и маленький объем.
Краска слазит - потому что держишь руками. Купи держалку либо сделай сам. Берешь любую цилиндрическую хуйню, чтобы было удобно держать в руки лепишь миньку на офисный пластилин. Пробки от шампанского и штифты из скрепок - твои бро.
Шейды кладутся только там где должна быть тень. Всю миньку окунать не нужно. Нужно контролировать, лужи нужно убирать. Нужно разводить водой, а лучше ламией. Разведеный шейд всегда можно усилить вторый, третьим слоем. 2-3 слоя всегда лучше, чем один густой из банки.
Проблема в том, что твоя минька плоская, ей не хватает контраста. Добавь промежуточных слоев и используй чуть больше красок, чем база - хайлайт. И минька твоя заиграет.
А грунт на миньке остается или вместе с краской слетает?
Значит, надо меньше лапать руками. Я вообще стараюсь только кончиком пальца фиксировать миньку, держу в основном за базу. Если бы слезал и грунт, то тогда бы сказал, что дело в технологовском полиэтилене, который нихуя не может удержать.
На будущее, если обезжириваешь мылом, то смывай его под хорошим напором проточной воды. Знаю истории, когда некоторые полоскали миньки в тарелке с водой, а потом в некоторых углублениях краска не держалась, потому что в мыле все. Ведь когда полощешь в воде, она получается хоть и слабым, но все же мыльным раствором, который может остаться в неожиданных местах.
>Сразу нахуй
Как отличить быдло по одной фразе.
>>1018784
>хочется хотя бы с лейерингом поугарать
Ну так угарай. Сделай на костях переходы от светлого сверху к темному внизу, сделай двухцветное тело с градиентом от спины к животу, сделай НММ когти (а почему нет?).
Аэрогруф не нужен, дораха.
Технички миговские-акашные нинужны, дораха.
Кисточки колонок не нужны, при взлетевших ценах можно и синтетикой обмазаться.
Краски скейловские, АКшные, валеха нинужны, все подорожало, новичку лучше красить пацификом.
Текстуры уже по полтора косаря за банку даже валеха, нинужны, можно таиром за 300 и песком с детской площадки базы мазать.
И, разумеется, пиньки новичку ГВшные брать никак нельзя, по 5к за коробку, только литье. Заодно облой чистить научится.
Какого производителя не возьми - во всех магазинах половины цветов нет.
Где вы обычно закупаетесь, альфарии?
Хочу для вката накупить красок тысяч на 10-15, но даже 6 базовых цветов от той же Вальехи хрен найдёшь в одном месте.
Сейчас то? Заказывай с амазона/ебея, не корми уебанов. Дешевле и есть все.
Ну, ебей не вариант, я перебрал ~40 объявлений, везде то что на первом пике.
Амазон, учитывая доставку не сильно по цене отличается (ну, где-то на 600 рублей дешевле на втором пике). Но там тоже на первой же странице из 48-и позиций в наличии от силы 10.
Точно, ебану градиент от пуза к спине и от нижней половины рук к верхней. Спасибо, анон.
>ебей
Не всегда то, что написано означает написанное. Обычно так пишут, когда не хотят заморачиваться и чтобы отсеивать всяких лохов. Но если тебе очень хочется, пиши продавцу в личку и общайся. Продавец либо аргументирует отказ, либо вышлет. По крайней мере это работало до войны, как сейчас - хз
На амазоне смотри что поближе. Например через испанский амазон.
>>1018859
Амазон/ебей форвардеры, которые тебе собственно доставят посылку, имеют функцию выкупа лота.
>Где вы обычно закупаетесь
Напрямую с сайтлв скейла и варколорс. Скйчас можно через сервисы пересылки с функцией выкупа.
>>1018854
>не корми уебанов.
Да, точно, ублюдки, заморочились с доставкой в РФ и продажей, чтобы ты мог товар уже сегодня получить, а не джве недели ждать.
>>1018852
Пацифик, кстати, норм.
>чтобы ты мог товар уже сегодня получить, а не джве недели ждать.
Ну вот, кстати, мне, честно говоря, больше вот так и хотелось бы, а то столько ждал пока принтер и всякое к нему приедет, хочется уже в ближайшие дни начать обмазываться.
Но если вариантов из РФ прямо нет, то да, придётся прибегнуть к советам этих достопочтенных альфариев -
>>1018858
>>1018863
Заказать из дома через тот же ебей-форвардера и накинуть ебейший процент особенно на партии годичной давности это не заморочки, а хитрожопство уебанов.
У нас только хоббигеймс официально возит крупные партии разного стафа, растормаживая и оплачивая налоги.
>хитрожопство уебанов
Зато сможешь купить прямо в тот же день, когда краска нужна. Платишь за удобство.
>>1018867
А почему бы не попробовать Пасифик Арт, нет, правда?
Опять же, ок, валехи полностью ни у кого нет, но, если поскрестись по нескольким (арткомпас, черная речка - артсклад, хоббти геймс и т.д.), то вполне можно взять, что нужно. Да, тройная цена доставки получится (всего 600 - 900р сверху), но быстрее дешевле, чем с пересылкой.
>а то столько ждал пока принтер и всякое к нему приедет, хочется уже в ближайшие дни начать обмазываться.
После того как я купил себе 3д принтер моя pile of shame выросла в раза в этак четыре, в три точно. Тебе некуда спешить, один хуй физически невозможно угнаться за тем с какой скоростью миньки будут печататься. Если ты конечно не безработный сыч сидящий на мамкиной шее.
Ну так вот я как раз и не хочу чтобы pile of shame скапливалась. Печатать начну уже на днях (как спирт доедет и сделаю все калибровки/тесты), а краску из-за бугра ждать ещё дней 20-30.
>не безработный сыч сидящий на мамкиной шее
Тестировщик на удалёнке, там сам понимаешь, от силы работы на час-два в день наберётся, поэтому можно и сычом считать.
>>1018873
Да, похоже придётся так и сделать - заказать из разных магазинов.
>А почему бы не попробовать Пасифик Арт, нет, правда?
Рекомендуешь? Я совсем не против, и даже попробую, но для начала хочу заказать хотя бы базовые цвета от железобетонной Вальехи (и то там есть нюансы, судя по отзывам, типа, жёлтый лучше другой взять).
Ну я РАБотяга батрачащий пятидневку на заводе, у меня банально час-полтора каждый вечер на грубый покрас ибо уставший и дай бог выходные на выведение деталек. Времени просто катастрофически нехватает. Когда только купил принтер печатал 24/7 в промышленных масштабах, сейчас пару раз всего в неделю запускаю и всё равно куча голово серого пластика продолжает расти.
>Рекомендуешь?
Нет, потому что тоже не обладаю большей части линейки, тоже основа - валеха. Но несколько цветов на попробовать взять - рекомендую.
На озоне смотри. Доставка в северные ебеня 2-3 дня, ассортимент половить можно.
Да, кстати, отличный вариант тоже. Я потыкал там немного, и потом забыл о нём, перебирая всякие магазины. Спасибо.
>>1018879
Понял, значит присмотрюсь.
Кстати, ещё такой момент. Сильно ли хуже будет модель сначала покрывать серым грунтом, затем задувать в чёрный цвет, и далее уже зенитал, база и т.д.?
У меня просто смола чёрного цвета (говорят, от цвета немного зависит точность печати, и чёрная самая "детальная"), и, как мне кажется (сужу строго с дивана, сам никогда не пробовал) грунтовать чёрную смолу чёрным грунтом будет не шибко удобно - легко пропустить какой-нибудь закуток на модели. Серым посподручнее было б. Или я слишком изъёбываюсь?
Никогда не используй чёрную смолу. Просто никогда. На ней нихуя не видно косяков печати которые требуют доработки напильником, вроде остатков подпорок. Ты их увидишь только когда уже в базу задул, и это в лучшем случае.
>чёрная самая "детальная"
Потому что "косяков" не видно )))0)
Наверное от этого миф и пошёл. Состав смолы то один и тот же, его просто подкрашивают разными красителями. Можно начать рассуждать что в чорном меньше рассеивается свет и он поэтому он не протекает, но это больше на маняфантазии похоже.
Я кстати хочу взять чистую прозрачную смолу и красителями закупиться для печати разной оккультной хуйни вроде кристаллов в посохе и броне, но пока западло. Жду пока приедет восковая смола, буду пробовать лить из бронзы по отпечаткам.
Звучит логично. Эх, ну, в любом случае у меня уже в шкафу 4 килограмма этого добра, посмотрим как пойдёт с ней.
Да нормально видно же. Плюс если совсем все косяки убирать, то надо делать под светом ультрафиолета, а там уже без разницы цвет. Вот полупрозрачные это ад лютый.
>>1018897
Чем больше пигмента и чем этот пигмент более светопоглощающий, тем меньше шанс паразитной засветки. Так то да, черная самая детализированная. Но этот возможный паразитный засвет настолько ничтожен, что и без пердолинга разницу не заметить, а если и заметить то одним движением 1000й все решится.
>>1018901
Прозрачная смола меняет цвет и мутнеет. А металл лить без оборудования и умения ты не сможешь. Купи лучше литьевой пластик.
>Сильно ли хуже будет модель сначала покрывать серым грунтом
Сейчас опять набегут, но не слушай, и просто грунтуй в цвет базы валеховский цветным грунтом. Это даст тебе одним разом и грунт и базу. Сэкономленное время потрать на покрас (грунт и база - не покрас а подготовка, ничего в них интересного нет, и никакой техники для задрачивания в них тоже нет).
Темперой красил? :) Только облой очень уж виден, убрать бы...
> Да нормально видно же.
Да нихуя не видно. Если под светом софитов только, чтобы резко бликовала поверхность. С серой или коричневой тебе не нужно нихуя, их и так видно сразу.
> А металл лить без оборудования и умения ты не сможешь.
У меня в мастерской стоит муфля, электропечь под тигеля и вакуумная машина для литья. Ювелиркой занимаюсь понемногу, горячей эмалью на недраге в первую очередь. Так что можешь не переживать, смогу я всё.
Пиздец, конечно. Первая минька или как?
>>1018911
>база - не покрас а подготовка, ничего в них интересного нет
Ну я бы не согласился на все 100%. Последнее время, когда оно было, чтобы покрасить , наносил первые слои сразу с ветблендом. Помогает сэкономить время и тренировка быстро работать кистью, градиент выводить, хоть и грубый. На куче минек проще аэром, конечно, но я в основном крашу банды андерволрлда и одиночные миньки.
Пока ждал доставки красок, кистей, грунтовки и тд и тп, глянул несколько гайдов на ютубе. Ребята весело так туда сюда мажут и получается заебись. Я тоже думал, что делов хуйня и получится заебись. Сначала так и было, пока я не закончил с базовыми цветами.
Я честно пытался в эджхайлайты, наносил удачно слой чуть светлее базы, но следующий слой я блять наносил тойже толщины. Потом восстанавливал базу, потом опять косячил, и опять восстанавливал базу. В конечном итоге, решил не хайлайтить ствол. Мелкие ремешки на ногах переделывал три раза и тоже забил. Всякие сочленения сухожилий просто продрайбрашил.
Больше всего горжусь бэкпаком.
Как юзать проливку, я так нихуя и не понял. В видосах челики просто берут на кисточку капельку, а она затекает во все щельки. Мне же пришлось малевать эту каплю.
Точку на глазу сделать тоже не смог.
В планах дрочить дальше хайлайты, в целом повышать свою аккуратность. Ещё хотел попробовать покрасить спонджем. Ну и другие цветовые схемы офк.
P.S. лампа желтит, поэтому металлик отдаёт мочёй золотом.
Pimpmarine, кек. Вполне прилично для первого покраса. Идёшь в нужном направлении. Для гайдов чекни ютуб Винса - у него есть все.
посмотри еще гайды как миньки фоткать.
Свет твоей желтой лампы с низу вообще не дает понять что у тебя получается. Я в начале подумал что ты ободок в золотой металлик покрасил...
Оп-па, кстати о лампах.
Для покраса нужны, как понимаю, лампы дневного света? Или просто определённой температуры?
Дома есть немаленькая кольцевая лампа (температуру не помню, но там несколько режимов и тёплых и холодных). Думаю с одной стороны её поставить (потому что сверху разместить не выйдет, она напольная), а вот с другой какую-то надо прикупить.
Дневной или белый свет. Теплый и холодный искажают цвета.
Спасибо за похвалу.
А можно название канала или ссылку? А то я нашёл только VINS ART OFFICIAL с ониме артами на 482 подписчика.
>>1018951
лол Я даже не заметил ободок сначала. Думаю себе лампу такую купить с лупой. А то я по сути вешаю светильник на монитор сейчас.
Первые покрасы вахаебенячьих (до этого в детстве всрато красил человечков от сфизды) и такое же первое-непервое начало покраса техники.
https://www.youtube.com/c/vinceventurella - но он душный немного, как по мне, хотя и максимально подробный.
Вот ещё чех какой-то, более стильно-молодёжный, но и кликбейтный: https://www.youtube.com/c/Zumikito
Ещё у Miniac были видосики из 2017 с базовыми технками. Midwinter Minis - рабоче-крестянские покрасы с крепкими игровухами или даже выше. Ну и Дункан, а так же Вархаммер ТВ, почему бы и нет.
А вообще лучше, когда услышиш название техники, просто по ней в названии искать, больше углов подачи - понятнее.
На русском можно посмотреть Коммисара Манула, Игрополку, Paint&Play, чтобы БАЗУ покраса понять.
>Винс душный немного
У него охуенные ролики, где он каждый цвет разбирает. Не тупо этим красим тени, а этим хайлайты. А объясняет почему этими цветами нужно красить. Поэтому и кажется "душным", потому что учит как красить, а не показывает как Дункан, например.
Он душный потому что подача монотонная и видео длинее, чем могли бы быть. Наврное, для мастерклассов, с которых у него основной заработок, это хорошо.
Я помню как примерно выбирал схему:
Увидел 122 Кадианский в каком-то старом кодексе, вроде, и такой "лол, космический омон".
>чтобы БАЗУ
Самый БАЗОВЫЙ - это, вроде, Gexodrom или как-то так.
Такой тупа мужик с завода который сел красить ебенячьих.
Нет, у него много предрассудков и мифов.
> тупа мужик
Очень ЧСВшный.
>ел красить ебенячьих
У него художественное образование.
>Очень ЧСВшный.
Разве? Не замечал подобного особо.
Красит без выебонов, простыми весьма кистями, понятно поясняет за техники с примерами.
>У него художественное образование.
Не знал.
Но за теорию цвета он вполне приемлемо пояснил, да.
>Самый БАЗОВЫЙ
О, привет сейчас тебе местная илитка накидает хуев в панамку
>>1018995
Яж, говорю, он учит и объясняет. А не весело, под музычку, красит как Гиральдез. Пориджы от тиктока совсем деградировали
>Пориджы
Не то что ты, первокурсник!1
>учит
Рассказать азы неравно обучить. Тогда и Cэм Ленц обучает. И Троварион.
>Гиральдез
Он тут вообще причём, никто не упоминал.
>>1019002
>простыми весьма кистями
Типа, не Newton/Raphael? Всё равно колонок позерский. Вот красил бы синтетикой из фикспрайса, тогда и поговорили бы.
>без выебонов
С аэрографом, причём даже видос снял, что купил себе самый дорого от Иваты.
>без выебонов
Я однажды зашёл на его стрим и поел батиного "я знакю как жить, а вы - говно". Ну оно и понятно, сын военного, онкология в детстве.
Я однажды зашёл на его стрим и решил попустить тупого подпиваса своими охуенными знаниями. За что, справедливо, поел батиного говна, был обоссан, выброшен на мороз и зобанен. Ну оно и понятно, быдлан-подпивас с завода нигде не работает.
Пофиксил тебя, неблагодари.
Ебать какая у тебя глубокая анальная травма, который год пылаешь...
Поддвачну.
Редко захожу к нему на стримы, бывает включаю на фоне когда сам крашу. И таки да, частенько слышу всякого рода агрессию в ответ на рандомных советчиков из чата. Так то он на сколько я понимаю этим занимается профессионально и представляю сколько его доебывают рандомхуи на авторитетном мнении.
Агрессию видел несколько раз, один ебанат начал спорить по поводу бэка, другой ебанат выдал охуенный совет - купить дорогу камеру, выставить профессиональный свет и вести стримы как у Гоблина. Плюс еще на каждом стриме несколько ебанашек занимаются спамом в чате. Думаю, если я начну тебя доебывать и давай свои нахуй никому не нужные советы, то твоя реакция будет такой же.
В том-то и дело, что я ничего не писал - он просто так вот с чатом общается.
>>1019027
Ну а потом зайди к неЧСВшным жлобам, например ТФЕ или даже Станции и послушай, как они отвечают на одни и те же вопросы из стрима в стрим.
>Всё равно колонок позерский.
А в чём проблема с ним? Рублофф стоит дешевле синтетики от цитадели, а красить им в разы приятнее.
У меня практически все рабочие кисти в рендже от 2,5 до 00 - рублоффский колонок. Всякое говно под проливки точечные, драй и подобное - рублоффская синтетика и парочка от цитадели специализированных.
>А в чём проблема с ним?
Ни в чём, я просто иронизировал, потому что мне показалась забавной фраза "простые кисти". И сразу вспомнил, как тут в 20 - 21 годах эпизодически появлялся шихз, который говорил, что нужно уметь нормально красить и синтетикой из Леонардо.
Вообще кажутся смешными предъявы за "понтовое" оборудование. Ну понятно, что с хорошими кистями художником не станешь, но ведь приятнее не пердолить Джас, а красить спокойно HnS.
>парочка от цитадели специализированных
Но каких и зачем? Все кисти цитадели можно заменить же более лучшими хадожественными аналогами. Нет, если ты их купил по незнанию вначале, то тогда понятно.
Хотя у меня вот есть знакомые, которым я только кисти/краски Цитадель и дарю - серьёзные дяди ирония считают, что для вахи нужны и аксессуары от ГВ, а смотреть, думать, что чем можно заменить - это для школоты с кучей свободного времени.
Принял, спасибо.
Кстати, подскажите, пожалуйста, насчёт кистей.
Накидал, вот, в корзину основных (пока хз насколько нужны 0 и 1, вроде говорят что хорошей 2-ки достаточно для всего, но так же говорят и 0 с 1 могут пригодиться).
Хочу ещё синтетики взять для... Для вероятных металликов валеховских (они вроде на спирту или чём-то таком жёстком), наверное, может ещё для чего пригодятся. На озоне полно наборов рублей за 200-300 с кучей кистей от всяких Brauberg, Малевич и подобных. Стоит прихватить? Или лучше синтетику тоже брать йобистую?
Дорогая синтетика - это альтернатива натуральной, но цена будет примерно одинакова. Смысла покупать не вижу. Я крашу синтетикой, когда есть шанс угробить колонок.
https://leonardo.ru/ishop/good_5050400645/
Для металликов, текстурных паст и прочих черновых работ. Раньше еще дешевле стоила. Жесткая, со временем кончик распушается.
>>1019055
А чем 1115 плоха? Купил, но еще не пробовал. На вид такая же, как 1110.
Сам волос отличается, как и его качество плохо отдает краску если не разбавлять до состояния воды.
Это какая-то уникальная серия, которая хуже и стоит дороже.
А вот с деревянной ручкой идеальные. Волос правильный, отдает краску идеально. И самое главное очень выносливые, юзаю больше 2 лет, причем те которые покупал первыми живы до сих пор и юзаются в том числе и со спиртовыми красками.
>Но каких
Большая широкая плоская под драй.
И милиписька какая-то для проливок.
>и зачем?
Схватил бесплатно
Вообще посматриваю в сторону кисточек от miniwarpaint - выглядят прикольно, но сначала нужно добить запас рублоффских 1110
>для вахи нужны и аксессуары от ГВ
Вот ето я ща мощно так аграксом в штаны нашейдил.
Ладно, попробую сообразить что получше. Вич хантершу на стиле бладборновском мб. Или графиню Нульна которая чисто аниме, вплоть до чулков. Идеи есть?
50% всратого покраса / 50% годноты. твой всратый, так что норм.
ОП хуй в который раз забивает на это правило. Подозреваю, что ОП - чухан-нофаня.
>в штаны нашейдил
Вербально капитулировал.
>>1019079
>нофаня
Да, только с 2019 перекаты оформляю.
Обычно делал 7 норм покраса один всратый или все норм.
>>1019073
>зачем
Для разнобразия. Выбирал самую норм из твоих. Они слишком ровно покрашена для всратопокраса, это пикрил.
Но, конечно, илитарии готовы всё всратым назвать.
Спасибо за ревью.
Эх, тогда возьму 1110. Смотрел на них, но не хотел брать ибо только 16-го приедут, а 1115 уже б 10-го у меня были.
>>1019057
Принял, спасибо, значит возьму наборчик какой-нибудь.
Альфарии, а подскажите, пожалуйста, оптимальный набор/самые полезные и используемые контрасты цитаделевские.
Очень уж хочется попробовать, много применений на ютубах видел.
Жилиман Флеш, вот точно не ошибкой будет. Таласар Блю и Гриф-Хаунд Оранж беру чтоб смешивать их для интересного чёрного (и разной пропорции между ними для оттенков).
Volupus Pink или Magos Purple, вроде, говорят, для лёгкой проливки на зелёной коже хороши.
В общем, идей вроде много, но прямо всю линейку скупать пока не готов. Хочется пока набрать то, что чаще всего используется на большинстве миниатюр.
В общем
Последние несколько тредов что-то себя тихо ведут обладатели голден демонов, видать из-за бана инстаграма роскомнадзором.
Хз, как там остальные, а я полупарализованная две недели лежала, не до покрасов было
>>1019095
Содомит :)
>>1019090
Джва видево для тебя:
Просто тест контрастов с рассуждениями и сравнениями с проливками https://www.youtube.com/watch?v=HiRS4tmXe0M
Лонгвотч от Винса: https://www.youtube.com/watch?v=jla40wPw7_U
И картинка от винса.
по мне так топ это скелитон хорд, вилдвуд, акерман грин, апотекари вайт
Спасибо, анон!
Серьёзное видео, буду изучать.
Картинка, как понимаю, с тем самым универсальным набором? (хотя, как понимаю, это я узнаю/пойму посмотрев видео)
>>1019099
Вилдвуд и Скелетон Хорд да, для всякой старой бумаги/светлых тканей (да и для, собственно, предварительно затонированных костей) должно быть очень хорошо, положил в корзину чуть ли не первой.
Акерман грин, сейчас посмотрел, тоже кучу применений имеет, и цвет очень интересный.
Апотекари Вайт только не совсем понятен (но в любом случае это скорее всего что-то более узкоспециализированное/реже применимое).
>Вербально капитулировал.
Знаешь что самое обидное?
Агракс мне мощно нашейдил на бумажках в кабине виверны.
Придётся выправлять.
>апотекари вайт
Так и не понял смысл этой банки. Купил давно сет в бриташке, единственный раз проюзал на волосне фулгрима и больше не открывал.
Где его вообще юзают?
Пользуюсь 101F колонок. 1, 1,5, 2. Че могу сказать. Кисти охенные, для моего хвата самый раз. 1 и 1,5 имеют острый кончик даже спустя год. 2 уже не такая острая, но она чисто для базы и проливок.
>Где его вообще юзают?
Если тебе это написал тот, о ком я думаю красит малифо, то по теплой подложке даёт контрастные холодные тени.
>>1019101
>универсальным набором
Не совсем. Это из третьего лонгвотча про то, какие краски чаще всего использует: https://youtu.be/MXEWyW_3bo0
Ну да, инсты нет, плак-плак. Хотя по ВПН, но это не то чето. Чето не стоит пока, так и не могу уже сколько месяцев докрасить биг мека. Заказал себе миник ДНДшных всяких, может когда докрашу на них встанет
Юзал кто то вальеху 72.046 ghost gray, это ебаный пиздец, худшая краска которую я юзал, она всегда такая, или у меня бракованный пузырек ?
Принял, присмотрюсь к 101F. Смущает как раз это утолщение (но может и наоборот хорошо, представления в любом случае не имею), но на Озоне вроде как все нужные калибры имеются.
>>1019108
О, ещё одно интересное видео, спасибо.
Кстати, Альфарии, а кто каким базовым набором красок пользуется?
Нарыл тут в одном видео вот такой пик. Уже возбудился, думал сейчас как закажу, но scale75 у нас нигде нет, это только если заказывать.
Конечно, я сейчас сам буду искать инфу о самом хорошем (из доступных) жёлтом (говорят самый проблемный цвет) и остальных цветах из базовых.
Хочу взять ~6 основных цветов и по 2-3 светлые и тёмные вариации каждого для смешивания.
>жёлтом
Мне нравится Averlan Sunset, он темноватый и тепловатый.
>каким базовым набором красок пользуется
Так как начинал и продолжаю покрасом заниматься, чтобы играть не серыми фигурками, то покупаю краски оттенков, которые нужны сейчас для покраски.
Но вообще есть набор всех основных цветов №3 от Warcolours. У них же есть набор базовых цветов one-coat.
>Warcolours
Поддвачну. Недавно прикупил почти весь тоновый сет по лютому официальному скидончику, вроде 1.9 за банку было.
Очень доволен. Их медиум в краске очень похож на гсвшный. Прям ну очень приятные на влажной палитре.
А что именно с ней не так?
Гугл выдал 72.046 Медаль "Именинник"/Русский Дизайн лол
Мгновенно засыхает на влажной палитрехотя другие краски норм себя чувствуют на ней, и такое ощущение что она даже не просто не укрывистая, а как будто не хочет наносится, как будто я ее развел как для глейза, хотя там норм консистенция, я в итоге намешал серый, белый, и голубой, и крашу этим, просто непонятно что с краской, выглядит вроде нор ...
Жёлтая охра, киноварь красная, кобальт синий темный, белила титановые, жженая умбра. По факту больше никаких цветов то и не надо на самом деле то.
Попробуй скрепкой перемешать. Бывает что пигмент плотно оседает на дно и тряска рукой этот пигмент до конца не поднимает.
У меня вибромашинка есть, попробую, хотя краска новая, но вдруг.
Выглядит интересно, надо будет когда-нибудь попробовать (в наших магазинах таких нет).
>>1019164
Спасибо за список, схоронил. Это звучит как идеальный набор масляных красок - сейчас вроде каждый второй маляр на ютубе применяет масло, и как раз вот эти названия часто проскакивают.
Ух, девайсы приехали, наконец (и всякие шланги, щётки, пипетки). Спасибо всем за помощь с подбором.
Теперь точно осталось только красок набрать (и грунт/медиум/лак/очиститель а то, говорят, в "немцев" нежелательно всякий спирт лить/подобное).
>Спасибо за список, схоронил. Это звучит как идеальный набор масляных красок - сейчас вроде каждый второй маляр на ютубе применяет масло, и как раз вот эти названия часто проскакивают.
Если нужна подборка масла под миньки, есть небольшая но полезная дока от Дмитрия Фесечко. Урл https://m.vk.com/wall-198139786_102 ну и пикрелейтед.
>Это звучит как идеальный набор масляных красок
Буквально палитра Цорна же. Можно абсолютно любой цвет замешать.
>>1019179
Чё за хуйню я смотрю? Тут 3/4 красок просто не нужны от слова совсем, а вот действительно полезные не выделены. Всего 2 земляных тона на 6 синих, ну ёбаный стыд же.
Во-вторых, наткнулся на акриловые краски в тюбиках от Абтейлунга. О которых ровно 0 информации, даже вот на реддите нашел такое же мнение.
В отличии от скейа, тут уже есть металлики (скейл только кикстартер собрали на них), но похожесть упаковки не означает похожести краски. В общем, возьму попробовать пару тюбиков, наверное.https://ak-interactive.com/wp-content/uploads/2020/12/ABT1148.jpg
>О которых ровно 0 информации
Ну ахуеть теперь. Абтейлунг, для военных моделистов это как для нас какой-нибудь скеил или гсв.
Про абтейлунг я в кусре и пользуюсь их маслом а так же гелем для кистей.
Но вот именно про эти вот акриловый краски в тюбиках ни у кого информации нет, как будто даже никому не разослали на тесты.
Скорее просто дебыч. Брать кучу тюбиков с редкоиспользуемыми прозрачными тонами, но не брать цинк из которого их можно сообразить с основного замеса это чисто апофеоз хуиты.
Цинк вообще идеальный детектор криворучек на самом деле то, как и нездоровая любовь к титану который та ещё параша жрущая тон как не в себя.
Да нет, пока прямо маслом красить не планирую, хочу с акрилом руку набить для начала. Но за ссыль спасибо.
>>1019180
>Буквально палитра Цорна же. Можно абсолютно любой цвет замешать.
Вообще идеально, значит. Начну путь в масло именно с них (но потом).
Кстати, Альфарии, а известно ли как себя ведут краски Вальехи и Цитадели при смешивании их друг с другом?
Основательно, наконец, засел за подбор красок, уже ощутимая корзина набралась буду покупать на Озоне и в ХоббиГеймсе (там в основном контраст, но и пара вальех тоже имеется, которых нигде нет), но от Вальехи всё же много цветов ну вообще нигде нет (к примеру, белый, обычный красный, или тоже красный Vermillion). Подумываю взять несколько Цитаделевских - там всё в наличии.
И раз уж на то пошло - адекватно ли так же будет смешиваться Вальеха разных линеек - model color/game color/game air. Потому что всё из одной линейки тоже никак не получается подобрать, чтоб в наличии было.
Корзина пока выглядит так (не считая чёрного и белого грунта).
Синего набрал три штуки - тёмный, средний и светлый, там уж будет где развернуться в смешивании.
Жёлтого два, точнее, очень жёлтый и оранжевый. Совсем светлого жёлтого не нашёл, думаю, цвет "Beige" подойдёт для этого.
Мадженту эту советует везде и всюду. Всякие тёмные фиолетовые цвета, думаю, уже можно будет намешать с помощью синих красок. А вот светло-розовый, наверное, стоит прихватить какой-нибудь.
С зелёным думаю, вот. Сам по себе конкретно этот вроде как довольно насыщенный. Светлее с помощью жёлтого сделать без проблем. Темнее... Наверное тоже надо что-то взять.
Остался красный, вот с ним пока тяжеловато. Хочется иметь основной красный, но в наличии только совсем тёмные или совсем светлые. Поэтому и подумываю насчёт Цитаделевского (Еввил Санз Скарлет?). Но там есть Base, есть Layer. Бейс, наверное, это совсем для базы, если я правильно понимаю, и мне нужен именно Лейер.
Ещё осталось каких-то коричневых цветов набрать парочку, вот тут думаю сижу.
Ну и чёрный с белым (можете посоветовать из доступных в нашей стране?)
А насчёт контрастов - вроде более-менее нормально подобрал. Только думаю ещё красного добавить. И насчёт зелёного не уверен.
Так же касаемо коричневых (Skeleton Horde, Wyldwood, Guilliman Flesh) - может что-то убрать/добавить? Вон, у Винса Aggaros Dunes, там.
По личному опыту весь водный акрил норм друг с другом мешается и со всей химией для водного акрила.
Только учти, что эйр сильно разведеннаяя краска, под кисть я бы её не брал.
>>1019257
Для высветлений вот эти цвета рекомендуют ютаберы. Glazier blue примерно равен wolf grey по ощущениям.
>красного добавить
Blood angels red - базарю, еще захочешь. Насыщенный темно красный.
>у Винса Aggaros Dunes
И не зря, мне тоже нравится как универсальный грязно-желтый.
>есть Base, есть Layer
Бейз укрывистее леера, но Evil Suns хороший красный, мне нравится.
>коричневых цветов набрать парочку
Мне эти нравятся, наверняка аналоги от валехи есть.
>>1019263
>По личному опыту весь водный акрил норм друг с другом мешается и со всей химией для водного акрила.
Это прямо очень радует.
>Только учти, что эйр сильно разведеннаяя краска, под кисть я бы её не брал.
Слышал, тем что они уже разведены они и хороши. В том числе под кисть, говорят, отличный вариант.
Хотя вот пока пишу это, подумал, наверное и вправду лучше взять не Эйр, ибо использовать их с кистью я в любом случае буду гораздо чаще чем с аэрографом (а там чутка развести не проблема). Благо, в Арткомпассе, похоже, практически вся Вальеха в наличии, пересобираю корзину там сижу - ещё и цены гораздо приятнее.
>Blood angels red - базарю, еще захочешь. Насыщенный темно красный.
Принял, спасибо, кладу в корзину.
>у Винса Aggaros Dunes
>И не зря, мне тоже нравится как универсальный грязно-желтый
Да, похоже, беру. Вообще, основательно посмотрел видео, предоставленные этим Альфарием >>1019097 - поэтому набор контрастов чутка пересоберу.
>Бейз укрывистее леера, но Evil Suns хороший красный, мне нравится
Тогда бейзы вообще не мой вариант, т.к. я планирую зенитальным светом обмазываться. Принял.
А что по металликам порекомендуете?
Нужен, собственно, металл, золото, да какая-нибудь медь.
Всякие ледбелчеры, ретрибьюторы/бальтазары от Цитадели годами на ютубе вижу, вроде хорошие краски.
Но в то же время часто слышу что Валлеховские Метал Колоры прямо сильно более "металлические". А ещё серия Ликвид Голд выглядит интересно (пошёл смотреть про них).
>А что по металликам порекомендуете?
Ну ты сам всё расписал, в общем-то, добавлю только пасифик88, не такие блестючие, как Vallejo Metal Color, но помол слюды мелкий и укрывистость хорошая, ну и цена.
Опять из личного единичного опыта, металликами лучше работать по черной, в идеале глянцевой, подложке. Выглядит так: после зенитального прешейда кладу черный глянцевый грунт на места, где будет металлик.
>Ликвид Голд
Хороши, но спиртовые, а не водные и после высыхания поверхность гидрофобная. Пользуюсь.
>Валлеховские Метал Колоры прямо сильно более "металлические"
И притом укрывистые. Серебро, сталь, аллюминий - самые ходовые, как по мне. Бронза тоже ном. Золото только для замесов, само по себе бледное и зеленое.
>ретрибьюторы
Мне нравится, кстати, но очень желтое и прям куски слюды видно. Бейзовые металлики у ГВ норм, слои слишком неукрывистые, как по мне.
>пасифик88
металлики выглядят хорошо, но после высыхания пигмент отлетает. На пальцах остается после прикосновения. Нужно обязательно лаком крыть.
>Только учти, что эйр сильно разведеннаяя краска, под кисть я бы её не брал.
Я бы сказал, что она уже идеально под кисть разведена. С учётом ёмкости капельницы, просто пару капель на палитру и красить, удобно же.
Rhinos hide прямо мастхэв. Еще для высветлений советую вот эту.
>>1019257
Охуел от твоих цен с озона. Не бери там нахуй ничего. Вот тебе 2 магаза с более вменяемыми ценами:
https://artcompas.ru/sankt-peterburg/kraska/kraski-dlya-modelistov/model-color/
https://i-modelist.ru/catalog/klei/Vallejo.html
Вообще, вальеха, частый гость магазинов для моделистов.
Спасибо.
По металликам додумался посмотреть Винса - много интересного узнал.
Vallejo Model Color Steel шикарный стальной цвет, положил в корзину.
С золотом куча нюансов, оказывается, все краски на самом деле очень такие себе и на золото мало похожи. Но по рецепту 3 капли золота + 2 капли меди получается отлично (там, конечно, ещё золотого пигмента от GSW добавляет, там вообще супернастоящее золото выходит, но его только заказывать из-за бугра, поэтому, пока остановился на золото + медь).
>Ликвид Голд
>Хороши, но спиртовые, а не водные и после высыхания поверхность гидрофобная. Пользуюсь.
Про гидрофобную поверхность хорошее замечание, не знал об этом. Оставлю это на потом.
>>1019286
>>1019287
Да, как уже и говорил, в Арокомпассе практически вся Валеха есть, уже там всю корзину собрал.
>>1019287
>Еще для высветлений советую вот эту
Да, я сам когда цвета подбирал чуть ли не первой на неё глаз положил, но именно Light Flesh нигде в наличии нет. Поищу что-нибудь похожее.
Выглядит красиво, конечно. Умеешь, могёшь. Но юбка слишком надутая, что ли.
Я её на конус натягивал, поэтому такая прямая и надутая. Вот такую хрень пытался сделать.
>А что по металликам порекомендуете?
vallejo model air металики отличные, все остальное хорошее тянуть только форвардерами из европы
в моделиста недавно был завод AK 3gen, советую очень на них обратить внимание
Формально, да, ты прав.
>>1019320
Стоит его пробовать? Просто красок у меня до жеппы и больше, но новое всегда интересно.
у меня тоже до жопы, но я по итогу почти полностью перелез на ак. Хорошие цвета, отличный белый, укрывистость, почти не расслаиваются в банках, более менее матовый фишин(скейл все равно сильно лучше в этом плане), приличная доступность до войны в отличии от того-же скейла.
>>1019311
vallejo heavy red
ak cadmium red
Ну, как минимум к зелёному контрасту подмешивать. Да и у того же Винса часто мелькает, тона на медных металликах делать, например.
>>1019319
Как-нибудь опробую, но пока решил начать с Metal Color Вальеховских. Винс как раз показал как делать отличное золото и бронзу с помощью них.
В общем, пересобрал корзину (там ещё металлики с Озона и arma-models, но пики не влезли). Ух, надо заказывать побыстрее походу, там Electric Blue уже пропал из наличия, и, что самое обидное - Magenta. Электрик Блю хрен с ним, заменил на другой неплохой синий.
А вот мадженту - даже похожего в арткомпасе (из того что в наличии, конечно же) нет. Посоветуйте, пожалуйста, чем заменить из Цитадели, чтобы более-менее похожее было. Скример пинк/Пинк хоррор?
И ещё, всё утро сегодня пытался подобрать коричневые цвета, но вот в них слишком страшно проебаться. С синим/зелёным/жёлтым/красным проблем-то нет, там предельно ясно что с чем смешивать чтобы получить нужные тона. А вот коричневый, чувствуется, немного посложнее. Поэтому подумываю просто взять набор валлеховский как на 4-ом пике - там точно всё что касается дерева и кожи покроется (да и цена за баночку как на арткомпассе получается).
Если ты всерьез думаешь что сможешь замешивать определенные тона, особенно из валехи, то ты неприятно удивишься.
А в чём проблема? Плохо смешиваются?
Вот тут анон говорил что весь акрил нормально смешивается друг с другом >>1019263
>По личному опыту весь водный акрил норм друг с другом мешается и со всей химией для водного акрила.
Проблема в том, что в составе условной магенты валехо находится десяток пигментов, за исключением собственно главного и основного пигмента магенты. И мешая эту магенту с желтым, ты получишь зеленый оттенок коричневого, а не красный.
И даже имея чистейшие однопигментные чернила, без опыта и знаний теории цвета, ты не сможешь осознанно смешивать краски.
И люди, которых ты видел на ютубе, помимо 9999+ покрашенных минек имеют художественно образование и долгие годы практики.
В кратце говоря, осознанно замешать условный десгвардгрин и высветлялку для него ты не сможешь, даже с хорошими красками.
Бери то, что тебе нужно прямо сейчас и докупай по мере необходимости. Не набирай что тебе не нужно и не питай надежд на изи покрасы, все эти говорящие головы с ютуба бодренько мешающие и раскрашивающие за кадром имеют огромную практику, а некоторые еще и лекции в серьезных учебных заведениях ведут.
А хочешь мешать, становись в очередь за кимерой. Аналогов нет. Но опять же, не питай особо надежд. Хотя методом логики должно было это прийти самому почему производят и покупают продукцию 100+ бутылок одной базы у разных производителей, а не мешают из CMY.
Хммм, звучит довольно обломно.
>в составе условной магенты валехо находится десяток пигментов, за исключением собственно главного
Об этом сам думал и больше всего боялся, но на ютабах вроде мешают всякую вальеху, и даже рекомендуют вполне.
>имеют художественно образование и долгие годы практики
Это понятное дело. Но я и не собирался из трёх цветов мешать 9000+. Потому и беру всех примерно по три (совсем тёмный, средний, светлый) - чтобы просто хотя бы между ними получать нужный тон. Тут вроде не шибко много науки - смешать тёмный зелёный и чутка светлого чтобы получить чутка более светлый зелёный.
Хотя, судя по тому что ты написал насчёт кучи пигментов - за пределы одного цвета не выйти (ну, например, смешать магенту и тёмно-синий чтобы получить фиолетовый).
>Хотя методом логики должно было это прийти самому почему производят и покупают продукцию 100+ бутылок одной базы
Ну, я это понимал как просто удобство для хобби. Пользоваться готовыми оттенками тупо приятнее (да и не забываем про варгеймеров без претензий, который на хую вертели эту колористику, и хотят просто хорошо покрасить по гайду).
А мне было интереснее попробовать замесы, да и с дивана кажется удобнее, например, в ходе работы подмешать к телесному цвету какой-нибудь тёмно-розовый чтобы задать тени, а потом наоборот бахнуть белого для высветлений. При этом не перебирая 300 баночек в поисках нужного цвета чуточку светлее/темнее.
>Бери то, что тебе нужно прямо сейчас и докупай по мере необходимости
Ну, похоже, так и придётся поступить, значит. Эх, а ведь это вообще отдельная наука - подбирать краски под что-то конкретное. Потому что чего я точно не хочу и не буду делать - красить по чётким гайдам с конкретными цветами. Не раз и не два слышал, что лучше так не делать, а работать с нормальными референсами (да и в целом это довольно логично).
>мешают всякую вальеху
Чтобы слегка изменить тон. И тут вступает вышеупомянутая теория цвета. В реальных цветах нет такого что добавил черного - получил темный оттенок, добавил белого - более светлый оттенок. Ты получишь грязь, в обе стороны. И тут вернемся к готовым банкам, тут мы видим ярчайшие и сочные оттенки полученные по строго выверенным формулам с десятком разных пигментов. Сделать такое, даже имея чистейшие пигменты, высший пилотаж.
И чтобы занимать таким и получать то что тебе нужно надо не просто вызубрить и знать теорию цвета, нужно понимать ее на подсознательном уровне.
>Ну, я это понимал как просто удобство для хобби. Пользоваться готовыми оттенками тупо приятнее
Да нет, быстрее и удобнее и тем более приятнее было бы именно из уже вылитой краски на палитре быстренько получить нужный оттенок а еще вдобавок и дешевле. И как говорил Марко, изобразительно искусство в первую очередь заключено на палитре, а не на холсте.
>к телесному цвету какой-нибудь тёмно-розовый
Это сработает с однопигментными красками. С валехо и другими ты получишь блеклую, невыразительную грязь.
>Эх, а ведь это вообще отдельная наука - подбирать краски под что-то конкретное.
А никакой науки тут нет. Берешь миньку, фоткаешь, условно красишь в фотошопе и идешь покупать нужные краски.
>Не раз и не два слышал, что лучше так не делать, а работать с нормальными референсами (да и в целом это довольно логично)
Да не особо важно аутентичный референс у тебя или выдуманный тобой, главное чтобы он был до начала покраса. А в твоем случае до покупки красок.
Ух, спасибо большое, анон, за такой срыв покровов и предостережение. Я ведь сегодня утром почти уже оплатил (как раз из-за внезапно пропавшей магенты затормозил только).
>В реальных цветах нет такого что добавил черного - получил темный оттенок, добавил белого - более светлый оттенок. Ты получишь грязь, в обе стороны.
Это как раз предельно ясно, и ещё когда только начинал во всём этом разбираться, понял, что добавлять белый/чёрный цвет - будет лишь более блеклый/более грязный цвет. Потому и, опять же, хотел взять тёмные-средние-светлые цвета чтобы затемнять/высветлять с сохранением выразительности цвета.
>Это сработает с однопигментными красками. С валехо и другими ты получишь блеклую, невыразительную грязь.
Хммм, может и впрямь Кимеру тогда попробовать поискать...
Цена-то вообще копейки (учитывая, сколько хорошего про неё все говорят) https://www.pk-pro.de/KIMERA-Colors-Set-14x30mL_1 Даже если доставка столько же будет стоить хотя, наверное, явно просто так не привезти сейчас
>главное чтобы он был до начала покраса. А в твоем случае до покупки красок
До начала, это да, безусловно. Я даже заготовки некоторые делал уже. Просто там тоже такой момент - на одном сайте цвет так выглядит, на другом чутка по-другому и т.д. Потому, в том числе, и хотел иметь какой-то набор для замесов, чтобы всегда можно было хоть немного подкорректировать нужный цвет.
Хотя опять же -
>ярчайшие и сочные оттенки полученные по строго выверенным формулам с десятком разных пигментов. Сделать такое, даже имея чистейшие пигменты, высший пилотаж
звучит не шибко обнадёживающе.
В общем, ещё раз спасибо за пищу для размышлений, буду думать.
>десяток
Прямо десяток? Зачем выдавать маркетинговое за дейтвительность? Да, в оттенках будет несколько пигментов, но какой смысл в чистую маженту больше одного-джвух пигментов класть?
>Аналогов нет
Scale artist color, abteilung acrylic, golden SoFlat.
Кстати, по ним хорошо и видно, сколько в оттенках обычно пигментов. Другой вопрос, что та же цитадель от партии к партии может менять пигменты, но на похжие же.
>Не набирай что тебе не нужно и не питай надежд на изи покрасы
Это почему? Что сложного бахнуть базу и продрайбрашить? Или даже эмалевой проливкой по углублениям пройтись?
>осознанно замешать условный десгвардгрин и высветлялку для него ты не сможешь, даже с хорошими красками
Вчера как раз мешал с Ice Yellow и получился цвет для высветления. Что я сдела не так? Регулярно делаю смесь для высветления из основной модельной краски и ice yellow / screaming skull, получается норм.
>очему производят и покупают продукцию 100+ бутылок одной базы у разных производителей, а не мешают из CMY
Потому что на армию устанешь замешивать нужные цвета. Для покраса одной миньки вполне можно и замешать.
>>1019343
>Ну, похоже, так и придётся поступить, значит.
Тебя задрачивают. Что лучше - иметь лишниюю пару красок, которые, может и высохнут без использования, или бугуритить в 10 вечера, что той краски, которая подошла бы нет и нужно завтра ждать и ехать/ждать курьера?
>>1019344
>В реальных цветах нет такого что добавил черного - получил темный оттенок, добавил белого - более светлый оттенок. Ты получишь грязь, в обе стороны.
Ты точно миньки красишь? На счёт смешения зелёного из Macrag Blue и Averland Sunset не скажу (хотя для опыта после 14:00 сегодня попробую смешать), не скажу. Но высветления/затемнения намешать вообще изи и ни разу не получал стрёмного результата. Но я, правда, игровухи крашу. Может, к художке требования выше.
Кстати, поулачется все эти рецепты, где смешивают пополам краски от цитадели тоже враньё или тупо везение, что пигменты совпали?
>ярчайшие и сочные оттенки
Чтобы понять, какой цвет примешивать к основному для высветления, досаточно здравого смысла и практики.
>формулам с десятком разных пигментов.
C сотнями, чего уж.
>как говорил Марко
Известный любитель намалевать чего-то но очень быстро, тут не спорю - круто, что хорошо смотрится вплотную к объективу и сольётся в пятно, когда поставишь на стол.
А ещё нужно дрочить на палитру Цорна, потому что 5 красок хватит каждому. Мы тут деревья рубим или на заточку топора дрочим?
>>1019345
>буду думать
Тебе джва тренда отвечают разные альфарии, а тут с двух ног влетает какой-то опровергатор в стиле программы Максимум.
>просто так не привезти сейчас
Сервисы по пересылке и выкупят и привезут за скромную комиссию от 5% до 10%.
> впрямь Кимеру тогда попробовать
Ну стоит у меня базовый набор, но я им не пользуюсь почти, так как замешивать нужно. Так же и скейл артист тоже лежит. Одно дело замешать высветление на пару купель, а другое - базовый оттенок.
> немного подкорректировать нужный цвет
Немного-то можно, если смотреть на цветовой круг или просто исходить из здравого смысла.
>на одном сайте цвет так выглядит, на другом чутка по-другому
Добро пожаловать в мир боли и цветокорреекции. Я так и проболбался, в приложении для покраса Impcat подобрал триаду Dark Reaper - Thunderhawk blue - Russ Grey. А ИРЛ видно >>1019328 , что последний явно мимо, нужно брать Sotek Green или Ahriman Blue. Наглядный пример, почему замешать высветление самому удобнее.
Фиксится примерно никак, по моему скромному опыту, только выбора вживую. Ну и опять же, иногда просеры цвета относительно оригинала не такие критичные.
>>1019338
>них слишком страшно проебаться
Бери по гайдам. Поисклал, как красят дерево - выбрал цвета и т.д. Хотя и набора, как мне кажется, тоже норм, может, немного избыточный.
Если все-же, хочешь по-хардкору мешать коричныевые и не продолюаться, то земляные бери Скейл Артист. Абтейлунг 502 acrylic (по внешнему виду 1 в 1 скейл) есть ещё в арма-моделс, цена негуманная, но основные земляные, вроде, есть.
Из-за чего краска на грунте может не держаться, есть у кого предположения? Случается такое только с белым Crafts и Armypainter, до самого грунта всё слезает даже если просто пальцами до граней дотронуться. Перед грунтовкой обезжириваю спиртом. С чёрными грунтами и каким-нибудь белым Body primer таких проблем не возникает.
Двачну, пожалуй. Это, походу, один из адептов савецкай художки в тред ворвался.
>подобрал триаду Dark Reaper - Thunderhawk blue - Russ Grey
Вот тут, ты сам лоханулся, т.к уже есть готовые триады от цитадели по этим цветам. Высветляется либо ультуаном, либо фенрисиан греем.
>готовые триады от цитадели
Ну не совсем триады, по их методу цвета, да. Там иногда на одну базу разные ввсвеиления и проливки.
>фенрисиан греем
Ну, я уже закзал сотак и ариман, тогда в следуюшую итерацию эти%)
Вот из шейдов точно давно напрашивался Tyran Blue, Дракенхоф уж больно ядовитый и густой шо пиздец, а тут помягче синий.
так скейл артист и акрил abteilung тоже либо моно либо пара пигментов за некоторыми исключениями
краска держится, возможно если начать её тереть ногтем, то она слезет, но она и с грунтом при таком воздействии слезет
Ну вот сейчас покрас на голову выше, чем предыдущие. Может, из-за палитры.
Лицл все еще плосковато, но остальное прямо классно.
>>1019401
Ты к тому, что у Химеры есть аналоги?
Как видно, основные цвета и смешиваются хорошо, а остальные - ну так. Особенно удивил Ultramarine Light - cрет фиолетовый пигмент, видимо.
Но ещё понравилсч Viking blue - приятные цвета, хотя белила титановые, вроде, там есть.
Как виднго, замесы некоторых красок с тысячамти пигментов вполне дают зеленый.
Что уж говорить о банальных высветлениях/затемнениях. Можно попробовать сделать сравнение: леер цитадеди мешать с красками и сравнивать с готовыми высвеилениями/затемнениями.
Но когда это сделаю - непонятно. С одной стороны ребенок родился, с другой - я в отуске до июля. Пока мб накидаете какие триады попоробовать. Нг у меня не так, чтобы цитадели много было.
Вот теперь збс. Теперь даже на такой зашакалености видно тени на коже.
Алсо, чего ты этот фрихенд не налепишь/выдавишь сразу в блендере. И опрятнее будет и легче покрасить.
>Лицл все еще плосковато
Та лицо просто закрыто волосами. Я там накидал говна так, что лучше бы не видеть на самом деле
>Может, из-за палитры.
Был бы рад более контрастно покрасить на самом деле, но аметистовых визардов везде монотонно залитыми в фиолетовый-сиреневый делают. Начал бы изобретать что-то, потерялась бы связь.
> И опрятнее будет и легче покрасить.
Пробовал уже. Опрятнее будет, легче красить не будет. Если наружу выдавливать, то боковину торчащую на пару соток красить лютейший геморрой, ну не могу я своими трясущимися руками ровно боковину провести. Если внутрь выдавливать то не получается разными тонами красить, краска целиком всю канавку собой заполняет сжирая под ней что было.
>>1019410
Она в щепки на кусков 7 разлетелась, мне тупо лень было снимать краску с грунтом, приклеивать это лего обратно, шпаклевать, зачищать в зеркало, по новой грунтовать и наконец продолжать красить. Как грится, "и так сойдёт".
Можно ли отмывать от пыли покрашенную акрилом (цитадель, валеха) миньку водой? Вот просто тупо под краном или окунуть её там в тазик.
>накидал говна
Коричневые затемнения глаз у носа резковато получились и розовые как-то неровно легли, что ли.
Можно, но без лака можешь что-то отмыть.
Подуй холодным феном.
Они намного прозрачней и едва заметны были до того как лаком матовым задул. Эта дрянь растворила пастель, сделав из макияжа жирный покрас.
Выдавливай чуть-чуть, и крась боком кисти по углу геометрии, больше чем нужно так не покрасить только меньше. Попробую на тестовой модели, чтобы понять на сколько выдавливать.
Либо с маскировочной лентой/жидкостью.
>снимать краску с грунтом, приклеивать это лего обратно, шпаклевать, зачищать в зеркало, по новой грунтовать и наконец продолжать красить. Как грится, "и так сойдёт".
А зачем? Клей так, купи жидкую/разводимую шпаклевку, я юзаю в таких целях green putty от гсв, излишки через час оттираешь водой и все, можно красить.
Влажной ватной палочкой можно протереть аккуратно. Акрил после застывания полимеризуется в хуйню типа резины, оно водонепроницаемо, но если где-то тонкий слой, то под струёй можешь что-то стереть. А тазик - хз, смотря как у тебя запылилось, должно сработать так-то.
>Либо с маскировочной лентой/жидкостью.
Только так у меня выходит ровно, да. Но едрить его времени занимает наматывать эту ленту шоб хорошо легла.
>А зачем?
Смола крайне хуёво клеится шоб держалось прочно. Суперклеем на сопли можно посадить которые отвалятся от первого чиха, но для надёжности надо полюбому зачищать обезжиривать и православной эпоксидкой сваривать. Шпаклёвкой жидкой пользовался, но она один хрен следы оставляет. У меня мотор-дремель есть, отшлифовать им много времени не замёт, но всё равно в падлу.
Я бы тупо новую юбку распечатал на самом деле не ебавши мозги, и завтра бы спокойно покрасил, только вот начинается рабочая неделя. Хотелось уже сегодня уже сейчас поставить на полку и закончить, а не сидеть уставшим после РАБоты колупаясь с этой залупой.
>Смола крайне хуёво клеится шоб держалось прочно.
Держится хорошо, если предварительно досветить ультрафиолетом. А так да, недосвеченная смола плохо клеется.
>она один хрен следы оставляет
Не оставляет же если нормально смывать, что акриловая что спиртовая. Мб у тебя какая-то "джазовская" шпаклевка. А так шпаклевки для моделизма для того и сделаны, чтобы быстро и без заморочек на чистую вывести в идеальную поверхность.
я к тому что на рынке есть еще краски с прогнозируемым смешиванием
>>1019363
>Тебя задрачивают
Ну, получается, задрочили...
Я как с утра прочитал твоё сообщение (опровергающее опровергатора) - весь выходной сидел смотрел/читал про краски.
Вообще теперь не понимаю куда податься. Брать эту кимеру через посредника всего 109 евро получается за базовый сет Кимеры + влажную палитру от Арми Пейнтера, или брать валехи/цитадели строго под планируемый покрас.
Кто-то говорит что для новичков Кимера не подходит совсем, ибо всё придётся мешать. С другой стороны, я мешать совсем не против - пускай опыта нет, но интернет полон гайдов по смешиванию, да и чисто логически до некоторых моментов можно самому догадаться (имею ввиду совсем мелкие очевидные моменты, типа - сделать красный чуть ярче для высветлений - добавить оранжевого, и т.д.).
У меня нет задачи покрасить какую-то определённую армию в определённом цвете - мне просто хочется вкатиться в покрас миниатюр (благо, 3д принтер имеется). Поэтому и есть (или, правильнее сказать, было) желание заиметь как можно больше красок/возможнтостей покраса с самого начала.
В том числе потому что
>или бугуритить в 10 вечера, что той краски, которая подошла бы нет и нужно завтра ждать и ехать/ждать курьера?
в моих Казанях я могу прямо в тот же день/на следующий получить только Цитадель. Вот она в ХоббиГеймсе есть в полном объёме, да.
А вот ту же Вальеху в 80% придётся ждать из Озона ~неделю и за оверпрайс. Можно ещё в Арткомпасе ей закупаться, но у меня уже был недавний опыт с покупкой аэрографа у них - заказ они после оплаты обрабатывают примерно на следующий день только, + ещё день отправка, и там уже СДЭК-ом, конечно, пара дней, но всё равно это ещё как минимум 400 рублей сверху за доставку.
Имея хороший базовый набор красок всё вышеперечисленное, конечно, вообще не проблема, но я сейчас как раз пока на уровне выбора этого набора.
Хуй знает, короче.
>Хуй знает, короче.
Бери, что есть в городе и попробуй покрасить уже наконец - вдруг не вкатит, а деньги сольёшь. Да просто три цвета и проливка - уже хватит понять что и как. Хотя по ныненим цитаделевским ценам это 1960р, мда.
>просто хочется вкатиться в покрас миниатюр
Смотри, если ты не занимался ничем таким и кисть держал только на рисовании, то первые твои миньки будет обучение разведению и нанесению краски. А ты сразу хочешь добавить и обучение замесу.
>просто хочется вкатиться в покрас миниатюр
Тогда замесы имеют больше смысла. Опять же, о каких замесах мы говорим: из палитры Цорна покрасить или подправить оттенки. Для второго почти все краски подходят по опыту.
> влажную палитру
Маст хэв, всегда полезно, но колхозится за один поход в магазин. Купил я RGG Studio XL, а мне столько места не нужно, пользуюсь самопальной.
>Брать эту кимеру
Необязательно химеру. Есть и скейл75 артист (мне нравится больше - более вязкие, удобнее контролировать разведение), абтейлунг 502 (но он 850р за тюбик в РФ). Есть голден SoFlat - погуще химеры, продаётся в банках по 60мл, поэтому стоят дороже. Но тоже пигменты указаны.
Но, опять же, вся эта лапша про "контролируемое смешивание" процентов на 40 - маркетинг. Реально важно для малого числа пользователей. Ну вот выше я понамешал красок. Да, какие-то не сочетаются, но другие норм. И это самый суровый случай.
>или брать валехи/цитадели строго под планируемый покрас
Я бы сделал гибридный подход: упор сделать на смешивание, но и взять некоторые готовые, типа кожных цветов, например. Опять же контрасты и проливки это отдельный инструмент и удобно иметь отдельно.
Ну и, этсамое, если на полку красить, то, может, и на масло смотреть. Сам только как проливки использую, но люди очень плавные переходы и тонировки делают ими без дрочева лессировками по три часа.
Так что бери и то, и другое. Основа - краски под замес, немного готовых оттенков и немного контрастов с проливками (или сразу акриловые чернила, чтобы дрочить на то, что знаешь, какие пигменты).
Еще рекомендую flow improver неважно чей, главное, чтобы не для аэрографа.
И просто матовый медиум, чтобы увеличивать прозрачность красок не меняя вязкости.
И ВОЗЬМИ ПРЯМО ВОТ СЕГОДНЯ КУПИ ТРИ ЦВЕТА, ПРОЛИВКУ, КИСТЬ И МИНЬКУ.
Ух, спасибо тебе, анон.
>Смотри, если ты не занимался ничем таким и кисть держал только на рисовании, то первые твои миньки будет обучение разведению и нанесению краски.
Ну да, не шибко много подобным занимался. Танчик только в школьное время собрал и звездой покрасил (прям из банки, ага).
Но мечтал о миньках и покрасе практически всегда.
>Тогда замесы имеют больше смысла. Опять же, о каких замесах мы говорим: из палитры Цорна покрасить или подправить оттенки. Для второго почти все краски подходят по опыту.
Ну да, прямо хардкорно из трёх цветов кристально конкретный оттенок с 100% точностью мне не особо нужно. Я эти смешивания затеял, скорее, из-за невозможности в любой день сходить и купить внезапно понадобившийся оттенок. Времени-то у меня вагоны на всё это дело, в таких случаях посидел, помешал бы лучше, чем ждать неделю. Хотел иметь вообще возможность красить практически что угодно (имею ввиду, сегодня какой-нибудь космодесант, завтра скавенов, послезавтра египетских скелетов от Archvillain Games). Но, похоже, придётся поубавить пыл и красить что-то более однообразное, а потом докупать краски и красить другое.
>Маст хэв, всегда полезно, но колхозится за один поход в магазин. Купил я RGG Studio XL, а мне столько места не нужно, пользуюсь самопальной.
Вот и я разрываюсь между готовой и заколхоженной. В заколхоженной смущает только один момент по сути - поиск белой губки. Сколько ни смотрел видео/читал статей - везде губки синие/жёлтые/розовые. Может и надумываю лишнего, но на белой как мне кажется удобнее. Но это поищу ещё, конечно, да заколхожу, тут несложно и недорого в любом случае.
>Необязательно химеру. Есть и скейл75 артист (мне нравится больше - более вязкие, удобнее контролировать разведение), абтейлунг 502 (но он 850р за тюбик в РФ). Есть голден SoFlat
Ну, и Скейл, и Голден всё равно заказывать из-за бугра надо будет. А набор Кимеры с 14-ю бутылями - меньше сотни евро с доставкой, так что ориентируюсь пока на неё, если придётся заказывать.
>Так что бери и то, и другое. Основа - краски под замес, немного готовых оттенков и немного контрастов с проливками (или сразу акриловые чернила, чтобы дрочить на то, что знаешь, какие пигменты).
Да, я ровно так и поступлю, похоже. Дико хочется поскорее уже начать.
Насчёт чернил только не уверен. Хотел недавно белый Инк Ликвитексовский для зенитала, но в комментах у Марко куча людей писало что он потом вылезает наверх, или что-то в этом роде. Такие эксперименты оставлю на потом.
>Ну и, этсамое, если на полку красить, то, может, и на масло смотреть. Сам только как проливки использую, но люди очень плавные переходы и тонировки делают ими без дрочева лессировками по три часа.
Да, масло это прямо обязательно буду пробовать, но чуть позже. Как её в основном используют (как проливку, с последующим выскабливанием ватными палочками) мне не шибко нравится, а вот плавные переходы и подобное - у того же Марко - очень интересно.
>Еще рекомендую flow improver неважно чей, главное, чтобы не для аэрографа.
Принял, спасибо, возьму. Да и для аэрографа тоже взять надо будет. Слышал, там какая-то специальная химия имеется, чтобы сопло не забивалось (хотя может и маркетинг).
Я на 5 минут в wash&cure ставлю свои принты на дожарку, всё равно адгезия так себе. Ещё сильнее засвечивать их, ну хуй знает. Сама по себе трескаться смола начинала на тонких детальках у меня от такого загара, поэтому больше 5 минут не ставлю, маленькие бантики-хуянтики на пару минут всего.
Поддвачну этого. Если цель просто по фану фигурки раскрашивать, а не штамповка 100500 одинаковых ебенячьих человечков для игры, мешать будет проще чем подбирать готовые цвета. И много их не надо для комфортной работы. Холодный/тёплый пары жёлтого, красного, синего, зелёного и квасику в виде жёлтая охра-жженая сиенна-коричневый марс-умбра натуральна по земляным. А сверху уже эффекты вроде того же нульн ойла по мере надобности брать.
>Вот и я разрываюсь между готовой и заколхоженной. В заколхоженной смущает только один момент по сути - поиск белой губки. Сколько ни смотрел видео/читал статей - везде губки синие/жёлтые/розовые. Может и надумываю лишнего, но на белой как мне кажется удобнее. Но это поищу ещё, конечно, да заколхожу, тут несложно и недорого в любом случае.
Цвет губки неважен совсем. Но важны ее качества, я например не встречал больше нигде настолько много впитывающий материал. И самое главное бумага. Додики с ютуба говорят что нужна обычная бумага для запекания, и не в коем случае не провоскованная.
Но на деле, в готовых решениях эта бумага пропускает воду, но совсем чуть-чуть, вот прям совсем ничтожное количество.
Недевно покупал у ская краски и у него была губка от гсв, вроде что-то в районе 400р, наверное и бумага их тоже есть.
У цитадели вот такие гайды были, можешь попробовать. Только, с тех пор, некоторые цвета поменяли оттенки. Например Rhinox Hide и Scorched Brown.
>я мешать совсем не против
З А Е Б Е Ш Ь С Я. Советы по смешиванию и маслу - это некст левл. Кимера - это 12 красок, ты просто ебанешься оттенки замешивать. Масло - это вообще другой опыт. Для вката в покрас цитадель и существует с уже готовыми триадами, чтобы сразу брать и красить. Научишься красить, начнешь смешивать и т.д. И краски покупай не "основные", а сразу триадами. Например, как на пике. Основные цвета, а потом уже будешь докупать по мере необходимости другие оттенки.
Чистый ультрамарин всегда себя капризно в замесе ведёт, он по природе розоватый слегка так что ничего удивительного. Из светлых синих пигментов церелий охотней всего мешается, кобальт даёт о себе знать, но он редкий довольно.
Primary Yellow 200% чистый кадмий жёлтый средний по пигменту, я узнаю его из тысячи.
Остальные жёлтые либо сильно заболяжены, либо на стронции мешали.
Блеклые синие это вероятней всего органические пигменты-имитации. Они и в чистом виде из тюбика отвратительно мешаются. .
>Кто-нибудь юзал чипинг медиум валеховский?
Да
>Его надо потом закреплять или после высыхания нормально держится?
С аэра наносил, держится, как жижа, просто подсыхает и прилипает.
>Там ведь только вода является активатором?
Ну кажется да. Я по их гайду на ютабе просто также щёткой зубной+вода ёрзал и снимал хлопья верхнего слоя краски.
Нахуя тебе чиппинг медиум на миньках, быстрее будет кистью задиры и царапины нарисовать. Оставь эту хуйню для любителей делать ржавые коробки в 1:35.
Нене, я имел ввиду после процедуры чипинга надо покрывать лаком, или после полного высыхания и так норм держится?
>>1019468
Да я другану на др довольно большого мортю хочу сделать. Вроде начал кистью прорисовывать, но так нелепо смотрится в большом масштабе. Потому после ревьюшек с ютуба решил что это самое то.
Не, после счистки зубной щёткой всё держится отлично, покрывать лаком уже на своё усмотрение.
Отлично. Спасибо за информацию, а то в ютубе говорят обо всем, но все почему то молчат о финише.
Ну типо водой и щёткой сметаешь те участки, куда упала большая концентрация этой жижы, причём краска слетает не вот чтобы лёгким движением руки, а там куда она рандомно не плюнула из аэра или совсем мелкие капли попали - там уже и нечему слетать.
Удачи.
А можешь, пожалуйста, подсказать, какие конкретно у тебя губка и бумага?
А то я точно так же видел кучу противоположных мнений
>Додики с ютуба говорят что нужна обычная бумага для запекания, и не в коем случае не провоскованная.
Не то чтобы это дорого самому всё купить и проверить, конечно, но раз уж зашла речь, чего бы не уточнить.
>>1019452
>З А Е Б Е Ш Ь С Я. Советы по смешиванию и маслу - это некст левл. Кимера - это 12 красок, ты просто ебанешься оттенки замешивать.
Арррргхххх. Я, конечно, понимаю, сколько Альфариев, столько и мнений. Но пока ориентируюсь на совет этого анона иначе я вообще никогда не выберу >>1019426
-
>упор сделать на смешивание, но и взять некоторые готовые, типа кожных цветов, например. Опять же контрасты и проливки это отдельный инструмент и удобно иметь отдельно.
Ищу сейчас что можно из нешибкого далёка заказать из однопигментного базового, параллельно изучая какие конкретно обычные краски понадобятся под покрас первых моделек.
Триады это, конечно, хорошо, спасибо за интересные пики. Я и сам изначально практически всех цветов по 3 штуки хотел брать.
Но даже с этими триадами от цитадели в любом случае без смешивания не обойтись (если не красить по их гайдам, конечно, где просто база-проливка-восстановление базы-жирные хайлайты по всем граням цветом чуть светлее - готово).
>У меня нет задачи покрасить какую-то определённую армию в определённом цвете - мне просто хочется вкатиться в покрас миниатюр
Тогда просто берешь один из паинт-сетов (миньки, краски, кисточка) и пробуешь. В целом набор дешевле, чем по частям выйдет, и в нем есть вся база "на пробу зайдет или нет".
https://hobbygames.ru/catalog/search?keyword=paint%20set а там:
https://hobbygames.ru/necron-warriors-and-paint-set
https://hobbygames.ru/space-marines-assault-intercessors-and-paint-set
https://hobbygames.ru/age-of-sigmar-stormcast-eternals-vindictors-paints-set
https://hobbygames.ru/age-of-sigmar-orruk-warclans-gutrippaz-paints-set
и там же куча D&D минек типа https://hobbygames.ru/dandd-nolzur-s-marvelous-miniatures-death-tyrant-paint-kit (2490р) где в комплекте к миньке:
12 красок Vallejo
2 кисточки
Стаканчик для воды
У меня был армипэинтер, но продал из-за размеров. И сейчас от гсв. И что бумага, что губка идентичные. И бумага ничего общего с обычной бумагой для запекания не имеет.
>Кимера - это 12 красок, ты просто ебанешься оттенки замешивать.
Я тебе могу выкраску всей цитадели со второй картинки за час замешать, правда не кимерой которой у меня нет а простым невским акрилом который есть. Используя те же 12 цветов. Вернее немного другие, медная синь и зелень, ализарин красный и оба жёлтых в кимере они как будто специально ущербные выбирали, я из нормального кобальта краппа и кадмия мешал бы. Ничего сложного в замесе красок нет.
Но я 9 лет живописью занимаюсь, поэтому моё мнение можно в помойку выкинуть на самом деле.
Собственно, поэтому и спрашивал насчёт заколхоженной.
>>1019498
А прикольные варианты (Вальеховские именно), не знал о таких даже. Но такое уже поздно покупать - миниатюры мне оттуда не нужны точно при наличии принтера, красить есть что, кисточки тоже, остаются краски - вот тут наборы прямо сочные, но я посмотрел обзоры - там малюсенькие баночки, и вот с такими вводными уже не кажется шибко интересным вариантом.
Но наборы очень интересные, знал бы раньше - однозначно купил б. А сейчас уже закуплен принтер/мойка/смолы/аэр/компрессор - назад пути нет, так что именно пробовать не нужно.
В любом случае спасибо за наводку, куплю брату как-нибудь, может перестанет быть опёздалом без интересов.
>>1019507
>поэтому моё мнение можно в помойку выкинуть на самом деле
Может и не стоит так сразу. Наверняка можешь с высоты опыта прикинуть, сможет ли нуб, интересующийся хорошим покрасом более-менее намешивать в начале своего пути.
Наверняка же самостоятельное замешивание будет не лишним для опыта.
Да и хочу я такие краски больше для подстраховки, чтобы была возможность попробовать какой-нибудь цвет, или покрасить какой-то элемент вот прям тем цветом (примерно тем, конечно же), которым захотелось в данный момент, но готового нет в наличии.
В остальном-то я уже более-менее решил и свыкся, что буду покупать обычную Вальеху/Цитадель под конкретные покрасы. Заодно и коллекция соберётся.
Кстати, Абтейлунг таки нашёл по адекватной цене.
Вот такие наборы присмотрел -
Базовый, но без чёрного и белого - https://www.platcdarm.ru/tovar/kraski-i-modelnaya-ximiya/kraski-abteilung-502/abt1160-abteilung-502-nabor-akrilovykh-krasok-primary-and-complementary-colors-set-6sht.html
И набор с чёрным и белым - https://www.platcdarm.ru/tovar/kraski-i-modelnaya-ximiya/kraski-abteilung-502/abt1164-abteilung-502-nabor-akrilovykh-krasok-black-and-white-passion-colors-set-6sht.html
Хотя, конечно, не уверен в сильной надобности остальных цветов в нём, может лучше возьму в arma-models чёрный и белый тюбики по 800 рублей (всё равно там Metal Color золото и медь брать)
>я 9 лет живописью занимаюсь
>а еще йоба художники могут миньку прокрасить 2-3 красками
Вот в этом и проблема. Победители голдендемона раздают бесплатные советы новичку: просто бери, замешивай и крась.
>могу выкраску всей цитадели замешать
Можно, только нахуя? Я понимаю, в 17м веке люди месили нужные цвета. Но сейчас 21 век, ало.
>сможет ли нуб, интересующийся хорошим покрасом более-менее намешивать в начале своего пути.
Простые высветления/затемнения, триады эти — да, без особых проблем. Чистые цвета под базу — нет, надо будет привыкнуть к тому как пигменты мешаются и понимать уже чего от них ожидать.
>>1019513
>Победители голдендемона раздают бесплатные советы новичку: просто бери, замешивай и крась.
Поэтому я сказал нахуй моё мнение в помойку отправить.
>можно, только нахуя? Я понимаю, в 17м веке люди месили нужные цвета. Но сейчас 21 век, ало.
Потому что это тупо удобней, если нет нужды красить армию. Не буду голословен, вот мой шкаф с маслом. Отдельно полки с разными тюбиками красного, земли, синего, жёлтого, зелёного, фиолетового, белил. Из всего этого многообразия относительно чистого пигмента я использую 15-20 всего в живописи. Остальные для баловства по большей части валяются. Мне банально удобней замешать на палитре за пару секунд чем идти к шкафу, выбирать какой тюбик взять, и всё равно в итоге его тоже замешивать.
Если цель раскрасить сто одинаковых гоблинов то конечно удобней готовыми решениями пользоваться чем самому мудить, я сразу это сказал. Для одиночных работ можно и заморочиться.
На Ютубе в простейшем варианте нужен primer и краски, ни про какую проливку никто не говорит
>там малюсенькие баночки, и вот с такими вводными уже не кажется шибко интересным вариантом.
>Но наборы очень интересные, знал бы раньше - однозначно купил б. А сейчас уже закуплен принтер/мойка/смолы/аэр/компрессор
Маленькие баночки у валехи - это не маленькие баночки у ГВ. Даже маленткая баночка для аэра от Валехи полезнее банки ГВ. В том плане, что из банки валехи ты капнешь каплю на палитру, или три-четыре в аэр, а из банки ГВ будешь доставать кистью и половна краски на ней останется, ну еще спец кисть, чтобы доставать краску. Если из банки ГВ доставать краску понемногу - то это или держать ее открытой (привет высохшая краска, там в дыру в банке кулак пролезет :) ), либо открывать/закрывать, что при ОСОБОМ устройстве крышки банок ГВ краска будет затекать за козырек и сохнуть там мешая закрыть крышку и краска будет сохнуть, ну и потом это все на руках останется (убрал банку краски ГВ - проверь и помой руки, а то пойдешь потом за пивчанским, а у тебя пол рожи смурф ебать на продавщицу в ларьке упал космодесантник). Ну и даже айр краски валехи пополам их флоу импрувером кошерно для аэра разбавлять. Это к тому, что расход у них такой, что хватит на хз сколько.
Ну, насчёт преимуществ вальеховских банок перед цитаделевскими я вкурсе (в том числе потому и рассматриваю вальеху в первую очередь).
Я тут скорее про конкретно банки в предложенном наборе - https://hobbygames.ru/dandd-nolzur-s-marvelous-miniatures-death-tyrant-paint-kit.
Там они выглядят вот так - смотри пик (это конкретно из этого набора).
>>1019514
>Простые высветления/затемнения, триады эти — да, без особых проблем.
Ну, вот это в первую очередь и нужно, в принципе. Хотя, как я уже понял, это всё вполне неплохо мешается и обычными красками от валехи/цитадели/и т.д.
Уже решил брать наборами, типа вот таких:
https://www.for-art.ru/catalog/nabor-krasok-dlya-modelizma-vallejo-model-color-3--wargames-basics8-cv.html
https://www.for-art.ru/catalog/nabor-krasok-dlya-modelizma-game-color-vallejo-non-death-chaos8-cvetov.html
https://www.for-art.ru/catalog/nabor-krasok-dlya-modelizma-vallejo-model-color-derevo-i-koja8-cv.html
А, и ещё забыл важный момент.
Для зенитального света нормально ли использовать два грунта? Ну, т.е. задуть в чёрный, а потом белым свет делать?
Просто у того же Марко чуть ли не в каждом видео такой свет делается белым инком, но в комментах пишут что с этим пробелмы возникают, инк вылазит потом наверх, или что-то в этом роде.
>инк вылазит потом наверх
Нужен оригинальный комментарий, иначе непонятно.
>нормально ли использовать два грунта
Да, сам так делаю, но это дольше по времени, чем чернилами.
>Вроде начал кистью прорисовывать, но так нелепо смотрится в большом масштабе.
https://youtu.be/ku4comhKHJM
Прокликал практически каждое его видео и, внезапно, не нашёл этого коммента (а там прямо куча ответов к этому комменту было с похожими проблемами).
Ну, значит, что-то несущественное, ибо эту банку Liquitex с белым инком я у него практически в каждом видео вижу.
>Да, сам так делаю, но это дольше по времени, чем чернилами
Слышал, кстати, после инков тоже чуть сложнее аэр чистить потом.
Хотя в любом случае начну с чёрного и белого грунта, думаю, а там уже обязательно прикуплю баночку белых чернил.
>я 9 лет живописью занимаюсь
Арт сороритки вс тау - диджитал мазня.
>Ну, вот это в первую очередь и нужно, в принципе.
Главное не тащи сразу на фигурку замес. Загрунтуй кусок бумаги той же грунтовкой что и фигурку по цвету, и на нём проверяй сначала тона получившиеся.
>>1019534
Я больше по берёзкам в полях, чем по сорориткам.
Как удалить декали? Не закреплённые, но как высохли смеялись, мне либо убрать и переклеить либо убрать насовсем без закрашивания.
Есть ли какой-то гайд для рыжих волос но относительно реалистичный. Во всех гайдах очень яркий, как-то буквально воспринимают redhead. желательно с ГВ красками
https://youtu.be/oKdzNh1JGE4
вот вроде, делает рыжеволосого
Хочу что-то в пределах 10-12к, пикрелейтед варианты, о которых подумываю.
Адепты аэрошизы, помогите с выбором, расскажите про подводные тех или иных производителей.
А главное, скажите мне - все аэрографы приходится по полтора часа чистить, когда подул из него 5 минут?
Пикрил норм?
>эту залупу дольше чистишь, чем красишь, хочу нормальный аэрограф
>все аэрографы приходится по полтора часа чистить, когда подул из него 5 минут?
Ага.
Замешивай в акрил замедлитель высыхания, чтобы не проебланить точку невозврата, а под конец покраса дуй воду и/или изопропил, пока чистенькая не пойдет.
Пиздец, ужас
А обязательно его выпидоривать дочиста, чтобы просто краску поменять? А то я покрашу одним цветом, пидорю дохуя, покрашу вторым, опять пидорю дохуя...
Норм, но возьми лучше сразу вариант с бачком, с него поток воздуха ровнее.
Конструктивно все такие компрессоры +- одинаковые
>А обязательно его выпидоривать дочиста, чтобы просто краску поменять? А то я покрашу одним цветом, пидорю дохуя, покрашу вторым, опять пидорю дохуя...
1. Попшикал
2. Слил краску если осталась
3. Залил воды/изопропила с водой/водки (если красишь нитрой или еще какой хуйней на базе вонючих продуктов химической промышленности, то заливаешь соответствующий твоей краске растворитель)
4. Затыкаешь салфеткой конец аэра, пытаешься дуть, в бачке у тебя должны пузыри пойти
5. Сливаешь результат
6. Протираешь бачок салфеткой на пальце если хочешь
7. Добавляешь еще каплю растворителя и выдуваешь его
Да.
И еще такой момент - если ты совсем засрал аэр, то хорошо его промыть можно 646 растворителем, но он медленно убивает прокладки в аэре (благо для джаза их в любом модельном магазине и в интернете как говна за баней)
У меня эти оба два - отличны аппараты.
Ультра с соплом - 0.2 для более точных хайлайтов
Ивата с 0.4 для всего.
Ничего плохова не могу сказать ни про один.
Разве что у ультры очень тонкий выход из бачка - не очень удобно.
>А главное, скажите мне - все аэрографы приходится по полтора часа чистить, когда подул из него 5 минут?
нет, главное краску достаточно разбавленную в него заливать.
Между красками достаточно:
слить старую краску
немного продуть водой
промыть бочек я использую банку с носиком из начала треда
продуть остатки
залить новую краску
на все пару минут
когда уже заканчиваю красить делаю то же что и для смены краски только после наливаю немного жидкости для чистки аэра, несколько раз отвожу иглу до упора и обратно, оставляю постоять минут на 5-10, продуваю.
протираю салфеткой иглу на сухо, сопло внутри и коронку.
На все минут 15 с перекуром.
к концу дня пишу как двоечник, пардоньте за орфографию
Если будешь красить валехой Айр и разбавлять 1:1 её флоу импрувером, то тебе и Катана норм зайдет. К слову сопло у нее чистится за пару минут, если уж совсем густое зальешь. Но есть нюанс, после покупки минут десять удели полировке иглы постой гои. Экономия перед ультрой в 2 раза (за доставку катаны доплатить придется, без неё ещё дешевле).
Ахуенчик.
Металлик бы чуть зафильтровать темненьким, слишком на себя внимание перетягивает. Особенно что осл хорошо себя показывает с другого ракурса.
Краска не сохнет, пару дней держится - нет ведь нужды выебываться и искать покупные варианты? Или все же есть разница?
С покупными несколько меньше ебли: удобный контейнер, ровная губка, точно подходящая бумага (а не как с пищевой калькой раз на раз не приходится) и т.д.
Но небольшие неудобства устраивают — то и твой вариант заебок.
И нет, и да. На первый случай - ок, поюзай, подумой. Только не туалетку, а кухонные полотенца, чтобы держали воду и не размякли.
Калька - не годится. Будет скатываться в комочки и протираться до дыр. Бумага для запекания без воска из пятерочки, либо белая бумага, в которую цветы заворачивают.
>>1019578
Спасибо, альфарии! Записал, взял на вооружение.
>>1019588
Я крашу гвшными контрастами и Air-линейкой, мешая это дело с thinner'ом на всякий случай. если что, советов по поводу краски не надо, спасибо, тут уж разберусь
Алсо, Катана - это ж прям совсем бюджетный вариант, не? У меня как-то цели сэкономить нет.
Сфотографировано классно, как покрашено - непонятно.
Кожа в больше части - прогрессивный метод драйбраша? Как по мне, чуть по ярче самые выступающие складки нужно желтым подчеркунть. Гемы непонятно - то ли он глянца блестят, то ли покрашены так. Лицу (морде?) бы чуть больше контарстности. Коса - моё почтение. Металлики выглядят суперблестюче, это фото или какие-то спиртовые?
Впечатление по этому фото положительные, конечно. Свет, яркость, очень крутно. Но можно на него посмотреть, когда свет рассеяный и фотографии не такие тёмные?
>>1019595
Буквально сотни гайдов как оформлять и как закреплять, и какие материалы можно условно бесплатно добыть и что использовать вместо оверпрайснутого хоббийного.
>>1019627
> Катана - это ж прям совсем бюджетный вариант, не?
Минимально приемлемый вариант для водорасстворимого акрила.
>У меня как-то цели сэкономить нет.
Тогда Iwata Eclipse или HnS Evolution. У второго апгрейдопригодность конская к тому же. По деталям Хардер доступнее, а на Ивату сейчас буквально в паре магазинов запчасти остались.
1) Контейнер с достаточно низкими краями, например от сыра в нарезке, хорошо отмыть. Размер по желанию, но лучше 10х10см2 или больше. Главное, чтобы пластик был плотным.
2) Целлюлозная салфетка для уборки. Желательно без рельефа, мне нравится синего цвета. Намочить и обрезать под размер, так как они разбухают.
3) Бумага для запекания БЕЗ пропитки силиконом или воском. Отрезать на 5мм меньше размера губки - тогда, если промахнешься, края не будут подсыхать.
4) Крышку для хранения в холодильнике делаю из пищевой пленки, сложенной в 4-8 раз.
5) По желанию кусочек медной проволоки (зачищенный одножильный медный провод), говорят, помогает подольше продержаться палитре без вони и плесени.
Готово. Вы великолепны.
> Iwata Eclipse
Вот я как раз больше всего к этому товарищу и склоняюсь, по всем параметрам вроде устраивает
>Кожа в больше части - прогрессивный метод драйбраша?
Да, грудак и крылья.
>гемы непонятно - то ли он глянца блестят, то ли покрашены так
Ардкоат сверху.
>Лицу (морде?) бы чуть больше контарстности
Да, тут согласен, но побоялся сделать слишком контрастным
>Металлики выглядят суперблестюче
Свет скорее всего. Металлики обычные, классические iron warrior + nuln + gunmetal от валехи + stormhost silver. Золото retributor + gulliman flesh + bright gold от валехи. Цепи - bronze от валехи + nuln + еще раз bronze.
>Но можно на него посмотреть, когда свет рассеяный и фотографии не такие тёмные?
Да, сегодня кину фото без обработки.
Вот хотел написать и увидел твой пост. Все точно так как и у меня. Но контейнер с крышкой лучше нормальный
>Проводят ещё где-нибудь в Москве мастер-классы по покраске пластика?
В Единороге на Новослободской и в Голдфише.
>>1019636
Да, потому что это не сверхвысокие технологии.
>>1019636
>>1019614
По совету с ютуба взял вот такой контейнер, все заебись https://www.ozon.ru/product/shokolad-bucheron-molochnyy-s-fistashkami-100-g-181967911/?sh=F1y-RlRU6A
>Но можно на него посмотреть, когда свет рассеяный и фотографии не такие тёмные?
Вот вообще без всякой обработки.
>мнение
Красивое.
>>1019681
Вот ведь обработка! Теперь голова кажется достаточно объемной, а кожа - плоской.
Ну что сказаьть, все еще классно, но:
1) Гемы просто потерялись.
2) Подставка выглядит проработаннее фигурки. Свечи - секс.
3) Металлики всё еще сочные. Ты их как-то зонально проливал-высветлял типа стипплиногом или по классике база, залить проливкой, высветления по ребрам, экстримы?
Топчик.
>>1019693
>Ты их как-то зонально проливал-высветлял типа стипплиногом
Да. Только не совсем стипплинг. Фоткал перед проливкой на свету и воспроизводил этот свет. Потому что с представлением светотени у меня не очень, приходится так делать.
> Фоткал перед проливкой на свету и воспроизводил этот свет. Потому что с представлением светотени у меня не очень, приходится так делать.
Вот это скрупулезность, снимаю шляпу.
Ну классно получилось, что сказать. Даже слишком классно - кожа на их фоне теряется.
Свет и фокус такие, что на миньке видны только серый и коричневый. Из того, что понятно - плащ неправильно драйбрашил, надо было высветлять низ, а не под рюкзаком.
Нууу как сказать. Оптика твоего смарта конечно справилась, но на первом разфокус небольшой. Не надо уж совсем так близко и не параллельно, а чуть свысока, как бы под углом, чутка совсем.
Если еще добавить фон, который бы частично отражал (белый) или поглощал (черный) свет, чтобы оптика чуть лучше смогла и показала себя во всей красе. А вообще гугли предметную съемку и уменьшай тот эпик с софтбоксами до масштабов одной миньки (ну там тупо 2 лампы с рассеивателями в виде тупо калька на скотче)
P.S.: Да, можете пиздить за сильный шов на шее, не смог зеленкой сделать хорошо, там типо 2 разных дракона, надо было голову магнить для другого дракона.
Очень красиво, всегда любил крупные модели драконов.
мимо
Тоже прикупил пару печатных моделей, пока не собирал, но уже вижу что там будут заметные щели. Как их лучше всего заделать? Есть белая шпаклевка от Тамии, норм будет?
Я точку эпоксидки ставлю и потом бормашиной+1200 шкуркой сравниваю в зеркало.
Пасиба. Вторую голову покрашу в ближайшие дни и скину сюда пару фоточек ещё раз.
>>1019771
Пасяба!
да, можно и тамиевской, но я вообще просто клею их клей-гелем, а потом убираю лишнее и все, после грунта не видно
По случаю накидал смешнявок, одну понейтральнее, вторую потоксичнее.
Какая модель лучше ?
Вроде как краска легла, ничего не облазит, ногтем или зубочисткой деревянной нужно приложить некоторое усилие, чтобы оставить царапину
первую миньку покрыл сначала аббадон блеком и потом уже красил, но я видимо очень много краски нанёс и начала теряться детализация(может мне кажется конечно)
Чтобы потерять детализацию нужно окунать в банку, слоев так 10.
Сам пластик не матовый и чтобы краске зацепиться нужно больше слоев. Грунт же можно нанести очень тонко и он матовый
ну вот типа нанесли грунт и красим бейс через час? через сутки?
и также с каждым этапом - а когда вош(проливку делать)?
а хайлайты?
Грунт - >15 минут
Базовый слой - > 3-5 минут
Проливки - > Минут 10
Высветления и драйбраши - Считанные секунды.
Проливки так долго, потому что краска может затечь в углубление (что она и должна делать лол), долго высыхать, а ты потом её чистым цветом заденешь и всё изговняешь нахуй. Так что давай проливке полностью высохнуть везде, иначе кашка будет.
Грунтовке, лучше всего, давать сутки. Проливка полностью высыхает в районе 40 мин. Слои и высветления - не так критичны, видишь краска высохла - уже ок. Лак тоже, сохнет долго.
Это что у тебя за проливка, сохнущая 40 минут?
я шизоид, у которого она сохнет от 10 минут, но теперь даже засомневался
>
Если жирно залить, то сохнет дольше, чем краска от гв
Скажу так, то что проливка "высохла", не означает, что она "засохла". Тоесть один и тот же слой будет выглядеть по разному через 15 минут и пару часов. Много раз было такое, что выглядящая нормально тень, на следующий день приобретала либо блеск, либо уходила в черный. Поэтому для себя, опытным путем, проливку делаю в конце работы и смотрю результат на след. день. Это мое личное мнение, можешь делать как тебе больше нравится.
>>1019836
>>1019840
спасибо за детальное пояснение, стало понятнее теперь как красить.
не представляю как ты нашел эту информацию, мне сроки ни в одном туториале не попались
Она за 10 минут покрывается только поверхностой пленкой. Полное засыхание 20 минут
На самом деле это опыт. Ну кроме грунта, это знать надо, что он сохнет 15 минут, но полностью полимеризуется сутки. И проливка действительно может дохуя сохнуть, иногда бывало оставлял на час, чтобы потом драйбраш не превратился в драйбрух.
мимо
я видел как в туториалах как люди полностью проливкой покрывают фигурки и потом через время чистят чем-то
можешь рассказать об этом? в чем суть? (как я понимаю ты можешь проливку точечно наносить, а можешь вот так) сколько времени проходит в этом процессе?
>видел как в туториалах
Попробуй ещё слушать их.
>можешь рассказать
Это масляные или эмалевые смывки /проливки.
>через время чистят чем-то
Ватные палочки или спонжи.
>сколько времени проходит в этом процессе?
Стирать через полчаса - два часа, засыхает через два часа, сутки или неделю в зависимости от того эмаль или насколько разведено масло.
>можешь рассказать об этом?
Ютюбируй масляные и эмалевые смывки (oil / enamel washes).
>можешь проливку точечно наносить
Ключевое слово пинвош (pinwash).
Если маслице-хуяслице на вайтспирите, то сохнуть может и пару месяцев до победного.
Когда обливают миньку и потом стирают - это, как выше сказали, масло. Вот тут Галстук без регистрации и смс хуярит:
https://youtu.be/GBaOlBPpz7Y
А с обычной проливкой можно и так и эдак, либо залить всю миньку к херам, либо пройти по швам и складкам тоненько. Но в первом случае будет грязь.
Эээ нет. Я чем только маспо не разбавлял, от тройника до подсолнечного с плиты, больше пары дней не сохнет. Если совсем пастозно не накидывать конечно, там неделька-полторы.
У меня масло на спирите оставляло следы на пальцах и через месяц после покраски панцервафли, но там реально была имитация мазута.
>Попробуй ещё слушать их.
воу зачем быть токсичным
я например в туториале слышал что чувак залил всё и потом чистил варнишем, но варниш это же лак как я понимаю для покрытия после покраски, поэтому мне и непонятно как это стакается
>зачем быть токсичным
1) Мелкобуква;
2) Задаешь вопросы, ответы на которые есть в двух-трех туториальных видео.
Ну и токсичность на уровне пассивной агрессии, без зла.
> чистил варнишем
Скинь ссылку на видео, пожалуйста, потому что, мне кажется, я даже понимаю, про какое ты говоришь. Не это? https://www.youtube.com/watch?v=TUd5GFXWGsI&t=1291s
Катана при условии разбавления красок айр валехи ихним флоу импрувером 1:1. После покупки полирнуть иглу 2000-3000 шкуркой и пастой гои.
Нобрейн вариант: Inked Ninja / Caprice, 3100р плюс доставка из Владивостока. Катана уже будет 4к.
Те же китайске Fendga и TNT-air тоже чуть получше джаса.
Когда и подорожало-то всё... Недавно ж брал, дешевле было... И если заказывать - сразу игру и сопло допом, ибо сопло с 2 раза дешевле доставки, если аэро :)
Да в целом и обычные смолы тоже не шибко прямо ядовитые ж, практически все дома печатают и не парятся. Воняют прилично, вот это да. Но и не факт что Plant-based вонять так же не будут.
Закупил, вон, 4 литра Eryone стандартной, на сайте написано Low Odor, все дела, даже фотографии как печатается прямо в комнате перед носом - но на деле вонь невообразимая.
У кубика органическая воняет просто пиздец как, причем не просто специфичный запах смолы, а натуральная токсичня вонь из жопы нургла. А вот стандартная практически не чувствуется, если находиштся в комнате где печатаешь. Только если например с улицы, где был часа 3, зайти, вот тогда слегка чувствуется.
Да и ядовитость обычной смолы уже давно разжевали. Достаточно иметь хоть какую-то проветриваемость помещения, чтобы свести дамаг по хуманам в ноль.
Это та что прозрачно-зеленая? Какие вобще норм варианты смол? Чтоб не воняли особо
Это для ебанутых вроде греты, у которых гринпис головного мозга. Никаких позитивных качеств в сравнении с обычной у неё нет.
Куда больше урона ты себе нанесешь вдыхая пыль уже твёрдой смолы когда надфилями/шкуркой/бормашиной дорабатываешь до кондиции.
Как и просил, другая голова.
Охуенный дракон получился, надо будет года чере 3 когда вся ваха закончиться тоже драконами упороться, один хуй играть я видимо не буду.
Тяжело, ведь чтобы загрунтовать кучу минек, надо для начала зачистить все швы на этих миньках. Я, например, не выношу сидеть и днями зачищать битсы, больше нравится резать и клеить.
Спасиба!
Бтв, их щас на авито продают по 6к новых в плёнке. Списанных и бракованных с небольшой щелью в груди, которая заделывается зеленкой за 5 минут. Их ГВ отзывала как брак и их хобики должны были утилизировать, но смышленные хобисты растащили их и теперь толкают массово на авито, кекос.
Я на драконов у этого чувака облизываюсь, уж больно рендерыих же кажется так называют хороши https://minifreemarket.com/p/WargamePrinting
Нииихуя, конечно, на 3д печати можно озолотиться с такими ценами...
Это вот отсюда напизжено - https://www.patreon.com/lordoftheprint
Сам планирую тоже большинство драконов оттуда напечатать себе и в кайф покрасить.
А где можно почитать про 3д печать ? Я чет смотрю принтер со ссылки всего 40к стоит, в то время как новая модель тандерхока 32к, я понимаю конечно что смола не бесплатная, но все равно же должно окупиться через несклько моделей.
Да задавай вопросы, ответим тут. Нас много печатает.
За двадцатник можно взять принтер которого тебе с лихвой хватит в плане детализации и печатного объёма(photon M3 например).1 литра смолы за полтора-два косаря хватит на пару-тройку тандерхоуков.
Запомни главное, это не просто взял напечатал и готова идеальная копия. Тебе обязательно придётся дорабатывать и подгонять напильником. Причём много если хочешь в идеал вывести, намного больше ебли будет чем с готовыми китами от ФВ и уж тем более от самих ГВ.
>Я чет смотрю принтер со ссылки всего 40к стоит
Я тебе больше скажу, не бери у наших барыг. Вот тут, у официалов всего 22к - https://aliexpress.ru/item/1005003533044553.html?sku_id=12000026758836348
С российского склада доедет максимум за неделю.
Смола примерно 1500-2000 за литр. Даже какой-нибудь охуевше огромный дракон это миллилитров 200, максимум 300 со всеми поддержками.
>А где можно почитать про 3д печать ?
Тут скидывали в прошлом треде неплохой канал в телеграме. Но, в целом, и каких-нибудь гайдов с ютуба более чем достаточно, как по мне.
А этот: Anycubic Photon Mono 4K не вариант? Elegoo лучше подойдёт?
Да тоже хороший аппарат как по мне. Люди шикарные модели на нём печатают. В целом, по точности печати то же самое что и Mars 3.
Просто есть пара моментов - говорят, нередко попадается брак, там площадь печати 5.5 дюймов вместо 6.66 у Марса, вроде как нет антиалиасинга (сглаживания), ну и какие-то моменты с софтом, а именно, вроде только с Эникубивским слайсером работает, в то время как Марс построен на схемах Chitu и работает с их же слейсером Chitubox, который вроде как самый популярный.
Если хочется Эникубик и немного сэкономить, лучше присмотреться к Photon M3 - это сейчас самая последняя линейка с вроде как пофикшенными проблемами.
Возможно он даже лучше Марса, но когда я покупал принтер, М3 стоил дороже него.
Ну и экран у него на дюйм больше при том же разрешении что у Марса, так что, возможно, он чуууточку хуже по деталям (но скорее всего это можно увидеть только под микроскопом).
Короче говоря, Elegoo хоть и чуть дороже, но это прямо железобетонный вариант. Проверено лично, проблем вообще 0 было, распаковал, откалибровал, залил смолы, напечатал - вообще проблем не знаю.
Может тут есть аноны с Фотонами, отпишитесь, возможно проблемы с ними сильно преувеличены и всё там так же отлично.
У меня 4к фотон, проблемы с браком из-за кривого родного слайсера который сделан на отъебись криворучками. Читубокс/лича с 4к фотоном работают уже несколько месяцев как и на них проблем нет. Сглаживание не работает сколько бы я там что не крутил, но это ревалентно только для лоу-поли моделек. Хай-поли ровными печатаются с нормальными плоскостями.
Фотон 4к стоит 14 рублей сейчас на алихе, фотон М3 двадцатник так что наоборот на м3 не сэкономить лол. В плане деталей там 35 микрон детализация у Марса против 40 у фотона М3, так что разницы невооружённым глазом не увидеть. А на столе уж и тем более.
Лично у меня проблем с фотоном нет, как перешёл на читубокс как слайсер. Просто печатает вещи.
>фотон М3 двадцатник так что наоборот на м3 не сэкономить лол
Ну, я имел ввиду сэкономить в сравнении с Марсом 3, конечно же.
А чем он плох? Разрешение ниже? Вроде как толщина слоя в 0.025 самое то для вахи в 28мм
>А чем он плох?
Нет смысла брать принтер из 2020 года когда за те же деньги можно купить из 2022.
>Вроде как толщина слоя в 0.025 самое то для вахи в 28мм
Толщину слоя ты сам на всех принтерах можешь регулировать от 1 сотки до 15. Ну и как бы все по умолчанию печатают на 5 сотках, уменьшение слоя в два раза в четыре раза увеличивает время печати.
И есть ли где-то слитые мастер-классы из ВХ+?
Реально более чем.
Пикрил дреда я красил года джва назад без аэра.
База валеховский хэви ред чтобы поукрывистее.
Поверх два-три тонких слоя АПшный флет ред.
>Тебе обязательно придётся дорабатывать и подгонять напильником. Причём много если хочешь в идеал вывести, намного больше ебли будет чем с готовыми китами от ФВ и уж тем более от самих ГВ.
Всмысле зачищать "стойки" надфилем,или будетэта мерзкая лесенка ?
Нет. Зачищать и шпаклевать следы от подпорок и подгонять напильником детали для ровной стыковки в первую очередь.
Ну что ж, на али скидки через 3 дня, получу зп и буду брать, чет заебали срмовские продаваны с месячным сроком ожидания, и ебейшие цены на некоторые миньки.
Как найдешь этот чат, отмотай или название фракции в поиск по чату вбей, там есть пост от 13го июня с огромным списком дочерних чатов по фракциям.
Чаты нашел, а можешь посоветовать программу для просмотров скачанных stl ?
Хз, я сам как ты, безпринтерник, тоже на днях планирую купить
Про всякие вьюверы не в курсе, но можешь ж просто сам слайсер скачать (например, Chitubox, он бесплатный и самый популярный), и помимо детального просмотра модели ещё выбрать в настройках нужный принтер, и заодно поприкидывать как всё будет умещаться на печатной плоскости.
https://www.youtube.com/watch?v=yK5lVABkD5Y&ab_channel=JuanHidalgoMiniatures
https://drive.google.com/drive/folders/1kUTabwjt3Fmt-Wu0uJ2aMgwn94HWnTZS
С одной стороны тесты, причем такие - это очень хорошо. Сегодня ещё у Ninjon видео про новые контрасты.
С другой раскрчивание Ереси и теперь контрастов показывает, насколько глубоко ГВ засунуло свою руку в жопу креэйторам для контроля мнений после фейла Вархаммер+ и новой лицензионной политики.
Я молодец, язвительную часть написал, а свои важные рассуждения про контарсты забыл.
1) Интересно будет посмотреть сравнение новых контрастов/проливок со старыми от более независимых ютьюберов.
Например, Black Templar, Black Legion и нульн.
2) Контрасты - интересный продукт, развивший применение глейзов, лееринга и тонировки. Но ГВ не сдюжило однородность там мудрить, какие-то неукрывыистые на уровне проливки, какие-то почти без эффекта почти как леер. Хотелось бы от развития стабилизации этих свойств, но вместо этого...
3) ГВ начало делать то, что делает с классическими красками: раздувать линейку похожими оттенками, причём одни цвета (синие) представлены сильнее других, как обычно.
Но начну с канала Вархаммер почему только Цитаделью получится хороший покрас: https://www.youtube.com/watch?v=GhTozreH9iY
Pete the Wargamer: https://www.youtube.com/watch?v=fBWGsEy-kfw
Ninjon: https://www.youtube.com/watch?v=Z8Gyd3DdFgg
JuanHidalgo Miniatures: https://www.youtube.com/watch?v=yK5lVABkD5Y
>>1020455
ОСЛ на подставке как-то топорно получился. Но вообще по такой фотографии непонятно ничего.
Ну-с, некоторые детали Тандерхоука хоть усрись - никак не уместишь на Mars 3 (пик).
Если только искать какие-то другие stl-ки с ещё более детальной нарезкой.
Насчёт Сатурнов - либо предзаказывай, либо жди конца лета-начала осени в продаже Saturn 2. Вот это ультимативная йоба йоб с 8к экраном и 10' диагональю. Там уже любой такой летак в пару заходов напечатаешь (и точность выше любого нынешнего 4к принтера).
> точность выше любого нынешнего 4к принтера
Ну допустим красить я люблю небольшими частями, а точность насколько критична ? Прост предзаказ мне не светит ибо я в рф, а там пейпал, а хочеться купить пока с курсом рубля все боле менее неплохо. ну на первый сатурн то деталь влезет?
Скачай ты уже Читубокс и поприкидывай всласть (там все мейнстримные принтеры в настройках есть) - https://www.chitubox.com/en/page/chitubox-free
>ну на первый сатурн то деталь влезет?
Да, в первый влезает всё (хотя всё равно во много заходов придётся печатать).
Там ещё модель, которую я нашёл, конечно, не очень по членению. Были бы эти всякие крылышки/шасси отдельно, хвост порезанный и т.д., можно было бы попробовать даже в Марс 3 уместить.
>а точность насколько критична
Ну, чем выше точность, тем выше детализация, очевидно.
У Марса 3 точность 35 мкм, что в купе с толщиной слоя в 30 мкм по ощущению даёт детализацию выше ГВ-шного пластика. Но тут могу ошибаться, нужны ещё мнения.
Имею и 2к, и 4к принтера. Вот это детализация которую даёт самый бичёвский 2к принтер двухлетней давности (фотон моно). Тесак по размеру чуть больше ногтя большого пальца.
Разницы между 2к и 4к я на распечатках в целом не вижу если не вглядываться вот в такие детали как филигрань на этом ножичке. На больших ровных поверхностях вроде складок ткани одежды этой самой разницы нет в принципе. Вангую что разницу между 4к и 8к ты банально без микроскопа не разглядишь.
>Тесак по размеру чуть больше ногтя большого пальца.
Лезвие, не целиком с ручкой, забыл сразу написать.
Ты обосрался с поддержками, но скидываешь это на разрешение экрана? Збс придумал
Скидываю это на 1,7с засвета, а не на разрешение экрана. И причём здесь подпорки то? Я за детализацию говорил и резьбу на ножичке.
Есть трафарет, есть объект, есть грунтовка и баллон краски. Нужно закрасить объект так, чтобы краска не попала на фигуру трафарета. У меня из мыслей только покрыть эту самую фигуру чем-то вроде воска, чтобы после задува грунтовкой и краской, всё откалупать (в идеале смыть горячей водой). Но что вот взять конкретно? Этих восков до фени. Есть всякие для волос спреи, есть банальные свечки, есть мебельный воск. Проблема ещё в том, что сама фигура на трафарете очень маленькая и тонкая. Если ковырять её модельным ножом, есть шанс сколоть больше, чем нужно.
В любом случае, если есть какие идеи - буду рад прочитать.
Ничего не понял, но почему малярный скотч не подходит?
Блин, ща объясню.
Есть мелкая деталь типа наплечника космодеса. Есть маленький трафаретик с условной Омегой, меньше и тоньше, чем декали. Мне нужно задуть наплечник так, чтобы Омега была базовым пластиком, а всё остальное собсна задуто. Малярный скотч мне придётся вырезать по форме трафарета, а это пиздец как муторно и не факт, что вообще получится. Вот я и думаю, чем сначала покрыть наплечник через трафарет, чтобы потом отмыть только Омегу, но не остальное.
Как ты хочешь:
1) Vallejo Chipping Medium нанести через трафарет, через полчаса покрасить, через 5-20 минут, когда краска хорошо подсохнет, аккуратно потереть влажной кистью место с Chipping Medium - краска сойдёт. Зафиксировать лаком.
2) Покрасить поверхность в новый цвет, через трафарет нанести старый - так не сработает?
Во! Первый вариант более всего подойдёт, наверное. Второй вариант не подойдёт. Легче всего офк покрасить деталь, а потом через трафарет нанести нужным цветом узор. Но у меня полупрозрачная эпоксидка, и нужно, чтобы оставалась именно база.
>>1020542
Чиппинг медиум таки немного для другого. Он сходит медленнее и с запланированной неравномерностью, что бы создать реалистичныце потертости. А для указанного случая скорее нужны жидкие маски. Есть и у валехи, и у тамии, и у кого угодно, ибо ими в моделизме часто размечают камуфло при покраске аэром, когда лентой уже не обойтись.
Анон, я готов тебя цаловать в пупочек и щёчку! Это то, что мне нужно!
Broadsword Wargaming: https://www.youtube.com/watch?v=Bhx0Rd8yQ3A
Hobby Titans: https://www.youtube.com/watch?v=LjCWs5U4yGQ
Но пока что самый адекватный у Петра-варгеймера.
пол года назад купил mars 2 pro. Стало не хватать резкости и задолбали постоянные годовые кольца. Хочется больше резкости и меньше колец. Бустанет ли в качестве печати например CREALITY HALOT one plus?
Печатаю в основном elegoo abs like смолой.
Вот пример моей стандартной печати
Бустанёт, но не так что твоя жизнь поделится на до и после. Дело ещё в том, что детализация на самой 3д модельке дожна вывозить возможности принтера. Открой читубокс, поставь пресетом принтер который хочешь купить и посмотри на негативы. Увидишь разницу. На картинке пример того о чём я говорю, один и тот же мастшаб один и тот же срез с одними и теми же настройками сглаживания на 4к и 2к принтере. Тут разницы на финальной распечатке не будет тому шо моделька моя говно.
Лично я бы в любом случае брал пока бакс по полтосу если деньги есть, потом такого курса может и не быть.
Вообще ты можешь попробовать просто выставить меньше толщину слоя на своём марсе. Возьми модельку которую ты уже печатал и знаешь что лесенками-кольцами исходит, поставь 2 сотки толщину в слайсере. Да она печататься сто лет будет, но лесенки с большой долей вероятности пропадут. Меньшая дефолтная толщина слоя основная причина почему 4к принтеры меньше на кольца годовые исходят говном на самом деле, а не волшебное разрешение матрицы.
удваиваю ебячим человечком
(с белым обосрамс вышел, да)
У креалити еще стол больше, там получается горизонтальное разрешение 0.04 микрона против 0.051 у марса моего.
Дешман принтеры вообще адекватно воспринимают снижение толщины слоя?
а стоит гнаться за двойными направляющими например?
Хуй 28 лет
Он сравнивает новые цвета и старые, хотя бы можно самому выводы сделать.
А говорит как и все: "нью контрастc а со вайбрант!"
Еще джва подъехали. Одно даже от канала про настолку.
Guerrilla Miniature Games: https://www.youtube.com/watch?v=AvdbL3ToL6Q
Stahly (Tale of Painters): https://www.youtube.com/watch?v=tDyU_qUO-sY
ГВ превращает ютаб-покрасчиков в аналог обзорщиков железа. Определена неделя выхода видео, в названии слова по ТЗ, в само видео тоже зачитываются одинаковые фразы. Притом, что у некоторых из них и патреон успешный. Но много денег не бывает, да.
Если Винс такое же видео выпустит, то будет грустно.
>Если Винс такое же видео выпустит, то будет грустно.
Как минимум на презе он засветился, так что может и выпустит по тз.
>Дешман принтеры вообще адекватно воспринимают снижение толщины слоя?
Мой фотон без проблем принимал, пацаны в интернетах тоже проблем не встречали. Но я всегда немного пересвечиваю смолу чтобы точно расслоения не было, в ущерб детализации.
>а стоит гнаться за двойными направляющими например?
Честно хуй знает. Надёжность всегда хорошо, но проблему с тем что именно плита с распечаткой смещались на одной напрявляшке относительно центра печати встречал только один раз, когда стиралка на отжиме дубасила и дом(живу в деревне) ходуном трясло.
>на презе он засветился
Не только, был же вал видео, где все красили в крепкую игровуху тактикалов в цвета легионов для Ереси, он Альфа-легионера красил.
И ещё проект был, когда инфлюенсерам раздали покрасить примархов, Винс красил Пертурабо.
Присоединюсь. Какие не воняют? И есть ли не вонючие гибкие (которые чуть гнутся и не ломаются при этом).
Я только постигаю это искусство, купил вместе с принтером 4 литра Eryone стандартной чёрной (она чуть ли не самая дешёвая).
Вот, напечатал первых ебенячьих жучков. Качество просто изумительное, никаких проблем ни на одном этапе печати/постобработки не заметил, детализация ебейшая.
Может быть смолы подороже в чём-то и лучше, и я обязательно куплю другие как эта кончится, но только чисто из любопытства, ибо пока эта абсолютно полностью устраивает.
>Сильно воняет?
Сам я запахов с детства абсолютно не чувствую, но тян говорит воняет дичайше. То что в буклетике Eryone говорится про "low odor" - хуйня, не раз слышал в интернетах слышал про вонь а вот про "high precision" правда. Но, говорят, смола от Anycubic воняет ещё сильнее.
>Что за принтер?
Elegoo Mars 3
Ютуберы рикомендуют Siraya Tech Fast. Сам я разными смолами печатал и кардинальной разницы между бичовской и детальной не замечал. Нормально откалиброванные настройки на принтере важнее самой смолы намного.
>>1020710
Есть совсем гибкие, они по физическим свойствам готовой распечатки похожи на вулканизированную резину. Насчёт немного гибких, формально продаются смолы от разных производителей как "flexible", но насколько этому можно верить я не знаю так как лично в руках не держал, а на ютубе могут что угодно показать.
За запах не скажу, печатаю в мастерской где и так воняет маслом. Ни одна смола ещё не смогла перебить эти запахи.
>Сильно воняет?
Воняет в основном изопрпиловый спирт которым моется обычная смола. Я взял водосмываемую и запах перестал быть проблемой. Он, есть но не сильный и быстро проветривается
Нашёл вот совершенно случайно такого человека. Красит исключительно цитаделью, другие краски не рассматривает, практически перешёл на контрасты. Аэрограф не использует.
1) Как оцените его уровень покраса?
Моё мнение такое. Судя по космодесантникам, красит он исключительно по схеме цитатели, значит: если минька классная, то и покрас будет хорошим. Если не оч, то и покрас не оч получится.
С другой стороны видно, что умеет в крутой белндинг. Например, на столбах под мрамор. И в подбор цветов тоже может.
Притом, судя по куомментариям, свой подхож и свой уровень он считает очень высокими.
2) Имеет ли человек с таким уровнем покраса моральное право писать статьи с притензией на обучение?
У него есть цикл статепй про разное. И про контрастф, и про палитру, и про покрасс вообще.
https://tesera.ru/user/DeLorian/journal/1419514/
https://tesera.ru/user/DeLorian/journal/1544213/
https://tesera.ru/user/DeLorian/journal/1634896/
https://tesera.ru/user/DeLorian/journal/1666706/
С одной стороны, почему нет - у него достаточно хороший результаты и огромный опыт хотя бы в количестве моделек.
С другой стороны, из-за ограниченности своего опыта (даже валеху не пробовал), как можно быть авторитетом?
Еще он на заказ красит, но тут у меня вообще вопросов нет. Если люди готовы платить за такой покрас, кто мы такие, чтобы это осуждать. При том, что цены у него были даже чуть ниже рынка. А сейчас, наверное, он с этим завязал.
>Как оцените его уровень покраса?
Стандартный ваха-игровой покрас, даже без претензий на парад реди.
>Имеет ли человек с таким уровнем покраса моральное право писать статьи с притензией на обучение?
Почему нет? Он научит людей красить "стандартный ваха-игровой покрас, даже без претензий на парад реди". Тот же Дункан учит красить баттл/парад реди по ваха схемам. При этом никто же не говорит, мол, Дункан, иди нахуй и приходи, когда научишься красить, как Гиральдез, Канаев или Давинчи
>Как оцените его уровень покраса?
Призракине помню как их звать в аосе ничего так, остальное обычный покрас, золото вообще кал плоский.
>свой подхож и свой уровень он считает очень высокими.
Точно нет, в треде есть те что красят лучше.
> Имеет ли человек с таким уровнем покраса моральное право
Мораль дело такое, если он считает что принесет пользу, то имеет.
Не нужно золотых демонов штамповать чтобы учить остальных, как и не нужно кучу эрзацев сожрать и идти "сваим путем" если есть 100% рабочий вариант.
Мужик делает аккуратно и в целом приятно для глаза, хули ещё хотеть?
>>1020763
>Дункан, иди нахуй
Ну Дункан, умеет красить так-то. И Грумш умеет и могет. Только вот основная масса покрашенных ими минек - это игровуха. Может этот челик тоже выбрал путь станочника, вот и покрас у него соответствующий.
Ну и призрак у меня в 100500 раз покрашен лучше, хотя дженерик по схеме ГВ и красил первый раз. Правда на одного недели 2 ушло. А этих за пару часов нарисовали. Вот и думай, какчество или кокличество.
>Не нужно золотых демонов штамповать чтобы учить остальных
Мне кажется, у тебя должен быть уровень хотябы немного выше, чем тот, о котором ты рассказывешь.
> кучу эрзацев сожрать и идти "сваим путем" если есть 100% рабочий вариант
Хорошая манипуляция. Валехо и прочие скейлы - не эрзац, это такой же рабочий вариант. Эрзац это крафотвые краски, например, хотя и тут некорректно, потому что миньки классно красят и маслом, и темперой.
Так что утверждение правильно звучит так:
>попробовать разные подходы, когда есть один, котоый нравится
>Мужик делает аккуратно и в целом приятно для глаза, хули ещё хотеть?
Cамокритичной оценки. А то в статьях "я крашу плохо", "вы сможете лучше". А в комментариях "покажите лучше" и "не учите меня жить".
>Имеет ли человек с таким уровнем покраса моральное право писать статьи с притензией на обучение?
Если он учит в них как покрасить в "нормально" очень быстро, то почему бы и нет. А так уровень покраса конечно не коллекционный. Поэтому статьи как красить "отлично" я бы от него не воспринимал всерьёз
Призраки, кстати, походу тут самая быстропокрашенная банда - чел явно просто набил руку, как контраст ровным слоем сразу на всю миню нанести. Не художник, но ремесленник
Из пещеры капчуешь?
https://vk.com/liberdaemonica?w=wall-66114271_323496
Раздробить крупные куски палочкой, потом добавить замедлитель высыхания, промешать и протрясти
А медиум капать будешь?
Кстати, я таки добавил нашатыря в свои начившие комковаться краски, по 4 капли на 30мл VMC - ну, вроде, получше стало, но не идеально.
Мб нужно больше лить, но уже и так легкий запашок появился. Слабее, чем в продуктах Golden, но все же.
Эта штука Мойка - отвердитель, если я правильно понял необходима же?
Можешь купить за 300 рублей УФ-лампочку антибактериальную, эффект будет тот же. Или на солнце час поставить. Но с такой хуйнёй комфортнее работается, да.
Штука годная и удобная (у меня Elegoo Mercury Plus).
Но есть и другие варианты.
УФ-запекание можешь делать вообще как угодно - хоть как анон выше написал, хоть сам обклеить коробку внутри чем-то светоотражающим, а сверху врезать хорошую УФ-лампу - в общем, десятки вариантов.
Если дома животных нет, для мойки можно купить ультразвуковую ванну. Будет гораздо эффективнее (и проще) стандартной мойки.
Либо вообще пользоваться только водосмываемой смолой и тупо мыть под краном.
>Если дома животных нет
А если есть неки, запереть их в другой комнате не вариант ?
>>1020854
Да надо бы, я и сам уже думал об этом, но я совсем нуб, даже хз о чем шапку делать.
>я совсем нуб, даже хз о чем шапку делать
ПРОСТО подними старый.
Тут рядом есть https://2ch.hk/ra/res/497494.html#497494 и еще тред в /diy.
>Медиум нет, он цветность убирает
Идея в том, что медиум добавляет консервантов и балансирует кислотность. Но, да, укрывистость упадёт.
Для этого же я и нашатырь капал. Всё отсюда:
https://justpaint.org/just-make-paint/
>If your polymer binder starts looking and acting like cottage cheese then chances are your pH is too low. Try raising the pH to salvage the batch. Do this with the drop-wise addition of Ammonium Hydroxide (NH4OH) while mixing.
А если нашатырь в медиум намешать, добавить ретардер и этим восстанавливать
>нашатырь в медиум намешать
Вроде, он так там есть.
>этим восстанавливать
Paint revitalizer DIY.
Пиздос ты откопал гайды 10 года. Ещё бы девяностых притащил.
>10 года
>контрасты
Не просто так у автора ник Делориан.
Хотя я тоже поначалу не понял прекола. Судя по всему дату под заголовком автор выбирает сам, и, если не выбирать, будет 22 января 2010.
А так все относительно свежее.
ВИПец аспиранта, типа Лунный Волк охаосевший.
Кринж или можно пока не смывать краски?
Группа ВК? Может ещё разводилам с Авито денег скинуть?
Просто даже по длительности понятно, что реклама по ТЗ. Нормальные обзоры у него это полачаса минимум.
>>1020980
Ну закажи через мейл форвардера с выкупом, чего как маленький?
>Группа ВК?
Проверенная группа ВК
>Может ещё разводилам с Авито денег скинуть?
Можешь, если не умеешь различать.
>>1020979
Я не голедн демон, но тени потемнее нужно, как мне кажется.
Ага, тоже посмотрел сегодня. При этом он в начале говорит, что не пользуется продукцией ГВ. Короче, новые проливки - это сорт оф контрасты. Хорошо это или плохо - хз.
>>1020980
>Liber Daemonica
>разводилы
Лол, конечно. Смысл в том, что краски будут завозится. Кому будут нужны - те купят.
>новые проливки - это сорт оф контрасты. Хорошо это или плохо - хз.
Один миус точно есть - новые проливки потеряли четверть объема при той же цене, т.е. подорожали на четверть.
>>1020983
Хорошо.
>Проверенная группа ВК
Лол. Первый же пост у них.
>
Всё так плохо?, я бы чуть косяки поправил конечно, и дорисовал бы пушку в левой руке и добавил высветления на металл
Я только начинаю пытаться рисовать грани
Вот думаю, как видите получается так себе
>>1021005
Если ты не прикалываешься, то слои супер жирные, детали неаккуратные. Высветления слишком резкие и толстые. Такой цвет высветлений должен быть на самых выпирающих уголках, твоей основой должны быть какие-нибудь eshin grey и dawnstone, если красишь цитаделью.
А вообще, дрочи пока базу и аккуратный покрас, учись проливать углубления, а не всю поверхность. Тряпки Хелбрехта из-за этого тупо грязные, а не затенённые.
>Всё так плохо?,
Зависит от цели покраса. Вцелом для игровухи выглядит нормально.
Место для улучшения есть. Из очевидных косяков лицо плосковато, а некоторые детали вообще не пролиты (болтер, гарда)
Ну и наплечник ты красил белым сразу по черному, да?
Я не прикалываюсь, я реально тренюсь грани рисовать, иногда получается тонко
А это не проливка на тряпках, это я пытался повторить затемнение снизу этих тряпок контрастом скелетон хорд, нанёс, я ее оч криво, тут соглы
что касается граней, хочу сейчас хотя бы научиться просто их наносить, без высветлении
>
Не, я не играю, крашу в своё удовольствие
даже пытаюсь мешать краски, вот кожаный пояс к примеру, смешиванием получил
>крашу в своё удовольствие
Тогда ты только в начале пути. Очень жирные слои, высветления тоже мегажирные. Осваивай их в первую очередь. Изучи, что такое контрас в покраске миниатюр.
Контрастные краски для тонировки - это хорошо, это правильно. Но попробуй так: открой фотографию миньки, которая нравится, и посмотри, где там затемнения. А то у тебя в углублениях так же светло, как и на возвышениях.
Опять же, для своего удовольствия можешь красить и не по ГВшным схемам, а с более художественными подходами. И обзаведись retarder и flow improver - помогают сгладить кривизну рук.
Бля, всегда для меня было загадкой почему местные альфарии с такой яростью кидаются на покращиков, которые не хотят выдрачивать ультра-коллекционный покрас, а хотят, чтобы миньки просто приятно красиво выглядели на столе.
Я понимаю когда говной бросаются в сторону покраса с хуевым подбором цветов, неаккуратным покрасом и тому подобным, но хули доебываться до человека, который осознанно красит на нужный ему уровень?
Все равно если ты красишь миньки чтобы играть, то крепкую игровуху ты от коллекционного покраса на столе дай бог отличишь на какой-нибудь супер-хеви технике и примархах.
>крепкую игровуху ты от коллекционного покраса на столе дай бог отличишь
Зависит от покраса. С высокой вероятностью полочный покрас сольётся в одно пятно, а игровуха будет выделяться.
>кидаются
Ты точно вопросы читал?
Было два вопроса по существу, без подколов:
1) Оценить уровень покраса
2) Есть ли смысл с таким уровнем учить других? Потому что, по сути, он пересказывает неосознанно гайды цитадели.
> хули доебываться до человека, который осознанно красит на нужный ему уровень?
Спокойно обсудили без хейта. Но сам чел, если почитать его комментарии, оценивает свой покрас почти на уровне худжки, кстати.
> с чипингом береборщил пиздец, штука еще опаснее драйбраша
Блядь, двачую люто-бешено, сколько чиппинг не делал, никогда не могу понять где золотая середина - то недобор, то перебор будто в говне измазался
Сколы краски от старости/повреждений. У самого тоже подгорает от всяких везерингов, чиппингов и подобного когда есть нормальные русские слова на самом деле, но привык давно.
Не, ну выглядит Мортарион хорошо. Нурглитам в принципе можно и по всей броне этот чипинг делать. Главное, не лоялистам
Так а смысл. Это ведь не рандом хуй с двача придумал, а сами производители красок.
Да и смысл писать "ЭФФЕКТ СКОЛОВ И КОРРОЗИИ КРАСКИ ОТ СТАРОСТИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЙ", когда можно просто написать чиппинг. Мы ж в специализированном треде, и так все всё знают, а кто не знает легко нагуглит.
>чиппинг
>ЭФФЕКТ СКОЛОВ И КОРРОЗИИ КРАСКИ ОТ СТАРОСТИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЙ
Не передёргивай. Чиппинг - буквально сколвыние или типа. Конечно, сколы написать не так модно, стильо и молодёжно, как чиппинг. Не лак, а варниш. Не чернила, а инк.
Я понимаю, когда врачи термины калькируют - там цена ошибки важнее чистоты языка, и когда в бизнес-сфере, особенно продажах, там бабки нужно делать, а не про красоту языка думать.
Но в хобби-то зачем? От лени, наверное.
1) Agaros Dunes по металлику даёт приятное золото, но металлик должен быть блестючим, типа VMC Silver.
2) VMC Gold мешал с Retributor Armor, цвет приятный, но всё ещё неукрывисто. А вот с Scale75 Elven Gold - cамое оно, но зеленовато, как по мне. И ещё с медью - получается что-то типа латуни.
3) "Градиенты" тычками макияжной кисти - приколько, быстро, эффективно, но текстура очень выраженная получается.
Покрасил на тесты четыре схемы (по схеме на половину моряка). Не знаю, какую выбрать.
С белым слишком светлая баз получилась, даже заливал Streaking grime, но много стёр, наверное, не видно высветлений, нужно потемнее начинать. Так же не знаю, если белая схема, то какие линзы - красные или синие?
На тряпки, повреждения брони, шкуры и прочие аксельбанты не обращайте внимания - это литиые кадавры, на которых я много странного пробую, в строевых моряках такого не будет.
Неке привет передавай как нибудь я все таки раскошелюсь на мойку для воздуха, и избавлюсь таки от шерсти на миньке ...
Странно, в проливках даже если много налить блестеть не начинает.
Можно вылечить матовой двух-трехкомпонентной системой из разбавителя и других веществ. Предназначенных для изменения свойств красок: увеличения/ уменьшения глянца, увеличения/ уменьшения прозрачности, усиление яркости красок, увеличение текучести и т.д либо для ленивых, модных, стильных и молодежных просто "медиумом"
Ёрничай, ёрничай, приводя словарное определение как аналог перевода.
Представь, в русском языке это называют акриловый разбавитель, или просто разбавитель.
Как он может быть разбавителем, если исходя из "словарного определения" разбавитель это один из его компонентов. И в английском языке так же, есть разбавитель, а есть и медиум.
Кстати, а как теперь будем драйбраш называть?
Собственно, вопрос, на что я должен ориентироваться при покрасе, но чёткое следование инструкциям или собственное представление?
Ересь - историчка! (нет, конечно, крась как хочешь, у гв тоже все разноцветные)
>>1021271
> Кстати, а как теперь будем драйбраш называть?
Еще до вархаммера в девяностых видел статьи в журнале для моделистов о "технике сухой кисти".
Ну так вот сложилось исторически название, что сказать.
>как теперь будем драйбраш называть
Тут серая зона терминов не имеющих прямого перевода или устоявшегося удобного перевода. Драйбраш быстрее сказать, чем "сухая кисть" и от него проще делать глаголы.
>Кстати, а как теперь будем драйбраш называть?
ВСУХУЮ тебе за щеку заводить будем.
Пурпурный гораздо более красный, он как... Вот как на старых артах с Детьми. А то, что на твоих картинках — это аметистовый скорее. Продукт определенного редизайна.
>Собственно, вопрос, на что я должен ориентироваться при покрасе
На тот оттенок, который тебе нравится! Инструкции сосут, главное то, как оно в итоге выглядит.
Я, вон, своих дитачек делаю темно-аметистовыми, иногда даже немного уводя в синеву, и полностью этим цветом довольна.
Магентопроизводные особо хорошо получаются инками по прешейду. Либо фильтрами ярких металликов. Еще видел где-то на ютубчике фильтровали контрастом по белому алюминию валехо, получилось ну прям очень круто, ссылочку правда не схоронил.
Ага, я тут выкладывала этапы хер знает сколько тредов назад.
Основа — Naggaroth Night. Очень-очень темно-фиолетовый. Ну а дальше там уже высветления тем же наггаротом со всякими белыми и костяными. Ну и кое-где проливками для изменения тона, но в основном тут вот буквально два цвета — наггарот и белый.
>Naggaroth Night
Я тоже положил его как основу, в результате прямо тёмная-тёмная минька получилась, особенно после проливки druchi violet.
Ну да. У меня ж просто техника такая, что я беру очень темный цвет и в кучу подходов его аккуратно высветляю. Поэтому почти черный наггарот превращается в нечто куда более светленькое.
Этап первый: сру на миньку.
Этап второй: проливаю мочой.
Этап третий: высветляю малафьей.
195 евро + 10 за услуги форвардера. 1 день Испания-Турция, 7 дней Турция-дс2.
Не кормите ахуевших барыг.
Так полно же их в гугле.
Если тебе нужен конкретно мой, то вечерком кину ссылку как домой приду. напомни если тут напостят и пост смоет наверх. Только мой без выкупа. С выкупом через Казахстан и Киргизию заказывал до этого паки с краской с амазона, выкуп стоил ~5% от общей суммы и так же около 10 евро доставка.
>>1021451
У арматы-моделс то ли косяк какой-то был, то ли атракцион невиданой щедрости, но они продавали микроны по реальному курсу. Я как раз успел купить.
Хотя у других магазинов тоже не то, чтобы большая наценка была.
Сам себе давно присмотрел набор из Вальеховских Airbrush Thinner, Flow Improver и Cleaner, но их (особенно Thinner-а) ну прямо вообще нигде нет в наличии.
Аэрограф H&S Ultra, в них, слышал, прямо спиртягу лить нежелательно.
Разбавлять норм Flow Improver. Мыть - мыльная вода, кисть синтетика и хозяйственное мыло.
>>1021517
Ещё кустики должны быть, но наклею только после лакировки. Сейчас что-то забил на хобби, поэтому даже не знаю, когда дойдут руки залачить его. Уже третий месяц пошёл. А кустики будут как на пикриле, ну и лужи тоже.
Решил тогда, может, взять синюю для трупсы и прочих бомжей(с белым шлемом потому что сержант), а мирожорскую для HQ и прочих элиток.
Но с окантовкой так и не определился - золотая или чёрная.
Поэксперементировал с ним немного:
Попытался палитру поинтереснее подобрать, в плане чем затенять и чем осветлять
Первый раз делал черную броню
Делаю робкие попытки в НММ, а за одно и эксперимент как на одной миньке смотрятся и НММ и ТММ
Как вам в целом?
Хороший орк. Плащ бы чутка разнообразнее - видно, что ты смог бы
Как ещё можно применить масло?
>Насколько масло выглядит выигрышнее по сравнению с акриловыми проливками?
Дело не в том как выглядит финальный эффект, результаты то те же по итогу. Маслом банально проще работать. Намного дольше сохнет — проще смешивать на самой миньке если используешь как фильтр. Вытирается начисто и не оставляет никаких следов где нет нужды в эффекте когда проливаешь.
>Надо ли пердолить миньку десятью слоями лака после каждого этапа смывки-фильтра как это делают моделисты?
Лака одного слоя хватает чтобы разбавитель не сожрал акрил под ним. Поверх масла акрил класть ни в коем случае без слоя лака тоже нельзя, он мгновенно начнёт отваливаться.
>Проще взять очищенный уайт-спирит из мегастроя или лучше специализированный разбавитель №2 из художественного магазина?
Разница между ними только в добавке чтобы резкий запах пропал.
>Как ещё можно применить масло?
Для полноценного покраса если нужны мягкие переходы между тонами, лучше чем маслом это не сделать никак.
А какой лак лучше использовать между этапами? Сатиновый сойдёт?
На матовом лучше цвета видно и проще их мешать-подгонять под общий тон миньки. Поверх то всегда потом можно будет облить если тебе глянец нужен.
А разница есть между покрытием глянцем и матовым для дальнейшего нанесения эффектов? По какой-то причине те же моделисты между этапами исключительно глянцем обливают танчики, матовый только как финиш используется.
По глянцевому лаку лучше затекает в углубления, по матовому растекается по поверхности больше. Моделисты кладут глянцевый, чтобы проливка хорошо легла и меньше потом подтирать.
Алсо,
>Надо ли пердолить миньку десятью слоями лака после каждого этапа смывки-фильтра как это делают моделисты?
Можно и не пердолить, но для смывки глянцевый лак предпочтителен. Если не тереть со всей дури ватными палочками, то акрил и так выдержит. А вот после, наверное, лучше дождаться полного высыхания. Тут надо отметить, что я пользуюсь не маслом, а эмалью, которая сохнет за пару часов. Ещё стоит учесть, что моделисты суть механикусы, которые частично потеряли знания о технологиях и повторяют заученные приёмы.
>Проще взять очищенный уайт-спирит из мегастроя или лучше специализированный разбавитель №2 из художественного магазина?
Многие берут расстворитель из строймагазина и потом жалуются, что даже слой лака не спасает от стирания акрила. Поэтому я беру брендовый художественный и мне норм.
>>1021866
>Поверх масла акрил класть ни в коем случае без слоя лака тоже нельзя, он мгновенно начнёт отваливаться.
Так лак тоже акриловый, почему он не отваливается?
Глянец лучше для пинвошей, но фильтр поверх глянца нормально наложить ну такое себе упражнение. Можешь канал Night Shift на тытрубе посмотреть, он энтузиаст масла в танкострое и много по мелочам таким затирает.
>>1021877
>Так лак тоже акриловый, почему он не отваливается?
Лак жёсткой коркой застывает, а краска мягкой плёнкой.
>>1021888 (OP)
>>1021888 (OP)
Вопрос возможно не столько про покрас сколько про концепцию.
Собираю маров и не знаю как красить ебаные нахуйники и прочие банные халаты у всякой илитки.
Изначально я хотел реалистично тактикульных маринов. И в целом концепция армии - ризанбл марины в тылу врага, которых я буду обвешивать подсумками, запасными магазинами, разгрузками, рюкзаками и тд.
Путем долгих экспериментов с цветовыми схемами по сути случайно переизобрел доересевую схему кулачков((...
Пикрелейтед.
К слову я бы эту схему немного поменял но пока не знаю как.
Возможно добавлю металликов, например металлические руки но это неточно
Основная проблема как блин красить эти сраные нахуйники например у блейдгардов. Ну то есть нахуя например ИРЛ пехотинцу из ИРЛ 2022 например может потребоваться нахуйник???
В концепцию рыцарей в космосе все эти банные халаты вписываются хорошо. А вот в концепцию ризанбл марионов не очень.
Инб4: не надо мне предлагать просто не играть пацанами в нахуйниках и халатах.
Из идей:
Наносить на нахуйники всякие слова ака большая такая печать чистоты
Покрасить нахуйники в цвет человеческой кожи или чешую ака для устрашения или как трофей.
Делать камо нахуйники и камо халаты бред.
Адекватно камо ткань будет смотрется только на снайперах и либре.
Короче ай нид хэлп альфарии...