[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1015 | 180 | 362

Объединённый Армата-Бумеранг-Курганец-Коалиция-тред №70 /armata/ Аноним # OP  09/07/18 Пнд 22:44:01  3044915  
Moscow16April20[...].jpg (326Кб, 1280x853)
15234779174190.webm (20218Кб, 1280x720, 00:01:17)
15248285746713.jpg (1014Кб, 1172x780)
15259689573610.jpg (168Кб, 1632x1276)
FAQ: https://pastebin.com/y7yurMT1

Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2988998.html
Аноним ID: Анвар Зайнабович 09/07/18 Пнд 22:59:36  3044919
15311616001450.jpg (802Кб, 1579x1092)
15309022232221.jpg (300Кб, 1602x932)
15309022232242.webm (5260Кб, 384x288, 00:01:07)
Аноним ID: Анвар Зайнабович 09/07/18 Пнд 23:00:43  3044920
15234779756692.jpg (147Кб, 588x767)
15234779756713.webm (1446Кб, 256x192, 00:00:42)
15247605929361.jpg (321Кб, 1112x836)
15247606149962.jpg (670Кб, 1093x844)
Основная особенность бесконтактных войн – поражение наших танков на дальних подступах. При этом удары будут наноситься различными боеприпасами по наименее защищенной крыше бронемашины. Одновременно противник будет применять микроволновое оружие, позволяющее наносить радиоэлектронные удары для вывода из строя бортовой информационно-управляющей системы и другой электроники танка «Армата», что резко снизит его боеспособность.

Можно предвидеть, что в бесконтактных войнах танковая бригада будет действовать в следующих условиях. Зарубежные космические спутники радиолокационной разведки будут обнаруживать танки «Армата» даже в темноте и в условиях плотной облачности. Их координаты будут передаваться наземным и воздушным средствам поражения. Применению средств огневого поражения будет предшествовать радиоэлектронный удар на основе использования микроволновых радиоизлучений с целью вывода из строя ключевых элементов бортовых информационно-управляющих систем (БИУС), комплексов активной защиты (КАЗ), устанавливаемых на танках «Армата», а также электроники систем войсковой ПВО, сопровождающих на марше и в боевых условиях эти машины.

Микроволновое оружие способно оказывать губительное воздействие на электронику танка «Армата», повреждая и разрушая электронные схемы (см. «НВО» №13, 2001). Оно способно поражать электронику даже тогда, когда она выключена. Поражение микроволновым оружием, например, основного элемента КАЗ – радиолокационной станции обнаружения и сопровождения подлетающих боеприпасов к танку «Армата» обеспечивает его надежное поражение ПТУР, самонаводящимися и самоприцеливающимися боевыми элементами авиационных и артиллерийских боеприпасов и выстрелов ручных противотанковых гранатометов.

Вслед за радиоэлектронным ударом последует удар оперативно-тактическими ракетами Сухопутных войск и ракетами ATACMS (РСЗО MLRS) с кассетными БЧ, снаряженными самоприцеливающимися (СПБЭ) и самонаводящимися (СНБЭ) боевыми элементами. Одновременно будут задействованы дальнобойные противотанковые средства авиации, артиллерии, что требует наличия высокоэффективных подвижных комплексов ПВО ближнего действия и малой дальности. Часть танков будет уничтожена еще до подхода к линии боевого соприкосновения. Прорвавшиеся остатки будут подвергнуты обстрелу с помощью ПТУР, БПС и РПГ.

Михаил Растопшин - кандидат технических наук.

http://nvo.ng.ru/armament/2012-09-14/1_armata.html
Eurosatory 2018: новая электромагнитная боеголовка, предназначенная для нейтрализации систем активной защиты Аноним ID: Анвар Зайнабович 09/07/18 Пнд 23:01:26  3044921
15294274302351.jpg (66Кб, 1280x776)
Распространение систем активной защиты (APS) на бронированных транспортных средствах является одним из основных вызовов, с которыми сегодня сталкиваются армии на поле боя, причем эта технология эффективно нейтрализует угрозу многих старых противотанковых ракет.

Теперь индустрия рассматривает, как армии могут снова одержать верх, используя технологии противотанковых ракет, включая системы, в которых используются боеголовки с электромагнитным импульсом (EMP), способные вывести из строя электронику транспортного средства и сделать системы активной защиты бесполезными. 

Одной из компаний, которая работает над такой концепцией, является немецкая TDW.

В настоящее время компания TDW продолжает разработку электромагнитной боеголовки, предназначенной для радиоэлектронного подавления и ослабления танков противника, оснащенных системами активной защиты.

Слабым местом систем активной защиты является их зависимость от сенсоров, предназначенных для обнаружения и поражения приближающихся ракет. При этом сами сенсоры восприимчивы к помехам и электромагнитному импульсу.

https://topwar.ru/143114-eurosatory-2018-novaya-elektromagnitnaya-boegolovka-prednaznachennaya-dlya-neytralizacii-sistem-aktivnoy-zaschity.html
Аноним ID: Иларион Адамович 09/07/18 Пнд 23:02:46  3044923
>>3044919
>>3044920
>>3044921
Еб твою мать, блять, ты весь тред засрал! Мудааак, какой же ты мудак, блять!

>>3041019
>pic1, pic3
Вы че, ебанутые? Диаметр катков у Т-14 не как у Т-72.
Аноним ID: Heaven 10/07/18 Втр 23:42:43  3045382
>>3044923
Обычная для танталоопущенки война контрактами, что тебя удивляет, непонятно.
Аноним ID: Heaven 11/07/18 Срд 00:15:12  3045397
>>3045382
Что-то поцреотический пидорок раскудахтался.
Аноним ID: Фадей Яковлевич 14/07/18 Суб 01:41:51  3046871
1238521509967.png (111Кб, 600x600)
40mm-CTAS-Armou[...].jpg (525Кб, 3177x968)
Аноним ID: Heaven 14/07/18 Суб 02:05:46  3046878
>>3046871
Ну ты бы хоть чем-то свежим бампал, шизик.
Аноним ID: Радий Федосович 16/07/18 Пнд 09:04:01  3047966
>>3046871
зачем танталовые хуи ядра, когда корпуса из картона, а шплиты отрываются тактической кукурузой?
Аноним ID: Фадей Яковлевич 16/07/18 Пнд 09:21:22  3047969
14564197235081.jpg (399Кб, 1600x1030)
выы.jpg (55Кб, 800x462)
14621369730900.png (53Кб, 500x342)
1288065719588.jpg (77Кб, 467x440)
Аноним ID: Роман Вахидович 16/07/18 Пнд 09:36:21  3047972
>>3047969
Американцы делают танк с минимальным размером башни, чтобы как раз уменьшить количество попаданий - хорошо.

РФ делают танк с минимальным размером башни, чтобы как раз уменьшить количество попаданий - плохо.
Аноним ID: Фадей Яковлевич 16/07/18 Пнд 09:59:57  3047979
yAD7j.jpg (93Кб, 356x718)
>>3047972
В отличие от Т-90М, при повреждении или неисправности КАЗ (гораздо менее надежная штука, чем дз или броня в танке) любая хуйня (распространенное говно мамонта типа ПГ-7В, снаряды из автопушки) прилетевшая в незащищенную башню в пределах убм отправит т-14 в ремонт.
Аноним ID: Ким Светиславович 16/07/18 Пнд 10:05:23  3047981
>>3047969
> 1 пик
> верхняя картинка
> швитые
> УБМ
Взлольнул чет.
Аноним ID: Роман Вахидович 16/07/18 Пнд 10:08:01  3047983
>>3047979
У Т-14 просто казённик с бронечехлом, казённик пробивается ПГ-7В у любого танка.

Тоже самое у Абрамса Блок 3.
Аноним ID: Шамиль Денисиевич 16/07/18 Пнд 11:07:53  3047994
>>3047979
>В отличие от Т-90М, при повреждении или неисправности КАЗ (гораздо менее надежная >штука, чем дз или броня в танке) любая хуйня (распространенное говно мамонта типа ПГ-7В,
>снаряды из автопушки) прилетевшая в незащищенную башню в пределах убм отправит
>т-14 в ремонт.

Т-90М также отправит в ремонт, потому что с башни сдует всё прицельное оборудование, пулемёт, а также может и ствол пробить в нескольких местах. А если есть ПАНОРАМА, то и ей пиздец будет.


Аноним ID: Шамиль Денисиевич 16/07/18 Пнд 11:08:35  3047995
А вообще дрочить на танки в 2018 - это уже не камильфо.
Аноним ID: Фадей Яковлевич 16/07/18 Пнд 11:19:19  3047999
>>3047994
На Т-90 прицельные приспособления продублированы, танк сможет продолжить бой в случае чего, в Чечне было не мало случаев, когда Т-72 получали по несколько попаданий в башню и не выходили из боя.
Аноним ID: Роман Злобьевич 16/07/18 Пнд 11:25:40  3048006
2021.png (133Кб, 1333x710)
https://bmpd.livejournal.com/3265834.html
http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=4336&type=2
Аноним ID: Евгений Зайнабович 16/07/18 Пнд 11:25:52  3048007
Танталопетух снова перемагает рекламными роликами? Проткнутая порода.
Аноним ID: Фадей Яковлевич 16/07/18 Пнд 11:40:18  3048010
f245ec6d64cf03e[...].jpg (106Кб, 1024x600)
В тред врывается лучший европейский танк.
Аноним ID: Мирон Протасиевич 16/07/18 Пнд 13:01:10  3048033
350265641015634[...].jpg (346Кб, 1920x1280)
3941815.jpg (151Кб, 640x762)
>>3048010
Лел
Аноним ID: Роман Вахидович 16/07/18 Пнд 13:22:47  3048045
>>3048010
Как бы схема Леклерка и Леопарда той же боеукладки одинакова, ну кроме того момента, что у Леопарда закидной.


Аноним ID: Радий Устинович 16/07/18 Пнд 17:01:55  3048135
>>3048045

У Леопарда укладка только в левой нише (15сн), корпусная укладка(27сн) не изолирована и никаких средств защиты от горения/фратрицида не несёт.

У Леклерка конвеер занимает всю нишу(22сн), а барабан в корпусе вроде изолирован(18сн).

Короч там не совсем одинаковые
Аноним ID: Кирсан Гильадович 16/07/18 Пнд 19:56:38  3048259
>>3048033
Бронеящичкам объёму добавили. Не хватает круасанов на 500 км.
Аноним ID: Роман Злобьевич 16/07/18 Пнд 21:20:06  3048332
>>3048135
У леклерка ДЗ за рундучками?
Аноним ID: Марлен Фотиевич 16/07/18 Пнд 21:33:24  3048352
>>3048332

Да, как видишь.
Аноним ID: Олег Омарович 16/07/18 Пнд 23:25:35  3048452
>>3048135
>>3048033
Хьюстон, у нас проблема. А почему blowout panel со схемы только в середине борта башни? Впереди ДЗ, выходит, нет?
А на фото танка с ящичками побольше её вообще нет. Что за хуйня?
Аноним ID: Талиб Ясирович 16/07/18 Пнд 23:33:20  3048458
>>3048452
Это маняконцепт, ониж не знают как дз работает, но недавно услышали, что она нужна. Строго говоря этот концепт показывает только уровень авторов, лепить дз за экраном.
Аноним ID: Градомил  Азарович 18/07/18 Срд 04:53:46  3048938
photo3314855999[...].jpg (265Кб, 800x600)
photo2914855999[...].jpg (203Кб, 800x600)
photo3014855999[...].jpg (152Кб, 800x600)
photo3114855999[...].jpg (197Кб, 800x600)
Аноним ID: Станимир Фёдорович 18/07/18 Срд 07:57:26  3048971
>>3048938
БМП3 это конец восьмидесятых, а не двухтысячные
Аноним ID: Градомил  Азарович 18/07/18 Срд 08:34:26  3048981
photo11515777578.JPG (152Кб, 899x600)
photo21515777578.JPG (170Кб, 899x600)
photo51515777578.JPG (171Кб, 899x600)
photo1015157775[...].JPG (169Кб, 800x600)
Курганец без задач, скажу я вам. Есть Т-15 и его предостаточно. Армия и так маленькая, чтобы плодить зоопарк из трёх бмп (по факту даже 4, учитывая современные поставки БМП-3).
Аноним ID: Аарон Родионович 18/07/18 Срд 08:55:16  3048986
USArmyAMPVcompa[...].png (260Кб, 842x572)
>>3048938
Здрасьте, а где тут у вас БМП с Т-БМП сравнивают?
А, здесь, ну хорошо.
Вот вам два БТР-а, у пиндосов
Аноним ID: Митрофан Назариевич 18/07/18 Срд 09:43:03  3048998
>>3048981
Дорого. Курганец в теории не сильно дороже бмп-3, но лучше защищен и гораздо удобней спроектирован
Аноним ID: Куприян Хуфранович 18/07/18 Срд 10:23:57  3049015
>>3048981
Т-15 еба для соединений на арматах, хер его куда еще дадут.
Аноним ID: Клавдий Лукич 18/07/18 Срд 21:14:42  3049385
https://www.youtube.com/watch?v=Jn5qg4xRr5U
Аноним ID: Корнилий Шаломович 19/07/18 Чтв 14:47:12  3049851
>>3048981
Щас бы мотострелковую плавающую БМП на дорогущую танковую йобу заменять.
Аноним ID: Куприян Аталлахович 19/07/18 Чтв 14:54:00  3049855
>>3049851
>плавающую
Плавучесть без задач.

>на дорогущую
На сколько более дорогую?
Аноним ID: Куприян Аталлахович 19/07/18 Чтв 14:56:52  3049858
Вообще, основную массу цены сейчас составляет электроника, оптика, КАЗ. Так что разница в цене у Т-15 и Б-11 не должна быть большой.
Аноним ID: Корнилий Шаломович 19/07/18 Чтв 15:15:26  3049867
>>3049855
>Плавучесть без задач.
После этого вскукарека тебя можно сразу посылать нахуй.
Аноним ID: Куприян Аталлахович 19/07/18 Чтв 15:28:45  3049870
>>3049867
Дрочер на уставы прибежал.
Аноним ID: Корнилий Шаломович 19/07/18 Чтв 16:18:17  3049895
>>3049870
Лол, никак на огонек забежал вильный стрелок донбасского фронтира, презирающий совковые уставы, брезгующий копать окопы и идущий в атаку на БТР-автобусе.
Аноним ID: Куприян Аталлахович 19/07/18 Чтв 16:26:09  3049900
ThunderousLight[...].jpg (5957Кб, 4288x2848)
>>3049895
Не знал, что эльфийские войска ныне ездят на бтр-автобусе и не копают окопы.
Аноним ID: Корнилий Шаломович 19/07/18 Чтв 16:55:18  3049923
>>3049900
Они еще пушки руками заряжают и в сверхзвук не могут, я щитаю, нужно срочно демонтировать АЗ на танках и урезать скорость Ониксам, а то ересь какая-то получается.
И Союзы немедленно распилить, раз нация-образец людей в космос не запускает, то нам уж тем более нечего.

У тебя хоть какие-то соображения по отказу от плавучести есть, кроме "у самых лучших и святых ее нету"?
Аноним ID: Куприян Аталлахович 19/07/18 Чтв 17:03:40  3049934
>>3049923
>
>Они еще пушки руками заряжают
Не знал, что в ПцХ, К9, АС-90, М109А7 руками заряжают.

>раз нация-образец людей в космос не запускает
Про величайшего и несравненного Илония Космоходца ты не слыхал стало быть? Впрочем, что взять с неверного?

>У тебя хоть какие-то соображения по отказу от плавучести есть, кроме "у самых лучших и святых ее нету"?
Смысл-то какой, если всё остальное не плавает?

Аноним ID: Корнилий Шаломович 19/07/18 Чтв 17:21:57  3049947
>>3049934
>Не знал, что в ПцХ, К9, АС-90, М109А7 руками заряжают.
Я имел ввиду танки, но Панцергаубица заряжается руками, если чо. Причем в плане защиты экипажа от движущихся железяк она сосет у Мсты нежно и с проглотом.
>Про величайшего и несравненного Илония Космоходца ты не слыхал стало быть? Впрочем, что взять с неверного?
Я, может, чего-то пропустил, а когда он успел человека-то в космос запустить? НАСА-то вон, скрепя сердце, все москалям заявки подает на человекоместа в тоталитарных новичковых Союзах.
>Смысл-то какой, если всё остальное не плавает?
Зато мотопехота плавает. Вот смотри, на пути река, мост взорван, брод под огневым контролем противника. Неплавающие ТБТР глупого девственника бесполезны. Наступление на твоем участке сорвано, все, пиздец, баста, нихуя уже не сделать. А вот у уверенного в себе Чада ребята на БМП переправляются выше и ниже по течению, обходят узел сопротивления, берут его в клещи и уничтожают, обеспечивая переправу всех остальных и быстрое победоносное наступление согласно плану.
Аноним ID: Авдий Велимудрович 19/07/18 Чтв 17:34:28  3049959
>>3049947
>А вот у уверенного в себе Чада ребята на БМП переправляются выше и ниже по течению, обходят узел сопротивления, берут его в клещи и уничтожают, обеспечивая переправу всех остальных и быстрое победоносное наступление согласно плану.

Было уже в Сирии. Хотя там и не было потерь, кроме тех 14 человек, гибель которых признал Пригожин, но американцам, сукам. мы 300 наших убитых ребят не простим.
Аноним ID: Путимир Робертович 19/07/18 Чтв 17:36:58  3049963
>>3049959
Молодой человек, у вас мозг пораша скушала
Аноним ID: Корнилий Шаломович 19/07/18 Чтв 17:50:45  3049979
>>3049959
Визгливенько.
Аноним ID: Куприян Аталлахович 19/07/18 Чтв 17:51:42  3049980
>>3049947
> брод под огневым контролем противника.
Для этого есть ВВС и РВиА.

>берут его в клещи и уничтожают,
Без танков? Охуительные истории.
Аноним ID: Куприян Аталлахович 19/07/18 Чтв 17:53:10  3049982
>>3049947
>, может, чего-то пропустил, а когда он успел человека-то в космос запустить?
будет: https://hightech.fm/2018/01/06/nasa_crew_program
Аноним ID: Корнилий Шаломович 19/07/18 Чтв 18:05:45  3049997
>>3049980
>Для этого есть ВВС и РВиА.
О, ну так и скажешь на трибунале, лол, когда тебя судить за срыв боевой задачи будут. Дескать, всю работу за меня должны были сделать вот эти буковки.
>Без танков? Охуительные истории.
Ну вы посмотрите, уже, оказывается, без танков и шагу ступить нельзя. Ну хотя бы только без танков, а то некоторые персонажи вообще отказываются передвигаться, пока авиация всех врагов не победит.
>>3049982
О, целые планы, ничего себе. Ну как запустит, так и приходи.
Аноним ID: Куприян Аталлахович 19/07/18 Чтв 18:18:38  3050008
2fFIUK4W4YVkQ.jpg (339Кб, 1600x1066)
>>3049997
>Дескать, всю работу за меня должны были сделать вот эти буковки.
почему нет? Буковки давят огневые точки, остальные в страхе бегут. Понтонёры наводят ПМП, разворачивают ПММ-2М, и войска быстро переезжают на другой берег.
>оказывается, без танков и шагу ступить нельзя.
Разве можно? Они появились даже в ВДВ. Того гляди в ВНГ засунут.




Аноним ID: Корнилий Шаломович 19/07/18 Чтв 18:30:41  3050018
>>3050008
>Буковки давят огневые точки, остальные в страхе бегут
>Понтонёры наводят ПМП, разворачивают ПММ-2М, и войска быстро переезжают на другой берег
А если противник не бот на минималках, а ты не волшебник изумрудного города с неограниченными средствами под рукой - ты так не играешь? Нет у тебя понтонов, они у майора Залупы, а буковки работают в интересах полковника Клитора.
>Разве можно?
Разумеется. Можно вообще одной пехотой наступать, но вредно для здоровья. С танками воевать веселее, но не всегда бывает не так, как хочется.
Аноним ID: Фирая Гараоглановна 20/07/18 Птн 16:47:27  3050473
армата.jpg (1944Кб, 1824x2560)
>>3044915 (OP)
нашел на компе картинку времен тредов после первого показа.
Что по сути можете сказать?
Аноним ID: Heaven 20/07/18 Птн 23:30:31  3050630
>>3050351
То, что танталошизик эту картинку с тех пор обновил, довел до совершенства и срет ей где ни попадая, даже в начале итт треда.
Аноним ID: Heaven 21/07/18 Суб 17:47:39  3050851
>>3050473
А нахуя нишу обводить, да еще и с запасом?
Аноним ID: Кин Тамировна 21/07/18 Суб 18:22:36  3050879
15267449160520.jpg (214Кб, 601x480)
15267449160531.jpg (222Кб, 603x480)
15267449160552.jpg (261Кб, 590x468)
>>3050473
От соударения ядра с броней крыши образуются откольные осколки массой несколько килограммов

Pic 1,2 — результат попадания УЯ СПБЭ BONUS
Pic 3 — результат попадания УЯ СПБЭ SMArt 155
Аноним ID: Кин Тамировна 21/07/18 Суб 18:23:08  3050881
15267643918630.jpg (238Кб, 743x723)
15267643918651.webm (954Кб, 452x360, 00:00:11)
15267643918732.webm (1306Кб, 420x288, 00:00:27)
Аноним ID: Ямина Алисовна 21/07/18 Суб 18:59:21  3050907
>>3050473
Что тебе сказать, если ты прицел наводчика в броню записал? Ты аутист.
>>3050879
>>3050881
Поведение танталовизгуньи наводит на мысли о душевнобольном, который время от времени забывает принять спасительные таблетки.
Аноним ID: Heaven 21/07/18 Суб 19:37:08  3050938
>>3050473
>Что по сути можете сказать?
>>WM
>>Сказать по сути

Тут не говорят по сути со времен ухода петяна
Аноним ID: Калима Менахемовна 21/07/18 Суб 20:05:27  3050962
>>3049997
Я не знаю вообще насколько надо быть отбитым ебанатом чтобы отрицать то, что плавучесть бт это фича, а не баг.
Чтобы навести понтоны, нужно: время, эти самые понтоны (здесь и сейчас), затем эту переправку надо навести и обронять (в том числе и под огнем противника), затем по ней переправится, затем ее свернуть и тащить дальше (за наступающей ударной группой).
А у тебя по пути еще десяток речек-говнотечек только сегодня.
Всей этой хуйни можно избежать, просто имея БТ которая может форсировать речку вплавь.
А не говорю что инженерка и понтоны не нужны - нужны, наводить переправы (для грузовиков например и подкреплений) для тылового снабжения наступающей группировки, но не перед ней, геройски превозмогая противника аки диды в ВМВ.
Аноним ID: Берислава Артаваздовна 21/07/18 Суб 20:13:05  3050967
>>3050962
Снабжать плавающую бтт будем плавающими грузовиками?
Аноним ID: Дастагул Арашовна 21/07/18 Суб 20:17:23  3050970
>>3050967
Ты тупой или как? Тебе прямым текстом сказали что понтоны всё ещё нужны - как раз для вещей, которые могут подождать день-два, вроде снабженая. Но на тактическом уровня нихуя не всегда есть возможность поджождать день-два. Амфибии позволяют расширить ассортимент направлений для удара здесь и сейчас - а после удара на уже контроллируемую с обеих берегов преграду набигают инженеры и наводят мосты для неплавающей техники.
Аноним ID: Диляра Ігнатовна 21/07/18 Суб 20:21:19  3050972
1.jpg (184Кб, 1279x892)
>>3050970
> снабжение
> может подождать
Яволь, майн херр!
Аноним ID: Дастагул Арашовна 21/07/18 Суб 20:23:44  3050973
>>3050972
Иди против небронированности грузовиков снабжения копротивлялйся. А то БМП ведь от них больше чем на 15 метров отъехать не могут, наступают с ними в одном порядке, иначе сразу разваливаются - значит, грузовики снабжения должны как минимум не отставать от БМП по защищённости.
Аноним ID: Калима Менахемовна 21/07/18 Суб 20:29:58  3050979
>>3050967
>>3050972

Долбоебы, вы за что копротивляетесь то, я не понял?
В вашем параллельном мире видимо грузовики со снарядами/горючкой наступают в одних рядах с танками, а полевые склады разворачиваются не в тылу наступающей группировки, а в ее авангарде?
Аноним ID: Яся Нисановна 21/07/18 Суб 20:31:25  3050981
>>3050967
>Снабжать гусеничную бтт будем гусеничными грузовиками?
>Снабжать аэромобильную бтт будем летающими грузовиками?
Ты ведь понимаешь, что ты долбоеб?
Аноним ID: Диляра Ігнатовна 21/07/18 Суб 20:37:58  3050985
>>3050979
>>3050981
Хорошо ламаншистов разорвало, прям как бмп-2 от фугаса.
Аноним ID: Халима Данииловна 21/07/18 Суб 20:47:07  3050987
cd8da53574d1t.jpg (35Кб, 500x344)
4322p22578.jpg (118Кб, 800x546)
147903596111246[...].jpg (160Кб, 981x599)
b7ed058ea8da.jpg (35Кб, 600x321)
>>3050967
Да.
Аноним ID: Тиса Яновна 21/07/18 Суб 20:52:00  3050989
>>3050970
>Амфибии позволяют расширить ассортимент направлений для удара здесь и сейчас -
И ещё амфибийность снижает живучесть бтт.
Аноним ID: Тиса Яновна 21/07/18 Суб 20:53:35  3050990
Openwater2016-15.jpg (3433Кб, 2250x1500)
>>3050967
Аноним ID: Рэвиталь Гусейновна 21/07/18 Суб 21:15:23  3050996
>>3050989
Уж извини, но вовремя форсированная река может стоить меньших жизней чем наступление на укреплённые позиции
Аноним ID: Калима Менахемовна 21/07/18 Суб 21:20:46  3050999
>>3050985
Визгливый /по/рашник на мемасики перешел?
Вот это уже серьезно.
Тут ведь и до боевых картинок совсем не далеко.
А против таких аргументов не попрешь.
Аноним ID: Сияна Абововна 21/07/18 Суб 21:21:59  3051000
>>3050989
Пруфай сниженную живучесть, скажем, Бумеранга, перед Патрией.
Аноним ID: Калима Менахемовна 21/07/18 Суб 21:27:07  3051004
>>3050990
Он даже не знает, что у тебя на картинке.
Одноклассники из /по/ ему о таком чуде не говорили, а в каловдутии ПТС не светились.
Аноним ID: Тиса Яновна 21/07/18 Суб 21:27:53  3051005
>>3051000
Так патрия плавает.
Аноним ID: Калима Менахемовна 21/07/18 Суб 21:32:23  3051008
>>3051005
Только если снять допброню.
Аноним ID: Юки Станіславовна 21/07/18 Суб 21:41:25  3051020
>>3051008
Так можно и снять.
Аноним ID: Калима Менахемовна 21/07/18 Суб 21:49:19  3051028
>>3051020
Можно.
Перед переправой через каждую речку-говнотечку снимать будешь, а потом надевать?
Аноним ID: Хайрия Іларіоновна 21/07/18 Суб 21:56:53  3051034
>>3044915 (OP)
>шебм
>мортиры защищают кококоо от лазерного луча кудах-тах-тах
>поставили 12 банок клинского
>тип эт мортиры азазаза))))))
Аноним ID: Heaven 21/07/18 Суб 21:57:06  3051035
Да даже сраный варгейм от евгенов закрывает самые тупые школовысеры, типа, танки нинужны, плавучесть нинужна, вертолеты нинужны, штурмовики нинужны, БМП нинужны и т.д.
Аноним ID: Хайрия Іларіоновна 21/07/18 Суб 21:59:09  3051041
>>3047994
>потому что с башни сдует всё прицельное оборудование

Для этого нужен минимум 122мм снаряд.
Аноним ID: Эйуми Амбарцумовна 21/07/18 Суб 22:01:57  3051043
563483525[1].png (265Кб, 531x512)
>>3051035
Линкоры не нужны
Аноним ID: Тайя Боазовна 21/07/18 Суб 23:00:13  3051073
>>3051028
Никто такой хуйней заниматься не будет. Чай ламаншистов там нет.
Аноним ID: Калима Менахемовна 21/07/18 Суб 23:10:52  3051077
>>3051073
Ну, значит как истинный неламаншист, будешь вместо наступления ждать подхода понтонов.
А их на подходе возьмет и арта разъебет - вот как назло.
Иначе Патрии потонут)
Зато жив останешься наверное и даже потом имеешь все шансы получить медаль от командования вражеской армии на Параде Победы этой самой армии в твоей столице.
Куда не кинь везде одни профиты.
Все решено - меняю свою точку зрения!
Плавучесть бтт нахуй не нужна.
Защищенный от всех неожиданностей кроме возможных проблем с понтонами танк "Маус" мой выбор.
Аноним ID: Heaven 21/07/18 Суб 23:20:16  3051080
>>3051077
Отаначо, Михалыч! От Японии до красных морей — Российская армия всех сильней стало быть. Ведь плавать умеет! А натовцы не плавают поголовно.
Аноним ID: Кин Тамировна 21/07/18 Суб 23:22:52  3051083
2519584639.jpg (112Кб, 485x1024)
15234779176192.jpg (429Кб, 770x1280)
>>3051034
>мортиры защищают кококоо от лазерного луча кудах-тах-тах
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СТАНЦИЙ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПОДАВЛЕНИЯ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ

С.Н. Артюх, П.М. Юхно
(ФГНИИЦРЭБ ОЭСЗ MO РФ)
А.С. Евстафеев, О.Д. Одинцов
(ЗАО «СКБ «ЗЕНИТ»)

Актуальные проблемы защиты и безопасности бронетанковая техника и вооружение
Труды Одиннадцатой Всероссийской научно-практической конференции
Том 3. НПО СПЕЦИАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ. Санкт-Петербург. 2008

Известным способом оптико-электронного подавления тепловизионных систем прицеливания и головок самонаведения является постановка маскирующих аэрозольных завес взрывного типа.
Однако этому способу подавления присущи следующие основные недостатки:
— невысокая эффективность вследствие малого времени существования «горячей» аэрозольной завесы (порядка 3...5 сек.);
— неэффективность применения в сложных метеоусловиях (при большой скорости ветра);
— ограничения по запасу боеприпасов постановки аэрозольной завесы, являющихся расходуемыми средствами;
— существенные ограничения по применению основного вооружения защищаемого объекта вследствие помех, создаваемых аэрозольной завесой его собственным оптико-электронным средствам.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ВЫСОКОТОЧНОМУ ОРУЖИЮ С ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫМИ УСТРОЙСТВАМИ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ

Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2014. № 2.
Чл.-корр. РАРАН В.В. Степанов, Г.А. Гуменюк, В.И. Евдокимов
ОАО «ВНИИТрансмаш», 2478 ВП МО

Значительно сложнее экранировать танк аэрозольной завесой от боеприпасов, атакующих со стороны верхней полусферы. Эксперименты подтверждают сложность создания в воздухе единого экранирующего образования с требуемым временем существования.

Так, если отстреливаются гранаты с мелкодисперсным аэрозолеобразующим составом, например, зернами гранулированного красного фосфора, при их разрыве происходит импульсное инициирование всего снаряжения, и формируется протяженное облако, но через 1,5-2 с оно сместится от линии визирования цели под действием ветра, постоянно присутствующего в приземных слоях атмосферы, и танк может открыться для атаки сверху.
Аноним ID: Кин Тамировна 21/07/18 Суб 23:23:13  3051084
Поэтому необходимо, с некоторой периодичностью, осуществлять повторные отстрелы гранат. Следует также отметить, что даже при наличии экрана и потери (на заключительном участке полета) сенсором боеприпаса контрастной цели, атакующая ракета переводится в режим наведения «по памяти» и может поразить ее.
Аноним ID: Кин Тамировна 21/07/18 Суб 23:23:33  3051085
15234779410000.jpg (77Кб, 890x570)
15234779410001.jpg (302Кб, 1920x1552)
ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВВЕДЕНИЯ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПЕЛЕНГАТОРА АТАКИ ПТУР В БОРТОВОЙ КОМПЛЕКС ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТА БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ
Канд. техн. наук В.И. Евдокимов, А.В. Евстафьев, д-р техн. наук В.И. Лазоркин, канд. техн. наук А.М. Сазыкин
Вопросы оборонной техники. Серия 16: Технические средства противодействия терроризму. 2013. № 9-10.

Позже были разработаны авиационные пеленгаторы, работающие в ультрафиолетовой части спектра. Они дешевле, не требуют охлаждения и менее подвержены действию помех от солнечного излучения, так как в диапазоне длин волн 0,24...0,28 мкм оно в значительной степени поглощается слоем озона в верхних слоях атмосферы (полоса Гартлея). Такой недостаток ультрафиолетового диапазона как сильное ослабление сигнала атмосферой, пылевыми и дымовыми образованиями в авиации сказывается мало.

По имеющейся информации экспериментальные исследования в полевых условиях образца P-MILDS были проведены совместно армейскими структурами США и Германии в 2006 году. Хотя в опытном образце прибора в 6 раз по сравнению с авиационным вариантом был снижен порог чувствительности, этого оказалось недостаточно. В процессе испытаний удавалось зарегистрировать импульс срабатывания стартового ускорителя ПТУР «Milan», но не было устойчивого слежения за работой маршевого двигателя.

Дело в том, что в отличие от авиационных ракет ПТУР имеют скорости менее 500 м/c, а состоящие пока на вооружении более старые типы - даже менее 300 м/с. Их энергетика почти на порядок слабее, чем у зенитных и авиационных ракет. Соответственно пик излучения факела смещен в более длинноволновую область, к тому же присутствующее на срезе сопла ультрафиолетовое излучение экранируется элементами корпуса летящей прямо на танк ракеты. Кроме того, маршевые двигатели ПТУР разгоняют ракету только в первые 2...3 с после старта, после чего в дальнейшем она летит по инерции.

Регистрация же только импульса старта информационно недостаточна, так как не позволяет определить направление полета ракеты и оценить степень угрозы именно машине-носителю. К тому же сложная помеховая обстановка наземного боя (пыль, дым, выстрелы, взрывы) снижают надежность применения пеленгатора и ведут к множественным ложным срабатываниям.
Аноним ID: Кин Тамировна 21/07/18 Суб 23:24:48  3051088
15234780004120.jpg (83Кб, 800x512)
15234780004131.jpg (143Кб, 741x589)
15234780004142.jpg (543Кб, 1093x820)
15234780004173.mp4 (1925Кб, 320x240, 00:00:38)
>>3051077
>танк "Маус" мой выбор
Кинетическая энергия LOSAT у цели в два раза больше, чем дульная энергия 140 мм ОБПСов.
Аноним ID: Дея Бальджировна 21/07/18 Суб 23:30:13  3051091
>>3051088
Хуя моща.
Аноним ID: Тиса Яновна 21/07/18 Суб 23:32:36  3051092
>>3051088
Броня не нужна. Новый тренд срачей на вээм.
Аноним ID: Дея Бальджировна 21/07/18 Суб 23:38:36  3051098
>>3051092
А что поможет против такой пиздулы? Тут проще клепать Т-90М и остальные тешки подтягивать до них.
Аноним ID: Гита Любомировна 21/07/18 Суб 23:41:07  3051100
1532202066126.jpg (22Кб, 320x240)
>>3051098
Редут-Т
Аноним ID: Тайя Боазовна 21/07/18 Суб 23:44:41  3051102
>>3051077
Ну и дохуя тебе помогли твои плавающие машины в ВМВ?
Аноним ID: Тиса Яновна 21/07/18 Суб 23:48:40  3051104
>>3051102
Тогда были плавающие бмп и птс?
Аноним ID: Тиса Яновна 21/07/18 Суб 23:52:53  3051107
>>3051098
Хуй знает. Положение спасает только ограниченное внедрение этих джавелинов и лосатов и полное отсутствие в армиях большинства стран. Война давно стала невыгодной и уходит в прошлое по экономическим соображениям. Плавает/не плавает — похоже уже не имеет смысла, если воевать теперь будем в основном только против иррегуляров.
Аноним ID: Дея Бальджировна 21/07/18 Суб 23:54:38  3051108
>>3051100
Слишком медленно. Чет с Арматой поторопились, интересно, что бы совок делал против таких хуит.
Аноним ID: Дея Бальджировна 21/07/18 Суб 23:58:54  3051109
>>3051107
Поэтому предыдущего поколения модернизированных танков хватит.
Аноним ID: Тайя Боазовна 22/07/18 Вск 00:06:11  3051114
>>3051104
Были:
https://topwar.ru/13883-amfibiynye-mashiny-germanii.html
Аноним ID: Венцеслава Якуповна 22/07/18 Вск 00:48:27  3051143
>>3051107
Положение спасает то, что танталодебил может найти только помершие проекты и Джавелин.
Вопросы по работе Джавелина по подвижным целям остаются, ибо никто нихуя не знает, а видосик боевого применения весьма вероятно Джавелина имеется целый один с шахидмобилем.
Аноним ID: Тайя Боазовна 22/07/18 Вск 00:51:58  3051146
>>3051143
> нещитова
Аноним ID: Венцеслава Якуповна 22/07/18 Вск 00:58:48  3051150
>>3051146
Ну сейчас-то ты в одно лицо быстренько доведёшь им брошенные на полпути и закрытые проекты до серии и производство организуешь.
Аноним ID: Тайя Боазовна 22/07/18 Вск 01:02:14  3051153
>>3051150
> ПТРК третьего колена несуществуит
> яскозал
Больное животное
Аноним ID: Heaven 22/07/18 Вск 01:03:43  3051154
>>3051150
>на полпути
Видео полигонных испытаний опровергает это.
Аноним ID: Изяслава Памфіловна 22/07/18 Вск 01:04:29  3051155
>>3051085
хйня, чисто технические ограничения, чай не 11 век, что-нибудь придумают.
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 05:14:30  3051191
>>3050907
>Что тебе сказать, если ты прицел наводчика в броню записал? Ты аутист.
аутист тут ты, если не можешь своим умом чуток подкорректировать
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 05:15:54  3051192
>>3050851
обведено без запаса.
И да, там написано что это. это ГАБАРИТЫ БАШНИ. Всей, с нишей в том числе.
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 05:19:31  3051193
>>3050907
держи, манька.
Стоит ли от тебя ожидать доеба, что прочее обведено НЕ СОВСЕМ ТОЧНО согласно чертежам?
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 05:22:49  3051195
>>3051091
ты че, вчера родился?
Иди восхитись рекламным роликом джавелина, когда старая Т-шка рванула еще за несколько метров ДО подлета ракеты, а разнесло ее так, как не разносит танк даже с полным боекомплектом
Аноним ID: Мирослава Єфросиновна 22/07/18 Вск 06:38:36  3051197
8d03ab1d294fe61[...].jpg (281Кб, 1086x1049)
Аноним ID: Ешидолгор Тарасовна 22/07/18 Вск 08:07:04  3051207
>>3051195
> рванула еще за несколько метров ДО подлета ракеты
Эти мантры.
Аноним ID: Heaven 22/07/18 Вск 08:25:57  3051211
>>3051143
Целых два. Работа по подвижным целям ничем не осложнена, ее возможность упоминается в официальных источниках и документации. Тут уж должен пруфать какие-либо проблемы с ней тот, кто считает что они есть.
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 09:13:15  3051228
1.jpg (60Кб, 897x615)
2.jpg (83Кб, 897x616)
>>3051207
Обоссать тебя, манька ньюфажная? Этот видос был тут обоссан, пока ты еще поней смотрел в 2011 по телеку.


Аноним ID: Пайса Мирабовна 22/07/18 Вск 09:16:55  3051229
>>3051228
Так это был инертный боеприпас или что?
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 09:36:09  3051235
>>3051228
Где гарантии, что это не огрехи кодирования
Смысла нет там детонатор ставить. Могли тупа бензина внутрь налить и куча тротила накидать чтобы бахнуло от ракеты
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 09:43:47  3051238
>>3051228
Посмотрел это видео
Зашакаленное кодированное - перекодированные гавно. Причем съемка даже не высокоскоростную камеру велась
Это надо быть типичным WMщиком из армата-увз треда чтобы там ещё пытаться что-то рассматривать
Аноним ID: Карна Аароновна 22/07/18 Вск 09:54:54  3051244
>>3051228
Но ты обоссал сам себя.
Аноним ID: Изяслава Памфіловна 22/07/18 Вск 09:58:42  3051248
1500602968308.png (1218Кб, 992x559)
>>3051235
а если ракета не сработает? или сработает не так как хотелось бы? Новый танк под дубль искать?
С другой стороны подгадать когда именно взорвать танк ещё рискованней тут надо использовать технику. А вот тут уже у киношников спрашивать надо как они подобные трюки проворачивают.
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 10:02:50  3051250
>>3051248
Если не сработает, то ещё выстрелят, а как не так? Надо продемонстрировать уничтоженный танк и они это в любом случае сделали бы

Это видео для обывателя чем для военного специалиста
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 10:05:00  3051252
>>3051235
>Могли тупа бензина внутрь налить и куча тротила накидать чтобы бахнуло от ракеты
Так о чем и речь?
Нужно чтобы БАБАБАААХХ, МУРРИКА ФАК ЕЕЕ! И инвесторы денежками сыпали.
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 10:12:48  3051257
>>3051252
Ну вообще учитывая габариты ракеты>>3051088
там и правда кум струя может быть большого диаметра. Хотя "Range: 750m" несколько смущает
Аноним ID: Авихаиль Гылыджовна 22/07/18 Вск 10:22:20  3051264
>>3051193
Да ты и вправду аутист. Откуда ты там лобовую броню высираешь? И неужели неспособен допереть, что защищать только одну сторону никто не будет? Нет там лобового массива, как и задач у него.
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 10:25:05  3051265
>>3051264
>как и задач у него
В бою главное это вывести из строя боевую единицу, а как это будет выполнено уже не важно. Так что задачи есть
Аноним ID: Авихаиль Гылыджовна 22/07/18 Вск 10:25:39  3051267
>>3051080
>раболепный визг
Гомоскот как всегда.
>>3051088
> Кинетическая энергия LOSAT у цели в два раза больше, чем дульная энергия 140 мм ОБПСов.
Кинетическая энергия LOSAT равна нулю, так как у картинок нет кинетической энергии.
>>3051098
>А что поможет против такой пиздулы?
Реальность, в которой ее не существует.
>Тут проще клепать Т-90М и остальные тешки подтягивать до них.
Проще, чем что, и по каким соображениям, пытающийся в тонкоту блохастик?
Аноним ID: Авихаиль Гылыджовна 22/07/18 Вск 10:28:10  3051269
>>3051154
Ваши испытания не испытания. Нет видео с серией выстрелов, нет пруфов, что это не пиротехнические фейерверки. Однозначный макет.
>>3051238
>>3051244
>врети!!!! нищитовааа!! ничиво нивижуу уииии!!!
Гомозверье как всегда.
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 10:29:16  3051270
>>3051269
>Гомозверье как всегда.
Что визжишь, предурок?
Аноним ID: Авихаиль Гылыджовна 22/07/18 Вск 10:30:47  3051271
>>3051265
>В бою главное это вывести из строя боевую единицу, а как это будет выполнено уже не важно.
Зачем ты собственные фантазии пытаешься выдавать за некие официальные положения? Если бы так было, все бы дрочили на шрапнельные/красящие выстрелы для поражения прицелов, а не БОПС для гарантированного уничтожения первым выстрелом.

А теперь подумай, как на вышеприведенном фото въебать в лоб метровый габарит, можешь даже нарисовать.
Ну а заодно поразмысли, почему огромным габаритом прикрывается именно экипаж(которого тут нет), а орудие - хлипкой маской.
Аноним ID: Авихаиль Гылыджовна 22/07/18 Вск 10:31:04  3051272
>>3051270
Но ведь визжишь здесь только ты, униженное животное.
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 10:31:15  3051273
>>3051257
>кум струя может быть большого диаметра
Вот я обосрался. Она ещё и кинетическая оказывается

Ну правда интересная вафря.
Аноним ID: Дея Бальджировна 22/07/18 Вск 10:33:55  3051274
>>3051267
Не рвись так сразу. Армата дорогая, но ее уебет это железное бревно и спасения нет. Поэтому тешки-м выгоднее.
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 10:35:04  3051275
>>3051271
>дрочили на шрапнельные/красящие выстрелы для поражения прицелов
Как будто артиллерии нет и нет боеприпасов с воздушным подрывом.

>>3051272
Пиздец ты долбаёб не умеющий в диалог


Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 10:39:12  3051276
>>3051271
>> почему огромным габаритом прикрывается именно экипаж(которого тут нет), а орудие - хлипкой маской.
Очевидно, что не осилили. Установить вменяемое бронирование ведёт к повышению массы и снижению подвижности, а кроме этого башню нужно делать более сбалансированной те добавить веса на противоположной стороне

Эта компоновка ходить и даёт пока лучшую защиту экипажа но не решает всех проблем, а лишь добавляет

Научись уже в критическое мышление, а то выглядишь как визгливый поклонник УВЗ
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 10:42:24  3051277
>>3051264
>аутист
Ты? Несомненно. Иди нахуй перечитай откуда и для чего картинка скинута.
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 10:44:28  3051278
bmp3-pricel.jpg (85Кб, 800x538)
>>Всего за время боев за овладение центром Грозного из 31 машины танкового батальона 74 гв. омсбр в боеспособном состоянии осталось 4 танка Т-72Б(М). Острая нехватка танков во время боев за районы, прилегающие к улице Ноя Баучидзе, заставила использовать оставшиеся в строю БМП-3 для огневой поддержки штурмовых подразделений, продвигающихся с северо-востока к площади Минутка.

Плотный огонь снайперов и пулеметчиков НВФ в городских боях по прицелам и приборам наблюдения ослеплял экипажи танков и срывал выполнение боевой задачи. На этой фотографии: пулеметным огнем поражены приборы наблюдения механика-водителя БМП-1. Январь 1995 г .» (фото из архива В. Белогруда).

Чёт фото не грузится. Прикреплю только это

Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 10:45:21  3051279
>>3051275
>Что визжишь, прEдурок?
@
>Пиздец ты долбAёб не умеющий в диалог
Самоироничненько
Аноним ID: Годислава Эзеровна 22/07/18 Вск 10:45:22  3051280
>>3051271
>БОПС для гарантированного уничтожения первым выстрелом.
Проиграл.
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 10:48:26  3051282
>>3051279
Это тебя оскорбило?
Хорошо, впредь буду тебя называть придурок и долбоёб
Аноним ID: Сулушаш Гувватовна 22/07/18 Вск 10:58:03  3051287
>>3051153
> ПТРК третьего колена несуществуит
> яскозал
Вскукарек про третье поколение автоматически обеспечивает 100% поражение, да.
>>3051154
Ох, нет, есть же видос испытаний, значит уже готово в серию!
>>3051211
>Работа по подвижным целям ничем не осложнена
Так работа по подвижным целям из чего угодно не осложнена, как стрелять - известно хоть для ПТО, хоть дла гранатомётов. хоть для ПТУР, вопрос лишь в том, что ещё попасть надо.
Аноним ID: Изяслава Памфіловна 22/07/18 Вск 10:58:24  3051288
14806077898110.jpg (376Кб, 2500x1875)
>>3051250
>Если не сработает, то ещё выстрелят
если полностью не сработает, а если танк заметно повредится но не так красиво, то надо будет новый искать.

вот именно как например объяснить обывателю, что в данном случае
https://2ch.hk/wm/src/3020494/15320236100680.webm
было побитие и даже есть большой шанс что танк выведен из строя?
Им надо продать свой продукт для этого надо показать максимальную эффективность не поддающуюся альтернативной трактовке при попытке сбить цену или сравнению с более зрелищными конкурентами.
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 11:02:46  3051290
>>3051288
Ну возможно
Особого смысла здесь спорить нет. Я не отрицаю что цирковое представление с "ядерным взрывом"

Просто могли сделать по другому и детонатор внутри корпуса разместить, а не в районе ходовой, что для меня как-то сомнительно выглядит.
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 12:29:05  3051328
>>3051282
найс маневры, обосратка.
Ты настолко туп, что даже не понял на что тебе намекают.
А намекают тебе на то, что ты сам начинаешь диалог с визга, а потом кукарекаешь что кто-то не может в диалог.

И да, молодец что ты научился хоть оскорбления писать правильно.
Аноним ID: Леся Гарахановна 22/07/18 Вск 13:50:30  3051340
>>3051228
Видимо видос был обоссан такими же обоссанцами как ты, которые не имеют представления как работает видеозаписывающая техника.
https://www.youtube.com/watch?v=pvk4Z4gHEIU
На 2.43 между двумя кадрами видно что реактивная струя у Корнета появляется не там где положено, а снизу. Как же так, тульское КБП тоже наёбывает в своих рекламных видео?
https://www.youtube.com/watch?v=MCHfc9MApF4
Тут тоже выхлоп снизу.
https://www.youtube.com/watch?v=OrOrAhmIVsc
Тут танк взрывается до попадания ракеты.
Почему так получается можешь почитать тут
https://www.ixbt.com/divideo/rolling-shutter.shtml
Аноним ID: Акико Маоровна 22/07/18 Вск 14:22:59  3051345
>>3051340
Там видео кодированное, перешакаленное и снималось чуть ли не на бытовую ккамеру

Ежу понятно, что там артефакты и всё на свете присутствует.
Аноним ID: Иминиэ  Арвуновна 22/07/18 Вск 14:56:41  3051359
>>3051280
Ты в генетическую лотерею проиграл, лол.
Аноним ID: Греза Шичироевна 22/07/18 Вск 15:16:53  3051362
>>3051083
А нельзя было сделать танк на гибридном электрическом приводе, с аккумулятором и дизельным генератором, чтобы можно было держать ДВС в выключенном состоянии в опасной обстановке? Ведь это же уменьшит температуру всего танка, в том числе временно вылючая выхлоп, и снизит его заметность на тепловизорах? А также улучшит его ходовые качества на низких скоростях, и снизит шум?
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 15:43:06  3051372
>>3051340
говно какое то притащил. Только на первом видно явный артефакт.
А в общем не изменяет смысла что в цель джавелина натолкали взрывчатки под крышку люка, чтобы МУРРКИКА ФАК ЕЕ бомбануло.
Ибо я танкист и видел как в реале выглядит танк с бомбанувшим полным боекомплектом (Тоцк, где то двухтысячные) И от него оставется чуточку больше, чем на этом говне.
Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 22/07/18 Вск 15:44:37  3051374
>>3051362
ВСУ Вооруженные Силы Украины Вспомогательная Силовая Установка. Не совсем то, что ты написал, но имеет место быть
Аноним ID: Греза Шичироевна 22/07/18 Вск 15:55:01  3051376
>>3051374
Ну так если вообще избавиться от механической коробки передач, и заменить её более компатными электромоторами, плюс большой акумулятор, и генератор оптимизированный на постоянные обороты. Такой танк может сидеть абсолютно тихо, с температурой поверхности примерно равной окружающей среде, и может благодаря электромотору совершать быстрые передвижения с места, например уклоняясь от всяких джавелинов в том же аэрозольном облаке.
Аноним ID: Heaven 22/07/18 Вск 16:01:19  3051377
>>3051372
На всех видео артефакты, причем одни и те же. Суть это меняет - твой вскукарек про дистанционный подрыв не обоснован. Не знаю набивали танк взрывчаткой или нет - он был бы уничтожен. И в реальности его может так же мощно распидорасить на куски. Грузинский танк, подбитый Баренкевичем, это наглядно показал.
Аноним ID: Пахта Гургеновна 22/07/18 Вск 16:15:36  3051383
>>3051376
Учитывая массу и условия работы всё равно придётся использовать коробку
Это же не тесла которая по асфальту гоняет
Аноним ID: Мирослава Єфросиновна 22/07/18 Вск 16:18:09  3051385
>>3051376
>более компактными
>>3051383
У теслы нет ДВС и генератора.
Аноним ID: Пахта Гургеновна 22/07/18 Вск 16:20:20  3051387
>>3051385
>У теслы нет ДВС и генератора.
И?
Аноним ID: Мирослава Єфросиновна 22/07/18 Вск 16:45:39  3051400
>>3051387
Не сравнивай.
Аноним ID: Пахта Гургеновна 22/07/18 Вск 16:47:54  3051402
>>3051400
А то что?
Аноним ID: Ауда Вагитовна 22/07/18 Вск 17:04:50  3051408
>>3051402
>>3051400
>>3051387
>>3051385
>>3051383
>>3051376

Поищите на БелАЗах КПП, я не нашёл например. Там чисто электропередача. Точ так же как на Фердинанде и американских пилотах с электропередачей.

>>3051362

Снизит, но тепловизор видит теплоконтрастную цель, то есть это не поможет почти.
Аноним ID: Мирослава Єфросиновна 22/07/18 Вск 17:17:38  3051410
>>3051408
Белазы очень компактные, почти как тепловозы. Где компактность, маня?
Аноним ID: Пахта Гургеновна 22/07/18 Вск 17:29:15  3051414
142522620217945[...].jpg (74Кб, 600x449)
>>3051410
>почти как тепловозы
У белаза масса за 200 тонн и грузоподъёмность за 300

Аноним ID: Ауда Вагитовна 22/07/18 Вск 17:48:24  3051426
>>3051410
>маня?

Маню в зеркале увидишь.
На Т-25 Пилот и на Фердинанде ты уже нашёл КПП?

Аноним ID: Греза Шичироевна 22/07/18 Вск 18:08:49  3051440
>>3051383
Ну так у Теслы скажем 250-750 ЛС, имея 1-2 мотора размером с арбуз, а у сегодняшних танков 1000-1500 ЛС. По простым расчётам, размер моторов увеличится пропорционально, и размер аккумулятора наверно тоже (может чуть больше, учитывая сложности рекуперативного торможения на ОБТ). Электромотор позволяет развивать максимальную мощность мгновенно, при КПД за 90%, в отличии от 20-30% ДВС. Можно вообще поставить по мотору на каждый каток, разделить аккумулятор на модули (на случай если один сгорит), и поставить аварийный рубильник прямо от ВСУ к электроприводу, на случай всякого электомагнитного пиздеца на поле боя выводящего из строя мелкую электронику.
Аноним ID: Тиса Яновна 22/07/18 Вск 19:12:22  3051477
Flickr-IsraelDe[...].jpg (7807Кб, 4256x2832)
>>3050962
>А у тебя по пути еще десяток речек-говнотечек только сегодня.
пикрил.
Аноним ID: Валида Минасовна 22/07/18 Вск 19:55:58  3051496
>>3050962
>плавучесть бт это фича, а не баг
>за все время применения танков PzKpfw VI нет документально зарегистрированных случаев применения оборудования для преодоления водных преград по дну. По сути это оборудование только удорожало танк.

>геройски превозмогая противника аки диды в ВМВ
То ли дело воевать на боевом люминии.

И мы все помним как охуенно пригодилась БМП-1/2 в Афгане, где на плавучесть быстро-быстро забили хер и хотели побольше брони (БМП-2Д).
По факту переплывшая речку техника лишает себя возможности эвакуации в ходе боя (как поврежденных машин, так и раненых зольдат), к тому же заради плавучести обычно жертвуют бронькой. Сочетание этих двух факторов приведет к весьма предсказуемому результату.
Аноним ID: Дастагул Арашовна 22/07/18 Вск 19:58:02  3051497
>>3051496
>в Афгане
КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ ЧТО В ПУСТЫНЕ АМФИБИЙНОСТЬ МЕНЕЕ ПОЛЕЗНА?! ЛОМАЮЩИЕ ОТКРОВЕНИЯ В ЭТОМ ИТ ТРЕДИ

>к тому же заради плавучести обычно жертвуют бронькой
Адепт культа ТБТР, ты?
Аноним ID: Валида Минасовна 22/07/18 Вск 20:03:36  3051500
>>3051497
>КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ ЧТО В ПУСТЫНЕ АМФИБИЙНОСТЬ МЕНЕЕ ПОЛЕЗНА?! ЛОМАЮЩИЕ ОТКРОВЕНИЯ В ЭТОМ ИТ ТРЕДИ
НИЧЕСНА, ГДЕ РЕЧКИ?!

>Адепт культа ТБТР, ты?
Ась?
Аноним ID: Алсу Ієронімовна 22/07/18 Вск 20:17:56  3051505
>>3051496
>плавучесть
>оборудования для преодоления водных преград по дну
Не, это гомозверье вообще невменяемое. Обоссать и усыпить.
Аноним ID: Валида Минасовна 22/07/18 Вск 20:20:27  3051508
>>3051505
>визг обезумевшего от боли
Ну ты-то конечно расскажешь что была абсолютно принципиальная разница в сием вопросе?
Аноним ID: Алсу Ієронімовна 22/07/18 Вск 20:27:22  3051515
>>3051508
>животное не видит разницы между ОПВТ и плавучестью
>визжит, проецирует, брызгает слюной
Обоссал, усыпление за мочератором.
Аноним ID: Валида Минасовна 22/07/18 Вск 20:29:08  3051516
>>3051515
>визг
Было странно ожидать чего-то иного.
Аноним ID: Сива Арменовна 22/07/18 Вск 21:09:11  3051542
>>3051496
>оборудования для преодоления водных преград по дну
Надо понимать что из себя представляет дно реки на этом участке, а иначе будет выполнять норматив по эвакуации
А по теме БМП1/2 ты прав. Братская могила пехоты
Аноним ID: Heaven 22/07/18 Вск 21:15:10  3051552
>>3051542
>то ли дело бредля швятааая
Хотя нет, во времена БМП-1 даже бредли не было.
Аноним ID: Сива Арменовна 22/07/18 Вск 21:54:17  3051581
>>3051552
Нихуя тебя порвало
Мардер был?
Аноним ID: Тиса Яновна 22/07/18 Вск 22:18:16  3051594
Снимок.PNG (977Кб, 754x683)
Сложно даже сказать, есть ли проёб в отсутствии неплавающих ББМ. На территории постСССР густая речная система и частая заболоченность — явный избыток влаги, в то время как уважаемые западные партнёры воюют, как правило, только в засушливых землях, где необходимость в этом меньше. А у нас много речек средней руки, где мостоукладчик маловат, а понтон великоват.
Аноним ID: Heaven 22/07/18 Вск 22:31:44  3051608
>>3051594
Военные всегда готовятся к прошедшей войне. СССР/Россия готовятся преодолевать белорусские болота и форсировать Днепр, Запад готовится к легкой прогулке по дорогам Франции или Ирака.
Аноним ID: Алсу Ієронімовна 22/07/18 Вск 23:25:20  3051644
>>3051594
>западные партнёры воюют, как правило, только в засушливых землях
Ты реалии современных ближневосточных кампаний на технику 60-80-х годов-то не накладывай, она создавалась для войны в Европе. А в Европе рек дохуища. Неприоритетность плавучести для техники НАТО можно объяснить тем, что в планах войны с СССР они должны были отступать, а значит, иметь и пригодные мосты, и заранее подготовленные броды и понтоны, и т.д. Советским же войскам, преследующим противника, приходилось бы форсировать водные преграды в рандомных местах и под огнем, и плавучесть тут была не просто желательной, а принципиально необходимой.
Аноним ID: Валида Минасовна 22/07/18 Вск 23:30:53  3051651
>>3051552
HS 30 был.
Аноним ID: Алсу Ієронімовна 22/07/18 Вск 23:49:40  3051662
>>3051651
Ну кстати неплохой такой, но похуже БМП-1.
Аноним ID: Валида Минасовна 22/07/18 Вск 23:56:37  3051668
>>3051594
>есть ли проёб в отсутствии неплавающих ББМ
Сколько там у Вермахта было плавающей ББМ? Помимо оставшихся с Зи Леве танчиков?
Что характерно - найти удачные случаи применения плавающей техники очень трудно. В том же индо-пакистанском активно юзали ПТ-76, но оканчивалось все одинаково - переплыли, охуели от стрельбы и попытались съебать обратно.
Известный случай с ПТ-76 в арабо-израильской 73 был жутко распиарен, и по сути главную роль там сыграли отсутствие противника и прикопанный мост.

@
1972-ой год
Ты Шарон, командуешь южным военным округом, на границе с Египтом и
тебя все прочат в будущие министры обороны.
@
Но тебя ненавидит Голда Меир и говорит, что скорее у нее отрастет хуй, чем ты станешь министром
@
Понимаешь, что ноу фьюча
и уходишь в отставку
@
Казалось бы, Синаю уже некуда дальше прожариваться….
@
НО ПЕРЕД УВОЛЬНЕНИЕМ ТЫ ЗАКАПЫВАЕШЬ ПЕРЕД СУЭЦКИМ КАНАЛОМ 4 ПОНТОННЫХ МОСТА, А ПО БУМАГАМ ИХ СПИСЫВАЕШЬ, МОЛ, ПРОСТИ, НАЧАЛЬНИКА, СЛОМАЛИСЯ, БЫВАЕТ
@
Нет, ты не сдаешь их в пункт приема металлолома.
@
Ведь вторжение в африканскую часть Египта – это блюдо, которое подают холодным! И которым ты не собираешься ни с кем делиться!
@
Уезжаешь на ферму пасти овечек.
@
Проходит полгода, начинается война судного дня
@
Евреи с непривычки захлебываются подливой.
@
У Голды Меир опять красный день календаря, и она на столько не в духе, что грозится уронить на египтян атомную бомбу
@
Тебя тем временем вновь призывают на службу и дают танковую дивизию резерва (Меркавы? Нет, лучше! Паттоны и Шерманы! И парочка трофейных ПТ76 из которых половина не может в плавание)
@
Ехидно и медленно перекатываешься к каналу
@
Откапываешь понтоны
@
Переводишь свои танки на другой берег канала и окружаешь египтян
@
Жаль, Голда Меир сдохла за пару лет до того, как ты стал министром обороны, а потом и Премьер-министром
@
В 1976 Израиль уступает Синай Египту в обмен на мирный договор, ведь там все-равно не скоро что-нибудь вырастет.
Аноним ID: Валида Минасовна 23/07/18 Пнд 00:07:46  3051673
>>3051662
Ну таки не сказать:
Спокойно ставился SS11, позже те же Миланы на нее ставили, хотя на фотках такие машины почему-то редкость

Лоб - 30 (позже 35) мм стали под углом в 45. То есть КПВТ не берет.

Выстрел 20х139 имеет дульную энергию на уровне 66-85кДж (в зависимости от снаряда) - то есть круче, чем ЗУ-23, которой тестили БМП-1

А еще был Pbv 301, правда про него хрен кто вспомнит. А ведь одногодка БМП-1.
Аноним ID: Тиса Яновна 23/07/18 Пнд 00:14:55  3051677
>>3051673
>Выстрел 20х139 имеет дульную энергию на уровне 66-85кДж (в зависимости от снаряда) - то есть круче, чем ЗУ-23,
Но у 23×152Б энергия 100 кДж. Как он может быть круче?
Аноним ID: Тиса Яновна 23/07/18 Пнд 00:16:28  3051680
>>3051644
>она создавалась для войны в Европе.
VBCI не создавался. Дардо тоже. Как и Пиранья 5. И Страйкер. И Боксер.
Аноним ID: Алсу Ієронімовна 23/07/18 Пнд 00:24:07  3051690
>>3051673
>Спокойно ставился SS11
На некоторые машины, как я понимаю, а в БМП-1 ПТРК был штатный.
>Лоб - 30 (позже 35) мм стали под углом в 45. То есть КПВТ не берет.
Противопульку засчитываем, ну а про 73мм Гром даже речи не идет.
>Выстрел 20х139 имеет дульную энергию на уровне 66-85кДж (в зависимости от снаряда) - то есть круче, чем ЗУ-23, которой тестили БМП-1
Ну тут уже сказали выше.

Кароч бэха лучше вооружена, сопоставимо защищена и плавает.
Аноним ID: Алсу Ієронімовна 23/07/18 Пнд 00:26:40  3051694
>>3051680
>не создавался
В самом деле, все европейские концерны внезапно стали делать технику исключительно для арабских пердей, при том, что сами они в них не воюют,а техника предназначена в первую очередь для своих армий.

Что ты, черт побери, такое несешь?
Аноним ID: Тиса Яновна 23/07/18 Пнд 00:28:20  3051695
>>3051694
Французы воюют, американцы воюют, британцы воюют, немцы воюют. Потенциально итальянцы и испанцы ещё могут.
Аноним ID: Алсу Ієронімовна 23/07/18 Пнд 00:34:52  3051705
>>3051695
>Французы воюют, британцы воюют, немцы воюют
Посоны, у нас в треде попаданец, в его вселенной Боксеры с Уорриорами в эпических битвах сражаются. Более того, они специально, за десятилетия пилились исключительно для арабских стран, непригодные для действий в любых других регионах.

Это троллинг тупостью? Нельзя на полном серьезе нести такую хуйню.
Аноним ID: Валида Минасовна 23/07/18 Пнд 00:35:19  3051706
>>3051677
Проебался. Хотел написать ВЯ-23 (80,4 кДж), но автоматом набрал ЗУ.
Аноним ID: Валида Минасовна 23/07/18 Пнд 00:45:32  3051711
>>3051690
>На некоторые машины, как я понимаю, а в БМП-1 ПТРК был штатный.
Судя по Танкограду установить можно было на любую, Милан так точно. Впрочем, возможно проблема была тупо в нехватке ПТУРов, на часть машин аж безоткатку M40 вогнали.

>Противопульку засчитываем, ну а про 73мм Гром даже речи не идет.
Вспоминая что на испытаниях Зарницы (улучшенного Грома) из нее с 300 метров так и не попали в танк...

>сопоставимо защищена
С 35-мм под 45 даже у 3УБР6 были бы проблемы. В то время как у самой БМП-2 там сколько во лбу?
Аноним ID: Валида Минасовна 23/07/18 Пнд 00:49:41  3051712
>>3051680
>И Страйкер. И Боксер
Попиломашинки ценой в танк, ради чего и пилились.
Аноним ID: Тиса Яновна 23/07/18 Пнд 01:06:35  3051726
>>3051705
Если ты не в курсе, то англичане на Уорриорах воевали в Ираке два раза. А немцы в Афганистане.

>троллинг тупостью?
Вот хотелось бы у тебя спросить, зачем ты им занимаешься?
Аноним ID: Тиса Яновна 23/07/18 Пнд 01:09:48  3051728
>>3051712
Да они все щас такие. Накурятся своей марихуаной и суют тепловизоры в ББМ.
Аноним ID: Валида Минасовна 23/07/18 Пнд 01:38:58  3051737
>>3051728
Ща бы на БТРе врываться в ряды противника, аки диды во Второй.
Аноним ID: Тиса Яновна 23/07/18 Пнд 02:02:22  3051742
>>3051737
Вернулись рыцарские времена маленьких армий из бронированных суперпрофи.
Аноним ID: Эйуми Озовна 23/07/18 Пнд 04:59:18  3051759
>>3051440
>Ну так у Теслы скажем 250-750 ЛС
тесла тягает 50 тонн?
Аноним ID: Греза Шичироевна 23/07/18 Пнд 05:34:23  3051763
>>3051759
Ну так двигатель на 1500лс в Т-14 тягает же. В чём проблема заменить ДВС на электромотор(ы) такой же суммарной мощности? На Армате ведь двигатель такой же мощности как на Бугатти Широне.
Аноним ID: Эйуми Озовна 23/07/18 Пнд 06:18:20  3051765
>>3051763
а ты подмай как с т.з. электромотроа в 1500 л.с. отличаются тесла и танк и как это повлияет на например расход энергии.

И как будет различаться обслуживание танка превращенного в мотор и танка где двигатель это один модуль.
Аноним ID: Святослава Линдоевна 23/07/18 Пнд 08:25:38  3051789
А с чего у местного шизика опять обострение? Из-за того, что украм на параде незалежности нечего показывать или из-за снижения оборонного экспорта?
Аноним ID: Лія Барфиовна 23/07/18 Пнд 10:07:15  3051825
>>3051711
>Судя по Танкограду установить можно было на любую
"Можно было" - это не "было". Против штатного ПТРК был опциональный, ну ты понял.
>Вспоминая что на испытаниях Зарницы (улучшенного Грома) из нее с 300 метров так и не попали в танк...
Пруфай, Манюня.
>С 35-мм под 45 даже у 3УБР6 были бы проблемы. В то время как у самой БМП-2 там сколько во лбу?
Какая разница, если БМП угрожали в основном пулеметы и 20мм горох, а немцу именно 73мм кумулятив в ебло?
>>3051726
Ой, съеби уже, долбоеб, визжащий, что разовое применение машины в Ираке означает, что она проектировалась исключительно для него. Таких тупых дегенератов тут давно не бывало.
>>3051763
Есть еще пиздаче идея, заменить 1500 л.с. двигатель табуном из 1500 лошадей.
Аноним ID: Греза Шичироевна 23/07/18 Пнд 11:35:03  3051857
>>3051765
>>3051825
Не понимаю возражений.
Танк с электромоторами вместо ДВС был бы легче, намного проще в обслуживании, тратил бы меньше жидкостей, и имел бы намного больший ресурс.
Аноним ID: Карна Аароновна 23/07/18 Пнд 11:36:50  3051860
>>3051857
А заряжать его как? Провода на ЛЭП закидывать?
Аноним ID: Найрият Яакововна 23/07/18 Пнд 11:40:37  3051862
123.PNG (636Кб, 636x516)
>>3051825
>Против штатного ПТРК был опциональный
Ну ты сравнил ресурсы ФРГ и совка, ага.

>Пруфай
Да изи. Суворов, "Боевые машины пехоты БМП-1, БМП-2 и БМП-3"

>немцу именно 73мм кумулятив в ебло
Попадание которым было событием нечастым.
Аноним ID: Найрият Яакововна 23/07/18 Пнд 11:41:33  3051863
>>3051742
Вот только во времена лыцарей у каждого Махмуда в огороде не был прикопан эРПиДжи со времен войны с Израилем.
Аноним ID: Греза Шичироевна 23/07/18 Пнд 11:48:18  3051868
>>3051860
Заряжать от ВСУ, который включается только когда надо. Генератор расчитанный на постоянные обороты будет компактнее чем ДВС+КП, и иметь чуть выше КПД.
Аноним ID: Русмира Фарходовна 23/07/18 Пнд 11:53:09  3051870
>>3051868
> Заряжать от ВСУ
Да хуй там. Тогда надо возить дохуя топлива КПД которого в ДВС емнип процентов 40.
При том что классические танковые двигатели можно заправлять смесью навоза с ацетоном.
Аноним ID: Греза Шичироевна 23/07/18 Пнд 12:04:28  3051877
>>3051870
33% вроде теоретический предел для ДВС. Тем не менее, гибридный транспорт сроят же. Разница конечно в том, что тот не весит 50 тонн, не ползёт по грязи, и ездит 200 км в час. Но это же всё не принципиальные различия. На малых скоростях у электромотора явные и непреодолимые преимущества перед ДВС.
Аноним ID: Русмира Фарходовна 23/07/18 Пнд 12:07:46  3051878
>>3051877
Как я уже выше писал - главное преимущество дизеля или турбины это то что он может работать на ослиной моче.
Аноним ID: Миронега Ісаковна 23/07/18 Пнд 12:22:18  3051888
>>3051877
>33% вроде теоретический предел для ДВС.

Ты чочочочо? У дизелей около 65 максимальный, у генераторных низкооборотных на стационаре.

>>3051868

Батареи очень пожароопасны и имеют низкую плотность энергии. Сделать с этим ничё нельзя.
Аноним ID: Рико Симеоновна 23/07/18 Пнд 13:14:44  3051928
>>3051862
>Ну ты сравнил ресурсы ФРГ и совка, ага.
Проход в ресурсики, найс. А немецкая БМП так и остается без штатного ПТРК.
>Да изи. Суворов, "Боевые машины пехоты БМП-1, БМП-2 и БМП-3"
Ну то есть на основании одного неудачного испытательного обстрела из экспериментального поделия ты сделал какие-то далеко идущие выводы? Ясно-понятно. Алсо, про дистанцию не вижу.
>Попадание которым было событием нечастым.
Ясное дело, ведь эти машины не встречались в бою. Случись иначе, попадание из Грома в ебало было бы делом обычным.
Аноним ID: Греза Шичироевна 23/07/18 Пнд 13:32:33  3051934
>>3051888
>Батареи очень пожароопасны
Более пожароопасны чем хранящийся рядом запас топлива для ВСУ и боекомплект ОБТ?
Аноним ID: Миюки Еразмовна 23/07/18 Пнд 13:45:01  3051937
>>3048981
Нахуя это говно беззадачное. Посадил ребят в бмп1 на броню и катаешься сколько угодно. Дешево, удобно, комфортно и проебать не жалко, еще нарожают.
Аноним ID: Греза Шичироевна 23/07/18 Пнд 13:50:21  3051940
>>3051888
>Ты чочочочо? У дизелей около 65 максимальный, у генераторных низкооборотных на стационаре.
Ладно, сходил почитал. У железных бензиновых лимит вроде 37% (средний КПД 18-20%); у дизельных ДВС максимальный КПД обычно где-то в районе 45%; а у генераторов теоретический лимит 75% (на практике где-то 55%).
У типичного электромотора КПД выше 90%.
Вообщем если взять комбинацию генератор+электропривод, то с температурой и охлаждением всё намного проще чем с ДВС+КП. А также, из-за экономии топлива, можно часть бака заменить на аккумулятор. Ну и ходовые качества лучше.
Аноним ID: Миронега Ісаковна 23/07/18 Пнд 14:00:45  3051943
>>3051940
>У типичного электромотора КПД выше 90%.

если КПД генератора и мотора по 92 процента, а драйверов и аккумуляторов 90прц, то общий будет 0.92х0.92х0.9=76прц. Это КПД генератор-аккум-двигун трансмиссии. Ещё посмотри как горят теслы. А там запас энергии как у 35л дизеля при работе в двигателе. А дизеля в баках танка 800л примерно.

>то с температурой и охлаждением

И? От тепловизора это не спасёт, это поможет от теплопеленгатора ну и можно тише танк сделать.

>Вообщем если взять комбинацию генератор+электропривод

Такую комбинацию, без аккумулятора, использовали на Фердинанде и Т-25Пилот, не понравилось.

>>3051934
>Более пожароопасны чем хранящийся рядом запас топлива для ВСУ и боекомплект ОБТ?

Да, более пожароопасны чем топливо, на уровне боеприпасов их пожароопасность.
Аноним ID: Найрият Яакововна 23/07/18 Пнд 14:36:40  3051959
>>3051928
>Проход в ресурсики
Ты ебанулся?

>Ну то есть на основании одного неудачного испытательного обстрела из экспериментального поделия ты сделал какие-то далеко идущие выводы?
Ну ты-то несомненно могешь притащить всенагибности пруфы, да?

>Случись иначе, попадание из Грома в ебало было бы делом обычным
Манямирок ас ис.
Аноним ID: Томна Ашотовна 23/07/18 Пнд 16:03:22  3051994
поясните за бпс вакуум
Аноним ID: Греза Шичироевна 23/07/18 Пнд 16:08:34  3051996
>>3051943
>Т-25Пилот, не понравилось.
Не понравилось не по каким-то уважительным причинам, а просто из-за старческих НИЗНАЮ РАНЬШИ ТАКНЕБУЛО. Ходовые качества электропривода были хорошими, просто вес танка на гусеницы плохо распределили.
Аноним ID: Шинджу Мэлгаловна 23/07/18 Пнд 16:49:30  3052013
>>3051862
>Попадание которым было событием нечастым.
Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м - 765 м.
Охуительные истории на картинке - это какая дальность была?
Аноним ID: Аза Данзановна 23/07/18 Пнд 17:35:58  3052036
>>3051994
Новый БОПС для Арматы. Дает пососать современным западным, сопоставим с перспективным западным 140мм снарядом.
Аноним ID: Леся Ясахировна 23/07/18 Пнд 17:42:26  3052038
>>3045397
танталопидор, не бухти.
Аноним ID: Леся Ясахировна 23/07/18 Пнд 17:43:00  3052039
>>3047966
>а шплиты отрываются тактической кукурузой?
штоа?
Аноним ID: Леся Ясахировна 23/07/18 Пнд 17:49:36  3052041
15270842229720.jpg (25Кб, 400x264)
>>3049923
>У тебя хоть какие-то соображения по отказу от плавучести есть, кроме "у самых лучших и святых ее нету"?
не ломай человеку манямирок...
Аноним ID: Леся Ясахировна 23/07/18 Пнд 18:02:47  3052048
>>3051477
>под огнем
ты ебан.
Аноним ID: Мирослава Єфросиновна 23/07/18 Пнд 19:23:14  3052083
>>3051477
Такую можно и без моста переехать.
Аноним ID: Мирослава Єфросиновна 23/07/18 Пнд 19:24:08  3052084
>>3051414
У тепловозов секции по 150 тонн.
Аноним ID: Эйуми Озовна 24/07/18 Втр 02:06:05  3052212
>>3051857
Федор Порше в треде, все в Элефант.

>>3051868
Два двигателя вместо одного, хммм... выгода

Тебя точно не Федор зовут?

Аноним ID: Буладцэрэн Лазаровна 25/07/18 Срд 15:25:09  3053103
>>3052036
За счет чего он дает? За счет Я ТАК ХАТЮ или там технологии новые?
Аноним ID: Весняна Аршавировна 25/07/18 Срд 15:35:17  3053113
>>3053103
Буля, нам бы тоже хотелось знать.
Аноним ID: Сарима Танхумовна 25/07/18 Срд 16:28:51  3053130
>>3053103
Более высокая энергетика пушки, эффективная конструкция снаряда. inb4 вретииии
Аноним ID: Весняна Аршавировна 25/07/18 Срд 16:57:31  3053140
>>3053130
Насчет эффективной конструкции снаряда терзают сомнения. Хотя бы длина лома стала известна?
Аноним ID: Дина Агафоновна 25/07/18 Срд 17:16:13  3053148
>>3053140
> Насчет эффективной конструкции снаряда терзают сомнения
ПОТОМУ ЧТО ШВЯТЫЯ
>Хотя бы длина лома стала известна?
По информации бугуртхана - 900мм или 1000мм. Официальной информации нет.
Аноним ID: Перл Явтуховна 25/07/18 Срд 17:32:39  3053159
>>3053130
>магия
Ясно
Аноним ID: Раша Голиафовна 25/07/18 Срд 17:33:14  3053160
>>3053140
>Хотя бы длина лома стала известна?
Очевидно, что не меньше 950 мм чтоб уж наверняка дать пососать М829А4, раз новая пушка с бóльшей каморой и новым АЗ.
Аноним ID: Heaven 25/07/18 Срд 17:49:06  3053171
>>3053148
>>3053160
> метровые ломы
Спасибо, подрочил.
Аноним ID: Магуша Флоріановна 25/07/18 Срд 18:01:12  3053174
>>3053159
>почему лучше?
>больше энергия у пушки
>уууииии вретиии калдунства!!!!
Обоссал визжащее гомозверье.
Аноним ID: Вратислава Никодимовна 25/07/18 Срд 18:14:55  3053183
LOSATlaunchfrom[...].png (1326Кб, 1265x453)
>>3051088
Аноним ID: Фирая Рахамимовна 25/07/18 Срд 20:42:31  3053250
>>3051274
Как картинка может уебать танк?
Аноним ID: Жина Соломоновна 25/07/18 Срд 20:45:26  3053253
>>3053250
Как макет может вообще кого-то уебать?
Аноним ID: Перл Явтуховна 25/07/18 Срд 22:16:30  3053290
>>3053174
>больше энергия у пушки!!!!
>за счёт каких мер?
>магия!
Аноним ID: Жина Соломоновна 25/07/18 Срд 22:18:44  3053292
>>3053290
Не все учили что e=mc2
Аноним ID: Геула Гайытмазовна 25/07/18 Срд 22:20:50  3053294
>>3053290
>увеличенная камора
>удлиненный и усиленный ствол
>эжектор нинужен
>магия яскозал у россии нет таких технологий!!1
Аноним ID: Жина Соломоновна 25/07/18 Срд 22:24:16  3053295
>>3053294
Вообще-то нет. Современные бопсы есть только в опытных экземплярах.
Аноним ID: Геула Гайытмазовна 25/07/18 Срд 22:24:19  3053296
>>3049934
>>У тебя хоть какие-то соображения по отказу от плавучести есть, кроме "у самых лучших и святых ее нету"?
>Смысл-то какой, если всё остальное не плавает?
Бля я вообще хуй знает - у клятых совков почти всё что не танк, вплоть до некоторых САУ и ОТРК, плавало.
Так и останется если Т-15 не взлетит.
Аноним ID: Раша Голиафовна 25/07/18 Срд 23:20:08  3053311
>>3051098
>проще клепать Т-90М
Устаревшие пушка и АЗ. Нужно тогда ставить пушку с т-14 с метровыми бопсами и снарядами дистанционного подрыва. А так, кроме ведра никаких ощутимых преимуществ перед Т-72Б3 обр.16
Аноним ID: Борислава Тодовна 28/07/18 Суб 21:39:33  3054529
>>3053295
Лел. Маньке уже столько раз ссали в рыльце Свинцами, а она и рада унижаться. Порода такая, что тут скажешь.
Аноним ID: Мириана Хелкхиноевна 28/07/18 Суб 23:25:18  3054576
>>3053311
Более бронированный лоб корпуса, новая сварная башня с кондиционером, отдельной нишей для снарядов вместо баков-стеллажей и АКПП это значит никакие ощутимые преимущества?
Аноним ID: Геула Гайытмазовна 29/07/18 Вск 00:14:54  3054605
>>3054576
Именно так.
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 29/07/18 Вск 00:16:12  3054606
>>3053311
> и снарядами дистанционного подрыва
Айнет на Т-72Б3 даже есть, мудила.
>А так, кроме ведра никаких ощутимых преимуществ
Охуительные истории.
Аноним ID: Бирахмона Реувеновна 29/07/18 Вск 08:03:43  3054647
>>3054606
>Айнет на Т-72Б3 даже есть, мудила.

Только он нихуя не работает, мудила.
Аноним ID: Мирослава Єфросиновна 29/07/18 Вск 09:49:24  3054661
13426673642.jpg (47Кб, 800x502)
Сосну в Волгограде делают?
Аноним ID: Марфа Колиндосаровна 29/07/18 Вск 12:02:57  3054690
>>3054529
Нет пруфов на закупки свинца
Аноним ID: Канипа Ревазовна 29/07/18 Вск 12:35:40  3054699
>>3054647
Лол, у гомозверька по-любому и пруфы на этот взвизг есть.
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 29/07/18 Вск 12:40:01  3054701
>>3054647
Пруф или пиздобол?
https://www.youtube.com/watch?v=d3fY9CXLKEw&t=1m13s
Аноним ID: Гайни Серафимовна 29/07/18 Вск 13:21:40  3054717
9xht5gIBF8.jpg (487Кб, 810x1080)
>>3054690
>Из годового отчета НИМИ за 2013г.
>Принять решение о заключении, в случае победы в закрытом аукционе, сделки государственного контракта на поставку 125-мм выстрелов с бронебойно-подкалиберным снарядом «Свинец-2» для нужд Министерства обороны Российской Федерации, с начальной (максимальной) ценой 1 809 771 790 (один миллиард восемьсот девять миллионов семьсот семьдесят одна тысяча семьсот девяносто) рублей, на условиях документации об аукционе и заявки на участие в аукционе, сформированной Обществом.

Как же ваша порода любит сосать хуи, удивительно просто.
Аноним ID: Марфа Колиндосаровна 29/07/18 Вск 13:36:52  3054720
>>3054717
> >Принять решение о заключении, в случае победы
И где решение? Где количество закупаемых снарядов?
1 млрд 800 млн по тому курсу это примерно 60 млн.$, m829a4 стоит около 10к$, итого целых 6к снарядов, как раз хватит положить в каждый танк по два снаряда, лол.
Аноним ID: Гайни Серафимовна 29/07/18 Вск 13:41:48  3054723
>>3054720
Зачем ты продолжаешь срать под себя, животное?

>http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?noticeId=3265718&epz=true
>ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО ПРЯМОЙ ЗАКУПКЕ №197/92/2015
>Модернизация танка в ходе капитального ремонта включает: установку: прицела «Сосна-У»; автомата сопровождения целей; радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ; пушки 2А46М-5; двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу; .......... доработку A3 обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;

Неужели ты настолько сильно любишь унижения?
Аноним ID: Това Соломоновна 29/07/18 Вск 13:50:53  3054727
>>3054605
Толсто.
Аноним ID: Марфа Колиндосаровна 29/07/18 Вск 14:20:17  3054736
>>3054723
> доработка АЗ
Ради двух снарядов в БК могли бы и не утруждаться
Аноним ID: Канипа Ревазовна 29/07/18 Вск 15:15:22  3054762
14233987034190.jpg (105Кб, 667x1000)
>>3054736
>униженное повизгивание
Аноним ID: Назифа Христофоровна 29/07/18 Вск 15:45:03  3054776
>>3054736
Уёбывай отсюда, петух.
Ты по факту обосрался - посему закрой свое ебало и газуй отсюда.
Аноним ID: Геула Гайытмазовна 29/07/18 Вск 16:06:58  3054796
SVINETS.jpg (24Кб, 590x327)
>>3054736
армата всё Аноним ID: Heaven 29/07/18 Вск 20:18:37  3054863
https://regnum.ru/news/2455827.html
Аноним ID: Какили Далеровна 29/07/18 Вск 21:40:14  3054896
image.png (137Кб, 563x366)
image.png (101Кб, 681x366)
>>3051763
Ты совершенно не понимаешь о чем говоришь. Лошадиные силы это маркетинговая единица измерения. И 1500 на Широне против 1500 на Армате это разные силы. Посмотри на графики. Танковый мотор выдает свою мощность почти сразу и на низких оборотах и при этом крутящий момент выше в разы. Двигатель широна даже не сдвинет Абрашу с места.

Аноним ID: Юми Бозовна 29/07/18 Вск 21:50:26  3054903
>>3051825
>Есть еще пиздаче идея, заменить 1500 л.с. двигатель табуном из 1500 лошадей.
Мне нравится.

МимоСтерлигов
Аноним ID: Гайтанка Уранцэцэговна 29/07/18 Вск 22:36:01  3054914
>>3054863
Бедняге так печет от танка будущего, что он вообще все танковые новости записывает в "армата все".
Аноним ID: Юми Бозовна 30/07/18 Пнд 00:00:39  3054951
>>3054914
>танка светлого будущего
Фикс.
Аноним ID: Бирахмона Реувеновна 30/07/18 Пнд 00:26:26  3054958
>>3054699
>>3054701

Пруфы нашли? Хуй знает что там взорвалось, может просто снаряд самоликвидировался.

Пиздец долбоёбы. Тут по какой-то неведомой хуите, которой еще нет в природе - сняли ролик и сам президент его озвучивал.

Армату, которую еще не производят, по парадам катают уже 3 года.

А Айнет, который якобы работает, ни разу никому не показали.

Где он, ваш Айнет-то? Нихуя нету его. Пруфайте наличие, или вы по своей парашной привычке так и будете у меня требовать пруфы отсутствия?
Аноним ID: Геула Гайытмазовна 30/07/18 Пнд 00:34:27  3054961
C90gwSEWsAES9yJ.mp4 (132Кб, 300x168, 00:00:05)
>>3054958
>еще не производят, по парадам катают
Аноним ID: Бирахмона Реувеновна 30/07/18 Пнд 00:38:12  3054963
>>3054961

Ходовой макет, что не так-то?
Аноним ID: Каламкас Еммануїловна 30/07/18 Пнд 01:06:08  3054968
14233993794020.jpg (1436Кб, 3024x1998)
>>3054958
>>3054963
>истошный визг мочехлеба
Униженная порода как всегда.
Аноним ID: Мирослава Єфросиновна 30/07/18 Пнд 10:10:27  3055055
>>3054701
Ему бесполезно пруфы кидать, Он будет отрицать пока его не обоссут, потом сменит id и будет набрасывать про что-то еще.
Аноним ID: Латифа Север’яновна 30/07/18 Пнд 10:21:11  3055057
>>3054951
Светлого или нет, но ближайшего.
Аноним ID: Лукерія Адриеловна 30/07/18 Пнд 10:35:45  3055061
Российская армия не испытывает большой нужды в танках «Армата», а текущие потребности закрываются модернизацией имеющейся военной техники, заявил 30 июля журналистам вице-премьер РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.

«У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим», — пояснил он.

Вице-премьер добавил, что танк Т-72 по-прежнему пользуется спросом у иностранных покупателей, поскольку по своим характеристикам превосходит «Абрамсы», «Леклерки» и «Леопарды». Поэтому модернизация старой техники позволяет экономить бюджет и поддерживать высокую эффективность военно-технических решений.


Аноним ID: Хайда Ничипіровна 30/07/18 Пнд 10:42:50  3055065
>>3055061
Зато поставят в музей, красива будет.
Аноним ID: Дорофея Вахаковна 30/07/18 Пнд 10:49:15  3055066
>>3055061
>Вице-премьер добавил, что танк Т-72 по-прежнему пользуется спросом у иностранных покупателей, поскольку по своим характеристикам превосходит «Абрамсы», «Леклерки» и «Леопарды».
Проиграл.
Аноним ID: Бана Павлиновна 30/07/18 Пнд 10:51:39  3055068
>>3055061
Знающие аноны, поясните без визга, это ВСЁ или НЕ ВСЕ?
Аноним ID: Хайда Ничипіровна 30/07/18 Пнд 11:00:39  3055070
>>3055068
Это нинужна.
Аноним ID: Сайлон Ореновна 30/07/18 Пнд 11:11:44  3055074
>>3055068
Всё не Армата, всё это наши денежки. Внезапно оказывается, что уже и на танчики не очень хватает. Можешь скринить этот твит, дальше подобных заявлений где "в отрасли ИКС новое ненужно, старое отлично работает" будет только больше.
Аноним ID: Литиция Эфраймовна 30/07/18 Пнд 11:12:08  3055075
>>3055066
Когда там у отсталых гомосараев хотя бы управляемые ракеты появились, я чет забыл. Ах, ну да, на западе нет таких технологий.
>>3055068
Это дайте денех.
Аноним ID: Литиция Эфраймовна 30/07/18 Пнд 11:13:16  3055076
>>3055074
>наши
С каких пор наши денежки стали твоими, Тарас?
>хввврвяяяуииии рашкавсе перемохааууиии
Животное, плс. Бюджетик-то процифитный, в отличие от некоторых.
Аноним ID: Дорофея Вахаковна 30/07/18 Пнд 11:16:21  3055079
>>3055075
>Когда там у отсталых гомосараев хотя бы управляемые ракеты появились, я чет забыл.
В 60-ом году первый рабочий образец, в 66-ом году приняли на вооружение "Шерридан", сейчас есть LAHAT. Но ты же долбоеб и не в курсе, тебе лишь бы повизжать, да?
Аноним ID: Хайда Ничипіровна 30/07/18 Пнд 11:46:53  3055088
>>3055075
> немедленный разрыв говна
Аноним ID: Аклима Адамовна 30/07/18 Пнд 12:59:25  3055118
Вот и всё
Не стало Билла
Жадность Билла погубила
Он лежит на дне из ила в жизни мало что успев
Жадность хуже чем холера
Жадность губит флибустьера
Повторяйте с нами сэры
Этой песенки припев

Ололо Армате пизда
Ололо Армате пизда
Ололо Армате пизда
А Оплоту - нет.
Аноним ID: Агнеша Талхировна 30/07/18 Пнд 13:09:28  3055124
.gif (4603Кб, 450x340)
>>3055061
>Российская армия не испытывает большой нужды в танках «Армата», а текущие потребности закрываются модернизацией имеющейся военной техники
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 13:34:24  3055148
Потекла перемога по штанине.
Аноним ID: Галадриэль Бенаминовна 30/07/18 Пнд 13:43:54  3055161
>>3055061
я вот ладно понимаю Т-72, кроме тесного и не удобного боевого отделения, всё остальное вполне решаемо, да даже хер с курганцами бмп-3 в принципе тоже можно довести, но ёдана врод бтр это всё это просто ебучий гантрак и я вполне понимаю почему журебята не хотят внутри ездить, потому что снаружи шансов выжить больше.
Аноним ID: Акико Храваноновна 30/07/18 Пнд 14:28:04  3055178
>>3055068
Это значит то, что Т-14 максимум поступят на вооружение придворных дивизий.
Аноним ID: Прелеста Галдановна 30/07/18 Пнд 14:42:23  3055182
>>3055074
>дальше подобных заявлений где "в отрасли ИКС новое ненужно, старое отлично работает" будет только больш
А если, одновременно с этим, "в отрасли ИГРЕК появится новое" - тогда что?
Впрочем о чем я ... ваше двоемыслие умело это проигнорирует.
Аноним ID: Латифа Север’яновна 30/07/18 Пнд 15:32:39  3055195
>>3055178
>ну нибудит, ну перемога же, ну скажити что нибудит
Псссс.
>>3055161
Имплаинг гомострайкер лучше. БТР это вообще повозка, броня и пулемет ей только для самообороны на всякий пожарный.
А вообще я не вижу причин для воплей. Ругаться на налоги и пенсионные реформы, и тут же стенать по поводу сокращения военных расходов - это эталонное двоемыслие.
>>3055182
Не, как раз данный случай не двоемыслие, а обыкновенный порашный визг. Эта порода и в 2013 Армату хоронила, и в 2015 уверяла, что рассекречивание проекта означает его закрытие.
Аноним ID: Абени Яааровна 30/07/18 Пнд 16:17:57  3055213
>>3055061

И с арматой гомоармию на хую провертели, а ведь только недавно фак ап был
Аноним ID: Милорада Раисовна 30/07/18 Пнд 16:25:33  3055214
>>3055213

Курганец все.
ФАКПА все.
Армата все.
Что еще не все, на что еще успею подрочить? Вроде как Камаз Сирийский-хлебовоз еще остался?
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 30/07/18 Пнд 16:38:18  3055218
Проиграл с набега.
Аноним ID: Шломит Гаврииловна 30/07/18 Пнд 16:38:20  3055219
1495373490457.png (1348Кб, 1067x800)
>>3055061
> Т-72 по-прежнему пользуется спросом у иностранных покупателей, поскольку по своим характеристикам превосходит «Абрамсы», «Леклерки» и «Леопарды»
Аноним ID: Шломит Гаврииловна 30/07/18 Пнд 16:39:44  3055220
Пойду на отвагу посмеюсь.
Хотя там со времен минских соглашений путина и власть все адекватные патриотики ненавидят.
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 16:39:55  3055222
>>3055219
Иракское бросали-подбирали говорит, что он таки прав.
Аноним ID: Шломит Гаврииловна 30/07/18 Пнд 16:43:12  3055225
>>3055222
Ираский минист обороны говорил что абрамс буквально машина богов в сравнении с советскими пиромангалами.
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 30/07/18 Пнд 16:44:05  3055226
>>3055219
Но ведь Т-90А и Т-90М - это Т-72.
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 30/07/18 Пнд 16:45:21  3055228
>>3055225
И именно поэтому Ирак перестал покупать Абрамсы и начал покупать Т-90С, кек.
Дичайше угораю с залётных визгунов.
Аноним ID: Шломит Гаврииловна 30/07/18 Пнд 16:52:35  3055235
>>3055228
Дешевое говно покупают, но дешевым говном оно от этого не перестает быть.
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 30/07/18 Пнд 17:38:38  3055255
14217657437090.jpg (118Кб, 580x326)
>>3055235
А Абрамс почему покупали до этого?
Аноним ID: Акико Храваноновна 30/07/18 Пнд 17:47:16  3055261
>>3055195
Где я написал что не будет, энурезник?
>>3055228
Прекратили обслуживать из-за нарушения контрактного соглашения.
Аноним ID: Тодося Элиэззеровна 30/07/18 Пнд 17:59:00  3055266
15095599245360.png (114Кб, 800x800)
>>3055220
> отвагу
> адекватные
Аноним ID: Анахита Вараковна 30/07/18 Пнд 18:42:48  3055273
>>3055235
>>3055261
>визгливые маневры обосравшегося гомоскота
>>3055266
Хули с животного взять.
Аноним ID: Акико Храваноновна 30/07/18 Пнд 19:10:09  3055291
>>3055273
Так где я написал что
>ну нибудит, ну перемога же, ну скажити что нибудит
? Или продолжишь маневрировать с визгами?
Аноним ID: Медея Яакововна 30/07/18 Пнд 19:21:44  3055298
>>3054661
В Вологде.
Аноним ID: Кунке Бахтиеровна 30/07/18 Пнд 21:14:11  3055346
>>3055226
Это Т-34, мадам.
Аноним ID: Волгава Леонідовна 30/07/18 Пнд 21:26:47  3055363
>>3054796

мочух игнорирует этот пост.

Аноним ID: Рания Ханановна 30/07/18 Пнд 21:29:25  3055367
76554342.webm (1092Кб, 720x480, 00:00:05)
14913914453900.webm (213Кб, 1280x528, 00:00:02)
14941728300330.webm (108Кб, 640x360, 00:00:02)
15174638624701.webm (1683Кб, 1280x720, 00:00:12)
>>3055061
АААААААХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!
Аноним ID: Зироат Хироковна 30/07/18 Пнд 21:36:10  3055376
>гомосараев
>хввврвяяяуииии рашкавсе перемохааууиии
>Псссс.
>гомострайкер
>визгливые маневры обосравшегося гомоскота



Если честно я даже не знаю, или я слишком редко за более чем 8 лет обитания на военаче обращал на это внимание, или всё же это такие дурачки залетные обчитались луркморья и решили что если они в посты вставят побольше упоминаний мочеиспускательных актов, гомосексуальных эпитетов, фекалий и прочих охуительных междометий то их посты от этого станут искромётнее? Анонимная борда, да, все матерятся, но ебаный в рот, так же разговаривают дети когда учатся русскому мату и охуевают от своей безнаказанности, вставляя невпопад "хуй пизда бля джигурда залупа"
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 21:42:11  3055382
>>3055061
Такая перемога и нахрюк внизу, словно программу закрыли, как это сделали со своей арматой в США, а не подвинули сроки выпуска чуть правее ввиду избыточности Т-14 в сравнении с Т-72.
Особенно после событий в Сирии и Ираке, где радостно пожгли «Абрамсы», «Леклерки» и «Леопарды», тогда как Т-72 показали себя надежными и живучими.
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 21:44:02  3055384
>>3055382
> «Леклерки»
> в Сирии и Ираке
Ясно.
> Т-72 показали себя надежными и живучими
С рекордами метания башен в высоту.
Аноним ID: Манда Яківовна 30/07/18 Пнд 21:45:48  3055386
>>3055367
Да, надо было скринить в свое время... Щас бы сделали эпичнейшую подборку, как с хохлами накануне Крыма.
Аноним ID: Друда Альбертовна 30/07/18 Пнд 21:52:19  3055398
>>3055061
>не очень-то и хотелось
классика.
Аноним ID: Друда Альбертовна 30/07/18 Пнд 21:55:04  3055404
>>3055075
>
>Когда там у отсталых гомосараев хотя бы управляемые ракеты появились, я чет забыл.

>100 мм потешные и супердорогие петарды в танке

Нет задач.
Аноним ID: Геула Гайытмазовна 30/07/18 Пнд 22:00:06  3055408
14714634271760.gif (3899Кб, 220x210)
>>3055404
>>100 мм
Аноним ID: Анка Айдамировна 30/07/18 Пнд 22:43:58  3055436
>>3055346
>Танк Кристи, 1488я модификация.
Сразу с козырей заходи.
Аноним ID: Друда Альбертовна 30/07/18 Пнд 23:13:06  3055447
>>3055408
Ну ладно, 125 мм, всё равно хуета.
Аноним ID: Броніслава Наримоновна 30/07/18 Пнд 23:21:47  3055451
>>3055061
Ну шо, посоны, программа перевооружения сухопутных войск - RIP. Армата, Курганец, Бумеранг - ВСЁ. Ещё непонятно, что там с Коалицией, наверное вскоре последует за ними (2С19М12345 жи есть!) и тред можно будет закрывать. Всё просрано, денех нету. А может, ума нету. Конструкторскую школу эффективные манагеры тоже довольно эффективно вогнали в гроб. Как и культуру производства. Просто потеряли способность производить современную технику. Такой вот грустный финал.
Аноним ID: Друда Альбертовна 30/07/18 Пнд 23:28:17  3055453
>>3055451
Никто не сказал, что проекты закрыты.
Аноним ID: Броніслава Наримоновна 30/07/18 Пнд 23:31:24  3055454
>>3055453
А как ещё это назвать?
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 23:41:34  3055455
>>3055454
Истерикой долбоебов, которые делают далекоидущие выводы без внятных на то оснований, а что.
Аноним ID: Heaven 30/07/18 Пнд 23:41:57  3055456
>>3055454
> А как ещё это назвать?
Визгом.
Аноним ID: Друда Альбертовна 30/07/18 Пнд 23:44:19  3055457
>>3055454
Это называется прекращение рогозинской традиции ежегодных обещаний поставить армату/пакфу в следующем году.
Аноним ID: Броніслава Наримоновна 30/07/18 Пнд 23:51:55  3055462
>>3055455
Основания как раз таки есть. Отказ от серии и есть провал программы.
>>3055456
Но ведь визжишь как раз ты.
>>3055457
Теперь даже и обещать не будут. Перемога, чо. Хотя нет, у Борисова, кстати, уже и свои обещалки начались - вон, КВП и экранопланы (!) грозится выпускать. Насколько это реалистичнее - ну, думай сам. Тем более да, КВП и экранопланы, это то, без чего ВС сейчас ну просто жить нельзя. Нах тратить деньги на нормальные БТР вместо картонных коробочек для хоронения ребят? Нахуй нам истребитель 5-го поколения? Экранопланы и КВП - вот, что нам сейчас нужно. Так победим!
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 01:07:01  3055490
>>3055462
>Отказ от серии и есть провал программы
Был бы, да только "отказ от серии" - это интерпретация сказанного, к которой может прийти только ммммаксимум пробитый говноеб.
Аноним ID: Броніслава Наримоновна 31/07/18 Втр 01:10:25  3055493
>>3055490
> это отрицание
Аноним ID: Зироат Хироковна 31/07/18 Втр 01:12:15  3055495
>>3055490
Вам шашечки или ехать?
Аноним ID: Каталена Фроловна 31/07/18 Втр 08:51:37  3055546
1345065206605.png (32Кб, 200x200)
>>3055451
>>3055454
>>3055462
>>3055493
Животное натужно пыталось не палиться, но чем больше его обоссавали, тем сильнее из-под личины вк-дебила проступал пятак.
Аноним ID: Каталена Фроловна 31/07/18 Втр 08:54:26  3055547
2.png (7Кб, 1125x96)
3.png (15Кб, 1353x148)
4.png (7Кб, 1021x117)
5.png (12Кб, 1360x135)
>>3055404
Обосрамс, как известно, Фаготом дырявится, а Инвар-М куда мощнее. Так что очередное эталонное нишмагли нинужна.
>>3055376
Зверье, не визжи, плс.
>>3055386
Скринили же. Но этой породе похуй что визжать, память сбрасывается каждые несколько дней.
Аноним ID: Незвана Еноховна 31/07/18 Втр 09:26:33  3055556
>>3055384
>С рекордами метания башен в высоту.
Не, какой там рекорд, до хрюкобулата метать и метать.
Аноним ID: Друда Альбертовна 31/07/18 Втр 09:33:45  3055558
>>3055547
На первом скрине всё так и получилось.
Аноним ID: Бальжимэдэг Беровна 31/07/18 Втр 09:47:50  3055560
>>3055384
Рекордсмены в метание-хрюковские коробки
Аноним ID: Волыня Бейларовна 31/07/18 Втр 09:58:08  3055566
image.png (190Кб, 480x360)
>>3055386
>эпичнейшую подборку, как с хохлами накануне Крыма
Я тоже хочу посмотреть, поделись по братски
Аноним ID: Хава Парунаковна 31/07/18 Втр 09:59:54  3055567
>>3055495
С шашечками будем ехать быстрее.
Аноним ID: Гулнамо Гудлоевна 31/07/18 Втр 10:07:02  3055571
>>3055567
С шашечками будет сильнее взрываться.
Это красный будет ехать быстрее.
Аноним ID: Айбике Зосимовна 31/07/18 Втр 10:13:12  3055573
>>3055558
>эти мантры
>>3055566
У меня такое вот есть.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Зироат Хироковна 31/07/18 Втр 11:24:16  3055596
>>3055547
Это же насколько нужно быть домоседом без личной жизни чтобы иметь отдельную папочку со скриншотами анонимов на анонимной доске и просто сутками напролёт какать в тредах одними и теми же эпитетами уровня "визжать "гомозверье "пятаки" вычитанными на лурочке.
Аноним ID: Достана Тамиковна 31/07/18 Втр 12:07:45  3055628
t-72a 2016.jpg (285Кб, 1920x1080)
>>3055556
>>3055560
Это пока хрю-64 удерживает первое место. Но говно-72 не сдается и продолжает делать попытки побить рекорд
Аноним ID: Лябиба Аммоновна 31/07/18 Втр 12:09:46  3055631
>>3055628
Ну до трансгендер-2А4 им обоим далеко, тот даже борта и корму метает.
Аноним ID: Михо Алекперовна 31/07/18 Втр 12:12:09  3055633
>>3055225
> Ираский минист обороны говорил что абрамс буквально машина богов
Больше похоже на твои фантазии, ибо иракцев во времена оккупации заставили купить абрамсы без урана, топовых ломов и права на самостольное обслуживание по оверпайсу.
Аноним ID: Геула Гайытмазовна 31/07/18 Втр 12:13:47  3055635
15052071061050.jpg (418Кб, 3840x2160)
>>3055631
Аноним ID: Волыня Бейларовна 31/07/18 Втр 12:42:14  3055649
image.png (332Кб, 720x405)
>>3055573
ммм, ностальжи
Аноним ID: Незвана Еноховна 31/07/18 Втр 14:44:58  3055684
>>3055631
Не скажи. Лео хорош, спору нет, но пальму первенства хрюкотанк держит крепко. Он по-дизайну победитель, в принципе.
Может борт Лео и метнул чуть получше, но так высоко и далеко метать башню, как хрюкоподелие, ему не под силу. А если вспомнить специально созданную для победы в этих соревнованиях конструкцию танка с применением ВЛД (вышибной лобовой детали), то тут всё становится на свои места - хрюкотанк лидер в метании своих частей, и лидер очень надолго.
К слову, как мангал для поросятины он тоже весьма неплох.
Аноним ID: Heaven 31/07/18 Втр 14:46:40  3055686
>>3055573
>мечты хохлов-6.png
проiграв
Аноним ID: Галсан Акуэновна 31/07/18 Втр 15:55:26  3055704
Зачем нужна армата?
У пендосов уже под 400 модернизированных Абрамсов с КАЗ, а у нас Т-72Б3 который горит от любого плевка. Бои на Драмбассе это подтверждают.

Аноним ID: Салами Гардашовна 31/07/18 Втр 15:59:13  3055706
>>3055704
Под мильен, че уж.
Аноним ID: Гулнамо Гудлоевна 31/07/18 Втр 16:29:00  3055714
>>3055704
>У пендосов уже под 400 модернизированных Абрамсов с КАЗ
Подскажи, как там у вас в 2020 году с курсом доллара?
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 31/07/18 Втр 17:23:01  3055737
>>3055704
>У пендосов уже под 400 модернизированных Абрамсов с КАЗ
Какой уютный манямирок, лол.
Аноним ID: Диля Віссаріоновна 31/07/18 Втр 18:09:07  3055756
Не всё ли равно, сколько у Штатов абрамсов, если Северную КоРЯю будут шатать Хорнеты, Гроулеры, Лайтнинги и Апачи?
Аноним ID: Сайлон Ореновна 31/07/18 Втр 18:09:20  3055757
>>3055182
Эй, обезьянка, как там с обоссаной шкурой ходить, ок?

https://thediplomat.com/2018/07/russia-will-not-mass-produce-5th-generation-stealth-fighter-jet/


Аноним ID: Хикэри Огловна 31/07/18 Втр 18:38:52  3055770
10001.webm (1308Кб, 1280x720, 00:00:04)
>>3055704
Аноним ID: Фатиха Рамзановна 01/08/18 Срд 01:19:41  3055928
>>3055061
Надеюсь, этого адепта совка пошлют нахуй. Пак ФУ можно списать, так как су-35/су-34 хорошие летаки, но 72ки пора уже выбрасывать.
Аноним ID: Йохэвэд Ариановна 01/08/18 Срд 01:22:22  3055930
>>3055928
Наконец-то избавились от наследия проклятого мебельшика
Аноним ID: Друда Альбертовна 01/08/18 Срд 02:19:32  3055949
01-GWRZK9PzbHI.jpg (231Кб, 1000x667)
02-lPoSsPLH47E.jpg (242Кб, 1000x667)
03-SbH3g7FGdeI.jpg (272Кб, 1000x667)
04-1CBXK2BiFcA.jpg (256Кб, 1000x667)
Аноним ID: Друда Альбертовна 01/08/18 Срд 02:20:04  3055950
05-2BaXCKz5nFQ.jpg (155Кб, 1000x667)
06-0OALHdNgSiA.jpg (218Кб, 1000x667)
07-ohHdWMbplRA.jpg (196Кб, 1000x667)
10-IlutWHh9WY.jpg (245Кб, 1000x667)
Аноним ID: Бирахмона Реувеновна 01/08/18 Срд 08:29:03  3055985
>>3055061
>Текущие потребности удовлетворяются Т-55 и Т-62, а Т-72 не уступает аналогам и превосходит их.
Аноним ID: Василина Шеваховна 01/08/18 Срд 10:46:43  3056015
sneezing-cat-du[...].jpg (2118Кб, 2024x2698)
>>3055949
эти бортовые экраны от т-72
Аноним ID: Бирахмона Реувеновна 01/08/18 Срд 16:52:02  3056167
Ну что, какие новости про Армату?
Аноним ID: Сора Багратовна 01/08/18 Срд 17:29:45  3056204
>>3056167
Введут в картохе уже этой осенью
Аноним ID: Ісидора Ароновна 01/08/18 Срд 18:23:49  3056254
>>3051276
>Очевидно, что не осилили. Установить вменяемое бронирование ведёт к повышению массы и снижению подвижности, а кроме этого башню нужно делать более сбалансированной те добавить веса на противоположной стороне

>Эта компоновка ходить и даёт пока лучшую защиту экипажа но не решает всех проблем, а лишь добавляет

>Научись уже в критическое мышление, а то выглядишь как визгливый поклонник УВЗ

Взгляни с другой стороны. Меньше брони- меньше вторичных осколков, БОПС может прошить башню Арматы насквозь по диагонали, оставив три с половиной осколка. При обитаемой башне любой осколок может вывести из строя члена экипажа, пробитие всегда чревато, поэтому нужна толстая броня. В необитаемой башне орудию и АЗ на отдельные мелкие осколки как-то похуй, это даже лучше, чем крупные осколки от толстой брони, которые могут риальне повредить железо орудия. Зачем городить огород, если пробитие ломом фольги несёт для орудия и А3 гораздо меньше опасности, чем пробитие нормальной брони? Научись уже в критическоемышление, , а то выглядишь, как визгливый хейтер УВ3.
Аноним ID: Ракия Кириковна 01/08/18 Срд 18:34:24  3056264
>>3051276
>бессвязно визжит
>называет кого-то визгливым
Олигофрен, плс.
>>3056254
Просто этот мсье невероятно туп. Из той породы, что лепила на Т-14 скошенные лобовые скулы, не понимая, что их единственная задача - защита экипажа.
Аноним ID: Рания Ханановна 01/08/18 Срд 18:36:06  3056266
14644627476470.jpg (156Кб, 1700x1734)
>>3056204
Хоть где-то она будет.
Аноним ID: Ракия Кириковна 01/08/18 Срд 18:52:50  3056286
1345065378164.jpg (39Кб, 479x479)
>>3056266
А Оплота не будет даже там.
Аноним ID: Ждана Арашовна 01/08/18 Срд 19:27:45  3056317
.png (235Кб, 700x700)
Из интервью Юрия Борисова:

"Все от Т-72 и Т-90, мы все исчерпали. Там нету уже возможности для дальнейшей модернизации, нужен качественный скачок. Вот задача создания этой платформы (и мы ее обязательно создадим к 15-му году, мы даже объявили это у себя на сайте) - это получение качественного скачка для развития этого направления", - говорил тогдашний замминистра обороны в программе "Военный совет" радиостанции "Эхо Москвы" 29 июня 2013 года.

2018-й
"Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит. Такая же ситуация с "Бумерангами", — пояснил Борисов.

"Нам и удается, имея бюджет в десять раз меньше стран НАТО, за счет таких эффективных решений, когда смотрим модернизационный потенциал старых образцов, решать поставленные задачи", — рассказал Борисов.
Аноним ID: Ісидора Ароновна 01/08/18 Срд 19:28:20  3056318
>>3056264
Примерно так.
Командир Абрамса, видя башню Арматы:
-Подкалибер!
Нигралодер:
-Есть подкалибер!
Наводчик:
-Огонь!
Командир:
-Есть пробитие!
Армата:
-Да мне пох.
Командир Абрамса:
-Подкалибер!
Нигралодер:
-Есть подкалибер!
Наводчик:
-Огонь!
Командир:
-Есть пробитие!!!
Армата:
-О, лишняя дырка для охлаждения орудия. Найс!
Командир Абрамса:
-Надо доложить в Пентагон, что скопировать у русских гладкоствол- это мало. Надо нам скопировать фугасы, они бы нам сейчас пригодились.
Нигралодер:
-И А3, и А3 тоже надо! Домой хочу!
Аноним ID: Момоко Песаховна 01/08/18 Срд 19:29:14  3056319
>>3056317
Что тут такого? Был человек военный, думал и говорил как военный. Стал чинушей, заговорил как чинуша.
Аноним ID: Heaven 01/08/18 Срд 19:45:35  3056331
>>3056317
Ща я тебе притащу нытье натовских командующих о том, какие они маленькие и беззащитные, и как громадная российская военная машина за 3 дня сметет их до Ла-Манша.
Аноним ID: Рания Ханановна 01/08/18 Срд 20:14:44  3056352
>>3056286
>поиск хохлов

Ебать гоможивотное.
Аноним ID: Сэчико Христиановна 01/08/18 Срд 20:25:20  3056359
>>3056318
Чё ты несёшь, Борисов сказал же что на армату нет денег.
Аноним ID: Рания Ханановна 01/08/18 Срд 20:26:56  3056360
>>3056359
Сейчас тебя запишут в хохлы.
Аноним ID: Сэчико Христиановна 01/08/18 Срд 20:28:43  3056363
>>3056360
Я на четверть хохол.
Аноним ID: Аамаори Кириковна 01/08/18 Срд 21:00:20  3056396
>>3056318

Pietrosyan, eto ty?
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 01/08/18 Срд 21:01:37  3056397
>>3056392
>Обоснуй свой вскукарек
Обосновываю, что ты кретин:
>А чтбы снизить вероятность этого нужно всего-то поменять башни на нынешних тэшках на ниши с аз
Класть ОФСы в самую незащищённую часть танка - кретинизм. Именно поэтому на бурлаке городили КАЗ, чтобы купировать вероятность детонации БК.
>увеличить заброневой объем
Увеличение заброневого объёма = снижение бронирования при той же массе. Человек не понимающий этого - имбецил.
Аноним ID: Марьям Хаимовна 01/08/18 Срд 21:16:28  3056410
>>3056386
>А чтбы снизить вероятность этого нужно всего-то поменять башни на нынешних тэшках на ниши с аз
Да, надо поднимать БК повыше, а то в него попадается слишком хуёво, когда он у днища.
Аноним ID: Михо Алекперовна 01/08/18 Срд 21:23:46  3056418
>>3056397
> Класть ОФСы в самую незащищённую часть танка - кретинизм. Именно поэтому на бурлаке городили КАЗ, чтобы купировать вероятность детонации БК.
Другие кладут
> Увеличение заброневого объёма = снижение бронирования при той же массе.
На перспективном танке естественно
>>3056410
> Да, надо поднимать БК повыше, а то в него попадается слишком хуёво, когда он у днища.
Нормально так попадали в чечне прямо в БК целясь в каток
Аноним ID: Сора Багратовна 01/08/18 Срд 21:36:08  3056426
EEB73AC6-968B-4[...].jpeg (10Кб, 329x331)
>>3056266
Оплот будет премом 10лвл
Аноним ID: Момоко Песаховна 01/08/18 Срд 21:37:41  3056428
>>3056418
> Нормально так попадали в чечне прямо в БК целясь в каток
Если ты планируешь подкатываться на прямой выстрел и подставлять борт, ты можешь вообще ничего не улучшать, это бесполезно, твои танки все равно сожгут.
Аноним ID: Зувена Исилендиловна 01/08/18 Срд 21:39:37  3056429
Black Eagle Tan[...].mp4 (10561Кб, 640x480, 00:02:15)
>1997 год.
>21 год назад.

Закупая по по 50 ед. Об.640 в год.
Россия бы обладала сейчас овер 1000 ед. самого охуенного танка в истории человечества, который обогнал развитие человечества на более чем 50 лет.
Аноним ID: Бимаржан Кероповна 01/08/18 Срд 21:46:39  3056435
>>3056429
С бревном вместо орудия? Ну хуй знает
Аноним ID: Михо Алекперовна 01/08/18 Срд 21:48:06  3056437
00111144d5a5126[...].jpg (277Кб, 820x546)
>>3056429
А теперь представьте ещё полный фарш от 90м и что это единственный танк в войсках. Эх...
Аноним ID: Зувена Исилендиловна 01/08/18 Срд 21:51:16  3056438
15066247335400.webm (2091Кб, 480x360, 00:00:53)
>>3056437
>об.640
>накидка
>панорама
>ДУ пулемет
>единственно закупаемый


Аноним ID: Тэмико Вавиловна 01/08/18 Срд 22:27:50  3056465
>>3056418
>Другие кладут
Кто?
>На перспективном танке естественно
Что ты несёшь, животное? Ты под веществами или просто ебанат?
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 01/08/18 Срд 22:28:48  3056466
>>3056429
Сектант.
Аноним ID: Тэмико Вавиловна 01/08/18 Срд 22:29:14  3056467
>>3056464
У вас порашемамчики и говно в голове на века.
Аноним ID: Михо Алекперовна 01/08/18 Срд 22:30:50  3056471
>>3056465
Нахуй пошел
Аноним ID: Марьям Хаимовна 01/08/18 Срд 23:21:32  3056518
>>3056418
>Другие кладут
Ну да, нахуй нам свой опыт - давайте каргокультировать на людях.
>На перспективном танке естественно
А что, для перспективного танка геометрию и физику уже отменили?
>Нормально так попадали в чечне прямо в БК целясь в каток
Ну если ты решил выкатываться к противнику бортом в упор, то похуй где у тебя БК расположен.
Аноним ID: Эйуми Озовна 02/08/18 Чтв 02:10:59  3056563