Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
426 131 137

БТР-90 /btr-90/ Аноним # OP 11/02/19 Пнд 15:50:41 31454661
a1b29cd388d0108[...].jpg (285Кб, 1280x795)
1280x795
gaz59232.jpg (978Кб, 1024x768)
1024x768
Обсуждаем лучший отечественный БТР!!
Аноним ID: Heaven 11/02/19 Пнд 16:18:45 31454782
>>3145466 (OP)
>все еще ущербные боковые дверки для дрищей-самоубийц
<лучший
Толстый тред.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 11/02/19 Пнд 16:28:03 31454793
Для начала 90х - норм.
К моменту когда его допилили - безнадежно устарел, как морально, так и технически.

Итог: выделить ему почетное место в музее парка "Патриот".
Аноним ID: Противовоздушный аль-Джулани 11/02/19 Пнд 16:46:51 31454874
Alabino05042017[...].jpg (1729Кб, 2250x1500)
2250x1500
Аноним ID: Heaven 11/02/19 Пнд 16:54:22 31454915
>>3145487
В чем его дорогизь? Ну пусть модуль вооружения, но в остальном тот же БТР-82\90, только скомпонован по-человечески.
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 11/02/19 Пнд 17:00:01 31454936
>>3145491
много модуль жрет, ну и полностью заново все, коробка, керамика, трансмиссия с подвеской, двигло, все управление, биус, камеры с мониторами и прочий хайтек
Аноним # OP 11/02/19 Пнд 17:10:45 31454967
>>3145479
> Итог: выделить ему почетное место в музее парка "Патриот".
Оставим место для БТР-82.
>>3145487
А у тебя на пикрелейтед самая настоящая колесная БМП а ля французы для мебельных колёсных бригад. Где они, эти бригады? Их нет.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 11/02/19 Пнд 17:41:34 31455008
>>3145491
Ебанутый, плиз. Эта хуйня вдвое больше БТР-82, не говоря уже про оборудование.
>>3145496
Колесная БМП отличается от колесного БТР наличием 4 ПТУР, лол? БТР-82 с пушкой никто БМП не величает.
Аноним # OP 11/02/19 Пнд 17:43:54 31455049
>>3145500
Отличается наличием дорого модуля и отсутствием ниши для нее в ВС РФ.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 11/02/19 Пнд 17:46:09 314550610
>>3145504
Не, ну если маня нишу не видит, то все, расходимся.
Аноним # OP 11/02/19 Пнд 17:52:25 314551111
>>3145506
А ты уже нашел нишу?

Я вижу нишу для БМП на базе курганца (замена БМП-2), вижу нишу для БТР на базе курганца (замена мтлб), вижу нишу для БМП Т-15 (для взаимодействия в одном боевом порядке с Т-14). Так где же ниша для БМП бумеранг, которую начали пилить во времена мебельщика с оглядкой на все французское? Только не надо нести чушь про замену всего парка БТР-82 сверхдорогой йобой.
Аноним ID: Прогрессивный Хартманн 11/02/19 Пнд 18:07:26 314551412
2-Stalinline-BT[...].JPG (109Кб, 1024x683)
1024x683
42full.jpg (3037Кб, 4000x3000)
4000x3000
>>3145511

А у тебя всегда так - нужно заменять технику тем же самым, но получше?
Аноним # OP 11/02/19 Пнд 18:14:36 314551713
>>3145514
Тогда выбора особого не было и сменилась концепция самой боевой машины, с тех пор особо ничего не менялось. И кстати, когда переходили на БМП-1 все колесные варианты завернули.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 11/02/19 Пнд 18:23:43 314551814
>>3145511
>Я вижу нишу... замена
>вижу нишу... для взаимодействия в одном боевом порядке
Ну то есть ты уже согласен, что машина не обязательно должна заменять то, что уже было, есть место для нового. Малаца.
>БМП бумеранг, которую начали пилить во времена мебельщика с оглядкой на все французское
Охуенные истории. Бумеранг, называвшийся Гильзой, делали задолго до Сердюкова.
>Так где же ниша
Колесная БМП, что тут непонятного. Кстати, в свое время в СССР проект колесной БМП рассматривался наравне с гусеничной и конкурировал с ней, но соснул, т.к. планировалась ядерная война в радиоактивной грязи, где гусеницы лудше. А сейчас бригады, способные носиться по дорогам аки ветер, под сотню км в час, могут быть вполне актуальны.
>Только не надо нести чушь про замену всего парка БТР-82 сверхдорогой йобой
>Только не надо нести чушь про замену всего парка гужевых повозок сверхдорогой автотехникой
Плс.
11/02/19 Пнд 18:56:48 314553015
image.jpeg (98Кб, 604x408)
604x408
1533818226btr-8[...].jpg (63Кб, 780x520)
780x520
>>3145466 (OP)
> лучший
По каким показателям?
Он дороже чем БТР-82А, не унифицирован с прошлыми поколениями и его нельзя делать путем модернизации и старых БТР-80
При этом по ТТХ он во всем сосет у "Бумеранга"
Как альтернативный массовый БТР выглядит БТР-87 и возможность установки нового БМ с ТВП и 2а42
Он очевидно проще и унифицированней чем бтр-90
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 11/02/19 Пнд 18:57:59 314553116
>>3145530
БТР-90 и есть далекий предок Бумеранга.
Аноним ID: Нейтронный Ван Тьен Зунг 11/02/19 Пнд 19:03:55 314553517
>>3145530
Как будто 87 унифицирован.
Аноним ID: Heaven 11/02/19 Пнд 19:35:47 314555518
>>3145535
Ходовая и корпус частично
Аноним ID: Нейтронный Ван Тьен Зунг 11/02/19 Пнд 19:38:24 314555719
>>3145555
А двигатель другой, и никаких преимуществ по ттх нет кроме кормовых дверок.
Аноним ID: Heaven 11/02/19 Пнд 19:51:34 314556420
>>3145557
>у этой тянки никаких преимуществ кроме хорошей фигуры и няшной мордашки
Ну ты понял.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 11/02/19 Пнд 20:02:30 314557421
>>3145466 (OP)
>лучший отечественный БТР
Опа-пидора в бронике не выталкивали пинком под жопу через боковые люки.
мимо 2 года в ВВ
Аноним ID: Прогрессивный Хартманн 11/02/19 Пнд 20:14:58 314559022
>>3145511

> вижу нишу для БМП на базе курганца (замена БМП-2), вижу нишу для БТР на базе курганца (замена мтлб), вижу нишу для БМП Т-15 (для взаимодействия в одном боевом порядке с Т-14).

Я запутался. А БМП-1, 2 и так далее делали не для взаимодействия с ОБТ? И теперь ты предлагаешь их заменять двумя типами БМП - средней и тяжёлой. Тяжёлая для взаимодействия с танками, а средняя (Курганец) для чего? И в какие подразделения она должна идти, по твоему плану?
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 11/02/19 Пнд 20:57:42 314560823
1393611460061.gif (505Кб, 176x144)
176x144
>>3145511
>Курганец - замена мотолыге
Ибать-колотить...
>Т-15 взаимодействует с танками
А Курганец взаимодействует с твоей мамкой?

Пиздец ты сумасшедший блядь.
Аноним ID: Тактический Клайд Цессна 12/02/19 Втр 02:42:49 314566424
ATM 2001-08 с.2[...].jpg (85Кб, 774x981)
774x981
Военный Парад 2[...].jpg (382Кб, 1735x1014)
1735x1014
NTW 2007-06Стра[...].jpg (244Кб, 946x1368)
946x1368
гильза.jpg (109Кб, 1600x803)
1600x803
>>3145479
>Для начала 90х - норм.
Да ну. С такой компоновкой и тогда фигня, и задолго до того фигня.

Если бы они сразу выкатили тот вариант с МТО позади мехвода-и-соседа, то было бы хоть немного терпимо.
Но и то - не на острие мысли, чехословацкий OT-64 с такой компоновкой - первая половина 60-ых, фргшный Fuchs - вторая половина 60-ых, а ещё куча машин была с таким расположением двигателя и с таким проходом сбоку что реально можно пролезть (у Фукса нельзя, хотя там тоже есть проход сбоку от МТО) в 60-ых-80-ых, а у FNSS Pars и БТР-4 и ныне.
Аноним ID: Тактический Клайд Цессна 12/02/19 Втр 03:00:21 314566525
2019-02-12025357.jpg (379Кб, 1096x867)
1096x867
GPVColonel8x8x8[...].jpg (83Кб, 1000x590)
1000x590
>>3145664
>С такой компоновкой
с двигателем во всю ширину кормы.
А вот бортовые люки кмк было бы неплохо сохранить - но не как единственные, а в дополнение к кормовой двери/дверям/аппарели, имея таким образом выходы на 3 стороны.
Это только кажется что "или-или", а вообще выходы минимум на 2 а то и 3 стороны много в каких машинах делались - я 38 штук хотя бы 4колёсных трёхдверок (исключая те где бортовые люки только для мехвода и его соседа) дошедших хотя бы до прототипа насчитал за последние 50 лет, из них половина были хоть мало но серийными - а эвакуационные люки и люки для замены кассет ФВУ ещё в бОльшем числе машин есть, включая например те же Боксер и Страйкер
Аноним ID: Прогрессивный Хартманн 12/02/19 Втр 03:22:12 314566726
LancieridiAosta[...].jpg (143Кб, 483x427)
483x427
Puma6x6baum (3).jpg (90Кб, 655x492)
655x492
>>3145665

Чот вспомнил про эти машинки. ИМХО нам бы подобное плавающее пригодилось бы вместо "Тайфунёнков" всяких - для лёгких бригад, для ВДВ, замена БРДМ и т.п. С современной модой на громоздяканье ДУ 30 мм. на "джипы" вообще конфетка была бы.
Аноним ID: Противовоздушный аль-Джулани 12/02/19 Втр 04:39:58 314567427
>>3145665
>
>А вот бортовые люки кмк было бы неплохо сохранить

прочность корпуса понижается.
Аноним ID: Противовоздушный аль-Джулани 12/02/19 Втр 04:42:12 314567528
>>3145590
Курганец для тех полков и бригад что сейчас на БМП-2. Бумер для тех, кто сейчас на БТР-82А, а Т-15 для панцергренадеров танковых бригад/полков.
Аноним ID: Противовоздушный аль-Джулани 12/02/19 Втр 04:45:38 314567629
>>3145504
>и отсутствием ниши для нее в ВС РФ.
У всех ВС ниша присутствует, а у опа-маньки не присутствует.
Аноним ID: Скорострельный Хорикоси 12/02/19 Втр 05:03:34 314568030
>>3145518
>А сейчас бригады, способные носиться по дорогам аки ветер, под сотню км в час
Одна машина - да, так сможет. Рота - уже с большим трудом. Бригада - совсем никогда нет.
Аноним ID: Миноносный Ричард Гатлинг 12/02/19 Втр 07:57:46 314569731
>>3145675
А куда Химеры, Рино и Лендрейдеры?
Аноним ID: Дизельный Хрулёв 12/02/19 Втр 08:16:23 314570232
>>3145697
десятитысячелетие еще не закончилось
Аноним ID: Кумулятивный Курт Вельтер 12/02/19 Втр 09:27:31 314571033
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 12/02/19 Втр 09:44:52 314571634
>>3145710
про тяжелые, обычные и колесные бригады старая тема, хз что тебе там показалось
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 12/02/19 Втр 11:23:32 314574735
>>3145608
Ну ващет Т-15 именно для наступления в одном порядке с танками пилили.
Аноним # OP 12/02/19 Втр 12:24:46 314578936
>>3145574
> Опа-пидора в бронике не выталкивали пинком под жопу через боковые люки.
Зато я вылезал в бронике из БМП-2, вполне норм. Гидравлическая аппарель переоценена.
>>3145590
> а средняя (Курганец) для чего? И в какие подразделения она должна идти, по твоему плану?
Для взаимодейтсвия в одном боевом порядке с танком Т-90М.
>>3145608
> Ибать-колотить...
Чому нi если БТР и БРЭМ на базе курганца планируется?
> Пиздец ты сумасшедший блядь.
Нет ты.
>>3145710
> Ибать ОП-шиз.
Нет ты.
Аноним ID: Противовоздушный аль-Джулани 12/02/19 Втр 12:27:56 314579137
>>3145789
>я вылезал в бронике из БМП-2,
>вполне норм
ну если ты 160см, то да, тебе может норм.

Аноним # OP 12/02/19 Втр 12:46:05 314579438
Аноним ID: Heaven 12/02/19 Втр 12:59:17 314579839
Аноним # OP 12/02/19 Втр 13:10:23 314580240
commentzVK4RJ7Z[...].jpg (31Кб, 400x571)
400x571
Аноним ID: Бронебойный Хорикоси 12/02/19 Втр 13:34:09 314581541
Dutch anthropom[...].jpg (143Кб, 1369x975)
1369x975
v04.gif (11Кб, 406x328)
406x328
2015-10-23063845.png (457Кб, 1079x714)
1079x714
>>3145798
>Счас средний 186.
Столько нигде нет, даже у голландцев.
в РФ 177-178 на самом деле.
Аноним ID: Бронебойный Хорикоси 12/02/19 Втр 13:47:19 314582042
43093895571967a[...].jpg (1440Кб, 1800x1200)
1800x1200
>>3145674
>прочность корпуса понижается.
Тут бы поподробнее, но блин поподробнее нигде нету. В процентах, или лучше в центнерах массы расходуемой на потребные в таком случае дополнительные подкрепления корпуса.
А то может этот максимализм и не стоит того, чтобы лишиться возможности в некоторых ситуациях всей машиной вставшей поперёк закрыть спешивающихся от огня противника. Что очень соблазнительно выглядит когда перед нынешними 8x8 бронемашинами можно отделение выстроить не пригибаясь.
Аноним ID: Бронебойный Хорикоси 12/02/19 Втр 13:57:55 314582543
>>3145820
>Тут бы поподробнее, но блин поподробнее нигде нету. В цифрах каких-нибудь, например в центнерах массы на потребные в таком случае дополнительные подкрепления корпуса.
Аноним ID: Бронебойный Хорикоси 12/02/19 Втр 14:03:06 314582644
2018-03-18203504.jpg (294Кб, 1920x1080)
1920x1080
strykershow5.jpg (109Кб, 800x600)
800x600
LAV-700.jpg (442Кб, 1280x400)
1280x400
2017-12-19035326.jpg (227Кб, 1920x1074)
1920x1074
>>3145825
...тьфу блин
При этом не во весь борт от крыши до днища, а лишь на верхнюю половину борта - люки легко можно найти на куче машин, хотя они не очень заметны и иногда кажется что их вообще нет. Но обычно всё же есть.
Аноним ID: Heaven 12/02/19 Втр 14:24:06 314583645
>>3145826
Тут я даже как гуманитарий вижу что эти лючки не по ребру жесткости корпуса прорезали. Даже для подрывов должно быть критично.
Аноним ID: Бронебойный Хорикоси 12/02/19 Втр 14:32:40 314583946
>>3145836
Да это понятно. Но повторюсь, тут бы лучше всё же цифры чем общие рассуждения, но увы их нет.


Вон если забыть о Боксере, ЛАВках и Патрии, а взять некоторые другие машины - где судя по всему никаких вырезов крупнее листа А4 в бортах нет - например Пиранью V, VBCI, Фреччию, Эйтан и сингапурский Террекс -
то легко можно было бы начать доказывать что противоминность и противоснарядность требует не делать никаких люков в бортах вообще.
Аноним ID: Бронебойный Хорикоси 12/02/19 Втр 14:37:36 314584047
>>3145839
>например Пиранью V
тьфу, у неё таки есть люк, не разглядел сначала
Аноним ID: Прогрессивный Хартманн 12/02/19 Втр 19:46:36 314593148
12.jpg (85Кб, 582x414)
582x414
IMGP5310.jpg (39Кб, 912x495)
912x495
>>3145789

>Для взаимодейтсвия в одном боевом порядке с танком Т-90М.

То есть два типа гусеничных БМП и два типа ОБТ. Что там, что там при этом вооружение практически идентичное, разница только в пассивной броне.

Ну чо, чётко, традициям верны!
Аноним # OP 12/02/19 Втр 19:56:24 314594149
>>3145931
Не верещи плис, заменять все БМП на Т-15 смысла нет потому что нужна плавучесть. Так что нужна и та и другая.
Аноним ID: Прогрессивный Хартманн 12/02/19 Втр 20:04:18 314594750
>>3145941

А у Т-90, которые в одних бригадах с Курганцами, когда плавучесть появилась?
Аноним # OP 12/02/19 Втр 20:06:17 314594951
>>3145947
Так и сейчас у т-72 нет плавучести, а у БМП-2 есть. Что не так?
Аноним ID: Прогрессивный Хартманн 12/02/19 Втр 20:30:11 314595452
пехотный танк.jpg (121Кб, 950x528)
950x528
пикирующий бомб[...].jpg (396Кб, 1440x900)
1440x900
ампуломёт.jpg (80Кб, 670x514)
670x514
велосипедные во[...].jpg (101Кб, 800x510)
800x510
>>3145949

БМП переплывают реку, а танки ждут инженеров с понтонами. Вот что не так.

Но на самом деле там больше чего не так. Поэтому перефразирую свой вопрос >>3145514. Целесообразно ли при смене платформ делать всё то же самое, что и раньше, точно так же, как и раньше?
Аноним ID: Мехпехотный Бернард Фрейберг 12/02/19 Втр 21:25:44 314598553
>>3145954
>БМП переплывают реку, а танки ждут инженеров с понтонами. Вот что не так.
Ты хотел сказать "БМП переплывают реку с ходу, захватывая плацдарм, чтобы противник не успел подтянуться, пока привезут понтоны"? Ты ведь это хотел сказать, а не кукарекать про возникающую как по мановению ока оборону противника на всём протяжении водной преграды, правда?
Аноним ID: Прогрессивный Хартманн 12/02/19 Втр 22:00:55 314599654
>>3145985

>с ходу
>оборону противника на всём протяжении водной преграды,

Переправа боевых машин через водные преграды осуществляется только по разведан­ным бродам и направлениям. Для движения вброд и под водой оборудуется переправа на каждый батальон.

Руководитель переправы обязан:

До начала переправы машин:

иметь данные инженерной разведки вод­ной преграды;

проверить оборудование переправы: кру­тизну и состояние входов в воду и выходов из нее, обозначение границ разведанного участ­ка водной преграды на исходном и противо­положном берегах;

проверить готовность подходов к пере­праве и наличие на них указателей, особенно для движения ночью. При необходимости ор­ганизовать рекогносцировку путей подхода и переправы с командирами подразделений, машин и механиками-водителями (водите­лями);

С целью обеспечить организованное форсирование водной преграды с ходу штабы частей (соединений) организуют комендант­скую службу на путях подхода к переправам и на переправах боевых машин по глубоким бродам, под водой и на плаву. Коменданты переправ назначаются из офицеров управле­ний и штабов частей (соединений). Их указа­ния являются обязательными для всего лич­ного состава переправляющихся подразделений (частей).
Аноним # OP 12/02/19 Втр 22:01:35 314599755
>>3145954
> Целесообразно ли при смене платформ делать всё то же самое, что и раньше, точно так же, как и раньше?
Ты меня запутал, ну допустим нет. Швитые на срайкеры пересаживались с хамвиков, но у них то задачи были для колёсных БМП после Югославии. А у нас что? Как гусеницы актуальны были в 66 во времена принятия БМП-1 , так оно и сейчас.
Аноним ID: Мехпехотный Бернард Фрейберг 12/02/19 Втр 22:09:10 314600056
>>3145996
И что ты этим хотел сказать?

>С целью обеспечить организованное форсирование водной преграды с ходу штабы частей (соединений) организуют комендант­скую службу на путях подхода к переправам и на переправах боевых машин по глубоким бродам, под водой и на плаву.
>с ходу

Ну и да, ты серьёзно не отличаешь "давайте мы там без палева разведаем брод/спуски и набежим на БМП, переправлясь в несколько потоков единовременно" и "давайте мы передвинем нифига не массовый ПМП (который может спалить противник) и начнём наводить переправу (которую может спалить противник, и наведение которой занимает больше, чем вывод на берег БМП и начало переправы), а потом будем перетаскивать по одной переправе и БМП, и танки".

Ты так примерно сравнение времени времени и заметности твоих действий и времени на реакцию противника почувствовать можешь?
Аноним ID: Прогрессивный Хартманн 12/02/19 Втр 22:47:28 314601257
>>3146000

>Ты меня запутал

Ну смотри. Есть два пути развития. Экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный - это "сделайте как при бабушке, только толще". Интенсивный - это поиск новых решений, эволюция, развитие.

Пример экстенсивного пути - у нас есть велосипедные войска? Давайте им колёса больше сделаем. Ну а что, скорость возрастёт. Нет, моторчик ставить не стоит, это уже будут не велосипеды, а мопеды. Слишком радикально. Деды педали крутили, и мы крутить будем. Нет, про мотоциклы даже не думайте.

Пример интенсивного пути - у нас есть танковые войска? На лёгких, средних и тяжёлых танках? А давайте вместо них сделаем один основной боевой танк, который сочетал бы их достоинства и уменьшал бы недостатки.

Возвращаясь к теме треда. БТР-90 - это яркий образчик экстенсивного пути развития. Он легко и свободно встаёт в схему "БТР-60 -> БТР-70 -> БТР-80 -> БТР-90". Всё то же самое, только броня толще, пушка больше.

PS: Кстати, если ты не видишь ниши для "Бумеранга", видишь ли ты нишу для БТР-90?

>>3146000

>И что ты этим хотел сказать?

То, что у БМП есть серьёзные ограничения по входам/выходам в воду, по грунту этих входов, по скорости течения, и вот так просто залезть в воду в любом произвольном месте реки и поплыть не получится.

>набежим на БМП

На кого набежим? А у этого кого есть свои танки? Если он там на хамвиках, то ок, почему не набежать-то. Набежим без б.
Аноним ID: Мехпехотный Бернард Фрейберг 12/02/19 Втр 23:00:26 314601958
>>3146012
>>вот так просто залезть в воду в любом произвольном месте реки и поплыть не получится.
Зато там, где получится, скорость выхода на другой берег первой машины и время переправы подразделения на плавающих БМП меньше, и времени на реакцию у противника тоже меньше.

>На кого набежим? А у этого кого есть свои танки?
Вдоль всего берега РОПы и ВОПы расставлены, прикрывают нихуя?
Отлично, уже сам факт того, что противник должен считаться с фактом наличия у нас плавающих БМП и предпринимать меры противодействия - растыкивать танки по берегу, чтобы мы боялись переправляться, сопровождать колонны большим количеством техники (чтобы мы не переправились на БМП без палева и не выебали его тылы) - уже збс.
Это гораздо лучше, чем вешать огромный транспарант "Мы переправляемся здесь!", разворачивая понтоны, и дарить противнику больше времени, потому что нам надо переправить на тот берег не только танки, но и БМП.
Аноним ID: Автострадный Иссам Захреддин 13/02/19 Срд 19:42:31 314627259
>>3145667
У них минная защита на уровне Тигра при худший мобильности и вооружении
Аноним ID: Самонаводящийся Свинхувуд 13/02/19 Срд 22:06:31 314631560
>>3146019
А противник то у на долбоеб, не сможет выявить самые опасные направления и укрепить их
Аноним ID: Ракетный Симо Хайха 13/02/19 Срд 22:29:46 314632761
>>3146315
>А противник то у нас долбоеб, не сможет просто взять и победить
Пофиксил, не благодари.

А вообще - вся проблема таких ебанатов как ты, в том, что у тебя у противника силы появляются из ниоткуда, жрать им не надо, снабжать их не надо, обучать их не надо, просто "ололо, да противник что, тупой? Возьмёт и обмажется РОПами на каждом пляже, высрав недостающие силы!"

Ты понимаешь, что техника и личный состав у противника конечны? Ты понимаешь, что всех их надо снабжать? Ты понимаешь, что затыкать все дырки придётся из того, что есть в наличии, а не из появившихся из ниоткуда резервов? А с возможностью на другой берег банально переплыть дырок появляется немеряно, а ещё вместо охуительной переправы и хуевой горы времени на перетаскивание твоих сил по ней противник может обнаружить в своём тылу мотострелковую роту, переплывшую водную преграду без палева. Потому что переплыть ниндзя-стайл десятком машин проще, тем скрыть наведение понтона. И поэтому из того же наличия надо выделять технику ещё для прикрытия колонн снабжения.
А техника и личный состав нихуя не бесконечные.
Аноним ID: Дизельный Хрулёв 14/02/19 Чтв 04:35:10 314637462
>>3146315
>самые опасные направления
Этот там где легче всего навести понтон и откуда при этом удобно развивать наступление. А каждый пологий спуск к крупной реке укреплять это линия Мажено получится.
Аноним ID: Общевойсковой Ульман 14/02/19 Чтв 09:13:12 314639463
>>3145466 (OP)
Классический образец концептуально устаревшей БТТ. Т-90, Мста-С, БМП-3 из той же серии. Хорошо хоть производить не стали в отличие от БМП-3.
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 14/02/19 Чтв 10:08:30 314640064
>>3146394
бред несешь, бмп-3 лучший современный ЛТ, да еще и человеков можно насовать на крайняк
Аноним ID: Общевойсковой Ульман 14/02/19 Чтв 10:30:45 314640965
>>3146400
Если бы сделали ее с нормальной компоновкой как у Брэдли, то мб и был бы. А так нет.
Аноним ID: Heaven 14/02/19 Чтв 10:53:48 314641766
>>3146409
Драгун уже почти 5 лет как сделали.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 14/02/19 Чтв 11:24:42 314643267
>>3146394
Так-то вообще вся бронетехика в мире концептуально устарела, кроме новой линейки Т-14/Т-15/Курганец/Бумер.
>>3146409
В смысле, сделать неплавающим перетяжеленным говном без оружия?
Аноним ID: Heaven 14/02/19 Чтв 11:27:35 314643368
>>3146432
Да он хуйню несет, те же 90М современные.
Аноним ID: Общевойсковой Ульман 14/02/19 Чтв 14:25:59 314649769
>>3146432
>Так-то вообще вся бронетехика в мире концептуально устарела
Не настолько. У западных САУ достаточно литров в каморе, нормальные аппарели, унитары с длинными бопсами и всякая керамика в броне.

>>3146432
>В смысле, сделать неплавающим перетяжеленным говном без оружия?
Смысле сделать выход в корме.

>>3146433
Хуйня с короткими бопсами и дидовским двигателем.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 14/02/19 Чтв 14:42:51 314650470
>>3146497
> У западных САУ
>нормальные аппарели, унитары с длинными бопсами
Принесите другого малолетнего олигофрена, этот сломался
Аноним # OP 14/02/19 Чтв 14:49:22 314650571
>>3146497
Что ты несёшь, ебаклак?
Аноним ID: Общевойсковой Ульман 14/02/19 Чтв 14:50:37 314650672
>>3146504
Речь про всё: и про САУ, и про БМП, и про танки, олигофрен. Тебе умственноотсталому это было не ясно с первого поста, что надо объяснять?
Аноним ID: Общевойсковой Ульман 14/02/19 Чтв 14:51:32 314650873
>>3146505
ОП-долбоёб не знает про особенности БТТ, а ебаклак вдруг я?
Аноним ID: Heaven 15/02/19 Птн 08:33:03 314680874
>>3145997
Это схуяль ты так решил, что задачи времен повального ламаншизма и мясных волн мировой войны аналогичны задачам исполняемым армией в начале 21-го века? Мы вроде как к мировой войне не готовимся и основным врагом нынче являются разнообразные бомжахеды в ближневосточных и в перспективе - в среднеазиатских степях и пустыньках?
Карощ, берешь доктрину ВС, смотришь прописанные там ЗАДАЧИ, после чего прикидываешь где эти задачи будут исполняться: вуаля, для тебя не осталось сокрытых тайн, юный падаван.
Аноним ID: Дивизионный Орджоникидзе 16/02/19 Суб 14:20:00 314751475
1.jpg (80Кб, 464x348)
464x348
2.jpg (71Кб, 798x415)
798x415
3.jpg (165Кб, 1000x600)
1000x600
4.jpg (29Кб, 600x331)
600x331
>>3145997
>А у нас что? Как гусеницы актуальны были в 66 во времена принятия БМП-1 , так оно и сейчас. Практика показала что гусеницы актуальны не всегда. Например при подрыве, даже потеряв два колеса, есть шанс покинуть опасную зону, а с обрывом гусеницы ты уже никуда не денешься. Плюс скорость, в том числе на плаву.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 16/02/19 Суб 16:35:47 314757176
2084258original.jpg (75Кб, 800x512)
800x512
При Ельцине хардкор был, хотели БТР с 57-мм пушкой.
Аноним ID: Х-образный Хайрем Бердан 16/02/19 Суб 16:51:30 314757377
>>3147571
Не пизди, это украинское поделие.
Аноним ID: Мотопехотный Хайрем Максим 16/02/19 Суб 16:59:33 314757878
image.png (119Кб, 372x233)
372x233
image.png (227Кб, 425x281)
425x281
image.png (69Кб, 306x222)
306x222
>>3147573
Какие же хохлы дегенераты...
Аноним ID: Кавалерийский Морис Коэн 16/02/19 Суб 17:25:33 314758579
Все Ббтры хуями кроют. Назовите хоть 1 нормальный бтр в мире.
Аноним ID: Дивизионный Орджоникидзе 16/02/19 Суб 18:11:51 314761280
1533818153btr-8[...].jpg (55Кб, 800x533)
800x533
1533818194btr-8[...].jpg (51Кб, 800x533)
800x533
1533818250btr-8[...].jpg (45Кб, 800x513)
800x513
1533818230btr-8[...].jpg (43Кб, 800x375)
800x375
Аноним ID: Заградительный Никке Пярми 16/02/19 Суб 18:21:18 314762181
>>3147612
Трогал его за всякое на Арми-2018.
Выглядит всратым, четкие пасаны засмеют.
Ящитаю самый годный БТР это немецкий боксер. Тефтоны знают толк в милитарстайл.
Аноним ID: Заградительный Гамелен 16/02/19 Суб 18:44:38 314763482
image.png (350Кб, 535x354)
535x354
>>3147621
>Тефтоны знают толк в милитарстайл.
Выглядит как очередной немецкий утюг на колесах.
Аноним ID: Heaven 16/02/19 Суб 20:34:44 314766983
>>3147621
Но баще нынешних 82 как и Драгун Бмп-3, тупо, что 30 лет назад их не довели до такого облика.
Аноним ID: Миноносный Ричард Гатлинг 16/02/19 Суб 23:25:34 314770684
>>3147634
Хотя бы колесная база не такая потешная как у Стрюкера, да и есть попытка в рациональные углы бронирования. Хорошая колесница.
Аноним ID: Общевойсковой Оппенгеймер 17/02/19 Вск 00:02:54 314770985
Ливия.jpg (176Кб, 1195x538)
1195x538
102517.jpg (156Кб, 1024x683)
1024x683
А ведь ещё и 60-х дохуя в строю.
Аноним ID: Твердотопливный Рудольф Гесс 17/02/19 Вск 03:43:45 314775986
>>3147669
Движка не было подходящего.

>>3147709
А теперь БТР-60(ПБ) в строю тащи, а не КШМ (ещё и модернизированный).
Аноним ID: Мультиспектральный Надирадзе 17/02/19 Вск 03:52:10 314776387
Аноним ID: Общевойсковой Оппенгеймер 17/02/19 Вск 09:14:00 314778588
4567435.jpg (473Кб, 1428x1071)
1428x1071
15241318261.jpg (107Кб, 960x734)
960x734
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 18/02/19 Пнд 16:24:11 314842989
Boxer15083102.jpg (886Кб, 1276x884)
1276x884
DoNV8nKUwAADOiZ.jpg (137Кб, 1200x900)
1200x900
p1260679.jpg (92Кб, 800x600)
800x600
>>3147634
Норм. Брутальненько.
Мощная ходовая с человеческим двигателем и отличной защитой.
Тут тебе и БТР и БМП и САУ и пивная открывашка. Россия с Бумером только-только начинает наверстывать отставание. Надеюсь на нынешней Арми будут хоть какие-то положительные новости.
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 18/02/19 Пнд 16:47:36 314843890
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 18/02/19 Пнд 17:13:52 314844991
>>3148429
Визгливенько. 250 мафынок всех модификаций на 80-миллионную страну, это, определенно, уровень. Причем оно даже не плавает.
Бумеранг кроет это поделие как бык овцу.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 18/02/19 Пнд 17:17:49 314845192
>>3148438
Да и хрен с ним.
Много ли наплавали ББМ за последние лет 40? А сколько запеклось ребят в жестяных банках за эти года?
Вона, пусть фонтанные доминаторы плавают на своих люминьках. Их для подобных нежданчиков и держат.
>>3148449
>Визгливенько
Ну так не визжи.
>мафынок
И хуй изо рта вынь.
Аноним ID: Автострадный Иссам Захреддин 18/02/19 Пнд 17:41:50 314845793
>>3148451
Дохуя. И в Карабахе, и в Абхазии, и в Чечне, и даже на Донбасе.
Аноним ID: Полковой Роман Шухевич 18/02/19 Пнд 18:02:17 314845994
>>3148457
Даже в сирии, хотя казалочь бы пустыня, но и там ефрат нвшли
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 18/02/19 Пнд 19:17:45 314848295
>>3148451
Лел, парашница моментально лопнула от унижения.
Аноним ID: Егерский Муссолини 18/02/19 Пнд 19:33:04 314848696
>>3148459
И тут ты такой пруфы на формирование водных преград своим ходом техникой в САР
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 18/02/19 Пнд 19:44:18 314849097
2048435original.jpg (51Кб, 442x437)
442x437
>>3148449
>Причем оно даже не плавает
Напомни в какой из войн плавательные качества бронетехники вообще были востребованы. Это небольшая плюшка к ТТХ, а стоимость таки увеличивает.
Аноним ID: Атомный Ямадаев 18/02/19 Пнд 19:53:20 314849198
>>3148451
>Много ли наплавали ББМ за последние лет 40?
Много ли было зарубов с армией с плавающей БТТ в нормальном состоянии за последние 40 лет?
Либо битва двух йокодзун с техникой, которая последний раз обслуживалась при царе горохе, либо унижение огромной коалицией с неплавающей техникой ослоёбов в пустыне.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 18/02/19 Пнд 21:06:41 314851599
>>3148491
Были.
В Чечне у армии РФ.
В Сирии у сасадок.
В Ираке у проправительственных сил.
Навскидку. Чет нихуя они не форсировали. А вот сгореть в застройке - это пожалуйста.

Десант - пусть плавает. А вот пехоте в застройке дайте человеческие машины. Обосранные визгуньи выше по треду пусть идут нахуй со своим "ниплаваит". Даже отвечать этому говну не буду.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 18/02/19 Пнд 21:16:31 3148518100
IMG0233.jpg (3572Кб, 3624x2488)
3624x2488
>>3148515
Ну совсем не плавающие армии тоже не хорошо. Для морпехов и эйрборнов можно выпускать что-то более плавающее чем БТРные гробы. А остальным, да, нормальную бронетехнику с возможностью доставки по инженерным переправам. Днепр форсировать вроде никто такой задачи не ставил, авось не сороковые.
Аноним ID: Атомный Ямадаев 18/02/19 Пнд 22:10:53 3148529101
>>3148515
>В Чечне у армии РФ.
Заебись, и где там в условиях треша, угара и содомии было набрать экипажи, проходившие нормальную подготовку, и обслуженные машины?
>В Сирии у сасадок.
Полторы реки и сасадки, которые на этой технике никогда не плавали.
>В Ираке у проправительственных сил.
Тут тоже - когда там они после Ирано-иракской плавать должны в разваливающейся армии саддама?
>Навскидку. Чет нихуя они не форсировали.
И где там "с армией с плавающей БТТ в нормальном состоянии"?

Так что как я и говорил - условий, когда не просто техника плавающая, а и экипажи подготовленные и техника в нормальном состоянии (как сейчас, например) - хуй там были за последние 40 лет в конфликтах.
А в условиях, когда технику нечем обслуживать, а экипажи негде готовить - похуй уже, БМП-2 там будут или Т-15.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 18/02/19 Пнд 22:18:05 3148530102
>>3148529
>и где там в условиях треша, угара и содомии было набрать экипажи
Форсировать Ла Манш на бэтээрах ты, значит, будешь вдумчиво и долго подбирая экипажи из прожженных контрактников.
>которые на этой технике никогда не плавали.
Вся суть дрочева на плавучесть.

Аноним ID: Атомный Ямадаев 18/02/19 Пнд 22:46:26 3148536103
>>3148530
>Форсировать Ла Манш на бэтээрах ты, значит, будешь вдумчиво и долго подбирая экипажи из прожженных контрактников.
Я:
а) не буду формировать на БТРах Ла-Манш, а вот речку говнотечку - вполне.
б) я буду готовить экипажи в мирное время, чтобы в военное они смогли применить полученные скилы.
>Вся суть дрочева на плавучесть.
А ещё сасадки на ЗРК никогда не ездили - всё, теперь мобильность ЗРК не нужна?

Технику надо уметь применять, необученные экипажи сгорят в любом случае, будь там хоть плавающий БМП-2, хоть совершенно неплавающий Бредли М2А3.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 19/02/19 Втр 11:38:43 3148645104
>ууууииии плавучисть нинужна!!!!
>как ты реку форсировать собрался?
>ууууииии пантонами нинужна ууииряряяя
>но ведь понтонную переправу разъебут, если нет плацдарма
>ХХХХРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Вся суть вечноуниженных даунов-копротивленцев против плавучести.
Аноним ID: Х-образный Говоров 19/02/19 Втр 11:46:19 3148652105
>>3148645
1. разъёбываешь направление с воздуха
2. перебрасываешь за реку лёгкую пехоту с титановыми гаубицами
3. наводишь понтоны
4. ???
5. всем уже похуй на этот участок
Аноним ID: Кумулятивный Курт Вельтер 19/02/19 Втр 12:14:40 3148655106
>>3148652
>1. разъёбываешь направление с воздуха
>2. ?????????
>3. Да нахуя эта ваша сухопутная техника нужна?
Следовательно, неплавающая бронетехника нинужна!
Аноним ID: Х-образный Говоров 19/02/19 Втр 12:45:54 3148672107
>>3148655
Зачем сразу с козырей то?!
Аноним ID: Стратегический Ричард Ритчи 19/02/19 Втр 13:03:18 3148676108
>>3148652
>>>3148645
>1. разъёбываешь направление с воздуха
>2. перебрасываешь за реку лёгкую пехоту
На чем?
>с титановыми гаубицами
Ручками катать будут
>3. наводишь понтоны
И проебываешь её от заныковшегося расчета ПТРК.

1) На европейском и дальневосточном ТВД дохрена водных преград.
2) Содержать парк паромных катеров по одному на 1-2 танка бюджет развяжется у США. А значит комплекс мероприятий по наведения понтонной переправы, во время которого инженерные части очень уязвимы к минометному огню и ПТРК.
3) Ни авиация, ни артиллерия, ни пехота без бронетехники не могут зачистить местность, имеющую хоть какую-то застройку, если противник не партизаны с АК без тяжелого вооружения и ПТРК/ПЗРК. Один удачный обстрел или заптур, и наведение переправы может намного задержаться из-за потери катера или самого понтона.
Аноним ID: Десантируемый Туркенич 19/02/19 Втр 13:15:22 3148681109
тред омского кб куда-то уплыл.
Аноним ID: Дивизионный Астров 19/02/19 Втр 13:22:19 3148685110
>>3145798
С головой все в порядке? У меня рост 190 и я очень редко вижу людей ростом с меня или больше. Если средний 180+ то тут каждый третий должен быть выше меня.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 19/02/19 Втр 13:37:45 3148693111
>>3148652
1) Противник не подсвечивается красным на миникарте
2) Мам, я так не играю!!!!
3) Гейм овер.
>>3148676
>ни пехота без бронетехники
Да ее даже без техники довольно проблематично переправить, если нет плавающей техники. Не вплавь же.
Аноним ID: Heaven 19/02/19 Втр 13:39:00 3148694112
>>3148685
Ебанько? ~182-185 средний, 190 высокий, 175 низкий. Походу, это у тебя с головой не в порядке.
Аноним ID: Х-образный Говоров 19/02/19 Втр 13:41:40 3148696113
>>3148676
>На чем?
Транспортных вертолётах, алё.
>Ручками катать будут
Мы же ПЛАЦДАРМ делаем чтобы установку переправы прикрывать.
>И проебываешь её от заныковшегося расчета ПТРК.
Из землянок выползут штоле?
Аноним ID: Х-образный Говоров 19/02/19 Втр 13:43:22 3148697114
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 19/02/19 Втр 13:47:30 3148700115
>>3148696
>Из землянок выползут штоле?
>мам а что такое маскировка и укрепления
Реально малолетний игродебил.
Аноним ID: Х-образный Говоров 19/02/19 Втр 13:57:51 3148708116
>>3148700
Я правильно понял что в твоём сценарии противодействия моему парни будут спокойно смотреть как прилетают вертолёты и возводятся огневые точки, а подадут голос только при наведении переправы когда с того берега можно даже с танковых калибров получить?
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 19/02/19 Втр 13:59:21 3148709117
tenor.gif (1024Кб, 498x253)
498x253
>А чем переправлять будите АААА???
БМД, Ракушки, вертолеты
через 5 постов.
>А чем переправлять будите АААА???
БМД, Ракушки, вертолеты
через 5 постов.
>А чем переправлять будите АААА???


Клоунада блядь.
Аноним ID: Х-образный Говоров 19/02/19 Втр 14:04:34 3148711118
>>3148709
Справедливости ради я рассматриваю вариант ВС без амфибийных коробочек и показываю почему это тлен без задач при встрече с обучаемым противником.
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 19/02/19 Втр 14:08:11 3148713119
>>3148711
ну я бы предложил смешанные ВС, с мегабронекоробочками уровня т-15 и дерзкими люминьками уровня бмд-4м
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 19/02/19 Втр 14:11:38 3148716120
>>3148529
ЭТО ДРУГОЕ
НИПАДГАТОВИЛИСЬ
Ну вот и поговорили.
>>3148518
К десанту и морпехам у меня никаких претензий изначально не было, пусть плавают на здоровье. Я про пехоту говорю. Ей тяжелые коробочки нужны для боев в городе, а не хуета плавающая.
Поэтому я этих ублюдков и не переношу.
>Боксер ниплаваиииит значит гавно уиииии!!!!
Мудачье ибаное.
Аноним ID: Х-образный Говоров 19/02/19 Втр 14:12:45 3148717121
>>3148713
Хуя ты предлагатель, из МОРФ капчуешь?
Аноним ID: Х-образный Говоров 19/02/19 Втр 14:13:34 3148719122
btr drop.webm (4582Кб, 360x360, 00:00:14)
360x360
>>3148518
>что-то более плавающее чем БТРные гробы
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 19/02/19 Втр 14:29:36 3148723123
>>3148719
Наверное он про амфибии.

https://www.youtube.com/watch?v=VFicvD2uA8U

Хотя, учитывая дальнейшие перспективы десантного флота РФ, я сильно сомневаюсь в их необходимости.
Аноним ID: Десантируемый Туркенич 19/02/19 Втр 14:36:00 3148728124
>>3148697
Это фигня. Среди мужчин-европейцев в РФ до 40 лет всё как этот написал: >>3148694
Аноним ID: Дивизионный Таубин 19/02/19 Втр 14:59:35 3148733125
btr-90-2.jpg (117Кб, 800x485)
800x485
То что лучший - хуйня, но вот то что самый красивый - истинная правда.
Аноним ID: Десантируемый Туркенич 19/02/19 Втр 15:05:48 3148738126
>>3148733
Пародия на патрии и пандуры с компоновкой БТР-80.
Аноним ID: Десантируемый Туркенич 19/02/19 Втр 15:06:49 3148742127
>>3148518
>Днепр форсировать вроде никто такой задачи не ставил, авось не сороковые.
А могут и поставить. Мало ли.
Аноним ID: Дивизионный Таубин 19/02/19 Втр 15:10:30 3148744128
>>3148738

Патрии и пандуры выглядят как кирпичеобразное говно, а 90 выглядит гармонично и годно. И в чем-то даже изящно.
мало не утонуть в воде, надо ещё потом на берег выбраться Аноним ID: Логистический Радуев 19/02/19 Втр 15:26:54 3148751129
2019-01-01151710.jpg (177Кб, 911x836)
911x836
иначе толку от такого плавания никакого
Аноним ID: Кумулятивный Курт Вельтер 19/02/19 Втр 16:18:18 3148762130
>>3148708
>Я правильно понял что в твоём сценарии противодействия моему парни будут спокойно смотреть как прилетают вертолёты и возводятся огневые точки
Ты реально какой-то игродебил.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 19/02/19 Втр 17:15:02 3148775131
>>3148708
Ты тралишь, что ли? Тактике засад тысячи лет.
Аноним ID: Кумулятивный Курт Вельтер 19/02/19 Втр 17:18:53 3148776132
>>3148775
Он солдатиков рамочкой отвёл, к врагу правой кнопкой мыши подвёл - и те тут же автоатаковать начали.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 19/02/19 Втр 19:33:47 3148815133
3534cd2d155d515[...].jpg (9Кб, 184x184)
184x184
>>3148742
>форсировать Днепр мотострелковой дивизией на Бумерангах и Бэтээрах.
>2019
Аноним ID: Оборонительный Семён Владимиров 19/02/19 Втр 19:39:35 3148817134
А что если переходить реку по дну? Поясните за разведку места перехода, и можно ли это сделать за час?
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 19/02/19 Втр 19:42:07 3148819135
tankist143.jpg (21Кб, 400x215)
400x215
>>3148817
Силами экипажа производятся самые необходимые и простейшие работы: выравнивание дна и заваливание ям камнями, связками хвороста и другими подручными материалами; оборудование берегов шириною не менее полуторной ширины танка; обозначение брода вехами
При переправе ночью регулировщики должны иметь фонари с синим светом.
Во время переправы люки и щитки водителя должны быть закрыты. Движение машин должно быть прямолинейным и уступом одна за другой.
Как правило, брод необходимо проходить на низшей передаче, но если брод не шире 5-7 метров, имеет твердое дно и пологие берега, его можно проходить на 2-й или 3-й передачах.
Аноним ID: Десантируемый Туркенич 19/02/19 Втр 19:45:06 3148821136
>>3148815
Что мешает? Течение снесёт?
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 19/02/19 Втр 19:52:35 3148822137
>>3148821
>Что мешает?
Ну хуй знает, здравый смысл наверно.
Аноним ID: Десантируемый Туркенич 19/02/19 Втр 20:28:41 3148833138
>>3148822
Его-то как раз и нет.
Аноним ID: Нервно-паралитический Скрыпник 20/02/19 Срд 11:30:12 3148951139
1024px-Ktorosom[...].jpg (201Кб, 1024x644)
1024x644
64816699patria.jpg (219Кб, 700x535)
700x535
AMV28A (2).jpg (157Кб, 1200x630)
1200x630
1000wq75.jpg (82Кб, 1000x662)
1000x662
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 20/02/19 Срд 11:37:11 3148958140
>>3148815
>>3148822
>хррыыыы мам ууыыыы лал ряяя
Интеллектуальный уровень пораши как всегда. Раньше, кстати, эта же порода визжала "рряяя какие котлы в 2014". Скот, хули, мозгов-то нет.
Аноним ID: Десантируемый Туркенич 20/02/19 Срд 12:29:50 3148982141
>>3148951
Тут выше говорили, что это кирпич.
Аноним ID: Десантируемый Туркенич 20/02/19 Срд 14:24:18 3149051142
Lockheed Martin[...].jpg (635Кб, 1303x690)
1303x690
Аноним ID: Иррегулярный Рузвельт 20/02/19 Срд 15:00:15 3149065143
2018-10-17195904.jpg (269Кб, 1920x1080)
1920x1080
Screenshot1.png (123Кб, 498x228)
498x228
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 20/02/19 Срд 15:10:14 3149075144
>>3149065
Жидоподелие, про которое известно ровным счетом нихуя, такой себе пример. Хотя если у него и вправда ДЗ в бортовых нишах, я готов считать его лучше Боксера. Ну и красивый, согласен, почти как Бумер.
Аноним ID: Иррегулярный Рузвельт 20/02/19 Срд 18:00:23 3149170145
Бумеранг NYtBb5[...].jpg (2921Кб, 2560x4260)
2560x4260
кстати. Очередная версия картинки. Теперь не 2 столбца а 4 ибо картинку длиной 8100 пикселей запостить не удавалось.

Эйтан (первый (крайний левый) столбец, 4 снизу) и Рабдан (3 столбец, 3 снизу) отзеркалены ибо фоток или скриншотов с нужного ракурса не нашлось. Тигон 8x8 и Агилис пока только в виде рендеров.
Аноним ID: Десантируемый Туркенич 20/02/19 Срд 18:04:39 3149173146
IVECOVCREC.jpg (202Кб, 1000x655)
1000x655
>>3149170
Фреччия обновилась давно.
Аноним ID: Х-образный Хайрем Бердан 20/02/19 Срд 18:27:12 3149179147
>>3149170
С подписями моделей и датой (версией картинки) было бы намного ценнее.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 20/02/19 Срд 19:51:54 3149215148
>>3148958
Первый порвался. Отлично.
Теперь расскажи мне в каких конфликтах использовались плавательные качества бронетехники. Только без мантр на тему а вот может в 2030-м и будут.. И без котлов в 2014-м, я не хохол мне все равно.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 20/02/19 Срд 20:04:05 3149222149
>>3149215
>скулеж порашного олигофрена
Хрртьфу.
Аноним ID: Х-образный Говоров 20/02/19 Срд 20:08:29 3149227150
>>3148958
>рряяя какие котлы в 2014
Бля, прекрасно помню. "Просто берёшь и ебёшь противника без авиации с воздуха!"
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 20/02/19 Срд 20:45:34 3149237151
22183.png (1022Кб, 1237x537)
1237x537
>>3149222
Аргументированно, пиздец. Кстати, была просто прекрасная возможность высадится в Поти с БДК на Бэтээрах как в кино или атчетов с показух. Но нет, кроме спецназа, уничтожившего грузинские корыта у причальной стенке, никто с моря не высаживался.

Во время принуждения Грузии к миру в 2008 году морские пехотинцы также готовились выступить, но поскольку все силы флота ушли с базы для участия в морских операциях, было принято решение оставить морпехов для прикрытия Севастопольской базы (лишь отдельные подразделения присутствовали в качестве усиления на кораблях, действовавших в пятидневную войну), ввиду тогдашнего недружественного отношения руководства Украины к России.
Аноним ID: Реактивный Ильюшин 20/02/19 Срд 21:03:29 3149242152
>>3149237
Ну т.е. ты сам спрашиваешь "хуле не набежали на БДК?" и самому себе отвечаешь, почему это не было сделано?

Это не считая момента, что интенсивность боевой подготовки серьёзно только в 10-х подняли - к вопросу "хуле необученные срочники-мотострелки не плавали на плавающей технике?"
Я просто реально хуею, когда вопрошают "Почему на плавающей технике не плавали во время хуйнянейм?" положа большой хуй на уровень подготовки в армии в момент хуйнянейм.
Потому что в армии подготовка хуёвая, потому что если возможностей для подготовки нихуя, то будут использовать эти возможности чтобы учить наиболее используемой хуйне, а учить преодолению водных преград в ущерб умению не сгореть на поле боя хотя бы сразу - никто не будет.
Ну вот сейчас вроде как с боевой подготовкой получше стало, теперь в неё и преодоление водных преград нашлась возможность впихнуть, будет ещё раз хуйня с привлечением обычных частей - может и будут плавать.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 20/02/19 Срд 21:15:16 3149246153
DSCN1914.jpg (1211Кб, 2288x1712)
2288x1712
>>3149242
>ты сам спрашиваешь "хуле не набежали на БДК?"
Я как раз спрашиваю в контексте - самый удобный случай реализовать операцию морского десанта был там. З последние лет 50 точно.
И учения по этому делу на ЧФ проводились за 3 месяца до начала войны (смотри дату на фото).
Аноним ID: Х-образный Говоров 20/02/19 Срд 21:35:17 3149252154
>>3149246
Удобный случай проебать ребят за нулевой профит? Кому эта Поти нахуй нужна когда уже к Берлину Тбилиси танки несутся?
Аноним ID: Нервно-паралитический Скрыпник 20/02/19 Срд 23:13:54 3149268155
1547122646kanta[...].jpg (39Кб, 854x468)
854x468
1547122623kanta[...].jpg (44Кб, 854x468)
854x468
1547122682kanta[...].jpg (44Кб, 600x355)
600x355
1547122698kanta[...].jpg (61Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним ID: Сообразительный Эрнст Буш 20/02/19 Срд 23:49:05 3149276156
scraw.jpg (52Кб, 388x270)
388x270
Аноним ID: Блиндированный Пётр Сердюков 21/02/19 Чтв 06:14:03 3149322157
>>3149268
Можно гнать на него сколько угодно, но объективно это лучший БТР ИТТ.
- Охуенный обзор у водителя: он сидит так высоко, что способен увидеть врага раньше АВАКСа;
- Внутри установлены детали от хороших автомобилей, мягкая обивка и кондиционер-вентилятор - чувствуется забота об удобстве экипажа;
- Просторный салон не только обеспечивает удобство солдатам, но и радикально снижает эффективность заброневого действия противотанковых гранат;
- Человеческие бойницы, за которыми можно стоять стоять, человеческая высота салона, по которому можно ходить ходить;
- Количество ребят, которых можно перевезти на броне, не поддаётся подсчёту;
- Божественная рампа со ступеньками и перилами, совершенно не имеет аналогов inb4 ряяя, не смогли - не нужно!;
- А ещё оно не тонет.

Оправдывайтесь.
Аноним ID: Противопехотный Узиэль Галь 21/02/19 Чтв 06:17:28 3149324158
>>3149322
Говно тоже не тонет, но его плавучесть при этом околонулевая.
Аноним ID: Нервно-паралитический Скрыпник 21/02/19 Чтв 07:34:22 3149339159
Броневик KA1802[...].jpg (45Кб, 600x400)
600x400
432398.jpg (67Кб, 766x418)
766x418
1547122598kanta[...].jpg (38Кб, 854x468)
854x468
1547122626kanta[...].jpg (36Кб, 854x468)
854x468
Аноним ID: Нервно-паралитический Скрыпник 21/02/19 Чтв 07:35:14 3149340160
1547122600kanta[...].jpg (47Кб, 854x468)
854x468
1547122675kanta[...].jpg (46Кб, 854x468)
854x468
1547122612kanta[...].jpg (30Кб, 854x468)
854x468
Аноним ID: Обороняющийся Нисидзава 21/02/19 Чтв 12:43:22 3149394161
>>3149246
>>3149242
Ребят а треды о войне трех восьмерок не сохранились?
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 21/02/19 Чтв 14:34:20 3149421162
>>3148817
Смотря какую, если вот такой ручей с каменистым дном - >>3148819
, то можно. Так сказать вброд где сначала человек может пройти с берега на берег не замочив плеч.
Глубокие реки, озера только после того как водолазы все проверят и глубина не будет превышать 5 метров и дно будет достаточно плотным. Конечно можно за недельку такое место найти, но переправа как-то быстрее, да и грузовики с обозом не плавают по дну. А без них далеко один хуй не навоюешь.

Всякие илистые и торфяные водоемы просто невозможно по дну пересечь.

Да и используют на учениях такой метод крайне редко, всегда переправы наводят, только в редких случаях в хорошо известных местах. Крайне сомнительная затея короч. После 5 лет подводной охоты я стал относится к водоемам с большим уважением. Сверху озеро озером, а нырнешь там пиздец ямы 6-метровые, омуты-хуемуты, деревья утонувшие, а снизу ила два метра, а в иле деревья и камне весом с трактор которые там лежат с ледникового периода.
>>3149322
А четыре обычных БТР соединятся в один мега-бтр казарму в которой можно жить годами.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 21/02/19 Чтв 19:54:06 3149623163
322.jpg (43Кб, 1280x720)
1280x720
>>3149421
Я про тоже говорю всем говноплавателям ИТТ - с водолазной разведкой, обустройством дна, подготовкой техники это пиздец как долго и довольно опасно особенно для экипажей из сроканов.
Аноним ID: Стратегический Ричард Ритчи 21/02/19 Чтв 20:00:37 3149629164
>>3149623
Потому то и нужны плавающие коробочки, что бы не занимали понтоны для танков.
Аноним ID: Радиолокационный Вернон Стэрди 21/02/19 Чтв 20:05:43 3149633165
>>3149421
Грузовики могут подождать. Наступление - нет.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 21/02/19 Чтв 20:10:47 3149638166
7451973corig.jpg (362Кб, 1200x799)
1200x799
ac2orig.jpg (472Кб, 1200x799)
1200x799
65orig.jpg (406Кб, 1200x799)
1200x799
>>3149629
Что за раш ты задумал, раз тебе не хватит всего советско-российского понтонного парка?
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 21/02/19 Чтв 20:30:30 3149643167
>>3149633
Еще одно чудо-юдо. Плавающие Бэтэры по факту в пехоте только у разведки, которая разведывает противоположный берег и готовит его к высадке с понтонов, это 2-3 машины на переправу. В бундесвере схожая тактика, только там заместо 80-х фухсы.
Аноним ID: Пехотный Петр Краснов 21/02/19 Чтв 20:31:29 3149644168
>>3149421
С неплавающей техникой любая хуйня на полметра глубже брода шириной 50 метров - и противник ухохатывается с другого берега и уезжает защищать важные направления, потому что для тебя эта 50-тиметровая говнотечка - непреодолимая преграда, требущая подтаскивания понтонно-мостового парка.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 21/02/19 Чтв 20:33:17 3149645169
Безымянный.png (800Кб, 1168x650)
1168x650
>>3149633
Ты можешь пососать, а грузовики должны подвозить топливо и снаряды. И далеко ты без танков то будешь наступать, наступатель мамкин? На люминьках собрался наступать?

Все что нужно от техники которая способна самостоятельно переправится на другой берег - это обеспечить безопасность переправы.

Пятый год слежу за крупнейшими в России учениями по переправе техники.

Вот мой дом кстати, люблю летом наблюдать за учениями с балкона перед работой попивая кофеек.

https://www.youtube.com/watch?v=TQkBJYbkPJM

>>3149623
Советские генералы не дебилы же были. Навести переправу - первое дело.

Аноним ID: Пехотный Петр Краснов 21/02/19 Чтв 20:38:01 3149650170
>>3149645
>И далеко ты без танков то будешь наступать, наступатель мамкин? На люминьках собрался наступать?
Наступать по пустому месту, потому что противник с мыслями "да хуй там, не плавали они, и не будут плавать" укатил в закат - одно удовольствие.
Угрожать применением плавающей техники и заставлять противника растягивать свои силы на прикрытие водной преграды вместо сосредоточения на опасных направлениях - тоже неплохо.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 21/02/19 Чтв 20:41:55 3149651171
>>3149650
>Ололокая углубляться вглубину территории противника

Вы любитель котлов? А у вас есть родственники недалеко от Черного моря?
Это мне так, для дипломной работы.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 21/02/19 Чтв 20:48:24 3149656172
>>3149650
>Угрожать применением плавающей техники
Пиздец УГРОЗА! Фанерные БМД и БТР-80 с одним БК, без пехоты (кроме того что внутри), без маневра назад по факту. Рррякая создают угрожаемое положение.
Аноним ID: Нейтронный Ван Тьен Зунг 21/02/19 Чтв 20:50:47 3149658173
>>3149645
У Пикуля было написано, что в степях на пути к Сталинграду, немцы доставляли топливо на самолетах. Садились в поле и раздавали танкам.
я не утверждаю, что это правда
Аноним ID: Heaven 21/02/19 Чтв 21:10:21 3149665174
Короче, пока не будет человеческого БТР с впереди стоящим МТО и аппарелью, говорить не о чем. Так и будут жеребята корячиться жопами в боковые люки.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 21/02/19 Чтв 21:43:01 3149674175
>>3149658
Просто интересно с чем там Юнкерсы летали, с подвешенной цистерной соляры?
Не вдупляю в ВМВ, хз.
Аноним ID: Пехотный Петр Краснов 21/02/19 Чтв 21:49:20 3149677176
>>3149651
>Вы любитель котлов?
Таки вы утверждаете, что наступать предпочтительно там, где у противника находятся основные силы, чтобы, не дай бог, не получить преимущества?
Отличный план, конечно же, но я предпочту, чтобы вы командовали противником, товарищ Рокоссовский.

>>3149656
>Пиздец УГРОЗА! Фанерные БМД и БТР-80 с одним БК, без пехоты (кроме того что внутри), без маневра назад по факту. Рррякая создают угрожаемое положение.
Так и запишем - штаб батальона или колонна снабжения, раскатанные мотострелками противника на БМП, укатившими после этого обратно через водную преграду - не проблема. Элис новых Джонов нарожают, обучат и ещё колонну пошлют.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 21/02/19 Чтв 22:04:23 3149682177
>>3149677
>Так и запишем - штаб батальона или колонна снабжения, раскатанные мотострелками противника на БМП
Заебца манямир. Я подозреваю что все это влияние игр на юные умы.
Как ты себе представляешь штаб батальона прямо перед речкой? Типа стоит палатка с флагом и на ее фоне батяня-комбат с биноклем с парой верных ординарцев под боком, наверно.
>колонна снабжения
Случайно заехала на передний край.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 21/02/19 Чтв 22:09:16 3149684178
>>3149677
>Таки вы утверждаете, что наступать предпочтительно там, где у противника находятся основные силы

Поэтому мощнейшие силы Евразии ебашились в кровь у Сталинграда.

Сори, брат. Ты слишком глупый чтобы тебе что-то объяснять. Это как таракану объяснять теорию струн.

Аноним ID: Пехотный Петр Краснов 21/02/19 Чтв 23:22:03 3149701179
>>3149682
>Противник переправляет мотострелков на БМП и ебёт твои тылы
>Врёти, так не бывает, без танков он не может ебать грузовики и охранение штаба.
Таки вы, сударь, придерживаете кучу сил в тылу просто на всякий случай - вдруг мимо рота на БМП проезжать будет?

>>3149684
>Если атаковать там, где противник уязвим - можно попасть в котёл, поэтому надо обезопасить себя от этого и атаковать там, где у противника основные силы.
Вас, товарищ Рокоссовский, следовало бы уставом отпиздить для усвоения знаний.
Аноним ID: Железнодорожный МакГуайр 22/02/19 Птн 01:02:11 3149719180
Аноним ID: Фортификационный Джонни 24/02/19 Вск 22:41:18 3151057181
wp2018081810241[...].jpg (358Кб, 1200x675)
1200x675
wp2018081810242[...].jpg (326Кб, 1200x675)
1200x675
wp2018081810253[...].jpg (374Кб, 1200x675)
1200x675
wp2018081810255[...].jpg (381Кб, 1200x675)
1200x675
Аноним ID: Триумфальный Орджоникидзе 24/02/19 Вск 22:47:57 3151063182
>>3151057
Зачем разрабатывать говнобэтор, когда есть готовый БТР-90, где только надо перекомпановать немного?
Аноним ID: Саперный Дзюнъити Сасаи 24/02/19 Вск 22:50:42 3151065183
>>3151063
> где только надо перекомпановать немного
Подумаешь, всего-то нихуя - переделать полностью корпус, переделать ходовую на переднее расположение силовой установки. Вот примерно это и получится. Тут они "немного перекомпоновали" БТР-80.
Аноним ID: Триумфальный Орджоникидзе 24/02/19 Вск 22:53:23 3151066184
>>3151065
Нет, это не получится, дебил ты ебаный. Получится нормальный бэтор с нормальной бронезащитой.
Аноним ID: Штатский Иван Голчин 25/02/19 Пнд 03:34:46 3151120185
>>3151063
>когда есть готовый БТР-90, где только надо перекомпановать немного?
почти Бумеранг получится и по схожей цене
Аноним ID: Окопный Марсель Альбер 25/02/19 Пнд 03:44:50 3151121186
wp2018081811395[...].jpg (317Кб, 1200x675)
1200x675
wp2018081811475[...].jpg (348Кб, 1200x675)
1200x675
wp2018081811482[...].jpg (358Кб, 1200x675)
1200x675
>>3151120
"Почти" - не считается.
Аноним ID: Гиперзвуковой Доку Умаров 25/02/19 Пнд 13:25:39 3151266187
>>3151057
С аппарелью, для национальной гвардии хорошая машина и существенно дешевле Бумеранга.
Аноним ID: Линейный Анатолий Сердюков 25/02/19 Пнд 13:58:12 3151283188
>>3151120
Не получится. Модуль попроще и керамики нет.
Аноним ID: Отдельный специальный Александр Захарченко 26/02/19 Втр 01:16:25 3151529189
БМП-2М.mp4 (12488Кб, 640x360, 00:05:12)
640x360
43234.jpg (329Кб, 956x715)
956x715
87656.jpg (215Кб, 956x718)
956x718
98756.jpg (204Кб, 1269x690)
1269x690
>>3151057
Неплохой бюджетный вариант, в разы дешевле Бумера, а если ещё предусмотреть возможность вот такого усиления брони, было бы вообще чудесно.
Аноним ID: Легионный Касем Сулеймани 26/02/19 Втр 10:57:28 3151600190
1b36399035a9ef2[...].jpg (1510Кб, 1600x1067)
1600x1067
BTR-87ARMIA-201[...].JPG (437Кб, 1417x979)
1417x979
IMG1465.JPG (166Кб, 986x576)
986x576
5245563original.jpg (477Кб, 2048x1365)
2048x1365
Аноним ID: Легионный Касем Сулеймани 26/02/19 Втр 10:59:10 3151603191
BTR-87ARMIA-201[...].JPG (376Кб, 1417x887)
1417x887
BTR-87ARMIA-201[...].JPG (433Кб, 1417x1123)
1417x1123
BTR-87ARMIA-201[...].JPG (410Кб, 1253x1133)
1253x1133
BTR-87ARMIA-201[...].JPG (367Кб, 1417x1099)
1417x1099
Аноним ID: Форсированный Толмачёв 26/02/19 Втр 11:08:58 3151608192
>>3151600
>>3151603
если хорошо доработать, будет лучше БТР-4
Но это при условии установки аппарели
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 26/02/19 Втр 11:25:22 3151621193
>>3151608
Что угодно лучше БТР-4, если оно не трескается и не трясется паралитически при стрельбе.
Аноним ID: Форсированный Хетценауэр 26/02/19 Втр 11:46:36 3151625194
StreitGroupunve[...].jpg (114Кб, 925x617)
925x617
Streit06.jpg (158Кб, 1024x683)
1024x683
Кстати, новинка IDEX 2019 - Саламандра от небезызвестной Streit Group, в основе там вполне возможно старый добрый отечественный бэтр, наверное 80ка. А что? Компоновка та же, ходовая такая же, и даже указывается, внимание, камазовский дизель. Ну корпус другой правда. А ведь стрейтовцы в последнее время подозрительно начали "копировать" Тигр-М...
Аноним ID: Зенитно-ракетный Бальк 26/02/19 Втр 11:47:31 3151626195
>>3151608
Зачем ему удорожающая аппарель? Там все отлично для дешевого бтра, лучше не найдешь.
Аноним ID: Легионный Касем Сулеймани 26/02/19 Втр 11:59:49 3151631196
13-13-460x270.jpg (31Кб, 460x270)
460x270
>>3151608
Про это уёбище можно было и не вспоминать.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 26/02/19 Втр 13:07:36 3151652197
>>3151625
>"копировать" Тигр-М
Деньги не пахнут, хули.
Обклеят говном Тигр шоб КРАСИВА и продадут тем же ВСУ.
Аноним ID: Линейный Анатолий Сердюков 27/02/19 Срд 18:22:24 3152487198
>>3151631
Хороший бэтэр, чоты!
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 18:31:17 3152495199
>>3152487
>Линейный Анатолий Сердюков
>хвалит Трещину
Макаба шельму метит.

А ведь мог бы и закупить, мебелина. Хрюколеты же упорно покупал, да и в пику российскому производителю бы заявил что "лучше три украинских купим чем один российский".
Аноним ID: Линейный Анатолий Сердюков 27/02/19 Срд 18:34:49 3152497200
AntonovAn-70Ram[...].jpg (512Кб, 2250x1500)
2250x1500
>>3152495
>
>А ведь мог бы и закупить, мебелина.
Чому ні?

> Хрюколеты же упорно покупал
А вот Ан-70 почему бы и не закупить. Прекрасный литак, ящитаю! В него любой танк РФ или бумер без подготовки влезет.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 27/02/19 Срд 19:07:28 3152538201
>>3152495
Петухевен, ты видать в то время в ясли ходил и не знаешь что Сердюков хуями крыл хохлов только в путь. Хватит срать во всех тредах своими фантазиями ебанутыми.
>Хрюколеты же упорно покупал
А надо было что закупать? Давай перечисляй, визгунишка обосранный.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Бальк 27/02/19 Срд 19:13:35 3152547202
f8ec4d5ab2dea2a[...].jpg (24Кб, 500x354)
500x354
>>3152497
> А вот Ан-70 почему бы и не закупить. Прекрасный литак, ящитаю!
> поддерживать ВПК хохлов
Аноним ID: Линейный Анатолий Сердюков 27/02/19 Срд 19:14:21 3152548203
>>3152547
там половина деталей русские.
Аноним ID: Линейный Анатолий Сердюков 27/02/19 Срд 19:15:04 3152551204
>>3152538
>А надо было что закупать?
Планировали совместный Ан-70. Но Крымнаш и всё, конец.
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 19:19:08 3152557205
>>3152551
Манюнь, в 2004 было уже понятно что будет так и связываться с хохлами не стоит, если не в 99.
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 19:32:00 3152567206
>>3152538
>Сердюков хуями крыл хохлов только в путь.
Продолжая исправно закупать хохлоговно

>Хватит срать во всех тредах своими фантазиями ебанутыми.
Это значит я фантазировал:

>2010
>Проект сборки военно-транспортного Ил-112 в Воронеже может быть заморожен.
>Заказчик - минобороны - приостановил финансирование и предложил разработчикам изыскать внебюджетные средства на создание четырех опытных образцов.
https://rg.ru/2010/08/30/reg-roscentr/il.html

>2011
>ЦАМТО, 28 июля. Турбовинтовые транспортные самолеты Ан-140, которые собираются по заказу Минобороны РФ на самарском авиазаводе, будут иметь несколько модификаций.
>Ранее Министерство обороны РФ выдало заказ на производство девяти Ан-140 на самарском авиазаводе.

>А надо было что закупать?
А ты, дебил обоссанный, с радостью продолжал бы покупать хохлолитаки, даже после Крымской весны, исправно снабжая враждебное государство валютой, и лишая российские предприятия заказов?
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 27/02/19 Срд 19:33:36 3152569207
>>3152551
Лол. А в 2008 хохлы пытались бряцать гнилыми ржавульками шутки ради.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 27/02/19 Срд 19:35:09 3152574208
>>3152538
Смердюков, собственно, делал все, чтобы навредить российскому ВПК, так что и хохлоподелия купил бы, если бы его не офнули.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 27/02/19 Срд 19:40:13 3152586209
>>3152567
>ууууииииииииии
Перечисляй модели самолетов, тварь.
Не было никаких самолетов, уебище, кроме тех что создавали в Самаре. Их и закупали.
>продолжал бы
Свои фантазии оставь при себе, тварь ебаная.
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 19:47:38 3152598210
>>3152586
Эк чмырину порвало, даже про долю украинских комплектующих в этих самолетах "забыла".
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 27/02/19 Срд 19:50:01 3152605211
>>3152598
>чмошный хуесос так и не назвал модели, но визжит за десятерых

От парашника другого и не ждал.
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 19:51:37 3152610212
>>3152586
>Перечисляй модели самолетов
Которые создаются сейчас, когда наконец осознали что покупать хохлоговно это полнейший долбоебизм?

>Не было никаких самолетов
Естественно их не могло быть, при том долбоебизме, когда кормили враждебное в будущем государство, закрывая российские проекты в угоду хохлоговна, мебелина даже алкал такие хохломрии как Ан-70:

>А.Сердюков: Россия купит у Украины 60 самолетов Ан-70

https://www.rbc.ru/politics/20/04/2011/5703e65e9a79473c0df1d157

>Свои фантазии оставь при себе
Но ведь я привожу пока только факты, в отличие от тебя, тупой обоссанной пробляди.
Аноним ID: Линейный Анатолий Сердюков 27/02/19 Срд 20:51:49 3152651213
>>3152557
в 2004 были оранжоиды, а в 2008-13 был наши янук и пр. Будущее было безоблачным. Но, нашему гопарю захотелось унести, что плохо лежит.
Аноним ID: Heaven 28/02/19 Чтв 15:25:15 3153082214
>>3152651
> в 2004 были оранжоиды, а в 2008-13 был наши янук и пр. Будущее было безоблачным. Но, нашему гопарю захотелось унести, что плохо лежит.
Ты хоть сам веришь в то, что несешь? Ты веришь, что в государстве, построенном на антирусской идее с самого дня своего основания может действительно быть какой-то там "наш" президент и оранжепидоры и прочие уна унсо с первого майдана просто испарились? Не случился бы Крым, случилось бы что-нибудь другое, обострение на Кавказе например с участием РФ и хохлы бы зажали детальки в обмен на заокеанские печеньки. Им и Крым то не нужен на самом деле, это лишь повод.
Аноним ID: Гражданский Маргелов 01/03/19 Птн 04:19:47 3153406215
>>3153082
>Ты веришь, что в государстве, построенном на антирусской идее с самого дня своего основания
УССР таковой не была.

> может действительно быть какой-то там "наш" президент и оранжепидоры и прочие уна унсо с первого майдана просто испарились?
Оранжевые проиграли выборы в 2010.

>и хохлы бы зажали детальки в обмен на заокеанские печеньки.
Что зажимал Янук?

>Им и Крым то не нужен на самом деле, это лишь повод.
Всё им нужно.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 01/03/19 Птн 11:51:25 3153498216
>>3153406
>>3152651
Кибер-киборх, плс. Орды хохлов, визжавшие "маскалей на ножи" и мриевших про поезда дружбы и базы НАТО, после Крыма были или до? А как рагулескот перемогал при каждом теракте в РФ, это вообще эпос. Вас, вечнососущих, приходится постоянно пятаками в ваше говно тыкать, иначе память моментально сбрасывается, и начинается скулеж "рафик неуновен".
Аноним ID: Инженерный Мао Цзедун 01/03/19 Птн 11:57:07 3153501217
>>3153406
УССР таковой не была. Ага, повальная украинификация русских городов и областей это конечно же норм, у меня дедушку бортовой инженер на ЛИ-2 чуть в Львове не отпиздили и советовали вообще по русски не говорить
Аноним ID: Саперный Вернер Грунер 01/03/19 Птн 15:14:12 3153598218
1b2e8343b91b848[...].jpg (493Кб, 2250x1500)
2250x1500
14624645726531.jpg (285Кб, 1620x1080)
1620x1080
wLoRNyV2Gm0.jpg (81Кб, 640x426)
640x426
b33f1beedc3d1d5[...].jpg (93Кб, 960x638)
960x638
>>3145466 (OP)
>Обсуждаем лучший отечественный БТР!!
Аноним ID: Скорострельный Владимир Уткин 01/03/19 Птн 17:26:46 3153668219
>>3153598
Знаете, я даже до сих пор поверить не могу что в России получилось создать ну просто 10/10 БТР. Просто смотрю картинки и до сих пор не верится. Какой же он охуенный.
Аноним ID: Миноносный Ричард Гатлинг 01/03/19 Птн 18:02:21 3153698220
>>3153668
Еще б смогли его в серию пустить... Хотя бы пару сотен штук для начала.
Аноним ID: Шестиствольный Роман Шухевич 01/03/19 Птн 18:17:42 3153706221
>>3153698
ну хотя-бы помечтать
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 01/03/19 Птн 18:38:31 3153715222
>>3153698
Меньше тысячи в год не считается.
Аноним ID: Миноносный Ричард Гатлинг 01/03/19 Птн 18:46:35 3153722223
>>3153715
Какая страна, так и считается. Для этой 15 танков в год уже ДАЕМ ПАСАСАТЬ.
Аноним ID: Heaven 01/03/19 Птн 19:00:38 3153733224
>>3153722
> 15 танков в год
Для Украины чтоли?
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 01/03/19 Птн 19:02:27 3153735225
>>3153722
Не понял, кому вы там даете пососать и что за 15 танков в год. Если речь про Украину, то Оплоты в таких количествах никогда не делали. Если ты совсем ебанутый и визжишь про Россию, то у нас стабильно поставляется по 130-150 танков в год, больше половины танкового парка Бундесвера, например.
Аноним ID: Десантируемый Троцкий 01/03/19 Птн 19:04:40 3153737226
>>3153668
Так денег дай и санкции убери и не такое создадут.
Аноним ID: Саперный Вернер Грунер 01/03/19 Птн 21:57:29 3153786227
«Бумеранг».mp4 (9971Кб, 640x360, 00:02:50)
640x360
«Бумеранг».mp4 (1064Кб, 640x360, 00:00:21)
640x360
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 01/03/19 Птн 22:27:59 3153797228
[Yousei-raws] H[...].jpg (109Кб, 1280x720)
1280x720
>>3153786
>второй мр4
Не вздумайте показывать это местному жиду топящему за Трофи!
Аноним ID: Полковой Сёити Сугита 02/03/19 Суб 06:31:21 3153862229
image.png (847Кб, 938x499)
938x499
>>3153797
Причем эта фича была реализована ещё на
Аноним ID: Дивизионный Негруленко 02/03/19 Суб 10:49:43 3153891230
42640071.jpg (82Кб, 600x450)
600x450
78157724.jpg (112Кб, 600x450)
600x450
2JCWb3EkHKQ.jpg (134Кб, 807x605)
807x605
>>3147709
У арабов и других, в РФ остались только в виде памятников.
Аноним ID: Окопавшийся Карл Гаст 02/03/19 Суб 21:09:49 3154066231
btr 87.mp4 (4423Кб, 640x480, 00:00:40)
640x480
BTR-87ARMIA-201[...].jpg (634Кб, 1417x1002)
1417x1002
>>3151603
Неплохо, для нацгвардии и для продажи на экспорт, а для армии нужен Бумеранг.
Аноним ID: Окопавшийся Карл Гаст 02/03/19 Суб 21:11:47 3154069232
некст.mp4 (9469Кб, 640x360, 00:02:02)
640x360
BTR-87ARMIA-201[...].jpg (505Кб, 1417x961)
1417x961
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 02/03/19 Суб 21:24:47 3154075233
>>3153891
>в РФ остались только в виде памятников
Их до сих пор модернизируют.
Аноним ID: Heaven 02/03/19 Суб 21:59:12 3154092234
>>3154075
В виде КШМ а не БТР.
Аноним ID: Беспилотный Антонеску 02/03/19 Суб 22:47:45 3154118235
>>3153862
Кстати это Шипунов в свои годы настоял на такой фишке. Не зря его гением называют, у человека настоящее чутье было на оружейное дело. На данный момент, если не ошибаюсь, это пока единственный адекватный (хоть и реализованный "в лоб", но зато реализованный) способ преодоления КАЗ птурами.
Аноним ID: Транспортный аль-Джулани 08/03/19 Птн 02:23:56 3156168236
Patria AMV Prod[...].mp4 (12275Кб, 640x360, 00:02:19)
640x360
Аноним ID: Слезоточивый Молодов 08/03/19 Птн 03:31:30 3156176237
>>3153668
>в России получилось создать ну просто 10/10 БТР
как в серию пустят, тогда и утверждай. Покамест хуй-да-нихуя.
Пока что в России БТР не существует как класса. 82-е - это выблевок-паскудень, передвижная огневая точка и не более того.
Аноним ID: Всепогодный Петен 08/03/19 Птн 04:01:01 3156180238
>>3156176
>82-е - это выблевок-паскудень, передвижная огневая точка и не более того.
Тем не менее он прошел боевое применение и военные хотят есчо.
Аноним ID: Карбюраторный Худяков 08/03/19 Птн 05:10:15 3156196239
>>3156180
>и военные хотят есчо.
Просто ничего другого и нет.
Аноним ID: Слезоточивый Молодов 08/03/19 Птн 05:34:13 3156197240
>>3156180
>прошел боевое применение

то-то я смотрю, что БАИВОЕ ПРЕМИНЕНИЕ по задаче Брованной ТранспоРтировке ЛС возлагаются на Тайфун-К, а БТР подтягивают в тыл.
Аноним ID: Транспортный аль-Джулани 08/03/19 Птн 09:33:27 3156222241
14800805965611.jpg (2728Кб, 3629x2420)
3629x2420
01026c1b12c2def[...].jpg (223Кб, 1200x800)
1200x800
755296532867983.jpg (381Кб, 1180x730)
1180x730
wx1080 (3).jpg (272Кб, 1080x1080)
1080x1080
>>3156176
Нормальный бэтэр, при грамотном использовании.
Аноним ID: Транспортный аль-Джулани 08/03/19 Птн 09:36:28 3156224242
2esjcGGhVrc.jpg (214Кб, 1200x801)
1200x801
CnLK02zW8AARhUU[...].jpg (198Кб, 1200x900)
1200x900
БТР-82.jpg (94Кб, 960x728)
960x728
15329581.jpg (255Кб, 1024x997)
1024x997
Аноним ID: Разбитый Моршид 08/03/19 Птн 10:25:56 3156246243
>>3156218
>В миноопасной зоне ездят на гробах, сделанных из грузовиков, с высоким профилем и даже без пушки
>вместо чтоб иметь нормальный миноустойчивый БТР с нормальным боевым модулем и бронированием
На счастье, в ГШ сидят не дегенераты-копротивленцы типа тебя, вот Курганец и заказали.
Аноним ID: Heaven 08/03/19 Птн 10:46:51 3156249244
>>3156246
>Путать Бумер с Курганцем в 2к19
Аноним ID: Удушающий Алексей Махотин 08/03/19 Птн 12:02:13 3156287245
>>3151603
Скорее бы начали производить бтр-87. Что бы про него не пиздели, а машина нужная.
Аноним ID: Слезоточивый Молодов 08/03/19 Птн 18:15:53 3156445246
>>3156218
>животное
>перемога
Швырнул тебе в глаз грязью из-под ногтя и произошло воссоединение родственников.

>>3156222
>при грамотном использовании.
Говоришь "грамотном", а подразумеваешь "ограниченном".
Из хорошего там только орудие (по сравнению с супердымной 2А42, душащей заживо экипаж, уж точно), даже не боевой модуль в совокупности, т.к. не понятно, как в 21 веке можно на полном серьезе можно было ставить такую смешную ТКН-4ГА-01: приемлемым порогом входа в "боевую готовность" является универсальный прицел ТКН-4ГА-03. Он, увы, начал серийно ставиться совсем недавно и общая масса новых БТР осталась без него.
Про живучесть машины не говорю, тут тема полностью исчерпана — она отсутствует как категория вообще.

Именно поэтому Бумеранг— это первое, что необходимо армии из перспективной линейки.
Аноним ID: Слезоточивый Ронни Тод 08/03/19 Птн 20:10:55 3156496247
>>3156287
Бронирование слабое, дополнительное модульно бронирование не только не предусмотрено, а на него даже нет запаса веса по грузоподъемности шасси (при сохранении проходимости). inb4 врёти - это мне представитель АМЗ на Армии-2018 сказал, есличо. И таки нет - для российской армии он не предназначен. Разработка инициативная, с прицелом на экспорт папуасам.
Аноним ID: Слезоточивый Ронни Тод 08/03/19 Птн 20:15:21 3156500248
>>3156496
> представитель АМЗ
ВПК, то бишь.
Аноним ID: Слезоточивый Молодов 08/03/19 Птн 23:25:12 3156557249
>>3156496
Есть там запас по грузоподъемности еще процентов на 30-40%. БТР перестанет при этом плавать, пролезать вслед за БМП и танками по грязище и, конечно, потеряет свой знаменитый на весь мир ресурс и динамику, но это ему нахуй не уперлось. Про ресурс: в НАТО до сих пор одним из испытаний БТР есть дистанционно-темповый марш на 600 км. Вот настолько их поразила та операция

Даже самые упоротые адепты блохастого ламаншизма с плаванием головного мозга признают, что БТР плавать и мочь топить в одном марше с гуслями необязательно.
Аноним ID: Х-образный Говоров 09/03/19 Суб 00:35:46 3156577250
>>3156557
Ну и нахуя нужен легкобронированный бэтр без амфибийности? А на ТБМП денех нет.
Аноним ID: Карбюраторный Худяков 09/03/19 Суб 04:50:12 3156595251
>>3156496
>Разработка инициативная, с прицелом на экспорт папуасам.
Папуасам нет смысла покупать дорогой бэтор (а новая башня явно не дешёвая).
Аноним ID: Наступающий Радуев 09/03/19 Суб 08:43:48 3156611252
>>3156595
Основными покупателями военной техники являются не папуасы, а вполне обеспеченные страны, способные купить и дорогую машину - КСА, Индия, скажем. На папуасов приходится гораздо меньший сегмент рынка.
Аноним ID: Карбюраторный Худяков 09/03/19 Суб 08:54:15 3156613253
>>3156611
КСА может купить себе и более солидное изделие, а Индия сама начала производить колёсные бэторы.
Аноним ID: Наступающий Радуев 09/03/19 Суб 09:21:54 3156618254
>>3156613
И? Ты утверждаешь, что папуасом нет смысла покупать дорогой бэтэр, но основными потенциальными покупателями являются не папуасы.
Аноним ID: Карбюраторный Худяков 09/03/19 Суб 10:46:21 3156624255
>>3156618
Я утверждаю, что надо продавать дешёвый бэтор не дороже БТР-82А.
Аноним ID: Наступающий Радуев 09/03/19 Суб 10:50:34 3156627256
>>3156624
Всякие Патрии, которые много дороже, тоже находят покупателей, не?
Аноним ID: Карбюраторный Худяков 09/03/19 Суб 11:03:17 3156631257
>>3156627
Находят, потому что это уже уровень Бумеранга. Для таких покупателей надо бумер, а не твой высер.
Аноним ID: Наступающий Радуев 09/03/19 Суб 11:20:29 3156633258
>>3156631
Он не высер и не мой, мне вообще плевать, не за БТР-87 спорю, а оспариваю необходимость выделять отдельно папуасов. Ещё я бы мог ещё прикопаться к утверждению о стоимости башни, но хер с ним. И уровень Бумера всё-таки немного повыше Патрии будет, имхо. Но в любом случае, я сомневаюсь, что для такой машины нет покупателей только из-за её, так сказать, промежуточной ценовой категории.
Аноним ID: Х-образный Говоров 09/03/19 Суб 12:39:26 3156685259
>>3156633
Именно из-за неё и нет.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Дахиев 09/03/19 Суб 19:08:32 3156848260
>>3156633
>И уровень Бумера всё-таки немного повыше Патрии будет, имхо.
Как это определено?
Аноним ID: Крейсерский Такидзиро Ониси 09/03/19 Суб 20:25:59 3156887261
155202448211874[...].jpg (233Кб, 1600x1067)
1600x1067
155197939014083[...].jpg (305Кб, 960x640)
960x640
VBCI-3.jpg (59Кб, 700x394)
700x394
cce5dab689ee4a5[...].jpeg (217Кб, 1000x750)
1000x750
https://rg.ru/2019/03/04/foto-novejshie-francuzskie-bmp-vbci-zastriali-v-griazi.html

В аннотации к фотографиям сообщается, что инцидент произошел летом прошлого года во время учений в провинции Шампань. Несмотря на все усилия саперов и механиков-водителей, чтобы извлечь бронемашины из грязи потребовалась помощь трактора.

Однако за улучшение бронезащиты, вооружения и мощности двигателя пришлось заплатить увеличением веса. БМП потяжелела с 29 до 32 тонн, что оказалось одной из причин, по которой бронемашина застряла в грязи.
Аноним ID: Карбюраторный Худяков 10/03/19 Вск 02:14:17 3156992262
>>3156869
>Що там, на Патрии есть электромагнитная противоминка, СПЗ с датчиками факела ракеты и круговой КАЗ? Модуля уровня Эпохи тоже нет.
Что там такого уберйобового в твоей Эпохе?
Аноним ID: Дизельный Иван Бабак 10/03/19 Вск 19:44:18 3157216263
>>3156869
>есть электромагнитная противоминка, СПЗ с датчиками факела ракеты и круговой КАЗ
>Ну она хоть плавает
...понятно, значит речь про доступный набор конфигураций

Они пока обычно выигрывали только в достаточно бедных армиях, где ни о каком КАЗ не задумывались и не задумываются - как вон прямо сейчас словаки своплощающей их хотеки Патрией AMV поименованной BOV, а когда выступали в конкурсах у богатых то постоянно в виде дешёвой альтернативы.
Было бы иначе - к австралийцам могли бы с КАЗ приехать. У той же башни с 35мм далее и для всех подряд модульно появилась возможность установки двух ПУ Iron Fist, за дополнительные ЕМНИП 400кг веса.
(Хотя там ещё могло сыграть то что Боксер и Террекс-3 aka Сентинел использовали два из трёх КАЗ демонстрировавшихся на Патриях и Росомаках за все годы их существования, /ADS и Iron Fist соответственно, а третий это украинский Заслон/).

Вопрос в том будет ли Патрия с таким оснащением - это кмк вопрос только не-бедности очередного заказчика - вон у болгаров конкурс вроде собирался начинаться но последние новости что сроки пошли вправо.
Да и не Iron Fistом единым, Samson MkII с облегчённым Трофи ещё маячит на горзонте, может в ближайшие годы и в железе появится а не в макете как пока что.
Аноним ID: Дизельный Иван Бабак 10/03/19 Вск 19:45:17 3157217264
>>3157216
>своплощающей их хотеки
*с воплощающей их хотелки
Аноним ID: Heaven 10/03/19 Вск 22:01:05 3157306265
>>3157216
Патрия АМВ это 20+ (до 27) тонн и 400+ лошадей. Все что выше это уже в новой модификации допиливается.

А Бумер по умолчанию это 25 тонн (до 34) и 750 лошадей. Уровень чуток повыше.
Аноним ID: Дизельный Иван Бабак 11/03/19 Пнд 02:21:36 3157384266
0.jpg (573Кб, 2048x1365)
2048x1365
2015-12-11174443.png (138Кб, 1431x700)
1431x700
014afb8fdc0ee38[...].jpg (383Кб, 1550x1162)
1550x1162
DqNDmhOW4AA9j7e.jpg (132Кб, 904x762)
904x762
>>3157306
>Патрия АМВ это 20+ (до 27) тонн и 400+ лошадей. Все что выше это уже в новой модификации допиливается.
Там хитрее. AMV35 не считалась AMV XP, но ей полагалось те же 603 что ли лс хотя это осталось на бумаге, опытные машины они собирали с 543лс. И масса дошла до 32т. В общем эти две цифры как у AMV XP.
А так даже в самой-самой первой версии было 483лс. Да, это тоже 400+, но всё же. Потом 543.
По массе - 23,4 тонны плавучести у первой версии конечно "20+", но всё же ощутимо выше, а неплавательно было 26 тонн, потом да 27, на Евросатори-2016 написали 28.

BOV хоть и не похож на AMV XP, но везде пишут что основан на AMV XP. Двигатель как у ней, на 600, а вот масса указана поменьше - впрочем могли недогрузить.
С постоянно носимыми поплавками дорос до ровно 300см ширины. В итоге плавает при 25т - защищённый только по 3 уровню СТАНАГ. Не плавая весит 28т

Современницей Бумеранга по времени разработки всё же скорее является только AMV XP, хотя да, не так велик для нынешних времён оказался прирост.
Аноним ID: Дизельный Иван Бабак 11/03/19 Пнд 02:28:53 3157386267
C5NCJ5NXAAEvM9d.jpg (460Кб, 2048x1535)
2048x1535
287534912045463[...].jpg (863Кб, 1080x809)
1080x809
LAV-700.jpg (442Кб, 1280x400)
1280x400
2018-01-16054357.jpg (299Кб, 676x1023)
676x1023
>>3157384
Моваг на этот счёт лучше подсуетился, на арабские-то деньги, сделав LAV-700 - на основе всё той же линейки ЛАВок с их подвеской с продольными рычагами на 3 и 4 осях. Полная масса до 32 т, но двигатель воткнули сразу на 711лс
Аноним ID: Дизельный Иван Бабак 11/03/19 Пнд 02:35:08 3157388268
>>3157386
...ну, то есть не Моваг конечно, а GDLS
Аноним ID: Учебный Речкалов 11/03/19 Пнд 07:09:29 3157421269
Бля, БТР-90 такой красивый, а бтр-87 кокой то уродец.
Аноним ID: Окруженный Федор Дьяченко 11/03/19 Пнд 07:11:06 3157422270
Аноним ID: Окруженный Федор Дьяченко 11/03/19 Пнд 07:19:26 3157423271
>>3153598
А помните тут подрюкивали на эпоху с 45-мм телескопами? Столько сладострастных ожиданий було.
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 11/03/19 Пнд 10:29:30 3157453272
>>3157423
вообще то нет, за телескопы манька топила, а все говорили, что 57 - лучшее решение
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 11/03/19 Пнд 11:38:56 3157473273
>>3157423
Подрюкивала на 45мм одна манька из пораши, на нее ссал весь военмаш.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 11:39:55 3157475274
>>3157453
57мм окурок ЛШО и Булат с Корнетом, все согласно заветам Шипунова.
Аноним ID: Транспортный Харитон 11/03/19 Пнд 12:34:19 3157501275
HFLO25KH3ZDSRPK[...].JPG (913Кб, 3345x2183)
3345x2183
SBEUBWFJ65CVTIQ[...].jpg (2019Кб, 2592x1728)
2592x1728
>>3157422
Ещё до первого показа LAV700, в 2016 Сауды подписали контракт на поставку 900 ЛАВок трёх моделей (2, 6.0, 700 aka FSV) - включая вон тот вариант LAV-700 с башней (FSV, "огневой поддержки", десанта там кажется всего 4, и двухместная башня - в общем всё как у Австралийцев). Правда потом пол года назад была новость что сделку уменьшили до примерно 700 машин.
У них там в Канаде ещё какие-то протесты были и политики другой партии гневно возмущались, мол как это можно - поставлять военную технику (сначала была сумма 15 млрд долларов, теперь видимо меньше) кровавым Саудам
так что доставляют без особых фанфар.
Но всё же замечены в каком-то местном порту - в том числе и LAV700
Аноним ID: Нейтронный Ван Тьен Зунг 11/03/19 Пнд 14:04:37 3157535276
>>3157501
А чего без башен транспортируют?
Аноним ID: Окруженный Федор Дьяченко 11/03/19 Пнд 14:11:16 3157537277
>>3157453
Маньке за 57 сразу говорили, что снаряды к пушке С-60 занимают много места, а ЛШО немощное.
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 11/03/19 Пнд 14:14:44 3157540278
>>3157537
хуета, аирберст к 57 решает, и запас на преодоление противоосколочных костюмов огромный, это вам не потешные 35мм пукалки вольфрамовой крупой набивать
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 11/03/19 Пнд 14:28:10 3157545279
>>3157537
О, а вот и сосунья-визгунья прибежала за уриной. Получает по ебалу огромной елдой 57мм гранатой с на голову более высоким осколочным действием, чем у снаряда того же калибра, и уебывает обратно под шконку.
Аноним ID: Транспортный Харитон 11/03/19 Пнд 14:30:56 3157546280
>>3157535
ну, судя по всему из двух фото в порту только второе, первое всё же у ворот завода снято.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 14:33:56 3157547281
>>3157545
Маня, там официально 80 снарядов в БК для модуля ау 220. Он прав.
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 11/03/19 Пнд 14:43:38 3157550282
>>3157547
маня, ты серишь, 57мм нахуй, там даже фугасное есть, если в закрытых помещениях
Аноним ID: Транспортный Харитон 11/03/19 Пнд 14:57:48 3157556283
2015-04-20175021.jpg (215Кб, 1839x756)
1839x756
2012 images by [...].JPG (67Кб, 615x845)
615x845
217436891281647[...].jpg (269Кб, 1536x2048)
1536x2048
Cli9SFmVYAQzhdX.jpg (378Кб, 1536x2048)
1536x2048
...вообще, если конкретно в модуле 57мм снарядов 80 штук - то это весьма неплохо, у кучи нынешних башен с 35+ автопушками БК оказывается мизерный. Вон у той же двухместной башни от CV9035 которую предлагали на AMV35 - там два короба, каждый на ленту с 35 снарядами.
У башни WCSP 40мм телескопических штук 70, если ничего не поменялось с 12 года.
В обитаемой и в необитаемой версиях башни T40 тех же снарядов вообще 60
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 15:03:25 3157559284
>>3157556
Ну это высокоточные снаряды, их много не надо, потому что мимо цели ни один не пройдет.
Аноним ID: Мотострелковый Хоанг Ван Тхай 11/03/19 Пнд 15:08:45 3157561285
>>3157556
Слушайте, объясните мне, а то я никак не могу понять: каким образом телескопы увеличивают боекомплект? Я имею в виду - они намного короче обычного выстрела, но толще его (а иначе столько же пороха в гильзу не впихнешь, если там же ещё и снаряд целиком). Но... Ведь снаряды обычно укладывают не вдоль их оси - один за другим - а поперек, стенка к стенке. Разве это, наоборот, не сократит боекомплект?
Аноним ID: Транспортный Харитон 11/03/19 Пнд 15:10:32 3157563286
>>3157559
Может ли змея сломать хребет? — Может, если будет ползти по генеральной линии партии

Иными словами, я бы не торопился с такими заявлениями пока не выяснится надёжно, что все собираются не пихать больше 70-100 снарядов. А то вон у того же Грффина 3 макет башни какой-то больно здоровый был.
Да и про южнокорейцев непонятно, сколько 40мм телескопических снарядов будет в БК модуля новой версии K21.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 11/03/19 Пнд 15:26:45 3157570287
>>3157559
Корректируемые снаряды Деривации еще можно назвать высокоточными, а остальные в каком месте ими являются?
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 15:29:27 3157572288
>>3157559
там максимум настраиваемый на дальность взрыватель
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 11/03/19 Пнд 15:41:25 3157579289
>>3157561
ну, если вкратце, площадь поверхности влияет, слишком раскорячная ебала занимает много места тупо необходимым пространством вокруг, а компактные цилиндры, а в идеале кубы напротив, хорошо упаковываются, ну и идет экономия на длине казенника, длине отката, площади гильзы и тп, в целом в массогабаритном плане телескопы дают 15-40% выигрыша, в зависимости от конкретных сравниваемых параметров.
Аноним ID: Транспортный Харитон 11/03/19 Пнд 18:48:50 3157677290
DdzqlW6V4AAPdat.jpg (181Кб, 1600x1200)
1600x1200
MOWAG Pirahna V[...].png (60Кб, 1316x824)
1316x824
2019-03-11024047.jpg (222Кб, 1434x923)
1434x923
>>3157388
>>3157386
>GDLS
>на этот счёт лучше подсуетился, на арабские-то деньги, сделав LAV-700 - на основе всё той же линейки ЛАВок с их подвеской с продольными рычагами на 3 и 4 осях. Полная масса до 32 т, но двигатель воткнули сразу на 711лс

и GDELS - для испанцев - выкатил в прошлом году опытный образец Пираньи 5 с двигателем способным выдать до 724 лс https://www.defensa.com/espana/el-vcr-8x8-tendra-mas-potencia хотя обычно задушенным чтобы соответствовать нормам Евро 3,
а полная масса до 33 тонн - что известно ещё по листовкам 2015 года, когда двигатель другой ставили, и по листовке с предложениями для англичан
Аноним ID: Дизельный Ричард Ритчи 11/03/19 Пнд 23:41:50 3157796291
342.jpg (280Кб, 1600x452)
1600x452
343.jpg (257Кб, 1496x475)
1496x475
>>3157421
Тот же хуй, только в левой руке.
Аноним ID: Дизельный Ричард Ритчи 11/03/19 Пнд 23:44:19 3157797292
877d9f0a89b32b0[...].jpg (2035Кб, 2048x1536)
2048x1536
>>3157421
>>3157796
Красивее их вот этот, но сосёт у них по всем параметрам.
Аноним ID: Окруженный Федор Дьяченко 11/03/19 Пнд 23:47:58 3157798293
>>3157796
Не такой. Линии более гармоничные. 90-й выше к тому же. У 87-го только модуль красивее.
Аноним ID: Дизельный Ричард Ритчи 12/03/19 Втр 04:16:50 3157822294
PatriaAMVXA-360[...].JPG (187Кб, 1280x853)
1280x853
SloveniaSvarun8[...].jpg (131Кб, 864x600)
864x600
1280px-Pansarte[...].jpg (253Кб, 1280x821)
1280x821
800px-PatriaAMV[...].jpg (165Кб, 800x1067)
800x1067
Аноним ID: Дизельный Ричард Ритчи 12/03/19 Втр 04:17:56 3157823295
PresentationofS[...].jpg (107Кб, 900x600)
900x600
1280px-PolishRo[...].jpg (231Кб, 1280x854)
1280x854
DismountingPatr[...].jpg (265Кб, 1280x873)
1280x873
VIzmianaPKWAfga[...].jpg (354Кб, 1024x683)
1024x683
Аноним ID: Удушающий Алексей Махотин 12/03/19 Втр 12:17:15 3157926296
BTR-90(2).jpg (813Кб, 2250x1407)
2250x1407
019.jpg (599Кб, 1024x768)
1024x768
BTR-90MVSV-2008[...].JPG (480Кб, 1417x1068)
1417x1068
>>3157421
>>3157797
>>3157796
БТР-90 самый красивый, просто нереальный топ советской школы. Как будто молодой кочка, сейчас такое не увидишь. Бумер выглядит зло пздц, но слишком западный.
Аноним ID: Удушающий Алексей Махотин 12/03/19 Втр 12:27:00 3157931297
>>3157822
> PatriaAMVXA-360[...].JPG
> эти шины
Шоссейный бтр?
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 12/03/19 Втр 12:59:01 3157942298
ParkPatriot2015[...].jpg (1498Кб, 2250x1500)
2250x1500
>>3157926
>но слишком западный
Там по-крайней мере аппарель есть.
Аноним ID: Удушающий Алексей Махотин 12/03/19 Втр 13:17:10 3157952299
8c505f45674e.jpg (186Кб, 1024x683)
1024x683
>>3157942
> аппарель
Можно присрать на что угодно.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 12/03/19 Втр 13:18:54 3157954300
>>3157952
Это если у тебя мотор по-человечески стоит, а не как на БТР.
Аноним ID: Радиоактивный Рокоссовский 12/03/19 Втр 13:28:20 3157960301
>>3157952
Какой же колхоз, пиздец просто.
Аноним ID: Морально устаревший Фёдор Токарев 12/03/19 Втр 13:28:43 3157961302
650x488174950[w[...].jpg (157Кб, 650x488)
650x488
UploadImage.jpg (167Кб, 800x593)
800x593
>>3157926
Тут дело вкуса конечно, но с этой башней блять, или из-за её переднего расположения, выглядит как уродец. А сам корпус да, смотрится весьма гармонично, но опять же нет аппарели, так что БТР-87 по-любому лучше.
Аноним ID: Удушающий Алексей Махотин 12/03/19 Втр 13:48:55 3157965303
>>3157961
Вроде был какой-то проект перекомпоновки бтр-90, не? По типу драгуна для тройки.
Аноним ID: Пулеметный Юутилайнен 12/03/19 Втр 14:24:22 3157980304
ggku132.jpg (123Кб, 1600x853)
1600x853
NTW 2007-06 с.1[...].jpg (43Кб, 1389x686)
1389x686
>>3157965
там >>3145664 последняя картинка
И вот ещё одна

впрочем было про неё заявление что это считалось больше чем перекомпоновкой, считалось новой машиной на агрегатах БТР-90

вот интересно, оставили ли они при том Н-образную трансмиссию, или всё же переделали на обычную
Аноним ID: Пулеметный Юутилайнен 12/03/19 Втр 14:52:47 3157990305
4 БТР-90 с комп[...].jpg (848Кб, 1849x1312)
1849x1312
gnJE8dx2coM.jpg (598Кб, 2834x1920)
2834x1920
YFX9eY5f2XA.jpg (709Кб, 2834x1868)
2834x1868
hBk2tr15kRU.jpg (867Кб, 2834x1908)
2834x1908
занятно что в превознесении внешнего вида БТР-90 обычно используются фотографии его промежуточной версии, со сглаженной мордой,
а отнюдь не той более поздней и видимо последней, которой в очередной раз переделали морду, сделав нарост перед люком мехвода и повернув ось командирского люка
Аноним ID: Пулеметный Юутилайнен 12/03/19 Втр 15:13:15 3157999306
btr-90076of169.jpg (997Кб, 2560x1920)
2560x1920
2016-05-26131717.png (765Кб, 1166x907)
1166x907
2016-05-2613534[...].jpg (276Кб, 1191x721)
1191x721
201.jpg (92Кб, 1200x567)
1200x567
присмотревшись к корпусу БТР-90, становится заметно что конструкторы нарисовав прямую линию борта, потом пожертвовали ею ради возвышения для башни, и нарушили её в области МТО.
В итоге самая низкая часть корпуса - именно та в которой сидит десант.
Блин, даже у 80ки над десантом возвышение было, а тут укатились к решениям БТР-70 и ГАЗ-50, времён 50-летия и 55-летия Октября.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 12/03/19 Втр 16:57:26 3158046307
W4tJrE87TCs.jpg (142Кб, 959x720)
959x720
>>3157980
Перекомпоновывать БТР, это конечн, трэш. Вся эта коробка пилилась под задне расположенное МТО. Поэтому решили пойти другим путем и изобретать с патрии с нуля.
Аноним ID: Морально устаревший Фёдор Токарев 12/03/19 Втр 17:25:43 3158068308
btr60m.jpg (42Кб, 697x320)
697x320
431554dc43a4.jpg (209Кб, 1600x1200)
1600x1200
fdc24b74b390.jpg (109Кб, 800x568)
800x568
277e7314db4b.jpg (250Кб, 1600x1200)
1600x1200
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 12/03/19 Втр 17:29:32 3158071309
>>3158068
Это кузьмичевское поделие существовало в единственном экземпляре. Попытки ебать несвежий трупы у них были даже с БТР-50.
Аноним ID: Пулеметный Юутилайнен 12/03/19 Втр 17:43:55 3158077310
2016-04-04045358.png (1922Кб, 1651x661)
1651x661
GPV8x8x8Colonel[...].jpg (69Кб, 600x257)
600x257
MNG Top view.jpg (61Кб, 800x532)
800x532
ну, вообще была бы у него не Н-образная а обычная трансмиссия - можно было там что-то эдакое родить минимальными усилиями.
Только надо чтобы двигатель был в наличии современный, или мощный V8 или мощный R6. А не всё то что в реальности ставилось или предлагалось для БТР-90.

В конце концов двигатель в корме не обязан занимать всю ширину кормы, если уж когда его ставят в носу - там сбоку место для мехвода остаётся. Так был бы выход в корме пусть и вдвое уже.

А ещё с 60ых годов существует и у гусеничников и у колёсников такая экзотическая компоновка как двигатель между башней и десантным отсеком в машине где мехвод или мехвод и сосед сидят перед башней. Правда всех машин с ней навскидку припоминается штук пять считая патенты, включая три колёсных.
Аноним ID: Пулеметный Юутилайнен 12/03/19 Втр 17:55:08 3158081311
>>3158077
>двигатель был в наличии современный, или мощный V8 или мощный R6
хотя нет, всё же только R6.
Это я позабыл, как именно у Боксера смогли запихать в машину V8 (в носу, перед мехводом, во всю ширину, поперёк).
Аноним ID: Морально устаревший Фёдор Токарев 12/03/19 Втр 22:17:57 3158201312
34534.jpg (672Кб, 1600x1080)
1600x1080
71423.jpg (212Кб, 865x717)
865x717
123442534.jpg (167Кб, 1024x680)
1024x680
6789789.jpg (642Кб, 1200x800)
1200x800
>>3153891
А вот у хохлов их дохуя.
Аноним ID: Морально устаревший Фёдор Токарев 12/03/19 Втр 22:18:31 3158202313
34234.jpg (131Кб, 698x504)
698x504
id8822-02.jpg (149Кб, 1680x1260)
1680x1260
DSC8832-1000x66[...].jpg (188Кб, 1000x662)
1000x662
1445430056btr60[...].jpg (50Кб, 680x510)
680x510
Аноним ID: Окруженный Федор Дьяченко 13/03/19 Срд 05:04:50 3158251314
15433428683012.jpg (107Кб, 1000x667)
1000x667
>>3158201
Там вообще олдскул во весь рост.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 13/03/19 Срд 05:06:17 3158252315
VDV106.jpg (330Кб, 682x1000)
682x1000
>>3158202
Что за камуфляж на 2-м пике? Огнеупорка для мехводов?
Аноним ID: Сверхзвуковой Франсуа 13/03/19 Срд 07:13:38 3158258316
mGe7wNgAm6U.jpg (116Кб, 800x600)
800x600
111.jpg (46Кб, 468x365)
468x365
Есть ли какая либо дополнительная информация про эти две загадочные машины?
Аноним ID: Дерзкий Покрышкин 13/03/19 Срд 12:22:06 3158301317
>>3153698
Пиздос конечно, тот же VBCI уже лет так 7-8 воюет, а тут такая няша и только для давательнопосасательных мурзилок.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 13/03/19 Срд 12:25:11 3158302318
150px-Pekanamek[...].jpg (5Кб, 150x150)
150x150
>>3158301
Порашный скот палится издалека, хотя и пытается поначалу подражать людям. Сколько там VBCI разрабатывалась, напомни, как мочу сглотнешь.
Аноним ID: Мотострелковый Хоанг Ван Тхай 13/03/19 Срд 12:56:20 3158317319
>>3158252
Какая в пiзду огнеупорка, очевидный охотничий камок, купленный на базаре.
Аноним ID: Стратегический Степан Бандера 13/03/19 Срд 18:22:08 3158415320
110.jpg (233Кб, 1200x830)
1200x830
234543.jpg (354Кб, 1519x783)
1519x783
>>3158258
Первый с аппарелью хз, а второй - иранская версия БТР на базе БТР-60 с башней от БМП-2.
Аноним ID: Разбитый Жиффар Мартель 14/03/19 Чтв 03:39:29 3158532321
>>3158302
Годы разработки 2000-2007. В 2010 уже была в Афганистане.
>как мочу сглотнешь
И ещё кого-то порашником обзывает.
Аноним ID: Окруженный Федор Дьяченко 14/03/19 Чтв 05:26:57 3158540322
>>3158068
Неплохо. Но слишком старое поделие. Надо бы с БТР-70 так сделать. Ещё бы могли даже послужить.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 06:53:45 3158558323
>>3158532
Прототипом VBCI можно назвать Векстру которую показали в 1994 году, технологии VBM\MRAV создавали с начала 90х, ничего на пустом месте вдруг появиться не может.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 14/03/19 Чтв 08:52:08 3158570324
221865.png (5Кб, 193x283)
193x283
>>3158540
БТР-70 у них в списке как раз нет.
Аноним ID: Окруженный аль-Багдади 14/03/19 Чтв 09:13:48 3158573325
>>3158068
Такое бы клепать вместо БТР-87, будет около 10к коробочек, это круто.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 14/03/19 Чтв 09:31:38 3158578326
btr-c0c8101f4c0[...].jpg (353Кб, 1000x615)
1000x615
>>3158573
Сорта говна. Лепить БТР-80 с автопушкой или переносить МТО на модели которые делались под заднее расположение - это кузьмичевство чистой воды. В ожидании Бумерангосарая можно и на существующих 80\82 повоевать, а не скатывать все в УкрВПК.
Аноним ID: Кожно-нарывной Хрулёв 14/03/19 Чтв 10:20:10 3158585327
Вообще первый БТР-80 с передним МТО и выходом в корме, стали румыны, с американским дизелем. Называется БТР Saur и Saur 2
Аноним ID: Окруженный Федор Дьяченко 14/03/19 Чтв 10:51:01 3158593328
Picture-110.jpg (3551Кб, 3264x2448)
3264x2448
SAUR1atExpomil2[...].jpg (2144Кб, 2000x1500)
2000x1500
SAUR-10.jpg (304Кб, 1024x768)
1024x768
>>3158585
Саур 1 почти как 87. Саур 2 уже получше дизайном.
Аноним ID: Пехотный Катаяйнен 14/03/19 Чтв 11:10:52 3158596329
>>3158558
>можно назвать
А можно и не назвать. Я вообще про то что VBCI пошла в войска и в зоны боевых действий через пару лет после окончания разработки.

Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 11:18:59 3158599330
>>3158596
VBCI попал в Афганистане сразу после того как был принят на вооружение, а значит был организован серийный выпуск. Но ничего этого не было бы без 20 лет создания технического задела. Включая создания прототипа за 16 лет до этого.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 14/03/19 Чтв 11:32:08 3158602331
>>3158532
То есть, эта залупа разрабатывалась 7 лет. У Бумера 7 лет еще не прошли, но порашескот уже надрывно визжит и брызжет слюной.
Аноним ID: Горнострелковый Густав Крупп 14/03/19 Чтв 13:59:12 3158645332
>>3158602
Бумеранг концептуально модульная машина, при создании уже учитывается возможность переделки даже в колесный танк.
Французская машина - это строго БМП.
Аноним ID: Пехотный Катаяйнен 14/03/19 Чтв 14:14:10 3158653333
>>3158602
Ты тупой совсем? Он уже разработан давно, первый показ был на какой-то закрытой выставке в 2013 году, вот только с тех пор ни в войска, ни тем более в боевые действия он пока не пошёл. Что ты хочешь мне доказать? Что с перевооружением все идёт правильно и по плану? Напомнить тебе сколько там армат и к какому году обещали в войска?
>>3158599
Это никак не опровергает то что я писал. Бумер тоже не с нуля создавали, что-то тоже должно было быть ему прототипом. Вот только разработка бумера давно закончена, а в войска он всё ещё не идёт.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 14:17:19 3158654334
Аноним ID: Противопехотный Мао Цзедун 14/03/19 Чтв 14:17:29 3158655335
>>3158653
ну вообще то разработка бумера продолжается, новые версии с противоминкой и модулями, женят деривацию
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 14:39:58 3158662336
>>3158653
>Это никак не опровергает то что я писал.
Ты изначально писал что VBCI вдруг из воздуха появился и за 10 лет попал в Афган. Что невозможно без создания необходимой технологической базы, многолетних испытаний и доводок (прототипов), и наладки производства (серийных машин). А вот за 20 лет...

>Бумер тоже не с нуля создавали, что-то тоже должно было быть ему прототипом
Фактически с нуля, так как предшественник, Гильза, так и остался бумажным проектом.

>Он уже разработан давно
Что не отменяет доработку и наладку серийного производства.

>Вот только разработка бумера давно закончена, а в войска он всё ещё не идёт.
Вот когда он будет доработан, принят на вооружение и налажено его производство, тогда он и пойдет в войска.
Аноним ID: Самонаводящийся Балабуев 14/03/19 Чтв 17:27:05 3158718337
>>3158653
Эк визжащее зверье разорвало-то.
Аноним ID: Гвардейский Георгий Жуков 14/03/19 Чтв 18:31:14 3158737338
1413779684saur-1.jpg (106Кб, 1280x705)
1280x705
1413779818saur1[...].jpg (139Кб, 1280x960)
1280x960
1413779661trans[...].jpg (130Кб, 1280x853)
1280x853
1413779731saur-[...].jpg (94Кб, 1024x683)
1024x683
>>3158593
Возможно он и вдохновил на создание БТР-87.
Аноним ID: Гвардейский Георгий Жуков 14/03/19 Чтв 18:32:09 3158738339
1413779853saur2a.jpg (84Кб, 1280x760)
1280x760
1413779858saur2[...].jpg (149Кб, 1280x960)
1280x960
1413779997dsc78[...].jpg (146Кб, 1280x856)
1280x856
1413779939134ex[...].jpg (162Кб, 1280x960)
1280x960
Аноним ID: Гвардейский Георгий Жуков 14/03/19 Чтв 18:34:21 3158740340
Saur 2.mp4 (10006Кб, 478x360, 00:02:06)
478x360
435643.jpg (76Кб, 568x499)
568x499
Аноним ID: Бомбардировочный Сидней Кэмм