Но сегодня до меня доходит, например, что АК-12 - это ебаная помойка, АК так толком и не изменился с 49-го года
И помойкой является не только АК, но и многие другие образцы российского оружия и техники. Российское оружие даже выглядит как дерьмо, а какие M16 сексуальные, ммм...
Единственные годные российские вещи, которые я знаю - это винтовки Лобаева, танк Армата Т-14 (и то сомневаюсь), ну в общем то и все
Я прав?
>>3415977 (OP)
>Единственные годные российские вещи, которые я знаю - это винтовки Лобаева, танк Армата Т-14
обоссал усральную арматоблядь а теперь съёби
На минуту поверю, что ты действительно обыватель, а не бойовiй кiбер трал, и скажу тебе, что по принципу действия АР-ойды ( тоесть М-16 и её производные ) основаны на немецком штурмгевере конца второй мировой ( вопреки визгу про то что это наши спиздили идею ). Если копнуть глубже, то обнаружится что чисто американского оружия состоящего на вооружении чистый минимум, а всё что есть это лицензированные бельгийские, германские и итальянские образцы, в случае с гранатомётами - шведские. Но про это уже есть номерной тред, ссылку на который тебе уже кинули.
Об этом я слышал, но какая разница? АК все-таки сосет, да? Единственные люди в инете, которые ставят его выше AR - мамкины квасные патриоты, которые ни то, ни другое не юзали. Прикрываются НАДЕЖНОСТЬЮ АК. Ну во-первых, современные AR тоже надежны, время Вьетнама ушло. Во-вторых - молоток надежнее их обоих
Калаш и так идеален. Ничего лучше не придумано. А если придумано, то стоит $3000 и идёт строго нахер.
>АК-12 - это ебаная помойка
Тут соглашусь. Бессмысленное поделие с целью попила.
Скинул ссылку на тред в ГРАУ - они приняли твою аргументацию и уже начали разрабатывать программу перевооружения на ar.
У них только затык возник - подскажи, на что менять ненужный и морально устаревший ПКМ?
0/10 старайся лучше
Диды с калашами бегали, и внуки смогут.
>АК так толком и не изменился с 49-го года
Потому что он совершенен. Идеальный при существующих на Земле законах физики автомат - это АК. Сделать его лучше невозможно, это уже пик, дальше только планочки пиночета приделывать и шомпола в рукоятки пихать.
>У них только затык возник - подскажи, на что менять ненужный и морально устаревший ПКМ?
Как сказал один анус, промышленность в рашке всегда сосала и сосет, вооружения это не может не касаться
> в любом посте видят попытку троллинга
И правильно делают, особенно если эта попытка такая жЫрная и зелёная
>промышленность в рашке всегда сосала и сосет, вооружения это не может не касаться
Джентельменам положено верить на слово?
Можете со своими аргументами проследовать в >>3415977 (OP)
тред "отсталости американского оружия", там вас, сударь, накормят говном по самые уши с вашими аргументами.
А стрелковое вооружение армии США на данный момент не дадут им спиздеть, что М16 не так сексуальна как ты думаешь.
Все, ты победил. Разъебал по фактам, молодец. ГРАУ уже начала программу перевооружения на западные образцы. В Трептов парке сносят памятник как исторически неверный - Германия же победила, а не тупая русня. Крым и Азов возвращаем туркам - тупая русня же не победила.
Что ещё надо изменить?
https://www.youtube.com/watch?v=BZBfOmZACNM
За 17 и 19 года тоже есть видосики.
Ак-12 это модернизация проверенной и отшлифованной 70 летней конструкции, с некоторыми спорными решениями. Армейский 74м же вполне по боевой эффективности сравним с армейской м4, а минимальные различия между ними размываются малой ролью личного стрелкового оружия на современном поле боя. Пкм же вообще один из лучших единых пулеметов в мире, даром что использует патроны и ленту чуть ли не с максима. Ну а некрасива тебе просто потому что у тебя хуевый вкус, ты только посмотри на этот силуэт, на эту божественную штамповочку.
АК и AR это две +/- равнозначные системы
АК точно лучше если в приоритете фуллавто, в варианте 5,45 и .223 стреляет точнее чем AR именно очередью. С точки зрения надёжности непрерывного автоогня тяжелые подвижные части это плюс
AR точно лучше там, где приоритетный режим огня - п/а, и как карабин она лучше АК во всем. И точнее, и удобнее
Хуйня для массовой призывной армии vs оружие профессионала, на обучение которого тратится больше бабла чем на роту срочников.
А самое смешное что штаты вместе с союзниками могут подготовить больше настоящих солдат чем раха согнать сроканов и тактика забрасывания мясом уже не сработает.
Ну и как ты представляешь амеровоина с калашом?
Ему отдельно прапор будет вместо 5.56 выдавать 5.45?
Или этот амеровоин будет искать себе ак под 5.56?
Или будет лутать патроны у мобов?
Неужели зумерье настолько отупело,что перестало понимать - любой не долбоеб берет то, что заточено под его потребности, то что вписывается в текущую схему обеспечения и логистики.
Проблемы его находят, когда он встречает современные требования к стрелковому оружию. И тогда получаются выродки типа АК12, который каким-то образом приняли на вооружение. Вместо того чтобы сделать ловер-аппер, или присобачить планки на ствольную коробку, ижевские бракоделы сделали люфтящую крышку. Нескладывающийся приклад, хуевое короткое цевье, и еще кучу всего непонятного и ненужного. Даже Дегтярев туговатый говорит, что это полное говно.
Да, такой автомат в совке бы не приняли, возможно даже до испытаний бы не допустили.
https://www.youtube.com/watch?v=a-b54qaNQK0
>https://www.youtube.com/watch?v=a-b54qaNQK0
Проиграл с одинокого лахтинца суетливо перекрывающего комменты.
Во первых, АК 12 который есть сейчас это хорошее и надежное оружие, которое отличается от, скажем, 74м только в лучшую сторону. Причем как по буратинам так и по кишкам.
Во вторых, его прототип был вообще йобой, но дорогой.
Нашей армии в массе своей йобы не нужны. Кому нужно, у тех есть доступ вообще ко всем видам огнестрельного оружия.
В общевойсковом бою автоматы как ничего не решали на поле боя, так и не решают. В лучшем случае это оружие самообороны, в худшем - ненужная хуита. Решает арта, АГСы, ПТУРы, танки и самолёты. Иногда решает пулемёт. Один хуй, чем ты вооружишь пехоту, старыми ржавыми АКМ или дорогими обмазанными гаджетами FN SCAR, результат будет тот же. Это если говорить о пехтуре. Для спецуры много створов не надо, пусть что хотят закупают.
Зачем менять АК-74м на эту хуитку не понятно. Наверно очередной распил.
/тред
В городе значение автомата возрастает многократно (с нуля и выше). Там АГС, арта, ПТУР и самолёты тебя практически никак не прикрывают. Танк правда помогает вынести засевшую пехоту в здании своими ОФС, но это не абсолютное оружие. В этом плане дешёвый АК74М с коллиматорами, подствольниками и теплаками мастхэв. В горах тоже зачастую пехота вооружена только тем, что на себе может утащить + БМП + может вызвать авиацию.
>3 пик
Этот прицеп сам двигаться сможет ?
>Аэротонег
Аферонаебка века, блялол. Обмазать контрафакт по цене лома пластиком и ПЛАНОЧКАМИ, а потом - продавать по цене какого-нибудь жавелина. При совершенно ублюдском ресурсе в 1000 выстрелов максимум.
Слышал, кстати, что у каких-то там перуанцев(?) - на испытаниях эта водопроводная труба сделала"кря!"... Уже на двадцатом выстреле. ДВАДЦАТОМ, КАРЛ.
Раз AR сделана белыми людьми, то по умолчанию лучше рузге говноподелий.
Русня сосатб.