Новый новостей тред.Старый новостей тред: https://2ch.pm/wm/res/2548141.htmlУбедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Стреляет сеткой, вырубает дроны с пропеллерами.
https://youtu.be/spZvwedUq5cКадры отборочного этапа «Танкового биатлона»Т-80БВ в строю!
>>2568587Сказал же, самой современной из имеющейся.А F-35 и не будет заменять все супершершни.>>2568651>А с какого хуя ты вообще решил, что в статье речь только про шершни?С того, что их много и им почти не осталось места на палубе из-за СуперШершней, именно они и портят статистику, это самый массовый и неиспользующийся флотский литак.>>2568672>А я говорю что у США целые эскадрильи из 35-летних f/a-18 которые ходят в походу на авианосцах. Опровергни. Пруф на отсутствие? Ты не охуело, животное?>Примерно так почувствовал?Недоумок не умеет даже в гугл, найс.>Какое исключение, блять? Типа один-два самолёта случайно на авик в поход затесалось? ты больной?Тебе это голоса в голове нашептали, больное животное? СХ в составе США покрывают примерно 85-90% потребного количества авиации для авианосцев.Пиздец, нахуй ты позоришься, клован?
>>2568678Морпехи летают на древних f/a-18a/b даже и их пересаживают на f-35b/c. Какого года эти f/b если учесть, что с 85 или 86 их не производят, можешь посчитать сам.https://marinecorpsconceptsandprograms.com/sites/default/files/files/2015%20Marine%20Aviation%20Plan.pdfУ флота всё получше, но и там ещё есть эскадрильи на f/a-18c/d, самые старые их них конца 80-х.http://www.navy.mil/localPhotoSlider.asp?id=13>170116-N-BL637-155 PACIFIC OCEAN (Jan. 16, 2017) Aviation Boatswain's Mate (Handling) 3rd Class Giovanni Quinones, assigned to the aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70), directs the pilot of an F/A-18C Super Hornet from Strike Fighter Squadron (VFA) 34. Carl Vinson is on a deployment with the Carl Vinson Carrier Strike Group as part of the U.S. Pacific Fleet-led initiative to extend the command and control functions of U.S. 3rd Fleet into the Indo-Asia-Pacific region. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Sean M. Castellano/Released)>170125-N-BL637-189 PACIFIC OCEAN (Jan. 25, 2017) An F/A-18C Hornet assigned to Strike Fighter Squadron (VFA) 34 takes off from the aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70) during flight operations. The Carl Vinson Carrier Strike Group is on a western Pacific deployment as part of the U.S. Pacific Fleet-led initiative to extend the command and control functions of U.S. 3rd fleet. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Sean M. Castellano/Released)
>>2568851
>>2568852http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=1100&tid=1200&ct=1>Date Deployed: November 1978. Operational - October 1983 (A/B models); September 1987 (C/D models).
>>2568755Проигрунькал с названия.
>>2568878Так ведь твой оппонент выше в целом-то и ближе к истине, а визжащий уродец с пятаком как обычно ближе к зеркалу. Аргументация:Итак, возьмём реальный деплоймент реального авианосца, который идёт ну вот прямо сейчас.К примеру, CVN-77, фотки клиента с ВМБ Cуда-Бей, Крит первой свежести.Госдеповский google.com на запрос GHWB Сarrier Air Wing, если поскипать википудию, четвёртым линком на выдачу предлагает нам вот это:http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=98460Там мы узнаём, что ничего по сравнению с 0-ми кардинально не поменялось, и становым хребтом авиагруппы АВ мирного времени всё так же являются 4 аэ на F/A-18, их наименования любезно указаны пресс-службой флота.1)VFA-213 "Blacklions" на F/A-18F;2)VFA-31 "Tomcatters" на F/A-18E;3)VFA-87 "Golden Warriors" на F/A-18E;4)VFA-37 "Ragin' Bulls" на F/A-18С;Итак, что мы видим? Legacy hornets составляют менее 1/4 от общего числа всех хорнетоподобных авианосца некурящего человека сегодняшнего дня (меньше, поскольку VAQ-131 "Lancers" опять же на гроулерах), и эта пропорция приближается к 50% как правило только тогда, когда в состав группы включают одну эскадрилию VMFA, у них матчасть действительно старенькая. В 0-е типичным было примерно 50/50 обычных и суперов всегда.И с течением времени доля F-18A+/C/D будет только уменьшаться, по ходу постепенного перевооружения тех на F-35 B и C.
>>2568924С выводом Энтерпрайза их ещё меньше станет, по идее?Да и Хорнетболлы ВСЁ, теперь король он:https://www.youtube.com/watch?v=FFKorQXUAkA
Объединение «Астрофизика» (входит в холдинг «Швабе») разрабатывает малогабаритный мобильный лазерный комплекс (МЛК), способный на расстоянии нескольких десятков километров ослеплять оптику самолетов и вертолетов, головки самонаведения ракет, а также оптико-электронные системы танков, бронемашин и противотанковых ракетных комплексов, сообщают Известия.Как рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.МЛК — это развитие систем 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие». Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система «Сжатие» не стала массовой серийной машиной.В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника. http://izvestia.ru/news/660375#ixzz4Y0SSDOJFИзвестия + "из источников". Но пусть полежит
>>2568640>Прототипы Боксера уже были в железе в 2002>>2568642>интересно посмотреть на прототипы Боксеров тех времёнВот прототипы от Eurokonsortium, первые два - вроде - ещё 97-98 года.(там конкурс был, машина проигравшего конкурента - Team International - совсем не похожа на Боксер)
Короч в 18-м году будет серийная Армата.А испытания надо ускорить.http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201702071608-jep0.htm
Использование в военной операции в Сирии корабельной группы во главе с тяжелым авианосным крейсером «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» обошлось бюджету в сумму от 7,5 млрд до 10 млрд руб., посчитал РБК. В стоимость похода входят расходы на питание (от 306,4 млн до 325,5 млн руб.), топливо (от 1,1 млрд до 1,5 млрд руб.), боевые вылеты (1,47 млрд руб.), стоимость потерянных боевых машин (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб.) и «боевые» надбавки (38,3 млн руб.).http://www.rbc.ru/politics/07/02/2017/58999cac9a794774942abc0c
>>2569125> РБКМнение пейсатых на зарплате очень интересно, да.> стоимость потерянных боевых машин (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб.)Чёт мгновенно проигрунькал с маняциферок из жопы.
>>2569125>В стоимость похода входят расходы на питание (от 306,4 млн до 325,5 млн руб.)Ну да, а в мирное время, матросиков можно было бы и не кормить вообще.
>>2569125Поебень, начиная от охуительных подсчётов топлива и еды (как будто в России они б не летали, корабли не ходили на учения и питались подножным кормом), заканчивая маняподсчётами стоимости самолётов: Су-33 оплаченные еще совком, а стоимость Миг-29К натянутая пиздой на глобус через экспортную цену, которая для ВМС РФ неактуальна (раза в два дешевле).Ей богу вроде позиционируют себя как адекватное СМИ (телеканал по крайней мере), но такую хуйню городят.
>>2569125>замена двух вышедших из строя истребителей могла обойтись российскому бюджету в сумму от $70 млн до $103,4 млнСу-30СМ обходится в 1.5 млрд. рублей, т.е. 24 млн. долларов. Миг-29К дешевле. Даже с учетом замены двух единиц сумма будет в районе 40 млн. долларов МАКСИМУМ. А еда, топливо, боеприпасы точно так же тратились бы на учениях, да и солдаты имеют привычку есть не только в походах. А еще все вышеперечисленное - маде ин Раша. И поэтому деньги крутятся в собственно же экономике. Даже покупка дополнительных двух Миг-29 (о чем даже не заявлялось) дало бы деньги предприятию, зарплату рабочим и тысячам смежников. Чай не Саудовская Аравия.Так что норм. Целесообразность в авианосце - совсем другой вопрос.
>>2568750 (OP)https://www.rt.com/usa/318606-laser-guided-missile-rifle/
Главный инженер ПАО «НПО «Сатурн» Михаил Касаткин:Два других инвестиционных проекта касаются развития российской базы морского газотурбостроения по программе импортозамещения – и этим все сказано. В планах 2017 года сдать в эксплуатацию сборочно-испытательный комплекс морских ГТА – уникальное для России сооружение, предназначенное для проведения всех типов экспериментальных, предварительных, доводочных, сертификационных и приемочных (серийных) испытаний. Также в 2017 году необходимо завершить технологическое перевооружение, предусматривающее приобретение оборудования для организации серийного изготовления морских газотурбинных двигателей. Первые двигатели установочной партии мы уже сделали на существующем оборудовании.http://bmpd.livejournal.com/2418429.htmlhttp://www.npo-saturn.ru/?lid=11&sat=268&slang=0
>>2569148Ну, не знаю. Оценка как оценка, других-то вообще нет, чтобы сравнивать.Мне там инфографика понравилась, красиво дагоносец изобразили, в стиле Дашьяна, бессменного иллюстратора всяких корыт из старого моделиста.Не удивлюсь, если он и приложил руку.
>>2569187когда уже управляемая ракета для рпг будет, блять?
>>2569211>других-то вообще нет, чтобы сравнивать.Если не знаешь то нехуй хайло разевать так-то.
Шойгу - евафаг из туве
>>2569211>Не знаюВся суть вашей мерзкой породы.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/soeldner-russischТакой - то срыв покровов.Треда про 404/ЧВК нет, поэтому притащил сюда.
Поставки истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) в войска могут начаться после 2018 года. http://vpk.name/news/174321_yurii_borisov_programma_pak_fa_snova_sdvigaetsya.htmlЯ конечно уже смирился что раньше 2020 ничего серийного не будет, ну так и будьте мужиками еб вашу мать. Скажите прямо, нет же, будут юлить до последнего, а потом типа ничего не было! Ага, как хохлы ебучие прям.
>>2569389> это следующая Госпрограмма вооружений, то есть 2018-2025 годы> нет необходимости тратить деньги на закупку дорогой новой техники.> закупили ограниченные партииДенег не дали - вот и не закупают.
>>2569389А ты быстрый
>>2569365Маня фантазии червей пидоров.
>>2569389Скорее всего дело в двигателе. Зачем закупать много машин с двигателем первого этапа? Потом ремоторизировать их и т.д. и т.п. Если двигатель полетит в 18 году то в серию пойдет так в 20+.
Чемезов озвучил общую сумму портфеля заказов РособоронэкспортаЧто касается нашего посредника в области экспорта продукции военного назначения, то Рособоронэкспорт не теряет своих позиций на мировых рынках. На протяжении последних лет компания демонстрирует стабильность и устойчивый рост объема поставок. По предварительным данным, в 2016 году он составил более 13 миллиардов, а портфель заказов — 46 миллиардов долларов", — отметил он.https://ria.ru/defense_safety/20170207/1487368838.html
>>2569389Не ccы, понятно, что все прототипы выкупят до 2020, не зря же их делали. А не то тепловыделитель вашей породы заместо двигателя второго этапа ставить можно будет
>>2569215Никогда, потому что в таком случае это будет ПТРК, а не РПГ. Управление на дальностях применения РПГ нахуй не нужно. Нужен дешёвый и более лёгкий аналог жаберлина с максимальной дальностью поражения 1,5-2 км и выстрелилзабылом для заполнения ниши между РПГ и тяжелыми ПТРК вроде Корнета. А Метис внесистемный, да. Его позиционируют как "горный" Корнет для тех кто вынужден двигаться без телег. Что есть довольно узкая ниша.
ruskije sdavaiteshttps://www.youtube.com/watch?v=D8_8yNPtJaMhttps://www.youtube.com/watch?v=1asQ_4SS0OQhttps://www.youtube.com/watch?v=GI_uDRbrQ6E
>>2569551>М113Им не стыдно вообще на этой хуйне прямиком из вьетнамских джунглей рассекать? >>2569491>вашей породыЭто какой?
>>2569570>Им не стыдно вообще на этой хуйне прямиком из вьетнамских джунглей рассекать? А що стыдного? Тыловики какие-нибудь.
>>2569570> >М113> Им не стыдно вообще на этой хуйне прямиком из вьетнамских джунглей рассекать?А какая разница? Ездят и чего ещё нужно. > >вашей породы> Это какой?С невосторженным мышлением.
>>2568953> С выводом Энтерпрайза их ещё меньше станет, по идее?Окстись, с Энтерпрайза уж топливо выгрузили на последнем реакторе.
>>2569345Лол, что это за манямир? На второй пикче, ессно. Манямир на первой я и так знаю.
>>2569125в боевые вылеты внесены почему-то и не боевые, а потерять машины авиносец мог и в мирное время, т.к. самолеты тежелее воздуха(внезапно).Т.о. чистые расходы это надбавки за сирию 0.038 плюс надбавки за большой пройденный маршрут (300-400млн) и боевые вылеты минус небоевые (300-400млн).Итого сумма в 600-800млн, обошлось использование авианосца в Сирии.
>>2569125Эээх, лучше бы фабы да соляру пенсионерам раздали!
>>2569623Реклама Ростека.
>>2569125> стоимость потерянных боевых машин (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб.)РБКашное жидовье там уже в конец пизданулось?Не знаю относительно других циферок (хотя предполагаю, что и их вытащили из собственной жопы), но оценивать суммарную стоимость древнего Су-33 и МиГ-29К в "...от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб..." это еврейская журналистика/10.С учетом того что новый Су-35С стоит 1,3 млрд., а новый Су-30СМ - 1,4 млрд. им надо на МиГ/29К/Су-33 шасси из платины сделать, а приборную панель инкрустировать 5-каратными алмазами.
>>2569148> которая для ВМС РФ неактуальна (раза в два дешевле).Раза в четыре.Это будет ближе к истине (гугли контрактную цену Су-35С для Китая и по второму контракту для ВС РФ).>Оценка как оценка, других-то вообще нет, чтобы сравнивать.Это не оценка.Оценка подразумевает под собой некие данные (или базис) на основании которых она делается.А это просто высранные (прямиком из манямирка журнашлюхи) непонятные цифры.Конкретно по стоимости самолетов я указал выше >>2569847.
>>2569389> Ага, как хохлы ебучие прям.Между ебучими хохлами и МО РФ (или МО США) есть одна разница, но принципиальная.Двое последних тоже любят кормить общественность сказками и затягивать сроки, но в том что рано или поздно промышленность выкатит реальное изделие, доведет его и запустит в серию сомнений не у кого нет.Понятное дело это касается только части прототипов, но тем не менее.У первых же только сказки, а в конце неминуемый обсер.Затем возвращение к пункту 1.И дальше по кругу.
>>2569551>пиромангалы>М113>HMMWV>ruskije sdavaitesЧтобы не умереть от смеха?Ну, ок - по ходу действительно другого выхода нет.
>>2569125За время похода потерпели крушение два истребителя — МиГ-29К и Су-33. По словам независимого военного аналитика Антона Лаврова, стоимость утраченной техники можно оценить исходя из поставок вооружения в другие страны. Так один МиГ-29К согласно контракту с Индией, заключенному в 2010 году, стоит $51,7 млн, указывает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Оценку, близкую к индийскому контракту, дал РБК военный эксперт Алексей Леонков. По его данным, стоимость одного истребителя МиГ-29К в зависимости от комплектации и условий контракта варьируется в пределах $35–45 млн. Таким образом, замена двух вышедших из строя истребителей могла обойтись российскому бюджету в сумму от $70 до 103,4 млн (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб. по курсу ЦБ на дни аварий).Пиздец. Эксперты уровня /b блядь. Ладно хуй с МиГ-29К но стоимость Су-33 откуда высрали?
>>2569855>>>М113Ты не знаешь как выглядит великий и несокрушимый Брэдли, владыка всех полей и повелитель всех коробок?
>>2569591>А какая разница? Ездят и чего ещё нужно.Зато если мы мотолыги привезём в сирию вой поднимется до небес.>>2569888Стекломоя перепил?
Первый образец Ил-112В поступил в цех финальной сборки воронежского авиазаводаhttps://youtu.be/de6FuoXgolE
>>2569925Чот я очкую что крыло за 4 хлипких узла держится.
>>2569925Это, конечно, событие. Лучше бы подождали до первого полёта, а то слишком суетливо выглядит.
>>2569929Грамотный репортаж с подробностями по конструкции и без лишнего журнализма.Доёб необоснован.
Власти Йемена запретили США проводить на территории этой арабской страны тайные наземные спецоперации по борьбе с террористическими группировками с участием бойцов американского спецназа. Об этом во вторник сообщила в своей электронной версии газета The New York Times. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4004905Видать тех, кто проводит геноцид местного населения там и так хватает.
>>2569925Лишние 20 см конечно были просто необходимы. Ан-26 под хоббитов конструировали. Первый годный репортаж. Маладца. >>2569578Нахуя тыловикам гусеничная бронетехника? >>2569853Что не отменяет того факта что необоснованно пиздеть надо прекращать. Особенно это касается господина Ко-ко-ко Рогозина Дмитрия Ку-ка-ре-ку Олеговича. >только части прототиповВ том то и дело. Сначала громкие заявления про тысячи ЧОРНЫХ ОРЛОВ, а потом голову в песок. Внеочередные звания раздали, на пенсию вышли, да и ебись оно все конем. Бесит. >>2569927Ну не все же великие авиаконструкторы как ты.
Донецк, 8 фев — ДАН. Командир подразделения «Сомали» Вооруженных сил ДНР Михаил Толстых (позывной «Гиви») был убит в Донецке в результате теракта. Об этом сегодня сообщили в оперативном командовании ДНР.«Сегодня в 06:12, в результате террористического акта погиб Герой ДНР, командир батальона «Сомали» полковник Михаил Толстых, известный как «Гиви», — говорится в сообщении. — Это продолжение террористической войны, начатой киевской хунтой против Донбасса».В командовании добавили, что на месте теракта работает следственная группа. Подробности уточняются.
>>2569963
>>2570013Помним, скорбим. Колоритный персонаж.Любил повыпендриваться на камеру, но тут многие грешны на той войне. Да и снимайся, не снимайся - все равно достать могут. Начальник милиции ЛНР тому пример.Мод, пидорас ебаный, не смей тереть! Отдать дань уважения Гиви - святое дело военача. Ты, сука, на параше хуи сосал? когда мы за его подвигами следили.
>>2570013Ты бы хоть источники нес, такие посты без ссылок не дают.А так, интересно, зачем его убили, он разве в политику лез? Мне слабо верится, что туда пролезла какая-то хохлятская дрг.
>>2569847>новый Су-35С стоит 1,3 млрд., а новый Су-30СМ - 1,4 млрд.Чёт у меня does not compute. Как Су-35С можует стоить дешевле Су-30СМ?
>>2570051http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4005025
>>2570056Взяты данные разных контрактов от разных годов.
>>2570013Да какого хуя, таких как Гиви надо просто захватывать держать в бунере и изредка показывать на камеру что бы не дай бог не убили.
Ту-95МС летит над Новосибирском. Видимо в Казань на капремонт с модернизацией. Снял 20 минут назад. Такая здоровая и громких хреновина.
>>2570209Кек. Вот это в Гавани (Спб) 2 года назад снимал. Звук у него и в самом деле потрясный.
>>2569993>Лишние 20 см конечно были просто необходимы.
>>2570209>Такая здоровая и громких хреновина. В 14, что ли, году 9 мая ровно над моим домом пролетал. Охуенный, конечно.
>>2568788>Т-80БВ в строю! Мрачник же.
В Мексике замес. Альянс из 2-х наркокартелей против государства. Нарки обещают штурмануть Мехико. В наличии пока замечены тойчанки, вертолеты, причем с обеих сторон, даже были слухи о залпе РСЗО.
>>2570369ссилька давай или ухади.
>>2570369У Мины Милорадовича замес. Папка алкаш пиздит мамашу. Папка обещает нажраться ещё сильнее, если ему не выдадут 3 литра пива. В наличии пока замечены табуретки, вилки, причём с обеих сторон. Были даже слухи об свисте арматуры.
>>2570369 Не в ту сторону воюют, лучше бы на север наступали и резали и насиловали сраных европеских оккупантов.
Даже Тайвань может, блохастые.http://alert5.com/2017/02/07/taiwan-reveals-indigenous-aesa-radar/Аутисты могут позаниматься подсчётом числа ППМ.
>>2570432злоєбіне не бібіне
Скажите пожалуйста, нахуя поставлять Китаю истребители Су-35?https://rg.ru/2017/02/02/v-2017-godu-rossiia-postavit-kitaiu-10-istrebitelej-su-35.html
>>2570434злоєбіне не бібіне
>>2570435>Скажите пожалуйста, нахуя поставлять Китаю истребители Су-35?почему-бы не поставить, пока берут?
>>2570435https://www.youtube.com/watch?v=oVU2x4ZI9rEНу тип пока партнеры и все такое
>>2570435 Что бы любоваться маслянистыми пятнами на поверхности Южно-Китайского моря.
>>2570435Чтобы они скопировали.Лет через 20 они во всем нас обойдут.
>>2570452 Лучше пусть покупают технологии у нас, чем бесплатно получают от американцев.
>>2570454Ага, американцы вот так просто дадут китайцам технологии.Как лохи все раздают только советские, т.е. такие как ты.
>>2570440Потому что возможности Су-35 могут быть рассекречены, а технологии частично скопированы. >>2570445И сколько денег?>>2570452С прямым копированием всё не так просто. Для прямого копирования нужны оборудование, сплавы, типоразмеры деталей и всё прочее идентичное нашему, иначе получится как с копированием Б-29. Например для лопаток турбин вроде как нужен рений, а месторождений рения у них нет.
>>2570454>бесплатно получают от американцев.
>>2570460>Потому что возможности Су-35 могут быть рассекречены, а технологии частично скопированы. уже особо нечего копировать.Китайцам там только двигатель для J-20 интересен. Но сейчас они не могут полностью скопировать даже более простые двигатели АЛ-31 от Су-27. И уже более 30 лет пытаются на основе CFM-56II сделать свой WS-10(именно он ошибочно выдаётся за копию АЛ-31) с более менее приемлемым ресурсом.По всему остальному, кроме двигателей, китайцы уже существенно превосходят Россию
>>2570458>>2570463 Вы тупые, слепые, необучаемые блохастые обезьяны.
>>2570460нашёл цену, тут 2млрд написано за 24 самолёта. http://www.reuters.com/article/russia-china-jets-idUSL3N13F1FP20151120#keQBH8RmK81myGve.97
>>2570471Мы тупые, слепые, необучаемые блохастые обезъяны которые ссут тебе в ротешник мань, открывай, псссс, вот так.>>2570470Значит копировать там особо нечего, то есть опасность только в подробном изучении возможностей?
>>2570483 Тебе в цирк.
>>2570500Не, лол. Тебе.Клоун рассказывающий о том как США передаст технологии Китаю - ты.
>>2570372>ссилька давай или ухади.http://www.debate.com.mx/culiacan/Video-Asi-fue-el-agarre-a-balazos-en-Villa-Juarez-20170207-0187.html
>>2570169От них тогда никакой пользы, кроме вреда.От мертвого героя толку больше.
>>2570470По чему остальному, маня? Как у них успехи с проектированием планеров, ракетами для МФИ, радарами собственной разработки? В чем конкретно превосходство выражается?
>>2570435>>2570452Да вы достали уже. Каждый раз как в первый раз с этим вопросом. А F-35 зачем Израилю или Японии продают? Вот они то как раз любители скопировать. Партнеры? Так и мы с Китаем вполне союзники. Вообще Китай основной покупатель военной техники и оружия. Уже даже рабочую группу по сотрудничеству в защите прав интеллектуальной собственности создали для таких манек как вы. Да и Китай уже давно перерос стадию открытого пиздинга технологий. Он себе уже может позволить купить их, если ему надо. Вы всё истерите, как ослы толстолобые>>2570470>По всему остальному, кроме двигателей, китайцы уже существенно превосходят РоссиюАлександр, ну перестаньте. Опять вы за старое.
Вообще странно что продали 10 штук Су-35 Китайцам. Ну для чего это кроме как копирования/изучения?>>2570790Чувак, он прав, мы даже дроны боевые сделаиь не можем, даже ПТУР выстрелил-забыл у нас нет а у них есть.То что Китай от нас отстает это уже прошлое.>>2570785Он не герой, он убит просто ради того чтобы втолкнуть ДНР в Украину на правах автономии. Все. Все это понимают.
>>2570811Не пизди, залетка, а отвечай по существу. В каких конкретно технологиях конструирования МФИ, включая БРЭО, двигатели и вооружения для них, Китай превосходит Россию. Конкретно по пунктам и доказательно, если не желаешь получить мочи в ебало.
>>2570818Ладно ладно, мы во всем превосходим Китай, им нам не догнать. дадим им фору продав 10 истребителей что они скопировали и немношк догнали)))
>>2569959>>2569993Дык это Алексей Самолетов, а не гоблин из "Военной Приемки". Он на авиационную тематику репортажи с 90-х годов снимает.
>>2570826Обосрался? Забей ебало и сиди тихо, чмоня.
>>2570855> вретиДа-с. Вот свежак. КОМАНДИРА ВОИНСКОЙ ЧАСТИ В ЕАО ОСУДИЛИ НА ЧЕТЫРЕ ГОДА КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМАсуд вынес приговор командиру воинской части 61424 полковнику Марату Гаджибалаеву, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение интересов государства), ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).Следствием и судом установлено, что в сентябре 2014 года командир войсковой части, превышая свои должностные полномочия, подписал товарные накладные, содержащие недостоверные сведения о якобы произведенном приеме 576 куб.м твердого топлива (дров). Подписанные полковником товарные накладные и акты о приеме твердого топлива (дров) явились основанием для необоснованного перечисления на счет поставщика денежных средств в сумме 1 685 995 рублей.Кроме того, в период с апреля по июнь 2015 года командир части за общее покровительство и попустительство по службе получал взятки (частями по 20 000 рублей) в виде денег от подчиненного военнослужащего на общую сумму 80 000 рублей.Биробиджанским гарнизонным военным судом Марат Гаджибалаев признан виновным в совершении инкриминируемых преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.http://www.gorodnabire.ru/novosti/sobitiya/lenta/komandira-voinskoy-chasti-v-eao-osudili-na-chetire-goda-kolonii-obschego-rezhima
>>2570878То есть если там командир такой то нетрудно представить состояние всех остальных.
>>2570881Если командир ВЧ поехал на сгуху, можно представить, как трясутся остальные.
>>2570878До этого там какой то другой чурка командиром бригады был.Почему только чурок этой частью командовать ставят, они что по наследству в кормлению эту часть друг другу передают.
>>2570432Ой божечки, макет показали, а Мина Ипатович уже и обосрался от радости.> Аутисты могут позаниматься подсчётом числа ППМАж 628 штук, не благодари. Я бы еще спросил, откудова сами ППМ, но без толку - один хуй макет.
>>2570916> врёти! мокет! Ну что за порода.
>>2570932a model of NCSIST’s in-house AESA radar was shown to the public for the first time.Что за отбитые долбоебы тут сидят. Пиздец нахуй.
>>2570799>Каждый раз как в первый раз с этим вопросом. А F-35 зачем Израилю или Японии продают?1. Ф-35 изначально разрабатывался как экспортный в том числе, Ф-22 никуда не продают в отличии от.2. Сколько Ф-35 продано Китаю?>Так и мы с Китаем вполне союзники. Мы и с Германией долгое время были вполне союзниками, и США, и с Украиной и с Грузией.
>>2570811Вообще-то проданная партия это 24 самолета.
>>2571012Ну все, больше военную технику никому продавать не будем. Вообще никому - а то вдруг они ее Китаю или янки перепродадут?!
>>2571012>1. Ф-35 изначально разрабатывался как экспортный в том числе, Ф-22 никуда не продают в отличии от.>2. Сколько Ф-35 продано Китаю?А ПАК ФА сколько продали за бугор? Индийцам экспортный FGFA вон только перепадёт, да и то не факт. >Мы и с Германией долгое время были вполне союзниками, и США, и с Украиной и с Грузией.Дальше то что? Анально огородиться хочешь? СССР хочешь покосплеить? Ладно бы отдавали так, но ведь продаём технику ведь, за немалые деньги, а вы всё ебалами воротите.
>>2570013 Жил без страха и умер без страха!
>>2570799>>2571012>Так и мы с Китаем вполне союзники.Не надо розовых иллюзий, Китай не входит в блоки и союзы, это один из краеугольных камней китайской политики. Даже Крым не признают российским с уклончивой формулировкой, уважающей терр. целостность Украины.
>>2570507 Ты тупая и слепая блохастая обезьяна.
>>2571135Два чая. У Китая нет друзей, есть только деловые партнеры.То что сейчас с ними хорошие отношения - это просто прекрасно. Потому что конфронтация с ними это ну его нахуй. Уже проходили.Да, официальные лица называют их друзьями - но не надо вот так буквально по-халопски понимать. Партнеры, и это хорошо.Друзья остались на Кубе и во Вьетнаме. но на них всем похуй. Скоро Вьетнам по-тихой грусти к швитым уйдет.
>>2571120Такие моменты прописываются в контрактах
>>2571164Т.е. продавать им свою готовую продукцию, анально огороженную контрактами и рабочей группой, поэтому нельзя?
Генерал ВВС США Дэвид Голфейн:>A-10 Thunderbolt II будет выведен из боевого состава ВВС США не ранее чем в 2021 году
>>2571164Продаем потому-что можем, потому-что есть лучше, ну и в конце концов, американцы сами виноваты, могли-бы не отталкивать от себя Россию, хотели построить у себя под жопой высокотехнологичное коммунистическое государство, получите. Еще у хохлов сатану перекупят и дадут качественный скачек для свего стратегического вооружения.Через 5 лет и Су-35 никому ненужен будет.Ну а что насчет партнеров\врагов, очевидно что минимум в ближайшее время Китай свою риторику не поменяет, т.к. ему тоже нахуй не уппало США которое постоянно сует свой нос во все азиатские дела.С другой стороны США нахуй не упало зависимость произовдств с Китая.
>>2571175>>2571209Ни слова ни сказал про экспортную политику. Жопой читаете?Ладно, вот вам экспортная политика:Во всем мире экспортные изделия часто сильно кастрировано по возможностям. Страны оценивают, кому и что что можно продавать а что нет - спиздят\клонируют ебнут этой же игрушкой тебя по голове.При Алкаше продавали швитым С-300В и Х-31 в виде мишеней а вы про Су-35 бугуртите. При том что у китайцев давно есть Су-27СК. И его китайский клон. Вот и вся политика.
>>2571262>С-300Вне Россия>>2571262> Х-31продавали МА-31
Визгун добился своего! Новейшая российская реактивная система залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С» получит дальнобойную высокоточную ракету с системой наведения по сигналам ГЛОНАССhttp://www.interfax.ru/russia/548944
>>2571262Так или иначе, друг потенциального врага наш друг, это работает в обе стороны. конечно появился Трамп, но все трезво оценивают что если и будет потепления, то конфликт может повторится еще раз, т.к. покуда Трамп не показал никаких шагов на практическом сближении, зато власть контролируемая из-вне не хочет успокаиватся на украине, что на самом деле более важный сигнал чем рот Трампа.
Золотов хочет свою выставку, с преферансом и профурсетками.>Росгвардия проведет собственный салон вооружения и спецтехники>При этом участие Росгвардии в других профильных выставках («Интерполитех» и «Армия») будет сведено к минимуму. Основной выставкой внутренних войск (ныне — войска Нацгвардии в составе Росгвардии) прежде был именно «Интерполитех»https://lenta.ru/news/2017/02/09/spetssalon/
>>2571305Неее, макака требовала все рсзо, даже град перекатить на спутниковое наведение
Весной впервые "Циркон" будет запущен не с Плесецка, откуда ранее выполнялись пуски этой гиперзвуковой ракеты, а с морского носителя. Впервые ракета будет стартовать с морской платформы.Гиперзвуковая ракета ЗМ22 «Циркон» создаётся в качестве основного вида вооружений АПЛ проекта «Ясень-М» и перспективных атомных подводных лодок проекта «Хаски». Кроме того, ракету смогут использовать надводные корабли различных модификаций.Ракета разрабатывается корпорацией «Тактическое ракетное вооружение», которая решает важнейшую задачу по достижению гиперзвуковой скорости без критического разогрева корпуса ракеты, способного повлечь преждевременную деформацию и начальную стадию плавления используемых материалов.По предварительным данным, дальность поражения целей ракетами «Циркон» составляет не менее 450 км на скорости 5 с лишним звуковых (более 5 Мах). Испытания «Циркона» с наземного стартового комплекса были начаты в марте 2016 года.
>>2571323Интересно какая дальность и скорость на низковысотной траектории.
>>25713971000км скорее всего. Ни низах 7-8махов
>>2571400Фантазер блять, написано же >>2571323>По предварительным данным, дальность поражения целей ракетами «Циркон» составляет не менее 450 км на скорости 5 с лишним звуковых (более 5 Мах)Пусть это лишь предварительные данные, но они хотя бы реалистичны. 1000 км на 7-8М на ПМВ - ты совсем ебанулся со своим манямирком? Гранит на ПМВ летает на 150 км на 1,5-2М при массе в 7 тонн.Хорошо, если на Цирконе наконец смогли в ПВРД, а если же это классическая ПКР, то никаких прорывных характеристик можно не ждать.
>>2571400Ну нитраль.
>>2571406> 1000 км на 7-8М на ПМВ - ты совсем ебанулся со своим манямиркомКстати, да.Возможно 10-12м будет.
>>2571410>>2571400Думаю не более 2-2,5 маха.
>>2571414>гиперзвуковая>2 махаТы специально идиот?
>>2571414У Совков были ракеты в 70тых которые уже на 5 махах летали 200км.
>>2571426Лол, школьник спалился. Ну расскажи мне как ты будешь охлаждать гиперзвуковую ракету на ПМВ.
>>2571426Чтобы тебе лучше думалось: Температура обшивки XB-70A при полете с постоянной скоростью 3200 км/чТем не менее общий нагрев самолета в полете со сверхзвуковыми скоростями (особенно на малой высоте) иногда так высок, что повышение температуры отдельных элементов планера и оборудования приводит либо к их разрушению, либо, как минимум, к необходимости изменения режима полета. Например, при исследованиях самолета ХВ-70А в полетах на высотах более 21000 м со скоростью М=3 температура входных кромок воздухозаборника и передних кромок крыла составляла 580-605 К, а остальной части обшивки 470-500 К. Последствия повышения температуры элементов конструкции самолета до таких больших значений можно оценить в полной мере, если учесть тот факт, что уже при температурах около 370 К размягчается органическое стекло, повсеместно употребляемое для остекления кабин, кипит топливо, а обычный клей теряет прочность. При 400 К значительно снижается прочность дюралюминия, при 500 К происходит химическое разложение рабочей жидкости в гидросистеме и разрушение уплотнений, при 800 К теряют необходимые механические свойства титановые сплавы, при температуре выше 900 К плавятся алюминий и магний, а сталь размягчается. Повышение температуры приводит также к разрушению покрытий, из которых анодирование и хромирование могут использоваться до 570 К, никелирование - до 650 К, а серебрение - до 720 К.
>>2571445>Лол, школьник спалился>гиперзвуковая ракета на 2-2,5 махаУебывай.
>>2571429Какие?>>2571410Вот тебе пока достижения на натурном эксперименте.В феврале 1998 года на стенде ЦИАМ проведено 2 огневых испытания камеры. 12.02.98 г. успешно проведено летное испытание двигателя (в составе гиперзвуковой летающей лаборатории «Холод»), при котором впервые в мире была достигнута скорость 6,35 Маха. Длительность работы двигателя составила 77 секунд. В камере сгорания горение водорода происходило в сверхзвуковом потоке.Тяга в пустоте, тс (кН) больше либо равно 0,3 (2,94)Масса двигателя, кг 180Так что свои 10М забирай и не приноси больше.
>>2571458>разогрева нет врёти 8М на ПВ норм кто не согласен школьникиЯсн.
>>2571460Так рассказывай как будешь решать проблемы аэродинамического нагрева и почему у тебя ракета одинаково быстро летает незаисимо от сопротивления среды.
>>2571459>Какие?Проект "Холод"
>>2571458Да, еще расскажи как у тебя будет ракета наводится окруженная облаком ионизированного газа.
>>2571460Разогрев есть, 10М на предельно малых нет, визжащие про гиперзвуковые ракеты, развивающие 2М - школьники и/или конченые.
>>2571465>уиии гиперзвуковые ракеты нивазможны, вретииииЯ же уже сказал тебе уебывать, ты с первого раза не понял?
>>2571467Суда по стилю изложения ты либо школьник, либо пьяный, либо аутист. Либо пьяный школьник-аутист. По-русски пиши.
>>2571465Хуйню не неси.а-135 прекрасно летает на 3 км в секунду.
>>2571472Тупой блядь, я про то что проблемы гиперзвукового полета на предельно малых высотах пока не решены.То что эта хуитка полетит на гиперзвуке на высоте 20-30 километров я не сомневаюсь.
>>2571476На какой высоте?
>>2571462Ты в курсе, что тут айди есть?>>2571464Вот я тебе и кинул про это, там лабораторию ракетным движком разгоняли.>>2571467Визжашие про 5М на ПМВ точно школьники.
>>2571476Какое отношение А-135 имеет к гиперзвуковым ударным ракетам?
>>2571464И да, проект "Холод" это 98-й год.
>>2571481Или научись по-человечески выражаться или уебывай к таким же неполноценным в бэ.
>>2571496Из бэ как раз ты вылез, если в айди не можешь.
>>2571505По делу есть что сказать или только гавкать можешь, шавка?
>>2571510Я думал что инфа разработчика ГПВРД это по делу, потому и притащил.http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=58#Но теперь я понимаю, что был не прав, поэтому нассцу тебе в ротешник, сглатывай, мань)))))
>>2571518И где там про гиперзвуковые полеты на сверхмалой?
>>2571305С разморозкой, долбоёб. Это новости 2012 года.https://ria.ru/forces/20121119/911230300.html
>>2571323>анонимный пиздёж ни о чёмНахуй вы сюда это тащите?
Гиперзвуковую олимпиаду выносите в отдельный тред. Буду репортить любой пост по данной тематике после этого поста.
>>2571400На низковысотной скорость и дальность могут быть только ниже.
Ранее гендиректор концерна "Калашников" Алексей Криворучко заявил журналистам, что автомат для "Ратника" должен быть определен осенью 2016 года."Продолжается опытная войсковая эксплуатация автоматов АК-12, АК 103-3 (разработки концерна "Калашников" — ред), А 545, А 762 (разработки завода имени Дегтярева). Принятие решения ожидается в конце 2017 года", — сказал Семизоров.
>>2571632Просрали все полимеры блять. Автомат родить не могут.
>>2571632>гендиректор концерна "Калашников" Алексей КриворучкоДостойный руководитель бракоделов из кока.
>>2571632Хоть какая-то интрига сохраняется насчет возможности победы Дягтеревских образцов, или лобби уже все решило и это показуха?
>>2569389>>2571632Нууууу...... не удивлен короч. Это еще Волка с Медведем перестали принимать каждый год. И на том спасибо.
МОСКВА, 9 февраля. /ТАСС/. Более 20 танков Т-72Б3 новейшей модернизации поступили в танковое объединение Западного военного округа в Подмосковье, сообщает пресс-служба округа. "Первая партия танков Т-72Б3 новейшей модернизации поступила на вооружение соединений и воинских частей гвардейского танкового объединения Западного военного округа, дислоцированного в Московской области", - говорится в сообщении, поступившем в ТАСС. Первые боевые стрельбы из них пройдут в конце февраля. Отличительными особенностями новых танков в сравнении с предыдущими версиями являются более мощный двигатель, превосходящий старый на 1130 лошадиных сил, улучшенный комплекс вооружения, прицеливания и управления. Так, для механика-водителя предусмотрен автомат переключения передач, цифровой дисплей и телевизионная камера заднего обзора. Также модернизация коснулась защиты корпуса: комбинированная многослойная броня усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты "Реликт", навесными решетчатыми экранами, а также дополнительными модулями динамической защиты в "мягком" корпусе.
>>2571727> превосходящий старый на 1130 Хуя ебать, это что там за монстр такой.
>>2571727А панорама есть?
>>2571731Это означает что там стоит:В-92С2Ф 1130 лс. Журнашлюшки или ыксперды как всегда несут хуйню. >>2571727Фото/видео бы.
http://www.rbc.ru/photoreport/09/02/2017/589c65e89a794723b353aeb8/11.shtml?from=newsfeedВыставка нового вооружения для Росгвардии. Фоторепортаж
>>2571765>1130 лсА ходовая не охуеет?
>>2571800Они не охуели там подсовывать это лохотронное говно под названием "Торос"?
>>2571826C чего бы?
>>2571875Ну типа не рассчитана на такую мощность. Когда на т-64 хотели сильный гтд поставить, то в итоге новый танк получился. Тут такого нет?
>>2571636Нет, лучше недоработанную хуйню принять, закупить солидным количеством, а потом ебаться. Зато быстро. Ведь автоматы так нужны на фронте.
>>2571900Где-то писалось, что у Т-90 усиливали подвеску от Т-72. Связано ли это с новым движком - хз. Если движок ставят, значит подвеска выдерживает.
Сцук, да остановите же их кто нибудь, они нашу страну в проекцию GLA превращают, клепая орочьи поделия. Вон, ракетный багги склепали.https://www.youtube.com/watch?v=e1sMbLTPQK8
>>2571958Имба же. С горочки китайские ржавульки дождём закидывать. Правда, только пока МиГи не прилетят с напалмом.
>>2571958Выглядит круто конечно, но в таком виде абсолютно беззадачен. Был бы плавающий, с разведмачтой и одним-двумя Птурами, то можно было бы взять разведчикам.
>>2571958Но ведь у нас уже есть один.
>>2571990> разведчикамОни должны быть поголовно Бэтменами чтобы управляться всем этим в одно рыло?
>>2571993Ты различай то что сделано по требованиям МО РФ уважаемым разработчиком и беззадачное инициативное говно от лохотронщиков которое хотят впарить наивным росгвардейцам.
>>2571923>Где-то писалось, что у Т-90 усиливали подвеску от Т-72.Там гусеницы от Т-80. Срали-срали на них, а потом раз и постивили.
>>2571958
>>2572004У когонить есть пак со всем шойгу в таком плане?
>>2572004Я надеюсь им хватит ума МО это говно не предлагать, засмеют же.
>>2572012Не все, наверное.http://rgho.st/86lZgy96B
>>2571958>ракетный баггиЭто под какие ракеты? Под Градовские или вообще под НАРы что ли?>>2572004Астанавитесь!
>>2571727эх, щас бы в 2017 радоваться потешному апдейту башнемета-72.
>>2571994Остановился, поднял мачту, посмотрел че-где, опустил мачту, ебнул птуром и съебал. Или просто съебал если подходящей цели нет. Вместо мачты можно использовать квадрокоптер на проводе. Ничего сверхсложного нет. Справится и один человек.
>>2572032Так панорама есть?
>>2572041Ты щас на своем опыте в Батлфилд мне об этом рассказываешь? IRL СПТРК экипаж минимум два человека, даже у йоба-выстрелил-забыл, без этих ваших мачт и беспилотников (за которыми наблюдает вообще третий оператор).
>>2572049Последний раз играл во флешпойнт. В каком году - не помню уже. >IRLУправляют ударным вертолетом в одно рыло на технической базе начала 80х.
>>2571997>инициативное говно от лохотронщиков которое хотят впарить наивным росгвардейцамНу если они это каким арабам продадут, то будут молодцы. Но да, НЕТЗАДАЧ!
>>2571727Охуенно! Ждём фото и кино.
>>2572068>Управляют ударным вертолетом в одно рыло на технической базе начала 80х.Вот только мурзилки про Ка-50 не надо пересказывать, испытания показали что в большинстве случае один летчик может только как диды из НАРов поливать, а вот искать цели и поражать их из ПТУР - хуй, Камовцы изначально мямлили про "вертолет-целеуказатель", всякие варианты Ка-60 и Ка-29 рисовали, а потом плюнули - и сделали нормальный Ка-52. ДВУХместный.
>>2571958Пиздец, блядь.Нахуй такая самодеятельность не нужна. Ебанутые люди.Это я так понимаю от авторов поделок "Колуна", который Зил-131, зато выглядит как фантазия школьника?
>>2572102а я бы купил, ездил бы на дачу
>>2572118Ты бы и собаку купил и ездил на дачу.
>>2572098Тем не менее он даже повоевал. И как говорят - очень хорошо. В Армате тоже планируют оставить только двух членов. А задач у ОБТ намного больше чем у разведовательной машины которая сразу съябывает в случае чего.Один ты копротивляешься за нигру-зарящающего, радиста, повара и музыканта.
>>2571636 Патриоты сабатируют принятие нового автомата. Ведь они понимают адекватные люди и понимают, что потенциала автомата Калашникова хватит ещё на 70 лет минимум.
>>2572145Именно поэтому просрали сотни нефти на разработку аж двух автоматов. Патриоты, хули.
ВАШИНГТОН, 9 февраля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III не состоялся в США на этой неделе в запланированные сроки из-за споров об оплате труда подрядчиков Пентагона в частном секторе. Об этом сообщило командование базы американских ВВС Ванденберг (штат Калифорния), на которой во вторник и должен был состояться данный пуск.По его свидетельству, теперь выбрано новое стартовое окно, которое закрывается в четверг рано утром по местному времени (около 15:00 мск). Этот перенос дает "возможность дополнительной подготовки в свете потенциального трудового конфликта" на базе, отметило ее командование в письменном заявлении.Координатор местной ячейки профсоюзной организации IBT Линн Свенсон сообщила, что происходящее вызвано спором 13 сотрудников компании RGNext с работодателем. Фирма RGNext является совместным предприятием (СП) таких гигантов американского военно-промышленного комплекса, как Raytheon и General Dynamics. Это СП с 2015 года работает на подряде министерства обороны США на базе Ванденберг и космодроме на мысе Канаверал (штат Флорида). Как пояснила Свенсон, упомянутые 13 работников RGNext, которые сравнительно недавно вступили в профсоюз IBT, не устроили условия предложенных им начальством новых контрактов, и они в понедельник проголосовали за начало забастовки и проведение пикетов у двух въездов на базу Ванденберг.Пресс-служба Командования глобального удара ВВС США, несущего ответственность за нынешний запуск, не ответила на вопрос корреспондента ТАСС о том, возможно ли такое развитие событий, при котором американское военное ведомство возьмет на себя функции, выполняемые в данном случае подрядчиками. Линн Свенсон также не откликнулась на просьбу прояснить перспективы улаживания трудового конфликта.В рамках предстоящего испытания МБР Minuteman III, головная часть которой содержит оборудование для сбора телеметрической информации, будет выпущена по полигону у атолла Кваджалейн в южной части Тихого океана, являющегося частью Маршалловых островов.
>>2572133>Тем не менее он даже повоевал. И как говорят - очень хорошо. Воевал как диды. И по указке Ка-29ВПНЦУ кстати, в одиночку он бы вообще нормально не смог летать на боевые задания. >В Армате тоже планируют оставить только двух членов.Пока что маняхотелки, IRL не меньше трех, как всегда. >А задач у ОБТ намного больше чем у разведовательной машины которая сразу съябывает в случае чего.Наоборот, разведке гораздо сложнее, поэтому в специализированных разведывательных машинах большой экипаж операторов. >Один ты копротивляешься за нигру-зарящающего, радиста, повара и музыканта.Не проецируй.
>>2572149 Так а еблю с новыми автоматами начали не патриоты, а вредители и просто запаодовосхищённые дурачки.
>>2572159В зог пиздуй, просвещенный.
>>2572133Полная хуйня. При сокращении экипажа до двух тел проебывается все преимущество панорамы и ДУ ЗПУОни становятся малополезными
>>2572149Их по-твоему на гос бабло пилили? А пруфы будут? АЕК так вообще хуй знает когда разработан и ковров его сам пытается впихнуть под разным соусом еще со времен "Абакана"
>>2572178Решили что панорама нинужна.>>2572183На каком основании ты делаешь выводы о каких-то саботажах?
>>2572192>решили что панорама не нужнаКто? Пруфы будут или только кукареки?>саботажГде я писал про саботаж?
>>2572195>Кто? Пруфы будут или только кукареки?Военачеры так порешали.> Где я писал про саботаж?Думаешь под сажей спрятался и типа в домике?
>>2571800Робот еще норм, остальное хохлоподелия какие-то.
>>2572201>пукНа последней модификации т90 будет стоять панорама, на т14 стоит.Так кого ты решил наебать?И я не тот хевен, дебил. Это можно было понять как миниму по несоответствию утверждений друг-другу в двух постах.Более того, ты вообще проигнорировал прямой вопрос про АЕК
>>2572203Так это все инициативщина почтиИ патруль вполне нормальная тачанка, хули тебе не так?
>>2572214>будет Вот когда будет так и приходи. И когда Т-14 будет.
>>2572216Опытных машин уже настругали порядком, есть заказ и начало производства первой партииТвои ухительные истории про 2-х членов экипажа пока только в СМИ болтаются, вообще никакой конкретики, что не мешает тебе делать охуительно глубокие выводыЖоповерчению и словоблудию ты обучен на 5+, но за базар не вывозишь, не надо так
>>2572225>Твои ухительные историиЭто не мои истории, даун.И кончай контрактами стрелять.
>>2571958>>2572203>Робот еще нормЕще что то похожее на дистанционно управляемый пулемет на треноге (да были, но именно именно такую ДУ-турельку, не видел до этого). Только оптика/камера - совсем какой то "электронный дверной глазок".
>>2572227>предельный угол атаки, предельная перегрузкаКакими конктрактами, клоун? Ты вообще газетными мурзилками оперируешь, когда я тебе в пример ставлю реальное производство.
Противоракета SM-3 Block IIA системы «Иджис» успешно поразила цель в космосеКак сообщает USNI News, 3 февраля была запущена мишень с острова Кауаи в Тихом океане. Эсминец «Джон Пол Джонс», оборудованный системой «Иджис», отследил баллистическую ракету с помощью радара AN/SPY-1D(V) и запустил по ней ракету SM-3 Block IIA, которая успешно перехватила цель в космическом пространстве. Высота, на которой произошло поражение, не уточняется.https://youtu.be/vy50-BGr7mw
>>2572232Я про два члена экипажа ничего не писал, шизик, иди нахуй, читай айди.
>>2572233Она ничего не поразила.Мимо пролетела.
>>2572237Инсайд с параши?
>>2572241Видио поражения в студию,сэр.Пока что здесь амерская агитка в стиле ''мы сбиваем хуйню в космосе''.
>>2572233>космос>высота не уточняетсяОхуенно, чёЛиния Кармана - 100 км, в NASA принято 122>>2572234Но ты же влез со своим охуенным мнением, так что теперь глотай урину
>>2572243>в NASA принято 122А почему кстати?
>>2572242>>2572243> врётиА вот и порашная двоечка
>>2572253Вероятно потому что мили.
>>2572228Простая оптика для простого пулемета на триноге. Что еще надо то? Тепловизор?
>>2572255>обосрался с амерской агиткой>перешел на поиск порашниковА ты хорош.
>>2572256А нетАстрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров, хотя сами NASA считают границей космоса 122 км. На такой высоте шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферу
>>2572258И РЛС.
>>2572132А олени лучше!
>>2572260Какой-то лох ты. Неси пруфы или уебывай.
>>2572255>эти реверсы порашной манькиХуети, дебил. Я лишь указал на низкую конкретику, но ты уже завизжал.при этом старой модификацией били почти на 250 на испытаниях, и это запруфано, и это тоже космос, епт>>2572253Граница, где воздействие атмосферных частиц на всяки шаттлы пренебрежимо мало
>>2572267Пруфы на отсутствие результатов пуска?Ебать,да просто эталонное врете :-)
>>2572273Визжишь - обоснуй. Или брысь на порашу.
Флагман ТОФ "Варяг" условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфереФлагман Тихоокеанского флота (ТОФ) гвардейский ракетный крейсер "Варяг", отрабатывая элементы второй курсовой задачи (К-2), обнаружил и условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере, сообщил ТАСС начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ВВО по Тихоокеанскому флоту капитан 2 ранга Владимир Матвеев."Два авиазвена истребителей Су-35, взлетевших с аэродрома Центральная Угловая под Владивостоком, были взяты на сопровождение боевыми расчетами зенитно-ракетного (ЗРК) комплекса "Форт". Самолеты, имитирующие авианалет условного противника и заходившие на крейсер с различных направлений на высотах свыше 15 километров с входом в зону огневого поражения корабля, были условно уничтожены электронными пусками ЗРК "Форт", - сообщил Матвеев.Кроме того, экипаж "Варяга" провел зенитно-ракетные стрельбы комплексом "Оса-МА" по воздушным целям.В ближайшие дни моряки ТОФ проведут артиллерийские стрельбы по береговым мишеням и буксируемому морскому щиту, имитирующим огневые точки и надводный корабль условного противника. Стрельбы будут вестись на различных дальностях в условиях сложной помеховой обстановки. После выполнения огневых задач экипаж корабля совместно с вертолетом Ка-27 морской авиации флота отработает вопросы противолодочной обороны, проведет ряд корабельные учения по радиоэлектронной борьбе, РХБ защите, борьбе за живучесть и другие.Курсовая задача (К-2) это подготовка корабля к использованию по предназначению, то есть организация боевого применения корабля, использования его вооружения. В ее рамках оценивается степень готовности экипажа и материальной части каждого корабля, катера, выполнять в море задачи по предназначению, а также вести одиночный бой в различной оперативно-тактической обстановке.видео нетПодробнее на ТАСС:http://tass.ru/armiya-i-opk/4008097
В Анкаре заявили о гибели троих турецких военных при ударе российских ВКСТрое турецких военных погибли и еще 11 получили ранения в результате непреднамеренного удара российской авиации, заявили в турецком Генштабе.Инцидент произошел в районе города Эль-Баб.Отмечается, что российские самолеты во время авиаударов по объектам группировки "Исламского государство" (ИГ, запрещена в России) случайно поразили здание, где находились турецкие военнослужащие, участвовавшие в операции "Щит Евфрата".Сообщается также, что Москва и Анкара проведут совместное расследование этого происшествия. После инцидента начальники генеральных штабов России и Турции договорились о более тесной координации действий, а также обмене информацией об обстановке на земле.Президент России Владимир Путин по телефону выразил соболезнования турецкому лидеру Тайипу Эрдогану, заявил РИА Новости пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.https://ria.ru/world/20170209/1487581851.html
>>2572355>российские самолеты во время авиаударов случайно поразили здание, где находились турецкие военнослужащиеОпять в крестик не попали?или таки попали
>>2572389Просто мимо роддома для котят промахнулись.
>>2571129Жил без страха и умер без траха
>Большинство ударных (по российской классификации — многоцелевых) подводных лодок военно-морского флота Великобритании находится в неисправном состоянии, при этом информация держится в тайне от премьер-министра Терезы Мэй. С таким утверждением выступил таблоид The Sun, сославшись на информированные источники.>По данным издания, на боевом дежурстве нет ни одной из семи многоцелевых подводных лодок, вооруженных крылатыми ракетами «Томагавк». Три новые субмарины класса Astute столкнулись с техническими проблемами, а четыре оставшиеся АПЛ класса Trafalgar «на последнем издыхании».>Пять многоцелевых подлодок, в том числе одна класса Astute, находятся на техническом обслуживании или ожидают его после выявления неисправностей. Еще одна новейшая АПЛ Ambush проходит ремонт после того, как в декабре 2016 года столкнулась в Гибралтаре с танкером. Только одна подлодка типа Astute находится в море на испытаниях после техобслуживания, однако она еще нескоро вернется в строй.>Как отмечает издание, такая ситуация с британскими ударными подлодками сложилась впервые за последние десятилетия. В результате у Королевского военно-морского флота нет возможности патрулировать морские торговые пути, которым может угрожать Иран. Кроме того, британские подводники не в состоянии отслеживать российские подлодки в Северной Атлантике.https://lenta.ru/news/2017/02/10/submarine/The Sun это конечно обоссанная желтуха об НЛО, полтергейстах и нижнем белье телезвезд, но на фоне последних английских обосрамсов сомневаться тяжело.
>>2572261>Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров, хотя сами NASA считают границей космоса 122 км. На такой высоте шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферуИнтересен первоисточник этой части цитаты>сами NASA считают границей космоса 122 кма то, как мне кажется, кавычки в>с «опорой» на атмосферу- должны быть очень большими.Источник этой части >Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров(как любезно сообщает lenta.ru - на которую и ссылается ВикиПедия, ЛОЛ) - видимо можно найти в отчете о работе аппарата Supra-Thermal Ion Imager опубликованной в Journal of Geophysical Research.
Опять у китайцев какую-то новинки засняли. Очень уж похоже на Курганец-25.
>>2572523Тип 97 с 40 мм пушкой с телескопами.
>>2572523С башней меркавы, лёль.Блять сколько китайцы БМП уже выкатили, просто пиздец.
>>2572525Сколько пихотов - столько и бмп.
>>2572466> дайте денехНу как они уже заебали, ну.
>>2572525БМП@С БАШНЕЙ МЕРККАВЫ
>>2572152>Воевал как дидыТ.е. точно так же как и сейчас работают Ка-52 и Ми-28Н в Сирии? Ок.>Пока что маняхотелкиОзвученные бывшей главой корпорации. Угу. >Наоборот, разведке гораздо сложнееУправлять 40 тонной машиной, мониторить поле боя, выявлять цели, классифицировать их по степени опасности и подбирать более подходящее вооружение для их уничтожения, одновременно с этим держа связь как с командным пунктом, так и взаимодействуя с пехотой и другими танками, окружая, блокируя и прорывая оборонительные линии противника легче чем стоять в кустах и мониторить пустоши на предмет аномалий? Да ты же поехавший наглухо. Да еще и на мимокрокодилов набрасываешься. >Не проецируйЭтож тебе нужен отдельный человек на каждую операцию, а не мне.
Новая эмблема БундесвераМинистр обороны Германии Урсула фон дер Лайен 31 января 2017 года выступила на состоявшейся в Берлине конференции о месте сексуальных меньшинств в вооруженных силах ФРГ. В конференции приняли участие более 200 военнослужащих.В своем выступлении фон дер Лайен потребовала "более открытого подхода к сексуальному разнообразию среди войск". http://bmpd.livejournal.com/2426275.html
>>2572569А мне даже нравится - оптимистичненко так, надеюсь на технику будут наносить?
>>2572578Технику тогда тоже надо раскрашивать в яркие позитивные цвета. А то чего тогда унылый серый или зеленый цвет, никому не интересно.
>>2572568>Т.е. точно так же как и сейчас работают Ка-52 и Ми-28Н в Сирии? Ок.Т.е. ты ньюфаг и пропустил видео пусков ПТУР и фото с ПТУР на подвесках? >Озвученные бывшей главой корпорации. Угу. Именно что инициативные маняхотелки, пока МО не скажет иначе. >Управлять 40 тонной машинойМеханик водитель.>мониторить поле боя, выявлять цели, классифицировать их по степени опасности и подбирать более подходящее вооружение для их уничтожения, одновременно с этим держа связь как с командным пунктом, так и взаимодействуя с пехотой и другими танками, Командир, на то он и сержант. Но его основная задача это командовать механиком водителем и наводчиком.>блокируя и прорывая оборонительные линии противникаНе по своей воле а по приказу командира танкового взвода и выше.А вот кто дает разведданные комзвода и выше? Разведка. Без нее танки тыкаются как слепые и гибнут.>легче чем стоять в кустах и мониторить пустоши на предмет аномалий?Как удачно ты все к абсурду свел. А подумать что именно разведка, рискуя больше других (ни брони, ни оружия не завезли), без поддержки пехоты и танков, должна ПЕРВОЙ выявить противника, идентифицировать, выдать точные координаты и передать (в кодированном виде и чтоб не зафиксировали и перехватили) командованию, а потом постараться выжить так как они первые кандидаты на отстрел, куда там рядовому танку.>Этож тебе нужен отдельный человек на каждую операцию, а не мне.Это тебе нужен шестикрылый семихуй чтоб в одно рыло всё делать.
>>2572569Даёшь стелс-пихоту!
>>2572584>Т.е. ты ньюфаг и пропустил видео пусков ПТУР и фото с ПТУР на подвесках? Т.е. ты уверен что Ка-50 не использовал Птуры чтоль? Нда..... дожили.https://www.youtube.com/watch?v=tBX8QbcFfMo>Именно что инициативные маняхотелки, пока МО не скажет иначе. Это возможность заложена изначально, так сказал генеральный конструктор. И до пизды кто там что скажет, эта техническая возможность никуда не денется. >РазведкаЭто мощный комплекс, начиная с космических спутников и заканчивая бабушками на скамейке, вк-разведкой и засланными казачками на /вм/. Машина в кустах - лишь винтик который должен подтвердить ранее полученную информацию своими глазами.>Это тебе нужен шестикрылый семихуйДостаточно сообразительного сержанта. Деревенский Ванька, рожденный в пьяном угаре после трехдневной попойки, действительно может не понять куда там тыкать пальцем на мониторе.
>>2570056>Как Су-35С можует стоить дешевле Су-30СМ?Очень просто.В последнем присутствовали дорогие импортные комплектующие.>>2570166>Взяты данные разных контрактов от разных годов. Niet.Я взял именно второй контракт на поставку МО РФ 50 Су-35.Су-30СМ обходится МО РФ немного дороже чем Су-35С.А вот на экспортном рынке ситуация противоположенная.
>>2572540Ну когда у "Владычицы морей" (пусть и бывшей) остается в строю только одна боеспособная многоцелевая АПЛ (да и то до сих пор "проходящая испытания") то это уже не "дайте денех", а помогите хоть немного пиздец разгрести.
В России прекращается производство фронтового штурмовика Су-25. 7 февраля, министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров сообщил о том, что в серийных объёмах этот самолёт больше выпускаться не будет.«Су-25 у нас в серийных объёмах производиться больше не будет. Мы занимаемся только модернизацией уже новой версии Су-25ТМ», — заявил Мантуров. В качестве замены Су-25 министр назвал учебно-боевой самолёт Як-130, который также может использоваться как лёгкий штурмовик. http://vpk.name/news/174699_v_rossii_prekrashaetsya_proizvodstvo_frontovogo_shturmovika_su25.htmlБыло уже, не?
>>2572644>В качестве замены Су-25 министр назвал учебно-боевой самолёт Як-130, который также может использоваться как лёгкий штурмовик. Пиздос.
>>2572599Нюфаня, ну ты совсем охуела? Зачем заставляешь мне доставать настолько заезженные аргументы? Ну ебта:>Правда, ПТУР применяли одиночно и всего три раза (два раза с «борта 24» и один — с «борта 25»): целей, достойных мощной кумулятивной боевой части ракеты «Вихрь» в зоне ответственности БУГ, было немного.http://www.airforce.ru/content/daidzhest-1/208-proverka-boem-podlinnaya-istoriya-boevoi-udarnoi-gruppy/Хуй да нихуяЭто приговор боевому опыту применения ПТУР в Чечне. А вот Сирия - идеальный полигон, ровная как стол пустыня, куча подвижных целей, включая бронетехнику противника.>И до пизды кто там что скажет, эта техническая возможность никуда не денется. >ВРЕТИ, ВРЕТИ, ХВИИ!!!>Это мощный комплекс, начиная с космических спутников и заканчивая бабушками на скамейке, вк-разведкой и засланными казачками на /вм/. Машина в кустах - лишь винтик который должен подтвердить ранее полученную информацию своими глазами.Мантру какую-то диванную напейсал и рад. Впрочем, без этого "винтика", "гайка" твоих танков - нахуй не нужна, пушечное мясо. >Достаточно сообразительного сержанта. Деревенский Ванька, рожденный в пьяном угаре после трехдневной попойки, действительно может не понять куда там тыкать пальцем на мониторе.Опять же какую-то хуйню диванную написал. Ещё раз, особо тупым - ОДИН человека на наземной боевой машине НИЧЕМ нормально управлять не может. Фантастика в другом разделе.
>>2572649Жаль что не турбовинтовой.
>>2572649Из него и так штурмовик пилить хотели. Меня больше интересует, к чему тут Су-39 всуе помянут. Или журнашлюхи как обычно?
>>2572644А разве до этого момента дело обстояло не так же (модернизация в СМ, сейчас в СМ3)?Что такое ТМ вообще не понятно, ОКР "Шершень" что ли?>>2572649Это всего лишь бла-бла-бла.
>>2572675Местные маньки раньше компротивлялись против такого. Интересно, что сейчас скажут, может что "МО виднее"?
>>2572675>Из него и так штурмовик пилить хотели.По моему, кроме той самой картинки-хотелки от яковлевцев ничего и не было. Зато:Самолет Су-34 в перспективе заменит не только бомбардировщики Су-24, но и штурмовики Су-25, дав основу универсальной линейке бомбардировочной и штурмовой авиации, сообщил РИА Новости главнокомандующий Воздушно-космическими силами (ВКС) РФ герой России генерал-полковник Виктор Бондарев."Этот самолет заменит Су-24, когда тот выработает свой установленный ресурс. Су-34 будет идти по программе как истребитель-бомбардировщик, и мы будем рассматривать его в перспективе как самолет штурмовой авиации", — сказал он в ходе посещения Новосибирского авиазавода."В будущем он, может быть, заменит и Су-25, и мы выйдем на одну линейку различных модификаций Су-34. Будет достигнута универсальность", — продолжил главком.
Одним из наиболее важных направлений работы лаборатории является разработка медико-биологических основ технологии самостоятельной аварийной эвакуации подводников с больших глубин на поверхность моря.Мы открываем на базе научно-исследовательского института медицины труда лабораторию по изучению жидкостного дыхания - метода, способного заметно продвинуть исследование человеком ранее не изученных морских и океанских глубин, а также имеющего серьезные перспективы применения в медицинских целях.http://vpk.name/news/174700_andrei_grigorev_myi_sozdali_plashnevidimku_i_izuchaem_dyihanie_zhidkostyu.html>>2572654Ка-50 ваивал как диды, а вот в Сирии птурами стриляють!!!Вот видео Ка-50 из Чечни с птурами.НИЩИТОВА, МАЛО!Ой, да иди ты нахуй вообще.
>>2572688Что маня, порвало, тебя, слился? То что БУГ вообще впервые использовали Ка-50, и то что они ПТУР могли всадить в "стратегический сарай" чтобы отчитаться о применении этого вида оружия, это тебя конечно не волнует, ВИДЕВА С ПТУРАМИ ЖИ ЕСТЬ.
>>2572644> В России прекращается производство фронтового штурмовика Су-25.Слоупок.жпгСу-25 не производят уже давным-давно. Более того, в России его вообще никогда не производили. Су-25 строили на Тбилисском авиазаводе. В Улан-Удэ строили только спарки - Су-25УБ и немножко УТГ. Их тоже уже давно не строят.> Мы занимаемся только модернизацией уже новой версии Су-25ТММоар наркоманства. Сколько их там выпустили - Су-25ТМ? 1 штуку? 2? Чего они собрались модернизировать?> В качестве замены Су-25 министр назвал учебно-боевой самолёт Як-130Нет, Мантуров точно что-то веселое курнул. Абсолютную хуйню несет человек, а ведь раньше за ним пиздобольства не водилось.
>>2572704>Нет, Мантуров точно что-то веселое курнулПочему? То что есть - модернизируют, для лепёшечных операций есть Громокряк, где применение Громокряка слишко жирно - в учебке например, есть поставленный на производство Як. Ведь в отличение от Элок у него вооружение посерьёзнее.
>>2572699>ID: Heaven>Что маня, порвало, тебя, слился?>пруф не пруф
>>2572736Ну это же ты всё свел к гринтексту и баивым картиночкам, не я. "Пруф не пруф" - в том видео болезные только засняли таскание ПТУР, нормальных видео применения не было и не будет. Сейчас то можно поглядеть на ютубчике как Ми-28Н Атакой движущуюся цель поразил.
>>2572787Покажи.
>>2572789Ну будто никто в сириятредах это видео с ХАРАШО! не глядел никто.https://www.youtube.com/watch?v=hKnL683hB_k
>>2572787>тымам, семёны!
>>2572795>будто никто в сириятредах Я в этой параше сидеть считаю ниже своего достоинства.
>>2572795В то время как белые люди стреляют ракетами с самонаведением, блохастым приходится ПЕДАЛИРОВАТЬ.Алсо вторая ракета это ебаный стыд.
Создание программируемых снарядов для «Абрамсов» находится на завершающей стадииПентагон и компания Orbital ATK подписали новый контракт на завершение работ по созданию универсального танкового боеприпаса XM1147, сообщает Warspot со ссылкой на портал army-technology.com.– говорится в материале.Ресурс напоминает, что в 2015 г Orbital ATK выиграла тендер на поставку боеприпасов нового поколения для M1 Abrams. Первый контракт был подписан на поставку тестовой партии снарядов. Видимо, военных удовлетворило их качество – компания получила второй заказ на $ 45 млн.Через 30 месяцев Orbital ATK и Пентагон подпишут дополнительный договор на проведение финальных испытаний и подготовку серийного производства. Таким образом, к 2020 году «Абрамсы» смогут перейти на универсальный снаряд.Сообщается, что новые боеприпас «заменит сразу четыре типа танковых снарядов, состоящих на вооружении американской армии: кумулятивный M830, универсальный противотанковый M830A1, картечный противопехотный M1028, а также бетонобойно-фугасный M908».Справка портала: «Снаряд XM1147 – многофункциональный боеприпас, который может быть использован против пехоты, легкобронированных целей, низколетящих воздушных целей, а также для разрушения бетонных армированных укреплений на расстоянии до 2 км. Боевая часть нового снаряда имеет повышенную мощность, а также оснащена трассирующим элементом. XM1147 обеспечивает высокую проникающую способность и мощное фугасное действие, а благодаря возможности программирования экипаж танка может поражать цели воздушным подрывом снаряда возле неё».http://onsmi.ru/2017/02/10/sozdanie-programmiruemyh-snaryadov-dlya-abramsov-nahoditsya-na-zavershayuschey-stadii.html
В Литву прибыли десять американских танков"Техника уже на железнодорожной станции Гайжюнай. Немного позже начнутся разгрузочные работы", - сказала в пятницу утром агентству BNS представитель Механизированного пехотного батальона Князя Вайдотаса Лорета Каваляускене.Американцы не первый раз привозят с собой танки для учений, но на этот раз их будет больше, чем когда бы то ни было раньше за период с начала размещения ротационных сил в 2014 году.На станцию в Йонавском районе также доставлены пять боевых машин пехоты Bradley, вездеходов и грузовиков. Эту технику будет использовать рота военных США численностью около 120 человек.Американцы также привезут танки в Латвию и Эстонию.Военнослужащие Сухопутных сил США присланы в страны Балтии весной 2014 года после присоединения Россией Крыма, с тех пор происходит их постоянная ротация.http://www.interfax.ru/world/549331
>>2572949>развели зоопарк в страхе от башнеметания>изобрели куму с дистанционным подрывом>перемога
Компания Lockheed Martin намерена сделать истребитель F-16 Fighting Falcon «долгожителем» среди боевой авиации. Вчера, 9 февраля, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что ВВС США заказали обновление почти трёх с половиной сотен этих самолётов, что позволит эксплуатировать их вплоть до 2048 года.По данным компании Lockheed Martin, при должном обслуживании F-16 и замене некоторых элементов он может налетать не менее 14 тысяч часов. ВВС США уже заказало модернизацию 343 самолётов (300 — в одноместном и 43 — в двухместном вариантах), которая продлится до 2028 года. Учитывая, что среднегодовой налёт самолёта составляет 300 часов, ресурса обновлённых истребителей хватит ещё на 20 лет боевой службы, и они смогут использоваться до 2048 года.http://warspot.ru/8303-atakuyuschim-sokolam-prorochat-dolgie-gody-sluzhby
>>2572958Три этих снаряда модификации друг друга, а M830A1 вообще замена M830.
В Братске засняли выкатившийся с полосы бомбардировщик Ту-22М3В ходе внезапной проверки боеготовности ВКС один из бомбардировщиков Ту-22М3 выкатился за пределы полосы оперативного аэродрома. В социальных сетях опубликованы фотографии выкатившейся машины в снегу.Источник «Ленты.ру» в военном ведомстве сообщил, что на кадрах засняты результаты нештатной посадки в Братске. Предположительно, причиной произошедшего стала ошибка экипажа в сложных метеоусловиях. Жертв и разрушений нет.На фотографиях на бомбардировщике не просматривается номеров, однако под кабиной заметен характерный значок в виде развевающегося российского триколора. Такие знаки ранее фиксировались на нескольких фотографиях Ту-22М3 (например, RF-95955 или RF-94144).7 февраля в воздушно-космических силах началась внезапная проверка боеготовности по приказу президента России Владимира Путина. В рамках проверки, в частности, в ночь на 8 февраля самолеты дальней авиации были переброшены на оперативные аэродромы.https://lenta.ru/news/2017/02/10/accident/
>>2572717Ему броню не завезли. А использовать элки и прочие УТС в качестве штурмовиков - уровень нищебродов третьего мира с пилотами-камикадзе.
>>2572974> 2017> штурмовка с малых высотОй-ей.
>>2572979>штурмовка>с больших высот
>>2572983Что тебе непонятно? Повесят гефест, чугунки и вперед. В 21-м веке дураков нарываться на МЗА нету.
>>2572569
>>2572983Как там в 44-м? Хохлов всех освободили?Авиация уже космической зовётся, а кидать в крестик не то что с орбиты с 10 км ещё не обучена.
>>2571958120,000в...
Тем временем в США.ВМС США объявило об успешном завершении испытаний восьмого скоростного экспедиционного транспорта EPF.http://www.naval-technology.com/news/newsus-navys-usns-yuma-epf-completes-acceptance-trials-5734506Первый корабль серии был заложен летом 2010, а зимой 2017 года уже восьмой готовится встать в строй. Итого: 8 из 12.Из оставшихся четырех три единицы находятся на разных этапах строительства.
Пентагон увеличил заказ на «Гадюки»Минобороны США увеличило заказ на новые ударные вертолеты для Корпуса морской пехоты. 9 февраля, портал navaltoday.com сообщил о том, что компания Bell Helicopter получила заказ на дополнительную партию машин AH-1Z Viper, закупаемых в рамках программы перевооружения Joint Replacement Aircraft.Согласно контракту, компания Bell Helicopter должна до 2020 года поставить морским пехотинцам 14 новых вертолетов AH-1Z Viper. Сумма сделки оценивается в $423,4 млн. Ударные вертолеты новой модификации будут использоваться для авиационной поддержки пехоты и бронетехники. В рамках программы Joint Replacement Aircraft для Корпуса морской пехоты планировалось закупить 58 новых вертолетов AH-1Z Viper, а также модернизировать 141 имеющийся на вооружении вертолет AH-1W Super Cobra. В ходе обновления вертолеты Super Cobra получают новую авионику, лопасти и двигатели, которые используются в модели Viper.Программа Joint Replacement Aircraft стартовала в 1995 году и предусматривает обновление вертолетного парка Корпуса морской пехоты США до 2020 года. Поскольку ударные вертолеты AH-1W Super Cobra действуют в связке с многоцелевыми UH-1N Huey, модернизация затронула обе эти модели — морские пехотинцы также получают новые UH-1Y Venom, созданные на базе Huey.https://defence.ru/article/minoboroni-ssha-zakazalo-dopolnitelnuyu-partiyu-udarnikh-vertoletov-ah-1z-viper/Морпехи как всегда.
СОСИТЕ ПЕРДИКС!Как сообщает «Российская газета», в США ученые, скооперировавшиеся из нескольких технологических университетов, создали оригинальный беспилотный летательный аппарат, названный Bat Bot или "Бот - Летучая мышь". БЛА может летать, махая крыльями, парить и падать вниз головой подобно летучей мыши.Масса робота составляет 85 граммов. Несущие конструкции аппарата сделаны из углеволокна, "кожа" - из мембраны на основе кремния. В каждое крыло встроено девять суставов, четыре из которых пассивны, а пять функционируют автономно. В итоге Bat Bot может летать без помощи пропеллера, что увеличивает его маневренность в сложных условиях, где обычные БЛА работать не смогут. Планируется оснастить аппарат видеокамерой и передатчиком. Для реализации проекта, рассчитанного на три года, выделено около 1,5 млн. долл.Данный беспилотник должен вызвать интерес прежде всего у военного ведомства. Его способность к резким маневрам и малые размеры аппарата делают его трудной мишенью для систем ПВО противника. Маскировка под животное затрудняет его идентификацию. Ранее в районе столицы Сомали Могадишо был сбит уникальный разведывательный беспилотник, закамуфлированный под птицу. Он даже совершал маховые движения крыльями. Другой американский БЛА – Maveric – также совершает маховые движения крыльями, а по силуэту напоминает небольшого летающего хищника.https://youtu.be/wYciwMvYeE4
>>2573113заебали блять, теперь вояки будут отстреливать и летучих мышей и птиц, боясь, что это дроны. Охуеть подмога, небось сотни видов вымрут из-за этой хуйни.
>>2572569Когда Хонеккер был прав...
>>2573113дронодрочер ето ти?:
>>2573113>основе кремнияткань-силикона же.>Маскировка под животное затрудняет его идентификацию.Вот запустят они над городом врага мильён летучих мышей с нейротоксином, ТОГДА ЧТО?
>>2573132Нет, просто подумал что эта новость может быть вам интересна.
>>2573113Хуитку в 85 граммов нормальным ПВО хуй выпилишь, даже если там винтДругое дело какой реальный ущерб она может нанести и что ее можно сбить старыми добрыми МЗА и стрелковкой
>>2572958>изобрели куму с дистанционным подрывом>перемогаЯ подолью спирта с перцем в твою, разработанную небратьями, дупу. Это снаряд - фугас работающий в трёх режимах: подрыв на траектории, подрыв с задержкой, контактный взрыв. Струи он не образует.
>>2573140>>2573136Разведка, укус. А стрелковкой её тяжело, ну кроме дробовиков конечно.
>>2573145Представил укус и проиграл.
>>2573140>какой реальный ущерб она может нанестиСпикировать на ничего не подозревающего солдатика и высосать у него всю кровь!Небольшой кумулятивный зарядик, хуяк и разорвало шею на ошметки.
>>2572949ахахаха, пиросарай все пытается получить офс Белого человека, да вот беда, приходится новые контракты заключать, чтобы довести очередной попильный высер до сколько либо рабочего состояния, как обычно проебавшись с ценой и надежностью.вангую, кончится все ценой как у вагона человеческих офсов, и переодическими самоподрывами, изза которых программу закроют.
>>2573151Жало с нейротоксином.
>>2573165чушь, просто распыли его как в пмв, дешевле будет.
>>2573160Мартых, ты где видела на пидорашьих башнеметах ОФС с дистанционным подрывом?
>>2573182Они есть но их никто не видел.
>>2573182а где втанках офс сдистанционным подрывом? или ты про тут ебанутую хуитку против вертолетов, в которой задержка вручную перед зарядкой выставляется? вот уж точно электроника и сенсоры.
>>2573195>про тут ебанутую хуитку против вертолетовУточните модель хуитки, а то за визгом не разобрать.
Солдат-срочник погиб при опрокидывании танка в Подмосковье18-летний призывник из-под Брянска Илья Горбунов, проходивший службу в танковой части, погиб в ходе учений в Московской области. Информацию подтвердило командование Западного военного округа.Как рассказали порталу Наш Брянск в пресс-службе ЗВО, 6 февраля 2017 года, во время проведения занятий по боевой подготовке на полигоне в Московской области в результате опрокидывания танка при преодолении моста погиб механик-водитель одной из воинских частей округа.Представители ЗВО отметили, что на месте ЧП работает совместная комиссия с участием правоохранительных органов, которая установит все обстоятельства происшествия.Илью Горбунова призвали в ряды Вооруженных сил в октябре 2016 года из Суземки Брянской области, где он жил и воспитывался в приемной семье. Службу он проходил в танковой части в Подмосковье. Как сообщили в военном комиссариате Брянской области, семье погибшего, как и полагается в подобных ситуациях, будет оказана вся необходимая помощь.В пятницу, 10 февраля, гроб с телом доставили в родной поселок погибшегоhttp://военное.рф/2017/Зво7/
>>2573228Надеюсь что танк цел.
>>2573270Что ему будет, он же железный. А солдатик скорее всего в люке торчал когда танк с косогора навернулся. Кстати, если так, мехвода будут судить за криворукость?
>>2572685Яки были в металле с бомбовым прицелом же.
>>2572704Может, он говорил про СМ, а журналисты как всегда?
>>2573290Или у него дикция плохая.
>>2573186Что значит никто не видел? Этой хуйне уже дохуя летТак то в частях и мощных ОБПС в БК мало кто видел, стреляют бывает всякими вантами заколками, даже не манго
>>2573274Так он сам мехвод, епт. Ты читаешь что приносишь?обычно больше всех страдает НО при всяких ЧП с кульбитами, на счет головы из люка ты скорее всего прав
>>2573309Да, видимо пора идти спать.
НАПОСЛЕДОК СНОВА СОСИТЕ ПЕРДИКС!!!Норвежец шпионил за секретным российским НИИ с помощью дрона «Фантом»Сотрудники Росгвардии задержали в Москве двух человек, снимавших с квадрокоптера особо важный научно-исследовательский институт.исследовательский институт.Один из задержанных оказался гражданином Норвегии. Как передает РИА Новости, об этом сообщили в пресс-службе Центрального округа Росгвардии.Квадрокоптер над запретной зоной заметил старший прапорщик Алексей Трегубов, который доложил об этом начальнику караула. В ходе поисков военнослужащие обнаружили двух мужчин, управлявших беспилотником «Фантом».Обоих задержанных вместе с квадрокоптером доставили в службу безопасности НИИ для дальнейших разбирательств.https://ria.ru/incidents/20170210/1487654374.html
>>2573316Все ценное находится внутри помещений, хз что они там могли нашпигунитьНа фантом нормальную радиоаппаратуру и слухачей не повесишьРазве что можно подлетать к окнам и в камеру снимать внутрь кабинетов, но это оглоебство с только теоретическим шансом поймать что-то важноеа скорее спалиться и огрести
>>2573320В разведке мелочей не бывает. Все важно.Аналитика она такая.
>>2573323Агентура я так вижу не важна. Жопку то им прочистят славно.
>>2573340Русского посадят, норга депортируют.
>>2573110>новых>AH-1ZЭто ещё Кеннеди был живой, а они новые были. Ровестник Ми8, лол.
>>2573359Во-первых, Кеннеди убили в 63, кобра полетела в 65.Во-вторых от той вьетнамской кобры ничего и не осталось уже.В-третьих, новые ми-8 вполне на уровне несмотря на время.
>>2573364> Во-вторых от той вьетнамской кобры ничего и не осталось уже.Да да. Ничего не осталось. > Во-первых, Кеннеди убили в 63, кобра полетела в 65.Мой просчёт.> В-третьих, новые ми-8 вполне на уровне несмотря на время. На уровне то на уровне, но ми38 пора делать.
>>2573367>Да да. Ничего не осталось. Это был сарказм, обычная глупость, или попытка тролинга тупостью?
>>2572569О, у нас тут пополнение ассортимента молочной продукции! Кто же тот счастливчик, что будет третьим?
>>2573444Очевидные французы очевидны.
>>2573444>>2573460А USN с их месячником?<здесь должен был быть клип "In the NAVY" группы "Village People">
>>2573460У франсуа хотя бы лезвия ножей там.>>2573470>А USN с их месячником?Это где орел с якорем? Так это не молочка, это рыбные консервы.
>>2573587Даже не верится что его наконец допилили. Такой долгострой.
>>2573113>В итоге Bat Bot может летать без помощи пропеллера, что увеличивает его маневренность в сложных условиях>Для реализации проекта, рассчитанного на три года, выделено около 1,5 млн. долл.Поправить надо:>В итоге Bat Bot сможет летать без помощи пропеллера, что предположительно увеличит его маневренность в сложных условиях(пока летает не очень, см. видто)
>>2573587Що це таке?
>>2573620>Що це таке?Це ж Вільха, не визнав? Як москальський Смерчь, тільки набагато краще.
>>2572960>они смогут использоваться до 2048 года.Помнится, в юношестве, читая а конфликтах середины XIX века, часто втречал пассажи, что новые нарезные ружья, дающие небывалую эффективность и дальность стрельбы, в массовых армиях приживались с трудом из-за огромных запасов гладкоствола времён наполеоновских. И мысли в голову сами лезут: "Ну тупыыыые, прогресс идёт семимильными шагами, а они оружие в буквальном смысле прошлого поколения используют, как можно так экономить на армии, они ж в следущем же абзаце соснут!"А тут XXI век и вот оно как бывает-то.
>>2573759Ну дык. Всю армию новейшим оружием даже сша оснастить не в силах, так что ручаюсь что до середины века будут летать фалконы и ездить Т-72/90.
Когда просрать успели? Попытки что-то найти по фоткам ведут на китайские сайты.
>>2573759Спрос же должен быть. А если все армии воюют оружием предыдущих поколений, то и вроде как чего опасаться, силы то более менее равны и известны. Ну и еще мне кажется, что кроме чисто финансовых аспектов, может быть еще и так, что если какая то страна сейчас начнет прям массово переходить на самые современные вооружения, то это сильно насторожит другие страны, которые начнут делать тоже самое. В итоге это особо ни к чему не приведет, потому что у всех опять будет примерно одинаковое по своим возможностям оружие и потом можно будет опять все это повторять уже с новыми образцами вооружений. Мне кажется.
>>2573783Это тебе кажется. Причина только в том что полное перевооружение только новейшей техникой ни одна армия не потянет. Ну кроме Лихтенштейна разве что, лол.
>>2573785Ну может и так. Хотя даже если сейчас, ну или даже если в 90е и нулевые, даже США не могли позволить себе сурьезное перевооружение на современные пищали, то что же будет дальше, по мере все большего усложнения и удорожания вооружений? Будут вооружать ими только небольшие подразделения и в операциях задействовать их?
>>2573620Ураган-1М
>>2573788>Будут вооружать ими только небольшие подразделения и в операциях задействовать их?Да, напряжение у таких подразделений будет выше, а если их будет значительный процент, то они и вынесут основное бремя операции. Так оно всегда и бывает, в истории примеров масса.
>>2573032Валькирии – бабы ленивые, и они не спешат к месту битвы.А уж на самоубийц они тем более не обращают внимания.Поэтому маленькому Адольфу пришлось на своих коротеньких ножках самому топать до Вальхаллы.Без всякого удовольствия встретил его Вотан.Старому богу не понравился обрывок веревки, свисавшей с шеи пришедшего.Но все же бог оставил дела, чтобы выслушать вождя германского народа.«О божественный Вотан, – сказал Адольф, – германцы посрамилии англов, и саксов, и итальянцев, и французов,а самое главное – мы вырвали золото Рейна из жадных еврейских ртов!То, что наши враги превзошли нас числом многократнои больше выковали мечей, это твоя вина, а не наша.Я же сделал все что возможно, и поэтому мне не стыдно предстать перед твоим троном».И отвечал ему Вотан, схватившись за голову: «Тебе не стыдно, нечестивый?Неужели ты забыл о том, как следует погребать героев?Германцы гибли в России и Югославии, в Польше и Франции, но ни один из них,кроме тех, что сгорели в танках, самолетах и на кораблях,не был удостоен огня.Ты знаешь, что закон мой непреложен: герой сожигаетсяна костре,а трус прячется под землю.И вот представь себе, маленький глупый Адольф, как с дымом костров в Вальхаллуидут, и идут, и идут мужчины и женщины, старики и дети,и даже грудные младенцы.Ты знаешь, что закон мой непреложен.Что это за народ, в котором даже старики и младенцы удостаиваются погребений героев?Закон небес непреложен, и я отныне отдаю этому народувоинскую удачу, доблесть и славу, принадлежавшую германцам.Ты понял меня, маленький бедный Адольф»?Маленький Адольф закричал, как дикий раненый зверь,но в Вальхаллеего никто не стал слушать, и валькирии спихнули его вниз, глумясь.Где, в каких кругах межмирья прозябает сейчас маленький черноусый Адольф?Может быть, он пытается стяжать славу модного художникав Вене на бульваре Роз?А может быть, служит собакой-поводырем у слепого ветерана Сталинградской битвы?И, может быть, когда-нибудь, через тысячи лет, валькирия, нависающая над Сталинградом,вспомнит о своем происхождении и сойдет с пьедестала, дробя камень… Кто знает?
>>2573587В чём космический эффект сего поделия? Бикалиберность и заряжание пакетами, только и всего? А в остатке что? Шасси made in Belarus? Потешная дальность ракет в 120к? Корректировку по ГЛОНАСС не завезли? И это в 2к17...
>>2573829>Потешная дальность ракет в 120к
>>2573829
>>2573829>Потешная дальность ракет в 120к?Хуясе>Корректировку по ГЛОНАСС не завезли?Торнадо-С завезли. Что мешает использовать одни боеприпасы - решительно не ясно.
>>2573833Не просто >дельфины-самоубийцы, а определенной породы из семейства Phocoenidaehttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%B8>>2573829>И это в 2к17...
>>2573848Ежу ясно что если на пусковой есть грибок ГЛОНАСС приемника, то зарядив 300мм ракеты от Торнадо-С в Ураган-1М, получим такой же результат.
>>2573830>>2573848Ну на "полонез" завезли китайские ракеты с дальностью 200к и наведением GPS/ГЛОНАСС. Хотя я таки подобосрался маленько, в новостях мелькала инфа про ракеты для 1М с дальностью 200к, но только в "будушем". Да и как тут >>2573886 намекнули, корректировка скорее всего будет. Плохо воюю, не подготовили.
>>2573937Не в будущем а уже сейчас. Пусковую без ракет не имело смысла принимать на вооружение, как и Торнадо-С. Там вся соль в новых ракетах.
>>2573937>Ну на "полонез" завезли китайские ракеты с дальностью 200кА оно нужно? У белорусов, например, нет искандера.
Уж лучше видосик.https://www.youtube.com/watch?v=KGQSridp21M
>>2573829>Корректировку по ГЛОНАСС не завезли?Мудила, тебе в снятой крышке левого (по ходу движения) пакета блоки программирования ГСН плохо видно или просто кукарек-долбоёб?>Потешная дальность ракет в 120кПридурок, блядь.
>>2573829>Шасси made in Belarus?Щито поделать. Их долг таков что еще несколько поколений бульбашей будет строить 7930-е чтобы погасить сегодняшние проценты. Не выбрасывать жи.
>>2574047Это не снятая крышка, это два разных модуля, один одноразовый другой перезаряжаемый.
>>2574049Не в долге дело а в том что камазовские бракоделы принципиально не могут высрать подходящее шасси.
>>2574055Чем свои слова можешь обосновать?
>>2574057Шасси есть. И Камазовское и Ураловское и Базовское. Прост бульбаши вбили себе в голову что у клятых маскалей ничего нет и без них им хана. Ведь мысль про то что - "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - им НИПРИЯТНА.
>>2573781Видишь флору? Вопрос заркыт.
>>2574057>Не в долге дело а в том что камазовские бракоделы принципиально не могут высрать подходящее шасси.сделают. Но на это уйдёт немало времени. Задача нетривиальная наладить производство подобной техники с 0. И быстро это сделать невозможно. Даже при самом успешном раскладе, ждать результата придётся не ранее середины 2020-х гг.
>>2574063Схожестью с вот этими образцами:
>>2574072Чёт они короткие вторая и третья. Пусковая не влезет. Третья вообще автострадный тягач какой-то. >>2574078И это при условии что не будет наркоманских схем с мотор-колёсами.
>>2574057> камазовские бракоделыЭто мне все напоминает высеры барошки про тагильских бракоделов. Похоже белорусы решили пойти по пути необучаемых братушек, ну чтож. Скатертью по жопе.
>>2574090Не знаю как тебя, меня итоги платформы-о пиздец как огорчили.
>>2574089>Чёт они короткие втораяА ты представь что у Урал короткая кабина. У МЗКТ тоже не длинная, 4х дверная.
>>2574089>Пусковая не влезет>Кудах-кудах-ко-ко-ко.Простите, что? >не влезетПримерно так ПОЧУВСТВОВАЛ?
>>2574104Тогда хули нету импортозамещения и беларусы крадут рабочие места блять?
>>2574104Там шесть ракет, кудахтер.
>>2574083Ты долбоёб или пиздоглазый?Где там "два разных модуля, один одноразовый другой перезаряжаемый"?
>>2574134
>>2574130МО РФ закупает грузовики на Камазе и Урале десятками тысяч. Рабочие места не пропадают. Не беспокойся. >>2574134И? Пусковая не влезла? Хуесос блядь.
>>2574137Охуеть ты наблюдальный.>>2574093Какое отношение Платформа-О имеет к РСЗО, долбоёб?Платформа-О это это дорогущий пиздец с огромным техническим риском, вытекающим из очень большого коэффициента технической новизны.
>>2574143>наблюдальныйнаблюдательныйfix
>>2574130Съеби отсюда, полуёбок больной.
>>2574135Т.е. ты не видишь схожести модулей Урагана-1М с МЗ-196 и 9Я295?
>>2573113> и падать вниз головой подобно летучей мышиВот это у него получается пока лучше всего.
>>2573144> Это снаряд - фугас работающий в трёх режимах: подрыв на траектории, подрыв с задержкой, контактный взрыв.Иными словами, они, наконец, изобрели "Айнет". У меня только один вопрос: что им так долго мешало?
>>2574135Ну, на пикче 2 "одноразовый ТПК" и "многоразовый ТПК".
Казалось бы, с чего такое возгорание.
>>2574159Ты начал с того что у РФ вообще нет шасси для РСЗО, а потом сказал что пусковая не влезет на шасси указанных тягачей. Там и там ты обосрался. Поэтому и горишь.Да еще и Платформу-О приплел к РСЗО какого-то хуя. Кульбит в 3 обосрамса. Достойна высокой оценки судей.
>>2574171Так ты показал где 6 влезло, а где 12? Ну и аргументы про благотворительность для белорусов которые должны денег это пушка просто. По такой логике Китай должен военную технику у США закупать.
>>2573759Тогда еще маялись таким ебланством, как переделка старых кремневых ружей в капсюльные. А потом перепилом капсюльных дульнозарядных в казнозарядные.
>>2574177Ты говорил про длину ПУ, а не про ширину. А обе ПУ имеют одинаковую длину.>Ну и аргументы про благотворительность для белорусов которые должны денег это пушка просто. По такой логике Китай должен военную технику у США закупать. Льготные кредиты и прочие торговые поблажки, не?
>>2574177>>2574185>Чёт они короткие вторая и третья. Пусковая не влезет. Третья вообще автострадный тягач какой-то.
>>2573144О, айнет изобрели! И 20 лет не прошло, а нет, прошло...
>>2574185> Ты говорил про длину ПУ, а не про ширину. А обе ПУ имеют одинаковую длину.Так что ты сразу не принес хотя бы шестиракетную ПУ? > >Ну и аргументы про благотворительность для белорусов которые должны денег это пушка просто. По такой логике Китай должен военную технику у США закупать.> Льготные кредиты и прочие торговые поблажки, не?Там взаимные торговые поблажки, а не благотворительность.
>>2573857А при чем тут ВМСУ?
>>2574189Айнет закупался?
>>2574190>Так что ты сразу не принес хотя бы шестиракетную ПУ? Так выше же принесли? И чего ты меня спрашиваешь, ты в айди умеешь?>Там взаимные торговые поблажки, а не благотворительность. Дискуссионный вопрос, так-то. Есть мнение, что поблажки там больше односторонние.
>>2574199Не. На Т-90М изкаробки идет. Но факт в том, что ее у вероятных друзей только изобретают лол. Хотя казалось бы нужность полноценного ОФС в БК танков именно они должны были почувствовать воюя с 91г постоянно то тут то там.
>>2574204Ну и почему не влезло 12 ракет и их пришлось вкорячивать на белорусском шасси?
>>2574206Немного не понял. Система ставиться а снарядов нет?
>>2574207По причине лучшей доступности этого шасси?
>>2574209С 80х программируемые взрыватели есть.
>>2574211По причине большей на 6-8 тонн грузоподьемности.
>>2574224Лол, ты сравниваешь разные весовые категории. Я вообще-то не о том, что притащили выше. А о том, что для замены необходимо спроектировать и наладить производство своего нового шасси такой же грузоподъемности и отожрать от текущих производственных мощностей.
>>2574224>>2574234Или скорее просто наладить серийное производство, так как уверен, что аналогичные шасси есть хотя бы в виде прототипов.
>>2574076Как сказать. Флора у срачников ВВС (всякая там аэродромная охрана, связь и прочие) еще и поныне встречается. Своими глазами видел на Иваново-Северном.
>>2574236Я считаю что неправильно закупать у беларусов если есть свое.Можешь считать что меня пичот.
>>2574240Нацик, плиз.
>>2574240Нахуй мне такой бред считать? Правильно, ибо свое нужно то, что можно наиболее эффективно произвести. Если ты можешь закупать у белорусов не уменьшая производство своих грузовиков, которые крайне важны и гражданским, и военным, то ты сделаешь правильно. Неправильно ты сделаешь, если у тебя не будет никаких альтернативных планов и прототипов. Ну или если ты не будешь над этим работать, в зависимости от ситуации.
>>2574199На Т-90А.
>>2574248Ну у нас уже есть болезненный опыт развала Союза, когда экономические цепочки из республик распались. РФ осталась даже без конденсаторов, производство которых было в Армении. А порты? Очень легко бухтеть про цены на нефть, а ты её ещё покупателю отдай. А где были основные порты? Прибалтика, Украина. Прибалтусы до сих пор на нас наживаются и бугуртят от новых портов.
>>2574267У тебя одна копилка - твоя казна. Логично, что если позволяют обстоятельства - не нужно тратить лишнего. Особенно, если это не самое критичное, что есть.
>>2574272Самому же делать дешевле чем закупать у других, с этим спорить не будешь? К тому же то что делаешь сам можно продавать на экспорт.Если этот смерч захочет кто-то купить то беларусы получат свой профит от продажи шасси.
>>2574281Это зависит от обстоятельств всегда. В конце-концов ты можешь затребовать в обмен на иные преференции снижение цены на этот товар до уровня ниже собственной.>К тому же то что делаешь сам можно продавать на экспорт.У тебя ограниченные производственные мощности. Которые уже заняты разлетающимися как горячие пирожки Уралами и Камазами.
Российская армия в скором времени получит гиперзвуковое оружие и новые принципы управления войсками, заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов.Гиперзвуковая стратегия: чем Россия сильнее любого потенциального агрессора"На подходе гиперзвуковое оружие, которое требует использования принципиально новых материалов и систем управления, которые работают совершенно в другой среде, в плазме", — сказал Борисов журналистам.По его словам, сегодня армия стоит на рубеже очередной научно-технической революции, на смену приходят принципиально другие системы вооружения, которые основаны на новых физических принципах."На подходе совершенно иные принципы управления операциями войсками, потому что сегодня кто быстрее научится обнаруживать противника, выдавать целеуказания и поражать — и всё это нужно делать в реальном масштабе времени, — тот, собственно, и побеждает", — добавил Борисов.Как отметил замглавы военного ведомства, характер всех военных конфликтов показывает, что резко сжимается время от принятия решения до конечного результата: если раньше это были часы и иногда дни, то сегодня это десятки, единицы минут, "а скоро это будут секунды".Ранее сообщалось, что в 2016 году российские военные дважды испытали гиперзвуковой летательный аппарат, призванный заменить традиционные боеголовки для перспективных межконтинентальных баллистических ракет и способный преодолевать противоракетную оборону.https://ria.ru/arms/20170119/1486077962.html
>>2574281>Cамому жe дeлать дeшeвле чeм закупать у других, с этим cпoрить не будeшь?Китaйскиe дeти рабы, cобирaющиe aйфoны зa дoширaк, cмoтрят на тeбя c груcтью и нeдoумeнием. Пoрaшная нaциcвинья, вeрниcь в cтoйлo.
>>2574320>Китaйскиe дeти рабыОни собирают для нас тяжелые грузовики?У тебя аргументы кончились и ты опять перешел на оскорбления, найс.
>>2574324Нет, это тонкий намёк дебилу, что ты обосрался, а экономика немножко сложнее, чем ты пытаешься представить. Нахуй иди, говно.
>>2574327Дети не соберут тяжелое грузовое шасси.
>>2574324>У тебя аргументы кончились и ты опять перешел на оскорбления, найс. Тащемта этот хевен с тобой до этого не говорил, не?
>>2574330Ну кто вас разберет.
>>2574332Разбирай постинг отдельных собеседников, или залетишь в манямирок с семенами.
>>2574330Тащемта мне непонятно, почему ты всё ещё разгвоариваешь с этим дебилом, который очевидно троллит тупостью и пытается свести тему к пораше в новостном, за что его давно пора было обоссать. Мне непонятно, чего ты с этим тянешь, но я сделал это за тебя, не благодари.
>>2574320>>2574336В 2014 (свежее сведений не нашлось, впрочем и тогда ведь закупали), средняя зарплата на мзкт составляла около 30 тыс. руб. по курсу:https://people.onliner.by/2014/07/25/mzkt-3https://finance.tut.by/arhiv/?currency=RUB&from=2014-08-20&to=2014-09-03Средняя зарплата на КАМАЗе в том же 2014 была те же 30 тыс.https://kazanfirst.ru/article/165610Ну и где тут бесплатные дети?
ПОПИЛЫ_ПОПИЛЬЧИКИАмериканский морпех поставил российскую армию в пример СШАСостоящий на действительной службе капитан морской пехоты США Джошуа Уодделл в статье для специализированного издания Marine Corps Gazette раскритиковал оборонную политику американских властей и заявил, что российские вооруженные силы действуют более эффективно при меньшем бюджете.По его мнению, Пентагон одержим огромными расходами на оборону и передовыми технологиями, но упускает из виду другие параметры. В результате итоги недавних военных кампаний получают неверную оценку. "Пришло время нам, офицерам, принять тот факт, что мы проиграли войны в Ираке и Афганистане. <…> Мы не смогли преобразовать тактическую победу в оперативный и стратегический успех", — пишет военнослужащий.США считают свою армию сильнейшей в мире лишь на основании гигантских затрат на оборону, в то время как большой бюджет не гарантирует военных успехов, отмечается в статье. Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов, а многомиллиардный авианосец – потопить залпом ракет, указывает Уодделл.Он предлагает сравнить итоги американских операций с результатами, которых добиваются другие страны. В частности, Россия выделяет на все вооруженные силы вдвое меньше, чем получают одни только ВМС США. Тем не менее, она сумела поставить Вашингтон "в неловкое положение" в Сирии."И это та российская армия, которую, по оценкам корпорации RAND, будет невозможно остановить на начальном этапе конфликта на Балтике, даже всеми силами НАТО, которые там находятся", — добавляет Уодделл.Он приходит к выводу, что американские вооруженные силы могли бы действовать более эффективно и при скромном бюджете. Уодделл призывает реформировать систему закупок вооружений, провести аудит для выявления лишних расходов и привлекать на службу прежде всего высококвалифицированные кадры. https://ria.ru/world/20170211/1487740820.html
>>2574346НЕ ДАВАЙТЕ ДЕНЕХ
>>2574339>цена изделия определяется только зарплатой сотрудников>как считалась "средняя зарплата" в обоих случаях - никому не известно>в коментах цена работяги обозначена в максиум 5кк белорублей - 17 тысяч на рублиОбосратыш неостановимо продолжает нести хуйню и глотать мою мочу.
>>2574346> танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов> танк M1A1> A1???> капитан морской пехотыА, ну да, тогда всё правильно. Морпех - не человек, приличные танки ему не положены.
>>2574354> цена работяги> средняя зарплатаГлавный бухгалтер в треде все в налоговую ведомость! Так и для камаза я тоже среднюю привел, мой рыцарь.Так что с таким передергиванием из параши тут ты.
Турецкая армия начала получать новые автоматические винтовки МРТ-76Как сообщила турецкая государственная военно-промышленная, машиностроительная и химическая компания Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK), 11 января 2017 года во время открытия нового испытательного полигона-стрельбища на оружейном предприятии МКЕК в Кырыккале (в 80 км к востоку от Анкары) состоялась церемония передачи сухопутным войскам Турции первых 500 изготовленных на этом предприятии 7,62-мм автоматических винтовок МРТ-76 турецкой разработки.Это первые серийные винтовки МРТ-76, изготовленные в рамках контрактов 2015 года командований турецких сухопутных войск, ВМС и жандармерии на поставку первых 35 тысяч винтовок на общую сумму 140 млн. турецких лир (47 млн. долл). Из заказанных винтовок, 20 тысяч изготавливает МКЕК на предприятии в Кырыккале, а 15014 винтовок — турецкая частная компания KaleKalip (Стамбул), совместно с МКЕК принимавшая участие в разработке винтовки. Поставка всех винтовок обеими производителями должна быть завершена по контракту к концу 2017 года.Винтовка МРТ-76 (Milli Piyade Tüfeği — национальная пехотная винтовка) разрабатывалась при головной роли МКЕК по заказу турецкой армии с 2007 года. Особенностью винтовки является использование патрона НАТО 7,62х51 мм, в отличие от стандартного для современных западных винтовок патрона 5,56х45 мм, поскольку патрон 7,62х51 мм считается турецкой армией наиболее оптимальным для использования в условиях Турции и соседних стран (вариант МРТ-76 под патрон 5,56х45 мм был также разработан, но не был принят турецкими военными). Опытная партия из 200 винтовок МРТ-76 проходила войсковые испытания в турецких частях с мая 2014 года.Сама винтовка МРТ-76 конструктивно выполнена в целом на основе серии AR-10/AR-15, но использует газоотводную автоматику с расположенным над стволом газовым поршнем с коротким ходом по образцу винтовки Heckler & Koch НК417. Запирание ствола осуществляется поворотным затвором с семью боевыми упорами. Живучесть ствола заявлена в 15 тысяч выстрелов.Всего потребности турецких вооруженных сил оцениваются в 500 тысяч винтовок МРТ-76. Сейчас основным стрелковым оружием турецкой армии являются более 200 тысяч выпущенных ранее МКЕК по лицензии Heckler & Koch немецких автоматических винтовок G3 под патрон 7,62х51 мм, а также несколько десятков тысяч выпускавшихся МКЕК их аналогов Heckler & Koch НК33Е под патрон 5,56х45 мм. Кроме того, в турецких вооруженных силах широко используются автоматы Калашникова различного происхождения под патрон 7,62х39 мм, и до сих пор состоят на вооружении винтовки М1 Garand и старые лицензионные магазинные винтовки Mauser 98k.https://youtu.be/MkMX3UGLNTUhttp://army-news.ru/2017/01/tureckaya-armiya-nachala-poluchat-novye-avtomaticheskie-vintovki-mrt-76/
>>2573829>>2574072>>2574049ПОТОМУ ЧТО ПРАВОСЛАВНЫЙ СРЕДНЕРУССКИЙ БАЗ ВЫКУПЛЕН АЛМАЗ-ЛИХОДЕЕМИ теперь находится в анальном рабстве у ракетоблядей, обеспечивая их шасси для систем ПВО. Тягачи-то у нас есть, только мы не можем их выкупить из корпорации лол.
>>2574384Заебись!
>>2574346>пок-пок, тратим столько денех>кудах-тах ездим на абасрамсеОчередной подгоревший от самого факта существования арматы.
>>2574424Агап Давыдович, ваши картинки только в пораше прокатят. Если бы армату делали в сша она бы и стоила как абрамс минимум.а скорее всего миллионов 25 как крусейдер
>>2573587Вопрос: смысл в Торнадо-С, если Ураган-1М то же самое, но также может нести 220мм ракеты?Или Торнадо-С может что-то такое, чего не может Ураган-1М?
>>2574427> Если бы
>>2574427Я то в курсе, это>капитан морской пехоты США Джошуа Уодделлот этого подгорает, ему и объясняй.
>>2574454Еще бы выяснить существует ли он. А то такие заявления на действительной военной службе делать очень рисково.
>>2574304Всё это уже 100 раз мусолили. Тем не менее, удалось ли преодолеть проблемы вроде той как связываться с ракетой, облачённой в облако плазмы, etc*
СМИ сообщают об обстреле правительственного района в Багдаде реактивными снарядамиНесколько реактивных снарядов упали в районе, где располагаются правительственные учреждения в Багдаде. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Al Arabiya
>>2574346>"И это та российская армия, которую, по оценкам корпорации RAND, будет невозможно остановить на начальном этапе конфликта на Балтике, даже всеми силами НАТО, которые там находятся", — добавляет Уодделл.Силами НАТО, находящимися в Прибалтике, даже страны Третьего мира не остановишь.
>>2574365Эм, большая часть Абрамсов - М1А1 и даже старше, не?
ВВС Франции подняли истребители для сопровождения российских Ту-160.Французских военных обеспокоило появление двух российских бомбардировщиков над нейтральными водами.ПАРИЖ, 10 февраля 2017, 00:32 — REGNUM Истребители ВВС Франции были подняты для сопровождения двух российских бомбардировщиков, приблизившихся к границам страны, сообщило 9 февраля Министерство обороны Франции.
>>2574508Хосспаде, какая трагедия!!!
>>2574521Большая часть танков вообще в любой армии старше или такого же возраста.
>>2574523Какие няшки.
>>2574524Ты вообще в курсе что там происходит сейчас, и к чему это?
>>2574529Нет, но я думаю что им похуй. Привычные же.
США помогут Грузии создать центр подготовки спецназаНа территории Грузии при поддержке США будет создан центр подготовки бойцов спецназа.В заявлении Минобороны Грузии отмечается, что глава ведомства Леван Изория провёл переговоры с Беном Ходжесом, возглавляющим сухопутные войска в Европе, в ходе которых американский генерал пообещал грузинскому министру оказать поддержку в создании военного центра.На территории Грузии будет создан такой же центр, который функционирует в Германии на базе ВС США в Хохенфельсе. Американские военные специалисты будут обучать бойцов грузинского спецназа навыкам ведения боя и разведки. Вашингтон и Тбилиси согласовали программу совместной борьбы с террористической угрозой. Изория выразил надежду, что западные военные эксперты будут готовить не только грузинских спецназовцев, но и солдат регулярной армии.Ранее Пронедра писали, что в мае 2015 года в районе грузинской столицы прошли военные учения с участием военнослужащих республики и Североатлантического альянса.https://pronedra.ru/weapon/2017/02/11/ssha-pomogut-gruzii-sozdati-voennyj-centr/
Росгвардия меняет имидж: на выставке в Балашихе показали образцы формы войскК 2018 году Росгвардия получит новую форму. Об этом сообщается на официальном сайте Федеральной службы войск. На данном этапе идёт отбор поставщика одежды. Военнослужащих Росгвардии планируют обеспечить не только новым спецобмундированием, но и повседневной формой: зимними куртками на меху, куртками-ветровками на молнии с капюшоном и шерстяными свитерами. На прошедшей недавно выставке военной униформы в Отдельной дивизии оперативного назначения имени Дзержинского в Балашихе потенциальные исполнители заказа продемонстрировали более 100 различных образцов экипировки и снаряжения. https://russian.rt.com/russia/foto/358233-rosgvardiya-novaya-forma-fotoЭто паттерн A-TACS чтоле?Какой-то йоба-шлем завезли непонятного назначения.
Какие бляхи-то завезли. Теперь можно будет опять заставлять солдатиков начищать медяшку. Бальзам на душу любого офицера.
Sub-Zero, eto ti?
>>2574583Я не понимаю, это манекены такие уебанские или живые люди?
>>2574346>многомиллиардный авианосец [можно] потопить залпом ракетНадо его повысить, такие умные мысли выдвигает. Наверняка в пентагоне никто и не в курсе такой ситуации
>>2574591Чучела.
>>2574592До капитана авианосца!!!
>>2574594Ну слава богу.Стоп!!! Чучела людей!!!???
>>2574596Ну да, диарама с чучелами, как в краеведческом музее.
>>2574583Перчатки швитые
>>2574583>>2574584>>2574586>>2574589Чет небратскую НАЦГВАРДИЮтм очень сильно напоминает. Уебищностью и потешностью потуг косплеить белый мир одновременно с национальным колоритом. Все тряпки строго не о чем. Особенно эта черно-серая и серо-черная полупикселька, кепки и кепки-ушанки (вообще пизда).В купе с этой выставкой дегроидных умений >>2571800>>2571958 вообще очень сильно начинает отдавать 404. Хуйня какая-то началась. Чувствую, мы еще насмотримся цирка с этой РОСГВАРДИЕЙ. Помню, как МВД напринимало на "вооружение" кучу разного стрелкового хлама разной степени уебищности, которое по сей день гниет на складах. Вот традиции какие передали, любо-дорого смотреть.
>>2574346>Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларовNot this shit again.
>>2574346>Он приходит к выводу, что американские вооруженные силы могли бы действовать более эффективно и при скромном бюджете.Ну так расплодили частных оборонных корпораций, наслаждайтесь ценами.
>>2574238Скажу за КнАГТУ - я перестал совершенно встречать флору в последнее время. Всем уже хватило ВКБО.
>>2574428>смысл в Торнадо-СА где ты видел "Торнадо-с"?
>>2574238>еще и поныне встречается. Niet.живу рядом с аэродромом
>>2574583>>2574584>>2574586>>2574589И нахуй этим потешным бордовым гребешкам свое камуфло нового патерна (да ещё и не одного)?Чем их ВКПО не устроил?Или старый ОМОНовский комок?Про шлемики с незащищенными ушами, кепку-бандеровку, служебный намордник и наркоманской раскраски берцы я и не говорю - по-моему и так все ясно.Да и баб (с надетым назад передом пионерским галстуком) это тоже касается.ликвидировали потешный совковый колхоз в армии - со всеми этими бляхами, хлястиками, ремнями, кирзачами и подшивой - отцы-хенералы решили его во внутренних войсках развести
>>2570381Наступая на север можно кончиться очень быстро.
>>2574671>наркоманской раскраски берцыНа правах бреда - может это чтобы отцы-командиры не заставляли мазать их гуталином 1960 года выпуска?
>>2574428>смысл в Торнадо-СТорнадо это модернизация Смерча. Ураган, я подозреваю, даже военные пока не знают куда приткнуть. Будут пробовать, осваивать, искать его место в структуре.>>2574666https://ria.ru/arms/20161229/1484874238.htmlУже в войсках
Шотландская газета Herald Scotland обвинила российские СМИ в пропагандистском освещении проблем с ударными субмаринами Королевского военно-морского флота Великобритании. Издание напомнило о гибели подводной лодки «Курск» и заявило, что ВМФ России находится не в лучшем состоянии.Российские СМИ, по утверждению автора статьи, «злорадствуют» над проблемами, с которыми столкнулись британские подводники, говоря о том, что теперь «Великобританией правят волны», и называя британский подводный флот «беззащитным».«Однако у Военно-морского флота самой России — который часто считают самым бесправным родом национальных вооруженных сил — есть свои технические проблемы. В их числе в последние десятилетия — катастрофа атомной подводной лодки "Курск". Об этом не упоминалось ни в одной из статей», — пишет газета.
>>2574679>что ВМФ России находится не в лучшем состоянии.Это их экспертное мнение?
>>2574671> свое камуфло нового патернаСкажи спасибо что от мультика отказались.> Чем их ВКПО не устроил?Ну вон на четвертой в первом посте нашивка на ВКПОшном фоне для обычных вованов, а спицнозы всегда во всякое уникальное говно одевались, пикстронгли.
>>2574583Чё за хрена.
>>2574583Они специально добиваются, чтобы среднестатистический житель России легко принял сотрудника Росгвардии за оккупанта? Если да, то это им удалось.
>>2574686Опять шлем без ушей. Уши дотационные?
>>2574523КРАСИВА
>>2574678>Уже в войскахХмм, а я думал что он всё.Тогда действительно непонятно нахуя.Ясно же, что универсальная 220 и 300мм установка лучше, гибче и практичнее.Если бы речь ещё шла о модернизации имеющихся "Смерчей" в войсках я бы понял.А так...
>>2574583>>2574686Бюджетный и легкий (за счет того что цифровой, а не с ЭОП) ПНВ. Вроде Paulson DNVG-1. Если они, то довольно старая, "страйкбольная" дешевка, как говорят. С другой стороны, РосГвардия же (а не ССО) - пойдет.https://www.youtube.com/watch?v=AhCcSSdMlKI
>>2574679>Издание напомнило о гибели подводной лодки «Курск» >2017 год>В Royal Navy одна ходовая многоцелевая АПЛ (да и та проходит испытания)>давайте вспомним, что там было у русских больше 15 лет назадСтранно, что ещё "Комсомолец" не вспомнили.Их хохлы чтоль покусали?>>2574681>Это их экспертное мнение?Нет, это объективная реальность.Нынешние кораблестроительные, модернизационные и ремонтные программы начнут показывать видимые результаты только в начале 20х, а основной эффект дадут ближе к середине/концу 20х.У нас кстати с многоцелевыми подлодками тоже довольно серьезный пиздец пока - следствия непрохождения пароходами ВТГ/средних ремонтов в 90е/00е.И этот пиздец только-только немного разгребать начали.Разгребли пока только со стратегами - выйдя на нормальные сроки проведения всех регламентных работ + 955е в войска пошли.Из МЦПЛ видимые результаты есть пока только по ДЭПЛ и "батонам".Через пару лет появятся и по 971м.Да и то это речь про средние ремонты/ВТГ.А модернизация первых двух 949А и первых двух 971 идет довольно туго и первоначальные сроки по части лодок явно будут сорваны.
>>2574712Нет, им просто печет. Это нормально, у нас в свое время целый президент рассказывал, что "Билл Клинтон вчера позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия, и поэтому решил поиграть мускулами".
>>2574717>Нет, им просто печет.Естественно им печет.Но и того, что я сказал это никак не отменяет.А ЕБН это не более чем пьяный долбоеб.И в то время когда он это говорил ВС РФ были практически полностью небоеспособны (за исключением ядерной компоненты) - при столкновении с современной регулярной армией и ограниченно боеспособны при столкновении с крупными вооруженными бандформированиями.
>>2574722Так ситуация зеркальная, я о чем и говорю.Чем более жопная реальная ситуация, тем больше желающих покукарекать, как мы можем еще всем показать свои ядерные мощи/великий флот/казачью доблесть.
>>2574705>Хмм, а я думал что он всё.Ну ты даёшь, про него уже военную приёмку успели снять. >Тогда действительно непонятно нахуя.Почему, есть инфраструктура, обученные экипажи, опыт эксплуатации. Осталось только доучить офицеров пользоваться АСУНО.>Если бы речь ещё шла о модернизации имеющихся "Смерчей" в войсках я бы понялМожет и модернизируют
>>2574722>А ЕБН это не более чем пьяный долбоеб.Он презиком был, не пизди.
>>2574796Увы, анончик прав.
>>2574679Ахахахваква у вас Кузнецов позор морей !>А у вас ракеты нахуй на сша летят, следите лучше за своим металлоломом.АРЯЯЯЯЯЯЯ НАС ТО ЗА ШО, злые москалиБлядь у них реально все методички одни и те-же.
>>2574831Там в самолёте, поди золота из контактов больше чем в пиратских кораблях дукатов. Нужно срочно снаряжать экспедицию.
>>2574831они бы их хоть глубинными бомбами закидали, для приличия
>>2574320Какой же ты даун, нахуй создавать рабочие места и платить налоги в чужой стране, когда можно в своей?Нахуй быть зависимым от истеричного батьки?
>>2574796И чё? Будто он первый и последний руководитель страны - дятел.
>>2574384Интересная передняя ручка с сошками. лольнул с МКЕК
>>2573819Не указан автор: Отто Ран
>>2574906Не ужели ты наивно считаешь, что ГУГИсты оставили это без внимания?
>>2575009>ГУГИстыКто это?
>>2575031Главное управление глубоководных исследований МО РФ.
>>2574993>ручка с сошками
>>2574671> Да и баб (с надетым назад передом пионерским галстуком) это тоже касается.Это-то как раз взято из нынешней ментовской формы.
>>2575062Стюардесса какая-то.
>>2574346>Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларовнигра-лоадер сгорает как спичка
>>2574679Вообще у них там пиздец пошел. Что и неудивительно, если забить на флот. Ладно Астьюды допилят. Но уже HMS Trenchant пиздарики. Реактор все. Лодку планировали списать в 2019 - сейчас выявили утечку и трещины в необслуживаемой зоне реактора. Это приговор лодке. Экстренно осматривают весь тип Трафальгар сейчас.В итоге остались Веники в виде СЯС от всей владычицы морей.
>>2575009наивно предполагать что они без отчета их забомбят, ведь это как саперов на алеппо направить. а так как мы его пока не видели, значит они могут и оставить их местным русалкам.
>>2574915В данном случае истеричный батька зависит в результате от нас. А наши альтернативы белорусским грузовикам ты можешь выше увидеть.
>>2575085Что бы ты понимал. Просто представь эту форму не на девочке с первым размером, а на реальных ментовских бабищах с пятым.
>>2575143Не видел такую станцию наведения. Старая какая-то?Индекс публиковался?>>2575126Ты хуиту какую-то несёшь. Перечитывай то что отправляешь и вообще учись оформлять свои мысли в предложения, которые буду понятны без телепатических способностей.
>>2575160не знаю. тарасенко говорит что это - редкий вариант.
>>2575160Антенна радиоканала управления (видно над станцией наведения) с совсем старых итераций.
>>2575160http://www.atolkachev.ru/_upimg/C763496B734A7CA2F195D6CAAC54F177_TRD_2.pdf
>>2575163Гусеничные Панцири не редкими не бывают, лол.>>2575166Не качается что-то, попозже попробую.
>>2575101Ты хуиту какую-то несёшь. Перечитывай то что отправляешь и вообще учись оформлять свои мысли в предложения, которые буду понятны без телепатических способностей.
>>2575130>Что бы ты понимал. Просто представь эту форму не на девочке с первым размером, а на реальных ментовских бабищах с пятым."Мастера культуры", даже лево-оппозиционные - тоже одобряют http://blog.dahr.ru/?p=9634
>>2575001Ну, он автор только в рамках художественного вымысла, так что вполне уместно и не указать.
>>2575130>>2575186Шишка из-за вас задымилась и требует моара.
>>2574583>>2574584>>2574586>>2574589Чет как то никрасива, даже у хохлов лучше получается. Ныняшняя ментовка в которой смвч гоняют и вкбо намного лучше выглядят. От камуфла у меня вообще БУНДЕСВЕР.
В США намерены увеличить флот до 340 боевых кораблейРанее Дональд Трамп заявлял о необходимости увеличить флот до 350 кораблей. Конгресс поддержал его инициативу. Командование флота просит 355 единиц. Однако, по мнению CSBA, достаточно будет 340. При этом Центр предложил пополнить ВМС сравнительно небольшими патрульными кораблями, такими как корветы типа Visby, состоящими на вооружении в ШвецииПотребности в боевых кораблях, составленные CSBA и ВМС США. Оранжевым указано предложение CSBA, синим — запрос на расширение флота от ВМС США.Корабли Visby построены с применением технологии «стелс». Водоизмещение корвета – 640 т, длина – около 73 м. «Несмотря на относительно небольшие размеры, корабль несет 57-мм пушку Bofors SAK 57 Mk3, а также мощное торпедное и ракетное вооружение. Кроме того, корвет оснащен летной палубой для легкого вертолета или беспилотника», – отмечает ресурс.По мнению специалистов Центра, американский флот не нуждается в большом количестве эсминцев и корветов. Они указывают на то, что ему будет достаточно 74-х эсминцев «при условии реализации стратегии "распределенной летальности", в рамках которой планируется вооружить вспомогательный флот».Кроме того, CSBA рекомендуют в срочном порядке начать строительство 40 больших беспилотных кораблей и столько же беспилотных субмарин, которые будут решать боевые задачи «в условиях повышенного риска». В ВМС США сегодня изучают возможность реализации этих предложений.https://mediarepost.ru/news/73795-v-ssha-namereny-uvelichit-flot-do-340-boevyh-korabley.html
Польша модернизирует все самоходные установки «Шилка»К 2022 году Польша модернизирует весь парк советских «Шилок». Вчера, 10 февраля, портал defence24.pl сообщил о том, что Минобороны Польши заказало модернизацию зенитных самоходных установок ЗСУ-23–4 «Шилка» до новой модификации ZSU-23–4MP Biała.В период с 2010 по 2012 год Польша модернизировала часть имеющихся у нее «Шилок» до версии Biała. По неофициальным данным, девять обновленных установок состоят на вооружении 10-й бронетанковой бригады и служат для прикрытия бронетехники от низколетящей авиации и ракет, а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах.Первый прототип модернизированной ЗСУ был представлен в 2000 году. На вооружение машина была принята в декабре 2005 года, однако практические работы по модернизации стартовали только через пять лет. Модернизация производилась на базе Центра исследований в Тарнуве. Польская версия «Шилки» получила свое название в честь реки Biała (польск. — «Белая»).Модернизированные машины получили цифровую оптико-электронную систему управления огнем с системой автоматизированного сопровождения целей как в дневных, так и в ночных условиях, а также зенитные ракеты Grom. Кроме того, с установки демонтирована радиолокационная станция (вместо нее цели определяет оптическая станция). Кроме того, на Biała установлены системы ночного видения для командира и механика-водителя, а экипаж сокращен до трех человек.Новое оборудование и частичная замена боекомплекта (добавлены новые подкалиберные снаряды) позволили увеличить эффективную дальность поражения целей до 3,5 км. Ракеты Grom могут уничтожать авиацию противника на расстоянии до 5,5 км. В 90-е годы в Польше велась разработка ЗСУ Loara, оснащенной двумя 35-мм орудиями. Новая установка должна была заменить на вооружении польской армии «Шилки», но ее производство ограничилось предсерийной партией, после чего работы по проекту были свернуты.http://military-informant.com/army/polsha-moderniziruet-ves-park-sovetskih-zenitnyih-samohodnyih-ustanovok-zsu-23-4-shilka.html
>>2574586>эти тельняшки в малиновую полоску
>>2575578У пушечных зениток задачи есть вообще в наше время?
>>2575186Да, я именно об этот пост и референсил, только мне лень искать было (спасибо, что сделал это за меня).Только почему в кавычках? Я думаю, что Даню знает больше народу в том же США, чем, скажем, Бондарчука.
>>2575160Если ты не способен осилить два простых предложения, кончай ебашить омывайку, дегрод.
>>2575578>а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах.Охуительные истории охуительны. Даже CIWS-то мины и те не все ловит, а они шилкой артснаряды сшибать собрались, пиздец.
>>2575670Проблема не в пушках, они на ЗСУ-23-4 охуенные. Проблема в обнаружении и сопровождении, а эти гусары сняли РЛС, но хотят, чтобы оптическая станция обнаруживала и замечала такие, в общем-то, маленькие цели, как снаряды и мины.В общем, пилят-с.Севастополь-Петербург-кун
>>2575690Какие бы охуенные они ни были, извини, у меня вызывает сомнения и их способность попадать по летящему артснаряду, и сопровождать его, и главное - уничтожить.
>>2575578Куда их модернизировать? Они безнадёжно устарлеи.
>>2575743Пушки устарели?
>>2575743Схуя ли они устарлеи, если старое железо обувают в новое СУО?>>2575659Не серчай, хевен, я промазал, не тебе писал.>>2575690> оптическая станция обнаруживала и замечала такие, в общем-то, маленькие цели, как снаряды и мины.Ну мины то еще может и можно с горем пополам и везением, но снаряды это, конечно, сомнительно.
>>2575795>Не серчай, хевен, я промазал, не тебе писал.Лады, нет проблем, проехали.
Как сообщает в своем пресс-релизе Концерн «Техмаш» Госкорпорации Ростех, компания успешно реализует контракт по поставке в Индию танковых выстрелов 3ВБМ-17 "Манго". По договоренности сторон, передача боеприпасов проводится в два этапа. Первую партию снарядов Индия получила в 2016 году. Поставка второй партии запланирована на февраль 2017 года.
Французский журнал "Air&Cosmos" опубликовал проекции перпективного легкого многофункционального фронтового самолета (ЛМФС), разработку которого ведет РСК "МиГ". В сопроводительном описании сообщается, что разработка самолета ведется за счет собственных средств КБ, причем самолет в будущем должен прийти на замену истребителям МиГ-29 и МиГ-35.Самолет имеет аэродинамическую схему «утка», его взлетная масса достигает 15 тонн, максимальный взлетный вес составляет – 25 тонн. Самолет будет оснащен двумя турбореактивными двигателями ВК-10М разработки КБ «Климов» с тягой 10 тонн каждый. Максимальная скорость ЛМФС должна составить от 1,8 до 2 М, а дальность полета с подвесными баками – 4000 км. Вооружение будет размещено во внутренних отсеках.Альтернативный вариант ЛМФС может получить один двигатель неизвестного на сегодня типа. Это может быть двигатель «Изделие 30», разрабатываемый для истребителя Т-50.
>>2576011Блеааааа, давно не было мурзилок с окончания Холодной войны.Хотеть уже девиантарт, наполненный миговским утколетом чуть более, чем наполовину. Все ради RUSSIAN MILITARY POWER 2017
>>2576011напоминает индийский истребитель
>>2575974>манго
>>2576011У Паралая, что ли, картинку одной из его фантазий утянули?
>>2576011>турбореактивными двигателями ВК-10М разработки КБ «Климов» с тягой 10 тонн каждый. кто? что?
>>2576031https://www.youtube.com/watch?v=_eYhFJiFIIIА если Манго-М?
>>2575062>Да и баб (с надетым назад передом пионерским галстуком) это тоже касается.>Это-то как раз взято из нынешней ментовской формы.Да новая ментовская бабская форма ещё ничего (и повседневная и парадка).А вот бабы из росгвардии в этих черных говнохалатах смотрятся как доярки из деревни Нижнее Подзалупкино.
>>2574796>Он презиком былОдно другому не мешало.Покращеня 90х (в Россиюшке) и нынешние покращеня (в Украинушке) мне соврать не дадут.
>>2571871Самый лулз в том, что завода (АМУР),на котором это поделием изготовили - больше нет, все фонды расходятся с аукциона.Мимо житель Новоуральска.
>>2575578>до версии Biała.Версия "Бля"(?)А Пшеки знают толк в наименовании систем вооружений.Совсем как СССР.
>>2576060Ещё больший лулз что поделия вообще не имеют никакого отношения к УАМЗ - лохотронщики только купили БРЕНД.
Россия завершила поставку корабельных истребителей МиГ-29К/Куб в интересах ВМС Индииhttps://ria.ru/defense_safety/20170213/1487796403.htmlИтого: 45 Миг-29К/КУБ у Индии на сей момент.
>>2576062https://ru.wikipedia.org/wiki/Бяла_(приток_Вислы)Чо как дурачок?
>>2576038Всё, что удалось выцедить:> РОССИЯ-АВИАЦИЯ-ДВИГАТЕЛЬ Государственное унитарное предприятие "Завод им. В.Я. Климова" разработало проект авиадвигателя нового поколения для истребителей 21-го века МОСКВА, 8 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Государственное унитарное предприятие /ГУП/ "Завод имени В.Я.Климова" /"ЗиК", Санкт-Петербург/ разработало проект турбореактивного двухконтурного авиадвигателя ВК-10М нового поколения, предназначенного для установки на легкие фронтовые истребители /ЛФИ/ отечественного производства, которые начнут эксплуатироваться в 21-м веке. Как заявил ПРАЙМ-ТАСС генконструктор ГУП "ЗиК" Александр Саркисов, ВК-10М будет создан на базе уже существующего авиадвигателя РД-33, установленного на истребителях МиГ-29. ВК-10М будет обладать повышенной тягой - 11-11,5 тонн и на нем планируется установить реактивное сопло типа "КЛИВТ" /Климовский вектор тяги/ с управляемым вектором тяги, которое существенно улучшает характеристики маневра и боевой эффективности самолета. Работы по созданию ВК-10М планируется завершить к 2005 году. К этому времени будет создана опытная партия двигателей, начнутся летные испытания. Серийное производство новых авиадвигателей планируется освоить в 2010 году.На ВИФе эта заметка была перепощена аж в мохнатом 2000 году, оригинал давно утрачен. С тех пор об этом манядвигателе вспоминал только Паралай. Видимо, хранцузы как раз его художеств и начитались.
В Сирию направляется батальон ингушской военной полицииВ Сирию из Ингушетии направлен батальон военной полиции, сообщил глава республики Юнус-Бек Евкуров. Ранее глава Чечни рассказал о том, что в батальоне военной полиции в Сирии служат чеченцыЧечено-ингушский батальонГлава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров сообщил в интервью «РИА Новости» о том, что из республики в Сирию отправлен батальон военной полиции Минобороны. «У нас убыл в Сирию батальон военной полиции из числа жителей республики для работы в тех населенных пунктах, городах, где разведены стороны, подписаны мирные соглашения», — сказал он.Цель батальона — миротворческая миссия для обеспечения безопасности авиагруппы российских Воздушно-космических сил, а также Центра по примирению враждующих сторон в Сирии, отметил Евкуров. «Уверен, что наши ребята достойно выполнят задачи, поставленные Верховным главнокомандующим и министром обороны России», — заявил он (цитата по «Интерфаксу»).http://www.rbc.ru/politics/13/02/2017/58a1c09e9a79475806d0095d
Минобороны Беларуси намерено модернизировать парк Т-72 до уровня «Витязь»Белорусское военное ведомство рассматривает возможность модернизации боевых машин в соответствии с планом, разработанным на ремонтном заводе в Борисове по программе «Витязь», сообщает Военный информатор.Обновленный белорусский танк напоминает внешне российский Т-72Б3 и оснащен многоканальным прицелом наводчика «Сосна-У» производства компании «Пеленг».– говорится в материале.Модернизированный ОБТ будет по-прежнему оснащаться 840-сильным двигателем В-81-4, старым автоматом заряжания и прежней пушкой 2А46М. При этом отмечается, что «технический и количественный объем модернизации зависит от экономических возможностей страны».В настоящее время белорусская армия имеет около 1276 танков семейства Т-72 (в т.ч. порядка 446 танков Т-72Б), а также 69 танков Т-80Б.«Вероятно, больше половины этой техники находится на хранении или же предлагается для поставки на экспорт», – отмечается в публикации.http://poliksal.ru/novosti-v-mire/163235-minoborony-belarusi-namereno-modernizirovat-park-t-72-do-urovnya-vityaz.html
В Германию доставили 94 военных вертолета США для восточного фланга НАТОВоенные вертолеты и грузовики американской авиационной бригады, направляющейся на базы Североатлантического альянса в Восточной Европе, прибыли в немецкий порт Бремерхафен.Всего в Германию прибыли 94 вертолета и несколько грузовиков десятой боевой авиационной бригады с базы Форт Драм в штате Нью-Йорк, передает Deutsche Welle.В воскресенье американские военные начали разгрузку десятков вертолетов Chinook, Apache и Black Hawk в порту Бремерхафена для дальнейшей отправки воздушного флота на американскую военную базу Иллесхайм в Баварии.Часть техники во вторник перебросят на авиабазы НАТО в Литву, Польшу и Румынию в рамках операции расширения Североатлантического альянса на восток «Атлантическая решимость».В конце января сообщалось, что Латвия, Эстония и Литва получат американские танки M1A2 Abrams. Этот сигнал говорит о том, что Вашингтон по-прежнему привержен своим обязательствам по защите союзников.Вместе с тем в середине января активисты в Германии провели акции, выступая против отправки в Восточную Европу бронетанковой бригады Североатлантического альянса, которая должна была продемонстрировать Москве силу и единство стран НАТО.http://vz.ru/news/2017/2/13/857758.html
>>2576526>танк напоминает внешне российский Т-72Б3То что на картинке внешне напоминает https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72Б
>>2576526>Покупаешь у России Б3>Это не Б3, а Витязь, просто похож>Перемога на ровном месте.
>>2576548Беларусь не покупает Б3.
>>2576552Ну во-первых там написано, что они намерены модернизировать.А во-вторых ты прав, когда отправляешь свои танки на УВЗ, там их модернизируют до варианта Б3 и везут обратно-это не покупка.
>>2576577Откровения и инсайды уровня пораши.
>>2576577>когда отправляешь свои танки на УВЗ, там их модернизируют до варианта Б3 и везут обратно-это не покупка.Можно какое-то фактическое обоснование этих фантазий?Я так понял основное в это модернизации это установка "Сосны", ну и наверняка капиталочка. Уж это они и сами осилят.
>>2576578Вангую сейчас начнутся визги про "блядорусов".
>>2576548 >Перемога на ровном месте. А прицел-то белорусский!
>>2576526А чё ведро не вставят? Понимаю дораха, но в будущее тоже надо смотреть.
>>2576582Ведро даже на Б3 не ставят потому что дорого, куда уж тут беларусам.
>>2576589Скоро начнут ставить.
Как сообщили южнокорейские и американские военные источники, утром 12 февраля 2017 года КНДР произвела первый испытательный запуск новой твердотопливной баллистической ракеты средней дальности. Ракета была запущена с подвижной пусковой установки из района военного аэродрома Пангьён в провинции Пхёнан-Пукто по специальной высотной траектории с целью ограничения дальности. Ракета в полете достигла высоты 550 км и упала в Японское море примерно в 500 км от точки старта.https://youtu.be/-uJ5i1r2Xu0Согласно распространенному утром 13 февраля официальному сообщению северокорейского информационного агентства ЦТАК, запущенная ракета имеет название Pukguksong 2 ("Пуккыксон-2" - "Полярная Звезда 2") и ее пуск, осуществленный в присутствии вождя КНДР Ким Чен Ына, был успешным.http://english.yonhapnews.co.kr/news/2017/02/13/0200000000AEN20170213001200315.htmlИспытанная ракета "является стратегическим оружием, которое может оснащаться ядерными боеголовками". ЦТАК подтвердило, что ракета была твердтопливной и использовала "новый ракетный двигатель, разработанный в КНДР". Было также заявлено, что ракета якобы имеет возможности к маневрированию в полете.
>>2576595
>>2576589У нас есть Т-14, а у белорусов нет и не будет других танков ближайшие 50 лет.
>>2571732В госзакупках про панораму ничего не написано.
>>2576595Лучшая из Корей как всегда доставляет!Просто идеальный дух "Обитаемого острова". (Хотя там и была "... облезлая решетчатая труба ракетной установки.", но такая версия "самоходной «баллисты»" - лучше.)
>>2576595серьёзное дерьмо кстати. Пол-тополя там точно есть.
>>2576601Ну дали пасасать беларусам, хули, можно гордиться. Дебил.
>>2576617вообще-то суть поста была в том что б3 для нас это минимум который нужен прям сейчас, а на ближайшую перспективу есть т-14, и есть смысл экономить. У белорусов такой перспективы нету так что есть смысл вложиться по максимуму в то что есть.
>>2576618У них в экономике жопа. Я как-то сомневаюсь что они и это могут себе позволить. Тем более что эти слухи о модернизации ходят уже не первый год а воз и нынче там. Они изначально вообще планировали поставить ДЗ "Ниж" и КАЗ "Заслон".И еще они собираются к концу года получить первые Су-30.Так что модернизация врядли будет.
>>2573144а режим метания башни или боковины корпуса есть? Фугас же.
>>2576627Нету. И это не фугас.
>>2576595КАК?Откуда такие технологии?Даже Китайцы не могут допилить норм мбр самоходное.
>>2576634Если бы китайцы вкладывали в ВПК 25-40% бюджета то уже бы заканчивали строительство первого орбитального линкора.
>>2576642А что им мешает вкладывать 25% бюджета в впк?
>>2576634Также американцы удивлялись успехам СССР после войны с ядерным оружием, ракетами, спутниками и прочим. А все дело в коммунизме
>>2576643То что они не поехавшие милитаристы например.
>>2576645Но Бюджет Северо Корейской Армии и ВПК в 6раз меньше, чем у Китая.У всего кндр ВВП 30лярдов зелени.У Китая на армию в год 100лярдов уходит
>>2576648>У Китая на армию в год 100лярдов уходитНу и что? У Китая тоже есть МБР. И они даже человеков в космос запускают.
>>2576634Так это не МБР.
>>2576648Кстати корейцы могут продать ракету, Ирану например и отбить средства на разработку
>>2576651Тут скорее Иран им продал) У них давно уже испытываются твердотопливные ракеты.
>>2576656>>2576649Ну, вообще, такая мбр как у Пухлика это чит.Даже не ебу, как они это осилили.
>>2576658Езжай к ним, поживи впроголодь - поймешь.
>>2576659Еше раз. Бюджет Китая в 6 раз выше.Штаты пытались пилить, не смогли.
>>2576661>не смогли.Откуда ты такие охуительные истории достаешь? Прямо из своей наплечной параши? Погугли блять уже хоть википедию по слову Midgetman.
>>2576658>такая мбр как у Пухлика это читЕще раз>это не МБР>>2576650Средней дальности, в лучшем случаи.
>>2576667Ну Японию наебнуть или Южную Корею вполне хватит. причем подлет 3 минуты
>>2576668Думаю, даже до базы США на Окинаве - достанет.
>>2576595Вообще, фантастические успехи в фантастически короткий срок. Интересно, кто у них во главе проекта? Как им работается?
https://ria.ru/science/20170213/1487813904.htmlМОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Химики и физики из России и других стран нашли способ создания "идеальной" по всем характеристикам взрывчатки из азота, гафния или хрома. Вещество можно получить при относительно низких давлениях, говорится в статьях, опубликованных в журналах Physical Review B и Journal of Physical Chemistry Letters."Эта находка возвращает к одному из святых Граалей в материаловедении, поиску полимерного азота, идеального высокоэнергетического материала. Наша группа подготовила несколько работ, связанных с полинитридами металлов. Как выясняется, это перспективный класс высокоэнергетических веществ, требующих на порядок меньших давлений, чем чистый полимерный азот", — рассказывает Артем Оганов, профессор Сколтеха и МФТИ.Все хорошие взрывчатые вещества, в том числе пластид и тротил, содержат в себе азот. При взрыве атомы азота соединяются в исключительно устойчивую молекулу N2, и выделяется большое количество энергии. Чем больше атомов азота в химическом соединении и чем больше необычных связей у них друг с другом или другими атомами, тем больше энергии будет выделяться при взрыве.Эти вещества, за исключением небольших вкраплений атомов металлов между бесконечными "прядями" из атомов азота, похожи по своей структуре на полимерный азот. При этом они формируются при относительно низких давлениях — около 220 тысяч атмосфер для нитрида гафния и 150 атмосфер для нитрида хрома, что, как отмечает Оганов, в разы меньше давлений, необходимых для получения полимерного азота. Более того, расчеты показывают, что эти вещества могут оставаться в полустабильном состоянии и при комнатных давлениях и температурах.>Новый энергонасыщенный материал - кристаллический полимерный азот cg-N со структурой "кубик-гошь", который обладает рекордным запасом химической энергии - в 10 раз выше, чем в гексогене, и почти в 13 раз больше, чем в тринитротолуоле.
https://www.youtube.com/watch?v=IzCzgVp-WMYМда
>>2576715> гафнияНу вот энергоруда и найдена
>>2576708>в фантастически короткий срокЗалётный, плес. Первый успешный запуск БРСД ажно в 1998 году.>кто у них во главе проекта? Как им работается? А точное место работы и жительства, поэтажный план здания, количество и график дежурства охраны вам заодно не сообщить, м-р резидент?
>>2576729
>>2576581Но в Белоруссии он не производятся.Его делают на "Пеленге".
>>2576715>кристаллический полимерный азот cg-N со структурой "кубик-гошь", который обладает рекордным запасом химической энергии - в 10 раз выше, чем в гексогене, и почти в 13 раз больше, чем в тринитротолуоле.У меня встал!
>>2576729Чет они совсем разошлись. Причем и немцы и журналисты. Как то слишком уж желтушно получилось, даже по меркам нынешней журналистики.
>>2576729>>2576729В РФ официально разрешено служить геям и лесбиянкам.
>>2576787Самый прикол в том, что журналист который готовил сюжет, говорит манерным голоском. Сразу понятно - из этих!Небось по хуям гейропейских геев скачет в свободное от клепания пропаганды время.
>>2576788АТО. Только ебись в свободное время, а так все ок.
Собран первый турбогенератор для ледокола «Арктика»
Спецназ Западного военного округа получил на вооружение новейшие оптико-электронные комплексы наблюдения «Ирония», которые можно будет использовать в том числе при организации засад. Об этом сообщил начальник пресс-службы округа Игорь Мугинов.«Ирония» позволит наблюдать за передвижением техники и живой силы противника на расстоянии до семи километров, при этом вес комплекта составляет около трех килограммов. Комплекс также позволяет передавать фото- и видеоинформацию на пункт управления по закрытым каналам на удалении до десяти километров.По словам Мугинова, комплекс работает в тепловизионном режиме, что позволит использовать его при организации засад и скрытном передвижении в тылу врага.Кроме того, комплекс может быть использован и для охраны, так как его датчики позволяют обнаруживать передвижение противника на расстоянии до трех километров.
Торжественная закладка головного амфибийного судна на воздушной подушке проекта А25ПС (строительный № 601) произведена на феодосийском судостроительном заводе «Море» 7 февраля. Это первое из двух десятков судов, запланированных к постройке в ближайшие три года.
>>2576595Ходовая от 72-го башнемёта, лол.Если метнёт, то станет абсолютным чемпионом на десятилетия.
>>2576828Откуда у пухлика 72?У него только 62-ки, это удлинненая база 62-ки.
Российское военное ведомство развернуло в Южном военном округе новую 227-ю артиллерийскую бригаду (АБр). Дислоцируется воинская часть в столице Адыгеи Майкопе. Помимо дальнобойных гаубиц, реактивных систем залпового огня и противотанковых комплексов бригада оснащается беспилотниками, разведывательными комплексами и автоматизированными системами управления (АСУ).
>>2576715Можно ли будет приспособить в стрелковке? Или бризантность чересчур велика будет? Хотет винтовочные патроны размером с пистолетные, не сильно больше самой пули.
>>2576839Ну этот покпхунхо или как его там.Не похоже это на 62-й, на https://2ch.hk/wm/src/2568750/14870177989351.jpg нет характерного увеличенного расстояния между катками к корме.
>>2576634Во-первых, это не МБР, а даже официально БРСД. Хотя на испытаниях показала вообще лишь дальность ОТР.Во-вторых, мобильные МБР у Китая давно есть.
>>2576738А "Пеленг" где находится, по-твоему, маня?
>>2576844Ну так покпунхо на усов. базе 62-ки сделан. Смотри где механька сидит. Голова у пулемета. 62-ка родная.>>2576634А что они у нашей границы разместили? Шахты? Конечно самоходные МБР.
«Окская судоверфь» (г.Навашино, Нижегородская область, входит в UCL Holding) передало заказчику — министерству обороны РФ — рейдовый разъездной катер «Сапсан» проекта 21270.
>>2576074Как вы лодку назовете, так она и поплывет. После распада совка что УАМЗ, что АМУР сосали не разгибаясь. И кидали китайцев на машинокомплекты.
Подразделения материально-технического обеспечения Западного военного округа (ЗВО) пополнились партией новейших мастерских технического обслуживания МТО-УБ1.Новые мастерские предназначены для оказания помощи экипажам и водителям при выполнении трудоёмких работ технического обслуживания и текущего ремонта техники в полевых условиях.Ключевой особенностью новой мастерской стала возможность обслуживания и ремонта танков Т-72, Т-80, боевых машин пехоты БМП-2, БМП-3, бронетранспортеров, грузовых автомобилей и другой техники. Она установлена на высокопроходимых шасси автомобиля Урал-4320 с колёсной формулой 6×6 и обслуживаются экипажем из трех человек.
>>2576736Серегин, плес.
Более полутора миллиардов рублей направлено на техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода в 2016 годуБолее полутора миллиардов рублей направлено на техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода в 2016 годуВ 2016 году предприятием приобретено и введено в эксплуатацию новое оборудование для механосборочного производства, позволяющее повысить качество и произвести сокращение трудоемкости изготовления и контроля выпускаемой продукции, освоено новое оборудование в заготовительно-штамповочном заводе, проводится реконструкция производственного участка под установку современного оборудования инструментального производства.Завершаются работы по проекту «Модернизация системы снабжения сжатым воздухом». В цехе изготовления крупногабаритной оснастки параллельно производственному процессу идет обновление станочного парка, ведутся подрядные работы по реконструкции производственных площадей цеха. На стадии завершения и подготовки к сдаче находятся два новых производственных участка: раскройно-заготовительный и сварочно-сборочный.73 единицы вспомогательного оборудования поставлено в рамках проекта по техническому перевооружению участка механической обработки деталей системы управления вертолета. В рамках комплексной программы энергосбережения утвержден проект по строительству главной понизительной подстанции для нужд производственной площадки АО «У-УАЗ».На техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода холдинга «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в прошлом году было направлено более полутора миллиардов рублей. Большая часть суммы была вложена в разработку и реализацию инвестиционных проектов.«Техническое переоснащение является ключевым показателем развития предприятия. Производство становится все более „умным“, требует более высокой квалификации персонала, но и позволяет существенно сократить издержки, производственные ошибки. Современный завод обязан вкладывать средства в модернизацию, чтобы выпускать продукцию, удовлетворяющую требованиям заказчика», — отмечает управляющий директор АО «У-УАЗ» Леонид Белых.Комплекс мероприятий, включенных в инвестиционную программу предприятия, направлен на создание современного высокотехнологичного авиастроительного производства и повышение основных показателей эффективности работы, в том числе оптимизацию производственной системы и повышение производительности труда в 1,5 раза.В рамках подготовки к серийному производству вертолета Ми-171А2 — проекта по изготовлению и доработке специальной технологической оснастки — заключено договоров более чем на 410 миллионов рублей, часть из них уже исполнена в полном объеме. Выполняется реконструкция производственных площадей.В 2016 году разработан и утвержден инвестиционный проект комплексного развития авиационного учебного центра, предусматривающий строительство ангара под размещение учебного макета и поисково-спасательного вертолета, приобретение учебного оборудования. Инвестиционный проект направлен на совершенствование учебно-методической базы АУЦ АО «У-УАЗ» в соответствии с требованиями ИКАО.
>>2576595Опять Пухлик грозится "весь мир в труху"?
В январе 2017 года официальный дилер «Четра» ООО «КомплектСнаб» поставил 27 мини-погрузчиков «Четра МКСМ 1000Н» для министерства обороны Российской Федерации.По результатам конкурсного отбора прошлого года дилер «Четра» ООО «КомплектСнаб» заключил государственный контракт на поставку погрузчиков «Четра МКСМ 1000Н» для подразделений Минобороны РФ. В январе техника была отгружена в одиннадцать воинских частей по всей стране: от Хабаровска до Краснодарского края.Теперь мини-погрузчики «Четра МКСМ 1000Н» в комплектации с навесным оборудованием (грузовые вилы и рыхлитель с каждым мини-погрузчиком) будут выполнять складские и хозяйственные работы на службе вооруженных сил России.
>>2576860Мина с БОПСАМИ?
>>2576861WE WILL PUSHWE WILL PUSH THE BUTTON
Первый полет истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) с новым двигателем состоится в четвертом квартале 2017 года, сообщили РИА Новости во вторник в пресс-службе Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК). "Первый полет самолета с новым двигателем ожидается в четвертом квартале 2017 года", — сказал официальный представитель ОДК. Он подчеркнул, что проект создания нового двигателя для ПАК ФА идет "в рамках заданных сроков".
>>2576860Лол, помните того поехавшего кулибина, который делал 3D-ролики про робота и гигантский квадрокоптер-ганшип с крупнокалиберным гатлингом? У него еще ролик был, как с самолета сбрасывают херовины, которые втыкаются в землю и расстреливают танки БОПСами без стволов? Вот это что-то его уровня.Маразм какой-то. У них разорвет тонкостенные трубы, а с толстостенными эта хуитка а) не взлетит и б) отдачей от одновременного залпа ее распидорасит так, что эти снарябы полетят хрен знает куда. Алсо, без стволов у них не будет и начальной скорости. Я таки надеюсь, что они "Свинец" рядом просто так нарисовали и у них там хотя бы ракеты какие-то.
>>2576862Ты там СуН что ли перелопачиваешь в обратном направлении?
Блядь. https://lenta.ru/news/2017/02/14/basurin/>«Истории про киборгов (так на Украине называют участвовавших в боях за аэропорт Донецка военных — прим. «Ленты.ру») — это не сказки. Мы сначала столкнулись с таблетками. А потом в аэропорту обнаружили баклажки с надписью "живая вода". Отправили в лабораторию. Это было сильнейшее психотропное средство, полностью отключающее чувство боли и страха», — сообщил Басурин.
Ученые кафедры антенн и передающих устройств Таганрогского радиотехнического института ЮФУ разработали "интеллектуальное" покрытие, способное снизить заметность военной техники на радарах противника. Или наоборот - создать иллюзию объекта там, где ничего нет.https://rg.ru/2017/02/13/reg-ufo/fiziki-iz-taganroga-sdelaiut-voennuiu-tehniku-nevidimoj-dlia-radarov.html
>>2576595Посоны, это же обрез! Ножовками половину РТ-20 спилили.
>>2576889там вообще что-то из полутора Т-55 сделано, кмк.
>>2576889>РТ-20Там Т-10М база.>>2576899
>>2576883 Таки пластиковые булики наглухо просмаленные спайсом, в аэропорту валялись везде.
>>2576923Фотки были?
>>2576945 Видео были.>Он добавил, что украинские военнослужащие под воздействием таких препаратов не падали от выстрелов. Это кстати не бред, по своему опыту знаю.
>>2576923>>2576956А польские негры наемники там были?
>>2576983>ВРЕТИИ Я просто хуй, а анон наверняка помнит это видео.
Вспомнил, один из репортажей ньюсфронта, на позиция "гробиков" нашли "водник".
>>2576995Ты конечно же не вездеход имел в виду?
>>2577005 Две обрезанных пластиковых бутылки сложно спутать с вездеходом, наркоман.
>>2576993Я лично помню СД-Диски с религиозной хренью которую они слушали. Мото (да посадят его по правую руку от Одина), включал тогда отрывок. Обрабатывали пидоргов будь здоров.
>>2577055Хорошая охрана
>>2576847Т.е. разработан на "Пеленге" - подобосрался я мальца.А делают на ВОМЗе.
>>2577079Маскировка ведь, волга бронированна, в домах снайпера и дома тоже бронированны, оператор агент кремля
>>2577079На Волге вон маячок, так что охрана есть.
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и Минобороны подписали контракт на поставку двух новейших истребителей МиГ-35 вооруженным силам России для испытаний, сообщил президент ОАК Юрий Слюсарьhttp://www.vz.ru/news/2017/2/14/857992.htmlПервые два пошли!
МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Государственные испытания модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ планируется начать в конце 2017-го - начале 2018 года, сообщил во вторник глава холдинга "Вертолеты России" Андрей Богинский."Мы предполагаем выйти на госиспытания Ми-28НМ. Начало испытаний в этом году", - сказал он.
>>2577214>Ми-28НМА где к его теперь тот радар, что был в "носу Мики-мауса"?
>>2577228>А где к его теперьА где у него теперь
>>2577228Это они что, трубку Пито на пушку прихуярили?0_о
>>2577234Типо того>>2577228Нетути, и это был не совсем радар
>>2577240Я вижу как, просто вот нахуя?Ну и вообще мне от этого нового носа никрасива.
>>2577245Это опытный образец. Емнип, на подобных для старых Ми-28 так же было.Алсо, да, теперь НИКРАСИВА.
>>2577228>А где к его теперь тот радаТам была антенная для радиокомандного ПТУР. Теперь будет ПТУР с ЛЛКУ.
>>2577245Анисий Даниилович верно говорит. На опытных машинах всегда ставят дополнительные датчики.
>>2577240>>2577257>Там была антенная для радиокомандного ПТУР. Теперь будет ПТУР с ЛЛКУТак бы сразу и доложили, а то>Нетути
>>2577034А ведь концепция похожа.
>>2576521Только один батальон?.. А что так мало то?.. Надо было сразу все и всех...
>>2577210>для испытаний>Первые два пошли!... в ГЛИЦ.И то ещё не пошли.
>>2576843Новая пушка?
>>2577359хер знает.
>>2577380Бугуртсултан говорит что таки новая. Как считает один из ведущих российских экспертов в области бронетанковых вооружений Алексей Хлопотов, если это не опечатка в каталоге продукции, то, вероятно, в самом деле, речь идет о более совершенной модификации 2А46М, которая имеет еще более лучшие характеристики точности, более высокий ресурс, возможно, приспособлена для стрельбы снарядами нового поколения. Естественно, раз речь идет о рекламной продукции, то и пушка, по идее, уже должна иметь разрешение на экспорт. Можно также предположить, что это орудие есть некая альтернатива для богатого инозаказчика, желающего иметь нечто сравнимое с характеристиками пушки 2А82, которая пока устанавливается только на "Армату" и, соответственно, не может отгружаться на экспорт, отмечает российский эксперт.http://vestnik-rm.ru/news-4-18992.htm
>>2576577> А во-вторых ты прав, когда отправляешь свои танки на УВЗ,Ты новость читал? Их будут на 140 ремонтном заводе модернизировать, какой УВЗ.
Куда целятся китайские ракеты?warontherocks опубликовали интересную попытку с опорой на имеющиеся исследования и спутниковые снимки определить, куда и как планируют попадать свомими разнообразными ракетами китайские товарищи.Главный вывод - целятся они в американские базы, и у них есть необходимые носители и "полезная нагрузка" для нанесения максимального ущерба.По американским оценкам китайских источников, стреловидными суббоеприпасами планируют поражать ракетные ПУ, самолеты на земле (но не в укрытиях), запасы топлива, позbции ПВО и корабли в порту; проникающими боеприпасами - ВПП, укрытия, защищенные топливохранилища. Первый "парализующий" залп баллистических ракет будет поддержан волнами крылатых ракет и самолетов, наносящих удары по самолетам и их укрытиям, а также инфраструктуре обслуживания.А самое главное - они уже тренируются "на кошках": http://de-la-mitrio.livejournal.com/385581.html
>>2575974пидорасенко уже начал злобно лить желчьюПотому-что закупка Манго явно указывает на то, что проданные хохлами Т-80УД(это основное противники индийских танкистов), до сих пор уверено поражаются этими советскими ломами
>>2577268По привычке начал искать 10 отличий со второго пика.
>>2576862>ЧетраБлядь я думал линия миников уже умерла а гляди ж ты. Сука, санкции.
>>2577210А мне плевать на чужо мнение - буду топить за МиГарей во что бы то ни стало!
>>2576883Они водку нашли там штоле?
Пакистан заявил об интересе к танкам Т-90 и российским системам ПВОПакистан заинтересован в закупках российских танков Т-90 и систем ПВО. Об этом «Интерфаксу» заявил высокопоставленный военный источник в Исламабаде. Конкретизируя вопрос о средствах ПВО, источник пояснил, что системы С-400 не входят в планы пакистанских военных из-за высокой стоимости. Также собеседник агентства добавил, что регулярно поступающие сообщения о поставках истребителей Су-35 в Пакистан не имеют под собой оснований. Кроме того, в Исламабаде намерены закупать российское радиоэлектронное оборудование. При наличии средств в бюджете также планируется расширить заключенный в 2015 году контракт на закупку вертолетов.В августе 2015 года был подписан договор о поставке Пакистану четырех транспортно-боевых вертолетов Ми-35М. Первая из заказанных машин в ноябре 2016 года уже была построена и проходила испытания на заводе «Роствертол». В мае 2016 года портал «Байкал Daily» сообщил о переговорах, которые ведутся с Улан-Удэнским авиазаводом о поставках в Пакистан в общей сложности 20 вертолетов типа Ми-171.
>>2577823Не будет, никому не хочется злить своих главных покупателей, в данном случае Индию. Ради десяти самолётов никто не будет жертвовать долгосрочными отношениями.
Порно на тему Су-35С от МОhttps://www.youtube.com/watch?v=1rCKLqv3GI0Р-77 так же завезли
>>2577823Индусам сильно жёпу порвёт, если в один прекрасный день, они разглядят у паков аналогичные собственным танчики?
>>2577830>>2577838 Использование российского оружия всеми сторонами конфликта, как раз и будет прочным залогом мира между ними.
>>2577838Устраиваешь аукцион между индием и паками, кто предложит большую цену тому и продавать. Изи
>>2577841Будет залогом очередной клоачной пострелушки с перекидыванием башнями.
>>2577843За индийский ПАК ФА пакистанцы больше дадут? Не несите фигни, индусов никто не кинет ради десяти истребителей 4+ пакам.
>>2577830>Не будетБудет, вопрос в количествах (от небольших до гомеопатических). Объем поставок Пакистану будет обратно пропорционален сговорчивости индусов, которые очень любят повыёбываться (имеют право за свои деньги, но тем не менее) в последнее время. Поставка Ми-35 была предупредительным в воздух.
>>2577845у паков башнемёты Т-80УД
>>2577841У армян с азерами не сработало
>>2577873Двачую анона, Индусы делают контракты не за красивые глазки, а за эффективность, качество и как только появится что-то чуть более-менее свое или альтернативное они незадумываясь свернут программу.Мы тоже как-бы не дураки и затормозили совместный истребитель покуда у самих нету.так-что надо торговать со всеми и играть на блоядях как на пианине.
Отставка главного штурмовика ВВС США опять отложена>На минувшей неделе ВВС США в очередной раз отменили «уход на покой» штурмовиков A-10 Thunderbolt II. Планировалось начать снимать эти машины с вооружения уже через год, но сейчас все отложили до 2021-го.https://lenta.ru/photo/2017/02/15/thunder/
>>2578294Вдруг обнаружили что менять не на что, а без штурмовиков как то не очень?
>>2578309Нет, обнаружили, что менять надо сразу 2000 литаков, а замена с такой скоростью не выпускается.
>>2578375А на что меняют?
>>2578376F-35 в первую очередь.
>>2577838И тут мы им предложим Т-90МС. Контракт на Т-90С уже заканчивается, а УВЗ кушать надо. Продажи сами себя не сделают.
>>2578421Тебе наверное лет 12, верно?
Война в Западной Европе может быть ближе, чем нам кажется! По крайней мере, именно об этом пишет историк Филипп Фабри (Philippe Fabry) в работе о грядущих войнах. Филипп Фабри специализируется в истории права, институтов и политических идей. Он работал в Университете Тулуза-1 Капитолий и выпустил целый ряд тепло принятых критиками книг."...В 2019 Путин нападет на Европу""..Ход рассуждений выглядел следующим образом: я сравнил путинскую Россию с наполеоновской Францией и гитлеровской Германией и пришел к выводу, что, раз Наполеон устроил вмешательство в Египте, а Гитлер — в Северной Африке, значит Путин нападет на Европу""..генералы НАТО тоже в этом убеждены. Генерал Марк Майли (Mark Milley) сказал, что Россия верит в свою способность выиграть традиционную войну в Европе. В свою очередь бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Ричард Ширрефф (Richard Shirreff) пишет в своей книге, что убежден в неизбежности войны с Россией.""...В 2015 году в результате кибератаки была уничтожена доменная печь на одном немецком заводе, и все мы понимаем, что сегодня ущерб от подобной операции может быть сравним с последствиями бомбардировки. Немецкие власти убеждены, что удар пришел из России.""...Путина сначала нападает на Прибалтику. Предотвращение его вторжения в Прибалтику — маловероятный сценарий. Большинство офицеров НАТО согласны, что Прибалтику сегодня совершенно невозможно защитить"Октябрь 2018 года: Россия вторгается в Прибалтику. НАТО начинает мобилизацию сил быстрого реагирования в Польше.Декабрь 2018 года — февраль 2019 года: Масштабная российская кибератака в Европе наносит удар по инфраструктуре, в частности в Германии и Польше.Конец мая 2019 года: Силы НАТО находятся в осаде в Варшаве. Очаги сопротивления на северо-востоке Польши гаснут один за другим. Часть российских сил перенаправляется на запад Польши.Середина августа 2019 года: Россия продвигается в Европе, берет Франкфурт, Кельн, Бонн и Дюсельдорф. Германия выведена из строя. НАТО сражается на Рейне.Конец августа 2019 года: Мюнхен и Штутгарт взяты. Страсбург в опасности. Франция потеряла большую часть тяжелой техники в Германии и не видит прибытия обещанных американских подкреплений. США стараются очистить Атлантику от присутствия российских подлодок и грозят ядерной войной в случае вторжения на их территорию.Сентябрь 2019 года: Франция принимает сепаратный мир, чтобы избежать ядерной войны, и провозглашает свой нейтралитет. Наземные подкрепления НАТО больше не могут пройти через север Франции, Нидерланды не в силах устоять, российские войска входят в Брюссель.Октябрь 2019 года: Италия, Греция, Венгрия, Румыния и Болгария выходят из НАТО и заключают мир с Москвой. Испания, Великобритания и Португалия остаются в альянсе и получают поддержку от США.Сентябрь 2020 года: Американские ВМС обстреливают российские силы в Ливии.Январь 2021 года: Частично восстановившая технику Франция и Италия вновь вступают в войну против России на стороне союзников. Американцы скопили силы в Великобритании в ожидании высадки в Нидерландах и переводят войска во Францию.Июль 2021 года: Освобождены Бельгия и Нидерланды. Очистив Северное море от российского присутствия, американцы и британцы высаживаются в Норвегии.Июль 2023 года: США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия. Эти удары в сочетании с новым этапом развития ПРО разрушают ядерный паритет. Удары также наносятся в Китае, чей ядерный потенциал практически уничтожен.Ноябрь 2023 года: Владимира Путина свергают в результате военного переворота. Россия капитулирует. Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.2024 год: Россия и Китай разваливаются, Турция формирует Пантурецкую конфедерацию.http://www.kernews.com/historien-annonce-guerre-europe-allemagne-envahie-troupes-russes-france-desarmee-face-a-russie-2019/6335/
>>2578461Школьник сочинил какой-то.
>>2578461Какой бред.
>>2578461> В «Атласе грядущих войн» Филипп Фабри представляет возможную хронологию событий будущего конфликта. Отметим несколько дат:Май 2017 года: Россия начинает военную операцию в Ливии для содействия формированию пророссийского режима и укрепления влияния в Египте.ХОТЕТЬ!
>>2578461Эту поебень даже на Топваре обоссали бы. И были бы полностью правы.
>>2574671>кепку-бандеровку, служебный намордник и наркоманской раскраски берцы я и не говорю - по-моему и так все ясно.Да, ясно, что не телогрейка-ппш-валенки.
>>2578461> Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.Вот тут-то я и не выдержал.
>>2577952Как раз работает. Крайний раз подвигали тазом и порычали, да разошлись.
>>2578461Всё начинается с налёта незаметных...
>>2578461Что за хуйню я сейчас прочитал? Кто-то призвал дух Тома Клэнси?Пойду-ка раздам пиздюлей североатлантическим пидорасам в варгейме.
>>2577632Я так понимаю что воздушный тормоз из задницы перенесли на фронт крыльев?
Фото креплений крыла Ил-112В. По-моему, это вообще не имеет аналогов (тм). Выглядит пиздец стремно, но как-то же его рассчитывали. Интересно, как пойдут испытания на прочность.
>>2578609>не имеет аналоговНадежный, примитивный прием. Ничего нового тут нет. Блокировка искривлений по осям.>как пойдутШтатно пойдут - эта схема очень старая, бояться надо не за этот блок, а за другие элементы. Заклепки и стыки.
>>2578621> эта схема очень стараяНа каком самолете, например, применялась?
>>2578629При чем тут самолеты вообще. Это примитивное инженерное решение проходят еще в университете. Оно дешевое и надежное. Единственная проблема его это места соединений приходится усиливать, чтобы плоскость не треснула по границе прочности.Тебя что-то не устраивает в этой схеме контроля искривлений?
>>2578621По фотографиям кажется что не сколько десятков тонн держатся на 8 болтах (по 4 с каждой стороны). Или я в шары долблюсь?
>>2578646Она призвана гасить колебания нерасчетной траектории. В консолях.
Ну и кто-там визжал что Ми-26Т2 МО РФ нинужон и нетзадач? http://vpk.name/news/175188_minoboronyi_rossii_vsled_za_inozakazchikami_poluchit_obnovlennyii_vertolet_mi26t2.htmlЕще как нужен.
>>2578636В схеме контроля искривлений меня всё устраивает. Мне количество и величина шпилек, которыми детали соединяются, внушает некоторые сомнения.
>>2578656Был тут один шизик, который хотел возить в кабине запасные лопасти и менять их в поле силами экипажа.
>>2578609Чет стремно же, а ведь еще взлетать на таком. А в чем выгода, что место в отсеке не занимает?
>>2578707>Чет стремно жеЧто именно?
французы там наждак покручивают - > в первую очередь обучив Тегеран «доктрине Герасимова»http://bmpd.livejournal.com/2433037.html
>>2578713Крепление такое.
>>2578659Я не про назначение конструкции, а полностью поддерживаю сомнения высказанные вот в этом посте >>2578659
Надеюсь ИЛ 112 не станет первый самолет, откидывающий фюзеляж прямо в воздухе
>>2578719>новые концепции оперативного применения войск, которые им были неизвестны еще два года назад, но при этом они относятся к советскому опыту ведения осад и штурмов, недавно использованному на Украине.\Потешная портянка.
>>2578646Это норма. По дискавери была передача про строительство бизнес-джетов размером несильно меньше. Там тоже крыло крепилось парой болтов, а двигатели вообше одним болтом.
>>2578743О одноболтовая блядь вкотилась
>>2578707> А в чем выгода, что место в отсеке не занимает?Ну, типа легче. Центроплан обычно довольно тяжелая конструкция.
>>2578660Не пизди.Запасные лопасти должны были храниться на полевых базах.Ничего невозможного в этом нет.Кроме того, ни один из визгливых уебков так и не сказал, в чем именно заключается сложность/принципиальная невозможность замены лопасти на вертолете в полевых условиях.Только визжали.Ну это просто порода такая видимо.
>>2578629https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F)
>>2578646>По фотографиям кажется что не сколько десятков тонн держатся на 8 болтахНу охуеть теперь.
>>2578878Уёбывай отсюда, наркоман.
Белорусские военные и представители ОПК провели на полигоне «Полесский» испытания опытного образца модернизированного зенитного ракетного комплекса «Оса» Новая машина получила индекс 9А33−1Б, было изменено порядка 70% радиоэлектронного оборудования комплекса, что значительно повысило боевые свойства ЗРК.Максимальная дальность обнаружения целей у модернизированного комплекса достигла 60 км, дальность поражения — 12 км, а высота — 6 кмВ данный момент, по словам специалиста, проводятся две ОКР. Первая направлена на завершение модернизации станции сопровождения цели и станции визирования ракет. Вторая предусматривает оснащение самой современной аппаратурой функционального контроля вместо имеющейся штатной, а также тренажером-имитатором с функцией электронного выстрела.
>>2578609Согласен со стремностью. И причина подобных радикальных решений - экономия веса, из-за слабых моторов (изначально вертолетных). Были бы мощные моторы, делали бы классический прочный центроплан.
>>2578461>США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружияМожно этот момент поподробнее? Или опять невидимые бедва налетят?
>>2578461Настоящие историки не занимаются прогнозами, а это кукаретик какой-то, как впрочем неоднократно здесь заметили
>>2578938>из-за слабых моторовДавайка поясняй, ато изнасилую. Развелось блядь авиаконструкторов, в рот ибать.
>>2578951Изнасилуй своего отца, дебил. "Спартаны" с двигателями на 3400 и 4640 л.с. при грузоподъемности в 9 и 11 тонн - вот это достойный пример для подражания.
>>2578878Кто опять это животное выпустил?
>>2578878Двачую. Так и не объяснили. Видимо они так скозали и все.
>>2578939>США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия>Июль 2023 годаВот к 2023 и разработают. Что сейчас его нет очевидно, т.к. в 2019 - не переменили и сдали пол Европы. А вообще это тема для /sf/-а.
>>2578960Ты мне не про Спартан рассказывай, хуесос, а про то что для Ил-112В двигатели слабые поставили. С расчетами. Совсем чтоль сучка охуела? А хотя, сразу видно парашную пидораху, только визжать может. Я и не жду уж ничего от созданий с интеллектом корнеплода.
>>25788781) А отчего бы тогда техникам тоже на базах не храниться бы?2) Уёбывай
>>2578938Хватит нести поебень.>>2578960Мудила, у Спартана максимальная взлётная масса в полтора раз больше.
>>2578656А как их производят, если двигатели остались в незалежной?
Инфа о степени локализации Су-30МКИ.
>>2579010Кстати, разговоры разговаривают что на Су-30МКИ в планах модернизации поставят АЛ-41Ф1С. То-то китаезам буребух. >>2578960Ты сравниваешь Ладу Калину и Газель, ебик. А на будущее, если тебе что-то там ЧУДИТСЯ и КАЖЕТСЯ, то можешь пройти на доску про религию. Таких как ты тут не любят.>>2578995А как производят по овер 200 вертолетов в год если климовцы в 2016 году высрали 60 двигунов? А как КРАЗ выпустил 600 грузовиков если пиздешь про замену ЯМЗ так и остался пустой брехней? Ну ты пони короч.
>>2569543не хватает для полного счастИя аналогов хеллфаера (для далеко) и джаббелина (для не слишком близко), на короткий и средних дистанциях в РА все ok (лудше всех)?
http://djoker-lj.livejournal.com/287275.htmlПодозрительно отсутствие визга партнеров.
>>2579019>Кстати, разговоры разговаривают что на Су-30МКИ в планах модернизации поставят АЛ-41Ф1С. Super Sukoi 30 пытаются пропихивать уже довольно давно. Каким он будет - большой вопрос на который нет ответа, потому что нет договорённостей. Но, конечно, должна быть совместимость с Су-30МКИ, из которых их будут делать.1. Инфа о кооперации по Брамосу.2. Брамос на Су-30МКИ. Два боевых пуска через 2-3 месяца (один по земле, один по морю). Самое интересное не сфотографировано справа, но узлы крепления балочного держателя в шакалах видно. Масса снижена на полтонны (за счёт "намордника" и, возможно, разгонной ступени)3. Bramos-M жив и переименован в Bramos-NG. Для тех кто был в танке - это новая КР на технологиях Брамоса в массе до полторы тонны, соответсвенно вешается на стандартные узлы без изъёбов и в количестве более одной единицы. 4. Гиперзвуковую ракету продолжают ковырять. Скорость обещают размыто и в районе нижней границы гиперзвука ("способной развивать скорость 4-5 тысяч километров в час", "планируется, будет на 1-2 тысячи километров в час быстрее [чем Брамос]"). Обещают разработать через 2-3 года."До 2022 года суммарный портфель заказов на ракеты "БРАМОС" составляет 8 миллиардов долларов" - пресс-секретарь компании BrahMos Aerospace Правин Патак.Такие дела, малята.
>>2579042>звезда - пораженная воздушная цель.Чего?
>Австрийские власти подали иск против корпорации Airbus и ее дочерней компании Eurofighter, обвинив их в манипулировании ценами на истребители>Истребители Eurofighter были заказаны министерством обороны Австрии в 2002 году, согласно заявлению министерства, Airbus ввел его в заблуждение по поводу цен на истребители, их оснащения и условий поставки. Связанный с этим ущерб министерства обороны оценивается в €1,1 млрд.>Первоначально Австрия заказала 18 истребителей Eurofighter, но в 2007 году заказ был снижен до 15 штук. По оценке Министерства обороны, цена истребителей была завышена на €183,4 млн.http://kommersant.ru/doc/3220383?stamp=636228626332436421
Крайне забавная картинка. Похоже, та история с авантюры про сбитый БПЛА вполне себе имеет место быть.
Опубликованы фото полета российских Су-24 над эсминцем США в Черном мореhttp://edition.cnn.com/2017/02/16/us/russia-us-ship-fly-by/index.html?sr=twCNN021617russia-us-ship-fly-by0150PMVODtopLink&linkId=34568543
>>2571467 почему 10М из пушки (прицельно) можно, а ракетой нельзя?
>>2578920Я про самолет спрашивал. Хули ты всякие мосты тащишь?
>>2579061>та история с авантюры Ссылку-то дай.
Заместитель генерального директора концерна ВКО «Алмаз-Антей» Вячеслав Дзиркалн:>Индийские пограничники и Министерство внутренних дел заинтересовались радиолокационной станцией «Сова»По С-400 для Индии, директор по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации Ростех Виктор Кладов:>Пока идут лишь предварительные консультации. Когда будут заданы рамки проекта, начнутся контрактные переговоры>исходя из опыта выполнения подобных контрактов, поставки могут начаться в течение двух-трех лет после подписания>Thales объявила о подписании с Bharat Dynamics Limited меморандума о взаимопонимании, предполагающего проведение оценки возможностей передачи технологий ЗРК «Старстрик»
>>2579074> всякие мостыДегенерат ебаный.> стержневая система в строительной механике, остающаяся геометрически неизменяемой после замены её жёстких узлов шарнирными. В элементах фермы, при отсутствии расцентровки стержней и внеузловой нагрузки, возникают только усилия растяжения-сжатия
>>2579045>>2579063Нужна пара Су-30СМ, которая, покачиваясь, показывала бы супостатам подвешенные под ней Брамосы Ониксы. Вот только..... как были говноедами из МО, так ими и остались. Вот щас, лет через 5 у Индии все это будет, а наши говноеды будут думать, взять или не взять. Пидоры, говно, СУУУКИИИ!!
>>2579093Вот и будешь высираться о говноедах из МО через 5 лет "когда у Индии всё это будет".Ты долбоёб? Разрабатывать это DRDO что ли будет? Не НПОМАШ, блядь?
>>2572178зато явное приглашение роботу Вертеру следить за тылами и воздушной обстакановкой. ХА-ХА-ХА
>>2579086Да, похоже, что испанцы тоже так сделали.
>>2579075Кто знает - тот найдёт.Мне сейчас лень искать.
>>2579075http://djoker-lj.livejournal.com/287275.htmlальтаир: 26 ноября 2016, 12:49:57Пора звезду малевать. Новость.Вот вам инсайд! Сегодня с утра наши завалили БПЛА в районе "Алёши" . Ставил очень жёсткие помехи в навигации, в том числе ГЛОНАСу. С какого самолёта и чем, подробности писать не буду. И в личку тоже, не обессудьте.
>>2579019>А как КРАЗ выпустил 600 грузовиковтурбовальный сверхмощный двигатель разработанный специально для одного вертолета в отличие от рандомного двс на дороге не валяется.
>>2572949если весь боекомплект укомплектовать оными снарядами, то нигролоадер сможет оперативно двигать надлежащую бронешторку, чтобы не запиромангалиться при заптуривании?
>>2579106Равен какой-нибудь?
Ребят, я инженер-прочнист. В смысле, я работаю в иркуте, в Москве. Занимаюсь вопросами прочности ЛА. И я вам скажу, что такая схема более, чем нормальная.
>>2579180Наркоман?
>>2579093Эта штука их все равно уделаетhttps://www.youtube.com/watch?v=og86EPpEsVs
>>2579255Представил, как это сбивает самолёт ракетой за бешеные даллары и проиграл.Его, наверное, радар не увидит даже.
>>2579204Да это и так очевидно. Вон у Ту-160 десятки тонн на одном шарнире консоли, причём с большим рычагом и по очень мерзкой оси. А тут вообще ни о чём.
>>2579049Штатовский БПЛА ебнули, судя по цвету?
>>2578385А он уже перестал убивать пилотов в воздухе и нормально летает?
>>2579350С разморозкой.
>>2579350Сразу видно гостя с пораши путающего пингвин и раптор.
Турецкие СМИ распространили опубликованные министерством обороны Турции фотографии опытного образца турбовинтового легкого боевого самолета Hurkus-С, являющегося учебно-боевой (боевой) модификацией созданного турецким государственным авиастроительным объединением Turkish Aerospace Industries (TAI) учебно-тренировочного самолета Hurkus-А. Опытный образец Hurkus-С переоборудован TAI из первого из двух прототипов Hurkus-A (регистрация TC-VCH), совершившего первый полет 29 августа 2013 года. Летные испытания машины уже в качестве опытного образца Hurkus-С начнутся в ближайшее время. Министерство обороны Турции сообщило, что намерено начать закупки Нurkus-C с 2018 года.Двухместный самолет Hurkus-С сохранил используемые на базовом варианте машины турбовинтовой двигатель Pratt & Whitney Canada PT6A-68T взлетной мощностью 1600 л.с. с пятилопастным воздушным винтом Hartzell HC-B5MA-3, но оснащен шестью внешними узлами подвески, на которых может нести до 1500 кг вооружения. Самолет оснащен подфюзеляжной круглосуточной оптико-электронной станцией Aselsan ASEFLIR-300, обеспечивающей в том числе применение управляемого оружия с лазерной полуактивной системой наведения, и получит модифицированный комплекс авионики, включая аппаратуру передачи данных. Планируется установка бортового комплекса обороны, кабина пилотов защищена элементами бронирования.В состав вооружения Hurkus-С, помимо обычных бомб, неуправляемых ракет и подвесных контейнеров с 12.7-мм пулеметами и 20-мм пушками, должны войти управляемые авиационные бомбы GBU-12 и новые турецкие управляемые бомбы Tubitak SAGE KGK 82 и HGK 3, а также 70-мм корректируемые ракеты Roketsan Cirit и противотанковые управляемые ракеты Roketsan UMTAS. На распространенных фотографиях первый образец Hurkus-C изображен с подвешенными двумя четырехзарядными пусковыми установками 70-мм корректируемых ракет Cirit и двумя двухзарядными пусковыми установками ПТУР UMTAS.Турецкий турбовинтовой учебно-тренировочный самолет Hurkus-A был создан TAI по соглашениям, заключенным в 2005 и 2006 годах с Управлением оборонной промышленности (SSM) министерства обороны Турции, став первым самолетом турецкой разработки более чем за 50 лет. Строительство самолетов осуществляется на головном предприятии TAI в Анкаре, к настоящему времени построены два прототипа Hurkus-A с регистрацией TC-VCH (первый полет 29 августа 2013 года) и TC-VСI (первый полет 10 сентября 2014 года), переданные SSM. В июле 2016 года самолет получил турецкий и одновременно валидированный европейский (EASA) сертификаты типа в качестве самолета общего назначения и пилотажного.В декабре 2013 года министерство обороны Турции выдало TAI контракт на 15 серийных самолетов в военной модификации Hurkus-В для использования в качестве самолета основного этапа подготовки. Первый полет серийного Hurkus-B ожидается в декабре 2017 года с поставкой всех 15 машин ВВС Турции в 2018-2019 годах. В дальнейшем планируется закупка еще минимум 40 самолетов. Кроме того, теперь министерство обороны Турции заявило и о планах закупки с 2018 года легкого боевого варианта Hurkus-C. Сообщалось, что TAI также ведет работы над усовершенствованным штурмовым вариантом Hurkus-D, а также над создланием на основе планера самолета патрульного и беспилотного вариантов.Самолет Hurkus получил название в честь турецкого летчика и первого турецкого авиаконструктора Веджихи Хуркуша (Vecihi Hürkuş, 1895 - 1969). В турецкой традиции Хуркуш считается первым турецким летчиком, сбившим самолет противника - русский аэроплан на Кавказском фронте осенью 1917 года. Русскими источниками это не подтверждается. В то же время сам Хуркуш во время вылета на двухместном самолете Albatros C.III из состава 7-й турецкой авиационной роты 25 сентября (8 октября) 1917 года на бомбардировку русского Эрдзижанского аэродрома был сбит в воздушном бою командиром русского 2-го Кавказского корпусного авиаотряда штабс-капитаном М.Л. Мачавариани, и вместе со своим летнабом попал в русский плен.http://bmpd.livejournal.com/2437379.html
>>2579362Сиди в хлеву и не отсвечивай.
>>2579350Тебя в неделю назад активировали от криосна?
>>2579263>А давайте напихаем карочи ракет и они будут быстро выстреливать, вот оно мы нашли решение всех проблем !Порашник плис.
>>2578609Почему самолеты все еще собирают на заклепках? Даже если детали композитные, их все равно заклепками соединят. Корабли уже полвека сварные, а сейчас еще и из стеклопластика цельные корпуса делают. А сварные самолеты или на эпоксидке разваливаются.
>>2579430прочнее.
>>2579350Загоните это животное обратно в клетку.
>>2579374>турецкий... самолетСцуко уже смешно... Ждем папуасский атомоход...
>>2578923>>2578923>>2578981Как я и говорил - обычные визгливые уебки.Нихуя не знают, но визжат громко, да.Видимо всерьез считают что громкий визг заменяет аргументацию.Военач-2017, хули.
>>2579093>Вот щас, лет через 5 у Индии все это будетВот только нехуй нищету за добродетель выдавать, ага.У Индии нет (и не будет) стратегических бомберов (несущих сразу по 12-16 КР), или МЦАПЛ (несущих сразу по 32-72 КР).Вот и приходится изъебываться вешая по две КР на истребитель.
>>2579180>Равен какой-нибудь?>Ставил очень жёсткие помехи в навигации, в том числе ГЛОНАСу.>Равен Током ёбнуть?
>>2579609Ты будешь "смеяться" еще больше если посмотришь фото/видио Турецкого ударного беспилотника.
Сразу видно, где визгливые уебки (ОДИН ИЗ КОТОРЫХ ДАЖЕ САЖУ КРИВ НАЦЕПИЛ!):>>2578923>>2578981>>2578962а где нормальный человек:>>2579615>>2579623>>2579624ЭхХ, если бы это было так просто - ввести бан за шитпостинг и задать четкие критерии оного... Мечты, мечты...https://www.youtube.com/watch?v=TuTXb5Uf47w
>>2579642Сейчас "ударные БПЛА" лепят все, кому не лень. Даже укры с игишней. Так что над такими поделиями я уже устал ржать...А вот "турецкий самолет" это и правда смешно (даже смешнее, чем "китайские ноу-хау"). Интересно, кто туркам его склеил?.. Итальяшки?.. Бразильянцы?.. Или те же ханьцы?..
>>2579643За одним отличием - у меня в постах есть реальные аргументы (про те-же КР), а не визг.Ну а если вахтер такая нежная барышня что мата не переносит, то могу ей дать один добрый совет: уебывать с имиджборд нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=A625D3UhVKgПроведенная в феврале внезапная проверка подтвердила способность Воздушно-космических сил РФ обеспечить оборону страны от современных и перспективных средств нападения, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.«Проверка подтвердила необходимость комплексного подхода к решению задач по защите важных объектов от средств воздушно-космического нападения, способность ВКС эффективно выполнять задачи по предназначению и обеспечивать оборону страны от современных и перспективных средств воздушно-космического нападения», — сказал Шойгу на заседании коллегии Минобороны. Он также напомнил, что в соответствии с решением верховного главнокомандующего проверка проводилась в органах военного управления главного командования ВКС, подчиненных ему объединениях, соединениях и воинских частях. В ней участвовали 46 тысяч военнослужащих и 1,8 тысячи единиц вооружения и военной техники.
>>2579609>всхрюкТурция, если что, технологичнее России.
>>2579737Толсто нях
http://twower.livejournal.com/2064062.htmlВ итоге понятно, что нихуя не понятно. Если принять на веру конспирологическую версию про "власти скрывают", то остается непонятным зачем скрывать количество награжденных медалью, которую дают гражданскому персоналу и местным мартыханам. Если предположить, что в МО просто ошиблись, то непонятно, какого хуя в список закупок добавили еще медалей.
>>2579733У кого-то было охуенное лето...
>>2579797Ебал барышню по всякому, а ты сычевал на вармаше...
>>2579690> Сейчас "ударные БПЛА" лепят все, кому не лень. Даже укры с игишней.Но для РФ это слишком сложна.
>>2578385>F-35>штурмовикОни там ебанулись на всю голову?
>>2579741Что толсто петухевен? Все преформы для литья пластика до сих пор заказываются в Турции, хотя наши визжат про СТАНОЧКИ уже который год.
>>2579872Какие самолеты, вертолеты, корабли и суда, автомобили, грузовики, бронетехнику, системы ПВО, радары етц производит Турция?
>>2579870Как там в 80-х талибы уже все?
>>2579870Почему новые концепции применения вызывают у вас диссонанс, вы в 80ых застряли поголовно? Естественно, он не будет стрелять НАРами и пушкой, он будет использовать малогабаритные АСП, типа JAGM и SDB.
>>2579886Потому що маньки хотят чтобы как у дидов: бронированная хуитка на бреющем с пушкой и нарами
>>2579889>Потому що маньки хотят чтобы как у дидов: бронированная хуитка на бреющем с пушкой и нарамиИ не говори >>2578294
>>2579906Ну так как раз к тому времени выпустят сравнимые количества пингвинов. А что ты сказать хотел?
>>2579886Но тогда это истребитель-бомбардировщик, а не штурмовик.
>>2579909А что мешает сейчас списать старые, негодные дидовские вартхоги и кидать ждамы с ф-16, пока ждут ф-35? Не пояснишь, соколик ты наш, продвинутый?
>>2580187> ф-16> ф-35Эта обезьяна совсем пизданулась, отправляйте на опыты.
>>2579886>новые концепцииЭто не новые концепции, а тупо выпиливание CAS ближняя воздушная поддержка т.е. штурмовка без предложение альтернатив.
>>2580200ну ты и объясни мне пиздец какие различия для CAS у этих двух машин. Только давай вот без словестного поноса который только что отрыгнул и чуть более конструктивно.
>>2580244>CASНужно понимать, что машина для CAS по умолчанию должна уметь летать медленно, чтобы можно было распознать/выбрать/нацелиться/навестись/отстреляться.Если машина может только на сверхсвуке пронестись мимо цели и метнуть что-то по лазерной подсветке, то это не CAS. Это истребитель-бомбардировщик.
>>2580244Ну так а каким нахуй боком ф-35 превратился в медленолетающий штурмовик способный долго барражировать над полем боя?
Это >>2580255Сюда >>2580251
>>2579745Просто МО выделили деньги на закупку медалей и их надо потратить, вот и добавили других за место сирийских чтоб по деньгам так-же выходило
>>2580241CAS это не штурмовка. Это нанесение ударов в непосредственной близости от дружественных войск, что не обязательно должно делаться с малых высот и на малых скоростях. Современные прицельные комплексы и средства целеуказания позволяют использовать почти что угодно, начиная от беспилотников и заканчивая стратегическими бомбардировщиками, чем они и занимались в Афганистане и занимаются сейчас в Сирии.Почему А-10 в строю? Скорее всего из экономических соображений и большого времени барражирования.
>>2579737Когда все это будет на потоке и в серии, а так же опробованно и положительно зарекомендованно в войсках, вот тогда и можно будет говорить о "технологичнее России". А пока этого нет, не смешите мои тапки турецким авиапромом...
>>2579867>Но для РФ это слишком сложнаВсему свое время. Слепят. Причем, гораздо раньше, чем ты научишься нормально писать по-русски...
Семь человек погибли и шестнадцать спасены после схода лавины в Жамбылской области, сообщил официальный представитель комитета по ЧС МВД Казахстана Руслан Иманкулов.17 февраля в 13.15 в дежурную часть ДЧС Жамбылской области поступило сообщение от егеря о том, что в Жуалынском районе, в 35-40 км от села Алатау, в ущелье «Коксай» произошел сход лавины. Под завалом находятся военнослужащие.Незамедлительно к месту происшествия направлены спасательные подразделения, которые сейчас находятся в пути и в скором времени уже прибудут – 75 человек и 7 единиц техники (расстояние от Тараза более 110 км).Также на месте поисково-спасательные работы проводят более 60 человек военнослужащих в/ч 91678 и бригады скорой медицинской помощи.На данный момент всеги: спасено 16 человек и обнаружены 7 тел.
>>2579867Очань. Самолетик на радиоуаправлении это тебе не тактическую ракету с маневрирующими боеголовкми и не крылатую сверхзвуковую ракету сделать. Съеби.
>>2580421Всегда было интересно, в таких подразделениях снаряга строго уставная, или любая сертифицированная CE/UIAA, или какая есть в подразделении, или всем похуй? Ну типа отставить неуставные конг и петцль, жри что дают венто и вертикаль, или наоборот всё тактикульное и брендовое, или что сам купил на том и ходишь? маленько подохуел с казаха на первом пике в криво перекрашенном Elios'е и вентовским жумаром за 2 тыщи.да, там флажок предохранителя хромированный
>>2579643>нормальный человек>предлагает иметь экипаж вертолета на 3 человека больше, чтобы возить лопасти и менять их в полевых условияхМаня, ты вытекаешь.
>>2580426Уносите нахуй.
>>2580251F-16|18 исконно-посконно сейчас применяются в CAS. Но А-10 не снимают. А разгадка одна: надо, надо НАРами утюжить аулы. Есть задача. А пингвин пока может утюжить палубу авианосца.
>>2580564Так-то F-18 правильно называеся F/A-18. У морпехов он классическим штурмовиком и работает, несмотря на отсутствие брони. Наряду с Харриером. Вот их, как бэ, и должен заменить F-35B. Но это к A-10 отношения не имеет, ибо он в ВВС, а не в авиации КМП.А вот F-16 использовался скорее в роли истребителя-бомбардировщика, или МФИ. Он стал заменой Фантома, прежде всего. В СССР ту же работу выполняли специализированные машины: Су-17, МиГ-27.Что касается CAS - это действительно, отдельная профессия. Но по современным меркам она становится довольно опасной, ибо бабы стали рожать меньше и самолеты стали дороже. Да и смысла в ней былого уже нет, потому что современные поисково-прицельные системы уже не требуют снижения до бреющего полета, чтобы оценить обстановку на земле, а сетецентричность позволит летчику (или оператору БПЛА) точно знать, где находятся свои войска, а где - уже противник, без долгих матерных переговоров по радио и обозначения переднего края дымами. Так что штурмовая авиация будет постепенно умирать, вытесняясь МФИ и ударными беспилотниками.
>>2580426Ахаха идиот
Як-130 - теперь и с банановым вкусом в Мьянме.Как сообщает известный алжирский ресурс «MenaDefense» в материале «Le Myanmar reçoit ses trois premiers Yak 130», ВВС Мьянмы официально получили из России первые три учебно-боевых самолета Як-130, которые совершили свои первые полеты еще в конце 2016 года. Официальная церемония ввода в строй ВВС Мьянмы этих машин (бортовые номера 1801, 1802 и 1803) состоялась в феврале 2017 года в Мьянме. По сообщению ресурса, число заказанных самолетов неизвестно, однако в июне 2015 года был подписан первый контракт на три машины.Примечание bmpd. Публично не афишировавшийся контракт на поставку Мьянме неназываемого количества самолетов Як-130 ("более десяти" - предположительно, 16) был заключен АО "Рособоронэкспорт" 22 июня 2015 года. В апреле 2016 года сообщалось, что в 2016 году корпорация "Иркут" должна поставить в Мьянму первые три самолета по данному контракту.Мьянма, таким образом, стала четвертым иностранным получателем самолетов Як-130 после Алжира (16 машин), Бангладеш (16) и Белоруссии (восемь единиц).Известно, что для первый самолет Як-130 для Мьянмы совершил первый полет в Иркутске 17 ноября 2016 года, его серийный номер - 130.12.03-0101. Он стал 17-м самолетом Як-130, построенным на Иркутском авиационном заводе в 2016 году и одновременно - 130-м серийным Як-130 в целом.http://bmpd.livejournal.com/2439093.html
>>2580605>Что касается CAS - это действительно, отдельная профессия. Но по современным меркам она становится довольно опасной, ибо бабы стали рожать меньше и самолеты стали дороже. Да и смысла в ней былого уже нетТы между CAS и штурмовкой не видишь разницы? CAS и стратеги могут оказывать.
>>2580557>>2580633Вас, тупых уебков.Сколько стран имеют не-импортируемые аналоги Искандера или Оникса? А сколько БПЛА?
https://twitter.com/Ruposters/status/832861393539956737
>>2580696А искандер и оникс уже могут в разведку?
>>2580710А ты умеешь в хождение на 4 ногах? Нет и нахуй не надо? И четырех ног нет, только две?
>>2580695Англоязычный термин CAS - полный аналог нашего термина НАП - непосредственная авиационная поддержка.Теперь открываем словарь Минобороны:ШТУРМОВИКбоевой самолёт, предназнач. для поражения малоразмерных и подвижных назем. (мор. целей преимущ. с малых и предельно малых высот. Имеет бомбард., ракет. и арт. вооружение и броневую защиту. Применяется гл. обр. в такт. зоне для непосредств. поддержки сухопут. войск и сил флота.Таким образом, штурмовик - это самолет НАП, или "CAS aircraft" по-англицки. Штурмовка - это, собственно, сам процесс атаки наземных целей пушками и ракетами. НАП - это задача, а штурмовка - способ выполнения этой задачи.Немного уточню, что я хотел сказать: CAS (НАП), оказываемая с предельно малой высоты (бреющего полета) - опасная, по современным меркам, задача.Стратеги (далеко не все) смогли в НАП лишь относительно недавно, с появлением JDAM, новейшего прицельного оборудования и сетецентричности. Раньше они этого делать не могли. Фронтовые бомбардировщики тоже не могли, по причине шакальности картинки, получаемой с их телевизионных прицелов и невозможности передачи данных о расположении своих и чужих войск прямо на борт. Штурмовик был единственным самолетом, который мог в качественную НАП, поскольку живучесть позволяла ему снижаться настолько, чтобы чего-то разглядеть на поле боя.
>>2580714Вот это я понимаю - хорошо пояснил. Тогда спору нет. Я сам думаю, что штурмовка уйдет в прошлое, если с ростом технологий управляемое оружие станет дешевым как грязь и беспилотники станут дешевыми как грязь и автономными. И CAS, и никакого риска для пилота.
>>2580710А зачем им мочь в разведку, если в век сетецентричности ее можно возложить на отдельную систему, например, тот же БПЛА, только гораздо более мелкий и дешевый, чем ударный, который стОит как пилотируемый самолет?
>>2580710Пидарешт ты еще копротивляешся за БПЛА по цене бомбера, с эксплуатацией как у 4++ класса, и ценой залпа как у тактического вооружения ?
>>2580720Только бпла нет.
>>2580703И с тех пор этот АК никто так и не удосужился почистить? Разве перед сдачей на склад этого делать не должны?
>>2580721> не смогли> нинужнаБпла может висеть в районе десятки часов, дебс
>>2580722Как оно там - в 90-х? У нас тут, в 21 веке, МО уже круглосуточную трансляцию с беспилотников из Алеппо запиливало на своем сайте.
>>2580720Блядь, зачем ты ему это объясняешь? Человек задал вопрос, почему КРЫЛАТАЯ РАКЕТА и ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС не могут в разведку. Я поэтому и задал вопрос, умеет ли он ходить на четырех ногах, которых у него нет и которые ему не нужны.>>2580722Ты в контекст можешь, или это слишком сложно для твоего мозга?>>2580724Лол, это же сектант.
>>2580722о уже нет развед. БПЛА ?>>2580724>Бпла может висеть в районе десятки часов, дебсА два поменьше тоже могут это делать, разве что хэлфайры не сбрасывать, и стоить в обсулуживаниее 10+ раз меньше и ?
>>2580727С ударного? Пруф. >>2580728>>2580729Вам сказать видимо нечего. Остаётся кривляться.
>>2580555Я вытекаю? Он хотя бы пытался в аргументы, а не кукарекал "маня" "вытекаешь" и "уносите нахуй" как /быдло.
>>2580733Ты спрашиваешь за разведку с ракетного комлпекса, ты дегенерат.
>>2580733Пруф на что пруфстер ?
>>2580736А нахуя вы мне несёте их?
>>2580741Читай до прояснения >>2580341
>>2580741Нахуй ты не читаешь обсуждение вообще и лезешь в спор?Вот анон поясняет:>>2580744
>>2580733> С ударного? Пруф.Зачем с ударного, аутист? С разведывательного, с Орлана-10. Перечитай еще раз этот пост до просветления: >>2580720Я так-то не против ударных БПЛА, с них можно дешево отстреливать бабахов, у которых нет средств, чтобы достать Рипер. Но в войне с более серьезным противником боевая устойчивость этих потешных, но очень дорогих самолетиков будет крайне мала, потому что Бук их сшибет на любой высоте. С бабахами, конечно, тоже нужно воевать, и прямо сейчас в Сирии ударные БПЛА бы нам очень пригодились.
>>2580746>>2580744Я и говорю что ударных бпла нет а вы мне ониксы с искандерами несёте
>>2580748Тупой уебок, почему ты не читаешь обсуждение? Зачем ты ответил на пост в чужом споре? Ты умственно отсталый или у тебя нервный тик и ты случайно нажал ответить на пост?
>>2580734Тебя аргументированно обоссали с десяток раз, контраргументации ты не нашел. Естественно, когда ты продолжаешь кукарекать, тебя обоссывают, не озабачиваясь повторять по одиннадцатому разу очевидное любому человеку с головой блядь: запасные лопасти, кран и инструменты для балансировки с собой никто не возит, а где они есть, там есть и техники, тупой ты копротивленец блядь.
>>2580753>запасные лопастиЭто не значит что их невозможно возить> кранКран можно у гражданских реквизировать> и инструменты для балансировки с собой никто не возитНе значит что это невозможно
>>2580756>Это не значит что их невозможно возитьНет, блядь, это именно это и значит. Вертолет возит полезную нагрузку, а не собственные запчасти, мудила. И покажи мне хоть одну армию мира, где вертолетчики регулярно таскают с собой лопасти, тупорылая мартышка.>Кран можно у гражданских реквизироватьНайти в зоне боевых действий гражданских с краном и реквизировать. Или, может, дождаться со своих - и с краном, и с лопастью, и с квалифицированными техниками?Собирай свои школьные маняфантазии и уебывай отсюда, говноед, пока я не обоссал тебя одиннадцатый раз.
>>2580753Семеноискательный долбоеб, я мимокрокодил.
>>2580721БПЛА имеют ряд принципиальных преимуществ за счет отсутствия пилота. Это снижение стоимости эксплуатации за счет того, что оператора обучить гораздо дешевле, снижение массы за счет кабины и отсутствие риска пилотом, что делает его превосходным для суицидальных миссий, например прорыв ПВО. Также отсутствие пилота дает возможность продолжительного барражирования. Так что сомнений в том, что это направлений перспективное - нет. Да, практически все беспилотники сегодня годны только против бабахов. Но с их развитием это изменится. А ты продолжай свою мантру НИШМАГЛИ НИНУЖНА. Получится как со стелсом, когда Россиюшка с опазданием лет на 40 начнет пилить свой, когда США уже создало 3 поколения.
>>2580758Энурезник, ты так и не обосновал почему это невозможно. "Такниктониделаит" не считается.
>>2580756Зачем опять выпустили это животное?
>>2580769> например прорыв ПВОДавай, расскажи нам, как Рипер будет прорывать ПВО.
>>2580773Но ведь обосновывать идею должен ывыдывинуывший её
>>2580773Почему бы вместо полезной нагрузки не возить запчасти, которые невозможно установить без громоздкого спецоборудования? Потому что ты мудак, вот почему.
>>2580773Имбецил ссаный, ты помнишь с чего спор начался? С копротивления какого-то уебка (может быть и тебя) за модификацию вертолета с экипажем из 5 человек против экипажа из двух, аргументируя это тем, что лишние 3 куска возимого мяса помогут чинить вертолет, например менять лопасть. На практике это делается? Нет. Значит и такая куча экипажа не нужна. Далее, это ты должен пруфать:а) наличие нужной для замены лопастей квалификации у экипажаб) возможность запихать в вертолет запасную лопасть и средства для ее установки. Тот же кран, блять. в) целесообразность это делатьТебе уже даже проффесионалы все объяснили. Пока ты только визжишь и просишь пруфы отсутствия. А потому я скрещиваю струи с предыдущим аноном и обильно обсыкаю твое бестолковое ебало.
>>2580782Пиздоглазое животное не могло не обосраться:>>2580769>Да, практически все беспилотники сегодня годны только против бабахов. Но с их развитием это изменится.Про рипер не было ни слова.Речь о беспилотниках типа Neuron, X-47 (знаю, что как ударный БПЛА тема закрыта, а то щас развизжитесь), Taranis. Стелс БПЛА с приличными ТТХ (дальность, скорость) как раз с расчетом на работу в условиях противодействия ПВО.
Господа, не желаете ли вы вынести разговоры об отечественных ударных БПЛА и о ремонте вертолетов силами экипажа в выделенные треды? Очень вас прошу.
>>2580714Вот именно, что "был" да "не могли", а не "есть" и "не могут". А-10 давно пора списывать к хуям на иголки.
>>2580854А почему в Афганистане не отмечен CAS от B-1, если он там был?
Работа ИЛ-76 в Чили.https://www.youtube.com/watch?v=B-vhk_ZRiok
>>2580854И о чем должна говорить эта статистика (которая сама по себе охуенна, любовь к статистике — расовая черта швятых, за что им, конечно, всяческий респект и уважуха)?Прокомментируй, на какую динамику изменения долей нужно обратить внимание и за какие периоды, пожалуйста.
>>2581083Она говорит о том, что в последние годы большую часть миссий CAS выполняют ИБ и стратег. По сути те же самые тенденции можно наблюдать и у ВКС в Сирии.
http://twower.livejournal.com/2064213.htmlВосхитительная история о том, как блохастый ламашист из ГШ саботировал мебельные реформы. Логика "не нравится приказ -не выполняю его" особенно доставила.
>>2580696Ага, а остальные страны этот хайтек на алиэкспрессе закажут. Постиндусриальное общество же. Хочешь самолетик, а хочешь прорываешь самое современное пво.>>2580710В разведку может любой бпла. Например бпла Орлан.
>>2581008они тушат что-то или публику развлекают? где пожары-то?
>>2581456> орланХуитка с потешной дальностью.
>Корпорация «Уралвагонзавод» презентует серию боевых машин на платформе «Армата» и новый минометный комплекс на базе вездехода РМ 600 6х4,
>>2581502>Хуитка с потешной дальностью.Давай неси аналоги с со схожим взлетным весом и с принципиально большей дальностью/временем полета (не серийные/специально сконструированные для рекорда/на солнечных батареях и т.п. - не берем).
АБУ-ДАБИ, 19 фев — РИА Новости. Первый опытный образец новейшей зенитной ракетной системы С-500 будет готов к 2020 году, заявил журналистам заместитель министра обороны России Юрий Борисов.Он отметил, что работа по этой системе идет по плану.Зенитная ракетная система С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.
>>2581600При чем тут аналоги, дебил. Стратегического а тем более ударного бпла у РФ нет.
>>2581614Зенитная ракетная система С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.Радиус поражения С-500 составляет 600 километров. Она сможет обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 километров в секунду, а также боевые блоки гиперзвуковых ракет. По характеристикам С-500 будет значительно превосходить стоящий на вооружении ЗРК С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability-3.что че?
>>2581600А почему на солнечных батареях не берём?
>>2581618>Стратегического а тем более ударного бпла у РФ нет. А нужен?
>>2581625>и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целейТак ведь у него всего 2 трубы с ракетами. Каким же образом?
>>2581651По локальной сети передаст инфу другим транспортно-пусковым установкам. Так любой современный комплекс умеет.
>>2581644Да, но качественные машины этого класса стоят дороже обычных литаков 4++если учесть разработку и есть они у полутора страна имеет в строю и нормально применяет только США>>2581651Комплексы идут сразу дивизионными/полковыми комплектами, на один КП и систему навеления приходится несколько пусковых установок>>2581625Сорт оф рашн THAAD
>>2581659>дороже обычных литаков 4++Global Hawk по цене приближается к F-22. И это, скорее всего, без учёта цены линий связи для него. Безумно дорогое удовольствие.
>>2581661И так мы по факту имеем, бревно в воздухе способное пулять золотыми самоноводящимися ракетами. Подверженное РЭБ, ограниченности датчиков по сравнению с восприятием пилотов обстоновки вокруг.Итак серьезный БПЛА, медленное, неуправляемое бревно, с золотом на борту, что-бы убивать чечмеков.Действительно почему-бы не повторить попильчик ?
>>2581656С-400 может подбирать под цель необходимые средства и отдавать приказы панцирям, букам С-300 и т.д.
>>2581639>А почему на солнечных батареях не берём?Таких - серийных и/или участвующих в разведочных миссиях - я не знаю. Ни и конечно, тогда нужно не с "Орланом" сравнивать, а аналогичными аппаратами.
>>2581674Глобал хок не пуляет бревнами, он вообще для другого, и РЭБ он подвержен не сильно больше обычного самолетаДаже на относительно дешманском орлане есть системы противодействия и режимы автоматического полета по заданным маршрутамнапомню, что сигнал GPS/ГЛОНАСС сложен для подавленияА в итоге мы имеем бревно с кучей полезной аппаратуры могущее сутками висеть над целью и идентифицировать бабаха по цвету залупы пока он ссыт. Иначе есть риск что опять чей-то ту-22м хлопнут хохлы дидовским букомЕсть легкие ударные БПЛА "предатор, грей игл" они нужны в первую очередь для ликвидации конкретной обезьяны в конкретном сортире. Вещь тоже - очень нужная, но не первостепеннаяЕсть тяжелые ударные штельс бпла - реальная йоба совмещающая достоинства первых двух типов и не имеющая их главных недостатковменьшая уязвимость и большие ударные возможности
>>2581674Путаешь стратегический Global Hawk и ударный Reaper/Predator. Аналоги Рипера разрабатывают все, потому что это будущее. Рвец стоит как половина или треть обычного многоцелевого истребителя, Охотник - как десятая часть. Глобальному ястребу не нужны ракеты, он разведчик. Он летает ближе, чем спутник, но несёт на себе оптику и радары мощнее, чем тактический разведчик. РЭБ до него просто не достанет. Высота полёта 18 километров и закон куба. >>2581684На данный момент нет. Разработка идёт, Лавочкин ЛА-252 выкатит - будет сияющий вин.
>>2581684Фикс:>а аналогичными аппаратами.а с аналогичными аппаратами (в РФ - он пока один).
>>2581685Ну если судить по твоим словам, то Глобал Хок неуязвим для дидовских хохлячих буков.
>>2581685>Иначе есть риск что опять чей-то ту-22м хлопнут хохлы дидовским букомА глобал хок с дидовского бука хлопнуть не могут он неуязвимый ?>но несёт на себе оптику и радары мощнее, чем тактический разведчикНу и пускай несёт, я не спорю вешь крайне полезная, НО бросать всё и косплеить брёвна... В конце концов они не для серьезного конфликта, в чём профит для РФ, с ограниченной фин. базой ?
>>2581683Съеби, фантазер.
>>2581699>в чём профит для РФТеоретически - он дешевле, оперативнее и качественнее спутника-шпиона. Если за началом конфликта в Сирии следил, то помнишь заявления МинОбороны про расширение спутниковой группировки над этим ТВД. Так-же такие штуки могут (в будущем) выполнять задачи ДРЛО. Ну и радиоэлектронную разведку такие штуки проводят как никто другой.
>>2581697>>2581699Где я такое писал? Ну а экипаж ту22 и других разведосов еще нарожают?А разведка 24/7 это ненужно и бездуховно?
>>2581674>И так мы по факту имеем, бревно в воздухе способное пулять золотыми самоноводящимися ракетами. Подверженное РЭБК обычному истребителю это не относится что ли?>Итак серьезный БПЛА, медленное, неуправляемое бревно, с золотом на борту, что-бы убивать чечмеков.>Действительно почему-бы не повторить попильчик ?Манька, ты определись, про какой БПЛА говоришь. Противобабахский предейтор намного дешевле вертолетов и штурмовиков и может подолгу находиться в воздухе. РЭБ у бабахов нет. Так что прекращай нести хуйню и уебывай в ликбез.
>>2581721Да это замечательно, но не является первостепенной задачей, как например тактические БПЛА на поле боя, усиление систем ПВО и РЭБ в этом направлении более важное направление.А вот создавать такие систему против чучмеков крайне глупо если как минимум ты считаешь деньги, ведь против НАТО и их союзников применить их невозможно.>>2581719Петушара ебучий сука зассал так из под петуха вылез покукарекать ? Уеби конченное говно.
>>2581725Вот этого поддвачнуАналог MQ-1 и MQ-9 можно было спокойно создать за пару летТотже "дозор" не является сверхсложным и дорогим и спокойно унесет 2-4 ПТУР, но тут без нашего аналога Хеллфаера он не имеет смысла, а его пока нет
>>2581685>идентифицировать бабаха по цвету залупы пока он ссыт. Иначе есть риск что опять чей-то ту-22м хлопнут хохлы дидовским букомУ тебя логический просер в самой сути твоего поста.Если речь идет о бабахах то им нечем "ебать" как Ту-22М3 так и Хок.Если речь идет о стране с нормальным ПВО и средствами РТР, то засечь и уничтожить и то и другое над своей территорией (или вблизи оной) не является сколько-нибудь сложной проблемой.Хок это разведчик исключительномирного времени - а в военное это никому не нужная оверпрайснутая беззадачная хуета, которая не проживет над территорией серьезного противника и десяти минут.В реальном же конфликте (для целей разведки) будут востребованы или очень мощные стационарные или мобильные (загоризонтальные) средства РТР на своей территории (которые можно надежно прикрыть силами ПВО), средства космической разведки (условно не уязвимые для противника) и дешевые "одноразовые" разведывательные БПЛА, которые совершенно не жалко проебывать десятками/сотнями в обмен на крупицы ценной развединформации.А цвет залупы бабаха выгоднее рассматривать с Орлана-10.С него и залупу увидишь и стоит он в тысячу раз дешевле - если вдруг собьют/ебнется в пустыне то нихуя не жалко.
Легкие ударные БПЛА - очень дешевый и безопасный способ утюжить бабахов, чуть ли не сутками дежурить и наблюдать в районе поджидая их активизации.Стратегический разведчик - уже пояснили >>2581724>Ну а экипаж ту22 и других разведосов еще нарожают?>А разведка 24/7 это ненужно и бездуховно?Тяжелый ударный стелс БПЛА типа Taranis, X-47 и Phantom Ray (все они существуют лишь в виде прототипов) хороши для миссий в условиях сильной ПВО и для ее прорыва за счет малозаметности и отсутствия риска для пилота. При этом вероятно, что они будут дешевле того же F-35 при большой серии.
>>2581724Я тебе все написал, по поводу твоего говнохока >>2581737, визгливая ты манька.И написал вроде вполне доходчиво, даже для такого долбоеба.
>>2581725>К обычному истребителю это не относится что ли?Да, обычный истребитель имеет возможность сбросить ракету и для этого имеет массу средств, в отличии от бревна.>Так что прекращай нести хуйню и уебывай в ликбез.Под столом у тебя манька, раговор про наступательный БПЛА, и разведывательный высотный типо Глобал Хавка, даунич.>>2581733Поддвачни Оке, а то что ракеты с ГСН матрицей стоят дохуя и без нужного массового производства, а оно не будет для рф, они будут стоить чудовищно, как нахуй 10 часть СУ-30, нахуя оно нужно для нас обьясни ?
>>2581729Ну так её и не создают в темпе Пак-Фы. Работы идут именно в таком приоритете, как ты и описал. А по поводу не нужно против белых людей - ДРЛО мало не бывает. Иметь тяжёлый БПЛА с радаром это лучше, чем не иметь в воздухе ничего. Диванные Аналитики предсказывают таким системам грандиозное будущее на ролях охотников за стелс-самолётами. L-band радар, даталинк, и запустить повыше.
>>2581740Какая еще хуятрица? У хеллфаера полуактивное лазерное наведение.
>>2581740А на этих БПЛА не используется ракета с ГСН матрицей. Вы пересмотрели американского кина. F&F Хелфаеры это только одна модификация и только для вертолётов Лонгбоу. На БПЛА летают высотные модификации с лазерным наведением. Да и на обычных войнушках тоже. Старые добрые лазеры.
>>2581738>Taranis, X-47 и Phantom RayЯ конечно верю в ИИ и всё такое но блядь вы уже заебали маньки, одно дело мечтать и развивать заебись, но говорить что не сегодня завтра это хуйня полетит бомбить что-то там, так-же далеко и сказачно как единорог полетит прорывать ПВО и бомбить что-то там.Всё потому-что ИИ по прежнему дегенеративен и туп, как бы его не обучали какие-бы алгоритмы не вводили, ему дохуя чего надо понимать и анализировать для принятия ежесекундных решений, всё остальное уже давно реализовано на истребителях 4 и дальше покалениях.
>>2581740>Да, обычный истребитель имеет возможность сбросить ракету и для этого имеет массу средств, в отличии от бревна.Что можешь свои мысли адекватно формулировать адекватно? Про какое бревно ты кукарекаешь? >раговор про наступательный БПЛА, и разведывательный высотный типо Глобал Хавка, даунич.Так и какого хуя ты дешевому предейтору приписал стоимость глобал хока? Нахуй ты заверещал про РЭБ, если он нужен только против бабахов?Ударные БПЛА тоже разные бывают.Еще раз, прекращай визг и объясняй человеческим языком, о каком БПЛА ты говоришь. За задачи я пояснил здесь >>2581738
>>2581741Да это интересно БПЛА ДРЛО, но опять-же не первостепенно, всё равно А-100 будет лучше любого БПЛА ДРЛО с теми-же L-диапазона радар и даталинк там тоже есть.Всё эти БПЛА в таком ракурсе покудуа не для ВПК РФ, там дохуя своих проблем и отбирать у завода хлеб, на серийное производство каких небудь самолетов довольно неплохих, ради сказок, это глупо. А разработки идут и интенсивно, просто копий бревен для чучмеков нет, да.
>>2581748>За задачи я пояснил здесь >>2581738Для прорыва сильной ПВО без риска для пилота у тебя есть пара моделей отличный "беспилотников". Х-101 и Х-102. Стелс, летят с огибанием местности и дальность под 5к километров. Соль упомянутых тобой демонстраторов технологий машин в том, что они либо а) базируются на авианосцахб) базируются на многочисленных военных базах в шаговой доступности от потенциального противникаУ РФ нет ни одного, ни другого. У РФ даже потенциального противника официально нет, одни стратегические партнёры кругом. Со странами, у которых есть ПВО, против которого работают эти БПЛА мы, наоборот, дружим. Необходимость в таком БПЛА появится много позже. Нам бы Рипер свой сделать для бомбления детей и котят в Сирии и в Уркаине, уже будет хорошо.
>>2581748Ну если блядь такая как ты не умеет читать, что с ней делать ? Обоссывать только.Тебе черным по белому расписали все вопросы,и ответы, а ты что-то хочешь предметного.Один общий тезис для всех таких БПЛА, нахуя они рф в железе если они только против чучмеков ?
>>2581753>и в УркаинеУ них есть протухшие С-300 и дидовские БУКи, с которых они будут пулять, так в чём приемущество бревён там, что их будут сбивать недостаточно быстро ?
>>2581755Хорошо, Украину можешь вычеркнуть, всё равно их там нет.
>>2581756На самом деле кто-бы что не говорил чистыми, убирая расходы на авиабомбы советские, ракеты часть которых потратили на учениях и испытаниях, топливе все туда-же и т.п., секвестировать и выделять ряди косплея бревён, когда есть например проблемы в мат. базах, ведь надо счет чего-то их делать и ради кого сирии, ливии еще каких небудь макак ?я не против исследования и разработок это критично полезно на будущее, я с этим согласен
Серьезное БПЛА всё такое-же недосамолет, с недопланером(разве что так-же хорошо отцентрированным) с кратным меньше оборудованием и сложности конструкции, а пилот заменен на 2 системы- систему связи и систему разведки.Наяривать на это, так-же как и наяривать на беспилотные авто, только не забудьте свои автомобили выкинуть нахуй с горы, потому-что к вам приелетит порашник на крыльях рассказав что они НИНУЖНЫ.
>>2581739>РЯЯЯЯ>>2581737Только орлан и хок это разные весовые категорииВ результате мы остаемся без стратегического разведчика, и как итог ВКС не могут оперативно среагировать на угрозы, если они не происходят у них под носом.бездарный проеб пальмиры тому свидельство>>2581745Зато RQ-170 на вооружении и производится серийно
>>2581769>Зато RQ-170 на вооруженииЭто который своим мультимегамозгом улетел в Иран ?И он разведывательный, интересно почему, даже незнаю.
>>2581769>бездарный проеб пальмиры тому свидельствоТак разведданные были, руси из Пальмиры съебнули до атаки. А то что сосадки воевать не захотели это уже к ним претензии.
>>2581773>Это который своим мультимегамозгом улетел в Иран ?Искусственный интеллект принял ислам и мигрировал в исламскую страну. Что это, если не доказательство мудрости Аллаха?
>>2581769>Только орлан и хок это разные весовые категорииПравда?Ну просто охуеть открытие.>В результате мы остаемся без стратегического разведчикаА Ту-214Р это по твоему что?Не говоря уже о космических средствах видовой разведки.
https://www.youtube.com/watch?v=P42gcXLayPE
>>2581769>без стратегического разведчика, и как итог ВКС не могут оперативно среагировать на угрозы, если они не происходят у них под носом.бездарный проеб пальмиры тому свидельство>>2581769>мы остаемся без стратегического разведчика, и как итог ВКС не могут оперативно среагировать на угрозы, если они не происходят у них под носом.бездарный проеб пальмиры тому свидельство>без стратегического разведчика>бездарный проеб пальмирыАга, именно отсутствие БПЛА стратегической дальности и причина. Особенно при наличии АБ Т4 >под носомНе, не, только на межконтинентальную дальность.
>>2581418Самое забавное, что это говно варилось в Генштабе с 92 года. Вот они и довели армию до такого состояния.
>>2581639>А почему на солнечных батареях не берём?Бесполезные игрушки, мощности едва хватает для собственного движения.
>>2581769>В результате мы остаемся без стратегического разведчикаИменно "стратегическую разведку" лучше вести спутниками, а не какими то там самолетами.А что же хочет наше МинОбр?Во время выбора БПЛА, наше МинОбр вполне ясно сформировало свои требования:нужен тактический БПЛА для выдачи координат артиллеристам или ракетчикам. Собственно имеем Орлан.Если сравнивать хок и орлан для задачи целеуказания - орлан очевидно лучше. Потому как на стоимость хока можно не один десяток орланов запустить и "целеуказывать/корректировать" в разных регионах одновременно.Ну и наши военные, конечно, ХОТЯТ стелс бпла способный сбросить нечто калибра 500 кг. И лучше не один и не два раза подряд. Потешные хэлфайеры им, очевидно, нахуй не нужны.
>>2581823> спутникамиКоторые охуеть какие дорогие, не могут сутками висеть над районом, летают строго по расписанию, имеют сильно меньшее разрешение камер, зависят от погоды.
>>2581823>А что же хочет наше МинОбр?>Во время выбора БПЛА, наше МинОбр вполне ясно сформировало свои требования:Ага сформировало - 1 тонный и 5 тонный бла.
>>2581823> 500 кгАга, Фаб-500 они хотят.
>>2581829дебил. стратегические цели так быстро не перемещаются
>>2581831да! и одаб и прочие бтабы! а эти ваши риперы -хуета штаны на лямках.
>>2581832Правда?!
>>2581816Ох, люблю я этот двухзвеньевый тягач. Просто император проходимости, если он куда-то не проедет, значит там невозможно существовать в принципе.
>>2581832Окно для качественного снимка точки у спутника может быть пять минут в сутки, и это в лучшем случае, а может быть и пять минут в неделю, а то и вообще хуй знает когда. Ответь себе на вопрос, почему США ебутся с зоопарком разведывательных ЛА/БПЛА, имея при этом лучшую спутниковую группировку.
"Мы сегодня имеем на вооружении танки Т-72Б3 и Т-90, полностью удовлетворяющие нас по своим характеристикам. Сегодня эти машины одни из лучших на мировом рынке. Мы также испытали и полностью подтвердили характеристики танка Т-90МС, уже освоенного в серийном производстве. Я уже не говорю о танке на платформе "Армата", находящемся в опытной эксплуатации", - проинформировал Салюков.По его словам, российская танковая техника зачастую превосходит западные аналоги. "Все эти боевые машины не только отвечают современным тенденциям мирового танкостроения, но и в ряде случаев превосходят то, что могут предложить на рынок западные разработчики", - отметил главком.
>>2581745А никто не говорит про развитый ИИ. Защищенные системы спутниковой связи+алгоритмы на случай, если ее таки не стало, этого для начала будет достаточно.>>2581753>Для прорыва сильной ПВО без риска для пилота у тебя есть пара моделей отличный "беспилотников". Х-101 и Х-102.Путаешь задачи. КР годны лишь против стационарных объектовых ПВО, эффективны для ударов по инфраструктурным объектам в обход зон ПВО, но не по самим ЗРК, которые защищены всякими панцирями. И ими поражают лишь стратегические и тактические цели. Стелс с ПРР и прочими SDB/JSOW- это уже другое дело. А то так разговор и до МБР дойдет.>>2581754>Ну если блядь такая как ты не умеет читать, что с ней делатьТы про себя сейчас, обоссанка? В который раз повторяю для совсем отбитых животных:>Тяжелый ударный стелс БПЛА типа Taranis, X-47 и Phantom Ray (все они существуют лишь в виде прототипов) хороши для миссий в условиях сильной ПВО и для ее прорыва за счет малозаметности и отсутствия риска для пилота. При этом вероятно, что они будут дешевле того же F-35 при большой серии.>Один общий тезис для всех таких БПЛА, нахуя они рф в железе если они только против чучмеков ?Может быть, дауна ты кусок, потому и нужны, что все практически все войны современности ведутся против чучмеков? И РФ это тоже касается.
>>25818371. скорость хода авианосца знаешь?2. места базирования никуда не денутся, а ПУ по лесам искать хоку никто не даст, в отличии от спутника.3. места базирования не убегут, а положение возьмут дрло и прочие ПВО. хок для этого нахуй не нужен.
>>2581846>Т-72Б3>Сегодня эти машины одни из лучших на мировом рынке>эти боевые машины не только отвечают современным тенденциям мирового танкостроенияПроиграл. Опять тут у нас неимеит АНАЛагаф
>>2581855> против чучмековЯ подозреваю что твой собеседник этот тот сапог который топит за срочников в локальных войнах "чтобы как в щищне".
>>2581844>почему США ебутся с зоопарком разведывательных ЛА/БПЛАпотому что могут.> пять минут в сутки, и это в лучшем случаедля стратегической цели достаточно. мы же не бабахов ловим? и не корректировку огня проводим?
>>2581856> 1. скорость хода авианосца знаешь?Знаю. 800 миль в сутки. Давай ищи если у тебя окно пять минут эти же сутки. > 2. места базирования никуда не денутся, а ПУ по лесам искать хоку никто не даст, в отличии от спутника.Есть всякие Кореи с Иранами где пво не очень хорошая. > 3. места базирования не убегут, а положение возьмут дрло и прочие ПВО. хок для этого нахуй не нужен.Интересно как ты со спутника отличишь надувные макеты от настоящих самолётов.
>>2581844> Ответь себе на вопрос, почему США ебутся с зоопарком разведывательных ЛА/БПЛА, имея при этом лучшую спутниковую группировку.Этой породе какие аргументы ни приводи, БПЛА, штельз, АФАР, матричные ГСН и все прочее, во что РФ не может - нинужна, по крайней мере пока у нас оно не появится. Это такая защита манямирка, не дающая принять проеб и отсталость РФ по некоторым важным технологиям. И ведь не мудрено, учитывая хуевую экономику и проеб в 90ых, но этой породе только дай повод повизжать.
>>2581863Что достаточно? Когда над целью висят беспилотники она прячется и пукнуть боится. А когда спутник с известным окном пролетает раз за сутки та же ракетный пусковая может уехать с места базирования на сотни километров. А уж если про бабаховойны то палить полевых командиров со спутника это максимум маразм.
>>2581867>> 1. скорость хода авианосца знаешь?>Знаю. 800 миль в сутки. Давай ищи если у тебя окно пять минут эти же сутки. прямо как ширина полосы у Персоны. такое себе "совпадение">> 2. места базирования никуда не денутся, а ПУ по лесам искать хоку никто не даст, в отличии от спутника.>Есть всякие Кореи с Иранами где пво не очень хорошая. Достаточная, чтобы сбить потешного хока. В крайнем случае можно подлететь поближе и ебнуть из пушки.>> 3. места базирования не убегут, а положение возьмут дрло и прочие ПВО. хок для этого нахуй не нужен.>Интересно как ты со спутника отличишь надувные макеты от настоящих самолётов. с любого ЛА - отличить никак. можно только вблизи. в этом суть.
>>2581844Почему все так зоопарк не любят, ведь для локальных конфликтов это наоборот вин?
>>2581880>пусковая может уехать с места базирования на сотни километров.сука. стратегическая цель - это ебаный завод, склад, транспортная развязка, позиционный район, порт.какого хуя ты мне приводишь в качестве "стратегических целей" ебаные ПУ? Как будто хоки смогут за ними следить на чужой территории. Более того, приводишь сраных бабахов, у которых нет пво. К тем уж точно дешевле по пять орланов к каждой черной жопе определить, чем один хок гонять.
>>2581889> прямо как ширина полосы у Персоны. такое себе "совпадение"Во-первых пруфай что она может за раз отсканировать такую площадь в нужном разрешении, во-вторых их аж целых два, в третьих ты нихуя не смыслишь в орбитальной механике. > Достаточная, чтобы сбить потешного хока. В крайнем случае можно подлететь поближе и ебнуть из пушки.А хок летает в сферическом вакууме, без аваксов и истребителей. > с любого ЛА - отличить никак. можно только вблизи. в этом суть.Погугли уже как коалиция в 91 охотилась за иракскими скадами в ровной как стол пустыне, с самой мощной, наверное, спутниковой группировкой в истории человечества вообще. В итоге за ними пришлось гоняться группам спецназа на лендроверах которые наводили на них авиацию с подлетным временем в час и в итоге все равно соснули. Ударный беспилотник которые наносит удар сразу после обнаружения - бесценен.
>>2581898> пять орлановСгодится если воевать со страной у которой территория размером с Литву.
>>2581909Ты еблозавр тот ещё, написано же 5 орланов = 1 хок, не ВСЕГО 5 орланов, а из расчёта на один стратег. Сука, вас таких долбоёбов которые читать не умеют нужно нахуй в концлагерях сжигать.
>>2581921> Ты еблозавр тот ещё, написано же 5 орланов = 1 хок, не ВСЕГО 5 орланов, а из расчёта на один стратег. А девять женщин выносят ребёнка за месяц. > Сука, вас таких долбоёбов которые читать не умеют нужно нахуй в концлагерях сжигать.> ПУК
>>2581909ммм. на 140 миллионов баксов, которые стоит один хоук, можно купить пару сотен комплектов орланов.>>2581908>в третьих ты нихуя не смыслишьты тоже. пруфать ничего не буду. иди нахуй. или в википедю. или куда там поехавшие идут.>А хок летает в сферическом вакууме,нет. он сука летает над чужой территорией, чтобы "разведывать позиции передвижных ядерных комплексов". и в этом случае ему пиздаки.>Ударный беспилотник которые наносит удар сразу после обнаружения - бесценен. да. и лучше кассетной бч, массой 500 кг.если есть укрепленные позиции с несколькими целями -потешный хелфайер бесполезен.
>>2581930> ммм. на 140 миллионов баксов, которые стоит один хоук, можно купить пару сотен комплектов орланов.А на 5 миллиардов которые стоит авианосец можно купит тысячу патрульных катеров. Только авианосец они никогда не заменят. > >в третьих ты нихуя не смыслишь> ты тоже. пруфать ничего не буду. иди нахуй. или в википедю. или куда там поехавшие идут.Ну так ты классический беспруфный петушок.> нет. он сука летает над чужой территорией, чтобы "разведывать позиции передвижных ядерных комплексов". и в этом случае ему пиздаки.Нормальные страны начинают войну с завоевания господства в воздухе. Если его его не достигнуто то и продолжать не стоит.> да. и лучше кассетной бч, массой 500 кг.Ну если не можешь в ВТО то приходится пилить кадавров с чугунками.> если есть укрепленные позиции с несколькими целями -потешный хелфайер бесполезен.Как там в 40-м? Линию Мажино прорвали уже?
>>2581935если у тебя "господство в воздухе" нахуй тебе уже глобал хоук?
>>2581948Действительно, нахуя нужен высокотехнологичный разведчик способный патрулировать сутки кряду. Ведь не смогли - не нужен.
>>2581967ну или может назовешь задачи тога?с чем один хоук справится лучше 250 орланов?напомню, у тебя превосходство в воздухе (следовательно пво подавлено)
>>2581974Почему орланы + форпосты не справились в Сирии? Зачем туда гоняли Ту-214?
>>2581974Ты совсем идиот? Я тебе уже две аналогии привёл. Докажи мне тогда с чем один Ту-160 справится лучше 20 Су-25.
>>2581685>Есть легкие ударные БПЛА "предатор, грей игл" >легкие>хуитка размером со штурмовик
>>2581997У него тонна взлетная масса.
>>2581816 Душа, какая же классная у ребят работа.
>с чем один хоук справится лучше 250 орланов?Полёт на сверхвысоких вне действия пво с последующим вскрытием вражеских позиций?>Докажи мне тогда с чем один Ту-160 справится лучше 20 Су-25.Полёт на сверхвысоких вне действия пво, большинства инстребителей и запуск ракеты с атомной бч?
>>2582005Как просто, да? А некоторые не понимают.
>>2581687>а с аналогичными аппаратами (в РФ - он пока один). Ой, а не пиздишь?http://zala.aero/category/production/bla/planes/
>Огнеметчики Западного военного округа готовятся к новому конкурсу «Белое солнце» в рамках АРМИ-2017. Они обнаруживают снайперские позиции, объекты условного противника и ведут по ним огонь из РПО-А «Шмель».https://vk.com/mil?w=wall-133441491_36771 Что то новенькое
>>2582002Почти пять. Полторы тонны у него полезной нагрузки. И стоит он как полноценный штурмовик почти, недавно же было на доске обсуждение.
>>2582014У кого?
>>2581418Правильно делал. Когда "реформы" направлены на развал армии, обязанность каждого честного офицера - их саботировать. Пидорнутая из платных пропагандонов сердюковская подстилка Твовер может идти нахуй.
>>2582014А час полета стоит в два раза дороже.
>>2582005>Полёт на сверхвысоких вне действия пво с последующим вскрытием вражеских позиций?тред читаем жопой?>напомню, у тебя превосходство в воздухе (следовательно пво подавлено)
>>2582007ты просто поехавший. то у тебя есть пво, и одновремнно его нет. это шизофрения называется.
>>2582014>как полноценный штурмовик почтиСупер Тукано - не полноценный штурмовик.
>>2581967>высокотехнологичный разведчикТебя выдало слово высокотехнологичный, ты высокотехнолоичная блядоебок, тебе просто нравится слово и ты готов на него дрочить, не можешь при этом в реалиях осознать нахуй он нужен в условиях дефицита средств, он должен что-то заменить, и делать это лучше других классов, в условиях защиты страны.Таких целей у этой поебени нет, они точно ебашат чучмеков без ПВО это всё. Для РФ он не первом месте, и даже не на втором, просто потому-что рф никогда-бы не приняла на вооруежние такое говно как эмки, просто потому-что они не эффективны по параметру цены\эффективность\универсальность. В отличии например от БПЛА тактической разведки.
>>2581989>Зачем туда гоняли Ту-214? вариант "проверить в боевой обстановке" уже не рассматривается? а крылатые ракеты применяем ввиду наличия у противника сильной ПВО? су-25 не справляются?
>>2582019>>2582022Тем не менее пзрк никто не отменял. >>2582025Поток сознания какой-то. От нормальных бпла было бы уж точно больше толку чем от позорного беззадачного корыта например. Вот тебе и дефицит средств.
>>2582028>От нормальных бпла было бы уж точно больше толку чем от позорного беззадачного корыта например.В каком месте ? Бревно собьют с вероятностью равной вероятности сбитию кукурузника и то у кукурузника больше шансов.Самолет может включить форсаж, начать моневрировать, использовать средства противодействия и всё зависит от древности ракет и удачи, БПЛА медленно попукивая может пососать хуйцов у любой ракеты.И на это летающее бревно гадящее золотыми слитками толку больше ?Ты же шизофреник и высокотехнологичный выблядок ты это осознаешь ?
>>2582028>Тем не менее пзрк никто не отменял. 1. обнаружение тактического БПЛА на 5 километровой высоте просто "глазами" почти невыполнимая задача2. тепловая контрастность БПЛА намного ниже таковой у самолетов => захват на предельных дальностях маловероятен3. если его все же умудрятся сбить - хуй с ним. не 140 миллионов баксов стоит.
>>2582023Бородавочник зато полноценный.>>2582017Да, но и аварийность выше.>>2582015У БПЛА тут >>2581997
>>2582032> В каком месте ? Бревно собьют с вероятностью равной вероятности сбитию кукурузника и то у кукурузника больше шансов.Кукурузники не летают на высотах 10+ км. > Самолет может включить форсаж, начать моневрировать, использовать средства противодействия и всё зависит от древности ракет и удачи, БПЛА медленно попукивая может пососать хуйцов у любой ракеты.Пока как-то не сосётся> И на это летающее бревно гадящее золотыми слитками толку больше ?Да. > Ты же шизофреник и высокотехнологичный выблядок ты это осознаешь ?Правильно, нахуй технологии будем воевать катапультами и шахидмобилями. Вон как у игил хорошо получается, сразу фишку просекли.
>>2582037>Кукурузники не летают на высотах 10+ км. например, буку, похуй.
>>2582035> 1. обнаружение тактического БПЛА на 5 километровой высоте просто "глазами" почти невыполнимая задача5 км это потолок, с соответствующим уменьшением времени патрулирования. Реально меньше будет. > 2. тепловая контрастность БПЛА намного ниже таковой у самолетов => захват на предельных дальностях маловероятенХз, на бамбасе их сбивают с обеих сторон. > 3. если его все же умудрятся сбить - хуй с ним. не 140 миллионов баксов стоит.Ну и много сбили? >>2582036 Ты с голосами в голове разговариваешь. Там речь про грей игла и предатора, это полторы и тонна взлетная веса соответственно.
>>2581932Хуясе там игилки ЗАБЕГ устроили. Иман какой-то вялый у этих муджахидов.
>>2582040Например, бук вне России вещь настолько же редкая как феррари в Буркина-Фасо. А уж если он не встроен в централизованную сеть пво то не жилец вообще.
>>2582043>Хз, на бамбасе их сбивают с обеих сторон. у них там с ПВО все нормально с обеих сторон. и с РЭБ.>Ну и много сбили? Орланов в Сирии? Турки один сбили над своей территорией. Остальные сами падали. Вобщем всем на них похуй.
>>2582049Нормальных бпла я имел в виду. Риперов, глобал хоков и т.д.
>>2582037>Кукурузники не летают на высотах 10+ км. А этот летает, при этом чуть лучше кукурузника а даже хуже кукурузника маневрирует.>Пока как-то не сосётсяА еще бумажных самолетиков не сбили с помощью ПВО, конечно это не значит что их просто не выцеливал такими ПВО потому-что они нихуя не летали в таких зонах, а используются только что-бы ебашить чучмеков голозадых, и больше ниначто не способны.>Правильно, нахуй технологии будем воевать катапультами и шахидмобилями.Правильно нахуй все наработки и эффективность, давайте кидатся из угла в угол распылять деньги на всякую поебень, что-бы гонять чуханов в пустыне.
>>2582052>Тебя спрашивают НАХУЯ ЭТО НУЖНО РФ ? Ведь против нато это хуйня бесполезна.Твой ответ. ну она же выскотехнологичнау уууу, няяя, ууу, няяя.Ты понимаешь какой ты долбаеб ? Просто почувствуй это, ты дегенерат полный дегенерат.
>>2582046ты дебил? твой ненаглядный хоук без вазелина выебет даже советский некротех, начиная с С-75.
>>2582055Против НАТО войны не будет, Кисель пиздит.>>2582053Потому что сейчас все задачи это гонять чуханов в пустыне.
>>2582058Что ж тогда не ебет?
>>2582059Т.е. ты хочешь слить 25 бюджетов операции Сирии, или уменьшить летный парк РФ на 30-50 самолетов нормальных, которые таки неплохи.Ради того что-бы строить бревна и стреляют самоновядщимися золотыми ракетами против чучмеков? Или проводят более точную разведку где нет или ограничено ПВО ?>>2582061Потому-что тактика такая, вначале подовляется ПВО а потом прилетаюг глобал хуеки риперы и т.д. иди читай сабж прежде чем вонять в треде.
>>2582052>Нормальных бпларипер или предатор вроде халиватчики выебали. были кадры.
>>2582062> Т.е. ты хочешь слить 25 бюджетов операции Сирии, или уменьшить летный парк РФ на 30-50 самолетов нормальных, которые таки неплохи.Без распилов-откатов получиться сильно дешевле. > Ради того что-бы строить бревна и стреляют самоновядщимися золотыми ракетами против чучмеков? Или проводят более точную разведку где нет или ограничено ПВО ?Если это работает то почему нет. Увидел-пульнул. А то пока прилетит громокряк овцеебы среди баранов затеряются.> Потому-что тактика такая, вначале подовляется ПВО а потом прилетаюг глобал хуеки риперы и т.д. иди читай сабж прежде чем вонять в треде.Как же я капитулировал, господи боже! Просто непостижимое владение родной речью. Вы только посмотрите на этот оборот, господа! Это превосходно. 1488 из 10 просто. Аж до мурашек на кончиках пальцев пробирает.
>>2582063Давай.
>>2582061>Что ж тогда не ебет? ангарно доминирует. ну тоесть не летает над всякими иранами, венесуэллами и северными кореями.
>>2582066>Без распилов-откатов получиться сильно дешевле. Хуясе без распилов чего ?Само использование БПЛА в западном стиле будет требует дохуя денег, потому-что БПЛА не умеет в дешевое вооружени, а только ракеты с лазерным наведением.>Увидел-пульнул. А то пока прилетит громокряк овцеебы среди баранов затТы хоть посмотри как это происходит, там прилетает на скорости громокряк, скидывает бомбу, она падает, и потом звук прилетающего громокряка проносится, с падающей бомбой.Когда она уже почти упала.Блядь просто чувствую своим нутром какое ты ничтожество, и насколько тебя внутри коробит от собтвенной дегенеративности.
>>2582067на
>>2582068А что, надо?
>>2582070> Ты хоть посмотри как это происходит, там прилетает на скорости громокряк, скидывает бомбу, она падает, и потом звук прилетающего громокряка проносится, с падающей бомбой.> Когда она уже почти упала.Целеуказание боевые экстрасенсы дают?
>>2582073Ты думаешь что ему ЦУ дают когда он кружит над целью или что ?
>>2582072ну он имеет высотность полета, чтобы его не волновали ПВО стран третьего мира или нет? нахуй тогда он такой красивый нужен, если ПЗРК и тактические БПЛА не особо сбивают?
>>2582074Кому - ему? >>2582075Высотность - это хорошо.
>>2582091ты вытекаешь
Вангую что если допилят альтиус у местных блохастых и задачи найдутся и затраты станут оправданы.
>>2581974Клоун блять, ты посчитал персонал и деньги на 250 Орланов?
>>2582062> стреляют самоновядщимися золотыми ракетами против чучмеков? уберите уже это животное отсюда
>>2582110а ты задачи посчитал?
>>2582117Их уже за тебя посчитали ВВС США.
>>2582118ну конечно, они же швятые
>>2582124Да уж опыт поболее твоего.
>>2582126причем тут опыт. главное - швятость же
>>2582133Израильтяне норм в пример будут?
ВВО
Чому беспилотникам ставят говнопропеллер с отблёскивающим эпр, когда есть царская закрытая турбина?
>>2582141Кожух угандошили, засранцы.
>>2582010>Ой, а не пиздишь?Читай внимательно, мы здесь>>2581639>>2581684вроде о БПЛА с фотоэлементами, с длительным (условно "неограниченным") временем планетолета. В РФ из реально летавших, пока только, относительно небольшая, "Сова"http://www.tiber.su/produktsiya-2/masshtabnaya-model-atmosfernogo-sputnika-sovaСкоро надеемся>>2581686и гораздо более тяжелый>Лавочкин ЛА-252- полетит.
>>2582147Для увеличения времени патрулирования
>>2582152Фикс:>планетолетаполета
>>2581860Дебил.
>>2582154А это проёбывает эффективность на больших скоростях. ясно, задачи: лететь долго медленно и высоко Есть ли какие задачи у ударных бпла с трд?
Господа, я же уже просил вас специальную олимпиаду по отечественным БПЛА вынести в отдельный тред.
>>2582164Мне лень пилить новый тред
Итак подводя итог (так как тред все равно в бамплимит ушел):Хоук - оверпрайснутое гавно, абсолютно беззадачное в военной ситуации против любой страны имеющей хоть сколько нибудь серьезное ПВО.Равным образом он не нужен и против голожопых бабахов, ибо с его задачами легко справятся разведывательные БПЛА в десять раз меньше и в тысячу раз дешевле его.И да - эти БПЛА смогут быть одновременно в десятке/сотне мест, в отличии от.
>>2581932Мне показалось, или там почти в каждой сцене - срыв захвата?
>>2582207Какого захвата, когда ракету пилот ведет в ручном режиме?
>>2582212Там не одна ракета и не один пилот. Они все ведут в ручном режиме? Почему не используют автоматику? О каком захвате тогда говорится на 0:42?
>>2582220Когда рассказывают про "держу-держу" или "педалируй аккуратно", внезапно, вручную, вот ведь странно как!
>>2582230А когда не рассказывают? Короче, я понял, что ты тупой. Не пиши мне больше, петух.
>>2582204>с его задачами легко справятся разведывательные БПЛА в десять раз меньше и в тысячу раз дешевле его.Твои в десять раз меньшие бпла летают в пределах мкада, лалка. Это все равно как сказать что задачи МБР лучше и дешевле выполнят ОТРК.
>>2582241>в пределах мкада, лалка.Хуйню не неси, лалка.Тот же Форпост летает на 250+ км.Против бабахов более чем достаточно.Вся Сирия 400 на 500км.И стоит он на два порядка дешевле.Против бабахов это выше крыши.Кроме того на деньги которые стоит один Хок, ты можешь купить такое количество Форпостов/Орланов, что сможешь организовать круглосуточное дежурство БПЛА над каждым кишлаком с полутора ишаками на территории Сирии.Или не Сирии.А для стратегической разведки есть космические аппараты ДЗЗ/РТР, Ту-214Р, Ту-204ОН, Ил20/22М и пр.
>>2582253>есть космические аппаратыНу опять, теплое с мягким сравнивать давай. Идите вы нахер.
>>2582261>приебаться к одной фразе из всего постаМмм найс пораша
>>2582261>есть космические аппаратыНу и чем тебя космические аппараты для целей стратегической разведки не устраивают?И я там кроме космических аппаратов много чего другого перечислил.Но ты конечно сделал вид что низаметил.
>>2581742у хеллфаеров несколько версий. Самые используемые лазерные. Но самые модные, которыми парашники размахивают - с активной радарной головой.
>>2582332>с активной радарной головойЕе хотя бы произвели в товарный количествах.Уже и китай запилил выстрелил-забыл, европа, даже блять индусы осилили.А все что есть у РФ это обосравшаяся окр автономия.
>>2582220После пуска ракета дымом закрывает обзор и асц теряет цель, там видно немного разные прицелы с захватом и без.
ПЕРЕКАТПЕРЕКАТПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/wm/res/2582364.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2582364.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2582364.html
>>2582240>обосрался>визжитНассал тебе на рыло, няш.
>>2581932С разморозкой.
>>2582136>Израильтяне норм в пример будут?задачи лучше в пример приведи, животное
>>2576715>N2когда ждать первого ангела?
>>2582351Вот я это как раз и заметил. Значит, мне не показалось, спасибо. Надеюсь с прицела записывается видео, чтобы потом погромисты дома могли сделать надёжней вот это всё.
>>2582522Задачи самой воюющей армии новейшего времени? Ты идиот.
>>2583507я вижу, что твое разорванное очко болит, и хочется сманеврировать, и говно вытекает, но все же я тебе вполне конкретный вопрос задал. >>2581974>назови задачи, с которыми один глобал хоук справится лучше 250 орланов.>напомню, у тебя превосходство в воздухе (следовательно пво подавлено) потрудись ответить, если сможешь.
>>2569840А я службу чуть ли не в шинелях дедовых проходил.
>>2573274>Железный>/wm/Отличная терминология, солдат.
>>2581618Твой сородич про какую-то "сложнасть" хрюкал при наличии в арсенале крылатых ракет, бпла и истребителей. На вскукарек про разведку, ему ткнули орлан.>>2581502Че несет. А ничего, что его использовали для формирования карт? Ну то есть вне зоны действия сигнала?>В качестве карты используется растровое изображение местности с привязкой по нескольким точкам или электронная карта. Для маршрута указывается до 60 точек, в которых задаётся высота и признак её облета: проход по высоте или барражирование
