[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
566 | 79 | 193

Баллистические ракеты малой и средней дальности* Аноним # OP  21/10/18 Вск 18:04:09  3096110  
fEEacg0c6B0.jpg (306Кб, 1775x1157)
Миру хана. Паникеры, любители накатить за Горби - все сюда. Любители конструктивного общения тоже.




*и примкнувшие к ним крылатые
https://2ch.hk/wm/arch/2018-01-11/res/2839026.html Аноним ID: Heaven 21/10/18 Вск 18:17:02  3096117
https://2ch.hk/wm/arch/2018-01-11/res/2839026.html
Аноним ID: Heaven 21/10/18 Вск 18:17:56  3096118
Кратко по тезисам.
В сшашке нет производства сбч и не будет в ближайшие 10-20 лет в связи с крайней деградацей ядерно-промышленного комплекса.
В сшашке нет даже проектов каких-либо изделий под отмену договора.
Гипотетическая ситуация с брсд из Европы вообще ничем не отличается от трайдента из норвежского фиорда.

В России брсд пойдут с конвейера прямо завтра, тем более что освобождаются мощности в связи с завершением перевооружения на Ярс. С сбч и боевыми блоками проблем никаких. Гиперзвуковые глайдеры включены.
Даже обычный баллистическмй Искандер с СБЧ в 150кг вместо обычной в тонну улетит на 1000км+.

Отмена договора сейчас крайне невыгодна сшашке и приведёт к перекосу сил в сторону России на ближайшие 20+ лет как минимум.

/thread
Аноним ID: Проницательный Гадкинз 21/10/18 Вск 18:24:23  3096124
.png (335Кб, 575x693)
>>3096118
>Кратко по тезисам.
>В сшашке нет производства сбч и не будет в ближайшие 10-20 лет в связи с крайней деградацей ядерно-промышленного комплекса.
>В сшашке нет даже проектов каких-либо изделий под отмену договора.
>Гипотетическая ситуация с брсд из Европы вообще ничем не отличается от трайдента из норвежского фиорда.

>В России брсд пойдут с конвейера прямо завтра, тем более что освобождаются мощности в связи с завершением перевооружения на Ярс. С сбч и боевыми блоками проблем никаких. Гиперзвуковые глайдеры включены.
>Даже обычный баллистическмй Искандер с СБЧ в 150кг вместо обычной в тонну улетит на 1000км+.

>Отмена договора сейчас крайне невыгодна сшашке и приведёт к перекосу сил в сторону России на ближайшие 20+ лет как минимум.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним # OP  21/10/18 Вск 18:26:51  3096126
>>3096118
Все так. Следует добавить, что в текущих условиях все это выглядит как волюнтаризм Трампа. Он кидает Европу, и не спрашивая её подвергает новой опасности.
С другой стороны Россия в такой ситуации оказывается с развязанными руками, которая может показать себя миротворцем, порешав с Европой.
>Гипотетическая ситуация с брсд из Европы вообще ничем не отличается от трайдента из норвежского фиорда.
БРСД пугает обывателя больше, так как пусковые установки легче обнаружить. А подводную лодку возле берегов - очень трудно. Так и живут в иллюзии безопасности.
Аноним ID: Тревожный Коро-сенсей 21/10/18 Вск 19:19:10  3096150
>>3096124
Хоть я и не сторонник боевых картиночек из /po/раши но под постом подпишусь. Слишком переможная блохастая шиза. Виновата скорее осень.
Аноним ID: Вульгарный Супчик 21/10/18 Вск 19:59:12  3096161
>>3096110 (OP)
Так, что это у нас? Разглашаем? Пройдёмте!
Аноним # OP  21/10/18 Вск 20:02:30  3096163
>>3096161
Ребята решили люстру соорудить с использование колпаков из папье-маше. Знаете, светит ярко, людям приятно. Новогоднее настроение.
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 21:27:29  3096213
>>3096124
>>3096150
проблема ещё в том, что пока ещё нет методичек
Кругом выходные, поэтому либо невменяемое злобное бормотание или вообще молчание потому-что крыть совершенно нечем

Завтра начнёте срать и говно потечёт со всех щелей
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 21:34:38  3096216
1456052652532.jpg (263Кб, 1200x766)
s22og.jpg (56Кб, 700x500)
15400785373421.jpg (181Кб, 1600x682)
15400785373390.jpg (391Кб, 691x655)
Главная проблема для РФ это способность произвести ракеты в надлежащем, для сдерживания противника, количестве

Потребуется 1000 ракет Скорость и сотни ПУ - https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_(ПГРК) - основная БРСД


Не менее 2000 ракет Калибр для наземных ПУ. Основная наземная КР

Так-же Скорости по возможности(как можно больше) замещать Рубежами - https://ru.wikipedia.org/wiki/Авангард_(ракетный_комплекс)

Тополи(Ярсы) придётся усилить проходимыми и лёгкими Курьерами - https://ru.wikipedia.org/wiki/Курьер_(ПГРК)


Скорости и наземные Калибры можно будет начинить тактическими зарядами

Ещё необходимо модернизировать Искандер
И воссоздание ракеты классом между Скоростью и Искандером


На всё это требуется огромные средства, компетенции и мобилизационная экономика
Аноним ID: Хамовитый Мистер Сатан 21/10/18 Вск 21:41:37  3096222
>>3096216
Фигню написал. РФ это всё как раз не требуется. Нужно только переоснастить СВ на арматы и ВВС на Су-57. А сам Су-57 желательно ещё переделать так, чтобы лопатки двигателей не было видно. Ну и ракет к нему всяких разных и авиабомб прекрасных.
Аноним ID: Трепетный Капитан Холод 21/10/18 Вск 21:43:05  3096225
>>3096216
>Потребуется 1000 ракет Скорость и сотни ПУ
>Не менее 2000 ракет Калибр для наземных ПУ
>для сдерживания противника
Какого "противника", маня? Откуда ты эти числа высрал?
Аноним ID: Heaven 21/10/18 Вск 21:49:30  3096227
>>3096225
Из манямирка, очевидно же.
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 21:50:58  3096228
13360876823.jpg (58Кб, 800x427)
Аноним ID: Саркастичный Жулио 21/10/18 Вск 22:12:36  3096232
>>3096228
>Краз
И правда креативная.
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 22:19:40  3096233
raWZ1.png (947Кб, 754x604)
14852original.jpg (149Кб, 1200x736)
15573original.jpg (149Кб, 1200x837)
15763original.jpg (111Кб, 1198x1138)
кстати, легендарный Першинг 2 оказывается не долетал до Москвы и никаким образом не мог уничтожить все командные пункты. Даже при максимальной дальности от самой крайней границы ФРГ до Москвы он не доставал, но вот в ГДР размещались ОТРК Ока (предтечи Искандеров) с дальностью 400км которые могли быстро уничтожить ПУ Першинга 2
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 22:21:26  3096235
>>3096232
это для красоты и поднятия темы
Есть невероятно яркие рисунки запусков Першинг 2
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 22:27:10  3096239
58d8e85a6160814[...].jpg (151Кб, 800x596)
SRfpWcIQU9Oov5f[...].jpg (121Кб, 966x598)
России этот договор тоже где-то был невыгоден - США не имеет право на РСМД, зато все их сателлиты имеют. А какая разница для России - американские ракеты под носом или американских сателлитов?

Плюс договор уже давно был обесценен американскими шагами в сфере ПРО. На базах так называемых ПРО вокруг России им нужны ракеты малой дальности для удара. Такие ракеты трудно контролировать. Но они и так их туда поставят с договором или без.

Тем не менее расторжение договора кратно увеличивает риск ядерной войны ибо подлетное время этих ракет - минимально! Хотя для России ничего принципиально не меняется. В случае чего она ответит и по Европе и по "бенефициару" ракетных комплексов, который за океаном. Об этом и звучали на Валдае слова Путина с намёком, хотя не все их поняли и поспешили обрушиться за них на ВВП с критикой.

Договор был выгоден США пока у РФ не было крылатых ракет морского базирования и носителей в виде небольших кораблей,.
Все так же как и с договором по ПРО - как только договор для Штатов становится невыгоден из него выходят.

Очевидно, что США хотят втянуть Россию в гонку вооружений и по аналогии с Першингами установить массу ракет в Европе имеющих подлетное время минут 10. Очевидно, что Россия готова и наверняка очень быстро создаст ракеты СД и МД. Для неё не будет сложным адаптировать "Калибры" к наземному старту. Которые, вооружённые обычной или специальной боевой частью будут накрывать всю Европу. Против КР ("Калибры") нет эшелонированной ПВО в НАТО. Это из членов НАТО только США выгодно. А Европа станет камикадзе.

Да и опять же... кто сказал, что "Искандеры" летают на 500 вёрст? На "Искандерах" только ограничитель дальности снять - и пойдут они "взлетая выше ели" на гиперзвуке и с рысканьем по курсу.

В измененных реалиях больше всего страдают европейцы - 30 лет жили не тужили, избавились так сказать от Дамоклова меча и тут на тебе, привет вам из за океана. Теперь будем посмотреть, кто из них отважится у себя ракетные комплексы разместить, чтобы над их головами этот меч был занесен вновь. Думаю - это будет Польша. Таким образом США подставляют ЕС под ответный атомный удар.
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 22:30:20  3096242
missles15005000.jpg (432Кб, 1000x696)
Но в конечном итоге, было бы странно ожидать, что на фоне продолжающегося разрушаться поздневашингтонского мироустройства, центробежные процессы не затронут подобные фундаментельные механизмы ограничения гонки вооружений. Когда США владели безраздельной гегемонией, этот договор был им выгоден, так как позволял ограничить рост военных возможностей потенциальных конкурентов в этой сфере на фоне колоссального военного превосходства в обычных вооружениях. Ныне, разница уже не столь значительна, а в некоторых образцах вооружений США уже даже несколько отстают от России или Китая. Соответственно, особого резона цепляться за уходящую военно-политическую реальность нет и вместо попыток загнать Россию и Китай в прежний статус-кво (что уже очевидно нереально), США активно готовится вступить в новый этап конкурентной борьбы, где активизация гонки ракетно-ядерных вооружений не только позволит им поддерживать паритет или даже добиваться превосходства, но и нагрузить экономику оппонентов дополнительными расходами (а Россия в этом плане более уязвима, нежели Китай), а также удовлетворить аппетиты Пентагона и оборонно-промышленного комплекса США, который уже вовсю жирует на гос.контрактах обеспеченных Холодной войной против РФ и находится в предвкушении еще больших барышей, которые сулит Холодная война против Китая. Конечно, глобалисты будут критиковать такой курс, так как они все еще наивно надеялись, что после Трампа они смогут откатить ситуацию к статус-кво времен Обамы, но Трамп демонстративно принимает невозвратные решения, которые будет крайне трудно откатить назад, даже если в 2020-м году в Белый Дом вернется демократ.

Жалеть об этом договоре конечно не стоит, это одна из тех горбачевских бумажек "с последствиями", которая нанесла огромный ущерб обороноспособности СССР, ослабила позиции СССР в Восточной Европе и нанесла огромный ущерб советскому ВПК, предвосхитив ряд дальнейших событий связанных с развалом ОВД, СЭВ и СССР. За договором по РСМД, последовали и другие уступки со стороны Горбачева и Шеварнадзе нацеленные на сдачу позиций СССР в Восточной Европе и развал советского блока, когда под соусом "разоружения" сдавались стратегические позиции в Восточной Европе, которые позднее были заняты НАТО в рамках "продвижения на восток".Показное "стремление к миру" обернулось предательством и уничтожением страны.
Аноним ID: Наивный Тарас Бульба 21/10/18 Вск 22:40:44  3096248
>>3096239
>России этот договор тоже где-то был невыгоден - США не имеет право на РСМД, зато все их сателлиты имеют. А какая разница для России - американские ракеты под носом или американских сателлитов?
https://chervonec-001.livejournal.com/2545071.html

>Но в конечном итоге, было бы странно ожидать, что на фоне продолжающегося разрушаться поздневашингтонского мироустройства, центробежные процессы не затронут подобные фундаментельные механизмы ограничения гонки вооружений.
https://colonelcassad.livejournal.com/4532145.html

el-murid
Трамп заявил о выходе из договора о ракетах малой и средней дальности в связи с тем, что по его мнению, Россия нарушает этот договор.

В сущности, это ответ на путинские мультфильмы, показанные тем в рамках нагнетания военного психоза. Тактическую задачу Путин решил, стратегически он снова сел в лужу - Штаты использовали мультфильмы и низкопробные трейлеры будущего фильма о нашей несокрушимой мощи для решения практических вопросов. Отыграть назад нельзя, так как придется сообщать, что показанный пуск "Сармата" - это на самом деле бросковые испытания, от которых до серийной модели может пройти время от трех-пяти лет до бесконечности, учитывая открывшуюся способность нашей промышленности вертеть дрелью дырки в неподходящих для
Аноним ID: Наивный Тарас Бульба 21/10/18 Вск 22:41:09  3096249
Трамп, безусловно, решает задачу перезапуска своей военной промышленности, и ликвидация сдерживающих ее договоров - один из элементов общей стратегии. Никаких последствий на самом деле делу мира во всем мире не последует: когда был жив СССР, сравнимый по мощи с США, договоры действительно гарантировали через ограничение потолка наращивания вооружений некий порог безопасности. Сегодня СССР нет, а Россия настолько слаба, что есть договор или нет его - произвести оружие соответствующего класса и угрозы, что и США, мы не в состоянии. А потому практического смысла для США в этих договорах нет - они нас уже не боятся. Ну а чего бояться? Мультфильмов что ли - да бросьте. Калибры, производимые в количестве 60 единиц в квартал - это ни о чем. Сегодня только в группировке, собранной вокруг Сирии, порядка 300 Томагавков. При российской производительности наковать соответствующее количество удастся только за год и три месяца. А если Штаты подгонят еще пару Арли Бёрков? Еще пару лет потратить на производство соответствующего количества ракет? Парировать же общую угрозу - пока произведут последнюю партию, первую нужно будет списывать в утиль по старости. И это при условии, что наша промышленность к тому моменту вообще еще будет существовать, а не починет вместе со страной - по той же причине - ветхости и износу.

Поэтому выход США из ДРСМД особой угрозы делу мира не несут - Штатам всего лишь нужно вбухать деньги в ВПК. Завоевывать мир им не нужно, так как он и так ими завоеван.

Трамп при этом набирает очки внутри страны. "Вин працюе" (Он работает), как примерно писала на своих плакатах известный политик с бубликом на голове в одной диковатой и чудной восточноевропейской стране. И он действительно работает, давая работу и финансирование одному из столпов реальной американской экономики - ВПК. А это миллионы и миллионы благодарных американцев-избирателей, у которых появляется работа и устойчивая зарплата. Это укрепление позиций лично Трампа внутри республиканской партии и республиканской партии внутри страны - что перед выборами (пусть и промежуточными) очень даже полезно.

Ну, а то, что друг Влад проглотит пинок от друга Дональда, у последнего нет никаких сомнений - а куда он денется. Путин, правда, в свойственной ему изящной манере предупредил, что броня крепка и заряды наши забиты в пушку туго, а если что - мы сразу в рай, а ты - не думаю, что тоже. Но на слова в современном мире внимание обращают мало, а с делами у друга Влада как обычно - никак. Дела там же, где 2300 Армат в войсках к этому году. То есть - нигде. Страна, неспособная производить оружие в заявленных потребных количествах, серьезным противником считаться не может, так как складские запасы, оставшиеся от СССР - это наследство. Частично промотанное, кстати. Начать войну с ними можно, а вот победить - нет. Со своими же успехами у Путина существенно скромнее. Когда будет чем реально похвастать - ну вот тогда и посмотрим, и в этом смысле логика Трампа очень рациональна.
https://el-murid.livejournal.com/3948149.html
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 22:44:57  3096250
>>3096248
>В сущности, это ответ на путинские мультфильмы
ох,
>Аноним ID: Наивный Тарас
перестань.
Кривые мультики ни о чём, без БРСД и залипоном в виде Кинжала вместо ожидавшегося Циркона
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 22:51:09  3096253
>>3096249
>Калибры, производимые в количестве 60 единиц в квартал - это ни о чем
кстати, интересная инфа, это 240 Калибров в год. Причём собираются не только Калибры, но и дорогостоящие Ониксы и Х-101 и близкая Калибрам крытая ракета для Искандера

Интересно, сколько США производила Томагавков за год, в последние время??
Аноним ID: Креативная Гингема 21/10/18 Вск 22:55:03  3096256
>>3096222
«Бизнес инсайдер» провел интервью с учеными, которые занимаются разработкой стелс-истребителей для США, попросив у них оценить снимки Су-57. Они указали на то, что Россия даже не пыталась сделать свою новую разработку стелс. В начале 2016 военное издание Ай-эйч-эс Джейн'с писало, что Су-57 только называется «истребителем пятого поколения», которым он на самом деле не является.

В последнее время Россия отказывалась отправлять расхваленную разработку в массовое производство. И на это были веские причины. Эксперт по вопросам средств ведения воздушной борьбы Королевского объединенного военного института Джастин Бронк сказал «Бизнес инсайдеру», что в Москве, вероятно, поняли, что Су-57 не имеет никакого потенциала, даже если его обновить и укомплектовать передовым вооружением. Поэтому он не стоит затрат, которые на фоне сокращения экономики Кремль и так не может себе позволить.

Один российский Су-57 стоит 40 миллионов долларов. Это меньше половины от цены Ф-35, но и значительно дороже, чем любой другой российский самолет. «Россия так или иначе признала поражение в построении реального истребителя пятого поколения», — сказал Бронк. Он напомнил, что Су-57 был разработан для того, чтобы противостять американским стелс-истребителям Ф-35 и Ф-22, которые не только массово изготавливаются, но и участвуют в реальных боевых операциях.

Впрочем, российский самолет, по словам эксперта, не способен выполнить свою роль. По мнению Брока, Москве лучше было бы сосредоточиться на разработке новых, более совершенных радаров вместо того, чтобы выбрасывать деньги на амбициозные проекты самолетов.
Аноним ID: Heaven 21/10/18 Вск 23:40:23  3096272
>>3096233

А Норвегию с Турцией ты посчитал?
Аноним ID: Религиозная Баба Яга 22/10/18 Пнд 00:15:45  3096276
Необучаемые принесли высер йододефицитного Эль-Мюрида. Несите уже Тараса Шилькгрубера раз уж понесло.
Аноним ID: Угрюмый Братец Кролик 22/10/18 Пнд 00:24:21  3096277
1.jpg (92Кб, 850x582)
Вся суть выхода, боязнь развития Китая, у которого руки ни какими договорами не связаны, с уважением к обитателям лампового WM
Аноним ID: Игривый Рей Аянами 22/10/18 Пнд 00:27:39  3096278
videoplayback.webm (3058Кб, 480x360, 00:01:05)
Usaf.e3sentry.jpg (70Кб, 1200x772)
f50274734d7b639[...].jpg (1725Кб, 2085x1521)
mbda-aster-30.jpg (12Кб, 640x480)
>>3096239
>Против КР ("Калибры") нет эшелонированной ПВО в НАТО.

https://www.youtube.com/watch?v=q6_hQP2LvTg

https://www.youtube.com/watch?v=ciqS3bor2u4
Аноним ID: Подлый Шерхан 22/10/18 Пнд 00:30:02  3096280
15400724909820.jpg (818Кб, 1650x903)
mda-graphic-201[...].jpg (550Кб, 2278x1500)
1. США наносят удар БРСД. Подлетное время очень мало (5-7 минут), поэтому политическое руководство не сможет оперативно принять решение об уничтожении своих жен, детей и имущества.

2. После удара США у России останется 15-20% ее ядерного арсенала.

3. Эти 15-20% будут перехвачены эшелонированной системой ПРО США.

https://www.youtube.com/watch?v=Q3SMs_IR1vc

https://www.youtube.com/watch?v=ae5VmVwfWmk
Аноним ID: Свирепая Пифия 22/10/18 Пнд 00:32:07  3096281
Figure-2-Postol[...].jpg (41Кб, 500x344)
Figure-3-Postol[...].jpg (42Кб, 500x345)
Прошедшая с конца 2000-х годов в США модернизация ядерных боевых блоков придала им повышенные возможности по атаке защищенных объектов, что может рассматриваться как обретение новых возможностей в превентивном ядерном ударе против стратегических сил России или Китая. Об этом говорится в статье «Как модернизация ядерных сил США подрывает стратегическую стабильность», опубликованной в журнале Bulletin of the Atomic Scientists.

Наблюдатели прозевали настоящую революцию в стратегических вооружениях, которую с 2009 года провели США. Речь идет об оснащении ядерных боевых блоков W76-1/Mk.4 (мощность 100 килотонн, устанавливаются на морские ракеты Trident II) новой системой «супервзрывателя» (super-fuze) MC4700.

Особенность системы MC4700 состоит в том, что она способна компенсировать часть промахов-«перелетов» ранним подрывом блока на небольшой высоте над целью. Оценка вероятности промаха осуществляется на высоте 60-80 километров путем анализа отклонения реального положения блока от идеального (с внесением соответствующей задержки в контур инициации подрыва).
В результате вероятность поражения 100-килотонной боеголовкой защищенной шахтной пусковой установки (рассчитанной на взрывную волну с давлением 10 тысяч фунтов на квадратный дюйм), по утверждению экспертов, возрастает с 0,5 до 0,86. Для объектов, рассчитанных на давление до двух тысяч фунтов на квадратный дюйм, вероятность повышается с 0,83 почти до 0,99.

Таким образом, пишут эксперты, блоки ракет морского базирования теперь можно эффективно использовать для контрсиловых ядерных ударов, включающих подавление шахтных пусковых установок: в случае с Россией на это, по их расчетам, уйдет 272 блока W76-1/Mk.4 из 506 развернутых (не считая 384 тяжелых блоков W88 мощностью 455 килотонн, которые можно использовать для иных заглубленных стратегических объектов).
https://lenta.ru/news/2017/03/03/superfuze/
Аноним ID: Креативная Гингема 22/10/18 Пнд 00:33:17  3096282
>>3096278
они в гомеопатическом количестве
Аноним ID: Любвеобильная Марфушенька-душенька 22/10/18 Пнд 00:59:21  3096287
>>3096280
Каждый раз ржу как в первый - какие красивые мультики у американского потешного ПВО, и как оно стабильно обсирается в реальных условиях. Воистину, страна-блохоносец, страна-агитка, страна-пиздабол.
Аноним ID: Креативная Гингема 22/10/18 Пнд 01:17:57  3096290
8203900.jpg (100Кб, 900x556)
Аноним ID: Heaven 22/10/18 Пнд 01:31:50  3096292
>>3096277
Китай - адекваты. Они сколько ЯО содержат? Но еще никого не ебунли им.

Проблема — это паки, индусы, иран, с.корея и жиды (хотя они адекваты). Эти пидорасы могут заспамить лоулевельнами балистиками.
Аноним ID: Heaven 22/10/18 Пнд 01:33:25  3096293
>>3096256
Это визг, реально высокопоставленный визг. Про пакфу никто не знает ничего.
Аноним ID: Heaven 22/10/18 Пнд 01:36:35  3096294
>>3096216
>мобилизационная экономика
Если мне будут платить 40к, я прям щас пойду на завод ебашить 2/2. При том я москвич, который меньше 60к у комерсов и в стул не пернет.

Вот и вся мобилизация, сучки. Сосать.
Аноним ID: Проницательная Гингема 22/10/18 Пнд 04:11:42  3096311
>>3096290
Т.е .до присоединения - линии фронта в прибалтике нибуло? Не особо ты креативная, Гингема.
Аноним ID: Наглый Джимми Крюк 22/10/18 Пнд 06:13:47  3096314
Что такое ядерное оружие 4 поколения?
Аноним ID: Креативный Мирабелла Планкетт 22/10/18 Пнд 06:20:19  3096315
>>3096314
очень компактное и самое главное чистое.
Аноним ID: Heaven 22/10/18 Пнд 09:43:41  3096337
>>3096315
>ядерное оружие
>чистое
Ну-ну
Аноним ID: Целомудренный Сиропчик 22/10/18 Пнд 10:54:12  3096349
>>3096110 (OP)
Нужно в ответ разместить ракеты в Турции
Аноним ID: Нежный Де Тревиль 22/10/18 Пнд 11:06:24  3096352
>>3096349
Зачем?
Аноним ID: Целомудренный Сиропчик 22/10/18 Пнд 11:59:32  3096357
>>3096352
По той же причине, по которой давно надо было газ продавать Китаю, чтобы Китай сам прокачивал его через хохлов: чтобы любое давление на Россию приводило к неизбежному усилению конкурентов.
Всё пиздец как просто. Все знают что хачи не любят жидов. После размещения ракет, Россию из Турции не выгонищ, а цветной переворот не провернёш: есть угроза что русские бегут побрасав все ракеты. Жидов тогда ждёт то же самое, что в сороковых годах двадцатого века: полное испепеление. Израцль будет опасаться такого раскладка, в итоге получим ослабление влияния США в регионе.при том что ядерную войну однохуйственно не решится начать никто.
Аноним ID: Нежный Де Тревиль 22/10/18 Пнд 12:36:24  3096365
44.png (20Кб, 509x354)
>>3096357
Или 13-ю войну с Турцией.
Такие то братушки, охуеть просто.

С Мексикой надо скорешится. В рамках поддержки демократии в связи с незаконной аннексией Техаса.
Аноним ID: Ленивый Мефисто 22/10/18 Пнд 12:36:49  3096366
>>3096337
Баранки гну! В современных зарядах реагирует 95-99% вещества.
Аноним ID: Шустрый Мизгирь 22/10/18 Пнд 12:43:06  3096367
>>3096365

А уж с монголами сколько дрались, ужас. Надо на границе с Монголией неприступную стену строить.
Аноним ID: Хамовитый Мистер Сатан 22/10/18 Пнд 12:51:49  3096370
>>3096367
>
>А уж с монголами сколько дрались, ужас.

1 раз. Золотая орда была уже больше тюркской и монгольский элемент вымылся наверно к хану Узбеку, если не раньше. После буддизации монголов, произошла ментальная трансформация и современные монголы имеют мало общего с теми чингисхановыми. Как если турки завтра примут лютеранство, они перестанут быть теми турками, что мы знаем.
Аноним ID: Нежная Элиза Дулитл 22/10/18 Пнд 13:58:43  3096378
Думаю, что будет торг с Россией о пересмотре договора. Трампу нужны эти ракеты для сдерживания Китая.
Аноним ID: Стыдливый Балда 22/10/18 Пнд 14:00:38  3096379
>>3096352
Месть за Карибы.
Аноним ID: Heaven 22/10/18 Пнд 14:17:56  3096386
>>3096378
Официальная позиция у наших – никаких переговоров без участия остальных значимых обладателей брсд.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 14:18:21  3096387
>>3096118
>>3096126
>все так.
Можно согласится, со многими тезисами. Кроме очевидно
>В России брсд пойдут с конвейера прямо завтра
- том смысле, что при таком соотношении промышленных/экономических возможностей [завтра РФ] - может быть равно - [после-завтра США], так что на
>перекос сил в сторону России на ближайшие 20+ лет
- спорно.

>Следует добавить, что в текущих условиях все это выглядит как волюнтаризм Трампа.
Не совсем - он честно отрабатывает предвыборные обещания, дать очень большие заказы ВПК США. Хотя есть и чисто политический/пропагандистский жест - это отказ от продления СНВ-3. Можно было подождать несколько лет, а не делать громких заявлений сейчас (кстати, есть уже официальное подтверждение этому пункту?) ... но ему, как говорится, нужно двигать тазом и рычать.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 14:21:05  3096388
>>3096248
>это ответ на путинские мультфильмы, показанные тем в рамках нагнетания военного психоза
Ну вот нахуя этого шизика нести? В сирия-треде - он традиционно, для минутки юмора служит, но тут то ...

Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 14:23:20  3096389
>>3096278
>>3096280
>>3096281
Ну зачем ты ID, для каждого поста менял?
Привет кстати.
Аноним ID: Хамовитый Глеб Жиглов 22/10/18 Пнд 14:47:34  3096407
>>3096278
>Игривый Рей Аянами
Всегда подозревал что Рей трап.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 14:50:55  3096410
>>3096290
>Торжественная церемония присоединения к Североатлантическому договору 29 марта 2004 года прошла в зале Казначейства США, а 2 апреля у входа в штаб-квартиру НАТО подняли флаги Литвы, Латвии и Эстонии.

Если уж Креативная Гингема - позиционирует себя как "патриота", то было бы желательно, не нести сюда настолько дегенеративной полит-пропоганды.
Аноним ID: Целомудренный Тим Талер 22/10/18 Пнд 15:13:11  3096420
>>3096239
> будем посмотреть
100% маркер долбоёба

Аноним ID: Heaven 22/10/18 Пнд 15:23:44  3096430
>>3096389
>Ну зачем ты ID, для каждого поста менял?
Ты опять со своим воображаемым другом разговариваешь?

https://www.youtube.com/watch?v=q1wcCVNu6aw
Аноним ID: Склочный Киприан Йодль 22/10/18 Пнд 15:31:24  3096436
>>3096389
Здоровенько!

Особого желания постить нет. Все адекватные с WM ушли. Обновляются только сирия-тред и ликбез.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 15:42:13  3096440
>>3096436
Ок. Кстати, ты телегам-канал /nuclear_cruise_missile
- не почитываешь?
Аноним ID: Склочный Киприан Йодль 22/10/18 Пнд 15:48:18  3096441
>>3096440
>- не почитываешь?
Нет.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 16:02:20  3096444
girlbrunettesur[...].jpg (157Кб, 1600x900)
>>3096441
Гм... это ведь можно понимать и как просто - "Нет", и как - "Нет, мы не читаем ... , мы ее пишем!" ?
(Ответе не необязателен, анонимность, все такое.)
Аноним ID: Heaven 22/10/18 Пнд 16:03:26  3096445
>>3096444

Идите уже в ватчят, педики.
Аноним ID: Злобный Свистулькин 22/10/18 Пнд 16:09:01  3096446
>>3096280
> 1. США наносят удар БРСД.
Которых у них нет даже в мультиках. А если ты, танталохуйло, вякнешь, что вот щас с чертежей Першинга-2 пыль сдуют, то даже если им удастся во вменяемые сроки перезапустить производство (где там сейчас субконтракторы по нему?), к тому времени уже будет развёрнут С-500, заточенный (сюрприз!) как раз против РСМД.
> 3. Эти 15-20% будут перехвачены эшелонированной системой ПРО США.
Какая из существующих систем ПРО обеспечивает перехват МБР? А современных МБР с КСППРО?
> Таким образом, пишут эксперты, блоки ракет морского базирования теперь можно эффективно использовать для контрсиловых ядерных ударов, включающих подавление шахтных пусковых установок
О как. Выясняется, что пришвятые Трайденты, о которых американская пропаганда ещё в 80-е годы кричала из каждого утюга, что они попадают блоком белке в глаз прямо в крышку шахты, обрели эту возможность на самом деле лишь с конца нулевых. Оказалось, тогда это был наглый пиздёжь и хвалёная точность американских БРПЛ оказалась не многим выше, чем у советских. Впрочем, испугавшись этой пропаганды, СССР ещё во времена оны развернул работы по КАЗ для шахт МБР.
>>3096436
> Все адекватные с WM ушли.
А остался танталодебил.
Аноним ID: Ненасытный Мерл Диксон 22/10/18 Пнд 16:11:56  3096448
>>3096110 (OP)
В любую горячюю точку планеты за 10 секунд долетают ракеты
Аноним ID: Heaven 22/10/18 Пнд 16:12:57  3096449
>>3096387
В России прямо сейчас есть всё для выпуска брсд уровня "скорости" и выше. Прямо сейчас выпускаются передовые рдтт, мотаются ракеты подходящих размеров, в серии боегололвки и новые блоки разведения, в серии маневрирующие бб, в серии многоосные шасси и весь набор сложного оборудования для них. Инфраструктура пгрк вылизана до блеска. Модификация баллистического искандера на 1000км делается прошивкой и заменой бч.

НИЧЕГО из этого в сшашке нет даже в проекте. Последнюю новую сбч собрали лет сорок назад.
Всё что сейчас в сшашке (полу)живого - производство трайдентов.
Как в сшашке сейчас с разработками новых изделий все знают.
20 лет отставания это ещё оптимистичный прогноз.

Но нет
> ко-ко-ко ШВЯТЫЕ ШВЯТЫЕ спорно

Это уже такой бабский манямирок, когда после ста хуёв всё ещё целка.

Аноним ID: Веселый Дроссельмайер 22/10/18 Пнд 16:19:24  3096452
>>3096449
у них еще по ядерным зарядам дыра, хуй знает о чем они там думают, даже если утыкать томагавками европу, зарядов то больлше не станет
Аноним ID: Решительный Братец Кролик 22/10/18 Пнд 16:28:02  3096453
>>3096452
Именно для этого и встречался Трамп с Кимом! На новых американских ракетах будут стоять северокорейские боеголовки!
Аноним ID: Проницательный Данила-Мастер 22/10/18 Пнд 16:36:49  3096454
1318831593210.jpg (31Кб, 300x300)
На форчане кстати так и не могут толком прийти к выводу нахуя им это надо, кроме редких вскукареков "теперь мы тоже можем разрабатывать и развертывать, америка фак е". На вопросы "нахуя когда есть уже развернутые морские системы" озадаченное молчание и попытки что-то ляпнуть про борьбу с Китаем.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 16:49:32  3096458
>>3096454
>"нахуя когда есть уже развернутые морские системы"
Вот кстати да, даже предполагая что БРСД КНР угрожают кораблям/базам США в данном регионе - то привозить, на данные базы, для противодействия, некие БРСД наземного базирования - это Омск полный.

В общем, пока это малопонятный (с военно-технической точки зрения) политико-экономический ход и призывы некоторых отвечать на него симметрично (в смысле массового заказа МО таких комплексов БРСД наземного базирования и прочей "мобилизационной экономикой"
>>3096083
) - это глупость или провокация.


Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 17:44:45  3096479
>>3096458
Хотя один адмирал таки ноет именно по этому поводу
>Admiral Harry Harris, who recently stepped down as commander of the US Pacific Fleet to become the US Ambassador to South Korea, became an aggressive proponent of renegotiating or scrapping the INF treaty.
>“We are at a disadvantage with regard to China today in the sense that China has ground-based ballistic missiles that threaten our basing in the western Pacific and our ships,”
>“We have no ground-based capability that can threaten China because of, among other things, our rigid adherence … to the INF treaty.”
http://www.wsws.org/en/articles/2018/10/22/inft-o22.html
(Ну что еще ожидать от наполовину японца - вы их аниме видели (с)?!)
Аноним ID: Циничный Шерхан 22/10/18 Пнд 17:53:28  3096485
0.jpg (133Кб, 1200x898)
DZoTOIrX0AE8SCj.jpg (129Кб, 1200x902)
DZoTWphXcAEyUt4.jpg (253Кб, 1200x901)
babylongun.jpg (134Кб, 775x1025)
Оказывается минимум с апреля было известно что швитые тихой сапой прорабатывают нарушающие договор средства доставки. Но если с strategic fires missile более менее понятно, то что это за хуйня strategic strike cannon artillery с дальностью 1600км, они там охуели совсем, лавры Джеральда Бюлля им покоя не дают?!

https://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-u-s-army-wants-a-cannon-with-a-crazy-and-nearly-im-1829150693

http://www.thedrive.com/the-war-zone/19847/the-army-now-wants-hypersonic-cannons-loitering-missiles-and-a-massive-supergun

https://iz.ru/792239/aleksandr-ermakov/shag-na-puti-v-tysiachu-mil-novye-rakety-armii-ssha
Аноним ID: Истеричный Арчибальд Алдертон 22/10/18 Пнд 17:59:43  3096488
Дневальный! Доложить степень "ПРУФЫ НА ДАЛЬНОСТЬ 9К720/П800, ОТСУТСТВИЕ CLUB-K И НЕВОЗМОЖНОСТЬ СТРЕЛЬБЫ КАЛИБРАМИ МРК ОТ ПРИЧАЛА В КАСПИИ"!

мимо тред не читал
Аноним ID: Истеричный Арчибальд Алдертон 22/10/18 Пнд 18:06:21  3096490
>>3096118

В итоге - США не вкладывают ни гроша, РФ, глядя на грозно марширующих поляков, строит тысячу калибров, и за калибры платит хевен из своего кармана и разоряется.

Знаем, уже было.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 18:28:22  3096494
Видео из района[...].webm (1799Кб, 1280x720, 00:00:07)
>>3096485
>strategic strike cannon artillery
Ну хоть какая то польза, от поднятого этой новостью хайпа. Без этого, я бы про такую наркоманию, не узнал бы.

Самое смешное, я про такое думал фантазировал - ракеты/пушка - позволяющая относительно дешево (в расчете на один снаряд), оперативно доставить небольшую полезную нагрузку - "по заказу" ДРГ/наводчика/легкого дрона - независимо от авиации/погоды.
И на большую дальность - так что-бы с оной базы/корабля - простреливать территорию страны типа Сирии и гораздо быстрее - чем авиация, с такой базы, могла бы долететь.
Но пушка - имеет смысл, только против таких стран, которые не могут ответить по ней.
Аноним ID: Heaven 22/10/18 Пнд 18:37:44  3096495
> хряяяяяяя
> ядерное оружие неэфыективнаааааа
БРСД это самый эффективный способ защиты от агрессии по соотношению цена/качество. Хоп и баз врага нет.

Однако в пароксизме злых корчей от попыток любой ценой оправдать хозяев поперёк реальности Арчибальдик >>3096490 уверенно выходит на новый уровень шизофрении.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 18:43:49  3096496
wallpaper-19086[...].jpg (551Кб, 1920x1200)
>>3096485
>https://iz.ru/792239/aleksandr-ermakov/shag-na-puti-v-tysiachu-mil-novye-rakety-armii-ssha
Кстати на удивление информативная и адекватная статья, даже можно, сказать со сбывшимися прогнозами:
>непросто надеяться, что ДРСМД просто просуществует до того, как полноценный прототип по программе Strategic Fires Missile выйдет на испытания, чего не стоит ждать раньше начала следующего десятилетия. Нет нужды пояснять, что подобные программы похоронят его куда быстрее, чем полумифические российские разработки крылатых ракет.

Благодарность Циничному Шерхану.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 18:45:29  3096497
>>3096490
>США не вкладывают ни гроша
Смеялись всем Локхид-Мартином.
Аноним ID: Наивная Крошечка-Хаврошечка 22/10/18 Пнд 18:47:23  3096499
>>3096495
>БРСД это самый эффективный способ защиты от агрессии по соотношению цена/качество.
именно.
Наконец-то самый правильный ответ.
Для нищей России это особо актуально

Даже КНДР успешно сдерживает многократно превосходящих противников именно БРСД
Аноним ID: Наивная Крошечка-Хаврошечка 22/10/18 Пнд 18:56:02  3096501
>В первую очередь речь о ракете Strategic Fires Missile, которая должна обладать дальностью до 2250 км. В ее описании упорно напирают на то, что она является «принципиально новым гиперзвуковым оружием», и как черт ладана избегают признания того, что, судя по опубликованным концептам, это самый настоящий «Першинг-3», просто с большей дальностью и более высокой точностью маневрирующего неядерного боевого блока, способного, возможно, даже на планирующий полет.

>В 2011 году под патронажем армии по программе Advanced Hypersonic Weapon прошли успешные испытания летающей лаборатории на дальность 3700 км, хотя неясно, в какой мере это была заслуга способности имитирующего боевой блок аппарата планировать на гиперзвуковой скорости в высоких слоях атмосферы, а в какой — заслуга использовавшейся на испытаниях переделанной баллистической ракеты подводных лодок «Полярис-A3», оснащенной дополнительной третьей ступенью.

>Впрочем, способность к маневрированию боевым блокам нужна в первую очередь для качественного повышения точности, во вторую — для выполнения затрудняющих перехват противозенитных маневров.

>Как нетрудно заметить, Strategic Fires Missile, как и российский планирующий блок «Авангард», не являются гиперзвуковым оружием в классическом представлении — то есть летательными аппаратами, оснащенными гиперзвуковыми прямоточными двигателями. Да, разумеется, они достигают в полете гиперзвуковой скорости (т.е. более 5 скоростей звука), но это делала даже немецкая «Фау-2» времен Второй мировой. Они обладают способностью маневрировать и в некоторой мере планировать в атмосфере, но это мог и боевой блок «Першинга-2», которого никто «гиперзвуковым ракетным комплексом» не называл. В данном случае «гиперзвук» является ярким и полезным ярлыком, подчеркивающим инновационность продукта.

>Для США он особенно полезен — поразительно, но американские военные и эксперты в ответ на вопросы журналистов заявляют, что ДРСМД вовсе не препятствует созданию Strategic Fires Missile, т.к. договор якобы не ограничивает систему с таким профилем полета. Дело в том, что ДРСМД по своей букве ограничивает либо баллистические (которые классифицирует как «ракеты, большая часть полета которых проходит по баллистической траектории»), либо крылатые ракеты (полет которых, в свою очередь, «на большей части траектории обеспечивается за счет аэродинамической подъемной силы»).


а что такое Strategic Fires Missile?
Это БРСД с гиперзвуковым глайдером?
Аноним ID: Двуличный Авоська 22/10/18 Пнд 18:59:18  3096502
>>3096485
babylongun.jpg
Божественная "ТМ" начала 90-х, тогда на её страницы столько вкусного вывалилось из закромов погибшей Родины.
Аноним ID: Трепетный Капитан Холод 22/10/18 Пнд 19:00:31  3096503
>>3096485
>>3096496
Ну вы слоупоки, блог (загнувшийся) автора
https://sandrermakoff.livejournal.com
И его соратника
https://de-la-mitrio.livejournal.com
Аноним ID: Жадный Мистер Моркоу 22/10/18 Пнд 20:15:27  3096524
>>3096387
контейнерные калибры можно уже завтра. ракетные поезда, ракетные трейлеры.
Аноним ID: Трепетный Капитан Холод 22/10/18 Пнд 20:28:32  3096529
>>3096524
Что да, то да. Дёшево и сердито.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 20:40:01  3096533
>>3096524
>контейнерные калибры можно уже завтра
Да, пожалуй это единственное, что можно по настоящему быстро и в количестве.
Более того, для РФ (учитывая относительную недостачу других платформ/традиционные проблемы с морскими носителями, см. задержку с "Каракуртами") - именно КР наземного базирования и имеют смысл. Но не как стратегическое оружие (до США, с наземных пусковых, они все равно не долетают нормально (если это конечно не КР с ЯЭУ "Буревестник"), а просто как "обычное" оружие.
Легитимизация развертывания таких, это пожалуй единственный плюс, для РФ, который я пока могу усмотреть в данной ситуации.
Аноним ID: Жадный Мистер Моркоу 22/10/18 Пнд 20:47:30  3096537
>>3096533
Это все великолепие для Европы и Аляски. Может немножко для Японии и Израиля.
Аноним ID: Трепетный Капитан Холод 22/10/18 Пнд 22:00:17  3096572
Ну, собственно, суть.
Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон:
>Ракеты средней дальности производят также КНДР и Китай, заявил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. Складывается «необычная конфигурация», когда двум странам по этим вопросам договориться невозможно
Т.е. есть три варианта:
1) Китай пригласят в клуб, договор на троих, обновление по тексту, чтобы уладить спорные ниши (гиперзвуковые глайдеры и т.п.)
2) Китай не согласится - санкции-хуянкции Китаю, договор Россия-США с обновлением по тексту - у Трампа перемога по обузданию русских, у Путина перемога по партнёрскости партнёров.
3) Самый плохой - договора не будет, анархия, адъ и Израиль, особой движухи нет, так как все радикальные параши вроде прибалтик и польш и так кроются существующими комплексами, а Западнее никому эта поебень нахуй не упала.
Аноним ID: Целомудренный Ерш Ершович 22/10/18 Пнд 22:35:46  3096582
>>3096572
>3) Самый плохой - договора не будет, анархия, адъ и Израиль, особой движухи нет, так как все радикальные параши вроде прибалтик и польш и так кроются существующими комплексами, а Западнее никому эта поебень нахуй не упала
У РФ есть одна существенная уязвимость или точнее изъян - зависимый полуколониальныйолигархо-компрадорский режим состоящего из этнических ОПГ. Сама РФ искусственно раздробленное и рыхлое образование, не способное дать отпор даже полностью провалившейся (англ. Failed state) Украине

И пока данный режим является правящим, российская промышленность будет не в состоянии произвести БРСД в надлежащем для сдерживания противников, количестве.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Наглый Шалтай-Болтай 22/10/18 Пнд 23:08:17  3096598
>>3096524
>ракетные поезда
кстати да

>ракетные трейлеры.
для этого потребуется ракета комплекса Курьер - https://ru.wikipedia.org/wiki/Курьер_(ПГРК)

Сам по себе, Курьер значительно легче и проходимее Тополей. И следовательно значительно более неуязвимый чем скованный весьма ограниченным маршрутом Тополя
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 22/10/18 Пнд 23:21:40  3096602
club-k013.jpg (90Кб, 764x744)
57-11.jpg (33Кб, 640x360)
>>3096598
Я так понял Мистер Моркоу под
>ракетные поезда, ракетные трейлеры
- имел ввиду способ размещение контейнеров с Калибрами.

А ракетные поезда (БЖРК) "Молодец"/"Баргузин" или ПГРК "Курьер"/"Рубеж"
во первых - еще требуют значительного времени/затрат на завершение разработки,
во-вторых - не требуют разрушения ДРСМД, т.к. это полноценные МБР, первые так уж точно.
Аноним ID: Наглый Шалтай-Болтай 22/10/18 Пнд 23:39:56  3096606
p1c827e6tnbh51q[...].jpg (77Кб, 720x561)
shema-persh2.jpg (176Кб, 1200x451)
7fdfd03b99729d1[...].jpg (121Кб, 736x1040)
>>3096272
в Турции и Норвегии Грифоны и Першинги не размещались.

>В связи с этим требования к дальности стрельбы «Першинг-2» возросли до 1400 км. Из-за того, что этого все ещё было недостаточно, чтобы достигнуть территории СССР, командование НАТО приняло решение развернуть вместе с «Першинг-2» крылатые ракеты «Томагавк» наземного базирования, которые обладали большим радиусом действия, но гораздо меньшей скоростью.

>12 декабря 1979 года НАТО приняло решение развернуть в Европе 572 ракеты средней дальности: 108 «Першинг-2» и 464 крылатых ракет BGM-109G «Томагавк» наземного мобильного базирования.


При этом, против Першингов в ФРГ, в Восточной Германии были развёрнуты ОТРК Ока с дальностью 400 км
Аноним ID: Вульгарный Супчик 22/10/18 Пнд 23:49:38  3096607
>>3096602
>контейнеров с Калибрами.
Это вообще-то терроризм
Аноним ID: Любвеобильная Марфушенька-душенька 22/10/18 Пнд 23:52:30  3096609
>>3096607
Терроризм это свадьбы в Ираке и Афганистане бомбить как это делают жопорукие блохолетчики США, а ракеты с СБЧ это средство сдерживания.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 00:14:20  3096615
Robespierre-bus[...].jpg (54Кб, 900x445)
>>3096607
>Это вообще-то терроризм
>Это терроризм
"Чего бляд?" - как бы спрашивает гражданин Робестпер.

Если уж хочешь доебаться, то разберись с терминологией и значениями понятий. Намек - почитай Женевские конвенции 1949 года и дополнительные протоколы к ним ... но ты же ниасилишь.
Аноним ID: Наглый Шалтай-Болтай 23/10/18 Втр 00:23:09  3096618
>>3096607
это маскировка и не более того.
Не нужно здесь лживой пропагандонской хуйни
Аноним ID: Упрямый Вертибутылкин 23/10/18 Втр 00:42:15  3096624
>>3096607
Терроризм - слово-маркер, значащее абсолютно всё что угодно, а следовательно нихуя. Но вообще в оригинальном смысле он подразумевает ненаправленные атаки устрашения на мирняк. Причём тут Калибры в твоей голове, можно только догадываться.
Аноним ID: Туповатая Фея Динь-Динь 23/10/18 Втр 04:56:24  3096645
>>3096572
Перезаключения договора не будет. Про наебку с воздушными и морскими носителями все уже знают, а отказываться от них американцы не будут.
Аноним ID: Проницательная Гингема 23/10/18 Втр 04:57:34  3096646
Штанги на Ту-22М вернут?
Аноним ID: Распущенный Агент Смит 23/10/18 Втр 07:04:55  3096649
patrul221613.jpg (65Кб, 800x600)
>>3096602
сдается мне, что взять контейнеры с 22160 можно уже сегодня.
Аноним ID: Трепетный Жмурик 23/10/18 Втр 08:25:25  3096666
https://www.youtube.com/watch?v=YBFfEYw9KJg
Опять наступают на те же грабли. Специально?!
Аноним ID: Угрюмый Растеряйка 23/10/18 Втр 12:10:15  3096705
>>3096110 (OP)
Однажды Индия вела переговоры о разоружении. Министр иностранных дел неожиданно заболел, заменить его подтянули юристконсула. Приём Индийской делегации. Дело доходит до речи консула. Ему в наушники нащёптывают речь, консул эту речь говорит:
- "мы задаёмся вопросом: разоружиться или не разоружиться. Кто-то говорит что да, и времена сейчас не те". В наушники нашёптывают: " медленно встаёт, подходит к министру обороны". Индийский консул выдаёт такую фразу:
- "да, и встаёт медленно".

А если серьёзно , то дальность полёта значения не имеет. И ракета ближнего деиствия может медленно вставать, долго лететь. Значение имеют время оценки ситуации, возможности для отсечения ошибок, чтобы случаенно не перейти к котострофе. Договор об ограничении ракет средней и меньшей дальности нахуй не нужен, нужны условия для гарантированой возможности исключения ошибочного встречного удара.
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 12:39:25  3096716
>>3096602
>>3096598
Вы заебали своими манярендерами!

Контейнерная компоновка — это решение для простой логистики и демонстратор модульности, а не для запуска с любой дырки от жопы. Остальное — демонизация с одной стороны и грамотная игра на хайп с другой. Вы в живую видели эти "контейнеры"? В них нет ничего для дополнительного закрепления на платформах, нет автономных источников тока, нет балансировки ПУ. Вы видели видеоотчеты ВМФ по пускам Калибров? Как вы себе представляете аналогичный запуск такой ебанины с грузовой платформы тягача, епт? Голову свою включайте хоть иногда.


Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 12:49:59  3096721
>>3096606

Першинги очень даже размещались в Турции.

Ока никак Першинги не контрила, кстати. И Грифоны тоже, только они не для первого удара.

>>3096646

Её и так вернуть можно, пока потолок по носителям не выбран.

>>3096705

Хуясе манямир.

>>3096499

Маняхуйня от первого до последнего слова, БРСД ни разу не для защиты придуманы, а для первого удара.
Аноним ID: Распущенный Агент Смит 23/10/18 Втр 12:50:34  3096722
>>3096716
все верно, товарищ. мы не нарушаем этими контейнерами договор о РСМД
Аноним ID: Истеричный Арчибальд Алдертон 23/10/18 Втр 12:58:30  3096727
У меня такое чувство что взаимные угрозы гонкой вооружений - это буквально попытка развести друг друга на деньги.
Аноним ID: Отчаянный Брыкун 23/10/18 Втр 13:14:09  3096728
>>3096727
- это буквально попытка развести население обеих государств на деньги.

Пофиксил.
Аноним ID: Упрямый Вертибутылкин 23/10/18 Втр 13:31:22  3096730
>>3096727
Чувство? Так всегда и было, с опупеозом в виде СОИ.
Аноним ID: Распущенный Агент Смит 23/10/18 Втр 13:35:53  3096732
chva-001-club-k.jpg (496Кб, 1600x1067)
134743601801.jpg (114Кб, 1280x811)
clubkbattery.jp[...].jpg (100Кб, 800x800)
container-side-[...].jpg (13Кб, 300x300)
>>3096716
> Вы в живую видели эти "контейнеры"?
а кто-то не видел?
>В них нет ничего для дополнительного закрепления на платформах, нет автономных источников тока, нет балансировки ПУ
лолшто?

>Как вы себе представляете аналогичный запуск такой ебанины с грузовой платформы тягача, епт?
Ну можно сгрузить перед запуском, если гидравлические подпорки лень городить. И я так понимаю, что против запуска с ЖД платформы у тебя аргументов нет?
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 13:42:10  3096733
>>3096721

А хотя вру, Юпитеры там были.
Аноним ID: Страстная Хозяйка Медной Горы 23/10/18 Втр 13:57:44  3096735
Что там dancom пишет? Давно не было про него слышно.
Аноним ID: Истеричный Арчибальд Алдертон 23/10/18 Втр 14:20:07  3096739
>>3096732

Если уже дошло до того что ты бахаешь калибрами с фуры, то прицепом можно и пожертвовать. Ну сядет прицеп редуктором на грунт - ну и хуй с ним. Ракеты сошли и ладно, ГСН поправит.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 15:47:53  3096770
>>3096666
Слово "паритет", в данном контексте, не требует КМК формального равенства количества этих самых РСМД, а требует равенства возможностей по стратегическому сдерживанию (Лавров же сказал про "глобальную стабильность").
Но да, очень хочется наедятся, что полностью симметричного ответа не будет. Ведь очень хорошо начали с "Посейдоном" и "Буревестником", как с достаточно неожиданным и асимметричным ответом на ПРО.

Хотя, как уже говорили, ракеты такой дальности и РФ - вполне пригодились бы. Не против США, а в обычном снаряжении, для решения тактических задач. Другое дело, ИМХО, сохранение договора - было бы выгоднее.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 15:59:02  3096772
2691842153.jpg (104Кб, 1024x566)
>>3096770
>тактических
оперативно-тактических
Аноним ID: Проницательный Мистер Хайд 23/10/18 Втр 16:31:16  3096783
>>3096666
Ничего не мешает зарядитить на эти "тактические" ракеты, стратегические по мощности заряды. И создать паритет или превысить НАТО по мегатоннам с расчётом на то, что даже если одна такая тактическая ракета прорвётся, урон будет как от МБР.
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 16:57:15  3096793
>>3096150
Ни разу не переможная. В США оружейный плутоний не производят с 78-го, когда закрыли последний химческий завод, а центрифуги им так и не завезли. С конца 80-х до 2011 (или около того) запасы оружейного плутония публиковались в открытом доступе, как и наши, на основании двухсторонних соглашений. И тенденция исчерпания запасов путем вырождения четко прослеживалась до 2015-го. Дальше только каннибализм и попытки переобогащения химически старых зарядов.
Аноним ID: Опасный Йозеф Швейк 23/10/18 Втр 17:10:43  3096797
>>3096150
Да нет, вполне реальная.
И в отношении состояния ядерной отрасли США и относительно Искандеров и относительно финансов.
Причем в отношении последних даже особо тратится не придется - они уже развернуты.
Расходы же на развертывание нескольких сотен РСД не будут какими-то экстремально высокими для РФ.
У нас профицит бюджета только за первые 9 месяцев 2018 года - 2 600 000 000 000 рублей (нули не перепутал).
Кроме того "комплекс-основа для РСД" - Рубеж уже тоже практически допилен.

Т.е. ни по железкам ни по деньгам никаких особых проблем у РФ нет (в отличии от).
Проблема есть в другой области - охуительно большая и принципиально не решаемая - ЕБАНАЯ ГЕОГРАФИЯ!!
Аноним ID: Подлая Королева Маб 23/10/18 Втр 17:13:31  3096799
Китай не подпишет РСМД пока там не будет Индии, Индия не подпишет РСМД пока там не будет Пакистана, а Пакистан не подпишет РСМД поскольку для Пакистана такие ракеты это единственный вид носителей ЯО.
Аноним ID: Развратный Дзюбей Кибагами 23/10/18 Втр 17:22:16  3096802
>>3096118
>Даже обычный баллистическмй Искандер с СБЧ в 150кг вместо обычной в тонну улетит на 1000км+.

обычная бч искандера менее полутонны даже, едва ли он хотя бы километров на 700 улетит при облегчении на 300кг.
Аноним ID: Веселый Дроссельмайер 23/10/18 Втр 17:24:20  3096803
>>3096802
рассуждения о баллистике и формуле циолковского то такое.
вообще, у искандера изза фокусов с квазибаллистикой совершенно не понятная дальность, если он пойдет по классике, она может оказатся гораздо больше, хотя эффекты несбиваемости про частично пропадут
Аноним ID: Опасный Йозеф Швейк 23/10/18 Втр 17:29:02  3096806
>>3096799
>Китай не подпишет РСМД

Можно было остановится на этом.
Ибо это уже 100% данность.
Причем вне зависимости от позиции Индии и Пакистана.
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 17:30:18  3096808
>>3096793
идиотина, у тебя уже плутоний в центрифугах? проспись
оружейного плутония и высокообогащённого урана у них достаточно, проблема в том что подходящих под брсд зарядов в наличии нет, а создание чего-то нового, особенно в условиях развала отрасли, в сшашке сейчас выливается в десятилетия попильного карнавала с неопределённым результатом и бумажными перемогами
вопрос не в том, что они чего-то не могут
вопрос в том, что абсолютно всё для брсд на данный момент нужно запиливать почти с нуля, в чистом поле
Аноним ID: Опасный Йозеф Швейк 23/10/18 Втр 17:31:45  3096810
>>3096808
>и высокообогащённого урана у них достаточно
really?
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 17:34:14  3096811
>>3096810
воу идёт на флотские реакторы, которые клепают пачками
запасов не так чтобы много, но на десятилетия вперёд
Аноним ID: Опасный Йозеф Швейк 23/10/18 Втр 17:39:46  3096812
>>3096811
> которые клепают пачками
Несколько десятков штук, ты хотел сказать?
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 17:40:47  3096813
>>3096249
>Сегодня только в группировке, собранной вокруг Сирии, порядка 300 Томагавков
Они выкинули все "Стандарты" и плавают с голой жопой? Мюридка такой забавный.
>>3096253
>Интересно, сколько США производила Томагавков за год
Пожалей Мюридку.
>>3096277
this
>>3096290
в /po
>>3096365
На этот случай есть закладки в системах вооружения.

>>3096449
>В России прямо сейчас есть всё для выпуска брсд уровня "скорости" и выше.
РС-26 уже вполне себе испытан ещё в 15-м году.

Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 17:50:19  3096814
>>3096808
>оружейного плутония и высокообогащённого урана у них достаточно
Плутония у них много. Но вот только реакторного для АПЛ. WGPu у них кот наплакал. Если вообще остался. Он, знаете ли, деградирует со временем.
> у тебя уже плутоний в центрифугах?
Именно так его из ОЯТ и получают. Лучше всего ОЯТ канальных, но и водно-водяных тоже ничего. Хотя и крутить намного дольше.
>проспись
У меня до сих пор пропуск на СХК где-то валяется.
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 17:51:48  3096816
>>3096811
ЯУ из урана в габаритах БРСД - это меньше, чем на Хиросиму сбросили.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 17:58:18  3096817
>>3096802
Вообще то улетит.
0) При прикидке, на пальцах, по школьным формулам - 150 кг улетают именно на ~1000 км+ (но да, у Heaven-а, ошибка в весе ГЧ - она 480 кг)
И тем более улетит, если:
1) Не гнаться за квазибаллистической траекторией с "маневрами".
2) Сделать отделяю голову.

3) Хотя такая переделка - палиатив. Нужно делать нормальную, мотаную, двухступенчатую (с дорогим, высокоимпульсным топливом хотя-бы на второй) и отделяемой ГЧ. Но все это массогабаритах позволяющих размещать на старом шасси/ТЗМ. В общем эдакий Pershing II NewLite.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 18:07:16  3096819
>>3096814
Шиза какая то.
Неделя выхода США из ДРСМД - количество физиков ядерщиков в Интернетах увеличивается в двое растет экспоненциально.
Аноним ID: Проницательный Мистер Хайд 23/10/18 Втр 18:13:34  3096820
>>3096814
>Именно так его из ОЯТ и получают. Лучше всего ОЯТ канальных, но и водно-водяных тоже ничего. Хотя и крутить намного дольше.
Всё смешалось в доме Обломских. На центрифугах обогащают уран. Обогащённый уран кладут в реактор-бридер. Из него получают плутоний. Либо ты берёшь отработанное ЯТ и извлекаешь из него плутоний в PUREX-процессе. Для оружейного плутония нужны объемы, их достигают в реакторах бридерах. Пока в США таких бридеров нет. Плутоний они нарабатывают в малых масштабах для НАСА.
Аноним ID: Жадный Мистер Моркоу 23/10/18 Втр 18:14:26  3096821
>>3096817
>Нужно делать нормальную
Аноним ID: Жадный Мистер Моркоу 23/10/18 Втр 18:15:06  3096822
>>3096817
>Нужно делать нормальную
с КСП ПРО сразу!
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 18:16:45  3096823
>>3096733
>А хотя вру, Юпитеры там были.
Юпитеры были и после карибского кризиса убраны
Першингов в Турции не было никогда
Аноним ID: Проницательный Мистер Хайд 23/10/18 Втр 18:20:33  3096824
>>3096812
>Несколько десятков штук, ты хотел сказать?
Это дохрена. Ты не забывай, что там обогащение под 90% и выше - оружейное качество. И его там тонны, потому что реакторы не собираются перегружать.
Аноним ID: Жадный Мистер Моркоу 23/10/18 Втр 18:25:31  3096825
>>3096820
>отработанное ЯТ и извлекаешь из него плутоний
там с проблем с плутонием-240 не возникает? центрефужат его?
Аноним ID: Упрямый Вертибутылкин 23/10/18 Втр 18:33:23  3096831
>>3096820
>Плутоний они нарабатывают в малых масштабах для НАСА.
Вообще-то для космических РИТЭГов юзают 238Pu, а оружейный это 237Pu
Аноним ID: Упрямый Вертибутылкин 23/10/18 Втр 18:33:42  3096832
>>3096831
Ебучая макаба, выпонели короче
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 18:38:20  3096834
>>3096813
рс-26 это неизвестно что, по большому счёту, но это МБР.
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 18:40:14  3096835
>>3096814
> плутония
> реакторного
> центрифуги
в ликбез, пропитое быдло
Аноним ID: Проницательный Мистер Хайд 23/10/18 Втр 18:43:39  3096837
>>3096825
Возникают, именно поэтому МАГАТЭ и требует его наличия в МОХ-топливе, чтобы не было бомбы. Не, есть, конечно, и другие способы извлечения плутония, я обосрался при упрощении, но суть в том, что те центрифуги, которых у США нет, это газовые центрифуги. В которых обогащают уран. В Пьюрекс процессах и прочих тоже есть центрифуги, но другие, как я понимаю, и с этим траблов особых нет. Траблы у них есть с тем, что всё позакрывалось к хуям, и сделать ядерную промышленность великой опять это большие деньги, которые администрация Обамы тратить не хотела. А вот администрация Трампа... хм, а ведь да, им это выгодно.
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 19:08:32  3096846
>>3096793
>>3096808

Ну вот опять перемога полилась. Сейчас допиздитесь что и на Трайденты голов нет.
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 19:28:21  3096854
Почтенные господа ведут культурную беседу и тут вваливается обоссаный петухевен >>3096846 с говном на ебле и банхаммером в жопе и визжит, размазывая по роже
> хряяяя вы тут сейчас будете говном обмазываться хряяяяяяя
Классика.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 19:30:07  3096855
>>3096846
>и на Трайденты голов нет
Гм... А вот интересно, может действительно нет. В том смысле, что если США и из СНВ-3 выйдут, прям завтра и захотят доложить туда голов до штатного-максимального количества - как, хватит у них пресловутого "возвратного потенциала"?
Аноним ID: Грубая Мия Уоллес 23/10/18 Втр 19:39:25  3096858
p1cqfvjmlm1l45o[...].png (58Кб, 1300x558)
В случае действительного выхода США из Договора по РСМД от 1987 года могут быть созданы вооружения следующих типов, сообщает "ВП" со ссылкой на breakingdefense.com (22 октября).

Как известно, данный Договор запрещает создание и развертывание в США и СССР (РФ) баллистических и крылатых ракет наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 км (310-3417 миль). Какие могут быть шаги США в разработке вооружений без этого Договора?

1. Создание БР по программе Precision Strike Missile (PRSM). Сейчас существует ограничение до 500 км, но в случае выхода из Договора по РСМД дальность не будет ограничена.

2. Размещение КР Tomahawk версии BGM-109G в наземные мобильные или стационарные пусковые установки, таких как ПУ ПРО в Румынии.

3. БР средней дальности, то есть реинкарнация Pershing-2.

4. Создание БР средней дальности с гиперзвуковым планирующим блоком для преодоления системы ПРО противника. Этот шаг может быть "более простым и менее рискованным технологическим решением", чем создание "чистых" гиперзвуковых крылатых ракет принципиально новой конструкции, то есть до разработки "боеготовой гиперсоники" (combat-ready hypersonics).

5. Создание гиперзвуковых КР, запускаемых с мобильной пусковой установки. Эти ракеты могут гарантированно уничтожать такие высокозащищенные цели, как подземные командные пункты.

6. Создание стратегической пушки с гиперзвуковыми снарядами (Strategic Long-Range Cannon - SLRC) с дальностью стрельбы более 1000 миль. Боеприпас выстреливается из пушки, далее включается ракетный ускоритель для увеличения дальности (реинкарнация появившейся 30 лет назад технологии Rocket Assisted Projectile - RAP). Комбинации "пушка плюс маленькая ракета" должна быть дешевле чисто ракетных технологий, так как пушка может выстреливать эти значительно более дешевые чем ракета боеприпасы практически бессчетно.

Таким образом, гонка вооружений может быть выведена на новый этап как с развитием ранее созданных вооружений, так и созданием принципиально новых, пишет источник.
Аноним ID: Грубая Мия Уоллес 23/10/18 Втр 19:43:06  3096859
Конечно у Трампыни есть промышленность, которую он хочет загрузить

А у Пупы уже давно всё проёбано, промышленности, компетенции и денег нет совсем
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 19:43:17  3096860
germanyh.jpg (19Кб, 450x254)
>>3096855
По прошлогодним данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ) - вроде хватает (не смотрел/не проверял, как они подсчитывали): https://tass.ru/armiya-i-opk/1809164
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 19:50:56  3096863
>>3096820
>На центрифугах обогащают уран.
В гравитационным методом сепарировать можно что угодно, лишь бы разница масс изотопов была достаточной.
>Обогащённый уран кладут в реактор-бридер.
Это если тебе надо получить дохрена 239-го и быстро. А так 239, равно как и 240-й попутный продукт "выгорания" 238U. Чем больше глубина выгорания, тем больше 240-го
>PUREX-процессе
Не экстракцией единой. Газофторидную технологию никто не отменял.

>>3096824
Рас, наличие "высокобогащенного урана" для реакторов каким изотопом, к стати, не подскажешь ничего не говорит. США его получают электрохимичекими методом, а него смешной выход в сравнении с ГДЦ. Ну т.е. на ТВЭЛы к ЯДУ авианосцев хватит. Для ПЛ уже идёт плутоний.
Джва, ядерное устройство из урана - это только грязная бомба. Да и ту хен впишешь в массгабариты БЧ БРСД.

>>3096825
Возникает. Все зависит от глубины выгорания топлива. Но и центрифуги они, того, разные бывают.

>>3096831
Оружейный 239-й.

Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 19:59:06  3096865
>>3096835
> центрифуги
Ты 239 от 240 чем сепарировать собрался? Ну что бы промышленно и много и без ебаного пиздеца в жидких РАО.
> реакторного
MOX топливо? Не не слышал.
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 20:01:04  3096867
>>3096834
С возможностью стрельбы по настильной траектории? Ога.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 20:07:44  3096871
03516327fb09974[...].jpg (39Кб, 600x450)
>>3096858
>сообщает "ВП" со ссылкой на breakingdefense.com
Это не совсем удачный ИМХО перевод/пересказ статьи:
https://breakingdefense.com/2018/10/what-weapons-will-the-us-build-after-the-inf/

Но и в самой статье ... есть странное.
>4. Forward-based, ground-launched intermediate-range missiles with trajectory shaping vehicles (TSVs).
>“maneuvering and glide capacities,”
- которая "не настоящая"
>combat-ready hypersonics.

Как я понял, они настаивают (и в других статьях этого ресурса), что "настоящее" гиперзвуковое оружие - только дышащие (т.е. с двигателем), а "анаэробные" глайдеры - "не настоящие". Но это совершенно расходится с терминологией из "рекламных проспектов" той же DARPA.
Аноним ID: Двуличный Номак 23/10/18 Втр 20:22:50  3096873
>>3096118
>Даже обычный баллистическмй Искандер
Сразу обоссан.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 20:25:05  3096875
>>3096865
>MOX топливо? Не не слышал.
Раскажи где/на каких, реакторах
>для АПЛ
применяется MOX топливо?

>газофторидную технологию никто не отменял.
И с каких это пор PuF6 отделяют от UF6, на центрифугах?
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 20:27:48  3096876
>>3096873
Наверное имелось ввиду, что не 3М54 запускаемая с той же ПУ, а"настоящий" "Искандер" может улететь за 1 тыс. км.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 20:31:10  3096877
>>3096875
Уточню
>на центрифугах
на газовых центрифугах, работающих на разнице ядерных масс
(а то ты так скажешь, что любая центрифуга, например для декантации химического осадка, это та самая "центрифуга")
Аноним ID: Heaven 23/10/18 Втр 20:32:39  3096878
>>3096854

Отличный реверс, продолжаей.

>>3096871

Да не похуй ли, за счёт чего оно скорость имеет — ГПВРД или просто твёрдое топливо. Шелуха словестная.

>>3096859

Экспертов прибывает.

>>3096867

Это не только он умеет.
Аноним ID: Двуличный Номак 23/10/18 Втр 20:47:29  3096881
>>3096876
Какая разница насколько пулять, если ракета управляема на всем протяжении полета.
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 20:57:22  3096886
>>3096875
1. S6W от сивулфа, ЕМНП.
2. Не с тех пор когда надо выделить 239 без применения кальцетермического метода.
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 20:58:54  3096888
>>3096878
>Это не только он умеет.
Ярс?
Аноним ID: Двуличный Номак 23/10/18 Втр 21:00:35  3096889
>>3096888
Ярс это просто многоголовый Тополь-М.
Аноним ID: Грозный Клавдий Птолемей 23/10/18 Втр 21:02:03  3096890
>>3096453
Обе?
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 21:02:06  3096891
>>3096889
Ну тогда какую сухопутную МБР можно по настильной?
Аноним ID: Проницательный Мистер Хайд 23/10/18 Втр 21:02:46  3096892
>>3096863
>США его получают электрохимичекими методом
Получают ли? Они же вроде к нулевым позакрывали к черту все, а остальное потом обанкротилось, не?
Аноним ID: Злобный Кливлендский мясник 23/10/18 Втр 21:03:15  3096894
>>3096502
Помню этот самый журнал с вавилоном в своих руках сразу после выхода... эххх...
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 21:03:46  3096895
>>3096890
Не иронизируй КНДР не такая технически отсталая, как принято считать. И залежи урановых руд у них имеются.
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 21:04:41  3096896
>>3096892
Получают. Вопрос сколько.
Аноним ID: Двуличный Номак 23/10/18 Втр 21:07:40  3096899
>>3096891
В душе не ебу, откуда ты это выдумал.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 21:14:23  3096902
>>3096886
>1.
Пруф был бы не плох.
И да, неких экспериментов с загрузкой MOX-топливо в лодочный реактор - не достаточно, было сказано
>Плутония у них много. Но вот только реакторного для АПЛ.
- это было понято как массовое использование плутония. Еди понято неверно - то другое дело.


>2.
>без применения кальцетермического метода
Причем здесь применение/не применение метода получения металлического плутония?
Аноним ID: Опасный Йозеф Швейк 23/10/18 Втр 21:18:08  3096906
>>3096824
>И его там тонны
Нет.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 21:20:34  3096908
>>3096902
>Еди понято неверно
Если понято неверно
Впрочем, как можно по другому понять
>>3096863
>Для ПЛ уже идёт плутоний.
?

И можно еще пруф , на применение центрифуг для разделения
>>3096865
>Ты 239 от 240 чем сепарировать собрался?

Мне то, по наивности, всегда казалось, что количество Pu240 - регулиркют только временем выдержки в реакторе
>Чем больше глубина выгорания, тем больше 240-го
Аноним ID: Веселый Павел Корчагин 23/10/18 Втр 21:30:31  3096915
>>3096894
За сколько купишь?
Аноним ID: Опасный Йозеф Швейк 23/10/18 Втр 21:33:05  3096916
>>3096858
>Создание стратегической пушки с гиперзвуковыми снарядами (Strategic Long-Range Cannon - SLRC) с дальностью стрельбы более 1000 миль. Боеприпас выстреливается из пушки, далее включается ракетный ускоритель для увеличения дальности (реинкарнация появившейся 30 лет назад технологии Rocket Assisted Projectile - RAP). Комбинации "пушка плюс маленькая ракета" должна быть дешевле чисто ракетных технологий, так как пушка может выстреливать эти значительно более дешевые чем ракета боеприпасы практически бессчетно.

Наркомания as is.
Такая пушка вряд ли будет мобильной - значит может быть легко уничтожена, что сразу помножит на ноль весь запас "гиперзвуковых ядерных снарядов".
Обычный мобильный ОТРК обладает куда большей боевой устойчивостью, не говоря про мобильность, возможность маскировки, возможность покинуть стартовую позицию после пуска и пр. Кроме того если уничтожат одну ПУ то потери составят 1-2 РМД и не более. И остальным ПУ выполнить свои задачи это никак не помешает.
Аноним ID: Двуличный Номак 23/10/18 Втр 21:34:43  3096917
DIwUBSlXYAAbyA8.jpg (61Кб, 1002x676)
Без названия (1).jpg (591Кб, 2835x1890)
Без названия.jpg (658Кб, 2835x1890)
>>3096895
>КНДР не такая технически отсталая
Ну лет на 50, так точно. С боеголовками куда внутрь два корейца могут залезть.
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 21:37:29  3096919
>>3096902
>Пруф был бы не плох.
Ну натриевое охлаждение там не для красоты. И навеска там не только из обогащенного урана.
>Еди понято неверно - то другое дело.
Перефразирую массово в США произовдиться только Pu содержанием 239 не более 60%. По военному применению он годиться только для "Сивульфов".
>>3096902
>Причем здесь применение/не применение метода получения металлического плутония?
При том, что если тебе не нужно сепарировать 239-й от 240-го можно сразу запекать. А если нет, то процесс усложняется.

>>3096908
Ну если у тебя строиться коммунизм и ядерный паритет, то ЯЗ, неполное выгорание, экстракционные каскады - это твой путь. А когда для поддержания имеющихся запасов в рамках утилизации ОЯТ - можно и покрутить подольше.
Аноним ID: Гордый Глиняный парень 23/10/18 Втр 21:37:48  3096920
>>3096917
Покажте современные современные российские боеголовки. Видел только от пионера и р-29.
Аноним ID: Одаренный Джон Доу 23/10/18 Втр 21:40:47  3096921
>>3096917
Для термоядерного ЯУ бомбуэ вполне компактно. Особливо если там на несколько Мт.
Аноним ID: Двуличный Номак 23/10/18 Втр 21:45:11  3096923
>>3096920
>современные российские боеголовки
Суперсовременные не знаю, но отталкивайся от размеров 1,5 в высоту и полметра диаметр. Ну или чуть больше как у швятых.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 21:56:01  3096929
>>3096919
>S6W
>Ну натриевое охлаждение там не для красоты.
Ты запиздился совсем.

Натрий был, на по сути экспериментальном S2W, на Seawolf SSN-575, которая вообще вторая АПЛ в истор США, ЕМНП. Как и все, они поебавшись с натрием, заменили его на ВВР. К нынешним "Сивульфам" (Seawolf-class) и вообще реакторам АПЛ - эта история, атомпанка 5О-х годов, имеет слабое отношение.


>если тебе не нужно сепарировать
>покрутить подольше
Пруфа мы не дождем, я так понимаю?
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 23/10/18 Втр 22:00:10  3096933
>>3096929
>реакторам АПЛ
реакторам современных АПЛ
Аноним ID: Двуличный Номак 23/10/18 Втр 22:04:12  3096935
>>3096921
>по оценкам сейсмологов было получено энерговыделение, по крайней мере, порядка 100 кт (встречаются и в несколько раз большие оценки).
Аноним ID: Буйный Вригль 24/10/18 Срд 00:01:16  3096961
>>3096834
РС-26 Рубеж это прежде всего очень облегчённый Тополь/Ярс. Нормальную боевую нагрузку он может доставить на 6000 км(что его приближает к Скорости), а при облегчённой до 12000 - что уже го очень роднит с Курьером.
А Курьер очень сильно не нравился США и они его каким-то образом(в одностороннем порядке) привязали к ДРСМД. В ответ они закрыли аналогичный Курьеру свой проект ПГРК Миджетмен

А не нравился американцам Курьер потому-что был очень малогабаритным, лёгким и значительно более проходимым чем Тополя или нынешние Ярсы. Дело в том, что Ярсы и Тополя имеют очень ограниченный маршрут, скованные своей огромной массой и низкой проходимостью. А Курьер был настолько компактным, что его даже планировали как КР Клаб поместить в автомобильную фуру.
При этом как и Курьер, Рубеж никаким образом не противоречит ДРСМД и вообще не нарушает никакие договора. Для Рубежа так-же была разработана отдельная, более лёгкая машина, на основе тягача от БРСД Скорость
Аноним ID: Heaven 24/10/18 Срд 00:36:30  3096965
>>3096961
>А не нравился американцам Курьер потому-что был очень малогабаритным, лёгким
И поэтому не мог нести несколько боеголовок и эффективный КСП ПРО.
Аноним ID: Любвеобильная Марфушенька-душенька 24/10/18 Срд 00:44:09  3096966
>>3096965
>господин генерал, наш новый БТР получился быстрым, проходимым и удобным для транспортировки войск!
>БЛЯ ГОВНО ЕБАНОЕ ПОЧЕМУ ДО КУЧИ НЕТ 152мм ПУШКИ И БРОНИ ОТ ЛОМОВ ПО КРУГУ
Аноним ID: Буйный Вригль 24/10/18 Срд 03:56:54  3096975
9.jpg (186Кб, 1024x666)
Автор «Форин полиси» считает, что предложение президента Дональда Трампа выйти из важнейшего соглашения по контролю над вооружениями обусловлено не только действиями Москвы. Развертывание систем средней дальности наземного базирования в Тихоокеанском регионе позволит добавить универсальный компонент, способный стать противовесом растущей китайской военной мощи.

Foreign Policy (США): Планы Трампа по выходу из важнейшего соглашения с Россией на самом деле, возможно, объясняются действиями Китая

Выход из этого соглашения позволит США укрепить свой неядерный потенциал в Тихоокеанском регионе.

Предложение президента Дональда Трампа выйти из важнейшего соглашения по контролю над вооружениями, подписанного с Россией, обусловлено не только действиями Москвы или ситуацией с ядерным оружием. Этот шаг также позволит расчистить путь для американских неядерных сил к границам Китая, о чем говорят эксперты по вопросам контроля над вооружениями, а также действующие и бывшие чиновники администрации.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанный в 1987 году президентом США Рональдом Рейганом и советским генеральным секретарем Михаилом Горбачевым, запрещает применять ядерные и неядерные ракеты дальностью в 500-5500 километров. Но, поскольку Китай не подписывал то соглашение, он сумел создать огромный арсенал неядерного оружия, которое теперь угрожает свободе навигации в этом регионе, — к примеру, баллистическую ракету DF-21, получившую прозвище «убийцы авианосцев».

У Пекина уже есть неядерные баллистические и крылатые ракеты, способные нанести удары по крупным военным объектам США в регионе, таким как база ВВС США «Кадена» в Японии. Кроме того, Пекин разрабатывает малозаметный боевой самолет. В результате средства США и их союзников в Тихоокеанском регионе оттесняются все дальше от берега, а Пекин теперь может продолжить беспрепятственно наращивать свой военный потенциал в Южно-Китайском море.

По словам чиновников и экспертов, предложение выйти из договора по РСМД, которое пока еще не было окончательно принято, позволит США конкурировать с Китаем в вопросе создания и развертывания такого неядерного оружия, которое в настоящее время запрещено этим договором. Это оружие — вероятнее всего, мобильные баллистические ракеты средней дальности наземного базирования — можно развернуть на островах в Тихом океане, чтобы сдерживать китайскую агрессию, как сказал один нынешний чиновник администрации.

«Баланс военных сил в Тихом океане меняется в неверном направлении, — сказал Элбридж Колби (Elbridge Colby), директор оборонной программы в Центре новой американской безопасности (Center for New American Security), который до начала этого года занимал должность помощника заместителя министра обороны по стратегии и развитию ВС. — Масштабы наращивания китайского военного потенциала настолько значительны, что нам необходимо использовать все стрелы в нашем колчане».

Хотя в настоящее время основой сдерживания в этом регионе являются корабли ВМС США и бомбардировщики ВВС США, артиллерия наземных войск, вероятнее всего, станет ключевым компонентом в этом наращивании военного потенциала. По словам Колби, развертывание систем средней дальности наземного базирования в этом регионе позволит добавить универсальный и малоуязвимый компонент, способный стать противовесом растущей китайской военной мощи.

«Это даст нам огромное количество дополнительный вариантов», — добавил этот чиновник.

Возможно, советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) является одним из главных сторонников этой идеи. В своей статье, опубликованной в 2011 году в «Уолл-стрит джорнэл» (Wall Street Journal), Болтон призывал к выходу из договора о РСМД и в качестве аргумента приводил Китай. Он предупреждал, что стремительно растущий ракетный арсенал Китая ставит под угрозу силы США и их союзников в Тихом океане.

«Чтобы уменьшить масштабы угрозы со стороны ракет, запрещенных договором о РСМД, нам необходимо либо расширить число сторон, подписавших этот договор, либо выйти из него, чтобы мы могли восстановить наш арсенал сдерживания», — написал тогда Болтон.

До прихода Болтона в Белый дом весной этого года чиновники Пентагона отвергали идею о том, что выход из договора о РСМД может принести пользу в стратегическом соперничестве США с Китаем. На одном из слушаний в Конгрессе в июле 2017 года вице-председатель Объединенного комитета начальников штабов Пол Селва (Paul Selva) сказал, что в таком шаге нет необходимости, поскольку США способны угрожать китайским объектам посредством таких ракет наземного и морского базирования, которые разрешены этим договором.

Однако недавно адмирал Гарри Гаррис (Harry Harris), который тогда возглавлял Тихоокеанское командование США заявил о том, что договор о РСМД лишил США преимущества в Тихом океане.

«Сегодня мы находимся в невыгодном положении относительно Китая в том смысле, что у Китая есть баллистические ракеты наземного базирования, которые угрожают нашим базам на западе Тихого океана и нашим кораблям, — сказал Гаррис, который сейчас занимает должность посла США в Австралии, во время заседания комитета Сената по делам вооруженных сил в марте. — У нас нет средств наземного базирования, которые могли бы угрожать Китаю, из-за — среди прочего — нашего жесткого следования требованиям договора, который мы подписали, — договора о РСМД».

Том Карако (Tom Karako), аналитик Центра Стратегических и международных исследований, согласен с тем, что выход из договора о РСМД позволит США развернуть крайне важные системы наземного базирования в Тихоокеанском регионе.

«С моей точки зрения, в краткосрочной перспективе это решение окажет непосредственное воздействие на программу Long-range precision fires армии США, — сказал Карако. — Отсутствие ограничений договора о РСМД, возможно, будет значить, что нам будет немного легче создавать системы доставки, которые не будут такими сложными и будут соответствовать нашим целям, и мы не станем ограничивать себя требованиями этого договора».

У такого подхода уже есть прецеденты. В 2015 году Эндрю Крепиневич (Andrew Krepinevich), который тогда занимал должность президента Центра стратегических и бюджетных оценок, предложил стратегию «Защита архипелага» (Archipelagic Defense), подразумевающую создание серии связанных между собой средств обороны вдоль так называемой первой цепочки островов, куда входят части территорий Японии, Филиппин и Тайваня. По мнению Крепиневича, армия США и союзники, такие как Япония, должны развернуть системы большей дальности, способные как перехватывать китайские крылатые ракеты, так и уничтожать китайские самолеты вдоль этой цепочки.

Крепиневич склонялся к идее о том, чтобы вновь использовать артиллерийские силы США для береговой обороны, — от этой идеи отказались после Второй мировой войны.

Колби сделал акцент на необходимости сохранения преимущества Америки в Тихоокеанском регионе.

«Думаю, крайне важно подчеркнуть, что США потратили почти пять лет на попытки так или иначе заставить Россию подчиняться требованиям договора, но у нас нет безграничного запаса времени, особенно в Тихоокеанском регионе», — сказал он.


https://inosmi.ru/politic/20181023/243526419.html
Аноним ID: Стервозный Йозеф Швейк 24/10/18 Срд 09:58:35  3097025
>>3096895
Коллеги, про корейские боеголовки для США - это было стебом и шуточками с моей стороны. Тут серьезное общение пошло, я с удовольствием читаю. Не надо его замусоривать.
Аноним ID: Heaven 24/10/18 Срд 10:27:09  3097039
(t.)me/vatfor/3349

Блять это что, на телегу спамблок?

>>3096888

Трайденты уж точно. И суперфьюзы там особенно полезны.
Просто "БРСД" плавают, а не (о ужас) стоят на земле.

У Тополя-М и Ярса скорее всего тоже есть.
Аноним ID: Heaven 24/10/18 Срд 10:29:19  3097041
Ещё разок проба текста.

Ватфор | Автострадный think-tank, [24.10.18 00:46]
Доброй ночи, мы снова про ДРСМД. Ребята с Breaking Defense внезапно добыли (https://breakingdefense.com/2018/10/the-rest-of-the-story-trump-dod-hill-readied-inf-pullout-for-years/) доклад Пентагона 2013-го года (обвинять Россию в нарушении с крылатой ракетой начали в 2014-м) с перечислением возможных систем вооружений, которые можно развернуть после выхода из Договора.

Предлагается 4 (четыре) варианта:

1) Модификация имеющихся систем в сторону увеличения дальности. Сейчас у Армии США из баллистических ракет есть только ATACMS, скоро будет PRSM с формальным ограничением в 499 км. ATACMS особо не прокачаешь, а вот новые игрушки подтянуть за пределы 500 км задача вполне тривиальная.

2) Крылатые ракеты передового сухопутного базирования. Самое простое - опять сделать наземный "Томагавк" (в 80-х его звали "Грифон"), причём авторы (надеемся, сайта, а не доклада) не стесняются заявлять, что проще всего для этого использовать тот самый Aegis Ashore, на который столько времени ругается Россия.

3) Баллистические ракеты промежуточной дальности передового базирования. В принципе, все понятно, разве что траектория предсказуемая, и тут появляется самое веселое:

4) Ракеты промежуточной дальности передового сухопутного базирования с боевыми блоками изменяемой траектории (Trajectory Shaping Vehicle, TSV). Что-то типа планирующего крылатого блока, но без гиперзвуковых понтов, скорее концептуально ближе к квазибаллистической версии родного "Искандера", с вылетом в космос и последующим прилетом по неньютоновской траектории. "Золотая середина" после относительно простых крылатых ракет наземного базирования и до технически сложных гиперзвуковых глайдеров.

Ну а про ещё две игрушки, над которыми недавно начали работу в интересах Армии США (тысячекилометровую пушку и армейский ниперзвуковой глайдер), мы с коллегами уже рассказывали: (t.)me/vatfor/3224

Честно говоря, в целом картинка выглядит весьма неприглядно. Не берёмся утверждать, но, похоже, наши допустили возможность использования чего-то похожего на "нарушение ДРСМД" для решения американцами своих собственных задач, возможно с акцентом на Тихоокеанский театр, спокойно провели и обсудили предварительные исследования, запустили НИОКРы и под завывания неравнодушного сообщества ценителей контроля над вооружениями аккуратно готовятся к развертыванию новых игрушек в момент прекращения действия ДРСМД.
Аноним ID: Одаренный Серый Волк 24/10/18 Срд 11:06:00  3097057
Почитал статьи в нью йорк таймс, так там недвусмысленно намекают, что россия «cheating» и сша нужно доминировать над китаем и европейской частью рф, причем удивляются, почему это европейцы не в восторге.
Аноним ID: Нежный Де Тревиль 24/10/18 Срд 11:16:50  3097064
images.jpg (6Кб, 250x188)
>>3097057
Посмотрел я видос с Трампом.
В ахуе если честно.

- Россия и Китай охуели!
- Вы с кем шутете нах?
- Затрахаю вас до смерти епта!
Аноним ID: Страстный Водяной 24/10/18 Срд 11:53:38  3097076
>>3097057
У Трампа же имидж такого сильного напористого то ли президента, то ли предпринимателя. Со мной не шути, я тут главный, щас всем покажем кто на планете хозяин. Отсюда и публичная риторика соответствующая. Возможно либеральным городам США такое и не нравится, но основной его электорат вполне рад подобному подходу. Почти как у нас, в общем то.
Аноним ID: Ласковый Мистер Мэки 24/10/18 Срд 11:58:28  3097079
t2fQ2X4vy-M.jpg (188Кб, 810x1080)
Вот тут еще аналитика от Василия Кашина.
https://telegra.ph/Dogovor-o-likvidacii-raket-srednej-i-menshej-dalnosti-SSHA-Rossiya-Kitaj-10-24
или
https://www.facebook.com/100001037576041/posts/2098077876903444/

Аноним ID: Истеричный Арчибальд Алдертон 24/10/18 Срд 13:07:05  3097117
>>3096975

нам не обязательно участвовать в гонке вооружений.
Аноним ID: Heaven 24/10/18 Срд 23:00:15  3097442
>>3097117

Обязательно.
Путин предупредил Европу об угрозе ответного удара России Аноним ID: Трепетная Виллинда 25/10/18 Чтв 00:09:38  3097465
8irGCIDvVn4-com[...].jpg (22Кб, 678x350)
EeAAW.jpg (46Кб, 700x313)
>>3097117
Президент России Владимир Путин заявил, что решение по выходу из договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности Вашингтон, очевидно, принял уже давно.

«Проблема возникла не вчера и ни три дня назад, когда президент США объявил об этом. Она возникла раньше. И если вы обратили внимание – а мы обратили на это внимание, – Конгресс США уже включил расходы на проведение НИОКР по ракетам средней и меньшей дальности. Это значит, что решение было уже принято», – передает слова Путина ТАСС.

Он добавил, что Москва обеспокоена действиями США по договорам о вооружениях. По словам Путина, если этих соглашений не останется, то начнется гонка вооружений, передает РИА «Новости».

Президент заметил, что непонятно, что США будут делать с вновь появившимися ракетами после выхода из ДРСМД, и подчеркнул, что Россия сможет быстро и эффективно ответить на выход США из соглашения.

«Россия готова работать с американскими партнерами без всяких истерик», – добавил Путин, комментируя возможный выход США из соглашения.

Путин отметил, что США так и не предъявили доказательств нарушений договора со стороны России, но сами его уже нарушили.

Президент добавил, что надеется обсудить с американским лидером Дональдом Трампом заявления о возможном выходе США из ДРСМД на встрече в Париже.

В то же время Путин предостерег Европу от возможного согласия на размещение у себя ракет США – этим шагом, по словам российского лидера, ЕС поставит себя под угрозу возможного ответного удара.

«Если они будут поставлены в Европу, то, естественно, мы должны будем ответить зеркально. Европейские страны, которые согласятся с этим, если до этого дойдет, должны будут понимать, что они ставят свою собственную территорию под угрозу возможного ответного удара. Это очевидные вещи», – добавил Путин.

В Кремле ранее заявили, что планы США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности являются декларированием намерений ввязаться в гонку вооружений.

В субботу президент США Дональд Трамп объявил о намерении выйти из ДРСМД.


https://vz.ru/news/2018/10/24/947662.html?
Аноним ID: Злобный Лейтенант Коломбо 25/10/18 Чтв 00:13:05  3097466
На мой взгляд, Болтон привез «желтый чемоданчик», в котором ультиматум по поводу договора РФ с США об ограничении ракет средней и меньшей дальности. Напомню, что история началась с подписания в далёком 1987 году договора М.Горбачевым, в результате были уничтожены советские ракеты СС-20, с точностью попадания до нескольких метров, в ответ из Европы выведены американские Першинги — ракеты этого же класса. Нужно обязательно напомнить, что Горбачев по своей инициативе, вне рамок этого договора дополнительно уничтожил ещё и мелкие ракеты — это решение навсегда будет на его совести и за это решение ещё придется ответить на высшем суде.

Но что происходит сейчас? Напомню, время подлета Першинга с ядерными боеголовками в позиционный район Москвы — 3–5 минут. Причем ответный удар, если это случится, будет осуществлен не по Америке, а по районам запуска ракет. Страшная и серьёзно угражающая военная система. Трамп недавно объявил о подготовке к выходу из договора РСМД, причиной объявлены обвинения в том, что Путин якобы нарушает этот договор. Реальная причина, конечно, в другом: она в том, что в своё время Советский Союз был настолько мощен, что ответ на ядерную угрозу был бы не паритетным как на теннисном столе (ракета против ракеты на европейском театре), а глобальным, и в космосе, и в океане, и из-под океанской воды, в том числе с поражением американской территории. И это была внушительная угроза, с которой американцы всерьёз считались, почему и пошли на взаимные ограничения. А сейчас путинский режим озабоченностей им внушает гораздо меньше. Это уже не Советский Союз с его мощной и суверенной экономикой.

Нынешняя экономика страны доведена фактически до состояния несуверенной, сырьевой, непроизводящей и продолжает деградировать. И мультиками путинскими не запугаешь, там ведь не чепиги с чапманами, настоящая разведка работает.

США за прошедшее время только нарастили свои возможности, один только военный бюджет США — 716 млрд. долл., который раз в 15 больше, чем российский. Трамп объявил новую гонку и ядерных вооружений до как он выразился того момента, как Китай и Россия придут в чувства. Посильно ли это соревнование путинизму? Нет. Сценарий на износ был на СССР при горбачевщине отработан. А уж теперь-то…

Прилетел Болтон и, как в своё время Буркхалтер, опять что-то буркнет халтнет нашему всенародному руководителю в Кремле, после чего последует даже не торг, а сдача, или торг за отступные. Потому, что ответить по-существу полуразрушенной стране нечем. И эта полуразрушенная страна не Америка.

Мой аналитический прогноз: привезён ультиматум и этот ультиматум будет принят и в основном удовлетворен.
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 01:12:35  3097488
>>3097465
>Европейские страны, которые согласятся с этим, если до этого дойдет, должны будут понимать, что они ставят свою собственную территорию под угрозу возможного ответного удара.
Разместить раеты в Прибалтике, в шахтных ПУ. После приказа из Вашингтона ракеты покинут ПУ за десятки секунд и через минуты в европейской части России наступит пиздец.
Аноним ID: Трепетная Виллинда 25/10/18 Чтв 01:21:02  3097491
>>3097488
какие шахтные ПУ имбецил?
МБРы собрался размещать в шахтах?

Аноним ID: Трепетная Виллинда 25/10/18 Чтв 01:25:42  3097493
>>3097466
>Но что происходит сейчас? Напомню, время подлета Першинга с ядерными боеголовками в позиционный район Москвы — 3–5 минут.
эти першинги не долетали до Москвы
При этом, могли быстро уничтожаться ОТРК Ока с ядерными БЧ размещёнными в ГДР
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 01:29:09  3097494
>>3097488
Разместим ЯО на орбите - терять то нечего :3
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 01:51:09  3097504
>>3097494
Удивляюсь, как в кремле до этого не додумались.
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 01:52:36  3097505
>>3097491
Обычные, низкого класса защищенности. Как "Чусовая" для Р-12/Р-14. Да и шахта там только затем чтобы не ебатся с приведением ПУ в боевое положение. Откинул крышку и полетел.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 01:54:13  3097506
>>3097504
Додумались конечно, даже изделие соответствующее есть, формально не являющееся, ни спутником, ни станцией, взлетает, несколько витков и бадабумс.
Другое дело, что пентагон тоже не додумался размещать ЯО в прибалтике.
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 01:54:28  3097507
>>3097504
Ну учитывая как летают российские ракеты причина очевидна-никому не хочется искать СБЧ по всему Казахстану.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 01:56:02  3097508
videoplayback ([...].mp4 (34006Кб, 640x360, 00:12:45)
>>3097507
>никому не хочется искать СБЧ по всему
Действительно.
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 02:02:07  3097509
>>3096572
Да это шелуха всё. Тут единственная реальная подоплёка у желания разорвать договор - экономическая, потому что, понятное дело, с учётом уже действующих и будущих санкций в отношении России новая гонка вооружений ещё и в области ракет средней дальности этой стране уже ну совсем по карману не приходится. Там ведь этих установок нужно будет произвести тысячи, плюс расходы на поддержание дополнительного количества боеголовок, плюс обучение кадров, плюс НИОКР - это много денег. А тут и так на передовые программы сколько уходит - и всё равно ни на армату, ни на Су-57, чтобы до ума довести, не наскребли, а там у них ещё и планы по ПАКДА и всему прочему.
Короче, экономически решили Россию задавить.
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 02:03:27  3097510
>>3097506
Да не, то, что разработки велись по этому направлению - это понятно.
Я имею в виду, что сразу не пригрозили в ответ на разрыв договора разместить ЯО на орбите - тут бы в США немного призадумались, наверное.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 02:04:09  3097512
>>3097510
Это не адекватно.
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 02:05:13  3097514
>>3097512
По времени подлёта одинаково приблизительно, если, допустим, предположить, что в будущем Украина становится членом НАТО и на её территории размещают ракеты.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 02:07:08  3097515
23454.jpeg (8Кб, 200x274)
>>3097514
>в будущем Украина становится членом НАТО
И членом совбеза. И свое ЯО появляется и флот, и Пyтена убьют табакеркой.
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 02:08:31  3097517
>>3097515
Ну, это пока так невероятно кажется, но, по-моему, это неизбежно - слишком тактически лакомый кусочек.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 02:14:05  3097519
15399723465771.webm (31372Кб, 640x360, 00:05:05)
>>3097517
Ты считаешь людей писавших правила вступления в НАТО дураками, очень мило.
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 02:14:45  3097520
>>3097519
А что там по правилам?
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 02:16:24  3097521
1480148180fidel.jpg (321Кб, 1600x1256)
>>3097520
Спроси у тех кто постарше. Постарше, чем ты.
Аноним ID: Трепетная Виллинда 25/10/18 Чтв 02:16:48  3097522
>>3097505
такие шахты легко уничтожат с помощью Искандеров с ядерными БЧ
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 02:17:25  3097523
>>3097521
Не знаю, при чём здесь Кастро, ну да ладно.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 02:18:35  3097524
>>3097523
Ну вопросов по вебке у тебя не было. Ты либо толстяк, либо малолетка.
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 02:19:16  3097525
>>3097519
Тебе напомнить что один член NATO имеет территориальные притензии к другому члену NATO да еще и отжал пол острова на котром находятся базы 3 члена NATO.
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 02:20:22  3097526
>>3097524
По вебмке? Так я её и не смотрел даже - чего смотреть-то там.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 02:20:36  3097527
>>3097525
>член NATO
>члену NATO
>базы 3 члена NATO
Сколько из них обьявили друг друга целью для ЯО?
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 02:22:11  3097528
>>3097527
Ну как бе Карибский Кризис начался с размещения ЯО на территории этого члена NATO.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 02:23:16  3097529
>>3097528
Сколько из них обьявили друг друга целью для ЯО?
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 02:24:35  3097530
>>3097522
Только долетят они уже по пустых шахтам. Единственная цель размещения ракет так близко к вражеской территории-нанесение первого, обезглавдивающего удара.
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 02:25:57  3097531
>>3097529
Чего? Да по всей Европе стояли америкнские Першинги. И никто иллюзий по этому поводу не испытывал.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 02:26:10  3097532
>>3097531
Сколько из них обьявили друг друга целью для ЯО?
Аноним ID: Heaven 25/10/18 Чтв 02:30:00  3097533
>>3097509
Неслучайно, даже КНДР сделала ставку именно на БРСД

БРСД единственное что теперь по силам произвести нынешней РФ в надлежащем для сдерживания противников количестве
Уже сейчас есть как минимум 2000 тактических ядерных зарядов, которые можно в будущем начинить БРСД и КР средней дальности

>БРСД это самый эффективный способ защиты от агрессии по соотношению цена/качество. - >>3096495


Другое дело, что режим в России крайне зависимый, колониальный и поэтому слабый даже в сравнении с КНДР. Поэтому Россия из-за компрадорско-олигархического режима(состоящего из этнических ОПГ), несмотря на ресурсы, стоит на более низшей пищевой цепочки в мире чем КНДР. По сути Трамп практически даже не считается с России, считая что в ней у него всё схвачено и прислушивается гораздо меньше чем к КНДР
Аноним ID: Heaven 25/10/18 Чтв 02:32:09  3097535
>>3097531
все 108 першингов размещались в ФРГ и даже от самой границы не долетали до Москвы
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 02:32:21  3097536
>>3097533
>Уже сейчас есть как минимум 2000 тактических ядерных зарядов, которые можно в будущем начинить БРСД и КР средней дальности
Пупок развяжется столько ракет делать. Вы Калибры штампуете по полторы сотни в год.
Аноним ID: Heaven 25/10/18 Чтв 02:32:26  3097537
Похоже, что тут обитает стадо долбоебов, кормящих друг друга порашей.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 02:35:29  3097538
15266367824890.jpg (67Кб, 640x427)
>>3097536
Сразу переезжай в Австралию, в Канберру, хотя если надо и туда добьем.
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 02:35:50  3097539
>>3097537
Это ты про всю доску?
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 02:37:10  3097540
>>3097533
Да Китайцы просто никогда и не задумывались над тем, делать или не делать - они же никакими договорами связаны не были, поэтому у них этого добра и навалом. Тут именно про ставку на РСД говорить незачем.
А по эффективности защиты от агрессии тут вообще спорно, потому что как сдерживающий фактор это, может, и работает, но главный вопрос - кого сдерживать? До США-то они всё равно не долетят. У того же Китая есть вполне реальная причина иметь много РСД - Индия под боком, а России-то в это вкладывать большие деньги вообще незачем, когда те же средства можно потратить на модернизацию или разработку МБР, которые по эффективности вещь куда более серьёзная из-за забрасываемого веса и количества боеголовок.
Аноним ID: Трепетная Виллинда 25/10/18 Чтв 02:47:34  3097541
>>3097536
240 Калибров в год, 60 штук за квартал -
>Калибры, производимые в количестве 60 единиц в квартал - >>3096249



При мобилизационной экономике, вполне возможно увеличение темпов, тем более это работа не на 1 год

Да и про Китай не стоит забывать, который оттянет на себя не малую часть ресурсов США. Возможно из-за него,по большей части, эта вся бодяга и затевалась
Аноним ID: Трепетная Виллинда 25/10/18 Чтв 02:51:50  3097543
>>3097540
Китай это не КНДР, а северная Корея
Китай это КНР

>До США-то они всё равно не долетят.
от китайских ракет достанется по Японии, Южной Корее, по тихоокеанским базам - https://2ch.hk/wm/res/3009639.html

Тем более, китайцы приспособили свои БРСД даже против кораблей как ПКР
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 02:56:25  3097546
>>3097543
А, очитался. Плюс тут ещё про Китай много говорили, так не даблчекнул, как на "КН" глаза упали. По КНДР-то вообще нечего говорить - что могут, то и делают.
А то, что китайские РСД США как кость в горле - это понятно.
Аноним ID: Пошлый Чудо Юдо 25/10/18 Чтв 06:23:46  3097556
>>3096386

ЭЭ... а это точно не штатов позиция?
Аноним ID: Свирепый Вригль 25/10/18 Чтв 07:21:47  3097560
>>3097541
>При мобилизационной экономике, вполне возможно увеличение темпов
Было бы что мобилизовать.
>тем более это работа не на 1 год
А на 9 лет.
>Да и про Китай не стоит забывать, который оттянет на себя не малую часть ресурсов США.
И когда же интересно Китай успел ввезатся в гонку вооружений с США? Вот ведь будет весело если он таки это сделает, надорвется и развалится к хуям.
Аноним ID: Религиозный Звездный Лорд 25/10/18 Чтв 10:48:39  3097614
>>3097560
>И когда же интересно Китай успел ввезатся в гонку вооружений с США?
гонка вооружений это штамп. Не было никогда таких гонок
Новости нужно читать
Трамп сказал что подпишет новый ДРСМД только уже вместе с Китаем -
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5699691
Аноним ID: Heaven 25/10/18 Чтв 11:10:31  3097622
>>3097614
> Трамп сказал что подпишет новый ДРСМД только уже вместе с Китаем -
А не подпишет - уже без Европы. России-то похуй, что Берки кинжалами топить, что базы с Mk.41 в Польше искандерами утюжить. Стационарные базы даже проще, епт, все визги про целеуказание становятся инвалид. А вот старая Европка от этого пересрется.
Аноним ID: Религиозный Звездный Лорд 25/10/18 Чтв 11:16:17  3097625
Пекин заявил о неприемлемости шантажа по вопросу вступления в ДРСМД


Официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин, в ходе брифинга комментируя заявление США о том, что КНР должен присоединится к договору о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) заявила, что Пекин не потерпит шантажа. Об этом сообщается на сайте китайского внешнеполитического ведомства.

По ее словам, договор является двусторонним соглашением СССР и США. Представитель МИДа отметила, что Китай будет придерживаться оборонного характера своей национальной политики, и рекомендовала Вашингтону подумать, прежде чем принять какое-либо решение по ДРСМД.

21 октября президент США Дональд Трамп заявил о намерении Вашингтона выйти из договора РСМД. В Кремле выразили обеспокоенность в связи с данным решением и отметили, что это может сделать мир «более опасным». При этом глава МИДа Сергей Лавров говорил, что США еще не начали процедуру выхода из ДРСМД.

Позднее Трамп заявил, что Соединенные Штаты будут наращивать свои возможности в ядерной сфере, пока другие страны «не придут в чувства». Его слова касаются в том числе России и Китая, пояснил американский лидер. Он также указал, что Китай должен быть включен в ДРСМД. До этого советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон уточнил, что планы выхода США из договора связаны не только с Россией, и напомнил, что ракеты средней и малой дальности также могут производить Китай и КНДР.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bcf1df19a794783d3f9e0ef?from=materials_on_subject
Аноним ID: Религиозный Звездный Лорд 25/10/18 Чтв 11:25:51  3097631
Путин пообещал гонку вооружений при отказе США от всех договоров

Президент заявил, что Россию беспокоят сегодняшние разговоры о возможной отмене договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. На выход США из договора Путин пообещал ответить «очень быстро и эффективно»

Россию беспокоит ситуация в сфере ограничения вооружений, а именно отказ стран от стратегических договоров в этой области, заявил президент России Владимир Путин. Он предрек возможную гонку вооружений, если США решат отказаться от всех договоров в этой сфере.

«Проблема возникла не вчера и не три дня назад, когда президент США объявил об этом (о выходе из ДРСМД, Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. — РБК). Если вы обратили внимание, а мы обратили внимание: конгресс США уже включил расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по ракетам средней и меньшей дальности», — заявил президент на пресс-конференции по итогам переговоров с итальянским премьером Джузеппе Конте. Трансляцию выступления президента России вел канал «Россия 24».

По мнению главы государства, такие работы проводятся «не для того, чтобы положить потом результаты этих изысканий на полку».

Путин отметил, что Россию беспокоит не только ликвидация договора об ограничении систем ПРО (противоракетной обороны).

«Теперь речь идет о договоре РСМД, непонятна судьба СНВ-3, если все это будет демонтировано, то вообще ничего не останется в сфере по контролю за вооружением. Не остается ничего, кроме гонки вооружения», — подчеркнул Путин.

По его словам, если после отмены договора американские ракеты средней и малой дальности будут поставлены в Европу, то Россия должна будет «ответить зеркально». Европейские страны таким образом «ставят свою территорию под угрозу ответного удара», добавил президент. ​Путин также пообещал ответить «очень быстро и эффективно» на возможный выход США из договора РСМД, добавив, что не понимает, «нужно ли доводить Европу до такой высокой степени опасности». «Это не наш выбор», — указал президент.

Владимир Путин также отдельно указал на то, что США не предоставляют доказательств своим словам о том, что Россия нарушает договор о РСМД. Эти обвинения он назвал «формальным предлогом для выхода партнеров» из соглашения.

​По словам президента, Вашингтон сам нарушил этот договор, «установив системы противоракетной обороны в Румынии и использовав для этого пусковые установки «Иджис».

Договор РСМД запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тыс. км. Россия и США не раз выдвигали взаимные обвинения в нарушении соглашения, подписанного в 1987 году.

Ранее президент США Дональд Трамп объявил, что Россия нарушает договор, поэтому Штаты не намерены его соблюдать и хотят выйти из соглашения.

Позже этот вопрос обсуждали Путин и помощник Трампа Джон Болтон. Последний после встречи с российским лидером заявил, что США пока далеки от решения по размещению в Европе новых ракет, отметив при этом, что вопрос о якобы нарушениях Россией положений договора уже давно стоит на повестке дня.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/10/2018/5bd09f309a79476cb1120297?from=main

>Путин пообещал гонку вооружений при отказе США от всех договоров
и снова это глупое клише теперь уже и к Путину приписывают
Аноним ID: Воспитанный Грязинг 25/10/18 Чтв 11:27:05  3097632
>>3097625
Ждём на Тайване демократические ракеты средней и малой дальности.
Аноним ID: Истеричный Еруслан Лазаревич 25/10/18 Чтв 11:29:56  3097633
>>3097466
>Напомню, время подлета Першинга с ядерными боеголовками в позиционный район Москвы — 3–5 минут. Причем ответный удар, если это случится, будет осуществлен не по Америке, а по районам запуска ракет.

это схуяли?

при ядерном ударе по москве никто даже думать не будет, будет тотальный ответный удар по обоим побережьям.
Аноним ID: Коварный Вригль 25/10/18 Чтв 11:52:59  3097647
>>3097466
>Напомню, время подлета Першинга с ядерными боеголовками в позиционный район Москвы — 3–5 минут
Че там у Першинга с КСП ПРО? Пока работал договор - партнеры подготовились и каждый себе сочинил ПРО от этих самых РСМД.
Аноним ID: Коварный Вригль 25/10/18 Чтв 13:33:01  3097697
>>3096961
>РС-26 Рубеж это прежде всего очень облегчённый Тополь/Ярс
Вот кстати, берешь Ярс, нагружаешь его 20 тактическими головами с тяжелым КСП ПРО дальность падает до 5500 км - ПРОФИТ!
Аноним ID: Ласковый Хапс 25/10/18 Чтв 13:34:42  3097699
>>3097509
>Тут единственная реальная подоплёка у желания разорвать договор - экономическая
Да. Экономическая. Только Россия и твои фантазии про ее задавливавшие, тут совершенно не причем.
Аноним ID: Ласковый Хапс 25/10/18 Чтв 13:40:36  3097706
>>3097530
>Единственная цель размещения ракет так близко к вражеской территории-нанесение первого, обезглавдивающего удара.
Помедленнее пожалуйста, я записываю, для последующего суда истории.

https://www.youtube.com/watch?v=TM34nNJ5ew8
Аноним ID: Ласковый Хапс 25/10/18 Чтв 13:46:52  3097711
>>3097631
>и снова это глупое клише теперь уже и к Путину приписывают
Ну да, КМК типичное "искусство заголовка".
Хотя слова про
>«ответить зеркально»
- так можно интерпретировать, но хочется надеяться, что это просто для пугания вменяемых Европейцев (до невменяемых - прекрасно долетают уже существующие и развернутые Искандеры).
Аноним ID: Heaven 25/10/18 Чтв 13:47:39  3097712
>>3097493

Опять пиздобольство с "быстрым уничтожением" ПГРК без ЦУ, да ещё и до того как они отстрелялись.

Поссал на ебало парашнице.
Аноним ID: Умный Бьерн Железнобокий 25/10/18 Чтв 13:49:29  3097714
>>3097699
Чего, на распил намекаешь? Ну, так это в какой стране нету.
Аноним ID: Heaven 25/10/18 Чтв 13:53:39  3097720
>>3097714
Распил не как что-то плохое, в данном случае. Только распил ленд-лиза и военных контрактов вытащил США из жопы Великой Депрессии.
Аноним ID: Ласковый Хапс 25/10/18 Чтв 13:54:09  3097721
>>3097466
>Автор Степан Степанович Сулакшин — председатель Партии нового типа
Нахуя вы пасту от всяких po/-рашных шизофреников сюда тащите?
Аноним ID: Ласковый Хапс 25/10/18 Чтв 14:03:47  3097728
>>3097714
>на распил намекаешь?
Дело не в распиле (тем более все деньги вернутся в экономику США же). Просто Россия (или там Китай) - это повод, а не причина.
Ну вот яркий пример - размещать сухопутные комплексы на тихоокеанском, потенциальном ТВД, при возможностях флота США - глупо. Не армия тоже хочет чтобы ей "оросили клюв" и будет придумывать любой бред, хоть пушки
>>3096479
>>3096485

Бред он не вообще (хотя спорная, мягко говоря, идея), против страны не имеющей БРСД - это можно применить, но не против Китая же.
Аноним ID: Heaven 25/10/18 Чтв 14:07:29  3097732
>>3097712
Зачем ты нассал себе на ебло?
першинг это не пгрк, а потешная хуитка на прицепе с длительным временем развёртывания
позиция у него стационарная
Аноним ID: Heaven 25/10/18 Чтв 14:14:24  3097735
>>3097732

Стационарные прицепы это новая технология пораши. Но нассать ей на ебало придётся всё равно.
Аноним ID: Ласковый Хапс 25/10/18 Чтв 14:21:02  3097739
>>3097728
>а не причина
Это не значит что я считаю - "все нормально".
США уже давно совершенствует свои возможности, для обезоруживающего удара и какие-то новые системы, когда появятся ... часть из них, такую возможность будут усиливать. Поэтому если и отвечать, то с учетом этого - с пониманием, что главные цели (для сдерживающих угроз) на территории США.
Аноним ID: Heaven 25/10/18 Чтв 14:25:19  3097743
>>3097735
> что такое мобильный что такое передвижной что такое АПУ что такое СПУ
В ликбез, обоссаное энурезное животное.
Аноним ID: Двуличный Табаки 25/10/18 Чтв 15:18:24  3097766
36full.jpg (699Кб, 1023x683)
>>3097739
>совершенствует свои возможности, для обезоруживающего удара
Это манявселенная уровня рейгановских звездных войн. Любой удар любыми ракетами по рашке будет немедленно задетектирован, для этого знания не обязательно под землей служить.
Аноним ID: Пугливый Карасик 25/10/18 Чтв 19:56:24  3097938
>>3096118
Доведут Гром до 1500км и будут покупать эту ступень, поставят голову от першинг2 и назовут это першинг3. Если Гром не подойдёт то кбЮжное сделает сделает новую ракету.
Аноним ID: Религиозный Гильгамеш 25/10/18 Чтв 21:26:37  3097983
original.jpg (97Кб, 1143x600)
Лавров озвучил сроки выхода США из договора о РСМД

МОСКВА, 25 окт — РИА Новости. В Москве считают, что США в ближайшее время официально объявят о выходе из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявил глава МИД России Сергей Лавров в эфире телеканала "Россия 24".

"По переговорам в Москве, в ходе, в том числе, встречи президента Путина с Джоном Болтоном стало понятно, что это решение принято, просто оно формализовано будет либо очень скоро, либо через месяц-полтора", — сказал он.
Министр пояснил, что после официального объявления о выходе пойдет шестимесячный отсчет, предусмотренный договором, затем соглашение прекратит свое действие не только для страны, которая инициировала выход, но и для другой участницы.

"Об этом говорили откровенно, без какой либо эмоциональности, говорили прагматично", — добавил Лавров.

Договор о ракетах

В минувшую субботу президент США Дональд Трамп пригрозил выйти из договора о РСМД, так как Москва, по его мнению, его не соблюдает.
Глава Белого дома подчеркнул, что Вашингтону нужно наращивать ядерный потенциал. Он отметил, что это будет происходить до тех пор, пока остальные "не придут в себя". После этого США будут готовы остановить этот процесс и даже приступить к сокращению вооружении. Он пояснил, что данное сообщение адресовано, прежде всего, Китаю и России.

В среду Владимир Путин заявил, что Москва будет вынуждена ответить зеркально в случае поставки новых американских ракет в Европу. По словам российского президента, страны, согласные разместить вооружения США, должны будут понимать, что ставят собственную территорию под угрозу возможного ответного удара.



РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20181025/1531487591.html
Аноним ID: Религиозный Гильгамеш 25/10/18 Чтв 22:30:15  3098006
01605303fce9b9b[...].jpg (91Кб, 950x607)
01605321c40ec83[...].jpg (93Кб, 950x607)
016052ed972f12a[...].jpg (153Кб, 950x607)
016052fdd4b4765[...].jpg (166Кб, 950x607)
Заявление Дональда Трампа о выходе из договора РСМД касается в первую очередь Китая, а не России. При этом Трамп пренебрегает интересами европейцев, отмечает Сильви Кофманн в своей колонке в газете «Монд». США в настоящий момент ведут стратегическое соперничество с Россией и Китаем. И если Россия является главным образом военным конкурентом, то Китай играет на двух полях, военном и экономическом.

Le Monde (Франция): в холодной войне 2.0 европейцев могут списать в потери

Договоры, знаете ли, как девушки и розы: и те, и другие вянут. Генерал де Голль произнес эти слова в 1963 году по поводу Елисейского договора Франции и Германии, однако они актуальны по сей день. Президент, вдохновением для которого, как считают биографы, послужили строки из Виктора Гюго, хотел тем самым подчеркнуть смертность международных договоров, если о тех не заботятся.

Советник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон направляет его внешнюю политику с куда меньшей поэтичностью, однако уже давно задумывается о смертности соглашений. В первую очередь, это касается подписанного в 1987 году США и СССР Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности: президент Трамп объявил о его кончине на предвыборном собрании в Неваде 20 октября. Еще в 2011 году Болтон выпустил в «Уолл-стрит Джорнал» статью под названием «Договор времен холодной войны, который нам только во вред». В ней он в частности вспомнил знаменитую фразу де Голля и пришел к такому заключению об РСМД: «Он уже не актуален: его нужно либо менять, либо выбрасывать».

Президент Трамп, которому, как известно, по душе радикальные решения, особенно в дипломатии, выбрал второй вариант. Этот прилетевший в болото нераспространения булыжник несет в себе два главных послания. И, несмотря на видимость, их главный адресат — вовсе не Россия. Первое касается Китая, а второе — Европы.

Поведение России стало предлогом для решения о выходе из договора, который был подписан Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым и считается вехой в сфере контроля над накопленным во время холодной войны оружием. Это соглашение запретило двум великим державам испытывать, производить и развертывать ракеты «земля-земля» (как баллистические, так и крылатые) дальностью от 500 до 5 500 км, положив тем самым конец «кризису евроракет». Запад вот уже несколько лет выражал беспокойство по поводу разработки Москвой нарушающих соглашение новых ракет и пытался определиться с реакцией при том, что вся система контроля над оружием дала серьезную трещину.

Как бы то ни было, в нападках на РСМД Дональд Трамп, заядлый разрушитель международного порядка, упоминал не только Россию. На пресс-конференции в понедельник он пообещал, что США укрепят свой ядерный арсенал, чтобы «заставить людей прислушаться к голосу разума». «Это угроза в адрес Владимира Путина?» — спросил журналист. «Это угроза в адрес кого угодно, в том числе Китая», — ответил президент.

Китай уже давно находится под прицелом у Трампа, однако его стратегия изменилась. Пекин, главный вор американских рабочих мест, представлялся врагом номер один во время предвыборной кампании 2016 года. Затем была попытка очаровать китайского лидера Си Цзиньпина, чья поддержка была необходимой для попытки урегулирования северокорейского кризиса. Как бы то ни было, в ЦРУ, Пентагоне и Совете по национальной безопасности США начали расти опасения по поводу кражи интеллектуальной собственности Китаем и усиления его оборонительного аппарата. Обо всем этом сообщили в Белый дом. Пентагон считает, что в распоряжении Пекина сегодня имеется от 1 500 до 2 000 ракет «земля-земля», 80% которых подпадали бы под РСМД, если бы китайцы его подписали. Американские власти считают, что США в настоящий момент ведут «стратегическое» соперничество с Россией и Китаем. И если Россия является главным образом военным конкурентом, то Китай играет на двух полях, военном и экономическом.

Враждебность в отношении Китая проявилась в полной мере в выступлении вице-президента Майка Пенса в Гудзонском институте 4 октября, когда таможенная война с Пекином уже началась. Пенс безоговорочно осудил «хищническое» поведение Китая в отношении американских технологий, а также обвинил его в формировании небывалого по масштабам полицейского государства и вмешательстве в американские довыборы. Точно вымеренная агрессия этого наступления и выбор вице-президента для его продвижения ознаменовали, по мнению ряда экспертов, поворотный момент в американской внешней политике. Как пишет Уолтер Рассел Мид (Walter Russell Mead), Пенс объявил «вторую холодную войну». Таким образом, прозвучавшая три недели спустя угроза эскалации в ядерном оружии следует точно такой же логике.
Европейцам же было направлено послание иного порядка. Хотя потенциальное возобновление гонки вооружение касается их в первоочередном порядке, их могут просто списать в потери в новой холодной войне США, Китая и России. По словам американцев, «союзникам» подробно рассказали об изменении позиции Вашингтона по РСМД. «Да, предупредили, но о чем и когда?» — возмутился один из дипломатов в НАТО. Хотя европейцы и видели растущее нетерпение американской администрации, они не ожидали, что она просто похоронит договор без плана «Б» или совместно выработанной альтернативной стратегии. «Односторонний выход США из РСМД вызвал бы серьезное беспокойство у наших союзников», — писал в 2017 году бывший представитель США в НАТО Александр Вершбоу, предложив целый спектр потенциальных коллективных решений. Как бы то ни было, тогда мир был совершенно другим.
Аноним ID: Сексуальный Царь Дадон 25/10/18 Чтв 23:06:40  3098017
>>3096239
Ну, естественно, Трамп - наш агент. Теперь можно выходить не только из СНВ*, но и изо всех нераспростронений!
После поставок, естественно для поддержания баланса, МБР и РСМРД со всеми прибамбасами аятоллам, для всех союзников и воображаемых друзей САСШ уже не станет шоком попадание их в Черную Руку, а потом во время ядерной войны САСШ с Китаем в ад.
И все Россияне, кто раньше, а кто позже, попадут в Рай.
Аноним ID: Сексуальный Царь Дадон 25/10/18 Чтв 23:23:11  3098020
>>3096366
Всегда можно добавить кобальта, без ущерба компактности, мы же, в любом случае, не собираемся ни кого захватывать.
Аноним ID: Очаровательный Барри Аллен 25/10/18 Чтв 23:23:23  3098021
>>3098017
>все Россияне, кто раньше, а кто позже, попадут в Рай
Но только те кто будет гореть в фульде - попадут в валгаллу.
Аноним ID: Религиозный Гильгамеш 25/10/18 Чтв 23:29:23  3098025
MGM-31B Whitesa[...].JPG (113Кб, 1449x960)
c602cb2ce5ef615[...].jpg (174Кб, 811x1080)
5a5f7d211835619[...].jpg (497Кб, 1800x1000)
Аноним ID: Ненасытный Йода 25/10/18 Чтв 23:29:48  3098026
>>3098021
Долго до Фульды мчаться теперь… Для тех, кто сгорит по дороге может быть есть какие-нибудь бонусы, скидки, поощрительные призы?
Аноним ID: Трепетный Добби 25/10/18 Чтв 23:35:12  3098030
>>3098026
>Для тех, кто сгорит по дороге может быть есть какие-нибудь бонусы, скидки, поощрительные призы?
Конечно. Изнасилования, мародёрство, служение отечеству, чистка автомата.
Аноним ID: Ненасытный Йода 25/10/18 Чтв 23:42:21  3098033
>>3098030
>Для тех, кто сгорит по дороге
Аноним ID: Религиозный Гильгамеш 25/10/18 Чтв 23:42:36  3098034
>>3098025
старикан першинг перемещался на экстравагантно полуприцепе что роднило его с ЗРК Хок
Аноним ID: Наивный Дин Винчестер 26/10/18 Птн 01:33:43  3098068
РСД-10 Пионер.jpg (385Кб, 854x1200)
BGM-109G Gryphon.JPG (783Кб, 1406x1800)
Могут ли США возродить свои распиленные "Грифоны", которые являлись ответом на нашего "Пионера"?
Если это вообще целесообразно, конечно.
Аноним ID: Религиозный Гильгамеш 26/10/18 Птн 01:44:56  3098073
1351633489rel.jpg (87Кб, 800x589)
1351633532hvm8z.jpg (37Кб, 800x283)
original.jpg (13Кб, 675x279)
P7YPb.jpg (34Кб, 620x464)
>>3098068
Грифоны это наземные Томагавки
Ответом появились РК-55 Рельеф - первые Калибры
Аноним ID: Религиозный Гильгамеш 26/10/18 Птн 01:57:22  3098078
>>3098068
>Могут ли США возродить свои распиленные "Грифоны"
скорее всего они появятся самыми первыми, потому-что Томагавки под них уже существуют сейчас
Другое дело, что Томагавк уже в общем устаревшая для США ракета и сейчас в большом количестве размещаются на кораблях и подводных лодках, поэтому особой необходимости в Грифонах нет

На Грифонах всего с 1982 по 1988 было развёрнуто 6 ракетных крыльев с 448 боевыми ракетами, из них 304 в Западной Европе.

Сейчас только на одной АПЛ может размещаться до 154 Томагавков, где нибудь в Северном море или у берегов Норвегии

Поэтому появление Грифонов для России уже ничего не меняет.

Аноним ID: Трепетный Том Сойер 26/10/18 Птн 02:18:46  3098084
>>3098068
Смысла нет.

Более актульны боевые дроны с неограниченной автономностью, крейсерующие вдоль морских границ, в постоянной готовности к выгрузке б/к.
Там вроде уже кого-то даже запускали. На 30км чтоли.
Днём летает- заряжает солнечные батареи; ночью планирует вниз до 20км, ждёт пока солнце снова не взойдёт.
Если хуячить туда-сюда от Баренцева до Аляски и обратно, то бля прикрыть Арктику от таких монстров - никаких С-700 не хватит.
Аноним ID: Наивный Дин Винчестер 26/10/18 Птн 02:55:03  3098092
RIANarchive1681[...].jpg (286Кб, 1024x727)
>>3098073
Извиняюсь, туплю.
>>3098078
А что сейчас тогда есть у амеров адекватного из РСМД? Не уж-то они реально будут смахивать пыль со схем "Першингов"?
>>3098084
Как-то слишком влажно.
Аноним ID: Heaven 26/10/18 Птн 03:04:26  3098095
>>3098084
> Более актульны боевые дроны с неограниченной автономностью, крейсерующие вдоль морских границ, в постоянной готовности к выгрузке б/к.
> Там вроде уже кого-то даже запускали. На 30км чтоли.
> Днём летает- заряжает солнечные батареи; ночью планирует вниз до 20км, ждёт пока солнце снова не взойдёт.
> Если хуячить туда-сюда от Баренцева до Аляски и обратно, то бля прикрыть Арктику от таких монстров - никаких С-700 не хватит.
Прочел это голосом Тома Сойера, предлагающего за деньги покрасить забор.
Аноним ID: Наглый Великий Гудвин 26/10/18 Птн 03:06:40  3098096
>>3098078
>>3098068
Дораха. Вместо Грифонов есть стационарные базы "ПРО" в Польше и Румынии.
Аноним ID: Трепетный Том Сойер 26/10/18 Птн 04:09:40  3098105
>>3098092
>А что сейчас тогда есть у амеров адекватного из РСМД?

DeepStrike есть. Уменьшить бч вдвое - дальность подпрыгнет до 1ккм.
HIMARS тоже на 1ккм разогнать можно.

А могут HIMARS задвинуть как есть хохлам, и бонусом - подгон читкода апгрейда, скоко пороховых шашек из одной ракеты в другую переложить.
Аноним ID: Наивный Дин Винчестер 26/10/18 Птн 04:17:06  3098106
>>3098105
А я отстал от жизни или для этих систем уже есть спецБЧ?
Аноним ID: Трепетный Том Сойер 26/10/18 Птн 04:38:57  3098107
>>3098106
Нету. А зачем спецбч если обычная дура в 300кг прилетает прямо в кабинет начштабу?
Аноним ID: Стыдливая Хосефина Кальдерон 26/10/18 Птн 10:04:47  3098162
15385709493180.jpg (30Кб, 621x702)
Очередная разводка для лохов как с С. Кореей или Ираном. Плохо для военача - осенее обострение жопоголиков захлестнёт доску потоками дебилизма на пару недель.
Аноним ID: Heaven 26/10/18 Птн 10:06:14  3098163
>>3098107
Ты хотел сказать 71 дура прилетает по одному пустому сарайчику без ПВО?
Аноним ID: Стыдливая Хосефина Кальдерон 26/10/18 Птн 10:19:55  3098166
>>3098105
>адекватного из РСМД
>DeepStrike есть
>проект ракеты дальностью до 500км
Раньше жопоголики хоть матчастью владели, теперь кристальные дебилы без примесей разума.

Аноним ID: Heaven 26/10/18 Птн 11:48:13  3098216
>>3097743

Мочехлёбка плез. У тебя стационарный прицеп в глотуе булькает.

>>3097766

Лолблять. Выжившие конечно задетектируют, что что-то не так.

>>3098068

Могут и возродят, чтобы флот не перенапрягать.

>>3098092

Выше по треду расписано >>3097041

>>3098162

Реверсепетяны и переможники уже залили своим говном, плюс парашные аналитики протекли.

Аноним ID: Коварный Пьер Гренгуар 26/10/18 Птн 12:29:02  3098233
download.jpg (86Кб, 675x450)
>>3098105
>Уменьшить бч вдвое - дальность подпрыгнет до 1ккм.
Аноним ID: Ласковый Хапс 26/10/18 Птн 15:33:42  3098281
>>3098084
Ой блядь дебил.
(У т.н. "атмосферных спутников" - дронов с условно-неограниченным временем полета - требования к "весовой културе" - больше чем таковые в любой другой авиации или спутниковых системах. Пытаться вешать на них, сколько нибудь значительную боевую нагрузку - бред.)
Аноним ID: Целомудренный Ханзо Урушихара 26/10/18 Птн 17:23:27  3098300
>>3098281
Так-то 81 час непрерывного полёта уже осилили, ещё три года тому назад.
Не в расеюшке, канешно.
Аноним ID: Целомудренный Ханзо Урушихара 26/10/18 Птн 17:25:10  3098301
>>3098163
Порашное кек-пво против стелс-бч бесполезно.
Что жиды доказали когда удохлили Панцу летом.
Аноним ID: Насмешливый Тайлер Дарден 26/10/18 Птн 17:32:19  3098304
>>3098084
Заорал как ёбнутый.

>>3098300
И какая полезная нагрузка?
Аноним ID: Ласковый Хапс 26/10/18 Птн 17:42:45  3098312
>>3098300
>Так-то 81 час непрерывного полёта уже осилили, ещё три года тому назад.
И? Вы обще когда пишете, немного думаете?
Как время непрерывного полета - дает информацию о возможной полезной нагрузке?

Пока все эти конструкции, на пределе современных инженерных возможностей/материалов - поднимают сами себя только. Многие из них, например, вообще делают с продольной гибкостью - как к такому сосредоточенную нагрузку подвесить?

Не говоря про то, что такой "атмосферный спутник" - практически как спутник на орбите, будет виден в любой момент, любому кто озаботится его поискать.
Аноним ID: Ласковый Хапс 26/10/18 Птн 17:53:20  3098316
>>3098105
Тут в принципе все прекрасно.
>DeepStrike есть.
>есть
- ?

>Уменьшить бч вдвое
От какой величины? В мультике/на сайте Raytheon-а - я цифр по планируемой БЧ не вижу.

>дальность подпрыгнет до 1ккм
Это что за физика?

>HIMARS тоже на 1ккм разогнать можно.
>HIMARS
- ты вообще значение этой аббревиатуры понимаешь?

Впрочем зря отвечал на явую жирноту:
>хохлам, и бонусом - подгон читкода апгрейда, скоко пороховых шашек из одной ракеты в другую переложить
Аноним ID: Heaven 26/10/18 Птн 18:20:01  3098328
>>3098300
> ко-ко-ко
Уууу, какое отсталое говно.
В России беспилотники на ядерном двигателе уже летают.
Аноним ID: Жадный Вертибутылкин 26/10/18 Птн 18:21:26  3098329
>>3098328
исчо нет
Аноним ID: Целомудренный Ханзо Урушихара 26/10/18 Птн 18:38:39  3098332
>>3098328
Факты? Пруфы?
Заявление П - не катит.
После дичайшего зашквара Петрова и Васечкина, его можно вообще не слушать.
Аноним ID: Целомудренный Ханзо Урушихара 26/10/18 Птн 18:42:39  3098333
>>3098312
>Пока все эти конструкции, на пределе современных инженерных возможностей/материалов - поднимают сами себя только.

Ну ты хоть думалкой-то подумай что на 81 час полёта это пенис канис, и какая-то нагрузка там таки была. Контупер, телеметрия, хотя бы.



> Многие из них, например, вообще делают с продольной гибкостью - как к такому сосредоточенную нагрузку подвесить?

Можно например подвесить маленькие бомбы. Но много.
Аноним ID: Жадный Вертибутылкин 26/10/18 Птн 18:52:06  3098335
>>3098333
>пенис канис
народный вариант - пенис канина! а то с латынью рифмоваться не будет, хотя латиняне люто не верили в рифму.
ой, кажись, я бухооой
Аноним ID: Ласковый Хапс 26/10/18 Птн 19:03:45  3098337
>>3098333
>на 81 час полёта это пенис канис
"это не пенис канис" - ты хотел сказать?
Еще раз:
Как время непрерывного полета - дает информацию о возможной полезной нагрузке?
При нормальной работе (которой еще не добились) - ПН от времени зависит не будет. Хоть на 2-е суток, хоть на N-суток. Там нет топлива (если мы про "атмосферный спутник" говорим, а то был еще рекордный, с водородными топливными элементами) энергия запасается/тратится в суточном цикле.
А, учитывая большую продольную гибкость, даже размах крыльев - становится условной и малоинформативной величиной.
Но, в любом случаи, рассчитывать использовать такое, как носитель баллистических/крылатых ракет СД - ИМХО бред.

>какая-то нагрузка там таки была
Какая?
>Контупер
- это не ПН - это элемент САУ ЛА. ЛА такого типа требуют сложного управления, для всех этих трюков с накоплением/экономным расходом энергии.
>телеметрия
- сколько весить в граммах (с)?

>Можно например подвесить маленькие бомбы. Но много.
Это да, это "то что нужно!", для решений стратегических задач, в глубину территории такой страны как РФ.

Впрочем, этот
>>3098312
>Вы обще когда пишете, немного думаете?
вопрос и так был риторическим, но я его напечатал, до того как этот пост увидел
>>3098301
- дальше можно не продолжать.
Аноним ID: Heaven 26/10/18 Птн 19:10:34  3098341
>>3098337
>Ласковый Хапс
Плазмирующий, ты?

Что думаешь? https://2ch.hk/wm/res/3098099.html
Аноним ID: Жадный Кинг-Конг 26/10/18 Птн 20:33:00  3098374
>>3096110 (OP)
1. ЯО переоценено
2. Не-бу-дет
/тред
Аноним ID: Стыдливый Маленький Принц 27/10/18 Суб 00:59:11  3098440
ООН отказалась обсуждать российский проект поддержки ракетного договора

Комитет Генассамблеи ООН проголосовал против рассмотрения проекта резолюции в поддержку Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), предложенного Россией. Об этом в пятницу, 26 октября, сообщает ТАСС.

Несогласие выразили 55 стран, одобрило предложение 31 государство, 53 воздержались.

Заместитель руководителя Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД Андрей Белоусов заявил, что позиция членов комитета непонятна.

«Большинство из тех стран, которые воздержались, — активные сторонники ядерного разоружения. Большинство из тех стран, которые проголосовали против, являлись сторонниками сохранения ДРСМД», — пояснил он.

20 октября президент США Дональд Трамп объявил о выходе своей страны из ДРСМД. По его словам, он был вынужден пойти на подобный шаг, так как Москва нарушает данное соглашение. Американский лидер добавил, что допускает заключение новой сделки с Россией и Китаем.

https://lenta.ru/news/2018/10/26/drsmd/
Представитель России заявил в ООН о подготовке США к войне Аноним ID: Стыдливый Маленький Принц 27/10/18 Суб 02:27:48  3098456
Таким образом представитель МИД РФ Андрей Белоусов ответил на обвинения Вашингтона в нарушении ДРСМД российской стороной

ООН, 26 октября. /ТАСС/. Замглавы департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Андрей Белоусов заявил, что, выходя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Вашингтон готовит войну. Такое мнение он выразил пятницу после того, как комитет ООН проголосовал против вынесения на рассмотрение российской резолюции в поддержку ДРСМД.

После голосования слово взял представитель США Роберт Вуд, чтобы вновь обвинить Россию в нарушении договора. "Последние пять лет США пытались повлиять на Россию по поводу нарушения ею ДРСМД, - сказал он. - Недавно они признались в производстве ракет наземного базирования, но утверждают, что не нарушают установленных ДРСМД лимитов". Дипломат заключил, что в такой ситуации США больше не могли проявлять терпение.

В ответ Белоусов заметил, что Москва не последние пять лет, а с 2000 года предъявляет Вашингтону претензии по исполнению условий договора. "Недавно на заседании [комитета] Соединенные Штаты заявили, что Россия готовится к войне, - продолжил он. - Да, Россия готовится к войне. Мы готовимся защищать нашу родину, нашу территориальную целостность, наши принципы, наши ценности, наших людей - мы готовимся к такой войне".

"Но у нас есть серьезное отличие от Соединенных штатов Америки, - обратил внимание дипломат, - и в лингвистическом плане это отличие заключается всего лишь в одном слове. Российская Федерация готовится "к войне", а Соединенные Штаты готовят "войну". "Иначе зачем Соединенным Штатам выходить из договора, наращивать ядерный потенциал, принимать новую ядерную доктрину, которая понижает уровень [опасности для возможного] применения ядерного оружия? Вот это вопрос для всех нас", - обратился российский дипломат к коллегам в ООН.


https://tass.ru/politika/5726819
Аноним ID: Стыдливый Маленький Принц 27/10/18 Суб 03:07:52  3098463
21631ris01.jpg (344Кб, 995x558)
CLUB-MMVSV-2010[...].JPG (599Кб, 1417x1099)
Теперь и МРК особо больше не нужны как ПУ для дальнобойных Калибров.
Проще, дешевле и быстрее сделать сухопутные мобильные ПУ
Аноним ID: Стыдливый Маленький Принц 27/10/18 Суб 03:45:13  3098465
>>3096965
кстати, статья годовалой давности 2 ноября 2017, 18:55

СМИ: Россия может ответить США на выход из ДРСМД ракетой «Курьер»

Россия имеет мгновенный и зеркальный ответ на возможный выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) – возобновление производства модернизированной ракеты «Курьер», сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

Источник заявил, что ответом России может стать разработанная еще в СССР компактная твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета 15Ж59 «Курьер» (по классификации НАТО – SS-X-26). Ее длина составляла всего 11,2 метра, масса – 15 тонн. До 1991 года было проведено несколько успешных пусков ракеты, однако в результате договоренностей с США проект был свернут, сообщает «Военно-промышленный курьер».

Он считает, что возможности быстро вернуться к этой разработке Московского института теплотехники на новом технологическом уровне есть. Более того, проект не противоречит соглашению о баллистических ракетах средней дальности.

По словам источника, использование «Курьера» характеризуется многовариантностью базирования, а угрожать США он может с пространств российского Севера. Размещаться «Курьер» может на любых пригодных площадках арктических островов и даже находиться на любой зимовке российских полярников.

«Если американцы сделают первый шаг, они пожнут то, что посеяли. Они получат операцию «Анадырь» в современном формате», – подытожил источник, напомнив об операции по переброске на Кубу в ходе Карибского кризиса российских баллистических ракет средней дальности с ядерными зарядами.

В октябре сообщалось, что эксперты американского Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA) предложили Пентагону развернуть в Польше ракетные системы двойного назначения, способные нести ядерный боезаряд. В России это считают грубым нарушением ДРСМД.

19 октября президент Владимир Путин заявил, что, если США выйдут из договора, Россия ответит мгновенно и зеркально.

В конце сентября в Пентагоне заявили, что Россия якобы не соблюдает договор о РСМД, и пригрозили ответными военными мерами.


https://vz.ru/news/2017/11/2/893656.html
Аноним ID: Трепетный Том Сойер 27/10/18 Суб 05:13:58  3098473
>>3098465
Проще на лёд у северного полюса сгрузить Клаб-К пару контейнеров, плюс балкИ для лс, и бульдозер. Всяко дешевле подводных лодок или мобильных пусковых.
Аноним ID: Жадный Вертибутылкин 27/10/18 Суб 07:34:36  3098484
>>3098473
Зачем на лед? Есть база на острове Котельный, оттуда не то что по Аляске - до Сиэтла долетит.
Аноним ID: Наивный Дядюшка Ау 27/10/18 Суб 10:11:38  3098513
>>3098484
Важнее что бы до калифорнии. Если тамошние крикливые и жизнелюбивые любители "нетрадиционных подходов" почувствуют некий дискомфорт, это гораздо быстрее повлияет на политику сшп чем потенциальная гибель офиса микрософта.
Аноним ID: Наивный Великий Гудвин 27/10/18 Суб 15:26:42  3098581
>>3098513
Они чувствуют "дискомфорт" с момента прихода Трампа к власти. И? Всем похуй!
Аноним ID: Коварная Кармен 27/10/18 Суб 16:58:34  3098640
>>3098513
>до калифорнии
Если бы Аляску не проебали.
Аноним ID: Веселый Пятачок 27/10/18 Суб 17:27:30  3098670
>>3098341
Что ни один из них не выдержит пулю из КПВТ/НСВТ
Аноним ID: Heaven 27/10/18 Суб 23:06:46  3098838
>>3098670
>Что ни один из них не выдержит пулю из КПВТ/НСВТ
Автоматы на КПВТ/НСВТ заменить предлагаешь?

https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U
Аноним ID: Веселый Пятачок 28/10/18 Вск 00:27:52  3098862
>>3098838
А ты предполагаешь воевать только с теми у кого нет ККП?
Аноним ID: Heaven 28/10/18 Вск 08:30:19  3098910
>>3096239
В ответ могут получить китайские ракеты в Мексике и на Кубе. Какого хуя они недумают,эти американцы?
Аноним ID: Вульгарный Эд Гейн 28/10/18 Вск 08:39:45  3098912
>>3098910
Какого хуя ты не учил родной язык в школе?
Аноним ID: Креативный Росомаха 28/10/18 Вск 09:19:03  3098915
В общем даже Искандер с дальностью 500 км достают из Калининградской области - Берлин, Копенгаген и Стокгольм
Ещё почти полностью простреливает Польшу, включая Варшаву. Всю Латвию(здесь удобнее бить с востока) и Литву

С Крыма едва не дотягивает до румынского Бухареста

Ещё с материковой РФ, с востока, Искандер полностью простреливает Эстонию и Финляндию.
Аноним ID: Креативный Росомаха 28/10/18 Вск 09:36:10  3098918
DGuIC-XgAEXXt6.jpg (48Кб, 797x715)
Но южнокорейская копия Искандера под названием - Hyunmoo-2 летает аж на 800 км и имеет БЧ 1000 кг
Так-что возможно довести Искандер до 1000 км, хотя-бы с облегчённой БЧ для тактического спец. заряда

Аноним ID: Креативный Росомаха 28/10/18 Вск 10:20:16  3098932
14767984359k716[...].jpg (58Кб, 700x802)
14767984569k716[...].jpg (15Кб, 700x234)
gpM8u.jpg (92Кб, 900x566)
AnKKB.gif (79Кб, 800x668)
Как известно, Искандер разрабатывался на основе 9М714 Ока
А вот развитием самой Ока был проект 9К716 Волга, который был закрыт из-за ДРСМД

Дальность действия планировалась до 1000 км, возможно Волга должна была заменить комплекс Темп-С

В связи прекращением ДРСМД, проект снова становится весьма актуальным, как ракета в нише между Искандером и Скоростью. Кроме того, унификация теперь уже не с Окой а с Искандером
Аноним ID: Воспитанный Джон Шепард 28/10/18 Вск 10:22:17  3098933
>>3098922
Олигофрен с пораши как всегда незаметен.
Аноним ID: Heaven 28/10/18 Вск 11:02:00  3098936
>>3098918
>определение дальности полета баллистической ракеты по фотографии
Аноним ID: Ласковый Хапс 28/10/18 Вск 11:20:30  3098948
DKzVsyiVoAIvnJr.jpg (169Кб, 1280x720)
untitled.PNG (19Кб, 721x338)
>>3098918
>Но южнокорейская копия Искандера под названием - Hyunmoo-2 летает аж на 800 км и имеет БЧ 1000 кг
Вроде не совсем так (если конечно верить источникам/экспертам - манягадания которых вполне нормально скомпилированы в вики https://en.wikipedia.org/wiki/Hyunmoo ):
>... Hyunmoo-2B, which was put into service in late 2009 ... had an increased range of 500 km
>The upgraded version of Hyunmoo-2B, named Hyunmoo-2C, was unveiled in 2017 ... has an increased range of 800 km, but with warhead weight is reduced by half, and uses a different type of TEL, with 5 axles and launch canister that is wider and longer, suggesting increased weight. The warhead section features maneuvering fins (similar to those on Pershing II)

Просто уточнил - с этим предположением:
>возможно довести Искандер до 1000 км, хотя-бы с облегчённой БЧ для тактического спец. заряда
- не спорю.
Аноним ID: Нежная Птица-говорунья 28/10/18 Вск 11:42:11  3098951
maxresdefault.jpg (55Кб, 1280x720)
DDBk6RUXcAACy-6.jpg (62Кб, 1199x667)
>>3098918
> Hyunmoo-2
У нее две ступени
Аноним ID: Ласковый Хапс 28/10/18 Вск 12:01:33  3098955
pershingiierect[...].jpg (638Кб, 2560x1920)
>>3098951
>У нее две ступени
Не факт - коротковата и какого то места стыка, между 1-й и 2-й ступенями - незаметно (не говорю что в принципе не может быть).
Но отделяющаяся ГЧ (с "крылышками" a la Pershing II) - есть, да.
Также наблюдаемый факт, что эта версия на шасси с пятью парами колес
>>3098948
>Hyunmoo-2C

https://www.youtube.com/watch?v=fgpoTLpuFHg
Аноним ID: Ласковый Хапс 28/10/18 Вск 12:07:28  3098956
59ae4e026eac40c[...].jpg (570Кб, 2732x1366)
>>3098955
А вот Искандер Hyunmoo-2B, на четырехосевом шасси.
Аноним ID: Двуличный Табаки 28/10/18 Вск 13:06:42  3098973
228856.jpg (530Кб, 1500x1013)
>>3098956
На самолет не догадались еще прикрутить?
Аноним ID: Ехидный Ухти-Тухти 28/10/18 Вск 13:09:38  3098977
Badumtuss.webm (336Кб, 640x360, 00:00:02)
>>3098973
А на ракету ракету не догадались, чтобы иметь РМД на РСД?
Аноним ID: Двуличный Табаки 28/10/18 Вск 16:21:00  3099025
>>3098977
Самолет с Искандером договоров не нарушает.
Аноним ID: Щедрый Держи-Хватай 29/10/18 Пнд 00:32:13  3099203
1540762332057.jpg (95Кб, 634x450)
>>3099025
Так мы договоримся, что и корыто с топорами тоже.
Аноним ID: Heaven 29/10/18 Пнд 00:57:44  3099211
>>3099203
ДА МАТЬ ТВОЮ!
ВОЙНА — ЭТО ВОЙНА
СВОБОДА — ЭТО СВОБОДА
НЕЗНАНИЕ — ЭТО СЛАБОСТЬ

и никаких двойных стандартов, двоемыслия полу- и постправды.
Мы есть Россия. Мы не претендуем на правду и, тем более, истину. Мы просто за объективный взгляд на вещи и 2x2=4.

Стоит ли за это умереть? Стоит. Не знаю, попадем ли мы в Рай, но смерть будет осмысленной и славной. А это — важно.
Аноним ID: Heaven 29/10/18 Пнд 01:17:05  3099221
>>3099211
Ты там бухаешь, что ли? Я такие лозунги где-то после ~200 граммов чистого спирта начинаю двигать.
Аноним ID: Heaven 29/10/18 Пнд 01:26:07  3099224
>>3099222
Напомню, что массовое попадание в Рай предусматривается Солнцеликим Императором только в том случае, если Россия станет жертвой внешней агрессии. И в таком случае сытую безопасную жизнь сотен миллионов людей уничтожит никак не она, а агрессор.
Аноним ID: Ласковый Хапс 29/10/18 Пнд 20:54:45  3099514
tsukiko.jpg (25Кб, 440x276)
>Вашингтон хотел бы провести с Москвой переговоры, касающиеся активности Китая в военной сфере, заявил советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон
>"ракеты Китая представляют для Москвы угрозу, поскольку «сердце России» находится в зоне их поражения."
https://ria.ru/defense_safety/20181026/1531582321.html
Ну как бы ладно, но интересно, что он это сказал
>в ходе визита в Тбилиси.

Поэтому теоретический и параноидальный (и немного слишком po/-рашный, к сожалению) вопрос - насколько возможно размешенные БРСД в таких потенциально военноопасных /нестабильных регионах как Грузия или Харьковская область?
Там они не то что под "Искандеры" из РФ подставляются, а чуть-ли не под "Смерчи" (немного при увеличил, да) Ю.Осетин и ДНР/ЛНР соответственно.
Это было бы полным бредом, т.к. для накрытия большинства целей Европейской части РФ - достаточно в Польше/Румынии разместить, но я рассматривал, с одной стороны,
- такую вкусную цель как позиционный район под Оренбургом
и, с другой стороны,
- развертывание ракет не с дальностью предполагаемой
>>3096485
>strategic fires missile
, а некие гипотетические (относительно быстро сделанные, путем радикального уменьшения боевой нагрузки) эрзацы, для которых нужно "экономить километры".

Еще раз, речь о баллистических/квазибаллистических ракетах, а не о крылатых.

Да не - бред ...


Аноним ID: Heaven 29/10/18 Пнд 21:39:44  3099532
>>3099514
Как будет что размещать, так и приходи.
Аноним ID: Heaven 29/10/18 Пнд 23:59:55  3099553
>>3099514
> Поэтому теоретический и параноидальный (и немного слишком po/-рашный, к сожалению) вопрос - насколько возможно размешенные БРСД в таких потенциально военноопасных /нестабильных регионах как Грузия или Харьковская область?
Аниме про первый полет в космос.шебм
Аноним ID: Наивная Рэйчел Грин 30/10/18 Втр 02:39:08  3099577

>>3099211
> ДА МАТЬ ТВОЮ!
> ВОЙНА — ЭТО ВОЙНА
> СВОБОДА — ЭТО СВОБОДА
> НЕЗНАНИЕ — ЭТО СЛАБОСТЬ
Мыслепреступник хуев.
Аноним ID: Тоскливый Маленький Клаус 30/10/18 Втр 06:50:21  3099607
>>3096110 (OP)
Разместим ракеты в Алжире и Ирландии: будем угрожать французикам и англичанам.
Аноним ID: Тоскливый Маленький Клаус 30/10/18 Втр 08:14:44  3099618
>>3099514
Вообще насколько вероятно случаенная цепь хуёвых событий приводящих к ядерному пиздецу типо как вышло с Японской АЭС, только с ядерным оружием. Ну, например, мудаки в Грузии намеренно или не намеренно запустили ракету, а Россия в ответ нахуй стирает Европу в труху. Или, например, проводили учения, скидывали бомбы, но на складе всё перепутали, и в самолёт Лупы погрузили бомбу Пупы, а Европа получила ядерную залупу. Можно ли запугать обывателей, что случаенная (непреднамеренная) ядерная война случится очень скоро, надо только подождать? Вот как с той же Факусимой, никто намеренно не хотел, а оно всёравно как ебанёт.
Аноним ID: Распущенный Мерлин 30/10/18 Втр 08:27:45  3099622
>>3099618
без ключей не ебанет. ключи у хозяина
Аноним ID: Распущенный Мерлин 30/10/18 Втр 08:40:59  3099626
>>3099618
Возможно, если лимитрофы начнут успешно атаковать ядерные объекты (или зоны ПВО) РФ - ядерный пиздец начнется без участия США в виде удара ТЯО по европейскому ТВД, что может привести к применению МБР.
Аноним ID: Стыдливый Джоуи Триббиани 30/10/18 Втр 09:02:27  3099635
Крайне сомнительно, что американские БРСД появятся в Грузии или Украине. Даже в Прибалтике маловероятно. В Латвии или Эстонии достаточно и малой дальности

>>3099618
Ещё во времена БРСД Юпитеров которые размещались до 1962 года в Италии и Турции(последнее привело к Карибскому кризису), все коды находились у американцев

Аноним ID: Тоскливая Венди Тестабургер 30/10/18 Втр 13:10:43  3099764
>>3099203
Так оно и не нарушало. Морские и авиационные носители БРСД и крылатых ракет договор не запрещал.
Аноним ID: Тоскливая Венди Тестабургер 30/10/18 Втр 13:12:09  3099765
>>3099635
И коды эти были '000000', как в США?
Аноним ID: Нервный Мышиный король 30/10/18 Втр 16:33:06  3099859
Почему бы не развернуть искандеры с ядерной бч в Венесуэле? Заодно там разместить базы АПЛ и стратегической авиации. Заодно и ядерные торпеды туда, а также гиперзвуковое оружие. Нужен асимметричный ответ.
Нельзя втягиваться в гонку вооружений.
Пора устроить новый карибский кризис.
Аноним ID: Умный Каа 30/10/18 Втр 17:02:37  3099891
>>3099859
>Пора устроить новый карибский кризис.
Два чаю этому адеквату, все так.
Аноним ID: Веселый Соколиный Глаз 30/10/18 Втр 17:09:31  3099899
>>3099859
я предлагаю сразу бомбить нахуй
прост застекловать и все. заебало это кукареканье
Аноним ID: Игривый Франкенштейн 30/10/18 Втр 17:11:40  3099901
>>3099859
Зачем?
В Карибском кризисе был смысл: отстоять Кубу и выпнуть ракеты из Турции. Ну и пощечину отрезвляющую амерам влупить.
А сейчас чем торговаться будем?
Аноним ID: Нервный Мышиный король 30/10/18 Втр 17:59:32  3099931
>>3099901
Ясно дело - договориться по поводу Донбасса и санкций. А там под шумок можно и новый ДРСМД заключить и поутихомирить амбиции США. А также заключить новый договор о ПРО - нам не нужен третий позиционный район в Европе.
Я повторюсь - нам не выгодна гонка вооружений. Мы недорвались прошлый раз. В этот раз надо быть умнее и не поступать так, как нам навязывают США, выходя из договоров о ПРО, ДРСМД, а в будущем - и о сокращении ядерных вооружений. У нас и так на боевом дежурстве боеголовок сильно меньше, чем это позволяет договор.
Аноним ID: Религиозный Белый Полянин 30/10/18 Втр 18:08:20  3099936
>>3099931
> Мы недорвались прошлый раз
Но к вооружениям, и вообще обороне и ВПК это отношения не имело, даже наоборот.
Аноним ID: Нервный Мышиный король 30/10/18 Втр 18:09:51  3099938
Нужны радикальные и асиметричные меры, которые позволят нам разговаривать с США с позиции силы. Ядерное оружие и торпеды с кобальтом в Венесуэлле позволят это сделать.
Аноним ID: Нервный Мышиный король 30/10/18 Втр 18:13:50  3099941
>>3099936
СССР тратил до 20% своего ВВП на ВПК. Мы не можем себе этого позволить. У нас экономика хоть и меньше зависит от нефти, чем совковая и примерно равна экономике РСФСР на данный момент, но мы многое упустили. Восстанавливать в спешке сейчас все - слишком дорого. Асиметричный ответ - это решение. Да, мы можем подставить под удар весь мир и на кону существование мира. Но игра стоит свеч. В конце концов на кону существование России.
Выживание мира - это хорошо, но я бы не хотел жить в мире, в котором нет России.
https://www.youtube.com/watch?v=jmMGqZo7sig
Аноним ID: Heaven 30/10/18 Втр 19:32:26  3099973
>>3099941
> 20%
Это в "огоньке" так написано? Ступай на парашу.
Аноним ID: Пошлый Братец Кролик 30/10/18 Втр 23:49:19  3100044
>>3099973
>>3099941
>
>СССР тратил до 20% своего ВВП на ВПК.
ты перепутал ввп с бюджетом. Это разные понятия.
Аноним ID: Гордый Беовульф 31/10/18 Срд 04:59:58  3100093
6097716original.jpg (63Кб, 1020x649)
Первый полк с комплексом "Авангард" заступит на боевое дежурство до конца 2019 года

Как сообщило 29 октября 2018 года агентство ТАСС, первый полк, вооруженный комплексом "Авангард" - межконтинентальными баллистическими ракетами с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком - заступит на боевое дежурство до конца 2019 года. Об этом сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

"Директивный срок постановки головного полка на боевое дежурство - конец 2019 года. Первоначально в составе полка будет, как минимум, два комплекса, но в последующем их количество возрастет до штатной численности - шести", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что действующая госпрограмма вооружения предусматривает развертывание до 2027 года двух ракетных полков с комплексами "Авангард".

"Срок развертывания и постановки на боевое дежурство двух полков в составе шести пусковых установок каждый - 2027 год. Для комплектования этих полков в Госпрограмму вооружений включены 12 ракет УР-100Н УТТХ, каждая из которых будет оснащена планирующим гиперзвуковым боевым блоком", - рассказал собеседник агентства.

Оба полка, по официальному сообщению Минобороны РФ, войдут в состав Краснознаменной ракетной дивизии, дислоцированной в Оренбургской области. По словам источника, решение о развертывании лишь двух полков не является окончательным. "Все будет зависеть от [мировой] обстановки", - добавил источник.

Принятие комплекса "Авангард" на вооружение ожидается, по словам источника, в конце 2018 - начале 2019 года. "В соответствии с установленной процедурой, перед принятием на вооружение предусматривается выполнить контрольный пуск носителя планирующего боевого блока - ракеты УР-100Н УТТХ. Однако с учетом ранее проведенных успешных испытаний самого блока и наличия надежной, давно отработанной ракеты такой пуск, возможно, проводиться не будет", - отметил собеседник ТАСС.


https://bmpd.livejournal.com/3398676.html
Михаил Барабанов: «Если дойдет до этого, Россия нападет и на Грузию, и на Украину…» Аноним ID: Безумный Крокодил Гена 01/11/18 Чтв 11:58:48  3100668
poltgr.jpg (61Кб, 369x550)
После заявления президента США Дональда Трампа о выходе Соединенных Штатов из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) появились версии о том, что Вашингтон может разместить ракеты у границ России. Даже в экспертном сообществе Грузии начали говорить об этом и приветствовать эту инициативу. Многие грузинские эксперты считают, что если США захотят разместить ракеты средней и малой дальности на территории Грузии, то проблем не будет и грузинское правительство пойдет на встречу Штатам, ведь Запад фактически единст