Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
779 97 238

ПВО тред /pvo/ Аноним # OP 26/10/18 Птн 10:02:57 30981591
064.jpg (388Кб, 960x720)
960x720
34.jpg (574Кб, 1023x683)
1023x683
36full.jpg (699Кб, 1023x683)
1023x683
TVM2012ch2p1pho[...].jpg (1416Кб, 2250x1500)
2250x1500
В первую очередь дальнобойные системы С-300\400\500, и их перспективы развития.
Недостатки, достоинства, оценки.
Аноним # OP 26/10/18 Птн 12:33:12 30982342
22.jpg (1431Кб, 3872x2592)
3872x2592
Аноним ID: Насмешливый Зайчишка серенький 26/10/18 Птн 13:23:07 30982493
Фотки из штаба прям как голливудское кинцо какое-то. Нраица.
Аноним # OP 26/10/18 Птн 21:03:17 30983754
33full.jpg (633Кб, 1023x683)
1023x683
37full.jpg (688Кб, 1023x683)
1023x683
>>3098249
Обрати внимание на позывной, у вояк всегда с этим весело.
В бытность службы всегда проигрывал с одного стратегического ПДРЦ с позывным Иуда. Реалли.
Аноним ID: Веселый Арамис 26/10/18 Птн 21:18:49 30983785
>>3098375
Всегда проигрывал с этих игрищ планшетистов, эпохи ПМВ.
Столько бабла в армию влили, но макаку с фломастером на рекламный щит заменить - неосилятор.
Как эти бляди будут прыгать там, когда бомбардировщики на гиперзвуке прилетят.
Аноним # OP 26/10/18 Птн 21:24:12 30983816
>>3098378
Тут вопрос в эффективности, можно хоть маркером рисовать, планшетики на фото не простые, скажу по секрету)
Аноним ID: Стыдливый Моховая борода 26/10/18 Птн 23:32:33 30984167
>>3098159 (OP)
Основной недостаток - полуактивное наведение. Должен был уйти в прошлое с появлением 96 ЗУРок но они чет всё никак не появляются. А так, если приданы Панцири и нормально включен в АСУ ПВО - очень хороший комплекс.

PS: ну по ПРО возможностям вопрос. Лично я считаю, что патриотовский подход с Hit-to-kill ЗУРкой вернее, но это потому что Я ТАК СКОЗАЛ, спорить об этом не готов.
Аноним ID: Heaven 26/10/18 Птн 23:41:06 30984188
>>3098378
>Как эти бляди будут прыгать там, когда бомбардировщики на гиперзвуке прилетят.
>Как эти бляди будут прыгать там, когда сверхзвуковые прилетят
>Как эти бляди будут прыгать там, когда Б-2 прилетят
Все циклично.
Аноним ID: Креативный Эдгар Струглер 27/10/18 Суб 00:37:43 30984369
>>3098381

но зачем эти стеклянные стены, если можно делать мониторы? и пусть девочка сидит и таскает по ней фишки мышью. даже тачем можно, на кончиках пальцев.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 27/10/18 Суб 15:32:36 309858610
Аноним ID: Туповатый Альбус Дамблдор 27/10/18 Суб 20:56:38 309877611
>>3098436
>но зачем эти стеклянные стены, если можно делать мониторы?
Затем же мань, зачем на всех военных кораблях с самыми супер-йоба-современными и помехозащищенными навигационными системами всегда в ручную дублируется прокладываемый курс на бумажных картах - при помощи карандаша, циркуля, штурманского транспортира и протрактора.
Аноним ID: Пошлый Отец Браун 27/10/18 Суб 21:08:13 309878712
>>3098776
В нормальных ВМС всё давно уже контуперами.
Нужна бамажка?
Ну пошли на цветной принтер-плоттер.
Всё тебе распечатается и даже заламинируется.
Зачем только?
Аноним ID: Нудный Муми-тролль 27/10/18 Суб 21:10:10 309879013
>>3098787
Но у России никогда не было нормальных ВМС.
Аноним ID: Пошлый Отец Браун 27/10/18 Суб 21:14:21 309879214
>>3098381
Какая нахуй эффективность??? Трёх макак (в три смены же) обучить-кормить-ебать; да отпуска, да больничные, да декреты, и ещё месячные.

Или контупер с рекламным щитом - включил его - он работает 24 часа.
Что эффективней-то??
Аноним ID: Пошлый Отец Браун 27/10/18 Суб 21:17:21 309879315
Аноним ID: Heaven 27/10/18 Суб 21:50:29 309880716
>>3098792
>Какая нахуй эффективность??? Трёх макак (в три смены же) обучить-кормить-ебать; да отпуска, да больничные, да декреты, и ещё месячные.

А для компов ни обслуга из инженеров, ни операторы не нужны.
Аноним ID: Нудный Муми-тролль 27/10/18 Суб 21:51:32 309880817
>>3098807
Комп любой школьник починит.
Аноним ID: Проницательный Леший 27/10/18 Суб 21:57:39 309881018
>>3098808
Любой школьник не умеет в ОСРВ
Аноним ID: Нудный Муми-тролль 27/10/18 Суб 22:06:31 309881219
>>3098810
Военный школьник умеет.
Аноним # OP 27/10/18 Суб 22:21:56 309881820
Стикер (63Кб, 450x450)
450x450
>>3098812
>Военный школьник
Это школьник который сутками торчит на военаче?
Аноним ID: Шкодливый Икари Синдзи 27/10/18 Суб 22:23:30 309882021
Аноним ID: Нудный Муми-тролль 27/10/18 Суб 22:24:04 309882122
>>3098818
Суворовец какой-нибудь.
Аноним ID: Одержимый Медвежонок Паддингтон 27/10/18 Суб 22:26:09 309882223
>>3098586
Вот это круто. Дистанционный подрыв? А наши так умеют?
Аноним ID: Нудный Муми-тролль 27/10/18 Суб 22:27:44 309882324
>>3098822
Вот я напишу рашка-говняшка и где-то далеко подорвется много пердаков. Так что ответ положительный.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Шкодливый Икари Синдзи 27/10/18 Суб 23:00:58 309883625
>>3098812
Школьник не может согласится на 2(или 1 ) форму допуска.
Аноним ID: Грубая Ведьма 28/10/18 Вск 01:03:08 309886926
>>3098159 (OP)
Ставлю анус ОПа -хуя, что это говно не выдержит массированного налета авиации НАТО. Аргументировать я это конечно не буду, потому как нубчик как и все тут. Просто зная историю совка и рашки... Короче скринте и распечатывайте, будете читать, когда придет ВТРУХУ.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 28/10/18 Вск 02:29:26 309888527
>>3098822
Любой зенитный боеприпас умеет в воздушный подрыв по самоликвидации.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 28/10/18 Вск 02:30:01 309888628
>>3098869
Кукарекай отсюда, долбоёб.
Аноним ID: Креативный Эдгар Струглер 28/10/18 Вск 03:45:49 309889129
>зачем эти стеклянные стены
>>3098776
>>3098790
>Но у России никогда не было нормальных войск ПВО.

Ответ принимается
Аноним ID: Вульгарный Оливер Куин 28/10/18 Вск 13:42:55 309898730
>>3098885
Ну ты сравнил дорогие модные взрыватели и самоликвидацию. Не помешали бы такие для панцирей чтобы дронов гонять, всяко дешевле ракет будет.
Аноним ID: Глупый Вильгельм Фишер 28/10/18 Вск 16:47:24 309903031
>>3098886
Хули порвался то так? Швитое задел?
Аноним ID: Грубый Томоэ 28/10/18 Вск 22:54:14 309916932
33812176562eb36[...].jpg (48Кб, 800x749)
800x749
C8k7EEnW0AELDvi.jpg (118Кб, 1200x675)
1200x675
C8k7Ax5XUAAuwuv.jpg (145Кб, 1200x900)
1200x900
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 28/10/18 Вск 23:32:08 309917933
>>3099169
Не кукарекай. ХАРМы сбиваются точно так же как и всё остальное, благо летят они высоко и не слишком уж быстро.
Аноним ID: Нудный Пилюлькин 28/10/18 Вск 23:44:25 309918034
15142760856860.jpg (37Кб, 560x595)
560x595
Аноним ID: Ехидная Корделия Мизерикордия 28/10/18 Вск 23:48:16 309918235
Аноним ID: Опасный Василий Теркин 28/10/18 Вск 23:59:43 309918636
>>3099180
Но это же БПМ, а не танкСпайк, а не ХАРМ.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 29/10/18 Пнд 00:08:46 309919237
>>3099180
Всем, начиная от С-400, заканчивая Панцирями в объектовой ПВО, и начиная С-300В4, заканчивая Торами в войсковой.
Если ты ту собрался троллить тупостью, то приготовься поесть говна.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 29/10/18 Пнд 00:12:59 309919738
>>3099180
Дистанция обнаружения Панцирем-С1 (со старой СОЦ) цели типа Харм - 13-15 км, верхняя раница скоростей поражаемых целей с большим запасом перекрывет скорость Харма.
Аноним ID: Грубый Томоэ 29/10/18 Пнд 00:25:56 309919939
.mp4 (2058Кб, 352x264, 00:00:32)
352x264
Аноним ID: Одаренный Горыня 29/10/18 Пнд 00:26:46 309920040
>>3099197
Ну и как, много поразили?
Аноним ID: Злобный Кровавый Барон 29/10/18 Пнд 01:04:20 309921441
>>3098159 (OP)
Каково минимальное дееспособное формирование каких-нибудь панцирей или С-300? Какие функции у машин?
Аноним ID: Heaven 29/10/18 Пнд 01:24:02 309922342
>>3099214
1 комплекс.
Состав комплекса тебе подскажут в гугле.

В реальности изолированные комплексы малополезны. Объясняя на пальцах: пускать ракеты С-300 по мелким дронам - расточительно и неэффективно; по низколетящим целям у них есть шанс не успеть отработать; а самолеты противника наоборот, комплексы малой дальности могут не достать.

Поэтому комплексы большой дальности прикрываются комплексами средней и малой дальности, в эту же систему интегрируются радарные посты, самолеты ДРЛОиУ, а также радио-электронная разведка и РЭБ всех видов и сортов. Получается интегрированная система ПВО.
Аноним ID: Насмешливый Зайчишка серенький 29/10/18 Пнд 12:43:23 309932643
>>3099223

сколько в составе комплекса машин типа Панциря или Тора?
Аноним ID: Распущенный Соколиный Глаз 29/10/18 Пнд 14:11:38 309936644
>>3099326
Они не входят в состав комплекса.
Аноним ID: Грубый Садко 29/10/18 Пнд 14:25:49 309937445
>>3099326
видишь ли, наше пво - модульная сетецентрическая структура, еще с тех времен, когда эта модульная сетецентричность еще не была не то что меинстримом, а вовсе была смелой фантазией на западе, так что мышление уровня: сколько торов на одну с-400 бессмысленно, исходя из задачи и условий могут какие угодно пропорции использовать, и интегрировать что угодно, от древних с-200 до новомодных Пересветов
Аноним ID: Насмешливый Зайчишка серенький 29/10/18 Пнд 15:03:38 309938046
>>3099374

Знаешь, все эти разговоры типа "то обсуждать бессмысленно, это обсуждать бессмысленно" - это как раз таки пустая болтовня. Обсуждение деталей это в общем-то единственное, что имеет смысл, потому что обсуждать сферическую в вакууме дальность очередной новой ёба-ракеты с двумя нулями на конце можно до посинения - циферки сами по себе не влияет на практику. Чтобы они начали влять на практику, в уравнение должны быть введены все остальные числа - например, сколько ЗРК малой дальности должны прикрывать комплекс ЗРК большой дальности, чтобы тот не был уничтожен массированным ударом, скажем, крылатых ракет.

Сколько ЗРК малой дальности нужно, чтобы обезвредить 7 крылатых ракет, идущих плотным строем? Явно больше одной, возможно, больше двух или даже трёх. И это с одного направления. Так что мой вопрос справедлив - пускай Торы и Панцири в состав комплекса формально и не входят; однако без них С*00 не полноценна в современных условиях.
Аноним ID: Heaven 29/10/18 Пнд 15:05:50 309938147
>>3099380
Это не означает, что комплексы ПВО малой дальности, тем более войсковые, входят в состав С-300, имбецил.
Тебе же выше объяснили.
Аноним ID: Насмешливый Зайчишка серенький 29/10/18 Пнд 15:10:01 309938448
>>3099381

Слушай, я объяснил тебе, почему мне всё равно, формально входят они в комплекс или нет. Я не продаван Алмаз-Антея, что бы мне было до этого хоть какое-то дело.
Аноним ID: Грубый Садко 29/10/18 Пнд 15:17:29 309938549
>>3099380
хз как ты будешь уничтожать подвижный комплекс крылатыми ракетами, если его операторы не арабы и не сидят на одном месте месяцами
Аноним ID: Насмешливый Зайчишка серенький 29/10/18 Пнд 15:30:34 309938950
>>3099385

На практике они сидят на одном месте годами, обставившись габионами и обкопавшись насыпями. К тому же, в условиях нападения им некогда ездить туда-сюда, им нужно нападение отражать всеми силами.

И потом, для наведения крылатой ракеты не нужно много времени, это дело минут или даже десятков секунд. Тот же топор имеет двустороннюю связь с пусковой платформой - может как передавать снимки с места, так и получать новые указания в полёте.
Аноним ID: Опасная Царевна Лягушка 29/10/18 Пнд 15:40:52 309939451
TAURUS KEPD 350.webm (11129Кб, 1280x720, 00:01:03)
1280x720
Joint Strike Mi[...].mp4 (13056Кб, 1280x720, 00:01:31)
1280x720
Аноним ID: Грубый Садко 29/10/18 Пнд 15:43:22 309939552
>>3099389
какой именно топор сколько его в войсках, и что за инфу и как он будет что то там передавать носителю, когда летит пнв в районе с работающей рэб?
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 29/10/18 Пнд 18:21:32 309944853
>>3099200
Панцирей Хармами? Ни одного.
Мамашу свою такой хуетой будешь траллить, бестолочь сопливая
Аноним ID: Наглый Сэр Кэдоган 29/10/18 Пнд 18:22:08 309944954
Аноним ID: Наглый Сэр Кэдоган 29/10/18 Пнд 18:24:44 309945155
>>3099381
Зато КП у комплексов один.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 29/10/18 Пнд 18:28:12 309945356
1200px-76N6acqu[...].jpg (141Кб, 1200x900)
1200x900
>>3099380
>однако без них С*00 не полноценна в современных условиях.
Долбоёб, ты про РПН и РЛО на вышках слышал?
Панцири придают С-400 чтобы не расходовать ЗУР большой дальности на хуйню. Соответственно дивизион какой-нибудь С-300ПС лохматого года в составе 6-ти СПУ способен самостоятельно отразить налёт 12-ти топоров, полк - 24-х (если брать худший случай расхода двух ЗУР на один топор, по факту вероятность поражения топора в районе 0.8 - 0.9).
>пускай Торы и Панцири
Долбоёб, Торы входят в структуру войсковой ПВО, а не объектовой.
Аноним ID: Наглый Сэр Кэдоган 29/10/18 Пнд 18:29:30 309945457
>>3099180
Говна хочешь поесть?
Аноним ID: Наглый Сэр Кэдоган 29/10/18 Пнд 18:32:11 309945558
>>3099453
Ну и в какой части сухопутных войск на вооружении "Торы"?
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 29/10/18 Пнд 18:34:23 309945759
>>3099384
>мне всё равно, формально входят они в комплекс или нет. Я не продаван Алмаз-Антея
Кукарекай отсюда, ебанат сопливый.
Тебе сказали что Панцирь не входит в состав комплекса.
Полк С-400 состоит из двух дивизионов, в каждом по 6-12 СПУ (по 4 ракеты на каждой СПУ) и РПН.
Полку могут придаваться (и по факту придаются) ВВО, РЛО и батарея Панцирей в составе 6-ти единиц.
Всё это завязывается на общий КП полка.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 29/10/18 Пнд 18:35:25 309945860
>>3099455
В гугле спроси, долбоёб безмозглый, я тебе не бюро добрых услуг.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 29/10/18 Пнд 18:51:12 309946861
sostav-c-400210[...].jpg (71Кб, 766x507)
766x507
u-2314-14570034[...].jpg (107Кб, 1298x627)
1298x627
>>3099457
Специально для необучаемых картинки.
Поправка, одна батарея панцирей не на полк, а на дивизион.
Мураховский:
>нас комплекс С-400 – это комплекс дальнего действия. А для его непосредственного прикрытия как правило на один дивизион комплекса С-400 по нашей штатной структуре используется батарея панцирей
Т.е. на обычный двухдивизионный полк приходится 12 БМ Панцирей.
Аноним ID: Heaven 29/10/18 Пнд 19:13:53 309948162
>>3099476
Это что, Патриот даже Ан-2 не может сбить.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 29/10/18 Пнд 19:18:57 309948463
Аноним ID: Heaven 29/10/18 Пнд 19:19:55 309948664
>>3099484
Так не сбивал же ни разу, как Панцирь ХАРМы.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 29/10/18 Пнд 21:36:44 309953165
Аноним ID: Креативный Эдгар Струглер 29/10/18 Пнд 23:49:10 309955266
руки греть можно.jpg (102Кб, 970x615)
970x615
Аноним ID: Heaven 30/10/18 Втр 00:07:48 309955567
>>3099549
Когда он там чего пытался, пизданутый?
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 30/10/18 Втр 16:54:00 309988268
>>3099552
Вскукарекнул, так вскукарекнул.
Аноним ID: Насмешливый Балу 30/10/18 Втр 20:27:31 309999169
Ну че уже разобрались как быстро ВВС США уничтожит все эти говнины?
Аноним ID: Heaven 30/10/18 Втр 20:49:04 309999670
>>3099991
Незаметными для пидорашкинского ПВО B-2 Spirit?
Аноним ID: Креативный Перышкин 30/10/18 Втр 21:22:17 310000471
>>3099996
Скорее просто закидают генералов мешками с далларами
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 30/10/18 Втр 23:53:40 310004672
>>3099991
Сразу после того, как твоя мамаша перестанет быть шлюхой, а ты членососом.
Аноним ID: Эпатажный Квонг По 31/10/18 Срд 01:20:23 310005773
dd48ad060d26425[...].jpeg (73Кб, 672x504)
672x504
>>3100004
После закидывания долларов, хозяева начнут закилывать генералов ядерными фугасами, а потом неподкупные майоры, лейтенанты и автоматика сотрут вашу америку мелкодисперсный ядерный песок.
Аноним ID: Романтичный Табаки 31/10/18 Срд 18:30:54 310038674
120181012181012[...].jpg (1286Кб, 2196x1464)
2196x1464
1R9gdSN5xcgW4DL[...].jpeg (333Кб, 1600x1142)
1600x1142
1280px-thumbnail.jpg (191Кб, 1280x834)
1280x834
140711-N-LQ799-[...].jpg (322Кб, 1260x1006)
1260x1006
>>3098787
С открытием тебя, воен.
Аноним ID: Ленивый Красная Смерть 31/10/18 Срд 20:07:45 310044775
>>3100386
УУУУРЬЬИИИИОООООООООООООУУУУУУУУУУУУТИИИИИИИИИИИИИИИ
Аноним # OP 31/10/18 Срд 20:11:08 310045176
>>3100386
Ну так то там и рында на заднем фоне висит.
Аноним ID: Heaven 31/10/18 Срд 20:21:33 310045677
>>3100451
Это чтобы сержант могла позвонить в случае харассмента.
Аноним ID: Склочный Король Жало 31/10/18 Срд 22:18:13 310051078
Я задавал этот вопрос в ликбез-треде,но там идут разборки за ПТУРы и нужное для того,чтобы убить "Абрамс" в лоб поколение "Малютки". Поэтому перезадам здесь.
Были ли ЗРК, чья электроника полностью основана на электронных лампах? "Вассерфаль" не предлагать.
Аноним ID: Любвеобильный Пегасик 31/10/18 Срд 23:11:44 310054379
Аноним ID: Занудный Айвенго 01/11/18 Чтв 01:06:41 310058780
Связаны ли ПВО ВКС и ПВО СВ? А то одинокие торы, да буки в поле - просто мишень для врага.
Аноним ID: Шкодливый Сивка-Бурка 01/11/18 Чтв 01:29:27 310059081
>>3098159 (OP)
Кто служил в ПВО скажите, правда, что есть такая должность "Дежурный генерал"?
Аноним ID: Склочный Король Жало 01/11/18 Чтв 02:38:00 310059682
>>3100543
Благодарю. В том числе и за то, что погуглив про "Беркут", удалось найти книги Альперовича и Кисунько, в которых рассказывается про историю создания этой системы. А есть ли ещё подобной литературы? Ну, в смысле, как если бы один из инженеров, работавших над С-200, рассказывал, про то как они прыгали по полигонам. Про создание ЗРК - сами создатели.
Аноним ID: Ласковый Гудвин Нин 01/11/18 Чтв 03:14:47 310059783
>>3099468
Хуета на постном масле. Зрадн в полку зрв таки был, но существовал как полунезависимый дивизион, со своими панцирями, комбатами и комдэзом. Как все это должно было работать - загадка, распылять зрадн на все зрдн, коих было 4, никто в здравом уме не собирался.

мимо дмбвкс-15
Аноним ID: Ласковый Гудвин Нин 01/11/18 Чтв 03:29:57 310060284
>>3100587
ЗРВ ВКС, как правило, обьектовое, и защищает ниебически важный сарай. На мабуту СВ с их наламаншем, тунгусками и торами клался хуй, выживайте как хотите. Хотя может сейчас что-то и поменялось
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 01/11/18 Чтв 17:24:11 310078885
>>3100597
Потому что это эксперименты, по первой.
По факту Панцири буду набивать из расчёта на один дивизион одна батарея, которая с эдим дивизионом и будет ходить. Как оно там по ОШС будет - еще десять раз передрочится, сути это не меняет.
Только для того чтобы ими набить 50 дивизионов надо немало времени, потому что это, как не трудно посчитать, 300 БМ Панцирей надо.
Аноним # OP 01/11/18 Чтв 19:55:59 310085486
>>3100597
>Как все это должно было работать - загадка
Дивизион Панцирей еще по Сердюковской задумке прикрывает непосредственно РТЦ (или как там сейчас по-новому) зенитного полка. Какбе считалось так.
Даю наводку на позиции ЗРП, где что-то похоже на панцири вверху справа, если я не подслеп.

https://www.google.ru/maps/@55.7964873,38.3580329,221m/data=!3m1!1e3?hl=ru
Аноним # OP 01/11/18 Чтв 20:30:47 310088187
погуглил за позицию что запостил.

>Ptolemaios (гость) написал 1 год назад

>ага, и именно поэтому среди срочников полков пво московской области 606 полк, и именно 3 дивизион известны как "очко дьявола". Эта позиция вечно мелькает по ТВ и можно увидеть как С-400, так и Панцирь-С. Ребята там пашут за два дивизиона с тем специфическим офицерским составом, который достался этому дивизиону
Аноним ID: Ласковый Гудвин Нин 03/11/18 Суб 08:13:39 310130188
>>3100881
О как. Служил в первом дивизионе 606 полка. Бывал в третьем дивизионе на рабочке. В общем, лучше уж дедовщина, чем кристально чистая уставщина и образцово-показательная часть. А панцирь там таки был. Один. Стоял аки экспонат в музее, по приезду журнашлюх даже включался.
Аноним ID: Ненасытный Тараканище 03/11/18 Суб 09:19:44 310130589
>>3101301
И тут пруф военника.
Аноним ID: Ласковый Гудвин Нин 03/11/18 Суб 10:27:29 310131690
IMG201811031024[...].jpg (3028Кб, 3264x2448)
3264x2448
Аноним ID: Коварный Бомонт Марджорибэнкс 03/11/18 Суб 18:33:12 310146391
image.png (1999Кб, 1200x800)
1200x800
Возможно, тема скорее для морского треда, но решил все же сюда, все же ПВО. Поясните за "Полимент-Редут".
1) Как в целом оцениваются его возможности сравнительно, допустим, с С-300Ф (ясно, что лучше, но насколько) и, особенно интересно, с "Иджисом?"(вот тут не уверен, что лучше, но вдруг, наш комплекс новее все-таки) Не нашел ни одного анализа на эту тему.
2) "Полимент-Редут" и "Редут" - это разные комплексы? Судя по всему, да. Вот "Редут" на корветах 20380 уже несколько лет, а "Полимент-Редут" на 22350 только в этом году приняли на вооружение. Известно, что "Полимент" - некая йоба-РЛС с АФАР, но хотел бы узнать поподробнее, что это дает в сравнении с просто "Редутом".
3) "Полимент-Редут" не имеет сухопутного аналога(упоминается схожесть с неким С-350, но это что-то несерийное и вообще не на вооружении). Почему нельзя было адаптировать с-400 для нужд флота, как в свое время сделали с С-300?
Аноним ID: Наглый Фаддеус Феркл 03/11/18 Суб 18:46:54 310147392
>>3101463
>Как в целом оцениваются его возможности сравнительно, допустим, с С-300Ф (ясно, что лучше, но насколько)
Так же как оцениваются возможности С-350 относительно С-300П и С-400. Офф. инфа по характеристикам всех озвученных комплексов доступна.
Витязь превосходит С-300ПТ/ПС средней дальности, для замены которых он создавался, но уступает С-300ПМУ2/С-400, которые уже комплексы большой дальности.
>"Полимент-Редут" и "Редут" - это разные комплексы?
Полимент - РЛС и СУО, Редут - ЗРК. Полимент-Редут - увязка обоих в один контур.
>Полимент-Редут" не имеет сухопутного аналога(упоминается схожесть с неким С-350, но это что-то несерийное и вообще не на вооружении)
Потому что Витязь еще на испытаниях. Его корейский брат KM-SAM давно на вооружении.
>Почему нельзя было адаптировать с-400 для нужд флота, как в свое время сделали с С-300?
Потому что П-Р - комплекс для кораблей класса фрегат, оморяченный С-400 потребен для кораблей класса эсминец, если их когда-либо будут делать (а если точнее на базе С-400/С-500).
Аноним ID: Heaven 03/11/18 Суб 21:13:31 310158093
>>3101463
> 1)
Хуже с-300ф, на одном уровне с иджисом с поправкой на размеры.
> 2)
Выше характеристики РЛС обнаружения и наведения.
> 3)
Потому что, в-первых название с-300\400 достаточно условно, под этим именем существуют десятки модификаций.
Во-вторых полноценный и серьёзный комплекс пво большой дальности потребует никак не 22350, а целый крейсер в 10-15кт.
Аноним ID: Наглый Фаддеус Феркл 04/11/18 Вск 08:35:15 310169594
>>3101580
>Хуже с-300ф
Нет. Хуже С-300ФМ, но лучше С-300Ф.
Аноним ID: Упрямая Царевна Несмеяна 29/11/18 Чтв 12:46:08 311342495
>>3100881
Нас на кмб и правда пугали тем что отправят в электросталь лул, 13 год
Аноним ID: Шаловливый Хевлок Свитинг 29/11/18 Чтв 13:09:46 311343596
paend.jpg (229Кб, 1241x1808)
1241x1808
6Yrks.gif (2123Кб, 600x338)
600x338
Dbz7N.gif (3292Кб, 600x338)
600x338
qm8dB.gif (2031Кб, 600x450)
600x450
Аноним ID: Heaven 29/11/18 Чтв 13:14:18 311343797
>>3113435
Hit to kill! [
b]ENHANCED PRECISION ACCURACY MISSILE[/b].
Аноним ID: Нежный Пеннивайз 29/11/18 Чтв 14:21:05 311346298
>>3113435
Скорее навыки подавления макетов - Тор сам может по ракетам работать.
Аноним ID: Грубый Садко 29/11/18 Чтв 14:42:44 311347099
>>3113435
хз что они там отрабатывают, еще и пусками с такой высоты и малой дальности, манямирок свой тольок разрабатывают
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 01/12/18 Суб 15:34:54 3114520100
>>3113462
Навыки по подавлению стационарных макетов, замечу.
Аноним ID: Heaven 05/12/18 Срд 19:19:30 3116098101
>>3100510 тебе прям принципиально абсолютно без полупроводников? если там есть пара диодов, то всё?
Аноним ID: Наглый Фаддеус Феркл 09/12/18 Вск 00:34:59 3117765102
testingsummtabl[...].png (23Кб, 600x178)
600x178
Аноним ID: Вежливый Мальчиш-плохиш 09/12/18 Вск 02:24:15 3117782103
>>3098416
> патриотовский подход
Там патриот перепили конкретно под задачи ПРО, последние ЗУН совсем потешные по аэродинамическим целям. Именно поэтому на самых навороченных SM-6 нормальный НЕ кинетический перехватчик
Аноним ID: Склочный Король Жало 09/12/18 Вск 03:15:24 3117791104
Аноним ID: Ненасытный Зайчик-побегайчик 09/12/18 Вск 05:57:21 3117810105
>>3117782
>последние ЗУН совсем потешные по аэродинамическим целям.
Ты ТАК СКОЗАЛ? Если ракета может попасть по намного меньшей и быстрой цели то что ему помешает поразить медленную и большую? Или ты надеешся сманеврировать при виде ракеты? Ну надейся лол. При том что эта ракета физичеки быстрее чем все классические с ОФБЧ.
Аноним ID: Нежная Анастасия Прекрасная 09/12/18 Вск 06:59:56 3117815106
>>3117810
>Если ракета может попасть по намного меньшей и быстрой цели то что ему помешает поразить медленную и большую?
Скорость и размер не главное - главное какими перегрузками располагает цели. Баллистическая цель имеет крайне предсказуемую траекторию, а большая и "медленная" может активно маневрировать.
Аноним ID: Тоскливый Жмурик 09/12/18 Вск 13:09:15 3117905107
>>3117810
>Если ракета может попасть по намного меньшей и быстрой цели то что ему помешает поразить медленную и большую?
Ну начнем с того, что перехват неманеврирующей цели в верхних слоях атмосферы, и перехват маневрирующей в плотных слоях - это принципиально разные задачи. Продолжим тем, что потешное кинетическое говнецо даже при попадании в самолет не гарантирует его гибели, а ошибка в полметра гарантирует промах.
>Или ты надеешся сманеврировать при виде ракеты?
Противоракетный маневр это норма, ну для визжащих парашников, может, нет.
>Ну надейся лол
Так это только ты здесь надеешься, что ШВЯТОЕ оно в любой среде швятое, даже если сами твои хозяева этого не заявляют. Отсосная порода, рабская, что поделать.
Аноним ID: Депрессивный Альберик Граннион 09/12/18 Вск 13:32:25 3117911108
>>3117905
>Противоракетный маневр это норма, ну для визжащих парашников, может, нет.
Только вот подловить наиболее выгодный момент для отворота - это очень сложно.

Спор ради спора. Даже не могут погуглить наличие у ERINT БЧ.
Аноним ID: Тоскливый Жмурик 09/12/18 Вск 13:50:14 3117916109
>>3117911
У тебя противоракетный маневр это феерический кульбит перед самой ракетой, чтобы отскочить от нее, лол? Я тебя разочарую, все куда прозаичнее, это маневрирование с целью выматывания ограниченной энергетики ракеты. Или даже простой отворот.
Аноним ID: Депрессивный Альберик Граннион 09/12/18 Вск 13:54:07 3117917110
>>3117916
>У тебя противоракетный маневр это феерический кульбит перед самой ракетой
Это основа.
> Я тебя разочарую, все куда прозаичнее, это маневрирование с целью выматывания ограниченной энергетики ракеты. Или даже простой отворот.
Лол. Ракета аки собачка будет самолет догонять?
Аноним ID: Тоскливый Жмурик 09/12/18 Вск 14:08:54 3117925111
>>3117917
Быть неграмотной манькой и ололокать - это такое себе, ну да залетным норм. Ты к нам из быдлятни?
Как в твоем петушином понимании будет вести себя ЗУР, выпущенная в ППС, когда самолет-цель отвернет и начнет удаляться? Расскажи нам, интересно же.
Аноним ID: Подлый Человек-Паук 09/12/18 Вск 14:09:17 3117926112
>>3117917
>Лол. Ракета аки собачка будет самолет догонять?

Нет, ракета вынуждена будет делать поправки точки встречи с самолётом из-за его интенсивных манёвров. Вырастет путь от точки пуска до точки встречи и, соответственно, расход топлива.

мимошел
Аноним ID: Депрессивный Альберик Граннион 09/12/18 Вск 14:36:09 3117931113
>>3117925
Ну вот, по себе судишь.

Двигатель ракеты работает весьма непродолжительное время, за это время она ускоряется до нескольких М. Ты можешь хоть как крутиться, но чем больше расстояние между ракетой и целью, тем легче делать поправки. Все эти раскачки - эта надежда на ограниченные возможности ракеты по маневрированию. Последняя надежда. Но у американской патриотической эринт есть газодинамические рули, которые сильно помогут ей попасть в цель.
Аноним ID: Любвеобильная Капитошка 09/12/18 Вск 15:21:10 3117952114
>>3117931
>Двигатель ракеты работает весьма непродолжительное время, за это время она ускоряется до нескольких М. Ты можешь хоть как крутиться, но чем больше расстояние между ракетой и целью, тем легче делать поправки. Все эти раскачки - эта надежда на ограниченные возможности ракеты по маневрированию. Последняя надежда. Но у американской патриотической эринт есть газодинамические рули, которые сильно помогут ей попасть в цель.
Ну давай, садись, рассказывай, как газодинамические рули в потоке рабочего тела от двигателя будут помогать ей рулить после окончания работы двигателя.
Аноним ID: Депрессивный Альберик Граннион 09/12/18 Вск 15:42:06 3117958115
DSC09520.jpg (150Кб, 1024x768)
1024x768
Аноним ID: Любвеобильная Капитошка 09/12/18 Вск 16:35:12 3117979116
erint.jpg (91Кб, 915x1200)
915x1200
>>3117958
>Для реализации моментного газодинамического управления на ракете ERINT впереди центра масс установлена импульсная двигательная установка (ИДУ), в состав которой входят 180 радиально расположенных единичных импульсных микроРДТТ (10 колец по 18 двигателей).
>При работе расположенных в носовой части ракеты импульсных двигателей влияние их поперечно истекающих струй на расположенные в хвостовой части аэродинамические рули приводит к появлению значительных возмущающих моментов. В частности, в связи с этим на участке самонаведения, где работают микроРДТТ ИДУ, ракете придается принудительное вращение по крену со скоростью 3 об/с, а хвостовые рули используются только в качестве элеронов.
Ограниченное количество импульсов, причём импульсы слабенькие (одноразовые двигатели-то маленькие), причём часть их, судя по пику, используется уже при старте.
Мне вот почему-то кажется (с дивана, конечно же), что именно такая ебанутая система с конечным числом импульсов коррекции траектории приводит к тому, что PAC-3 имеет противобаллистическую направленность - баллистические цели не маневрируют.
Зато можно кукарекать о Hit-to-kill (если движки не закончатся раньше попадания в цель).
Аноним ID: Шаловливый Синяя Борода 09/12/18 Вск 16:55:35 3117986117
>>3117958
>>3117931
Лол, оно и вправду неотягощено интеллектом, вон газодинамическими рулями энергетику ракеты повышает.

И да, ты так и не ответило, потешное создание, что будет делать ЗУР, запущенная в расчетную точку встречи, когда цель отвернет, и точка встречи сместится на несколько десятков километров.
Аноним ID: Heaven 09/12/18 Вск 17:27:51 3118017118
>>3117979 >>3117958
такую хуйню делают для работы в верхних слоях атмосферы, где аэродинамические рули неэффективны даже на скоростях ракеты

в плотных слоях это практически бессмысленно, потому что момент от рулей легко сделать больше
Аноним ID: Heaven 09/12/18 Вск 17:36:47 3118021119
>>3118017
> в верхних слоях атмосферы, где аэродинамические рули неэффективны
в смысле где самолёты уже не летают

хотя у нас точно такая же схема используется для склонения ракеты (на с-300в например) сразу после выхода из ТПК
скорость 0, аэродинамика не работает, а правильный угол склонения до пуска маршевого двигателя это важно по многим причинам
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 09/12/18 Вск 18:20:25 3118049120
>>3118017
>такую хуйню делают для работы в верхних слоях атмосферы
Не только. Эта хуйня расположена в центре масс ЗУР и позволяет выполнять манёвры поперёк курса, этот самый курс не меняя. Поперечная перегрузка от этих двигателей не зависит от скорости ЗУР (на режиме инерционного полёта, например, когда маршевый отработал).
На 9М96, например, тоже есть поперечные РДТТ.
Аноним ID: Хамовитый Кинг-Конг 09/12/18 Вск 19:17:55 3118066121
>>3118049
> поперечные манёвры на боковом рдтт в атмосфере
По-моему ты наркоман прст.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 09/12/18 Вск 19:18:22 3118067122
>>3118021
>в смысле где самолёты уже не летают
Зато баллистические цели летают.
>у нас точно такая же схема используется для склонения ракеты (на с-300в например
Чего, блядь?
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 09/12/18 Вск 19:19:03 3118068123
>>3118066
По-моему тебе надо завалить ебало.
Аноним ID: Хамовитый Кинг-Конг 09/12/18 Вск 19:37:27 3118075124
>>3118067
> чё
Ты ещё и читать не умеешь, дебил? Ракета с-300 после выхода из тпк и до запуска маршевого двигателя склоняется в нужную сторону одноразовыми рдтт.
На любом видео пусков это видно.
>>3118068
> ко-ко-ко кудах пок-пок-пок
Неси пруфы на плоский поперечный(!) манёвр за счёт боковых движков, жаль что их нет.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 09/12/18 Вск 23:57:57 3118181125
>>3118075
>Ты ещё и читать не умеешь, дебил?
Ебало своё завали, клован малолетний. На 9М82/83 класические РДТТ склонения на начальном этапе полёта. Как следствие они находятся максимально далеко от центра масс ЗУР (вращающий момент, блядь).
Нихуя общего в принципе работы с маневровыми РДТТ они не имеют, так как последние ставятся близко к центру масс ЗУР и работают совместно с вращением ЗУР вокруг своей оси (попробуй догадаться своим куриным умишком для чего).
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 01:02:31 3118192126
>>3118181
Неси пруфы своих маняфантазий о плоском переносе в манямирок.
Кстати тогда движки не в центре масс должны были бы быть, а в центре давлений, а он перемещается со времнем, вот неожиданность.
А на 9м96 задействуются те же двигатели, что и для склонения.
Дебил ты со справкой.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 10/12/18 Пнд 03:54:58 3118211127
2.png (317Кб, 1280x1024)
1280x1024
>>3118192
>Неси пруфы своих маняфантазий о плоском переносе
Ебанашка отрицает физику.
>А на 9м96 задействуются те же двигатели, что и для склонения.
Говна покушай, долбоёб. Пикрелейтед ( https://www.youtube.com/watch?v=ZuLD1MLbTpQ )
>Дебил ты со справкой.
>обосрался по факту
>вскукарекнул из под сажи
Да, ладно? Это потому что ты так взвизгнул? Слабоватое основание, мягко говоря.
Аноним ID: Тревожный Люк Скайуокер 10/12/18 Пнд 07:33:35 3118234128
>>3118211
>Неси пруфы.
>Да ты тупой прост!
Классика.
Повторюсь за петухевеном - неси пруфы на свой вскукарек про то, что указанные ЗУР могут в смещение боком, а не только во вращение вокруг центра давлений.
Аноним ID: Тревожный Дикий кур 10/12/18 Пнд 07:39:10 3118235129
HA01-04p49.jpg (91Кб, 598x571)
598x571
>>3117979
https://www.youtube.com/watch?v=kmb5FPS9TYE

Похоже на сброс защиты с двигателей.

Я читал статью с нашего сайта, - rbase, но там дали БЧ в 73 кило. Посмотрел брошюрки от LM, а там написано не только о вращение, но и об угле атаке и т.д. Собственно, что логично.
PAC-3 - это противобаллистическая ракета, да. Малой дальности при этом.
>>3117986
>запущенная в расчетную точку встречи, когда цель отвернет, и точка встречи сместится на несколько десятков километров.
Бггг...
И эти люди советы дают еще кому-то.
>>3118017
На картинку посмотри и подумай для чего этим занимаются.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 10/12/18 Пнд 08:12:04 3118244130
2.png (84Кб, 433x470)
433x470
3.png (73Кб, 462x545)
462x545
4.png (105Кб, 437x676)
437x676
5.png (49Кб, 449x492)
449x492
>>3118234
Тебе еще не надоело есть говно?
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 10/12/18 Пнд 08:40:37 3118257131
6.png (372Кб, 1192x606)
1192x606
03kmsamskybow.jpg (248Кб, 770x578)
770x578
312-923x1024.jpg (40Кб, 923x1024)
923x1024
>>3118244
Первый пик - из документации по корейской сестре 9М96 (обе проектировал Факел); второй пик - явно видно два пояса импульсных двигателей - один для разворота на старте, второй - для конечного наведения на цель; третий пик - работа поворотных двигателей.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 10/12/18 Пнд 08:43:14 3118260132
>>3118235
>но там дали БЧ в 73 кило
Полная поебень.
Аноним ID: Наглый Свистулькин 10/12/18 Пнд 09:04:57 3118271133
maxresdefault.jpg (51Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним ID: Шустрый Доктор Дум 10/12/18 Пнд 09:28:45 3118278134
>>3098822
Обыкновенный радиовзрыватель же. Не знаю как наши, но союзники так стреляли еще во вторую мировую, причём не только на зенитках, а вообще на всех калибрах где предусмотрена резьба под взрыватель.
Аноним ID: Умный Доктор Джекил 10/12/18 Пнд 09:39:43 3118283135
>>3118235
>так где пруфы, чмоня
>бгг... хрррр... мнямс кхемс... уиииии...
Порашескот как всегда.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 09:40:58 3118284136
>>3118278
>Обыкновенный радиовзрыватель же.
>радиовзрыватель
Какие же дауны здесь сидят.
Аноним ID: Тревожный Дикий кур 10/12/18 Пнд 09:51:44 3118291137
>>3118283
>Порашескот как всегда.
>>бгг... хрррр... мнямс кхемс... уиииии...
Еще бы.
Аноним ID: Умный Доктор Джекил 10/12/18 Пнд 10:04:48 3118304138
>>3118291
О, порашескот, похоже, осознал свою неполноценность. Осталось только увидеть от зверушки пруфы на ее визг, и первый сеанс терапии можно считать завершенным.
Аноним ID: Шустрый Доктор Дум 10/12/18 Пнд 10:18:04 3118313139
Аноним ID: Тревожный Дикий кур 10/12/18 Пнд 10:24:15 3118318140
>>3118304
>первый сеанс терапии можно считать завершенным.
>Я иди на двач, чтобы хоть где-то я мог быть знатоком и победителем по жизни.
Красава, братан.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 10/12/18 Пнд 18:16:51 3118513141
>>3118313
Нет там никакого радиовзрывателя.
Аноним ID: Двуличный Святогор-богатырь 10/12/18 Пнд 18:28:45 3118525142
>>3118318
>опять визжит
Ладно, терапия тут бессильна, переходим к обоссыванию. Псссс.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 18:34:42 3118533143
>>3118244
>>3118257
> работой... поперечных двигателей....
> ракете придаётся вращение по крену

Я понимаю, что гоможивотное безнадёжно, но чсх само себя кормит говном.


Аноним ID: Мудрый Кожаное лицо 10/12/18 Пнд 18:44:39 3118536144
skyshield-35-th[...].jpg (146Кб, 1280x862)
1280x862
>>3118313

Там всё сложнее. Боеприпасы содержат программируемый электронный взрыватель. СУО измеряет скорость снаряда, вычисляет сколько времени ему надо чтобы оказаться рядом с целью, и записывает время подрыва в снаряд на выходе из дульного среза.
Аноним ID: Шустрый Доктор Дум 10/12/18 Пнд 18:58:34 3118545145
>>3118536
До чего дошёл прогресс. Спасибо
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 10/12/18 Пнд 19:02:17 3118548146
Панцирь. Кто что думает? Есть инсайдеры?

Российский эксперт Виктор Мураховский недавно заявил, что российские зенитные комплексы «Панцирь» не оправдали себя и продемонстрировали серьезные недостатки. В отличие от них, эффективность ЗРК «Тор» составила 80%. Автор «Нэшнл интерест» решил разобраться, для чего изначально предназначен комплекс «Тор»? Каковы его возможности? И почему он по своим показателям превзошел «Панцирь»?

В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», – процитировал военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в своем Facebook сообщение телеграм-канала Voenzhur.

Весной 2018 года в Сирию перебросили комплексы «Тор-М2У». Сообщается, что всего в период с апреля по октябрь 2018 года комплексы «Тор-М2У» сбили 80 воздушных целей, с эффективностью в 80%. В свою очередь, эффективность применения ЗРПК «Панцирь-С1» за тот же период составила 19%.
Аноним ID: Шустрый Доктор Дум 10/12/18 Пнд 19:04:33 3118549147
>>3118536
Увидел на замедленном повторе. Ещё вопрос - у пушечки которая стреляла первой радиовзрыватель или тоже что-то хитрое?
Почему последняя установка дожидалась, пока дрон закончит бросать ловушки? Ловушки эффективны против неё?
Аноним ID: Сексуальный Джон Доу 10/12/18 Пнд 19:05:54 3118550148
>>3118548
>Российский эксперт Виктор Мураховский недавно заявил, что российские зенитные комплексы «Панцирь» не оправдали себя и продемонстрировали серьезные недостатки
Мураховский репостнул это сообщение с коментарием "вот оно чё, михалыч".
Аноним ID: Двуличный Святогор-богатырь 10/12/18 Пнд 19:25:08 3118560149
>>3118550
Перемохе это не помеха.
>>3118536
>>3118545
Вообщем-то это возвращение к этапу до радиолокационных снарядов, но на новом техническом уровне, по спирали. Ведь тогда тоже измеряли расстояние до цели и вводили в снаряд время срабатывания, просто делали все это вручную, криво и косо. А теперь автоматика.
Аноним # OP 10/12/18 Пнд 20:52:47 3118606150
>>3118550
Ну дедушка Витя тут как эталонный двачер-эксперт по любой технике, от подводных лодок до ЗРК. Ну и сравнивать Панцирь с Тором, это, конечно сильно.
Аноним ID: Занудный Айвенго 10/12/18 Пнд 21:34:17 3118626151
1288523502574.jpg (12Кб, 193x199)
193x199
Раз уж тут специализированный тред, то спрошу здесь, а не в ликбезе.
Итак, допустим, имеем объект, на котором стоит комплекс дальнего радиуса со всеми прилагающимися машинами (С400), а так же комплексы ближнего действия для их прикрытия (Панцирь-С1).
Помимо вопроса о возможности поражения определенного типа цели той или иной ЗУР также важен момент её обнаружения. Есть радары по типу >>3099453, есть самолеты ДРЛО (таких, кстати, в РФ не так уж и много). Может ли стационарный комплекс обнаружить низколетящие цели по типу топоров или для этого обязательны глаза в воздухе (радиогоризонт, рельеф, вот это всё)? Потому как мне с дивана видится проблема своевременного обнаружения комплексами целей с их последующим уничтожением (да, есть АСЦ, но сможет ли объектовое ПВО пережить спам топорами, ведь время реакции и канальность для таких целей весьма ограничены). И как с этим дела обстоят у ПВО СВ? Понимаю, что условия более чем абстрактные, но тем не менее.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 21:36:06 3118629152
>>3118536
Примерно то же на тунгуске и панцире на стволе 2а38 стоит измеритель скорости снаояда.
Программируемого взрывается вроде нет, дорого.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 21:38:21 3118632153
>>3118626
Радиогоризонт и высота установки обзорника это раз.
Поэтому вышки и использование рельефа, это два.
Вынесенные рл-посты и единая система ПВО это три.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 10/12/18 Пнд 21:41:24 3118636154
>>3118606
>Ну и сравнивать Панцирь с Тором, это, конечно сильно.
А почему бы не сравнить? Я с ним согласен. Думаю если припрёт то воевать можно и на Панцире научиться. Ну а так их производили чтобы Тульскую оборонку поддержать. А конструкция к сожалению морально устарела как только вышла наверно. Особо ей уже ничего не поможет. Ну свою роль она сделала, завод поддержала. Опыт дала. Дальше думаю их будут только на экспорт везти.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 10/12/18 Пнд 21:46:15 3118638155
>>3118626
Я тоже думал об этой проблеме и надеюсь мы просто не до конца знаем все секреты военных. Тут не только с топорами проблема но и со стелс штурмовиками и бомберами. Выхода я вижу два. По лесам расставить сеть мини радаров и рассадить в палатки и землянки солдат со стрелами и пускай несут дежурства.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 10/12/18 Пнд 21:50:47 3118642156
>>3118638
>Тут не только с топорами проблема но и со стелс штурмовиками и бомберами
Хватит хуйню городить.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 02:19:43 3118760157
>>3118636
>А конструкция к сожалению морально устарела как только вышла наверно. Особо ей уже ничего не поможет.
И сейчас, конечно, ты это докажешь с цифрами ТТХ в руках или хлебанешь целительной уринушку.
Аноним ID: Мечтательный Гадкий утенок 11/12/18 Втр 02:28:57 3118766158
>>3118760
Во-первых там пушки которые не могут сбить малоскоростную неманеврирующию цель (вопрос нафиг они нужны, диверсантов отстреливать что-ли?)
Во-вторых, устаревшие ракеты без самонаведения, все ручками, как отцы завещали.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 02:44:07 3118773159
>>3118766
>не могут сбить малоскоростную неманеврирующию цель
Что же им помешает? В Сирии почему-то сбивали, как это так получается?
>устаревшие ракеты без самонаведения
А вот фантазии про необходимость стрельбы тепловизорами привезли, наконец-то!
>все ручками
Цели автоматически захватывает и сопровождает ЦВС, сказочник.
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 02:46:36 3118775160
>>3118773
> Что же им помешает? В Сирии почему-то сбивали, как это так получается?
А на полигоне не сбили. Как это так получается?
> А вот фантазии про необходимость стрельбы тепловизорами привезли, наконец-то!
Если это от бедности то ладно.
> Цели автоматически захватывает и сопровождает ЦВС, сказочник.
Когда не давится РЭБ. Но сбивать квадрики с алика сойдёт, на них пока такое не ставят.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 02:46:39 3118776161
>>3118766
Про ГСН на 9М331, кстати, не забудь рассказать, лол.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 02:51:14 3118779162
>>3118775
>А на полигоне не сбили.
Ну тогда, значит, не могут сбивать, как ты вскукарекнула. Хотя в боевых условиях сбивали.
Ты нарочно ссышь себе на ебальник, опущенка?
>Если это от бедности то ладно.
Потешный взвизг, жаль только, что доказательством необходимости ГСН на ракетах комплексов малой дальности он не является.
>Когда не давится РЭБ.
А что, он когда-либо давился РЭБ?
>Но сбивать квадрики с алика сойдёт
Убогие маневры после обосрамса с подвзвизгом про "всё ручками".
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 02:52:46 3118780163
>>3118775
Кстати, не забудь рассказать, как там РЭБ давит комбинированный оптический канал на СОЦ, лол.
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 02:52:50 3118781164
>>3118779
Ни одной цели кроме БПЛА этот потешный панцирь не уронил. Потрясающая эффективность, лол. И стоило менять тунгуску на эту хуиту.
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 02:53:35 3118782165
>>3118780
Ручками, все ручками. Гсн-то произвести не в состоянии...
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:01:19 3118784166
>>3118781
>не могут сбить малоскоростную неманеврирующию цель
>Ни одной цели кроме БПЛА этот потешный панцирь не уронил. Потрясающая эффективность
>>3118773
>все ручками, как отцы завещали
>Цели автоматически захватывает и сопровождает ЦВС
>Ручками, все ручками
Зачем ты так упорно ссышь себе на голову, опущенка? Тебе нравится унижаться?
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 03:03:59 3118786167
>>3118784
Опять ты меня обоссал не снимая штанов)))
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:12:00 3118788168
>>3118786
Не снимая свитера. Но, конечно, характерное развитие - что проебавшись с каждой попыткой в "аргументацию", ты решил отказаться от нее вовсе и перейти на чистый незамутненный визг.
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 03:15:49 3118791169
>>3118788
Визжит тут только петухевен разбрызгивая капли мочи как свинья в хлеву.
Могу тебе и видео с испытаний с обосрамсом панциря принести если не видел.
А вот пруфов что он в Сирии что-то сбивал в природе не существует. Зато есть видео где его евреи спайком ебнули на перезарядке после того как он по ним выпустил весь боекомплект и нихера не попал.
Вот и выходит что обосрамсы запруфаны а успехи нет.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:25:15 3118799170
>>3118791
>Визжит тут только петухевен разбрызгивая капли мочи как свинья в хлеву.
>ряяяяя врети я ни ссу себе в ебальник с каждым праебом нет врети ссу но ни я!!!
Потешное гомозверье.
>Могу тебе и видео с испытаний с обосрамсом панциря принести если не видел.
Сюда читай, пока не поймешь, долбоеб пробитый >>3118779
>А вот пруфов что он в Сирии что-то сбивал в природе не существует
Кроме сбитых БПЛА и заявления МО, лол, а так-то никаких пруфов.
Забавная шизофазия с >>3118781, кстати.
>Зато есть видео где его евреи спайком ебнули на перезарядке после того как он по ним выпустил весь боекомплект и нихера не попал.
В качестве пруфа на непопадание - конечно же, истерический вкукарек.
>Вот и выходит что обосрамсы запруфаны а успехи нет.
Вот и выходит, что боевая эффективность комплекса доказана, а визг вида >>3118636 или >>3118766 - доказуемо хуйня на постном масле.
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 03:27:25 3118800171
>>3118799
> заявления МО
Вот эта пруф!!!
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:32:39 3118802172
>>3118800
Заведомо более значимый, чем визг ВРЁТИ от анонима на дваче, который проебался с каждым сделанным утверждением, да.
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 03:40:19 3118806173
>>3118802
Ну нет у тебя пруфов, смирись.
А обосрамс с полигона - есть.
А уж как воюют арабы мы все знаем. Херовая техника + арабы, евреи аппрувед.
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 03:41:32 3118809174
Кстати там обрезаные недавно опять по Дамаску ебанули. С-300 надёжно закрыли небо, лол, снова. Надо теперь С-400 завозить а то не оправдаться.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:52:30 3118812175
>>3118806
>ряяяя ваши пруфы ни пруфы!!!!!
>ряяяя нет ета божья роса!!!!!
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 03:59:45 3118813176
>>3118812
Не тренди, ты не принес ни единого пруфа.
А вот нассал знатно.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 04:07:38 3118817177
>>3118813
>ТТХ, сбитые БПЛА, заявления МО - ета ни пруфы!
>ни единава пруфа! нет ета не пруфы! нет ета божья раса!
Заело пластинку, болезный?
Аноним ID: Целомудренный Каменный цветок 11/12/18 Втр 07:29:55 3118829178
>>3118806
>А обосрамс с полигона - есть.
Это про то видео, где стреляют несколько панцирей, а потом один из них сбивает цель ракетой?
А тупые хуесосы, кукарекающие про обосрамс, уже придумали, как по их мнению по плану стрельб должны были расчёты нескольких Панцирей сразу тренироваться, если бы стрельба пушкой производилась с введением отклонений в систему управления и последующим рассчётом на основании сохранённых данных, а зачёт получался бы по факту сбития цели?
Аноним ID: Жадная Рыжая Соня 11/12/18 Втр 09:05:04 3118840179
>>3118829
Вот так зрада превращается в перемогу.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 10:21:44 3118850180
Панцирь запутался в своей концепции. Может сбивать вертолеты, но не отличает птиц от целей. Пушка на колесном шасси из за которого все пули кроме первой летят в молоко. Милипиздрический экранчик в который нихуя не видно. Сравните с модульной божественной системой Тора.
Аноним ID: Грубый Садко 11/12/18 Втр 10:38:48 3118856181
на чем вообще базируются эти нахрюки на панцирь? на каком-то беспруфном вскукареке в интернете? серьезно?
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 10:41:40 3118857182
>>3118856
На многолетнем анализе и размышлениях
Аноним ID: Саркастичная Лигейя 11/12/18 Втр 10:45:44 3118858183
>>3118856
На изначально ущербной концепции панциря.
Аноним ID: Грубый Садко 11/12/18 Втр 10:57:58 3118860184
>>3118858
и в чем концепция панциря "ущербна"?
>>3118857
с результатами многолетнего анализа ознакомьте, в развернутом виде
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 13:52:00 3118966185
>>3118860
Ну она не изначально ущербна. Она делалась с чистого листа и выбрала слишком сложную концепцию, но это стало очевидно со временем. И её незаслуженно распиарили в своё время сделав этакой имбой. Чтобы оправдать финансирование Тульского завода. Хотя через год после выпуска всем стало понятно что она переоценена. Допустим связка терминатор - шилка - тор делает всё то же самое намного эффективнее чем панцирь. Три машины против одной скажите вы. Я отвечу три простых понятных модульных легко обслуживаемых машины. Против одной но переусложнённой, плохо перезаряжаемой машины.
Аноним ID: Грубый Садко 11/12/18 Втр 13:59:43 3118969186
>>3118966
>шилка
>терминатор
ТЫ ТАМ СОВСЕМ ЕБАНУЛСЯ? ЗАЧЕМ ЭТО НА ОБЬЕКТОВОЙ ПВО БЛИЖНЕГО РАДИУСА?
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 14:07:58 3118976187
>>3118969
Панцирь справляется на объектовой ПВО в составе трёх комплексов только и то не факт, поэтому даже не вспоминай про это.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 14:10:32 3118979188
И вообще Объектовая ПВО это какая-то теоретизированная залупа, выведенная маркетологами для оправдание существования Панциря. Везде где есть потребности для защиты априори справляются машины для фронта и даже им намного легче работать в статике.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 14:11:57 3118982189
Закопал Тор, потрубил к инфополю его радар и сидишь радуешься. И хуй кто его вырубит. А теперь попробуй Панцирь закопай.
Аноним ID: Грубый Садко 11/12/18 Втр 14:15:39 3118984190
>>3118979
что ты несешь, ты пво вс и пво вкс не различаешь? или у тебя брустверы не существуют? с чего эти фантазии? панцирь сбивает в сирии с 15 года всякое говно, работает в 10ке экспортных стран, что за охинея?
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 14:22:06 3118987191
>>3118984
>что ты несешь,
Несу то что комплекс неудачный. Единственно что там круто это ракета и наведение по лучу. Но в составе этого комплекса она неудачна. Сбивали крылатые ракеты им. Думаю что ракету и радар стоит вынести в отдельную установку а комплекс кхм.. перестать делать его. Ну и взять ещё софт оттуда который по вертолётам умеет работать и может удасться его допилить как-то.
Аноним ID: Грубый Садко 11/12/18 Втр 14:34:07 3118995192
>>3118987
опять бредишь, не по лучу а радиокомандное, вариант без пушек есть втч на двузвенном транспортере, по вертолетам он работает, поставленный в ОАЭ вон сбил союзный по ошибке, ничего неудачного в нем нет, хорошая конфигурируемость, ракеты можно зарядить вручную без тзм, возможности работы по поверхности, в перспективной версии - СМ возрастет дальность аж до 40 км.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 14:35:54 3118998193
>>3118982
Все тоже самое. И сбивать он будет только то, что находится прямо над ним. Ракетой надо управлять.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 15:36:24 3119004194
Вы все беспруфные ебаньки, а я Дартаньян.
>>3118998
>Все тоже самое. И сбивать он будет только то, что находится прямо над ним. Ракетой надо управлять.
Ничего что Тор может поднять свою крутилку на штырьке и наслаждаться великолепным радиообзором сидя в ямке.
Короче главный недостаток Панциря - очень узкий угол атаки, градусов 30/30, что делает его слепым в реальных условиях боя, когда ебанина может прилететь буквально отовсюду.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 15:40:11 3119006195
>>3119004
>закопал мобильный комплекс
>перемогает
Оставить его как есть и накрыть ИК и радионепрозрачной, маскировочной тканью - религия запрещает?
Аноним ID: Грубый Садко 11/12/18 Втр 16:04:37 3119009196
>>3119004
хуета, панцирь не в одиночку работает, и обзор у него норм
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 18:36:05 3119055197
>>3119009
Блять это стандартная темочка про не в одиночку. Но факт остаётся фактом. Это слепая неповоротливая ебонина.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 18:49:35 3119061198
Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"

bmpd
April 6th, 13:15


В распоряжение нашего блога был передан конспект текста совершенно открытого доклада "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1" на одной из открытых научно-технических конференций Министерства обороны России и Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).

В докладе сообщается:


Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" в рамках ОКР "ЗПРК", "Панцирь-С1", "Панцирь-СМ", "Редут" и "Гладиатор". На базе технических решений ЗПРК "Панцирь-С1" планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.
Главными достоинствами ЗПРК "Пацирь-С1" являются наличие автоматического режима функционирования, в том числе в составе подразделения, а также возможность стрельбы по целям с места и в движении как пушечным, так и ракетным вооружением.
Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:

1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель
5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг
6) наличие всего двух методов наведения ЗУР
(по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).
7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК
8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели
9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР
от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ
10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного каала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий
11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут.

UPD: Уточнены сведения о конференции на которой был произнесен доклад.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 11/12/18 Втр 18:52:22 3119062199
Собственно это материал 12-го года. панцирь в итоге доделали типа просто потому что в концепции ПВО должен быть ракетнопушечный комплекс, еслиб не эта устаревшая концепция и простаивающие тульские оружейники на него бы надо было хуй забить
Аноним # OP 11/12/18 Втр 19:10:39 3119068200
>>3119061
Этот баян и его ноунейм авторов обоссывали неоднократно.
Аноним ID: Опасный Огюст Дюпен 11/12/18 Втр 19:32:36 3119081201
>>3119061
Лол, опять эту слепленную на коленке мурзилку притащили. К ней в комплект нужно высер про белую краску, а то нещитово.
Аноним ID: Озабоченная Умная Гретель 11/12/18 Втр 19:39:08 3119090202
>>3119062
Ебанашка, Панцирь вообще не для ПВО делался.
А для (тадамм) ВДВ.
Потом арабцы денег подкинули.
Ни армия ни пво вообще к Панцирю ни нюхом ни духом непричастны. У них хотелки всегда были на сбивание гиперзвуковых бб на 100км, да еще чтобы на ходу в походной колонне.
Аноним # OP 11/12/18 Втр 20:30:54 3119114203
>>3119090
Мне вот это всегда нравилось
>не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР , а также их боевых блоков
А также по поражению Луны, Солнца и Аллаха.
Это, кстати, старый маневр - приписать вооружению задачи которые ему не ставились, а потом их опровергнуть.
Аноним ID: Одержимая Графиня Вишня 11/12/18 Втр 22:02:56 3119157204
>>3119114
Эта хуйня и с поставленными задачами не справляется. Лучше бы Тор/Бук строили.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 11/12/18 Втр 22:58:55 3119182205
>>3119090
>Ебанашка, Панцирь вообще не для ПВО делался.
>А для (тадамм) ВДВ.
Ебанашка, "Роман" никакого отношения к Панцирю в текущем виде не имеет. Панцирь в текущем виде - это прокачанная Тунгуска на колёсном шасси.
ВДВ ему, блядь, дегенерат.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 11/12/18 Втр 23:00:29 3119183206
FrQwqd2.png (220Кб, 366x517)
366x517
Аноним ID: Озабоченная Умная Гретель 12/12/18 Срд 00:14:12 3119205207
>>3119182
Пидорашка, Тунгуска была использована как прототип по ОКР Роман. Откуда Панцирь и вырос. Не знаешь ни хуя, так завали ебало.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 12/12/18 Срд 00:34:17 3119210208
>>3119205
Иди нахуй отсюда со своим натягиванием пизды на глобус, клован ебаный. У Романа нет ничего общего с Панцирем.
>Откуда Панцирь и вырос.
Хуй у тебя на лбу вырос, долбоёб.
>Не знаешь ни хуя
Проиграл с идиота.
Аноним ID: Озабоченная Умная Гретель 12/12/18 Срд 02:08:00 3119224209
>>3119210
Пшёл на хуй щенок. Матчасть выучи, школота недоученная. Роман это название ОКР, для которой одним из вариантов был Панцирь. Ты ебанат хоть понимаешь разницу между ОКР и изделием? Пидор ссаный, бегом терминологию изучать.
Аноним ID: Буйный Фалько Эсалон 12/12/18 Срд 06:24:59 3119251210
Аноним ID: Грубый Садко 12/12/18 Срд 09:50:04 3119288211
>>3119251
оба могут и в то и то. и еще на кораблик залезть
Аноним ID: Ненасытный Гном 12/12/18 Срд 12:17:18 3119334212
>>3119157
Ну блохолеты народа-пидора сбивал на Драмнбасе, бумажные самолетики бабахов тоже. Неужто гомозверье пиздит? Никогда такого не было и вот опять.
Аноним ID: Коварный Дункан Маклауд 12/12/18 Срд 13:18:49 3119376213
>>3119062
Отказались от этой концепции в пользу системы ЗРК + ЗАК.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 12/12/18 Срд 17:46:39 3119550214
>>3119224
> Роман это название ОКР, для которой одним из вариантов был Панцирь
Иди нахуй, клован, Роман - название ЗРПК для ВДВ. Пруф можешь найти в интервью Слугина.
> между ОКР и изделием
Проиграл с имбецила, который хотел выебнуться, но насрал себе за шиворот.
Панцирь в современном виде нихуя общего с Романом не имеет.
Демагогию свою себе засунь себе в анус.
Теперь я благородно отпускаю тебя нахуй.
Аноним ID: Гордый Ичиго Куросаки 12/12/18 Срд 18:59:35 3119574215
>>3119550
Еще раз для тупых пидорахенов - Роман это название темы ОКР. Если ты не понимаешь разницы межлу ОКР и изделием - ссу тебе в ебало. Теперь можешь сьебать нахуй.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 12/12/18 Срд 20:22:30 3119603216
>>3119574
>Роман это название темы ОКР
Пруфануть, что 72В6 создана в результате ОКР "Роман" сможешь, говноед визгливый?
>Если ты не понимаешь разницы межлу ОКР и изделием
Какой же ты смешной пидорас, это просто восхитительно.
Аноним ID: Грозный Вертибутылкин 12/12/18 Срд 20:33:31 3119609217
>>3098159 (OP)
А 4 дивизиона С-400 в Крыму, это много?
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 12/12/18 Срд 20:44:16 3119625218
>>3119609
Это два полка, а для крыма этого более, чем достаточно, особенно учитывая рельеф (наличие возвышенностей на южной части полуострова) и эшелонирование.
Аноним ID: Трепетный Квонг По 14/12/18 Птн 16:02:39 3120361219
>>3119625
Это полтора полка как всегда и было даже при хохлах. Только поменяли С300 на С400, это да, быстрее даже Москвы, где еще стоят дивизионы трехсоток.
Аноним ID: Коварный Дункан Маклауд 14/12/18 Птн 16:40:11 3120379220
>>3119625
в полку три дивизиона.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 14/12/18 Птн 18:45:22 3120430221
Аноним # OP 14/12/18 Птн 18:55:33 3120433222
46554.jpeg (503Кб, 783x1200)
783x1200
>>3120430
Ну не знаю, вот тебе типичный (который на слуху) ЗРП который еще с С-25 начинал.

В 2000 году 606-й гвардейский зенитный ракетный Краснознаменный полк передислоцирован в г. Электросталь Московской области. 6 августа 2007 года в полку заступил на боевое дежурство первый дивизион и командный пункт С-400 «Триумф». Второй дивизион заступил на боевое дежурство на С-400 в 2009 году. Третий дивизион на 2010 год вооружен С-300. ЗРС С-400 участвовала в 2009 году в ряде учений с боевыми стрельбами («Боевое содружество-2009» и «Запад-2009»). Главная задача зенитного ракетного полка – обеспечение прикрытия объектов государственного и экономического значения, а также контроль воздушного пространства над Центральным промышленным районом. Дислоцируется 144000, Московская область, г. Электросталь. Условное наименование в/ч 61996. Полком командовали:полковник КОШЕЛЕВ, полковник ГАЙДУКОВ Сергей (2004 – 2006 годы); полковник ФИЛИППОВ Валерий Валентинович (с 2005 года). С-400. Поставлен на БД в 2007. 09.2008 тактических учениях с боевой стрельбой на государственном полигоне “Ашулук”. 2009: 2 С-400, 1 С-300ПМ. 2010: полностью перевооружен на С-400. 2010: поставка 10 Панцирь-С1.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 15/12/18 Суб 17:58:48 3120779223
>>3120433
>Ну не знаю, вот тебе типичный
Это не типичный, не пизди.
Все ЗРП на С-400 имеют двухдивизионный штат (трехдивизионные полки это исключение их по пальцам пересчитать, в Крыму полки типичные двухдивизионные).
всё море закрыто нашими с-зоо Аноним ID: Heaven 16/12/18 Вск 03:53:42 3121005224
В 2014 году Эмиралиев выиграл государственный контракт от Министерства обороны России на ремонт зенитно-ракетного комплекса «Форт» в Мурманске. Подрядчик должен был заменить вышедшие из строя блоки, ячейки, платы и другие высокоточные механизмы вооружения. Общую стоимость комплектующих оценили в 50 миллионов рублей.

По версии следствия, Эмиралиев нанял выходцев с Украины, которые за бесценок сделали косметический ремонт оборудования. Он предоставил Минобороны поддельные документы с подтверждением расходов, согласно которым орудия якобы вывозили на ремонт в Пензу и вернули обратно восстановленными и пригодными к использованию. В действительности Эмиралиев не потратил на ремонт почти ничего.

В ходе расследования было обнаружено, что обвиняемый использовал похожую схему при выполнении госконтракта на ремонт одного из объектов противоракетной обороны в Московской области. Помимо этого, ему вменяют уклонение от уплаты налогов на сумму более 24 миллионов рублей, что и стало поводом для начала расследования.

Следователи полагают, что за Эмиралиевым стоят высокопоставленные чиновники Минобороны, причастные к организации схемы по хищению бюджетных средств при выполнении госзаказов.
Аноним ID: Любвеобильный Хеллбой 16/12/18 Вск 11:28:01 3121080225
>>3121005
НЕБО РОДИНЫ НА ЗАМКЕ!!!
Аноним ID: Шаловливый Пилюлькин 16/12/18 Вск 11:44:28 3121087226
Аноним ID: Любвеобильный Хеллбой 16/12/18 Вск 11:51:45 3121089227
Аноним ID: Шаловливый Пилюлькин 16/12/18 Вск 15:20:38 3121208228
>>3121089

Аргумент под стать визгу.
Аноним ID: Щедрый Токийский гуль 23/12/18 Вск 15:53:24 3124294229
1410421655966.jpg (102Кб, 850x600)
850x600
1536483101652.jpeg (184Кб, 910x637)
910x637
Без идей куда писать, но похуй, пусть будет здесь.
Пообщался, значится, с человеком, крайне близким к КаБеПе, бывшим танкистом и вообще человеком с непростой судьбой. Краткие выводы - Панцирь и Тор нихуя не конкуренты, а покрывают разные ниши. Пушки на объектовой ПВО обязательно нужны. С мелкими дронами бороться - задача РЭБ пресвятой, а не торопанцирей.
В целом ПВО в России очень ок, но в плане сетецентричности и интеграции оптимизаций всяких йоб в единую сеть находимся в позиции догоняющих. Общий уровень Иджис и особенно SM-3 пока что недостижим, но это не критично.

Миг-29 и Су-27 нужны оба! Легкий истребитель защищает наши ударные вертолеты и изничтожает штурмовики, а сушки вступают в битвы возду-воздух. А Миг-31 годится не только на перехват КР, но и очень опасен в воздушном бою.

Бахча - странный и ненужный проект, Бережок много эффективнее за счет универсальности и оверматча потенциальной вражеской брони.
По птурам: Корнет с АСЦ - это не круто, это "старье". Все будущее за ракетами типа Спайка, где "все мозги в ракете". Я пытался аргументировать про дальность, но старик был непреклонен.

По будущему - судя по денежным вливаниям и количеству молодежи, с КБП все будет хорошо. Но вот людей калибра Грязева, Шипунова или Непобедимого на горизонте не видно.
Такие дела, можете верить, можете нет, мне похуй.
Аноним ID: Злобный Зеленый Фонарь 23/12/18 Вск 18:27:45 3124365230
Аноним ID: Пошлый Торнтон Харкауэй 23/12/18 Вск 18:30:19 3124367231
>>3124294
А про ВМФ и РВСН он почему свое экспертное мнение не высказал?
Аноним ID: Религиозный Гатри Лохрин 23/12/18 Вск 18:43:12 3124377232
>>3124294
>в плане сетецентричности и интеграции оптимизаций
>особенно SM-3
SM-3 - это оптимизация и интеграция? Ясно, понятно. Ну про потешный гомоиджис из 80-х повеселило. Уноси свое говно обратно.
Аноним ID: Нудная Салтычиха 23/12/18 Вск 19:38:25 3124396233
>>3124377
Он конечно мудак но ты ещё хуже.
Аноним ID: Страстный Криспин Кронк 23/12/18 Вск 19:45:58 3124400234
>>3124396
Аргументация на стандартном уровне, чепуш. Обоссан, укатывайся обратно в порашу.
Аноним # OP 24/12/18 Пнд 20:59:29 3124755235
>>3120779
>Все ЗРП на С-400 имеют двухдивизионный штат
Потому что ты так скозал?

>18-й гвардейский зенитно-ракетный полк, в/ч 85388 (г. Феодосия, п. Гвардейское): АКП, 3 д-на (16 ПУ С-400, 6 ЗРПК «Панцирь-С1» + 1 д-н с 8 ПУ С-300.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 24/12/18 Пнд 21:23:18 3124766236
>>3124755
Во-первых, - маняисточник.
Во-вторых, цитируй полностью мои слова, говноед, а не выхватывай из контекста.
В-третьих, ты возьмёшься утверждать, что трехдивизионных полков больше, чем двухдивизионных? Нет? Ну вот и завали своё ебало тогда.
Аноним # OP 24/12/18 Пнд 21:43:11 3124769237
>>3124766
Ты четко заявил что что 2 дивизиона - Это два полка, на что тебе заметили что 2-х дивизионных ЗРП почти никогда не бывает. Ты начал копротивляться и юродствовать. Вот и все.
Аноним ID: Коварная Царевна Несмеяна 25/12/18 Втр 03:56:50 3124840238
>>3124294
>КаБеПе,
>Миг-29 и Су-27

А шо он про хохлов сказал?
Аноним ID: Безумный Мистер Дарси 25/12/18 Втр 17:30:51 3125034239
>>3124805
Вообще даже дидовские ЗРК и автоматическая МЗА в теории умеет сбивать подобные цели и на учениях периодически такое делает. Проблема всех срачей в том, что полноценных столкновений на море с массовым применением относительно современных ПКР и ЗРК не было, а на реальной войне еще и комплексное радиоэлектронное противодействие будет
Аноним ID: Нежный Пеннивайз 25/12/18 Втр 17:33:51 3125036240
>>3125034
Зис.

Надеюсь там не от балды лепили/ят по шесть каштанов на баржи, а действительно расчитывают полный залп хряпунов с хорнетов нимица.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 26/12/18 Срд 20:13:32 3125563241
Аноним ID: Хамовитый Великий Гудвин 26/12/18 Срд 20:23:09 3125573242
Поясните за Авангард спецы из /wm/
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 26/12/18 Срд 20:35:57 3125585243
Аноним ID: Шкодливый Рикке с хохолком 26/12/18 Срд 20:36:06 3125586244
агбо альбатрос.jpg (86Кб, 800x523)
800x523
>>3125573
Гугол же есть, епта, куча инфы по запросу.

Это аэробаллистический управляемый гиперзвуковой блок, работы по этой теме еще в СССР велись.
Аноним ID: Хамовитый Великий Гудвин 26/12/18 Срд 20:39:30 3125590245
>>3125585
Всмысле действительно нет ПВО/ПРО способное его поразить и такое не может быть создано как сегодня сказали?

>>3125586
>аэробаллистический управляемый гиперзвуковой блок

в гугле сплошные перемоги
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 26/12/18 Срд 20:39:54 3125591246
>>3124769
>Ты четко заявил что что 2 дивизиона - Это два полка
Процитируй, ебанашка, где я такое заявлял.
>на что тебе заметили что 2-х дивизионных ЗРП почти никогда не бывает
Не заметили, а спизданули хуйню (какая разница долбоёбам, что С-300П, что С-400 - один хуй). Что я явным образом и сказал.
>Вот и все.
Т.е. нихуя кроме таскания маняцитат с википедии и кукарекания ты не можешь. И только что ты в этом расписался. Я в общем-то не сомневался.
Аноним ID: Шкодливый Рикке с хохолком 26/12/18 Срд 20:52:37 3125594247
>>3125590
>в гугле сплошные перемоги
Ну если ты даже не можешь найти bmpd или militaryrussia, то это уже диагноз.
>нет ПВО/ПРО способное его поразить и такое не может быть создано
На нынешнем этапе развития техники перехват практически невозможен. Даже обычный ББ МБР без КСП ПРО крайне сложная цель, а тут цель на порядок сложнее.
Аноним # OP 26/12/18 Срд 20:57:03 3125598248
>>3125591
>нихуя кроме таскания маняцитат с википедии и кукарекания ты не можешь
Ты не можешь вообще ни в один источник про два дивизиона С-400 = полк. Какой-то злобный скулеж только.
Аноним ID: Веселый Черепушкин 26/12/18 Срд 20:57:17 3125599249
aw012720143480.jpg (22Кб, 250x125)
250x125
DLnicN8X0AAVtV4.jpg (12Кб, 337x220)
337x220
HypersonicGlide[...].jpg (32Кб, 665x320)
665x320
1754666900.jpg (43Кб, 900x332)
900x332
>>3125573
"hypersonic gliding warhead"
В мечтах военных еще с 70-х, как и другие системы защиты баллистической ракеты и ее боевых блоков вроде маневрирования ББ, повышенной их защищенности и наличии ложных целейреализовано на Р-36, например
Всё это в целом усложняет поражение средствами ПРО боевых блоков. На западе этому уделяли меньшее внимание, львиную долю средств пустив на развитие самой ПРО
По данным МО с испытаний новый блок на 3 км/с закладывал петлиобычная скорость ББ 2-7 км/с в зависимости от угла вхождения в атмосферу
И да, часто подобные системы путают с гиперзвуковыми КР, у которых есть ПВРД и которые могут длительное время лететь на гиперзвуке на малых высотахв теории Это действительно йоба-из-йоб и адская головная боль для ПВО и ВВС, очень сложно сбить что с земли что с воздуха и малое время подлета, но такое никто не осилилпрототипы в стратосфере летают
У маневрирующих ББ по типу "авангарда" полноценного двигателя нету, он только планирует с более активными чем обычные бб маневрами, поэтому в теории системы ПРО его сбить могут, но это будет гораздо сложнеек слову большинство систем ПРО заточенв на сбитие МБР на разгоне, а не блока

В целом это правильное развитие отечественных СЯС по направлению совершенствования возможностей по преодолению ПРО. Пока такие ББ ставят только на "сотки" в рамках испытаний а в будущем впихнут на "сармат"здоровенная жидкостная ебайда на замену р-36м на "ярсы" и "булавы" она скорее всего не влезет
Аноним ID: Хамовитый Великий Гудвин 26/12/18 Срд 21:08:09 3125606250
>>3125599
Советский РК Альбатрос это из этой оперы или нет?
Аноним # OP 26/12/18 Срд 21:18:45 3125609251
>>3125606
Оно самое. Блок должен был фиксировать старт противоракеты и совершать запрограммированный маневр уклонения.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 26/12/18 Срд 21:38:40 3125623252
>>3125598
Пошёл нахуй отсюда, клован анальный. В любом источнике подавляющее большинство полков С-400 - двухдивизионные.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 26/12/18 Срд 21:42:56 3125626253
>>3125599
>У маневрирующих ББ по типу "авангарда" полноценного двигателя нету
Откуда инфа о составе боевого оснащения? Пересказ чьих-то фантазий?
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 26/12/18 Срд 21:46:36 3125629254
>>3125599
Проблема поражения планирующих ББ - не столько проблема их поражения, сколько обнаружения (высота траектории ниже) и прогнозирования траектории (полёт нихуя не баллистический).
Аноним ID: Heaven 26/12/18 Срд 21:47:22 3125630255
>>3125626
Кто даст правильный ответ - тот получит 20 лет.

Всегда ваш, товарищ М.
Аноним # OP 26/12/18 Срд 21:48:53 3125631256
cM88u.jpg (161Кб, 1200x1524)
1200x1524
>>3125623
>В любом источнике
Наговорил с десяток постов уже, но ни одного не принес.
>>3125626
>Пересказ чьих-то фантазий?
Считай что да. До тебя все равно туговато доходит.
Или тебе, блядь, принести диссертацию СИНТЕЗ ПОМЕХОУСТОЙЧИВЫХ ЛОГИЧЕСКИХ И ЦИФРОВЫХ УСТРОЙСТВ ИНВЕРТОРОВ НАПРЯЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 26/12/18 Срд 21:49:14 3125632257
>>3125630
Кто даст правильный ответ, может просто угадать.
А ваша трактовка правоприменительной практики выдает в вас не столько М., сколько ш.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 26/12/18 Срд 21:50:00 3125634258
>>3125631
>Наговорил с десяток постов уже, но ни одного не принес.
А если я два принесу ты фото с флажком сделаешь, клован?
Аноним # OP 26/12/18 Срд 21:58:46 3125639259
>>3125634
Давай, неси на этот высер пруф.

>>3120779
>Все ЗРП на С-400 имеют двухдивизионный штат (трехдивизионные полки это исключение их по пальцам пересчитать
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 26/12/18 Срд 22:05:08 3125641260
>>3125639
Если я источник принесу ты фото с флажком в жопе сделаешь, клован?
На вопрос ответь.
Аноним ID: Целомудренный Индиана Джонс 26/12/18 Срд 22:22:12 3125651261
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 26/12/18 Срд 22:31:11 3125656262
>>3125651
Базара нет, у меня на всех хватит.
17 февраля 2017:
>В Центральном промышленном районе заступил на боевое дежурство пятый полк, оснащенный зенитными ракетными системами С-400. Об этом, как передает ТАСС, сообщили в Минобороны.
>На данный момент в составе сил воздушно-космической обороны развернуто 18 зенитных ракетных полков, оснащенных системой С-400 (все, кроме одного, двухдивизионные)
19.11.14
>Министерство обороны РФ в декабре впервые получит от Концерна ПВО «Алмаз-Антей» полковой комплект зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 трехдивизионного состава.
01.12.18
>В Джанкое на севере Крыма всего в 20 км от границы с Украиной был развернут четвертый на территории Крыма дивизион ЗРС С-400, являющийся вторым дивизионом в составе 18-го гвардейского зенитного ракетного Севастопольско-Феодосийского полка 31-й дивизии противовоздушной обороны 4-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО Южного военного округа с управлением Феодосии. Первый дивизион ЗРС С-400 в составе 18-го гвардейского зенитного ракетного пока был поставлен на боевое дежурство в Феодосии в январе 2017 года. Затем на боевое дежурство были поставлены два дивизиона ЗРС С-400 прошедшего перевооружение 12-го зенитного ракетного полка той же 31-й дивизии ПВО, с управлением в Севастополе - один дивизион в Севастополе в январе 2018 года, и еще один дивизион в Евпатории в сентябре 2018 года.
Фото в студию
Аноним ID: Насмешливая Цирцея 26/12/18 Срд 22:42:38 3125662263
Аноним ID: Похотливый Чудо Юдо 27/12/18 Чтв 06:16:46 3125758264
>>3125656
Я не понял, ты своими ссылками сам себе на голову настал?
Аноним ID: Heaven 27/12/18 Чтв 10:06:48 3125820265
>>3120779
>это исключение
>>3124769
>почти никогда
>>3125623
> подавляющее большинство
Какой-то у вас спор двух аутистов.
Аноним # OP 27/12/18 Чтв 20:01:50 3126122266
2218.png (10Кб, 566x107)
566x107
>>3125630
>Откуда инфа о составе боевого оснащения?
>Кто даст правильный ответ - тот получит 20 лет.
Аноним ID: Ласковая Баба Яга 27/12/18 Чтв 21:30:11 3126169267
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 02/01/19 Срд 02:59:21 3127994268
Бамп.
Аноним ID: Целомудренный Профессор Мориарти 02/01/19 Срд 03:49:33 3127999269
>>3098159 (OP)
О, я как раз планшетист, тоже рисую хуйню, если кейтайцы жахнут по разу, каждая из дислоцированных вдоль границы ракетных бригад, нам пизда.
Аноним ID: Целомудренный Профессор Мориарти 02/01/19 Срд 03:58:28 3128001270
>>3098792
цели отслеживаются на канпутирах, поляна там, багет. На планшете мы просто дублируем, на случай, если кейтайский рэб существует. Со связью та же хуйня, всякие тапики, радиотелеграф, полёвка 28 года выпуска, вот это всё. Понял, сука?
Аноним # OP 02/01/19 Срд 08:27:26 3128044271
31full.jpg (732Кб, 2560x1920)
2560x1920
>>3127999
>О, я как раз планшетист
В бункере сидишь, в яйце? Какой позывной узла связи?
Алсо, что там за китайские ракетные бригады у границ, прямо как в 41-м?
Аноним ID: Одержимый Зигфрид 02/01/19 Срд 08:41:42 3128047272
>>3128044
В штабе. Да вблизи границ у ноак в основном ракетные соединения, а у нас бомжатские объединения. Восток-2018 видел? Такая шляпа, я ебал. Фотоотчётов понаделали, журношлюхам попозировали и бухара ура.
Аноним ID: Целомудренный Вий 02/01/19 Срд 08:45:47 3128049273
>>3128047
>
>В штабе. Да вблизи границ у ноак в основном ракетные соединения, а у нас бомжатские объединения.

Сам-то понял, что написал?
Аноним ID: Любвеобильный Адам Дженсен 03/01/19 Чтв 02:23:26 3128425274
Пару дней назад была новость, что "Витязь", он же С-350 скоро, очень скоро начнет поступать в войска. Вопрос: зачем параллельно производить C-350 и Бук-М3? У них разве не одни и те же задачи?
Аноним ID: Heaven 03/01/19 Чтв 02:25:15 3128427275
>>3128425
Бук-М3 войсковая система, С-350 ПВО страны.
К счастью, у нас сохраняют это деление, понимания хватает.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 03/01/19 Чтв 03:19:49 3128442276
>>3128425
Витязь - замена для систем средней дальности С-300ПС/ПТ в объектовой ПВО, как уже отметили выше.
Бук-М3 - замена Буков более ранних модификаций в ПВО СВ.
Можно ли было сделать комплекс удовлетворяющий и там, и там (с некоторыми модификациями вроде разных шасси) - вопрос спорный.
В общем лучше две хорошие системы, чем одна хуёвая.
Аноним ID: Целомудренный Вий 03/01/19 Чтв 03:33:11 3128445277
>>3128442
>Можно ли было сделать комплекс удовлетворяющий и там, и там (с некоторыми модификациями вроде разных шасси) - вопрос спорный.
Амеры юзают Пэтриот и там, и там.
Аноним ID: Вульгарный Змей Горыныч 03/01/19 Чтв 03:40:19 3128451278
>>3128445
Нет. Пэтриоты, как и с-300/400 нужно разворачивать
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 03/01/19 Чтв 03:48:31 3128456279
>>3128445
А если использовать лопату как топор, она топором не станет.
У американцев вообще войсковые комплексы не водятся, помима всякой мелочёвки. Даже АДАТС протух.
Аноним ID: Целомудренный Вий 03/01/19 Чтв 04:00:35 3128463280
>>3128451
Это не мешает амерам юзать пэтриоты и там, и там.

Аноним ID: Вульгарный Змей Горыныч 03/01/19 Чтв 04:04:46 3128466281
>>3128463
Мешает. Гугли задачи войскового ПВО
Аноним ID: Целомудренный Вий 03/01/19 Чтв 08:36:31 3128492282
>>3128466
Причём тут задачи? Тебе говорят, что амеры юзают и им норм.
Аноним # OP 03/01/19 Чтв 10:23:07 3128502283
patriotsetup014[...].jpg (629Кб, 2256x1496)
2256x1496
patriotsetup024[...].jpg (759Кб, 2256x1496)
2256x1496
patriotsetup358[...].jpg (576Кб, 2256x1496)
2256x1496
patriotsetup423[...].jpg (509Кб, 2256x1496)
2256x1496
>>3128451
>Пэтриоты, как и с-300/400 нужно разворачивать
КМК, все таки Пэтриоты с нуля развернуть быстрее чем дивизион С-300. Вспоминая все эти гигантские низковысотные обнаружители и радары подсветки.
Аноним ID: Развратный Синьор Помидор 03/01/19 Чтв 11:33:10 3128531284
>>3128502
ОДИН РАДАР НА ТРОИХ
Аноним ID: Heaven 03/01/19 Чтв 13:00:56 3128592285
>>3128502
Ну, так-то да. Только надо сразу оговориться, что патриотовский радар и есть тот самый радар подсветки, а поисковой РЛС и НВО у него вобще нет. Цели на сверхмалых высотах обнаруживаются, видимо, с помощью особой американской физики.
Аноним ID: Сексуальный Трусливый Лев 03/01/19 Чтв 13:51:55 3128618286
>>3128492
>>3128463
Ну так это от безысходности, а не потому, что человеческая войсковая ПВО нинужна.
>>3128502
>Вспоминая все эти гигантские низковысотные обнаружители и радары подсветки
В самом деле, нахуя все эти радары дурацкие. Лучше всего вообще Авенджер, всего одна машинка, а москали тупые целый дивизион грузовиков делают.
Аноним ID: Вульгарный Змей Горыныч 03/01/19 Чтв 21:02:14 3128809287
Screenshot6(180).jpg (105Кб, 650x852)
650x852
>>3128502
>дивизион С-300
Дивизион С-300ПМУ или С400 действительно будут дольше, а вот С-300ВМ и Буки могут ебашить тупо с остановки
Аноним ID: Heaven 03/01/19 Чтв 21:08:07 3128813288
>>3128502
> кок-пок-кукарек
В голсину.
Норматив на развёртывание пэтриота выше, чем С-300П, проходимость его ниже, требования к площадке выше, все характеристики гораздо ниже.

При этом у белого человека есть специализированный войсковой С-300В мобильность которого ещё на две головы выше, включая гусеничное шасси и безпроблемную перевозку по ЖД.
Аноним # OP 03/01/19 Чтв 23:30:31 3128847289
23.jpg (1081Кб, 3008x2000)
3008x2000
>>3128813
>При этом у белого человека есть специализированный войсковой С-300В
Можно начать с того что у белого человека стратегическое ПВО это авиация. А наземные комплексы это как хорошие костыли - есть СЭМ и Пэтриот, ну Оукей, нет, тоже Оукей, сейчас парни подлетят.
Аноним ID: Heaven 03/01/19 Чтв 23:56:19 3128856290
>>3128847
> раздалось отсталое кукареканье прямиком из 30-х годов
> ракеты? не, не слышал

Ничего, ещё лет 50-70 и до блохастых тоже дойдёт что с появлением современных многоканальных ЗРК небо над полем боя принадлежит мёртвым.
А пока остаётся только надсадно визжать, пытаясь запретить продажи С400 по всему миру.
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 03:01:49 3128907291
>>3128847
> ткнули в говно с пиздежом про то, что пэтриот хорошо справляется с задачами войскового ПВО
> а не очень то и хотелось
Аноним ID: Наглый Воланд 04/01/19 Птн 18:45:07 3129138292
>>3128847
Лел, такое-то рабское поскуливание.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 19:10:14 3129147293
>>3128502
>Вспоминая все эти гигантские низковысотные обнаружители и радары подсветки
Ты чо, ебан? У С-300ПС время развёртывания из походного положения - 5 минут.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 19:11:38 3129148294
>>3128847
>стратегическое ПВО
Авианосец классу эсминец.
Проиграл, блядь, с ебанашки.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 19:16:48 3129151295
>>3128809
>Дивизион С-300ПМУ или С400 действительно будут дольше
Не будут.
Аноним # OP 04/01/19 Птн 19:18:06 3129154296
>>3129147
Читаем далее
>В последующем на базе последней была создана двухсекционная вышка 40В6МД высотой 39 м, которая на необорудованной позиции устанавливалась в течение 2 часов.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 19:29:08 3129161297
>>3129154
При чём тут вышки, клоун ебаный?
Вышки-кабели в это время не входят, также как у Пэтриота.
Аноним # OP 04/01/19 Птн 19:32:11 3129162298
>>3129161
Скажи что в это время входит с пруфами
Иначе
>клоуном ебаным
окажешься сам.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 19:46:51 3129169299
>>3129162
Иди нахуй отсюда, поел говна - завали ебало и не кукарекай.
На такие жалкие набросы мамашу свою будешь цеплять.
Вышки он притащил, долбоёб, блядь.
Аноним # OP 04/01/19 Птн 19:57:58 3129171300
>>3129169
Ну что тебя разорвало по неясной причине это видно. Но все же я просил пруф, а не 2 строчки из Википедии, в которых упор делается на 5 минут, а не на состав разворачиваемой аппаратуры.
Аноним # OP 04/01/19 Птн 20:05:20 3129174301
Можно ррякнуть что ракета Пэтриота готова к стрельбе менее чем за 9 секунд, это не даст общей картины.
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 20:08:34 3129175302
>>3129174

А у Пэтриота всех вот этих монструозных низковысотных обнаружителей нет?
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 20:12:52 3129177303
1.png (373Кб, 1253x915)
1253x915
sost-c-40021081[...].jpg (382Кб, 1280x662)
1280x662
>>3129171
Говноед, ты пробитый совсем?
С чем ты будешь спорить, хуита подзалупная, с тем что время развертывания/свертывания С-300П (начиная с модификации ПС) - 5 минут или с тем что дивизион С-300П работоспособен без вышек?
Говори конкретно, долбоёб.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 20:17:02 3129178304
>>3129175
У пэтриота вообще радиолокационных постов на вышках нет в принципе.
Аноним # OP 04/01/19 Птн 20:21:17 3129180305
>>3129175
Состав батареи Патриотов не является военной тайной, так же как и высота сбиваемых целей у PAC-3.
Аноним # OP 04/01/19 Птн 20:24:14 3129181306
>>3129177
>работоспособен без вышек?
Твоя мамка тоже в трусах была работоспособна, но без трусов она была более работоспособна. Дегенерата ошметок, ты совсем в нормальный диалог не можешь? Обязательно тебя лицом по говну проводить или обойдемся?
Аноним ID: Одержимая Огневушка-поскакушка 04/01/19 Птн 20:27:24 3129182307
>>3129177
насчёт вышки это уже по методичке
Раньше с этой вышкой часто аргументировали на варонлайне
Наверное оп очередной хохол, прошедший подготовку на варонлайне, ЕРЖ там себе цензор нет устроили

Дело в том, что пидритот и без вышек полчаса развёртывается
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 20:27:54 3129183308
1.png (57Кб, 804x793)
804x793
2.png (352Кб, 822x844)
822x844
3.png (73Кб, 671x802)
671x802
4.png (45Кб, 678x607)
678x607
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 20:29:12 3129185309
>>3129181
Лол, блядь.
У этого клована даже не хватило мозгов тихо слиться.
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 20:32:17 3129187310
>>3129181
Лол, копроскот разошёлся по швам, очевидно лопнул от количества выхлебанной мочи.

Сначал гомозверьё выдаёт ОТСУТСТВИЕ у отсталого "пэтриота" низковысотных обнаружителей за небывалую перемогу, а когда его закономерно обоссывают, просто переходит на визг.

Классека.
Аноним # OP 04/01/19 Птн 20:37:30 3129189311
>>3129187
>Сначал гомозверьё выдаёт ОТСУТСТВИЕ у отсталого "пэтриота" низковысотных обнаружителей за небывалую перемогу
О_о,классика. Ну ка линкани где я написал вообще что-то про преимущества Патриота над С-300. Петухевен как всегда.
>>3129182
>Наверное оп очередной хохол
Еще одно чудо-юдо. Я лишь спросил за состав развертываемого С-300 за 5 минут (напоминаю, что некоторые МАЗы 5 минут только тормозят, это тем кто в армии служил). Если речь о готовности ракеты к пуску, то, напоминаю, у Пэтриота она менее 9-ти секунд.
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 20:40:41 3129190312
>>3129189
> готовности ракеты к пуску менее 9 секунд

Сейчас только пусковую наклонную полувековой давности развернём в нужную сторону и сразу 9 секунд ко-ко-ко кудах.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 20:41:41 3129191313
>>3129189
>Если речь о готовности ракеты к пуску
Хули ты клоуничаешь, говноед пробитый?
Ты думаешь что ты недостаточно жалко еще выглядишь?
Речь всю дорогу шла и иидёт про время готовности к стрельбе с марша.
Дичайше угораю с таких непробиваемых тупиц, которые полагают, что ведут себя пиздец хитро, лол.
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 20:44:32 3129192314
>>3129151
Ну это с учетом низковысотных обнаружителей и разворачивания систем связи
>>3129174
А обнаружать цели будет Аллах?
Аноним # OP 04/01/19 Птн 20:47:19 3129195315
>>3129191
>про время готовности к стрельбе с марша
Вот теперь либо пруф с составом дивизиона\батареи на марше и временем готовности к стрельбе , либо обоссан уже документально. Обезьяньи ужимки прибереги для своих сородичей в вольере.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 20:54:37 3129196316
>>3129192
>и разворачивания систем связи
У всех объектовых систем связи, в том числе и у Пэтриота есть как радиосеть, так и кабельная. Это нет никакого смысла брать в расчёт в контексте текущего вопроса, как и прочую организацию позиции вроде разворачивания электроподстанции.
Для повышения автономности без 5Н66 был создан 96Л6. Он конечно нет так хорош в обнаружении низковысотных целей, но это всё таки РЛО, причём годный.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 20:56:44 3129197317
>>3129195
Кек, обоссан, но не сломлен достаточно.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 20:59:56 3129198318
>>3129189
>Ну ка линкани где я написал вообще что-то про преимущества Патриота над С-300.
Пожалуйста:
>все таки Пэтриоты с нуля развернуть быстрее чем дивизион С-300
Так как пруф на время развертывания С-300ПС доставлен.
До тех пор пока ты не подтвердишь свои слова - ты пиздобол.
Будешь спорить, что ты пиздобол?
Аноним # OP 04/01/19 Птн 21:01:47 3129199319
>>3129198
>пруф на время развертывания С-300ПС доставлен
Продублируй для публики.
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 21:02:16 3129200320
>>3129196
> Для повышения автономности

Для "автономности" есть божественный С-300В.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 21:05:49 3129202321
>>3129199
Канарейка ебанутая, тебе мочой глаза залило?
Первый пик >>3129177
Аноним # OP 04/01/19 Птн 21:07:22 3129203322
202AirDefenceBr[...].jpg (1279Кб, 2250x1500)
2250x1500
>>3129196
>нет никакого смысла брать в расчёт в контексте текущего вопроса, как и прочую организацию позиции вроде разворачивания электроподстанции.
Ну точно, знаток, кхех

>Питание средств боевого управления зенитной ракетной бригады осуществляется с помощью трех дизельных электростанций на базе КАМАЗ-43114
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 21:08:36 3129204323
>>3129180

При чем тут высота сбиваемых целей?

Я задаю вопрос еще раз: у Пэтриота вот этих вот монструозных низковысотных обнаружителей нет в принципе?

Если нет, то зачем ты обсуждаешь скорость свертывания/развертывания низковысотных обнаружителей, если это уже другая лига?
Аноним # OP 04/01/19 Птн 21:08:53 3129205324
>>3129202
На первом пике я вижу Укроборонсеврис. Еще нужна ссылка на министерство обороны Сомали.
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 21:09:37 3129207325
>>3129199

Тебе выше указали.

Есть чем оспорить?
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 21:11:11 3129208326
>>3129200
Всё должно быть автономно, не только войсковые комплексы, которым по должности положено гнать за танчиками.
Времена полуприцепных С-300ПС и Небо-У, которые надо развёртывать больше суток прошли.
Теперь в объектовке всё очень мобильно, у тех же дежурных Небо-М свои генераторы на будках, радиосвязь (время развёртывания/свертывания - 15 минут). Про ЗРК и не зарекаюсь.
Поскольку кто стоит на месте в горячей фазе конфликта - тот умер.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 21:11:45 3129209327
Аноним # OP 04/01/19 Птн 21:13:01 3129210328
>>3129207
Ты мне русским языком, без виляния жопой напиши, что они там на марше за 5 минут развертывают.
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 21:14:21 3129211329
>>3129195
>Вот теперь либо пруф с составом дивизиона\батареи на марше и временем готовности к стрельбе

А может для начала ты просто возьмешь и пруфнешь свой же вскукарек?

Ведь ты же не просто так высказался, мол, быстрее, не с неба же взял инфу, а сравнил из проверенных источников?

Вот их и неси (:
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 21:15:12 3129212330
>>3129210
Пруф на время развертывания С-300ПС доставлен.
До тех пор пока ты не подтвердишь свои слова - ты пиздобол.
Будешь спорить, что ты пиздобол, пиздобол?
Аноним # OP 04/01/19 Птн 21:15:39 3129213331
>>3129209
Ты что ли засчитал? Ссыль от Укрооборонсервиса взята, очевидно, из ру_википедии, по старой украинской традиции. Ты человеческий пруф принесешь или как?
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 21:18:32 3129214332
>>3129213
>Ссыль от Укрооборонсервиса взята, очевидно, из ру_википеди
Как же я дико угораю.
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 21:19:48 3129215333
>>3129213

Опушка, ты для начала принеси хоть какой-то пруф на время развертывания Пэтриота, а потом поговорим.
Аноним # OP 04/01/19 Птн 21:24:16 3129216334
Стикер (63Кб, 500x500)
500x500
>>3129214
УКРОБОРОНСЕРВИС - ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫЕ ПРУФЫ
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 04/01/19 Птн 21:39:45 3129218335
>>3129216
>я не обосрался, я так траллю
Аноним ID: Heaven 04/01/19 Птн 22:22:29 3129232336
>>3129216

ОПушка, PROOFI на время развертывания Пэтриота будут, чи ни?
Аноним ID: Романтичный Конек-Горбунок 05/01/19 Суб 06:27:17 3129332337
1280px-Smerch30[...].jpg (209Кб, 1280x651)
1280x651
>>3118982
>Закопал Тор, потрубил к инфополю его радар и сидишь радуешься. И хуй кто его вырубит. А теперь попробуй Панцирь закопай.
И правда, Тор подходит для объектовой ПВО
В конструкции применены сменные пусковые контейнера и это прогрессивная схема на самом деле. Можно ставить контейнера с большей высотой /для ракет большей длины и соответственно дальности/. Что, не входит в жд-габарит? Контейнера можно рядом на платформе возить. В необходимых случаях можно вместо контейнеров увеличенной высоты применить мартыхообразные защитные колпачки для выступающих частей ракет /представлены на картинке/.
Комплекс вообще имеет хорошие возможности по совершенствованию. Имеются возможности по покрытию потребностей в ПВО ближнего и малого радиуса действия одним комплексом.
К тому же всякие положительные стороны от применения единой машины для обектовой и войсковой ПВО. Для обектовой ПВО Тор может работать, допустим, по схеме 2 тора на одну машину с АФАР и купольной линзой и собственными ракетами. А то так никаких денег на купольные линзы на каждой машине не напасешься.
Вот ствольную противовоздушную артиллерию в контейнера не уместить. Но этот вопрос должна выполнять отдельная машина и её концепция должна быть пересмотрена, относительно Панциря.
Аноним ID: Циничная Тринити 05/01/19 Суб 08:12:29 3129341338
>>3098885
У американцев - далеко не любой. В "воздушной битве над Калифорнией" весь округ засрали парой сотен нурсов, потому что у них не было самоликвидации, а было снятие с боевого взвода. Что не мешало этим нурсам отлично взрывать и жечь все на земле.

В самоподрыв хит-ту-килл ПРОшной боеголовки тоже с трудом верится. Что там подрываться будет, зеркало заатмосферного телескопа?
Аноним ID: Heaven 05/01/19 Суб 10:34:10 3129357339
ОПушка так и не принёс пруфов.

Интересно, он все-таки рискнет свой клювик в треде открывать еще раз, или очередной тред долбоеба будет пущен на дно?
Аноним ID: Смелый Капитан Очевидность 05/01/19 Суб 10:54:26 3129362340
>>3129357
Даун, это не ты пруф из укроборонсервиса принес?
Аноним ID: Проницательный Прожорливый башмак 05/01/19 Суб 11:10:21 3129367341
Аноним ID: Heaven 05/01/19 Суб 11:24:10 3129380342
>>3129367
Ну вообще да. Это даже не производитель.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 05/01/19 Суб 18:43:58 3129658343
>>3129380
>>3129362
Ебанашки, они до сих пор осуществляют ремонти восстановление С-300ПТ/ПС и до разсёра были аккредитованы со стороны производителя.
Дичайше угораю с этого отрицания.
Считаете что данный пруф плохой? Прекройте контрпруфом, а до тех пор не верещите.
Аноним # OP 05/01/19 Суб 19:29:17 3129680344
>>3129658
>Время развертывания комплекса и перевода из походного положения в боевое определяется временем автоматического проведения контроля функционирования систем комплекса и выхода передатчиков на режим высокого напряжения. Все операции проводятся боевыми расчетами из кабин машин пусковых комплексов и КБУ.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
Аноним # OP 05/01/19 Суб 20:21:44 3129703345
Ну еще там с крупняка по вертолетам ебошат.

>Для прикрытия от атакующих вертолетов противника и эффективной борьбы с наземным противником (десантом) дивизиону придается зенитная пулеметная установка "Утес" - крупнокалиберный пулемет НСВ (12.7-мм) на станке 6У6.
Аноним ID: Heaven 05/01/19 Суб 20:34:07 3129708346
>>3129680

Пруф на скорость развертывания Пэтриота, Опушка, или обоссан за пиздобольство (:
Аноним # OP 05/01/19 Суб 20:41:52 3129714347
>>3129708
>Пруф на скорость развертывания Пэтриота, Опушка
>развертывания Пэтриота
Оукей, сыграем в твою игру. Пруф на необходимость развёртывания Пэтриота в походном порядке. Пруф на то что что это было заложено в концепцию Пэтриота.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 05/01/19 Суб 20:43:05 3129715348
>>3129680
И чо, ебанашка?
Что ты хотел этой цитатой сказать, клован ебаный?
Аноним # OP 05/01/19 Суб 20:45:22 3129717349
>>3129715
То что мамин неуч научился хамить на дваче незнакомым людям, но не научился отличать С-300ПС от С-300ПМ. Потрать 10 минут в гугле.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 05/01/19 Суб 20:49:29 3129725350
>>3129717
Что ть несёшь, уёбок?
Это болезнь какая-то или ты просто от природы дебил?
> но не научился отличать С-300ПС от С-300ПМ
Обоснуй, пиздобол.
Аноним ID: Развратный Синьор Помидор 05/01/19 Суб 20:50:38 3129726351
14226359638430.jpg (21Кб, 493x387)
493x387
Аноним # OP 05/01/19 Суб 20:58:55 3129732352
>>3129725
>Обоснуй
Никогда не любил ликбез, особенно как прикрепленный тред, но тебе туда.
Новая ФЗМ, новые источники электропитания ракет, новая телекодовая аппаратура связи, датчик вертикаизации, и так по мелочи.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 05/01/19 Суб 21:59:12 3129749353
>>3129732
Ёбаный пиздец, ясно.
Новый уровень - троллинг шизофазией.
Аноним ID: Heaven 05/01/19 Суб 22:46:50 3129760354
>>3129714

>Пруф на необходимость развертывания Пэтриота

Читаю твой же пост выше:

>КМК, все таки Пэтриоты с нуля развернуть быстрее чем дивизион С-300.

Будем считать, что пруфнул. Давай, неси данные, а иначе пиздобол (:
Аноним # OP 06/01/19 Вск 05:38:30 3129840355
>>3129760
>Будем считать, что пруфнул
>КМК
Считай что душе угодно. Я специально оговорился для долбоёбов вроде тебя.
Аноним ID: Heaven 06/01/19 Вск 11:40:11 3129876356
>>3129840
>Я специально оговорился для долбоёбов вроде тебя.

А, ну т.е. весь твой визг в треде про ПРУФЫ ПРУФЫ НЕСИТЕ ПРУФЫ, он теперь как бы и не считается, раз ты в стартовом посте оговорился?

Ну, КМК, С-300 быстрее можно развернуть. Вот и поговорили.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 06/01/19 Вск 11:55:37 3129879357
bwahaha.jpg (105Кб, 862x524)
862x524
>>3129840
>Я специально оговорился
Блядь, это просто сказочный ебанат.
Аноним # OP 06/01/19 Вск 17:56:44 3130080358
>>3129876
>Ну, КМК, С-300 быстрее можно развернуть. Вот и поговорили.
Нахуй ты мне нужен, пеухевен, с тобой диалог вести?
Аноним ID: Heaven 06/01/19 Вск 18:00:57 3130081359
>>3130080
А нахуй нужен ты, оп-хуй?
Аноним ID: Heaven 06/01/19 Вск 18:17:48 3130086360
>>3130080

Ну вот и поговорили, сразу стала видна твоя изнанка (:
Аноним ID: Туповатый Доктор Ватсон 06/01/19 Вск 18:18:52 3130087361
>>3098159 (OP)
>064.jpg
буква с на том месте, где трафарет, неуклюжий - РФ - ОТЛИЧНО ПРОСМАТРИВАЕТСЯ. это даже при таком уёбищном разрешении картинки, ну или как эта хуйня, качество изображения называется. Слава - КПСС
Аноним ID: Развратный Синьор Помидор 06/01/19 Вск 18:30:35 3130089362
Аноним ID: Нежный Кормак О'Брайен 08/01/19 Втр 01:40:37 3130475363
Чому зенитные ракеты не применяют в ВВС?Вот взять к примеру осу.Ракеты там радиокомандные,сопрягать их с радаром не нужно.Достаточно поставить на истребитель СПР,подключить его к радару либо шквалу и универсальная ракета готова.Можно хоть по земле хоть по литакам стрелять.
Аноним ID: Шкодливая Капитошка 08/01/19 Втр 04:19:23 3130492364
>>3130475
>Ракеты там радиокомандные,сопрягать их с радаром не нужно.Достаточно поставить на истребитель СПР,подключить его к радару либо шквалу и универсальная ракета готова
Фантазёр.
Аноним ID: Депрессивная Лисбет Саландер  08/01/19 Втр 10:52:45 3130539365
>>3130475
Применяются конечно. Навскидку - у американцев смотри семейство Sparrow, они применялись и с самолетов, и с земли, и до сих пор применяются с кораблей. Иранцы прикручивали переделанный Хок к самолетам.

Но обычно стараются для самолетов сделать специальные ракеты, т.к. к ним предъявляются специальные требования.

Ракета, летающая на самолете, должна быть предельно легкой. Это кораблю или грузовику похер, а у самолета каждый килограмм на счету.

Ракета, летающая на самолете, должна быть прочной - выдерживать взлеты, посадки, пилотаж, сидя под крылом. Наземной ракете это не нужно. Ее привезли на грузовике, поставили аккуратно в пусковую, и сиди жди пуска.

Ракета, летающая с земли/воды, должна иметь мощный разгонный двигатель, чтобы взлетать вверх. Ракете на самолете гораздо проще, она начинает лететь со скоростью и высотой, равной высоте самолета. Ей не нужно вначале на эту высоту забираться. Значит, двигатель на авиационной ракете меньше. А сама ракета легче.

Сейчас кстати наблюдается обратная тенденция. Страны с убогим ВПК берут имеющиеся (обычно купленные у хозяев) ракеты воздух-воздух, прикручивают к ним стартовый ускоритель, и делают из них зенитные ракеты. NASAMS с АМРААМами, корейская зенитка с Сайдвиндерами, еврейская зенитка с Питонами.
Аноним ID: Целомудренная Снежная Королева 21/01/19 Пнд 10:31:49 3136046366
15480548597860.webm (597Кб, 600x600, 00:00:05)
600x600
Жыды опять разъебали Панцу. Что думаете? Мартыханы виноваты или техника не тянет и надо модернизировать по хардкору или не хватает установок?
Аноним ID: Целомудренная Снежная Королева 21/01/19 Пнд 10:39:08 3136052367
>>3136046
Или возможно надо еще один комплекс прикрытия от всяких набигающих пластиковых камикадзе-хуиток?
Аноним ID: Heaven 21/01/19 Пнд 10:57:40 3136057368
>>3136046
Опять выключенный.
В походом положении стоит.
100% что наводят свои же.
Аноним ID: Страстная Анна Каренина 21/01/19 Пнд 11:27:45 3136084369
>>3136046
Не хватает инициативы. Когда в Египте и Ливане устраивали засады на жидов давным давно - их успешно сбивали. Если ты просто стоишь на своей позиции и ждешь, пока в тебя кто-нибудь выстрелит - ты уже проиграл.
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 11:37:46 3136097370
15480581047920.mp4 (4752Кб, 1280x720, 00:00:27)
1280x720
>>3136046

Не то видео у тебя.

Панцу не тянет подлетающие к нему боеприпасы, теперь официально, с видеопруфами. Технически не тянет.

На видосе две ракеты, либо дрона-камикадзе, и панцу стреляет по ним, не по каким-то дргуим целям. И в принципе первый выстрел даже штатный, скорее всего он соответствовал критериям КБ для успешного поражения привычных целей в большинстве случаев. Возможно дрон даже получил повреждения от осколков. Но этого оказалось недостаточно.

В общем можно смеяться, но кинетический перехватчик здесь сработал бы. Но впихнуть его в двухступенчатую ЗУР я чёто сомневаюсь что реально. Боюсь это технический предел для панцу.

Хотя мы конечно же не увидим видео, где подлетающие боеприпасы были сбиты, и мы не знаем сколько их, возможно, их восемь, или пятнадцать, или больше. Всё сводится к статистике, которой мы не знаем.
Аноним ID: Heaven 21/01/19 Пнд 11:49:32 3136114371
>>3136097
На первой части видео неизвестно что.
На втором выключенный "панцирь" с РЛС по-походному.
Весь твой пост - высосанная из пальца хуита.
Аноним ID: Хамовитый Ухти-Тухти 21/01/19 Пнд 12:10:53 3136143372
Аноним ID: Смелая Кэтрин Трамелл 21/01/19 Пнд 12:16:20 3136154373
>>3136114
Ты ебанутый? Он отстреливается до последнего. Минимум две ракеты на видео видно. Смотри внимательней.
Аноним ID: Heaven 21/01/19 Пнд 12:20:42 3136165374
>>3136154
> на видео выключенный панцирь с РЛС по-походному
> отстреливается
Ну что за порода.
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 12:42:16 3136211375
разбор для тупых.jpg (540Кб, 1104x4047)
1104x4047
>>3136114
>>3136143

порватки подтянулись.
вот, сто часов в мспейнт.

>кукареку ваши пруфы не пруфы
Аноним ID: Heaven 21/01/19 Пнд 12:48:28 3136224376
>>3136211
> картиночки со стрелками
> лох цепенеет
В голосину с гомозверья.
На твоих картиночках "панциря" нет.
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 12:54:47 3136238377
>>3136224

>закритическое "уррриоте" из-под хивина
давай, повизжи ещё
а также принеси любую другую двухступенчатую ЗУР в сирии сейчас
>врёте это не сирия снято в подвалах моссада рендер аррря
Аноним ID: Heaven 21/01/19 Пнд 13:05:33 3136265378

> на видео выключенный панцирь с РЛС по-походному и поднятыми стойками
> АРРРЯЯЯЯ ХРЯЯЯ ВРЯЯЯЯ
Пссссссс на ротешник этому >>3136238 дегенерату.
Аноним ID: Грозный Кровавый Барон 21/01/19 Пнд 13:07:13 3136274379
fdG9wd2FyLnJ1L3[...].jpeg (301Кб, 532x800)
532x800
15249263208800.jpg (385Кб, 1470x1951)
1470x1951
zM8ZR.jpg (65Кб, 800x503)
800x503
uqh9v.jpg (81Кб, 700x1200)
700x1200
>>3136097
Проблема скорее в ограниченом секторе стрельбы, а вот кинетический перехватчик на ракете ближнего радиуса - полная хуита, никто так не делает.
Возможно у "Тора" в такой ситуации получилось бы лучше.
Ну и пушки в целом хуита, польза будет только если там ебучая батарея будет.
Возможно именно поэтому в СВ не захотели "панцу" на гусеничном шасси, предпочитая ждать 57мм ЗСУ + "сосну", в дополнение к "торам"
А для объектовых ПВО рассматривался комплекс на основе 9м100
Аноним ID: Грозный Кровавый Барон 21/01/19 Пнд 13:07:55 3136278380
zrk-sosna-06.jpg (44Кб, 630x398)
630x398
1370831917zrkso[...].jpg (107Кб, 1252x894)
1252x894
DEREVACIA-PVOAR[...].jpg (583Кб, 688x900)
688x900
fbmV2c2tpaS1iYX[...].jpeg (123Кб, 794x478)
794x478
Аноним ID: Тоскливый Йозеф Швейк 21/01/19 Пнд 13:20:06 3136298381
>>3136211
это точно не панцирь посмотри на длинну установки на втором видео и на первом, есть кадр где нихуя нет ни с лева ни с право, а на воторм там уже во всю длинну панцирь, это что-то короче
Аноним ID: Ленивый Синьор Помидор 21/01/19 Пнд 13:23:06 3136304382
Fk-1000.jpg (110Кб, 1024x768)
1024x768
SISU-E13TP-8x8-[...].jpg (1246Кб, 3008x2000)
3008x2000
За какое время возможен перепил по хардкору?.

Какую установку принимать за образец?

Есть сейчас что-то более менее эффективное?
Аноним ID: Жадный Витя Малеев 21/01/19 Пнд 13:30:35 3136309383
>>3136046
Если информация про массовый спам жидоракетами верна, то Панцу мог отстреляться по ракетам, успешно их поразив, и уже готовиться к съебу, когда прилетела следующая очередь. Такое возможно?
Аноним ID: Грозный Кровавый Барон 21/01/19 Пнд 13:32:09 3136312384
>>3136309
В прошлый раз жиды подбили панцу, отстрелявший все ракеты
>>3136304
"По-хардкору" сделали панцу-с2 без пушек и с дополнительными ЗУР
Аноним ID: Наглый Токийский гуль 21/01/19 Пнд 13:32:12 3136313385
>>3136097
проблема в том что на первом видео не ясно, кого атакуют дроны,изза засветки дымом там может быть что угодно, вплоть до иглы/стрелы, на второй дрон влетает в как обычно брошенную мартыханами машину, которая похоже еще и отстреляла весь боезапас, тут вопрос к сирийцам - я так понимаю, у них подход - быстренько высрать все ракеты и бежать из машины, забив на все.
Аноним ID: Ленивый Синьор Помидор 21/01/19 Пнд 13:38:01 3136315386
>>3136312
>"По-хардкору" сделали панцу-с2 без пушек и с дополнительными ЗУР
Это не подходит, если в них старые алгоритмы. Линейное наращивание мощности - привело к наращиванию ошибки на несколько порядков. Необходим новый принцип.
Аноним ID: Грозный Кровавый Барон 21/01/19 Пнд 13:38:54 3136316387
>>3136315
> Линейное наращивание мощности - привело к наращиванию ошибки на несколько порядков. Необходим новый принцип.
Это ты так сказал что "не работает" или у тебя пруфы есть?
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 13:39:44 3136318388
>>3136298

Во-первых, если подлетает с торца, то длину шасси ты не увидишь.
Во-вторых, кто тебе сказал, что на первом и втором видео один и тот же панцирь?
В-третьих, на первом и втором видео два разных боеприпаса, которые могли подлетать к одному и тому же панцирю (если он таки был один) с двух направлений, под углом 90 друг к другу, сначала первый в торец (или рядом) потом второй в бочину (или рядом).
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 13:47:13 3136323389
>>3136313

Если панцирь сегодня подбили один, то на первом видео - его выведение из строя двумя боеприпасами. Но учитывая размер взрыва и начличие обломков в конце первого видео (а также что панцирь стоит не на дороге, в то время как на втором видео другой (целый) панцирь на дороге, и позади него ещё один грузовичок) я склоняюсь к прямому попаданию. Поэтому если оба видео с этой ночи - уничтожена одна и уничтожена или повреждена вторая боевая единица, из которых вторая - точно Панцирь, и первая - вероятно Панцирь, потому что у Осы не двухступенчатая ракета.
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 13:49:21 3136324390
>>3136304

По-хардкору нужно комплексное эшелонированное противодействие нападению. Чтобы его организовать, нужно понимать, что и зачем ты делаешь в зоне боевых действий, и каковы твои цели.
Аноним ID: Ленивый Синьор Помидор 21/01/19 Пнд 14:01:01 3136334391
>>3136324
>эшелонированное противодействие нападению
Это прошлый век, когда применялась тактика массированных налетов. Сейчас крылатая ракета может пролететь 300-400 км в 20 метрах от земли и её не заметят. Не нужны сейчас эти бесполезные кольца ПВО.
Аноним ID: Страстная Анна Каренина 21/01/19 Пнд 14:03:58 3136335392
>>3136334
Т.е. по твоей логике, раз ракета одна и летит далеко и низко, то... надо поставить один ЗРК и надеяться, что она пролетит прямо над ним чтоле?
Аноним ID: Ленивый Синьор Помидор 21/01/19 Пнд 14:06:41 3136337393
>>3136335
Надо поставить возле охраняемого объекта 3-4 ЗРК и пусть они гарантированно сбивают все подлетающее.
Аноним ID: Грозный Кровавый Барон 21/01/19 Пнд 14:07:15 3136338394
>>3136337
Т.е. магия, мы поняли.
Аноним ID: Ленивый Ичиго Куросаки 21/01/19 Пнд 14:08:32 3136340395
sssr1519740.jpg (166Кб, 1070x704)
1070x704
>>3098159 (OP)
>Недостатки, достоинства, оценки
Тильки один. Нема политической можливости хуярить по войсковым литакам, как только они подходят на дистанцию запуска ракет. И тем более нет политической можливости хуярить по аэродромам. А товарищ Сталин в 1941, когда немецкие бомбардировщики бомбили Ленинград и Балтфлот с финских аэродромов, сразу же приказал не только ответно пройтись по ним, но и сжечь парочку финских городов. И никакх мусолений про "надёжных финских партнёров" в ГКО не было.

Аноним ID: Страстная Анна Каренина 21/01/19 Пнд 14:09:22 3136341396
>>3136337
ЗРК, гарантированно сбивающих все подлетающее не существует в природе.
Аноним ID: Ленивый Синьор Помидор 21/01/19 Пнд 14:12:08 3136343397
>>3136341
>ЗРК, гарантированно сбивающих все подлетающее не существует в природе.
Существуют.
Аноним ID: Грозный Кровавый Барон 21/01/19 Пнд 14:12:38 3136344398
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 14:13:21 3136345399
>>3136334

Чушь сказал.
Ты или не следишь за войной в сирии, или просто нуб.

Воздушные операции вторжения последних двадцати лет - всегда массированные, удары крылатыми ракетами - тоже. Даже сравнительно небольшиме операции всего с несколькими самолётами (то, чем занимается израиль) имеют черты массовости, за счёт количества одновременно выпускаемых бомб, ракет, дронов, ложных целей и т.д.

Эшелонированное ПВО служит для суммации шансов защитить охраняемы объект от повреждения на разных расстояниях. ПВО дальнего круга должно уничтожить носители ещё до запуска, среднего круга должно их поддержать, ближнего круга - перехватить то, что пропустили первые два, всякие автопушки - лихорадочно добить то, что уже летит тебе в ебло. Если будешь полагаться на какую-то одну систему - тебя "раскрутят", расставив акценты на те средства нападения, к которым у тебя есть слабости. Если у тебя только дальний круг - тебе в штаны запустят малозаметную крылатую ракету, идущую с огибанием рельефа. Если только ближний - то далеко-далеко из-за радиуса их действия по тебе одновременно выпустят полдюжины планирующих бомб, разбавив их парой дронов или ракет. Всё не собьёшь. Либо расстреляешь БК, и тогда пусковую добьют хоть чем.
Аноним ID: Ленивый Ичиго Куросаки 21/01/19 Пнд 14:17:47 3136349400
>>3136345
Поэтому те, кто собирается играть от обороны, ставятся в заведомо менее выгодные условия, чем атакующая сторона.
Аноним ID: Страстная Анна Каренина 21/01/19 Пнд 14:31:27 3136355401
>>3136343
И поэтому эффективность ЗРК характеризуется вероятностью поражения цели? Ну ладно.
Аноним ID: Грубый Атос 21/01/19 Пнд 14:50:16 3136363402
Израильтяне хвастуны конечно. Будет весело если на следующем видео с-300 будет
Аноним ID: Грубый Атос 21/01/19 Пнд 14:53:22 3136366403
Снимок экрана 2[...].png (28Кб, 887x104)
887x104
Аноним ID: Heaven 21/01/19 Пнд 15:13:08 3136373404
>>3136313
>быстренько высрать все ракеты и бежать из машины, забив на все.

именно. и это всех касается. раньше танкисты постоянно ставили танки под птур и сваливали.
Аноним ID: Саркастичный Тяни-Толкай 21/01/19 Пнд 15:14:30 3136374405
>>3098159 (OP)
Ракеты-то для С-400 завезли нормальные, или все так же 5В55 = топчик?
Аноним ID: Тоскливый Тютелькин 21/01/19 Пнд 15:22:51 3136377406
14784030633170.jpg (41Кб, 600x450)
600x450
>>3136211
таки ваши пруфы не пруфы
можно сколько угодно стрелочек рисовать, но что это за агрегат всё равно не понятно.
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 15:34:52 3136385407
>>3136377

Ну предложи альтернативную гипотезу тогда, будем разбирать. Если опять "рендер"/"съёмки из восьмидесятых" - то не будем.
Аноним ID: Наглый Токийский гуль 21/01/19 Пнд 15:37:18 3136388408
>>3136385
непонятно что они атакуют, ииза дыма не видно, может это стрела какая
Аноним ID: Веселый Али-Баба 21/01/19 Пнд 15:41:18 3136391409
>>3136097
>кинетический перехватчик здесь сработал бы
логика, уровня /pol/
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 15:48:30 3136394410
Стрела-10.gif (25Кб, 778x140)
778x140
>>3136388

Чем объясняешь прекращение работы стартового двигателя второй ракеты на второй секунде видео?

https://youtu.be/jUd3cxTcR8w?t=45
Аноним ID: Нудная Дюймовочка 21/01/19 Пнд 15:49:56 3136397411