Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
158 24 62

Танки США станут неуязвимыми для ракет Аноним # OP 08/03/19 Птн 12:05:56 31562881
mapssystem.jpg (91Кб, 630x420)
630x420
На вооружение армии США скоро поступит новейшая система активной защиты MAPS, делающая американские танки на 100% неуязвимыми.

Суть новинки в том, что она излучает особые импульсы, полностью "ослепляющие" противотанковые ракеты противника, отводя их от цели и заставляя падать в других местах. Во время испытаний на мишени в нее не смогла попасть ни одна ракета из 15 запущенных, что говорит об эффективности защиты в 100%.

Разработку корпорации Lockheed Martin уже испытали на полигоне - ни одна ракета не смогла попасть в цель. Система благополучно "уводила" их в стороны

Как сосётся, пидорашки?

https://www.youtube.com/watch?v=FVoLfj161Z0
Аноним ID: Шрапнельный Николай Гулаев 08/03/19 Птн 12:07:35 31562892
>>3156288 (OP)
>полностью "ослепляющие" противотанковые ракеты противника
Штору прикрутят, я так понимаю?
Аноним ID: Тяжеловооруженный Врангель 08/03/19 Птн 12:16:28 31562933
15502475121070.jpg (45Кб, 350x500)
350x500
> брови, дрозд, контакт 1 теперь вот и штора
Это победа, ящитаю. Американское танкостроение семимильными шагает, уже в 88 году. Скоро контакт 5 выкатят.
Аноним ID: Heaven 08/03/19 Птн 12:16:33 31562944
Малютка на проводах, ей посрать на цветомузыку пиросарайки.
Аноним ID: Горный Деникин 08/03/19 Птн 12:29:06 31563045
ого американцы разблокировали штору
>Как сосётся, пидорашки?
это же не ukr и по, где перемогают за хозяев и периодически дерьмо проливается на другие разделы
Аноним ID: Малозаметный фон Браун 08/03/19 Птн 16:07:03 31564006
>>3156288 (OP)
Блядь насколько дегенератский мультик, они дошкольникам его презентую чтоле? Пиздос Абрамс стреляет лазером, ракета сгорает как спичка, цену выстрела только не озвучили.

> Во время испытаний на мишени в нее не смогла попасть ни одна ракета из 15 запущенных, что говорит об эффективности защиты в 100%.
Ого, какя Штора имба
Аноним ID: Десантируемый Гюнтер Ралль 08/03/19 Птн 16:16:10 31564037
>>3156288 (OP)

Прикольный мультик.
А по хотелкам для арматы хотя бы мультик есть?
Аноним ID: Мехпехотный Роберт Фредерик 08/03/19 Птн 16:17:24 31564048
>>3156403
На Армату Штору ставить не стали, как устаревшую.
Аноним ID: Устаревший Джордж Бёрлинг 08/03/19 Птн 16:18:03 31564069
Только хотел написать, что американские танкостроители наконец выкатили штору, а тут уже.
Аноним ID: Heaven 08/03/19 Птн 16:34:58 315641410
>>3156304
> ого американцы разблокировали штору
Прикол в том что на первых модификациях стояла AN/VLQ-6 которую выбросили на помойку.
Аноним ID: Титановый Роля-Жимерский 08/03/19 Птн 18:19:38 315645011
>>3156443
Не важно ЧТО.
Важно ЧЬЕ.
Парашескот будет перемогать чем угодно. Главное - очень громко визжать. Работа у них такая.
>>3156414
Прикол в том что США потратили 30 лет и десятки миллиардов долларов на замену Абрамсу, а получили в итоге "брови трампа".
Аноним ID: Heaven 08/03/19 Птн 18:50:48 315645712
Аноним ID: Госпитальный Джордж Графф 08/03/19 Птн 18:51:47 315645813
>На вооружение армии США скоро поступит новейшая система активной защиты MAPS, делающая американские танки на 100% неуязвимыми.

>на пикче БМП
Аноним ID: Heaven 08/03/19 Птн 18:53:39 315645914
>>3156288 (OP)
> американцы наконец-то изобрели Штору
> Как сосётся, пидорашки?
Ну расскажи нам, как тебе сосётся.
Аноним ID: Легионный Кульбертинов 08/03/19 Птн 20:14:08 315649915
АРМАТА плазменн[...].JPG (91Кб, 1241x510)
1241x510
>>3156404

А что поставили-то? Ах, я забыл. Как генератор-то, заработал?
Аноним ID: Снайперский Нарикара Арисака 08/03/19 Птн 20:29:11 315650416
>>3156499
Датчики облучения поставили. Аэрозольная завеса прекрасно контрит все эти птуры по лазеру, так что штора НИНУЖНА.
Аноним ID: Легионный Кульбертинов 08/03/19 Птн 20:43:32 315651217
>>3156504

Ты имеешь в виду что прожектора не нужны? Что просто донести до твоего понимания: Штора состоит не только из прожекторов. Датчики обнаружения и мортиры это тоже части шторы. Вот пруфы.
Инфракрасный прожектор
Датчик метеоданных
Пусковые установки дымовых гранат
Датчик обнаружения лазерного излучения
Датчик обнаружения излучения канала управления ПТУР


http://www.kurganmash.ru/machines/bmp3u/protection/shtora/


Так что там с взрывным плазменным генератором для выжигания глаз и оптики? Наладили уже?
Аноним ID: Мехпехотный Роберт Фредерик 08/03/19 Птн 22:33:38 315653918
>>3156512
>парашка завизжала
>парашка заскринила
>парашка носится унижаться, как будто заскриненная парашка - генеральный конструктор машины
До чего же тупая, бессмысленная, опущенная порода.
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 10:57:01 315662919
Армата госиспыт[...].JPG (111Кб, 863x905)
863x905
армата госиспыт[...].JPG (144Кб, 860x742)
860x742
армата 2012 2015.JPG (136Кб, 884x823)
884x823
>>3156539

Ты про каких парашек? Не я понимаю, что Сиенко и прочие пиздоболы это та ещё шушера, но конкретизируй плиз.
Аноним ID: Логистический Гочкис 09/03/19 Суб 11:19:23 315663220
>>3156293
Аз правда все никак ее разблочат, такое впечатление, что у них дальше т-62 нихуя на древе технологий нет, минорная фракция видимо.
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 11:22:25 315663421
>>3156632

Напомни, сколько у российских серийных танков передач заднего хода и как дела обстоят с АКПП? Догнали М-60 уже?
Аноним ID: Тяжеловооруженный Врангель 09/03/19 Суб 11:32:58 315663622
1200px-Abramsin[...].jpg (241Кб, 1200x800)
1200x800
t-80mekhvod.jpg (86Кб, 620x465)
620x465
>>3156634
Ох уж эти блохастые мантры.
Маня, зачем тебе больше двух передач заднего если у тебя танк стоит посреди пустыни (пик 1), куда ты там сдавать задом собрался? Пиздец, иди в тундру играй.
> АКПП
Ты наверное совсем даун, что не может в двух педалях (сцепления нет, пик 2) т-72 и тупо переключающихся вперёд по гребенке передач разобраться? Или нужна дополнительная масса без повышения бронирования?
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 11:36:28 315663723
>>3156636
>Маня, зачем тебе больше двух передач заднего если

На танках 2 передачи заднего, на божественном Оплоте даже 4. На усралотракторах одна и то на ней говнотрактор еле ползёт.

>НИНУЖНО РЯЯЯЯЯЯЯЯ

Узнаваемость по чувствам.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Врангель 09/03/19 Суб 11:38:48 315663824
>>3156637
> божественном Оплоте
Все ясно, пидорандель.

Ну ты на вопросы то ответь, не маневрируй.
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 11:41:42 315664325
аз на армате пр[...].JPG (59Кб, 1191x313)
1191x313
>>3156638

В начале скажи кто такие порашные пиздоболы. А то там целая очередь из должностных лиц выстроилась.
Кста, что там с Арматой? Стрелять уже научилась серией выстрелов? А то меня с середины августа в интернете не было. Куда арматотред делся? Слился, вместе с арматой?
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 11:42:52 315664426
>>3156636
На Т-14 число передач назад равно числу вперед, даже на Т-72Б3 обр.2016 начали ставить АКПП
>>3156643
Стрельба серией была еще в 15 году продемонстрированна
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 11:44:07 315664527
>>3156637
Трактор покупают, оплот не нужен даже всу.
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 11:45:13 315664728
>>3156644
>Стрельба серией была еще в 15 году продемонстрированна

Серией из двух с места с диапазоном 14 секунд между выстрелами? Помню тот цирк.

>А вот на Т-14 а вот на Т-72Б3

Так выше сказали же что нинужно. Ошибки иностранные 50-т летней давности копируют чтоле?
Аноним ID: Тяжеловооруженный Врангель 09/03/19 Суб 11:45:16 315664829
>>3156643
Ебанашка из тундры, я тебя спрашиваю про нужность 70км/ч задним ходом и гидротрансформатора при наличии двух педалей в тэшке, которую ребенок может водить.

Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 11:45:27 315664930
>>3156643
Фига макетодаун прибежал повизжать.
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 11:46:15 315665031
>>3156645

Пруф на оплату от иностранных заказчиков отклеился. От таких, которым потом долги не списывают.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 11:46:35 315665132
>>3156647
>Серией из двух с места с диапазоном 14 секунд между выстрелами? Помню тот цирк.
>ВРЕТИ!! БЕЗНОГИЕ КАРЛИКИ ЗАРЯЖАЮТ
>божественном Оплоте
Которых меньше чем Армат произвели?
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 11:47:42 315665233
>>3156648
>я тебя спрашиваю про нужность 70км/ч задним ходом

Но Т-72 и 10км/ч задним ходом не может, в этом проблема. Ты хоть почитай про свой говнотрактор агитку какую прежде чем меня отвлекать.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Врангель 09/03/19 Суб 11:48:37 315665434
>>3156650
Единственная страна эксплуатирующая ололот отказалось от него в пользу китаеподелия. Страна-изготовитель не закупает вообще и предпочитает советские коробочки, наверное потому что это ебаное кривое говно. Но ты продолжай мриить.
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 11:49:17 315665535
пирамида грэма [...].png (213Кб, 928x614)
928x614
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 11:49:17 315665636
>>3156650
>врети бесплатно дарят
Ну тогда и оплоты подарили.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Врангель 09/03/19 Суб 11:49:49 315665737
>>3156652
> а вот ваши т-72
Хуесос, я тебе ещё раз говорю, у тебя танк посреди пустыни стоит. Куда ты там собрался задом сдавать, м?
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 11:51:37 315665938
>>3156651

А сколько Армат произвели? Просто Оплотов-М 49 приняли Таиланд, а вот сколько Армат приняли я ХЗ. Скажи, плиз.

>>3156654

Оплот-М снят с вооружения армии Таиланда? Можно пруф?
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 11:53:27 315666039
>>3156657
Подожди. Ты придумал что у меня танк стоит посреди пустыни и что мне надо куда-то сдавать. Ничё не понял. У меня нет танка. С тобой всё в порядке?

>>3156656
Хорошо, только не порвись смотри.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 11:54:45 315666140
>>3156659
Вместе с парадными несколько десятков, контракт на 130 машин еще в 16 приняли
Аноним ID: Тяжеловооруженный Врангель 09/03/19 Суб 11:55:17 315666341
>>3156659
>
> А сколько Армат произвели?
Более 30 для тестов, но ты не с тем танком сравниваешь ололот, его конкурент это т-90 с почти 4к изготовленных танков vs 60 кривых и не нужных ололот.
> Оплот-М снят с вооружения армии Таиланда? Можно пруф?
Закупок нет и больше не будет. Попробовали вт-4, понравилось. Скоро кривые двухтакты ололотов с ресурсом в 650 часов сломаются и естественно чинить их никто уже не будет.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Врангель 09/03/19 Суб 11:59:12 315666542
>>3156660
> Ты придумал что у меня танк стоит посреди пустыни
То есть ты пропизделся и так и не смог обосновать нужность более 2х передач заднего хода на танке и начал кукарекать про тракторы и свое свиноподелие, про которое речи в треде вообще не шло, так?

Ты пропизделся второй раз со своим гидротрансформатором, когда я ткнул тебя носом в две педали на т-72 и простейший механизм переключения передач и решил маневрировать, все правильно?
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 12:01:30 315666743
армата госы.JPG (33Кб, 1230x153)
1230x153
>>3156663
>но ты не с тем танком сравниваешь ололот

Нет, не я.

>-90 с почти 4к изготовленных танков

Очень сильное утверждение. Как насчёт того, что Т-90 без панорамы и акпп является аналогом Оплот-М, так и насчёт их числа.

>Всё поломается и всё там будет плохо

Что мне всегда нравилось в суральщиках-так это их способность к ясновидению.

>>3156661
>контракт на 130 машин

Так контракты-то и укроборонпром принимал, а потом год всё не кончался и не кончался.
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 12:02:58 315666844
>>3156665

Но на говнотракторе-72 одна передача ЗХ. И на той 5км/ч.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 12:14:22 315667345
>>3156660
Рваться только трапам от кое-как скузьмиченных ведроносцев.
09/03/19 Суб 12:18:36 315667546
м1а2.jpg (168Кб, 960x724)
960x724
SnZ0tAlboaY-1-.jpg (56Кб, 600x371)
600x371
>>3156668
>говнотрактор
Как тогда назвать танк, который и в 90-е имел уровень защиты как на советских танках 70-х годов
Аноним ID: Ударный Гроховский 09/03/19 Суб 12:26:45 315667747
>>3156675

Нет, я про Т-54 и его модификации Т-90ХХ, которые имели трансмиссии уровня второй мировой.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 12:27:50 315667848
>>3156677
>я про
Ты мой вопрос прочитать в состоянии, уебан?
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 12:28:17 315667949
>>3156637
>На усралотракторах одна и то на ней говнотрактор еле ползёт.
Ух бля. Сейчас бы ехать задом вслепую на скорости 20 км/ч.
Аноним ID: Дозвуковой Сатору Анабуки 09/03/19 Суб 12:28:47 315668050
>>3156677
Только вот танк не гоночная машина, его задача сохранять мобильность.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 12:29:40 315668151
>>3156679
На т-14 планируется скорость заднего хода приближенная к таковой вперед, оправдывайся
>>3156680
У гоночных машин назад одна передача
Аноним ID: Дозвуковой Сатору Анабуки 09/03/19 Суб 12:35:20 315668252
>>3156681
На Т-14 вся трансмиссия с нуля, что на модификации Т-43 сделать было проблематично как минимум по габаритным причинам. Ещё камеры заднего вида изобрели.
Аноним ID: Дозвуковой Сатору Анабуки 09/03/19 Суб 12:37:11 315668453
И вообще это для поворотов белого человека делали, никто не будет хуярить задом 70кпх отстреливаясь от бабаховых тачанок.
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 12:39:42 315668754
>>3156681
>На т-14 планируется скорость заднего хода приближенная к таковой вперед, оправдывайся
И причём тут Т-14 с камерами заднего обзора?
Претензии по поводу низкой скорости заднего хода к Т-72, у которого обзора назад у мехвода небыло, и конструктора вполне логично посчитали, что возможность ехать задом вслепую на скорости 20км/ч - хуйня без задач.
Аноним ID: Сообразительный Сатору Анабуки 09/03/19 Суб 12:54:38 315669255
>>3156288 (OP)
Лол, перейдут на сверхзвуковые хуйни типа LOSAT, танки будут пенетрироваться не хуже, и никто никого не сможет ослепить.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 13:03:05 315669656
>>3156687
>возможность ехать задом вслепую на скорости 20км/ч - хуйня без задач.
Пруфай, а то выходит что только тагилоиды такие "прозревшие" когда весь мир имел скорость заднего хода 10-20 км/ч
Другое дело что Т-72 нужно было производить срочно, огромными тиражами и при этом чтобы он был ремонтопригоден
>>3156692
Танталочухан, ты опять бредишь?
Аноним ID: Фланкирующий Вальтер Шук 09/03/19 Суб 13:07:18 315670157

>>3156680
>>3156687

Есть командир который может говорить МВ чо делать, есть зеркала. Есть куча танков у которых скорость ЗХ была более 30км/ч без камер. И они были созданы на основе танков у которых было две передачи ЗХ. Понятно, что если усралопитеки не сделали, значит ненужно. ДУ ЗПУ, АКПП, изоляция БК, кондиционер, ВСУ короче дохуя хуйни ненужной. Спаренный пулемёт тож ненужно, раз на армате нет.
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 13:09:28 315670558
>>3156696
>Пруфай, а то выходит что только тагилоиды такие "прозревшие" когда весь мир имел скорость заднего хода 10-20 км/ч
Всмысле? Яибу, в каком они витали манямирке, вводя эту хуйню? Кто-то вон и с B-2 планировал свободнопадающими ядерными бомбами совков закидывать - мне тоже надо обязательно доказывать, что это была ебанутая идея?
Это ты ж топишь за то, что езда вслепую на скорости 20км/ч жизненно необходима - вот и объясняй, нахуй она нужна Т-72.
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 13:16:43 315671359
>>3156701
>Есть командир который может говорить МВ чо делать, есть зеркала.
Мм, зеркала из положения "по боевому" - охуенчик.
>Есть куча танков у которых скорость ЗХ была более 30км/ч без камер. И они были созданы на основе танков у которых было две передачи ЗХ.
А ещё есть куча танков, у которых была куча башен. И они сделаны на основе опыта постройки танков, у которых было меньшее число башен.
Хуле ты на Т-35 ещё не дрочишь?
А ещё у нас есть танки, у которых масса была дохуя. И они были сделаны на основе опыта постройки танков, у которых масса была менее дохуя.
Но ты почему-то ещё не дрочишь на Маус!

Само наличие какой-либо хуйни не является доказательством её необходимости, иначе я сейчас начну ссать тугой струй на тебя и Абрамс из-за отсутствия нормальных ОФ, АЗ и ТУР.
Так что доказывай, что эта хуйня нужна где-то, кроме твоих маняфантазий.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 14:51:36 315673760
>>3156705
>жизненно необходима
Именно так. На советских танках, кроме тагилоподелий в 80-е так было
Аноним ID: Свето-шумовой Александр Лебедь 09/03/19 Суб 14:56:58 315674161
Ну вообще-то скорость хода назад вполне себе нужна.

Видел видео с конфликта в Донбассе, где из танка стреляли по позициями, после нескольких выстрелов командир танка сказать что-то типа "валим".

Танк начал сдавать назад, но делал это медленно, в итоге мехвод развернул его на 180 градусов и поехал. Если в этом момент начали стрелять ПТУРом в ответную танк был бы повреждён.

Ну и да, где там вида назад в танке нет? Командир через панорамный прицел командира не видит что ле?
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 15:49:48 315676262
>>3156737
>Именно так.
Ну бля, раз петухевен сказал, что 20км/ч назад жизненно необходимо, то мне не стоит задавать вопросы.
Пошёл нахуй, и без объяснения "нахуя?" - не возвращайся.
Аноним ID: Разбитый Чан Кайши 09/03/19 Суб 16:05:58 315677163
>>3156762

Для того, что бы быстрее уйти с позиции не разворачивая машину.
Именно по этому пути пошли конструкторы Лео, М-60, АМХ-30 и других машин. Они ВСЕ ошибаются по твоему мнению?
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 16:14:33 315677464
>>3156762
На 90М и Армате трицон вроде назад, так что нужно, иначе бы не стали делать. Может и на Б3 с новым пихлом что-то поменялось.
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 16:18:31 315677765
>>3156771
>Для того, что бы быстрее уйти с позиции не разворачивая машину.
Только мехводу не видно, куда ехать. На сколько планируем уходить с позиции? На 5 метров по прямой? На 10?
>Именно по этому пути пошли конструкторы Лео, М-60, АМХ-30 и других машин.
Все эти ребята, которые дрочили на Паттона, и которым эти 20км/ч нужно было только для того, чтобы как можно быстрее обратно за холм укатиться?
Ну пиздец, как мы ж без этого жили-то?
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 16:20:35 315677966
>>3156774
>На 90М и Армате трицон вроде назад, так что нужно
Петухевен, ты дебил? Вот признайся честно.
Появилась возможность дать мехводу обзор назад с помощью камер - появились задачи у более быстрого заднего хода.
Пока мехвод нихуя не видел - нахуй делать фичу, которой он физически не сможет пользоваться?
Аноним ID: Бойкий Троцкий 09/03/19 Суб 16:28:37 315678167
>>3156777
>>3156779
>>3156762
На т-80 был нормальный задний ход
В 80-е годы только на максимально удешевленных тагилоподелиях был такой хуевый задний ход
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 16:34:58 315678268
>>3156781
Ну остальные тешки ничем себя не проявили, тем более эфемерным задним ходом.
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 16:46:25 315678569
>>3156781
И снова ни одного вскукарека про необходимость - одни сплошные вскукареки "Везде было, а на Т-72 небыло!"
Да мне похуй, где было, а где небыло.
Ты доказывай, что этот мегазадний ход реализуем мехводом без средств обзора назад и пиздец как востребован, а то я тебе сейчас ткну фантазиями о многобашенности (которая тоже в фантазиях военных была мегайобой) и, например, фантазиями бритов о мегаточной пушке на БМП, у которой отсутствие автоматического огня и ленты подавалось как фича.
Аноним ID: Разбитый Чан Кайши 09/03/19 Суб 16:50:28 315678670
>>3156785

Всё, ненужно, чего на говнотракторе усрал-72 нет.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 16:52:38 315678771
>>3156786
Там уже больше, чем на хрю-64 или заглоте.
Аноним ID: Разбитый Чан Кайши 09/03/19 Суб 16:52:56 315678872
>>3156777

Обратно уходить, за изгиб. Угол здания или изгиб местности.
Да, все считали что нужно.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 16:54:13 315678973
>>3156785
>Везде было, а на Т-72 небыло!
Именно так. Поэтому нормальный задний ход нужен
Аноним ID: Понтонный Тито 09/03/19 Суб 18:05:46 315681974
1500072688408.png (196Кб, 286x368)
286x368
>Белый человек уже законтрил ПТУРы со 100% эффективностью, а вечнососущие до сих пор не могут в длинный БОПС.
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 18:11:00 315682375
>>3156786
>>3156789
Великолепная аргументация.
Специально для дебилов могу в сотый раз повторить - мне посрать, у кого было, а у кого нет, вопрос в возможности реализации этой хуйни у тех, у кого она есть.
В очередной раз спрашиваю - как планируется ебашить на большой скорости назад, если мехводу ничего не видно?

>>3156788
Куда ты будешь уходить, еблан? Куда "обратно"? Ты обратно в WoT собираешься уёбывать задним ходом, что ли? Ты или выкатываешься с осознанием, что закатишься обратно - и тогда ничего не мешает тебе выкатываться с учётом твоей скорости заднего хода, или тебе нужно ебашить задом внезапно - и выясняется, что тебе нужно видеть, куда ты едешь, чтобы ехать быстро, иначе ты будешь или ехать медленно и осторожно, или ты уебёшься куда-нибудь.
Аноним ID: Свето-шумовой Александр Лебедь 09/03/19 Суб 18:21:05 315682876
000337.jpg (85Кб, 600x771)
600x771
Но ведь у Т-72 есть панорамный прицел командира и оптика. Неужели он не скажет мехводу, где остановится а где подать газку?

На это командиры Т-80 и западных бронесараев способны?

А ларчик открывается просто, УВЗ хотели сделать танк подешевле, вот и отказались от заднего хода, а вон вполне себе нужен и легко реализуем.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 18:26:54 315683277
>>3156823
>мне посрать
Мне на тебя похуй. А вот 5км/ч заднего хода - убожество
Аноним ID: Разбитый Чан Кайши 09/03/19 Суб 18:29:08 315683378
>>3156823

Так и запишем: французы, муриканцы, немцы делали хуйню без задач, а зенитный монтгомери знает как надо.
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 18:29:25 315683579
>>3156828
>Неужели он не скажет мехводу, где остановится а где подать газку?
Ты понимаешь, ебанат, что у тебя танк по пересечёнке вперёд идёт, когда мехводу видно, куда ехать, со скоростью не сильно выше той, про которую кукарекают кукаретики задоехатели?
Полон тред танковых асов, блядь, хуле там ехать-то назад с такой же скоростью, как и вперёд, только вслепую и под руководством командира?
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 18:29:37 315683680
>>3156819
> уже законтрил ПТУРы со 100% эффективностью
Пруфы
Аноним ID: Зенитный Монтгомери 09/03/19 Суб 18:36:58 315683881
>>3156832
>А вот 5км/ч заднего хода - убожество
Мнение петухевена, который не может объяснить, нахуя, очень важно для нас.

>>3156833
>Так и запишем: французы, муриканцы, немцы делали хуйню без задач
Ну так они яростно надрачивали на возможность укатиться за обратный скат по прямой, чтобы не получить пизды от злых комми.
А дегенераты в треде кукарекают про 20км/ч в отрыве от тактики применения, так и не объяснив, как действующие по БУСВу танки будут реализовывать эту мегаскорость.
Аноним ID: Бойкий Троцкий 09/03/19 Суб 18:42:57 315684082
>>3156838
>Мнение петухевена
Мнение танкостроителей всего мира, в т.ч. и наших
Аноним ID: Вольфрамовый Лавочкин 09/03/19 Суб 18:46:13 315684183
>>3156838

Вообще-то это твоё мнение что танкостроители делали ненужную хуйню.
Аноним ID: Свето-шумовой Александр Лебедь 09/03/19 Суб 18:47:43 315684384
>>3156835
>хуле там ехать-то назад с такой же скоростью, как и вперёд, только вслепую и под руководством командира?
Ты своему командиру не доверяешь?

Тред полон опрадывателей убого решения УВЗ, ну и что нужно танк поворачивать бортом и кормой к противнику, чтобы уехать с позиции зато дешевле же вышло.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 19:11:56 315685185
Я не понял, почему порашный беспруфный тред, в котором оп даже не скрывает свое желание потроллеть ватнеков, еще не забанен?
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 19:17:20 315685286
>>3156819
>Белый человек
На самом деле негр на адреналине суетливо наваривающий брови на картонный лоб абрама, который ебет древняя Малютка, ведь потешная муриканская дз не поможет нихуя, только тупое наращивание, на которое правда насрать Штурмам и Хризантемам. А ведь туда еще скоро навалят офс...
Аноним ID: Мехпехотный Роберт Фредерик 09/03/19 Суб 19:17:58 315685387
>>3156629
Про тех порашек, которые про плазменные генераторы визжат, а потом жопой вертят, когда их ебальником в говно мокают.
То есть про тебя, опущенка.
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 19:18:50 315685588
>>3156851
А хз, в мультике даже не показано нихуя, че, как, чем и что, только флеш анимация и коробка с зеркальцами.
Аноним ID: Торпедоносный Мао Цзедун 09/03/19 Суб 19:23:10 315685889
>>3156853

Правильно, что там с плазменным генератором-то? А с двигателем на 1800л.с? А с стрельбой серией выстрелов? А с спаренным пулемётом? Может пора умыть тебе свою мордочку?
Аноним ID: Мехпехотный Роберт Фредерик 09/03/19 Суб 19:31:01 315685990
>>3156858
>Правильно, что там с плазменным генератором-то
Который ты сам и придумал, а теперь прилюдно жрешь говно? Ну хуй знает, у мамки своей под хвостом поищи.
>А с двигателем на 1800л.с
Ну и что с ним, кукарекалка опущенная?
>А с стрельбой серией выстрелов
Говнорылой парашке разъело глазоньки >>3156644
>А с спаренным пулемётом
Существующем и имеющим задачи только в манькомирке опущенных животных типа тебя?
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 19:47:59 315686691
>>3156851
А потому что троллить ничем не запрещено.
Не нравится тебе - кнопочка Скрыть доступна под треугольничком для каждого поста.
А то интересное дело - Двач, свободное общение, "моча, он неприятно говорит, заткни ему рот!!"
Аноним ID: Прорывной Гюнтер Ралль 09/03/19 Суб 20:50:28 315689992
>>3156868

Да, такую хуйню как Армата в своё время форсили в качестве шутки, эдакая диковина, реквизит для парада. Но парашескот на полном серьёзе кукарекает что это перспективный танк.
Аноним ID: Легионный Иванэ Мацуи 09/03/19 Суб 23:48:16 315696393
ОП из хохлоадминки ВК-группы Торнайда, что ли?
Аноним ID: Самоходный Владимир Кирпичников 09/03/19 Суб 23:56:31 315696694
Скинте вебмку где тестируют то же самое но для вертолёта.
Аноним ID: Торпедоносный фон Клейст 11/03/19 Пнд 10:54:08 315746195
1288523502574.jpg (12Кб, 193x199)
193x199
https://www.youtube.com/watch?v=Iz_-_8-fF3k
Вы уж определитесь, нужна скорость заднего хода на танке или нет? Почему-то на Т-14 нужна, а на Т-72 нет.
Вот даже видеорелейтед нашел (не абы откуда, а с вашего любимого топвара!), на которых отчетливо видно, что "каруселить" с такой скоростью мягко говоря не очень.
Либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Аноним ID: Торпедоносный фон Клейст 11/03/19 Пнд 11:00:16 315746396
>>3156859
>спаренный пулемет
>Существующем и имеющим задачи только в манькомирке опущенных животных типа тебя?
Почему в Т-90М он есть? Сука, птеродактиль штоле, сомневаешься в технических решениях УВЗ?
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 11:02:13 315746497
>>3157461
Конеш нужна, как и панорама с ду зпу и каз с кондеем. Все это есть и для Т-72, но дорага.
Аноним ID: Сверхзвуковой Макнамара 11/03/19 Пнд 11:16:44 315746798
>>3157461
>вашего любимого топвара
Порашескот совсем ополоумел от унижений.
Аноним ID: Торпедоносный фон Клейст 11/03/19 Пнд 11:35:18 315747199
>>3157467
>ряя у тибя бомбит
В голос с этой дежурящей блохастой обезьяны.
Аноним ID: Сверхзвуковой Макнамара 11/03/19 Пнд 12:01:07 3157486100
>>3157471
>хрыыыуууыыыы
Скот, плис.
Аноним ID: Дозвуковой Сатору Анабуки 11/03/19 Пнд 12:11:37 3157493101
>>3157461
>Почему-то на Т-14 нужна
На армате это субпродукт трансмиссии белого человека. Что вперёд что назад ей похуй. Есть - ну хорошо, можно будет до самой москвы катиться задом как хранцузы.
Аноним ID: Торпедоносный фон Клейст 11/03/19 Пнд 12:36:42 3157502102
1361268090712.jpg (38Кб, 565x600)
565x600
>>3157493
Спасибо, капитан.
Вопрос то в другом. Вот есть старые Т-72, в которые в виду их концепции (простой массовый танк для наламанша) ставить нормальную трансмиссию было излишеством, следствием чего стал хуевый задний ход.
Время шло, боевые действия видоизменялись, появлялись новые машины типа Т-14, который, соответствуя трендам, имеет современный фарш, включая нормальную трансмиссию, позволяющую гонять задом аки в НФС. Плюсом всякие тактические фокусы-покусы, использующие задний ход по полной программе. И тут внезапно СТАЛО НУЖНА. Но когда тыкаешь носом в основной парк танков в вооруженных силах, то блохастые животные включают сверхманевренность (эх, как макаба Макнамара пометила то) и заливаются визгами: НИНУЖНО НАМ ЕНТОТ ЗАДНИЙ ХОД МЫ В ПУСТЫНЕ.
Т.е. эту самую нужность определяют не причинно следственные связи, а наличие/отсутствие этих элементов на российской технике. Есть, значит нужна, нет - значит нинужна.
Вот не нужны были ПТРК третьего поколения, а как МО заявило намерения о начале разработок, сразу стали нужны (пруфы в соответствующем треде).
И такая хуйня со всем. КАЗ, АКПП, ДУ ЗПУ и т.д. Нинужна до тех пор, пока не решат поставить.
Самое забавное, что это работает в обе стороны: если вдруг по какой-либо причине на технике отказываются от очередной йобы, она тут же переходит в разряд ненужной, и блохастому животному приходится прикладывать немалые такие ментальные усилия, чтобы забыть то, что она говорила пять минут назад.
Аноним ID: Дозвуковой Сатору Анабуки 11/03/19 Пнд 12:49:32 3157506103
t-72.jpg (214Кб, 1725x1050)
1725x1050
RissM48.JPG (122Кб, 1214x791)
1214x791
>>3157502
>Т-72, в которые в виду их концепции (простой массовый танк для наламанша) ставить нормальную трансмиссию было излишеством, следствием чего стал хуевый задний ход
Всю силовую установку Т-72 можно отследить аж до Т-44, и в компоновке просто НЕТ МЕСТА для трансмиссии белого человека. С другой стороны у тебя чемоданы вроде паттона где МТО это половина танка. При этом он сосёт и по мобильности, и по бронированию, и по огневой мощи. Зато может назад кататься.
Аноним ID: Дозвуковой Сатору Анабуки 11/03/19 Пнд 12:50:55 3157507104
Бля, дальше твой визг читать просто невозможно.
Аноним ID: Торпедоносный фон Клейст 11/03/19 Пнд 13:05:11 3157512105
>>3157506
У тебя задачи придумывают для техники или технику для задач, ты уж определись.
Аноним ID: Штурмовой Роммель 11/03/19 Пнд 13:19:44 3157514106
>>3157502
чет ты попытался все свести к защитникам российского впк, а это универсальная парадигма
Аноним ID: Торпедоносный фон Клейст 11/03/19 Пнд 13:29:24 3157516107
>>3157514
Не защитникам, а oхрaнителям - это разные категории людей.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 13:32:38 3157520108
>>3157502
>>3157512
>Есть у танка хорошая задняя скорость - хороший, годный танк, нет у танка хорошей задней скорости - плохой танк, старое тракторное говно.
Ебать диванный аналитик и герой кровавой картохи вылез из под шконки.
Батенька, если вас так волнует наличие хорошей задней скорости, вы случаем не заднеприводный?
Какие тактические задачи есть у задней скорости в танке? Со ссылкой на устав плиз, а не из ваших влажных фантазий.
Аноним ID: Торпедоносный фон Клейст 11/03/19 Пнд 13:36:30 3157521109
>>3157520
>Есть у танка хорошая задняя скорость - хороший, годный танк, нет у танка хорошей задней скорости - плохой танк, старое тракторное говно.
Петухевен выдает свои гомофантазии за чужие. Продолжаем зоонаблюдление.
>Какие тактические задачи есть у задней скорости в танке?
Например, карусель, которая во всю применялась на драмнбассе. Видео с отработкой этого элемента я прикладывал. Или нинужно и картошка?
Аноним ID: Сверхзвуковой Макнамара 11/03/19 Пнд 13:43:54 3157526110
>>3157520
Ты как новенький, это же порашескот. Если бы на Абрамсе были зеркала, а на российских танках не было, он бы визжал, что самый главный и ключевой критерий танка - зеркала. У этой дебильной породы всегда одна методичка.
Аноним ID: Штурмовой Роммель 11/03/19 Пнд 13:54:15 3157529111
>>3157516
охранители нигралоадера?
Аноним ID: Окопный Степан Бандера 11/03/19 Пнд 16:45:57 3157597112
>>3157520
В той же Сирии танки, стоящие в защите в капонире, часто получают плюхи потому что не успевают закатиться обратно после выстрела. Ну и уебищные увн заставляют при малейшем холмике выкатываться всем корпусом, подставляя себя под удар. Так что задний ход и увн не менее важные характеристики чем скорость и броня.
Аноним ID: Композитный Ильюшин 11/03/19 Пнд 17:06:59 3157607113
>Окопный Степан Бандера
Аааааа. Нейросети в макабе, сможем ли мы с ними совладать?
Аноним ID: Сверхзвуковой Макнамара 11/03/19 Пнд 17:10:28 3157612114
>>3157597
Небось и пруфы завалялись. Или как всегда?
Аноним ID: Свето-шумовой Александр Лебедь 11/03/19 Пнд 17:17:49 3157619115
Безымянный.png (556Кб, 1920x1080)
1920x1080
Безымянный1.png (131Кб, 1920x1080)
1920x1080
>Какие тактические задачи есть у задней скорости в танке?
Поддержание высокого темпа наступления для разгрома противника на необходимом направлении.

Высокая скорость заднего хода позволит танку перестраиваться от обороны к атаке тем самым поддерживания высокий темп наступления войск.
Аноним ID: Сверхзвуковой Макнамара 11/03/19 Пнд 18:02:14 3157651116
>>3157619
>Высокая скорость заднего хода позволит танку перестраиваться от обороны к атаке
Каким образом и где это описано? Набежало фантазеров анальных.
Аноним ID: Окопный Степан Бандера 11/03/19 Пнд 21:34:28 3157737117
>>3157612
>>3157651
С такой тупостью даже спорить бессмысленно.
Аноним ID: Саперный Филипп Голиков 13/03/19 Срд 17:41:36 3158405118
На самом деле все просто
т-72 и т-90 - наламаншевые танки, во главе угла у них наступление с максимальной скоростью, большая дальность хода, простота и скорость изготовления, и в целом это "штурмовые" танки предназначенные для наступления в составе как минимум бригад, а скорее дивизий
т-80 - проба воды в направлении "наземного превосходства", соответственно во главе угла подвижность(ускорение с места), маневренность(включая заднюю скорость), максимальная выживаемость и в целом идея удержания позиции малыми силами, уровня роты или полка, а не наламаншевые прорывы как у т-72\90
т-14 - возведение идеи "наземного превосходства" в абсолют, этакий ф-22, только в танковых реалиях
Упрекать т-72\90 в том что они не маневренны глупо, ибо при их проектировании такие задачи для них и не предполагались, а работающие всезадачные танки существуют только в головах мамкиных конструкторов
Аноним ID: Крупнокалиберный аз-Завахири 13/03/19 Срд 18:05:09 3158408119
>>3158405
>т-72\90 не маневренны
>Легкий и достаточно быстрые танки, вписаные во все транспортные габариты созданые для освобождения Европы за неделю
>не маневренны
Бля, да вы же тут все отбитые нахуй говноеды поехавшие, вам нужно всем голову рыбим жиром помазать.
Аноним ID: Heaven 13/03/19 Срд 18:08:35 3158410120
>>3158408
Задний ход медленный, из-за угла не понакидывать, че ты как будто в цистерны не играл.
Аноним ID: Партизанский Владимир Злобин 13/03/19 Срд 22:01:17 3158469121
Аноним ID: Бетонобойный Ульман 13/03/19 Срд 22:05:19 3158470122
a31142240e77806[...].jpg (21Кб, 400x398)
400x398
>>3158408
>вписаные во все транспортные габариты
погрузка БМПТ в Ил-76.жпг
Аноним ID: Строевой Ристо Пухакка 13/03/19 Срд 22:09:32 3158472123
>>3158469
А Леопард 1 разве ОБТ, со лбом-то тоньше, чем у Т-44?
Аноним ID: Heaven 13/03/19 Срд 22:23:46 3158478124
>>3158469
> Леопард-1 тогда что?
Бессмысленный дегенеративный высер, пробиваемый 30мм пушкой в лоб.
Аноним ID: Партизанский Владимир Злобин 13/03/19 Срд 22:35:47 3158481125
>>3158478
>>3158472

Вот это ТРЕЩИНА В КАЗЁННИКЕ. Пруфанёшь свой пиздёж, семёнка усральная?
13/03/19 Срд 22:38:44 3158483126
N721DeLhsDU.jpg (128Кб, 1200x799)
1200x799
Леопард-2А7-в-р[...].jpg (166Кб, 1024x768)
1024x768
13/03/19 Срд 23:19:37 3158502127
SnZ0tAlboaY-1-.jpg (56Кб, 600x371)
600x371
>>3158497
>притащили разрез лба чего-то что подписано почему-то как лео2а7, габариты и состав брони не указаны и теперь думают что они подебили
Ты идиот или в интернет не обучен? У говнолеопарда 1 70мм гомогенной стальной брони под углом 60, т.е. 140мм приведенкиу т-44 - 180мм
Теперь можешь сравнить это убожество с эквивалентом комбинахи ОБТ белого человека
К слову на первых лео решили стабилизатор не ставить даже
13/03/19 Срд 23:28:55 3158507128
otvaga2004bm2005.jpg (66Кб, 470x600)
470x600
img017.jpg (101Кб, 600x450)
600x450
image033.jpg (73Кб, 769x578)
769x578
iDPBRok.jpg (312Кб, 2017x1076)
2017x1076
Еще йоба-трансмиссию Лео1 посчитали слишком сложной и в Леопарде2 пошли на упрощение конструкциине нашел кинематической схемы на лео2, но можно сравнить с т64 и с м60, не самые простые машины технологически
Аноним ID: Партизанский Владимир Злобин 13/03/19 Срд 23:29:27 3158508129
>>3158504

Ух ты, боевая картинка.

>>3158502
>У говнолеопарда 1 70мм гомогенной стальной брони под углом 60, т.е. 140мм приведенкиу т-44 - 180мм

Пруфца бы. А, я уже забыл с кем имею дело.

>К слову на первых лео решили стабилизатор не ставить даже

Какой кошмар!
ГОВНОТРАКТОР-72 НИЕДЕТ
@
СКАЖУ ЧТО ДИШОВЫЙ И ПИРИВИДУ СРАЧ НА СТАБИЛИЗАТОРЫ

Аноним ID: Heaven 13/03/19 Срд 23:33:30 3158509130
>>3158508
>Пруфца бы
В гугл, мразь тупая. тебе уже и разрез принесли и чертеж брони
>НИЕДЕТ
Вперед вполне едет
>СКАЖУ ЧТО ДИШОВЫЙ
Именно так. Их дохуя произвели, замечу. А "быстрый" был т-80 с ГТД и более сложной трансмиссией
>ПИРИВИДУ СРАЧ НА СТАБИЛИЗАТОРЫ
Ну еще гораздо более мощное орудие и нормальная броня, но ты визжи, визжи
Аноним ID: Партизанский Владимир Злобин 13/03/19 Срд 23:44:08 3158511131
>>3158509
>В гугл, мразь тупая. тебе уже и разрез принесли и чертеж брони

Нет, не принесли. Принесли фото Лео, нет чертежа Т-44, нет пруфа на пробитие лба Лео-1 из 30мм пушки.

>>3158509
>Ну еще гораздо более мощное орудие

И тут ты такой выкладиываешь сравнительные характеристики БОПС и фугасных снарядов тех времён. Ах тыж усралищик, куда там тебе.
13/03/19 Срд 23:57:42 3158516132
arm44.png (72Кб, 734x690)
734x690
iDPBRok.jpg (312Кб, 2017x1076)
2017x1076
5a41484ba3f5fim[...].jpg (308Кб, 650x628)
650x628
>>3158511
>Принесли фото Лео, нет чертежа Т-44
Почему ты такой тупой, малолетний дебил?
>нет пруфа на пробитие лба Лео-1 из 30мм пушки.
Я это не утверждал
>выкладиываешь сравнительные характеристики БОПС
Пиздабол сопливый, тебе мочи в рыло мало?
В 70-е годы основные советские ОБПС для 125мм пушки это 3БМ-22 "Заколка", пробивающий 170мм гомогенный стальной лист установленный под 60градусов на 2км, т.е. 340мм приведенки
В начале 70-х у НАТО вообще оперенных снарядов не было, первый появится на свет только в 78
Аноним ID: Бетонобойный Ульман 14/03/19 Чтв 00:18:16 3158519133
11883408.gif (72Кб, 1509x1140)
1509x1140
>>3158511
>нет чертежа Т-44
Здрасьте, блядь
Аноним ID: Суетливый Соколовский 14/03/19 Чтв 08:41:57 3158568134
>>3158516

Лол, проигрываю с потешных усралодегенераторов, которые пытаются оправдать неспособность своего говнотрактора к человеческому движению и повороту наличием у этого выкидыша местечкового патриотизма якобы каких-то там пёздых снарядов.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 10:36:58 3158589135
>>3158568
>ХРЯЯЯ, ВРЕТИ НИЩИТОВА
Думаешь роутер дернул можно свое обоссаное ебло опять высунуть?
Аноним ID: Сверхзвуковой Макнамара 14/03/19 Чтв 11:40:49 3158607136
>>3158508
>>3158511
Чет взлольнул с этих отчаянных визгов обосравшегося порашескота. Такое-то хозяевобидели.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 12:19:40 3158621137
Аноним ID: Дозвуковой Сатору Анабуки 14/03/19 Чтв 12:37:43 3158628138
tekken.jpg (61Кб, 600x450)
600x450
>>3158469
Машина огневой поддержки.
Аноним ID: Фугасный Комарицкий 14/03/19 Чтв 12:57:25 3158634139
>>3156288 (OP)
>2019
>Лохкид-мартин наконец-то изобрели "Штору"
Аноним ID: Реактивный Горюнов 14/03/19 Чтв 19:55:21 3158762140
>>3158408
Маневренность в бою не равна подвижности при транспортировке или на марше
ф-35 кучами влезает в авианосцы, но это не делает его маневренным
Аноним ID: Мотострелковый Лабазанов 14/03/19 Чтв 20:10:34 3158766141
>>3158762

Манёвренным Ф-35 делает его прекрасно настроенная система управления, отличная аэродинамика, мощный двигатель, большой запас топлива, ты прав.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 22:03:56 3158797142
>>3158766
поясняю комический эффект
> прекрасно настроенная система управления
На многих видео видны беспорядочные рысканья и тряска жирного уёбища, с индусским кодом ЭДСУ там проблемы как и со всем другим.

> отличная аэродинамика
Очень хуёвая аэродинамика, которая является одной из причин посредственных ЛТХ. Высокая нагрузка на коротенькое крыло, большая омываемая, высокое сопротивление на сверхзвуке.
Посредственный дозвуковой самолёт, не дотягивающий даже до 4 поколения.
НО!
За счёт своей рекордной жирности должен быстро делать бочку! Факт.

> мощный двигатель
Слабый для такого тяжёлого самолёта, переразмеренный двигатель. Из-за унификации с СКВВП перетяжелён и перефорсирован, имеет рекордные показатели по шуму и херовую экономичность.

> большой запас топлива
Радиус действия как у современных модификаций Миг-29, при большей массе.
Аноним ID: Мотострелковый Лабазанов 14/03/19 Чтв 22:57:30 3158805143
>>3158797
>которая является одной из причин посредственных ЛТХ

Ты в слове "божественных" много опечаток сделал.

>На многих видео видны

Он Ф-16Ц уделал в клоз комбате, какие ещё нужны доказательства?

>Слабый для такого тяжёлого самолёта

С каких это пор?

>Радиус действия как у современных модификаций Миг-29, при большей массе.

Маняхарактеристика.

Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 23:15:21 3158808144
>>3158805
Божественная аэродинамика, ага
Test pilots flew 17 engagements between an
F-35A and an F-16D, which was configured with external
fuel tanks that limited the F-16D envelope to 7.0 g’s.
The F-35A remained at a distinct energy disadvantage
on every engagement. Pitch rates were also problematic,
where full aft stick maneuvers would result in less than
full permissible g loading (i.e., reaching 6.5 g when limit
was 9.0 g), and subsequent rapid loss of energy. The slow
pitch rates were observed at slower speeds—in a gun
engagement, for example—that restricted the ability of an
F-35A pilot to track a target for an engagement.

All F-35 variants display objectionable or unacceptable
flying qualities at transonic speeds, where aerodynamic
forces on the aircraft are rapidly changing. Particularly,
under elevated “g” conditions, when wing loading causes
the effects to be more pronounced, pilots have reported
the flying qualities as “unacceptable.”
Аноним ID: Мотострелковый Лабазанов 14/03/19 Чтв 23:25:54 3158810145
>>3158808

Ты ещё подревнее найди про него пасту.
Аноним ID: Мехпехотный Роберт Фредерик 15/03/19 Птн 04:33:59 3158884146
>>3158810
Что с тех пор поменялось, планер или двигатель?
Аноним ID: Космический Хельмут Липферт 15/03/19 Птн 08:44:15 3158900147
>>3158805
>Он Ф-16Ц уделал в клоз комбате
Жирный пингвин уделал жирного борова. Ну охуеть теперь.
Аноним ID: Водородный Абрам 15/03/19 Птн 16:53:28 3159058148
>>3158900

От того, что ты в бессильной зависти к чужим успехам придумываешь им обидные названия хуже они не станут.

>>3158884

Им научились пользоваться. Те отзывы о сложности ведения БВБ на Лайтинге были получены от лётчиков не достаточно освоивших этот самолёт и пытавшихся применять на нём технику пилотирования других машин.
Аноним ID: Экранированный Мыкола 15/03/19 Птн 17:03:42 3159060149
Т.е. вот эта залупа с 8 марта висит, а мочух трёт нормальные омск-кб треды и обсуждение ПВО?

ЯСНО.
Аноним ID: Штурмовой Кальтенбруннер 17/03/19 Вск 12:39:14 3159685150
>>3156288 (OP)
То что LM занялись темой АЗ, это конечно круто. Америкосы традиционно все силы бросают на авиацию и флот, а танки у них идут немного по второстепенному принципу. Небольшой апгрейд ОБТ им будет сугубо на пользу. Все что следует из мультика - это модульность архитектуры. Нет никакой информации по используемым сенсорам и средствам противодействия. Особый импульс - это даже не смешно. Каким образом эта система отклонит, например, корнет, если у корнета приемник находится сзади и на излучение спереди ему глобоко фиолетово?

> не смогла попасть ни одна ракета из 15 запущенных
Что за ракеты были? Они все были однотипными? Если это аналог шторы, то это не означает неуязвимости от всех типов поебрипасов. Ну и штора, скажем так, устаревшая тема.

Короче, стандартная мурзилка. Верю, что LM не зря свой хлеб едят, но хотелось бы больше технических деталей.
Аноним ID: Амфибийный Цвитан Галич 17/03/19 Вск 13:00:42 3159687151
>>3159685
>Америкосы традиционно все силы бросают на авиацию
Авиация у них говно. Весь упор на шапкозакидательство.
>и флот
И тут обосрались. Максимум могут шапками закидать.
>а танки у них идут немного по второстепенному принципу
Т.е. полнейший шлак. Даже до ОФ-снарядов только недавно додумались, но шасси абрамса уже никуда не годится.
17/03/19 Вск 13:13:38 3159690152
ANVLQ-6 MCD.jpg (66Кб, 500x350)
500x350
Штора.jpg (42Кб, 800x396)
800x396
MUSSsensorsonPu[...].JPG (1555Кб, 3053x2350)
3053x2350
image001.jpg (152Кб, 608x400)
608x400
>>3159685
>например, корнет, если у корнета приемник находится сзади и на излучение спереди ему глобоко фиолетово?
КОЭП на это похуй. Другое дело что первые КОЭП, по крайней мере "Штора" и ANVLQ-6 MCD оказались малоэффективны в плане засвета помехозащищенных ПТРК вроде ТОУ-2А и Корнета
> Америкосы традиционно все силы бросают на авиацию и флот, а танки у них идут немного по второстепенному принципу
Тут скорее было ошибочной концепцией вкладывание огромных средств в супер прорывные и перспективные программы наземных вооружений на самых свежих технологиях в то время как войска обходятся ограниченной модернизацией существующей техники. Взять тот же МВТ-70, куда хотели впихнуть просто всё что можно, и даже сейчас таких фишек на многих ОБТ нету, какие были там запланированны
Второй момент это дрочба на абсолютную эффективность отдельных технологий из-за высоких рисков раздувания шума в случае проеба. Тот же AN/VLQ-6 был завернут полностью, т.к. показал ограниченную эффективность или другой яркий пример - КАЗ "Quick Kill" Американцы потратили много времени и денег пытаясь создать полностью всеракурсный КАЗ, вместо более простых решений как на "Дрозде", "Арене", Trophy или Iron Fist

https://youtu.be/IH0Hr1RrV-8
https://youtu.be/c5dIaDGUfLI

>>3159687
>ряяяя, шапками закидаем
Аноним ID: Противотанковый Герман Граф 17/03/19 Вск 13:20:33 3159692153
>>3159060
Не принимая во внимание взвизг в последнем предложении, тред вполне релейтед.
Аноним ID: Противотанковый Герман Граф 17/03/19 Вск 13:27:53 3159694154
>>3159690
> КАЗ "Quick Kill"
Ах, эти мрии... Но задумка была убер-амбициозная: считай, микро-ЗРК с вертикальным стартом и всеракурсным обстрелом. Если бы удалось, можно было бы такого намутить... Как-то даже жаль, что в итоге обратились к более традиционному Трофи.
Мне кажется, будущее в активном софт-килле за лазорами. Можно выжигать ГСН Хеллфайров, Джавелинов, а также оптику пусковых установок.
Аноним ID: Резервный Оскар Моссберг 17/03/19 Вск 15:57:25 3159743155
>>3159694
Добавь к этому мультиспектральный дымовой салют с отражателями
Аноним ID: Х-образный Александр Картвели 18/03/19 Пнд 05:19:39 3159972156
>>3156288 (OP)
>Разработку корпорации Lockheed Martin уже испытали на полигоне - ни одна ракета не смогла попасть в цель.
Ну так Джавелины и так в цель не попадают
Аноним ID: Свето-шумовой Павел Белов 19/03/19 Втр 02:06:31 3160324157
......гифки-М2-[...].jpeg (30Кб, 715x383)
715x383
>>3156288 (OP)
>...there is no comparison ...

Где-то это я уже слышал... И даже видел...
Аноним ID: Heaven 19/03/19 Втр 12:17:59 3160437158
>>3159972
Толосто, что да же тонко.

>>3160324
Тсс-сс, не пугай ньюфагов.
Аноним ID: Сметливый Хельмут Липферт 21/03/19 Чтв 19:35:58 3161242159
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное