Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
44 10 31

ОдИн ПрОтИв ВсЕх Аноним # OP 05/07/19 Птн 22:25:07 32005401
6a32acac-3e57-4[...].jpg (94Кб, 960x540)
960x540
Объясните 30-лвл куну: почему пока что не возможно создание костюма, как, например, у Старка. И когда это станет возможным? ПОслЕ чего?
Аноним ID: Heaven 05/07/19 Птн 22:33:12 32005452
Аноним ID: Штабной Юутилайнен 05/07/19 Птн 22:34:53 32005473
cranec529-11-20[...].jpg (186Кб, 900x599)
900x599
tokamakposter.jpg (160Кб, 900x657)
900x657
>>3200540 (OP)
>почему пока что не возможно создание костюма, как, например, у Старка
Потому что нет мощного и компактного источника энергии. (и технологии антигравитации).

>И когда это станет возможным? ПОслЕ чего?
Когда достроенный пикрелейтед сделают таким компактным чтобы он поместился в груди условного Антона Аиста.
Аноним ID: Сообразительный Ягунов 05/07/19 Птн 22:50:08 32005564
15bdc6559a9732e[...].jpg (145Кб, 640x976)
640x976
106y5hf.jpg (53Кб, 1599x526)
1599x526
j0ALkXs.jpg (288Кб, 1500x1882)
1500x1882
Аноним ID: Heaven 05/07/19 Птн 23:02:10 32005605
>>3200547
Говна въеби!

Твердотельный химический источник тока на основе ионного проводника типа трифторида лантана

АЛЕКСАНДР АРКАДЬЕВИЧ ПОТАНИН — кандидат технических наук, начальник лаборатории Российского Федерального Ядерного Центра — ВНИИ экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ). Область научных интересов: физика и химия твердого тела, суперионные проводники, твердотельные химические источники тока.

Дело в том, что уровень удельной энергии перспективных химических источников тока очень высок (500-1000 Вт•ч/дм³ или 1,8 кДж/см³) и уже сравним, например, с уровнем энергии взрывчатого превращения 1 см³ тротила (6,7 кДж/см³).

https://www.youtube.com/watch?v=N-5q-X9O8tA
Аноним ID: Сообразительный Ягунов 05/07/19 Птн 23:19:35 32005646
sarcos-guardian[...].jpg (87Кб, 1540x800)
1540x800
Аноним ID: Heaven 05/07/19 Птн 23:22:06 32005667
>>3200560
Кидай уж сразу экзофак, чего там.
Аноним ID: Нервно-паралитический фон Браун 05/07/19 Птн 23:34:07 32005708
03a8a5960fb4218[...].jpg (92Кб, 700x524)
700x524
>>3200564
Тупое говно тупого говна.
Аноним ID: Heaven 05/07/19 Птн 23:38:05 32005719
>>3200570
Как погрузчик - да. Но можно на такую штуку броню навесить и будет держать 7.62x51/54 вкруговую.
Аноним ID: Нервно-паралитический фон Браун 05/07/19 Птн 23:46:40 320057710
Utkorobot4.jpg (34Кб, 576x432)
576x432
>>3200571
Это на погрузчик можно навесить.
А на эту хуету ничего нельзя. Начиная даже с того что навесная броня будет мешать махать ногами при ходьбе. Я уж молчу про скорость передвижения.

Советую посетить склад и посмотреть как там носятся опытные грузчики на штабелерах. Это пиздец. С пробуксовкой ебашат. После этого смотреть на этот стыд ебаный нет никакого желания.

Хотя, если придать этой хуете колеса...или колесо!
Аноним ID: Heaven 05/07/19 Птн 23:54:47 320057911
>>3200577
Белиберда - белибердень.
Аноним ID: Реактивный Исраэль Таль 05/07/19 Птн 23:57:39 320058012
Потому что мы не в ебаных комиксах, написанных в 80-90-х
Железный человек был аналогией Говарду Хьюзу, но тот все проебланил и сошел с ума.
Аноним ID: Heaven 06/07/19 Суб 00:02:38 320058313
Аноним ID: Поршневой МакГуайр 06/07/19 Суб 02:49:13 320060914
>>3200547
>Когда достроенный пикрелейтед сделают таким компактным чтобы он поместился в груди условного Антона Аиста.
У старка был реактор холодного синтеза, а на пикриле горячий.
Аноним ID: Сверхзвуковой Книпкамп 06/07/19 Суб 12:09:10 320072515
>>3200540 (OP)
Никогда. Ибо если получится сделать очень (ну прямо очень) крепкую броню ей обернут вертолёты и бронетехнику. То же относится и к гравитации.
Туда же про источники энергии.
Аноним ID: Радиолокационный Трошев 06/07/19 Суб 13:06:43 320077916
>>3200560
> (500-1000 Вт•ч/дм³ или 1,8 кДж/см³)
Ты же понимаешь что это ни о чем? Здесь не сказано сколько этот один литр будет весить, на двадцать киловатт нужно акум объемом 20 кубов и весом под сотню кило и емкость то не указана, лил. Ладно там 20 квт условно хватит для функционирования приводов но далеко не с той силой что в фильме. Кроме того ты же не в курсе что электродвигатель при запуске потребляет в шесть раз больше энергии чем при работе на режиме, а при активных перемещениях они будут постоянно работать в режиме запусков то есть даже эта расчетная емкость будет поделена раза на три.
Аноним ID: Пехотный Мойша 06/07/19 Суб 13:46:54 320080717
>>3200583
Можно вынуть мозги из двачера, но нельзя вынуть двач из мозгов.
Аноним ID: Отдельный специальный Сахаров 06/07/19 Суб 14:42:10 320083118
7704c2f62509cea[...].jpg (127Кб, 485x361)
485x361
>>3200779
>Ты же понимаешь что это ни о чем?
Ну, раз петух с двача сказал — значит так и есть!

>Здесь не сказано сколько этот один литр будет весить
Так это для нормальных людей написано, а не для даунов. А нормальные люди знают плотность трифторида лантана (5,8 г/см³). Так что масса 1 дм³ LaF3 составит 5,8 кг.

>Ладно там 20 квт условно хватит для функционирования приводов но далеко не с той силой что в фильме.
>двадцать киловатт
Это половина мощности вилочного погрузчика грузоподъемностью 3 тонны.
Экзоскелет должен только противопульную броню таскать. Масса титановой брони 6А класса защиты составит 103 кг.

>на двадцать киловатт нужно акум объемом 20 кубов и весом под сотню кило
>20 кубов
>под сотню кило
То есть это будет куб со стороной 27 сантиметров и массой 116 кг.

>Кроме того ты же не в курсе что электродвигатель при запуске потребляет в шесть раз больше энергии чем при работе на режиме
Может там гидравлические приводы будут.

>то есть даже эта расчетная емкость будет поделена раза на три.
То есть пиздуй обратно в свою автомастерскую.
Аноним # OP 06/07/19 Суб 15:11:09 320083819
экзоскелет покрыть титановым сплавом, почему бы и нет? да, будет тяжело аккум + приводы. но возможно же? хотя бы просто бронированный костюм, так ведь?
Аноним ID: Heaven 06/07/19 Суб 15:19:21 320084020
>>3200838
>хотя бы просто бронированный костюм, так ведь?
Да. Сейчас пицноз при заходе в помещение носит тяжелые бронежилеты, штурмовые щиты и тяжелые шлемы. При использовании экзоскелета вся эта нагрузка уже не будет ложиться на человека.

https://www.youtube.com/watch?v=nTaDdTAK0H4
Аноним ID: Матричный Жозеф Котин 06/07/19 Суб 15:27:12 320084621
Аноним ID: Дерзкий Олави Пуро 06/07/19 Суб 15:43:45 320085322
Аноним ID: Пехотный Мойша 06/07/19 Суб 17:19:14 320087723
>>3200840
Ну русичи и дали. Сделать щит шире они не додумались?
Аноним ID: Heaven 06/07/19 Суб 17:28:51 320088124
>>3200877
Не, спецам невдомек - ждут, когда им школьник с проперженного дивана подскажет.
Аноним ID: Пехотный Мойша 06/07/19 Суб 17:36:42 320088725
>>3200881
Чё шире то сделать не могли? С таким щитом только вдоль стен и внутри зданий ходить.
sage Аноним ID: Heaven 06/07/19 Суб 17:47:46 320089426
Зарепортила.
Аноним ID: Heaven 06/07/19 Суб 17:53:04 320089627
Аноним ID: Двухмоторный Чапаев 06/07/19 Суб 19:43:13 320094728
Аноним ID: Сверхзвуковой Антон Фоккер 06/07/19 Суб 21:07:46 320097829
>>3200540 (OP)
потому что:
а. не существует сплава, способного при столь малой массе обладать подобными прочностными характеристиками
б. не существует энергетической установки, способной при таких компактных размерах генерировать столько энергии.
в. в фильме не раскрыта экзоскелетная сторона костюма: очевидно, что он приводится в движение не мускульной силой,при этом никаких сервоприводов, поршней и прочего в нем нет. Нам остается только догадываться, каким хуем оно приводится в действие.
г. не раскрыто, как происходит сигнулярность кибернетической нейросети костюма с биологической нейросистемой оператора. Без многоточечного инвазивного подключения подобные кульбиты за счет одних нательных датчиков невозможны, но у Старка никаких портов, кровоподтеков и прочего замечено не было.

Короче, ТЗ говно:
там, где все понятно,у нас нет технологий.
там, где у нас вопросы, у заказчика нет ответов.
Аноним ID: Heaven 06/07/19 Суб 22:04:45 320101630
>>3200978
>а. не существует сплава, способного при столь малой массе обладать подобными прочностными характеристиками
Ты просто тупой и ничиво не понимаешь!

Пенно-фазный нейтроний (ПФН, называемый иногда для простоты просто нейтронием) представляет собой "аллотропную модификацию" кваркодия. Кваркодиевые стенки толщиной в один нуклон окружают в нём значительные объёмы пустоты. Такие "пузыри" могут достигать размеров атома и даже больших. Что удерживает их от "схлопывания" в сплошные нейтронные кластеры - до сих пор неизвестно. Прочность ПФН (возникающая за счёт "слипания" отдельных пузырей) также многократно ниже, чем у кваркодия. Но даже такое эфемерное (по меркам ядерных сил) образование как кварковая пена - в тысячи раз прочнее любого материала из обычных атомов.
Аноним ID: Форсажный Франсуа 07/07/19 Вск 03:06:30 320106831
>>3200887
Ты, блядь, не поверишь, но при штурме зданий обычно ходят внутри зданий! Удивительно, правда?
Аноним ID: Учебный Теодор Кох 08/07/19 Пнд 09:09:44 320160532
shhitbastion1.jpg (87Кб, 700x700)
700x700
515182362331932[...].jpg (25Кб, 480x480)
480x480
>>3200887
>Чё шире то сделать не могли? С таким щитом только вдоль стен и внутри зданий ходить.
Смешно получилось.

На самом желе бывают и широкие щиты - вплоть до мобильных пулестойких заграждений, но это специфическая и КМК редкоприменимымая вещь именно по причине веса/габаритов. Ну и да (если кто не в курсе), в чистом поле, в атаку со щитом на перевес, никто не ходит уже некоторое время.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Гальдер 08/07/19 Пнд 11:29:21 320164233
>>3200540 (OP)
не при твоей жизни.
>>3200547
всё есть.
вопрос в том, что лысым обезьянам даже чернобыльский реактор нельзя доверить. они из личных амбиций обязательно наебнут и пострадают мимокрокодилы.
а вы предлагаете каждый джавлет мобиль снарядить устройством разгоняющим его до 2-й космической в атмосфере.
самим не смешно и не страшно?
Аноним ID: Аэромобильный Трибуц 08/07/19 Пнд 13:27:31 320168834
>>3200540 (OP)
Разрушитель легенд создавали. И даже летающий, только не как в фильме а на пару метров от земли.
Ну и выдерживал он пули, а не снаряды.
Аноним ID: Самоходный Павел Курочкин 08/07/19 Пнд 15:48:48 320173835
Аноним ID: Устаревший Гнечко 08/07/19 Пнд 19:01:12 320179236
>>3201016
костюм с человеком внутри нахуй не нужен , так как при сильном ударе например , все что внутри костюма превратится в фарш , попадание крупнокалиберного снаряда , даже без пробития , тоже тяжелейшие травмы , или фарш , просто из за кинетической энергии , если костюм гнется , ты из него не выберешься и будешь там зажат как в тисках , кароче если и создавать что то наподобии железного человека то только беспилотный костюм , по факту робот
все упирается в то что этот костюм по факту тебе нихуя не дает , получается просто удобный гроб чтобы тебя потом по частям не собирать а сразу вместе с этой консервной банкой похоронить , вот представь ты в этом костюме решишь прыгнуть с 3 этажа костюм останется цел , а ты внутри сломаешь себе позвоночник и ноги , я уже молчу про такие вещи как показаны в фильме , где падают с нескольких километров , или врезаются на скорости в стены и т.д , это мгновенная смерть
Аноним ID: Самоходный Павел Курочкин 08/07/19 Пнд 19:07:40 320179637
.jpg (58Кб, 640x480)
640x480
>>3201792
Адекват в треде.

https://www.youtube.com/watch?v=Bw0Ps8-KDlQ

>я уже молчу про такие вещи как показаны в фильме , где падают с нескольких километров , или врезаются на скорости в стены и т.д , это мгновенная смерть
Поэтому не могу смотреть эту марвел-парашу.
Аноним ID: Всепогодный Евгений Ищенко 11/07/19 Чтв 20:02:12 320303938
>>3201796
Просто ты занудный хуесос с претензиями.
Аноним ID: Торпедоносный Чечелашвили 11/07/19 Чтв 20:15:23 320304539
>>3201792
>>3201796
С другой стороны, подобные костюмы очень нужны в инженерной отрасли. Можно таскать тяжести, добившись устойчивости к опасным средам и герметичности, можно работать в космосе, зонах техногенных и природных катастроф, или даже погружаться на большие глубины.
Это все если получится с материалами и общей технологией, потому как есть куча узких моментов, в которые упирается наш сегодняшний прогресс.
Аноним ID: Heaven 11/07/19 Чтв 20:27:07 320305240
>>3203045
>Это все если получится с материалами
С унобтаниумом?
Аноним ID: Дерзкий Руслан Онищенко 12/07/19 Птн 09:28:34 320323041
>>3200540 (OP)
Перегрузки на которое рассчитано человеческое тело весьма ограничены, а форма с большой фронтальной проекцией совершенно не подходит для создания механизмов компенсирующие данные перегрузки.
Аноним ID: Пехотный аз-Завахири 12/07/19 Птн 15:54:25 320339542
>>3200831
>Это половина мощности вилочного погрузчика грузоподъемностью 3 тонны.
Ты же в курсе что погрузчик сам весит 3 тонны безо всякой брони?
>Может там гидравлические приводы будут.
Ну то есть один большой электродвигатель работающий непрерывно и вращающий маслонасос а вместо электродвигателей гидромоторы? Которые кстати по умолчанию более габаритны, а еще к ним блок распределения и шланги высокого давления которые мало того что толще так требуют еще и обраток. И в момент ударных нагрузок электродвигатель все равно будет выходить на пусковые токи.
Аноним ID: Зенитный Евгений Худяков 18/07/19 Чтв 06:36:16 320552643
cf387b483bb4529[...].jpg (90Кб, 770x513)
770x513
>>3200570
Если позволяет сузить проходы с двух метров до метра, то не такое и говно.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Абу ас-Салихи 18/07/19 Чтв 10:19:36 320561044
>>3201792
Надо всего лишь научиться фиксировать атомы тела относительно костюма, так, чтобы не нарушалась жизнедеятельность. Делов-то блядь.
Аноним ID: Малозаметный Щербанеску 18/07/19 Чтв 17:15:47 320574645
>>3205526

Как оно снизит-то? Обычный погрузчик переделать так чтоб мог направо-налево грузить, тожсамое будет.
Лучший способ модернизировать шагоход-посадить его на сегвей.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов