Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
88 12 49

Военно-транспортная авиация /mta/ Аноним # OP 16/12/19 Пнд 03:10:38 32794041
AN-124approachi[...].jpg (4671Кб, 3410x2276)
3410x2276
IlyushinIL-76MD[...].jpg (1699Кб, 3912x2608)
3912x2608
1549026485slon-[...].jpg (67Кб, 1280x512)
1280x512
HVMDZ.jpg (83Кб, 800x371)
800x371
Прошлое. Настоящее. Перспективы.
Аноним ID: Гвардейский Джерард Руп 16/12/19 Пнд 05:56:31 32794172
Танцевать линейку надо от самой большой машины, а это сверхтяж под 4 ПД-35. Грузоподьёмность в районе 160 тонн (1).
Не плохо бы было замутить унификацию и сделать половинку от этого самолёта - 2 ПД-35, такой же в сечении толстенький фюзеляж (отчего страдает дальность полёта, зато всё лезет). Грузоподьёмность в районе 60-80 тонн (2). У (1) и (2) обязательно должно быть интегрированное оборудование для превращения машины в танкер путём завоза в грузоотсек баков и подключения их в системы прямо на аэродроме в течение часов.
Следующий шаг (3) - узкофюзеляжная машина с 2 ПД-35 или 4 ПД-14 с ГП 40 тонн, с большой дальностью полёта (значительно большей, чем у (2) - для поддержки пецназе/сил быстрого реагирования операций с глобальной досягаемостью. Может быть аэродинамически подобен или даже сделан на базе магистрального самолёта, посадка в грунт не обязательна. Танкерная модификация обязательна.
Турбопроп о черырёх двигателях (4), 15-20-тонник, рабочая лошадь, простой-надёжный, грунтомес, Ан-12 на новых технологиях, или чуть меньше размерностью - Ил-214 нахуй.
Ил-112В (5)
Аноним ID: Его Императорского Величества Ямасита 16/12/19 Пнд 08:01:30 32794193
>>3279417
>Следующий шаг (3) - узкофюзеляжная машина с 2 ПД-35 или 4 ПД-14 с ГП 40 тонн
Уже поздно.
>Первый экземпляр Ил-76МД-90А построен в декабре 2011 года, его первый полёт состоялся 22 сентября 2012 года.
>13 Июня 2019 года совершил первый полёт Ил-76МД-90А с заводским номером 0202, 30 августа 2019 года поступил на вооружение авиаполка ВТА, базирующегося в Ульяновске.
Аноним ID: Его Императорского Величества Ямасита 16/12/19 Пнд 08:05:23 32794204
>>3279417
Кроме того, куча заправщиков, ДРЛОшников и пр. на базе этого ила. Пострадает унификация.
Аноним ID: Гвардейский Джерард Руп 16/12/19 Пнд 18:02:59 32796045
>>3279420
Наркоман ебанутый, машины на базе ПД-35 начнут строить с 30-х годов, потому что сам ПД-35 к серии раньше начала 30-х готов не будет.
При чём тут Ил-76?
Аноним ID: Легкобронированный Владимир Левков 16/12/19 Пнд 20:18:21 32796896
>>3279604
>ПД-14 уже готов
>Следующий шаг (3) - узкофюзеляжная машина с 4 ПД-14 с ГП 40 тонн,
>При чём тут Ил-76?

Ну не знаю, сам подумай.
Аноним ID: Гвардейский Джерард Руп 16/12/19 Пнд 21:16:22 32797377
>>3279689
Что за поебень ты несешь?
Первым в списке обновления ниша сверхтяжа (1) - выход на нормальную серию в районе 35-го года, вслед за ним тяжа (2), лет через пять, который перекроет большинство возможностей Ил-76. А уж после (3).
Ты понимаешь, блядь, о каких сроках идёт речь?
>Следующий шаг (3) - узкофюзеляжная машина с 4 ПД-14 с ГП 40 тонн
Зачем ты цитатую мою исказил, говноед?
Аноним ID: Легкобронированный Владимир Левков 16/12/19 Пнд 21:23:48 32797448
>>3279737
Какой смысл по очереди делать? Есть куча заводов и каждый пусть своё: Ульяновск тяжи, Воронеж сверхтяжи, середняк ещё там кто есть.
Аноним ID: Гвардейский Джерард Руп 16/12/19 Пнд 21:35:37 32797529
>>3279744
Потому что охуеешь одновременно запускать в серию крупные проекты.
Аноним ID: Легкобронированный Владимир Левков 16/12/19 Пнд 21:39:43 327975410
>>3279752
У себя дома охуеешь, а крупным рабочим коллективам в самый раз.
Аноним ID: Гвардейский Джерард Руп 17/12/19 Втр 05:06:21 327985811
>>3279754
Хватит городить поебень.
Аноним ID: Дивизионный Руслан Онищенко 21/12/19 Суб 21:23:28 328206212
У меня вопрос по поводу костяка ВТА: самолетов грузоподъемностью 50-60т. А с чего многие вообще решили, что самолёт должен перебрасывать ОБТ по воздуху? Я может чего-то не понял, но толку от одного ОБТ не сказать чтобы много, самолеты дорогие, шанс их проебать при переброске на прифронтовой аэродром абсолютно охуевший, дивизию на ВТА перебрасывать- долго, никакой внезапности. Гораздо удобнее перебросить ребят с их БМП/БМД и причитающиеся им БК/ГСМ, чем сферический ОБТ на все 50т с одним БК.
И да, я понимаю, что C-17 нужен для переброски между континентами, и там срок не имеет значения, но РФ или Китаю с их ЖД это нахера?
Аноним ID: Самоходный Фусими Хироясу 21/12/19 Суб 21:47:46 328206913
>>3282062
Вообще, это не обязательно должен быть танк. Это могут быть любые другие грузы, сравнимые по массе и габаритам. Наличие подобных самолетов - гарантия того, что в случае нужды обеспечится оперативная переброска тяжелой техники в отдаленную горячую точку. (Да, по цене золота, но возможность решить задачу зачастую того стоит)
Возразишь, мол, нахуя лезть в отдаленные точки? Ну а что поделаешь? Либо ты империалистическая держава, обеспечивающая свои неоколониальные интересы, либо сиди смирно в своем закутке и не выебывайся. Возможности должны быть как можно более широкими.
Аноним ID: Дивизионный Руслан Онищенко 21/12/19 Суб 22:02:15 328207214
>>3282069
Для этого ведь держат те же Русланы или перспективные сверхтяжелые комплексы ВТА, чтобы и не по одному танку за вылет и как можно дальше. Их много нет, ну так и не то чтобы надо, как показывают прибитые к аэродромам Русланы в Сеще (видел их когда-то).
Аноним ID: Композитный Абдул Хаким Шишани 21/12/19 Суб 22:35:34 328209715
15744105639582.jpg (352Кб, 900x600)
900x600
15744105639571.jpg (139Кб, 800x567)
800x567
15744105639560.jpg (194Кб, 710x473)
710x473
Картинки для унижения киевского грузчика, любителя мёртвого концерна Антонов и обладателя непереможного украинского манямирка.

Новое оборудование на Авиастаре.
Аноним ID: Гиперзвуковой Юденич 21/12/19 Суб 23:11:57 328212116
>>3282097
>Пустые цеха максимум с одним кузьмичём.
>Собирают всего пару бортов.
>гражданские поделки никому не нужны
>за 30 лет ни одного нового транспортника
>накупили китайского говна
>вымыли полы
2/10, старайся лучше.
Аноним ID: Вольфрамовый Петляков 21/12/19 Суб 23:56:26 328214417
>>3282121
А что, вымыть полы - это тоже древняя советская технология, проебанная Антоновым?
Аноним ID: Гражданский Василий Бакалов 22/12/19 Вск 00:03:10 328214518
>>3282121
Шплинтя, ты пришел! Как там поживает Ан-178? Второй борт когда выкатят?
Аноним ID: Орбитальный Луис Шоша 22/12/19 Вск 00:10:35 328214919
>>3282097
Кстати линии рос.производства.
>>3282144
Чтобы вольный люд полы мыл? С рабами попутал чтоль?
Аноним ID: Современный Маринеско 22/12/19 Вск 11:36:48 328229420
15241242479280.jpg (21Кб, 413x395)
413x395
>>3282121
>Мгновенный гринтестовый разрыв, от старого педераста.
Найс. Шплинтя сдетанировала, прям как в прошлый раз.
Аноним ID: Форсажный Вильгельм Мадсен 22/12/19 Вск 12:46:33 328231021
>>3282121
> Пустые цеха максимум с одним кузьмичём.
Потому что для стыковки фюзеляжа ватага кузьмичей теперь нинужна - стыкует робот.
Аноним ID: Истребительный Иван Голчин 22/12/19 Вск 13:08:40 328232122
>>3282310
Не то что у москалей?
Аноним ID: Дивизионный Руслан Онищенко 22/12/19 Вск 13:30:46 328233623
Я правильно понимаю, что у США нет легкого самолета для ВТА?
Аноним ID: Heaven 22/12/19 Вск 13:37:34 328233824
>>3282336
C-27, но с ним отдельный цирк.
Аноним ID: Его Императорского Величества Цвитан Галич 22/12/19 Вск 20:43:31 328250525
>>3282336
У них ебанистичечкие количества Геркулесов, используют их как легкие.
Аноним ID: Мотопехотный Гротте 23/12/19 Пнд 00:48:21 328260126
>>3282505
300 геркулесов всего лишь. Столько же глоубмастеров.
Аноним ID: Егерский Андре Мажино 23/12/19 Пнд 01:17:18 328261227
>>3282601
>всего лишь
вообще охуеть бехолдер.жпг
Аноним ID: Мотопехотный Гротте 23/12/19 Пнд 03:19:40 328263328
>>3282612
У бедного СССР в 1991 было 300 куда более крупных ил-76.
Аноним ID: Полуактивный Курт Вельтер 23/12/19 Пнд 10:42:06 328269929
>>3282633
Возможно геркулесы дешевле в эксплуатации :/
Аноним ID: Горнострелковый Нарикара Арисака 23/12/19 Пнд 10:52:58 328270430
>>3282699
И при этом их столько же.
Аноним ID: Полуактивный Курт Вельтер 23/12/19 Пнд 10:56:36 328270731
>>3282704
Да, но Ил-76 намного дороже обходится для реализации всех потребностей в ВТА, потому что борта на 20-22т грузоподъемности нет :/
Аноним ID: Нейтронный аль-Багдади 23/12/19 Пнд 11:05:18 328271332
image.png (1329Кб, 1400x940)
1400x940
>>3282707
>борта на 20-22т грузоподъемности нет
А это что?
Аноним ID: Полуактивный Курт Вельтер 23/12/19 Пнд 11:06:59 328271633
>>3282713
Их раз в 10 меньше, чем Ил-76?
Аноним ID: Линейный Глушко 23/12/19 Пнд 11:07:11 328271734
etohujnya.mp4 (107Кб, 480x360, 00:00:02)
480x360
Аноним ID: Нейтронный аль-Багдади 23/12/19 Пнд 11:07:24 328271835
Аноним ID: Полуактивный Курт Вельтер 23/12/19 Пнд 11:08:18 328271936
>>3282718
Сейчас на вооружении РФ.
Аноним ID: Нейтронный аль-Багдади 23/12/19 Пнд 11:10:36 328272037
>>3282719
В 2 (два) раза меньше.
Аноним ID: Полуактивный Курт Вельтер 23/12/19 Пнд 11:12:32 328272138
>>3282720
Да, по числу так и есть, но по видосам учений и вообще их не особо заметно. Буду рад, если это просто нежелание показывать старую технику, а не прикованные навсегда самолеты.
Аноним ID: Heaven 23/12/19 Пнд 11:27:47 328272639
>>3282721
>и вообще их не особо заметно
Росгвардия свои два Ан-12БК гоняет только так. Но в целом, в ВКС их ныне используют в основном для того, чтобы перекидывать барахло между аэродромами, ну и у МА ВМФ емнип 4 Ан-12ПС.
Аноним ID: Тяжелобронированный Кейтель 23/12/19 Пнд 15:38:40 328278840
>>3282726
Я работал на единственном в стране заводе, где ремонтируется АН-12. Могу сказать только, что в год капитально (с полной разборкой до состояния пустой сигары) ремонтируют 4-6 самолетов. Многие просто стоят и долго ждут своей очереди. Программа ремонта утверждена до 2030 года. С АН-72 еще хуже из-за движков производства Мотор Сiч. Зато на них ставят новый радар с ФАР.
Аноним ID: Орбитальный Луис Шоша 23/12/19 Пнд 15:44:46 328278941
>>3282788
>АН-12
>в год капитально 4-6 самолетов
>11 лет - 44-66 самолетов

Капиталка ВСЕХ Ан-12 до 2030 года?
Да вроде как охуенно, нэ?
Аноним ID: Тяжелобронированный Кейтель 23/12/19 Пнд 16:38:08 328280942
>>3282789
Ну, я простой рабочий и не могу в аналитику. Просто нам начальник цеха на каждом собрании любил говорить, как ВСЕ ПЛОХО. Возможно, посто его эталоном были советские темпы работ.
Аноним ID: Дивизионный Руслан Онищенко 23/12/19 Пнд 16:43:48 328281143
>>3282809
Ну если вы передаёте заказчику действительно откапиталенные самолеты без косяков, то все норм. Касаемо темпов- нормально, хотелось бы 10 в год, но как бы и так сойдёт, рад, что самолеты ещё не попилили нахуй.
Аноним ID: Тяжелобронированный Кейтель 23/12/19 Пнд 17:29:34 328282544
>>3282811
На моей памяти за 4 года серьезных косяков не было. Старшие рабочие говорили, что в 2010-х военная приемка стала намного жестче и теперь принимают каждый этап работ сразу после его выполнения. Также стали контролировать те работы, которые раньше проверяло только ОТК. Это заставило ПОВЫСИТЬ качество ремонта по сравнению с советским. Вскрылось, что тогда некоторые работы по доработке конструкции выполнялись только на бумаге. Также начали делать балансировку рулей, которая не выполнялась на некоторых бортах вообще никогда.
Насчет распила самолетов. На территории стоят списанные борты. С них периодически что-то да снимают. Один раз вырезали всю нижнюю половину кабины пилотов, чтобы пересадить пострадавшему при жесткой посадке.
Аноним ID: Heaven 23/12/19 Пнд 18:06:27 328283145
>>3282825
>в 2010-х военная приемка стала намного жестче и теперь принимают каждый этап работ сразу после его выполнения. Также стали контролировать те работы, которые раньше проверяло только ОТК. Это заставило ПОВЫСИТЬ качество ремонта по сравнению с советским.
Ууу сука табурет проклятый что творил что творил а.
Аноним ID: Горнострелковый Троцкий 23/12/19 Пнд 21:17:26 328287146
>>3282831
> Лично Сердюков приказывает быть строже какой-то засратой приемке какого-то засратого авиаремонтного завода
> На предприятиях, выпускающих абсолютно новую технику, приемку реорганизуют и сокращают, кое-где расформировывают и предприятие переподчиняют сторонним представительствам
Да он гений просто, а его почему-то хуесосят больше, чем хвалят, совпадение наверное
Аноним ID: Heaven 23/12/19 Пнд 21:31:51 328287447
>>3282871
>хуесосят больше, чем хвалят
На кукареку красножопых ламаншистов со стороны параши более чем похуй, так-то.
Аноним ID: Тыловой Иван Баграмян 23/12/19 Пнд 22:33:57 328290448
>>3282831
>>3282874
>ууиихвииии
Анальный сектант табуреткина оказался визжащей лоботомированной копроегоркой, какое удивительное совпадение!
Аноним ID: Heaven 23/12/19 Пнд 22:38:23 328290649
>>3282904
Шел бы ты на топзашквар, папаша.
Аноним ID: Обороняющийся Герман Граф 23/12/19 Пнд 23:38:51 328292350
>>3282906
Шел бы ты нахуй, петухевен.
Аноним ID: Военно-морской Петляков 07/01/20 Втр 16:08:11 329634751
Airbus A400M.png (251Кб, 1050x1361)
1050x1361
Аноним ID: Авиационный Шапошников 09/01/20 Чтв 17:14:39 330164852
>>3282874
Напомни мне чем самый грандиозный попил проект Табуреткина, эпопея с Мистралями, завершился? А также прочие Рыси?
Мимо красножопый ламаншист.
Аноним ID: Аэромобильный Курчатов 09/01/20 Чтв 17:38:09 330168353
>>3301648
>эпопея с Мистралями, завершился?
Продажей Ка-52 Египту, а что? Отсутствие этих ДКВД в составе РФ вызваны исключительно политическими причинам. Успей выполнить Франция передачу до Крыма ты бы сейчас бы надрачивал на его применение в Сирии.
>также прочие Рыси?
Закончилось поставками Тигров-М и прочих "Тайфунов" с человеческим бронированием.
Аноним ID: Авиационный Шапошников 09/01/20 Чтв 18:20:55 330176254
>>3301683
>Продажей Ка-52 Египту, а что? Отсутствие этих ДКВД в составе РФ вызваны исключительно политическими причинам. Успей выполнить Франция передачу до Крыма ты бы сейчас бы надрачивал на его применение в Сирии.
Ключевое слово "бы". Вот в этом суть. Закупать вооружение у тех с кем у тебя возможен конфликт, это следствие гигантского интеллекта деятелей МО того периода.
>Закончилось поставками Тигров-М
После того как Табуреткина пидорнули. А до этого проталкивали говно которое даже локализовать нормально не могли. Кроме попила я преимуществ Рыси не вижу.
Аноним ID: Дозвуковой Пчелинцев 09/01/20 Чтв 19:10:58 330185155
>>3301762
Мистрали закупили в обмен за строительство площадки для запусков Союзов на космодроме Кура
Аноним ID: Авиационный Шапошников 09/01/20 Чтв 19:39:59 330190556
Аноним ID: Heaven 10/01/20 Птн 00:43:35 330224957
>>3301905
Лучшебы пинсеонэрам отдали. У Маска дишэвли. Белыилюди вот от Южного избавились и толькавыиграли.

Аноним ID: Авиационный Шапошников 10/01/20 Птн 00:54:11 330225858
>>3302249
Это здесь причём? Самим нужно было проектировать и строить.
Аноним ID: Мотострелковый Курт Танк 10/01/20 Птн 00:57:49 330226459
>>3302258
Поддвачну, сперва принеся русский мир в мимопроходящее экваториальное государство.
Аноним ID: Мелкокалиберный Семен Семенченко 10/01/20 Птн 01:04:55 330226760
945848847050100[...].jpg (80Кб, 600x340)
600x340
>>3302258
Два из четырех Мистраля должны были построить на российских верфях.
И кой-какой опыт удалось получить даже с этого сорванного контракта. Зуб даю что те УДК которые будут закладываться в Крыму в этом году закладывают с учетом опыта по строительству Мистралей.
Аноним ID: Авиационный Шапошников 10/01/20 Птн 01:17:35 330228561
>>3302267
Вот только корабля ещё, нет. И хуй знает когда появится. А большая часть движухи в Сирии где от него хоть какой-то толк был, между тем мимо прошла. И хуй знет будут ли у него цели в дальнейшем. Очень надеюсь что нет, дешевле и проще наземную базу развёртывать. А туда где её нет, не лезть нахуй.
Аноним ID: Мелкокалиберный Семен Семенченко 10/01/20 Птн 01:22:20 330229462
>>3302285
Эээээ....но от него не было бы особого толка в Сирии!!
Туда бы парочку ролкеров.

У него другие задачи.

>в дальнейшем
Дохуища работы. Моряки охуеют на них служить.
Аноним ID: Авиационный Шапошников 10/01/20 Птн 01:26:38 330230563
>>3302294
>Дохуища работы.
Например? Что может этот корабль что не может наземная база, снабжаемая транспортными кораблями и той самой транспортной авиацией о которой тред?
Аноним ID: Мелкокалиберный Семен Семенченко 10/01/20 Птн 01:33:02 330232764
апвр.png (340Кб, 461x449)
461x449
>>3302305
>Что может этот корабль что не может наземная база
Не удержался. За более подробным ликбезом прошу во флототред.
Аноним ID: Авиационный Шапошников 10/01/20 Птн 01:50:55 330234465
>>3302327
Да нет у него задач кроме как папуасов в наступательной войне гонять. И я надеюсь что Темнейшему хватит мозгов не лезть к тем папуасам у которых местные союзники безопасность взлётно-посадочной полосы обеспечить не могут. Ну ещё может плавучий госпиталь при ЧС. Но это явно того не стоит. Большинство сходилось в том что в Сирии его можно было типа грузовоза использовать. Но Сирия я надеюсь по большей части прошла. А строить такой корабль просто чтоб был... Самолётиками и то дешевле возить в итоге выйдет.
Аноним ID: Сверхманевренный Карлос Хэскок 13/01/20 Пнд 06:55:09 330510566
image.png (5257Кб, 1920x1280)
1920x1280
image.png (1223Кб, 1024x530)
1024x530
>>3301762
>Закупать вооружение у тех с кем у тебя возможен конфликт
США что-то считает иначе.

>Ключевое слово "бы".
Нет, это ошибка планирования угроз. Начало движухи на Украине планировали перед выборами в 14-м. И опять же, главной целью были не сами "Мистрали", а покупка технологии курупноузловой сборки и технологической оснастки под неё.

>После того как Табуреткина пидорнули.
"Концепция развития военной автомобильной техники Вооруженных Сил Российской Федерации на период до 2020 года" по которой начали ОКР "Тайфун" и программу модернизации Тигров утверждена в 2010-м.
АМН 233114 ("Тигр-м") был впервые представлен на Интерполитехе-2010
Урал-63095 представлен на выставке в 2012-м
Тайфун К-63968 представлен на выставке в 2013-м.

Сердюков МО был с 15 февраля 2007 по 6 ноября 2012.
Аноним ID: Сверхманевренный Карлос Хэскок 13/01/20 Пнд 06:57:03 330510667
image.png (1557Кб, 1024x712)
1024x712
>>3301762
Забыл ещё одну картинку.
Аноним ID: Матричный Ян Лацис 15/01/20 Срд 17:30:30 330664768
>>3305105
>США что-то считает иначе.
США покупают оружие у Китая и России? Что за хуету ты пишешь? Те у кого США закупают оружие или комплектующие к нему никогда не осмелятся послать США, и отказать им в поставках.
Аноним ID: Ракетный Эйзенхауэр 15/01/20 Срд 22:24:50 330687769
>>3306647
>США покупают оружие у Китая и России?
Да.
Аноним ID: Штабной Семён Владимиров 15/01/20 Срд 22:27:04 330687970
Аноним ID: Heaven 16/01/20 Чтв 08:44:21 330704171
>>3306879
Учитывая, что это ухудшенный под американскую элементную базу Як-141, то можно считать и так.
Аноним ID: Урановый Дёниц 16/01/20 Чтв 09:58:33 330707772
>>3301762
> Закупать вооружение у тех с кем у тебя возможен конфликт, это следствие гигантского интеллекта деятелей МО того периода.
В 50-х мудрые совки налаживали производство оружия в Китае, чтобы в 60-х он им воспользовался против СССР.
Аноним ID: Стратегический Джеральд Булл 16/01/20 Чтв 17:35:49 330725473
>>3306877
Примеры широкого использования армией США оружия производства РФ или Китая.
>>3307077
>В 50-х мудрые совки налаживали производство оружия в Китае, чтобы в 60-х он им воспользовался против СССР.
Тебе стоит изучить историю. А то пишешь поверхностную ерунду даже не понимая толком о чём речь.
Аноним ID: Гвардейский Сергей Луганский 16/01/20 Чтв 17:56:56 330727774
Аноним ID: Нервно-паралитический Хауссер 16/01/20 Чтв 19:14:25 330731975
>>3307254
>Примеры широкого использования армией США оружия производства РФ или Китая.

А ты сам можешь припомнить примеры широкого использования армией США оружия производства любой другой страны? Я тут же тебе докажу, что это не широкое использование, а так, для поддержки штанов иностранному производителю.
Аноним ID: Дозвуковой Чан Кайши 16/01/20 Чтв 19:59:41 330733676
Аноним ID: Титановый Карл Спаатс 16/01/20 Чтв 20:25:59 330735677
>>3307336
Пардон муа, но она лицензионная, т е не покупная, а собственное пр-во.

Ещё?
Аноним ID: Партизанский Нильс Бор 16/01/20 Чтв 23:42:28 330749978
acv1.1baesweb16[...].jpg (3368Кб, 3200x1800)
3200x1800
>>3307319
Когда ВС США принимает ВВТ на вооружение, то обязательное условие — производство на территории США. Вот недавно КМП обзавелась бэтэром и делать его будет BAE Systems на территории США.
Аноним ID: Дозвуковой Чан Кайши 17/01/20 Птн 09:41:20 330761679
>>3307356
Да не всегда, тот же новый учебный вертолет от августы только отверточно собирается, компоненты везут
Аноним ID: Турбинный Малиновский 18/01/20 Суб 14:58:18 330843580
>>3307499

Прикольно, винты в нормальных импеллерах, как на БТР-4.
Аноним ID: Heaven 18/01/20 Суб 15:16:20 330844281
>>3307499
>собирать его будет BAE Systems на территории США.
Пофиксил. А то мы не знаем как BAE дела мутят.
Аноним ID: Десантируемый Астров 18/01/20 Суб 15:47:47 330846582
>>3308435
Чё ты несёшь? Винты в защите. Импеллер это другое.
Аноним ID: Стойкий Вальтер Шук 24/01/20 Птн 14:41:24 331148483
Аноним ID: Наступательный Сергей Соколов 24/01/20 Птн 15:06:22 331148884
>>3311484
Это аутотренинг такой?
Как вам такое? Аноним ID: Обороняющийся фон Грейм 14/02/20 Птн 16:39:04 333017085
00000008.jpg (57Кб, 1200x630)
1200x630
50896original.jpg (317Кб, 1000x667)
1000x667
33f845d04eedecc[...].jpg (317Кб, 1600x1080)
1600x1080
Арктический и патрульный самолёт на базе сухопутной версии Бе-200 с одним ПД-14 либо ПС90А, вместо двух украинских Д-436.
Поставить сверху по типу как у Ту-154.
Экипажу и пассажирам раздать парашюты на случай отказа двигателя
Аноним ID: Вертолетный Александр Бузинов 14/02/20 Птн 22:39:12 333059686
>>3330170
Н-Наркомания. По пунктам.
1. Изменение развесовки и нагрузки как на крылья, так и на фюзеляж потребует перепроектирования всего самолета. Проще и дешевле (да и быстрее) сконструировать новый самолет.
2. Без реактивного двигателя для региональника мы все равно никуда не уйдем, так что проще будет подождать ПД-8, которыми без особого геморроя можно будет заменить хохлодвигло.
3. Арктический самолет-амфибия? Мсье знает толк в извращениях, да. Так себе и вижу, как он в стандартных условиях ранней осени моря Баренцевых будет пытаться сесть на воду. Пилотов только жалко. Нахрена козе боян? Зачем делать патрульник-амфибию, если нормальный патрульник на воду садиться не должен? Что он там делать будет - резать днищем перископы всплывших Вирджиний?
Аноним ID: Вертолетный Александр Бузинов 14/02/20 Птн 22:55:19 333061287
>>3330596
>Баренцевых
Лаптевых
фикс
Аноним ID: Крупнокалиберный Карл Гаст 14/02/20 Птн 22:55:36 333061388
>>3330170
Бе-200 - гидросамолёт. Это значит, что он всегда возит с собой огромную, прочную и тяжелую ебучую лодку в виде своего корпуса. Именно необходимость возить тяжелую лодку делает все гидросамолёты мира херовыми в сравнении с сухопутными одноклассниками, которым не надо возить лодку.

"Сухопутный Бе-200" - если ты имеешь в виду избавиться от лодки, то это просто абсолютно новый самолёт с нуля. И нахуа он нужен, при наличии проектов по мелким грузовым Илам?
Аноним ID: Двуствольный Лавочкин 16/02/20 Вск 18:07:49 333263389
Опять шплинтю подожгли.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов