Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1034 163 222

Танкотред №9 Облегченный /tank/ Аноним # OP 25/04/20 Суб 12:47:56 33959871
7980829original.jpg (729Кб, 2048x1365)
2048x1365
7982412original.jpg (120Кб, 1000x666)
1000x666
7984242original.jpg (809Кб, 2047x1365)
2047x1365
7985054original.jpg (698Кб, 2047x1365)
2047x1365
Аноним ID: Высокоточный Курт Танк 25/04/20 Суб 13:43:34 33960152
Аноним ID: Химический Спрюэнс 25/04/20 Суб 14:09:33 33960303
1355423054570.jpg (32Кб, 413x395)
413x395
>>3395987 (OP)
>гидроцефал без брони, в ДЗ не смогли, пушка из 50-х, с ручным заряжанием
>все это заменяется кукареканьем про нью технолоджис и хай леталити
Всем гомоподелиям гомоподелие.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 14:38:29 33960414
image.png (239Кб, 512x384)
512x384
image.png (120Кб, 270x187)
270x187
>Танкотред №9 Бесполезный /tank/
починил

>>3396030
Ван шот, ван килл! Хай спид, лоу дрэг!

Вековая травма американцев тянущаяся с гражданки когда лёгкая пехота и скорострельные орудия унизили строедаунов.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Горюнов 25/04/20 Суб 14:43:43 33960435
>>3396030
> без брони
Ну это смотря как смотреть. От ККП вполне возможно защищает. А больше и не нужно т.к. танки с танками не воюют.
> в ДЗ не смогли
На западе ДЗ это не часть танка а опционаоьное навесное обородование
> пушка из 50-х, с ручным заряжанием
Значит боекомплект больше чем 22 выстрела
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 14:50:11 33960466
>>3396043
>> без брони
>Ну это смотря как смотреть. От ККП вполне возможно защищает. А больше и не нужно т.к. танки с танками не воюют.
Забыли только про МЗА (на БМП давно уже 30мм, скоро 57 влепят).
>> в ДЗ не смогли
>На западе ДЗ это не часть танка а опционаоьное навесное обородование
Фоточек с деплоймента бы.
>> пушка из 50-х, с ручным заряжанием
>Значит боекомплект больше чем 22 выстрела
Шторка только на 20 распространяется, потом надо командира из танка выкидывать чтобы перебросать.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 14:55:58 33960507
>>3396043
> танки с танками не воюют.
Мемчики и реальность это разные вещи.
Конечно, лучше бы чтобы танки врага подорвались на минах, попали под кинжальный огонь тяжёлых птрк или под удар спбэ доставленных авиацией или артиллерией.
Но по факту когда прижмёт серьёзно, именно танк наиболее мощное противотанковое средство.
Чем купировать танковый прорыв? Только ответным ударом танковых частей.
ваш КО
Аноним ID: Атомный Канарис 25/04/20 Суб 14:57:57 33960518
>>3396046
> на БМП давно уже 30мм, скоро 57 влепят).
Скоро, очень скоро. А пока переделывают бмп-1.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 15:07:33 33960559
15784109059930.png (1574Кб, 1700x1734)
1700x1734
>>3396051
>А пока переделывают бмп-1.
Это случаем не та у которой 76мм низкодавка и ПТУР?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Горюнов 25/04/20 Суб 15:08:41 339605710
>>3396046
> Забыли только про МЗА (на БМП давно уже 30мм, скоро 57 влепят).
БПМ как и другую бронетехнику предполагается уничтожать заранее
> Фоточек с деплоймента бы.
Фоточек западных танков с ДЗ хватает
> Шторка только на 20 распространяется, потом надо командира из танка выкидывать чтобы перебросать.
Зато гильза не картонная а металическая
>>3396050
> Мемчики и реальность это разные вещи.
Турки показали какова реальность
> Но по факту когда прижмёт серьёзно
Используют даже тараны танками, кораьлями и даже самолетами. Но это не говорит что надо расчитывать именно на такую тактику
> именно танк наиболее мощное противотанковое средство
Сомнительное утверждение
> Чем купировать танковый прорыв?
Авиацией и артилерией.
Ваш КО
> Только ответным ударом танковых частей.
Как там в 1941?
В 21 веке танк это средство поддержки пехотного взвода. Не более
Аноним ID: Десантно-штурмовой Горюнов 25/04/20 Суб 15:10:23 339605911
>>3396055
Пушка БМП-1 это по сути гранатомёт
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 15:10:47 339606112
>>3396050
>Чем купировать танковый прорыв?
Танталошизика призываешь?
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 15:11:56 339606213
crying laughter.jpg (52Кб, 200x200)
200x200
>>3396057
>БПМ как и другую бронетехнику предполагается уничтожать заранее
И зачем тогда танки? Прорывать линии мажино?
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 15:13:00 339606314
>>3396059
Которая шьёт М60 навылет. У поделия с ОП-пиков какое бронирование? Там воздух то хоть положили или тупо гомогенка?
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:13:28 339606415
>>3396057
> БПМ как и другую бронетехнику предполагается уничтожать заранее
Чёт я проиграл с этого копротивленца.
Барен святой, барен уничтожит технику заранее, а потом пойдёт в наступление на гироскутерах.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:14:20 339606716
>>3396062
продавать мартышкам, которые их проёбывают
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:15:11 339606817
>>3396061
Танталопитух на то и питух, чтобы артиллерией по неизвестно где движущейся с приличной скоростью группе танков стрелять.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:15:59 339607018
>>3396064
а смысл идти в наступление на коробочках, которые ПТУРами и беспилотниками сжигаются вместе с десантом котят
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:16:30 339607119
>>3396057
> Турки показали какова реальность

С этого места поподробнее. Что там и кому туркоманьки показали, проебав всё что можно и нельзя?
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:17:38 339607220
>>3396070
Двощую. Поэтому в наступление ты пойдёшь на гироскутере, удачи.
Аноним ID: Строевой Элифалет Ремингтон 25/04/20 Суб 15:17:57 339607321
Это какая по счету попытка высрать замену шериданам?
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 15:23:11 339607722
>>3396073
Шеридан авиадесантируем и амфибиен, как и любая уважающая себя боевая ЛБТ. Это же поделие беззадачней стрюкера МГС который и так ущербен донельзя.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:24:27 339608023
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 15:28:20 339608524
stalin.jpg (99Кб, 666x666)
666x666
>>3396080
Не наступишь ты - наступят на тебя, непавиана.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Горюнов 25/04/20 Суб 15:30:43 339609025
>>3396063
> Которая шьёт М60 наевылет
М-60 её не подпустит на дистануию огня. Раньше уничтожит
>>3396062
> И зачем тогда танки? Прорывать линии мажино?
Пехоту поддерживать. Или пулеметное гнездо ты с Ф-35 бомбить собрался?
>>3396064
> визг, шитпост
Ясно
>>3396071
Это такое урети?
Все видели эти видосы с безнаказанным истреблением асадовских танчиков
Можешь в Сирия-треде глянуть

В 21 веке танк не является противотанковым средством.
Гораздо проще уничтожать бронетехнику авиацией и артиллерией.
Танки сейчас это средство поддержки пехоты.
И бронировать танк надо от тех уроз, с которыми он вероятнее всего столкнется - это стрелковое оружие, вплоть до ККП, гранатометы и ПТРК и мины и фугасы.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 15:34:17 339609826
>>3396090
>М-60 её не подпустит на дистануию огня. Раньше уничтожит
Дистанция огня малютки - 3 километра. Как ты там будешь бэху рассматривать в дедовскую оптику вопрос отдельный.

>> И зачем тогда танки? Прорывать линии мажино?
>Пехоту поддерживать. Или пулеметное гнездо ты с Ф-35 бомбить собрался?
Нет конечно, с полевой артиллерии.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:34:22 339609927
>>3396085
ну смотри
БЭ ЭМ ПЭ
уничтожаются

вертолётами check,
самолётами check,
минами check,
крупнокалиберными пулемётами check
птурами check
гранатамётами check
танками check
артиллерией check
минамётами check
другими БМП check
беспилотниками check

Итого == самая уязвимая передвижная братская могила на поле боя

В наступление точно нельзя на этом идти. Разъебут к хуям.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:38:51 339610428
>>3396090
>>3396099
> ТАНКИ НИНУЖНЫ
> СТЕЛС ПИХОТА
> А ВОТ ПЕРЕМОЖНЫЕ АГИТКИ, а что конфликт проёбан НЕЩИТОВА
Необучаемая порода.
Неинтересно.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Горюнов 25/04/20 Суб 15:47:56 339611129
>>3396098
> Дистанция огня малютки - 3 километра.
И сейчас ты такой с примерами успешных поражений целей малюткой на 3-х километрах
> Как ты там будешь бэху рассматривать в дедовскую оптику вопрос отдельный.
Элементарно в тепловизор
> Нет конечно, с полевой артиллерии.
Которая не видит это пулеметное гнездо за 20 км от своей позиции на втором этаже здания, верхнии этажи которого заняты нашей пехотой.
Такие, внезапно появляющиеся цели, уничтожаются прямой наводкой из танков или штурмовых орудий
>>3396099
> Итого == самая уязвимая передвижная братская могила на поле боя
> В наступление точно нельзя на этом идти. Разъебут к хуям.
Чая адеквату
>>3396104
Обоссаный, перестань визжать
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 15:51:05 339611630
>>3396099
А петухевен уничтожается вилкой в глаз.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 15:52:08 339611931
banderas.gif (1758Кб, 331x197)
331x197
>>3396111
>Элементарно в тепловизор
>M60
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 15:57:32 339612332
>>3396119
Ну вроде там были какие-то древние поделия на последних модификациях.

Но тут другое смешней.

Шизофреническое скотоживотное сначала навизгивает манямирок, в котором у него вто святое.

А потом вдруг выясняется что нужны нотариально заверенные пруфы что ПТУР может поразить танк на большой дальности, ведь ЭТО ДРУГОЕ.
Аноним ID: Гвардейский Михаил Калашников 25/04/20 Суб 16:01:43 339612733
>>3396119
M60A3 TTS - первый серийный танк с тепловизором. Источник - commons.wikimedia.org
Вот чё на топваре пишут.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 25/04/20 Суб 16:05:46 339613034
>>3396123
Вот пожалуй только в сценарии с A3TTS бэха и соснёт потому что там ещё нарезное орудие, а труба как на ОП-пике после трёх километров и в амбар с трудом попадёт ведь ПТУРов туда не завезли.

Тепловизоры неоспоримое преимущество.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 16:10:57 339613435
>>3396130
> Тепловизоры неоспоримое преимущество.
В каком-то там проценте (от одного до десяти) ситуаций преимущество.
Аноним ID: Химический Спрюэнс 25/04/20 Суб 16:13:27 339613636
14233987034190.jpg (105Кб, 667x1000)
667x1000
>>3396090
> безнаказанным истреблением асадовских танчиков
Мисс визгунья, если истребление осталось безнаказанным, зачем великолепный султан свернул операцию, сдал территории и понесся вымаливать мир, вместо продолжения банкета? Ваша порода так ни разу и не смогла ответить на этот вопрос.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 16:20:27 339614337
>>3396136
Ну там котйл-плацдарм, цель достигнута агрессор наказан, скоро очень скоро, не очень то и хотелось, нужно только подождать беспилотка в пятницу только выиграли.

В реальности как я понимаю после пары переможных видосиков сирийские мартышки догадались пригнать от дамаска аж целых четыре панциря, нащёлкали десяток-другой беспейлотников, а космонавты ёбнули полевой штаб группировки, после чего вопрос с перемогами как-то сам собой закрылся.
Аноним ID: Химический Спрюэнс 25/04/20 Суб 16:25:39 339614638
>>3396143
Там еще и забавный ньюанс, состоящий в том, что на записи через теплак взрывы выглядят как полновесные бомбовые удары, а когда такая хуйня рванула под ногами у двух сосадок, они просто выбежали из дыма и съебались. Так что записи не просто так обрываются сразу после взрыва, без фиксации последствий.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 17:11:45 339618239
>>3395987 (OP)
А че бы просто м60 не расконсервировать?
Аноним ID: Бригадный Новотны 25/04/20 Суб 17:50:24 339619540
15810869485690.jpg (802Кб, 1579x1092)
1579x1092
15859125980761.webm (11185Кб, 960x540, 00:00:56)
960x540
>>3396064
>Барен святой, барен уничтожит технику заранее
Аноним ID: Бригадный Новотны 25/04/20 Суб 17:50:45 339619641
15810879764500.jpg (397Кб, 453x774)
453x774
15810879764521.jpg (429Кб, 770x1280)
770x1280
15420735127103.webm (5260Кб, 384x288, 00:01:07)
384x288
Аноним ID: Химический Спрюэнс 25/04/20 Суб 17:51:31 339619842
>>3396182
А гешефт с этого какой?
Аноним ID: Химический Спрюэнс 25/04/20 Суб 17:52:31 339620143
>>3396195
>>3396196
Нихуя себе, танталопетух ожил! А я думал, его насмерть хуями закормили. Ну иди сюда, роднуля, давай обоссу как в старые добрые.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 17:53:14 339620344
>>3396198
Ну можно намодернизировать так, что модернизированный будет стоить дороже нового, напимер
Аноним ID: Бригадный Новотны 25/04/20 Суб 17:59:26 339621145
.jpg (17Кб, 200x200)
200x200
>>3396201
>Ватнопидор всегда думает о хуях.
Аноним ID: Гвардейский Михаил Калашников 25/04/20 Суб 18:02:36 339621846
>>3396201
Да нахуй ты агришься на эти шебемки. Есть о чём подумать смотря на скрин из кабинета учёных. Не какой то хуй с горы говорит всё таки.
Аноним ID: Заатмосферный Кидзиро Намбу 25/04/20 Суб 18:05:20 339622347
>>3396041
К чему твой пик про открытый и диоптр? На ак-12 и а545 тащемта последний и стоит, всё как у бездуховных. На км-ак вообще целик нормальный выкинули, не нужон по мнению МО.
Аноним ID: Бригадный Новотны 25/04/20 Суб 18:07:38 339622448
15859125980530.webm (5938Кб, 960x540, 00:00:28)
960x540
>>3396143
>догадались пригнать от дамаска аж целых четыре панциря
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 18:13:09 339622849
>>3396218
> Есть о чём подумать
Дыыыааааа, глубокая мысль о том что если подставить технику обнаружению, то по ней пизданут и задачу она не выполнит.
Это в академиях учиться надо, самому до такой гениальности не дойти.
Аноним ID: Гвардейский Михаил Калашников 25/04/20 Суб 18:19:15 339623350
>>3396228
Я о том, что он говорит что все улучшения производимые в плане улучшения мат-ов брони идут в настоящее время по инерции. Для меня это вполне откровение. И этот лёгкий танк пиндосский вполне может оказаться вином. И может не зря они пилят лёгкую коробочку.
Аноним ID: Турбинный Матомэ Угаки 25/04/20 Суб 18:33:10 339624451
>>3396233
Алё, это не замена абрамсам, это авиатранспортабельная машинка для сил быстрого реагирования, и пилят они её лет 30 уже. От Абрамсов с "устаревшей" пассивной защитой никто не собирается отказываться в ближайшие лет 20 минимум, европейский MGCS тоже не будет меньше 60 тонн весить.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 18:40:21 339625052
>>3396244
>тоже не будет меньше 60 тонн весить
А все от тотальной компоновочной отсталости и неспособности в ДЗ.
Аноним ID: Гвардейский Михаил Калашников 25/04/20 Суб 18:43:05 339625153
>>3396244
> это не замена абрамсам,
Бля, да я и не говорил, про замену абасрамса. Я говорю что они пилят лёгкий танк, карл! Лёгкий танк блять. Этож пиздец. Нахуй он нужен то...
Но посмотрев на слова из кабинета учёных, про то что и броня нахуй на второй план уходит, то что какие то накидки и т.п. будет рулить, мысли о лёгком танке кажутся вполне нормальными.
Аноним ID: Пограничный Скорцени 25/04/20 Суб 18:49:04 339625354
>>3396251
>Но посмотрев на слова из кабинета учёных, про то что и броня нахуй на второй план уходит, то что какие то накидки и т.п. будет рулить, мысли о лёгком танке кажутся вполне нормальными.
Вот точно также говорили, начиная FCS.
Тебе пасту принести?
Аноним ID: Гвардейский Михаил Калашников 25/04/20 Суб 18:51:17 339625655
>>3396253
>Тебе пасту принести?
Конечно неси. Чё сидим то тут.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 18:59:25 339626056
>>3396250
> компоновочной отсталости и неспособности в ДЗ
в общем-то всем бросается в глаза разница как горят Тшки от РПГшки и как Абрамсы
https://www.youtube.com/watch?v=QF1Ma8pKN4Y

как-то так получается что Абрамс всё же скомпонован более живуче
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 19:02:39 339626357
>>3396260
Ты нахуя этго долбоеба сюда тащишь? Пиздец, сука, охуеть
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 19:04:04 339626558
>>3396263
По существу аргументы есть? Или ты долбаёб одноклеточный одноизвильный прямокишковый понадусеровый?
Аноним ID: Гвардейский Михаил Калашников 25/04/20 Суб 19:05:08 339626759
zummerok3.jpg (27Кб, 512x512)
512x512
>>3396265
>По существу аргументы есть? Или ты долбаёб одноклеточный одноизвильный прямокишковый понадусеровый?
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 19:07:53 339626960
>>3396267
Ну так т.е. то что у абрамса борта и боеукладка лучше защищены чем на Тшке ты не станешь отрицать?
Аноним ID: Турбинный Матомэ Угаки 25/04/20 Суб 19:08:13 339627061
>>3396251
Легкий авиатранспортабельный танк - это нормально. "Ря пассивная броня нинужна, ПУКАЗами закидаем" - ненормально. КАЗ - это не волшебное силовое поле, а накидки-хуидки - не плащ-невидимка, на каждый хитрый болт найдется свой болторез, и лучше чтобы у тебя была пассивная броня способная хоть что-то предложить против РПГ-28 или пару синхронно запущенных Корнетов, кроме прошибания насквозь до ниши, пролома брони и гибели половины экипажа сразу, а остальных в течении нескольких секунд после. Американцы не идиоты, а необходимость в легкой машине которую можно быстро перебросить за три пизды чтобы ослоебов с РПГ гонять у них уже ооочень давно возникла, но сначала совок распался и денег перестали выделять, потом высрали M1128 который оказался невероятным говном, теперь все-таки решили что без pooshki как-то совсем грустно, а абрамсы возить туда-сюда совсем накладно и неудобно.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 19:08:30 339627162
RYAAAAAAAAAAAAAA.mp4 (1297Кб, 540x360, 00:00:24)
540x360
>>3396265
>хевен тащит алконафтера
>просит аргументов
Охуеть нахуй
Аноним ID: Гвардейский Михаил Калашников 25/04/20 Суб 19:10:43 339627463
>>3396269
Ну если тебе консерву шпрот за это дадут и ты не останешься голодным, то нет не стану.
Аноним ID: Пограничный Скорцени 25/04/20 Суб 19:11:03 339627564
>>3396256
>Конечно неси. Чё сидим то тут.
Ну она явно должна быть тут, да.

Готовься кричать "ВРЕТИ!", потому что в услышанное поверить будет нельзя. В смысле вообще. Сначала был манямирок, тот, который и хохлам не снился, и даже /по/раше. Собрались амерские генералы и решили, что надо развивать возможность доставить целую бригаду в любую часть света за 96 часов. В этой концепции фигурировали межконтинентальные (!) транспортный конвертопланы (!) по типу Оспри (!) но с грузоподъемностью 50тонн+. Предполагалось, что флот этих конвертопланов УЖЕ ЕСТЬ.

Прошло пару лет, манек слегка попустило и начала рассматриваться идея, что раз флота конвертопланов нет, то мы будем пилить доставку бригады за 96 часов силами С-130. На то, что даже при 20 тоннах нагрузки у Геркулеса радиус действия что-то вроде 200км, а выше 4км он летать с такой нагрузкой НЕ МОЖЕТ, решили просто не обращать внимания.
Писечка программы - за счет йоба-разведки бригада получает абсолютное превосходство в осведомленности на поле боя, а потом броня НИНУЖНА.
Состав:
8 типов пилотируемых наземных машин
4 типа БПЛА (взводный, ротный, батальонный, бригадный)
2 тип автономных средств поражения
2 типа автономных наземных датчиков
6 типов наземных БПЛА
1 солдатская снаряга.
Порезали сначала до 18+1+1, потом до 14.
А теперь Маню понесло.
Наземная БТТ: требовалось круговая защита от 30мм и мин, ПТУР/РПГ/БОПСы планировалось перехватывать КАЗ, 8 часовой ход на электрических батареях, система генерации воды, автономная система подзарядки электронного оборудования, вес до 20тонн.
Получилось: доступная на 2009 батарея занимала в три раза больше объема, чем в машине было доступно, она позволяла автономно двигаться 2 (ДВЕ) минуты, имела стартовый вес от 22тонн для минимальной загрузки (с таким весом С-130 мог ее перевозить на 45км, да, сорок блядь пять), не обеспечивала защиту даже от 7,62, а комплект брони для защиты от 14.5мм надо было монтировать от 4 до 6 часов после десантирования. Оборудование, предназначенное для осуществления той самой йоба-насыщенности разведданными просто не работала при стандартных температурах двигающейся БТТ. Десантирование с экипажем не допускалось.
КАЗ сделать не смогли, есть официальное заверение, что от БОПСов со скоростью свыше 1000м/сек КАЗ сделать НЕ МОЖНО в ближайшие 20 лет. (Хотя буквально на днях ребята заявили что КАЗ Афганит с Арматы перехватил БОПС, кекеке)
Йоба САУ - сделали 5 прототипов, ни один изначальных требований не выдержал.
Остальное внимания не заслуживает.
Что касается КАЗ (комплекс активной защиты) - необучаемые пиндосы не смогли его сделать даже после того как хохлы продали им в нулевых целых 5 танков Т-84У с советским ещё КАЗ Дрозд
По БПЛА:
взводный БПЛА был весом в 18кг и был слишком шумным, чтобы действовать скрытно.
ротный БПЛА показал хуевейшие результаты по времени барражирования и невозможность разведки.
батальонный БПЛА - хуемое чет там получилось
бригадный - вырос с отдельную программу Fire Scout
Автономные средства поражения (NLOS LS и "умные мины")
Предполагалось два типа ракет, одна для поражения, вторая командно-ретрансляторная. Вторая не взлетела вообще, а без нее первая превращалась в ЖДАМ за 300к баксов. Провал.
Умные мины оказались по цене такими, что от них отказались в ебаном ужасе. Возят по выставкам до сих пор под именем XM7 spider.
Наземные датчики:
Концепция предполагала, что ты их раскидываешь, а они тебе выдают инфу по всем перемещениям войск и активности противника. Не взлетело вообще, даже 15% барьер достоверности инфы не был преодолен.

Наземные бпла:
взлетел только переносной робот-пиздюк, которого недавно светили в видосе с мариносами.
Предполагался 9тонный разведчик, истребитель танков и транспорт, который бы дропали с Чинука. Фейл.

Солдатская снаряга
Интерфейсы обмена данными, чат, трансфер координат просто не работал. Не взлетела ни одна система, которая предполагалась в этой программе. В итоге солдатики бегают с Самсунг Гэлакси С3, скоро будут с Айфунесами 6С.

Суть треснувшего манямирка: спустя 10 лет манямечт, спустя 6 лет потужного труда и спустя 14 проебанных миллиардов жрецы матана выяснили, что:
-вся концепция идет по пизде как только противник тебя обнаруживает.
-из 800+ необходимых технологий до стадии "перспективной" (шкала 6 из 10) были доведены только 150+
Вообще рекомендую к прочтению доклад RAND об этой программе. Усрешься со смеху.

А планировалась эпопея вплоть до 2025 года и 200 с хуем миллиардов попилобаксов. 14 бригад должны были стать войсками будущего.
Манястрайкерные бригады, кстати, которые вообще не пришей к пизде рукав, растут ногами именно оттуда. Было четыре варианта бригад - тяжелая, пехотная, стракер и бригады будущего. Тяжелая была 2лярда за одну, пехотная 0,6, стракер 1,6, бригада будущего - 8 лярдов за одну.
Пехотные были говно, тяжелые не позволяли произвести дешевое освоение бригад "будущего", потому остановились на стракер бригадах.

Вся история настолько безумная, что томографы втридорога и олимпиада в Сочах просто меркнут. И самый пиздец в том, что единственной реальной причиной непринятия стал кризис 2007-2008 годов. Жаль что не приняли, мужуки в Генштабе бы с радости на год в запой ушли.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 19:12:24 339627765
>>3396269
Алконафтер, иди бумзумь, у тебя это единственное что хорошо получается
Аноним ID: Отдельный специальный Коморовский 25/04/20 Суб 19:14:16 339627966
>>3396251
>Нахуй он нужен то...
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МОБИЛЬНОСТЬ. Очень уж регулярно надобно применять бронетехнику против противника, весьма беспомощного против организованных сил с нормальным комбайнд армс - т.е. потери бронетехники в любом случае\ будут минимальны, а более лёгкая машина очень резко снизит
логистическую нагрузку на ВТА и флот в период активации. Главная причина почему они это ещё не сделали - новые программы R&D для таких машин это очень-очень дорого, а на очень-очень дорого может быть очень-очень сложно добыть государственные бабки. Поэтому подобные системы обычно пихали как минорный элемент крупных программ революционной доктрины (мол меняем - так уж менять всё, сразу будет стройная система запиленная под взаимодействие своих компонентов без костылей, лишённая всяких бутылочных горлышек из-за того что какую-то ключевую роль выполняет какое-то антикварное говно которое вообще не для эьтого пилили) вроде всех уже заебавшего FCS, которые весьма закономерно надрываются под весом своих амбиций (а без амбиций денюжку не дадут) и хоронят вобчем-то и весьма доступные начинания под своими обломками.

>броня нахуй на второй план уходит
А что выходит на первый? Средства поражения? Так там у танков за последние 40 лет прогресса абсолютно буквально меньше чем в защитных средствах.

На деле речь идёт о том что ещё ХВшное развитие ПТО привело к тому что танки в целом весьма уязвимы. Разумеется. Но это никоим образом не указывает на вторичность бронирования. Если танки взять и люто облегчить - это не сделает их более живучими. ПТО уже давно кладут на тактическую мобильность куда больший хуй чем на бронирование. Противник который способен в принципе более-менее уверенно разъёбывать твои Абрамсы пощёлкают более лёгкую технику вообще как семечки не замечая нахуй. Бронетехника в ролях которые последнее время сбрасывают вес создаётся не расчётом на то что благодаря новым защитным системам они будут более защищены от ПТОО чем их тяжелобронированные предшественники - они создаются с расчётом на то что никто и никогда не применит против них ПТО.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 19:17:12 339628167
15877558562880.webm (21164Кб, 640x360, 00:03:28)
640x360
>>3396275
>за счет йоба-разведки бригада получает абсолютное превосходство в осведомленности на поле боя
Йобаразведка это когда один без связи лезешь на гору для того чтоб осмотреться?
Аноним ID: Зенитный Вильгельм Маузер 25/04/20 Суб 19:27:36 339629268
>>3396057
>Зато гильза не картонная а металическая

Ты мануал-то читал? Такая же сгорающая гильза, несгорающий только поддон.
Аноним ID: Ремонтный Алексей Мозговой 25/04/20 Суб 19:36:07 339630269
>>3396057
>В 21 веке танк это средство поддержки пехотного взвода. Не более
зачем им тогда ломы и почему нет фугасов в бк?
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 19:49:51 339630970
>>3396302
Ты ещё спроси откуда танк в пехотном взводе (и почему именно взводе) взялся.
Аноним ID: Пограничный Скорцени 25/04/20 Суб 20:04:39 339631571
>>3396281
Я про это видео могу сказать, что оно обсуждалось хз когда.
Насколько я помню, чувак с гопрохой - небоевой хуй, попросивший взять его в патруль для боевых.
Весь остальной личный состав патруля при открытии огня укрылся у техники и начал вызывать вызывать поддержку, дабы уебать по талибам, а наш герой храбро побежал на противника.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 20:07:05 339631872
>>3396315
>а наш герой храбро побежал на противника.
Побежал в обратную сторону?
>Насколько я помню, чувак с гопрохой - небоевой хуй, попросивший взять его в патруль для боевых.
Примерно так почувствовал?
Неси стенограмму, короче. АТО мне другую версию рассказывали.
Аноним ID: Пограничный Скорцени 25/04/20 Суб 20:24:31 339634073
>>3396318
>Побежал в обратную сторону?
https://www.youtube.com/watch?v=rLHU-_OhT8g
From the cameraman:
" I got a hit a total of 4 times. My helmet cam died and i made it down the mountain on my own. I was also hit in the side of my helmet and my eye pro was shot off of my face. We were doing overwatch on the village to recon and gather intel. I was point heading down the face of the hill with the LT. when we got hit. the rest of the squad was pinned down by machine gun fire. I didn't start the video until a few mins into the firefight for obvious reasons. I came out into the open to draw fire so my squad could get to safety."
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 20:27:25 339634274
>>3396340
Я только про хиты и разведку вижу тут.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 20:28:30 339634375
>>3396340
>I came out into the open to draw fire so my squad could get to safety
а
Аноним ID: Пограничный Скорцени 25/04/20 Суб 20:29:55 339634576
>>3396342
>I was point heading down the face of the hill with the LT. when we got hit. the rest of the squad was pinned down by machine gun fire.
Ну так ты протри глаза и прочти, как он храбро попиздовал вниз по склону, пока по его подразделение залегло под огнём.

Вот на инфу о том, что он штабной рандомхуй, попёршийся за значком, у меня пруфов нет, извини, я про это только тут читал, в отличии от подписи к видео.
Но по его ебанутым действиям я могу в это поверить.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 20:33:47 339634977
>>3396345
Так а на гору то зачем полез? Осмотреться?
Я думаю то что он побежал вниз, это не из храбости нихуя, а тупо потому, что зассал что его там оставят нахуй - десять раз крикнул о том что спускается и чтоб ребятки постреляли
Аноним ID: Пограничный Скорцени 25/04/20 Суб 20:36:47 339635278
>>3396349
>Так а на гору то зачем полез? Осмотреться?
Ты поехавший?
Он попиздовал вниз от дороги, на которой был патруль.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 20:40:23 339635679
niz.png (307Кб, 704x412)
704x412
>>3396352
В какой вниз? Нука на пальцах поясни блядь
Аноним ID: Самонаводящийся Уильям Донован 25/04/20 Суб 20:48:26 339636780
14660831432s25m[...].jpg (113Кб, 1280x850)
1280x850
maketsprutsdm1-[...].jpg (350Кб, 1280x841)
1280x841
Какой удобный тред. Давно хотел спросить - что сейчас с нетанком Спрут-СДМ1, есть инфа?
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 20:49:27 339636881
>>3396367
Все такой же легкий и так же плавает.
Аноним ID: Самонаводящийся Уильям Донован 25/04/20 Суб 20:52:41 339637182
>>3396368
Это хорошо, но меня интересует перспектива присутствия в армии.
Выставки-то одно.
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 21:05:36 339638283
>>3396371
нахуй он нужон этот спрут ваш
она нам нахуй не нужон
Аноним ID: Самонаводящийся Уильям Донован 25/04/20 Суб 21:12:01 339639084
8057c410c3ede16[...].jpg (39Кб, 640x425)
640x425
>>3396382
ВДВ вроде был нужон, у них известно - требования специфисские.
Я знаю им ещё пару сотен Т-72м3 добавили, теперь как бы тоже танкисты, лел.
Аноним ID: Пограничный Скорцени 25/04/20 Суб 21:14:24 339639385
>>3396356
Да, действительно, я могу обосраться.
Я не могу предоставить доказательств, что патруль находится наверху, потому что быстрый просмотр провинции Кунар не позволил мне географически привязаться и понять, есть ли дорога тут на этом холме.
Аноним ID: Высокоточный Ронни Тод 25/04/20 Суб 21:15:05 339639486
>>3396070
Ты совсем уже объебался идти в наступление с десантом в коробочке? Десант уже всё, рядышком топает. Коробочка в наступлении это ккп или пушка для поддержки взвода. Ну или передвигающееся укрытия от пулемётов противника. Птуры и беспелдотники должна пехота ебать, а не коробочка.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 25/04/20 Суб 21:16:52 339639587
>>3396393
Я же тебе скрин дал с патрулем который внизу. Это другой патруль?
Аноним ID: Высокоточный Ронни Тод 25/04/20 Суб 21:18:02 339639788
>>3396090
>гранатометы и ПТРК и мины и фугасы.
Но ведь твоя хуитка от этого не защищена.
Аноним ID: Пограничный Скорцени 25/04/20 Суб 21:25:22 339640989
>>3396395
Да, я предполагаю, что внизу - не патруль, либо только его часть, а выше по склону есть дорога, на которой есть как минимум одна машина..
Но как я уже сказал - я могу ошибаться, и ты прав.
Аноним ID: Высокоточный Ронни Тод 25/04/20 Суб 21:49:20 339642090
>>3396394
>для поддержки взвода
Отделения конечно же.
Аноним ID: Миноносный Чапаев 25/04/20 Суб 21:52:37 339642391
Возможный автом[...].png (10Кб, 1032x112)
1032x112
Возможный автом[...].png (8Кб, 382x112)
382x112
Возможный автом[...].mp4 (3566Кб, 1920x1080, 00:00:20)
1920x1080
15347551680421.jpg (1526Кб, 1600x1067)
1600x1067
Аноним ID: Миноносный Чапаев 25/04/20 Суб 22:06:49 339643492
>>3396195
На вебм турки с бла мочат асадитов?
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 22:12:28 339643793
>>3396423
опять вертикальная каруселька
необучаемые
Аноним ID: Бойкий фон Ланценауэр 25/04/20 Суб 22:16:49 339644294
15536898845990.jpg (61Кб, 604x298)
604x298
Аноним ID: Партизанский Сейфулла Шишани 25/04/20 Суб 22:23:57 339645095
xt6GA.jpg (18Кб, 360x480)
360x480
>>3396437
Куда уж до ниши, открытой всем ветрамнеобучаемый, ты на серьезе сравниваешь карусель в БО и экипажем с вариантом отдельного пространства в более высоком танке
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 22:27:14 339645396
Аноним ID: Бетонобойный Владимир Уткин 25/04/20 Суб 22:29:31 339645797
Аноним ID: Heaven 25/04/20 Суб 22:32:51 339646198
Аноним ID: Горный Наоси Канно 25/04/20 Суб 23:28:47 339651299
Правда что Т-90М сейчас пойдет в войска?
Аноним ID: Партизанский Сейфулла Шишани 25/04/20 Суб 23:50:33 3396531100
Аноним ID: Горный Наоси Канно 26/04/20 Вск 00:10:27 3396540101
>>3396531
Имеют ли они шансы вытеснить 72-ки?
Не в том плане, что 72-ки отправятся на слом, но уйдут либо на допил до уровня 90-х, если это возможно, и останутся учебными машинами.
Аноним ID: Партизанский Сейфулла Шишани 26/04/20 Вск 00:25:10 3396547102
>>3396540
>Имеют ли они шансы вытеснить 72-ки?
Врятли, не в ближайшие десятилетия точно.
>но уйдут либо на допил до уровня 90-х
Опять же сомнительно. Может "Реликт" по типу БВМ/Рогатки поставят на 72-е и другие обвесы, но менять башню на сварную скорее не будут
Аноним ID: Heaven 26/04/20 Вск 01:00:23 3396556103
>>3396540
Кхм, учитывая некоторые "особенности" Т-90М, есть лютое подозрение, что их приберегут на случай применения ОМП.
Аноним ID: Heaven 26/04/20 Вск 01:11:51 3396563104
Аноним ID: Heaven 26/04/20 Вск 01:38:25 3396573105
>>3395987 (OP)
Как легкий тончес, который с парашутом скидывать можно - пошло бы. А так - хуйня.
Аноним ID: Лазерный Шипунов 26/04/20 Вск 01:38:48 3396574106
Аноним ID: Heaven 26/04/20 Вск 01:43:51 3396575107
>>3396224
>Уничтожили панцирь без бк и расчета
Что сказать то хотел?
Аноним ID: Heaven 26/04/20 Вск 01:50:02 3396576108
>>3396574
А ты думаешь чего там видосы обрезают? Чего не показали, что стало с тончесом?
Аноним ID: Heaven 26/04/20 Вск 01:51:49 3396578109
>>3396195
Здарова, танталопидор! А я по тебе скучал.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 26/04/20 Вск 01:59:08 3396581110
>>3396578
Неужели он это всё за бесплатно срет?
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 26/04/20 Вск 02:15:07 3396584111
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 26/04/20 Вск 02:15:41 3396585112
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 26/04/20 Вск 02:17:09 3396586113
>>3396585
Сколько лет уже прошло, 5? А он изо дня в день одни и те же мурзилки тащит.
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 26/04/20 Вск 02:20:48 3396587114
>>3396586
Да вроде недавно пропадал куда-то. В прошлом треде ни одного вскукарека небыло.
>>3396196
Мистер танталопетухевен, напомните мне, почему эти ёба-снаряды до сих пор никто не использует? Кроме южных корейцев, да и то не факт.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хартманн 26/04/20 Вск 02:47:07 3396590115
>>3396589
Как же время летит, пиздец
Аноним ID: Миноносный Чапаев 26/04/20 Вск 04:21:02 3396599116
>>3396050
>Чем купировать танковый прорыв? Только ответным ударом танковых частей.
А в ВОВ он купировался? Чтобы какой-нибудь танковый корпус СС в лобешник об танковую армию РККА?
Аноним ID: Миноносный Чапаев 26/04/20 Вск 04:24:25 3396600117
Механизм заряжа[...].mp4 (1448Кб, 962x720, 00:00:11)
962x720
>>3396437
Сделать надо как на Объекте 477? В карусельке Т-14 меня смущает только пустое пространство в центре карусельки. Получается только 22 выстрела влезет. Остальные 20 где?
Аноним # OP 26/04/20 Вск 04:54:52 3396603118
>>3396437
Ты с какой целью вскукарекнуло из под сажи, необучаемое?
Аноним # OP 26/04/20 Вск 05:00:53 3396604119
>>3396367
Нет инфы. В 2019 году должны были начаться госы.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 26/04/20 Вск 06:47:35 3396609120
>>3396600
>пустое пространство в центре карусельки
А что мешает там второй ряд сделать, кстати? Экипаж то уже не должен в ней сидеть.
Аноним ID: Миноносный Чапаев 26/04/20 Вск 07:57:32 3396610121
>>3396609
Мне сложно представить как снаряды будут сдвигаться во внешнее кольцо.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 26/04/20 Вск 09:08:52 3396617122
>>3396610
С этим вопросом я зашёл в КБ Опехуева.
Аноним ID: Химический Спрюэнс 26/04/20 Вск 09:56:04 3396634123
>>3396211
Поссал на визжащую униженку. Алсо, моча, где же твоя молниеносная реакция? Будь там что-то про хохлов и свиней, ты бы Нео опередил.
>>3396437
>уууииииии
Хуя визжит.
>>3396600
>>3396609
>пустое пространство в центре карусельки
А казенник ты куда опускать будешь?
Аноним ID: Миноносный Чапаев 26/04/20 Вск 09:58:09 3396636124
>>3396634
>А казенник ты куда опускать будешь?
если сделать ещё один ряд, место должно найтись.
Аноним ID: Атомный Канарис 26/04/20 Вск 09:58:18 3396637125
>>3396634
> ты бы Нео опередил.
Хуясе кликуша разволновалась.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 26/04/20 Вск 09:59:12 3396638126
>>3396634
>А казенник ты куда опускать будешь?
А второй ряд неподвижный, чисто для замены пустых стаканов - можно подковой.

Шах и мат ёпта.
Аноним ID: Миноносный Чапаев 26/04/20 Вск 10:02:50 3396643127
Вообще второй ряд нельзя, потому что пустые стаканы внешнего кольца надо как-то менять на полные стаканы внутреннего кольца.
Аноним ID: Химический Спрюэнс 26/04/20 Вск 10:05:57 3396647128
>>3396637
Так ты не волнуйся, Кликуш. Присаживайся обратно на бутылочку качалочку.
>>3396638
Ну подковой можно, да.
Аноним ID: Миноносный Тарас 26/04/20 Вск 10:05:59 3396648129
>>3395987 (OP)
Кожухи на башне как у картонной Арматы из стеклопластика или как положено из обогащенного урана который выстрел Звезды Смерти в упор держит? Алсо, ходовуха на мотолыжью похожа. Гвоздика ёпть!
Аноним ID: Химический Спрюэнс 26/04/20 Вск 10:07:05 3396649130
>>3396648
ДЗ нет, так что это в любом случае дырявый картон, прошибаемый Малюткой в лоб.
Аноним ID: Миноносный Чапаев 26/04/20 Вск 10:11:41 3396655131
>>3396648
Ходовую с АСКОДа скорее всего взяли и доработали.
Аноним ID: Форсированный Ягунов 26/04/20 Вск 10:11:49 3396656132
>>3396647
Бггеее, кликуша оказывается с Кавказа. Тогда понятно откуда столько ошибок на "родном русском" языке.
Аноним ID: Миноносный Тарас 26/04/20 Вск 10:18:15 3396665133
>>3396649
Так у свидетелей швятости швятого Абрамса аргумент, что там 100500 метров урана который вообще ни чем не пробить и за сим ДЗ нинужин. Может тут также?
Аноним ID: Атомный Канарис 26/04/20 Вск 10:18:53 3396667134
>>3396663
Продолжай поиски, чурка.
Аноним ID: Химический Спрюэнс 26/04/20 Вск 10:20:31 3396671135
>>3396656
Хуя воет.
>>3396655
Танк на базе БМП это прям какое-то новое заболевание в НАТО.
Аноним ID: Химический Спрюэнс 26/04/20 Вск 10:22:13 3396673136
>>3396665
Этот авиатранспортабельный, значит масса не более 35 тонн, так что танковой брони там в любом случае нет. Так что неспособность в ДЗ тут вообще ничем не оправдать. Маньки будут верещать, вероятно, что защита вообще не нужна, потому что он баренский и волшебный.
Аноним ID: Атомный Канарис 26/04/20 Вск 10:22:33 3396674137
Аноним ID: Химический Спрюэнс 26/04/20 Вск 10:27:02 3396681138
1345065206605.png (32Кб, 200x200)
200x200
>>3396674
>ииииии
Как же тебе больно.
Аноним ID: Миноносный Тарас 26/04/20 Вск 10:32:33 3396684139
>>3396673
Там на срезе люка такое впечатление, что толще абрамовской. А вот сам лючок тонюсенький.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 26/04/20 Вск 10:37:58 3396687140
image.png (755Кб, 812x407)
812x407
>>3396671
>Танк на базе БМП
Как БМОП хули и бы нет. Другое дело что у некоторых она унифицирована с БМП не проседая при этом по мобильности.
Аноним ID: Матричный аль-Джулани 26/04/20 Вск 10:40:44 3396691141
Аноним ID: Heaven 26/04/20 Вск 11:14:39 3396709142
>>3396705
Петушня, вам не надоело треды засирать своими "сам дурак"?
Аноним ID: Устаревший Монке 26/04/20 Вск 12:02:41 3396735143
image.png (2074Кб, 1024x768)
1024x768
>>3396671
>Танк на базе БМП
А надо наоборот, чтобы БМП на базе танка?
Аноним ID: Штабной Лююканен 26/04/20 Вск 12:27:58 3396747144
>>3396671
Так ходили слухи что MGCS будет сделан или на базе Пумы, или Линкса. А Линкс имеет корни Мардера...
Аноним ID: Партизанский Сейфулла Шишани 26/04/20 Вск 15:11:57 3396833145
153362274912004[...].jpg (50Кб, 700x465)
700x465
153362317119702[...].jpg (312Кб, 700x1244)
700x1244
153362176913928[...].jpg (57Кб, 640x480)
640x480
>>3396684
Небось разнесенка с большим количеством воздуха как в бровях лео2. От малокалиберных БПС и БОПС должно сработать, а вот как против ПТУР/РПГ, которые сейчас в массе около метра пробития и чуть за ним имеют.
>>3396735
Старый жидофорс про "у нас ОБТ-ТБМП и БМП нам не нужен".
С переходом на 120мм и размещении доп.БК в заднем пространстве Меркавы, уместиться как десант сможет только дворф или пара трупов. Сейчас это просто лаз для экипажа.
Аноним ID: Кавалерийский Лабазанов 26/04/20 Вск 15:45:41 3396841146
>>3396735
Так, это..Уже выяснили, кто кого, в PvP бою - Т-72Б3 или Меркава МК4? Допустим, карта "Синай", без арты, 10 на 10.
Аноним ID: Понтонный Эрвин Адерс 26/04/20 Вск 18:14:24 3396963147
hWDT64i.png (719Кб, 639x428)
639x428
>>3396833
>уместиться как десант сможет только дворф или пара трупов.
Не можно нахуй БК выкинуть и четко по пацански на кортах рассекать.
Аноним ID: Химический Спрюэнс 26/04/20 Вск 18:44:11 3396989148
>>3396735
>А надо наоборот, чтобы БМП на базе танка?
Если речь о ТБМП, то именно так. А сейчас мы видим, как в качестве танка пытаются пропихнуть безброннобезоружного рахита.
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 26/04/20 Вск 23:23:16 3397176149
M829A3.jpg (182Кб, 675x900)
675x900
Свинец-2.jpg (116Кб, 774x1141)
774x1141
>>3396841
У Меркавы бопсы длиннее и ведро есть. А значит на большем расстоянии пробиваемость и также осведомлённость выше. С другой стороны меркава картонный танк и развалится даже от простой кумы. Поэтому кто первый попадёт.
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 26/04/20 Вск 23:31:35 3397180150
>>3397176
А компромисс у нас не с защитой прямиком из 80-х?
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 26/04/20 Вск 23:34:36 3397185151
>>3397184
Какие негры в меркаве, ты поехал? Ну и насчёт прочнее пруфца бы.
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 26/04/20 Вск 23:35:43 3397187152
>>3397182
Сначала нужно найти прямую дистанцию без препятствий более пары километров, а то на большинстве ТВД с этим проблемы.
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 26/04/20 Вск 23:41:20 3397193153
>>3397180
Защищённость не сильно изменилась с той поры. А в ту пору у Т-72Б была топовая бронь.
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 26/04/20 Вск 23:42:20 3397194154
>>3397185
>
>Какие негры в меркаве, ты поехал?

Пруфай АЗ в меркаве.

>>3397187
На БВ это обычная дальность по опыту арабо-сраильских войн.
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 26/04/20 Вск 23:44:22 3397197155
>>3397194
Это по опыту тех войн где арабы сосали и сглатывали у всех подряд а потом отправлялись обратно в пустыньку?
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 26/04/20 Вск 23:44:52 3397198156
>>3397193
Про Лахат ты конечно не слышал.
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 26/04/20 Вск 23:45:10 3397199157
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 26/04/20 Вск 23:45:30 3397200158
Аноним ID: Кавалерийский Лабазанов 26/04/20 Вск 23:46:46 3397203159
>>3397201
> Четверка, ну, может чуть лучше
Еще и КАЗ есть.
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 26/04/20 Вск 23:50:28 3397207160
>>3397201
У лахата дальность до 8км, у рефлекса - 5. Ещё у крайних меркав есть КАЗ. Как ты теперь будешь перемогать с такой инфой хоть в пустыне хоть нет, я даже не знаю.
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 26/04/20 Вск 23:51:30 3397208161
>>3397204
А ту войну где чеченские горные пиздюки пожгли кучу коробочек не имея танков не хочешь вспомнить?
Аноним ID: Кавалерийский Лабазанов 26/04/20 Вск 23:51:54 3397209162
>>3397201
> АЗ то не звезли.
"..Само заряжание – полуавтоматическое: стоит нажать на педаль, и снаряд попадает в казенник. Человеку достаточно его лишь дослать. "
Это как? Полуавтомат?
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 26/04/20 Вск 23:52:32 3397210163
>>3397205
Против сильно дозвукового рефлекса вполне хватит, тут же им перемогают.
Аноним ID: Кавалерийский Лабазанов 26/04/20 Вск 23:54:37 3397212164
>>3397207
> лахата
Ну, тут жиды - молодцы, "выстрели-забыл", это нелохо. Я бы на месте нашего МО, тихо спиздил и создал бы свой. "неимеющиий аналогов".
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 26/04/20 Вск 23:54:44 3397214165
>>3397209
Да, полу-. Как в САУ. Меркава — одноразовая ПТ-САУ.
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 26/04/20 Вск 23:55:25 3397215166
>>3397214
Но танки с танками не воюют.
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 26/04/20 Вск 23:58:01 3397220167
>>3397215
Просто войн давно приличных не было. А амеры обошли этот вопрос массированным применением авиации. Но это только им доступно. Остальные же воевать принуждены по-старинке.
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 27/04/20 Пнд 00:00:46 3397228168
>>3397215
Хотя, вообще-то в Донбассе было массированное применение танков, однако никто не писал от каких средств ВСУ потеряли 450 танков.
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 27/04/20 Пнд 00:00:48 3397229169
>>3397220
Ты забыл Израиль и России с достаточно приличным авиапарком. Израильтяне так во всех войнах давили грамотным применением авиации.
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 27/04/20 Пнд 00:01:42 3397232170
>>3397228
Там главный источник потерь это кретинизм и необучаемость.
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 27/04/20 Пнд 00:05:06 3397235171
>>3397232
Достаточно общая фраза.
Аноним ID: Heaven 27/04/20 Пнд 00:17:19 3397236172
>>3397229
Жыдня тащила не авиацией, а ее организацией, наземные службы въебывали пуще негров.
Аноним ID: Инфракрасный Жак Андре 27/04/20 Пнд 00:19:27 3397237173
>>3397236
> Жыдня тащила не авиацией, а ее организацией
Это одно и тоже.
Аноним ID: Партизанский Сейфулла Шишани 27/04/20 Пнд 00:31:58 3397243174
E4.jpg (280Кб, 675x900)
675x900
Leo2APFSDS.jpg.[...].jpg (39Кб, 480x301)
480x301
DM.jpg (56Кб, 960x490)
960x490
>>3397176
У тебя на фото новый американский А4
У евреев основной чуть ли не DM33в разных источниках его пробой что-то на уровне "Ванта" и вроде в нулевые появились новые ДМ63в мурзилках рисуют меньше чем у М829А2
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 27/04/20 Пнд 00:38:11 3397245175
Аноним ID: Партизанский Сейфулла Шишани 27/04/20 Пнд 00:51:55 3397252176
M1A2SEPfrontLOS.jpg (375Кб, 837x728)
837x728
F6ADXT9.png (173Кб, 866x536)
866x536
DM332.JPG.cb6a1[...].jpg (192Кб, 796x1122)
796x1122
DM335.JPG.9b2d6[...].jpg (152Кб, 1121x794)
1121x794
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 27/04/20 Пнд 03:07:45 3397271177
>>3397208
Во-первых, танков у них было вполне достаточно. Во-вторых, пожгли их из-за уебанства командования, которое танки в город без прикрытия пехоты отправила.
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 27/04/20 Пнд 11:17:45 3397382178
>>3397271
Дело не в прикрытии пехоты, а в отправке всей группировки север в самое окружение, где танки группировки север и сожгли естественным образом.
Аноним ID: Heaven 27/04/20 Пнд 11:32:06 3397387179
>>3397212
Нет задач. Нужно "выстрелил-попал". Лахат сосет у божественного рефлекса белых людей.
Аноним ID: Сметливый Владимир Уткин 27/04/20 Пнд 11:36:57 3397389180
>>3397208
Кстати, сколько пожгли в ВЧВ?
Аноним ID: Заатмосферный Кидзиро Намбу 27/04/20 Пнд 13:54:36 3397471181
>>3397391
Во всём. Тут нечего обсуждать.
Аноним ID: Понтонный Гочкис 27/04/20 Пнд 13:55:50 3397473182
Аноним ID: Легковооруженный Судаев 27/04/20 Пнд 14:57:01 3397526183
7980829original.jpg (729Кб, 2048x1365)
2048x1365
1112-pic4zoom-1[...].jpg (901Кб, 1500x837)
1500x837
Чтоу, новый легкий танк по габаритам больше ОБТ?!
Аноним # OP 27/04/20 Пнд 15:15:12 3397542184
>>3397526
Зато у нигролоудера теперь есть своя рэп-студия внутри.
Аноним ID: Heaven 27/04/20 Пнд 15:18:25 3397548185
т.е. тупые россияне опять готовясь к прошлой войне высирают тяжёлый дорогой танк, пробиваемый в крышу дронами и джавелинами

а американцы делают облегчённую дешёвую коробочку с КАЗ трофи для арабов и опять обскакали тупую русню на 30 лет вперёд
Аноним ID: Форсажный Тарас 27/04/20 Пнд 15:20:10 3397551186
Аноним ID: Форсажный Тарас 27/04/20 Пнд 15:20:44 3397552187
>>3397548
Упитанно. Армата тот ещё сарай.
Аноним ID: Резервный Одзава 27/04/20 Пнд 15:25:47 3397562188
>>3397526

Нахуя им вообще танки? Особенно типа пт-сау, лол
Аноним ID: Противовоздушный Доку Умаров 27/04/20 Пнд 16:36:12 3397649189
1587994572272.jpg (124Кб, 800x533)
800x533
1587994572296.jpg (165Кб, 1200x800)
1200x800
>>3397526
> легкий танк
> 40тонн
Ну то есть этот кусок говна весит больше чем Т-62.
Какой пиздец.
Аноним ID: Противовоздушный Доку Умаров 27/04/20 Пнд 16:38:46 3397653190
>>3397649
> Ну то есть этот кусок говна весит больше чем Т-62 или Т-55
fix
Аноним ID: Heaven 27/04/20 Пнд 16:39:14 3397654191
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 27/04/20 Пнд 16:47:19 3397670192
dolboeb.mp4 (232Кб, 256x256, 00:00:10)
256x256
>>3397548
>пробиваемый в крышу дронами и джавелинами
>ДЗ где только можно
Аноним ID: Heaven 27/04/20 Пнд 16:51:34 3397679193
>>3397670
>РЭБ ВСЁ СБИВАИТ
>ЧТО НЕ СБИЛО РЭБ СБИВАИТ ПАНЦИРЬ
>ЧТО НЕ СБИЛ ПАНЦИРЬ СБИВАЕТ КАЗ
>ЧТО НЕ СБИЛ КАЗ СБИВАЕТ ДЗ

Что не сбило ДЗ, отбивает детонирующая боеукладка

> ДЗ

лошара нахуй ДЗ у него магическая и ломы отбивает и ударные ядра тандемные всех энергий и калибров
Аноним ID: Рейдовый Андрей Мельник 27/04/20 Пнд 17:17:58 3397726194
bradley tank.jpg (124Кб, 701x639)
701x639
Почему ещё не сделали "Танк Брэдли"?
Аноним ID: Турбинный Матомэ Угаки 27/04/20 Пнд 17:23:21 3397732195
>>3397726
Потому что хуевый танк получится
Аноним ID: Осколочный Федюнинский 27/04/20 Пнд 17:34:07 3397745196
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 27/04/20 Пнд 17:41:28 3397755197
>>3397548
А что, джавелины в крышу движущегося танка научились попадать? С каких пор?
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 27/04/20 Пнд 17:43:45 3397761198
>>3397726
Ты протэту древнюю помойку? Нахуя она вообще нужна?
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 27/04/20 Пнд 17:44:33 3397763199
>>3397760
Загугли шанс поражения крыши башни движущегося тончеса.
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 27/04/20 Пнд 17:45:55 3397765200
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 27/04/20 Пнд 17:46:18 3397766201
Аноним ID: Самонаводящийся Уильям Донован 27/04/20 Пнд 17:47:22 3397768202
>>3397745
БМП-2 самый полезный на данный момент. Да - мангал, да - устарел, но по опыту/пользе/цене/качеству его никакая Пума не заменит, тем более не воевавшая никогда. Я заметил что у немцев в тепличных условиях всё замечательно, а как война где условия могут быть разные, начинаются нихуёвые проблемы.
Аноним ID: Heaven 27/04/20 Пнд 17:50:38 3397771203
>>3397768
Тру. Вот боксер пруль, нахуя он пруль, спрашивают бундесвер? А потому что всякие заборчикибордюрчики лучше видно, шоб не снести ненароком и не платить компенсацию бюргеру.
Аноним ID: Турбинный Матомэ Угаки 27/04/20 Пнд 17:52:25 3397774204
>>3397771
Леоперд тоже пруль
Аноним ID: Бомбардировочный Федюнинский 27/04/20 Пнд 23:29:15 3397925205
0kcIz-EA6KU.jpg (454Кб, 1280x892)
1280x892
>>3395987 (OP)
Трансмиссия спереди, дрыгатель сзади. Так со времен шерманов не делали?
Аноним ID: Бомбардировочный Федюнинский 27/04/20 Пнд 23:31:19 3397926206
Аноним ID: Противопехотный Андрей Мельник 28/04/20 Втр 00:19:10 3397941207
>>3397726
Кстати, во всех войнах абрамсы нифига с танками не воевали, а пехоту чистить и вот этот Брэдля 105-мм ОФС сможет. Им надо было танковые бригады модифицировать по модели страйкерных, сделать Bradley Brigade Combat Team — более проходимый вариант страйкерной бригады. Поставить вместо абрамсов Брэдлю с необитаемой башней как МГС. Один хрен, танки они забивают джавелинами, тоу и авиацией.

>>3397649
Он весит чуть больше 30 тонн.
Аноним ID: Жандармский Джонни 28/04/20 Втр 02:27:22 3397984208
>>3396599
в лобешник редко, а вот по флангам прорыва танками вполне.
Аноним ID: Жандармский Джонни 28/04/20 Втр 02:31:12 3397986209
bmp+02.png (59Кб, 690x919)
690x919
>>3396090
>М-60 её не подпустит на дистануию огня. Раньше уничтожит
Авотхуй.
Аноним ID: Противопехотный Андрей Мельник 28/04/20 Втр 03:53:59 3397997210
>>3397984
Например? Надо конкретные примеры приводить.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 28/04/20 Втр 12:03:34 3398080211
Аноним ID: Дивизионный Фёдор Токарев 28/04/20 Втр 14:39:07 3398122212
>>3397997
Дубно-Луцк-Броды, Прохоровка, Балатон.
Аноним ID: Реактивный Квачантирадзе 28/04/20 Втр 14:50:46 3398124213
>>3398122
>Балатон
Там без танков вроде обошлись.
>Прохоровка
А здесь ударили в лоб, да ещё и на окопавшуюся дивизию, так что в основном понесли потери от ПТО.

Скорее более правильный пример – Марс, когда по флангу прорвавшейся танковой дивизии наносят удар танки из дивизии которую прошляпила советская разведка, так что ГКЖ пришлось спасать окруженцев лично.
Аноним ID: Инженерный Хельмут Липферт 28/04/20 Втр 14:55:56 3398126214
>>3396599
>>3396587
>ёба-снаряды до сих пор никто не использует
На самом деле, емнип толи Шведы толи Норвеги закупили какое то товарное количество бонусов. Больше никто правда.
Аноним ID: Heaven 28/04/20 Втр 15:05:57 3398132215
>>3398126
Шведы скорее, норвеги бомжи с тремя десятками вшатанных лео2а4 и хотелками о лизинге оных.
Аноним ID: Инфракрасный Тухаческий 28/04/20 Втр 15:07:31 3398133216
>>3398126
Бонус 155 - Швеция, Франция и Финляндия.
Смарт 155 - Германия, Греция, Австралия, Швейцария.
M898 SADARM - производился в штатах по 2000-ый.
https://web.archive.org/web/20160304062118/http://www.forsvarsframjandet.org/fmf-00-3/Over%2015%20lander%20foljde%20demoskjutning%20av%20BONUS.html
http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/SMArt-155_a001141001.aspx
https://www.forecastinternational.com/archive/disp_old_pdf.cfm?ARC_ID=1482
Аноним ID: Инженерный Хельмут Липферт 28/04/20 Втр 15:08:16 3398137217
>>3398124
Это все конечно крайне познавательно. Но, в во 2 мировую, рота пехоты могла противопоставить танку пт гранаты и пт гвинтовки, под конец войны ФАУСТПАТРОН который стрелял аж на 50 метров, лучше конечно чем нихуя, но танк мог не входя в зону действия доступных пехоте пт средств невозбранно эту самую пехоту прореживать. Так что контрить танк танком было эффективно.
Аноним ID: Крейсерский Ранжит Мадалана 28/04/20 Втр 15:39:27 3398145218
>>3398126
Вроте как южнокорейский тончес может ими стрелять. Да вот шота не стреляет.
Аноним ID: Нейтронный Жиффар Мартель 28/04/20 Втр 18:09:56 3398180219
>>3398137
>ФАУСТПАТРОН который стрелял аж на 50 метров
На тридцать, он ведь так и называется.
Аноним ID: Дивизионный Фёдор Токарев 29/04/20 Срд 06:12:39 3398353220
>>3398124
>Там без танков вроде обошлись.
Наступление германской 6ТА парировал 18ТК, после того, как они почти фронт продавили.


>А здесь ударили в лоб, да ещё и на окопавшуюся дивизию
Изначальный реквест был:
>Чтобы какой-нибудь танковый корпус СС в лобешник об танковую армию РККА?

Прохоровка - просто хрестомативнейший пример встречной танковой резни.
Аноним ID: Стальной Виктор Калашников 29/04/20 Срд 08:40:46 3398372221
>>3396030
>Мям, ну скажи им, мям. Надо даже ебаный ЛТ обвесить по максимуму и пушку не меньше 152 + АЗ. НУМЯЯЯЯМ
Поправил, не благодари
Аноним ID: Противопехотный Андрей Мельник 29/04/20 Срд 08:45:07 3398377222
Аноним ID: Стальной Виктор Калашников 29/04/20 Срд 08:46:53 3398379223
>>3396655
Поговаривают, что это попытка в очередной раз пропихнуть Экспедишинари Тэнк. Только теперь не в виду M8, а ГРИФОН
Аноним ID: Турбинный Матомэ Угаки 29/04/20 Срд 08:55:23 3398384224
unknown.png (152Кб, 443x358)
443x358
BAE-Systems-MPF[...].jpg (2796Кб, 3302x1858)
3302x1858
M8AGSlighttrack[...].jpg (48Кб, 640x423)
640x423
>>3398379
>Только теперь не в виду M8
А конкурента от BAE ты не видел ещё, да?
Аноним ID: Химический Спрюэнс 29/04/20 Срд 08:57:00 3398387225
>>3398372
>если не 105мм рахит в броне от БТР, то 152мм в полутораметровой броне, маааам, скожи им
Вот будет лол, если на это поделие Абрамс заменят. Получится прям аналогия с заменой Раптора на инвалидский F-35.
Аноним ID: Heaven 29/04/20 Срд 09:04:13 3398390226
>>3398377
Вот будет потеха если для повысившихся требований ему седьмую пару катков присобачат и он будет вровень-длиннее абраши.
Аноним ID: Стальной Виктор Калашников 29/04/20 Срд 09:12:15 3398401227
>>3398387
Не заменят. Это скорее замена Страйкеру и ему подобных.
У каждой системы есть свои задачи.
Аноним ID: Противопехотный Андрей Мельник 29/04/20 Срд 10:06:18 3398414228
>>3398401
>
>Не заменят. Это скорее замена Страйкеру и ему подобных.

Зачем заменять БТР на лёгкий танк? Ты вообще знаешь что такое БТР и где в ОШС он находится?
Аноним ID: Отдельный специальный Коморовский 29/04/20 Срд 10:09:50 3398415229
>>3398414
Очевидно, он говоит про M1128, человек-овощ.
Аноним ID: Противопехотный Андрей Мельник 29/04/20 Срд 10:13:30 3398417230
>>3398415
И зачем менять один танк на другой танк такой же?
Аноним ID: Турбинный Матомэ Угаки 29/04/20 Срд 10:17:44 3398418231
>>3398417
Потому что М1128 - фееричное говно
Аноним ID: Противопехотный Андрей Мельник 29/04/20 Срд 10:25:05 3398420232
Аноним ID: Турбинный Матомэ Угаки 29/04/20 Срд 10:34:25 3398423233
>>3398420
Покаялся, был неправ, ведь М1128 отличная машина, с высокой проходимостью, надежностью, устойчивостью при стрельбе, большим боекомплектом, целиком расположенным в автомате заряжания, и закупили их 400 штук как и планировали, а не 140 например, и не сокращают их количество до 90, параллельно планируя замену в виде какого-нибудь там MPF.
Аноним ID: Стальной Виктор Калашников 29/04/20 Срд 11:01:13 3398435234
Что самое смешное - они закрыли программу замены Брэдли в январе, чтобы "провести детальный анализ и пересмотреть требования к будущей БМП".
>открывают в апреле
кек
Аноним ID: Противопехотный Андрей Мельник 29/04/20 Срд 11:02:31 3398436235
>>3398423
>параллельно планируя замену в виде какого-нибудь там MPF.
Только нет таких планов.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 29/04/20 Срд 11:33:50 3398447236
image.png (461Кб, 550x390)
550x390
>>3398372
Лёгкий танк это пикрелейтед, а хуита с оп-пика с натяжкой БМОП.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 29/04/20 Срд 11:35:01 3398448237
>>3398418
Которое существует для унификации со стрюкером. А тут и рыбка тухлая, и с конца капает.
Аноним ID: Легионный Ван Тьен Зунг 29/04/20 Срд 11:43:06 3398452238
>>3398447
>Танк
>Легкая авиадесантируемая ПТ-сау
Аноним ID: Инфракрасный Колдунов 29/04/20 Срд 11:43:39 3398453239
>>3398447
Облепить его экранами, дз и ареной и продавать как ЛТ.
Аноним ID: Противопехотный Андрей Мельник 29/04/20 Срд 11:43:57 3398454240
Аноним ID: Противопехотный Андрей Мельник 29/04/20 Срд 11:45:17 3398455241
>>3398453
Никто не купит, потому что регулируемая подвеска бмдшная (выше по цене) и корпус из алюминьки (тоже выше по цене).
Аноним ID: Крейсерский Мясищев 29/04/20 Срд 12:05:19 3398475242
>>3398447

Пикрелейтед некое изделие, выпущенное тиражом около 36 машин с 1984-го года.
Аноним ID: Стальной Виктор Калашников 29/04/20 Срд 12:24:40 3398497243
>>3398447
И в чем разница? ЛТ не может оказывать огневую поддержку? Или это продолжение срача на тему как правильно называть Терминатора?
Аноним ID: Крейсерский Мясищев 29/04/20 Срд 12:32:07 3398503244
>>3398497
>как правильно называть Терминатора?

Усральной каракатицей.
Аноним ID: Крейсерский Мясищев 29/04/20 Срд 12:34:03 3398506245
>>3398455
>регулируемая подвеска

45 лет как серийно ставится на ОБТ.

>корпус из алюминьки

60 лет как производится серийно.

Аноним ID: Противовоздушный Шапошников 29/04/20 Срд 12:46:25 3398512246
>>3398506
>45 лет как серийно ставится на ОБТ.
Например? И сколько из них продали?
>60 лет как производится серийно.
И сколько продали уже?
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 29/04/20 Срд 13:25:25 3398533247
screen.jpg (40Кб, 368x604)
368x604
>>3398497
>A light tank is a tank variant initially designed for rapid movement to quickly move in and out of combat, and outmaneuver heavy main battle tanks. They are primarily employed in the screening and reconnaissance role or in a fire support role of expeditionary forces where big main battle tanks cannot be made available or can't operate safely.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 29/04/20 Срд 13:26:42 3398534248
>>3398475
Каким тиражом выщена М8 AGS?
Аноним ID: Наступательный Хироо Онода 29/04/20 Срд 14:11:27 3398551249
>>3398512
>Например? И сколько из них продали?

Тип-74. Все произведённые купили.

>И сколько продали уже?

Около 80тыс.
Аноним ID: Тыловой Богдан 30/04/20 Чтв 02:48:15 3398793250
>>3398551
>Тип-74. Все произведённые купили.
Танк другим странам не поставлялся.
Аноним ID: Тыловой Богдан 30/04/20 Чтв 02:51:12 3398794251
>>3398551
>Около 80тыс.
Тип 74? Их всего сделали 873 ед.
Аноним ID: Оборонительный Герберт Ефремов 30/04/20 Чтв 11:18:16 3398833252
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 30/04/20 Чтв 12:13:33 3398845253
>>3398794
80 тысяч про люминьки было, пиздоглазый.
Аноним ID: Авиационный Гелаев 30/04/20 Чтв 12:16:19 3398846254
>>3398080
чёт как-то после просмотра стало немножко смешно и грустно
за "советскую танковую мощь"
Аноним ID: Оборонительный Герберт Ефремов 30/04/20 Чтв 12:19:34 3398849255
>>3398794

80 тыс это люминиевых М113. Самая распространённая гусеничная ББМ на планете.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 30/04/20 Чтв 12:26:27 3398851256
>>3398846
Купился на интро, ебалай там прямо сходу общепризнанные факты вроде 15 секунд перезарядки Т-62 лепит хотя на том же танкограде который он указывает в источниках это разбито в пух и прах.
Аноним ID: Heaven 30/04/20 Чтв 12:32:42 3398854257
>>3398851
Тащемта по нормативам так и есть.
Аноним ID: Авиационный Гелаев 30/04/20 Чтв 12:34:07 3398855258
>>3398851
> 15 секунд перезарядки
ты так говоришь будто это самое главное в танке
Аноним ID: Обороняющийся Гроховский 30/04/20 Чтв 12:35:02 3398856259
>>3398855
Пока ИС заряжает, Тигор его нашпиговывает 88мм ломами.
Аноним ID: Авиационный Гелаев 30/04/20 Чтв 12:38:35 3398857260
>>3398856
никого он не нашпигует, если будет поражён первым же выстрелом
Аноним ID: Обороняющийся Гроховский 30/04/20 Чтв 12:39:19 3398858261
>>3398447
Это противотанковая САУ, а не танк, Спрут слишком слабо защищен для полноценного танка, пусть и легкого.
Аноним ID: Обороняющийся Гроховский 30/04/20 Чтв 12:40:33 3398859262
>>3398857
Сведение! Я в картошке сам видел! У ИСа сведение дольше!
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 30/04/20 Чтв 12:42:52 3398860263
>>3398858
>Спрут слишком слабо защищен для полноценного танка, пусть и легкого
Какая по-твоему у лёгкого танка должна быть защита?
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 30/04/20 Чтв 12:45:43 3398862264
>>3398855
Я так говорю словно жонглирование терминами пользуясь невежством обывателя не низкопробная тактика.

>>3398854
По скорости практической стрельбы, на ходу, со всему сопутствующими операциями и сменой цели, да.

>>3398856
Гудериану расскажешь который рекомендовал тиграм с исами вообще не вступать в бой.
Аноним ID: Обороняющийся Гроховский 30/04/20 Чтв 12:54:28 3398864265
>>3398860
Хотя бы КАЗ от гранат и ПТУРов.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 30/04/20 Чтв 13:01:16 3398865266
>>3398864
Тут не поспорить, но на танкоподобное изделие только жиды осилили поставить.
Аноним ID: Кавалерийский Лабазанов 30/04/20 Чтв 13:16:03 3398869267
>>3398856
> Тигор его нашпиговывает 88мм ломами.
". Даже если в поле с одной стороны выйдет ИС-2 самого первого выпуска, а с другой стороны «Тигр», то экипажу последнего, оказавшемуся на дистанции 1,5 км и дальше, можно посоветовать одно: «Бегите». На дистанции в 800 м и дальше даже дефектная лобовая броня ИС-2 первых выпусков (а также ИС-85) выдерживала попадания 88-мм снарядов, а на дистанции 1200-1400 м и дальше выдерживала и броня неподвижной бронировки орудийной маски. Кроме того, для выведения ИС-2 из строя требовалось как минимум несколько попаданий с пробитием. Для «Тигра» же попадание советского 122-мм бронебойного снаряда фатально, причём практически на любой дистанции.Уже с марта 1944 года начался выпуск танков с литыми деталями из стали 70Л, что весьма существенно снизило дистанцию пробития. С мая ставились новые прицелы, а в августе появились первые танки со спрямлённой лобовой деталью корпуса, которую пушки «Тигра» и «Пантеры» не пробивали ни с какой дистанции."
Смотря куда попадёт.
Аноним ID: Танталовый Сэмюэл Кольт 30/04/20 Чтв 13:22:32 3398872268
>>3398856
ТИГР СОСАЛ
ЕГО ЕБАЛИ
Аноним ID: Противопехотный Уильям Орландо Дэрби 30/04/20 Чтв 13:23:46 3398873269
>>3398856

Если с первого выстрела ИС не попал, то у Тигра есть примерно 45сек, это минимум. За это время Тигр может выстрелить 4-8 раз. Броня у Иса хорошая местами. Ис с лобовой спрямлённой деталью появился через 23 месяца после появления Тигра, а вся великая отечественная длилась 47 месяцев.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 30/04/20 Чтв 13:54:27 3398879270
il.jpg (102Кб, 736x736)
736x736
>>3398873
>За это время Тигр может выстрелить 4-8 раз
Аноним ID: Штабной МакКэмпбелл 30/04/20 Чтв 14:39:04 3398886271
363553.jpg (141Кб, 706x703)
706x703
>>3396735
Какая же Меркава красивая
Аноним ID: Гражданский Морис Коэн 30/04/20 Чтв 15:07:49 3398901272
yep
Аноним ID: Дерзкий Хорти 30/04/20 Чтв 15:55:36 3398929273
>>3396030
Это Mobile Protected Firepower, а не танк. Понятие танка больше нету.
Аноним ID: Обороняющийся Гроховский 30/04/20 Чтв 16:09:35 3398931274
>>3398929
Ну да, были танки, стали универсальные подвижные гусеничные боевые бронированные машины огневой поддержки. Сразу все характеристики апнулись.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 30/04/20 Чтв 16:29:54 3398942275
sogood.png (166Кб, 500x500)
500x500
>>3398929
>Mobile Protected Firepower
Даже новый класс выдумали на замену Fire Support Vehicle, Mobile Gun System, etc.
Аноним ID: Торпедоносный Павел Фитин 30/04/20 Чтв 16:43:33 3398946276
>>3395987 (OP)
>пикрилы
Нахуя этот танк нужен? Есть Шеридан ведь
Аноним ID: Торпедоносный Павел Фитин 30/04/20 Чтв 16:46:44 3398949277
Поясните за БМПТ. Как воюет, есть ли задачи?
>>3398929
>Mobile Protected Firepower
И чем это отличается от лёгкого танка?
Аноним ID: Heaven 30/04/20 Чтв 16:49:32 3398951278
>>3398946
Был когда-то. Уже дохуя лет швитые пытаются его хоть чем-то заменить, но получается, нихуя не получается. Самая удачная попытка была с M8, хуитка прошла испытания, приняли на вооружение и не дали денег на закупку оных.
Аноним ID: Х-образный Хрулёв 30/04/20 Чтв 16:57:48 3398958279
>>3398946
Причём тут шеридан.
Тут уже писали, что единственное чем можно объяснить про-во этого этого танка является то что оно будет меньше весить, что его будет легче, проще, дешевле эксплуатировать. Я по крайней мере себе это так объясняю. Может они пойдут в морскую пехоту, недавно новость ведь была что абасрамсы у морпехов заберут, может вот этой коробочкой заменят.
Наш Спрут кстати пизже, он хотя бы плавать может и его можно с 9 вите итажки скидывать.
Аноним ID: Торпедоносный Павел Фитин 30/04/20 Чтв 17:09:53 3398960280
>>3398958
Просто я не понимаю нишу этого танка.
Бумп вопросу про БМПТ
Аноним ID: Противопехотный Уильям Орландо Дэрби 30/04/20 Чтв 17:11:24 3398963281
>>3398958
>Наш Спрут кстати пизже

Он не нужен. Его не покупает родная армия.
Аноним ID: Х-образный Хрулёв 30/04/20 Чтв 17:16:44 3398967282
>>3398963
Так и похуй. Главное показать что можешь сделать 125мм ёбу которую в случае чего будешь готов скинуть на голову врагу, которая ещё и плавать может.
А так производить их нахуй надо, тем более сейчас.
72 всё стерпит.
Аноним ID: Реактивный Квачантирадзе 30/04/20 Чтв 17:40:50 3398982283
>>3398963
Потому что насытили спруточасти
Аноним ID: Противопехотный Уильям Орландо Дэрби 30/04/20 Чтв 18:19:19 3398994284
>>3398967
> Главное показать что можешь сделать 125мм ёбу которую в случае чего будешь готов скинуть на голову врагу, которая ещё и плавать может.

Кому показать?

>>3398982

Разрабатывали уникальную машину для выпуска серией 36 штук?
Аноним ID: Heaven 30/04/20 Чтв 18:28:23 3398996285
>>3398994
А с остальными блядь что делать, когда для деведе уже достаточно?
Аноним ID: Х-образный Хрулёв 30/04/20 Чтв 18:28:29 3398997286
>>3398994
>Кому показать?
Ну врагам, можно написать народу, но это получится как будто я какая то либерашка.
Аноним ID: Heaven 30/04/20 Чтв 18:29:36 3398999287
>>3398946
Ужасно убогая хуета, страшно пидорасит от отдачи, нормально стреляет только флешеттами.
В фугасе 152 мм меньше тротила чем в 3ОФ26 даже.
Аноним ID: Противопехотный Уильям Орландо Дэрби 30/04/20 Чтв 18:42:20 3399006288
>>3398996
>А с остальными

Кем/чем?

>>3398997

Показать врагам что РФ делает 36 уникальных машин, просто чтоб повыёбываться, которые потом нигде не используются?

>>3398999

Но лучше чем Спрут.
Аноним ID: Х-образный Хрулёв 30/04/20 Чтв 18:45:13 3399008289
>>3399006
>Показать врагам что РФ делает 36 уникальных машин, просто чтоб повыёбываться, которые потом нигде не используются?
Да. Показать что возможность сделать такие машины есть, вот и всё.
>>3399006
>Но лучше чем Спрут.
Чем?
Аноним ID: Торпедоносный Павел Фитин 30/04/20 Чтв 18:49:22 3399011290
image.png (134Кб, 376x183)
376x183
>>3399008
> Показать что возможность сделать такие машины есть, вот и всё.
Мне вспоминается тот древний мем с xbox 360 kid
Аноним ID: Х-образный Хрулёв 30/04/20 Чтв 18:52:51 3399013291
>>3399011
>Вспомнился мем
Вот об этом я и говорю.
Аноним ID: Противопехотный Уильям Орландо Дэрби 30/04/20 Чтв 19:07:01 3399016292
>>3399008
>Да. Показать что возможность сделать такие машины есть, вот и всё.

В количестве 36 штук? Чтоб враги не ебались с лёгкими танками? Благородно.


Аноним ID: Десантный Николай Гулаев 30/04/20 Чтв 19:11:04 3399018293
>>3398949
>Поясните за БМПТ. Как воюет, есть ли задачи?
Хуй его знает как эта срань должна воевать, задачи пытаются придумать изо всех сил.
Аноним ID: Х-образный Хрулёв 30/04/20 Чтв 19:22:50 3399031294
>>3399016
Ну смари. чтоб такому опущу как ты было понятней.
Твой однаклассник Ерохин отпиздил твоего друга такого же абоссанца как и ты, но ты не видел этой битвы, тебе просто кто то показал или рассказал на перемене, даже сказали что у него была перцовка или табуретка, точно не известно, но чем то и как то твоего товарища отпиздили. На следующий день ты столкнулся плечом с Ерохиным при этом он злобно на тебя посмотрел. Как тебе показалось. Ты конечно будучи абоссышем и трусом бежишь спрашивать вопросы на 2чхк, тебе говорят лучше с быдлом не драться, тем более с таким вооруженным, и вследствии нагнетённого страха и абоссаных штанов, ты тупо отсиживаешься дома. Я думаю знакомая для тебя ситуация. Надеюсь так тебе понятней.
Аноним ID: Х-образный Хрулёв 30/04/20 Чтв 19:24:38 3399034295
>>3399016
>Но лучше чем Спрут.
>Чем?
Ответ то ждать, чи не?
Аноним ID: Противопехотный Уильям Орландо Дэрби 30/04/20 Чтв 19:46:58 3399048296
>>3399031
>Ну смари. чтоб такому опущу как ты было понятней.
>Твой однаклассник Ерохин отпиздил твоего друга такого же абоссанца как и ты, но ты не видел этой битвы, тебе просто кто то показал или рассказал на перемене, даже сказали что у него была перцовка или табуретка, точно не известно, но чем то и как то твоего товарища отпиздили. На следующий день ты столкнулся плечом с Ерохиным при этом он злобно на тебя посмотрел. Как тебе показалось. Ты конечно будучи абоссышем и трусом бежишь спрашивать вопросы на 2чхк, тебе говорят лучше с быдлом не драться, тем более с таким вооруженным, и вследствии нагнетённого страха и абоссаных штанов, ты тупо отсиживаешься дома. Я думаю знакомая для тебя ситуация. Надеюсь так тебе понятней.


Нет, не знакомая.

>>3399034
>Ответ то ждать, чи не?

Тем, что по совокупности боевых качеств серийно выпускался и эксплуатировался, в отличии от потешного Спрута.
Аноним ID: Х-образный Хрулёв 30/04/20 Чтв 19:57:03 3399052297
>>3399048
>Тем, что по совокупности боевых качеств серийно выпускался и эксплуатировался, в отличии от потешного Спрута.
>совокупности боевых качеств
Давай поподробнее.

Аноним ID: Х-образный Хрулёв 30/04/20 Чтв 20:04:23 3399057298
15233813621190.png (17Кб, 800x600)
800x600
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 30/04/20 Чтв 20:21:50 3399070299
>>3399048
>по совокупности боевых качеств шеридан лучше спрута
Я правильно прочитал? То есть даже не смотрим на то что между ними 30 лет, а прямо сравниваем и заявляем?
Аноним ID: Реактивный Квачантирадзе 30/04/20 Чтв 20:31:48 3399077300
>>3398994
>Разрабатывали уникальную машину для выпуска серией 36 штук?
А что, у нас уже десантуры миллион человек? 36 машин - это, на минуточку треть от танковых войск Австрии, восьмая часть от всех выпущенных БМД-4М.
Аноним ID: Окопавшийся Бараев 30/04/20 Чтв 21:35:28 3399101301
Я правильно понимаю, что в треде авторитетно решено, что Шеридан лучше Спрута потому что?
Аноним ID: Атомный Иван Тюленев 30/04/20 Чтв 22:31:11 3399115302
>>3399070

Для своего времени и на фоне прочих средств, конечно.
Хотя в калибр 152мм можно хороший ПТУР запихнуть.

>>3399077
>36 машин - это, на минуточку треть от танковых войск Австрии, восьмая часть от всех выпущенных БМД-4М.

То есть за 5 лет БМД-4М выпущена в 8 раз бОльшей серией, чем Спрут за 36 лет? И Спрут всё ещё охуительно нужная штука?
Аноним ID: Гусарский Михаил Калашников 30/04/20 Чтв 22:50:47 3399118303
>>3398999
>В фугасе 152 мм меньше тротила чем в 3ОФ26 даже.
Во-первых, в ЗОФ-26 не тротил,а A-IX.

Во-вторых, вес у этих снарядов, что у трассирующего фугасного "Шеридана", что у 125-мм -одинаковый(21\23)

А вот ВВ у янки,при том же весе, несколько больше.

>Filler and weight -------------- TNT, 9.5 lb
https://bulletpicker.com/pdf/TM%2043-0001-28,%20Artillery%20Ammunition.pdf#page=184

То есть, за счёт более мощной взрывчатки ЗОФ-26 выигрывает даже с тремя кг ВВ, но если сравнить шеридановский M657 со снаряжённым тем же тротилом ЗОФ-19, то 125-мм - в пролёте.
Аноним ID: Вольфрамовый Нарикара Арисака 30/04/20 Чтв 22:59:28 3399120304
>>3398833
И Спрут точно так же никому не нужен.
Аноним ID: Heaven 30/04/20 Чтв 23:05:29 3399121305
>>3399101
Потому что шерiдан це баренское. Понимать надо.
Аноним ID: Вольфрамовый Нарикара Арисака 30/04/20 Чтв 23:13:15 3399122306
Аноним ID: Атомный Иван Тюленев 30/04/20 Чтв 23:22:21 3399125307
>>3399120

Тип-74 был вполне нужен японским силам самообороны.
Аноним ID: Вольфрамовый Нарикара Арисака 30/04/20 Чтв 23:24:40 3399126308
>>3399125
А всем остальным не нужен, как и Спрут
Аноним ID: Heaven 30/04/20 Чтв 23:55:08 3399129309
Аноним ID: Реактивный Квачантирадзе 01/05/20 Птн 00:06:55 3399132310
>>3399115
А при чём тут объём серии? Спрут - это узкозаточенная машина, которая нужна исключительно для борьбы с контратаками на выброшенный десант, а таких априори много не надо. Это не лёгкий танк, а десантируемая ПТ-САУ.
Аноним ID: Heaven 01/05/20 Птн 00:22:41 3399135311
>>3398949
даже у шилок есть задачи по наземке
Аноним ID: Атомный Иван Тюленев 01/05/20 Птн 01:21:42 3399143312
>>3399126

Спрут даже своим не нужен.

>А всем остальным не нужен

Но не по причине гидрподвески.
Аноним ID: Атомный Иван Тюленев 01/05/20 Птн 01:24:15 3399144313
>>3399132
>А при чём тут объём серии? Спрут - это узкозаточенная машина, которая нужна исключительно для борьбы с контратаками на выброшенный десант, а таких априори много не надо. Это не лёгкий танк, а десантируемая ПТ-САУ.

Для которой сделали уникальное шасси с уникальными агрегатами. Потому что много не надо. Конечно, всё так и было.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 01/05/20 Птн 03:21:26 3399154314
image.png (442Кб, 550x390)
550x390
>>3399144
>уникальное шасси с уникальными агрегатами
Я тебе сейчас лицо обглодаю.
Аноним ID: Самонаводящийся Уильям Донован 01/05/20 Птн 03:31:48 3399155315
>>3399154
У Спрута из-за 125-мм пухи отдача нихуёвая, полюбому допиливали.
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 04:58:31 3399159316
>>3396292
> Такая же сгорающая гильза, несгорающий только поддон.
Там не М-68 разве?
>>3396302
> зачем им тогда ломы и
Инерция мышления
> почему нет фугасов в бк?
Уже есть. А в БК 105-ки всегда были
>>3396309
> откуда танк в пехотном взводе
Они не во взводе
>>3398856
> 88мм ломами
Дебил
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 05:00:36 3399161317
>>3398929
> Понятие танка больше нету.
Давно пора
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 05:04:35 3399163318
>>3399006
> Но лучше чем Спрут.
Чем?
Аноним ID: Пограничный Скорцени 01/05/20 Птн 05:22:31 3399164319
Аноним ID: Вольфрамовый Нарикара Арисака 01/05/20 Птн 06:40:50 3399169320
>>3398949
>Поясните за БМПТ. Как воюет, есть ли задачи?
Есть — экономия на БМП. Ставим 10 БМПТ на мотострелковый батальон, а мотострелков на гусеничные/колёсные БТР. Всё равно в бою все мотострелки выгружаются и служат поддержкой для ОБТ и БМП от гранатомётчиков. Обвешиваем БМПТ КАЗом, ДЗ. Для массовых войск очень удобно.

>>>3398929
>>Mobile Protected Firepower
>И чем это отличается от лёгкого танка?
Лёгкий танк раньше предполагал маленькие калибры <50мм и массу <20 тонн. А это на уровне ранних протоОБТ типа Т-55. Скорее этот МПФ средний танк.
Аноним ID: Вольфрамовый Нарикара Арисака 01/05/20 Птн 06:42:47 3399171321
>>3399129
Не нужен. От него даже страна-производитель отказалась.
Аноним ID: Гусарский Михаил Калашников 01/05/20 Птн 10:53:33 3399199322
>>3399171
Но куча флешетт в 152-мм канистра все равно охуенна.
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 12:09:13 3399225323
>>3399048
Сказал бы сразу тем что баренский и не пытался бы придумать причину
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 12:14:17 3399226324
>>3399164
Как я сразу то не догадался
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 12:16:35 3399229325
>>3399169
> Ставим 10 БМПТ на мотострелковый батальон, а мотострелков на гусеничные/колёсные БТР. Всё равно в бою все мотострелки выгружаются и служат поддержкой для ОБТ и БМП от гранатомётчиков. Обвешиваем БМПТ КАЗом, ДЗ. Для массовых войск очень удобно.
Это замечательно! Есть только одно "но" - ублюдочное вооружение существующей БМПТ. Надо ставить 57-мм на неё
Аноним ID: Вольфрамовый Нарикара Арисака 01/05/20 Птн 12:25:45 3399233326
>>3399229
Но не 57×348мм — слишком маленький бк будет.
Аноним ID: Heaven 01/05/20 Птн 12:43:56 3399237327
>>3399229
>Надо ставить 57-мм на неё
37~45 с внешним приводом, телескопические выстрелы.
И БК не такой милипиздрический, и не такая хлопушка как 30мм.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 01/05/20 Птн 12:53:34 3399242328
image.png (459Кб, 880x440)
880x440
>>3399237
Полумеры. Вон в тундре какая йоба есть.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 01/05/20 Птн 13:01:38 3399248329
image.png (487Кб, 720x540)
720x540
image.png (1309Кб, 1269x1024)
1269x1024
>>3399169
>Лёгкий танк раньше предполагал маленькие калибры <50мм
Чо несёшь то, ебать.
Аноним ID: Окопавшийся Бараев 01/05/20 Птн 14:01:34 3399274330
>>3399248
Может он хватанул времена Стюартов и БТ? Че бы и нет, как грица.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 01/05/20 Птн 14:13:13 3399281331
image.png (789Кб, 650x464)
650x464
image.png (452Кб, 512x347)
512x347
>>3399274
Тогда и средние танки с малокалиберной хуитой вне спонсонов азазаз катались пока немцы не въебались в 34ки с КВ и не пришлось срочно впихивать 75. Гаубичные уж не рассматриваем.
Аноним ID: Heaven 01/05/20 Птн 14:58:33 3399295332
>>3399242
Морской бофорс штоле?
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 15:47:25 3399311333
>>3399233
Ну больше чем в Деривации
>>3399237
> 37~45
Маловато, учитывая что стрелять надо по пехоте
> с внешним приводом телескопические выстрелы
Каргокультистская пидарашка, ты?
> И БК не такой милипиздрический, и не такая хлопушка как 30мм.
Возможно лучше всего подошла бы хорошо забронированная Эпоха с увеличенным БК
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 15:48:17 3399312334
>>3399233
Ну больше чем в Деривации
>>3399237
> 37~45
Маловато, учитывая что стрелять надо по пехоте
> с внешним приводом телескопические выстрелы
Каргокультистская пидарашка, ты?
> И БК не такой милипиздрический, и не такая хлопушка как 30мм.
Возможно лучше всего подошла бы хорошо забронированная Эпоха с увеличенным БК
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 15:49:12 3399314335
>>3399242
А БК? Еще меньше чем в Дерривации?
Аноним ID: Авиационный Джулио Макки 01/05/20 Птн 17:07:56 3399347336
Почему пеньдосы плюются от замены нигры на карусель?
Аноним ID: Авиационный Гелаев 01/05/20 Птн 17:11:38 3399351337
>>3399347
карусель хорошо детонирует
Аноним ID: Оборонительный Исаак Льюис 01/05/20 Птн 17:14:30 3399353338
>>3399351
Дело в фугасах, а не в корусели.
Аноним ID: Форсажный Джеймс Дулиттл 01/05/20 Птн 17:15:12 3399354339
3871990original.jpg (175Кб, 1200x667)
1200x667
1497879411leopa[...].jpg (105Кб, 963x620)
963x620
1517698828-3038.jpg (133Кб, 1200x677)
1200x677
kornet.webm (6976Кб, 640x360, 00:00:57)
640x360
Аноним ID: Heaven 01/05/20 Птн 17:17:33 3399355340
>>3399347
Потому что АЗ это не цель, а средство, а у пиндосни понимание зачем он вообще нужен отсутствует напрочь.
Посмотри на эти гомосараи габаритам с ЖД вагон, у тех кто проектирует подбную парашу конструкторская школа уровня 30-40-х годов, до АЗ они просто не доросли.
Аноним ID: Форсажный Джеймс Дулиттл 01/05/20 Птн 17:22:26 3399356341
62436654e657.jpg (279Кб, 960x714)
960x714
pic40.jpg (27Кб, 461x363)
461x363
Американские АЗ.webm (32722Кб, 1280x720, 00:01:16)
1280x720
15398673763850.png (192Кб, 638x987)
638x987
>>3399347
АЗ в советских ОБТ позволил уменьшить забронированный объём но в случае с Абрамсом и любым другим ОБТ с заряжающим в экипаже установка АЗ в существующее БО только ещё сильнее увеличит массу и размеры.
Т.е. вариант модернизации отбрасывается, фактически нужен новый танк, разработки которых были на западе и везде были АЗ но все разрабоки закрыли в 90-е или начало нулевых
Аноним ID: Авиационный Гелаев 01/05/20 Птн 17:25:37 3399359342
>>3399355
> у тех кто проектирует подбную парашу конструкторская школа уровня 30-40-х годов
значит Тшкам даёт посасать школа 30х-40х
потому как абрамс и то более живуч к РПГ чем любая Тшка
Аноним # OP 01/05/20 Птн 17:36:53 3399363343
>>3399359
Что за поебень ты городишь, ебанашка?
Аноним ID: Фланкирующий Сунь Цзы 01/05/20 Птн 17:42:33 3399365344
>>3395987 (OP)
"А почему?" - спросите вы. "Почему эта ебаная фантомная боль по отмененному попилу все равно с завидной регулярностью возникает?".
Да потому что чуть ли не самого ублюдочного лоббиста сделали министром обороны. Того самого, который за GDLS и Raytheon анус рвал годами как раз на тему FCS.

И который,естественно, за месяц до официального назначения министром армии создал единое модернизационное командование и замкнул на себя весь цикл от утверждения ТЗ до принятия решения о выпуске ВиВТ.
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2017/10/09/the-army-is-creating-a-new-modernization-command-to-keep-projects-on-track/

А спустя всего месяц после утверждения кандидатуры дал интервью, где сказал, фокус внимания дальнейшего развития ВС будет направлен на
>Long-Range Precision Fires, Next-Generation Combat Vehicle, Future Vertical Lift, the network, air and missile defense, and soldier lethality.
Ну совсем не ФЦС, ебать. ЭТО ДРУГОЕ.

Спустя полгода пообещал, что никакого FCS не повторится.
https://taskandpurpose.com/bulletpoints/army-command-wont-piss-away-billions

Потом стал министром обороны, ИЧСХ, повторил, не прошло и года. Вот уже мертворожденный говнотанчик выкатился.
Лоббизм - это охуенно. Американский лоббизм - это просто пиздец, ежжи.

Автор пасты >>3396275
И я, все-таки, верю, что в этот раз протащить смогут. По сравнению с тем, кто был у руля во время AAN/FCS/SC(DD)-21, сейчас уже откровенные дегенераты, блядь.
Аноним ID: Окопавшийся Бараев 01/05/20 Птн 19:45:29 3399431345
>>3399354
Вот я смотрю на это, и возникает вопрос.
Есть ли задокументированные случаи спасения экипажа при детонации боекомплекта на абрамсоидах? Когда бронешторка и вышибные панели действительно спасли кого-то.
Насколько мне известно, в бою шторка держится открытой и при детонации БК в заброневое пространство проникает пиздец.
При закрытой, что-то мне подсказывает, что внутри температура станет уровня адского котла, а вылезти из люка, когда в десятке сантиметрах бушует ад - тоже не представляется возможным.
Поправьте, если я неправ.
Аноним ID: Авиационный Гелаев 01/05/20 Птн 19:56:18 3399440346
>>3399431
> Есть ли задокументированные случаи спасения экипажа при детонации боекомплекта на абрамсоидах?
хватит и того что задокументированных случаев детонации боекомплекта в абрамсоидах можно по пальцам пересчитать
Аноним ID: Реактивный Квачантирадзе 01/05/20 Птн 20:03:13 3399444347
>>3399440
Случаев боевого применения абрашек также не густо.
Аноним ID: Авиационный Гелаев 01/05/20 Птн 20:05:35 3399447348
>>3399444
есть видео где абрамсы обстреливают из РПГ в борт и ему абсолютно похуй на это

вертикальная каруселька уже бы полыхнула
Аноним ID: Дежурный Курт Штудент 01/05/20 Птн 20:12:18 3399452349
>>3399447
> РПГ в борт
> вертикальная каруселька уже бы полыхнула
Ты скозал?
Аноним ID: Авиационный Гелаев 01/05/20 Птн 20:14:05 3399453350
>>3399452
доказательств куча в виде оторванных башен
Аноним ID: Форсажный Джеймс Дулиттл 01/05/20 Птн 20:29:31 3399465351
>>3399431
>при детонации боекомплекта
Никакие шторки не помогут если вырывает ВЛД и борта
>и вышибные панели действительно спасли кого-то
Если горит пара пороховых зарядов в санряде то шторка однозначно спасёт, если была в этот момент закрыта

Аноним ID: Авиационный Гелаев 01/05/20 Птн 20:29:55 3399466352
>>3399447
кстати интересный факт
типа совки надрачивали на низкий силует танка вся фигня типа сложнее попасть

только вот получается что если боекомплект в башне, то попасть получается сложнее чем в борт
сами подумайте

к тому же если танк попал в засаду и движение колонны заблокировано, то танк атакуют с борта и он детонирует

в этом случае абрамсу всего лишь надо повернуть башню в направлении атакующих и это уже защитит боекомплект от детонации

вот так американская смекалочка победила русскую "великую инженерную думку про низкие силуэты"
Аноним ID: Дежурный Курт Штудент 01/05/20 Птн 20:31:25 3399468353
>>3399453
Доказательств чего? Что из 100 попаданий РПГ в борт 100 оторванных башен?
Аноним ID: Форсажный Джеймс Дулиттл 01/05/20 Птн 20:33:26 3399472354
>>3399466
>только вот получается что если боекомплект в башне, то попасть получается сложнее чем в борт
Нет, чем выше от экрана местности, тем проще попадать
>сами подумайте
Вот и подумай что ты несешь
>в этом случае абрамсу всего лишь надо повернуть башню в направлении атакующих и это уже защитит боекомплект от детонации
Школьник тупой, ты пока только логику побеждаешь
Аноним ID: Обороняющийся Герман Коробов 01/05/20 Птн 20:39:06 3399474355
>>3399447
> и ему абсолютно похуй
Зато на малютку в лоб не похуй, лол.
Аноним ID: Авиационный Гелаев 01/05/20 Птн 20:42:05 3399476356
>>3399474
> на малютку в лоб не похуй
на малютку влоб -- похуй
на малютку в борт не похуй

да я видел все эти видео, нету там уничтожения от малютки влоб
Аноним ID: Окопавшийся Бараев 01/05/20 Птн 20:42:05 3399477357
>>3399465
>Никакие шторки не помогут если вырывает ВЛД и борта
Это понятно, я имел в виду в ситуации:
>Если горит пара пороховых зарядов
Не начнут ли они разогревать и запаливать соседние? Или времени выскочить прямо посреди вражеских позиций хватит?
Аноним ID: Форсажный Джеймс Дулиттл 01/05/20 Птн 20:48:54 3399484358
HZR5Qqn.png (828Кб, 1336x616)
1336x616
>>3399477
>Не начнут ли они разогревать и запаливать соседние?
Горят очень быстро, снаряды в БК упакованны в укупорки
Сюда же приносили неоднократно испытания Абрамса на обстрел где после попаданий 2-3 снаряда пыхало и всё. Проблема ещё в том что струя в зависимости от направления обстрела пробьёт дыру в шторке, грохнет кого из экипажа и в отверстие начнёт поступать живительный газ. В купе с возможностью детонации и открытием шторки получается дохуя вариантов когда может не сработать, но при обстреле в борт башни из РПГ такая система будет штатно работать
Аноним ID: Форсажный Джеймс Дулиттл 01/05/20 Птн 20:51:38 3399488359
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 21:30:19 3399514360
>>3399466
> только вот получается что если боекомплект в башне, то попасть получается сложнее чем в борт
Нет конечно
Абраши не применялись в боевых действиях в восточной европе, на которые ориентированы советские танки
Аноним ID: Авиационный Гелаев 01/05/20 Птн 21:38:11 3399521361
>>3399514
маневренность танка так или иначе всё равно ограничена намного больше, чем подвижность башни

а если гусля слетела вооще швах

т.е. бк в башне позволяет более точно и оперативно скрывать от противника критические углы поражения
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 21:45:21 3399524362
>>3399521
1 экран местности
2 размеры башни
В итоге поражение боеукладки Абрамса в разы вероятнее чем тешки. А на расстрел в упор со всех сторон из гранатомётов они и не расчитывались
Аноним ID: Автострадный Скальский 01/05/20 Птн 21:46:47 3399525363
>>3399521
> бк в башне
Уязвимее чем в скрытом экраном местности корпусе
Аноним ID: Десантируемый фон Лееб 01/05/20 Птн 21:47:32 3399526364
Получится ли научиться быть наводчиком в т72 не выходя из сычевальни? Хотя бы выучить, что где и в какой последовательности нажимать?
Аноним ID: Авиационный Гелаев 01/05/20 Птн 21:49:15 3399528365
>>3399524
> на расстрел в упор со всех сторон из гранатомётов они и не расчитывались

ага, вот и получается что абрамс ещё и универсальнее
т.к. даже в городских иракских боях не было потерь как Тшек в чечне

уж в городе точно танку маневрировать подставляя корпус тяжело
башней подкрутить легче
Аноним ID: Пулеметный Судаев 01/05/20 Птн 22:09:11 3399535366
>>3399528
Даун, в городе и горах по танкам стреляли вообще сверху, здоровенная крыша с БК тут никак не может быть "универсальнее"
>не было потерь
потерьнет, знаем
>как Тшек в чечне
Почитай сколько танков потеряли во время второго штурма Грозного. В первом же штурме не только техники дохуя теряли но и состава
Аноним ID: Кавалерийский Лабазанов 01/05/20 Птн 23:03:08 3399550367
>>3399447
> есть видео где абрамсы обстреливают из РПГ в борт
Есть видео, где бабахи стреляют в Абрамс, на каком-то мосту, попадают в бок, под углом, типа, и Абрамс уезжает назад.
Аноним ID: Гвардейский Александр Турчинов 01/05/20 Птн 23:16:32 3399551368
15837822327490.jpg (537Кб, 945x901)
945x901
15837822327511.webm (18760Кб, 600x480, 00:01:11)
600x480
>>3399477
>Не начнут ли они разогревать и запаливать соседние?
Аноним ID: Гвардейский Александр Турчинов 01/05/20 Птн 23:17:06 3399552369
15837822681370.jpg (520Кб, 1222x764)
1222x764
15837822681401.jpg (765Кб, 1221x842)
1221x842
15837822681432.jpg (177Кб, 590x406)
590x406
Не взрываются даже при пробитии кумулятивной струей.

Type IV Reaction
Аноним ID: Гвардейский Александр Турчинов 01/05/20 Птн 23:17:54 3399554370
>>3399552
>Малочувствительные бризантные ВВ
Малочувствительные метательные заряды Аноним ID: Гвардейский Александр Турчинов 01/05/20 Птн 23:18:37 3399555371
15837822966470.jpg (1027Кб, 1238x800)
1238x800
15837822966511.jpg (847Кб, 1137x939)
1137x939
15837822966542.jpg (648Кб, 972x921)
972x921
Не взрываются даже при пробитии кумулятивной струей.

Type IV Reaction
Аноним ID: Heaven 01/05/20 Птн 23:22:59 3399556372
>>3399551
Как макаба это делает?
Или всё-таки есть привязка id к региону?
Аноним ID: Гвардейский Александр Турчинов 01/05/20 Птн 23:26:06 3399558373
>>3399556
>id к региону?
Я в Москве.
Аноним ID: Автострадный Скальский 02/05/20 Суб 00:00:25 3399564374
Аноним ID: Автострадный Скальский 02/05/20 Суб 00:04:05 3399566375
>>3399552
Они пустые. Пруфай что нет
Аноним ID: Heaven 02/05/20 Суб 00:11:46 3399568376
>>3399566
да ты шо
это же швятая картиночка с баренскими буковами, да ещё и красным на ней обведено
скрижали истины
Аноним ID: Heaven 02/05/20 Суб 00:14:03 3399569377
>>3399551
>>3399552
>>3399555
Блядь, дебил сука ебаный, ты понимаешь, что детонирует пороховой заряд, а не голова, блядь?! Ты сука совсем поехавший, каргокультист ебаный блядь?
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 02/05/20 Суб 00:19:55 3399570378
14668476466630.jpg (207Кб, 1417x1417)
1417x1417
>>3399569
А propellant это что по-твоему?
Аноним ID: Ремонтный Такидзиро Ониси 02/05/20 Суб 00:32:31 3399577379
Аноним ID: Автострадный Скальский 02/05/20 Суб 00:40:15 3399579380
Уничтожение тан[...].mp4 (1724Кб, 640x360, 00:00:31)
640x360
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 02/05/20 Суб 00:44:12 3399580381
>>3399579
Это экспортные снаряды.
Аноним ID: Heaven 02/05/20 Суб 00:47:36 3399581382
Аноним ID: Ремонтный Такидзиро Ониси 02/05/20 Суб 00:49:09 3399582383
>>3398879
Ганс-лоадер на адреналине, стандартная практика.
Аноним ID: Броненосный Ристо Пухакка 02/05/20 Суб 00:53:55 3399584384
029 (1).png (261Кб, 818x288)
818x288
>>3399579
Тут даже склонов холма нет. И СКЛАДОК МЕСНАСТИ тоже.
Да и противник почему-то стреляет сзади, а не в скулу башни, как по учебнику.

Читеры по-любому.

Аноним ID: Heaven 02/05/20 Суб 00:58:22 3399585385
>>3399579
>Не помогло
Процесс перехода на малочувствительные ВВ и метательные заряды еще не завершен.

Все боеприпасы, вновь принимающиеся в странах НАТО на вооружение, должны соответствовать концепции боеприпасов пониженной уязвимости.
Аноним ID: Ремонтный Такидзиро Ониси 02/05/20 Суб 01:01:40 3399586386
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 02/05/20 Суб 01:19:59 3399587387
>>3399585
Вот как завершится так и приходите. Пиздец вообще, война буклетами.
Аноним ID: Нейтронный Жиффар Мартель 02/05/20 Суб 01:35:41 3399591388
>>3399585
>Все вскукареки, вновь постимые в тредах вармашинача, должны соответствовать концепии визгов пониженной блохастости.

И что, много напринимали?
Аноним ID: Автострадный Скальский 02/05/20 Суб 01:54:08 3399595389
>>3399584
Ему бы складки не помогли
> Да и противник почему-то стреляет сзади
> ничесна, врети
Ясн
> а не в скулу башни, как по учебнику
Тащи учебник где написано что стрелять надо в скулу
Там вообще-то самое забронированное место
Аноним ID: Автострадный Скальский 02/05/20 Суб 01:54:58 3399596390
>>3399582
> на адреналине
Ты хотел сказать на первитине
Аноним ID: Heaven 02/05/20 Суб 01:55:18 3399598391
Аноним ID: Автострадный Скальский 02/05/20 Суб 01:56:07 3399599392
>>3399580
Примерно почуствовал? Это те же самые. Экспортными были только БОПСы без урана
Аноним ID: Подводный Астров 02/05/20 Суб 02:11:24 3399601393
Аноним ID: Броненосный Ристо Пухакка 02/05/20 Суб 02:20:16 3399603394
прлпрлдп.png (261Кб, 1010x489)
1010x489
>>3399598
Да не за что.
Хорошая манка.
Аноним ID: Автострадный Скальский 02/05/20 Суб 02:29:49 3399605395
5454545.jpeg (114Кб, 670x960)
670x960
Аноним ID: Его Императорского Величества Чарльз Суини 02/05/20 Суб 02:48:59 3399608396
>>3395987 (OP)
Служу Ичкерии!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним # OP 02/05/20 Суб 09:58:19 3399638397
Аноним ID: Дивизионный Квачантирадзе 02/05/20 Суб 10:17:52 3399649398
1717818273821.png (60Кб, 640x480)
640x480
В 2018 году в ходе международных военно-спортивных соревнований «Армейские игры» на закрытии военно-спортивного конкурса «Рембат», который проходил в Омске, БРЭМ-80У смогла одновременно отбуксировать на сцепке сразу шесть танков Т-80У общей массой около 270 тонн.

С показом БРЭМ-80У на «Рембате-2018» связан любопытный момент. Оказалось, что БРЭМ-80У имеет собственное имя «Омич», которое крупно написали на бортах машины
Аноним ID: Полковой фон Браун 02/05/20 Суб 10:51:32 3399657399
>>3399466
В 2к2к вообще поебать на силует. Птур одинаково хорошо найдёт и башнемёт точёный и пиромангал дрочёный.
Аноним ID: Пограничный Скорцени 02/05/20 Суб 11:57:10 3399674400
>>3399657
>В 2к2к вообще поебать на силует. Птур одинаково хорошо найдёт и башнемёт точёный и пиромангал дрочёный.
Сотни_поражённых_тактических_обочин_и_насыпей_в_Сирии.webm
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 02/05/20 Суб 12:34:18 3399681401
You.mp4 (1211Кб, 320x312, 00:00:16)
320x312
Аноним ID: Двухтактовый Уильям Вэйл 02/05/20 Суб 12:57:17 3399685402
>>3399674
Ломающие новости!
Необученные ослоёбы не умеют нормально пользоваться оружием сложнее калаша.
Аноним ID: Heaven 02/05/20 Суб 13:40:17 3399696403
>>3399685
Дело не только в этом. Небольшой силуэт тешки проще укрыть за насыпью, чем пиросарай.
Аноним ID: Многофункциональный Шпитальный 02/05/20 Суб 15:31:53 3399736404
>>3399555
Бриташки так вообще смеются. У них там какой-то ЁБА состав, что бабахает практически раз в никогда.
>>3399579
А какой бы танк выжил бы на его месте (не беря в расчет оснащенных КАЗами)?
Аноним ID: Пограничный Скорцени 02/05/20 Суб 15:49:56 3399746405
scale1200.jpg (152Кб, 1200x795)
1200x795
>>3399736
>Бриташки так вообще смеются. У них там какой-то ЁБА состав, что бабахает практически раз в никогда.
Ещё бы статистику по тому, сколько раз Челленджеров 2 вообще пробивали.
У меня просто на слуху только 2 раза - когда его в лоб пробили из гранатомёта и мехводу оторвало пальцы на ноге, и когда по нему френдли-файр был со срывом башни.
Аноним ID: Фланкирующий Майк О'Дуайер 02/05/20 Суб 16:05:17 3399756406
>>3399746
>когда его в лоб пробили из гранатомёта и мехводу оторвало пальцы на ноге
Ты не знаешь, что такое лоб?
Аноним ID: Санитарный Анатолий Лебедь 02/05/20 Суб 16:08:20 3399758407
1.jpg (324Кб, 612x933)
612x933
2.jpg (403Кб, 1568x923)
1568x923
3.jpg (282Кб, 649x927)
649x927
>>3399591
>И что, много напринимали?
Аноним ID: Пограничный Скорцени 02/05/20 Суб 16:10:16 3399762408
>>3399756
Ты зачем стриггерился?
Вопрос был о статистике.
Было заявление, что "у британцев ничего не взрывается", а на моей памяти из 2-х пробитий в одном случае имеем сорванную башню.
Аноним ID: Санитарный Анатолий Лебедь 02/05/20 Суб 16:22:10 3399767409
15663273220150.jpg (71Кб, 750x750)
750x750
NLAW.webm (3061Кб, 960x540, 00:00:33)
960x540
>>3399696
>Небольшой силуэт тешки проще укрыть за насыпью, чем пиросарай.
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 02/05/20 Суб 16:28:55 3399772410
image.png (6856Кб, 1306x2560)
1306x2560
>>3399767
Ооо, война прототипами!
Обмазываюсь ДЗ четвёртого поколения которое чихало на УЯ. Твои дествия?
Аноним ID: Heaven 02/05/20 Суб 16:31:44 3399773411
>>3399772
>прототипами!
Мудило тупое, NLAW уже давно принят на вооружение странами НАТО.
Аноним ID: Пытливый Чан Кайши 02/05/20 Суб 16:42:58 3399785412
штора.jpg (71Кб, 900x565)
900x565
Аноним ID: Танковый фон Кюхлер 02/05/20 Суб 16:45:02 3399786413
>>3399773
Покеж фотки из ирака там или афгана.
Аноним ID: Стойкий Грязев 02/05/20 Суб 17:05:31 3399808414
>>3398423
>целиком расположенным в автомате заряжания

Кек. Почитай, что такое Replenisher (1 и 2 типа) и почему его обычно возили пустым.
Аноним ID: Форсированный Дудаев 02/05/20 Суб 17:45:34 3399839415
>>3399736
Вопрос про не полыхнуть, а не про выжить.
Аноним ID: Турбинный Матомэ Угаки 02/05/20 Суб 17:54:02 3399843416
>>3399808
Это единственное что тебя смутило в том посте?
Пополнитель кстати не просто возили пустым, его иногда просто выкидывали нахуй.
Аноним ID: