В течение последних десятилетий IT-пакет развивался в соответствии с онтологическими представлениями, построенными в 1980-х гг. писателями-фантастами направления "киберпанк", а не стимпанк, характеризующий традиционную форму производящей экономики. Примером эстетики киберпанка является айфон (малые размеры, обтекаемые формы, невозможность судить по внешнему виду вещи о её назначении). Для этой формы эстетики характерна мода в стиле «унисекс», игнорирование гендерных различий. Примером эстетики стимпанка является атомная электростанция, крупный боевой корабль, тяжёлый ракетоноситель. Это — индустриальная эстетика: большие понятные механизмы, выраженные гендерные различия в моде и поведении, прогресс.Таким образом, в настоящее время, в российское военной доктрине существует пробел который способен подорвать обороноспособность страны. Данный тред призван заполнить этот пробел и выработать концепцию киберпанк-постмодернизма для российской военной доктрины. Т.к. дискурс полностью отсутствует, то дифференцировать и классифицировать здесь ещё нечего поэтому в треде будет обсуждаться всё что имеет приставку нано и/или связано с ИТ.
>>3418009 (OP)>стимпанк, характеризующий традиционную форму производящей экономикиМожет дизельпанк?Впрочем это пост от начала и до конца шизофрения.
>>3418031Может ты хоть немного мозг напряжёшь? Постмодерн и киберпанк никогда не отрицали модерна и технологий которые есть в модерне. В постмодерне-киберпанке есть атомные станции и ноутбуки. В модерне ноутбуков нет.
>>3418009 (OP)Я же правилно понимаю что подразумевается дискурс о построении военной доктрины вокруг эстетики киберпанка и гендерной политики?
>>3418037>всё что имеет приставку нано и/или связано с ИТТред про технологии, обсуждение влияния технологий на культуру не обязательно. Паста про стимпанк и киберпанк для того что бы показать что это два различных технологических уклада и доказать необходимость этого треда. Что насчёт гендерной политики то она индикатор развития технологий. Например оператор беспилотника не обязательно должен быть гетеросексуальным мужчиной.
>>3418035>В постмодерне-киберпанке есть атомные станцииНету, манька, барен новых не строит, а старые скоро кончатся.
>>3418056>Тред про технологии, обсуждение влияния технологий на культуруА ты точно в тот раздел зашёл?
>>3418062>обсуждение влияния технологий на культуру не обязательно>>3418061Я понимаю что информация новая и нужно некоторое время на усвоение.
>>3418037> дискурс о построении военной доктрины вокруг эстетики киберпанка и гендерной политикиБля..
>>3418009 (OP)>малые размеры, обтекаемые формы, невозможность судить по внешнему виду вещи о её назначенииСоветский танк vs западный танкмалые размеры - естьобтекаемые формы - естьневозможность судить по внешнему виду вещи о её назначении - есть (не то похоронит ребят не то доедет до Ламанша)
>>3418120Это про электронику было.>>3418119Поподробнее можешь про тепловизоры циклона? Я не дядя Миша, ты продолжаешь мыслить шаблонами.
>>3418137Помнишь продажную девку капитализма кибернетику?>>3418140Именно поэтому и создан тред. Армия застряла в модерне.
>>3418145>никогдаОткуда столько боли?>>3418146Перестань хуйню нести. Что там с тепловизорами циклона?
>>3418161Пруфов наличия тоже нет. Я и пытаюсь выяснить. Своих дисплеев нет, но вот насчёт матриц не понятно.
>>3418162Да с 1967 года http://web.archive.org/web/20131231001240/http://www.un.int/wcm/content/site/palestine/pid/11884
>>3418148> Перестань хуйню нести.Это ты хуйню несешь, чушокПорашными мемасиками срешь> Что там с тепловизорами циклона?Что там с пушками для танков, с броней, со стрелковкой?Почему пендосы не могут такое создать?
>>3418195Тред не про технологии модерна. Хочешь чего-то патриотического обсуждай Эльбрус, российские радары, лазеры.
У США нет полного производства многих технологий, но они всегда пытаются встроиться в производственную цепочку и сделать её зависимой от американских компаний и таким образом они могут остановить производство много чего. Так что полная локализация не выполнимая задача и РФ нужно делать также.
>стимпанк, характеризующий традиционную форму производящей экономики.Нет никакого "стимпанка". Потому что в единственно правильном произведении информационные технологии 1980-х натянуты на конец 19-го века.Иначе это грёбаное фентези. Ты, дауненок, хочешь фентези на /вм/ обсуждать? Свали нахуй отсюда. Алсо, что за херня тут сайфайная? Это же /вм/, блядь.>В течение последних десятилетий IT-пакет развивался в соответствии с онтологическими представлениями, Некоего Бойда тогда уж. И что за "ИТ-пакет"? Из "Пятерочки" целофановый? Жирный тупой троллинг, короче. Модер, выноси эту хуйню. Иначе буду тут пилить рецензии на днище-фентези-чтиво.
>>3418223Это не тарас. Это чушидзе-чепушидзе. Шизик засравший зог. Теперь вот засирает вм. Вот это то же его рук делоhttps://2ch.hk/wm/res/3415642.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/3411280.htmlОн тут засрет все своими говнотредами как он в зогаче делал
